メインコンテンツまでスキップ

Google Cloud Universal Ledger: なぜビッグテックはウォール街のためにプライベートブロックチェーンを構築したのか

· 約 15 分
Dora Noda
Software Engineer

世界最大級のデリバティブ取引所は、遊びで実験を行ったりはしません。ですから、年間 1,000 兆ドルという驚異的な想定元本を支える清算機関である CME グループが、2026 年に Google Cloud Universal Ledger(GCUL)上でトークン化キャッシュ商品をローンチすると発表したとき、金融市場へのメッセージは明確でした。ビッグテックが構築した許可型(パーミッションド)ブロックチェーンは、もはや試験的な試みではありません。それらは本番環境のインフラなのです。

GCUL は、Google Cloud による金融サービスへの最も野心的な進出を象徴しています。これはクリプトネイティブ向けではなく、老朽化した決済ネットワークを通じて数百万兆ドルを動かす銀行、清算機関、資産運用会社のために設計された、目的特化型の許可型レイヤー 1(L1)ブロックチェーンです。そしてそれは、ウォール街のブロックチェーン移行が「導入するかどうか」から「どのプラットフォームを採用するか」というフェーズにシフトした瞬間に登場しました。

GCUL とは何か、なぜ重要なのか?

Google Cloud Universal Ledger は、「Ledger-as-a-Service(サービスとしての台帳)」として提供される許可型ブロックチェーンであり、金融機関が単一の API を通じてアクセスできるクラウドネイティブな L1 です。パブリックブロックチェーンとは異なり、GCUL は全参加者に KYC(本人確認)を義務付け、変動の激しいガス代を予測可能な月額課金制に置き換え、Solidity の代わりに Python ベースのスマートコントラクトを採用しています。

この最後の詳細は、見かけ以上に重要です。定量的ファイナンス、リスクモデリング、データサイエンスで最も広く使用されている言語である Python を選択することで、Google は TradFi(伝統的金融)開発者にとって最大の採用障壁を取り除きました。銀行の既存の Python チームは、新しい言語を学んだりブロックチェーンの専門家を雇ったりすることなく、スマートコントラクトを記述できるようになります。

Google Cloud の Web3 戦略責任者であるリッチ・ウィドマン(Rich Widmann)氏は、GCUL の競争優位性を「信頼できる中立性(Credible Neutrality)」という単一のコンセプトで表現しています。「Tether は Circle のブロックチェーンを使わないでしょうし、Adyen もおそらく Stripe のブロックチェーンは使わないでしょう」とウィドマン氏は語っています。「しかし、どの金融機関も GCUL の上にソリューションを構築することができます」。

このポジショニングは意図的です。Stripe のステーブルコインインフラは加盟店向けであり、Circle のプラットフォームは USDC を中心に回っています。しかし、GCUL はネイティブトークンを持たず、エコシステムのバイアスもなく、参加者に特定のステーブルコインや決済製品の採用を強制しない、汎用的な決済インフラとして提供されます。競合他社のプラットフォーム上に重要なインフラを構築することを拒むリスク回避的な機関にとって、この中立性こそが最大のセールスポイントとなります。

CME グループとの提携:デリバティブとブロックチェーンの融合

主要顧客を見れば、GCUL の野心がすべて理解できます。シカゴ・マーカンタイル取引所(CME)、CBOT、NYMEX、COMEX の親会社である CME グループは、金利から原油まであらゆるものの先物やオプションを処理しています。2026 年 2 月の 2025 年第 4 四半期決算説明会で、テリー・ダフィー(Terry Duffy)CEO は、CME が 2026 年後半に GCUL 上で構築されたトークン化キャッシュ商品をローンチすることを認めました。

このユースケースがターゲットとしているのは、デリバティブ市場の根幹である担保管理、証拠金の差し入れ、決済、および手数料支払いです。現在、デリバティブ決済は T+1 または T+2 サイクルで運用されています。ポジションは毎日値洗い(マーク・トゥ・マーケット)されますが、取引相手間での実際の現金の移動には、複数の仲介者、照合の遅延、そして滞留する資本が伴います。

GCUL の約束は「アトミック決済」です。これは、単一の不可逆的なトランザクションで資産と現金を同時に交換することを指します。数兆ドルの想定元本を処理するデリバティブ取引所にとって、決済サイクルを数日間から数秒間に圧縮することは、絶大な資本効率をもたらします。現在移動中にロックされている証拠金を再配置でき、数時間かかる担保移転をリアルタイムで行うことが可能になります。

これは理論上の話ではありません。CFTC(米商品先物取引委員会)は 2026 年初頭に独自のトークン化担保パイロットプログラムを開始し、ビットコイン、イーサリアム、USDC、およびトークン化された米国財務省証券をデリバティブの証拠金として初めて正式に認めました。DTCC の AppChain(許可型イーサリアムベースのフレームワーク)は、すでにトークン化担保のリアルタイムな DVP(引換交付)決済を促進しています。ユーロクリア(Euroclear)のデジタル金融市場インフラ(D-FMI)は、デジタルネイティブな債券の発行と決済を可能にしています。

インフラレイヤーは急速に形成されており、GCUL はこれらのコンポーネントを結びつける決済のバックボーンになることを目指しています。

機関投資家向けブロックチェーンの軍拡競争

GCUL は真空の中で活動しているわけではありません。あらゆる主要金融機関やテクノロジー企業が許可型ブロックチェーンインフラを構築している戦場に参入しています。

JP モルガンの Kinexys(旧 Onyx)は、同行の決済処理用許可型ブロックチェーンです。2025 年の画期的な取引において、Kinexys は Chainlink のクロスチェーンインフラを通じて Ondo Chain のテストネットに接続し、パブリックブロックチェーン上での初の決済を実行しました。この動きは、許可型とパブリックのレールを橋渡ししようとする JP モルガンの意欲を象徴しており、GCUL がまだ採用していないハイブリッドなアプローチです。

Canton Network は、ゴールドマン・サックス、ドイツ証券取引所、マイクロソフト、BNP パリバなどが支援しており、異なるアーキテクチャを採用しています。これは単一のチェーンを構築するのではなく、異種の機関投資家向け台帳を相互接続するものです。Digital Asset Holdings が開発した DAML スマートコントラクト言語によるプライバシーモデルにより、機関は関連する取引相手とのみデータを共有する「選択的開示」を伴う取引が可能です。

Ondo Chain は、許可型とパブリックの中間に位置しています。現実資産(RWA)のトークン化に特化して構築された Ondo Chain は、パブリックブロックチェーンの開放性と機関投資家グレードのコンプライアンス機能を組み合わせています。JP モルガンの Kinexys や Chainlink とのクロスチェーン DVP 決済に関する提携により、TradFi のレールとオンチェーン流動性の間の架け橋としての地位を確立しています。

BNY(バンク・オブ・ニューヨーク)のトークン化預金サービスは、確立されたリスクとコンプライアンスの枠組みを持つプライベートな許可型ブロックチェーン上で動作しており、米国最古の銀行の機能をデジタルキャッシュインフラへと拡張しています。

各プラットフォームは、機関投資家向け金融がどのようにオンチェーン化するかについて、それぞれ異なる仮説を反映しています。GCUL の賭けは、信頼できる中立性とクラウドネイティブなシンプルさが勝利するというものです。つまり、金融機関はノードの運用、バリデータの管理、エコシステムの政治的な駆け引きといった複雑さを排除した、ブロックチェーン決済を求めているという考え方です。

Google の広範な Web3 スタック:UCP、AP2、および GCUL

GCUL は単独の製品ではありません。これは、Google が 2025 年後半から 2026 年初頭にかけて発表した 3 部構成の Web3 インフラストラクチャ・スタックの柱の 1 つです。

ユニバーサル・コマース・プロトコル(UCP) — 2026 年 1 月の全米小売業協会(NRF)カンファレンスで発表 — は、エージェンティック・コマース(自律型 AI コマース)のためのオープンソース標準です。これは、AI エージェントがユーザーに代わって製品を発見し、購入を開始し、取引を完了できるようにする共通言語を作成します。マッキンゼーは、エージェンティック・コマースが 2030 年までに世界の小売収益で 3 兆ドルから 5 兆ドルをオーケストレート(調整・統合)すると予測しています。

エージェント・ペイメント・プロトコル(AP2) は、それらのエージェント主導の取引に決済レールを提供し、組み込みのセキュリティと信頼性の検証を備えたステーブルコインや従来の決済方法をサポートします。

GCUL は決済レイヤーを提供し、トークン化された現金、担保、証券が実際に機関間で移動する金融インフラとなります。

これら 3 つのプロトコルが合わさることで、垂直統合された「コマースから決済まで」のスタックが形成されます。UCP がコマース・レイヤー、AP2 が支払いレイヤー、そして GCUL が決済レイヤーを担います。このアーキテクチャが普及すれば、Google は金融取引ライフサイクルのあらゆるレベルで重要なインフラを支配することになります。

なぜ機関投資家にとってパーミッション型が勝つのか(現時点では)

パーミッション型(許可型)ブロックチェーンとパブリック・ブロックチェーンの間の哲学的な議論は 10 年間続いてきました。しかし 2026 年、機関投資家市場はその資本をもって、パーミッション型インフラが優先されるという明確な意思表示をしました。

その理由はイデオロギー的なものではなく、構造的なものです。

  • 規制の明確化: FRB(米連邦準備制度理事会)、OCC(米通貨監督庁)、および FDIC(米連邦預金保険公社)は 2026 年 3 月に共同ガイダンスを発行し、トークン化された証券は従来の証券と同一の資本取り扱いを受けると宣言しました。ただし、それはパーミッション型チェーンが強制するように設計されているコンプライアンス要件を満たしている場合に限られます。

  • 取引相手の特定: デリバティブ市場、レポ契約、および卸売決済では、あらゆる取引の相手方が誰であるかを知る必要があります。KYC(顧客確認)の検証は制限ではなく、必須の機能です。

  • 予測可能なコスト: ガス代のボラティリティは、毎日数百万件の取引を処理する機関にとって論外です。GCUL の月額課金モデルは、この不安定な要素を完全に排除します。

  • 監査可能性: 規制当局は完全な取引記録を要求します。パーミッション型チェーンは、パブリック台帳のようなプライバシーの妥協をすることなく、完全な監査可能性を提供します。

  • 法的責任: パブリック・チェーンで決済が失敗したとき、銀行は誰に電話すればよいのでしょうか? Google、JPMorgan、または DTCC のパーミッション型システムには、エンタープライズ向けの SLA、インシデント対応、および明確な法的責任が伴います。

とはいえ、パーミッション型とパブリックの境界は曖昧になりつつあります。JPMorgan の Kinexys は Ondo Chain のパブリック・テストネットで決済を行いました。Chainlink の CCIP は両方の世界を接続します。DTCC の AppChain は Ethereum ベースのアーキテクチャを使用しています。未来は「パーミッション型かパブリックか」ではなく、ユースケースの要求に応じてパブリックな流動性と選択的に接続する「パーミッション型インフラ」になるでしょう。

700 兆ドルの問い

世界のデリバティブ市場は、想定元本ベースで 700 兆ドルを超える価値を有しています。株式、債券、外国為替、コモディティを含む広範な金融システムは、さらに数百兆ドルを加えます。この決済量のごく一部でもブロックチェーン・インフラに取り込むことができれば、それは現在の暗号資産エコシステム全体の時価総額を凌駕する市場機会となります。

Google が SWIFT のようなレガシー・システムと比較してコストを最大 70% 削減できると主張する GCUL のクロスボーダー決済機能は、もう 1 つの巨大な市場をターゲットにしています。世界のクロスボーダー決済フローは年間 150 兆ドルを超え、取引手数料だけで毎年 300 億ドルから 400 億ドルを消費しています。

問題は、機関金融がトークン化されるかどうかではありません。規制の枠組みは整っています。テクノロジーは機能しています。パイロット・プロジェクトは本番環境へと移行しています。問題は、どのインフラが決済レイヤーを掌握するのか、そしてビッグテックの参入がグローバル金融の仕組みを支配する勢力図を根本的に塗り替えるのかどうかです。

2026 年の注目ポイント

いくつかのマイルストーンが GCUL の軌道を決定づけるでしょう。

  • CME のトークン化現金製品のローンチ — 大手取引所による GCUL の最初の商用導入
  • より広範な市場参加者のオンボーディング — CME 以外の銀行やアセットマネージャーが GCUL を採用するか、あるいは Kinexys、Canton、Ondo Chain などに流れるか
  • クロスチェーン接続性 — GCUL がパブリック・ブロックチェーンへのブリッジを構築するか、それとも「クローズドな庭」のままでいるか
  • 競合他社の反応 — Amazon Web Services(独自のデジタル資産チームを擁する)や Microsoft(Canton Network を支援)が Google のポジショニングにどう対抗するか
  • 規制上の扱い — 今後のルール作りにおいて、規制当局が GCUL 型のパーミッション型チェーンをパブリック・ブロックチェーンと異なる方法で扱うかどうか

確かなことが 1 つあります。Google がブロックチェーンを構築し、世界最大のデリバティブ取引所がアンカー顧客として契約したとき、それはもはや単なる「クリプトの実験」ではありません。それはパラレル(並行)な金融インフラの始まりです。決済が数秒で完了し、担保がアトミックに移動し、TradFi とブロックチェーンの距離がたった 1 つの API コールにまで縮まる世界の始まりなのです。

機関投資家向けブロックチェーン・インフラが成熟するにつれ、パブリック・チェーン上で構築を行う開発者は、信頼性の高いエンタープライズ・グレードのノード・インフラを必要としています。BlockEden.xyz は、Ethereum、Solana、Sui、Aptos、および 20 以上のネットワークにわたって高性能な RPC エンドポイントを提供しており、今日のパブリック・チェーン・エコシステムと明日の機関投資家グレードの Web3 をつなぐ架け橋となっています。