Starcloud Space ビットコイン マイニング: なぜ Nvidia が支援するスタートアップは ASIC を軌道に送るのか
Nvidia H100 GPU を搭載した 60 キログラムの衛星が、すでに地球上空 325 キロメートルで大規模言語モデルを実行しています。現在、その背後にある企業は宇宙でビットコインをマイニングしようとしており、さらに 88,000 基の衛星を追加するための書類を提出したばかりです。
SF から Starcloud-1 へ
以前は Lumen Orbit として知られ、Nvidia の支援を受けている Starcloud は、2025 年 11 月に SpaceX のロケットで最初の衛星を打ち上げました。Starcloud-1 宇宙船は、これまでの宇宙ベースのプロセッサよりも約 100 倍高性能な、軌道上に送られた中で最も強力な GPU である Nvidia H100 チップを搭載していま した。数週間以内に、この衛星は Google の Gemma 大規模言語モデルを実行し、12 月までには Andrej Karpathy 氏の nanoGPT を使用して軌道上で LLM を訓練した最初の宇宙船となりました。
この実証は、地球の大気圏外でも本格的な計算が可能であるという根本的な仮説を証明しました。現在、CEO の Philip Johnston 氏は、概念実証(PoC)の AI ワークロードから、より刺激的な試み、つまり低軌道からのビットコインマイニングへと舵を切っています。
Starcloud-2 ミッション:星々の間の ASIC
2026 年後半に打ち上げ予定の Starcloud-2 は、GPU と並んで特定用途向け集積回路(ASIC)マイナーのクラスターを搭載します。ミッションが成功すれば、惑星外でマイニングされた最初のビットコインが誕生することになります。
経済的な論理は明快です。ASIC は SHA-256 ハッシュ計算専用に構築されており、1 キロワットあたりのコストは GPU よりも劇的に安価です。Johnston 氏の推計によれば、1 キロワットの ASIC のコストは約 1,000 ドルであるのに対し、1 キロワットの Nvidia B200 は約 30,000 ドルです。計算能力の単位あたりのコストが 30 対 1 という優位性により、ペイロードの 1 キログラムが重要となる軌道展開において、ASIC は自然な候補となります。
しかし、ハードウェアの経済性だけで宇宙でのマイニングが成立する理由を説明できるわけではあ りません。本当の利点は、軌道上では事実上無料である 2 つのリソース、エネルギーと冷却にあります。
軌道マイニングの物理学
無制限の太陽光、冷却費ゼロ
低軌道では、衛星はほぼ継続的に太陽光を受け取ります。光子を散乱させる大気も、パネルを遮る雲も、地上で経験するような長時間の夜もありません。軌道上のソーラーパネルは、地上設置型では太刀打ちできない効率で発電できます。
冷却はもう一つの重要な要素です。ビットコインマイニングは膨大な熱を発生させます。ASIC が消費する電力の 1 ワットは、放散しなければならない 1 ワットの熱エネルギーになります。地上では、マイナーは液冷システム、工業用ファン、空調設備に数十億ドルを費やしています。軌道上では、宇宙の真空がマイナス 270 度に近い温度で受動的な熱放射を提供します。ポンプも、冷却材も、エアコンも必要ありません。宇宙背景放射への放射伝熱のみで事足ります。
Johnston 氏は、これら 2 つの利点により、エネルギーコストを地上運用と比較して 10 分の 1 に削減できると主張しています。
地上での数字
「10 倍安い」ことが何を意味するかを理解するために、現在の基準を考えてみましょう。2026 年には、1 つのビットコインをマイニングするのに約 854,400 キロワット時の電力が必要です。これは、米国の平均的な家庭 81 年分以上の電力に相当します。業界標準の 1 kWh あたり 0.06 ドルの料金では、コイン 1 枚あたり約 51,000 ドルの電気代に換算されます。より高い料金設定や、効率の低いハードウェアで運用しているマイナーは、さらに高額なコストに直面します。
一方、ビットコインネットワークのハッシュレートは 894 EH/s を超え、2026 年 1 月には一時的に 1 ZH/s (1,000 EH/s) に達した後、引き戻されました。2024 年 4 月の半減期によりブロック報酬は 3.125 BTC に減少。ハッシュプライスは 1 日 1 ペタハッシュあたり 35 ドルの損益分岐点を下回り、利益率が圧迫されています。電気代が 0.06 ドル/kWh 未満で、ハードウェア効率が 20 ジュール/テラハッシュ未満のマイナーだけが生き残っています。
もし宇宙ベースの太陽光発電が地上コストの 10 分の 1 でエネルギーを提供できるなら、軌道マイニングはパラグアイやアイスランドにある最も安価な水力発電施設をも下回る可能性があります。
打ち上げコストの問題
無料のエネルギーという約束は、依然として最大の障壁である「ハードウェアを軌道に運ぶこと」と比較検討されなければなりません。
SpaceX の Falcon 9 ライドシェアプログラムは現在、太陽同期軌道への最大 50 キログラムの輸送に 350,000 ドルを課しており、追加の 1 キログラムごとに 7,000 ドルが加算されます。500 キログラムの ASIC に電源システム、熱放射パネル、通信ハードウェアを加えた本格的なマイニング運用は、打ち上げ費用だけで簡単に数百万ドルに達する可能性があります。
しかし、SpaceX の Starship が完全な運用能力に達すれば、これらの数字は劇的に変わります。高度な再利用シナリオの下で 1 キログラムあたり 13 ドルから 32 ドルと予測されるコストにより、Starship は同じ 500 キログラムのペイロードの打ち上げ費用を数百万ドルから 16,000 ドル未満に削減します。それらの予測が Starcloud の必要とするタイムラインで実現するかどうかは未知数ですが、打ち上げコストの推移は間違いなく下降傾向にあります。
これこそが、Starcloud が 2026 年 2 月に最大 88,000 基の衛星コンステレーションについて米連邦通信委員会(FCC)に申請を行った理由です。そのビジョンは、軌道上の単一のマイニングリグではなく、AI ワークロードとブロックチェーン計算を地球規模で実行できる分散型軌道データセンターネットワークなのです。