メインコンテンツまでスキップ

Starcloud Space ビットコイン マイニング: なぜ Nvidia が支援するスタートアップは ASIC を軌道に送るのか

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

Nvidia H100 GPU を搭載した 60 キログラムの衛星が、すでに地球上空 325 キロメートルで大規模言語モデルを実行しています。現在、その背後にある企業は宇宙でビットコインをマイニングしようとしており、さらに 88,000 基の衛星を追加するための書類を提出したばかりです。

SF から Starcloud-1 へ

以前は Lumen Orbit として知られ、Nvidia の支援を受けている Starcloud は、2025 年 11 月に SpaceX のロケットで最初の衛星を打ち上げました。Starcloud-1 宇宙船は、これまでの宇宙ベースのプロセッサよりも約 100 倍高性能な、軌道上に送られた中で最も強力な GPU である Nvidia H100 チップを搭載していました。数週間以内に、この衛星は Google の Gemma 大規模言語モデルを実行し、12 月までには Andrej Karpathy 氏の nanoGPT を使用して軌道上で LLM を訓練した最初の宇宙船となりました。

この実証は、地球の大気圏外でも本格的な計算が可能であるという根本的な仮説を証明しました。現在、CEO の Philip Johnston 氏は、概念実証(PoC)の AI ワークロードから、より刺激的な試み、つまり低軌道からのビットコインマイニングへと舵を切っています。

Starcloud-2 ミッション:星々の間の ASIC

2026 年後半に打ち上げ予定の Starcloud-2 は、GPU と並んで特定用途向け集積回路(ASIC)マイナーのクラスターを搭載します。ミッションが成功すれば、惑星外でマイニングされた最初のビットコインが誕生することになります。

経済的な論理は明快です。ASIC は SHA-256 ハッシュ計算専用に構築されており、1 キロワットあたりのコストは GPU よりも劇的に安価です。Johnston 氏の推計によれば、1 キロワットの ASIC のコストは約 1,000 ドルであるのに対し、1 キロワットの Nvidia B200 は約 30,000 ドルです。計算能力の単位あたりのコストが 30 対 1 という優位性により、ペイロードの 1 キログラムが重要となる軌道展開において、ASIC は自然な候補となります。

しかし、ハードウェアの経済性だけで宇宙でのマイニングが成立する理由を説明できるわけではありません。本当の利点は、軌道上では事実上無料である 2 つのリソース、エネルギーと冷却にあります。

軌道マイニングの物理学

無制限の太陽光、冷却費ゼロ

低軌道では、衛星はほぼ継続的に太陽光を受け取ります。光子を散乱させる大気も、パネルを遮る雲も、地上で経験するような長時間の夜もありません。軌道上のソーラーパネルは、地上設置型では太刀打ちできない効率で発電できます。

冷却はもう一つの重要な要素です。ビットコインマイニングは膨大な熱を発生させます。ASIC が消費する電力の 1 ワットは、放散しなければならない 1 ワットの熱エネルギーになります。地上では、マイナーは液冷システム、工業用ファン、空調設備に数十億ドルを費やしています。軌道上では、宇宙の真空がマイナス 270 度に近い温度で受動的な熱放射を提供します。ポンプも、冷却材も、エアコンも必要ありません。宇宙背景放射への放射伝熱のみで事足ります。

Johnston 氏は、これら 2 つの利点により、エネルギーコストを地上運用と比較して 10 分の 1 に削減できると主張しています。

地上での数字

「10 倍安い」ことが何を意味するかを理解するために、現在の基準を考えてみましょう。2026 年には、1 つのビットコインをマイニングするのに約 854,400 キロワット時の電力が必要です。これは、米国の平均的な家庭 81 年分以上の電力に相当します。業界標準の 1 kWh あたり 0.06 ドルの料金では、コイン 1 枚あたり約 51,000 ドルの電気代に換算されます。より高い料金設定や、効率の低いハードウェアで運用しているマイナーは、さらに高額なコストに直面します。

一方、ビットコインネットワークのハッシュレートは 894 EH/s を超え、2026 年 1 月には一時的に 1 ZH/s (1,000 EH/s) に達した後、引き戻されました。2024 年 4 月の半減期によりブロック報酬は 3.125 BTC に減少。ハッシュプライスは 1 日 1 ペタハッシュあたり 35 ドルの損益分岐点を下回り、利益率が圧迫されています。電気代が 0.06 ドル/kWh 未満で、ハードウェア効率が 20 ジュール/テラハッシュ未満のマイナーだけが生き残っています。

もし宇宙ベースの太陽光発電が地上コストの 10 分の 1 でエネルギーを提供できるなら、軌道マイニングはパラグアイやアイスランドにある最も安価な水力発電施設をも下回る可能性があります。

打ち上げコストの問題

無料のエネルギーという約束は、依然として最大の障壁である「ハードウェアを軌道に運ぶこと」と比較検討されなければなりません。

SpaceX の Falcon 9 ライドシェアプログラムは現在、太陽同期軌道への最大 50 キログラムの輸送に 350,000 ドルを課しており、追加の 1 キログラムごとに 7,000 ドルが加算されます。500 キログラムの ASIC に電源システム、熱放射パネル、通信ハードウェアを加えた本格的なマイニング運用は、打ち上げ費用だけで簡単に数百万ドルに達する可能性があります。

しかし、SpaceX の Starship が完全な運用能力に達すれば、これらの数字は劇的に変わります。高度な再利用シナリオの下で 1 キログラムあたり 13 ドルから 32 ドルと予測されるコストにより、Starship は同じ 500 キログラムのペイロードの打ち上げ費用を数百万ドルから 16,000 ドル未満に削減します。それらの予測が Starcloud の必要とするタイムラインで実現するかどうかは未知数ですが、打ち上げコストの推移は間違いなく下降傾向にあります。

これこそが、Starcloud が 2026 年 2 月に最大 88,000 基の衛星コンステレーションについて米連邦通信委員会(FCC)に申請を行った理由です。そのビジョンは、軌道上の単一のマイニングリグではなく、AI ワークロードとブロックチェーン計算を地球規模で実行できる分散型軌道データセンターネットワークなのです。

採掘ハードウェアの耐用年数の問題

打ち上げコストが急落したとしても、軌道上でのマイニングはビットコイン業界特有の課題、つまりハードウェアの陳腐化に直面します。

ASIC マイナーは絶え間ない効率改善の曲線を描いています。新世代が登場するたびに、1 ワットあたりのテラハッシュ向上を実現し、ネットワークの難易度が上昇するにつれて旧モデルは不採算となります。地上では、マイナーは 12 〜 18 ヶ月ごとにマシンを交換できます。軌道上にはメンテナンスクルーも、ハードウェアの更新も、返品もありません。一度配備されると、衛星の ASIC は、その運用寿命の間に地上で生産されるあらゆる製品と競争し続けなければなりません。

Starcloud-1 の想定ミッション寿命は、高度 325 キロメートルで 11 ヶ月であり、これはおおよそ 1 世代の ASIC サイクルに相当します。軌道上マイニングが一時的な珍しさ以上のものになるためには、将来の衛星はより高い高度でより長い寿命で運用される必要がありますが、それは追加の放射線曝露や通信遅延の課題をもたらします。

Johnston はこの緊張関係を率直に認めており、新しいハードウェアが市場に出回るにつれて収益性が急速に低下する可能性があると指摘しています。反論としては、エネルギーコストが十分に低ければ、わずかに旧式の ASIC であっても、地上よりも長く利益を上げ続けられるという点があります。

軌道上データセンター・レース

Starcloud は(比喩的な意味ではなく)真空の中で活動しているわけではありません。2029 年までに約 17.7 億ドルと評価される軌道上データセンター市場は、年平均成長率(CAGR)67% で推移し、2035 年までに 390 億ドルに達すると予測されています。過去 90 日間だけでも、8 つの組織が軌道上コンピューティングの計画を提出、ハードウェアを打ち上げ、または資金提供を約束しました。

主要な競合他社は以下の通りです:

  • OrbitsEdge: ヒューレット・パッカード・エンタープライズ(HPE)と提携し、AI 対応の宇宙実験を推進。2026 年に初の軌道上デモンストレーションを予定。
  • Lonestar Data Holdings: 低軌道(LEO)と月面の二段構えの戦略を追求。2026 年第 4 四半期に初の商用 LEO サービスの開始を目指す。
  • Aetherflux: 軌道上コンピューティング・ノードを開発中。2027 年第 1 四半期に初の運用開始を目標とする。
  • Google および大手クラウドプロバイダー: それぞれが宇宙ベースのコンピューティングに向けて、独自の技術的パスを前進させています。

これらの競合他社のいずれも、ビットコインマイニングの野望を公表していません。AI ワークロードとブロックチェーン計算を組み合わせようとする Starcloud の意欲は、先見の明のあるマルチ収益戦略となるか、あるいはコアとなる軌道上コンピューティングビジネスからの逸脱となるかのいずれかでしょう。

成功がビットコインにとって意味すること

もし Starcloud-2 が軌道上でビットコインのほんの一部でも採掘に成功すれば、その影響は一企業のバランスシートを越えて広がります。

分散化が新たな次元に到達します。 今日、ビットコインマイニングは電力が最も安い場所、つまり四川省の水力発電ダム、アイスランドの地熱発電所、テキサス州のガスフレアなどに集中しています。軌道上マイニングは、どの政府もコントロールできず、どのグリッド運営者も停止できない場所を追加することになります。検閲耐性に基づいて構築されたネットワークにとって、宇宙ベースのハッシュレートは究極の管轄区域の多様化を意味します。

エネルギーに関するナラティブが変わります。 ビットコインの環境批判者は化石燃料の消費に焦点を当てています。軌道上のソーラーパネルのみで駆動するマイニングは、計算式から炭素排出を排除します。もっとも、批判者たちはロケット打ち上げ自体の炭素足跡を正当に指摘するでしょうが。

新しいマイニング経済の階層が誕生します。 軌道上のエネルギーコストが主張通りに低ければ、宇宙ベースのマイナーは深刻な市場低迷期でも利益を上げて運用を継続でき、価格下落によるマイナーの撤退に対してネットワークをより強靭にするハッシュレートの底上げを実現する可能性があります。

厳しい現実

その魅力にもかかわらず、軌道上ビットコインマイニングは依然として極めて実験的です。Starcloud-2 ミッションはまだ打ち上げられていません。宇宙で採掘されたビットコインはまだ存在しません。この経済性は、ソーラーパネルの効率、熱管理、放射線環境下での ASIC の寿命、そしてブロックをネットワークに送信するための通信帯域幅に関する仮定に依存しており、そのどれもがマイニング規模で検証されてはいません。

88,000 基の衛星コンステレーションは、FCC(連邦通信委員会)への申請書類として存在するのみです。SpaceX という万全のリソースを背景に持つ Starlink でさえ、数千基の衛星を配備するのに数年を要しました。その規模の軌道上マイニングネットワークを構築するには、クリプトネイティブな企業がこれまでに達成したものを遥かに凌ぐ資本、製造能力、そして規制当局の承認が必要となります。

そして、より深い疑問があります。軌道上マイニングのインフラが経済的実現可能性に達する頃までに、2028 年頃に再び半減期を迎えるビットコインのブロック報酬は、依然として投資を正当化できるものなのでしょうか? それとも、宇宙ベースのマイニングが採算に合うためには、取引手数料市場が劇的に成熟する必要があるのでしょうか?

空を見上げて

Starcloud の賭けは、最終的にはビットコインマイニングだけに関するものではありません。それは、AI のトレーニング、推論、データ処理、そしてもちろん暗号資産のマイニングなど、あらゆるワークロードにおいて軌道上での計算が経済的に実行可能であることを証明することにあります。ビットコインが最初のユースケースとして都合が良いのは、ASIC が安価で、エネルギーを大量に消費し、署名済みのトランザクションとして地球に送り返すことができる、直接収益化可能なアウトプットを生み出すからです。

次の 12 ヶ月で、軌道上マイニングがヘッドラインからハッシュレートへと移行するかどうかが明らかになります。もし Starcloud-2 が予定通りに打ち上げられ、宇宙からのビットコインマイニングに成功すれば、それはクリプトだけでなく、惑星外コンピューティングの経済全体にとっての転換点となるでしょう。

ビットコインを採掘する競争は、常に地球上で最も安いエネルギーを追い求めてきました。2026 年、その競争はついに地球を離れることになるかもしれません。


分散型インフラの構築には、地上であれ軌道上であれ、信頼できる基盤が必要です。BlockEden.xyz は、Ethereum、Sui、Aptos を含む主要なブロックチェーン向けに、エンタープライズグレードの RPC エンドポイントと API サービスを提供しています。次回のプロジェクトを強化するために、私たちの API マーケットプレイス をご覧ください。