メインコンテンツまでスキップ

バラジ氏が提唱するクリプトアイデンティティのビジョン：鍵からネットワーク国家へ

· 約15分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

1) バラジ氏が「クリプトアイデンティティ」で意味するもの​

バラジ氏の用語では、クリプトアイデンティティとは、暗号技術、特に公開鍵と秘密鍵のペアに根ざしたアイデンティティであり、オンチェーン名、検証可能なクレデンシャル/アテステーション、そしてレガシー（「法定」）アイデンティティへのインターフェースによって拡張されたものです。彼の言葉と著作から：

  • 鍵をアイデンティティとして。 その基盤となるのは、ビットコインとWeb3において、あなたの鍵ペアがあなたのアイデンティティであるという考え方です。認証と認可は、企業データベースのアカウントからではなく、秘密鍵の管理から派生します。(balajis.com)
  • オンチェーン上の名前と評判。 ENS/SNSのようなネーミングシステムは、人間が読めるアイデンティティをアドレスに固定します。クレデンシャル（NFT、ソウルバウンドトークン、オンチェーン「クリプトクレデンシャル」）とアテステーションは、それらのアイデンティティに評判と履歴を重ね合わせます。
  • オンチェーンで監査可能な「国勢調査」。 社会やネットワーク国家にとって、アイデンティティは暗号学的に監査可能な国勢調査（人間であることの証明/ユニークな人物、収入証明、不動産証明）に参加し、実際の人口と経済活動を実証します。
  • レガシーID ↔ クリプトIDの橋渡し。 彼は、法定通貨と暗号通貨の交換所と同様に、**「法定アイデンティティ ↔ クリプトアイデンティティ交換所」**が必要であると明言し、「デジタルパスポートはデジタル通貨に続く」と述べています。彼は、ステーブルコインに続く次のインターフェースとして「クリプトパスポート」を強調しています。(Circle)
  • AI時代の「信頼のWeb3」のためのアイデンティティ。 ディープフェイクやボットに対抗するため、彼はオンチェーンアイデンティティ（例：ENS）によって署名されたコンテンツを推進し、オープンウェブ全体で出所と著者が暗号学的に検証可能になるようにしています。(Chainlink Today)
  • 市民保護。 彼の簡潔な表現では、「暗号通貨は、銀行口座の凍結から部分的にあなたを守ります。クリプトアイデンティティは、国籍剥奪から部分的にあなたを守ります。」(X (旧Twitter))

2) 彼の見解がどのように進化してきたか（短い年表）​

  • 2019–2020年 – 暗号学的アイデンティティと匿名性。 バラジ氏の著作は、公開鍵暗号をアイデンティティとして（鍵をIDとして）強調し、2020年代を通じて分散型アイデンティティと評判が成長することを予測しています。同時に、彼の「匿名経済」に関する講演では、言論を保護し、新しい種類の仕事や組織を実験するために、永続的で評判を伴う匿名性が必要であると主張しています。(balajis.com)
  • 2022年 – 『ネットワーク国家』。 彼はネットワーク国家におけるアイデンティティの役割を形式化します：オンチェーン国勢調査、ENSスタイルのアイデンティティ、暗号学的証明（人間性/収入/不動産の証明）、そしてクリプトクレデンシャル/ソウルバウンドです。アイデンティティはインフラであり、社会が数えるもの、そして世界が検証できるものです。
  • 2022–2024年 – レガシーシステムへの橋渡し。 公開インタビューや彼のポッドキャストで、彼は法定通貨↔クリプトアイデンティティの橋渡し（例：パラオのRNS.IDデジタル居住権）を求め、「紙」の記録をコードに移行することの重要性を強調しています。(Circle)
  • 2023年–現在 – AIによる偽物に対する防御としてのアイデンティティ。 彼はクリプトアイデンティティを**「信頼のWeb3」**のバックボーンとして位置づけています：署名されたコンテンツ、オンチェーンの出所証明、そして人間とボットを区別するための経済的摩擦（ステーキング、支払い）です。(Chainlink Today)

3) バラジ氏が示唆する技術スタック​

根源的なプリミティブ：鍵とウォレット

  • 秘密鍵の管理 = アイデンティティの管理。異なるペルソナやリスクプロファイルのために鍵をローテーション/分割します。(balajis.com)

解決とログイン

  • ENS/SNSは人間が読める名前をアドレスにマッピングします。**Sign‑In with Ethereum (EIP‑4361)**は、それらのアドレスをオフチェーンアプリへの認証の標準的な方法に変えます。

クレデンシャルとアテステーション（評判レイヤー）

  • **W3C検証可能クレデンシャル (VC 2.0)**は、主張（例：KYCチェック、卒業証書）を発行/保持/検証するための相互運用可能な方法を定義します。
  • **Ethereum Attestation Service (EAS)**は、アプリケーションが検証できるアイデンティティ、評判、レジストリを構築するためのオンチェーンまたはオフチェーンのアテステーションのための公共財レイヤーを提供します。(W3C)

人間であることの証明とユニーク性

  • 『ネットワーク国家』の中で、バラジ氏はオンチェーン国勢調査のための「人間であることの証明」技術を概説しています。彼の著作以外では、World IDのようなアプローチが人間性/ユニーク性を検証しようとしていますが、これはデータ保護に関する懸念も引き起こしており、生体認証PoPのトレードオフを示しています。

レガシーアイデンティティへの橋渡し

  • パラオ RNS.IDは、オンチェーンコンポーネントを持つ法的IDを発行する主権国家の顕著な例です。プラットフォーム間での受け入れは一様ではなく、バラジ氏が強調する「橋渡し」の問題を浮き彫りにしています。(Biometric Update)

出所証明とディープフェイク対策

  • 彼は、すべての画像/投稿/動画が「信頼のWeb3」における暗号学的アイデンティティに追跡できるように、ENSにリンクされたアドレスからコンテンツに署名することを提唱しています。(Chainlink Today)

4) なぜそれが重要なのか（バラジ氏の戦略的主張）​

  1. 検閲とプラットフォームからの排除への耐性： 鍵と分散型ネーミングは、中央集権型IDプロバイダーへの依存を減らします。（鍵はベアラースタイルのアイデンティティです。）(balajis.com)
  2. 社会の監査可能性： ネットワーク国家は検証可能な人口/収入/フットプリントを必要とします。オンチェーンで証明できるアイデンティティなしには、監査可能性は不可能です。
  3. AI耐性： 暗号学的アイデンティティレイヤー（署名/アテステーションを含む）は、オンラインでの真正性を支え、AIによる偽造を逆転させます。(Chainlink Today)
  4. 相互運用性とコンポーザビリティ： 標準（ENS、SIWE、VC/EAS）により、アイデンティティはアプリケーションや管轄区域を越えてポータブルになります。

5) 『ネットワーク国家』との関連性​

バラジ氏の著書では、アイデンティティとリアルタイムのオンチェーン国勢調査（人間であることの証明、収入証明、不動産証明を含む）が繰り返し結びつけられ、ネーミング（ENS）とクリプトクレデンシャルがコアプリミティブとして強調されています。彼はまた、ソーシャルスマートコントラクトに組み込まれた「ENSログインから物理世界へ」のパターン（ドア/サービスへのデジタル鍵）についても説明しており、クリプトアイデンティティがデジタルと（最終的には）物理的なガバナンスの両方へのアクセスレイヤーであることを示唆しています。

6) 実装ブループリント（今日から実行できる実践的な道筋）​

A. 基本的なアイデンティティを確立する

  1. (i) 法的/「実名」、(ii) 仕事/専門的な匿名、(iii) 公開スピーチ用の匿名、それぞれに個別の鍵ペアを生成します。それぞれを異なるウォレット設定（ハードウェア、MPC、またはガーディアン付きスマートアカウント）に保存します。(balajis.com)
  2. 各ペルソナのENS名を登録し、最小限の公開プロフィールメタデータを公開します。

B. 認証とコンテンツの出所証明を追加する 3) アプリのログインにSIWE (EIP‑4361)を有効にし、パスワード/ソーシャルログインを段階的に廃止します。(Ethereum Improvement Proposals) 4) ENSにリンクされたアドレスから公開アーティファクト（投稿、画像、コードリリース）に署名します。他の人が検証できるシンプルな「署名済みコンテンツ」フィードを公開します。(Chainlink Today)

C. クレデンシャルとアテステーションを重ねる 5) 法的事実（会社での役割、ライセンス）にはVCを発行/収集し、ソフトなシグナル（評判、検証済み貢献、出席）にはEASアテステーションを発行/収集します。機密性の高い主張は、ハッシュ/レシートのみをオンチェーンに置き、オフチェーンに保持します。(W3C)

D. 必要に応じてレガシーアイデンティティに橋渡しする 6) 合法かつ有用な場合、KYCでゲートされた場所のために、主権国家/企業ID（例：パラオRNS.ID）をあなたのクリプトアイデンティティにリンクします。受け入れが多様であることを想定し、代替手段を維持します。(Biometric Update)

E. グループ/社会向けに展開する 7) スタートアップ社会またはDAOの場合：

  • ENSと、あなたが許容できると考える人間であることの証明方法でメンバーシップをゲートします。
  • 生のPIIではなく、オラクルと署名済みアテステーションを使用して、公開され監査可能な国勢調査（メンバー数/収入/保有資産の集計）を維持します。

7) リスク、批判、未解決の疑問​

  • プライバシー/匿名性の浸食。 ブロックチェーン分析はウォレットをクラスター化できます。バラジ氏自身の匿名性に関する枠組みは、少数のデータ「ビット」がいかにあなたを再特定できるかを警告しています。ミキサー/プライバシー技術を慎重かつ合法的に使用しますが、限界を認識してください。(blog.blockstack.org)
  • 人間であることの証明のトレードオフ。 生体認証PoP（例：虹彩）は、重大なデータ保護上の精査を招きます。代替のPoP方法はリスクを減らしますが、シビル攻撃に対する脆弱性を高める可能性があります。(law.kuleuven.be)
  • ブリッジの脆さ。 パラオスタイルのIDは、普遍的なKYCパスではありません。受け入れはプラットフォームや管轄区域によって異なり、変更される可能性があります。段階的な機能低下に備えて構築してください。(Malakouti Law)
  • 鍵の紛失と強制。 鍵は盗まれたり、強制されたりする可能性があります。マルチシグ/ガーディアンとインシデント対応ポリシーを使用してください。（バラジ氏のモデルは暗号技術と同意を前提としていますが、これは社会的に設計される必要があります。）(balajis.com)
  • 名前/レジストリの中央集権化。 ENSまたは任意のネーミング機関はポリシーのボトルネックになります。マルチペルソナ設計とエクスポート可能な証明によって軽減します。

8) バラジ氏のクリプトアイデンティティが標準にどのように対応し、どこが異なるか​

  • 整合性：

    • DIDs + VCs (W3C) = ポータブルで相互運用可能なアイデンティティ/主張。SIWE = ウォレットネイティブ認証。EAS = 評判/レジストリのためのアテステーション。これらは彼が指摘するコンポーネントであり、彼が標準の頭字語ではなく平易な言葉（ENS、クレデンシャル）を使用しているとしても同じです。(W3C)

  • 違い/強調点：

    • 彼は、多くのDID/VCに関する議論よりも、社会の監査可能性（オンチェーン国勢調査）とAI時代の出所証明（署名されたコンテンツ）を重視しており、法定通貨↔クリプトアイデンティティの橋渡しとクリプトパスポートを短期的な優先事項として明確に推進しています。

9) 構築する場合：最小限の実行可能な「クリプトアイデンティティ」展開（90日間）​

  1. 1–2週目： 鍵、ENS、SIWEを有効化します。署名ポリシーを公開し、公開投稿/リリースへの署名を開始します。(Ethereum Improvement Proposals)
  2. 3–6週目： 役割/メンバーシップ/参加のためにVCs/EASを統合します。これらをプログラムで検証する公開の「信頼ページ」を構築します。(W3C)
  3. 7–10週目： 明確なプライバシーポリシーを持つ基本的な国勢調査ダッシュボード（集計メンバー数、オンチェーンの財務/収入証明）を立ち上げます。
  4. 11–13週目： 1つのコンプライアンス集約型フローのためにレガシーブリッジ（例：適切な場合はRNS.ID）を試験的に導入し、結果（何が機能し、何が失敗したか）を公開します。(Biometric Update)

厳選された情報源（主要かつ重要なもの）​

  • 『ネットワーク国家』（オンチェーン国勢調査、ENS/アイデンティティ、クリプトクレデンシャル）および「ENSログインから物理世界へ」の例。
  • 公開鍵暗号（アイデンティティとしての鍵）。(balajis.com)
  • Circle – The Money Movement (エピソード74)（法定通貨↔クリプトアイデンティティの橋渡し、「クリプトパスポート」）。(Circle)
  • The Network State ポッドキャスト、エピソード10（法定アイデンティティ→クリプトアイデンティティ交換、パラオRNS.ID）。(thenetworkstate.com)
  • Chainlink Today（ディープフェイクと戦うための署名済みコンテンツ/ENS、「信頼のWeb3」）。(Chainlink Today)
  • X上のバラジ氏（「クリプトアイデンティティ…国籍剥奪」）。(X (旧Twitter))
  • 標準： W3C DID Core、VC 2.0。EIP‑4361 (SIWE)。EASドキュメント。(W3C)
  • RNS.ID / パラオ（現実世界の橋渡し、受け入れは様々）。(Biometric Update)
  • 匿名経済（アイデンティティと33ビットの再特定に関する直感）。(blog.blockstack.org)

まとめ​

バラジ氏にとって、クリプトアイデンティティは単なる「DID技術」ではありません。それは文明の根源的な要素です。基盤には鍵と署名があり、その上に名前とクレデンシャルが重ねられ、レガシーアイデンティティへの橋渡しがあり、個人からネットワーク社会へとスケールする検証可能な公開記録です。AIが溢れるインターネットで本物の人々や本物の記録を得る方法であり、スタートアップ社会がその言葉を世界に信頼してもらうことなく、それが本物であることを証明する方法でもあります。(Chainlink Today)

ご希望であれば、お客様の特定のユースケース（消費者向けアプリ、DAO、エンタープライズ、またはスタートアップ社会のパイロット）に合わせて実装ブループリントを調整し、規制およびUXの制約に合致するSIWE、EAS、VC 2.0の具体的なスキーマ/フローを作成できます。

Share on Twitter