36 publicaciones etiquetados con "Activos Digitales"

En 2024, los airdrops de criptomonedas distribuyeron más de $ 19 mil millones en los precios máximos de los tokens. En 2025, esa cifra fue de $ 4,5 mil millones sumando solo los cinco principales lanzamientos: Story Protocol, Berachain, Jupiter, Linea y Animecoin. El descenso no se debió a que los airdrops estén muriendo. Se debe a que los protocolos se volvieron más astutos sobre quién recibe los tokens y qué cantidad obtiene.

El 2026 se perfila como el año de airdrops más trascendental hasta la fecha. OpenSea ha confirmado el lanzamiento de un token para el primer trimestre (Q1) con una asignación comunitaria del 50 %. El CMO de Polymarket declaró públicamente: "habrá un token, habrá un airdrop". Base, de Coinbase, está explorando un token de red que JPMorgan estima podría alcanzar una capitalización de mercado de entre $ 12 y 34 mil millones. Hyperliquid tiene 428 millones de tokens HYPE sin reclamar en una billetera de recompensas comunitarias. Y los 30 millones de usuarios de MetaMask todavía están esperando el token MASK que Consensys confirmó que llegaría.

La oportunidad es real. También lo son los riesgos. El 88 % de los tokens distribuidos mediante airdrop pierden valor en un plazo de tres meses. El 64 % de los destinatarios venden inmediatamente en el momento de la generación del token. Y los ataques Sybil capturaron casi el 48 % de los tokens en algunos airdrops importantes como Arbitrum. Los proyectos están contraatacando: el 85 % de los nuevos airdrops ahora incluyen mecanismos anti-Sybil impulsados por análisis de IA y puntuación de comportamiento on-chain.

Esta guía cubre cada airdrop importante esperado en 2026, cómo calificar para cada uno y cómo evitar las estafas que costaron a los usuarios $ 3,1 mil millones solo en la primera mitad de 2025.

Los lanzamientos confirmados: tokens con anuncios oficiales​

OpenSea — Token SEA (Q1 2026)​

El token SEA de OpenSea es el airdrop próximo mejor definido. Los detalles son inusualmente generosos:

• El 50 % del suministro total se destina a la comunidad: una división entre un reclamo de airdrop inicial y recompensas continuas.
• La mitad de los ingresos del lanzamiento de la plataforma financiarán recompras del token SEA.
• No se requiere KYC para el reclamo del airdrop.
• Los usuarios que interactuaron con el protocolo Seaport califican.
• Tanto los "OGs" (usuarios históricos de larga data) como los nuevos participantes activos serán "considerados significativamente, por separado".

El programa de recompensas se lanzó por fases. La Fase 1 se centró en los primeros probadores beta de OS2 (la plataforma reconstruida de OpenSea). La Fase 2, que se desarrolla del 15 de octubre al 15 de noviembre de 2025, abrió la elegibilidad pública a través de acciones on-chain: comercio de NFTs, listado de activos y ofertas.

SEA también introduce mecánicas de staking: los usuarios pueden poner sus tokens en staking para respaldar NFTs y colecciones, obteniendo rendimientos basados en el rendimiento del proyecto. Esto vincula la utilidad del token a la actividad del mercado de NFTs que genera los ingresos de OpenSea.

Cómo calificar ahora: Si tienes actividad histórica en OpenSea, es probable que ya seas elegible para la asignación de OGs. Para obtener una asignación adicional, interactúa con OS2: lista, oferta y opera. Los criterios de la instantánea (snapshot) no se han revelado por completo, pero la actividad constante en la plataforma es la señal más clara.

Jupiter — Jupuary Final (Enero de 2026)​

La serie de airdrops "Jupuary" de Jupiter continúa con la distribución aprobada por la DAO de 700 millones de tokens JUP. La instantánea del 30 de enero de 2026 determinará la elegibilidad. Esto se promociona como el "Jupuary final", lo que lo convierte en la última distribución programada de la asignación original de airdrops del protocolo.

Jupiter distribuyó $ 791 millones en precios máximos durante su airdrop de 2025. Se espera que la ronda final sea igualmente significativa, aunque la asignación por billetera dependerá de la actividad en los DEX de Solana, el staking de JUP y la participación en la gobernanza.

Polymarket — Confirmado, cronograma desconocido​

El CMO de Polymarket, Matthew Modabber, confirmó en el podcast Degenz Live: "Habrá un token, habrá un airdrop". Citó el lanzamiento del token de Hyperliquid como inspiración.

El cronograma depende del relanzamiento de Polymarket en los EE. UU.; Modabber indicó que la aplicación para EE. UU. tiene prioridad, seguida de los planes del token. Dado que Polymarket generó un volumen de operaciones masivo durante el ciclo electoral de 2024 y continúa dominando los mercados de predicción, el airdrop podría ser sustancial.

Cómo calificar: Realiza apuestas en Polymarket. La plataforma rastrea la actividad y el compromiso. La participación en diversos mercados a través de categorías (política, cripto, deportes, cultura) probablemente importe más que el volumen en un solo mercado.

Los airdrops de alta probabilidad: señales fuertes, sin confirmación oficial​

Base — La Layer 2 de Coinbase​

En septiembre de 2025, el creador de Base, Jesse Pollak, confirmó que el equipo está "explorando un token de red". El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se hizo eco de esta exploración al tiempo que señaló que "no hay planes definitivos". Los analistas de JPMorgan estiman una capitalización de mercado potencial para el token de Base de entre $ 12 mil millones y $ 34 mil millones.

Si el 20-25 % se destina a la distribución comunitaria (el rango estándar para los airdrops de L2), las asignaciones individuales podrían oscilar entre $ 500 y $ 5,000 o más, dependiendo de la actividad.

La complejidad es única: Coinbase es una empresa que cotiza en el Nasdaq. La emisión de un token conlleva implicaciones regulatorias que ningún otro equipo de L2 enfrenta. Esto hace que el cronograma sea incierto, pero el lanzamiento final podría ser masivo.

Cómo calificar: Realiza puentes (bridge) de ETH a Base. Utiliza protocolos nativos (Aerodrome, Morpho, Extra Finance). Acuña (mint) NFTs. Construye una presencia en Farcaster; Base tiene una profunda integración con este grafo social. Se especula ampliamente que la actividad actual hasta el primer trimestre de 2026 será un factor en la asignación.

Hyperliquid — Temporada 2​

El airdrop de la Temporada 1 de Hyperliquid fue el más grande en la historia de las criptomonedas: más de $ 7 mil millones en tokens HYPE distribuidos a 94,000 usuarios — el 31 % del suministro total. La plataforma asignó el 38.888 % del suministro total para futuras emisiones y recompensas comunitarias.

La cifra crítica: quedan 428 millones de tokens HYPE sin reclamar en la billetera de recompensas comunitarias. No hay un anuncio oficial de la Temporada 2, pero Polymarket da un 59 % de probabilidades de un segundo airdrop para el 31 de diciembre de 2026.

Cómo calificar: Opere con perpetuos en HyperCore (la interfaz de trading original). Interactúe con HyperEVM — haga staking, proporcione liquidez, mintee y vote. Se espera que ambos pilares del comportamiento on-chain determinen la elegibilidad para la Temporada 2.

Lighter — Exchange de libro de órdenes descentralizado​

Lighter ha surgido como el prospecto de airdrop más atractivo a principios de 2026. Es la plataforma de futuros perpetuos más grande por volumen de 30 días, y Polymarket valora la probabilidad de un airdrop de Lighter en un 89 %.

El proyecto podría distribuir el 25 % del suministro total de tokens y ya ha introducido un sistema de incentivos basado en puntos vinculado a la actividad de trading. Los programas de puntos que preceden a los lanzamientos de tokens tienen un historial histórico casi perfecto de conversión a airdrops.

Cómo calificar: Opere en Lighter. Acumule puntos a través del programa de incentivos. La relación de conversión de puntos a tokens es desconocida, pero la actividad de trading constante es el camino más claro.

MetaMask — Token MASK​

El CEO de Consensys, Joe Lubin, confirmó que el token MASK llegará "antes de lo que se espera". MetaMask lanzó un programa de recompensas de $ 30 millones en octubre de 2025, distribuyendo tokens LINEA a usuarios activos — interpretado ampliamente como un ensayo general para la distribución de MASK.

El cofundador de MetaMask, Dan Finlay, indicó que el token aparecería primero "directamente en la propia billetera", omitiendo los portales de reclamo externos. Con 30 millones de usuarios activos mensuales, incluso una asignación modesta por billetera crea una distribución enorme.

Cómo calificar: Use los productos de MetaMask — Swaps, Bridge, Portfolio, trading de futuros perpetuos. La actividad en Linea (la L2 de Consensys) casi con seguridad tendrá peso. El programa de recompensas basado en puntos proporciona un marco de elegibilidad transparente.

Las apuestas especulativas: Vale la pena observar​

Meteora (MET): Protocolo de liquidez de Solana con casi $ 1 mil millones en TVL. El equipo ha insinuado un futuro token MET, con un 10 % del suministro reservado para contribuyentes tempranos, incluidos los participantes del airdrop. Proporcione liquidez y genere tarifas para posicionarse.

Pump.fun: La fábrica de memecoins de Solana ha generado más de $ 862 millones en ingresos acumulados. El cofundador Alon Cohen sugirió que un airdrop "no sucederá pronto", pero el equipo ha estado afirmando que las recompensas para los usuarios iniciales son una prioridad. Cree y opere memecoins en la plataforma.

Aztec: L2 enfocada en la privacidad en Ethereum. Despliegue transacciones que preserven la privacidad e interactúe con la red de prueba (testnet) para posicionarse ante un posible lanzamiento.

MegaETH ($107M de financiación)** y **Monad ($ 244M de financiación): Ambos proyectos L1 / L2 fuertemente financiados sin tokens. Las rondas de financiación altas suelen preceder a los lanzamientos de tokens en un plazo de 12 a 18 meses.

EdgeX, Aster, Paradex: Todos ejecutan programas de puntos en sus plataformas de trading de perpetuos — una señal confiable previa al airdrop.

Cómo la detección de Sybil cambió el juego​

Los días de ejecutar 50 billeteras a través de la misma transacción de puente (bridge) han terminado. Los proyectos ahora despliegan sistemas anti-sybil sofisticados:

El análisis de comportamiento impulsado por IA rastrea patrones de transacciones, tiempos y consistencia. Si diez billeteras cruzan 0.1 ETH desde el mismo exchange en cuestión de minutos, el sistema las marca, baja su puntuación o las elimina a todas.

La verificación de identidad cross-chain vincula la actividad de las billeteras a través de las redes. Protocolos como LayerZero y Starknet introdujeron una agrupación (clustering) agresiva que agrupa billeteras basadas en patrones idénticos, fuentes de financiación y tiempos.

La puntuación de reputación on-chain premia las "narrativas de billetera" — billeteras con historias de transacciones diversas, actividad a largo plazo y uso genuino de protocolos. Las pequeñas acciones repetidas durante meses son mucho más valiosas que los estallidos de alto volumen durante días.

Qué funciona realmente en 2026:

• Use los protocolos según su propósito. Realice puentes, opere, haga staking, vote en la gobernanza. El uso genuino es el calificador individual más confiable.
• Priorice la consistencia sobre el volumen. Las interacciones semanales durante seis meses superan la actividad diaria durante dos semanas.
• Participe en la gobernanza. La votación en DAO, las discusiones de propuestas y los programas de embajadores indican un compromiso auténtico que los bots no pueden replicar.
• Pruebe e informe. Las pruebas beta, los informes de errores, los tutoriales y las traducciones son muy valorados por los proyectos que rastrean contribuciones no financieras.
• Una sola billetera, bien gestionada. Una sola billetera con un historial rico y diverso supera a diez billeteras vacías en todo momento.

Evitando el problema de las estafas de $ 3.1 mil millones​

Los usuarios perdieron $ 3.1 mil millones en estafas cripto en la primera mitad de 2025. El phishing de airdrops sigue siendo uno de los vectores de ataque más comunes. Las reglas son simples pero no negociables:

Nunca conecte su billetera principal a un sitio de reclamo desconocido. Use una billetera dedicada para los reclamos de airdrops. Si un sitio le pide firmar una transacción que aprueba el gasto ilimitado de tokens, ciérrelo inmediatamente.

Verifique cada URL a través de canales oficiales. Revise la cuenta oficial de Twitter / X, Discord o el sitio web del proyecto. Los estafadores crean réplicas perfectas de los portales de reclamo legítimos. Una diferencia de un solo carácter en una URL es todo lo que se necesita.

Ningún airdrop legítimo pide su frase semilla (seed phrase). Nunca. Bajo ninguna circunstancia. Sin excepciones.

Desconfíe de la urgencia. "Reclame en 24 horas o pierda sus tokens" es casi siempre una estafa. Los airdrops legítimos proporcionan ventanas de reclamo razonables — típicamente semanas o meses.

Use herramientas para verificar la elegibilidad. Plataformas como Airdrops.io, DeFiLlama, la sección Earn de CoinGecko y CryptoRank agregan información legítima sobre airdrops. Compare cualquier reclamo con estas fuentes confiables antes de conectar una billetera.

La cuestión fiscal que nadie quiere discutir​

Los tokens de airdrop son ingresos imponibles en la mayoría de las jurisdicciones. En los Estados Unidos, los tokens se valoran según su valor justo de mercado en el momento de la recepción — lo que significa que si recibes $5,000 en tokens y luego caen a$ 500, aún debes impuestos sobre esos $ 5,000. Se espera que las revisiones de la OCDE y de MiCA de la UE en 2026 estandaricen aún más los marcos de informes.

Rastrea todo. Herramientas como Koinly, CoinTracker y TokenTax pueden automatizar los informes de ingresos por airdrops. El coste de un seguimiento adecuado es insignificante en comparación con el riesgo de sorpresas en la responsabilidad fiscal.

La guía estratégica para 2026​

La estrategia con el valor esperado más alto es simple: utiliza los protocolos que realmente encuentres útiles, en múltiples ecosistemas, de manera constante a lo largo del tiempo.

Nivel 1 — Airdrops confirmados con rutas claras: OpenSea (SEA), Jupiter (JUP), Polymarket. Estos cuentan con confirmaciones oficiales y criterios de elegibilidad conocidos o fuertemente implícitos.

Nivel 2 — Alta probabilidad con señales fuertes: Base, Hyperliquid Season 2, Lighter, MetaMask. Los programas de puntos, las declaraciones públicas de los fundadores y las rondas de financiación masivas apuntan a lanzamientos inminentes.

Nivel 3 — Especulativo pero vale la pena posicionarse: Meteora, Pump.fun, Aztec, MegaETH, Monad. El posicionamiento temprano cuesta un gas y tiempo mínimos, pero podría generar rendimientos significativos.

La oportunidad agregada en todos estos airdrops supera plausiblemente los $ 5 mil millones en valor distribuido. Incluso capturar una fracción a través de una participación genuina y constante en estos ecosistemas representa una de las oportunidades ajustadas al riesgo más altas en el sector cripto para 2026.

La trampa es la misma de siempre: la mayor parte de ese valor fluirá hacia los usuarios que ya estaban utilizando estos protocolos — no hacia aquellos que llegan a última hora con actividad manufacturada. Empieza ahora. Utiliza los productos. Y nunca, bajo ninguna circunstancia, compartas tu frase semilla con un sitio de reclamo.

---

BlockEden.xyz impulsa la infraestructura blockchain detrás de los protocolos DeFi, agregadores de DEX y aplicaciones multicadena en Ethereum, Solana y más allá. Ya sea que estés construyendo el próximo protocolo elegible para un airdrop o integrando funcionalidad cross-chain, el acceso RPC confiable es la base. Explora nuestro mercado de APIs para obtener infraestructura blockchain de grado empresarial.

El 27 de enero de 2025, Nvidia perdió 589 mil millones de dólares en capitalización de mercado en un solo día: la mayor pérdida en un solo día en la historia del mercado de valores de EE. UU. ¿El culpable? Una startup china relativamente desconocida llamada DeepSeek acababa de lanzar un modelo de IA que igualaba el rendimiento de OpenAI por el 3 % del costo. Bitcoin se desplomó un 6,5 % por debajo de los 100.000 dólares mientras 300 mil millones de dólares se evaporaban de los mercados de criptomonedas. Los expertos declararon muerta la tesis de la IA y las criptomonedas.

Estaban espectacularmente equivocados.

Un año después, la capitalización de mercado de la IA y las criptomonedas se ha estabilizado por encima de los 50 mil millones de dólares, convirtiéndose en el segmento de mejor rendimiento en activos digitales. Render subió un 67 % en la primera semana de 2026. Virtuals Protocol aumentó un 23 % en una sola semana. El choque de DeepSeek no mató al sector de la IA y las criptomonedas; forzó una evolución darwiniana que separó la especulación de la sustancia.

El Día que Todo Cambió​

La mañana del 27 de enero de 2025 comenzó como cualquier otro lunes. Entonces, los inversores descubrieron que DeepSeek había entrenado su modelo R1 —capaz de igualar o superar al o1 de OpenAI en puntos de referencia clave— por solo 5,6 millones de dólares. Las implicaciones enviaron ondas de choque a través de cada mercado dependiente de la "hipótesis de escalado de la IA": la creencia de que los modelos más grandes que requieren más computación siempre ganarían.

Nvidia se desplomó un 17 %, borrando casi 600 mil millones de dólares. Broadcom cayó un 19 %. ASML bajó un 8 %. El contagio se extendió a las criptomonedas en cuestión de horas. Bitcoin se deslizó desde arriba de los 100.000 dólares a 97.900 dólares. Ethereum cayó en picado un 7 % para probar el soporte de los 3.000 dólares. Los tokens enfocados en IA sufrieron pérdidas aún más brutales: Render cayó un 12,6 %, Fetch.ai bajó un 10 % y los proyectos de intercambio de GPU como Nodes.AI se desplomaron un 20 %.

La lógica parecía inamovible: si los modelos de IA ya no necesitaban clústeres masivos de GPU, ¿por qué alguien pagaría precios premium por redes de computación descentralizadas? Toda la propuesta de valor de la infraestructura de IA y criptomonedas pareció colapsar de la noche a la mañana.

Marc Andreessen lo llamó más tarde el "momento Sputnik" de la IA. Al igual que el satélite soviético de 1957 que obligó a Estados Unidos a reimaginar su estrategia tecnológica, DeepSeek obligó a toda la industria de la IA a cuestionar suposiciones fundamentales sobre lo que se necesita para construir inteligencia.

La Paradoja de Jevons Ataca de Nuevo​

En 48 horas, sucedió algo inesperado. Nvidia se recuperó un 8 %, borrando casi la mitad de sus pérdidas. A finales de 2025, Render y Aethir habían subido a niveles cercanos a máximos históricos. La narrativa de la IA y las criptomonedas no murió: se transformó.

La explicación reside en un principio económico del siglo XIX que el CEO de Microsoft, Satya Nadella, invocó en X el día después del desplome: la Paradoja de Jevons.

En 1865, el economista William Stanley Jevons observó que las mejoras en la eficiencia del carbón no reducían su consumo, sino que lo aumentaban. Las máquinas de vapor más eficientes hicieron que la maquinaria impulsada por carbón fuera económicamente viable para más aplicaciones, impulsando la demanda total a niveles más altos que nunca.

La misma dinámica se desarrolla ahora en la IA. El avance en la eficiencia de DeepSeek no redujo la demanda de computación; la disparó. Cuando puedes ejecutar un modelo de IA competitivo en hardware de consumo, de repente millones de desarrolladores que no podían pagar las facturas de GPU en la nube pueden desplegar agentes de IA. El mercado total direccionable para la computación de IA se expandió drásticamente.

"En cambio, no vimos ninguna desaceleración en el gasto en 2025", señaló un análisis de la industria, "y al mirar hacia adelante, prevemos una aceleración del gasto en 2026 y más allá".

Para enero de 2026, la escasez de GPU sigue siendo aguda. SK Hynix, Micron y Samsung ya han asignado toda su producción de memoria de gran ancho de banda para 2026. La nueva arquitectura Vera Rubin de Nvidia, anunciada en el CES 2026, promete un entrenamiento de IA aún más eficiente, y la respuesta del mercado ha sido elevar los tokens de intercambio de GPU otro 20 %.

De la Computación a la Inferencia: El Gran Pivote​

El choque de DeepSeek cambió fundamentalmente lo que importa en la IA y las criptomonedas, pero no de la manera que los bajistas esperaban.

Antes de enero de 2025, los tokens de IA y criptomonedas se negociaban principalmente como sustitutos de la capacidad de computación bruta. El argumento era simple: el entrenamiento de IA necesita GPU, las redes descentralizadas proporcionan GPU, por lo tanto, los precios de los tokens siguen la demanda de GPU. Esta tesis del "maximalismo de la computación" colapsó cuando DeepSeek demostró que el recuento bruto de parámetros y los presupuestos de entrenamiento no lo eran todo.

Lo que surgió en su lugar fue mucho más sofisticado. El mercado comenzó a distinguir entre tres categorías de valor en la IA y las criptomonedas:

Tokens de computación enfocados en la infraestructura de entrenamiento vieron comprimirse su prima. Si un modelo de 6 millones de dólares puede competir con uno de 100 millones de dólares, el foso alrededor de la agregación de computación es más delgado de lo que se suponía.

Tokens de inferencia enfocados en ejecutar modelos de IA en producción ganaron prominencia. Cada ganancia de eficiencia en el entrenamiento aumenta la demanda de inferencia en el borde. Los proyectos pivotaron para soportar "millones de agentes de IA más pequeños y especializados en lugar de unos pocos LLM masivos".

Tokens de aplicación vinculados a los ingresos reales de los agentes de IA se convirtieron en los nuevos favoritos. La industria comenzó a rastrear el "PIB Agéntico": el valor económico total generado por agentes de IA autónomos que realizan transacciones en la cadena. Proyectos como Virtuals Protocol y ai16z comenzaron a procesar millones en ingresos mensuales, demostrando que la utilidad real, no las narrativas especulativas, determinaría a los supervivientes.

El "Efecto DeepSeek" purgó los proyectos que eran "IA solo de nombre" y obligó al sector a optimizarse para la "Inteligencia por Joule" en lugar del recuento bruto de parámetros.

El dominio silencioso de DeepSeek​

Mientras los inversores occidentales entraban en pánico, DeepSeek capturaba metódicamente cuota de mercado. Para principios de 2026, la startup con sede en Hangzhou domina aproximadamente el 89 % de la cuota de mercado en China y ha establecido una presencia dominante en el "Sur Global", ofreciendo acceso a API de alta inteligencia a aproximadamente 1 / 27 del precio de los competidores occidentales.

La empresa no se ha dormido en los laureles tras el éxito de R1. DeepSeek-V3 llegó a mediados de 2025, seguido por V3.1 en agosto y V3.2 en diciembre. Los puntos de referencia internos sugieren que V3.2 ofrece un "rendimiento equivalente al GPT-5 de OpenAI".

Ahora, DeepSeek está preparando V4 para un lanzamiento a mediados de febrero de 2026 — programado, quizás simbólicamente, en torno al Año Nuevo Lunar. Los informes indican que V4 superará a Claude y GPT en generación de código y se ejecutará en hardware de consumo: dual RTX 4090 o una sola RTX 5090.

En la frontera técnica, DeepSeek reveló recientemente "MODEL1" a través de actualizaciones en su base de código FlashMLA en GitHub — apareciendo 28 veces en 114 archivos. ¿El momento? El primer aniversario del lanzamiento de R1. La arquitectura sugiere cambios radicales en la optimización de la memoria y la eficiencia computacional.

Un artículo de investigación de enero de 2026 introdujo las "Manifold-Constrained Hyper-Connections", un enfoque de entrenamiento que el fundador de DeepSeek, Liang Wenfeng, afirma que podría dar forma a "la evolución de los modelos fundacionales" al permitir que los modelos escalen sin volverse inestables.

Lo que revela la recuperación​

Quizás el indicador más revelador de la maduración del sector IA - crypto es lo que se está construyendo frente a lo que es simple publicidad.

En simulaciones de trading de criptomonedas con dinero real realizadas en enero de 2026, la IA de DeepSeek convirtió 10 000 $en 22 900$ — una ganancia del 126 % — mediante una diversificación disciplinada. Esto no fue hipotético; se midió frente a datos reales de CoinMarketCap.

El repunte de Virtuals Protocol en enero de 2026 no fue impulsado por la especulación, sino por el lanzamiento de un mercado de IA descentralizado que ofrece "casos de uso del mundo real". El volumen de operaciones aumentó 1 900 millones de $ en una sola semana.

La industria está observando de cerca el escalado en tiempo de inferencia como "el próximo gran campo de batalla". Mientras que DeepSeek-V3 optimizó el preentrenamiento, el enfoque se ha desplazado hacia modelos que "piensan más antes de hablar" — un paradigma que favorece a las redes descentralizadas capaces de soportar cargas de trabajo de agentes de IA diversas y de larga duración.

Lecciones para los inversores en criptomonedas​

El shock de DeepSeek ofrece varias lecciones para navegar los mercados de IA - crypto:

La eficiencia no destruye la demanda; la redirige. La Paradoja de Jevons es real, pero sus beneficios fluyen hacia proyectos posicionados para la nueva frontera de eficiencia, no hacia los agregadores de cómputo heredados.

Las narrativas van a la zaga de la realidad. Los tokens de IA - crypto colapsaron bajo el supuesto de que un entrenamiento de IA más barato significaba menos demanda de cómputo. La realidad — que un entrenamiento más barato permite más inferencia y una adopción de IA más amplia — tardó meses en reflejarse en el precio.

La utilidad vence a la especulación. Los proyectos con ingresos reales provenientes de la actividad de agentes de IA — rastreados a través del "PIB agéntico" (Agentic GDP) — han superado de manera sostenible a los juegos de pura narrativa. El cambio "de la especulación a la utilidad" es ahora la característica definitoria del sector.

Los modelos abiertos ganan. El compromiso de DeepSeek de lanzar modelos con pesos abiertos (open-weights) ha acelerado la adopción y el desarrollo del ecosistema. La misma dinámica favorece a los proyectos cripto descentralizados con acceso transparente y sin permisos.

Como señaló un análisis: "Puedes tener razón sobre la paradoja de Jevons y aun así perder dinero invirtiendo en ella". La clave es identificar qué proyectos específicos se benefician de la expansión de la demanda impulsada por la eficiencia, no solo apostar por la categoría.

Lo que viene a continuación​

Mirando hacia el futuro, varias tendencias definirán el sector IA - crypto en 2026:

El lanzamiento de V4 pondrá a prueba si DeepSeek puede mantener su ventaja de rentabilidad mientras presiona hacia un rendimiento de clase GPT-5. El éxito podría desencadenar otro recalibrado del mercado.

Los agentes de IA de consumo que se ejecutan en RTX 5090 y chips de Apple impulsarán la demanda de redes de inferencia descentralizadas optimizadas para el despliegue en el borde (edge deployment) en lugar del entrenamiento a escala de la nube.

El seguimiento del PIB agéntico se volverá cada vez más sofisticado, con analíticas on - chain que brindarán visibilidad en tiempo real sobre qué marcos de agentes de IA están generando actividad económica real.

El escrutinio regulatorio de las capacidades de IA chinas se intensificará, creando potencialmente oportunidades de arbitraje para las redes descentralizadas que no pueden ser fácilmente sometidas a controles de exportación o revisiones de seguridad nacional.

El shock de DeepSeek fue lo mejor que le pudo haber pasado a la IA - crypto. Purgó la especulación, forzó un giro hacia la utilidad y demostró que las mejoras de eficiencia expanden los mercados en lugar de contraerlos. Un año después, el sector es más ágil, está más enfocado y finalmente está construyendo hacia la economía agéntica que los primeros creyentes siempre imaginaron.

La pregunta no es si los agentes de IA realizarán transacciones on - chain. Es en qué infraestructura se ejecutarán — y si estás posicionado para la respuesta.

---

BlockEden.xyz proporciona infraestructura de API de blockchain de grado empresarial para desarrolladores que construyen aplicaciones impulsadas por IA. A medida que los agentes de IA interactúan cada vez más con las redes blockchain, los endpoints RPC confiables y la indexación de datos se convierten en infraestructura crítica. Explore nuestros servicios para construir sobre cimientos diseñados para la economía agéntica.

La cifra que debería preocupar a cualquier otra blockchain: 3,100 %. Ese es el crecimiento de las cuentas de la blockchain TON en un solo año — de 4 millones a 128 millones — impulsado casi en su totalidad por juegos que la gente utiliza mientras espera su café. Cuando Hamster Kombat alcanzó los 300 millones de jugadores y Notcoin incorporó a 40 millones de usuarios, no solo crearon momentos virales. Demostraron que el camino hacia mil millones de usuarios de criptomonedas pasa por las aplicaciones de mensajería, no por los exchanges.

Ahora, con la asociación exclusiva de Telegram que convierte a TON en la única blockchain para su ecosistema de mini aplicaciones y 500 millones de usuarios activos mensuales ya comprometidos, la pregunta no es si TON logrará la adopción masiva, sino si el resto del sector cripto podrá ponerse al día.

La asociación exclusiva: Qué cambió en enero de 2025​

El 21 de enero de 2025, la Fundación TON anunció una expansión que alteró fundamentalmente el panorama competitivo de las blockchains. TON se convirtió en la infraestructura de blockchain exclusiva que impulsa el ecosistema de Mini Apps de Telegram, dando soporte a la base de usuarios global de Telegram de más de 950 millones de usuarios activos mensuales.

La exclusividad no es solo una cuestión de marca — se aplica a través de requisitos técnicos:

Protocolo TON Connect: Todas las mini aplicaciones que utilicen funciones de blockchain deben implementar TON Connect, el protocolo exclusivo para vincular las Telegram Mini Apps con las billeteras de blockchain. Las aplicaciones que no utilizaban TON tuvieron hasta el 21 de febrero de 2025 para realizar la transición.

Exclusividad de pagos: Toncoin sigue siendo la criptomoneda exclusiva para pagos no fiduciarios en la plataforma de Telegram, incluyendo suscripciones Premium, publicidad y la alternativa de verificación por SMS de Telegram Gateway.

Integración de billetera: Telegram ofrece ahora una experiencia de billetera dual: una "Billetera Cripto" custodiada para transacciones sencillas y una Billetera TON autocustodiada que se lanzó para los usuarios de EE. UU. en julio de 2025, otorgando a los usuarios el control total sobre sus claves privadas.

La implicación estratégica: cualquier desarrollador que quiera acceder a la distribución de mil millones de usuarios de Telegram debe construir sobre TON. No es una participación opcional en el ecosistema — es una infraestructura obligatoria.

La revolución de las Mini Apps: De los juegos a las finanzas​

Las Telegram Mini Apps (TMAs) son aplicaciones web creadas con HTML5 y JavaScript que se ejecutan dentro de la interfaz de Telegram. Se comportan como sitios web móviles pero están integradas directamente en el mensajero, lo que permite a los usuarios jugar, ganar, comerciar y explorar herramientas cripto sin abandonar sus conversaciones.

Las cifras cuentan la historia de la adopción:

• 500 millones de usuarios activos mensuales en las Telegram Mini Apps
• 214 millones de transacciones diarias en el pico de actividad
• 880,000+ direcciones activas diarias en TON (frente a las 26,000 a principios de 2024)
• 350+ dApps en el ecosistema

La ola viral de los juegos​

Hamster Kombat: El juego "tap-to-earn" donde los jugadores dirigen un exchange de criptomonedas operado por hámsteres alcanzó entre 250 y 300 millones de usuarios en su punto máximo, más que toda la base de usuarios de la aplicación de Binance. El CEO Pavel Durov lo calificó como un "Fenómeno de Internet".

Notcoin: Ganó rápidamente 40 millones de usuarios a través de su sencilla mecánica de minería por toques, sirviendo como la puerta de entrada para la interacción con la blockchain TON.

Catizen: Demostró retención en un género conocido por su alta tasa de abandono, con 34 millones de usuarios totales y 7 millones de jugadores activos diarios.

Aunque el recuento de usuarios individuales de los juegos ha disminuido desde sus picos (Hamster Kombat bajó a unos 27 millones de usuarios activos), cumplieron su misión: crear una interacción habitual con la blockchain para cientos de millones de usuarios.

USDT e infraestructura de monedas estables​

La integración de monedas estables en el ecosistema TON lo posiciona de manera única para los pagos en el mundo real:

Integración de Tether: USDT en TON se lanzó en TOKEN2049 Dubái, con el CTO de Tether, Paolo Ardoino, y Pavel Durov celebrando transferencias instantáneas y gratuitas de USDT entre usuarios. TON alberga ahora 1.43 mil millones de dólares en emisión de USDT.

Incorporación sin comisiones: La Billetera TON ofrece 0 % de comisiones en las compras de USDT a través de Apple Pay, Google Pay y tarjetas de crédito mediante MoonPay — posiblemente la rampa de entrada de monedas estables más fácil de usar disponible.

Transferencias gratuitas: Telegram introdujo transferencias gratuitas de USDT entre usuarios, eliminando la fricción que normalmente impide la adopción de monedas estables para los pagos cotidianos.

Activos tokenizados: Los usuarios ahora pueden intercambiar USDT por acciones y ETFs tokenizados directamente en la Billetera TON, con comisiones exoneradas temporalmente hasta el 28 de febrero de 2026.

El resultado: las monedas estables se convierten en una infraestructura invisible en lugar de un obstáculo técnico. Los usuarios envían dinero igual que envían mensajes.

Cocoon AI: La apuesta por el cómputo descentralizado​

En noviembre de 2025, Pavel Durov presentó Cocoon — la Red Abierta de Cómputo Confidencial (Confidential Compute Open Network) — integrando la IA con la blockchain TON. El proyecto representa la expansión de TON más allá de los pagos hacia la infraestructura descentralizada.

Cómo funciona Cocoon: Los propietarios de GPU alquilan potencia de cómputo para tareas de IA y reciben tokens TON como compensación, con Telegram como el primer usuario importante.

Escala de inversión: AlphaTON Capital comprometió 46 millones de dólares para desplegar 576 chips de IA NVIDIA B300 a través de Cocoon, apostando por que el cómputo centrado en la privacidad en TON pueda capturar una parte del explosivo mercado de inferencia de IA.

Lógica estratégica: Telegram necesita capacidades de IA para su plataforma de mil millones de usuarios. En lugar de depender de proveedores centralizados, Cocoon crea una alternativa descentralizada que se alinea con la visión de infraestructura de TON.

El lanzamiento de Cocoon señala que las ambiciones de TON se extienden mucho más allá de los pagos — se está posicionando como el backend de todo el stack técnico de Telegram.

TVL y DeFi: Una revisión de la realidad del ecosistema​

A pesar de todo el crecimiento de usuarios, las métricas DeFi de TON siguen siendo modestas en comparación con las cadenas más grandes:

Trayectoria del TVL:

• Enero de 2024: $ 76 millones
• Julio de 2024: $ 740 millones (pico)
• Diciembre de 2024: $ 248 millones
• Mediados de 2025: rango de $ 600 - 650 millones
• Actual: ~ $ 335 millones

Protocolos líderes por TVL:

1. Tonstakers (staking líquido): $ 271 millones
2. Stonfi (DEX): $ 123 millones
3. EVAA Protocol: $ 68.5 millones
4. Dedust: $ 58.3 millones

La volatilidad del TVL refleja programas de incentivos agresivos en STON.fi y DeDust que atrajeron a yield farmers que se marcharon cuando las recompensas disminuyeron. El ecosistema todavía está buscando una demanda DeFi sostenible más allá de la especulación de los juegos.

STON.fi lanzó una DAO totalmente on-chain en 2025, permitiendo votos de gobernanza y poder de voto basado en tokens. Pero el TVL de DeFi en general ($ 85 - 150 millones en algunos períodos) sigue siendo relativamente bajo dado el tamaño de la base de usuarios, lo que sugiere que la mayoría de los usuarios de mini apps aún no participan en actividades financieras más profundas.

La visión para 2028: 500 millones de propietarios de criptomonedas​

El presidente de la Fundación TON, Manuel Stotz, articuló la visión a largo plazo: "Reiteramos nuestra ambición de empoderar a más de 500 millones de usuarios antes de finales de la década".

La hoja de ruta para llegar allí incluye:

Mejoras técnicas:

• Jetton 2.0 triplicó las velocidades de transacción
• La red apunta a una escalabilidad de más de 100k TPS
• TON Teleport (puente de Bitcoin) para DeFi cross-chain

Expansión cross-chain:

• La integración de Chainlink CCIP expande el alcance de TON a más de 60 blockchains
• Interoperabilidad planificada con Bitcoin y EVM en 2026

Respaldo institucional:

• Inversión PIPE de $ 558 millones
• Rendimientos de staking del 4.86 % que atraen a Pantera y Kraken
• BlackRock explorando inversiones en Telegram en 2025

Métricas diarias:

• Más de 500,000 billeteras activas diarias
• Volumen de trading semanal estable de alrededor de $ 890 millones
• Crecimiento de usuarios del 40 % en los proyectos Tonkeeper y Jetton en 2025

Los casos alcista (Bull) y bajista (Bear)​

Por qué TON podría lograr la adopción masiva:

1. Ventaja competitiva de distribución (Moat): 950 millones de usuarios de Telegram están a un toque de distancia de una billetera. Ninguna otra blockchain tiene este alcance.

2. UX sin fricciones: Las billeteras de autocustodia que no requieren la gestión de frases semilla, las transferencias de USDT gratuitas y la integración de Apple Pay eliminan la fricción tradicional de las criptomonedas.

3. Exclusividad de permanencia: Los desarrolladores de mini apps deben usar TON. No hay opcionalidad multi-chain; es TON o nada para la distribución en Telegram.

4. El compromiso de Pavel Durov: Como el personaje "Más influyente" de CoinDesk en 2025 en el mundo cripto, Durov ha apostado el futuro de su plataforma a la integración con TON.

Por qué TON podría estancarse:

1. Retención de juegos: Juegos virales como Hamster Kombat colapsaron de 300 millones a 27 millones de usuarios. La conversión de jugadores en usuarios financieros sigue sin demostrarse.

2. Profundidad de DeFi: El TVL sigue siendo modesto. Sin un ecosistema DeFi robusto, TON corre el riesgo de ser una cadena de juegos en lugar de una plataforma financiera.

3. Riesgo regulatorio: Los problemas legales de Durov en Francia en 2024 resaltaron el riesgo de la plataforma. Una integración agresiva de criptomonedas podría atraer un mayor escrutinio.

4. Competencia: Otros servicios de mensajería podrían añadir criptomonedas. WhatsApp, WeChat (en regiones donde se permita) y otros tienen bases de usuarios más grandes en mercados clave.

Qué significa el éxito de TON para la Web3​

Si TON logra su visión, validará una tesis específica sobre la adopción de criptomonedas: la distribución vence a la tecnología.

TON no es la blockchain más rápida. Su ecosistema DeFi no es el más profundo. Su arquitectura técnica no es revolucionaria. Lo que TON tiene es lo que a todas las demás blockchains les falta: una aplicación con mil millones de usuarios que empuja a los usuarios hacia la interacción con las criptomonedas como una extensión natural de la mensajería.

Las implicaciones para la industria:

Para desarrolladores: Construir donde ya están los usuarios (apps de mensajería, plataformas sociales) puede importar más que construir sobre una infraestructura técnicamente superior.

Para inversores: Los modelos de valoración deben ponderar fuertemente el acceso a la distribución. Las métricas técnicas (TPS, finalidad) importan menos que el costo de adquisición de usuarios.

Para cadenas competidoras: La carrera por la "adopción masiva" puede que ya haya terminado, no porque TON haya ganado en tecnología, sino porque Telegram ganó en distribución.

Mirando hacia el futuro: 2026 y más allá​

TON entra en 2026 con más de 100 millones de billeteras, integración exclusiva con Telegram y un camino claro hacia cientos de millones de usuarios más. El ecosistema se está expandiendo hacia la IA (Cocoon), activos tokenizados (acciones y ETFs) y conectividad cross-chain (integración de CCIP).

La pregunta crítica para 2026: ¿Puede TON convertir el compromiso de los juegos en actividad financiera? Los 500 millones de usuarios de mini apps representan potencial, pero aún no una profundidad DeFi realizada.

Si TON tiene éxito, no será por la innovación en blockchain, sino porque Pavel Durov entendió algo que el resto del sector cripto pasó por alto: el camino hacia mil millones de usuarios es a través de las aplicaciones que ya usan, no de las billeteras que nunca han descargado.

---

BlockEden.xyz admite la infraestructura para desarrolladores que construyen a través de múltiples ecosistemas de blockchain. A medida que TON expande sus integraciones cross-chain y los desarrolladores de mini apps buscan servicios de backend confiables, la infraestructura de API escalable se vuelve esencial. Explore nuestro mercado de APIs para crear aplicaciones que conecten a los usuarios dondequiera que estén.

El 12 de diciembre de 2025, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) hizo algo sin precedentes: aprobó condicionalmente a cinco empresas nativas de criptomonedas para obtener licencias de bancos fiduciarios nacionales en un solo anuncio. Circle, Ripple, BitGo, Paxos y Fidelity Digital Assets — que representan más de $ 200 mil millones en circulación combinada de stablecoins y custodia de activos digitales — están ahora a un paso de convertirse en bancos regulados federalmente.

Esto no es solo otro titular sobre criptomonedas. Es la señal más clara hasta ahora de que los activos digitales han cruzado el Rubicón regulatorio, pasando del "lejano oeste" de la innovación financiera al perímetro fuertemente fortificado de la banca estadounidense.

¿Qué pasaría si los $ 130 mil millones que fluyen hacia los préstamos DeFi no fueran la historia, sino el preludio? Solo el 24 % de los inversores institucionales participan actualmente en protocolos de finanzas descentralizadas. En dos años, esa cifra se triplicará hasta el 74 %. El muro entre las finanzas tradicionales y los sistemas on-chain no se está derrumbando: se está desmontando deliberadamente, ladrillo a ladrillo regulatorio.

DeFi ya no es el Salvaje Oeste de las finanzas. Está evolucionando hacia lo que los expertos del sector llaman "Finanzas On-Chain" (OnFi): un sistema financiero paralelo de grado profesional donde las herramientas de cumplimiento, la verificación de identidad y la infraestructura de nivel institucional transforman los protocolos experimentales en la columna vertebral de los mercados de capitales del mañana. Las cifras cuentan la historia: el TVL de los préstamos DeFi ha batido récords con $ 55,7 mil millones, Aave gestiona más de $ 68 mil millones en depósitos y se proyecta que los activos del mundo real tokenizados superen los $ 10 billones para mediados de la década.

Bienvenidos a la era institucional de las finanzas descentralizadas.

El gran desbloqueo del cumplimiento​

Durante años, el capital institucional se mantuvo al margen, observando cómo los rendimientos de DeFi eclipsaban a la renta fija tradicional, mientras la incertidumbre regulatoria quitaba el sueño a tesoreros y oficiales de cumplimiento. Ese cálculo cambió drásticamente en 2025-2026.

La Ley GENIUS, promulgada en julio de 2025, creó el andamiaje regulatorio que las instituciones habían exigido. Más importante aún, el Grupo de Trabajo sobre Criptomonedas de la SEC comenzó a pasar de una regulación basada en la aplicación de la ley a una basada en la orientación, una transición que alteró fundamentalmente la evaluación de riesgos para la participación institucional. Como señaló TRM Labs en su perspectiva para 2026: "Los reguladores en docenas de jurisdicciones ya no debaten si supervisar los activos digitales, sino con qué agresividad hacerlo".

Las soluciones de cumplimiento que captan la atención institucional no son parches de última hora. Los pools de liquidez con permisos y habilitados para KYC han surgido como el puente entre la arquitectura abierta de DeFi y los requisitos de cumplimiento de las finanzas tradicionales. Los prestatarios y prestamistas ahora pueden realizar transacciones dentro de redes verificadas mientras mantienen la exposición a los rendimientos superiores de DeFi. Las credenciales verificables permiten a las instituciones cumplir con los requisitos regulatorios sin comprometer la privacidad on-chain, eliminando las barreras finales que mantenían al margen a los fondos de pensiones, fondos patrimoniales y tesorerías corporativas.

La investigación de State Street confirma el impulso: casi el 60 % de los inversores institucionales planean aumentar la asignación de activos digitales, y se espera que la exposición promedio se duplique en tres años. Eso no es especulación: es estrategia de cartera.

El imperio de $ 68 mil millones de Aave y las guerras de protocolos​

Ningún protocolo ilustra mejor la transformación institucional de DeFi que Aave. Con un TVL que supera los $ 68 mil millones, Aave se ha convertido en la fuerza dominante en los préstamos on-chain, superando los libros de préstamos de muchas instituciones financieras tradicionales.

Las cifras revelan un crecimiento agresivo: el TVL de Aave v3 subió un 55 % en solo dos meses, alcanzando un máximo de $ 26 mil millones a mediados de año. Los ingresos diarios alcanzaron los $ 1,6 millones, frente a los $ 900.000 de abril. Los préstamos activos alcanzaron los $ 30 mil millones en el punto máximo de apetito por el riesgo, lo que representa un crecimiento del 100 % en la demanda de préstamos. Los ingresos del protocolo crecieron un 76,4 % interanual.

Aave V4, previsto para el primer trimestre de 2026, introduce una arquitectura diseñada explícitamente para la escala institucional. El modelo de núcleo y radios (hub-and-spoke) unifica los pools de liquidez fragmentados en múltiples cadenas: los núcleos actúan como depósitos de liquidez cross-chain mientras que los radios permiten mercados de préstamos personalizados adaptados a requisitos regulatorios o clases de activos específicos. Es una infraestructura construida no solo para usuarios minoristas de DeFi, sino para el capital consciente del cumplimiento que finalmente está listo para desplegarse.

La expansión de GHO, la stablecoin nativa de Aave, hacia Aptos a través del puente CCIP de Chainlink señala otra prioridad institucional: liquidez cross-chain que no requiere confiar en puentes centralizados.

El auge institucional de Morpho​

Mientras Aave domina los titulares, Morpho representa la tesis de DeFi institucional en acción. El TVL del protocolo alcanzó los $ 3,9 mil millones (un aumento del 38 % desde enero) al posicionarse como "la opción DeFi para las instituciones".

El catalizador fue claro: Coinbase integró Morpho como la infraestructura para sus productos de préstamos respaldados por cripto. Este canal de distribución a través de un exchange regulado y que cotiza en bolsa aceleró la comodidad institucional. Solo en Base, Morpho se convirtió en el mercado de préstamos más grande con $ 1,0 mil millones prestados, por delante de los $ 539 millones de Aave en la misma cadena.

La arquitectura de Morpho responde a los requisitos institucionales: gestión de riesgos modular, mercados de préstamos aislados para tipos de garantía específicos y estructuras de gobernanza que permiten la personalización a nivel de protocolo. El protocolo ahora soporta 29 cadenas frente a las 19 de Aave, ofreciendo la flexibilidad de despliegue que exigen las integraciones empresariales.

Los préstamos pendientes crecieron de $ 1,9 mil millones a $ 3,0 mil millones, consolidando a Morpho como el segundo prestamista más grande en DeFi. Para las instituciones que prueban la exposición a los préstamos on-chain, el enfoque de Morpho (con permisos donde sea necesario, composable donde sea posible) ofrece un modelo para un DeFi que prioriza el cumplimiento.

Lido v3 y la capa de infraestructura de staking​

El staking líquido representa otro punto de entrada institucional, y el dominio de Lido continúa. Capturando poco más del 50 % del mercado de Ether en restaking, Lido ha superado los $ 750 millones en ingresos de protocolo mientras atrae un creciente interés institucional.

Lido v3, que se lanzará de forma inminente, permite estrategias de generación de rendimiento hechas a medida y potenciadas por el staking de Ethereum. Esta modularidad aborda las demandas institucionales de personalización: diferentes tolerancias al riesgo, diferentes objetivos de rendimiento y diferentes requisitos de cumplimiento.

La hoja de ruta de Lido Labs señala una ambición institucional: integración con emisores de ETF adicionales, expansión más allá del staking líquido hacia nuevas clases de activos y lo que denominan "DeFi de negocios reales". Para las instituciones que buscan exposición a Ethereum con mejora de rendimiento, la infraestructura de Lido proporciona la rampa de acceso regulada.

El catalizador de los RWA de $ 10 billones​

La tokenización de activos del mundo real (RWA) representa la convergencia definitiva entre las finanzas tradicionales y la infraestructura on-chain. La capitalización de mercado de los RWA de mercados públicos tokenizados se triplicó a $16,700 millones en 2025, con proyecciones que superan los$ 10 billones para mediados de la década.

El fondo BUIDL de BlackRock — bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados emitidos a través de Securitize en Ethereum — alcanzó los $ 2,300 millones en AUM. Más allá de los números, BUIDL sirvió como un ancla de credibilidad para las instituciones que antes dudaban sobre los productos de renta fija tokenizados. Cuando el gestor de activos más grande del mundo valida los rieles de blockchain, el debate cambia de "si" a "qué tan rápido".

Los bonos del Tesoro tokenizados dominaron las categorías de RWA, con un valor que aumentó de $3,900 millones a$ 9,200 millones en lo que va del año. Pero las implicaciones de infraestructura se extienden más allá de la deuda pública. Cada activo tokenizado — acciones, bienes raíces, crédito privado — se convierte en colateral potencial de DeFi. Cada protocolo de préstamo se convierte en un lugar potencial de endeudamiento institucional.

La componibilidad que hace poderosa a DeFi también la hace peligrosa para los actores establecidos. Los sistemas en silos de las finanzas tradicionales no pueden igualar la eficiencia de capital de los protocolos donde los bonos del Tesoro tokenizados pueden colateralizar préstamos DeFi que financian compras de activos del mundo real, todo dentro del mismo bloque de transacción.

OnFi: la evolución institucional de DeFi​

La industria se está uniendo en torno a un nuevo término: Finanzas On-Chain (OnFi). Esto no es un cambio de marca por marketing; refleja un cambio arquitectónico fundamental desde una DeFi experimental hacia sistemas on-chain de grado institucional.

OnFi traslada las actividades financieras que antes se realizaban utilizando infraestructura tradicional a los rieles de blockchain. La propiedad de los activos se rastrea en libros de contabilidad digitales. Los contratos inteligentes ejecutan funciones con una transparencia imposible en los sistemas heredados. Y, fundamentalmente, las herramientas de cumplimiento permiten que las entidades reguladas participen en sistemas descentralizados.

Las ventajas se acumulan: las redes descentralizadas ofrecen una resiliencia que la infraestructura centralizada no puede igualar. Ninguna falla de un solo nodo interrumpe las operaciones. La liquidación es final, transparente y programable. Y los mercados 24 / 7 en los que las criptomonedas fueron pioneras ahora se aplican a activos tradicionalmente ilíquidos.

Las plataformas de tecnología financiera tradicional ya se están integrando con los protocolos OnFi para ofrecer servicios híbridos. Esto crea una presión competitiva sobre las instituciones financieras tradicionales, no para reemplazar la banca tradicional, sino para forzar la innovación donde los sistemas on-chain ofrecen una eficiencia superior.

La privacidad como prerrequisito institucional​

Queda una barrera para la adopción institucional completa: la confidencialidad. Ninguna corporación quiere que su nómina, las transacciones de su cadena de suministro o sus estrategias de trading sean visibles para sus competidores en un libro de contabilidad público. La adopción empresarial exige privacidad.

Las pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) están respondiendo a este requisito. Las instituciones financieras pueden ejecutar grandes operaciones y gestionar tesorerías corporativas on-chain sin exponer información patentada. Las funciones de seguridad compatibles con la privacidad, como las billeteras multifirma privadas, se han convertido en prerrequisitos para el despliegue institucional.

Las actualizaciones planificadas de la infraestructura de privacidad de Ethereum acelerarán esta adopción. Cuando la blockchain ofrezca tanto transparencia para el cumplimiento como confidencialidad para la competencia, las objeciones restantes a la participación institucional en DeFi se disolverán.

La hoja de ruta para 2026​

La convergencia se está acelerando. La actualización Glamsterdam de Ethereum finalizará su alcance este año, apuntando a más de 10,000 + TPS mediante ejecución en paralelo. Alpenglow de Solana promete una reducción de la latencia de 13 segundos a una décima de segundo. Estos cimientos técnicos respaldan la escala institucional que exigen las finanzas on-chain.

Las actualizaciones de los protocolos coinciden con las mejoras de infraestructura. La capa de liquidez unificada de Aave V4 se lanza en el primer trimestre. Lido v3 permite estrategias de staking personalizadas. Sky (anteriormente MakerDAO) despliega agentes de IA para asistir en la gobernanza de la DAO. La arquitectura DeFi modular que requieren las instituciones está llegando según lo previsto.

Las perspectivas de Grayscale para 2026 proyectan una aceleración de DeFi liderada por los préstamos, con protocolos centrales como AAVE, UNI y HYPE beneficiándose de los flujos de capital institucional. Galaxy Research predice que los exchanges descentralizados capturarán el 25 % del volumen total de trading spot — frente al 15 % actual — a medida que la relación DEX a CEX continúe su ascenso estructural.

Qué significa esto para los constructores​

La ola institucional crea oportunidades para los proveedores de infraestructura. Las plataformas de analítica on-chain, las herramientas de cumplimiento, las soluciones de custodia y los puentes cross-chain satisfacen requisitos institucionales que el DeFi minorista nunca exigió. Los protocolos que incorporen marcos de cumplimiento desde su inicio atraerán liquidez institucional y generarán la confianza a largo plazo que desbloquea asignaciones de billones de dólares.

El cambio del "teatro de la descentralización" hacia empresas de software reales también modifica el panorama competitivo. Los protocolos DeFi pueden operar cada vez más como negocios tecnológicos tradicionales — con equipos legales, ventas corporativas y relaciones regulatorias — mientras mantienen el núcleo permissionless que hace valiosas a las finanzas on-chain.

Para los desarrolladores, esto significa construir en la intersección de la composabilidad y el cumplimiento. Los protocolos que capturen el capital institucional no sacrificarán las ventajas de DeFi — las ampliarán con los resguardos que el capital regulado requiere.

El punto de inflexión​

Estamos presenciando una transición de fase. La era experimental de DeFi produjo 130 mil millones de dólares en TVL de préstamos e infraestructura probada en batalla que ahora maneja miles de millones en volumen diario. La era institucional multiplicará esas cifras por órdenes de magnitud a medida que las soluciones de cumplimiento maduren y los marcos regulatorios se aclaren.

La pregunta no es si el capital institucional fluirá on-chain — es si los protocolos DeFi existentes capturarán ese capital o lo cederán a nuevos participantes construidos para los requisitos institucionales desde el primer día. Con el 59 % de las instituciones planeando asignaciones que superan el 5 % de su AUM, y los activos digitales convirtiéndose en componentes estándar de las carteras en lugar de inversiones alternativas, la respuesta definirá la próxima década de la infraestructura financiera.

El mercado DeFi, valorado en 20,76 mil millones de dólares en 2024, se prevé que alcance los 637,73 mil millones para 2032 — una tasa de crecimiento anual compuesto del 46,8 % impulsada por la adopción institucional, la claridad regulatoria y las inexorables ventajas de eficiencia de los sistemas on-chain. Las instituciones están llegando. ¿Quién las capturará?

Para los constructores que navegan por el panorama de DeFi institucional, una infraestructura confiable no es negociable. BlockEden.xyz proporciona endpoints RPC de nivel empresarial e infraestructura de nodos en Ethereum, Solana y más de 20 cadenas — la base para aplicaciones on-chain listas para el sector institucional.

---

Fuentes:

• DL News: What DeFi protocols expect in 2026
• DL News: DeFi lending TVL soars to all-time high
• Grayscale: 2026 Digital Asset Outlook
• The Block: 2026 DeFi Outlook
• BPM: 2026 Digital Assets and Blockchain Outlook
• Fortune: Hyperliquid DeFi perpetuals
• TRM Labs: Global Crypto Policy Review 2025-26
• Zodia Custody: 2026 DeFi Predictions
• Halborn: What Is On-Chain Finance (OnFi)

El 17 de enero de 2026 ocurrió algo inesperado: el token AXS de Axie Infinity subió un 67 % en 24 horas, alcanzando los $ 2,02 con un volumen que se disparó a $ 1.120 millones. En pocos días, Ronin (RON), The Sandbox (SAND) e Illuvium (ILV) siguieron con aumentos de dos dígitos. Tras dos años de ser dado por muerto —cierres de estudios, lanzamientos de tokens fallidos y una contracción de financiamiento del 55 % en 2025—, el GameFi está mostrando señales de vida que incluso los escépticos no pueden ignorar.

Esto no es el frenesí especulativo de 2021. La industria se ha reestructurado fundamentalmente. El farmeo de bots se está eliminando mediante tokens vinculados (bound tokens). La infraestructura está madurando con la abstracción de cuentas, lo que hace que la cadena de bloques sea invisible para los jugadores. Y con la claridad regulatoria en el horizonte a través de la Ley CLARITY de EE. UU., empresas de juegos multimillonarias están en conversaciones activas para lanzar tokens para sus bases de jugadores. La pregunta no es si el GameFi regresará, sino si esta vez será diferente.

Las cifras detrás del repunte​

La capitalización de mercado del sector GameFi se sitúa ahora en torno a los $ 7.000 millones, un 6,3 % más en 24 horas durante mediados de enero de 2026. Pero el rendimiento individual de los tokens cuenta una historia más dramática.

AXS lideró la carga con una ganancia del 116 % en siete días, subiendo de menos de $ 1 a $ 2,10. Esto no fue una manipulación de baja liquidez; el volumen de operaciones aumentó un 344 % hasta los $ 731 millones, proporcionando un soporte genuino para el movimiento. Ronin (RON) le siguió con ganancias semanales del 28 %, SAND saltó un 32 %, MANA subió un 18 % e ILV sumó un 14 %.

Se proyecta que el mercado de juegos Web3 más amplio alcance entre $ 33.000 y $ 44.000 millones en 2026, dependiendo de la firma de investigación consultada. Lo que no se discute es la trayectoria de crecimiento: tasas de crecimiento anual compuesto (CAGR) de entre el 18 % y el 33 % hasta 2035, cuando el mercado podría superar los $ 150.000 millones. Los juegos móviles dominan con una cuota de mercado del 63,7 %, mientras que los modelos play-to-earn todavía controlan el 42 % del segmento, a pesar de la reacción negativa de 2024-2025 contra la economía de tokens (tokenomics) insostenible.

Norteamérica lidera con un 34-36 % del mercado, pero Asia-Pacífico es la región que crece más rápido con casi un 22 % de CAGR. La división regional es importante porque la cultura del juego difiere drásticamente: los mercados occidentales priorizan la calidad de la jugabilidad, mientras que los mercados asiáticos han mostrado una mayor tolerancia a las mecánicas financierizadas.

El reinicio estructural de Axie Infinity​

El repunte de AXS no fue una especulación aleatoria. Axie Infinity implementó la reforma de tokenomics más significativa en la historia del GameFi, y el mercado lo notó.

El 7 de enero de 2026, Axie desactivó las recompensas de Smooth Love Potion (SLP) en su modo de juego Origins, una medida que redujo las emisiones diarias de tokens en aproximadamente un 90 %. La razón declarada fue contundente: el farmeo automatizado de bots se había vuelto tan endémico que estaba destruyendo la economía interna del juego. Durante años, los "scholars" (jugadores pagados para cultivar tokens) y los operadores de bots vendieron SLP continuamente, creando una presión de venta implacable que hacía que el token fuera esencialmente inútil como mecanismo de recompensa.

Pero eliminar las emisiones era solo la mitad de la solución. Axie introdujo simultáneamente bAXS (bound AXS), un nuevo tipo de token que se vincula a las cuentas de usuario y no se puede negociar en mercados secundarios. Esto ataca el problema central de la economía play-to-earn: cuando las recompensas se pueden vender de inmediato, atraen a extractores en lugar de a jugadores. El bAXS solo se puede usar dentro del ecosistema de Axie, trasladando la captura de valor de los especuladores a los participantes reales.

El sistema Axie Score añade otra capa al vincular los derechos de gobernanza y las recompensas con las métricas de compromiso del usuario. En conjunto, estos cambios representan un replanteamiento fundamental de la economía de tokens de GameFi: pasar de "cultivar y vender" a "jugar y ganar".

El cofundador Jeffrey Zirlin ha delineado una ambiciosa hoja de ruta para 2026 que incluye la Beta Abierta de Atia's Legacy, con sistemas económicos más profundos y una jugabilidad más compleja. Tras lo que describió como un 2025 "cauteloso" centrado en la supervivencia, Axie vuelve a asumir riesgos estratégicos.

La respuesta del mercado sugiere que los inversores creen que este reinicio podría funcionar. Queda por ver si realmente atraerá y retendrá a jugadores genuinos, en lugar de simplemente generar volumen de operaciones.

Evolución de la infraestructura: haciendo que la cadena de bloques sea invisible​

El mayor cambio técnico en los juegos Web3 no está ocurriendo a nivel de tokens, sino en el monedero (wallet).

Para el primer trimestre de 2026, la Abstracción de Cuentas (ERC-4337) se ha convertido en el estándar de la industria. Para los lectores no técnicos, esto significa que los jugadores ya no necesitan gestionar frases semilla, tarifas de gas o conexiones de monedero. Se registran con un correo electrónico, juegan al juego y son dueños de sus activos, sin saber siquiera que están usando una cadena de bloques.

Esto es enormemente importante para la adopción masiva. La industria cripto pasó años diciendo a los jugadores que la "propiedad real" de los activos digitales era revolucionaria. Los jugadores respondieron que no querían gestionar claves privadas solo para jugar un juego. La abstracción de cuentas resuelve esta tensión preservando los beneficios de la propiedad mientras elimina la fricción.

Ronin Network ejemplifica esta evolución. Construida originalmente como una cadena de propósito único para Axie Infinity, ahora alberga múltiples juegos, incluidos Ragnarok Landverse y Zeeverse. Su proceso de incorporación simplificado y sus bajas tarifas han hecho que se clasifique sistemáticamente entre las principales aplicaciones de consumo Web3. La migración planificada de la red a una Capa 2 de Ethereum a mediados de 2026 —llamada internamente "Homecoming"— ha desencadenado una guerra de ofertas entre las redes de escalado. Arbitrum, Optimism, Polygon y ZKsync han presentado propuestas para atraer a Ronin a sus ecosistemas.

Immutable ha tomado un camino diferente, asociándose con Polygon Labs para crear un centro de juegos dedicado con un fondo de recompensas de $ 100.000 y planes para recaudar $ 100 millones a través del Inevitable Games Fund. La integración de Immutable zkEVM con el Agglayer de Polygon permitirá transferencias de activos fluidas entre las cadenas de juegos, abordando la fragmentación que ha plagado los juegos Web3 desde el principio.

La adopción de stablecoins dentro de los juegos es otra revolución silenciosa. Después de años en los que las recompensas de tokens volátiles creaban más riesgo que beneficio para los jugadores, los juegos utilizan cada vez más stablecoins para las transacciones y pagos internos. Esto proporciona un valor predecible al tiempo que permite la propiedad real y la portabilidad de los activos.

La ventaja indie​

Uno de los desarrollos más contraintuitivos en el GameFi de 2026 es el rendimiento superior de los estudios más pequeños.

La era 2021 - 2022 se definió por los intentos de replicar modelos de desarrollo AAA con integración de cripto. Los proyectos recaudaron cientos de millones prometiendo " el primer MMO verdaderamente descentralizado " o un " Call of Duty en blockchain ". Casi todos fracasaron. Los cronogramas de desarrollo se extendieron, los tokens se lanzaron sin productos y las expectativas de los jugadores chocaron con la realidad técnica.

Lo que está funcionando ahora son proyectos más pequeños e iterativos. Los estudios independientes y de nivel medio han mostrado una mayor flexibilidad, ciclos de iteración más rápidos y una mayor capacidad para adaptarse a los comentarios de los jugadores. No necesitan mantener presupuestos de marketing de 100 millones de dólares ni justificar retornos a escala de capital de riesgo en plazos poco realistas.

Esto refleja la evolución de la industria del videojuego tradicional. Los juegos móviles no ganaron construyendo juegos con calidad de consola en los teléfonos — ganaron creando nuevos géneros optimizados para la plataforma. Los eventuales ganadores de los juegos Web3 probablemente serán juegos diseñados de forma nativa para las propiedades únicas de la blockchain, no adaptaciones de conceptos de juegos tradicionales con tokens añadidos.

El desafío es el descubrimiento. Sin presupuestos de marketing masivos, los prometedores juegos Web3 independientes luchan por llegar a las audiencias. La industria necesita mejores mecanismos de curación y distribución — algo que plataformas como Immutable Play están intentando proporcionar.

Claridad regulatoria en el horizonte​

Dos plazos regulatorios cobran gran importancia para el GameFi en 2026.

En los EE. UU., la Ley CLARITY ( CLARITY Act ) está avanzando en el Congreso. Según el fundador de Immutable, Robbie Ferguson, esta legislación podría ser el catalizador para que empresas de videojuegos multimillonarias entren en el espacio. " Ya estamos en conversaciones con empresas públicas de videojuegos de miles de millones de dólares que están considerando lanzar tokens como incentivos para sus jugadores finales ", afirmó. El principal obstáculo ha sido la incertidumbre regulatoria — las empresas con negocios existentes y accionistas públicos no pueden arriesgarse a acciones de cumplimiento por lanzamientos experimentales de tokens.

En la UE, el tercer trimestre de 2026 representa el " Día del Juicio Final " para el cumplimiento de MiCA. Los períodos de gracia que permitían a los proveedores de servicios de criptoactivos heredados operar bajo las reglas antiguas expiran en julio. La doctrina de " Intención de Consumo " — que determina si los tokens dentro del juego cuentan como valores — enfrenta veredictos judiciales finales casi al mismo tiempo.

Estas aclaraciones regulatorias funcionan en ambos sentidos. Las reglas claras permitirán la participación institucional y la adopción corporativa, pero también eliminarán los proyectos que han estado operando en áreas grises. Se espera una consolidación a medida que el costo del cumplimiento obligue a los proyectos más pequeños a fusionarse o cerrar.

La encuesta de Natixis de 2026 encontró que el 36 % de las instituciones planean aumentar las asignaciones a cripto, impulsadas específicamente por la claridad regulatoria y las mejoras en la infraestructura. GameFi podría capturar una parte significativa de este capital si el sector logra demostrar modelos de negocio sostenibles en lugar de solo especulación con tokens.

Qué podría salir mal​

Los alcistas tienen una narrativa convincente, pero varios riesgos podrían descarrilar el resurgimiento de GameFi.

Primero, el repunte podría ser un rebote de gato muerto. Los datos de derivados para AXS muestran un sentimiento bajista continuo a pesar del aumento de precio. La escasa liquidez en los tokens de GameFi significa movimientos drásticos en ambas direcciones. Una corrección más amplia del mercado cripto podría eliminar las ganancias recientes independientemente de las mejoras fundamentales.

Segundo, la adopción por parte de los jugadores sigue sin demostrarse. Las reformas de la tokenomics como bAXS se ven bien en papel, pero necesitan atraer y retener realmente a jugadores genuinos — no solo generar volumen de trading entre los participantes cripto existentes. El historial de baja retención de la industria es difícil de superar.

Tercero, persisten los vientos en contra geopolíticos y macroeconómicos. Las encuestas institucionales clasifican consistentemente estas preocupaciones por encima de los riesgos específicos del sector. Un entorno de aversión al riesgo golpearía más fuerte a los activos de alta volatilidad como los tokens de juegos.

Cuarto, la claridad regulatoria podría llegar demasiado tarde o en formas desfavorables. La Ley CLARITY aún debe ser aprobada por el Congreso, y la implementación de MiCA podría resultar más restrictiva de lo previsto. Los proyectos que cuentan con regulaciones favorables podrían quedarse estancados.

Quinto, la competencia de los juegos tradicionales se está intensificando. A medida que la infraestructura blockchain madura, los estudios tradicionales pueden integrar funciones Web3 sin el estigma de los " juegos cripto ". Epic, Steam y las plataformas móviles han tomado diferentes posturas sobre la integración de blockchain — y sus decisiones darán forma a lo que es posible para los juegos Web3 independientes.

El camino a seguir​

GameFi en enero de 2026 se encuentra en un punto de inflexión. La infraestructura es finalmente lo suficientemente madura para experiencias de usuario convencionales. Los modelos de tokenomics están evolucionando más allá de las mecánicas de farming insostenibles. La claridad regulatoria se acerca. Y el capital está mostrando un interés renovado después de un doloroso período de purga.

Pero el historial del sector de prometer demasiado y cumplir poco crea un déficit de credibilidad. El auge de 2021 atrajo a jugadores con promesas de dinero fácil, y la mayoría de ellos lo perdieron todo. Reconstruir la confianza requiere juegos que sean realmente divertidos de jugar — no solo rentables de farmear.

Los proyectos con más probabilidades de tener éxito en esta nueva era comparten características comunes: diseño centrado en la jugabilidad, integración invisible de blockchain, economía de tokens sostenible y caminos claros hacia el cumplimiento regulatorio. Están construyendo para los jugadores, no para los especuladores.

El hecho de que el repunte de enero de 2026 marque el comienzo de un resurgimiento sostenible o sea otra falsa alarma depende de la ejecución en los próximos meses. Las piezas de infraestructura y regulación están encajando en su lugar. Ahora la industria necesita entregar juegos que valga la pena jugar.

---

BlockEden.xyz proporciona infraestructura de nodos confiable y servicios de API para desarrolladores de juegos Web3 que construyen en Ethereum, Ronin y otras cadenas enfocadas en juegos. A medida que GameFi madura más allá de la especulación hacia ecosistemas sostenibles, una infraestructura robusta se vuelve esencial para los juegos que necesitan servir a millones de jugadores. Explore nuestro mercado de API para construir experiencias de juego diseñadas para durar.

Cuando Stripe pagó 1.1 mil millones de dólares por una startup de stablecoins de la que la mayoría de la gente nunca había oído hablar, la industria de los pagos tomó nota. Seis meses después, la circulación de stablecoins ha superado los 300 mil millones de dólares, y los mayores actores financieros del mundo —desde Visa hasta PayPal y Western Union— están compitiendo por capturar lo que podría ser la mayor disrupción en los pagos transfronterizos desde la invención de SWIFT.

Las cifras cuentan la historia de una industria en un punto de inflexión. Las stablecoins facilitan ahora entre 20 y 30 mil millones de dólares en transacciones de pago reales on-chain diariamente. El mercado global de remesas se acerca a 1 billón de dólares anuales, con trabajadores en todo el mundo enviando aproximadamente 900 mil millones de dólares a sus familias cada año — y pagando un promedio del 6 % en comisiones por el privilegio. Eso representa 54 mil millones de dólares en costos de fricción listos para ser transformados.

"La primera ola de innovación y escalado de las stablecoins ocurrirá realmente en 2026", predice Chris McGee, director global de consultoría de servicios financieros en AArete. No está solo en esa evaluación. Desde Silicon Valley hasta Wall Street, el consenso es claro: las stablecoins están evolucionando de ser una curiosidad cripto a una infraestructura financiera crítica.

El hito de los 300 mil millones de dólares​

El suministro de stablecoins superó los 300 mil millones de dólares a finales de 2025, con casi 40 mil millones de dólares en flujos de entrada solo durante el tercer trimestre. No se trata de capital especulativo: es dinero de trabajo. USDT de Tether y USDC de Circle controlan más del 94 % del mercado, y USDT y USDC representan el 99 % del volumen de pagos con stablecoins.

El cambio de la retención al gasto marca una evolución crítica. Las stablecoins se han vuelto económicamente relevantes más allá de los mercados de criptomonedas, impulsando el comercio en el mundo real a través de Ethereum, Tron, Binance Smart Chain, Solana y Base.

Lo que hace que las stablecoins sean particularmente poderosas para los pagos es su ventaja arquitectónica. Las transferencias transfronterizas tradicionales se enrutan a través de redes bancarias corresponsales, donde cada intermediario añade costos y retrasos. Una remesa desde EE. UU. a Filipinas podría pasar por cinco instituciones financieras a través de tres monedas durante 3-5 días hábiles. La misma transferencia a través de stablecoins se liquida en minutos, por centavos.

El Banco Mundial descubrió que las comisiones promedio de las remesas superan el 6 % — y pueden llegar hasta el 10 % para transferencias más pequeñas o corredores menos populares. Las rutas de stablecoins pueden reducir estas comisiones en más del 75 %, transformando la economía del movimiento global de dinero.

La apuesta de Stripe por el stack completo de stablecoins​

Cuando Stripe adquirió Bridge por 1.1 mil millones de dólares, no estaba comprando una empresa: estaba comprando la base para un nuevo paradigma de pagos. Bridge, una startup poco conocida centrada en la infraestructura de stablecoins, le dio a Stripe el andamiaje técnico para pagos digitales respaldados por dólares a escala.

Stripe está reuniendo ahora lo que equivale a un ecosistema de stablecoins de stack completo:

• Infraestructura: Bridge proporciona la arquitectura principal para la emisión y transferencia de stablecoins.
• Billeteras: Las adquisiciones de Privy y Valora aportan almacenamiento de stablecoins orientado al consumidor.
• Emisión: Open Issuance permite la creación personalizada de stablecoins.
• Red de pagos: Tempo ofrece la infraestructura de aceptación para comerciantes.

La integración ya está dando frutos. Visa se asoció con Bridge para lanzar productos de emisión de tarjetas que permiten a los titulares gastar saldos de stablecoins en cualquier lugar donde se acepte Visa. Stripe cobra entre un 0.1 % y un 0.25 % en cada transacción de stablecoin — una fracción de las comisiones tradicionales de procesamiento de tarjetas, pero potencialmente masivo a escala.

Remitly, uno de los mayores actores de remesas digitales, anunció una asociación con Bridge para añadir rieles de stablecoins a su red global de desembolso. Los clientes en mercados seleccionados ahora pueden recibir remesas directamente como stablecoins en sus billeteras, enrutadas sin problemas desde la infraestructura fiat establecida de Remitly.

La batalla por los corredores de remesas​

El mercado global de remesas está experimentando una colisión de tres vías: empresas nativas de cripto, actores de remesas tradicionales y gigantes fintech están convergiendo en los pagos con stablecoins.

Los actores tradicionales se adaptan: Western Union y MoneyGram, enfrentando una presión existencial de sus competidores digitales, han desarrollado ofertas de stablecoins. MoneyGram permite a los clientes enviar y canjear Stellar USDC a través de sus ubicaciones minoristas globales, aprovechando su red de más de 400,000 agentes como rampas de entrada y salida (on/off ramps) de cripto.

Expansión de los nativos cripto: Coinbase y Kraken están pasando de plataformas de trading a redes de pago, utilizando su infraestructura y liquidez para capturar flujos de remesas. Su ventaja: capacidades nativas de stablecoins sin la deuda técnica de los sistemas heredados.

Integración fintech: PYUSD de PayPal se está expandiendo agresivamente, con el CEO Alex Chriss priorizando el crecimiento de las stablecoins en 2026. PayPal ha introducido herramientas financieras de stablecoins adaptadas para empresas nativas de IA, mientras que YouTube comenzó a permitir que los creadores reciban pagos en PYUSD.

Las cifras de adopción sugieren una rápida integración en el mercado masivo. Las stablecoins ya son utilizadas por el 26 % de los usuarios de remesas en EE. UU. En mercados de alta inflación, la adopción es aún mayor: 28 % en Nigeria y 12 % en Argentina, donde la estabilidad de la moneda hace que los ahorros en stablecoins sean particularmente atractivos.

Los pagos P2P con stablecoins representan actualmente entre el 3 % y el 4 % de los volúmenes globales de remesas y están creciendo rápidamente. Circle está promoviendo el suministro de USDC en Brasil y México conectándose a redes regionales de pago en tiempo real como Pix y SPEI, encontrándose con los usuarios donde ya realizan sus transacciones.

El impulso regulatorio​

La Ley GENIUS (GENIUS Act), firmada en julio de 2025, estableció un marco regulatorio federal para las stablecoins que puso fin a años de incertidumbre. Esta claridad desencadenó una ola de actividad institucional:

• Los principales bancos comenzaron a desarrollar stablecoins propias
• Los procesadores de pagos integraron la liquidación con stablecoins
• Las compañías de seguros aprobaron el respaldo de reservas en stablecoins
• Las firmas financieras tradicionales lanzaron servicios de stablecoins

El marco regulatorio distingue entre stablecoins de pago (diseñadas para transacciones) y otras categorías de activos digitales, creando una vía de cumplimiento clara por la que las instituciones tradicionales pueden transitar.

Esta claridad es importante porque desbloquea los pagos B2B transfronterizos empresariales, donde las stablecoins están posicionadas para un avance masivo. Durante décadas, los pagos comerciales transfronterizos han tardado días y han costado hasta 10 veces más que las tarifas nacionales. Las stablecoins hacen que estos pagos sean instantáneos y casi gratuitos.

La capa de infraestructura​

Detrás de las aplicaciones orientadas al consumidor, está surgiendo una sofisticada capa de infraestructura. Los pagos con stablecoins requieren:

Redes de liquidez: Los creadores de mercado (market makers) y los proveedores de liquidez garantizan que las stablecoins puedan convertirse a monedas locales a tasas competitivas en diversos corredores.

Marcos de cumplimiento: Infraestructura KYC / AML que cumple con los requisitos regulatorios mientras preserva las ventajas de velocidad de la liquidación en blockchain.

Rampas de entrada y salida (on / off ramps): Conexiones entre los sistemas bancarios tradicionales y las redes blockchain que permiten una conversión fluida de fiat a cripto.

Rieles de liquidación: Las redes blockchain reales —Ethereum, Tron, Solana, Base— que procesan las transferencias de stablecoins.

Los proveedores de pagos con stablecoins más exitosos son aquellos que construyen en todas estas capas simultáneamente. La racha de adquisiciones de Stripe representa exactamente esta estrategia: ensamblar el stack completo necesario para ofrecer pagos con stablecoins como servicio.

Lo que depara el 2026​

La convergencia de la claridad regulatoria, la adopción institucional y la maduración técnica posiciona al 2026 como el año del avance definitivo para los pagos con stablecoins. Varias tendencias definirán el panorama:

Expansión de corredores: El enfoque inicial en corredores de alto volumen (EE. UU. - México, EE. UU. - Filipinas, EE. UU. - India) se expandirá a rutas de volumen medio a medida que la infraestructura madure.

Compresión de tarifas: La competencia llevará las tarifas de remesas hacia el 1 - 2 %, eliminando miles de millones en costos de fricción que actualmente extrae el sistema financiero tradicional.

Aceleración B2B: Los pagos transfronterizos empresariales adoptarán la liquidación con stablecoins más rápido que las remesas de consumo, impulsados por un ROI claro en las operaciones de tesorería.

Lanzamiento de stablecoins bancarias: Varios bancos importantes lanzarán stablecoins propias, fragmentando el mercado pero expandiendo la adopción general.

Proliferación de billeteras: Las billeteras cripto para consumidores con interfaces centradas en stablecoins llegarán a cientos de millones de usuarios mediante la integración con aplicaciones financieras existentes.

La pregunta ya no es si las stablecoins transformarán los pagos transfronterizos, sino qué tan rápido podrán adaptarse los actores establecidos y qué nuevos participantes capturarán la oportunidad. Con 54 000 millones de dólares en tarifas de remesas anuales en juego —y billones más en pagos transfronterizos B2B— la intensidad competitiva no hará más que aumentar.

Para los más de mil millones de personas que envían dinero a través de las fronteras con regularidad, la revolución de las stablecoins significa una cosa: más de su dinero ganado con esfuerzo llega a las personas a las que intentan ayudar. Eso no es solo un logro tecnológico; es una transferencia de valor desde los intermediarios financieros hacia los trabajadores y las familias que más lo necesitan.

---

Fuentes:

• American Banker: Las fintech de pagos impulsan la tecnología de stablecoins para 2026
• Fortune: Las stablecoins podrían arreglar un sistema de pagos internacionales roto
• Fortune: Stripe ya es un coloso de los pagos. Ahora quiere que las stablecoins sean la columna vertebral del comercio global
• Stripe: Cómo funcionan los pagos con stablecoins para las remesas
• PYMNTS: Las stablecoins se volvieron útiles en 2025, ¿podrán volverse ubicuas en 2026?
• Bitcoin Ethereum News: Las stablecoins alcanzan un récord de 300 000 millones de dólares mientras Visa y PayPal se unen a la carrera
• FXC Intelligence: Cómo las stablecoins se enfrentaron a los pagos transfronterizos: 2025 en datos
• Remitly Newsroom: Remitly aprovecha el poder de las stablecoins

Tus globos oculares no son la única forma de demostrar que eres humano. Mientras que World de Sam Altman (anteriormente Worldcoin) ha construido su imperio de identidad sobre escaneos de iris y dispositivos Orb propietarios, una revolución más silenciosa está en marcha. Billions Network acaba de recaudar 35 millones de dólares para demostrar que un teléfono inteligente y una identificación gubernamental pueden lograr lo que la vigilancia biométrica no puede: una verificación escalable que preserva la privacidad tanto para humanos como para agentes de IA en un mundo donde la línea entre ellos se vuelve cada día más difusa.

El momento no podría ser más crítico. A medida que los agentes de IA autónomos comienzan a gestionar portafolios DeFi, ejecutar operaciones e interactuar con protocolos de blockchain, la pregunta "¿Con quién —o con qué— estoy tratando?" se ha vuelto existencial para el futuro de las criptomonedas. Billions Network ofrece una respuesta que no requiere entregar tus datos biométricos a una base de datos centralizada.

La revolución KYA: De "Conoce a tu cliente" a "Conoce a tu agente"​

La industria cripto pasó una década discutiendo sobre los requisitos de KYC (Know Your Customer). Ahora, se está produciendo un cambio más fundamental: KYA, o "Know Your Agent" (Conoce a tu agente).

A medida que avanza el 2026, el usuario promedio en una plataforma de finanzas descentralizadas no es, cada vez más, un humano sentado detrás de una pantalla. Es un agente de IA autónomo que controla su propia cartera cripto, gestiona tesorerías on-chain y ejecuta transacciones a velocidades que ningún humano podría igualar. Bajo el estándar emergente KYA, cualquier agente de IA que interactúe con pools de liquidez institucional o activos del mundo real (RWA) tokenizados debe verificar su origen y revelar la identidad de su creador o propietario legal.

Los KYA funcionan como pasaportes digitales para la IA: credenciales firmadas criptográficamente que demuestran que un agente trabaja para una persona o empresa real y sigue las reglas. Los comerciantes pueden confiar en que el agente no infringirá las leyes, y los agentes obtienen acceso similar al bancario para comprar y vender. Esto no es teórico: el Trusted Agent Protocol de Visa ya proporciona estándares criptográficos para reconocer y transaccionar con agentes de IA aprobados, mientras que el protocolo x402 de Coinbase permite micropagos fluidos para transacciones máquina a máquina.

Pero aquí está el problema: ¿cómo se verifica al humano detrás de un agente de IA sin crear una infraestructura de vigilancia que rastree cada interacción? Aquí es donde entra en escena Billions Network.

Billions Network: Identidad de conocimiento cero sin la distopía​

Fundada por el equipo detrás de Privado ID (anteriormente Polygon ID) y los creadores de Circom —la biblioteca de pruebas de conocimiento cero que impulsa a Worldcoin, TikTok, Scroll, Aptos y más de 9,000 proyectos—, Billions Network aborda la verificación de identidad desde un ángulo fundamentalmente diferente al de sus competidores.

El proceso es elegantemente simple: los usuarios escanean su pasaporte o identificación gubernamental utilizando la tecnología NFC de la aplicación móvil, lo que genera pruebas criptográficas de autenticidad sin almacenar datos personales en servidores centralizados. Sin citas para el Orb. Sin escaneos de iris. Sin bases de datos biométricas.

"Estoy de acuerdo con Vitalik en que tu identidad no debería estar ligada a claves que no puedes rotar", ha declarado el equipo de Billions. "Además, no puedes rotar tus globos oculares. Ese identificador persistente, inevitablemente, es muy limitante".

Esta diferencia filosófica tiene implicaciones prácticas. Billions Network permite múltiples identidades desvinculables y la rotación de claves, mejorando el seudonimato para los usuarios que necesitan diferentes identidades verificadas para diferentes contextos. El modelo de identidad única por persona de World, aunque más simple, plantea preocupaciones sobre la trazabilidad a pesar de sus protecciones de conocimiento cero.

Los números: 2 millones frente a 17 millones, pero hay un truco​

En cuanto a cifras brutas de usuarios, los 2 millones de usuarios verificados de Billions Network parecen modestos en comparación con los 17 millones de World. Pero la tecnología subyacente cuenta una historia diferente.

Circom, la biblioteca de conocimiento cero de código abierto creada por el equipo de Billions, se ha implementado en 9,000 sitios, incluidos TikTok, HSBC y Deutsche Bank. Más de 150 millones de usuarios combinados interactúan con sistemas construidos sobre este stack tecnológico. La infraestructura de verificación ya existe; Billions Network simplemente la está haciendo accesible para todos los que tengan un teléfono inteligente.

La ronda de financiación de 35 millones de dólares de Polychain Capital, Coinbase Ventures, Polygon Ventures, LCV y Bitkraft Ventures refleja la confianza institucional en este enfoque. Deutsche Bank, HSBC y Telefónica Tech ya han probado la verificación de Billions en múltiples pruebas de concepto, demostrando su escalabilidad para casos de uso empresariales.

Identidad de agentes de IA: El mercado de 7,700 millones de dólares del que nadie habla​

El sector AgentFi ha explotado hasta alcanzar una capitalización de mercado de 7,700 millones de dólares, con proyectos como Fetch.ai y Bittensor liderando la carga. El sector sumó 10,000 millones de dólares en capitalización de mercado en una sola semana a finales de 2025, lo que indica algo más que una especulación pasajera.

Pero este es el desafío al que se enfrentan estos agentes de IA: necesitan identidades verificables para operar en entornos regulados. Un bot de trading de IA no puede custodiar activos en un exchange regulado sin alguna forma de cumplimiento de KYA. Un protocolo DeFi no puede aceptar transacciones de un agente de IA sin saber quién asume la responsabilidad si algo sale mal.

El lanzamiento de "Know Your Agent" de Billions Network en enero de 2026 aborda directamente esta brecha. El sistema otorga a los agentes de IA una identidad verificable, una propiedad clara y rendición de cuentas pública, todo ello sin requerir que el operador humano de la IA sacrifique su propia privacidad.

La implementación técnica involucra los Pasaportes de Agentes Digitales (DAPs), tokens ligeros a prueba de manipulaciones que siguen cinco pasos principales: verificar al desarrollador del agente, bloquear el código del agente, capturar el permiso del usuario, emitir el pasaporte y proporcionar una búsqueda continua para verificar constantemente el estado del agente.

El viento de cola regulatorio​

Las recientes acciones regulatorias han impulsado inadvertidamente el posicionamiento de Billions Network. La autoridad de protección de datos de Brasil impuso limitaciones a las operaciones de escaneo de iris de Worldcoin. Múltiples reguladores europeos han expresado su preocupación por la recopilación de datos biométricos para la verificación de identidad.

El enfoque no biométrico de Billions Network evita por completo estos campos minados regulatorios. No hay datos biométricos que proteger, filtrar o utilizar indebidamente. El gobierno de la India ya está en conversaciones para integrar el sistema de Billions con Aadhaar, el marco de identidad nacional del país que cubre a más de mil millones de personas.

La directiva DAC8 de la UE sobre la declaración de impuestos de activos digitales, que entró en vigor el 1 de enero de 2026, crea una demanda adicional de verificación de identidad que cumpla con las normas sin requerir una recopilación invasiva de datos. El enfoque de conocimiento cero de Billions permite a los usuarios demostrar su residencia fiscal y sus atributos de identidad sin exponer la información personal subyacente.

El token $ BILL: Deflación impulsada por el uso​

A diferencia de muchos proyectos cripto que dependen de tokenomics inflacionarios y la especulación, $ BILL opera bajo una deflación impulsada por el uso. Las comisiones de la red se utilizan para mantener el equilibrio de los tokenomics a través de mecanismos de quema automatizados, alineando el crecimiento de la red con la dinámica de la demanda del token.

El suministro total de 10 mil millones de tokens $BILL incluye aproximadamente un 32$ BILL aumenta mientras que el suministro disminuye mediante las quemas.

Esto crea una dinámica interesante en la economía de los agentes de IA. Cada vez que un agente de IA verifica su identidad o un humano demuestra su condición de persona, el valor fluye a través del ecosistema de $BILL. Dada la explosión proyectada en las transacciones de agentes de IA — Chainalysis estima que el mercado de pagos agénticos podría alcanzar los$ 29 millones a través de 50 millones de comerciantes — el volumen de transacciones potencial es sustancial.

Más allá de Worldcoin: La alternativa cypherpunk​

El equipo de Billions ha posicionado su proyecto como la alternativa "cypherpunk" al enfoque de Worldcoin. Mientras que World requiere hardware propietario y el envío de datos biométricos, Billions requiere solo un teléfono y una identificación gubernamental. Mientras que World crea un identificador persistente único ligado a datos biométricos inmutables, Billions permite la flexibilidad de identidad y la rotación de claves.

"El Orb de Worldcoin es una tecnología genial, pero es un desastre logístico", han señalado los críticos. "No todo el mundo vive cerca de un Orb de Worldcoin, por lo que millones de personas quedan fuera".

El argumento de la accesibilidad puede resultar decisivo. Las identificaciones emitidas por los gobiernos con chips NFC ya están muy extendidas en las naciones desarrolladas y se están expandiendo rápidamente en las economías en desarrollo. No se requiere el despliegue de nuevo hardware. Sin citas. Sin necesidad de confiar en una base de datos biométrica centralizada.

Qué significa esto para los constructores de Web3​

Para los desarrolladores que construyen sobre infraestructura blockchain, Billions Network representa una nueva primitiva: identidad verificable que respeta la privacidad y funciona en múltiples cadenas. La integración con AggLayer significa que las identidades verificadas pueden moverse sin problemas entre las redes conectadas a Polygon, reduciendo la fricción para las aplicaciones cross-chain.

La capa de identidad de los agentes de IA abre posibilidades particularmente interesantes. Imagine un protocolo DeFi que pueda ofrecer diferentes niveles de comisiones basados en la reputación verificada del agente, o un mercado de NFT que pueda demostrar la procedencia de una obra de arte generada por IA a través de la identidad verificada del agente. La composibilidad de la blockchain combinada con la identidad verificable crea un espacio de diseño que antes no existía.

El camino a seguir​

La carrera por definir la identidad en la Web3 está lejos de terminar. World tiene el número de usuarios y el poder estelar de Sam Altman. Billions tiene la integración de infraestructura y un enfoque amigable con la regulación. Ambos apuestan a que, a medida que proliferen los agentes de IA, la verificación de identidad se convertirá en la capa más crítica del stack.

Lo que está claro es que el viejo modelo — donde la identidad significaba anonimato total o vigilancia total — está dando paso a algo más matizado. Las pruebas de conocimiento cero permiten la verificación sin exposición. Los sistemas descentralizados permiten la confianza sin autoridades centrales. Y los agentes de IA requieren todo esto para funcionar en un mundo que sigue exigiendo rendición de cuentas.

La pregunta no es si la verificación de identidad se volverá obligatoria para una participación significativa en el mundo cripto. Es si esa verificación respetará la privacidad y la autonomía humana, o si intercambiaremos nuestra biometría por el acceso al sistema financiero. Billions Network apuesta $ 35 millones a que hay una mejor manera.

---

BlockEden.xyz proporciona infraestructura RPC y API de alto rendimiento para aplicaciones blockchain centradas en la privacidad. A medida que las capas de identidad como Billions Network se integran con las cadenas principales, nuestra infraestructura se escala para soportar la próxima generación de aplicaciones que preservan la privacidad. Explore nuestro mercado de API para obtener conectividad blockchain de grado empresarial.

---

Fuentes​

• Billions Network Oficial
• VentureBeat: Billions.Network lanza una plataforma de verificación universalmente accesible
• Decrypt: Billions.Network lanza una identidad digital centrada en la privacidad
• Cointelegraph: El rival cypherpunk y menos "distópico" de Worldcoin
• Blog de Privado ID: Introducción a Billions
• Biometric Update: KYA surge como una herramienta esencial
• Chainalysis: Convergencia de IA y Cripto
• Circle: Habilitando agentes de IA con Blockchain

La "era Ponzi" de los juegos blockchain ha muerto oficialmente. Después de que el financiamiento colapsara de $4,000 millones en 2021 a solo$ 293 millones en 2025, más del 90 % de los tokens de juegos perdieron su valor y los estudios cerraron en masa, los juegos Web3 han surgido de su crisol fundamentalmente transformados. En enero de 2026, los supervivientes no venden especulación financiera disfrazada de jugabilidad: están construyendo juegos reales donde la blockchain es el motor invisible que impulsa los derechos de propiedad digital.

El gran reinicio: de la especulación a la sostenibilidad​

La carnicería de 2025 no fue un fracaso: fue una purga necesaria. La industria de los juegos cripto entró en 2026 después de uno de sus períodos más desafiantes, obligada a reconocer una verdad fundamental: no se puede financiarizar un juego que nadie quiere jugar.

El Play-to-Earn ha terminado. Como afirmó tajantemente el CEO de Mighty Bear Games , Simon Davis : "La adopción masiva con la que todos contaban nunca llegó". La industria ha abandonado colectivamente la mentalidad de "fiebre del oro" que definió los inicios de los juegos blockchain , donde la extracción de tokens era el atractivo principal y la jugabilidad algo secundario.

¿Qué lo reemplazó? El modelo "Play-and-Own" ( jugar y poseer ), donde los jugadores poseen genuinamente los activos del juego, influyen en el desarrollo del mismo y obtienen valor de sistemas diseñados para la longevidad en lugar de la especulación rápida. La diferencia no es semántica: es estructural.

El informe de Game7 revela una brecha de madurez aleccionadora en el desarrollo de juegos Web3 : solo el 45 % de los proyectos alcanzaron un estado jugable, y apenas el 34 % logró una integración significativa de la blockchain . Estas cifras explican por qué el mercado se contrajo tan violentamente. Los proyectos que trataron a la blockchain como una palabra de moda de marketing en lugar de una base tecnológica no pudieron sobrevivir cuando la especulación se agotó.

Off The Grid : el gran avance en las consolas​

Cuando Off The Grid se lanzó en PlayStation y Xbox , no solo lanzó un juego: normalizó las criptomonedas para los jugadores de consolas que nunca habían tocado una billetera.

El juego, desarrollado por Gunzilla Games ( creadores de Warface ), se convirtió en el primer shooter AAA real con tecnología blockchain en las principales consolas. Ganó el premio al Juego del Año en los Gam3 Awards y estableció un nuevo estándar para la integración de la blockchain : invisible para los jugadores que no les importa, valiosa para los que sí.

La arquitectura técnica merece atención. El token GUNZ de Off The Grid opera en una subred dedicada de Avalanche , lo que significa que millones de microtransacciones — intercambios de skins , apertura de cajas de botín , ventas en el mercado — se ejecutan con costo de gas cero para los usuarios. Los jugadores abren cajas de botín HEX e intercambian NFTs sin enfrentarse nunca a la fricción que afectó a los primeros juegos blockchain .

Este enfoque de "la blockchain como infraestructura" representa la evolución filosófica de la industria. La cadena no es el producto; es la tubería que permite la verdadera propiedad digital. Un jugador que intercambia una skin en el juego no necesita entender las subredes de Avalanche más de lo que alguien que envía un correo electrónico necesita entender el protocolo SMTP .

Off The Grid demostró algo crucial: las audiencias de consolas — históricamente las más escépticas ante lo cripto — interactuarán con sistemas blockchain cuando esos sistemas mejoren en lugar de interrumpir la experiencia de juego. Es una plantilla que los proyectos más prometedores de 2026 están siguiendo de cerca.

Illuvium y el enfoque de ecosistema​

Mientras Off The Grid conquistaba las consolas, Illuvium está perfeccionando el modelo de universo interconectado en PC .

Construido sobre Ethereum con Immutable X para mayor escalabilidad, Illuvium combina un RPG de mundo abierto, un auto-battler y experiencias de arena en un ecosistema cohesivo donde las criaturas NFT ( Illuvials ) y los tokens fluyen entre los modos de juego. No son tres juegos separados: es un solo universo con múltiples puntos de entrada.

Este enfoque de ecosistema aborda uno de los problemas persistentes de los juegos Web3 : la fragmentación. Los primeros juegos blockchain existían como islas aisladas, cada una con su propio token, mercado y comunidad en declive. La arquitectura de Illuvium crea efectos de red: un jugador que captura un Illuvial en el modo de exploración puede desplegarlo en batallas PvP , intercambiarlo en el mercado o mantenerlo para participar en la gobernanza.

El enfoque en los valores de producción también importa. Los gráficos de alta gama de Illuvium , su profunda historia y su jugabilidad pulida compiten directamente con los estudios de juegos tradicionales. No se les pide a los jugadores que acepten la blockchain como compensación por una calidad inferior: se les ofrece la blockchain como una mejora para un juego que querrían jugar de todos modos.

Esta filosofía — la blockchain como valor añadido en lugar de propuesta de valor — define los proyectos que sobrevivieron al ajuste de cuentas de 2025.

Los números: transformación del mercado​

El mercado de los juegos Web3 cuenta dos historias dependiendo de qué datos se examinen.

La lectura pesimista: el financiamiento colapsó en un 93 % desde su punto máximo, más del 90 % de los tokens de juegos no mantuvieron su valor inicial y la adopción masiva sigue siendo esquiva. Los estudios que recaudaron rondas masivas basadas en la especulación de tokens se encontraron sin ingresos cuando esos tokens colapsaron.

La lectura optimista: se proyecta que el mercado crezca de $32,330 millones en 2024 a$ 88,570 millones para 2029. Los juegos Web3 representan ahora más del 35 % de toda la actividad on-chain , con millones de jugadores activos diarios. Los supervivientes están construyendo sobre bases más sólidas.

Ambas lecturas son ciertas. La burbuja especulativa colapsó, pero la tecnología subyacente y el interés de los jugadores persistieron. Lo que estamos presenciando en 2026 no es una recuperación a los picos anteriores, sino la construcción de una industria completamente diferente.

Algunas métricas clave iluminan esta transformación:

Dominio Indie : En 2026, se espera que los equipos independientes más pequeños y de nivel medio capten el 70 % de los jugadores activos de Web3 . Los grandes estudios que intentaron replicar valores de producción AAA con mecánicas blockchain han enfrentado desafíos constantes, mientras que los equipos ágiles iteran más rápido y responden con mayor eficacia a los comentarios de los jugadores.

Adopción de Stablecoins : Los juegos cripto se denominan cada vez más en stablecoins en lugar de tokens nativos volátiles, lo que reduce el caos financiero que afectaba a los juegos anteriores, donde tu espada podía valer $50 o$ 5 dependiendo del día.

Abstracción de Cuentas : El estándar de la industria para el primer trimestre de 2026 se ha desplazado a ERC-4337 , haciendo que la blockchain sea efectivamente invisible para los usuarios finales. La creación de billeteras, las tarifas de gas y la gestión de claves ocurren entre bastidores.

Lo que comparten los juegos Web3 exitosos​

El análisis de los proyectos que sobrevivieron a la purga de 2025 revela patrones consistentes:

Diseño centrado en el gameplay: Los elementos de blockchain se integran de manera fluida en lugar de servir como el principal argumento de venta. Los jugadores descubren los beneficios de la propiedad después de estar ya enganchados al juego en sí.

Utilidad significativa de los NFT: Los activos hacen algo más que estar en una billetera esperando a que su valor aumente. Son funcionales (equipables, intercambiables, stakeables) dentro de sistemas diseñados para el compromiso del jugador en lugar de la especulación.

Tokenomics sostenibles: El equilibrio económico a largo plazo reemplaza los ciclos de "pump-and-dump" que caracterizaron a los proyectos anteriores. La distribución de tokens, los calendarios de emisión y los mecanismos de absorción (sinks) están diseñados para horizontes de varios años.

Calidad de producción: Los juegos compiten por sus propios méritos contra los títulos tradicionales. Blockchain no es una excusa para gráficos inferiores, una jugabilidad superficial o experiencias con errores.

Gobernanza comunitaria: Los jugadores tienen una participación real en las decisiones de desarrollo, lo que crea un compromiso que va más allá de la especulación financiera y se convierte en una inversión emocional.

Estas características pueden parecer obvias, pero representan lecciones ganadas con esfuerzo en un mercado que pasó años aprendiendo lo que no funciona.

El panorama regulatorio y de las plataformas​

El entorno de los juegos Web3 en 2026 enfrenta presiones que van más allá de la dinámica del mercado.

Las políticas de las plataformas siguen siendo contenciosas. Las restricciones de Apple y Google sobre las funciones de blockchain en las aplicaciones móviles continúan limitando la distribución, aunque han surgido alternativas a través de aplicaciones web progresivas (PWA) y tiendas de aplicaciones alternativas. La apertura de Epic Games a los títulos de blockchain ha convertido a la Epic Games Store en un canal de distribución crucial para los proyectos Web3.

La claridad regulatoria varía según la jurisdicción. El marco MiCA de la UE proporciona cierta estructura para las ofertas de tokens, mientras que los proyectos en EE. UU. navegan por la incertidumbre continua de la SEC. Los juegos que incorporan stablecoins en lugar de tokens especulativos a menudo enfrentan menos desafíos de cumplimiento.

La cuestión de si los "juegos son valores" (securities) sigue sin resolverse. Los proyectos que vinculan el valor del token explícitamente al desarrollo futuro o a los flujos de ingresos corren el riesgo de ser clasificados como valores, lo que lleva a muchos estudios hacia una tokenomics centrada en la utilidad que enfatiza la funcionalidad dentro del juego sobre los rendimientos de la inversión.

Lo que depara el 2026​

La industria de los juegos Web3 que surge de su reestructuración se ve notablemente diferente de la fiebre del oro de 2021-2022.

Blockchain se ha convertido en una infraestructura invisible. Los jugadores adquieren, intercambian y utilizan activos digitales sin enfrentarse a direcciones de billetera, tarifas de gas o frases semilla. La abstracción de cuenta, el escalado de capa 2 y las billeteras integradas han resuelto los problemas de fricción que limitaban la adopción temprana.

La calidad se ha vuelto innegociable. La advertencia de "es bueno para ser un juego de blockchain" ya no se aplica. Títulos como Off The Grid e Illuvium compiten directamente con los lanzamientos tradicionales, y cualquier cosa inferior es ignorada por jugadores que tienen abundantes alternativas.

La especulación ha cedido el paso a la sostenibilidad. Las tokenomics están diseñadas para durar años, no meses. Las economías de los jugadores se someten a pruebas de estrés contra los mercados bajistas. Los estudios miden el éxito por los jugadores activos diarios y la duración de las sesiones, no por el precio del token y el volumen de intercambio.

La industria se contrajo antes de poder crecer. Los proyectos que sobrevivieron lo hicieron demostrando que los juegos Web3 ofrecen algo genuinamente valioso: propiedad digital que las plataformas tradicionales no pueden proporcionar, economías que recompensan a los jugadores por su tiempo y comunidades con poder de gobernanza real.

Para los jugadores, esto significa mejores juegos con una propiedad más significativa. Para los desarrolladores, significa construir sobre modelos probados en lugar de exageraciones especulativas. Para el ecosistema cripto en general, significa que el gaming finalmente podría cumplir su promesa como la aplicación de consumo que atraiga a millones de nuevos usuarios on-chain.

La era Ponzi ha muerto. La era del gaming ha comenzado.

---

BlockEden.xyz proporciona servicios RPC de alta disponibilidad para blockchains centradas en juegos, incluyendo Immutable X, subredes de Avalanche y redes de capa 2 que impulsan la próxima generación de juegos Web3. Explore nuestro marketplace de APIs para construir sobre una infraestructura diseñada para volúmenes de transacciones a escala de gaming.