La bóveda cripto de Wall Street: por qué Citadel, Fidelity y Schwab están construyendo un banco de fideicomiso federal para activos digitales
Cuando los nombres más importantes de las finanzas tradicionales — Citadel Securities, Fidelity Digital Assets y Charles Schwab — respaldan colectivamente una empresa de criptomonedas, el mercado presta atención. Cuando esa empresa solicita una licencia bancaria federal, el mercado debería prestar muchísima atención.
El 25 de marzo de 2026, EDX Markets presentó una solicitud ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) para constituir EDX Trust, National Association, un banco fiduciario nacional de nueva creación (de novo) en Chicago centrado exclusivamente en la custodia y liquidación de activos digitales institucionales. La solicitud, hecha pública el 1 de abril, representa algo que la industria de las criptomonedas nunca ha visto antes: los actores con los bolsillos más profundos de las finanzas tradicionales construyendo su propia infraestructura de custodia de criptomonedas regulada federalmente desde cero.
La solicitud: qué haría realmente EDX Trust
EDX Trust no intenta convertirse en un banco de servicios completos. La solicitud pide plenos poderes fiduciarios bajo la Sección 92a de la norma 12 U.S.C., con un alcance deliberadamente limitado:
- Custodia: salvaguarda fiduciaria de activos digitales para clientes institucionales.
- Liquidación: negociación por cuenta propia sin riesgo y liquidación neta al final del día para los participantes en la plataforma EDX Markets y en centros de negociación extrabursátiles (OTC).
- Gestión de activos: servicios de cartera vinculados a las relaciones de custodia.
Lo que explícitamente no haría: captar depósitos, ofrecer cuentas de ahorro, acceder al seguro de la FDIC ni realizar negociaciones por cuenta propia. EDX Trust serviría únicamente a clientes institucionales; nada de minoristas. Esto es una cámara acorazada, no una sucursal bancaria.
La separación estructural es intencionada. Al alojar la custodia y la liquidación en una entidad fiduciaria nacional distinta, EDX crea un cortafuegos entre su plataforma de negociación y los activos que mantiene. Los inversores institucionales — fondos de pensiones, dotaciones, family offices — han exigido exactamente este tipo de protección estructural desde que el colapso de FTX demostró lo que sucede cuando las funciones de intercambio y custodia se mezclan.
Por qué destaca esta solicitud
La oferta de licencia de EDX llega en medio del impulso bancario cripto federal más agresivo en la historia de los EE. UU. Desde diciembre de 2025, la OCC ha aprobado condicionalmente licencias para Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets, Paxos, Bridge (subsidiaria de Stripe), Protego, Crypto.com y, más recientemente, Coinbase. Morgan Stanley, Payoneer y Zerohash han presentado sus propias solicitudes.
Pero la solicitud de EDX es diferente a la de sus pares en tres aspectos importantes.
Primero, el perfil de los respaldos es único. Todos los demás solicitantes de licencias son criptonativos (Circle, BitGo, Crypto.com) o empresas tradicionales que añaden capacidades cripto a un negocio existente (Morgan Stanley, Fidelity). EDX es el único solicitante que fue diseñado específicamente como una colaboración entre gigantes de las finanzas tradicionales (TradFi) e infraestructura cripto. Su lista de inversores parece un "quién es quién" de la estructura del mercado: Citadel Securities (el mayor creador de mercado del mundo), Charles Schwab (la mayor correduría minorista por activos), Fidelity Digital Assets (el primer gran custodio en ofrecer Bitcoin), Virtu Financial (una empresa dominante de trading electrónico), Paradigm y Sequoia Capital (capital de riesgo de primer nivel) y Hudson River Trading (una potencia del trading cuantitativo).
Esto no es una empresa cripto que se anexa una licencia bancaria. Son las firmas de trading más sofisticadas de Wall Street construyendo las tuberías de custodia y liquidación que ellas mismas quieren utilizar.
Segundo, el liderazgo indica credibilidad en la ejecución. El CEO Tony Acuna-Rohter surgió del mundo de los derivados institucionales: Director de Ingeniería de Software en CME Group y luego CTO de ErisX, que fue adquirida por Cboe Global Markets en 2021 para crear Cboe Digital. Ya ha construido infraestructura de intercambio regulada anteriormente. El equipo sabe cómo navegar el escrutinio de la OCC porque han navegaron la supervisión de la CFTC y la SEC durante años.
Tercero, el momento coincide con un cambio regulatorio crítico. El Boletín 2026-4 de la OCC, vigente a partir del 1 de abril de 2026, codifica formalmente que los bancos fiduciarios nacionales pueden realizar actividades de custodia no fiduciarias como parte de "las operaciones de una empresa fiduciaria y actividades relacionadas con las mismas". Este cambio de norma elimina una ambigüedad de larga data sobre si las licencias fiduciarias nacionales podrían cubrir la custodia de activos digitales no fiduciaria, precisamente el tipo de servicio que EDX Trust propone ofrecer. EDX presentó su solicitud pocos días antes de que esta norma entrara en vigor.
La carrera por la custodia institucional: una taxonomía
La ola de licencias de bancos fiduciarios nacionales ha creado varios modelos competitivos distintos. Comprender las diferencias es importante porque revelan diferentes apuestas sobre cómo evolucionará la infraestructura cripto institucional.
Custodios criptonativos que pasan al ámbito federal: Circle, BitGo, Paxos y Anchorage Digital (que recibió la primera licencia bancaria cripto federal en enero de 2021) comenzaron como empresas cripto y ahora están añadiendo supervisión federal. Su ventaja es su profunda experiencia en cripto. Su riesgo es la confianza institucional: los asignadores tradicionales siguen siendo cautelosos a la hora de confiar activos a empresas nacidas fuera del perímetro bancario regulado.
Empresas tradicionales que añaden cripto: Fidelity, Morgan Stanley y Schwab están ampliando sus negocios de custodia existentes hacia los activos digitales. Aportan relaciones masivas con clientes existentes y credibilidad institucional. Su desafío es construir o adquirir la tecnología especializada y la experiencia operativa que exige la custodia cripto: gestión de claves, monitorización de transacciones en blockchain, soporte multicadena.
Constructores de infraestructura híbrida: EDX ocupa una posición distinta. Fue construida por participantes de las finanzas tradicionales para participantes de las finanzas tradicionales, pero diseñada desde el primer día como infraestructura cripto. La solicitud del banco fiduciario extiende esta identidad híbrida al dominio regulatorio.
La dinámica competitiva aquí no es un juego de suma cero. Un fondo de pensiones que quiera mantener Bitcoin puede usar Fidelity para la custodia (porque es donde ya se encuentra su cartera de acciones), liquidar operaciones a través de EDX Trust (debido a su infraestructura de negociación superior) y mantener stablecoins emitidas por Circle (debido a su cumplimiento con la Ley GENIUS). La carrera por las licencias está creando una pila institucional por capas, no un mercado donde el ganador se lo lleva todo.
Los $ 708 mil millones en juego
El mercado de custodia cripto institucional se valoró en aproximadamente 87 mil millones, la capitalización del mercado de stablecoins superando los 12 mil millones en blockchains públicas, el valor total que fluye a través de la infraestructura de custodia cripto se mide en cientos de miles de millones.
La derogación del Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) de la SEC fue el catalizador fundamental. La antigua norma obligaba a los bancos a tratar el cripto bajo custodia como un pasivo en el balance general, lo que efectivamente hacía que la custodia de criptomonedas no fuera económica para las instituciones financieras reguladas. Su reemplazo por un marco basado en el riesgo otorgó a los bancos una "cobertura soberana" para tratar los activos digitales como cualquier otra clase de activos.
Ahora la cuestión ya no es si el capital institucional fluirá hacia el cripto, sino a través de cuya infraestructura de custodia y liquidación fluirá. Cada solicitud de licencia es una apuesta para capturar una parte de lo que los analistas proyectan que podría ser un mercado de custodia de $ 1,59 billones para 2030.
Qué sucede a continuación
La solicitud de EDX entra en el proceso de revisión estándar de la OCC, que evalúa la seguridad y solidez, la suficiencia de capital, las capacidades de cumplimiento y la calidad de la gestión. No se ha anunciado un cronograma, pero las aprobaciones de licencias recientes se han movido más rápido que las normas históricas; el entorno político y regulatorio es inusualmente favorable.
Tres desarrollos a seguir:
La finalización de la Ley GENIUS. La reglamentación prudencial de la legislación sobre stablecoins, actualmente en su período de comentarios, definirá los umbrales mínimos de capital, los colchones de liquidez y los requisitos de gobernanza para los emisores de stablecoins que utilicen licencias de bancos fiduciarios nacionales. Estas reglas darán forma a la economía de operar un banco fiduciario para actividades de activos digitales.
La Iniciativa de Armonización Conjunta SEC-CFTC. El comunicado interpretativo conjunto de marzo de 2026 clasificó 16 tokens como "materias primas digitales", otorgando a los asignadores institucionales con restricciones de cumplimiento un marco legal para negociar y mantener estos activos. A medida que se amplíe la lista de tokens clasificados, el volumen de activos que fluyen a través de la infraestructura de custodia institucional crecerá proporcionalmente.
Consolidación. Con más de una docena de entidades buscando licencias fiduciarias nacionales, el mercado no puede sostener a todas a escala. Se esperan adquisiciones, particularmente de pequeños titulares de licencias criptonativas por parte de instituciones financieras tradicionales más grandes que buscan una infraestructura regulatoria llave en mano.
El panorama general
La solicitud de EDX Trust representa un cambio estructural en cómo se construyen los mercados cripto. En los primeros días, los exchanges de criptomonedas eran plataformas no reguladas donde la custodia era una idea secundaria o, peor aún, un vector de fraude. La siguiente generación (Coinbase, Kraken, Gemini) añadió licencias a nivel estatal y custodia segregada. Ahora llega la tercera generación: bancos fiduciarios de estatuto federal, construidos específicamente desde cero para la custodia y liquidación de activos digitales de grado institucional.
Lo que hace que la apuesta de EDX sea particularmente notable es lo que dice sobre la postura de las finanzas tradicionales hacia el cripto. Citadel Securities, Schwab y Fidelity no están comprando una empresa cripto y adaptándola para el cumplimiento. Están construyendo la infraestructura de custodia y liquidación que creen que sustentará la próxima era de los mercados cripto institucionales, y lo están haciendo bajo el mismo marco regulatorio federal que rige el resto del sistema financiero.
El mensaje es claro: Wall Street ya no solo está invirtiendo en cripto. Está construyendo la infraestructura básica.
BlockEden.xyz proporciona API de blockchain de grado empresarial e infraestructura de nodos utilizada por desarrolladores institucionales y protocolos DeFi en Sui, Aptos, Ethereum y más de 20 redes. A medida que la pila de infraestructura cripto institucional madura, el RPC confiable y la indexación de datos se convierten en la base. Explore nuestro mercado de API para construir sobre una infraestructura diseñada para escala institucional.