OP Labs entlässt 20 % der Belegschaft, während sich die Marktbereinigung bei Ethereum Layer-2 beschleunigt
Als die CEO von OP Labs, Jing Wang, ihrem verbliebenen Team mitteilte, dass die Entlassung von 20 Mitarbeitern „nichts mit Finanzen zu tun habe“, hatte sie technisch gesehen recht – und das machte die Nachricht nur noch schlimmer. Ein Unternehmen, das Personal abbaut, weil ihm das Geld ausgeht, kann eine weitere Finanzierungsrunde aufnehmen. Ein Unternehmen, das Personal abbaut, weil sein wichtigster Partner gerade die Zusammenarbeit beendet hat, steht vor einem weitaus schwierigeren Problem: einer strukturellen Verschiebung in der Kontrolle über die Layer-2-Ökonomie.
Die Trennung von Base, die alles verändert hat
Am 18. Februar 2026 kündigte das Base-Netzwerk von Coinbase – die mit Abstand größte Chain im Optimism Superchain-Ökosystem – an, den OP Stack zu verlassen, um eine eigene einheitliche Technologie-Infrastruktur aufzubauen. Dieser Schritt war seismisch. Base war für geschätzte 97 % der Einnahmen aus dem gemeinsamen Sequencer verantwortlich, die in die Schatzkammer von Optimism flossen. Es steuerte 3,85 Milliarden US-Dollar zum Total Value Locked (TVL) bei und repräsentierte etwa 46 % des gesamten Layer-2 DeFi TVL.
Innerhalb von 48 Stunden stürzte der OP-Token um 28 % auf ein Allzeittief von 0,12 US-Dollar ab – ein Einbruch von 97 % gegenüber seinem Höchststand von 4,85 US-Dollar im März 2024. Der Markt fällte sein Urteil sofort: Ohne Base klafft im Wirtschaftsmodell der Superchain eine riesige Lücke.
Die Begründung von Coinbase war simpel. Durch die Kontrolle über den eigenen Stack könnte Base die Taktfrequenz der wichtigsten Upgrades auf sechs pro Jahr verdoppeln. Der neue vereinheitlichte Stack konsolidiert den Sequencer, die Proofs und die gesamte Kerninfrastruktur in einem einzigen, von Base verwalteten Repository. Base bezeichnete sich künftig als „OP Enterprise-Kunde“ – eine höfliche Umschreibung für einen Mieter, der gerade sein eigenes Gebäude gekauft hat.
OP Labs strukturiert um: „Weniger Dinge gut machen“
Drei Wochen nach der Ankündigung von Base, am 12. März 2026, entließ OP Labs 20 Mitarbeiter – etwa 20 % seiner Belegschaft. Wangs internes Memo stellte die Entscheidung eher als Fokus denn als Überlebenskampf dar.
„OP Labs ist gut kapitalisiert und verfügt über einen Runway für viele Jahre“, schrieb sie. „Es geht darum, weniger Dinge gut zu machen, Entscheidungen schneller zu treffen und den Koordinationsaufwand zu reduzieren.“
Ausscheidende Mitarbeiter erhielten drei Monatsgehälter Abfindung, sechs Monate Krankenversicherung und persönliche Vermittlungshilfen durch Wang. Die Großzügigkeit des Abfindungspakets stützte das Narrativ „es geht nicht um Geld“, doch das Timing erzählte eine andere Geschichte. Wenn Ihr größter Umsatzträger seine Unabhängigkeit erklärt und Ihr Token 97 % seines Wertes gegenüber dem Höchststand verliert, ist eine organisatorische Umstrukturierung nicht optional – sie ist unvermeidlich.
Das Optimism Collective reagierte mit einer eigenen Intervention: einer Governance-Abstimmung, um 50 % der verbleibenden Superchain-Einnahmen für monatliche OP-Token-Rückkäufe zu verwenden. Dieser Mechanismus schafft eine direkte Verbindung zwischen den Protokolleinnahmen und dem Token-Preis, verdeutlicht aber auch, wie dünn dieser Einnahmestrom ohne die Beiträge von Base geworden ist.
Die Zahlen hinter der L2-Marktbereinigung
Die Umstrukturierung bei OP Labs ist kein Einzelfall. Sie ist ein Datenpunkt in einer breiteren Konsolidierung, die die gesamte Layer-2-Landschaft neu formt.
Die Konzentration ist eklatant:
- Base hält etwa 46,6 % des L2 DeFi TVL, generiert 62 % aller L2-Gebühreneinnahmen und verzeichnet 70 % der aktiven L2-Adressen. Es war die einzige L2, die im Jahr 2025 profitabel war und rund 55 Millionen US-Dollar Gewinn erzielte.
- Arbitrum hält etwa 17 Milliarden US-Dollar an TVL und einen L2-Marktanteil von 35,3 %. Seine Stylus-Initiative – die Smart Contracts in Rust, C und C++ neben Solidity ermöglicht – bietet ein bedeutendes technisches Differenzierungsmerkmal.
- Optimism's Superchain macht zwar immer noch 55,9 % aller L2-Transaktionen über 34 OP-Chains aus, aber diese Zahlen wirken ohne Base als Anker-Mieter zunehmend hohl.
Währenddessen werden am anderen Ende des Spektrums kleinere Rollups zu „Zombie-Chains“ – technisch funktionsfähig, aber wirtschaftlich irrelevant. Die Nutzung nicht-dominanter L2s ist um 61 % zurückgegangen. Mehrere Projekte haben bereits aufgegeben:
- Kinto wurde komplett eingestellt
- Loopring schloss seinen Wallet-Dienst
- Blast's TVL brach um 97 % ein
- Astria, einst ein führendes Projekt für Shared Sequencer, wurde 2025 eingestellt
Ein Bericht von 21Shares warnte davor, dass die meisten Ethereum-L2s das Jahr 2026 wahrscheinlich nicht überleben werden. Das Kernmuster ist vernichtend: Durch Punkteprogramme angeheiztes TVL ist keine echte Nachfrage – es ist gemietete Aufmerksamkeit, die in dem Moment verfliegt, in dem die Anreizprogramme enden.
Vitalik bricht mit der Rollup-Orthodoxie
Das vielleicht markanteste Signal kam vom Mitbegründer von Ethereum selbst. Am 3. Februar 2026 erklärte Vitalik Buterin: „Die ursprüngliche Vision von L2s und ihre Rolle in Ethereum ergibt keinen Sinn mehr, und wir brauchen einen neuen Weg.“
Zwei Faktoren trieben diese Kehrtwende voran:
- Rückstand bei der Dezentralisierung. Kein bedeutendes Rollup hat bisher „Stage 2“ erreicht – den Meilenstein, an dem eine Chain mit vollständig vertrauensfreien Sicherheitsgarantien arbeitet. Jahre voller Versprechen bleiben unerfüllt.
- Fortschritte bei der L1-Skalierung. Ethereum selbst bewegt sich in Richtung „Gigagas“-Kapazität (etwa 10.000 TPS durch die geplanten Upgrades Fusaka und Glamsterdam), was die theoretische Notwendigkeit von L2s als Standard-Ausführungsschicht verringert.
Das bedeutet nicht, dass L2s tot sind. Es bedeutet, dass das Narrativ, das Dutzende konkurrierender Rollups rechtfertigte – „jede App braucht ihre eigene Chain“ – mit der wirtschaftlichen Realität kollidiert ist. Der Markt braucht keine 75 Rollups. Er braucht drei bis fünf, die echte Einnahmen generieren und einen echten Skalierungsvorteil bieten.
Wer die Marktbereinigung übersteht
Die aufstrebenden Gewinner teilen gemeinsame Merkmale: institutionelle Unterstützung, echtes Transaktionsvolumen und eine nachhaltige Ökonomie, die unabhängig von Token-Anreizen ist.
Base hat die am besten verteidigbare Position. Die über 100 Millionen verifizierten Nutzer von Coinbase bieten einen Distributionskanal, den keine andere L2 erreichen kann. Die Entscheidung, den OP Stack zu verlassen, ist zwar schmerzhaft für Optimism, demonstriert aber das Vertrauen eines Teams, das glaubt, unabhängig mehr Wert schöpfen zu können. Das Risiko ist die Zentralisierung – Base ist eine L2, die von einem börsennotierten Unternehmen betrieben wird, das Aktionären gegenüber verantwortlich ist, nicht Token-Inhabern.
Arbitrum besetzt die DeFi-native Spur. Seine TVL-Führerschaft, das Stylus-System für Verträge in mehreren Sprachen und ein reifes Ökosystem an Anwendungen (GMX, Aave, Uniswap-Deployments) verleihen ihm Beständigkeit. Das 5-Millionen-ARB Stylus Sprint Förderprogramm zieht Rust- und C++-Entwickler an, die die Basis der Erbauer über die traditionellen Solidity-Entwickler hinaus erweitern.
Optimism steht vor dem schwierigsten Weg. Die Superchain-Vision von Hunderten interoperabler OP Stack-Chains war schon immer ehrgeizig. Ohne Base als wirtschaftlichen Anker müssen die verbleibenden 33 OP-Chains kollektiv den Umsatz und die Aktivität generieren, die zuvor eine einzige Chain geliefert hat. Der geplante Interop Layer – der den Nachrichtenaustausch zwischen Superchain-L2s innerhalb eines einzigen Blocks ermöglicht – könnte der technische Durchbruch sein, der die Existenz des Ökosystems rechtfertigt, aber technische Eleganz garantiert keine wirtschaftliche Lebensfähigkeit.
Hochleistungs-Newcomer wie MegaETH und von Börsen unterstützte Chains (Mantle, Ink) vervollständigen die Liste der Überlebenden, wobei jeder spezifische Nischen anspricht, anstatt zu versuchen, eine Allzweck-Skalierungslösung zu sein.
Was das für das Ethereum-Ökosystem bedeutet
Die L2-Marktbereinigung ist kein Scheitern der Rollup-These. Es ist das Erwachsenwerden der Rollup-These. Technologische Ökosysteme in der Frühphase schießen bei der Anzahl der Wettbewerber immer über das Ziel hinaus, bevor sie sich um einige wenige Gewinner konsolidieren. Das Internet hatte Hunderte von Suchmaschinen vor Google. Mobile Endgeräte hatten Dutzende von App-Stores vor iOS und Android.
Worauf es jetzt ankommt, ist, ob die überlebenden L2s Interoperabilität und Benutzerfreundlichkeit liefern können. Eine Zukunft, in der drei dominante L2s als isolierte Silos operieren, ist nicht wesentlich besser als der fragmentierte Status quo. Der wahre Preis ist die nahtlose Cross-Chain-Komponierbarkeit – die Fähigkeit eines Nutzers auf Base, mit einem Smart Contract auf Arbitrum zu interagieren, ohne die zugrunde liegende Chain kennen oder beachten zu müssen.
Für OP Labs sind die Entlassungen eine schmerzhafte, aber rationale Reaktion auf veränderte Umstände. Das Team ist kleiner, fokussierter und arbeitet an einem Interoperabilitätsstandard, der definieren könnte, wie die verbleibende Superchain funktioniert. Ob das ausreicht, um einen Token-Verlust von 97 % umzukehren und gegen von Coinbase unterstützte und DeFi-native Konkurrenten zu bestehen, ist die offene Frage, die das nächste Kapitel von Optimism bestimmen wird.
Die Ära von „Rollup starten, Airdrop durchführen, auf das Beste hoffen“ geht zu Ende. Was an ihre Stelle tritt – ein kleineres, nachhaltigeres und wirklich nützliches Layer-2-Ökosystem – könnte genau das sein, was Ethereum von Anfang an gebraucht hat.
BlockEden.xyz bietet RPC- und API-Infrastruktur für Unternehmen in führenden Layer-2-Netzwerken wie Arbitrum, Optimism und Base an. Da sich die L2-Landschaft konsolidiert, wird eine zuverlässige Infrastruktur noch entscheidender. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz, um auf den Chains zu bauen, auf die es ankommt.