跳到主要内容

AI 现已驱动 65–80% 的加密货币交易量 —— 正在重塑每一笔交易的无形革命

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

如果你上一笔加密货币交易的对手方根本不是人，会怎样？2026 年 3 月，分析师估计，所有加密货币交易量的 65–80% 是由 AI 驱动系统生成的——这些自主智能体、算法做市商和机器学习驱动的机器人从不睡觉、从不恐慌，并且每秒执行数千个订单。到年底，这一数字可能会达到 90%。

这不是遥远的预测。这已经是每个加密交易者身处其中的环境。而大多数人甚至毫不知情。

从机器人到自主智能体：三年的压缩进程​

传统金融领域中，高频交易从新鲜事物增长到占股票总成交量的 50–60% 大约用了 15 年。加密货币将这一转变压缩到了大约三年。

这一转变始于简单的网格机器人和定投（DCA）脚本——这些工具消除了积累过程中的情绪化。到 2025 年底，技术栈已发生了巨大演变。今天的 AI 交易系统同时摄取链上数据、社交情绪、宏观经济日历和流动性图表，在不到一秒的时间内做出跨越数十个场所的决策。

2026 年初的三项基础设施发布说明了这种加速：

  • Coinbase 智能体钱包与 x402 协议（2026 年 2 月 11 日）：首个专门为 AI 智能体构建的钱包基础设施。钱包可以在几分钟内设置完成并获得资金，内置资金发送、代币交易和赚取收益的功能——所有这些都无需人工干预。x402 机器对机器支付标准已经处理了超过 5,000 万笔交易。正如 Coinbase CEO Brian Armstrong 在 3 月 9 日所发布的：“很快，进行交易的 AI 智能体数量将超过人类。”

  • OKX OnchainOS AI 层（2026 年 3 月 3 日）：一个统一的工具包，让自主智能体能够访问跨 60 多个区块链和 500 多个去中心化交易所的钱包基础设施、流动性路由和链上数据。该平台每天处理 12 亿次 API 调用，并通过聚合 DEX 路由实现约 3 亿美元的日交易量。

  • Walbi 无代码 AI 智能体（2026 年 3 月 9 日）：在为期 14 周的测试中，超过 1,000 名参与者创建了 9,500 个 AI 智能体，执行了 18.7 万次自主交易。交易者用通俗的语言描述策略——时间框架、风险参数、入场逻辑——智能体则利用投资组合数据、技术指标、恐惧/贪婪指数和清算洞察来处理执行。

这些不是实验性的原型。它们是正在移动真实资本的生产系统。

新的市场微观结构​

当机器产生大部分交易量时，市场的基本管道会以影响每个参与者（甚至是手动交易者）的方式发生变化。

流动性变得由 AI 调解​

买卖价差、订单簿深度和价格发现越来越多地取决于 AI 做市商而非人类交易商。传统做市商正在采用 AI 进行自适应库存管理、更智能的路由、自动对冲和异常检测。其结果通常是在正常条件下价差更窄、流动性更深——但反面是，当多个 AI 系统检测到相同的风险信号时，这种流动性可能会同时枯竭。

传统指标失去可靠性​

当大部分成交量是算法化的时候，成交量加权信号、订单流分析和情绪指标都变得不那么可靠。买入量的突然激增可能反映了真实的需求——也可能是一千个机器人在 RSI 交叉后进行调仓。如果一个智能体的指令是“当 RSI 突破 30 时买入”，无论市场是处于趋势、反转、震荡还是闪崩中，它都会买入。

价格波动越来越多地反映出自动化反应而非有机需求，形成了一个反馈回路，机器人根据其他机器人交易活动产生的信号进行交易。

DEX 的转型​

去中心化交易所的成交量现在已超过加密货币总交易量的 20%，而 AI 智能体是主要的驱动力。像集成在 OKX OnchainOS 中的 DEX 聚合器跨越数百个场所路由交易以优化执行——这是任何人类都无法以同等速度或规模手动完成的任务。

2026 年 2 月：当相关的 AI 策略破坏市场时​

AI 主导市场的系统性风险并非理论。2026 年 2 月 5 日，加密市场经历了历史上最严重的清算事件之一。

比特币在几分钟内从 71,800 美元崩跌至 60,033 美元附近的盘中低点——彭博社称其为比特币历史上最大的单日美元亏损。24 小时内总清算金额达到 14 亿美元。在 Trend Research 被迫清算超过 400,000 枚 ETH（价值 8 亿多美元）以偿还杠杆头寸后，以太坊在单周内下跌了近 30%，引发了连锁抛售，拖累了 Aave 等 DeFi 协议和 Stellar 等支付网络。

投资者和分析师公开质疑算法交易系统是否放大了连锁反应。担忧很直观：当数千个 AI 智能体监控类似的风险信号并执行类似的策略时，它们往往会同时退出头寸。一个试图在流动性危机期间退出的机器人不仅会经历滑点——它还会成为下行压力的来源，加剧它试图逃离的崩盘。

这并不是该月唯一与 AI 相关的失败。2月 22 日，一个名为 Lobstar Wilde 的自主加密智能体——连接到一个缺乏交易防护机制的 Solana 实盘钱包——在单笔错误交易中意外发送了 5,240 万枚 LOBSTAR 代币（约占总供应量的 5%，价值约 25 万美元）。这一事件凸显了另一类风险：当自主智能体在没有足够安全约束的情况下控制真实资本时会发生什么。

监管真空​

尽管 AI 系统占据了加密市场成交量的主导地位，但监管尚未跟上。

美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）于 2026 年 1 月 29 日宣布的里程碑式“加密项目”（Project Crypto）联合框架，代表了自《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank）以来最重要的美国金融监管协调。它通过将 BTC 和 ETH 归类为受 CFTC 监管的大宗商品，正式解决了管辖权之争，并创建了统一的市场结构指导。

但“加密项目”中并不包含针对 AI 交易的具体条款。CFTC 自身的技术咨询委员会已建议编制一份与 AI 相关的现有法规清单并进行差距分析——这实际上是承认了相关框架尚不存在。

这种差距至关重要，因为自主 AI 代理（AI agents）无法被简单地归入现有的监管类别。当一个 AI 代理执行交易时，谁是“交易者”？当相关的 AI 策略触发级联清算时，那是市场操纵——还是仅仅是糟糕的代码？当 Coinbase 的 x402 协议处理 5000 万次机器对机器交易时，由谁承担责任？

旨在建立更广泛联邦框架的《透明度法案》（CLARITY Act）虽以跨党派支持（294-134）在众议院获得通过，但在参议院陷入停滞，预测市场认为其通过概率仅为 18%。与此同时，AI 交易系统在缺乏针对其独特风险状况而设计的护栏的情况下，继续呈指数级扩张。

谁赢谁输​

AI 交易革命对所有市场参与者的影响并不均等。

机构投资者获益最多。 拥有构建、微调和监控 AI 交易系统工程团队的公司，在执行速度、跨平台套利和风险管理方面获得了结构性优势。全球排名前 10 的交易公司已经控制了近 70% 的高频交易量。

零售交易者面临信息不对称问题。 像 Walbi 这样的平台正在让获取 AI 代理的机会民主化，但一名用自然语言描述策略的零售交易者，正在与每小时处理数 TB 链上数据的机构系统进行竞争。竞技场比以往任何时候都更容易进入——但也比以往任何时候都更加不平等。

做市商正在进化。 传统的加密货币做市正在被 AI 增强（尚未被取代），近期应用包括自适应库存管理和自动化对冲。未能将 AI 整合到业务中的公司，面临着将市场份额流失给那些已经应用 AI 的公司的风险。

DeFi 协议面临新的攻击面。 自主代理大规模与智能合约交互引入了新的风险向量——从意外的级联清算，到由代理发起的、反应速度快于人类的治理攻击。

接下来的发展​

趋势非常明确：由 AI 驱动的交易量只会增加。Coinbase 的 x402 协议正在为“机器经济”创建基础设施，在这种经济中，代理可以自主支付其自身的计算、API 访问和数据费用。OKX 的 OnchainOS 正在将 60 多个区块链统一为 AI 代理的单一执行层。Walbi 正让任何能够用自然语言描述策略的人都能轻松创建代理。

三个方面的发展将决定这场革命是会稳定加密市场还是使其动荡：

  1. 针对 AI 的监管：CFTC 和 SEC 需要能够解决相关 AI 策略、自主代理责任以及机器对机器交易监管的框架。差距分析只是一个开始，在下一次级联反应发生之前，需要制定规则。

  2. 代理安全标准：Lobstar Wilde 事件展示了在没有足够护栏的情况下部署自主代理的后果。随着代理管理更大的资金池，诸如“了解你的代理”（Know Your Agent, KYA）协议和可编程支出限制等标准将变得至关重要。

  3. 透明度机制：当 80% 以上的交易量由机器产生时，市场需要新工具来区分有机需求和算法活动。链上分析平台需要从追踪人类行为进化到对代理行为进行分类。

2026 年的加密市场不再是交易者的市场。这是一个机器与机器交易的市场，人类越来越多地被边缘化为设定参数、监控仪表板，并寄希望于自己的代理比其他代理更聪明。

这场无声的革命并非即将来临。它已经发生了——就在你阅读这句话的时候，它又执行了数千次交易。

正在构建需要跟上 AI 驱动交易步伐的区块链基础设施？BlockEden.xyz 在多个链上提供高性能的 RPC 端点和 API 服务——这正是自主交易系统所需要的低延迟、高可靠基础设施。探索我们的 API 市场，为你的下一代交易基础设施赋能。

Share on Twitter