ENSv2 放弃自有 L2 并全力押注 Ethereum — 为什么这很重要

2026 年 2 月，以太坊域名服务（Ethereum Name Service）做出了一个几乎没有加密项目尝试过的举动：关停了自有的 Layer 2 区块链。在花费数月构建 Namechain —— 一个旨在承载下一代 ENS 基础设施的专用 ZK rollup 之后，团队决定终止该项目，并宣布 ENSv2 将完全在以太坊主网上部署。原因何在？因为以太坊 L1 已经解决了 Namechain 旨在修复的问题。

这一决定不仅重塑了 ENS 的技术路线图，更向整个 L2 生态系统发出了一个共振信号：以太坊曾承诺的以 rollup 为中心的未来，其规模可能远比任何人想象的要小。

改变一切的 99% Gas 费骤降

一年前，注册一个 ENS 域名的 Gas 费用大约为 5 美元。而今天，它的成本不到 5 美分。这 99% 的降幅并非源于某种巧妙的 L2 技巧，而是源于以太坊本身。

在整个 2025 年，以太坊的 Gas 限制（Gas Limit）从 3000 万单位增加了一倍，达到 6000 万单位。结合 EIP-4844 Blob 数据的持续优化以及整体网络效率的提升，基础层变得极其便宜。对于 ENS 而言，这消除了构建独立链的核心经济理由。

“数学模型发生了根本变化，”ENS Labs 在 2026 年 2 月的公告中解释道。随着主网注册成本已降至低于 5 美分的水平，维护专用 rollup 的开销 —— 包括排序器（sequencer）基础设施、桥接安全、跨链复杂性 —— 已不再具有合理性。

这一决定释放了大量的工程资源。ENS 报告称，80% 的开发精力现在可以集中在 ENSv2 的核心功能上，而不是维护自定义的区块链基础设施。对于一个作为 Web3 身份层的协议来说，这种专注至关重要。

ENSv2 究竟带来了什么

剥离掉 L2 的干扰，我们可以看到 ENSv2 的真正内核：对以太坊命名机制的一次底层架构重写。

分层注册表（Hierarchical Registries）。 每个域名现在都可以为子域名提供自己的注册表实现。这意味着域名持有者和开发者可以直接控制所有权和转让规则。DAO 可以实施受治理约束的子域名分配；公司可以在其子域名层级上执行合规规则。这种灵活性是结构性的，而非表面的。

可编程域名记录（Programmable Name Records）。 ENSv2 引入了全新的所有权模型，改进了过期处理和灵活的记录管理。域名变成了可编程的原语，而不再是静态的指针。单个 .eth 域名可以同时解析到 100 多个不同加密货币网络（包括比特币、Solana、以太坊 L2 以及其他数十个网络）的地址。

简化的注册流程（Streamlined Registration）。 已开放测试的 ENS App 和 ENS Explorer 公开 Alpha 版本展示了极简的注册流程。多链支持、灵活的所有权模型和域名管理都通过一个界面处理，屏蔽了跨链的复杂性。

无需跨链基础设施的跨链解析。 这是一个反直觉的部分：通过留在 L1，ENS 实际上提高了其 L2 的互操作性。ENSv2 的架构增强了在所有现有 L2（如 Base、Arbitrum、Optimism 等）上的解析能力，而无需用户桥接到专门的 ENS 链。协议可以在用户所在的任何地方解析域名。

280 万个域名且仍在增长

目前已有超过 280 万个 .eth 域名被注册，且注册量以每月 8% 的速度增长，ENS 已悄然成为加密领域采用率最高的协议之一。这些并不是由空投投机驱动的注册，而是代表了对人类可读的 Web3 身份的持续需求。

预计 99% 的 Gas 成本降低将进一步加速这一增长。在注册成本低于 5 美分的情况下，获取 .eth 域名的经济障碍几乎消失了。作为对比，在 GoDaddy 等服务上注册传统的 DNS 域名通常每年需要 10-15 美元。ENS 现在比 Web2 命名服务更便宜。

但原始注册数字仅反映了部分情况。更重要的指标是集成的深度。ENS 域名现在已获得所有主流钱包（MetaMask、Coinbase Wallet、Rainbow、Phantom）、大多数知名 DApp 以及不断扩大的传统平台的支持。当你向 “alice.eth” 而非 “0x7f3a...b2c1” 发送加密货币时，正是 ENS 在背后进行解析。

Vitalik 因素：L1 扩容改变了 L2 的博弈论

ENS 的决定并非孤立发生。它反映了由以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 亲自倡导的更广泛的哲学转变。

在 2025 年底至 2026 年期间，Buterin 越来越多地质疑他此前倡导的以 rollup 为中心的路线图。他的核心观察是：以太坊基础层的扩容速度超过了所有人的预期，而 L2 在实现有意义的去中心化方面却举步维艰。

许多 rollup 仍然依赖中心化的排序器，欺诈证明或有效性证明的实现有限，且流动性在孤立的生态系统中被碎片化。

ENS 的决定用一个具体的例子验证了这一批评。如果以太坊最重要的基础设施协议之一都认为 L1 扩容使得专用 L2 变得不再必要，那么对于 2024-2025 年间推出的数十个应用专用型 rollup 来说，这意味着什么？

其影响超出了 ENS 本身。L2 的格局预计将整合为两类：一类是在费用和吞吐量上竞争的通用型以太坊等效 rollup；另一类是具有根本不同执行模型的专业链（如 Solana 虚拟机 rollup 或专注于隐私的环境）。而中间地带 —— 即那些原本可以在足够扩容的 L1 上运行的应用专用型 L2 —— 正在萎缩。

ENS 作为 AI 代理的身份层

或许 ENSv2 最具前瞻性的影响在于它与新兴 AI 代理经济的交汇。

ERC-8004 于 2026 年 1 月在以太坊主网上线，为自主 AI 代理建立了链上身份、声誉和验证注册表。该标准由来自 MetaMask、以太坊基金会、Google 和 Coinbase 的贡献者开发，将 ENS 名称视为一等标识符。

在 ERC-8004 框架下，AI 代理的 ENS 名称充当其人类可读的句柄 —— 在评估声誉或验证数据之前进行解析。每个代理都被注册为一个 NFT，提供了一个可移植、抗审查且全球唯一的链上身份。

该协议将区块链注册表与灵活的配置文件链接起来，可以动态添加端点，将 AI 原语（模型上下文协议、代理对代理通信）与 Web3 原语（钱包地址、DID 和 ENS 名称）相结合。

这创造了一个实用的架构，使 ENS 名称承担三重职责：向人类识别代理、为其他代理提供机器可读的解析，以及在链上锚定声誉数据。据预测，到 2026 年底，60% 的加密钱包可能会集成代理化 AI 功能，ENS 作为通用命名层的地位将变得日益具有战略意义。

信任模型的设计与风险成正比。低风险任务（如信息检索）可能依赖简单的声誉评分。高价值交易可能需要质押担保的重新执行、零知识证明或可信执行环境（TEE）证明 —— 所有这些都锚定在代理的 ENS 身份上。

这对以太坊未来的意义

ENS 的转型所带来的影响远超命名基础设施本身。

对于 L2 构建者而言： “我们需要自己的链”的时代正在结束。除非一个项目确实需要不同的执行环境，或者出于治理原因需要链主权，否则在以太坊 L1 上构建 —— 或在现有的通用 L2 上部署 —— 正日益成为理性的选择。ENS 团队坦诚地评估，维护自定义区块链基础设施是一种干扰而非助力，这应该让每一个计划开发特定应用型 Rollup 的团队深思。

对于以太坊本身： ENS 的决定是一种认可。Gas 限制的提升、Blob 数据优化以及即将到来的 Pectra 升级表明，L1 扩容不是遥远的承诺，而是眼下的现实。以太坊到 2029 年的路线图 —— 包括 Slot 时间缩减、验证者集重组和原生数据可用性采样 —— 表明基础层将继续吸收此前被认为需要 L2 的用例。

对于 Web3 身份： 凭借 ENSv2 的可编程名称记录、跨链解析和 AI 代理集成，.eth 名称正在从虚荣地址演变为基础性基础设施。它们充当了人类用户、自主代理和多链生态系统之间的连接纽带 —— 所有这些都锚定在以太坊的安全保障之上。

ENS 做出了一个罕见的决定：减少基础设施的构建，最终却得到了一个更强大的产品。在一个沉迷于新链、新层和新复杂性的行业中，这种克制或许是其最彻底的创新。

BlockEden.xyz 为开发构建定义 Web3 的协议和身份系统的开发者提供企业级以太坊 RPC 和 API 基础设施。探索我们的 API 市场，通过可靠、低延迟的以太坊及其不断增长的生态系统访问能力，为你的下一个项目赋能。