Starcloud 太空比特币挖矿：为什么一家英伟达支持的初创公司正将 ASIC 送入轨道
一颗重达 60 公斤、搭载 Nvidia H100 GPU 的卫星已经在地球上方 325 公里处运行大语言模型。现在，其背后的公司希望在太空中挖掘比特币 —— 并且刚刚提交了后续 88,000 颗卫星的申请文件。
从科幻小说到星云一号 (Starcloud-1)
Starcloud（原名 Lumen Orbit，由英伟达支持）于 2025 年 11 月搭乘 SpaceX 火箭发射了其第一颗卫星。Starcloud-1 航天器携带了有史以来送入轨道的最高性能 GPU —— 一颗 Nvidia H100 芯片，其性能比之前任何基于空间的处理器都要强约 100 倍。在几周内，该卫星就开始运行 Google 的 Gemma 大语言模型；到 12 月，它成为了第一个使用 Andrej Karpathy 的 nanoGPT 在轨道上训练 LLM 的航天器。
这一演示证明了一 个基本命题：严肃的计算可以在地球大气层之外进行。现在，首席执行官 Philip Johnston 正在从概念验证的 AI 工作负载转向更具挑衅性的领域 —— 从近地轨道挖掘比特币。
星云二号 (Starcloud-2) 任务：星际间的 ASIC
Starcloud-2 计划于 2026 年底发射，将携带一组专用集成电路 (ASIC) 矿机和 GPU。如果任务成功，它将产出有史以来第一枚在地球之外开采的比特币。
经济逻辑非常直接：ASIC 是为 SHA-256 哈希运算量身定制的，每千瓦的成本远低于 GPU。Johnston 估计，一台 1 千瓦的 ASIC 成本约为 1,000 美元，而一台 1 千瓦的 Nvidia B200 约为 30,000 美元。这种每单位算力 30 比 1 的成本优势使 ASIC 成为轨道部署的自然选择，因为在轨道上，有效载荷的每一公斤都至关重要。
但硬件经济学还不足以解释为什么太空挖矿可行。真正的优势在于轨道上近乎免费的两种资源：能源和散热。
轨道挖矿的物理学
无限太阳能，零散热账单
在近地轨道，卫星 可以获得近乎持续的阳光照射。没有大气层散射光子，没有云层遮挡面板，也没有夜晚 —— 至少不像地面上那样经历漫长的黑夜。轨道上的太阳能电池板能够以陆地设施无法比拟的效率发电。
散热是方程的另一半。比特币挖矿会产生巨大的热量：ASIC 消耗的每一瓦电都会转化为一瓦必须散发的废热。在地球上，矿工们在液冷系统、工业风扇和气候控制设施上花费数十亿美元。在轨道上，太空的真空环境提供了接近零下 270 摄氏度的被动热辐射。不需要泵，不需要冷却液，不需要空调 —— 只有向宇宙背景的辐射热交换。
Johnston 声称，与陆地运营相比，这两大优势可以将能源成本降低 10 倍。
地面上的数据
要理解“便宜 10 倍”意味着什么，请看目前的基准。2026 年，开采一枚比特币大约需要 854,400 千瓦时的电力 —— 足以供美国普通家庭使用 81 年以上。按照 0.06 美元 / kWh 的行业标准费率计算，这相当于每枚硬币约 51,000 美元的电力成本。费率更高或硬件效率更低的矿工面临着更高的成本。
与此同时，比特币网络全网算力已突破 894 EH/s，并在 2026 年 1 月一度触及 1 ZH/s (1,000 EH/s)。2024 年 4 月的减半将区块奖励降至 3.125 BTC，挤压利润空间至算力价格跌破每 P 算力每日 35 美元的盈亏平衡点。只有电力成本低于 0.06 美元 / kWh 且硬件效率低于 20 焦耳 / TH 的矿工才能生存。
如果空间太阳能真的能以陆地成本的十分之一提供能源，轨道挖矿可能会削弱巴拉圭或冰岛最便宜的水电设施。
发射成本问题
免费能源的承诺必须与目前依然是最艰巨的障碍相权衡：将硬件送入轨道。
SpaceX 的 Falcon 9 拼车计划目前对 50 公斤以内的太阳同步轨道货物收取 350,000 美元的费用，额外每公斤价格为 7,000 美元。一个有意义的挖矿作业 —— 比如 500 公斤的 ASIC 加上电力系统、散热器和通信硬件 —— 仅发射费用就可能轻易达到数百万美元。
如果 SpaceX 的星舰 (Starship) 达到完全作战能力，这些数字将发生巨大变化。在高重复使用场景下，预计每公斤成本仅为 13 至 32 美元，星舰将使同样 500 公斤载荷的发射账单从数百万美元降至 16,000 美元以下。这些预测是否能在 Starcloud 需要的时间表内实现还是个未知数，但发射成本的下降趋势是显而易见的。
这正是 Starcloud 在 2026 年 2 月向美国联邦通信委员会 (FCC) 提交多达 88,000 颗卫星星座申请的原因。其愿景不是在轨道上放置单个矿机，而是一个分布式轨道数据中心网络，能够以行星规模运行 AI 工作负载和区块链计算。
挖矿硬件的寿命问题
即使发射成本大幅下降，轨道挖矿仍面临一个比特币行业特有的挑战：硬件过时。
ASIC 矿机遵循着残酷的效率曲线。每一代新产品都能提供更高的每瓦特算力，随着网络难度的上调，旧型号会变得无利可图。在地球上，矿工可以每 12 到 18 个月更换一次机器。而在轨道上，没有维修人员，无法更换硬件，也无法退货。一旦部署，卫星上的 ASIC 必须在其运行寿命内，与地面行业生产的任何设备进行竞争。
Starcloud-1 在 325 公里的高度预计任务寿命为 11 个月——大约是一个 ASIC 代际周期。如果轨道挖矿要不仅仅是一个噱头，未来的卫星将需要在更高的高度运行并拥有更长的寿命，这会引入额外的辐射暴露和通信延迟挑战。
Johnston 直接承认了这种紧张关系，并指出随着新硬件进入市场，利润可能会迅速流失。反向论点是，如果能源成本足够低，即使是稍微过时的 ASIC，其盈利时间也会比在地球上更长。
轨道数据中心竞赛
从隐喻意义上讲，Starcloud 并非在真空中运作。到 2029 年，轨道数据中心市场价值约为 17.7 亿美元，预计到 2035 年将以 67% 的复合年增长率达到 390 亿美元。仅在过去 90 天内，就有 8 家机构提交了计划、发射了硬件或为轨道计算承诺了资金。
主要竞争对手包括：
- OrbitsEdge：与 Hewlett Packard Enterprise 合作进行支持 AI 的空间实验，计划于 2026 年进行首次轨道演示。
- Lonestar Data Holdings：奉行近地轨道（LEO）和月球双重战略，目标是在 2026 年第四季度推出首次商业 LEO 服务。
- Aetherflux：正在开发轨道计算节点，首个运行目标为 2027 年第一季度。
- Google 及主要云提供商：各自沿着不同的技术路线向天基计算推进。
这些竞争对手中都没有公开宣布比特币挖矿的野心。Starcloud 将 AI 工作负载 与区块链计算相结合的意愿，可能被证明是一个有远见的多重收入战略，也可能被证明是对核心轨道计算业务的干扰。
成功对比特币意味着什么
如果 Starcloud-2 成功在轨道上开采出哪怕一小部分比特币，其影响将超出单一公司的资产负债表。
去中心化获得了新的维度。 如今，比特币挖矿集中在电力最便宜的地方——四川的水电站、冰岛的地热发电厂、德克萨斯州的天然气火炬。轨道挖矿将增加一个没有任何政府控制、任何电网运营商都无法关闭的地点。对于一个建立在抗审查性基础上的网络来说，天基算力代表了终极的管辖权多样化。
能源叙事发生转变。 比特币的环保批评者关注化石燃料消耗。完全由轨道太阳能电池板驱动的挖矿消除了碳排放——尽管批评者会正确地指出火箭发射本身的碳足迹。
新的挖矿经济层级出现。 如果轨道能源成本证明如声称的那样低，天基矿工即使在严重的市场低迷时期也能盈利，从而创造一个算力底线，使网络在价格驱动的矿工投降面前更具韧性。
冷静的现实
尽管具有吸引力，轨道比特币挖矿仍处于深度实验阶段。Starcloud-2 任务尚未发射。太空中还没有挖出过比特币。其经济效益取决于对比特币效率、热管理、ASIC 在辐射环境中的寿命 以及向网络提交区块的通信带宽的假设——这些都没有在挖矿规模上得到验证。
8.8 万颗卫星的星座仅存在于 FCC 的备案中。即使是拥有 SpaceX 全部资源的 Starlink，也花了数年时间才部署了数千颗卫星。建立如此规模的轨道挖矿网络所需的资金、制造能力和监管批准，将使任何加密原生公司取得的成就都显得相形见绌。
还有一个更深层次的问题：到轨道挖矿基础设施达到经济可行性时，比特币的区块奖励（将在 2028 年左右再次减半）是否仍能覆盖投资？还是说交易费市场需要大幅成熟，天基挖矿才能在账面上行得通？
仰望星空
Starcloud 的赌注最终不仅仅在于比特币挖矿。它在于证明轨道计算对任何工作负载（AI 训练、推理、数据处理，当然还有加密货币挖矿）在经济上都是可行的。比特币恰好是一个方便的首个用例，因为 ASIC 廉价、耗能大，且能产生可以直接货币化的输出，并作为已签名交易传输回地球。
接下来的 12 个月将揭示轨道挖矿是否能从头条新闻转化为算力。如果 Starcloud-2 按计划发射并成功从太空挖掘比特币，这将不仅是加密货币的转折点，也是整个地外计算经济的转折点。
比特币挖矿竞赛一直追随着地球上最便宜的能源。到 2026 年，这场竞赛可能最终会离开地球。
建设去中心化基础设施需要可靠的基础——无论是在地球上还是在轨道上。BlockEden.xyz 为包括 Ethereum、Sui 和 Aptos 在内的领先区块链提供企业级 RPC 终端和 API 服务。探索我们的 API 市场，为你的下一个项目提供动力。