2026 年去中心化 RPC 基础设施：为什么多供应商 API 访问正在取代单节点依赖

2025 年 10 月 20 日，Amazon Web Services 在 us-east-1 区域遭遇 DNS 解析故障。几小时内，作为 MetaMask 和数千个 DApp 支柱的 RPC 提供商 Infura 宕机了。用户在 Polygon、Optimism、Arbitrum、Linea、Base 和 Scroll 上看到的余额均为零。交易排队、清算被遗漏，收益策略无声无息地失败了。人们信赖的“去中心化”应用，在实际操作中，距离完全瘫痪仅隔着一次 DNS 故障。

那次事件揭示了 Web3 行业多年来一直避而不谈的真相：你的区块链应用之去中心化程度，取决于其 RPC 层的去中心化程度。

RPC 的单体化问题

远程过程调用（RPC）端点是 DApp 与区块链通信的管道。每一次钱包余额查询、每一笔交易提交、每一个智能合约调用都流经 RPC 节点。如果没有响应迅速的 RPC 端点，即使区块链本身运行完美，DApp 实际上也是离线的。

目前市场由少数中心化提供商主导。Infura (ConsenSys) 和 Alchemy 共同处理了以太坊 RPC 流量的大部分。这种集中化造成了三类不同的风险：

可用性风险。 2026 年 2 月的 Infura 事件——Polygon 主网端点性能下降且响应时间延长——并非特例。在此之前，2022 年、2023 年以及 2025 年 10 月的大规模连锁故障都暴露出“去中心化”网络在深层架构上是多么中心化。在 2025 年 10 月的流量激增期间，网络交易量增长了 42%，仅 Arbitrum 的用户中继请求失败率就达到了 6%。

安全风险。 2025 年 7 月，一个受损的 Infura 节点返回了伪造的交易回执，导致某流行收益聚合器的用户误以为获得了从未实现的奖励。中心化 RPC 提供商是 DNS 劫持和中间人攻击的高价值目标——这些攻击不仅可以切断连接，还可以返回虚假数据。

审查风险。 中心化提供商可以有选择地屏蔽地址、遵守司法管辖权要求或限制竞争协议。在原本匿名的系统中，RPC 层已成为最实际的审查点。

2022 年的一项研究发现，近 70% 的以太坊节点部署在 AWS、GCP 和 Oracle 等云服务上。“Web3”底层的基础设施在很多方面其实是 Web2。

多提供商 RPC 负载均衡的实践运作

针对中心化风险的架构对策是众所周知的：将请求分发到多个独立的提供商。在 2025-2026 年，这种能力已不再是企业的专利，任何在链上构建的团队都可以使用。

现代多提供商 RPC 策略在多个层面运行：

故障转移路由。 最简单的方法：如果提供商 A 在阈值内（通常为 200–500ms）未响应，请求将自动在提供商 B 上重试。这处理了可用性故障，且无需在 DApp 应用层进行任何更改。

轮询负载均衡。 将请求均匀分布在 N 个提供商之间，减少单个提供商的负载，并降低任何单一提供商性能下降带来的影响。这非常适合查询余额和事件日志等读密集型工作负载。

基于延迟的路由。 将每个请求路由到针对特定区域响应最快的提供商。这对于实时交易或游戏状态更新等延迟敏感型操作特别有价值。性能基准测试显示，根据地理位置和方法类型的不同，提供商之间的响应速度可能有 100–400ms 的差异。

成本优化路由。 不同提供商的定价不同。Dwellir 每百万次请求收费 1.96 美元；Ankr 收费约 20 美元；QuickNode 收费约 12.25 美元。智能路由器可以通过将低优先级请求定向到高性价比的提供商，同时将延迟敏感型调用路由到高级端点，从而最大限度地降低成本。

方法感知路由。 某些提供商在特定的 RPC 方法上表现卓越。eth_getLogs 的性能在不同提供商之间差异巨大；eth_call 的延迟与 eth_sendRawTransaction 的延迟也不尽相同。高级路由器会维护每个方法的性能概况并据此进行路由。

经济账：自托管节点 vs. 托管 RPC 访问

“运行自己的节点”作为 RPC 中心化的解决方案在理论上是正确的，但对大多数团队来说在经济上是不切实际的。

运行一个完全同步的以太坊存档节点需要 8–16 TB 的存储空间、强大的 CPU/内存以及持续的运维开销。Sui 和 Aptos 全节点的存储要求较低，但仍需要专门的基础设施管理。对于在 5 条以上链上构建的团队（这是 2026 年大多数严肃 DApp 的现状），在硬件、带宽和工程时间方面，跨链维护生产级节点每年需耗费数十万美元。

托管 RPC 访问的经济理由非常充分：

• 无前期资本投入。 仅云基础设施一项，自托管以太坊节点的成本就在每月 500–2,000 美元之间。托管 RPC 访问可以从免费层级扩展到针对高流量生产环境的每月几百美元。
• 无运维负担。 节点软件更新、链升级和同步恢复需要专业知识。错过以太坊硬分叉或 Sui 协议升级可能会损坏本地状态，并需要长达数天的重新同步窗口。
• 无需特定链的专业知识。 同时在 Sui、Aptos 和以太坊上构建需要了解每条链不同架构的节点操作知识。托管提供商抽象化了这种复杂性。

2026 年生产团队的实用手册是：使用托管的多提供商 RPC 层作为默认基础设施，并为最重要的核心链提供可选的自托管备份节点。

去中心化节点基础设施：新兴层

除了传统的托管提供商模式外，新一代去中心化 RPC 网络已经成熟，并成为了可用于生产环境的选择。

Pocket Network 将 DApp 与 40+ 个区块链上的独立节点运营商连接起来。节点运营商通过质押 POKT 代币参与；该协议将请求路由到已质押的节点并分配奖励。这创造了真正的地理和组织去中心化 —— 没有单一运营商可以控制网络。

Lava Network 为热门公链提供免费的公共 RPC 端点，并提供 Gateway 产品，通过开放协议将流量路由到快速、可靠的提供商。运营商在性能和可靠性上展开竞争，协议会为每个请求选择最佳提供商。

Ankr 作为一个 DePIN（去中心化物理基础设施网络）运行，节点分布在 30+ 个地区，每天处理数十亿次请求。Ankr 覆盖了 75+ 个区块链，提供透明的按方法计费模式，并支持 HTTPS 和 WebSocket 访问。

dRPC 采用混合方法，连接独立节点运营商以减少中心化，同时提供企业级 SLA。该模式旨在填补完全中心化的提供商与完全无许可网络之间的空白。

这些项目的共同点是一个核心论点：RPC 层应该体现与其所服务的区块链相同的去中心化原则。一个运行在去中心化协议上但依赖于单一中心化 API 提供商的 DApp，实际上并未真正解决信任问题。

跨 Sui、Aptos 和 Ethereum 的多链负载均衡

对于跨多链构建的团队来说，复杂度显著增加。每条链都有不同的 RPC 行为：

Ethereum 和 EVM 链 使用标准化的 JSON-RPC 接口，这意味着为 Ethereum 构建的多提供商逻辑只需极少修改即可适用于 Polygon、Arbitrum、Optimism、Base 和 BNB Chain。主要的差异在于提供商的覆盖范围 —— 并非每个提供商都支持所有 EVM 链。

Sui 使用自定义的 RPC 和 GraphQL 接口，具有以对象为中心的查询模式，这与基于账户的 EVM 调用有本质不同。suix_getOwnedObjects、sui_executeTransactionBlock 及其相关方法需要 Sui 特定的提供商支持。历史上，Sui 的提供商可靠性一直滞后于 Ethereum 的覆盖水平。

Aptos 使用 REST API 而非 JSON-RPC，具有针对交易、账户、事件和表的端点。Aptos 的多提供商路由需要适配器来规范化不同提供商实现之间的响应。

对于同时管理这三者的团队来说，为每条链构建自定义故障转移逻辑的运营开销是巨大的。这就是聚合 API 平台的价值所在：一个单一的集成点，在内部处理每条链的路由、故障转移和规范化。

99.9% 的在线率究竟意味着什么

提供商经常宣传 99.9% 的在线率。了解这在实践中的含义非常重要。

99.9% 的在线率允许每年有 8.7 小时的停机时间。对于 DeFi 协议来说，8.7 小时的 RPC 不可用可能意味着数百万美元的清算失败、用户交易失败以及声誉受损。2025 年 10 月的 AWS 事件表明，真正的停机往往是集中发生的 —— 而非均匀分布在一年中 —— 并且它们经常与网络活动高峰期重合，而此时正是对在线率要求最高的时候。

单一提供商的 99.9% 在线率与跨负载均衡提供商池的 99.9% 在线率有着本质区别。如果两个独立的提供商各拥有 99.9% 的在线率，且它们的故障是不相关的，那么组合后的可用性将接近 99.9999%。数学计算结果强烈倾向于冗余。

企业级 SLA（如 Infura 承诺的 99.9% 保证，Alchemy 历史上的 99.9% 在线率）仅对付费企业计划具有约束力。免费和开发者层级的计划在运行时没有任何在线率承诺。大多数早期项目恰恰是那些最容易受到基础设施故障影响的项目，却往往没有签署企业合同。

2026 年基础设施基准

2026 年 Web3 生产级应用程序的实际基准已经发生变化。在 2023 年被视为先进的技术 —— 多提供商故障转移、延迟监控、成本优化路由 —— 现在已成为预期的基础设施常规规范。

仍然依赖单一 RPC 提供商的开发团队正在承担本不需要承担的风险。消除这种风险的工具已经存在，价格合理，且在大多数情况下只需极少的代码更改即可集成。

2025 年带来的更深层次教训是，去中心化不是你从区块链协议中继承的属性。它是你必须刻意构建到技术栈每一层中的东西 —— 包括，特别是 RPC 层。

---

BlockEden.xyz 为 Sui、Aptos、Ethereum 以及 10+ 条链提供冗余的企业级 API 访问 —— 拥有 99.9% 的在线率 SLA，且无单点故障。开始使用专为 Web3 生产环境应用程序设计的基础设施进行构建。