跳到主要内容

欧洲加密隐私的终结:DAC8 正式生效及其对 4.5 亿用户的意义

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

截至 2026 年 1 月 1 日,欧盟境内的加密隐私保护实际上已宣告终结。《第八项行政合作指令》(DAC8)已在全部 27 个成员国正式实施,强制要求所有中心化加密货币交易所、钱包提供商以及托管平台将客户姓名、税务识别号和完整的交易记录直接传输给国家税务机关。由于想要继续获得服务的用户无法选择退出,该指令代表了欧洲加密监管史上最重大的转变。

对于大约 4.5 亿可能使用加密货币的欧盟居民而言,DAC8 将数字资产从一种半私密性的金融工具转变为欧洲大陆受监控程度最高的资产类别之一。其影响远超税务合规本身,它正在重塑中心化与去中心化平台之间的竞争格局,推动资本流向非欧盟司法管辖区,并迫使人们在全面金融透明的世界中重新审视加密货币的意义。

DAC8 的具体要求

DAC8 是欧盟对经合组织(OECD)《加密资产申报框架》(CARF)的实施,这是一项全球标准,超过 40 个国家计划在 2026 年至 2027 年间采用。该指令扩展了现有的信息自动交换框架(此前仅限于传统金融资产),首次覆盖了加密资产。

其范围非常广泛。申报加密资产服务提供商(RCASP)包括:

  • 加密交易所和交易平台
  • 提供托管服务的钱包提供商
  • 数字资产经纪人
  • 处理加密资产的金融机构
  • 以托管方式促进交易的某些 DeFi 平台

这些实体必须向当地税务机关收集并报告详细信息,包括:

  • 用户全名和地址
  • 税务识别号
  • 完整的交易历史
  • 法币和加密货币的变动情况
  • 用户居留身份判定

第一个申报周期涵盖 2026 日历年,数据需在 2027 年 1 月 1 日至 9 月 30 日期间提交给有关部门。然而,数据收集要求已于 2026 年 1 月 1 日开始,这意味着自今年年初以来的每笔交易都属于申报范围。

全球覆盖问题

与以往的欧盟法规不同,DAC8 具有域外效力。任何服务于欧盟居民的平台都必须遵守,无论其总部位于何处。这意味着 Binance、Coinbase、Kraken 以及所有其他主要全球交易所都必须为其欧洲用户实施 DAC8 申报。

对于非欧盟的 RCASP 而言,这产生了一个选择:要么在至少一个欧盟成员国注册以进行正常申报,要么完全停止为欧盟客户提供服务。另一种选择即无视该指令,则带有巨大的法律风险。欧盟委员会估计 DAC8 将每年产生 14 亿欧元的额外税收收入,且执法将会非常严厉。

DAC8 的域外性质也带来了技术挑战。平台必须确定用户居住地、收集自我认证,并在多个司法管辖区、文档类型和语言中构建申报基础设施。2024 年支持 DAC8 的合规技术市场价值为 14.2 亿美元,随着平台争相满足要求,预计将以每年 19.7% 的速度增长。

小公司面临不成比例的负担

对于拥有成熟合规部门的大型交易所来说,DAC8 虽然成本高昂,但尚可应对。对于较小的公司、初创企业和新兴平台而言,该指令可能是生死存亡的考验。

构建能够满足 DAC8 要求的 KYC 和 AML 系统会分散用于产品开发和市场扩张的资源。违规罚款高达 50 万欧元,且未能收集有效自我认证的后果非常严重:平台必须终止客户关系并停止处理交易。

行业观察人士预计会出现整合。无法承担合规成本的小型公司要么退出欧盟市场,要么被拥有现有基础设施的大型竞争对手收购。该指令实际上提高了针对欧洲用户的加密业务新准入门槛。

DAC8 未涵盖的内容

仍有一些领域处于 DAC8 的直接管辖范围之外,这既为注重隐私的用户创造了机会,也带来了潜在的监管空白。

自托管

DAC8 仅适用于托管服务提供商。在个人钱包(无论是 Trezor 或 Ledger 等硬件设备,还是 Sparrow 或 Electrum 等软件钱包)中持有加密货币的用户不受申报要求的限制。该指令无法强制个人报告自己的交易,它依赖于中介机构来执行。

这为注重隐私的用户创造了明确的动机,即从中心化平台提取资产并进行个人管理。正如隐私倡导者 L0la L33tz 所指出的,“如果你原本就想要隐私,你应该使用的非托管软件完全不受影响。”

去中心化交易所

通过智能合约运作且无需托管中间机构的真正去中心化交易所不在 DAC8 的管辖范围之内。像 Uniswap、SushiSwap 和 dYdX 这样的平台不持有客户资金,因此无法报告其不控制的交易。

然而,“去中心化”与“名义上的去中心化”之间的界限仍不明确。监管机构和行业参与者的共识是,在全行业标准进一步演变之前,这将是一个解释权的问题,甚至可能引发诉讼。那些声称去中心化但运行着大量中心化基础设施的平台可能会发现自己也需要遵守报告要求。

点对点交易

个人之间的直接交易,无论是线下进行还是通过非托管协议进行,均无需根据 DAC8 进行报告。这包括在没有中间平台的情况下进行的付款、赠与和贸易。

隐私币

门罗币 (Monero)、大零币 (Zcash) 等旨在混淆交易细节的隐私导向型加密货币,在实际操作中仍处于监管机构的触及范围之外。虽然列出这些资产的交易所仍必须报告用户持有这些资产的情况,但隐私币网络上的底层交易数据难以被追踪。

隐私辩论愈演愈烈

DAC8 的实施在加密社区引发了激烈的辩论。一些人认为该指令是迈向税收合规和合法化的合理步骤。另一些人则将其视为全面金融监控的开始。

批评者认为,DAC8 超越了税收合规的范畴,旨在建立监控所有加密活动的底层设施。一位 X 用户称这些规定是“滥用”,并建议欧洲公民“转向隐私以及非欧盟的 Web3 银行和加密服务”。另一位用户将 DAC8 描述为“又一个反乌托邦的监管和间谍机制”。

支持者反驳称,通过加密货币逃税一直是一个现实问题,数字资产的假名性质导致了数十亿未报告的收入。他们认为,将加密货币纳入与传统金融相同的报告制度是主流社会接受加密货币的前提条件。

现实情况是,DAC8 消除了最初吸引许多用户进入加密领域的默认假名化特性。这究竟代表了进步还是过度扩张,取决于个人是将财务隐私视为一种权利还是一个漏洞。

市场效应:资金流向何处

早期迹象表明,DAC8 已经开始重塑资金流向和平台选择。

迁移至非欧盟司法管辖区

一些 DeFi 活动正在转向新加坡和阿联酋等尚未采用同等报告框架的司法管辖区。位于这些地区的平台可以向欧盟用户提供服务,而不会触发 DAC8 报告,尽管用户必须自主访问这些平台,而不是通过受欧盟监管的网关。

这创造了监管套利机会,但也带来了风险。非申报平台可能缺乏欧盟监管所提供的消费者保护和纠纷解决机制。用户获得了隐私,但失去了追索权。

DEX 使用量增长

寻求避免 DAC8 报告的欧洲用户对去中心化交易所表现出了新的兴趣。虽然与中心化替代方案相比,DEX 通常流动性较低、费用较高且交易速度较慢,但它们提供了完全的资产控制权和交易隐私。

权衡是显而易见的。DEX 用户面临着智能合约漏洞、没有客户支持以及兑换法币可能存在的困难。但对于那些将隐私放在首位的人来说,这些成本或许是可以接受的。

自托管的采用

在欧洲,硬件钱包的销量和自托管的采用呈上升趋势。来自隐私倡导者的信息很明确:如果你想在后 DAC8 时代拥有财务隐私,你必须自己托管资产。

这种转变对加密生态系统有着更广泛的影响。更多的自托管意味着更多的用户在培养技术能力,但也意味着资金丢失、忘记密码和遗产继承复杂化等潜在风险的增加。

合规技术热潮

虽然 DAC8 给平台带来了挑战,但也为合规技术提供商创造了机遇。DAC8 合规解决方案市场正在迅速增长,供应商提供以下服务:

  • 身份验证和 KYC 自动化
  • 交易监控与报告
  • 跨境数据收集基础设施
  • 符合 GDPR 的通信系统
  • 税务识别号 (TIN) 验证

TaxBit、Microblink 等公司正竞相占领这一市场。赢家将是那些能够在多个司法管辖区扩展身份验证,同时保持速度和准确性的公司。

接下来会发生什么

DAC8 不是加密监管的终点,而是一个阶段性的标志。以下几项发展将影响该指令的演变:

CARF 的全球实施

随着更多国家采用经合组织 (OECD) 的加密资产申报框架 (CARF),目前欧盟用户可用的监管套利空间将缩小。到 2027 年,超过 50 个国家计划自动交换加密数据,为中心化平台上的数字资产建立一个全球监控网络。

DeFi 监管明晰度

监管机构正在密切关注 DeFi。关于什么是无需报告的“去中心化”平台,以及什么是受 DAC8 约束的“名义上的去中心化”平台,这些问题将通过执法行动和潜在的法院案例得到检验。

隐私技术演进

加密行业在历史上一直以技术创新应对监管压力。零知识证明(Zero-knowledge proofs)、隐私保护协议以及加密交易的新方法正在开发中。这些技术是否能在保持合法的同时提供实质性的隐私保护,目前仍是一个悬而未决的问题。

用户行为适配

或许最大的未知数是用户将如何应对。有些人会将 DAC8 视为获得合法地位的代价,并继续使用中心化平台。其他人则会转向自托管(self-custody)和去中心化替代方案。还有一些人可能会完全减少对加密货币的参与。

对欧盟加密用户的实际影响

对于使用加密货币的欧洲居民来说,DAC8 要求在以下几个方面立即给予关注:

了解你的风险暴露:自 2026 年 1 月 1 日起,中心化平台上的每笔交易都将被报告。用户应审查其活动,并确保其税务申报与当局收到的信息一致。

考虑自托管:对于旨在长期持有或对隐私敏感的使用场景,转向自托管可以消除报告义务。像 Trezor Safe 3 或 Ledger 设备这样的硬件钱包提供了安全的选项。

评估 DEX 选项:去中心化交易所(DEX)提供了中心化交易所(CEX)报告之外的替代方案,尽管风险特征不同。用户在迁移大额资产之前,应了解智能合约风险和缺乏客户支持的情况。

记录税务状况:随着全面报告制度的实施,用户应确保其税务申报准确完整。随着执法力度的加大,纠正过去违规行为的成本只会增加。

宏观视角

DAC8 代表了欧洲加密货币与国家之间关系的根本性转变。该指令表明,监管机构将加密货币视为与其他任何金融资产一样,须遵守适用于股票、债券和银行账户的透明度要求。

对于那些将加密货币的伪匿名性视为特性的人来说,这代表了重大损失。而对于那些将其视为主流采用障碍的人来说,DAC8 可能有助于在传统金融眼中使数字资产合法化。

显而易见的是,欧洲随意的加密隐私时代已经结束。想要财务隐私的用户现在必须主动选择,并接受自托管和去中心化平台的权衡。那些留在中心化交易所的人应该充分意识到,每笔交易对税务机关都是透明的。

加密行业一直关乎选择。DAC8 只是让这些选择变得更加明确。

BlockEden.xyz 为在 DAC8 后景观中构建的开发者提供企业级区块链基础设施。无论你是与去中心化协议集成,还是构建合规的中心化应用,我们的 API 和节点服务都能提供严肃项目所需的可靠性和性能。探索我们的 API 市场,在为未来设计的基础设施上进行构建。