Lido V3 变革以太坊质押：stVaults 如何构建机构级 DeFi 的基础设施层
Lido 控制着约 27% 的以太坊质押份额——资产规模超过 330 亿美元。然而在此之前，每一笔存入的 ETH 都会受到相同的对待：相同的验证者、相同的风险参数、相同的费用结构。对于散户用户来说，这种简单性是一项优势；但对于在严格合规要求下管理数十亿资金的机构来说，这却是一个障碍。
Lido V3 彻底改变了这一现状。随着 stVaults 的推出——这是一种支持可定制质押配置的模块化智能合约——Lido 正从流动性质押协议转型为以太坊的核心质押基础设施。机构现在可以选择特定的节点运营商，实施量身定制的合规框架，并创建自定义收益策略，同时仍能获取 stETH 的流动性。此次升级代表了自合并（The Merge）以来以太坊质押最重大的演变，而此时机构对收益型加密资产的需求正达到前所未有的水平。
机构质押难题
笼罩在以太坊质押之上的 4000 亿美元问题一直是机构的参与度。资产管理公司、ETF 发行商、企业财务部门和监管实体总共持有价值数十亿美元的闲置 ETH——这并不是因为他们不想要收益，而是因为现有的质押选项无法满足他们的运营要求。
考虑一下合规机构质押者的需求：选择验证者以避开受制裁的运营商、用于审计目的的隔离账户、匹配流动性要求的可定制提款流程，以及符合受托责任的费用结构。传统的流动性质押协议不提供这些功能。你存入 ETH，收到流动性质押代币，并接受协议选择的任何验证者集和参数。
这造成了一个分化的市场。散户用户拥抱流动性质押——Lido、Rocket Pool 等捕获了超过 30% 的质押 ETH。机构用户要么运行自己的验证者（成本昂贵且运营复杂），要么完全避开质押（错失了收益）。
这种差距是可以量化的。当支持质押的以太坊 ETF 在 2025 年底推出时，它们需要能够支持监管审查的基础设施。WisdomTree、VanEck 和其他发行商转向了 Lido V3，因为它是唯一能同时提供 stETH 流动性和机构级定制化的解决方案。
stVaults 如何运作
stVaults 是位于存款人与 Lido 验证者网络之间的模块化智能合约。与原始的 Lido 架构（所有存款流经相同路径）不同，stVaults 允许保管库（Vault）所有者根据其特定需求配置质押参数。
该架构通过几个关键组件运作：
保管库创建与配置：任何实体都可以创建具有自定义参数的 stVault——特定的节点运营商、费用结构、提款规则和风险设置。保管库所有者保持对这些设置的控制，而 Lido 提供底层的验证者基础设施。
运营商选择：stVault 所有者可以选择特定的、经过审查的运营商，而不是将存款分配到 Lido 的整个运营商集中。对于需要 OFAC 合规或特定地理限制的机构来说，这是必不可少的。他们可以确保其验证者由符合其监管要求的实体运营。
stETH 铸造：尽管有定制化，stVaults 仍然连接到 Lido's stETH 流动性。存款人会收到代表其质押头寸的 stETH，保持与更广泛 DeFi 生态系统的可组合性。这至关重要——机构在获得定制化的同时，无需牺牲使流动性质押具有吸引力的流动性优势。
非托管架构：保管库所有者保留对存入 ETH 的完全控制权。该基础设施的设计确保了无论是 Lido 还是节点运营商都不能单方面访问资金。对于机构合规官来说，这种托管权的清晰性是不可商榷的。
结果就是 Lido 所称的“以太坊质押基础设施”——不再是单一的质押产品，而是一个可以构建各种质押产品的平台。
已经上线的现实世界应用
stVaults 的理论承诺正通过 2025 年底和 2026 年初宣布的合作伙伴关系转变为现实运营。
P2P.org 集成：Lido 最大的节点运营商之一 P2P.org 已经部署了 stVault 基础设施，使机构客户能够创建定制的质押产品。他们的实施侧重于具有清晰绩效归因的收益优化策略——机构客户可以准确看到哪些验证者产生了哪些回报，从而实现合规所需的报告颗粒度。
Linea 原生收益：Linea L2 网络正在使用 Lido V3 实施原生收益（Native Yield）基础设施。所有桥接到 Linea 的 ETH 将通过专用的 stVault 自动获得质押奖励。这代表了一种新模式，即 Layer 2 可以提供内置收益，而无需用户主动质押——只需在 L2 上持有 ETH 即可产生回报。
Everstake 保管库：主要的机构质押提供商 Everstake 推出了针对需要专用基础设施的企业 stVault。其方案包括增强的监控、SLA 保证以及为监管实体设计的合规功能。
ETF 基础设施：WisdomTree 的质押 ETF 和 VanEck 的同类产品依靠 Lido V3 基础设施在受监管的基金结构中获取 stETH 收益。stVaults 的可定制性允许这些产品实施证券监管机构要求的特定控制措施。
超越基础质押的收益优化
stVaults 实现了传统流动性质押无法达到的收益策略。其模块化架构支持多种方法：
杠杆质押：高级金库（Vaults）可以执行递归质押策略，通过抵押 stETH 借入更多 ETH 进行质押，从而放大收益敞口。虽然这带来了额外风险，但它是机构交易者一直希望在适当风险框架内获得的一种策略。
再质押集成：stVaults 可以与 EigenLayer 等再质押协议集成，使存款人能够同时赚取以太坊质押奖励和再质押收益。金库结构提供了清晰的风险隔离——再质押风险被限制在特定的金库内，而不会影响所有存款人。
收益路由：某些实现会将质押奖励定向用于特定用途——协议金库、流动性提供者或生态系统激励计划。Linea 的原生收益 （Native Yield）就采用了这种方法，将质押奖励路由给 L2 上的 DeFi 参与者。
早期收益数据表明，这种优化是有效的。以收益最大化为目标的精选 stVaults 已实现约 6% 的年化收益率（APR），而标准质押的总年化收益率约为 3.2%。虽然这些高收益涉及额外的风险敞口，但它们展示了机构配置者所需的灵活性。
6000 万美元的 2026 年路线图
Lido DAO 批准了 “2026 生态系统赠款申请”（代号 GOOSE-3），这笔 6000 万美元的预算旨在扩展到流动性质押之外。这笔拨款反映了 V3 所代表的战略转型：
多产品生态系统：Lido 不再仅仅提供单一的质押产品，而是正在构建一个支持多样化收益产品、机构服务和链上国库解决方案的平台。其目标是捕捉全方位质押用例的需求。
机构级基础设施：大量的预算分配用于满足受监管实体的需求——合规工具、审计基础设施以及与传统金融系统的集成。这表明 Lido 意识到，机构的采用不仅仅需要智能合约。
跨链扩张：虽然以太坊仍是核心，但 GOOSE-3 提案包括对其他网络质押基础设施的探索。模块化的 stVault 架构理论上可以支持多链质押协调。
治理演变：V3 引入了三级治理模式，旨在处理管理具有不同风险概况的多样化金库的复杂性。这种治理基础设施对于扩大机构参与规模至关重要。
这 6000 万美元代表了 Lido 自发布以来最大的战略投资，标志着协议对未来在于基础设施而非单一质押产品的坚定信 心。
竞争格局与市场地位
随着机构质押竞争的加剧，Lido V3 应运而生。
Coinbase cbETH：Coinbase 的机构质押产品受益于监管透明度和现有的机构关系，但缺乏 stVaults 提供的自定义功能。使用 cbETH 的机构必须接受 Coinbase 的验证者集和参数，且无法修改。
Rocket Pool：该协议的去中心化节点运营商模型吸引了去中心化至上主义者，但未能提供受监管实体所需的机构控制。Rocket Pool 的重点一直在于无许可参与，而非合规特性。
中心化质押提供商：Figment 和 Blockdaemon 等传统提供商提供机构级服务，但没有 stETH 的流动性优势。他们的客户必须在运营控制权和 DeFi 可组合性之间做出选择。
Lido V3 的定位非常明确：捕捉机构既需要自定义又需要流动性的交汇点。stVault 架构的设计初衷就是让这种权衡变得不再必要。
市场数据表明该战略正在奏效。自 V3 基础设施开始部署以来，机构存款持续增加，同时 Lido 保持了其市场份额的领先地位。随着启用质押的基金吸引资产，仅 ETF 集成就代表了数十亿美元的潜在 TVL。
风险考量
stVaults 引入了参与者必须理解的新风险维度：
运营商风险集中度：与传统的 Lido 存款分散在数十个运营商中不同，stVault 可以集中在特定运营商。如果这些运营商发生惩罚（Slashing）事件，金库将承担集中损失。
智能合约复杂性：stVault 架构在基础质押之上增加了合约层。虽然安全审计正在进行中，但额外的复杂性意味着额外的攻击面。
治理风险：stVault 参数可以通过治理进行修改。机构需要了解谁在控制其特定金库配置的治理。
杠杆风险：如果市场状况不利于头寸，采用杠杆策略的金库将面临清算风险。提高的收益伴随着更高的下行敞口。
V3 架构试图通过隔离来遏制这些风险——一个金库中的问题不会传播到其他金库。但机构用户仍必须对特定的金库配置进行尽职调查，而不是仅仅依赖 Lido 的整体声誉。
对 Ethereum 的意义
Lido V3 的意义超出了单个协议的升级。它代表了 Ethereum 质押基础设施的成熟，可能会加速整个生态系统的机构采纳。
如果目前处于闲置状态的 ETH 机构资本通过合规的 stVault 结构进入质押，其影响将是巨大的：
质押率提升：目前约有 28% 的 ETH 被质押。机构参与可能会将其推向 40-50%，从而改变 Ethereum 的经济安全模型，并可能影响 ETH 的货币动态。
收益率标准化：随着机构质押产品的增多，质押收益率将成为 Ethereum 的基准利率——类似于联邦基金利率在传统金融中的作用。这为收益率曲线产品和利率衍生品创造了新的机遇。
DeFi 机构准入：stETH 是 DeFi 中集成最广泛的抵押资产。随着更多机构 ETH 通过 stVaults 转换为 stETH，机构资本将获得对使用 stETH 的 DeFi 协议的 敞口——这可能会将受监管的资本带入以前由散户主导的市场。
基础设施布局十分明确：Lido 正定位为连接机构资本与 Ethereum 质押的层级，无论机构最终偏好哪种具体产品或结构。这在本质上与简单的流动性质押业务不同——且潜力要大得多。
质押基础设施论点
Lido 的 V3 演进反映了一个更广泛的论点：随着生态系统的成熟，基础设施层比单个应用能捕获更多价值。通过从“一个流动性质押协议”转型为“质押基础设施层”，Lido 押注于可定制质押的市场规模将超过“一刀切”式流动性质押的市场。
早期证据支持了这一论点。机构对合规质押选项的需求已经超过了供应。ETF 发行方需要以前不存在的定制化基础设施。企业财库希望在没有托管复杂性的情况下获得质押敞口。stVaults 在架构层面上解决了这些需求，而不是通过一次性的定制。
对于 Ethereum 质押，Lido V3 可能代表了 AWS 对云计算的意义——它不是唯一的选择，但却是大多数参与者构建其上的基础设施层，因为它提供了他们所需的灵活性和可靠性。如果这个类比成立，与机遇相比，6000 万美元的 GOOSE-3 预算可能显得非常有限。
在质押的 Ethereum 上构建应用需要可靠的基础设施，以处理多金库架构和机构要求的复杂性。BlockEden.xyz 为 Ethereum 和 20 多个区块链提供企业级 RPC 节点，具备机构级 DeFi 应用所要求的运行时间和性能。探索我们的 API 市场 为你的质押基础设施提供动力。