Farcaster vs Lens Protocol：一场价值 24 亿美元的 Web3 社交图谱之战
Web3 承诺让用户拥有自己的社交图谱。五年后，这一承诺正受到两个协议的考验，它们针对同一问题采取了截然不同的方法：估值 10 亿美元、日活跃用户 6 万的 Farcaster，以及刚在自己的 ZK 驱动链上发布、获得 3100 万美元新融资的 Lens Protocol。
赌注再高不过了。去中心化社交网络市场预计将从 2025 年的 185 亿美元爆发式增长到 2035 年的 1416 亿美元。SocialFi 代币已经占据了 24 亿美元的市值。赢得这场战斗的人不仅夺取了社交媒体——他们还夺取了 Web3 本身的身份层。
但这里有一个令人不安的事实：这两个协议都没有突破主流采用。Farcaster 的月活跃用户在 2025 年底下滑至 2 万以下之前，曾达到 8 万的高峰。Lens 拥有强大的基础设施，但在吸引其技术所应得的消费者关注方面举步维艰。
这是两个竞相拥有 Web3 社交层的协议的故事——以及一个根本性问题：去中心化社交媒体是否能与它试图取代的巨头竞争。
Farcaster 悖论：融资 1.8 亿美元，仅 6 万用户
Farcaster 的历程读起来就像一个关于融资与产品市场契合度之间差距的警示故事。
该协议于 2022 年作为邀请制 Beta 版启动，到 2023 年底积累了 14 万注册用户，日活跃用户停留在 1,000-4,000 之间。随后在 2024 年 2 月推出了 Frames——直接嵌入社交提要的交互式小程序——一切都改变了。在一周内，DAU 增长了 400%，从 2,400 增加到 24,700。
到 2024 年 5 月，Farcaster 以 10 亿美元的估值融资 1.5 亿美元。该协议达到了 8 万 DAU，总注册量为 35 万。到 2024 年中期，Frames 产生了 191 万美元的累计收入。未来看起来一片光明。
然后现实降临。
到 2025 年底，月活跃用户已跌至 2 万以下。联合创始人 Dan Romero 承认，团队“与中心化平台竞争了四年半”却未获成功。目前的 DAU 在 40,000-60,000 之间波动——对于 Web3 社交应用来说令人印象深刻，但远未达到团队设想的十年内“10 亿+日活跃用户”。
收入实验
Farcaster 对停滞的反应是大胆的：转向货币化。
2025 年 5 月从 Warpcast 到 Farcaster 的更名承认了人尽皆知的事实——旗舰客户端已成为协议的代名词。紧接着，Farcaster Pro 以 120 美元/年的价格推出，提供 10,000 字符的 casts、4 个嵌入内容，以及 100% 的收入重新分配给每周创作者池。
结果令人瞩目：不到 6 小时售出 1 万份订阅，产生 120 万美元收入，据报道为每份 120 美元的订阅分发了价值 600 美元的 PRO 代币。Warpcast Rewards 计划现在每周向数百名创作者分发 25,000 美元以上的 USDC。
但截至 2025 年 5 月 25 日，协议总收入仅为 280 万美元——只是维持 10 亿美元估值所需的一小部分。
Frames v2 与小程序赌注
Farcaster 策略的下一阶段集中在 Frames v2，它在 2025 年初被重新命名为“Mini Apps”并发布。该升级引入了：
- 全屏应用而非嵌入式卡片
- 重新参与的实时推送通知
- 具有无缝钱包集成的增强型链上交易
- 允许应用在会话间维护用户数据的持久状态
2025 年 4 月，Mini Apps 在 Warpcast 的导航中获得了显著位置，并配有用于发现的应用商店。2025 年 10 月增加了对 BNB Chain 的支持，目标是其 470 万 DAU 和 6.15 亿总地址。
赌注很明确：如果 Farcaster 无法在社交方面与 Twitter 竞争，也许它可以在分发方面与应用商店竞争。
Lens Protocol：基础设施之战
当 Farcaster 追求消费者采用时，Lens Protocol 构建了基础设施。理念上的差异体现在从架构到进入市场策略的一切。
Lens 于 2022 年在 Polygon 上作为社交图谱协议推出，每个用户的个人资料都由一个 Profile NFT 代表。追随者、内容和社交连接也被铸造为 NFT。这种方 法强调了可组合性——你的社交图谱可以在任何基于 Lens 构建的应用程序中移植。
团队有意从未构建旗舰客户端，而是将应用层完全留给社区 builders。这创建了一个去中心化的生态系统，但也分散了用户的注意力。
ZK 链迁移
2024 年 5 月，Lens 宣布了一个戏剧性的转变：迁移到其基于 zkSync ZK Stack 构建的专属 L2 链。据报道，在这笔交易中，Lens 获得了总 ZK 代币供应量的 0.5% ——价值约 650 万美元。
Lens 主网于 2025 年 4 月 4 日启动，带来了几项关键创新：
技术架构：
- 由以太坊保证安全的 Validium 链，转换为 Volition 网络
- 使用 Avail 实现数据可用性（支持 4MB/区块，可扩展至 128MB）
- 以 Aave 的 GHO 稳定币支付的免 Gas 交易
- Grove 用于链上内容存储
社交原语 (Lens V3)：
- 为开发者预构建的社交原语
- Open Actions 允许在发布的内容中嵌入智能合约调用
- 具有可定制规则的关注模块（付费要求、NFT 持有等）
- 收藏模块控制帖子如何成为可收藏的 NFT
根据 Matter Labs 首席执行官 Alex Gluchowski 的说法，ZK Stack 提供了水平扩展：“你可以增加 10 亿用户，而且不会失去任何可验证性。”
融资与势头
2024 年 12 月，Lens 完成了由 Lightspeed Faction 领投的 3100 万美元战略轮融资，Avail、Circle、Consensys、Fabric Ventures 和 Re7 参投。结合之前的融资轮次，Lens 已累计融资超过 6000 万美元。
这笔资金使 Lens 能够在长期基础设施领域大展拳脚，但问题依然存在：仅靠基础设施能否赢得社交大战？
架构深度剖析：截然不同的路径
Farcaster 和 Lens 之间的技术差异反映了它们对去中心化社交截然不同的愿景。
数据存储哲学
Farcaster 的混合模型： Farcaster 使用以太坊 L1 进行身份管理（每个用户都会获得一个与其以太坊地址绑定的唯一 fid），同时通过名为 Hubs 的链下点对点网络传播内容。出于性能考虑，大多数操作（发布、关注、回复）都在链下进行，但依靠链上签名来确保安全性。
这种架构优先考虑速度和成本效率。权衡点在于：根据 Farcaster 2022 年的预测，假设每周用户增长率为 5%，每个 Hub 的年度成本将从 3,500 美元（2024 年）上升到 45,000 美元（2025 年），再到 575,000 美元（2026 年），最终在 2027 年达到 690 万美元。
Lens 的链上优先原则： Lens 通过 Polygon（现为 Lens Chain）在链上存储关键数据，包括个人资料、连接和社交图谱。较大的内容则使用 Arweave 进行永久性去中心化存储。该协议还开发了 Momoka，这是一种 Optimistic L3 解 决方案，在结算到 Polygon 之前在链下处理交易。
结果是：所有内容都保存在你的链上个人资料中。任何使用该协议的客户端都会显示完全相同的内容。你的粉丝和内容随你而动——实现真正的数字资产可移植性。
扩容方案
Farcaster 的 Hub 网络： 基于 Hub 的架构将数据分布在去中心化节点中，通过类似于区块链的共识机制确保稳健的数据可用性。开发者可以运行自己的 Hub，从而减少单点故障。
Lens 的 ZK Stack： 模块化的 ZK Stack 框架通过 ZK 桥连接多个 Lens 链，实现了水平扩展。Avail 的数据可用性层可以将容量从 4MB/区块扩展到 128MB/区块（吞吐量提升 64 倍），确保链的增长不受瓶颈限制。
交互功能
Farcaster Frames： Frames 是作为 Facebook Open Graph 协议的扩展而构建的，能够将交互式应用直接嵌入到社交动态中。点击按钮即可触发实时内容更新。使用场景涵盖了从一键铸造 NFT 到投票调查，再到嵌入式游戏等各个领域。
Lens Open Actions： Lens 允许在发布的内容中直接嵌入智能合约调用。开发者可以将代币门槛（token-gating）、关注门槛、支付以及复杂逻辑集成到社交交互中。它更加灵活，但需要开发者投入更多精力。
数字游戏：市场指标对比
| 指标 | Farcaster | Lens Protocol |
|---|---|---|
| 总融资额 | 1.8 亿美元 | 6000 万美元以上 |
| 估值 | 10 亿美元 | 未披露 |
| 当前 DAU | 40,000-60,000 | 未披露 |
| 峰值 MAU | 80,000 | 未披露 |
| 协议收入 | 280 万美元（截至 2025 年 5 月） | 极少 |
| 所在链 | 以太坊 L1 + Hubs | Lens Chain (ZK Stack) |
| 旗舰客户端 | Warpcast/Farcaster | 无（设计使然） |
| 核心创新 | Frames/小程序 | 社交图谱 NFT |
数据显示，Farcaster 在消费者指标方面占据优势，而 Lens 在基础设施灵活性方面更胜一筹。两者都尚未达到足以宣告胜利的规模。
卓有成效的尝试：成功案例
尽管整体采用率尚可，但这两个协议都在特定的利基市场中找到了产品市场契合点（PMF）。
Farcaster 的胜利
创作者变现： Pro 订阅模式证明了创作者愿意为更好的传播效果付费。上线 6 小时内首批 10,000 名订阅者展示了真正的市场需求。
多链扩展： 2025 年 10 月集成的 BNB Chain 带来了 470 万 DAU，且交易成本仅约为 0.01 美元。这对于将 Frames 扩展到以太坊成本结构之外至关重要。
开发者生态： 到 2024 年中期，Frames 已产生 191 万美元的收入。清晰的盈利模式吸引了那些无法在投机性协议上耗费精力的构建者。
Lens 的胜利
真正的可移植性： 所有内容都在链上，意味着用户真正拥有自己的社交图谱。当 Lens 应用失效时（确实会发生），用户不会丢失他们的粉丝或内容。
DeFi 集成： GHO 稳定币支付 Gas 费以及 Aave 生态系统的集成，使 Lens 处于社交与金融的交汇点——这是一个独特的利基市场。
基础设施灵活性： 缺乏旗舰客户端迫使开发者建立了一个多样化的应用生态。开发者可以进行实验，而无需与协议本身竞争。
核心难题：去中心化社交能否获胜？
两个协议都面临着同样的存在性问题：去中心化社交媒体能否与中心化替代品竞争？
看涨理由
去中心化社交网络市场预计到 2035 年将从 185 亿美元增长到 1416 亿美元（年复合增长率 22.6%），这预示着巨大的机遇。如果即使只有一小部分用户从中心化平台迁移，获胜者也将获得巨大的价值。
中心化平台面临的监管压力（数据隐私、内容审核、算法操纵）为替代方案创造了机会。欧洲的 MiCA 以及潜在的美国监管规定可能会迫使行业发生变革，从而使去中心化协议受益。
看跌情况
经过四年的密集开发和总计超过 2.4 亿美元的融资，Farcaster 和 Lens 都没有突破 10 万持续日活（DAU）。作为对比，Twitter/X 拥有 2.5 亿 DAU。Instagram 拥有 20 亿月活（MAU）。
用户体验差距依然显著。传统的社交媒体平台使用先进的 AI/ML 算法来个性化推送内容。SocialFi 应用很难在链上运行此类资源密集型操作——或者为链下替代方案提供资金。
还有冷启动问题：社交网络需要网络效应，但去中心化网络无法通过中心化的增长手段进行引导。
2026 年展望：关注点
Farcaster
成功情景： Frames v2/小程序催生新一轮增长。多链扩张（BNB Chain 及其他）带来新用户。到 2026 年底，协议日活达到 25 万 - 50 万。
现实情景： 保持利基市场的可持续性，拥有 6 万 - 10 万活跃用户和盈利的创作者经济。该协议成为 “Web3 的 Substack” 而非 “Web3 的 Twitter”。
看跌情景： 随着用户和开发者迁移到替代方案，持续停滞。10 亿美元的估值被证明难以为继。
Lens Protocol
成功情景： Lens Chain 的 ZK 可扩展性吸引了大型应用。社交图谱成为 Web3 身份的关键基础设施。生态应用总日活突破 50 万。
现实情景： Lens 保持基础设施优先，为数十个利基应用提供动力，但未能吸引主流关注。社交图谱对 B2B 而言比 B2C 更有价值。
看跌情景： 缺乏杀手级应用，开发者注意力分散。竞争协议（OpenSocial、DeSo）抢占心智份额。
核心观点
Farcaster 和 Lens Protocol 代表了解决 Web3 社交层的两次真实尝试——以及关于如何实现这一目标的两种截然不同的哲学。
Farcaster 押注于消费者体验，认为 Frames、小程序和激进的变现可以克服冷启动问题。他们筹集了更多资金，构建了更多面向用户的功能，并实现了更高（尽管仍有限）的采用率。
Lens 押注于基础设施，认为真正的数据可移植性和可组合性最终将胜出，成为 Web3 身份的基石。他们构建了更灵活的架构，吸引了深度的 DeFi 集成，并为长期价值捕捉做好了准备。
两者都没有获胜。两者都可能 失败。去中心化社交网络市场预计 1410 亿美元的未来可能会被尚未存在的协议所占据，或者被那些比这些协议更快吸引用户的、采用 Web3 功能的中心化平台所占据。
对于在两者之间做出选择的开发者：Farcaster 提供了更清晰的收入模型和更大（尽管在下降）的用户群。Lens 提供了卓越的基础设施灵活性和真正的可移植性。选择取决于你是为今天的用户还是为明天的架构而构建。
对于投资者：24 亿美元的 SocialFi 市场尚处于早期、波动且不确定。这两个协议都展示了融资能力，但都没有展示出可持续的增长。接下来的 12 个月将决定 2026 年是带来突破还是整合。
Web3 社交图谱的竞赛远未结束。它可能才刚刚开始。
在 Web3 上构建社交应用？BlockEden.xyz 提供企业级 RPC 端点和数据 API，支持 Ethereum、Polygon、Base 以及其他 20 多条链。探索我们的 API 市场，为您的去中心化社交基础设施赋能。