105 постов с тегом "Web3"

Введение​

Быстрый рост блокчейнов Уровня 1 и Уровня 2 привел к фрагментации пользовательского опыта Web3. Сегодня пользователям приходится жонглировать множеством кошельков, сетей и мостов токенов, чтобы выполнить сложные задачи, охватывающие несколько цепей. Абстракция цепи и интент-ориентированная архитектура стали ключевыми парадигмами для упрощения этого ландшафта. Абстрагируясь от специфических для цепи деталей и позволяя пользователям действовать на основе интентов (желаемых результатов), а не создавать явные транзакции для каждой цепи, эти подходы обещают унифицированный, бесшовный межцепочечный опыт. Этот отчет углубляется в основные принципы абстракции цепи, проектирование интент-ориентированных моделей исполнения, реальные реализации (такие как Wormhole и Etherspot), технические основы (релееры, смарт-кошельки и т. д.) и преимущества UX для разработчиков и конечных пользователей. Мы также суммируем выводы с EthCC 2025 – где абстракция цепи и интенты были горячими темами – и приводим сравнительную таблицу различных подходов протоколов.

Принципы абстракции цепи​

Абстракция цепи относится к любой технологии или фреймворку, который представляет пользователям и разработчикам несколько блокчейнов так, как если бы они были единой унифицированной средой. Мотивация состоит в устранении трения, вызванного гетерогенностью цепей. На практике абстракция цепи означает:

• Унифицированные интерфейсы: Вместо управления отдельными кошельками и конечными точками RPC для каждого блокчейна, пользователи взаимодействуют через один интерфейс, который скрывает детали сети. Разработчики могут создавать dApps без развертывания отдельных контрактов в каждой цепи или написания пользовательской логики моста для каждой сети.
• Отсутствие ручного бриджинга: Перемещение активов или данных между цепями происходит за кулисами. Пользователи не выполняют вручную транзакции блокировки/минта моста или обмена для токенов моста; уровень абстракции обрабатывает это автоматически. Например, пользователь может предоставить ликвидность протоколу независимо от того, в какой цепи находится ликвидность, и система соответствующим образом маршрутизирует средства.
• Абстракция платы за газ: Пользователям больше не нужно держать нативный токен каждой цепи для оплаты газа в этой цепи. Уровень абстракции может спонсировать плату за газ или позволять оплачивать газ в активе по выбору пользователя. Это снижает барьер для входа, поскольку не нужно отдельно приобретать ETH, MATIC, SOL и т. д.
• Сетевая агностическая логика: Логика приложения становится цепе-независимой. Смарт-контракты или внецепочечные сервисы координируют выполнение действий пользователя в любых необходимых цепях, не требуя от пользователя вручную переключать сети или подписывать несколько транзакций. По сути, пользовательский опыт представляет собой одну «мета-цепь» или блокчейн-агностический уровень приложения.

Основная идея состоит в том, чтобы позволить пользователям сосредоточиться на том, чего они хотят достичь, а не на какой цепи или как этого достичь. Знакомая аналогия — это веб-приложения, абстрагирующие местоположение сервера — так же, как пользователю не нужно знать, какой сервер или база данных затрагивает его запрос, пользователю Web3 не нужно знать, какая цепь или мост используются для действия. Маршрутизируя транзакции через унифицированный уровень, абстракция цепи уменьшает фрагментацию сегодняшней мультичейн-экосистемы.

Мотивация: Стремление к абстракции цепи проистекает из болевых точек в текущих межцепочечных рабочих процессах. Управление отдельными кошельками для каждой цепи и выполнение многоэтапных межцепочечных операций (обмен в Цепи A, бридж в Цепь B, снова обмен в Цепи B и т. д.) утомительно и подвержено ошибкам. Фрагментированная ликвидность и несовместимые кошельки также ограничивают рост dApp в экосистемах. Абстракция цепи решает эти проблемы путем связного объединения экосистем. Важно отметить, что она рассматривает Ethereum и его многочисленные L2 и сайдчейны как часть единого пользовательского опыта. EthCC 2025 подчеркнул, что это критически важно для массового внедрения — докладчики утверждали, что по-настоящему ориентированное на пользователя будущее Web3 «должно абстрагироваться от блокчейнов», делая мир мультичейн таким же простым, как одна сеть.

Интент-ориентированная архитектура: от транзакций к интентам​

Традиционные взаимодействия с блокчейном транзакционно-ориентированы: пользователь явно создает и подписывает транзакцию, которая выполняет определенные операции (вызывает функцию контракта, передает токен и т. д.) в выбранной цепи. В контексте мультичейн достижение сложной цели может потребовать множества таких транзакций в разных сетях, каждая из которых вручную инициируется пользователем в правильной последовательности. Интент-ориентированная архитектура переворачивает эту модель. Вместо микроуправления транзакциями пользователь объявляет интент — высокоуровневую цель или желаемый результат — и позволяет автоматизированной системе выяснить, какие транзакции необходимы для его выполнения.

При интент-ориентированном дизайне пользователь может сказать: «Обменять 100 USDC на Base на 100 USDT на Arbitrum». Этот интент инкапсулирует что (обмен одного актива на другой в целевой цепи), не предписывая как. Затем специализированный агент (часто называемый решателем) берет на себя задачу его выполнения. Решатель определит, как лучше всего выполнить обмен между цепями — например, он может перевести USDC с Base на Arbitrum с помощью быстрого моста, а затем выполнить обмен на USDT, или использовать протокол прямого межцепочечного обмена — что бы ни принесло лучший результат. Пользователь подписывает одно разрешение, а решатель обрабатывает сложную последовательность в бэкэнде, включая поиск оптимального маршрута, отправку необходимых транзакций в каждой цепи и даже авансирование любых требуемых комиссий за газ или принятие на себя промежуточного риска.

Как интенты обеспечивают гибкое выполнение: Предоставляя системе свободу решать, как выполнить запрос, интент-ориентированный дизайн позволяет создавать гораздо более интеллектуальные и гибкие уровни выполнения, чем фиксированные пользовательские транзакции. Некоторые преимущества:

• Оптимальная маршрутизация: Решатели могут оптимизировать по стоимости, скорости или надежности. Например, несколько решателей могут конкурировать за выполнение интента пользователя, и ончейн-аукцион может выбрать того, кто предлагает лучшую цену (например, лучший обменный курс или самые низкие комиссии). Эта конкуренция снижает затраты для пользователя. Протокол Mayan Swift от Wormhole является примером, который встраивает ончейн-аукцион английского типа на Solana для каждого интента, смещая конкуренцию с гонки «первым пришел» на ценовое предложение для лучших результатов для пользователя. Решатель, который может выполнить обмен наиболее выгодно для пользователя, выигрывает ставку и выполняет план, гарантируя, что пользователь получит максимальную выгоду. Такой вид динамического определения цены невозможен, когда пользователь заранее указывает один путь в обычной транзакции.
• Устойчивость и гибкость: Если один мост или DEX недоступен или неоптимален в данный момент, решатель может выбрать альтернативный путь. Интент остается тем же, но уровень выполнения может адаптироваться к условиям сети. Таким образом, интенты позволяют использовать программируемые стратегии выполнения — например, разделение ордера или повторную попытку через другой маршрут — все это невидимо для конечного пользователя, которого волнует только достижение его цели.
• Атомарные мультичейн-действия: Интенты могут охватывать то, что традиционно было бы множеством транзакций в разных цепях. Фреймворки выполнения стремятся сделать всю последовательность ощущаемой как атомарная или, по крайней мере, управляемой при сбоях. Например, решатель может считать интент выполненным только тогда, когда все подтранзакции (мост, обмен и т. д.) подтверждены, и откатить или компенсировать, если что-то не удастся. Это гарантирует, что высокоуровневое действие пользователя либо будет выполнено полностью, либо не будет выполнено вообще, что повышает надежность.
• Снятие сложности: Интенты значительно упрощают роль пользователя. Пользователю не нужно понимать, какие мосты или биржи использовать, как распределять ликвидность или как планировать операции — все это перекладывается на инфраструктуру. Как говорится в одном отчете, «пользователи сосредоточены на что, а не на как». Прямым преимуществом является пользовательский опыт: взаимодействие с блокчейн-приложениями становится больше похоже на использование приложения Web2 (где пользователь просто запрашивает результат, а сервис обрабатывает процесс).

По сути, интент-ориентированная архитектура повышает уровень абстракции от низкоуровневых транзакций до высокоуровневых целей. Сообщество Ethereum настолько заинтересовано в этой модели, что Ethereum Foundation представила Открытую структуру интентов (OIF), открытый стандарт и эталонную архитектуру для создания межцепочечных интент-систем. OIF определяет стандартные интерфейсы (например, формат интента ERC-7683) для того, как интенты создаются, передаются и рассчитываются между цепями, чтобы множество различных решений (мосты, релееры, механизмы аукционов) могли модульно подключаться. Это стимулирует целую экосистему решателей и протоколов расчетов, которые могут взаимодействовать. Рост интентов основан на необходимости сделать Ethereum и его роллапы «похожими на одну цепь» с точки зрения UX — достаточно быстрыми и бесшовными, чтобы перемещение между L2 или сайдчейнами происходило за секунды без головной боли для пользователя. Ранние стандарты, такие как ERC-7683 (для стандартизированного формата и жизненного цикла интентов), даже получили поддержку от таких лидеров, как Виталик Бутерин, что подчеркивает динамику интент-ориентированных дизайнов.

Краткое изложение ключевых преимуществ: Подводя итог, интент-ориентированные архитектуры приносят несколько ключевых преимуществ: (1) Упрощенный UX — пользователи заявляют, что они хотят, а система выясняет остальное; (2) Межцепочечная плавность — операции, охватывающие несколько сетей, обрабатываются бесшовно, эффективно рассматривая многие цепи как одну; (3) Масштабируемость для разработчиков — разработчики dApp могут охватывать пользователей и ликвидность во многих цепях, не изобретая велосипед для каждой, потому что уровень интентов предоставляет стандартизированные хуки для межцепочечного выполнения. Разделяя что нужно сделать от как/где это делается, интенты действуют как мост между удобными для пользователя инновациями и сложной интероперабельностью за кулисами.

Технические строительные блоки межцепочечной абстракции​

Реализация абстракции цепи и интент-ориентированного выполнения требует стека технических механизмов, работающих согласованно. Ключевые компоненты включают:

• Релееры межцепочечных сообщений: В основе любой мультичейн-системы лежит уровень обмена сообщениями, который может надежно передавать данные и ценность между блокчейнами. Протоколы, такие как Wormhole, Hyperlane, Axelar, LayerZero и другие, предоставляют эту возможность, ретранслируя сообщения (часто с доказательствами или аттестациями валидаторов) из исходной цепи в одну или несколько целевых цепей. Эти сообщения могут содержать команды, такие как «выполнить этот интент» или «сминтить этот актив» в целевой цепи. Надежная сеть релееров имеет решающее значение для унифицированной маршрутизации транзакций — она служит «почтовой службой» между цепями. Например, сеть Wormhole из 19 узлов Guardian наблюдает за событиями в подключенных цепях и подписывает VAA (подтверждение проверяемого действия), которое может быть отправлено в любую другую цепь для доказательства того, что событие произошло. Это отделяет действие от любой отдельной цепи, обеспечивая цепе-независимое поведение. Современные релееры сосредоточены на том, чтобы быть цепе-независимыми (поддерживать множество типов цепей) и децентрализованными для безопасности. Wormhole, например, выходит за рамки цепей на основе EVM для поддержки Solana, цепей Cosmos и т. д., что делает его универсальным выбором для межцепочечной связи. Уровень обмена сообщениями часто также обрабатывает упорядочивание, повторные попытки и гарантии завершенности для межцепочечных транзакций.

• Смарт-кошельки (абстракция аккаунта): Абстракция аккаунта (например, ERC-4337 Ethereum) заменяет внешние аккаунты аккаунтами смарт-контрактов, которые могут быть запрограммированы с помощью пользовательской логики валидации и многоэтапных транзакционных возможностей. Это основа для абстракции цепи, потому что смарт-кошелек может служить единым мета-аккаунтом пользователя, контролирующим активы во всех цепях. Проекты, такие как Etherspot, используют смарт-кошельки для включения таких функций, как пакетная обработка транзакций и сессионные ключи между цепями. Интент пользователя может быть упакован как одна пользовательская операция (в терминах 4337), которую контракт кошелька затем расширяет до нескольких подтранзакций в разных сетях. Смарт-кошельки также могут интегрировать пеймастеров (спонсоров) для оплаты комиссий за газ от имени пользователя, обеспечивая истинную абстракцию газа (пользователь может платить в стейблкоине или вообще не платить). Механизмы безопасности, такие как сессионные ключи (временные ключи с ограниченными разрешениями), позволяют пользователям одобрять интенты, включающие несколько действий, без множества запросов, при этом ограничивая риск. Короче говоря, абстракция аккаунта предоставляет программируемый контейнер выполнения, который может интерпретировать высокоуровневый интент и оркестровать необходимые шаги как серию транзакций (часто через релееров).

• Оркестрация интентов и решатели: Над уровнем обмена сообщениями и кошельков находится сеть решателей интентов — мозг, который выясняет, как выполнить интенты. В некоторых архитектурах эта логика находится в цепи (например, ончейн-контракт аукциона, который сопоставляет ордера интентов с решателями, как в аукционе Wormhole на Solana для Mayan Swift). В других это внецепочечные агенты, отслеживающие мемпул интентов или книгу ордеров (например, Открытая структура интентов предоставляет эталонный решатель на TypeScript, который прослушивает новые события интентов, а затем отправляет транзакции для их выполнения). Решатели обычно должны обрабатывать: поиск маршрутов ликвидности (через DEX, мосты), определение цены (обеспечение справедливой ставки для пользователя) и иногда покрытие промежуточных затрат (например, размещение залога или принятие на себя риска завершенности — доставка средств пользователю до того, как межцепочечный перевод будет полностью завершен, тем самым ускоряя UX с некоторым риском для решателя). Хорошо спроектированная интент-ориентированная система часто включает конкуренцию между решателями для обеспечения оптимального выполнения интента пользователя. Решатели могут быть экономически стимулированы (например, они получают комиссию или арбитражную прибыль за выполнение интента). Механизмы, такие как аукционы решателей или пакетная обработка, могут использоваться для максимизации эффективности. Например, если несколько пользователей имеют схожие интенты, решатель может объединить их в пакет, чтобы минимизировать комиссии моста для каждого пользователя.

• Единая ликвидность и абстракция токенов: Перемещение активов между цепями создает классическую проблему фрагментированной ликвидности и обернутых токенов. Уровни абстракции цепи часто абстрагируют сами токены — стремясь предоставить пользователю опыт единого актива, который может использоваться во многих цепях. Один из подходов — омничейн-токены (где токен может существовать нативно в нескольких цепях под одним общим предложением, вместо множества несовместимых обернутых версий). Wormhole представил Нативные переводы токенов (NTT) как эволюцию традиционных мостов блокировки и минта: вместо бесконечных «мостовых» токенов IOU, фреймворк NTT рассматривает токены, развернутые в разных цепях, как один актив с общими элементами управления минтом/сжиганием. На практике, бриджинг актива в рамках NTT означает сжигание в исходной цепи и минт в целевой, поддерживая единое циркулирующее предложение. Такая унификация ликвидности имеет решающее значение, чтобы абстракция цепи могла «телепортировать» активы, не сбивая пользователя с толку множеством представлений токенов. Другие проекты используют сети ликвидности или пулы (например, Connext или Axelar), где поставщики ликвидности предоставляют капитал в каждой цепи для обмена активами, так что пользователи могут эффективно обменивать один актив на его эквивалент в другой цепи за один шаг. Пример фонда Securitize SCOPE показателен: токен институционального фонда был сделан мультичейн, так что инвесторы могут подписываться или выкупать на Ethereum или Optimism, а за кулисами протокол Wormhole перемещает токен и даже конвертирует его в доходные формы, устраняя необходимость в ручных мостах или нескольких кошельках для пользователей.

• Программируемые уровни выполнения: Наконец, некоторые ончейн-инновации расширяют возможности более сложных межцепочечных рабочих процессов. Поддержка атомарных мультивызовов и планирование транзакций помогают координировать многоэтапные интенты. Например, Программируемые блоки транзакций (PTB) блокчейна Sui позволяют объединять несколько действий (таких как обмены, переводы, вызовы) в одну атомарную транзакцию. Это может упростить выполнение межцепочечных интентов на Sui, гарантируя, что все шаги либо произойдут, либо ни один из них не произойдет, с одной подписью пользователя. В Ethereum предложения, такие как EIP-7702 (код смарт-контракта для EOA), расширяют возможности пользовательских аккаунтов для поддержки таких вещей, как спонсируемый газ и многоэтапная логика даже на базовом уровне. Более того, могут использоваться специализированные среды выполнения или межцепочечные маршрутизаторы — например, некоторые системы маршрутизируют все интенты через определенный L2 или хаб, который координирует межцепочечные действия (пользователь может просто взаимодействовать с этим хабом). Примеры включают проекты, такие как L1 протокола Push (Push Chain), который разрабатывается как выделенный уровень расчетов для цепе-независимых операций, с универсальными смарт-контрактами и завершенностью менее чем за секунду для ускорения межцепочечных взаимодействий. Хотя эти подходы не получили всеобщего распространения, они иллюстрируют спектр методов, используемых для реализации абстракции цепи: от чисто внецепочечной оркестрации до развертывания новой ончейн-инфраструктуры, специально созданной для выполнения межцепочечных интентов.

Таким образом, абстракция цепи достигается путем наслоения этих компонентов: уровня маршрутизации (релееры, обменивающиеся сообщениями между цепями), уровня аккаунтов (смарт-кошельки, которые могут инициировать действия в любой цепи) и уровня выполнения (решатели, ликвидность и контракты, которые выполняют интенты). Каждая часть необходима для того, чтобы с точки зрения пользователя взаимодействие с dApp через несколько блокчейнов было таким же плавным, как использование одноцепочечного приложения.

Пример 1: Wormhole – интент-ориентированная, цепе-независимая маршрутизация​

Wormhole — это ведущий протокол межцепочечной интероперабельности, который эволюционировал из моста токенов в комплексную сеть передачи сообщений с интент-ориентированной функциональностью. Его подход к абстракции цепи заключается в предоставлении единого уровня маршрутизации сообщений, соединяющего более 20 цепей (включая цепи EVM и не-EVM цепи, такие как Solana), и поверх этого — создании цепе-независимых прикладных протоколов. Ключевые элементы архитектуры Wormhole включают:

• Уровень общих сообщений: По своей сути Wormhole — это общий мост publish/subscribe. Валидаторы (Guardians) наблюдают за событиями в каждой подключенной цепи и подписывают VAA (проверяемое действие), которое может быть отправлено в любую другую цепь для воспроизведения события или вызова целевого контракта. Этот общий дизайн означает, что разработчики могут отправлять произвольные инструкции или данные между цепями, а не только переводы токенов. Wormhole обеспечивает последовательную доставку и проверку сообщений, абстрагируясь от того, была ли источником Ethereum, Solana или другая цепь.

• Цепе-независимые переводы токенов: Оригинальный мост токенов Wormhole (Portal) использовал подход блокировки и минта. Недавно Wormhole представил Нативные переводы токенов (NTT), улучшенный фреймворк для мультичейн-токенов. С NTT активы могут выпускаться нативно в каждой цепи (избегая фрагментированных обернутых токенов), в то время как Wormhole обрабатывает учет сжиганий и минтов между цепями для синхронизации предложения. Для пользователей это похоже на «телепортацию» токена между цепями — они депонируют в одной цепи и выводят тот же актив в другой, при этом Wormhole управляет учетом минта/сжигания. Это форма абстракции токенов, которая скрывает сложность различных стандартов токенов и адресов в каждой цепи.

• Интент-ориентированные протоколы xApp: Признавая, что бриджинг токенов — это лишь часть межцепочечного UX, Wormhole разработал протоколы более высокого уровня для выполнения интентов пользователя, таких как обмены или переводы с управлением комиссиями за газ. В 2023–2024 годах Wormhole сотрудничал с межцепочечным агрегатором DEX Mayan для запуска двух интент-ориентированных протоколов, часто называемых xApps (кросс-чейн приложения) в экосистеме Wormhole: Mayan Swift и Mayan MCTP (Мультичейн протокол передачи).

  • Mayan Swift описывается как «гибкий протокол межцепочечных интентов», который по сути позволяет пользователю запросить обмен токенов из Цепи A в Цепь B. Пользователь подписывает одну транзакцию в исходной цепи, блокируя свои средства и указывая желаемый результат (например, «Я хочу получить не менее X количества токена Y в целевой цепи к времени T»). Этот интент (ордер) затем подхватывается решателями. Уникально, что Wormhole Swift использует ончейн-аукцион на Solana для проведения конкурентного определения цены для интента. Решатели отслеживают специальный контракт Solana; когда создается новый ордер интента, они делают ставки, обязуясь, сколько выходного токена они могут доставить. В течение короткого периода аукциона (например, 3 секунды) ставки конкурируют, повышая цену. Победитель аукциона (тот, кто предлагает наиболее выгодный курс для пользователя) выигрывает и получает право выполнить обмен. Затем Wormhole передает сообщение в целевую цепь, авторизуя этого решателя доставить токены пользователю, и еще одно сообщение обратно для высвобождения заблокированных средств пользователя решателю в качестве оплаты. Этот дизайн гарантирует, что интент пользователя будет выполнен по наилучшей возможной цене децентрализованным способом, при этом пользователю нужно было взаимодействовать только со своей исходной цепью. Он также разделяет межцепочечный обмен на два шага (блокировка средств, затем выполнение в целевой цепи) для минимизации риска. Интент-ориентированный дизайн здесь показывает, как абстракция позволяет умное выполнение: вместо того, чтобы пользователь выбирал конкретный мост или DEX, система автоматически находит оптимальный путь и цену.

  • Mayan MCTP фокусируется на межцепочечных переводах активов с управлением газом и комиссиями. Он использует CCTP (Протокол кросс-чейн передачи) Circle — который позволяет сжигать нативный USDC в одной цепи и минтить в другой — в качестве основы для передачи ценности, и использует обмен сообщениями Wormhole для координации. При передаче MCTP интент пользователя может быть просто «переместить мой USDC из Цепи A в Цепь B (и, возможно, обменять на другой токен в B)». Контракт исходной цепи принимает токены и желаемое назначение, затем инициирует сжигание через CCTP и одновременно публикует сообщение Wormhole, содержащее метаданные, такие как адрес назначения пользователя, желаемый токен в назначении и даже газовый дроп (количество переведенных средств для конвертации в нативный газ в назначении). В целевой цепи, как только Circle минтит USDC, релеер Wormhole обеспечивает доставку и проверку метаданных интента. Затем протокол может автоматически, например, обменять часть USDC на нативный токен для оплаты газа и доставить остальное в кошелек пользователя (или в указанный контракт). Это обеспечивает одношаговый мост с включенным газом: пользователю не нужно приобретать газ в новой цепи или выполнять отдельный обмен для газа. Все это закодировано в интенте и обрабатывается сетью. Таким образом, MCTP демонстрирует, как абстракция цепи может обрабатывать абстракцию комиссий и надежные переводы в одном потоке. Роль Wormhole заключается в безопасной передаче интента и доказательства того, что средства были перемещены (через CCTP), чтобы запрос пользователя был выполнен от начала до конца.

Иллюстрация интент-ориентированной архитектуры обмена Wormhole (Mayan Swift). В этом дизайне пользователь блокирует активы в исходной цепи и определяет результат (интент). Решатели делают ставки на ончейн-аукционе за право выполнить этот интент. Выигравший решатель использует сообщения Wormhole для координации разблокировки средств и доставки результата в целевую цепи, при этом гарантируя, что пользователь получит лучшую цену за свой обмен.

• Унифицированный UX и потоки в один клик: Приложения на базе Wormhole все чаще предлагают межцепочечные действия в один клик. Например, Wormhole Connect — это SDK для фронтенда, который dApps и кошельки интегрируют, чтобы пользователи могли переводить активы одним щелчком мыши — за кулисами он вызывает бриджинг токенов Wormhole и (опционально) релееров, которые депонируют газ в целевой цепи. В случае использования фонда Securitize SCOPE инвестор на Optimism может приобрести токены фонда, которые изначально находятся в Ethereum, без ручного бриджинга; уровень ликвидности Wormhole автоматически перемещает токены между цепями и даже конвертирует их в доходную форму, так что пользователь просто видит унифицированный инвестиционный продукт. Такие примеры подчеркивают идею абстракции цепи: пользователь выполняет высокоуровневое действие (инвестировать в фонд, обменять X на Y), а платформа бесшумно обрабатывает межцепочечную механику. Стандартная ретрансляция сообщений Wormhole и автоматическая доставка газа (через такие сервисы, как Automatic Relayer Wormhole или Gas Service Axelar, интегрированные в некоторые потоки) означают, что пользователь часто подписывает только одну транзакцию в своей исходной цепи и получает результат в целевой цепи без дальнейшего вмешательства. С точки зрения разработчика, Wormhole предоставляет унифицированный интерфейс для вызова контрактов между цепями, что упрощает создание межцепочечной логики.

Таким образом, подход Wormhole к абстракции цепи заключается в предоставлении инфраструктуры (децентрализованные релееры + стандартизированные контракты в каждой цепи), на которой другие могут строить цепе-независимые решения. Поддерживая широкий спектр цепей и предлагая протоколы более высокого уровня (такие как аукцион интентов и управляемый газом перевод), Wormhole позволяет приложениям рассматривать экосистему блокчейна как единое целое. Пользователи выигрывают, поскольку им больше не нужно беспокоиться о том, в какой цепи они находятся или как переводить активы — будь то перемещение ликвидности или выполнение мультичейн-обмена, интент-ориентированные xApps Wormhole стремятся сделать это так же просто, как взаимодействие в одной цепи. Соучредитель Wormhole Робинсон Берки отметил, что такого рода инфраструктура достигла «институциональной зрелости», позволяя даже регулируемым эмитентам активов бесшовно работать в сетях и абстрагироваться от специфических для цепи ограничений для своих пользователей.

Пример 2: Etherspot – абстракция аккаунта встречается с интентами​

Etherspot подходит к проблеме межцепочечного UX с точки зрения кошельков и инструментов для разработчиков. Он предоставляет SDK для абстракции аккаунта и стек протоколов интентов, которые разработчики могут интегрировать, чтобы предоставить своим пользователям унифицированный мультичейн-опыт. По сути, Etherspot сочетает смарт-кошельки с логикой абстракции цепи, так что единый смарт-аккаунт пользователя может работать во многих сетях с минимальным трением. Ключевые особенности архитектуры Etherspot включают:

• Модульный смарт-кошелек (абстракция аккаунта): Каждый пользователь Etherspot получает смарт-кошелек (в стиле ERC-4337), который может быть развернут в нескольких цепях. Etherspot внес вклад в стандарты, такие как ERC-7579 (минимальный модульный интерфейс смарт-аккаунтов), чтобы обеспечить интероперабельность и обновляемость этих кошельков. Контракт кошелька действует как агент пользователя и может быть настроен с помощью модулей. Например, один модуль может включать единый просмотр баланса — кошелек может сообщать общую сумму средств пользователя во всех цепях. Другой модуль может включать сессионные ключи, так что пользователь может одобрять серию действий одной подписью. Поскольку кошелек присутствует в каждой цепи, он может напрямую инициировать транзакции локально, когда это необходимо (при этом бэкэнд-бандлеры и релееры Etherspot оркестрируют межцепочечную координацию).

• Бандлер транзакций и пеймастеры: Etherspot запускает службу бандлера (называемую Skandha), которая собирает пользовательские операции из смарт-кошельков, и службу пеймастера (Arka), которая может спонсировать комиссии за газ. Когда пользователь запускает интент через Etherspot, он фактически подписывает сообщение для своего контракта кошелька. Инфраструктура Etherspot (бандлер) затем преобразует это в фактические транзакции в соответствующих цепях. Важно отметить, что она может объединять несколько действий — например, обмен на DEX в одной цепи и перевод через мост в другую цепь — в одну мета-транзакцию, которую контракт кошелька пользователя будет выполнять шаг за шагом. Пеймастер означает, что пользователю может не понадобиться платить какой-либо газ L1; вместо этого dApp или третья сторона могут покрыть его, или комиссия может быть взята в другом токене. Это реализует абстракцию газа на практике (большое преимущество в удобстве использования). Фактически, Etherspot подчеркивает, что с предстоящими функциями Ethereum, такими как EIP-7702, даже внешние аккаунты (EOA) могут получить безгазовые возможности, аналогичные контрактным кошелькам — но смарт-аккаунты Etherspot уже сегодня позволяют безгазовые интенты через пеймастеров.

• API интентов и решатели (Pulse): Поверх уровня аккаунтов Etherspot предоставляет высокоуровневый API интентов, известный как Etherspot Pulse. Pulse — это движок абстракции цепи Etherspot, который разработчики могут использовать для включения межцепочечных интентов в свои dApps. В демонстрации Etherspot Pulse в конце 2024 года они показали, как пользователь может выполнить обмен токенов из Ethereum на актив в Base, используя простой интерфейс React-приложения в один клик. Под капотом Pulse безопасно и эффективно обрабатывал мультичейн-транзакцию. Ключевые особенности Pulse включают Единые балансы (пользователь видит все активы как единый портфель независимо от цепи), Безопасность сессионных ключей (ограниченные привилегии для определенных действий, чтобы избежать постоянных подтверждений), Интент-ориентированные обмены и Интеграцию решателей. Другими словами, разработчик просто вызывает интент, такой как swap(tokenA on Chain1 -> tokenB on Chain2 for user) через SDK Etherspot, и Pulse выясняет, как это сделать — будь то маршрутизация через сеть ликвидности, такую как Socket, или вызов межцепочечного DEX. Etherspot интегрирован с различными мостами и агрегаторами DEX для поиска оптимальных маршрутов (вероятно, он также использует некоторые концепции Открытой структуры интентов, учитывая участие Etherspot в сообществе интентов Ethereum).

• Образование и стандарты: Etherspot был активным сторонником стандартов абстракции цепи. Он выпустил образовательный контент, объясняющий интенты и то, как «пользователи заявляют о своем желаемом результате, в то время как решатели обрабатывают бэкэнд-процесс», подчеркивая упрощенный UX и межцепочечную плавность. Они перечисляют преимущества, такие как отсутствие необходимости для пользователей беспокоиться о бриджинге или газе, и масштабируемость dApps за счет легкого доступа к нескольким цепям. Etherspot также активно сотрудничает с проектами экосистемы: например, он ссылается на Открытую структуру интентов Ethereum Foundation и исследует интеграцию новых стандартов межцепочечных сообщений (ERC-7786, 7787 и т. д.) по мере их появления. Согласовываясь с общими стандартами, Etherspot гарантирует, что его формат интентов или интерфейс кошелька могут работать в тандеме с другими решениями (такими как Hyperlane, Connext, Axelar и т. д.), выбранными разработчиком.

• Варианты использования и UX для разработчиков: Для разработчиков использование Etherspot означает, что они могут добавлять кросс-чейн функции, не изобретая велосипед. DeFi dApp может позволить пользователю депонировать средства в любой цепи, где у него есть активы, и Etherspot абстрагирует различия цепей. Игровое приложение может позволить пользователям подписать одну транзакцию для получения NFT на L2 и автоматически перевести его в Ethereum, если это необходимо для торговли. SDK Etherspot по сути предлагает цепе-независимые вызовы функций — разработчики вызывают высокоуровневые методы (например, унифицированный transfer() или swap()), а SDK обрабатывает поиск средств пользователя, их перемещение при необходимости и обновление состояния между цепями. Это значительно сокращает время разработки для поддержки мультичейн (команда утверждает до 90% сокращения времени разработки при использовании их платформы абстракции цепи). Другим аспектом являются RPC Playground и инструменты отладки, разработанные Etherspot для потоков AA, которые упрощают тестирование сложных пользовательских операций, которые могут включать несколько сетей. Все это направлено на то, чтобы сделать интеграцию абстракции цепи такой же простой, как интеграция API платежей в Web2.

С точки зрения конечного пользователя, приложение на базе Etherspot может предложить гораздо более плавный процесс адаптации и ежедневного использования. Новые пользователи могут войти в систему с помощью социального входа или электронной почты (если dApp использует модуль социальных аккаунтов Etherspot) и автоматически получить смарт-аккаунт — нет необходимости управлять сид-фразами для каждой цепи. Они могут получать токены из любой цепи на свой единый адрес (адрес смарт-кошелька одинаков во всех поддерживаемых цепях) и видеть их в одном списке. Если они хотят выполнить действие (обмен, кредитование и т. д.) в цепи, где у них нет актива или газа, протокол интентов автоматически маршрутизирует их средства и действия, чтобы это произошло. Например, пользователь, держащий USDC на Polygon, который хочет участвовать в пуле DeFi Ethereum, может просто нажать «Инвестировать в пул» — приложение (через Etherspot) обменяет USDC на требуемый актив, переведет его в Ethereum, внесет в контракт пула и даже обработает комиссии за газ, взяв небольшую часть USDC, все в одном потоке. Пользователь никогда не сталкивается с ошибками «пожалуйста, переключитесь на сеть X» или «вам нужен ETH для газа» — они обрабатываются за кулисами. Этот опыт в один клик — именно то, к чему стремится абстракция цепи.

Генеральный директор Etherspot, Майкл Месселе, выступил на EthCC 2025 с докладом о «продвинутой абстракции цепи» и подчеркнул, что превращение Web3 в по-настоящему блокчейн-агностическое решение может расширить возможности как пользователей, так и разработчиков за счет улучшения интероперабельности, масштабируемости и UX. Собственные разработки Etherspot, такие как демонстрация Pulse одноинтентных кросс-чейн обменов, показывают, что технология уже существует для радикального упрощения кросс-чейн взаимодействий. Как позиционирует Etherspot, интенты — это мост между инновационными возможностями мультичейн-экосистемы и удобством использования, которое ожидают конечные пользователи. С такими решениями, как их, dApps могут предоставлять «бесшовный» опыт, где различия цепей исчезают на заднем плане, ускоряя массовое внедрение Web3.

Улучшения пользовательского и разработческого опыта​

Как абстракция цепи, так и интент-ориентированные архитектуры в конечном итоге служат для улучшения пользовательского опыта (UX) и опыта разработчиков (DX) в мультичейн-мире. Некоторые из заметных улучшений включают:

• Бесшовная адаптация: Новые пользователи могут быть адаптированы без беспокойства о том, в каком блокчейне они находятся. Например, пользователю может быть предоставлен единый смарт-аккаунт, который работает везде, возможно, созданный с помощью социального входа. Они могут получать любой токен или NFT на этот аккаунт из любой цепи без путаницы. Новичку больше не нужно изучать переключение сетей в MetaMask или защиту нескольких сид-фраз. Это значительно снижает барьер для входа, поскольку использование dApp становится ближе к регистрации в приложении Web2. Проекты, реализующие абстракцию аккаунта, часто позволяют создавать кошельки на основе электронной почты или OAuth, при этом полученный смарт-аккаунт является цепе-независимым.

• Действия в один клик между цепями: Возможно, наиболее заметным преимуществом UX является сведение того, что раньше было многоэтапными рабочими процессами с несколькими приложениями, к одному или двум кликам. Например, кросс-чейн обмен токенов ранее мог потребовать: обмена Токена A на бриджируемый актив в Цепи 1, перехода к пользовательскому интерфейсу моста для отправки его в Цепь 2, затем обмена на Токен B в Цепи 2 — и управления комиссиями за газ в обеих цепях. С интент-ориентированными системами пользователь просто запрашивает «Обменять A в Цепи1 на B в Цепи2» и подтверждает один раз. Все промежуточные шаги (включая получение газа в Цепи2, если необходимо) автоматизированы. Это не только экономит время, но и снижает вероятность ошибок пользователя (использование неправильного моста, отправка на неправильный адрес и т. д.). Это сродни удобству бронирования многосегментного рейса через один туристический сайт по сравнению с ручной покупкой каждого сегмента по отдельности.

• Отсутствие беспокойства о нативном газе: Пользователям не нужно постоянно обменивать небольшие суммы ETH, MATIC, AVAX и т. д. просто для оплаты транзакций. Абстракция платы за газ означает, что либо dApp покрывает газ (и, возможно, взимает комиссию в транзакционном токене или через модель подписки), либо система автоматически конвертирует часть актива пользователя для оплаты комиссий. Это имеет огромное психологическое воздействие — оно устраняет класс запутанных подсказок (больше никаких ошибок «недостаточно газа») и позволяет пользователям сосредоточиться на действиях, которые им важны. Несколько докладов на EthCC 2025 отметили абстракцию газа как приоритет, например, EIP-7702 Ethereum даже позволит аккаунтам EOA иметь спонсируемый газ в будущем. На практике сегодня многие интент-протоколы выделяют небольшое количество выходного актива в качестве газа в целевой цепи для пользователя или используют пеймастеров, подключенных к пользовательским операциям. Результат: пользователь может, скажем, переместить USDC из Arbitrum в Polygon, ни разу не касаясь ETH с обеих сторон, и при этом его кошелек Polygon сможет немедленно совершать транзакции по прибытии.

• Унифицированное управление активами: Для конечных пользователей единый просмотр активов и действий в разных цепях является значительным улучшением качества жизни. Абстракция цепи может представлять комбинированный портфель — так, ваш 1 ETH в основной сети и 2 ETH в виде бриджированного stETH на Optimism могут просто отображаться как «баланс ETH». Если у вас есть стейблкоины USD в пяти разных цепях, цепе-независимый кошелек может показать вашу общую стоимость USD и позволить тратить их без ручного бриджинга. Это больше похоже на традиционное банковское приложение, которое показывает единый баланс (даже если средства распределены по счетам за кулисами). Пользователи могут устанавливать предпочтения, такие как «использовать самую дешевую сеть по умолчанию» или «максимизировать доходность», и система может автоматически распределять транзакции в соответствующую цепь. Между тем, вся их история транзакций может быть видна в одной временной шкале независимо от цепи. Такая согласованность важна для более широкого внедрения — она скрывает сложность блокчейна под знакомыми метафорами.

• Повышенная производительность разработчиков: Со стороны разработчика платформы абстракции цепи означают отсутствие необходимости писать специфический для цепи код для каждой интеграции. Вместо интеграции пяти различных мостов и шести бирж для обеспечения покрытия активов и сетей разработчик может интегрировать один API интент-протокола, который абстрагирует их. Это не только экономит усилия на разработку, но и снижает затраты на обслуживание — по мере появления новых цепей или мостов, разработчики уровня абстракции обрабатывают интеграцию, а dApp просто получает от этого выгоду. Еженедельный дайджест от Etherspot подчеркнул, что такие решения, как платформа абстракции цепи Okto, заявляют о сокращении времени разработки мультичейн dApp до 90% за счет предоставления готовой поддержки основных цепей и таких функций, как оптимизация ликвидности. По сути, разработчики могут сосредоточиться на логике приложения (например, на продукте кредитования, игре), а не на тонкостях кросс-чейн переводов или управления газом. Это открывает двери для большего числа разработчиков Web2, чтобы войти в Web3, поскольку они могут использовать высокоуровневые SDK вместо того, чтобы нуждаться в глубоких знаниях блокчейна для каждой цепи.

• Новые компонуемые возможности: С интентами и абстракцией цепи разработчики могут создавать возможности, которые ранее были слишком сложны для реализации. Например, кросс-чейн стратегии доходного фермерства могут быть автоматизированы: пользователь может нажать «максимизировать доходность моих активов», и интент-протокол может перемещать активы между цепями к лучшим доходным фермам, даже делая это непрерывно по мере изменения ставок. Игры могут иметь активы и квесты, которые охватывают несколько цепей, не требуя от игроков вручную переводить предметы — бэкэнд игры (использующий фреймворк интентов) обрабатывает телепортацию предметов или синхронизацию состояния. Даже управление может выиграть: DAO может позволить пользователю проголосовать один раз, и этот голос будет применен к контрактам управления всех соответствующих цепей через кросс-чейн сообщения. Общий эффект — компонуемость: так же, как DeFi в одной цепи позволял компоновать протоколы, как из Lego, слои кросс-чейн интентов позволяют компоновать протоколы в разных цепях. Интент пользователя может запускать действия в нескольких dApps в разных цепях (например, развернуть NFT в одной цепи и продать его на торговой площадке в другой), что создает более богатые рабочие процессы, чем изолированные одноцепочечные операции.

• Защитные механизмы и надежность: Часто недооцениваемый аспект UX — это обработка ошибок. В ранних кросс-чейн взаимодействиях, если что-то шло не так (застрявшие средства в мосту, сбой транзакции после отправки средств и т. д.), пользователи сталкивались с кошмаром устранения неполадок на нескольких платформах. Интент-фреймворки могут включать логику повторных попыток, страхование или механизмы защиты пользователей. Например, решатель может взять на себя риск завершенности — немедленно (в течение секунд) доставить средства пользователя в пункт назначения и самостоятельно ждать более медленной завершенности исходной цепи. Это означает, что пользователю не придется ждать минуты или часы для подтверждения. Если интент частично не удается, система может автоматически откатить или вернуть средства. Поскольку весь поток оркестрируется известными шагами, есть больше возможностей компенсировать пользователю, если что-то сломается. Некоторые протоколы исследуют эскроу и страхование для кросс-чейн операций как часть выполнения интента, что было бы невозможно, если бы пользователь вручную преодолевал препятствия — он нес бы этот риск в одиночку. Короче говоря, абстракция может сделать общий опыт не только более плавным, но и более безопасным и надежным для обычного пользователя.

Все эти улучшения указывают на одну тенденцию: снижение когнитивной нагрузки на пользователей и абстрагирование блокчейн-сантехники на задний план. При правильном выполнении пользователи могут даже не осознавать, какие цепи они используют — они просто получают доступ к функциям и услугам. Разработчики, с другой стороны, могут создавать приложения, которые используют ликвидность и пользовательские базы во многих сетях из единой кодовой базы. Это перенос сложности с периферии (пользовательские приложения) в центр (инфраструктурные протоколы), что является естественным прогрессом по мере созревания технологии. Тон EthCC 2025 отразил это настроение, когда «бесшовная, компонуемая инфраструктура» была названа первостепенной целью для сообщества Ethereum.

Выводы с EthCC 2025​

Конференция EthCC 2025 (прошедшая в июле 2025 года в Каннах) подчеркнула, насколько центральными стали абстракция цепи и интент-ориентированный дизайн в экосистеме Ethereum. Специальный блок сессий был посвящен унификации пользовательского опыта в сетях. Ключевые выводы с мероприятия включают:

• Согласование сообщества по абстракции: Множество выступлений лидеров отрасли повторяли одно и то же сообщение — упрощение мультичейн-опыта критически важно для следующей волны внедрения Web3. Майкл Месселе (Etherspot) говорил о движении «к блокчейн-агностическому будущему», Алекс Баш (кошелек Zerion) обсуждал «унификацию UX Ethereum с помощью абстракции и интентов», а другие представили конкретные стандарты, такие как ERC-7811 для абстракции цепи стейблкоинов. Само название одного из докладов, «Нет будущего Web3 без абстракции цепи», отразило настроения сообщества. Другими словами, существует широкое согласие, что без решения проблемы удобства использования кросс-чейн Web3 не достигнет своего полного потенциала. Это представляет собой сдвиг по сравнению с предыдущими годами, когда масштабирование L1 или L2 было основным фокусом — теперь, когда многие L2 запущены, их соединение для пользователей является новым рубежом.

• Роль Ethereum как хаба: Панели EthCC подчеркнули, что Ethereum позиционирует себя не просто как одна из многих цепей, а как основа мультичейн-экосистемы. Безопасность Ethereum и его абстракция аккаунта 4337 в основной сети могут служить общей базой, лежащей в основе активности в различных L2 и сайдчейнах. Вместо того чтобы конкурировать со своими роллапами, Ethereum (и, соответственно, сообщество Ethereum) инвестирует в протоколы, которые делают всю сеть цепей унифицированной. Это подтверждается поддержкой Ethereum Foundation таких проектов, как Открытая структура интентов, которая охватывает множество цепей и роллапов. Атмосфера на EthCC заключалась в том, что зрелость Ethereum проявляется в принятии «экосистемы экосистем», где ориентированный на пользователя дизайн (независимо от цепи) имеет первостепенное значение.

• Стейблкоины и реальные активы как катализаторы: Интересной темой было пересечение абстракции цепи со стейблкоинами и RWA (реальными активами). Стейблкоины неоднократно отмечались как «основополагающая сила» в DeFi, и несколько докладов (например, по абстракции цепи стейблкоинов ERC-7811) рассматривали возможность использования стейблкоинов цепе-независимым образом. Идея состоит в том, что обычному пользователю не должно быть важно, в какой цепи находится его USDC или DAI — он должен иметь ту же ценность и быть пригодным для использования везде бесшовно. Мы видели это на примере фонда Securitize, использующего Wormhole для перехода в мультичейн, эффективно абстрагируя институциональный продукт между цепями. Дискуссии на EthCC предполагали, что решение проблемы кросс-чейн UX для стейблкоинов и RWA является большим шагом к более широкому блокчейн-финансированию, поскольку эти активы требуют плавного пользовательского опыта для принятия учреждениями и массовыми пользователями.

• Волнение разработчиков и инструментарий: Семинары и сопутствующие мероприятия (например, Multichain Day) познакомили разработчиков с новыми доступными инструментами. Проекты хакатонов и демонстрации показали, как API интентов и SDK абстракции цепи (от различных команд) могут быть использованы для быстрого создания кросс-чейн dApps за считанные дни. Было ощутимое волнение, что «Святой Грааль» UX Web3 — использование нескольких сетей, не осознавая этого — находится в пределах досягаемости. Команда Открытой структуры интентов провела семинар для начинающих, объясняющий, как создать приложение с поддержкой интентов, вероятно, используя их эталонный решатель и контракты. Разработчики, которые в прошлом сталкивались с трудностями при бриджинге и развертывании в нескольких цепях, были заинтересованы в этих решениях, о чем свидетельствуют сессии вопросов и ответов (как сообщалось неофициально в социальных сетях во время конференции).

• Анонсы и сотрудничество: EthCC 2025 также послужил площадкой для объявления о сотрудничестве между проектами в этой области. Например, были намеки на партнерство между поставщиком кошельков и протоколом интентов или между проектом моста и проектом абстракции аккаунта. Одним из конкретных объявлений стала интеграция Wormhole с экосистемой Stacks (привнесение ликвидности Bitcoin в кросс-чейн потоки), что не было напрямую абстракцией цепи для Ethereum, но иллюстрировало расширяющуюся связность между традиционно отдельными криптоэкосистемами. Присутствие таких проектов, как Zerion (кошелек), Safe (смарт-аккаунты), Connext, Socket, Axelar и т. д., все обсуждающие интероперабельность, сигнализировало о том, что многие части головоломки собираются воедино.

В целом, EthCC 2025 нарисовал картину сообщества, объединяющегося вокруг ориентированных на пользователя кросс-чейн инноваций. Фраза «компонуемая инфраструктура» использовалась для описания цели: все эти L1, L2 и протоколы должны образовывать связную ткань, на которой приложения могут строиться без необходимости сшивать все вместе ad-hoc. Конференция ясно дала понять, что абстракция цепи и интенты — это не просто модные слова, а активные области развития, привлекающие серьезные таланты и инвестиции. Лидерство Ethereum в этом — через финансирование, установление стандартов и предоставление надежного базового уровня — было подтверждено на мероприятии.

Сравнение подходов к абстракции цепи и интентам​

В таблице ниже сравниваются несколько известных протоколов и фреймворков, которые решают проблему пользовательского/разработческого опыта кросс-чейн, выделяя их подход и ключевые особенности:

(Легенда таблицы: AA = Абстракция аккаунта, ChA = Абстракция цепи, AMB = Произвольный мост сообщений)

Каждый из вышеуказанных подходов решает проблему кросс-чейн UX с несколько иной точки зрения — некоторые фокусируются на кошельке/аккаунте пользователя, другие на передаче сообщений в сети, а третьи на уровне API разработчика — но все они разделяют цель сделать взаимодействия с блокчейном цепе-независимыми и интент-ориентированными. Примечательно, что эти решения не являются взаимоисключающими; фактически, они часто дополняют друг друга. Например, приложение может использовать смарт-кошелек Etherspot + пеймастеры, со стандартом Открытых интентов для форматирования интента пользователя, а затем использовать Axelar или Connext под капотом в качестве уровня выполнения для фактического бриджинга и выполнения действий. Возникающая тенденция — это компонуемость между самими инструментами абстракции цепи, в конечном итоге строящаяся к Интернету блокчейнов, где пользователи свободно перемещаются.

Заключение​

Блокчейн-технология переживает смену парадигмы от изолированных сетей и ручных операций к унифицированному, интент-ориентированному опыту. Абстракция цепи и интент-ориентированная архитектура лежат в основе этой трансформации. Абстрагируясь от сложностей множества цепей, они обеспечивают ориентированный на пользователя Web3, в котором люди взаимодействуют с децентрализованными приложениями, не нуждаясь в понимании того, какую цепь они используют, как переводить активы или как получать газ в каждой сети. Инфраструктура — релееры, смарт-аккаунты, решатели и мосты — совместно обрабатывают эти детали, подобно тому, как базовые протоколы Интернета маршрутизируют пакеты, не сообщая пользователям маршрут.

Преимущества в пользовательском опыте уже ощутимы: более плавная адаптация, кросс-чейн обмены в один клик и по-настоящему бесшовные взаимодействия dApp в экосистемах. Разработчики также получают расширенные возможности благодаря высокоуровневым SDK и стандартам, которые значительно упрощают создание приложений для мультичейн-мира. Как было видно на EthCC 2025, существует сильный консенсус сообщества в том, что эти разработки являются не только захватывающими улучшениями, но и фундаментальными требованиями для следующей фазы роста Web3. Проекты, такие как Wormhole и Etherspot, демонстрируют, что можно сохранить децентрализацию и отсутствие доверия, предлагая при этом простоту использования, как в Web2.

Заглядывая вперед, мы можем ожидать дальнейшего сближения этих подходов. Стандарты, такие как интенты ERC-7683 и абстракция аккаунта ERC-4337, вероятно, получат широкое распространение, обеспечивая совместимость между платформами. Больше мостов и сетей будут интегрироваться с открытыми фреймворками интентов, увеличивая ликвидность и возможности для решателей выполнять интенты пользователей. В конечном итоге термин «кросс-чейн» может исчезнуть, поскольку взаимодействия вообще не будут рассматриваться с точки зрения отдельных цепей — подобно тому, как пользователи Интернета не задумываются о том, какой центр обработки данных обработал их запрос. Вместо этого пользователи будут просто вызывать сервисы и управлять активами в унифицированной блокчейн-экосистеме.

В заключение, абстракция цепи и интент-ориентированный дизайн превращают мечту о мультичейне в реальность: предоставляя преимущества разнообразных блокчейн-инноваций без фрагментации. Сосредоточив дизайн на интентах пользователей и абстрагировав остальное, отрасль делает большой шаг к тому, чтобы децентрализованные приложения стали такими же интуитивно понятными и мощными, как сегодняшние централизованные сервисы, выполняя обещание Web3 для более широкой аудитории. Инфраструктура все еще развивается, но ее траектория ясна — бесшовный, интент-ориентированный опыт Web3 на горизонте, и он переопределит то, как мы воспринимаем блокчейны и взаимодействуем с ними.

Источники: Информация в этом отчете была собрана из ряда актуальных ресурсов, включая документацию протоколов, блоги разработчиков и доклады с EthCC 2025. Ключевые ссылки включают официальную документацию Wormhole по их кросс-чейн интент-протоколам, серию технических блогов Etherspot по абстракции аккаунтов и цепей, а также примечания к выпуску Открытой структуры интентов Ethereum Foundation, среди прочего, как цитируется по всему тексту. Каждая цитата обозначается в формате 【источник†строки】 для точного указания исходного материала, подтверждающего сделанные утверждения.

Как устранить сложности с кошельками, сохранить поток пользователей и спрогнозировать рост

Что, если бы ваше Web3-приложение имело такой же простой процесс регистрации, как и современный Web2-сервис? В этом и заключается основное обещание zkLogin на блокчейне Sui. Он работает как OAuth для Sui, позволяя пользователям входить в систему с помощью знакомых учетных записей Google, Apple, X и других. Доказательство с нулевым разглашением затем надежно связывает эту Web2-личность с ончейн-адресом Sui — без всплывающих окон кошелька, сид-фраз и оттока пользователей.

Эффект реален и ощутим. Учитывая сотни тысяч уже существующих аккаунтов zkLogin, тематические исследования сообщают о значительном росте конверсии пользователей: она подскочила с печальных 17 % до здоровых 42 % после устранения традиционных барьеров в виде кошельков. Давайте разберем, как это работает и что это может дать вашему проекту.

Почему кошельки убивают конверсию новых пользователей​

Вы создали инновационное dApp, но воронка привлечения пользователей дает течь. Виновник почти всегда один и тот же: кнопка «Connect Wallet». Стандартный онбординг в Web3 — это лабиринт из установки расширений, предупреждений о сид-фразах и викторин по крипто-терминологии.

Для новичков это огромный барьер. UX-исследователи зафиксировали ошеломляющий отток в 87 % в тот момент, когда появлялся запрос на подключение кошелька. В показательном эксперименте простое перемещение этого запроса на более поздний этап процесса оформления заказа увеличило процент завершения до 94 %. Даже у пользователей, интересующихся криптовалютой, основной страх заключается в следующем: «Я могу потерять свои средства, если нажму не ту кнопку». Устранение этого единственного пугающего шага является ключом к экспоненциальному росту.

Как работает zkLogin (простыми словами)​

zkLogin изящно обходит проблему кошелька, используя технологии, которым уже доверяет каждый пользователь интернета. Магия происходит за кулисами в несколько быстрых шагов:

1. Эфемерная пара ключей: Когда пользователь хочет войти в систему, в его браузере локально генерируется временная пара ключей для одной сессии. Представьте это как временный ключ доступа, действительный только для этого сеанса.
2. Процесс OAuth: Пользователь входит в систему с помощью своего аккаунта Google, Apple или другой социальной сети. Ваше приложение встраивает уникальное значение (nonce) в этот запрос на вход.
3. ZKP-сервис: После успешного входа сервис ZKP (Zero-Knowledge Proof) генерирует криптографическое доказательство. Это доказательство подтверждает: «Этот токен OAuth авторизует владельца временного ключа», не раскрывая личные данные пользователя в блокчейне.
4. Вычисление адреса: JWT-токен пользователя (JSON Web Token) от OAuth-провайдера объединяется с уникальной солью (salt) для детерминированной генерации их постоянного адреса Sui. Соль хранится в секрете либо на стороне клиента, либо в защищенном бэкенде.
5. Отправка транзакции: Ваше приложение подписывает транзакции временным ключом и прикрепляет ZK-доказательство. Валидаторы Sui проверяют доказательство ончейн, подтверждая легитимность транзакции без необходимости использования традиционного кошелька со стороны пользователя.

Пошаговое руководство по интеграции​

Готовы внедрить это? Вот краткое руководство с использованием TypeScript SDK. Принципы идентичны для Rust или Python.

1. Установите SDK​

Пакет @mysten/sui включает все необходимые вспомогательные функции для zklogin.

pnpm add @mysten/sui

2. Сгенерируйте ключи и Nonce​

Сначала создайте эфемерную пару ключей и nonce, привязанный к текущей эпохе в сети Sui.

const keypair = new Ed25519Keypair();
const { epoch } = await suiClient.getLatestSuiSystemState();
const nonce = generateNonce(keypair.getPublicKey(), Number(epoch) + 2, generateRandomness());

3. Перенаправление на OAuth​

Сформируйте соответствующий URL-адрес для входа через OAuth для используемого вами провайдера (например, Google, Facebook, Apple) и перенаправьте пользователя.

4. Декодирование JWT и получение соли пользователя​

После того как пользователь войдет в систему и будет перенаправлен обратно, получите id_token из URL. Используйте его для получения специфической для пользователя соли из вашего бэкенда, а затем вычислите его адрес Sui.

const jwt = new URLSearchParams(window.location.search).get('id_token')!;
const salt = await fetch('/api/salt?jwt=' + jwt).then(r => r.text());
const address = jwtToAddress(jwt, salt);

5. Запрос ZK-доказательства​

Отправьте JWT сервису-пруверу (prover), чтобы получить ZK-доказательство. Для разработки вы можете использовать публичный прувер от Mysten. В продакшене вам следует развернуть собственный или использовать сервис вроде Enoki.

const proof = await fetch('/api/prove', {
  method:'POST',
  body: JSON.stringify({ jwt, ... })
}).then(r => r.json());

6. Подписание и отправка​

Теперь создайте транзакцию, установите отправителем zkLogin-адрес пользователя и выполните её. SDK автоматически берет на себя прикрепление zkLoginInputs (доказательства). ✨

const tx = new TransactionBlock();
tx.moveCall({ target:'0x2::example::touch_grass' }); // Любой вызов Move
tx.setSender(address);
tx.setGasBudget(5_000_000);

await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
  transactionBlock: tx,
  zkLoginInputs: proof // Магия происходит здесь
});

7. Сохранение сессии​

Для более удобного взаимодействия с пользователем зашифруйте и сохраните пару ключей и соль в IndexedDB или локальном хранилище. Не забывайте менять их каждые несколько эпох для повышения безопасности.

Шаблон прогнозирования KPI​

Разница, которую привносит zkLogin, не просто качественная; она поддается количественной оценке. Сравните типичную воронку адаптации с воронкой на базе zkLogin:

👉 Что это значит: Для кампании, привлекающей 10 000 уникальных посетителей, это разница между 300 ончейн-действиями в первый день и более чем 2 500.

Лучшие практики и нюансы​

Чтобы сделать процесс еще более плавным, примите во внимание эти советы для профессионалов:

• Используйте спонсируемые транзакции (Sponsored Transactions): Оплачивайте комиссии за первые несколько транзакций ваших пользователей. Это устраняет любые трения и создает невероятный вау-эффект.
• Осторожно обращайтесь с солью (Salts): Изменение соли пользователя приведет к генерации нового адреса. Делайте это только в том случае, если у вас есть надежный путь восстановления доступа для них.
• Показывайте адрес Sui: После регистрации покажите пользователям их ончейн-адрес. Это позволит продвинутым пользователям позже импортировать его в традиционный кошелек, если они того пожелают.
• Предотвращайте циклы перезагрузки: Кэшируйте JWT и эфемерную пару ключей до истечения срока их действия, чтобы пользователю не приходилось повторно входить в систему.
• Мониторьте задержку прувера (Prover Latency): Следите за временем цикла генерации доказательства. Если оно превышает 2 секунды, рассмотрите возможность размещения регионального прувера для поддержания высокой скорости работы.

В чем ценность BlockEden.xyz​

В то время как zkLogin совершенствует пользовательский интерфейс, его масштабирование создает новые задачи для бэкенда. Именно здесь на помощь приходит BlockEden.xyz.

• Уровень API: Наши высокопроизводительные RPC-узлы с гео-маршрутизацией гарантируют, что ваши транзакции zkLogin будут обрабатываться с минимальной задержкой, независимо от местоположения пользователя.
• Наблюдаемость: Получите готовые дашборды для отслеживания ключевых показателей, таких как задержка доказательства (proof latency), соотношение успешных и неудачных операций, а также состояние вашей воронки конверсии.
• Комплаенс: Для приложений, работающих с фиатом, наш опциональный модуль KYC обеспечивает легальный он-рамп (on-ramp) напрямую через подтвержденную личность пользователя.

Готовы к запуску?​

Эра неуклюжих и пугающих процессов работы с кошельками закончилась. Запустите песочницу zkLogin, подключите эндпоинт полной ноды от BlockEden и наблюдайте, как график регистраций ползет вверх — при этом вашим пользователям даже не придется слышать слово «кошелек». 😉

Отчет «Состояние блокчейн-API в 2025 году» (от BlockEden.xyz) предлагает всесторонний обзор ландшафта инфраструктуры блокчейн-API. В нем рассматриваются новые тенденции, рост рынка, основные провайдеры, поддерживаемые блокчейны, внедрение среди разработчиков и такие критические факторы, как безопасность, децентрализация и масштабируемость. Также подчеркивается, как сервисы блокчейн-API обеспечивают работу различных сценариев использования (DeFi, NFT, гейминг, корпоративный сектор), и приводятся комментарии о направлениях развития индустрии. Ниже представлено структурированное резюме выводов отчета со сравнением ведущих API-провайдеров и прямыми цитатами из источника для проверки.

Тенденции в инфраструктуре блокчейн-API (2025)​

Экосистема блокчейн-API в 2025 году формируется под влиянием нескольких ключевых тенденций и технологических достижений:

• Мультичейн-экосистемы: Эра одного доминирующего блокчейна закончилась — сейчас существуют сотни сетей Layer-1, Layer-2 и специализированных блокчейнов для приложений. Ведущие провайдеры, такие как QuickNode, теперь поддерживают ~ 15–25 сетей, но в реальности «от пятисот до шестисот блокчейнов (и тысячи подсетей) активны в мире». Эта фрагментация стимулирует спрос на инфраструктуру, которая скрывает техническую сложность и предлагает единый мультичейн-доступ. Платформы, которые раньше других внедряют новые протоколы, могут получить преимущество первопроходца, поскольку более масштабируемые сети открывают возможности для новых ончейн-приложений, а разработчики все чаще создают решения сразу для нескольких сетей. Только в 2023 году ~ 131 различная блокчейн-экосистема привлекла новых разработчиков, что подчеркивает тренд на мультичейн.

• Устойчивость и рост сообщества разработчиков: Сообщество Web3-разработчиков остается значительным и устойчивым, несмотря на рыночные циклы. По состоянию на конец 2023 года насчитывалось более 22 000 ежемесячно активных разработчиков криптопроектов с открытым исходным кодом — небольшое снижение (~ 25% в годовом исчислении) после хайпа 2021 года, но примечательно, что число опытных разработчиков-«ветеранов» выросло на ~ 15%. Это указывает на консолидацию серьезных, долгосрочных строителей индустрии. Этим разработчикам требуется надежная, масштабируемая инфраструктура и экономически эффективные решения, особенно в условиях ограниченного финансирования. С падением стоимости транзакций в основных сетях (благодаря L2-роллапам) и появлением новых высокопроизводительных блокчейнов активность в сети достигает исторических максимумов, что еще больше подстегивает спрос на надежные узлы и API-сервисы.

• Рост сервисов инфраструктуры Web3: Блокчейн-инфраструктура превратилась в отдельный зрелый сегмент, привлекающий значительное венчурное финансирование и специализированных провайдеров. QuickNode, например, выделился высокой производительностью (по сообщениям, в 2,5 раза быстрее, чем у некоторых конкурентов) и SLA с аптаймом 99,99%, привлекая корпоративных клиентов, таких как Google и Coinbase. Alchemy достигла оценки в 10 млрд долларов на пике рынка, что отражает энтузиазм инвесторов. Этот приток капитала стимулировал быстрые инновации в области управляемых узлов, RPC-API, индексации/аналитики и инструментов разработки. Традиционные облачные гиганты (AWS, Azure, Google Cloud) также вступают в борьбу, предлагая хостинг блокчейн-узлов и управляемые сервисы распределенного реестра. Это подтверждает рыночные возможности, но повышает планку для небольших провайдеров в плане надежности, масштабируемости и корпоративных функций.

• Стремление к децентрализации (инфраструктура): Вопреки тренду на крупных централизованных провайдеров, существует движение в сторону децентрализованной инфраструктуры, соответствующей духу Web3. Проекты вроде Pocket Network, Ankr и Blast (Bware) предлагают RPC-эндпоинты через сети распределенных узлов с криптоэкономическими стимулами. Эти децентрализованные API могут быть экономически выгодными и устойчивыми к цензуре, хотя часто все еще уступают централизованным сервисам в производительности и простоте использования. В отчете отмечается, что «хотя централизованные сервисы в настоящее время лидируют по производительности, дух Web3 благоволит устранению посредников». Собственное видение BlockEden как открытого «маркетплейса API» с безразрешительным доступом (в конечном итоге управляемого токенами) совпадает с этим стремлением, стремясь объединить надежность традиционной инфраструктуры с открытостью децентрализованных сетей. Обеспечение открытой самообслуживаемой регистрации (например, щедрые бесплатные уровни, мгновенное создание API-ключей) стало лучшей практикой в индустрии для привлечения независимых разработчиков.

• Конвергенция сервисов и универсальные платформы: Провайдеры расширяют свои предложения за пределы базовых RPC-узлов. Растет спрос на улучшенные API и сервисы данных — например, индексированные данные (для более быстрых запросов), GraphQL API, API для токенов/NFT, аналитические панели и даже интеграцию оффчейн-данных или ИИ-сервисов. Например, BlockEden предоставляет GraphQL-индексаторы для Aptos, Sui и Stellar Soroban, чтобы упростить сложные запросы. QuickNode приобрела инструменты NFT API (например, Icy Tools) и запустила маркетплейс дополнений. Alchemy предлагает специализированные API для NFT, токенов, переводов и даже SDK для абстракции аккаунта. Этот тренд на «универсальные решения» (one-stop-shop) означает, что разработчики могут получить узлы, индексацию, хранение и аналитику на одной платформе. BlockEden даже исследовал «безразрешительный инференс LLM» (сервисы ИИ) в своей инфраструктуре. Цель состоит в том, чтобы привлечь разработчиков богатым набором инструментов, избавляя их от необходимости комбинировать решения от разных поставщиков.

Прогноз размера и роста рынка (2025)​

Отчет рисует картину устойчивого роста рынка блокчейн-API / инфраструктуры до 2025 года и далее:

• Прогнозируется, что глобальный рынок инфраструктуры Web3 будет расти со среднегодовым темпом роста (CAGR) примерно 49 % с 2024 по 2030 год, что указывает на колоссальные инвестиции и спрос в этом секторе. Это говорит о том, что при таких темпах общий размер рынка может удваиваться каждые ~ 1,5–2 года. (Для контекста: внешний прогноз Statista, цитируемый в отчете, оценивает, что к концу 2025 года объем более широкой экосистемы цифровых активов достигнет ~ $ 45,3 млрд, что подчеркивает масштаб криптоэкономики, которую должна поддерживать инфраструктура.)

• Движущей силой этого роста является давление на бизнес (как на Web3-стартапы, так и на традиционные фирмы) с целью интеграции возможностей криптовалют и блокчейна. Согласно отчету, десятки отраслей Web2 (электронная коммерция, финтех, гейминг и т. д.) теперь нуждаются в функционале криптообмена, платежей или NFT, чтобы оставаться конкурентоспособными, но создавать такие системы с нуля сложно. Провайдеры блокчейн-API предлагают решения «под ключ» — от API кошельков и транзакций до фиатных шлюзов (on/off-ramps) — которые связывают традиционные системы с криптомиром. Это снижает барьер для внедрения, подстегивая спрос на API-сервисы.

• Корпоративное и институциональное внедрение блокчейна также растет, еще больше расширяя рынок. Более четкое регулирование и примеры успешного применения блокчейна в финансах и цепочках поставок привели к увеличению числа корпоративных проектов к 2025 году. Многие предприятия предпочитают не запускать собственные узлы, что создает возможности для поставщиков инфраструктуры с предложениями корпоративного уровня (гарантии SLA, сертификации безопасности, выделенная поддержка). Например, инфраструктура Chainstack, сертифицированная по стандарту SOC2, с SLA аптайма 99,9 % и единым входом (SSO), привлекает предприятия, стремящиеся к надежности и соответствию нормативным требованиям. Провайдеры, привлекающие таких высокоценных клиентов, могут значительно увеличить выручку.

Подводя итог, прогноз на 2025 год — это сильный рост для блокчейн-API: сочетание расширяющейся базы разработчиков, запуска новых блокчейнов, роста активности ончейн и массовой интеграции криптосервисов — все это формирует потребность в масштабируемой инфраструктуре. Как специализированные Web3-фирмы, так и технологические гиганты вкладывают значительные средства в удовлетворение этого спроса, что указывает на конкурентный, но перспективный рынок.

Ведущие поставщики блокчейн-API — возможности и сравнение​

Несколько ключевых игроков доминируют в пространстве блокчейн-API в 2025 году, каждый из которых обладает своими сильными сторонами. В отчете BlockEden сравнивается BlockEden.xyz (хост отчета) с другими ведущими провайдерами, такими как Alchemy, Infura, QuickNode и Chainstack. Ниже приведено сравнение по поддерживаемым блокчейнам, примечательным особенностям, производительности/аптайму и ценообразованию:

Источники: Вышеуказанное сравнение объединяет данные и цитаты из отчета BlockEden.xyz, а также документированные функции с сайтов провайдеров (например, документация Alchemy и Chainstack) для обеспечения точности.

Покрытие блокчейнов и поддержка сетей​

Одним из наиболее важных аспектов провайдера API является то, какие блокчейны он поддерживает. Вот краткий обзор покрытия конкретных популярных сетей и способов их поддержки:

• Ethereum Mainnet и L2-решения: Все ведущие провайдеры поддерживают Ethereum. Infura и Alchemy специализируются в основном на Ethereum (с полными архивными данными и т. д.). QuickNode, BlockEden и Chainstack также поддерживают Ethereum как основное предложение. Сети второго уровня (Layer-2), такие как Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, поддерживаются Alchemy, QuickNode и Chainstack, а также Infura (как платные дополнения). BlockEden поддерживает Polygon (и Polygon zkEVM) и, вероятно, будет добавлять новые L2 по мере их появления.

• Solana: Solana поддерживается BlockEden (добавлена в 2023 году), QuickNode и Chainstack. Alchemy также добавила Solana RPC в 2022 году. Infura не поддерживает Solana (по крайней мере, по состоянию на 2025 год она остается сосредоточенной на сетях EVM).

• Bitcoin: Будучи сетью без поддержки EVM, Bitcoin заметно не поддерживается Infura или Alchemy (которые концентрируются на чейнах со смарт-контрактами). QuickNode и Chainstack предлагают доступ к Bitcoin RPC, предоставляя разработчикам доступ к данным Bitcoin без необходимости запуска полного узла. BlockEden в настоящее время не указывает Bitcoin среди поддерживаемых сетей (фокусируясь на платформах смарт-контрактов и более новых чейнах).

• Polygon и BNB Chain: Эти популярные сайдчейны Ethereum широко поддерживаются. Polygon доступен на BlockEden, Alchemy, Infura (премиум), QuickNode и Chainstack. BNB Smart Chain (BSC) поддерживается BlockEden (BSC), QuickNode и Chainstack. (Alchemy и Infura не указывают поддержку BSC, так как она находится за пределами экосистемы Ethereum/консенсуса, на которой они фокусируются.)

• Новые Layer-1 (Aptos, Sui и т. д.): Это та область, где BlockEden.xyz проявляет себя лучше всего. Он был одним из первых провайдеров для Aptos и Sui, предложив API RPC и индексатора для этих блокчейнов на языке Move сразу после запуска. Многие конкуренты изначально их не поддерживали. К 2025 году некоторые провайдеры, такие как Chainstack, добавили Aptos и другие сети в свой список, но BlockEden остается высоко ценимым в этих сообществах (в отчете отмечается, что Aptos GraphQL API от BlockEden, по словам пользователей, «невозможно найти больше нигде»). Быстрая поддержка новых сетей может привлечь сообщества разработчиков на ранних этапах — стратегия BlockEden заключается в заполнении пробелов там, где у разработчиков ограничены возможности в новых сетях.

• Корпоративные (частные) блокчейны: Уникально то, что Chainstack поддерживает Hyperledger Fabric, Corda, Quorum и Multichain, которые важны для корпоративных блокчейн-проектов (консорциумов, приватных реестров). Большинство других провайдеров не ориентированы на них, фокусируясь на публичных сетях. Это часть корпоративного позиционирования Chainstack.

Подводя итог, Ethereum и основные сети EVM покрыты повсеместно, Solana поддерживается большинством, кроме Infura, Bitcoin — лишь парой провайдеров (QuickNode/Chainstack), а новые L1, такие как Aptos/Sui — BlockEden и теперь некоторыми другими. Разработчикам следует выбирать провайдера, который охватывает все сети, необходимые их dApp — в этом преимущество мультичейн-провайдеров. Тенденция к увеличению числа сетей на одного провайдера очевидна (например, QuickNode ~ 14, Chainstack 50–70+, Blockdaemon 50+ и т. д.), но глубина поддержки (надежность в каждой сети) не менее важна.

Внедрение разработчиками и зрелость экосистемы​

В отчете представлен обзор тенденций внедрения среди разработчиков и уровня зрелости экосистемы:

• Рост использования разработчиками: Несмотря на медвежий рынок 2022–2023 годов, ончейн-активность разработчиков оставалась высокой. С учетом ~22 тыс. ежемесячно активных разработчиков в конце 2023 года (и, вероятно, возобновления роста в 2024/25 годах), спрос на простую в использовании инфраструктуру остается стабильным. Провайдеры конкурируют не только на уровне чистых технологий, но и в области опыта разработчиков (developer experience), чтобы привлечь эту базу. Такие функции, как обширная документация, SDK и поддержка сообщества, теперь стали обязательными. Например, ориентированный на сообщество подход BlockEden (Discord, гильдия 10x.pub, хакатоны) и образовательные инициативы QuickNode направлены на формирование лояльности.

• Внедрение бесплатного уровня: Модель freemium способствует широкому использованию на низовом уровне. Почти все провайдеры предлагают бесплатный уровень, который покрывает базовые потребности проектов (миллионы запросов в месяц). В отчете отмечается, что бесплатный уровень BlockEden в размере 10 млн ежедневных CU намеренно завышен, чтобы устранить барьеры для независимых разработчиков. Бесплатные планы Alchemy и Infura (около 3–4 млн вызовов в месяц) помогли привлечь сотни тысяч разработчиков за эти годы. Эта стратегия наполняет экосистему пользователями, которые позже могут перейти на платные планы по мере того, как их dApps набирают популярность. Наличие надежного бесплатного уровня стало отраслевым стандартом — это снижает порог входа, поощряя эксперименты и обучение.

• Количество разработчиков на платформах: Исторически Infura имела самое большое количество пользователей (более 400 000 разработчиков по состоянию на несколько лет назад), так как она была ранним решением по умолчанию. Alchemy и QuickNode также сформировали большие пользовательские базы (охват Alchemy через образовательные программы и ориентация QuickNode на Web3-стартапы помогли им привлечь многие тысячи пользователей). BlockEden, будучи более новым игроком, сообщает о сообществе из более чем 6 000 разработчиков, использующих его платформу. Хотя в абсолютных цифрах это меньше, это значительный показатель, учитывая специализацию на новых блокчейнах — это указывает на глубокое проникновение в эти экосистемы. В отчете ставится цель удвоить число активных разработчиков BlockEden к следующему году, что отражает общую траекторию роста сектора.

• Зрелость экосистемы: Мы наблюдаем переход от внедрения на основе хайпа (когда множество новых разработчиков приходят во время бычьего рынка) к более устойчивому и зрелому росту. Снижение числа разработчиков-«туристов» после 2021 года означает, что те, кто остался, настроены более серьезно, а новые участники в 2024–2025 годах часто обладают лучшим пониманием индустрии. Эта зрелость требует более надежной инфраструктуры: опытные команды ожидают высоких показателей SLA по времени безотказной работы, качественной аналитики и поддержки. Провайдеры ответили на это профессионализацией услуг (например, предложением выделенных аккаунт-менеджеров для корпоративных клиентов, публикацией панелей мониторинга статуса и т. д.). Кроме того, по мере созревания экосистем модели использования становятся более понятными: например, приложениям с упором на NFT могут потребоваться иные оптимизации (кэширование метаданных и т. д.), чем торговым ботам DeFi (которым нужны данные мемпула и низкая задержка). Провайдеры API теперь предлагают индивидуальные решения (например, упомянутый ранее «Trader Node» от Chainstack для данных о торговле с низкой задержкой). Наличие отраслевых решений (игровые API, инструменты комплаенса и т. д., часто доступные через маркетплейсы или партнеров) является признаком созревающей экосистемы, обслуживающей разнообразные потребности.

• Сообщество и поддержка: Еще одним аспектом зрелости является формирование активных сообществ разработчиков вокруг этих платформ. У QuickNode и Alchemy есть форумы сообщества и Discord-серверы; сообщество BlockEden (с более чем 4 000 Web3-строителями в своей гильдии) охватывает регионы от Кремниевой долины до Нью-Йорка и всего мира. Такая поддержка со стороны коллег и обмен знаниями ускоряют внедрение. В отчете подчеркивается «исключительная круглосуточная поддержка клиентов» как одно из преимуществ BlockEden, при этом пользователи ценят оперативность команды. По мере того как технологии становятся сложнее, такая поддержка (и четкая документация) имеет решающее значение для привлечения следующей волны разработчиков, которые могут быть не так глубоко знакомы с внутренним устройством блокчейна.

Подводя итог, можно сказать, что внедрение среди разработчиков расширяется более устойчивым образом. Провайдеры, которые инвестируют в опыт разработчиков — бесплатный доступ, хорошую документацию, взаимодействие с сообществом и надежную поддержку — пожинают плоды лояльности и рекомендаций в сообществе Web3-разработчиков. Экосистема созревает, но у нее все еще есть огромный потенциал для роста (новые разработчики из Web2, университетские блокчейн-клубы, развивающиеся рынки и т. д. — все это цели, упомянутые для роста в 2025 году).

Соображения безопасности, децентрализации и масштабируемости​

В отчете обсуждается, как безопасность, децентрализация и масштабируемость влияют на инфраструктуру API блокчейна:

• Надежность и безопасность инфраструктуры: В контексте провайдеров API под безопасностью понимается надежная, отказоустойчивая инфраструктура (поскольку эти сервисы обычно не хранят средства, основными рисками являются время простоя или ошибки в данных). Ведущие провайдеры делают упор на высокое время безотказной работы, избыточность и защиту от DDoS. Например, SLA QuickNode с доступностью 99,99% и глобальная балансировка нагрузки призваны гарантировать, что dApp не выйдет из строя из-за сбоя RPC. BlockEden ссылается на свой показатель безотказной работы в 99,9% и доверие, полученное благодаря безопасному управлению стейкинг-активами на сумму 65 млн долларов (что подразумевает высокую операционную безопасность их узлов). Соответствие Chainstack стандарту SOC2 указывает на высокий уровень практик безопасности и обработки данных. По сути, эти провайдеры управляют критически важной инфраструктурой узлов, поэтому они относятся к надежности как к первостепенному приоритету — у многих есть инженеры на дежурстве 24/7 и мониторинг во всех регионах.

• Риски централизации: Известной проблемой в сообществе Ethereum является чрезмерная зависимость от нескольких провайдеров инфраструктуры (например, Infura). Если слишком большой объем трафика проходит через одного провайдера, сбои или недобросовестные действия с API могут затронуть значительную часть экосистемы децентрализованных приложений. В 2025 году ситуация здесь улучшается — благодаря множеству сильных конкурентов нагрузка распределена более равномерно, чем в 2018 году, когда Infura была почти единственной. Тем не менее, стремление к децентрализации инфраструктуры отчасти направлено на решение этой проблемы. Проекты вроде Pocket Network (POKT) используют сеть независимых операторов узлов для обслуживания запросов RPC, устраняя единые точки отказа. Компромиссом раньше были производительность и согласованность, но ситуация улучшается. Гибридная модель Ankr (часть централизованная, часть децентрализованная) аналогичным образом стремится к децентрализации без потери надежности. В отчете BlockEden эти децентрализованные сети признаются как развивающиеся конкуренты, соответствующие ценностям Web3, даже если они пока не так быстры или удобны для разработчиков, как централизованные сервисы. Мы можем увидеть большую конвергенцию, например, принятие централизованными провайдерами некоторых методов децентрализованной верификации (видение BlockEden в отношении токенизированного маркетплейса является одним из таких гибридных подходов).

• Масштабируемость и пропускная способность: Масштабируемость двусторонняя: это способность самих блокчейнов масштабироваться (более высокий TPS и т. д.) и способность инфраструктурных провайдеров масштабировать свои услуги, чтобы справляться с растущим объемом запросов. Что касается первого пункта, в 2025 году мы видим множество L1/L2-решений с высокой пропускной способностью (Solana, новые роллапы и т. д.), что означает, что API должны справляться с прерывистыми высокочастотными нагрузками (например, популярный минт NFT на Solana может генерировать тысячи TPS). Провайдеры ответили на это улучшением своего бэкенда — например, архитектура QuickNode для обработки миллиардов запросов в день, «неограниченные» узлы Chainstack и использование BlockEden как облачных, так и физических (bare-metal) серверов для повышения производительности. В отчете отмечается, что достижение ончейн-активностью исторических максимумов стимулирует спрос на услуги узлов, поэтому масштабируемость платформы API имеет решающее значение. Многие провайдеры теперь демонстрируют свои возможности пропускной способности (например, планы высшего уровня QuickNode, позволяющие обрабатывать миллиарды запросов, или акцент Chainstack на «неограниченной производительности» в их маркетинге).

• Глобальная задержка: Частью масштабируемости является снижение задержки за счет географического распределения. Если конечная точка API находится только в одном регионе, пользователи по всему миру будут получать более медленные ответы. Поэтому географически распределенные RPC-узлы и CDN теперь являются стандартом. Провайдеры, такие как Alchemy и QuickNode, имеют центры обработки данных на нескольких континентах. Chainstack предлагает региональные конечные точки (и даже уровни продуктов специально для случаев использования, чувствительных к задержкам). BlockEden также запускает узлы в нескольких регионах для повышения децентрализации и скорости (в отчете упоминаются планы по эксплуатации узлов в ключевых регионах для повышения устойчивости и производительности сети). Это гарантирует, что по мере роста пользовательских баз по всему миру сервис будет масштабироваться географически.

• Безопасность данных и запросов: Хотя это не касается API напрямую, в отчете кратко затрагиваются нормативные вопросы и вопросы безопасности (например, исследования BlockEden в отношении Закона о регуляторной определенности блокчейна, что указывает на внимание к комплаенсу). Для корпоративных клиентов могут иметь значение такие вещи, как шифрование, безопасные API и, возможно, сертификация ISO. Что касается специфики блокчейна, RPC-провайдеры также могут добавлять функции безопасности, такие как защита от фронтраннинга (некоторые предлагают варианты приватной ретрансляции транзакций) или автоматические повторные попытки для неудачных транзакций. Coinbase Cloud и другие представили функции «безопасной ретрансляции». В отчете основное внимание уделяется надежности инфраструктуры как безопасности, но стоит отметить, что по мере того, как эти сервисы глубже внедряются в финансовые приложения, их уровень безопасности (время безотказной работы, устойчивость к атакам) становится частью общей безопасности экосистемы Web3.

Подводя итог, можно сказать, что вопросы масштабируемости и безопасности решаются за счет высокопроизводительной инфраструктуры и диверсификации. Конкурентная среда заставляет провайдеров стремиться к максимально высокому времени безотказной работы и пропускной способности. В то же время растут децентрализованные альтернативы для снижения рисков централизации. Сочетание того и другого, вероятно, определит следующий этап: смесь надежной производительности с децентрализованным отсутствием необходимости в доверии.

Сценарии использования и приложения, стимулирующие спрос на API​

Провайдеры блокчейн-API обслуживают широкий спектр сценариев использования. В отчете выделено несколько областей, которые будут особенно зависеть от этих API в 2025 году:

• Децентрализованные финансы (DeFi): Приложения DeFi (DEX, лендинговые платформы, деривативы и т. д.) в значительной степени полагаются на надежные данные блокчейна. Им необходимо постоянно получать состояние ончейн (балансы, чтение смарт-контрактов) и отправлять транзакции. Многие ведущие DeFi-проекты используют такие сервисы, как Alchemy или Infura, для масштабирования. Например, Aave и MakerDAO используют инфраструктуру Alchemy. API также предоставляют данные архивных узлов, необходимые для аналитики и исторических запросов в DeFi. Поскольку сектор DeFi продолжает расти, особенно в сетях Layer-2 и мультичейн-развертываниях, критически важными становятся поддержка мультичейн-API и низкая задержка (например, арбитражные боты извлекают выгоду из данных мемпула и быстрых транзакций — некоторые провайдеры предлагают для этого выделенные эндпоинты с низкой задержкой). В отчете подразумевается, что снижение затрат (через L2 и новые сети) стимулирует использование DeFi в сети, что, в свою очередь, увеличивает количество вызовов API.

• NFT и гейминг: Маркетплейсы NFT (такие как OpenSea) и блокчейн-игры генерируют значительный объем операций чтения (метаданные, проверка владения) и записи (минтинг, переводы). OpenSea является заметным клиентом Alchemy, вероятно, благодаря NFT API от Alchemy, который упрощает запросы данных NFT в сетях Ethereum и Polygon. Кроссчейн NFT API от QuickNode также ориентирован на этот сегмент. Блокчейн-игры часто работают в таких сетях, как Solana, Polygon или специфических сайдчейнах — провайдеры, поддерживающие эти сети (и обеспечивающие высокую пропускную способность TPS), пользуются спросом. В отчете не называются конкретные игровые клиенты, но упоминаются Web3-гейминг и метавселенные как растущие сегменты (а собственная поддержка BlockEden таких вещей, как интеграция ИИ, может быть связана с игровыми приложениями и метавселенными NFT). Внутриигровые транзакции и маркетплейсы постоянно обращаются к API узлов для обновления состояния.

• Корпоративный сектор и интеграция с Web2: Традиционные компании, осваивающие блокчейн (платежи, цепочки поставок, идентификация и т. д.), предпочитают управляемые решения. В отчете отмечается, что финтех- и e-commerce платформы добавляют функции криптоплатежей и обмена — многие из них используют сторонние API, а не «изобретают велосипед». Например, платежные процессоры могут использовать блокчейн-API для криптопереводов, а банки могут использовать сервисы узлов для запроса данных сети в кастодиальных решениях. В отчете говорится о растущем интересе со стороны корпораций и даже упоминается ориентация на такие регионы, как Ближний Восток и Азия, где внедрение блокчейна в бизнесе растет. Конкретный пример: Visa работала с QuickNode над некоторыми пилотными блокчейн-проектами, а Meta (Facebook) использует Alchemy для определенных блокчейн-инициатив. Сценарии корпоративного использования также включают аналитику и комплаенс — например, запросы к блокчейну для анализа рисков, что некоторые провайдеры обеспечивают через кастомные API или поддержку специализированных сетей (как Chainstack, поддерживающий Corda для консорциумов по торговому финансированию). Отчет BlockEden указывает на то, что получение нескольких корпоративных кейсов является целью для стимулирования массового внедрения.

• Web3-стартапы и DApps: Разумеется, основным сценарием использования является любое децентрализованное приложение — от кошельков до социальных DApps и DAO. Web3-стартапы полагаются на провайдеров API, чтобы избежать запуска собственных узлов для каждой сети. Многие проекты на хакатонах используют бесплатные уровни этих сервисов. Такие области, как децентрализованные социальные сети, инструментарий для DAO, системы идентификации (DID) и сами инфраструктурные протоколы нуждаются в надежном RPC-доступе. Стратегия роста BlockEden, описанная в отчете, специально упоминает ориентация на проекты ранних стадий и хакатоны по всему миру — это указывает на то, что появляется постоянная волна новых DApps, которые предпочитают не беспокоиться об эксплуатации узлов.

• Специализированные сервисы (ИИ, оракулы и др.): Интересно, что конвергенция ИИ и блокчейна порождает сценарии использования, где пересекаются блокчейн-API и сервисы ИИ. Исследование BlockEden в области «AI-to-earn» (партнерство с Cuckoo Network) и бездоверительный вывод ИИ на его платформе демонстрируют один из подходов. Оракулы и сервисы данных (Chainlink и др.) также могут использовать базовую инфраструктуру этих провайдеров. Хотя они не являются традиционными «пользователями» API, эти инфраструктурные уровни сами иногда строятся друг на друге — например, аналитическая платформа может использовать блокчейн-API для сбора данных, которые затем предоставляются пользователям.

В целом спрос на услуги блокчейн-API огромен — от разработчиков-любителей до компаний из списка Fortune 500. DeFi и NFT стали первыми катализаторами (2019–2021 гг.), доказавшими необходимость в масштабируемых API. К 2025 году корпоративный сектор и новые направления Web3 (соцсети, игры, ИИ) еще больше расширяют рынок. У каждого сценария использования свои требования (пропускная способность, задержка, исторические данные, безопасность), и провайдеры адаптируют решения под них.

Примечательно, что отчет включает цитаты и примеры от лидеров отрасли, иллюстрирующие эти сценарии использования:

• «Поддерживается более 1 000 монет в 185 блокчейнах... обеспечивая доступ к более чем 330 000 торговых пар», — заявляет один из провайдеров биржевых API, подчеркивая глубину поддержки, необходимую для функциональности криптобирж.
• «Партнер сообщил о росте ежемесячного объема транзакций на 130 % за четыре месяца» после интеграции готового API — это подчеркивает, как использование надежного API может ускорить рост криптобизнеса.
• Включение таких инсайтов подтверждает, что надежные API способствуют реальному росту приложений.

Аналитика и комментарии в отрасли​

Отчет BlockEden переплетается с идеями со всей индустрии, отражая консенсус относительно направления развития блокчейн-инфраструктуры. Некоторые примечательные комментарии и наблюдения:

• Мультичейн-будущее: Как цитируется в отчете, «реальность такова, что в мире существует пятьсот-шестьсот блокчейнов». Эта точка зрения (первоначально из отчета разработчиков Electric Capital или аналогичного источника) подчеркивает, что будущее множественно, а не едино. Инфраструктура должна адаптироваться к этой фрагментации. Даже доминирующие провайдеры признают это — например, Alchemy и Infura (когда-то ориентированные почти исключительно на Ethereum) теперь добавляют поддержку нескольких сетей, а венчурный капитал течет в стартапы, ориентированные на поддержку нишевых протоколов. Способность поддерживать множество сетей (и делать это быстро по мере появления новых) рассматривается как ключевой фактор успеха.

• Важность производительности: В отчете приводится преимущество QuickNode в производительности (в 2,5 раза быстрее), которое, вероятно, получено в результате сравнительного исследования. Это подтверждается разработчиками — задержка и скорость имеют значение, особенно для приложений, ориентированных на конечного пользователя (кошельки, торговые платформы). Лидеры отрасли часто подчеркивают, что приложения Web3 должны работать так же плавно, как и Web2, и это начинается с быстрой и надежной инфраструктуры. Таким образом, ожидается, что «гонка вооружений» в области производительности (например, глобально распределенные узлы, оптимизированные сети, ускорение мемпула) продолжится.

• Признание со стороны корпораций: Тот факт, что такие известные имена, как Google, Coinbase, Visa, Meta, используют этих API-провайдеров или инвестируют в них, является убедительным подтверждением значимости сектора. Упоминается, что QuickNode привлекла крупных инвесторов, таких как SoftBank и Tiger Global, а оценка Alchemy в 10 миллиардов долларов говорит сама за себя. В отраслевых комментариях периода 2024/2025 годов часто отмечалось, что «кирки и лопаты» криптомира (т. е. инфраструктура) были разумным вложением даже во время медвежьих рынков. Этот отчет подкрепляет эту мысль: компании, обеспечивающие основу Web3, сами становятся критически важными инфраструктурными предприятиями, вызывая интерес у традиционных технологических фирм и венчурных капиталистов.

• Конкурентная дифференциация: В отчете представлен нюансированный взгляд на то, что ни один конкурент не предлагает точно такое же сочетание услуг, которое предоставляет BlockEden (мультичейн API + индексация + стейкинг). Это подчеркивает, как каждый провайдер занимает свою нишу: Alchemy — инструментами для разработки, QuickNode — чистой скоростью и широтой охвата, Chainstack — фокусом на корпоративные/частные сети, BlockEden — новыми сетями и интегрированными сервисами. Лидеры отрасли часто отмечают, что рынок растет, поэтому дифференциация является ключом к захвату определенных сегментов, а не сценарием «победитель получает все». Присутствие Moralis (подход с использованием Web3 SDK) и Blockdaemon/Coinbase Cloud (подход с упором на стейкинг) еще раз доказывает это — существуют разные стратегии развития инфраструктуры.

• Децентрализация против централизации: Идейные лидеры в этой области (такие как Виталик Бутерин из Ethereum) часто высказывали опасения по поводу зависимости от централизованных API. Обсуждение Pocket Network и других в отчете отражает эти опасения и показывает, что даже компании, предоставляющие централизованные услуги, планируют более децентрализованное будущее (концепция токенизированного маркетплейса BlockEden и т. д.). Проницательный комментарий из отчета заключается в том, что BlockEden стремится предложить «надежность централизованной инфраструктуры в сочетании с открытостью маркетплейса» — подход, который, вероятно, будет одобрен сторонниками децентрализации в случае его реализации.

• Регуляторная среда: Хотя это и не является основной темой вопроса, стоит отметить, что в отчете вскользь затрагиваются нормативно-правовые вопросы (упоминание Закона о регуляторной определенности в сфере блокчейна — Blockchain Regulatory Certainty Act и т. д.). Это подразумевает, что поставщики инфраструктуры следят за законами, которые могут повлиять на работу узлов или конфиденциальность данных. Например, европейский GDPR и то, как он применяется к данным узлов, или правила США по управлению блокчейн-сервисами. Отраслевые комментарии по этому поводу предполагают, что более четкое регулирование (например, определение того, что поставщики некастодиальных блокчейн-услуг не являются лицами, осуществляющими денежные переводы) будет способствовать дальнейшему развитию пространства, устраняя двусмысленность.

Заключение: Отчет Состояние блокчейн-API в 2025 году (State of Blockchain APIs 2025) описывает быстро развивающийся и растущий ландшафт инфраструктуры. Ключевые выводы включают переход к мультичейн-поддержке, конкурентную среду провайдеров, каждый из которых предлагает уникальные решения, массовый рост использования, соответствующий общему расширению крипторынка, и постоянное напряжение (и баланс) между производительностью и децентрализацией. Поставщики блокчейн-API стали критически важными инструментами для всех видов приложений Web3 — от DeFi и NFT до корпоративных интеграций — и их роль будет только возрастать по мере того, как технология блокчейн будет становиться все более повсеместной. В отчете подчеркивается, что успех в этой сфере требует не только сильных технологий и бесперебойной работы, но и взаимодействия с сообществом, дизайна, ориентированного на разработчиков, и гибкости в поддержке следующего крупного протокола или варианта использования. По сути, «состояние» блокчейн-API в 2025 году является стабильным и оптимистичным: это фундаментальный слой Web3, который быстро созревает и готов к дальнейшему росту.

Источники: Этот анализ основан на отчете State of Blockchain APIs 2025 от BlockEden.xyz и связанных данных. Ключевые идеи и цитаты были взяты непосредственно из отчета, а также из дополнительной информации из документации провайдеров и отраслевых статей для полноты картины. Все ссылки на источники приведены в тексте для справки.

Почему BlockEden.xyz это важно​

В быстро меняющемся мире Web3 скорость — это всё. Развертывание RPC-инфраструктуры и инфраструктуры для стейкинга производственного уровня требует от нашей команды и сообщества постоянного пребывания на переднем крае инноваций. Это означает быть в курсе сложных протоколов, новаторских криптографических работ и быстро развивающихся дискуссий по управлению. Чем быстрее наше сообщество сможет усваивать и понимать новые идеи, тем быстрее оно сможет создавать децентрализованные приложения нового поколения. Именно здесь на помощь приходит BeFreed.ai.

Что такое BeFreed.ai​

BeFreed.ai — это стартап из Сан-Франциско с простой, но мощной миссией: сделать обучение радостным и персонализированным в эпоху ИИ. Они создали интеллектуального компаньона для микрообучения, разработанного с учетом требовательного образа жизни разработчиков и создателей.

Основные компоненты:​

• Множество форматов → один клик: BeFreed.ai может взять широкий спектр контента — от объемных книг и подробных видео до сложных технических документов — и мгновенно преобразовать его в краткие обзоры, флеш-карточки, подробные заметки и даже аудио в стиле подкаста.
• Адаптивный движок: Платформа разработана для обучения вместе с вами. Она учитывает ваш темп обучения и интересы, предлагая наиболее актуальную информацию, вместо того чтобы заставлять вас проходить жесткую, универсальную учебную программу.
• Встроенный чат и объяснения «Почему это»: Есть вопрос? Просто спросите. BeFreed.ai позволяет задавать вопросы на лету для разъяснения сложных тем. Он также предоставляет объяснения, которые связывают новые идеи с вашими общими целями, делая процесс обучения более осмысленным.
• Сообщество из 43 тысяч учащихся: Обучение часто является коллективной деятельностью. BeFreed.ai развивает активное сообщество из более чем 43 000 учащихся, которые делятся своим прогрессом, реагируют на содержательный контент и выделяют ключевые выводы, поддерживая высокую мотивацию и динамику.

Почему это важно для разработчиков BlockEden.xyz​

Для преданных разработчиков в экосистеме BlockEden.xyz BeFreed.ai — это больше, чем просто инструмент для обучения; это стратегическое преимущество. Вот как он может отточить ваше мастерство:

• Экономия времени: Превратите 300-страничный вайтпейпер в краткий 10-минутный аудиообзор, который можно прослушать перед важным голосованием по управлению.
• Сохранение контекста: Используйте флеш-карточки и ментальные карты, чтобы закрепить понимание деталей протокола, которые понадобятся при написании индексов смарт-контрактов.
• Развитие кросс-навыков: Расширяйте свои навыки, не покидая среды разработки. Изучите основы дизайн-мышления, поймите циклы роста или получите советы по параллелизму в Go в свободное время.
• Общий словарный запас: Создавайте плейлисты на уровне команды, чтобы каждый участник обучался из одного и того же, тщательно отобранного и последовательного источника информации, способствуя лучшему сотрудничеству и согласованности.

Использование BeFreed в рабочих процессах BlockEden.xyz​

Интеграция BeFreed.ai в ваш существующий процесс разработки является бесшовной и немедленно приносит пользу:

1. Загрузите спецификацию: Вставьте URL-адрес последнего PDF-файла по токеномике или записи звонка разработчиков с YouTube в BeFreed для мгновенного, легко усваиваемого резюме.
2. Экспортируйте флеш-карточки: Повторяйте ключевые концепции во время выполнения CI. Эта форма повторения гораздо эффективнее, чем умственная усталость, возникающая от постоянного переключения контекста.
3. Вставьте ссылку в документацию: Встройте URL-адрес резюме BeFreed рядом с каждой ссылкой на API в вашей документации, чтобы помочь новым членам команды быстрее освоиться.
4. Будьте в курсе: Настройте еженедельные дайджесты в BeFreed по новым L2 и немедленно примените эти знания на практике, создавая прототипы с помощью многоцепочечных RPC-сервисов BlockEden.xyz.

Начните работу​

BeFreed.ai доступен сейчас на iOS, Android и в интернете. Мы рекомендуем вам попробовать его во время следующего спринта вашего проекта BlockEden.xyz и убедиться, как он может повысить скорость вашего обучения и разработки. Наша команда уже изучает более тесные интеграции — представьте будущее, где вебхук автоматически превращает каждое описание объединенного PR в полный учебный набор.

Краткое содержание​

• Выбирайте мероприятия осознанно. Отдавайте предпочтение экосистемам, в которых вы уже работаете, или тем, где судьи и спонсоры идеально соответствуют вашей идее.
• Определите условие победы. Вы здесь ради обучения, конкретного вознаграждения (баунти) или места в финале? Каждый выбор меняет состав команды, масштаб проекта и технологический стек.
• Подготовьте рутину заранее. Еще до начала отсчета времени у вас должны быть готовы шаблоны проектов, процессы аутентификации, подключения кошельков, дизайн-система и набросок сценария демо-версии.
• Создайте минимально жизнеспособное демо (lovable demo). Покажите один цикл ключевой функции, работающий от начала до конца. Все остальное — это просто рассказ и слайды.
• Подавайте работу как профессионал. Соблюдайте правила «чистого старта», официально регистрируйтесь на каждое направление баунти, на которое претендуете, и оставьте достаточно времени на качественное видео и понятный README.

Почему хакатоны Web3 стоят ваших выходных​

• Сжатое обучение: Всего за один уикенд вы соприкоснетесь с инфраструктурой, смарт-контрактами, UX фронтенда и пайплайнами развертывания. Это полный цикл разработки за 48 часов — кривая обучения, которая в обычном темпе заняла бы месяцы.
• Нетворкинг высокого качества: Менторы, судьи и инженеры спонсоров — это не просто имена на сайте; они собраны в одном зале или Discord-сервере и готовы дать обратную связь. Это ваш шанс пообщаться с основными разработчиками протоколов, которые вы используете каждый день.
• Реальные пути финансирования: Это не только ради престижа. Призовые фонды и последующие гранты могут обеспечить значительный капитал для продолжения проекта. Мероприятия уровня Solana Summer Camp предлагали до 5 миллионов долларов в виде призов и посевного финансирования, превращая проекты выходного дня в жизнеспособные стартапы.
• Портфолио доказательств: Публичный репозиторий на GitHub с функциональным демо бесконечно ценнее, чем строчка в резюме. Это осязаемое доказательство того, что вы можете создавать, выпускать и аргументированно представлять идею под давлением.

Где найти достойные мероприятия​

• ETHGlobal: Золотой стандарт как для очных, так и для асинхронных мероприятий. Они отличаются надежными процессами судейства, высококлассными участниками и публичными витринами проектов, которые идеально подходят для вдохновения.
• Devpost: Широкая площадка для всевозможных хакатонов с удобными фильтрами по блокчейну, конкретным протоколам и призовым категориям. Отличное место для поиска мероприятий конкретных экосистем.
• DoraHacks: Платформа, ориентированная на экосистемные хакатоны Web3 и раунды грантов, часто с глобальным охватом и упором на сообщество.

Совет: Продолжительность сильно варьируется. Длительное асинхронное мероприятие, такое как ETHOnline, длится несколько недель, в то время как расширенный очный спринт, например #BUIDLathon на ETHDenver, может длиться до девяти дней. Вы должны соответствующим образом планировать масштаб своего проекта.

Разбираемся в правилах (чтобы не вылететь)​

• «Начинайте с нуля» (Start Fresh). Это самое распространенное и критически важное правило. Большинство мероприятий требуют, чтобы вся основная работа начиналась после официального старта. Использование старого, заранее написанного кода для основной логики может привести к дисквалификации из финала и лишению призов от партнеров. Шаблонный код (boilerplate), как правило, разрешен, но «секретный соус» должен быть новым.
• Структура судейства. Поймите, как работает воронка. Часто асинхронный отборочный тур сужает сотни проектов до пула финалистов еще до начала живого судейства. Понимание этого поможет вам сосредоточиться на том, чтобы сделать видео и README максимально понятными для первого этапа отбора.
• Размер команды. Не приходите командой из десяти человек. На многих мероприятиях установлены лимиты, например, команды из 2–4 человек, как на ETHDenver. Это обеспечивает равные условия игры и стимулирует тесное взаимодействие.
• Механика баунти. Вы не можете выиграть приз, на который не зарегистрировались. Если вы нацелены на баунти от спонсоров, зачастую вы должны официально заявить свой проект в каждой конкретной категории через платформу мероприятия. Это простой шаг, о котором многие команды забывают.

Критерии оценки: что такое «хорошо»​

У большинства организаторов судьи обычно оценивают проекты по четырем повторяющимся категориям. Спланируйте свой проект и демо так, чтобы набрать баллы в каждой из них.

• Техническая сложность: Является ли проблема нетривиальной? Включает ли решение грамотное или элегантное использование технологий? Вышли ли вы за рамки простой фронтенд-оболочки для одного смарт-контракта?
• Оригинальность: Есть ли в проекте новый механизм, уникальный пользовательский опыт или интересная комбинация существующих примитивов? Видели ли мы это сотни раз до этого или это свежий взгляд?
• Практичность: Может ли кто-то использовать это сегодня? Полный пользовательский путь, пусть и в узкой области, значит гораздо больше, чем проект с широким, но недоделанным функционалом.
• Удобство использования (UI / UX / DX): Является ли интерфейс понятным, быстрым и приятным? Если это инструменты для разработчиков, насколько хорош опыт взаимодействия (DX)? Плавный онбординг и понятная обработка ошибок помогут вам выделиться.

Дизайн команды: небольшая, эффективная, взаимодополняющая​

Для скорости и слаженности команда из двух-четырех человек — это золотая середина. Этого достаточно для параллельного выполнения задач, но при этом команда остается достаточно маленькой, чтобы принимать решения без бесконечных споров.

• Смарт-контракты / протокол: отвечает за ончейн-логику. Ответственный за написание, тестирование и развертывание контрактов.
• Фронтенд / DX: создает пользовательский интерфейс. Управляет подключениями кошельков, получением данных, обработкой ошибок и финальной полировкой демо, которая делает проект реальным.
• Продукт / история: хранитель скоупа и рассказчик. Этот человек следит за тем, чтобы команда была сфокусирована на основном цикле (core loop), пишет описание проекта и проводит финальное демо.
• (Опционально) Дизайнер: выделенный дизайнер может стать секретным оружием, подготавливая компоненты, иконки и микро-взаимодействия, которые повышают воспринимаемое качество проекта.

Выбор идеи: фильтр P-A-C-E​

Используйте этот простой фильтр для стресс-теста ваших идей, прежде чем написать хотя бы одну строку кода.

• Pain (Боль): решает ли это реальную проблему разработчика или пользователя? Подумайте о UX кошельков, индексации данных, защите от MEV или абстракции комиссий. Избегайте решений, которые ищут проблему.
• Atomicity (Атомарность): можете ли вы собрать и продемонстрировать один атомарный цикл от начала до конца за 48 часов? Не все видение целиком — только одно завершенное, приносящее результат действие пользователя.
• Composable (Композируемость): опирается ли ваша идея на существующие примитивы, такие как оракулы, абстракция аккаунтов или кроссчейн-сообщения? Использование проверенных временем «лего-блоков» помогает продвинуться дальше и быстрее.
• Ecosystem fit (Соответствие экосистеме): заметен ли ваш проект и актуален ли он для судей, спонсоров и аудитории мероприятия? Не предлагайте сложный DeFi-протокол на треке, ориентированном на игры.

Если вы ориентированы на баунти, выберите один основной и один второстепенный спонсорский трек. Распыление внимания на слишком большое количество баунти снижает глубину проработки и ваши шансы на победу в любом из них.

Стандартные стеки, которые не мешают работе​

Ваша новизна должна заключаться в том, что вы строите, а не в том, как вы это делаете. Придерживайтесь скучных, надежных технологий.

EVM трек (быстрый путь)

• Контракты: Foundry (за его скорость в тестировании, написании скриптов и запуске локального узла).
• Фронтенд: Next.js или Vite в сочетании с wagmi или viem и набором для кошельков (wallet kit), таким как RainbowKit или ConnectKit для модальных окон и коннекторов.
• Данные / индексация: хостинг-сервис индексатора или сабграфа, если вам нужно запрашивать исторические данные. Избегайте запуска собственной инфраструктуры.
• Офчейн-триггеры: простой раннер задач или специальный сервис автоматизации.
• Хранение: IPFS или Filecoin для активов и метаданных; простое KV-хранилище для состояния сессий.

Solana трек (быстрый путь)

• Программы: Anchor (чтобы сократить объем шаблонного кода и использовать более безопасные настройки по умолчанию).
• Клиент: React или мобильный фреймворк с Solana Mobile SDK. Используйте простые хуки для RPC и вызовов программ.
• Данные: полагайтесь на прямые вызовы RPC или экосистемные индексаторы. Агрессивно кэшируйте данные, чтобы интерфейс работал быстро.
• Хранение: Arweave или IPFS для постоянного хранения активов, если это необходимо.

Реалистичный 48-часовой план​

От T-24 до T-0 (до старта)

• Определите ваше условие победы (обучение, баунти, финал) и целевой трек(и).
• Набросайте полный цикл демо на бумаге или доске. Точно знайте, куда вы нажмете и что должно произойти ончейн и офчейн на каждом шаге.
• Сделайте форк чистого монорепозитория, который включает шаблоны (boilerplate) как для контрактов, так и для фронтенд-приложения.
• Заранее напишите план README и черновик сценария для демо.

Часы 0–6

• Подтвердите ваш скоуп с менторами и спонсорами мероприятия. Уточните критерии баунти и убедитесь, что ваша идея подходит.
• Установите жесткие ограничения: одна сеть, один основной кейс использования и один «wow-момент» для демо.
• Разделите работу на 90-минутные спринты. Ваша цель — выпустить первый полный вертикальный срез вашего основного цикла к 6-му часу.

Часы 6–24

• Укрепите критический путь. Протестируйте как основной сценарий (happy path), так и типичные пограничные случаи.
• Добавьте наблюдаемость (observability). Внедрите базовые логи, уведомления в интерфейсе (toasts) и границы ошибок (error boundaries), чтобы вы могли быстро проводить отладку.
• Создайте минимальный лендинг, который четко объясняет «почему» стоит за вашим проектом.

Часы 24–40

• Запишите запасное демо-видео, как только основной функционал станет стабильным. Не ждите до последнего момента.
• Начните писать и редактировать финальный текст заявки, видео и README.
• Если позволяет время, добавьте пару продуманных деталей, таких как качественные состояния для пустых списков, транзакция без газа или полезный фрагмент кода в документации.

Часы 40–48

• Заморозка всех функций. Больше никакого нового кода.
• Завершите работу над видео и пакетом для подачи. Опытные победители часто рекомендуют оставлять около 15% общего времени на полировку и создание видео с четким разделением 60/40 между объяснением проблемы и демонстрацией решения.

Демо и подача: облегчите задачу судьям​

• Начните с «почему». Начните ваше видео и README с одного предложения, объясняющего проблему и результат вашего решения.
• Проживите цикл. Показывайте, а не просто рассказывайте. Пройдите через один правдоподобный путь пользователя от начала до конца, не пропуская шаги.
• Озвучьте ваши ограничения. Признайте, что вы не построили и почему. Фраза: «Мы ограничили скоуп одним вариантом использования, чтобы гарантировать, что реальные пользователи могут пройти весь путь уже сегодня», демонстрирует фокус и зрелость.
• Оставьте четкие маркеры. В вашем README должна быть диаграмма архитектуры, ссылки на живое демо и развернутые контракты, а также простые шаги в один клик для локального запуска проекта.
• Основы видео. Планируйте видео заранее, пишите сценарий кратко и убедитесь, что оно четко подчеркивает, что делает проект, какую проблему решает и как он работает «под капотом».

Баунти без выгорания​

• Регистрируйтесь на каждый приз, на который вы претендуете. На некоторых платформах это требует явного нажатия кнопки «Start Work».
• Не гонитесь более чем за двумя спонсорскими баунти, если их технологии не пересекаются естественным образом в вашем стеке.
• В своей заявке соответствуйте их критериям. Используйте их ключевые слова, ссылайтесь на их API по названию и объясните, как вы достигли их конкретных показателей успеха.

После хакатона: превратите импульс в развитие​

• Опубликуйте короткий пост в блоге и тред в социальных сетях со ссылкой на демо и репозиторий GitHub. Отметьте мероприятие и спонсоров.
• Подавайте заявки на гранты и акселераторы, специально разработанные для выпускников хакатонов и open-source проектов на ранней стадии.
• Если проект получил хороший отклик, создайте простой план (roadmap) на одну неделю, сфокусированный на исправлении багов, доработке UX и небольшом пилотном запуске с несколькими пользователями. Установите жесткую дату выпуска v0.1, чтобы сохранить темп.

Распространенные ошибки (и способы их решения)​

• Нарушение правил «разработки с нуля». Решение: Оставьте любой предыдущий код полностью за рамками проекта или явно объявите его как уже существующую библиотеку, которую вы используете.
• Слишком широкий охват (over-scoping). Решение: Если ваше запланированное демо состоит из трех основных шагов, уберите один. Будьте беспощадны, фокусируясь на основном цикле (core loop).
• Слишком ранний переход на мультичейн. Решение: Идеально запуститесь в одной сети. Расскажите о своих планах по мостам и кроссчейн-поддержке в разделе «Что дальше» (What's next) вашего README.
• «Налог» на полировку в последнюю минуту. Решение: Заранее выделите 4–6-часовой блок в конце хакатона исключительно для README, видео и формы подачи заявки.
• Забыли записаться на баунти. Решение: Сделайте это одним из первых дел после старта. Регистрируйтесь на все потенциальные призы, чтобы спонсоры могли найти и поддержать вашу команду.

Чек-листы, которые можно скопировать​

Пакет для подачи заявки

• Репозиторий (лицензия MIT/Apache-2.0), краткий README и шаги для локального запуска
• Короткое демо-видео Loom/MP4 + резервная запись
• Простая диаграмма архитектуры (один слайд или изображение)
• One-pager: проблема → решение → кому это важно → что дальше
• Ссылки: работающий фронтенд, адреса контрактов в блокчейн-эксплорере

Список вещей для офлайн-мероприятия (IRL)

• Удлинитель и сетевой фильтр
• Наушники и приличный микрофон
• Переходники для дисплея HDMI/USB-C
• Многоразовая бутылка для воды и электролиты
• Ваша любимая удобная клавиатура/мышь (если вы требовательны)

Проверка соблюдения правил

• Политика «разработки с нуля» изучена и соблюдена
• Размер команды находится в рамках события (если применимо)
• Порядок судейства (асинхронный или в реальном времени) отмечен
• Все целевые баунти официально зарегистрированы («Start Work» или эквивалент)

Полезные ссылки для вашего следующего хакатона​

• Поиск мероприятий: Следите за календарем событий ETHGlobal, блокчейн-хабом Devpost и DoraHacks для участия в будущих соревнованиях.
• Вдохновение: Просмотрите ETHGlobal Showcase, чтобы увидеть победные демо и изучить их код.
• EVM-шаблоны: Ознакомьтесь с документацией Foundry и руководствами по быстрому старту.
• Solana-шаблоны: Посмотрите документацию Anchor и его руководство по основам.
• Советы по видео: Ищите руководства о том, как создать четкое и убедительное демо-видео.

Заключительное примечание​

Хакатоны вознаграждают ясность в условиях ограничений. Выберите узкую проблему, опирайтесь на проверенные инструменты и сосредоточьтесь на создании одного восхитительного, завершенного момента. Сделайте это, и вы узнаете очень много — даже если вашего имени на этот раз не окажется на слайде победителей. А если окажется, вы это заслужите.

TL;DR​

Ethereum получил два мощных примитива, которые выводят пользовательский опыт за рамки сид-фраз и сохраняемых в закладках dApp, приближая его к «кликабельным ончейн-взаимодействиям».

• ERC-4337 привносит абстракцию аккаунта в современный Ethereum без изменений основного протокола. Это делает такие функции, как смарт-контрактные аккаунты, спонсирование газа, пакетные вызовы и аутентификация в стиле passkey, нативными для кошельков.
• ERC-4804 представляет web3:// URL-адреса — удобочитаемые ссылки, которые напрямую разрешаются в вызовы контрактов на чтение и могут даже отображать ончейн HTML или SVG, и всё это без традиционного веб-сервера в качестве посредника. Думайте об этом как об «HTTP для EVM».

При совместном использовании ERC-4337 обрабатывает действия, а ERC-4804 — адреса. Эта комбинация позволяет вам делиться ссылкой, которая проверяемо получает свой пользовательский интерфейс из смарт-контракта. Когда пользователь готов действовать, управление передается смарт-аккаунту, который может спонсировать газ и объединять несколько шагов в один бесшовный клик.

Почему это важно сейчас​

Это не просто теоретическое будущее; эти технологии уже действуют и набирают значительную популярность. ERC-4337 уже масштабирован и проверен на практике. Канонический контракт EntryPoint был развернут в основной сети Ethereum 1 марта 2023 года и с тех пор обеспечил работу десятков миллионов смарт-контрактных аккаунтов и обработал более 100 миллионов пользовательских операций.

Одновременно с этим основной протокол сближается с этими идеями. Обновление Pectra, выпущенное в мае 2025 года, включало EIP-7702, которое позволяет стандартным внешним аккаунтам (EOA) временно вести себя как смарт-аккаунты. Это дополняет ERC-4337, облегчая переход для существующих пользователей, а не заменяя стандарт.

В отношении адресации, web3:// теперь формализован. ERC-4804 точно определяет, как URL преобразуется в вызов EVM, а web3 был внесен IANA в список временных схем URI. Инструменты и шлюзы, необходимые для практического использования этих URL, теперь доступны, превращая ончейн-данные в общие, ссылочные ресурсы.

Введение: ERC-4337 на одной странице​

По своей сути, ERC-4337 вводит параллельный транзакционный путь в Ethereum, созданный для гибкости. Вместо традиционных транзакций пользователи отправляют объекты UserOperation в альтернативный мемпул. Эти объекты описывают, что аккаунт хочет сделать. Специализированные узлы, называемые «Bundlers» (сборщиками), подхватывают эти операции и выполняют их через глобальный контракт EntryPoint.

Это обеспечивает три ключевых компонента:

1. Смарт-контрактные аккаунты (SCA): Эти аккаунты содержат собственную логику. Они определяют, что делает транзакцию действительной, позволяя использовать пользовательские схемы подписи (например, passkeys или мультиподпись), сессионные ключи для игр, лимиты расходов и механизмы социального восстановления. Аккаунт, а не сеть, обеспечивает соблюдение правил.
2. Пеймастеры (Paymasters): Эти специальные контракты могут спонсировать комиссии за газ для пользователей или позволять им платить токенами ERC-20. Это ключ к обеспечению истинного онбординга «без ETH в кошельке» и созданию опыта в один клик путем объединения нескольких вызовов в одну операцию.
3. Безопасность от DoS и правила: Публичный мемпул ERC-4337 защищен стандартизированными правилами внецепочечной валидации (определенными в ERC-7562), которые предотвращают трату ресурсов Bundlers на операции, обреченные на провал. Хотя альтернативные мемпулы могут существовать для специализированных случаев использования, эти общие правила поддерживают согласованность и безопасность экосистемы.

Мысленная модель: ERC-4337 превращает кошельки в программируемые приложения. Вместо простого подписания необработанных транзакций пользователи отправляют «намерения», которые код их аккаунта проверяет, а контракт EntryPoint выполняет — безопасно и атомарно.

Введение: ERC-4804 на одной странице​

ERC-4804 обеспечивает простое, прямое сопоставление URL-адреса web3:// с вызовом EVM только для чтения. Грамматика URL интуитивно понятна: web3://<имя-или-адрес>[:chainId]/<метод>/<arg0>?returns=(типы). Имена могут быть разрешены через такие системы, как ENS, а аргументы автоматически типизируются на основе ABI контракта.

Вот пара примеров:

• web3://uniswap.eth/ вызовет контракт по адресу uniswap.eth с пустыми данными вызова (calldata).
• web3://.../balanceOf/vitalik.eth?returns=(uint256) ABI-кодирует вызов функции balanceOf с адресом Виталика и возвращает правильно типизированный JSON-результат.

Важно отметить, что этот стандарт в настоящее время предназначен для вызовов только для чтения (эквивалентно функциям view в Solidity). Любое действие, изменяющее состояние, по-прежнему требует транзакции — именно здесь вступают в игру ERC-4337 или EIP-7702. С регистрацией web3 в качестве временной схемы URI в IANA, путь для нативной поддержки браузерами и клиентами открыт, хотя пока это часто зависит от расширений или шлюзов.

Мысленная модель: ERC-4804 превращает ончейн-ресурсы в ссылочные веб-объекты. «Поделиться этим представлением контракта как URL» становится таким же естественным, как поделиться ссылкой на дашборд.

Вместе: «Кликабельные ончейн-взаимодействия»​

Объединение этих двух стандартов открывает мощный новый шаблон для создания децентрализованных приложений сегодня.

Во-первых, вы предоставляете проверяемый пользовательский интерфейс через web3://. Вместо размещения вашего фронтенда на централизованном сервере, таком как S3, вы можете хранить минимальный HTML или SVG-интерфейс непосредственно в блокчейне. Ссылка типа web3://app.eth/render позволяет клиенту разрешить URL и отобразить пользовательский интерфейс непосредственно из контракта, гарантируя, что пользователь видит именно то, что диктует код.

Из этого проверяемого интерфейса вы можете запустить действие в один клик через ERC-4337. Кнопка «Mint» (Выпустить) или «Subscribe» (Подписаться) может скомпилировать UserOperation, которую спонсирует пеймастер. Пользователь подтверждает действие с помощью passkey или простого биометрического запроса, и контракт EntryPoint выполняет пакетный вызов, который развертывает его смарт-аккаунт (если это его первый раз) и завершает желаемое действие за один атомарный шаг.

Это создает бесшовную передачу по глубокой ссылке. Пользовательский интерфейс может встраивать ссылки, основанные на намерениях, которые обрабатываются непосредственно кошельком пользователя, устраняя необходимость отправлять их на внешний сайт, которому они могут не доверять. Содержимое — это контракт, а действие — это аккаунт.

Это открывает:

• Безгазовые пробные версии и онбординг «просто работает»: Новым пользователям не нужно приобретать ETH, чтобы начать. Ваше приложение может спонсировать их первые несколько взаимодействий, значительно снижая трение.
• Общее состояние: Ссылка web3:// — это запрос к состоянию блокчейна. Это идеально подходит для дашбордов, доказательств владения или любого контента, который должен быть проверяемо защищен от подделки.
• Потоки, удобные для агентов: Агенты ИИ могут получать проверяемое состояние через URL-адреса web3:// и отправлять транзакционные намерения через ERC-4337, используя ограниченные сессионные ключи, и всё это без хрупкого парсинга экрана или небезопасной обработки приватных ключей.

Заметки по дизайну для разработчиков​

При реализации этих стандартов необходимо рассмотреть несколько архитектурных решений. Для ERC-4337 разумно начать с минимальных шаблонов смарт-контрактных аккаунтов и добавлять возможности через защищенные модули, чтобы сохранить основную логику валидации простой и безопасной. Ваша политика пеймастера должна быть надежной, с четкими ограничениями на спонсируемый газ и белыми списками для одобренных методов, чтобы предотвратить атаки типа griefing.

Для ERC-4804 отдавайте приоритет удобочитаемым ссылкам, используя имена ENS. Явно указывайте chainId, чтобы избежать двусмысленности, и включайте параметр returns=(…) для обеспечения того, чтобы клиенты получали типизированные, предсказуемые ответы. Хотя вы можете отображать полные пользовательские интерфейсы, часто лучше сохранять ончейн HTML/SVG минимальными, используя их в качестве проверяемых оболочек, которые могут получать более тяжелые активы из децентрализованного хранилища, такого как IPFS.

Наконец, помните, что EIP-7702 и ERC-4337 работают вместе, а не друг против друга. С EIP-7702, который теперь активен в обновлении Pectra, существующие пользователи EOA могут делегировать действия логике контракта без развертывания полноценного смарт-аккаунта. Инструментарий в экосистеме абстракции аккаунтов уже настраивается для поддержки этого, сглаживая путь миграции для всех.

Безопасность, реальность и ограничения​

Хотя эти системы мощны, у них есть компромиссы. Контракт EntryPoint по своей сути является центральной точкой отказа; он упрощает модель безопасности, но также концентрирует риски. Всегда придерживайтесь проверенных, канонических версий. Правила валидации мемпула из ERC-7562 — это социальное соглашение, а не правило, принудительно исполняемое в блокчейне, поэтому не стоит предполагать, что каждый альтернативный мемпул предлагает одинаковую устойчивость к цензуре или защиту от DoS-атак.

Кроме того, web3:// всё ещё находится на стадии развития. Он остается стандартом только для чтения, и любая операция записи требует транзакции. Хотя сам протокол децентрализован, шлюзы и клиенты, которые разрешают эти URL, всё ещё могут быть потенциальными точками отказа или цензуры. Истинная «неблокируемость» будет зависеть от широкой нативной поддержки клиентов.

Конкретный план​

Представьте, что вы хотите создать членский клуб на базе NFT с общим, проверяемым пользовательским интерфейсом и процессом присоединения в один клик. Вот как вы могли бы запустить его в этом квартале:

1. Поделитесь пользовательским интерфейсом: Распространите ссылку типа web3://club.eth/home. Когда пользователь открывает её, его клиент разрешает URL, вызывает контракт и отображает ончейн-интерфейс, который показывает текущий список разрешенных участников и цену минта.
2. Присоединение в один клик: Пользователь нажимает кнопку «Присоединиться». Его кошелек компилирует UserOperation ERC-4337, которую спонсирует ваш пеймастер. Эта единственная операция объединяет три вызова: развертывание смарт-аккаунта пользователя (если у него его нет), оплату комиссии за минт и регистрацию данных его профиля.
3. Проверяемый чек: После подтверждения транзакции пользователю отображается вид подтверждения, который является просто еще одной ссылкой web3://, например web3://club.eth/receipt/<tokenId>, создавая постоянную ончейн-ссылку на доказательство его членства.

Большая картина​

Эти два стандарта сигнализируют о фундаментальном сдвиге в том, как мы строим на Ethereum. Аккаунты становятся программным обеспечением. ERC-4337 и EIP-7702 превращают «UX кошелька» в пространство для реальных продуктовых инноваций, выводя нас за рамки лекций об управлении ключами. В то же время, ссылки становятся запросами. ERC-4804 восстанавливает URL как примитив для адресации проверяемых фактов в блокчейне, а не просто фронтендов, которые их проксируют.

Вместе они сокращают разрыв между тем, что пользователи нажимают, и тем, что делают контракты. Этот разрыв когда-то заполнялся централизованными веб-серверами и предположениями о доверии. Теперь его можно заполнить проверяемыми путями кода и открытыми, безразрешительными мемпулами.

Если вы создаете потребительские криптоприложения, это ваш шанс сделать первую минуту пользователя восхитительной. Поделитесь ссылкой, отобразите правду, спонсируйте первое действие и держите своих пользователей в проверяемом цикле. Пути проложены — теперь пришло время создавать впечатления.

Краткое резюме: Мы полностью переработали нашу панель управления с использованием Next.js App Router, компонентов shadcn-ui и Tailwind CSS, чтобы обеспечить более быстрый, отзывчивый и визуально привлекательный опыт управления доступом к вашему блокчейн API.

Сегодня мы рады объявить о запуске BlockEden.xyz Dashboard v3, что является нашим крупнейшим обновлением пользовательского интерфейса с момента создания платформы. Это не просто визуальное обновление — это полная архитектурная переработка, призванная сделать ваше взаимодействие с нашими блокчейн API-сервисами более плавным, быстрым и интуитивно понятным, чем когда-либо прежде.

Что нового в Dashboard v3​

1. Современный технологический стек для повышения производительности​

Dashboard v3 построен на Next.js App Router, заменяя предыдущую архитектуру Pages Router. Это фундаментальное изменение обеспечивает значительное повышение производительности за счет:

• Server Components: Более быстрая загрузка страниц с уменьшенным объемом клиентского JavaScript
• Улучшенная маршрутизация: Более интуитивная навигация с вложенными макетами
• Улучшенное SEO: Лучшая видимость в поисковых системах благодаря улучшенной обработке метаданных

Мы также перешли с Ant Design и Styletron на компоненты shadcn-ui, работающие на Tailwind CSS, что привело к:

• Уменьшенный размер бандла: Более быстрая загрузка на всех страницах
• Единый язык дизайна: Более целостный визуальный опыт
• Улучшенная доступность: Улучшенная навигация с клавиатуры и поддержка программ чтения с экрана

2. Упрощенное управление ключами доступа​

Мы полностью переработали процесс управления ключами доступа:

• Интуитивное создание ключей: Генерируйте новые API-ключи всего за несколько кликов
• Улучшенная видимость: Легко различайте различные типы ключей и разрешения
• Повышенная безопасность: Улучшенная изоляция между клиентскими средами с надлежащей обработкой клиентов (tenant handling)
• Копирование в один клик: Легко копируйте ключи в буфер обмена для интеграции в ваши проекты

[ЗАПОЛНИТЕЛЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ: Скриншот нового интерфейса управления ключами доступа]

3. Переработанный раздел "Аккаунт и оплата"​

Управление вашей учетной записью и подписками теперь стало проще:

• Упрощенное управление подписками: Легко обновляйте, понижайте или отменяйте свой тарифный план
• Более четкая информация об оплате: Более прозрачные цены и статистика использования
• Оптимизированный процесс оплаты: Безопасная и эффективная обработка платежей с улучшенной интеграцией Stripe
• Расширенная интеграция кошельков: Улучшенное подключение к вашим криптокошелькам

4. Строгая изоляция клиентов (Tenant Isolation)​

Для корпоративных пользователей, управляющих несколькими проектами, мы внедрили строгую изоляцию клиентов:

• Конфигурации для конкретного клиента: Каждый идентификатор клиента имеет свою собственную изолированную среду
• Повышенная безопасность: Надлежащее соблюдение границ между различными клиентами
• Улучшенное отслеживание: Лучшая видимость моделей использования в различных проектах

За кулисами: Технические улучшения​

Хотя визуальные изменения сразу бросаются в глаза, мы внесли значительные улучшения "под капотом":

1. Архитектурный сдвиг​

Миграция с Pages Router на App Router представляет собой фундаментальный сдвиг в структуре нашего приложения:

• Компонентно-ориентированная архитектура: Более модульная и поддерживаемая кодовая база
• Улучшенная выборка данных: Более эффективный рендеринг на стороне сервера и загрузка данных
• Улучшенное управление состоянием: Более четкое разделение обязанностей и более предсказуемые обновления состояния

2. Улучшенный процесс аутентификации​

Мы оптимизировали нашу систему аутентификации:

• Упрощенный процесс входа: Более быстрая и надежная аутентификация
• Улучшенное управление сессиями: Лучшая обработка токенов аутентификации
• Повышенная безопасность: Более надежная защита от распространенных уязвимостей безопасности

3. Оптимизированная интеграция API​

Наша интеграция GraphQL была полностью переработана:

• Провайдер Apollo Client: Настроен с надлежащей обработкой идентификаторов клиентов
• Политика выборки "только сеть": Обновления данных в реальном времени для критически важной информации
• Оптимизированные запросы: Уменьшенная передача данных и улучшенное время отклика

Начало работы с Dashboard v3​

Все существующие пользователи были автоматически переведены на Dashboard v3. Просто войдите в систему по адресу https://BlockEden.xyz/dash, чтобы опробовать новый интерфейс.

Если вы новичок в BlockEden.xyz, сейчас идеальное время, чтобы зарегистрироваться и оценить наши передовые блокчейн API-сервисы через нашу современную панель управления.

Что дальше?​

Это обновление представляет собой важную веху на нашем пути, но мы не останавливаемся на достигнутом. В ближайшие месяцы мы представим:

• Расширенная аналитика: Более подробная информация об использовании вашего API
• Дополнительные сетевые интеграции: Поддержка большего количества блокчейн-сетей
• Улучшенные инструменты разработчика: Лучшая документация и поддержка SDK
• Настраиваемые оповещения: Конфигурируемые уведомления о критических событиях

Мы ценим ваши отзывы​

Как и при любом крупном обновлении, ваши отзывы бесценны. Если вы столкнетесь с какими-либо проблемами или у вас есть предложения по улучшению, пожалуйста, свяжитесь с нашей службой поддержки или присоединитесь к нашему сообществу Discord.

Благодарим вас за то, что вы являетесь частью пути BlockEden.xyz. Мы рады продолжать создавать инфраструктуру, которая питает децентрализованное будущее.

Введение​

ИИ и Web3 мощно сближаются, при этом общие интерфейсы ИИ теперь рассматриваются как связующая ткань для децентрализованной сети. Ключевой концепцией, возникающей из этой конвергенции, является MCP, что в разных контекстах означает «Протокол контекста модели» (как представлено Anthropic) или свободно описывается как Протокол подключения к Метавселенной в более широких дискуссиях. По сути, MCP — это стандартизированный фреймворк, который позволяет системам ИИ взаимодействовать с внешними инструментами и сетями естественным и безопасным способом — потенциально «подключая» ИИ-агентов ко всем уголкам экосистемы Web3. Этот отчет представляет всесторонний анализ того, как общие интерфейсы ИИ (такие как агенты больших языковых моделей и нейросимволические системы) могут соединить все в мире Web3 через MCP, охватывая исторический контекст, техническую архитектуру, отраслевой ландшафт, риски и будущий потенциал.

1. История развития​

1.1 Эволюция Web3 и невыполненные обещания​

Термин «Web3» был придуман примерно в 2014 году для описания децентрализованной сети на основе блокчейна. Видение было амбициозным: интернет без разрешений, ориентированный на владение пользователем. Энтузиасты представляли замену централизованной инфраструктуры Web2 альтернативами на основе блокчейна — например, Ethereum Name Service (для DNS), Filecoin или IPFS (для хранения) и DeFi для финансовых рельсов. Теоретически, это должно было вырвать контроль у платформ Big Tech и предоставить людям самосуверенитет над данными, идентификацией и активами.

Реальность не оправдала ожиданий. Несмотря на годы разработки и шумихи, основное влияние Web3 оставалось незначительным. Обычные интернет-пользователи не хлынули в децентрализованные социальные сети и не начали управлять приватными ключами. Основными причинами были плохой пользовательский опыт, медленные и дорогие транзакции, громкие мошенничества и регуляторная неопределенность. Децентрализованная «сеть владения» в значительной степени «не материализовалась» за пределами нишевого сообщества. К середине 2020-х годов даже сторонники криптовалют признали, что Web3 не принес парадигмального сдвига для среднего пользователя.

Тем временем ИИ переживал революцию. По мере того как капитал и талант разработчиков переключались с крипто на ИИ, трансформационные достижения в области глубокого обучения и фундаментальных моделей (GPT-3, GPT-4 и т. д.) захватили общественное воображение. Генеративный ИИ продемонстрировал явную полезность — создание контента, кода и принятие решений — так, как криптоприложениям это не удавалось. Фактически, влияние больших языковых моделей всего за пару лет резко превзошло десятилетие пользовательского принятия блокчейна. Этот контраст привел некоторых к шутке, что «Web3 был потрачен впустую на крипто» и что настоящий Web 3.0 возникает из волны ИИ.

1.2 Расцвет общих интерфейсов ИИ​

На протяжении десятилетий пользовательские интерфейсы эволюционировали от статических веб-страниц (Web1.0) до интерактивных приложений (Web2.0) — но всегда в рамках нажатия кнопок и заполнения форм. С современным ИИ, особенно большими языковыми моделями (LLM), появилась новая парадигма интерфейса: естественный язык. Пользователи могут просто выражать свои намерения на простом языке, а системы ИИ будут выполнять сложные действия во многих областях. Этот сдвиг настолько глубок, что некоторые предлагают переопределить «Web 3.0» как эру агентов, управляемых ИИ («Агентский Веб»), а не как более раннее, ориентированное на блокчейн определение.

Однако ранние эксперименты с автономными ИИ-агентами выявили критическое узкое место. Эти агенты — например, прототипы, такие как AutoGPT — могли генерировать текст или код, но им не хватало надежного способа общаться с внешними системами и друг с другом. Не существовало «общего ИИ-нативного языка» для интероперабельности. Каждая интеграция с инструментом или источником данных была индивидуальной доработкой, а взаимодействие ИИ-ИИ не имело стандартного протокола. На практике ИИ-агент мог обладать отличными способностями к рассуждению, но не справлялся с выполнением задач, требующих использования веб-приложений или ончейн-сервисов, просто потому, что не знал, как «разговаривать» с этими системами. Это несоответствие — мощный мозг, примитивный ввод/вывод — было сродни суперумному программному обеспечению, застрявшему за неуклюжим графическим интерфейсом.

1.3 Конвергенция и появление MCP​

К 2024 году стало очевидно, что для того, чтобы ИИ полностью раскрыл свой потенциал (и чтобы Web3 выполнил свои обещания), необходима конвергенция: ИИ-агентам требуется беспрепятственный доступ к возможностям Web3 (децентрализованные приложения, контракты, данные), а Web3 нуждается в большей интеллектуальности и удобстве использования, что может обеспечить ИИ. Именно в этом контексте родился MCP (Протокол контекста модели). Представленный Anthropic в конце 2024 года, MCP является открытым стандартом для ИИ-инструментального взаимодействия, который естественен для LLM. Он предоставляет структурированный, обнаруживаемый способ для «хостов» ИИ (таких как ChatGPT, Claude и т. д.) находить и использовать различные внешние инструменты и ресурсы через MCP-серверы. Другими словами, MCP — это общий интерфейсный слой, позволяющий ИИ-агентам подключаться к веб-сервисам, API и даже функциям блокчейна без индивидуального кодирования каждой интеграции.

Представьте MCP как «USB-C для ИИ-интерфейсов». Подобно тому, как USB-C стандартизировал подключение устройств (так что вам не нужны разные кабели для каждого устройства), MCP стандартизирует подключение ИИ-агентов к инструментам и данным. Вместо того чтобы жестко кодировать различные вызовы API для каждого сервиса (Slack против Gmail против узла Ethereum), разработчик может реализовать спецификацию MCP один раз, и любой MCP-совместимый ИИ сможет понять, как использовать этот сервис. Крупные игроки в области ИИ быстро осознали важность: Anthropic открыла исходный код MCP, и такие компании, как OpenAI и Google, разрабатывают поддержку для него в своих моделях. Этот импульс предполагает, что MCP (или аналогичные «Протоколы мета-связи») может стать основой, которая наконец масштабируемо соединит ИИ и Web3.

Примечательно, что некоторые технологи утверждают, что эта ИИ-центричная связь является реальным воплощением Web3.0. По словам Симбы Хаддера, «MCP стремится стандартизировать API между LLM и приложениями», подобно тому, как REST API позволили Web 2.0 — это означает, что следующая эра Web3 может быть определена интерфейсами интеллектуальных агентов, а не только блокчейнами. Вместо децентрализации ради нее самой, конвергенция с ИИ может сделать децентрализацию полезной, скрывая сложность за естественным языком и автономными агентами. Остальная часть этого отчета углубляется в то, как, технически и практически, общие интерфейсы ИИ (через протоколы, такие как MCP) могут соединить все в мире Web3.

2. Техническая архитектура: ИИ-интерфейсы, объединяющие технологии Web3​

Внедрение ИИ-агентов в стек Web3 требует интеграции на нескольких уровнях: блокчейн-сети и смарт-контракты, децентрализованное хранилище, системы идентификации и экономики на основе токенов. Общие интерфейсы ИИ — от больших фундаментальных моделей до гибридных нейросимволических систем — могут служить «универсальным адаптером», соединяющим эти компоненты. Ниже мы анализируем архитектуру такой интеграции:

Рисунок: Концептуальная схема архитектуры MCP, показывающая, как хосты ИИ (приложения на основе LLM, такие как Claude или ChatGPT) используют MCP-клиент для подключения к различным MCP-серверам. Каждый сервер предоставляет мост к некоторому внешнему инструменту или сервису (например, Slack, Gmail, календарям или локальным данным), аналогично периферийным устройствам, подключающимся через универсальный концентратор. Этот стандартизированный MCP-интерфейс позволяет ИИ-агентам получать доступ к удаленным сервисам и ончейн-ресурсам через один общий протокол.

2.1 ИИ-агенты как клиенты Web3 (интеграция с блокчейнами)​

В основе Web3 лежат блокчейны и смарт-контракты — децентрализованные конечные автоматы, которые могут обеспечивать логику без доверия. Как ИИ-интерфейс может взаимодействовать с ними? Есть два направления для рассмотрения:

• ИИ, считывающий данные из блокчейна: ИИ-агенту могут понадобиться ончейн-данные (например, цены токенов, баланс активов пользователя, предложения ДАО) в качестве контекста для принятия решений. Традиционно получение данных блокчейна требует взаимодействия с RPC API узлов или базами данных подграфов. С фреймворком, таким как MCP, ИИ может запрашивать стандартизированный MCP-сервер «данных блокчейна» для получения актуальной ончейн-информации. Например, агент с поддержкой MCP может запросить последний объем транзакций определенного токена или состояние смарт-контракта, и MCP-сервер обработает низкоуровневые детали подключения к блокчейну и вернет данные в формате, который ИИ может использовать. Это увеличивает интероперабельность, отвязывая ИИ от API-формата конкретного блокчейна.

• ИИ, записывающий данные в блокчейн: Что еще более мощно, ИИ-агенты могут выполнять вызовы смарт-контрактов или транзакции через интеграции Web3. ИИ мог бы, например, автономно выполнить сделку на децентрализованной бирже или скорректировать параметры в смарт-контракте, если будут выполнены определенные условия. Это достигается путем вызова ИИ MCP-сервера, который инкапсулирует функциональность блокчейн-транзакций. Одним конкретным примером является MCP-сервер thirdweb для EVM-цепочек, который позволяет любому MCP-совместимому ИИ-клиенту взаимодействовать с Ethereum, Polygon, BSC и т. д., абстрагируясь от специфики цепочки. Используя такой инструмент, ИИ-агент мог бы инициировать ончейн-действия «без вмешательства человека», обеспечивая автономные dApp — например, DeFi-хранилище, управляемое ИИ, которое самобалансируется путем подписания транзакций при изменении рыночных условий.

По сути, эти взаимодействия по-прежнему зависят от кошельков, ключей и комиссий за газ, но ИИ-интерфейсу может быть предоставлен контролируемый доступ к кошельку (с соответствующими песочницами безопасности) для выполнения транзакций. Оракулы и кроссчейн-мосты также вступают в игру: сети оракулов, такие как Chainlink, служат мостом между ИИ и блокчейнами, позволяя надежно передавать результаты работы ИИ в блокчейн. Протокол кроссчейн-взаимодействия Chainlink (CCIP), например, может позволить ИИ-модели, признанной надежной, одновременно запускать несколько контрактов в разных цепочках от имени пользователя. В итоге, общие интерфейсы ИИ могут выступать в качестве нового типа клиента Web3 — того, который может как потреблять данные блокчейна, так и производить блокчейн-транзакции через стандартизированные протоколы.

2.2 Нейросимволическая синергия: Сочетание рассуждений ИИ со смарт-контрактами​

Одним из интригующих аспектов интеграции ИИ-Web3 является потенциал нейросимволических архитектур, которые сочетают способность ИИ к обучению (нейронные сети) со строгой логикой смарт-контрактов (символические правила). На практике это может означать, что ИИ-агенты обрабатывают неструктурированное принятие решений и передают определенные задачи смарт-контрактам для проверяемого выполнения. Например, ИИ может анализировать рыночные настроения (нечеткая задача), но затем выполнять сделки через детерминированный смарт-контракт, который следует заранее установленным правилам риска. Фреймворк MCP и связанные с ним стандарты делают такие передачи возможными, предоставляя ИИ общий интерфейс для вызова функций контракта или для запроса правил ДАО перед действием.

Конкретным примером является AI-DSL (предметно-ориентированный язык ИИ) SingularityNET, который направлен на стандартизацию связи между ИИ-агентами в их децентрализованной сети. Это можно рассматривать как шаг к нейросимволической интеграции: формальный язык (символический) для агентов для запроса ИИ-услуг или данных друг у друга. Аналогично, проекты, такие как AlphaCode DeepMind или другие, могут быть в конечном итоге подключены так, чтобы смарт-контракты вызывали ИИ-модели для решения ончейн-задач. Хотя запуск больших ИИ-моделей непосредственно в блокчейне сегодня непрактичен, появляются гибридные подходы: например, некоторые блокчейны позволяют проверять ML-вычисления с помощью доказательств с нулевым разглашением или доверенного выполнения, что позволяет ончейн-проверку результатов ИИ, полученных вне цепочки. В итоге, техническая архитектура предполагает, что системы ИИ и смарт-контракты блокчейна являются взаимодополняющими компонентами, оркестрованными через общие протоколы: ИИ занимается восприятием и открытыми задачами, в то время как блокчейны обеспечивают целостность, память и соблюдение согласованных правил.

2.3 Децентрализованное хранение и данные для ИИ​

ИИ процветает на данных, а Web3 предлагает новые парадигмы для хранения и обмена данными. Децентрализованные сети хранения (такие как IPFS/Filecoin, Arweave, Storj и т. д.) могут служить как хранилищами для артефактов ИИ-моделей, так и источниками обучающих данных, с контролем доступа на основе блокчейна. Общий интерфейс ИИ, через MCP или аналогичный протокол, может получать файлы или знания из децентрализованного хранилища так же легко, как из Web2 API. Например, ИИ-агент может получить набор данных с рынка Ocean Protocol или зашифрованный файл из распределенного хранилища, если у него есть соответствующие ключи или права доступа.

Ocean Protocol, в частности, позиционирует себя как платформа «экономики данных для ИИ» — использующая блокчейн для токенизации данных и даже ИИ-сервисов. В Ocean наборы данных представлены токенами данных, которые ограничивают доступ; ИИ-агент может получить токен данных (возможно, заплатив криптовалютой или через какое-либо право доступа), а затем использовать Ocean MCP-сервер для получения фактических данных для анализа. Цель Ocean — разблокировать «спящие данные» для ИИ, стимулируя обмен, сохраняя при этом конфиденциальность. Таким образом, ИИ, подключенный к Web3, может получить доступ к обширному, децентрализованному корпусу информации — от личных хранилищ данных до открытых государственных данных — который ранее был изолирован. Блокчейн гарантирует, что использование данных прозрачно и может быть справедливо вознаграждено, подпитывая добродетельный цикл, в котором больше данных становится доступным для ИИ, и больше вкладов ИИ (например, обученных моделей) может быть монетизировано.

Децентрализованные системы идентификации также играют здесь роль (подробнее обсуждается в следующем подразделе): они могут помочь контролировать, кто или что имеет право доступа к определенным данным. Например, медицинский ИИ-агент может быть обязан предоставить проверяемое удостоверение (ончейн-доказательство соответствия HIPAA или аналогичным стандартам), прежде чем ему будет разрешено расшифровать медицинский набор данных из личного хранилища IPFS пациента. Таким образом, техническая архитектура обеспечивает поток данных к ИИ там, где это уместно, но с ончейн-управлением и журналами аудита для обеспечения разрешений.

2.4 Управление идентификацией и агентами в децентрализованной среде​

Когда автономные ИИ-агенты работают в открытой экосистеме, такой как Web3, идентификация и доверие становятся первостепенными. Фреймворки децентрализованной идентификации (DID) предоставляют способ установить цифровые идентификаторы для ИИ-агентов, которые могут быть криптографически проверены. Каждый агент (или человек/организация, развертывающая его) может иметь DID и связанные с ним проверяемые учетные данные, которые определяют его атрибуты и разрешения. Например, ИИ-торговый бот может иметь учетные данные, выданные регуляторной песочницей, подтверждающие, что он может работать в определенных пределах риска, или ИИ-модератор контента может доказать, что он был создан доверенной организацией и прошел тестирование на предвзятость.

Через ончейн-реестры идентификации и системы репутации мир Web3 может обеспечить подотчетность за действия ИИ. Каждая транзакция, выполняемая ИИ-агентом, может быть отслежена до его ID, и если что-то пойдет не так, учетные данные сообщат вам, кто его создал или кто несет ответственность. Это решает критическую проблему: без идентификации злоумышленник мог бы создавать поддельные ИИ-агенты для эксплуатации систем или распространения дезинформации, и никто не смог бы отличить ботов от легитимных сервисов. Децентрализованная идентификация помогает смягчить это, обеспечивая надежную аутентификацию и различая подлинных ИИ-агентов от подделок.

На практике ИИ-интерфейс, интегрированный с Web3, будет использовать протоколы идентификации для подписания своих действий и запросов. Например, когда ИИ-агент вызывает MCP-сервер для использования инструмента, он может включить токен или подпись, привязанную к его децентрализованной идентификации, чтобы сервер мог проверить, что вызов исходит от авторизованного агента. Системы идентификации на основе блокчейна (такие как ERC-725 Ethereum или W3C DIDs, привязанные к реестру) гарантируют, что эта проверка является бездоверительной и глобально проверяемой. Появляющаяся концепция «ИИ-кошельков» связана с этим — по сути, предоставление ИИ-агентам криптовалютных кошельков, которые связаны с их идентификацией, чтобы они могли управлять ключами, оплачивать услуги или стейкать токены в качестве залога (который может быть урезан за неправомерное поведение). ArcBlock, например, обсуждал, как «ИИ-агентам нужен кошелек» и DID для ответственной работы в децентрализованных средах.

В итоге, техническая архитектура предполагает, что ИИ-агенты являются полноправными гражданами в Web3, каждый со своей ончейн-идентификацией и, возможно, долей в системе, использующими протоколы, такие как MCP, для взаимодействия. Это создает сеть доверия: смарт-контракты могут требовать учетные данные ИИ перед сотрудничеством, а пользователи могут делегировать задачи только тем ИИ, которые соответствуют определенным ончейн-сертификациям. Это сочетание возможностей ИИ с гарантиями доверия блокчейна.

2.5 Токеномика и стимулы для ИИ​

Токенизация — отличительная черта Web3, и она распространяется также на область интеграции ИИ. Вводя экономические стимулы через токены, сети могут поощрять желаемое поведение как со стороны разработчиков ИИ, так и самих агентов. Появляются несколько моделей:

• Оплата услуг: ИИ-модели и сервисы могут быть монетизированы в блокчейне. SingularityNET стала пионером в этом, позволяя разработчикам развертывать ИИ-сервисы и взимать с пользователей плату в нативном токене (AGIX) за каждый вызов. В будущем, поддерживающем MCP, можно представить, что любой ИИ-инструмент или модель является сервисом plug-and-play, где использование измеряется токенами или микроплатежами. Например, если ИИ-агент использует сторонний API компьютерного зрения через MCP, он может автоматически обрабатывать платеж, переводя токены на смарт-контракт поставщика услуг. Fetch.ai аналогично предполагает рынки, где «автономные экономические агенты» торгуют услугами и данными, при этом их новая Web3 LLM (ASI-1), предположительно, интегрирует криптотранзакции для обмена ценностями.

• Стейкинг и репутация: Для обеспечения качества и надежности некоторые проекты требуют от разработчиков или агентов стейкать токены. Например, проект DeMCP (децентрализованный рынок MCP-серверов) планирует использовать токеновые стимулы для вознаграждения разработчиков за создание полезных MCP-серверов и, возможно, требовать от них стейкинга токенов в качестве знака приверженности безопасности их сервера. Репутация также может быть привязана к токенам; например, агент, который постоянно хорошо работает, может накапливать токены репутации или положительные ончейн-отзывы, в то время как тот, кто ведет себя плохо, может потерять стейк или получить отрицательные отметки. Эта токенизированная репутация затем может быть использована в системе идентификации, упомянутой выше (смарт-контракты или пользователи проверяют ончейн-репутацию агента, прежде чем доверять ему).

• Токены управления: Когда ИИ-сервисы становятся частью децентрализованных платформ, токены управления позволяют сообществу направлять их эволюцию. Проекты, такие как SingularityNET и Ocean, имеют ДАО, где держатели токенов голосуют за изменения протокола или финансирование ИИ-инициатив. В объединенном Альянсе искусственного суперинтеллекта (ASI) — недавно объявленном слиянии SingularityNET, Fetch.ai и Ocean Protocol — единый токен (ASI) будет управлять направлением совместной экосистемы ИИ+блокчейна. Такие токены управления могут определять политики, такие как какие стандарты принимать (например, поддержка протоколов MCP или A2A), какие ИИ-проекты инкубировать или как обрабатывать этические рекомендации для ИИ-агентов.

• Доступ и полезность: Токены могут ограничивать доступ не только к данным (как в случае с токенами данных Ocean), но и к использованию ИИ-моделей. Возможный сценарий — это «модельные NFT» или аналогичные, где владение токеном предоставляет вам права на результаты работы ИИ-модели или долю в ее прибыли. Это может стать основой децентрализованных ИИ-рынков: представьте NFT, который представляет частичное владение высокопроизводительной моделью; владельцы коллективно зарабатывают каждый раз, когда модель используется в задачах вывода, и они могут голосовать за ее тонкую настройку. Хотя это экспериментально, это соответствует этосу Web3, ориентированному на совместное владение ИИ-активами.

С технической точки зрения, интеграция токенов означает, что ИИ-агентам нужна функциональность кошелька (как отмечалось, многие будут иметь свои собственные криптокошельки). Через MCP ИИ может иметь «инструмент кошелька», который позволяет ему проверять балансы, отправлять токены или вызывать протоколы DeFi (возможно, для обмена одного токена на другой для оплаты услуги). Например, если ИИ-агенту, работающему на Ethereum, нужны токены Ocean для покупки набора данных, он может автоматически обменять часть ETH на $OCEAN через DEX, используя плагин MCP, а затем продолжить покупку — все это без вмешательства человека, руководствуясь политиками, установленными его владельцем.

В целом, токеномика обеспечивает стимулирующий слой в архитектуре ИИ-Web3, гарантируя, что вкладчики (будь то предоставление данных, кода модели, вычислительной мощности или аудита безопасности) будут вознаграждены, и что ИИ-агенты имеют «долю в игре», что (в некоторой степени) согласовывает их с человеческими намерениями.

3. Отраслевой ландшафт​

Конвергенция ИИ и Web3 породила живую экосистему проектов, компаний и альянсов. Ниже мы рассмотрим ключевых игроков и инициативы, движущие это пространство, а также появляющиеся варианты использования. Таблица 1 предоставляет общий обзор заметных проектов и их ролей в ландшафте ИИ-Web3:

Таблица 1: Ключевые игроки в ИИ + Web3 и их роли

Альянсы и сотрудничество: Заметной тенденцией является консолидация усилий ИИ-Web3 через альянсы. Альянс искусственного суперинтеллекта (ASI) является ярким примером, фактически объединяющим SingularityNET, Fetch.ai и Ocean Protocol в единый проект с унифицированным токеном. Обоснование заключается в объединении сильных сторон: рынка SingularityNET, агентов Fetch и данных Ocean, тем самым создавая универсальную платформу для децентрализованных ИИ-сервисов. Это слияние (объявленное в 2024 году и одобренное голосованием держателей токенов) также сигнализирует о том, что эти сообщества считают, что им лучше сотрудничать, чем конкурировать — особенно когда на горизонте маячат крупные ИИ (OpenAI и т. д.) и крупные криптопроекты (Ethereum и т. д.). Мы можем увидеть, как этот альянс будет продвигать стандартные реализации таких вещей, как MCP, в своих сетях или совместно финансировать инфраструктуру, которая приносит пользу всем (например, вычислительные сети или общие стандарты идентификации для ИИ).

Другие виды сотрудничества включают партнерства Chainlink для переноса данных ИИ-лабораторий в блокчейн (были пилотные программы по использованию ИИ для уточнения данных оракулов) или участие облачных платформ (поддержка Cloudflare для простого развертывания MCP-серверов). Даже традиционные криптопроекты добавляют функции ИИ — например, некоторые цепочки первого уровня сформировали «целевые группы по ИИ» для изучения интеграции ИИ в свои экосистемы dApp (мы видим это в сообществах NEAR, Solana и т. д., хотя конкретные результаты пока только зарождаются).

Появляющиеся варианты использования: Даже на этом раннем этапе мы можем выделить варианты использования, которые демонстрируют мощь ИИ + Web3:

• Автономные DeFi и торговля: ИИ-агенты все чаще используются в криптоторговых ботах, оптимизаторах доходного фермерства и ончейн-управлении портфелем. SingularityDAO (спин-офф SingularityNET) предлагает управляемые ИИ DeFi-портфели. ИИ может круглосуточно отслеживать рыночные условия и выполнять ребалансировки или арбитраж через смарт-контракты, по сути, становясь автономным хедж-фондом (с ончейн-прозрачностью). Сочетание принятия решений ИИ с неизменяемым исполнением снижает эмоциональность и может повысить эффективность — хотя это также вводит новые риски (обсуждаемые далее).

• Децентрализованные рынки интеллекта: Помимо рынка SingularityNET, мы видим такие платформы, как Ocean Market, где обмениваются данными (топливом для ИИ), и новые концепции, такие как ИИ-рынки для моделей (например, веб-сайты, где модели перечислены со статистикой производительности, и любой может заплатить за запрос к ним, при этом блокчейн ведет журналы аудита и обрабатывает разделение платежей между создателями моделей). По мере распространения MCP или аналогичных стандартов эти рынки могут стать интероперабельными — ИИ-агент может автономно искать наиболее выгодный сервис в нескольких сетях. По сути, может возникнуть глобальный уровень ИИ-сервисов поверх Web3, где любой ИИ может использовать любой инструмент или источник данных через стандартные протоколы и платежи.

• Метавселенная и игры: Метавселенная — иммерсивные виртуальные миры, часто построенные на блокчейн-активах — получит значительную выгоду от ИИ. ИИ-управляемые NPC (неигровые персонажи) могут сделать виртуальные миры более увлекательными, интеллектуально реагируя на действия пользователя. Стартапы, такие как Inworld AI, фокусируются на этом, создавая NPC с памятью и личностью для игр. Когда такие NPC привязаны к блокчейну (например, атрибуты и владение каждым NPC являются NFT), мы получаем постоянных персонажей, которыми игроки могут по-настоящему владеть и даже торговать. Decentraland экспериментировал с ИИ-NPC, и существуют пользовательские предложения, позволяющие людям создавать персонализированные ИИ-управляемые аватары на платформах метавселенной. MCP может позволить этим NPC получать доступ к внешним знаниям (делая их умнее) или взаимодействовать с ончейн-инвентарем. Процедурная генерация контента — еще один аспект: ИИ может на лету проектировать виртуальные земли, предметы или квесты, которые затем могут быть отчеканены как уникальные NFT. Представьте децентрализованную игру, где ИИ генерирует подземелье, адаптированное к вашим навыкам, а сама карта является NFT, который вы получаете по завершении.

• Децентрализованная наука и знания: Существует движение (DeSci) по использованию блокчейна для исследований, публикаций и финансирования научной работы. ИИ может ускорить исследования, анализируя данные и литературу. Сеть, такая как Ocean, может размещать наборы данных, например, для геномных исследований, а ученые используют ИИ-модели (возможно, размещенные на SingularityNET) для получения инсайтов, при этом каждый шаг регистрируется в блокчейне для воспроизводимости. Если эти ИИ-модели предлагают новые молекулы лекарств, может быть отчеканен NFT для отметки времени изобретения и даже для совместного использования прав на интеллектуальную собственность. Эта синергия может привести к созданию децентрализованных ИИ-управляемых научно-исследовательских коллективов.

• Доверие и аутентификация контента: С распространением дипфейков и медиа, сгенерированных ИИ, блокчейн может использоваться для проверки подлинности. Проекты исследуют «цифровое водяное маркирование» результатов ИИ и их регистрацию в блокчейне. Например, истинное происхождение изображения, сгенерированного ИИ, может быть нотариально заверено в блокчейне для борьбы с дезинформацией. Один эксперт отметил варианты использования, такие как проверка результатов ИИ для борьбы с дипфейками или отслеживание происхождения через журналы владения — роли, где крипто может добавить доверия к процессам ИИ. Это может распространяться на новости (например, статьи, написанные ИИ, с доказательством исходных данных), цепочки поставок (ИИ, проверяющий сертификаты в блокчейне) и т. д.

В итоге, отраслевой ландшафт богат и быстро развивается. Мы видим, как традиционные криптопроекты внедряют ИИ в свои дорожные карты, ИИ-стартапы принимают децентрализацию для устойчивости и справедливости, и возникают совершенно новые предприятия на стыке. Альянсы, такие как ASI, указывают на общеотраслевое стремление к унифицированным платформам, которые используют как ИИ, так и блокчейн. И в основе многих из этих усилий лежит идея стандартных интерфейсов (MCP и за его пределами), которые делают интеграции возможными в масштабе.

4. Риски и вызовы​

Хотя слияние общих интерфейсов ИИ с Web3 открывает захватывающие возможности, оно также создает сложный ландшафт рисков. Необходимо решить технические, этические и управленческие проблемы, чтобы обеспечить безопасность и устойчивость этой новой парадигмы. Ниже мы излагаем основные риски и препятствия:

4.1 Технические препятствия: Задержка и масштабируемость​

Блокчейн-сети известны своей задержкой и ограниченной пропускной способностью, что противоречит реальному времени и требовательной к данным природе передового ИИ. Например, ИИ-агенту может потребоваться мгновенный доступ к фрагменту данных или выполнение множества быстрых действий — но если каждое ончейн-взаимодействие занимает, скажем, 12 секунд (типичное время блока в Ethereum) или требует высоких комиссий за газ, эффективность агента снижается. Даже новые цепочки с более быстрой финализацией могут испытывать трудности под нагрузкой активности, управляемой ИИ, если, например, тысячи агентов одновременно торгуют или запрашивают данные в блокчейне. Решения для масштабирования (сети второго уровня, шардированные цепочки и т. д.) находятся в разработке, но обеспечение низкой задержки и высокой пропускной способности каналов между ИИ и блокчейном остается проблемой. Внецепочечные системы (такие как оракулы и каналы состояний) могут смягчить некоторые задержки, обрабатывая многие взаимодействия вне основной цепочки, но они добавляют сложности и потенциальную централизацию. Достижение бесшовного пользовательского опыта, при котором ответы ИИ и ончейн-обновления происходят мгновенно, вероятно, потребует значительных инноваций в масштабируемости блокчейна.

4.2 Интероперабельность и стандарты​

По иронии судьбы, хотя MCP сам по себе является решением для интероперабельности, появление множества стандартов может вызвать фрагментацию. У нас есть MCP от Anthropic, но также недавно анонсированный Google протокол A2A (Agent-to-Agent) для меж-агентной связи, и различные фреймворки плагинов ИИ (плагины OpenAI, схемы инструментов LangChain и т. д.). Если каждая ИИ-платформа или каждый блокчейн разработает свой собственный стандарт для интеграции ИИ, мы рискуем повторить прошлую фрагментацию — требуя множества адаптеров и подрывая цель «универсального интерфейса». Задача состоит в обеспечении широкого принятия общих протоколов. Потребуется отраслевое сотрудничество (возможно, через открытые стандартизирующие организации или альянсы) для сближения по ключевым аспектам: как ИИ-агенты обнаруживают ончейн-сервисы, как они аутентифицируются, как они форматируют запросы и т. д. Ранние шаги крупных игроков многообещающи (с поддержкой MCP со стороны основных провайдеров LLM), но это постоянные усилия. Кроме того, интероперабельность между блокчейнами (мультичейн) означает, что ИИ-агент должен обрабатывать нюансы разных цепочек. Инструменты, такие как Chainlink CCIP и кроссчейн-MCP-серверы, помогают, абстрагируя различия. Тем не менее, обеспечение того, чтобы ИИ-агент мог перемещаться по гетерогенному Web3 без нарушения логики, является нетривиальной задачей.

4.3 Уязвимости безопасности и эксплойты​

Подключение мощных ИИ-агентов к финансовым сетям открывает огромную поверхность атаки. Гибкость, которую дает MCP (позволяя ИИ использовать инструменты и писать код на лету), может быть палкой о двух концах. Исследователи безопасности уже выделили несколько векторов атаки в ИИ-агентах на основе MCP:

• Вредоносные плагины или инструменты: Поскольку MCP позволяет агентам загружать «плагины» (инструменты, инкапсулирующие определенную функциональность), враждебный или троянизированный плагин может перехватить работу агента. Например, плагин, который утверждает, что получает данные, может внедрить ложные данные или выполнить несанкционированные операции. SlowMist (фирма по безопасности) выявила атаки на основе плагинов, такие как инъекция JSON (подача поврежденных данных, которые манипулируют логикой агента) и переопределение функций (где вредоносный плагин переопределяет легитимные функции, используемые агентом). Если ИИ-агент управляет криптофондами, такие эксплойты могут быть катастрофическими — например, обман агента с целью утечки приватных ключей или опустошения кошелька.

• Инъекция промпта и социальная инженерия: ИИ-агенты полагаются на инструкции (промпты), которыми можно манипулировать. Злоумышленник может создать транзакцию или ончейн-сообщение, которое, будучи прочитанным ИИ, действует как вредоносная инструкция (поскольку ИИ также может интерпретировать ончейн-данные). Этот вид «атаки с кросс-MCP-вызовом» был описан, когда внешняя система отправляет обманчивые промпты, которые заставляют ИИ вести себя неправильно. В децентрализованной среде эти промпты могут поступать откуда угодно — из описания предложения ДАО, поля метаданных NFT — поэтому укрепление ИИ-агентов против вредоносного ввода имеет решающее значение.

• Риски агрегации и консенсуса: Хотя агрегация результатов нескольких ИИ-моделей через оракулы может повысить надежность, она также вносит сложность. Если это не сделано тщательно, противники могут выяснить, как обмануть консенсус ИИ-моделей или выборочно повредить некоторые модели, чтобы исказить результаты. Обеспечение того, чтобы децентрализованная сеть оракулов правильно «санировала» результаты ИИ (и, возможно, отфильтровывала явные ошибки), все еще является областью активных исследований.

Мышление в области безопасности должно измениться для этой новой парадигмы: разработчики Web3 привыкли защищать смарт-контракты (которые статичны после развертывания), но ИИ-агенты динамичны — они могут менять поведение с новыми данными или промптами. Как выразился один эксперт по безопасности, «в тот момент, когда вы открываете свою систему для сторонних плагинов, вы расширяете поверхность атаки за пределы своего контроля». Лучшие практики будут включать песочницу для использования ИИ-инструментов, тщательную проверку плагинов и ограничение привилегий (принцип наименьших привилегий). Сообщество начинает делиться советами, такими как рекомендации SlowMist: санитаризация ввода, мониторинг поведения агентов и отношение к инструкциям агентов с той же осторожностью, что и к внешнему пользовательскому вводу. Тем не менее, учитывая, что более 10 000 ИИ-агентов уже работали в крипто к концу 2024 года, и ожидается, что к 2025 году их число достигнет 1 миллиона, мы можем увидеть волну эксплойтов, если безопасность не будет соответствовать темпам. Успешная атака на популярного ИИ-агента (скажем, торгового агента с доступом ко многим хранилищам) может иметь каскадные последствия.

4.4 Конфиденциальность и управление данными​

Жажда ИИ к данным иногда конфликтует с требованиями конфиденциальности — и добавление блокчейна может усугубить проблему. Блокчейны — это прозрачные реестры, поэтому любые данные, помещенные в блокчейн (даже для использования ИИ), видны всем и неизменяемы. Это вызывает опасения, если ИИ-агенты имеют дело с личными или конфиденциальными данными. Например, если личная децентрализованная идентификация пользователя или медицинские записи доступны ИИ-агенту-врачу, как мы можем гарантировать, что эта информация не будет случайно записана в блокчейн (что нарушило бы «право на забвение» и другие законы о конфиденциальности)? Методы, такие как шифрование, хеширование и хранение только доказательств в блокчейне (с необработанными данными вне блокчейна), могут помочь, но они усложняют дизайн.

Более того, сами ИИ-агенты могут поставить под угрозу конфиденциальность, выводя конфиденциальную информацию из общедоступных данных. Управление должно будет диктовать, что ИИ-агентам разрешено делать с данными. Некоторые усилия, такие как дифференциальная конфиденциальность и федеративное обучение, могут быть использованы, чтобы ИИ мог учиться на данных, не раскрывая их. Но если ИИ-агенты действуют автономно, необходимо предположить, что в какой-то момент они будут обрабатывать личные данные — таким образом, они должны быть связаны политиками использования данных, закодированными в смарт-контрактах или законе. Регуляторные режимы, такие как GDPR или предстоящий Закон ЕС об ИИ, потребуют, чтобы даже децентрализованные ИИ-системы соответствовали требованиям конфиденциальности и прозрачности. Это юридически серая зона: у по-нанастоящему децентрализованного ИИ-агента нет четкого оператора, которого можно было бы привлечь к ответственности за утечку данных. Это означает, что сообществам Web3, возможно, придется встроить соответствие по умолчанию, используя смарт-контракты, которые, например, строго контролируют, что ИИ может регистрировать или делиться. Доказательства с нулевым разглашением могут позволить ИИ доказать, что он правильно выполнил вычисление, не раскрывая базовые частные данные, предлагая одно возможное решение в таких областях, как проверка личности или оценка кредитоспособности.

4.5 Риски согласования и несогласования ИИ​

Когда ИИ-агентам предоставляется значительная автономия — особенно с доступом к финансовым ресурсам и реальному влиянию — проблема согласования с человеческими ценностями становится острой. ИИ-агент может не иметь злых намерений, но может «неправильно интерпретировать» свою цель таким образом, что это приведет к вреду. Юридический анализ Reuters кратко отмечает: по мере того как ИИ-агенты работают в различных средах и взаимодействуют с другими системами, риск несогласованных стратегий возрастает. Например, ИИ-агент, которому поручено максимизировать доходность DeFi, может найти лазейку, которая эксплуатирует протокол (по сути, взламывая его) — с точки зрения ИИ он достигает цели, но нарушает правила, которые важны для людей. Были гипотетические и реальные случаи, когда ИИ-подобные алгоритмы участвовали в манипулятивном рыночном поведении или обходили ограничения.

В децентрализованных контекстах, кто несет ответственность, если ИИ-агент «выходит из-под контроля»? Возможно, развернувший его, но что, если агент самомодифицируется или несколько сторон внесли вклад в его обучение? Эти сценарии больше не являются просто научной фантастикой. В статье Reuters даже цитируется, что суды могут рассматривать ИИ-агентов аналогично человеческим агентам в некоторых случаях — например, чат-бот, обещающий возврат средств, был признан обязательным для компании, которая его развернула. Таким образом, несогласование может привести не только к техническим проблемам, но и к юридической ответственности.

Открытая, компонуемая природа Web3 также может позволить непредвиденные взаимодействия агентов. Один агент может влиять на другого (намеренно или случайно) — например, ИИ-бот для управления может быть «социально спроектирован» другим ИИ, предоставляющим ложный анализ, что приведет к плохим решениям ДАО. Эта возникающая сложность означает, что согласование касается не только цели одного ИИ, но и более широкого согласования экосистемы с человеческими ценностями и законами.

Решение этой проблемы требует нескольких подходов: встраивание этических ограничений в ИИ-агенты (жесткое кодирование определенных запретов или использование обучения с подкреплением на основе обратной связи от человека для формирования их целей), реализация автоматических выключателей (контрольные точки смарт-контрактов, требующие одобрения человека для крупных действий) и надзор со стороны сообщества (возможно, ДАО, которые отслеживают поведение ИИ-агентов и могут отключать агентов, которые ведут себя неправильно). Исследования согласования сложны в централизованном ИИ; в децентрализованном это еще более неизведанная территория. Но это крайне важно — ИИ-агент с административными ключами к протоколу или доверенный казначейскими средствами должен быть чрезвычайно хорошо согласован, иначе последствия могут быть необратимыми (блокчейны выполняют неизменяемый код; ошибка, вызванная ИИ, может навсегда заблокировать или уничтожить активы).

4.6 Управление и регуляторная неопределенность​

Децентрализованные ИИ-системы не вписываются в существующие рамки управления. Ончейн-управление (голосование токенами и т. д.) может быть одним из способов их управления, но у него есть свои проблемы (киты, апатия избирателей и т. д.). И когда что-то идет не так, регуляторы спросят: «Кого мы привлекаем к ответственности?» Если ИИ-агент вызывает массовые потери или используется для незаконной деятельности (например, отмывания денег через автоматизированные миксеры), власти могут нацелиться на создателей или посредников. Это вызывает призрак юридических рисков для разработчиков и пользователей. Текущая регуляторная тенденция — это усиление контроля как над ИИ, так и над крипто отдельно — их комбинация, безусловно, вызовет пристальное внимание. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), например, обсуждала использование ИИ в торговле и необходимость надзора в финансовых контекстах. В политических кругах также ведутся разговоры о необходимости регистрации автономных агентов или наложении ограничений на ИИ в чувствительных секторах.

Еще одна проблема управления — транснациональная координация. Web3 глобален, и ИИ-агенты будут работать через границы. Одна юрисдикция может запрещать определенные действия ИИ-агентов, в то время как другая разрешает, а блокчейн-сеть охватывает обе. Это несоответствие может создавать конфликты — например, ИИ-агент, предоставляющий инвестиционные консультации, может нарушить закон о ценных бумагах в одной стране, но не в другой. Сообществам, возможно, придется внедрять геофенсинг на уровне смарт-контрактов для ИИ-сервисов (хотя это противоречит открытому этосу). Или они могут фрагментировать услуги по регионам для соблюдения различных законов (аналогично тому, как это делают биржи).

Внутри децентрализованных сообществ также возникает вопрос о том, кто устанавливает правила для ИИ-агентов. Если ДАО управляет ИИ-сервисом, голосуют ли держатели токенов за параметры его алгоритма? С одной стороны, это расширяет возможности пользователей; с другой — может привести к неквалифицированным решениям или манипуляциям. Могут появиться новые модели управления, такие как советы экспертов по этике ИИ, интегрированные в управление ДАО, или даже участники ИИ в управлении (представьте, что ИИ-агенты голосуют как делегаты на основе запрограммированных мандатов — спорная, но мыслимая идея).

Наконец, репутационный риск: ранние неудачи или скандалы могут испортить общественное восприятие. Например, если «ИИ-ДАО» по ошибке запустит финансовую пирамиду или ИИ-агент примет предвзятое решение, которое нанесет вред пользователям, может возникнуть негативная реакция, которая затронет весь сектор. Важно, чтобы отрасль действовала проактивно — устанавливая стандарты саморегулирования, взаимодействуя с политиками для объяснения того, как децентрализация меняет подотчетность, и, возможно, создавая аварийные выключатели или процедуры экстренной остановки для ИИ-агентов (хотя они вводят централизацию, они могут быть необходимы на переходном этапе для безопасности).

В итоге, проблемы варьируются от глубоко технических (предотвращение взломов и управление задержками) до широко социальных (регулирование и согласование ИИ). Каждая проблема значительна сама по себе; вместе они требуют согласованных усилий со стороны сообществ ИИ и блокчейна для их преодоления. В следующем разделе будет рассмотрено, как, несмотря на эти препятствия, может развиваться будущее, если мы успешно их решим.

5. Будущий потенциал​

Заглядывая вперед, интеграция общих интерфейсов ИИ с Web3 — через такие фреймворки, как MCP — может фундаментально трансформировать децентрализованный интернет. Здесь мы обрисуем некоторые будущие сценарии и потенциалы, которые иллюстрируют, как ИИ-интерфейсы, управляемые MCP, могут формировать будущее Web3:

5.1 Автономные dApp и ДАО​

В ближайшие годы мы можем стать свидетелями появления полностью автономных децентрализованных приложений. Это dApp, где ИИ-агенты обрабатывают большинство операций, руководствуясь правилами, определенными смарт-контрактами, и целями сообщества. Например, рассмотрим децентрализованный инвестиционный фонд ДАО: сегодня он может полагаться на человеческие предложения по ребалансировке активов. В будущем держатели токенов могли бы устанавливать высокоуровневую стратегию, а затем ИИ-агент (или команда агентов) непрерывно реализовывал бы эту стратегию — отслеживая рынки, выполняя сделки в блокчейне, корректируя портфели — при этом ДАО контролировала бы производительность. Благодаря MCP ИИ может беспрепятственно взаимодействовать с различными протоколами DeFi, биржами и потоками данных для выполнения своего мандата. При правильном проектировании такое автономное dApp могло бы работать 24/7, эффективнее любой человеческой команды, и с полной прозрачностью (каждое действие регистрируется в блокчейне).

Другим примером является децентрализованное страховое dApp, управляемое ИИ: ИИ мог бы оценивать претензии, анализируя доказательства (фотографии, датчики), сверяя их с полисами, а затем автоматически инициировать выплаты через смарт-контракт. Это потребовало бы интеграции внецепочечного компьютерного зрения ИИ (для анализа изображений повреждений) с ончейн-верификацией — то, что MCP мог бы облегчить, позволяя ИИ вызывать облачные ИИ-сервисы и сообщать о результатах контракту. Результатом являются почти мгновенные страховые решения с низкими накладными расходами.

Даже само управление может быть частично автоматизировано. ДАО могут использовать ИИ-модераторов для обеспечения соблюдения правил форума, ИИ-разработчиков предложений для преобразования необработанных настроений сообщества в хорошо структурированные предложения или ИИ-казначеев для прогнозирования потребностей бюджета. Важно отметить, что эти ИИ будут действовать как агенты сообщества, а не бесконтрольно — их можно будет периодически проверять или требовать подтверждения с несколькими подписями для крупных действий. Общий эффект заключается в усилении человеческих усилий в децентрализованных организациях, позволяя сообществам достигать большего с меньшим количеством активных участников.

5.2 Децентрализованные рынки и сети интеллекта​

Опираясь на такие проекты, как SingularityNET и альянс ASI, мы можем предвидеть зрелый глобальный рынок интеллекта. В этом сценарии любой, у кого есть ИИ-модель или навык, может предложить его в сети, и любой, кому нужны возможности ИИ, может их использовать, при этом блокчейн обеспечивает справедливую компенсацию и происхождение. MCP будет здесь ключевым: он предоставляет общий протокол, так что запрос может быть отправлен тому ИИ-сервису, который лучше всего подходит.

Например, представьте сложную задачу, такую как «создать индивидуальную маркетинговую кампанию». ИИ-агент в сети может разбить ее на подзадачи: визуальный дизайн, копирайтинг, анализ рынка — а затем найти специалистов для каждой (возможно, один агент с отличной моделью генерации изображений, другой с моделью копирайтинга, настроенной для продаж, и т. д.). Эти специалисты изначально могли находиться на разных платформах, но поскольку они придерживаются стандартов MCP/A2A, они могут сотрудничать агент-с-агентом безопасным, децентрализованным способом. Оплата между ними может осуществляться с помощью микротранзакций в нативном токене, а смарт-контракт может собрать окончательный результат и обеспечить оплату каждому участнику.

Такой вид комбинаторного интеллекта — множество ИИ-сервисов, динамически связывающихся через децентрализованную сеть — может превзойти даже крупные монолитные ИИ, потому что он использует специализированный опыт. Он также демократизирует доступ: небольшой разработчик в одной части мира может внести нишевую модель в сеть и получать доход всякий раз, когда она используется. Тем временем пользователи получают универсальный магазин для любых ИИ-сервисов, с системами репутации (подкрепленными токенами/идентификацией), направляющими их к качественным поставщикам. Со временем такие сети могут превратиться в децентрализованное ИИ-облако, конкурирующее с ИИ-предложениями Big Tech, но без единого владельца и с прозрачным управлением со стороны пользователей и разработчиков.

5.3 Интеллектуальная метавселенная и цифровая жизнь​

К 2030 году наша цифровая жизнь может бесшовно слиться с виртуальными средами — метавселенной — и ИИ, вероятно, будет повсеместно населять эти пространства. Благодаря интеграции Web3 эти ИИ-сущности (которые могут быть чем угодно, от виртуальных помощников до игровых персонажей и цифровых питомцев) будут не только интеллектуальными, но и экономически и юридически наделенными полномочиями.

Представьте город в метавселенной, где каждый NPC-продавец или квестодатель — это ИИ-агент со своей собственной личностью и диалогами (благодаря продвинутым генеративным моделям). Эти NPC на самом деле принадлежат пользователям как NFT — возможно, вы «владеете» таверной в виртуальном мире, а NPC-бармен — это ИИ, который вы настроили и обучили. Поскольку он работает на рельсах Web3, NPC может совершать транзакции: он может продавать виртуальные товары (NFT-предметы), принимать платежи и обновлять свой инвентарь через смарт-контракты. Он может даже иметь криптокошелек для управления своими доходами (которые поступают вам как владельцу). MCP позволит мозгу ИИ этого NPC получать доступ к внешним знаниям — возможно, извлекать новости из реального мира для общения или интегрироваться с календарем Web3, чтобы он «знал» о событиях игроков.

Более того, идентичность и непрерывность обеспечиваются блокчейном: ваш ИИ-аватар в одном мире может перейти в другой мир, неся с собой децентрализованную идентичность, которая подтверждает ваше владение и, возможно, его уровень опыта или достижения через soulbound-токены. Интероперабельность между виртуальными мирами (часто являющаяся проблемой) может быть облегчена ИИ, который переводит контекст одного мира в другой, при этом блокчейн обеспечивает переносимость активов.

Мы также можем увидеть ИИ-компаньонов или агентов, представляющих отдельных лиц в цифровых пространствах. Например, у вас может быть личный ИИ, который посещает собрания ДАО от вашего имени. Он понимает ваши предпочтения (через обучение на вашем прошлом поведении, хранящемся в вашем личном хранилище данных) и может даже голосовать по незначительным вопросам за вас или позже резюмировать собрание. Этот агент может использовать вашу децентрализованную идентификацию для аутентификации в каждом сообществе, гарантируя, что он признан «вами» (или вашим делегатом). Он может зарабатывать токены репутации, если вносит хорошие идеи, по сути, создавая для вас социальный капитал, пока вы отсутствуете.

Еще один потенциал — ИИ-управляемое создание контента в метавселенной. Хотите новый игровой уровень или виртуальный дом? Просто опишите его, и ИИ-строитель создаст его, развернет как смарт-контракт/NFT и, возможно, даже свяжет его с DeFi-ипотекой, если это большая структура, которую вы выплачиваете со временем. Эти творения, находящиеся в блокчейне, уникальны и подлежат торговле. ИИ-строитель может взимать плату в токенах за свои услуги (снова возвращаясь к концепции рынка, описанной выше).

В целом, будущий децентрализованный интернет может быть наводнен интеллектуальными агентами: некоторые полностью автономные, некоторые тесно связанные с людьми, многие где-то посередине. Они будут вести переговоры, создавать, развлекать и совершать транзакции. MCP и аналогичные протоколы гарантируют, что все они говорят на одном «языке», обеспечивая богатое сотрудничество между ИИ и каждым сервисом Web3. При правильном подходе это может привести к эпохе беспрецедентной производительности и инноваций — истинному синтезу человеческого, искусственного и распределенного интеллекта, движущего общество.

Заключение​

Видение общих интерфейсов ИИ, соединяющих все в мире Web3, несомненно, амбициозно. По сути, мы стремимся сплести две самые преобразующие нити технологий — децентрализацию доверия и рост машинного интеллекта — в единую ткань. История развития показывает нам, что время созрело: Web3 нуждался в удобном для пользователя «убийственном приложении», и ИИ вполне может его предоставить, в то время как ИИ нуждался в большей автономности и памяти, которые может обеспечить инфраструктура Web3. Технически, фреймворки, такие как MCP (Протокол контекста модели), обеспечивают связующую ткань, позволяя ИИ-агентам свободно общаться с блокчейнами, смарт-контрактами, децентрализованными идентификаторами и за их пределами. Отраслевой ландшафт указывает на растущий импульс, от стартапов до альянсов и крупных ИИ-лабораторий, все они вносят части этой головоломки — рынки данных, агентские платформы, сети оракулов и стандартные протоколы — которые начинают складываться воедино.

Тем не менее, мы должны действовать осторожно, учитывая выявленные риски и вызовы. Нарушения безопасности, несогласованное поведение ИИ, проблемы конфиденциальности и неопределенные правила образуют полосу препятствий, которая может подорвать прогресс, если ее недооценить. Каждая проблема требует проактивного смягчения: надежные аудиты безопасности, проверки и балансы согласования, архитектуры, сохраняющие конфиденциальность, и совместные модели управления. Природа децентрализации означает, что эти решения не могут быть просто навязаны сверху; они, вероятно, появятся из сообщества путем проб, ошибок и итераций, подобно тому, как это происходило с ранними интернет-протоколами.

Если мы преодолеем эти вызовы, будущий потенциал будет захватывающим. Мы могли бы увидеть, как Web3 наконец-то предоставит ориентированный на пользователя цифровой мир — не так, как это изначально представлялось, когда каждый запускает свои собственные узлы блокчейна, а скорее через интеллектуальных агентов, которые обслуживают намерения каждого пользователя, используя децентрализацию под капотом. В таком мире взаимодействие с крипто и метавселенной может быть таким же простым, как разговор с вашим ИИ-помощником, который, в свою очередь, без доверия ведет переговоры с десятками сервисов и цепочек от вашего имени. Децентрализованные сети могут стать «умными» в буквальном смысле, с автономными сервисами, которые адаптируются и улучшаются.

В заключение, MCP и аналогичные протоколы ИИ-интерфейсов действительно могут стать основой новой Сети (назовем ее Web 3.0 или Агентским Вебом), где интеллект и связность повсеместны. Конвергенция ИИ и Web3 — это не просто слияние технологий, а конвергенция философий — открытость и расширение прав и возможностей пользователей децентрализации встречаются с эффективностью и креативностью ИИ. В случае успеха этот союз может возвестить эру беспрецедентной производительности и инноваций — по-настоящему свободный, более персонализированный и более мощный интернет, чем все, что мы когда-либо испытывали, действительно выполняя обещания как ИИ, так и Web3 таким образом, что это повлияет на повседневную жизнь.

Источники:

• С. Хаддер, «Web3.0 — это не о владении, это об интеллекте», FeatureForm Blog (8 апреля 2025 г.).
• Дж. Сагино, «Может ли MCP Anthropic обеспечить Web3, обещанный блокчейном?», LinkedIn Article (1 мая 2025 г.).
• Anthropic, «Представляем Протокол контекста модели», Anthropic.com (ноябрь 2024 г.).
• thirdweb, «Протокол контекста модели (MCP) и его значение для блокчейн-приложений», thirdweb Guides (21 марта 2025 г.).
• Chainlink Blog, «Пересечение между моделями ИИ и оракулами», (4 июля 2024 г.).
• Messari Research, Профиль Ocean Protocol, (2025 г.).
• Messari Research, Профиль SingularityNET, (2025 г.).
• Cointelegraph, «ИИ-агенты готовы стать следующей крупной уязвимостью крипто», (25 мая 2025 г.).
• Reuters (Westlaw), «ИИ-агенты: расширенные возможности и повышенные риски», (22 апреля 2025 г.).
• Identity.com, «Почему ИИ-агентам нужны проверенные цифровые идентификаторы», (2024 г.).
• PANews / IOSG Ventures, «Интерпретация MCP: Экосистема ИИ-агентов Web3», (20 мая 2025 г.).

NameFi.io: Превращая каждый домен в программируемый актив​

Краткое описание для разработчиков BlockEden.xyz: NameFi превращает ваши привычные домены Web2 (.com, .xyz и более 300 других TLD) непосредственно в NFT, сохраняя полную совместимость с DNS и открывая новые возможности для ончейн-торговли, обеспечения залогом и идентификации.

Для разработчиков, создающих проекты на BlockEden.xyz, это представляет огромную возможность преодолеть разрыв между Web2 и Web3. Представьте мир, где ваши пользователи больше не копируют длинные шестнадцатеричные адреса, а могут отправлять средства непосредственно на yourbrand.com. Это будущее, которое NameFi строит уже сегодня.

Почему NameFi меняет правила игры​

1. Зарегистрируйте один раз, используйте везде: Бесшовный мост между Web2 и Web3

В отличие от многих доменных решений Web3, требующих миграции с существующей инфраструктуры, NameFi уважает и развивает унаследованную систему DNS. Когда вы регистрируете или импортируете домен на NameFi, его традиционные функции DNS продолжают безупречно работать, обеспечивая бесперебойную работу вашего веб-сайта, электронной почты и других сервисов. Одновременно право собственности на домен неизменно записывается как NFT в блокчейне, открывая дверь в децентрализованный мир.

2. Безопасность, подтвержденная аккредитацией ICANN

Доверие — это основа децентрализованного интернета. NameFi — один из немногих регистраторов доменов, официально аккредитованных ICANN (Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами). Это означает, что, предлагая инновационные ончейн-сервисы, NameFi также придерживается высочайших мировых стандартов для интернет-инфраструктуры, успешно сочетая децентрализованную гибкость с корпоративным уровнем соответствия и безопасности.

3. "Безгазовый DNSSEC" с AutoENS

Для многих разработчиков и пользователей высокие комиссии за газ являются серьезным препятствием для взаимодействия с блокчейном. Функция AutoENS от NameFi элегантно решает эту проблему. Благодаря инновационной технологии "Безгазовый DNSSEC" вы можете сопоставить свой домен с субдоменом ENS одним щелчком мыши. Когда пользователь отправляет криптовалюту на этот адрес (например, yourdomain.xyz), криптографическая подпись проверяется автоматически, не требуя никаких комиссий за газ ни от вас, ни от пользователя. Это значительно снижает барьер для массового внедрения.

4. Разблокировка финансовой компонуемости

Исторически торговля доменами была медленной, непрозрачной и неэффективной. Превращая домены в NFT стандарта ERC-721, NameFi меняет все. Ваше доменное имя теперь является ликвидным, программируемым активом, который может быть:

• Торговаться на любой крупной NFT-площадке, такой как OpenSea и Blur.
• Использоваться в качестве залога в протоколах DeFi для заимствования активов и повышения эффективности капитала.
• Использоваться в качестве токена управления в DAO, представляя личность и право голоса.

Как подчеркивается в отчетах отраслевых аналитиков, таких как Messari, это придает беспрецедентную ликвидность и полезность многомиллиардному рынку традиционных доменов.

Основной рабочий процесс: От DNS к NFT​

1. Регистрация / Импорт → Создание NFT: Когда вы регистрируете новый домен или импортируете существующий через NameFi, смарт-контракты платформы автоматически создают соответствующий NFT в Ethereum, записывая данные о владении и сроке действия в блокчейн.
2. Синхронизация DNS ↔ Ончейн: Записи DNS криптографически подписываются через DNSSEC и синхронизируются со смарт-контрактом, обеспечивая целостность данных. И наоборот, когда доменный NFT передается в блокчейне, NameFi гарантирует, что управление DNS остается активным и доступным для нового владельца.
3. Торговля / Залог / Интеграция: Будучи стандартным токеном ERC-721, ваш доменный NFT может быть выставлен на любой торговой площадке или интегрирован с любым совместимым протоколом, от DeFi-платформ кредитования до инструментов DAO.

Синергия с BlockEden.xyz: Практические сценарии интеграции​

Видение NameFi идеально дополняет миссию BlockEden.xyz по предоставлению надежной, высокопроизводительной, мультичейн-инфраструктуры. Вот несколько способов, которыми разработчики могут начать создавать уже сегодня:

• Человекочитаемые адреса кошельков:

  Во внешнем интерфейсе вашего dApp используйте конечную точку RPC BlockEden для прямого разрешения домена .com или .xyz в соответствующий адрес кошелька. Это создает беспрепятственный пользовательский опыт "отправки на домен".

• Мониторинг доменных рисков:

  Используйте BlockEden Indexer для подписки на события Transfer в контракте доменных NFT NameFi. Это позволяет отслеживать перемещение ценных или связанных с брендом доменов в режиме реального времени, помогая обнаруживать потенциальные фишинговые атаки или вредоносные передачи и запускать оповещения.

• Единая точка доступа к API:

  NameFi планирует разместить свои основные API, включая регистрацию, продление и управление DNS, на BlockEden API Marketplace. Это означает, что разработчикам вскоре потребуется всего один ключ API BlockEden для доступа как к мультичейн-инфраструктуре узлов, так и к мощным доменным сервисам, что значительно упростит стек разработки.

Начните сегодня​

Доменное имя — это больше не просто строка символов; это программируемый, компонуемый актив. Пришло время записать его в ваши смарт-контракты, интегрировать в ваши кошельки и создать по-настоящему удобную для человека точку входа для вашего dApp.

1. Посетите NameFi.io, чтобы подать заявку на бета-доступ и импортировать или зарегистрировать свой первый ончейн-домен.
2. Присоединяйтесь к сообществу: Заходите в общий Discord BlockEden и NameFi, чтобы поделиться своими идеями по интеграции и получить ранний доступ к SDK и примерам.
3. Следите за блогом: Оставайтесь на связи с официальным блогом BlockEden, чтобы получать будущие публикации о лучших практиках и показателях производительности для API NameFi.