Перейти к основному контенту

Omnichain-гамбит Initia: как L1-сеть при поддержке Binance решает проблему роллапов 0-в-1

· 15 мин чтения
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Большинство инфраструктурных блокчейн-проектов терпят неудачу не из-за плохих технологий, а потому что они решают не ту проблему. Разработчикам не нужен еще один типовой L1 или очередной шаблон EVM-роллапа. Им нужна инфраструктура, которая делает запуск блокчейнов для конкретных приложений таким же простым, как развертывание смарт-контракта, сохраняя при этом компонуемость и ликвидность единой экосистемы.

В этом и заключается проблема роллапов «0 к 1»: как пройти путь от концепции до готового к эксплуатации блокчейна без формирования наборов валидаторов, фрагментации ликвидности между изолированными сетями и принуждения пользователей переводить активы через лабиринты несовместимых экосистем?

Ответ Initia амбициозен. Вместо создания еще одного изолированного блокчейна, проект, поддерживаемый Binance Labs, строит уровень оркестрации, который позволяет разработчикам запускать роллапы EVM, MoveVM или WasmVM в качестве «Minitias» — взаимосвязанных L2, которые разделяют безопасность, ликвидность и интероперабельность с первого дня. С более чем 10 000+ TPS, временем блока 500 мс и аирдропом в 50 миллионов токенов, запускаемым перед основной сетью, Initia делает ставку на то, что будущее блокчейна — это не выбор между монолитностью и модульностью, а создание условий, при которых модульность воспринимается как единый опыт.

Кризис фрагментации модульных блокчейнов​

Тезис о модульных блокчейнах обещал специализацию: разделение исполнения, доступности данных и консенсуса на отдельные уровни, что позволяет каждому из них оптимизироваться независимо. Celestia берет на себя доступность данных. Ethereum становится уровнем расчетов (settlement layer). Роллапы конкурируют в эффективности исполнения.

Реальность? Хаос фрагментации.

По состоянию на начало 2026 года существует более 75+ L2-сетей Bitcoin, 150+ L2-сетей Ethereum и сотни прикладных блокчейнов (app-chains) в экосистеме Cosmos. Каждая новая сеть требует:

  • Координация валидаторов: привлечение и стимулирование набора безопасных валидаторов
  • Бутстрэппинг ликвидности: убеждение пользователей и протоколов перевести активы в еще одну сеть
  • Инфраструктура мостов: создание или интеграция протоколов обмена сообщениями между сетями
  • Онбординг пользователей: обучение пользователей управлению кошельками, нативными токенами (gas tokens) и механизмами мостов в несовместимых экосистемах

Результатом стало то, что Виталик Бутерин называет «проблемой фрагментации роллапов»: приложения изолированы, ликвидность разбросана, а пользователи сталкиваются с кошмарным UX, перемещаясь между 20+ сетями для доступа к простым рабочим процессам DeFi.

Тезис Initia заключается в том, что фрагментация не является неизбежной платой за модульность — это провал координации.

Проблема роллапов 0-к-1: почему прикладные блокчейны — это слишком сложно​

Рассмотрим путь создания блокчейна для конкретного приложения сегодня:

Вариант 1: Запуск Cosmos App-Chain​

Cosmos SDK дает вам кастомизируемость и суверенитет. Но вам необходимо:

  • Нанять набор валидаторов (дорого и долго)
  • Запустить ликвидность токенов с нуля
  • Вручную интегрировать IBC для межсетевого взаимодействия
  • Конкурировать за внимание в перенасыщенной экосистеме Cosmos

Такие проекты, как Osmosis, dYdX v4 и Hyperliquid, добились успеха, но они являются исключениями. У большинства команд не хватает ресурсов и репутации, чтобы осуществить это.

Вариант 2: Развертывание Ethereum L2​

Фреймворки роллапов Ethereum (OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack) упрощают развертывание, но:

  • Вы наследуете среду исполнения Ethereum (только EVM)
  • Общие секвенсоры и стандарты интероперабельности все еще находятся на стадии экспериментов
  • Фрагментация ликвидности сохраняется — каждый новый L2 начинается с пустых пулов ликвидности
  • Вы конкурируете с Base, Arbitrum и Optimism за внимание разработчиков и пользователей

Вариант 3: Создание на базе существующей сети​

Самый простой путь — развертывание dApp в существующей сети L1 или L2. Но вы жертвуете:

  • Кастомизацией: вы ограничены виртуальной машиной (VM), моделью газа и управлением хост-чейна
  • Доходом: комиссии за транзакции поступают на базовый уровень, а не вашему приложению
  • Суверенитетом: ваше приложение может быть подвергнуто цензуре или ограничено в пропускной способности хост-чейном

В этом и заключается проблема «0 к 1». Команды, стремящиеся к кастомизации и суверенитету, сталкиваются с непомерными затратами на запуск. Команды, выбирающие простоту развертывания, жертвуют контролем и экономикой.

Решение Initia: предоставить разработчикам возможности кастомизации прикладных блокчейнов с интегрированным опытом развертывания смарт-контракта.

Архитектура Initia: уровень оркестрации​

Initia — это не монолитный блокчейн и не типовой фреймворк для роллапов. Это L1 на базе Cosmos SDK, который служит уровнем оркестрации для L2-сетей конкретных приложений, называемых Minitias.

Трехуровневая архитектура​

  1. Initia L1 (уровень оркестрации)

    • Координирует безопасность, маршрутизацию, ликвидность и интероперабельность между Minitias
    • Валидаторы стейкают токены INIT для обеспечения безопасности как L1, так и всех подключенных Minitias
    • Служит уровнем расчетов для доказательств мошенничества (fraud proofs) оптимистичных роллапов
    • Обеспечивает общую экономическую безопасность без необходимости для каждой Minitia самостоятельно запускать собственный набор валидаторов

  2. Minitias (L2-сети для конкретных приложений)

    • Кастомизируемые роллапы на базе Cosmos SDK, которые могут использовать EVM, MoveVM или WasmVM
    • Обеспечивают более 10 000+ TPS и время блока 500 мс (в 20 раз быстрее, чем L2 на Ethereum)
    • Публикуют обязательства о состоянии (state commitments) в Initia L1 и данные в уровень доступности данных (DA) Celestia
    • Сохраняют полный суверенитет над моделями газа, управлением и логикой приложения

  3. Интеграция с Celestia DA

    • Minitias отправляют данные транзакций в Celestia для внесетевого хранения
    • Снижает затраты на доступность данных при сохранении безопасности на основе доказательств мошенничества
    • Обеспечивает масштабируемость без перегрузки состояния L1

Стек OPinit: VM-агностические оптимистичные роллапы (Optimistic Rollups)​

Фреймворк роллапов Initia, OPinit Stack, полностью построен на базе Cosmos SDK, но поддерживает несколько виртуальных машин. Это означает следующее:

  • EVM Minitias могут запускать смарт-контракты на Solidity и наследуют совместимость с инструментарием Ethereum
  • MoveVM Minitias используют ресурсно-ориентированное программирование Move для более безопасной обработки активов
  • WasmVM Minitias обеспечивают гибкость для приложений на базе Rust

Это первый в блокчейне настоящий уровень оркестрации с поддержкой нескольких виртуальных машин (multi-VM). Роллапы Ethereum работают только на EVM. Аппчейны Cosmos требуют отдельных наборов валидаторов для каждой сети. Initia дает вам возможность кастомизации уровня Cosmos при простоте уровня Ethereum.

Переплетенная безопасность (Interwoven Security): общие валидаторы без полных узлов L2​

В отличие от модели общей безопасности Cosmos (которая требует от валидаторов запуска полных узлов для каждой защищаемой сети), безопасность оптимистичных роллапов Initia более эффективна:

  • Валидаторам на L1 Initia не нужно запускать полные узлы Minitia
  • Вместо этого они проверяют обязательства по состоянию (state commitments) и разрешают доказательства мошенничества (fraud proofs) в случае возникновения споров
  • Это снижает операционные расходы валидаторов при сохранении гарантий безопасности

Механизм доказательства мошенничества упрощен по сравнению с L2 на Ethereum:

  • Если Minitia отправляет недействительный корень состояния (state root), любой может оспорить его с помощью доказательства мошенничества
  • Управление L1 разрешает споры путем повторного выполнения транзакций
  • Недействительные корни состояния вызывают откаты и слэшинг (slashing) застейканных INIT секвенсора

Единая ликвидность и интероперабельность: преимущество встроенного (Enshrined) IBC​

Прорывной особенностью архитектуры Initia является встроенный протокол IBC (Inter-Blockchain Communication) между всеми Minitia.

Как IBC решает задачу межсетевого обмена сообщениями​

Традиционные межсетевые мосты хрупки:

  • Они полагаются на комитеты мультиподписей или оракулы, которые могут быть взломаны или подвергнуты цензуре
  • Каждый мост — это кастомная интеграция с уникальными предположениями о доверии
  • Пользователи должны вручную переводить активы через несколько этапов (hops)

IBC — это нативный протокол обмена сообщениями между сетями в Cosmos, система на основе легких клиентов, где сети криптографически проверяют переходы состояний друг друга. Это самый проверенный в боях протокол мостов в блокчейне, обрабатывающий миллиарды кросс-чейн объемов без крупных взломов.

Initia встраивает IBC на уровне L1, что означает:

  • Все Minitia автоматически наследуют IBC-соединение друг с другом и с более широкой экосистемой Cosmos
  • Активы могут беспрепятственно передаваться между EVM Minitia, MoveVM Minitia и WasmVM Minitia без использования сторонних мостов
  • Ликвидность не фрагментирована — она нативно перемещается по всей экосистеме Initia

Межмашинные (Cross-VM) переводы активов: впервые в блокчейне​

Именно здесь поддержка нескольких виртуальных машин в Initia становится по-настоящему революционной. Пользователь может:

  1. Внести USDC в EVM Minitia, где запущен протокол DeFi-кредитования
  2. Перевести этот USDC через IBC в MoveVM Minitia с рынком предсказаний
  3. Перевести прибыль в WasmVM Minitia для игрового приложения
  4. Вернуть активы в Ethereum или другие сети Cosmos через IBC

Все это происходит нативно, без кастомных смарт-контрактов мостов или обернутых токенов. Это интероперабельность между виртуальными машинами на уровне протокола — то, чего экосистема L2 Ethereum все еще пытается достичь с помощью экспериментальных общих секвенсоров.

MoveVM + Cosmos IBC: первая нативная интеграция​

Одним из наиболее технически значимых достижений Initia является нативная интеграция MoveVM с Cosmos IBC. Move — это язык программирования, разработанный для блокчейнов, ориентированных на активы, с упором на владение ресурсами и формальную верификацию. Он лежит в основе Sui и Aptos, двух самых быстрорастущих L1-сетей.

Но сети на базе Move были изолированы от более широкой экосистемы блокчейнов — до сих пор.

Интеграция MoveVM в Initia означает:

  • Разработчики Move могут создавать приложения на Initia и получать доступ к ликвидности IBC из Cosmos, Ethereum и других сетей
  • Проекты могут использовать гарантии безопасности Move для обработки активов, взаимодействуя при этом с приложениями EVM и Wasm
  • Это создает конкурентное преимущество: Initia становится первой сетью, где разработчики Move, EVM и Wasm могут совместно работать на одном уровне ликвидности

Аирдроп 50 миллионов INIT: стимулирование раннего внедрения​

Распределение токенов Initia отражает уроки, извлеченные из проблем Cosmos с фрагментацией сетей. Токен INIT служит трем целям:

  1. Стейкинг: Валидаторы и делегаторы стейкают INIT для обеспечения безопасности L1 и всех Minitia
  2. Управление (Governance): Владельцы токенов голосуют за обновления протокола, изменения параметров и финансирование экосистемы
  3. Плата за газ: INIT является нативным токеном газа для L1; Minitia могут выбирать свои собственные токены газа, но должны оплачивать комиссии за расчеты (settlement fees) в INIT

Распределение аирдропа​

Аирдроп распределяет 50 миллионов INIT (5 % от общего предложения в 1 миллиард) по трем категориям:

  • 89.46 % участникам тестнета (вознаграждение ранних разработчиков и тестеров)
  • 4.50 % пользователям партнерских экосистем (привлечение пользователей Cosmos и Ethereum)
  • 6.04 % социальным контрибьюторам (стимулирование роста сообщества)

Окно клейма (получения) и сроки запуска мейннета​

Аирдроп можно будет забрать в течение 30 дней после запуска основной сети (mainnet). Невостребованные токены аннулируются, что создает дефицит и вознаграждает активных участников.

Короткое окно для получения наград сигнализирует об уверенности в быстром принятии мейннета — команды не ждут 30 дней, чтобы заклеймить аирдроп, если только они не уверены в жизнеспособности сети.

Initia против масштабирования Ethereum L2: другой подход​

Экосистема Ethereum L2 развивается в направлении схожих целей — общих секвенсоров, обмена сообщениями между L2 и унифицированной ликвидности. Однако архитектура Initia принципиально отличается:

ФункцияEthereum L2Initia Minitia
Поддержка VMТолько EVM (с экспериментальными разработками Wasm/Move)Нативная поддержка EVM, MoveVM, WasmVM с первого дня
СовместимостьКастомные мосты или экспериментальные общие секвенсорыВстроенный IBC на уровне L1
ЛиквидностьФрагментирована по изолированным L2Унифицирована через IBC
ПроизводительностьВремя блока 2–10 с, 1 000–5 000 TPSВремя блока 500 мс, 10 000+ TPS
БезопасностьКаждый L2 отправляет доказательства мошенничества/валидности в EthereumОбщий набор валидаторов через стейкинг L1
Доступность данныхБлобы EIP-4844 (ограниченная емкость)Celestia DA (масштабируемая внечейн-система)

Подход Ethereum — «снизу вверх»: L2 запускаются независимо, а координационные уровни (такие как кроссчейн-интенты ERC-7683) добавляются задним числом.

Подход Initia — «сверху вниз»: уровень оркестрации существует с первого дня, а Minitia наследуют совместимость по умолчанию.

Обе модели имеют свои компромиссы. Безразрешительное развертывание L2 в Ethereum максимизирует децентрализацию и эксперименты. Координируемая архитектура Initia максимизирует пользовательский опыт (UX) и компонуемость.

Рынок решит, что важнее.

Стратегические инвестиции Binance Labs: о чем это сигнализирует​

Пре-сид инвестиции Binance Labs в октябре 2023 года (до публичного появления Initia) отражают стратегическое соответствие. Binance исторически инвестирует в инфраструктуру, которая дополняет ее экосистему биржи:

  • BNB Chain: собственная L1 биржи для DeFi и dApps
  • Polygon: масштабирование Ethereum L2 для массового внедрения
  • 1inch, Injective, Dune: инфраструктура DeFi и данных, стимулирующая объем торгов

Initia вписывается в эту схему. Если Minitia удастся абстрагировать сложность блокчейна, они снизят барьер для потребительских приложений — игр, социальных платформ, рынков предсказаний — которые стимулируют объем розничной торговли.

Последующий раунд посевного финансирования в размере 7,5 млн долларов в феврале 2024 года под руководством Delphi Ventures и Hack VC подтверждает этот тезис. Эти венчурные капиталисты специализируются на поддержке долгосрочных инфраструктурных проектов, а не на хайповых запусках токенов.

Кейс «от 0 до 1»: что создают разработчики​

Несколько проектов уже развертывают Minitia в тестнете Initia. Ключевые примеры включают:

Blackwing (бессрочная DEX)​

Биржа деривативов, которой требуется высокая пропускная способность и низкая задержка. Создание в качестве Minitia позволяет Blackwing:

  • Настраивать комиссии за газ и время блока для специфических торговых процессов
  • Захватывать доход от MEV вместо того, чтобы терять его на базовом уровне
  • Получать доступ к ликвидности Initia через IBC без необходимости самостоятельной загрузки

Tucana (инфраструктура NFT и гейминга)​

Игровым приложениям требуется быстрая финализация и дешевые транзакции. Выделенная Minitia позволяет Tucana оптимизировать эти параметры, не конкурируя за место в блоке на общем L1.

Noble (уровень выпуска стейблкоинов)​

Noble уже является чейном Cosmos, выпускающим нативный USDC через Circle. Переход на Minitia сохраняет суверенитет Noble при интеграции с уровнем ликвидности Initia.

Это не спекулятивные проекты — это живые приложения, решающие реальные проблемы UX путем развертывания чейнов для конкретных приложений без традиционных накладных расходов на координацию.

Риски: сможет ли Initia избежать ловушек Cosmos?​

Тезис Cosmos об аппчейнах стал пионером в области суверенитета и совместимости. Но он фрагментировал ликвидность и внимание пользователей между сотнями несовместимых чейнов. Уровень оркестрации Initia разработан для решения этой проблемы, но сохраняется ряд рисков:

1. Централизация валидаторов​

Модель общей безопасности Initia снижает операционные расходы Minitia, но концентрирует власть у валидаторов L1. Если небольшая группа валидаторов контролирует и L1, и все Minitia, риск цензуры возрастает.

Меры по смягчению: стейкинг INIT должен быть распределен широко, а управление должно оставаться заслуживающим доверия нейтральным.

2. Сложность взаимодействия между VM​

Перенос активов между средами EVM, MoveVM и WasmVM создает пограничные случаи:

  • Как контракты EVM взаимодействуют с ресурсами Move?
  • Что происходит, когда модуль Wasm ссылается на актив в другой VM?

Если обмен сообщениями IBC даст сбой или возникнут баги, вся взаимосвязанная модель рухнет.

3. Проблема «курицы и яйца» при внедрении​

Minitia нужна ликвидность для привлечения пользователей. Но поставщикам ликвидности нужны пользователи, чтобы оправдать предоставление ликвидности. Если первые Minitia не смогут набрать обороты, экосистема рискует превратиться в «город-призрак» из неиспользуемых роллапов.

4. Конкуренция со стороны Ethereum L2​

Экосистема Ethereum L2 имеет импульс: Base (Coinbase), Arbitrum (Offchain Labs) и Optimism (OP Labs) имеют сформировавшиеся сообщества разработчиков и миллиарды в TVL. Общие секвенсоры и стандарты взаимодействия между L2 (такие как интероперабельность OP Stack) могут воспроизвести унифицированный UX Initia внутри экосистемы Ethereum.

Если Ethereum решит проблему фрагментации до того, как Initia наберет обороты, рыночные возможности сократятся.

Более широкий контекст: эволюция модульных блокчейнов​

Initia представляет собой следующий этап модульной архитектуры блокчейнов. Первая волна (Celestia, EigenDA, Polygon Avail) сосредоточилась на доступности данных. Вторая волна (OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack) стандартизировала развертывание роллапов.

Третья волна — представленная Initia, Eclipse и Saga — сосредоточена на оркестрации: создании ощущения единой экосистемы для модульных чейнов.

Эта эволюция повторяет путь облачных вычислений:

  • Фаза 1 (2006–2010): AWS предоставляет базовую инфраструктуру (EC2, S3) для технических пользователей
  • Фаза 2 (2011–2015): Платформа как услуга (Heroku, Google App Engine) абстрагирует сложность
  • Фаза 3 (2016 – настоящее время): Бессерверные вычисления и уровни оркестрации (Kubernetes, Lambda) делают распределенные системы монолитными

Блокчейн следует тому же шаблону. Initia — это Kubernetes для модульных блокчейнов, абстрагирующий сложность инфраструктуры при сохранении возможности настройки.

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру API корпоративного уровня для Initia, Cosmos и более чем 20 блокчейн-сетей. Изучите наши услуги, чтобы создавать Minitia на фундаментах, предназначенных для кроссчейн-совместимости.

Заключение: Гонка за объединение модульных блокчейнов​

Индустрия блокчейнов сходится к парадоксу: приложениям нужна специализация (app-chains), но пользователи требуют простоты (единый UX). Ставка Initia заключается в том, что решение не в выборе между этими целями — оно в создании инфраструктуры, которая делает специализацию интегрированной.

Если Initia добьется успеха, она может стать платформой развертывания по умолчанию для специализированных блокчейнов (application-specific blockchains), так же как AWS стала стандартом для веб-инфраструктуры. Разработчики получают суверенитет и возможности настройки без накладных расходов на координацию. Пользователи получают бесшовный кросс-чейн опыт без кошмаров, связанных с мостами.

Если проект потерпит неудачу, это произойдет потому, что экосистема L2 Ethereum решила проблему фрагментации первой, или потому, что координация сред с несколькими виртуальными машинами (multi-VM) окажется слишком сложной.

Аирдроп 50 миллионов INIT и запуск основной сети станут первым реальным испытанием. Перенесут ли разработчики свои проекты в Minitias? Станут ли пользователи использовать приложения, созданные на уровне оркестрации Initia? Будет ли ликвидность естественным образом перетекать между экосистемами EVM, MoveVM и WasmVM?

Ответы на эти вопросы определят, будет ли будущее модульных блокчейнов фрагментированным или взаимосвязанным.

Источники:

Share on Twitter