Перейти к основному контенту

Омничейн-гамбит Initia: как L1-блокчейн при поддержке Binance решает проблему роллапов «от 0 к 1»

· 15 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Большинство проектов инфраструктуры блокчейна терпят неудачу не из-за плохих технологий, а потому что они решают не ту проблему. Разработчикам не нужен еще один типовой L1 или очередной шаблон EVM-rollup. Им нужна инфраструктура, которая делает запуск блокчейнов для конкретных приложений таким же простым, как развертывание смарт-контракта, сохраняя при этом компонуемость и ликвидность единой экосистемы.

Это проблема роллапов «от 0 к 1»: как перейти от концепции к готовому к эксплуатации блокчейну без сбора наборов валидаторов, фрагментации ликвидности между изолированными сетями или принуждения пользователей к переводу активов через лабиринт несовместимых экосистем?

Ответ Initia амбициозен. Вместо создания еще одного изолированного блокчейна, проект, поддерживаемый Binance Labs, строит уровень оркестрации, который позволяет разработчикам запускать роллапы EVM, MoveVM или WasmVM в виде «Minitias» — взаимосвязанных L2, которые разделяют безопасность, ликвидность и интероперабельность с первого дня. Обладая скоростью 10 000+ TPS, временем блока 500 мс и аирдропом в 50 миллионов токенов, запускаемым перед основной сетью, Initia делает ставку на то, что будущее блокчейна заключается не в выборе между монолитным и модульным подходом, а в том, чтобы сделать модульность единым пользовательским опытом.

Кризис фрагментации модульных блокчейнов

Тезис модульных блокчейнов обещал специализацию: разделение исполнения, доступности данных и консенсуса на отдельные уровни, что позволяет каждому из них оптимизироваться независимо. Celestia берет на себя доступность данных. Ethereum становится уровнем расчетов. Роллапы конкурируют в эффективности исполнения.

Реальность? Хаос фрагментации.

По состоянию на начало 2026 года существует более 75 L2 для Bitcoin, более 150 L2 для Ethereum и сотни апп-чейнов в Cosmos. Каждая новая сеть требует:

  • Координация валидаторов: Набор и стимулирование безопасного набора валидаторов
  • Бутстраппинг ликвидности: Убеждение пользователей и протоколов перевести активы в еще одну сеть
  • Инфраструктура мостов: Создание или интеграция протоколов обмена сообщениями между сетями
  • Онбординг пользователей: Обучение пользователей управлению кошельками, газовыми токенами и механике мостов в несовместимых экосистемах

В результате получается то, что Виталик Бутерин называет «проблемой фрагментации роллапов»: приложения изолированы, ликвидность рассредоточена, а пользователи сталкиваются с кошмарным UX, перемещаясь между 20+ сетями для доступа к простым рабочим процессам DeFi.

Тезис Initia заключается в том, что фрагментация не является неизбежной ценой модульности — это провал координации.

Проблема роллапов 0-к-1: почему апп-чейны — это слишком сложно

Рассмотрим путь создания блокчейна для конкретного приложения сегодня:

Вариант 1: Запуск апп-чейна в Cosmos

Cosmos SDK дает вам возможность настройки и суверенитет. Но вам необходимо:

  • Набрать набор валидаторов (дорого и долго)
  • Создать ликвидность токенов с нуля
  • Вручную интегрировать IBC для межсетевого взаимодействия
  • Конкурировать за внимание в переполненной экосистеме Cosmos

Проекты вроде Osmosis, dYdX v4 и Hyperliquid преуспели, но они являются исключением. Большинству команд не хватает ресурсов и репутации, чтобы реализовать это.

Вариант 2: Развертывание L2 на Ethereum

Фреймворки роллапов Ethereum (OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack) упрощают развертывание, но:

  • Вы наследуете среду исполнения Ethereum (только EVM)
  • Общие сиквенсоры и стандарты интероперабельности все еще находятся на стадии эксперимента
  • Фрагментация ликвидности сохраняется — каждый новый L2 начинается с пустых пулов ликвидности
  • Вы конкурируете с Base, Arbitrum и Optimism за внимание разработчиков и пользователей

Вариант 3: Создание на существующей сети

Самый простой путь — развертывание dApp на существующем L1 или L2. Но вы жертвуете:

  • Кастомизацией: Вы ограничены виртуальной машиной (VM) хост-сети, моделью газа и управлением
  • Доходом: Комиссии за транзакции уходят на базовый уровень, а не вашему приложению
  • Суверенитетом: Ваше приложение может быть подвергнуто цензуре или ограничено хост-сетью

Это проблема 0-к-1. Команды, которые хотят гибкости и суверенитета, сталкиваются с непомерными затратами на запуск. Команды, которые хотят легкого развертывания, жертвуют контролем и экономикой.

Решение Initia: дать разработчикам возможности настройки апп-чейнов с интегрированным опытом развертывания смарт-контракта.

Архитектура Initia: уровень оркестрации

Initia — это не монолитный блокчейн и не типовой фреймворк для роллапов. Это L1 на базе Cosmos SDK, который служит уровнем оркестрации для L2 под конкретные приложения, называемых Minitias.

Трехуровневая архитектура

  1. Initia L1 (Уровень оркестрации)

    • Координирует безопасность, маршрутизацию, ликвидность и интероперабельность между Minitias
    • Валидаторы стейкают токены INIT для обеспечения безопасности как L1, так и всех подключенных Minitias
    • Служит уровнем расчетов для доказательств мошенничества (fraud proofs) в оптимистичных роллапах
    • Обеспечивает общую экономическую безопасность без необходимости для каждой Minitia самостоятельно формировать набор валидаторов
  2. Minitias (L2 для конкретных приложений)

    • Настраиваемые роллапы на Cosmos SDK, которые могут использовать EVM, MoveVM или WasmVM
    • Достигают 10 000+ TPS и времени блока 500 мс (в 20 раз быстрее, чем L2 на Ethereum)
    • Публикуют обязательства по состоянию (state commitments) в Initia L1 и данные в уровень DA Celestia
    • Сохраняют полный суверенитет над моделями газа, управлением и логикой приложения
  3. Интеграция Celestia DA

    • Minitias отправляют данные транзакций в Celestia для внесетевого хранения
    • Снижает затраты на доступность данных при сохранении безопасности на основе доказательств мошенничества
    • Обеспечивает масштабируемость без раздувания состояния L1

Стек OPinit: VM-агностические оптимистичные роллапы

Фреймворк роллапов Initia, OPinit Stack, полностью построен на Cosmos SDK, но поддерживает несколько виртуальных машин. Это означает:

  • EVM Minitias могут запускать смарт-контракты Solidity и наследуют совместимость с инструментами Ethereum
  • MoveVM Minitias используют ресурсно-ориентированное программирование Move для более безопасной обработки активов
  • WasmVM Minitias обеспечивают гибкость для приложений на базе Rust

Это первый в блокчейне настоящий уровень оркестрации с поддержкой нескольких VM. Роллапы Ethereum работают только в EVM. Аппчейны Cosmos требуют отдельных наборов валидаторов для каждой цепочки. Initia предоставляет вам возможность настройки на уровне Cosmos с простотой уровня Ethereum.

Переплетенная безопасность: общие валидаторы без полных L2-нод

В отличие от модели общей безопасности Cosmos (которая требует от валидаторов запуска полных нод для каждой защищаемой цепочки), безопасность оптимистичных роллапов Initia более эффективна:

  • Валидаторам на L1 Initia не нужно запускать полные ноды Minitia
  • Вместо этого они проверяют обязательства состояния (state commitments) и разрешают доказательства мошенничества (fraud proofs) в случае возникновения споров
  • Это снижает операционные расходы валидаторов при сохранении гарантий безопасности

Механизм защиты от мошенничества упрощен по сравнению с L2-сетями Ethereum:

  • Если Minitia отправляет недействительный корень состояния, любой может оспорить его с помощью доказательства мошенничества (fraud proof)
  • Управление L1 разрешает споры путем повторного выполнения транзакций
  • Недействительные корни состояния вызывают откаты и слэшинг застейканных INIT секвенсора

Унифицированная ликвидность и интероперабельность: преимущество встроенного IBC

Прорывной особенностью архитектуры Initia является встроенный (enshrined) IBC (Inter-Blockchain Communication) между Minitias.

Как IBC решает проблему кроссчейн-сообщений

Традиционные кроссчейн-мосты хрупки:

  • Они полагаются на мультисиг-комитеты или оракулы, которые могут быть взломаны или подвергнуты цензуре
  • Каждый мост представляет собой индивидуальную интеграцию с уникальными предположениями о доверии
  • Пользователи должны вручную переводить активы через несколько этапов

IBC — это нативный протокол обмена сообщениями между сетями в Cosmos — система на основе легких клиентов, где сети криптографически проверяют переходы состояний друг друга. Это самый проверенный протокол мостов в блокчейне, обрабатывающий кроссчейн-объемы в миллиарды долларов без крупных эксплойтов.

Initia встраивает IBC на уровне L1, что означает:

  • Все Minitias автоматически наследуют возможность подключения по IBC друг к другу и к более широкой экосистеме Cosmos
  • Активы могут беспрепятственно перемещаться между EVM Minitias, MoveVM Minitias и WasmVM Minitias без использования сторонних мостов
  • Ликвидность не фрагментирована — она нативно течет по всей экосистеме Initia

Кросс-VM переводы активов: впервые в блокчейне

Именно здесь поддержка нескольких VM в Initia становится революционной. Пользователь может:

  1. Депозитить USDC в EVM Minitia, на которой запущен протокол DeFi-кредитования
  2. Перевести этот USDC через IBC в MoveVM Minitia, на которой работает рынок предсказаний
  3. Переместить заработанные средства в WasmVM Minitia для игрового приложения
  4. Вернуть активы в Ethereum или другие сети Cosmos через IBC

Все это происходит нативно, без кастомных контрактов мостов или обернутых токенов. Это интероперабельность между различными виртуальными машинами на уровне протокола — то, чего экосистема L2 Ethereum все еще пытается достичь с помощью экспериментальных общих секвенсоров.

MoveVM + Cosmos IBC: первая нативная интеграция

Одним из наиболее значимых технических достижений Initia является нативная интеграция MoveVM с Cosmos IBC. Move — это язык программирования, разработанный для блокчейнов, ориентированных на активы, с упором на владение ресурсами и формальную верификацию. Он лежит в основе Sui и Aptos, двух самых быстрорастущих L1-сетей.

Но сети на базе Move до сих пор были изолированы от более широкой экосистемы блокчейнов.

Интеграция MoveVM в Initia означает:

  • Разработчики Move могут строить на Initia и получать доступ к ликвидности IBC из Cosmos, Ethereum и других сетей
  • Проекты могут использовать гарантии безопасности Move для обработки активов, взаимодействуя при этом с приложениями на EVM и Wasm
  • Это создает конкурентное преимущество: Initia становится первой сетью, где разработчики Move, EVM и Wasm могут совместно работать на одном уровне ликвидности

Аирдроп 50 миллионов INIT: стимулирование раннего внедрения

Распределение токенов Initia отражает уроки, извлеченные из проблем Cosmos с фрагментацией сетей. Токен INIT служит трем целям:

  1. Стейкинг: Валидаторы и делегаторы стейкают INIT для обеспечения безопасности L1 и всех Minitias
  2. Управление (Governance): Владельцы токенов голосуют за обновления протокола, изменения параметров и финансирование экосистемы
  3. Комиссии за газ: INIT является нативным токеном газа для L1; Minitias могут выбирать свои собственные токены газа, но должны оплачивать комиссии за расчеты в INIT

Распределение аирдропа

Аирдроп распределяет 50 миллионов INIT (5% от общего предложения в 1 миллиард) по трем категориям:

  • 89,46% участникам тестнета (вознаграждение ранних разработчиков и тестеров)
  • 4,50% пользователям партнерских экосистем (привлечение пользователей Cosmos и Ethereum)
  • 6,04% участникам социальных активностей (стимулирование роста сообщества)

Окно клейма и сроки запуска мейннета

Аирдроп можно будет забрать в течение 30 дней после запуска мейннета. Невостребованные токены аннулируются, что создает дефицит и вознаграждает активных участников.

Узкое окно для клейма сигнализирует об уверенности в быстром принятии мейннета — команды не ждут 30 дней, чтобы забрать аирдропы, если только они не уверены в жизнеспособности сети.

Initia против масштабирования Ethereum L2: другой подход

Экосистема L2 в Ethereum развивается в направлении схожих целей — общих секвенсоров, межсетевого обмена сообщениями между L2 и единой ликвидности. Но архитектура Initia принципиально отличается:

ФункцияL2-решения EthereumMinitias в Initia
Поддержка VMТолько EVM (с экспериментальными попытками внедрения Wasm/Move)Нативная поддержка EVM, MoveVM, WasmVM с первого дня
ИнтероперабельностьКастомные мосты или экспериментальные общие секвенсорыВстроенный (enshrined) IBC на уровне L1
ЛиквидностьФрагментирована по изолированным L2Объединена через IBC
ПроизводительностьВремя блока 2 - 10 с, 1 000 - 5 000 TPSВремя блока 500 мс, 10 000+ TPS
БезопасностьКаждый L2 отправляет доказательства мошенничества/валидности в EthereumОбщий набор валидаторов через стейкинг L1
Доступность данныхБлобы EIP-4844 (ограниченная емкость)Celestia DA (масштабируемая внечейн-система)

Подход Ethereum строится «снизу вверх»: L2 запускаются независимо, а уровни координации (такие как кросс-чейн интенты ERC-7683) добавляются задним числом.

Подход Initia строится «сверху вниз»: уровень оркестрации существует с первого дня, а Minitias наследуют интероперабельность по умолчанию.

Обе модели имеют свои компромиссы. Безразрешительное развертывание L2 в Ethereum максимизирует децентрализацию и эксперименты. Скоординированная архитектура Initia максимизирует UX и компонуемость.

Рынок решит, что важнее.

Стратегические инвестиции Binance Labs: о чем это сигнализирует

Пре-сид инвестиции Binance Labs в октябре 2023 года (еще до публичного появления Initia) отражают стратегическое соответствие. Исторически Binance инвестировала в инфраструктуру, которая дополняет её экосистему биржи:

  • BNB Chain: собственный L1 биржи для DeFi и dApps
  • Polygon: масштабирование Ethereum L2 для массового внедрения
  • 1inch, Injective, Dune: DeFi и дата-инфраструктура, стимулирующая объем торгов

Initia вписывается в эту модель. Если Minitias удастся абстрагироваться от сложности блокчейна, они снизят барьер для потребительских приложений — игр, социальных платформ, рынков предсказаний — которые увеличивают объем розничной торговли.

Последующий посевной раунд на 7,5 млн долларов в феврале 2024 года под руководством Delphi Ventures и Hack VC подтверждает этот тезис. Эти венчурные капиталисты специализируются на поддержке долгосрочных инфраструктурных проектов, а не на хайповых запусках токенов.

Вариант использования «от 0 до 1»: что создают разработчики

Несколько проектов уже развертывают Minitias в тестнете Initia. Ключевые примеры включают:

Blackwing (бессрочная DEX)

Биржа деривативов, которой требуется высокая пропускная способность и низкая задержка. Создание Minitia позволяет Blackwing:

  • Настраивать плату за газ и время блока для специфических торговых процессов
  • Получать доход от MEV вместо того, чтобы терять его на базовом уровне
  • Получать доступ к ликвидности Initia через IBC без необходимости самостоятельного привлечения средств

Tucana (инфраструктура для NFT и гейминга)

Игровым приложениям нужна быстрая финализация и дешевые транзакции. Выделенная Minitia позволяет Tucana оптимизировать эти параметры, не конкурируя за блочное пространство в общем L1.

Noble (слой выпуска стейблкоинов)

Noble уже является чейном в экосистеме Cosmos, выпускающим нативный USDC через Circle. Миграция в Minitia сохраняет суверенитет Noble, обеспечивая интеграцию с уровнем ликвидности Initia.

Это не спекулятивные проекты — это работающие приложения, решающие реальные проблемы UX путем развертывания специфичных для приложений чейнов без традиционных накладных расходов на координацию.

Риски: сможет ли Initia избежать ловушек Cosmos?

Тезис Cosmos об «апп-чейнах» (app-chains) стал пионером в области суверенитета и интероперабельности. Но он фрагментировал ликвидность и внимание пользователей между сотнями несовместимых сетей. Уровень оркестрации Initia разработан для решения этой проблемы, но некоторые риски сохраняются:

1. Централизация валидаторов

Модель общей безопасности Initia снижает операционные расходы Minitia, но концентрирует власть в руках валидаторов L1. Если небольшой набор валидаторов контролирует и L1, и все Minitias, риск цензуры возрастает.

Смягчение последствий: стейкинг INIT должен быть распределен широко, а управление должно оставаться заслуживающим доверия нейтральным.

2. Сложность взаимодействия между виртуальными машинами (Cross-VM)

Объединение активов между средами EVM, MoveVM и WasmVM создает пограничные случаи:

  • Как контракты EVM взаимодействуют с ресурсами Move?
  • Что произойдет, если модуль Wasm ссылается на актив в другой VM?

Если обмен сообщениями IBC даст сбой или привнесет баги, вся переплетенная модель может разрушиться.

3. Проблема «курицы и яйца» при внедрении

Minitias нужна ликвидность для привлечения пользователей. Но поставщикам ликвидности нужны пользователи, чтобы оправдать предоставление ликвидности. Если первые Minitias не смогут набрать обороты, экосистема рискует превратиться в «город-призрак» из неиспользуемых роллапов.

4. Конкуренция со стороны Ethereum L2

Экосистема L2 в Ethereum обладает инерцией: Base (Coinbase), Arbitrum (Offchain Labs) и Optimism (OP Labs) имеют сформированные сообщества разработчиков и миллиарды долларов в TVL. Общие секвенсоры и стандарты кросс-L2 взаимодействия (например, интероперабельность OP Stack) могут воспроизвести унифицированный UX Initia внутри экосистемы Ethereum.

Если Ethereum решит проблему фрагментации раньше, чем Initia наберет обороты, рыночные возможности сократятся.

Более широкий контекст: эволюция модульных блокчейнов

Initia представляет собой следующий этап архитектуры модульных блокчейнов. Первая волна (Celestia, EigenDA, Polygon Avail) была сосредоточена на доступности данных. Вторая волна (OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack) стандартизировала развертывание роллапов.

Третья волна — представленная Initia, Eclipse и Saga — фокусируется на оркестрации: создании ощущения единой экосистемы из модульных сетей.

Эта эволюция повторяет путь облачных вычислений:

  • Фаза 1 (2006 - 2010): AWS предоставляет «сырую» инфраструктуру (EC2, S3) для технических пользователей.
  • Фаза 2 (2011 - 2015): Платформа как услуга (PaaS: Heroku, Google App Engine) абстрагирует сложность.
  • Фаза 3 (2016 - настоящее время): Бессерверные решения и уровни оркестрации (Kubernetes, Lambda) заставляют распределенные системы казаться монолитными.

Блокчейн следует той же схеме. Initia — это Kubernetes в мире модульных блокчейнов, абстрагирующий сложность инфраструктуры при сохранении возможности настройки.

BlockEden.xyz предоставляет API-инфраструктуру корпоративного уровня для Initia, Cosmos и более чем 20 блокчейн-сетей. Изучите наши услуги, чтобы создавать Minitias на фундаментах, разработанных для межсетевой интероперабельности.

Заключение: Гонка за объединение модульных блокчейнов

Блокчейн-индустрия сходится в парадоксе: приложениям необходима специализация (app-chains), но пользователи требуют простоты (унифицированный UX). Ставка Initia заключается в том, что решение состоит не в выборе между этими целями, а в создании инфраструктуры, которая делает специализацию интегрированной.

Если Initia добьется успеха, она может стать платформой по умолчанию для развертывания специализированных блокчейнов, подобно тому как AWS стала стандартом для веб-инфраструктуры. Разработчики получают суверенитет и возможности настройки без накладных расходов на координацию. Пользователи получают бесшовный кроссчейн-опыт без кошмаров, связанных с мостами.

Если проект потерпит неудачу, то это произойдет из-за того, что экосистема L2-решений Ethereum первой решит проблему фрагментации или координация сред с несколькими виртуальными машинами (multi-VM) окажется слишком сложной.

Аирдроп 50 миллионов INIT и запуск основной сети (mainnet) станут первым реальным испытанием. Перенесут ли разработчики свои проекты в Minitias? Будут ли пользователи использовать приложения, построенные на уровне оркестрации Initia? Будет ли ликвидность естественным образом перетекать между экосистемами EVM, MoveVM и WasmVM?

Ответы на эти вопросы определят, будет ли будущее модульных блокчейнов фрагментированным или переплетенным.


Источники: