Великая чистка сетей-зомби: почему более 40 Ethereum L2-решений столкнутся с вымиранием в 2026 году

Виталик Бутерин ошеломил всех 3 февраля 2026 года: первоначальная дорожная карта Ethereum для Layer 2 «больше не имеет смысла». В течение нескольких часов токены L2 упали на 15–30 % . Но настоящая бойня уже началась. Пока криптомир обсуждал слова Виталика, десятки роллапов тихо угасали — сети, технически все еще живые, но лишенные пользователей, ликвидности и цели. Добро пожаловать в великую чистку зомби-чейнов.

Цифры, стоящие за кладбищем проектов

Отчет 21Shares State of Crypto: Market Outlook 2026 вынес суровый вердикт: большинство из сегодняшних 50+ сетей Ethereum L2 вряд ли переживут этот год. Данные подтверждают это. Base, Arbitrum и Optimism сейчас обрабатывают почти 90 % всех транзакций L2. Использование более мелких роллапов упало на 61 % с середины 2025 года, даже несмотря на рост общего рынка L2.

Концентрация поразительна. Одна только сеть Base обрабатывает более 60 % объема транзакций L2, благодаря интеграции Coinbase с сотнями миллионов пользователей. Arbitrum контролирует примерно 41 % TVL L2 на сумму 16,6 млрд долларов по состоянию на январь 2026 года, опираясь на глубокую ликвидность DeFi и развитые инструменты для разработчиков. Стратегия Superchain от Optimism заняла прочную нишу в качестве основы для корпоративных роллапов, а ее руководство недавно утвердило программу обратного выкупа OP, финансируемую за счет доходов от секвенсоров.

Что насчет остальных? Математика жестока. При общем объеме заблокированных средств (TVL) в L2 на уровне 40,3 млрд долларов — что на 13,2 % меньше в годовом исчислении по сравнению с пиком в середине 2025 года (около 50 млрд долларов) — капитала просто недостаточно для поддержания десятков конкурирующих сетей. Токены управления L2 показали среднюю доходность -40,6 % в 2025 году, ознаменовав второй год убытков подряд.

Анатомия зомби-чейна

Зомби-чейн не умирает в результате драматического взрыва. Он умирает медленно, как торговый центр с пустыми витринами и единственным работающим Sbarro, все еще поддерживающим свет.

Blast — классический пример. Он был запущен в конце 2024 года с TVL в 2,2 млрд долларов, подпитываемым агрессивными стимулами для доходного фермерства и долгожданным аирдропом. К началу 2026 года этот TVL рухнул на 97 % до примерно 65 млн долларов. Официальный аккаунт Blast в X затих в мае 2025 года. Пользователи перешли на Base и Arbitrum. Капитал никогда не был лояльным — он был спекулятивным, гоняющимся за доходностью, которая испарилась в тот момент, когда токены аирдропа были распределены.

Kinto полностью закрылся. Loopring закрыл свой кошелек. Kroma объявила о сворачивании деятельности, призывая пользователей перевести активы обратно в основную сеть Ethereum — молчаливое признание того, что статус «просто еще одного L2» не является бизнес-моделью.

Даже авторитетные протоколы «голосуют ногами». Aave и Synthetix сократили развертывание на испытывающих трудности L2, ссылаясь на плохую ликвидность и ограниченную доходность. Когда тяжеловесы DeFi покидают вашу сеть, прогноз становится терминальным.

Путь от аирдропа к городу-призраку

Среди новых роллапов наметилась предсказуемая схема: запуск с щедрыми программами баллов, привлечение спекулятивного капитала, создание впечатляющих показателей TVL, проведение события генерации токенов (TGE) и наблюдение за оттоком ликвидности в течение нескольких недель.

Этот цикл повторился в десятках сетей. В начале 2025 года Celestia ненадолго показала доминирование по общему объему опубликованных данных, но большая часть этого пришлась на недолговечные суверенные роллапы и тестовые развертывания под аирдропы, которые генерировали огромные объемы данных при почти нулевой реальной экономической активности. Как только стимулы иссякли, объемы данных в Celestia резко сократились.

Коренная проблема носит структурный характер. Крипторынку не хватает подлинной ликвидности и реальных сценариев использования для поддержки более чем горстки конкурирующих L2 общего назначения. Программы баллов могут временно маскировать эту реальность, но они не могут ее создать.

Проверка реальности L2 от Виталика

Пост Бутерина от 3 февраля был не просто философским размышлением — он отражал текущую ситуацию, в которой базовый уровень Ethereum масштабируется быстрее, чем ожидалось, подрывая первоначальное обоснование для роллапов.

Его переоценку вызвали два фактора:

Ускорение масштабирования L1. Стоимость транзакций в основной сети Ethereum снизилась с пиковых значений выше 0,50 доллара в начале 2025 года до почти нулевого уровня к февралю 2026 года. Увеличение лимита газа, запланированное на 2026 год, еще больше расширит пропускную способность L1, снижая необходимость переноса транзакций в L2.

Медленная децентрализация L2. Несмотря на многолетние обещания, большинство L2 остаются гораздо ближе к сайдчейнам, чем к роллапам с минимизированным доверием. Централизованные секвенсоры, ключи мгновенного обновления и закрытая инфраструктура остаются нормой. В то время как Arbitrum, OP Mainnet и Base достигли классификации Stage 1 с безразрешительными системами доказательства мошенничества, многим более мелким оптимистичным роллапам до сих пор полностью не хватает работающих доказательств мошенничества.

Бутерин провел четкую черту: «Если вы создаете EVM на 10 000 TPS, где связь с L1 опосредована мостом с мультиподписью, то вы не масштабируете Ethereum». Согласно предложенной им структуре, L2 должны будут разработать уникальные ценностные предложения помимо «Ethereum, но дешевле» — виртуальные машины, ориентированные на конфиденциальность, специфичные для приложений среды или выполнение с ультранизкой задержкой.

Проблема брошенных пользователей

Когда сеть становится «зомби» — или вовсе прекращает работу — что происходит с пользователями, которые все еще находятся в ней?

Прекращение поддержки zkSync Lite служит поучительным примером. Оригинальный роллап zkSync, теперь замененный zkSync Era, будет выведен из эксплуатации в 2026 году. Несмотря на то, что в сети совершается менее 200 операций в день, около 50 миллионов долларов средств пользователей остаются переведенными через мост в Lite. Команда zkSync обязалась поддерживать работу инфраструктуры вывода средств во время и после завершения работы. Но не у каждой команды есть ресурсы или стимулы для обеспечения такого плавного закрытия.

В сетях вроде Starknet анализ рисков L2BEAT подчеркивает, что только одобренный (whitelisted) пропозер может обновлять корни состояния (state roots) в L1. Если оператор выйдет из строя, вывод средств пользователями будет заморожен. В некоторых сетях отсутствуют даже базовые резервные механизмы — если Совет безопасности исчезнет или секвенсор отключится навсегда, у пользователей не останется бездоверительного (trustless) способа вернуть свои активы.

По мере того как все больше сетей переходят в категорию «зомби», риск функциональной блокировки активов растет. Мосты могут прекратить поддержку. Фронтенд-интерфейсы могут отключиться. Ретрансляция взаимодействий со смарт-контрактами может прекратиться. Пользовательский опыт деградирует от «медленного» до «невозможного».

Кто выживет — и почему

В отчете 21Shares выделяются три категории L2-сетей, которые, скорее всего, пройдут через консолидацию:

Сети при поддержке бирж, такие как Base (Coinbase), INK (Kraken), BNB Chain (Binance) и Mantle (BitDAO), извлекают выгоду из лояльной базы пользователей, приносящих доход бизнес-моделей и глубокой интеграции с экосистемами централизованных бирж. Base стала единственной L2-сетью, получившей прибыль в 2025 году, заработав около 55 миллионов долларов.

Высокопроизводительные претенденты, такие как MegaETH, нацеленные на исполнение почти в реальном времени со временем блока менее 10 мс, занимают нишу дифференциации, которую обычные роллапы не могут легко воспроизвести.

Дизайны, ориентированные на Ethereum (Ethereum-aligned), такие как Linea, направляют ценность обратно в мейннет и отдают приоритет интероперабельности, а не независимости, что делает их естественным продолжением базового уровня расчетов (settlement layer) Ethereum.

Остальные сталкиваются с экзистенциальным вопросом: что вы предлагаете такого, чего нет у Base, Arbitrum и Optimism? Если ответ — «более низкие комиссии», то комиссии в L1 Ethereum уже близки к нулю. Это ценностное предложение испарилось.

Необходимость дифференциации

Отраслевые эксперты определили несколько потенциальных стратегий выживания для L2, готовых к специализации:

Исполнение с приоритетом конфиденциальности. Платформы вроде Aztec, создающие уровни конфиденциальности на базе ZK, восполняют реальный пробел в текущем ландшафте L2. По мере ужесточения надзора со стороны регуляторов и роста ончейн-мониторинга, конфиденциальность может стать определяющим фактором, а не нишевой функцией.

Специализированные под приложения цепочки. Вместо того чтобы конкурировать в качестве платформ общего назначения, некоторые L2 могут процветать, оптимизируясь под конкретные вертикали — игры, социальные сети, рынки предсказаний или институциональный DeFi.

Максимальная децентрализация. Проекты, которые приоритетно стремятся к статусу Stage 2 — полной децентрализации с бездоверительными механизмами выхода (escape hatches) — могут привлечь пользователей и протоколы, заботящиеся о безопасности и рассматривающие децентрализацию как жесткое требование, а не маркетинговое заявление.

Уровни нормативного соответствия. Корпоративным и институциональным пользователям часто требуются среды с разрешенным доступом и соблюдением требований KYC/AML. Банковский стек Prividium от ZKsync и аналогичные инициативы нацелены на этот недостаточно обслуживаемый рынок.

Что это значит для разработчиков и пользователей

Для разработчиков, создающих приложения на Ethereum L2, консолидация несет практические последствия:

Развертывайте там, где есть пользователи. Создание приложения в сети-зомби означает нулевое принятие, независимо от того, насколько элегантен код. Base, Arbitrum и Optimism предлагают самую глубокую ликвидность, крупнейшие базы пользователей и наиболее зрелые экосистемы разработчиков.

Следите за фундаментальными показателями. Прежде чем выбрать L2, проверьте показатели риска и активности на L2BEAT. Количество активных пользователей в день, число транзакций, тренды TVL и стадия децентрализации скажут вам о жизнеспособности сети больше, чем ее маркетинговые материалы.

Планируйте переносимость. В условиях консолидации рынка возможность миграции контрактов и пользователей между сетями является стратегическим преимуществом. Стройте на основе стандартных интерфейсов и избегайте глубокой привязки к инфраструктуре, специфичной для конкретной сети.

Для пользователей совет еще проще: если вы держите активы в небольшой L2-сети, подумайте, есть ли у этой сети команда, ресурсы и база пользователей, чтобы выжить. Если ее аккаунты в социальных сетях затихли, ее TVL падает, а основные протоколы уже ушли — переведите свои активы через мост в сеть, которая все еще будет существовать через двенадцать месяцев.

Путь вперед

Великая чистка цепочек-зомби — это не провал концепции роллапов. Это естественное созревание экосистемы, которая выросла с горстки роллапов в 2023 году до более чем 50 в 2025 году. Большинство стартапов терпят неудачу. Большинство L2 тоже потерпят.

То, что возникнет в результате этой консолидации, вероятно, будет более здоровым и сфокусированным ландшафтом масштабирования: несколько доминирующих роллапов общего назначения, горстка специализированных сетей, обслуживающих отдельные ниши, и L1 Ethereum, восстанавливающий свои позиции по мере улучшения собственного масштабирования. Видение Виталика, в котором L2 являются «лабораториями инноваций», а не просто «решениями проблем перегрузки», в конечном итоге может оказаться более устойчивым — но только для тех сетей, которые действительно внедряют инновации.

Выживут те сети, которые ответили на самый сложный вопрос в криптомире: почему кто-то должен использовать именно это, а не что-то другое? Те, кто не смог ответить, уже находятся на грани исчезновения. Их мониторы все еще пищат, но пациент уже ушел.

---

Создание решений в экосистеме масштабирования Ethereum требует инфраструктуры, которая адаптируется по мере консолидации ландшафта. BlockEden.xyz обеспечивает надежный API-доступ к значимым L2-сетям — решение создано для разработчиков, которым важно время безотказной работы, а не хайп-циклы.