106 posts marcados com "Crypto"

Todo usuário de Ethereum tem uma história sobre taxas de gas: o NFT de $200 que custou$ 150 para cunhar, o swap de DeFi abandonado porque as taxas excederam o valor da negociação, os momentos de pânico ao ver transações falharem enquanto o ETH era queimado de qualquer maneira. Durante anos, essas experiências foram simplesmente o custo de fazer negócios na blockchain mais programável do mundo. Agora, um novo protocolo está tentando transformar esse sofrimento coletivo em algo tangível: o token $GWEI.

A ETHGas lançou seu airdrop "Proof of Pain" em 21 de janeiro de 2026, recompensando carteiras com base em seus gastos históricos de gas na mainnet do Ethereum. O conceito é elegantemente brutal — quanto mais você sofreu, mais você recebe. Mas além do gancho de marketing inteligente, reside algo muito mais significativo: o primeiro mercado de futuros para o blockspace do Ethereum, apoiado por $800 milhões em compromissos e$ 12 milhões em financiamento inicial da Polychain Capital.

De Leilões à Vista a Contratos a Termo​

O sistema de gas atual do Ethereum opera como um leilão perpétuo à vista (spot). A cada 12 segundos, os usuários competem pelo espaço limitado no próximo bloco, com os maiores licitantes ganhando a inclusão. Isso cria a imprevisibilidade que atormenta a rede desde o seu início — os preços do gas podem subir 10x durante períodos de alta demanda, como lançamentos de NFTs ou de protocolos, tornando os custos de transação impossíveis de orçar.

A ETHGas reestrutura fundamentalmente essa dinâmica ao introduzir o tempo no sistema de taxas do Ethereum. Em vez de licitar pelo próximo bloco, os usuários agora podem adquirir blockspace futuro com antecedência por meio de uma suíte de produtos financeiros:

• Pré-confirmações de Inclusão: Posicionamento de transação garantido em blocos específicos por quantidades fixas de gas (normalmente 200.000 unidades de gas)
• Pré-confirmações de Execução: Resultados de estado garantidos, assegurando que sua transação seja executada em um preço ou estado de blockchain específico
• Compromissos de Bloco Inteiro: Mercados primários e secundários para blocos inteiros, permitindo compras em lote
• Futuros de Taxa Base: Proteção de preço de gas baseada em calendário com liquidação financeira

As implicações são profundas. As instituições podem agora proteger a exposição ao gas da mesma forma que as companhias aéreas protegem os custos de combustível. Os protocolos DeFi podem garantir os custos de execução com semanas de antecedência. Os validadores ganham fluxos de receita previsíveis em vez da extração volátil de MEV.

O Playbook do Morgan Stanley Encontra o Ethereum​

Por trás da ETHGas está Kevin Lepsoe, um engenheiro financeiro que passou anos liderando negócios de derivativos estruturados no Morgan Stanley e Barclays Capital. Sua equipe inclui veteranos do Deutsche Bank, HKEx e Lockheed Martin — uma linhagem incomum para um projeto cripto, mas que revela a ambição em jogo.

A percepção de Lepsoe foi reconhecer o blockspace como uma commodity. Assim como os futuros de petróleo permitem que as companhias aéreas gerenciem os custos de combustível e os futuros de gás natural ajudam as concessionárias a planejar orçamentos, os futuros de blockspace poderiam trazer previsibilidade semelhante às operações de blockchain. Os $ 800 milhões em compromissos de liquidez — não investimentos em dinheiro, mas blockspace fornecido por validadores e construtores de blocos — demonstram uma adesão significativa da camada de infraestrutura do Ethereum.

A arquitetura técnica permite o que a ETHGas chama de "tempos de liquidação de 3 milissegundos", uma melhoria de 100x em relação às velocidades de transação padrão do Ethereum. Para operações DeFi de alta frequência, isso abre estratégias anteriormente impossíveis devido a restrições de latência.

O Airdrop "Proof of Pain": Recompensando o Sofrimento Histórico​

O airdrop de GWEI usa um sistema Gas ID que rastreia o consumo histórico de gas na mainnet do Ethereum. O snapshot foi tirado em 19 de janeiro de 2026, às 00:00 UTC, capturando anos de histórico de transações para cada endereço que interagiu com a rede.

Os critérios de elegibilidade combinaram dois fatores: gastos históricos de gas (a "prova de sofrimento") e participação no "Plano Comunitário de Futuro Sem Gas" da ETHGas por meio de engajamento social. Esse requisito duplo filtrou tanto o uso genuíno do Ethereum quanto o envolvimento ativo da comunidade — uma tentativa de evitar o Sybil farming puro, ao mesmo tempo que recompensa os usuários de longo prazo.

A tokenomics reflete uma orientação de longo prazo:

• 31 % para o desenvolvimento do ecossistema ao longo de 10 anos
• 27 % para investidores (bloqueio de 1 ano, liberação linear de 2 anos)
• 22 % para a equipe principal (mesmo cronograma de aquisição)
• 10 % em recompensas comunitárias ao longo de 4 anos
• 8 % de reserva da fundação
• 2 % para conselheiros

Com uma oferta total de 10 bilhões e uma oferta circulante inicial de 1,75 bilhão de tokens (17,5 %), o lançamento na Binance Alpha, Bitget e MEXC viu o GWEI subir mais de 130 % nas negociações iniciais.

Por que os Derivativos de Blockspace Importam​

O mercado de derivativos cripto já representa aproximadamente 75 % do volume total de negociação de criptomoedas, com a atividade diária de futuros perpétuos muitas vezes excedendo os mercados à vista. Mas esses derivativos focam quase exclusivamente nos preços dos tokens — apostando se o ETH sobe ou desce.

Os derivativos de blockspace introduzem uma classe de ativos inteiramente nova: os recursos computacionais que tornam as transações de blockchain possíveis. Considere os casos de uso:

Para Validadores: Em vez de ganhar recompensas de bloco variáveis dependentes do congestionamento da rede, os validadores podem vender compromissos de blockspace futuro para receita garantida. Isso transforma o MEV volátil em fluxos de renda previsíveis.

Para Instituições: Hedge funds e empresas de negociação podem orçar os custos operacionais de blockchain com meses de antecedência. Um fundo que executa 10.000 transações mensais pode travar os preços do gas como qualquer outra despesa operacional.

Para Protocolos DeFi: Aplicações que gerenciam milhões em TVL podem garantir custos de execução para liquidações, rebalanceamentos e ações de governança — eliminando o risco de transações críticas falhas durante o congestionamento da rede.

Para Exchanges Centralizadas: As CEXs ajustam constantemente as taxas de retirada com base nas condições da rede. Os derivativos de blockspace poderiam estabilizar esses custos, melhorando a experiência do usuário.

O Argumento do Cético​

Nem todos estão convencidos. Críticos apontam várias preocupações:

Risco de Complexidade: A introdução de mercados de derivativos no já complexo cenário de MEV do Ethereum poderia criar novos vetores de ataque. Posições vendidas coordenadas combinadas com congestionamento artificial, por exemplo, poderiam ser manipuladas para lucro.

Pressão de Centralização: Se grandes players dominarem os mercados de blockspace a termo, eles poderiam efetivamente excluir pequenos usuários durante períodos de alta demanda — o oposto exato do ethos sem permissão (permissionless) do Ethereum.

Incerteza Regulatória: A CFTC mantém uma supervisão rigorosa sobre a negociação de derivativos nos Estados Unidos, onde a maioria das negociações de futuros perpétuos ocorre offshore para evitar requisitos de registro. Os futuros de blockspace poderiam enfrentar um escrutínio semelhante.

Risco de Execução: Os tempos de liquidação prometidos de 3 ms exigem um investimento significativo em infraestrutura. Se esse desempenho se manterá sob carga máxima da rede, ainda não foi comprovado.

O Caminho pela Frente​

A ETHGas representa um experimento fascinante em trazer a infraestrutura das finanças tradicionais para as operações em blockchain. A ideia de que recursos computacionais podem ser tratados como commodities negociáveis — com mercados a termo, opções e instrumentos de hedge — poderia mudar fundamentalmente a forma como as empresas abordam a integração com a blockchain.

A estrutura "Proof of Pain" é um marketing inteligente, mas toca em uma queixa real. Cada veterano do Ethereum carrega cicatrizes da mania de NFT de 2021, do verão DeFi e de inúmeras guerras de gas. Se a transformação desse sofrimento compartilhado em recompensas de token construirá uma lealdade duradoura ao protocolo, ainda não se sabe.

O que está claro é que o mercado de taxas do Ethereum continuará evoluindo. Do leilão de primeiro preço original ao mecanismo de taxa base do EIP-1559 até os potenciais mercados de futuros, cada iteração tenta equilibrar eficiência, previsibilidade e justiça. A ETHGas está apostando que a próxima evolução se parecerá muito mais com os mercados de commodities tradicionais.

Para os usuários que passaram anos pagando taxas de gas premium, o airdrop oferece uma pequena medida de compensação retroativa. Para o ecossistema mais amplo, o valor real reside em saber se os futuros de blockspace podem cumprir a promessa de operações de blockchain previsíveis e orçáveis — algo que tem escapado ao Ethereum desde a sua criação.

---

A BlockEden.xyz fornece infraestrutura RPC de nível empresarial para Ethereum e mais de 30 redes blockchain. Quer você esteja construindo protocolos DeFi que poderiam se beneficiar de uma execução de gas previsível ou precise de uma infraestrutura de nó confiável para operações de alta frequência, explore nosso marketplace de API para uma infraestrutura projetada para escalar com suas ambições.

Aqui está uma verdade desconfortável sobre o Bitcoin DeFi: 77 % dos detentores de BTC nunca o utilizaram. E os 23 % que o fizeram estão cada vez mais concentrados em um único protocolo. Enquanto a narrativa do BTCFi explodiu em 2024 — com o TVL aumentando 2.700 % em relação ao ano anterior, para mais de $ 7 bilhões — a realidade de 2025 tem sido muito mais séria. O TVL de L2 do Bitcoin desabou 74 %, estatísticas falsas corroeram a confiança e um protocolo agora comanda 78 % de todo o Bitcoin bloqueado no DeFi. Esta é a história do acerto de contas do BTCFi e o que isso significa para o futuro do ecossistema.

Em 12 de dezembro de 2025, o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) fez algo sem precedentes: aprovou condicionalmente cinco empresas nativas de cripto para cartas bancárias de confiança nacional em um único anúncio. Circle, Ripple, BitGo, Paxos e Fidelity Digital Assets — representando mais de $ 200 bilhões em circulação combinada de stablecoins e custódia de ativos digitais — estão agora a um passo de se tornarem bancos regulamentados federalmente.

Esta não é apenas mais uma manchete de cripto. É o sinal mais claro até agora de que os ativos digitais cruzaram o Rubicão regulatório, passando do "velho oeste" da inovação financeira para o perímetro pesadamente fortificado do setor bancário americano.

Durante décadas, o santo graal do investimento institucional tem sido encontrar rendimento sem sacrificar a liquidez. Agora, a cripto entregou exatamente isso. ETFs de staking — produtos que rastreiam os preços das criptomoedas enquanto ganham simultaneamente recompensas de validador — passaram de uma impossibilidade regulatória para uma realidade de bilhões de dólares em menos de doze meses. O pagamento da Grayscale em janeiro de 2026 de $ 9,4 milhões em recompensas de staking de Ethereum para detentores de ETF não foi apenas uma distribuição de dividendos. Foi o tiro de partida para uma guerra de rendimentos que irá remodelar a forma como as instituições pensam sobre ativos digitais.

Algo notável aconteceu em janeiro de 2026: um protocolo DeFi de cinco anos de idade ultrapassou US$50 bilhões em valor total bloqueado (TVL), rivalizando com a base de depósitos do 50º maior banco dos Estados Unidos. A Aave, a plataforma de empréstimo descentralizada que outrora viveu na zona cinzenta regulatória, agora opera com um atestado de conformidade da SEC e um roteiro que visa US$ 100 bilhões em depósitos até o final do ano.

Isso não é apenas um marco — é uma mudança de paradigma. O mesmo órgão regulador que passou quatro anos investigando se a Aave violou as leis de valores mobiliários encerrou o caso sem acusações, enquanto a dominância de mercado do protocolo cresceu para controlar 62% de todos os empréstimos DeFi. À medida que a Aave se prepara para lançar sua atualização mais ambiciosa até agora, a questão não é se as finanças descentralizadas podem competir com o sistema bancário tradicional — é se o sistema bancário tradicional pode competir com a Aave.

Os Números Contam a História​

A ascensão da Aave tem sido metódica e implacável. O valor total bloqueado saltou de US$8 bilhões no início de 2024 para US$ 47 bilhões no final de 2025, eventualmente cruzando o limite de US$50 bilhões no início de 2026 — um aumento de 114$ 26,13 bilhões em dezembro de 2021.

A dominância do protocolo é ainda mais impressionante quando vista em relação aos concorrentes. A Aave controla aproximadamente 62 - 67% do mercado de empréstimos DeFi, com a Compound ficando atrás com apenas US$ 2 bilhões em TVL e 5,3% de participação de mercado. Especificamente na Ethereum, a Aave comanda cerca de 80% de toda a dívida pendente.

Talvez o mais impressionante: desde a sua criação, a Aave processou US$3,33 trilhões em depósitos cumulativos e emitiu quase US$ 1 trilhão em empréstimos. Estas não são posições de negociação especulativas ou truques de yield farming — são atividades reais de empréstimo e financiamento que espelham as operações bancárias tradicionais, apenas sem os intermediários.

O desempenho do protocolo no segundo trimestre de 2025 ilustrou esse impulso, com o TVL saltando 52% em comparação com o crescimento de 26% do setor DeFi em geral. Os depósitos apenas em Ethereum ultrapassaram 3 milhões de ETH e estão se aproximando de 4 milhões de ETH em janeiro de 2026, marcando um recorde histórico para o protocolo.

A Nuvem Regulatória se Dissipa​

Por quatro anos, uma espada regulatória pairou sobre a cabeça da Aave. A investigação da SEC, lançada durante o auge do boom cripto de 2021 - 2022 sob o então presidente Gary Gensler, concentrou-se em saber se o token AAVE e as operações da plataforma violavam as leis de valores mobiliários dos EUA.

Em 16 de dezembro de 2025, essa investigação terminou — não com um acordo ou ação de execução, mas com uma simples carta informando a Aave Labs que a SEC não planejava recomendar nenhuma acusação. A agência teve o cuidado de observar que isso não era uma "exoneração", mas para fins práticos, a Aave emergiu da investigação DeFi de mais longa duração com suas operações intactas e reputação fortalecida.

O momento reflete um reset regulatório mais amplo. Desde janeiro de 2025, a SEC pausou ou encerrou aproximadamente 60% de suas investigações sobre cripto, retirando ou arquivando casos envolvendo Coinbase, Kraken, Robinhood, OpenSea, Uniswap Labs e Consensys. A mudança sugere que a abordagem regulatória passou de uma fiscalização agressiva para algo mais próximo de uma coexistência supervisionada.

Para protocolos DeFi, isso representa uma mudança fundamental no ambiente operacional. Os projetos agora podem se concentrar no desenvolvimento de produtos e no crescimento da liquidez sem a ameaça constante de litígios retroativos. Investidores institucionais que anteriormente evitavam o DeFi devido à incerteza regulatória agora têm um perfil de risco mais claro para avaliar.

V4: A Arquitetura para Trilhões​

A Aave V4, com lançamento na mainnet agendado para o primeiro trimestre de 2026, representa o que o fundador Stani Kulechov chama de "a evolução arquitetônica mais significativa do Protocolo Aave desde a V1". Em seu cerne está a nova arquitetura "Hub and Spoke" — um design que resolve um dos problemas mais persistentes do DeFi: a fragmentação da liquidez.

Em versões anteriores, cada mercado da Aave operava como um pool separado com liquidez isolada. Quer tomar empréstimo contra uma nova classe de ativos? Você precisaria criar um novo mercado com sua própria liquidez, diluindo a profundidade em todo o ecossistema.

A V4 muda isso fundamentalmente. O Liquidity Hub consolida a liquidez e a contabilidade de todo o protocolo em cada rede, enquanto os Spokes implementam empréstimos modulares com risco isolado. Os usuários interagem com os Spokes como pontos de entrada, mas nos bastidores, todos os ativos fluem para o Hub unificado.

As implicações práticas são significativas. A Aave pode agora adicionar suporte para ativos do mundo real (RWAs), produtos de crédito institucional, colaterais de alta volatilidade ou classes de ativos experimentais — tudo através de novos Spokes — sem fragmentar o pool de liquidez principal. O risco permanece isolado em Spokes específicos, mas a eficiência de capital melhora em todo o sistema.

Esta arquitetura foi explicitamente projetada para gerenciar trilhões em ativos. Como Kulechov afirmou no anúncio do roteiro para 2026: "Acredito que a Aave tem o potencial de suportar uma base de ativos de US$ 500 trilhões por meio de RWAs e outros ativos ao longo das próximas décadas".

Não é um erro de digitação. US$ 500 trilhões representam aproximadamente o valor total de imóveis, títulos e ações globais combinados — e a Aave está construindo a infraestrutura para potencialmente intermediar uma fatia significativa disso.

O Acerto de Contas da Governança​

Nem tudo na história recente da Aave tem sido tranquilo. Em dezembro de 2025, uma crise de governança eclodiu quando os detentores de tokens notaram que certas taxas de interface — particularmente de integrações de swap como o CoW Swap no aplicativo oficial da Aave — estavam sendo direcionadas para a Aave Labs em vez da tesouraria da DAO.

A disputa escalou rapidamente. Membros da comunidade acusaram a Labs de incentivos desalinhados. Uma proposta de governança para conceder à DAO a propriedade total dos ativos de marca da Aave falhou, com 55 % votando "não" e 41 % de abstenção. De acordo com Marc Zeller, fundador da Aave-Chan Initiative (ACI) e um importante delegado da DAO, aproximadamente $ 500 milhões em capitalização de mercado da AAVE evaporaram durante a disputa pública.

Em 2 de janeiro de 2026, Kulechov respondeu com uma postagem no fórum de governança que mudou o rumo da conversa. A Aave Labs comprometeu-se a compartilhar a receita gerada fora do protocolo principal — do aplicativo Aave, integrações de swap e produtos futuros — com os detentores de tokens AAVE.

"O alinhamento é importante para nós e para os detentores de AAVE", escreveu Kulechov. "Daremos seguimento em breve com uma proposta formal que incluirá estruturas específicas sobre como isso funcionará."

O anúncio desencadeou um salto de 10 % no preço do token AAVE. Mais importante ainda, estabeleceu uma estrutura para como as equipes de desenvolvimento e as DAOs podem coexistir: o protocolo permanece neutro e permissionless, a receita do protocolo flui através de uma maior utilização e a receita fora do protocolo pode fluir para os detentores de tokens por meio de um canal separado.

Isso não é apenas uma organização interna — é um modelo de como protocolos DeFi maduros resolvem a tensão inerente entre equipes de desenvolvimento que precisam capturar valor e comunidades que desejam propriedade descentralizada.

O Guia Institucional​

A estratégia da Aave para 2026 centra-se em três pilares: a implantação da V4, o Horizon (a iniciativa de RWA) e o Aave App para adoção em massa.

O Horizon visa $ 1 bilhão em depósitos de ativos do mundo real, posicionando a Aave como infraestrutura para tesourarias tokenizadas, crédito privado e outros ativos de nível institucional. A arquitetura Hub and Spoke torna isso possível sem contaminar os principais mercados de empréstimos com perfis de risco desconhecidos.

O Aave App, planejado para lançamento completo no início de 2026, visa trazer empréstimos não custodiais para usuários comuns — o tipo de pessoa que atualmente usa Robinhood ou Cash App, mas que nunca conectou uma carteira MetaMask.

A GHO, a stablecoin nativa da Aave, será implantada na Aptos no primeiro trimestre de 2026 via bridging CCIP da Chainlink, estendendo o alcance do protocolo para além da Ethereum e suas Camadas 2. O recurso "Liquid eMode", já lançado em janeiro de 2026, adiciona nova flexibilidade de colateral e otimizações de gás em 9 redes.

Talvez o mais significativo para a adoção institucional: a Babylon e a Aave Labs anunciaram planos para integrar Trustless Bitcoin Vaults na Aave V4, permitindo a colateralização nativa de Bitcoin sem a necessidade de wrapping ou pontes custodiais. Isso poderia desbloquear uma parte significativa da capitalização de mercado de mais de $ 1,5 + trilhão do Bitcoin para empréstimos DeFi.

Enquanto isso, a Bitwise apresentou pedidos à SEC para 11 novos ETFs de cripto à vista nos EUA focados em altcoins, incluindo a AAVE — um sinal de que os investidores institucionais veem o token como de grau de investimento.

O Que Isso Significa para o Futuro do DeFi​

A trajetória da Aave ilustra uma verdade mais ampla sobre as finanças descentralizadas em 2026: os protocolos que sobrevivem e prosperam não são aqueles com a tokenomics mais inovadora ou os maiores rendimentos — são aqueles que constroem utilidade genuína, navegam pela incerteza regulatória e escalam sem colapsar sob sua própria complexidade.

O mercado de empréstimos DeFi agora bloqueia aproximadamente $ 80 bilhões em TVL, tornando-se a maior categoria no ecossistema. A participação de mercado de mais de 62 % + da Aave sugere uma dinâmica de "o vencedor leva quase tudo", semelhante ao que vimos nas finanças tradicionais, onde as vantagens de escala se acumulam em posições quase monopolistas.

Para os desenvolvedores, a mensagem é clara: construa nas plataformas com a liquidez mais profunda e a posição regulatória mais forte. Para os investidores, a questão é se a avaliação atual da Aave reflete adequadamente sua posição como a camada de infraestrutura de fato para empréstimos descentralizados.

Para os bancos tradicionais, a questão é mais existencial: quando um protocolo de cinco anos pode rivalizar com sua base de depósitos operando a uma fração de sua estrutura de custos, quanto tempo falta para que a competição se torne desconfortável?

A resposta, cada vez mais, é "não falta muito tempo".

---

A BlockEden.xyz fornece infraestrutura de nós e serviços de API para desenvolvedores que constroem aplicações DeFi. À medida que protocolos como a Aave escalam para níveis institucionais, o acesso confiável à blockchain torna-se essencial para aplicações que precisam atender usuários em várias redes. Explore nosso marketplace de APIs para Ethereum, Aptos e outras redes que impulsionam a próxima geração das finanças descentralizadas.

Uma década atrás, o Vale do Silício era o centro indiscutível do universo tecnológico. Hoje, se você quiser encontrar onde o futuro da Web3 está sendo construído, precisará olhar 8.000 milhas a leste. A Ásia agora comanda 36,4 % da atividade global de desenvolvedores Web3 — mais do que a América do Norte e a Europa combinadas em algumas métricas — e a mudança está acelerando mais rápido do que qualquer um previu.

Os números contam uma história de reequilíbrio dramático. A participação da América do Norte em desenvolvedores de blockchain desabou de 44,8 % em 2015 para apenas 20,5 % hoje. Enquanto isso, a Ásia saltou do terceiro para o primeiro lugar, com 45,1 % de todos os novos desenvolvedores que entram na Web3 agora chamando o continente de lar. Isso não é apenas uma curiosidade estatística — é uma reestruturação fundamental de quem controlará a próxima geração da infraestrutura da internet.

A Grande Migração de Desenvolvedores​

De acordo com a última análise da OKX Ventures, o ecossistema global de desenvolvedores Web3 atingiu 29.000 contribuidores ativos mensais, com aproximadamente 10.000 trabalhando em tempo integral. O que torna esses números significativos não é o seu tamanho absoluto — é onde o crescimento está acontecendo.

A ascensão da Ásia ao domínio reflete múltiplos fatores convergentes:

Arbitragem regulatória: Enquanto os Estados Unidos passaram anos em um limbo de fiscalização — com a abordagem de "regulamentação por meio de aplicação" da SEC criando incertezas que afastaram talentos — as jurisdições asiáticas agiram de forma decisiva para estabelecer estruturas claras. Singapura, Hong Kong e, cada vez mais, o Vietnã criaram ambientes onde os construtores podem lançar produtos sem temer ações de fiscalização surpresa.

Vantagens na estrutura de custos: Desenvolvedores Web3 em tempo integral na Índia ou no Vietnã recebem salários que representam uma fração de seus colegas na Bay Area, embora muitas vezes possuam habilidades técnicas comparáveis — ou superiores. Para startups apoiadas por capital de risco que operam com restrições de caixa, a lógica é direta.

Demografia jovem: Mais da metade dos desenvolvedores Web3 da Índia tem menos de 27 anos e está no espaço há menos de dois anos. Eles estão construindo nativamente em um paradigma ao qual os desenvolvedores mais velhos devem aprender a se adaptar. Essa vantagem geracional se potencializa com o tempo.

Populações mobile-first: Os mais de 500 milhões de usuários de internet do Sudeste Asiático ficaram online principalmente por meio de smartphones, tornando-os adequados por natureza para o paradigma das carteiras móveis de cripto. Eles entendem as finanças digitalmente nativas de maneiras que as populações criadas com agências bancárias físicas muitas vezes têm dificuldade em compreender.

Índia: A Superpotência Emergente​

Se a Ásia é o novo centro do desenvolvimento Web3, a Índia é o seu coração pulsante. O país agora abriga a segunda maior base de desenvolvedores de cripto em todo o mundo, com 11,8 % da comunidade global — e, de acordo com as projeções da Hashed Emergent, a Índia superará os Estados Unidos para se tornar o maior hub de desenvolvedores Web3 do mundo até 2028.

As estatísticas são impressionantes:

• 4,7 milhões de novos desenvolvedores Web3 ingressaram no GitHub vindos da Índia apenas em 2024 — um aumento de 28 % em relação ao ano anterior
• 17 % de todos os novos desenvolvedores Web3 globalmente são indianos
• **US$653 milhões em financiamento** fluíram para startups Web3 indianas nos primeiros dez meses de 2025, um aumento de 16$ 564 milhões de todo o ano de 2024
• Mais de 1.250 startups Web3 surgiram nos setores de finanças, infraestrutura e entretenimento, arrecadando coletivamente US$ 3,5 bilhões até o momento

O que é particularmente notável é a composição dessa base de desenvolvedores. De acordo com o relatório India Web3 Landscape, 45,3 % dos desenvolvedores indianos contribuem ativamente com código, 29,7 % focam em correções de bugs e 22,4 % trabalham em documentação. As principais áreas de desenvolvimento incluem jogos, NFTs, DeFi e ativos do mundo real (RWAs) — cobrindo essencialmente todo o espectro das aplicações comerciais da Web3.

A India Blockchain Week 2025 ressaltou esse momento, demonstrando a ascensão do país apesar de desafios como o imposto de 30 % sobre ganhos de capital em cripto e o TDS (Imposto Retido na Fonte) de 1 % sobre transações. Os construtores estão optando por ficar e construir, independentemente da fricção regulatória — um testemunho da força fundamental do ecossistema.

Sudeste Asiático: O Laboratório de Adoção​

Enquanto a Índia produz desenvolvedores, o Sudeste Asiático produz usuários — e, cada vez mais, ambos. Projeta-se que o mercado de cripto da região alcance US$9,2 bilhões em receita até 2025, crescendo para US$ 10 bilhões em 2026, com uma CAGR de 8,2 %.

Sete dos 20 principais países no Índice Global de Adoção da Chainalysis vêm da Ásia Central e do Sul e da Oceania: Índia (1), Indonésia (3), Vietnã (5), Filipinas (8), Paquistão (9), Tailândia (16) e Camboja (17). Isso não é acidental — esses países compartilham características que tornam a adoção de cripto natural:

• Altos fluxos de remessas (as Filipinas recebem mais de US$ 35 bilhões anualmente)
• Populações sub-bancarizadas que buscam acesso financeiro
• Demografia jovem e nativa digital (mobile-native)
• Instabilidade monetária impulsionando a demanda por stablecoins

Vietnã destaca-se como talvez a nação mais cripto-nativa do mundo. Notáveis 21 % de sua população detêm ativos cripto — mais de três vezes a média global de 6,8 %. A Assembleia Nacional do país aprovou a Lei da Indústria de Tecnologia Digital, em vigor a partir de 1º de janeiro de 2026, que reconhece oficialmente os ativos cripto, introduz estruturas de licenciamento e cria incentivos fiscais para startups de blockchain. O Vietnã também está lançando sua primeira exchange de cripto apoiada pelo estado em 2026 — um desenvolvimento que seria impensável na maioria das nações ocidentais.

Singapura emergiu como o hub institucional da região, abrigando mais de 230 startups de blockchain locais. O banco central da cidade-estado alocou US$ 112 milhões em 2023 para fortalecer iniciativas locais de fintech, atraindo grandes plataformas como Blockchain.com, Circle, Crypto.com e Coinbase para buscar licenças operacionais.

Coreia do Sul lidera o leste da Ásia em valor de criptomoeda recebido, com aproximadamente US$ 130 bilhões. A Comissão de Serviços Financeiros suspendeu sua proibição de longa data em 2025, permitindo agora que organizações sem fins lucrativos, empresas listadas, universidades e investidores profissionais negociem criptomoedas sob condições regulamentadas. Um roteiro para ETFs de Bitcoin à vista também está em desenvolvimento.

Hong Kong experimentou o maior crescimento anual no leste da Ásia, com 85,6 %, impulsionado pela abertura dos reguladores às criptos e pelo estabelecimento de uma estrutura decisiva. A aprovação de três ETFs à vista de Bitcoin e três de Ether em abril de 2024 marcou um ponto de virada para a participação institucional na Grande China.

A Inclinação Institucional​

Talvez o indicador mais significativo da maturação da Ásia como um hub de cripto seja a composição institucional de seus mercados. De acordo com dados da Chainalysis , os investidores institucionais representam agora 68,8 % de todas as transações de cripto na região — uma proporção que pareceria impossível há apenas cinco anos.

Essa mudança reflete a crescente confiança entre os players das finanças tradicionais. Em 2024 , o financiamento específico para cripto no Sudeste Asiático cresceu 20 % para $ 325 milhões , mesmo quando o financiamento geral de fintechs caiu 24 % . Essa divergência sugere que investidores sofisticados veem a infraestrutura de cripto como uma oportunidade distinta e crescente, não meramente um subconjunto do ecossistema de fintech mais amplo.

O padrão de adoção institucional segue um caminho previsível :

1. Tokenização e stablecoins servem como pontos de entrada
2. Estruturas regulatórias em hubs maduros como Hong Kong e Singapura atraem capital conservador
3. Integração do varejo no Sudeste Asiático cria volume e liquidez
4. Ecossistemas de desenvolvedores na Índia fornecem o talento técnico para construir produtos

O Que Isso Significa para a Stack Global da Web3​

A redistribuição geográfica do talento Web3 tem implicações práticas para a forma como a indústria se desenvolve :

O desenvolvimento de protocolos ocorre cada vez mais nos fusos horários asiáticos. Canais do Discord , chamadas de governança e revisões de código precisarão se adaptar a essa realidade. Projetos que assumem cronogramas centrados em San Francisco perderão contribuições de suas populações de desenvolvedores mais ativas.

As estruturas regulatórias desenvolvidas na Ásia podem se tornar modelos globais. O regime de licenciamento de Singapura , a estrutura de ETF de Hong Kong e a Lei da Indústria de Tecnologia Digital do Vietnã representam experimentos do mundo real na governança de cripto. Seus sucessos e fracassos informarão as políticas em todo o mundo.

Os aplicativos de consumo serão projetados primeiro para usuários asiáticos. Quando sua maior base de desenvolvedores e sua população de usuários mais ativa compartilham um continente, as decisões de produto refletem naturalmente as preferências locais — design voltado para dispositivos móveis , casos de uso de remessas , mecânicas de jogos e recursos sociais que ressoam em culturas coletivistas.

O capital de risco deve seguir o talento. Empresas como a Hashed Emergent — com equipes abrangendo Bangalore , Seul , Singapura , Lagos e Dubai — estão posicionadas para essa realidade. Os VCs tradicionais do Vale do Silício mantêm cada vez mais parceiros focados na Ásia ou correm o risco de perder os ecossistemas de desenvolvedores mais produtivos.

Os Desafios à Frente​

A ascensão da Web3 na Ásia não está isenta de obstáculos. O imposto sobre ganhos de capital de 30 % da Índia e o TDS de 1 % permanecem pontos de fricção significativos, levando alguns projetos a se incorporarem em outros lugares enquanto mantêm equipes de desenvolvimento indianas. A proibição total da China continua a empurrar o talento do continente para Hong Kong , Singapura e o exterior — uma fuga de cérebros que beneficia as jurisdições receptoras, mas representa um potencial perdido para a maior economia da região.

A fragmentação regulatória em todo o continente cria complexidade de conformidade. Um projeto operando no Vietnã , Singapura , Coreia do Sul e Japão deve navegar por quatro estruturas distintas com requisitos diferentes para licenciamento, tributação e divulgação. Esse fardo recai desproporcionalmente sobre equipes menores.

Lacunas de infraestrutura persistem. Embora as grandes cidades ostentem conectividade de classe mundial, os desenvolvedores em cidades de nível 2 e nível 3 enfrentam restrições de largura de banda e problemas de confiabilidade de energia que seus colegas em mercados desenvolvidos nunca consideram.

O Ponto de Inflexão de 2028​

Se as tendências atuais se mantiverem, os próximos três anos verão a Ásia consolidar sua posição como o principal local de inovação Web3 . A projeção da Hashed Emergent de que a Índia superará os Estados Unidos como o maior hub de desenvolvedores do mundo até 2028 representa um marco que formalizaria o que já está se tornando óbvio.

O mercado global de Web3 está projetado para crescer de $ 6,94 bilhões em 2026 para $ 176,32 bilhões até 2034 — um CAGR de 49,84 % que criará oportunidades enormes. A questão não é se esse crescimento acontecerá, mas onde o valor será acumulado. As evidências apontam cada vez mais para o leste.

Para construtores, investidores e instituições ocidentais, a mensagem é clara : a Ásia não é um mercado emergente para a Web3 — é o evento principal. Aqueles que reconhecerem essa realidade cedo se posicionarão para a próxima década da indústria. Aqueles que não o fizerem podem se encontrar construindo para a geografia de ontem enquanto o amanhã se desenrola do outro lado do mundo.

---

BlockEden.xyz fornece infraestrutura de RPC e API de nível empresarial, suportando construtores na Ásia e globalmente. À medida que o desenvolvimento da Web3 se centra cada vez mais nos mercados asiáticos, uma infraestrutura confiável que performe em diferentes fusos horários torna-se essencial. Explore nosso marketplace de APIs para acessar os endpoints que seus aplicativos precisam, onde quer que seus usuários estejam localizados.

Os ETFs de Bitcoin à vista agora detêm mais de $125 bilhões em ativos sob gestão, um marco que parecia impossível há apenas dois anos. Os primeiros dias de negociação de 2026 viram entradas superiores a$ 1,2 bilhão, com o IBIT da BlackRock sozinho gerindo mais de $ 56 bilhões. Isso não é mais apenas curiosidade institucional — é uma reestruturação fundamental de como as finanças tradicionais interagem com as criptomoedas.

Os números contam uma história de aceleração. O iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock tornou-se o ETF mais rápido da história a atingir $50 bilhões em ativos, realizando em menos de um ano o que os ETFs tradicionais levam décadas para alcançar. O FBTC da Fidelity ultrapassou$ 20 bilhões, enquanto novos participantes como o GBTC convertido da Grayscale se estabilizaram após saídas iniciais. Juntos, os onze ETFs de Bitcoin à vista aprovados representam um dos lançamentos de produtos mais bem-sucedidos da história financeira.

A Adoção Total do Morgan Stanley​

Talvez o desenvolvimento mais significativo no início de 2026 seja a estratégia expandida de ETFs de Bitcoin do Morgan Stanley. O gigante da gestão de patrimônio, que gere mais de $ 5 trilhões em ativos de clientes, passou de programas piloto cautelosos para a integração total de ETFs de Bitcoin em sua plataforma de consultoria.

Os mais de 15.000 + consultores financeiros do Morgan Stanley agora podem recomendar ativamente alocações em ETFs de Bitcoin aos clientes, uma mudança dramática em relação a 2024, quando apenas um grupo selecionado podia discutir cripto. A pesquisa interna da empresa sugere alocações de portfólio ideais de 1-3 % para Bitcoin, dependendo dos perfis de risco do cliente — uma recomendação que pode canalizar centenas de bilhões em novo capital para a exposição ao Bitcoin.

Isso não está acontecendo isoladamente. Goldman Sachs, JPMorgan e Bank of America expandiram seus serviços de custódia e negociação de cripto, reconhecendo que a demanda dos clientes tornou os ativos digitais impossíveis de ignorar. A dinâmica competitiva da gestão de patrimônio está forçando até mesmo instituições céticas a oferecer exposição a cripto ou arriscar perder clientes para concorrentes mais visionários.

A Explosão do Mercado de Opções​

A aprovação da negociação de opções em ETFs de Bitcoin à vista no final de 2024 desbloqueou uma nova dimensão de participação institucional. Em janeiro de 2026, o volume de opções de ETFs de Bitcoin excede regularmente $ 5 bilhões por dia, criando estratégias sofisticadas de hedge e geração de rendimento que as finanças tradicionais compreendem.

Estratégias de call coberta (covered call) no IBIT tornaram-se particularmente populares entre investidores focados em renda. A venda de calls mensais contra participações em ETFs de Bitcoin gera de 2-4 % de prêmio mensal em mercados voláteis — superando em muito os rendimentos tradicionais de renda fixa. Isso atraiu uma nova categoria de investidor: aqueles que desejam exposição ao Bitcoin com geração de renda, não apenas valorização especulativa.

O mercado de opções também fornece sinais cruciais de descoberta de preço. Índices de put-call, superfícies de volatilidade implícita e análise de estrutura a termo agora oferecem insights de nível institucional sobre o sentimento do mercado. O Bitcoin herdou o kit de ferramentas analíticas que os mercados de ações levaram décadas para desenvolver.

A Jogada de Infraestrutura da BlackRock​

A BlackRock não está apenas vendendo ETFs — ela está construindo a infraestrutura para a adoção institucional de cripto. As parcerias da empresa com a Coinbase para custódia e seu desenvolvimento de fundos tokenizados do mercado monetário sinalizam ambições que vão muito além da simples exposição ao Bitcoin.

O fundo BUIDL, o fundo tokenizado do mercado monetário do Tesouro dos EUA da BlackRock lançado na Ethereum, acumulou silenciosamente mais de $ 500 milhões em ativos. Embora pequeno em comparação com os mercados monetários tradicionais, o BUIDL demonstra como os trilhos da blockchain podem fornecer liquidação 24 / 7, resgate instantâneo e recursos de finanças programáveis impossíveis nos sistemas legados.

A estratégia da BlackRock parece ser: usar ETFs de Bitcoin como ponto de entrada e, em seguida, expandir os clientes para um ecossistema mais amplo de ativos tokenizados. O CEO da empresa, Larry Fink, evoluiu publicamente de chamar o Bitcoin de um "índice de lavagem de dinheiro" em 2017 para declará-lo um "instrumento financeiro legítimo" que merece alocação de portfólio.

O que está impulsionando as entradas?​

Vários fatores convergentes explicam o apetite institucional sustentado:

Clareza regulatória: A aprovação da SEC para ETFs à vista forneceu o sinal verde regulatório que os departamentos de conformidade precisavam. Os ETFs de Bitcoin agora se encaixam nas estruturas existentes de construção de portfólio, tornando as decisões de alocação mais fáceis de justificar e documentar.

Benefícios de correlação: A correlação do Bitcoin com ativos tradicionais permanece baixa o suficiente para fornecer benefícios reais de diversificação. A teoria moderna de portfólio sugere que mesmo pequenas alocações em ativos não correlacionados podem melhorar os retornos ajustados ao risco.

Narrativa de proteção contra a inflação: Embora debatida, a tampa de oferta fixa do Bitcoin continua a atrair investidores preocupados com a política monetária e a desvalorização da moeda a longo prazo. A persistência da inflação em 2024-2025 reforçou essa tese para muitos alocadores.

Dinâmica FOMO: À medida que mais instituições alocam em Bitcoin, os que resistem enfrentam uma pressão crescente de clientes, conselhos e concorrentes. Não ter uma estratégia de Bitcoin tornou-se um risco de carreira para gestores de ativos.

Demandas de clientes mais jovens: A transferência de riqueza para millennials e Geração Z está acelerando, e esses dados demográficos mostram taxas de adoção de cripto significativamente mais altas. Os consultores que atendem a esses clientes precisam de produtos de Bitcoin para permanecerem relevantes.

A Revolução da Custódia​

Por trás do sucesso dos ETFs reside um desenvolvimento menos visível, mas igualmente importante: as soluções de custódia de nível institucional amadureceram drasticamente. Coinbase Custody, Fidelity Digital Assets e BitGo agora asseguram coletivamente mais de $ 200 bilhões em ativos digitais, com cobertura de seguro, conformidade SOC 2 e processos operacionais que atendem aos padrões institucionais.

Esta infraestrutura de custódia remove a objeção de "não ser nossa competência principal" que mantinha muitas instituições à margem. Quando a Coinbase — uma empresa de capital aberto com finanças auditadas — detém o Bitcoin, os fiduciários podem satisfazer seus requisitos de due diligence sem precisar construir expertise interna em cripto.

A evolução da custódia também permite estratégias mais sofisticadas. Os serviços de prime brokerage para cripto agora oferecem empréstimos de margem, vendas a descoberto (short selling) e colateralização cruzada que os traders profissionais esperam. A lacuna de infraestrutura entre o mercado de cripto e os mercados tradicionais diminui a cada trimestre.

Riscos e Desafios​

A adoção institucional do Bitcoin não está isenta de preocupações. O risco de concentração surgiu como um problema real — os três principais emissores de ETFs controlam mais de 80 % dos ativos, criando potenciais vulnerabilidades sistêmicas.

Os riscos regulatórios permanecem apesar das aprovações dos ETFs. A SEC continua a examinar minuciosamente os mercados de cripto, e futuras administrações podem adotar posturas mais hostis. O cenário regulatório global permanece fragmentado, com a estrutura MiCA da UE, as regras da FCA do Reino Unido e as regulamentações asiáticas criando complexidade de conformidade.

A volatilidade do Bitcoin, embora esteja moderando, ainda excede significativamente as classes de ativos tradicionais. Os drawdowns de 30 a 40 % que os veteranos de cripto aceitam podem ser fatais para a carreira de alocadores institucionais que superdimensionaram posições antes de uma correção.

As preocupações ambientais persistem, embora a mudança da indústria de mineração para energias renováveis tenha suavizado as críticas. Os principais mineradores agora operam com mais de 50 % de uso de energia renovável, e o modelo de segurança do Bitcoin continua a atrair debates sobre o consumo de energia versus a criação de valor.

Projeções para 2026​

Analistas do setor projetam que os ativos dos ETFs de Bitcoin podem atingir $ 180 a 200 bilhões até o final de 2026, assumindo que as tendências atuais de fluxo de entrada continuem e os preços do Bitcoin permaneçam estáveis ou valorizem. Alguns cenários otimistas veem $ 300 bilhões como alcançáveis se o Bitcoin romper decisivamente acima de $ 150.000.

O calendário de catalisadores para 2026 inclui a potencial expansão do ETF de Ethereum, novas aprovações de produtos institucionais e possível clareza regulatória por parte do Congresso. Cada desenvolvimento pode acelerar ou moderar a curva de adoção institucional.

Mais importante do que as previsões de preços é a mudança estrutural na participação de mercado. As instituições agora representam cerca de 30 % do volume de negociação de Bitcoin, comparado a menos de 10 % em 2022. Esta profissionalização do mercado traz spreads mais apertados, liquidez mais profunda e uma descoberta de preços mais sofisticada — mudanças que beneficiam todos os participantes.

O Que Isso Significa para a Infraestrutura de Cripto​

O surto institucional cria uma demanda enorme por infraestrutura de blockchain confiável e escalável. Os emissores de ETFs precisam de feeds de preços em tempo real, os custodiantes precisam de infraestrutura de carteira segura e as mesas de negociação precisam de acesso via API de baixa latência a múltiplos locais.

Esta demanda por infraestrutura se estende além do Bitcoin. À medida que as instituições se sentem confortáveis com cripto, elas exploram outros ativos digitais, protocolos DeFi e aplicações em blockchain. O ETF de Bitcoin é frequentemente apenas o primeiro passo em uma estratégia mais ampla de ativos digitais.

Provedores de RPC, agregadores de dados e serviços de API veem uma demanda institucional crescente. SLAs de nível empresarial, documentação de conformidade e suporte dedicado tornaram-se requisitos básicos para atender a este segmento de mercado.

O Novo Normal​

A jornada do Bitcoin, de curiosidade cypherpunk a commodity de ETF, representa uma das evoluções de classe de ativos mais notáveis na história financeira. O cenário de 2026 — onde consultores do Morgan Stanley recomendam rotineiramente alocações em Bitcoin e a BlackRock gerencia dezenas de bilhões em cripto — pareceria impossível para a maioria dos observadores há apenas cinco anos.

No entanto, este é agora o ponto de partida, não o destino. A próxima fase envolve uma tokenização mais ampla, finanças programáveis e, potencialmente, a integração de protocolos descentralizados na infraestrutura financeira tradicional. Os ETFs de Bitcoin foram a porta; o que reside além ainda está sendo construído.

Para investidores, desenvolvedores e observadores, a mensagem é clara: a adoção institucional de cripto não é uma possibilidade futura — é a realidade presente. A única questão é quão longe e quão rápido esta integração continuará.

---

BlockEden.xyz fornece infraestrutura de RPC e API de nível empresarial que suporta aplicações de blockchain institucionais. À medida que as finanças tradicionais aprofundam sua integração com cripto, nossa infraestrutura escala para atender às demandas de participantes sofisticados do mercado. Explore nosso marketplace de APIs para construir em uma infraestrutura projetada para requisitos de nível institucional.

---

Fontes​

• CoinDesk: Fluxos de Entrada de ETF de Bitcoin
• Bloomberg: AUM do IBIT da BlackRock
• Reuters: Estratégia de Bitcoin do Morgan Stanley
• The Block: Adoção Institucional de Cripto
• Grayscale Research: Análise do Mercado de ETFs

Pela primeira vez na história da cripto, uma corretora descentralizada está gerando mais receita diária do que Ethereum, Solana e BNB Chain juntas. A Hyperliquid ultrapassou $3,7 milhões em ganhos diários no início de 2026, processando mais de$ 8 bilhões em volume de negociação de derivativos com apenas 11 funcionários. Isso não é uma anomalia — é a ponta de lança de uma mudança estrutural que está reescrevendo as regras da negociação de cripto.

Os números contam uma história que pareceria impossível há três anos. Os volumes de negociação spot de DEX cresceram de 6 % dos volumes de CEX em 2021 para 21,2 % em novembro de 2025. A proporção de perpétuos DEX-para-CEX saltou de 2,1 % em janeiro de 2023 para 11,7 % no final de 2025. E a trajetória está se acelerando: alguns analistas preveem que as DEXs podem capturar 40 % ou mais da negociação total de cripto até o final de 2026.

O Ponto de Inflexão de 2025: Quando os Usuários Finalmente Votaram Com Suas Carteiras​

A mudança acelerou drasticamente no segundo trimestre de 2025. Enquanto o volume de negociação spot em DEX saltou 25 % em relação ao trimestre anterior, atingindo $876 bilhões, as corretoras centralizadas viram seus volumes despencarem 28$ 3,9 trilhões. A proporção DEX-para-CEX atingiu o recorde de 0,23 — o que significa que, para cada dólar negociado em plataformas centralizadas, 23 centavos agora passavam por alternativas descentralizadas.

Isso não foi apenas um momento passageiro. Cinco meses consecutivos até novembro de 2025 mantiveram os volumes de DEX acima do limite de 20 %. Outubro de 2025 marcou um recorde histórico de $ 419,76 bilhões em volume de negociação spot em DEX, mesmo quando os mercados mais amplos passavam por correções.

As razões por trás dessa mudança se cristalizaram em torno de um único evento: o colapso da confiança em intermediários centralizados. Após anos de ataques a corretoras, saques congelados e apreensões regulatórias, os negociadores passaram a preferir a custódia total de seus ativos. O mantra mudou de "nem suas chaves, nem sua cripto" para "nem sua DEX, nem sua negociação".

Hyperliquid: O Protocolo Que Mudou Tudo​

Nenhum projeto encarna melhor essa revolução do que a Hyperliquid. A corretora descentralizada de perpétuos processou $2,95 trilhões em volume total de negociação em 2025, gerando$ 844 milhões em receita com um TVL superior a $ 4,1 bilhões. Para colocar isso em perspectiva: o volume da Hyperliquid rivaliza com o negócio de derivativos da Coinbase, mas com uma equipe de aproximadamente 11 pessoas em comparação com os milhares da Coinbase.

A abordagem técnica do protocolo explica seu sucesso. Construída em uma blockchain de Camada 1 customizada e otimizada especificamente para negociação, a Hyperliquid alcança uma latência de bloco de menos de um segundo, com cada ordem, cancelamento, negociação e liquidação ocorrendo de forma transparente on-chain. Isso elimina a opacidade que prejudicou tentativas anteriores de DEX, ao mesmo tempo que iguala o desempenho das corretoras centralizadas.

A Hyperliquid capturou 73 % de todo o volume de derivativos em DEX em 2025, processando mais de $8,6 bilhões em negociações diárias. Sua composição de receita conta a história de um modelo de negócio sustentável:$ 808 milhões provenientes apenas de taxas de contratos perpétuos, com as taxas totais de transação na HyperEVM superando 235.000 ETH.

O roteiro da plataforma para 2026 sinaliza ambições ainda maiores. A USDH, uma stablecoin nativa que será lançada no primeiro trimestre de 2026, direcionará 95 % dos juros das reservas para a recompra do token HYPE. Isso cria um volante: mais negociações geram mais taxas, que financiam mais recompras, o que potencialmente aumenta o valor do token, atraindo assim mais negociadores.

A Evolução da Uniswap: Da Dominância à Diversificação​

Enquanto a Hyperliquid conquistava os derivativos, a negociação spot testemunhou uma reorganização dramática. A dominância da Uniswap caiu de aproximadamente 50 % para cerca de 18 % em um único ano — não porque tenha declinado, mas porque a concorrência explodiu.

Apesar de perder participação de mercado, os números absolutos da Uniswap permaneceram impressionantes: $1,06 bilhão em receita de taxas ao longo de 2025, com usuários ativos mensais mais do que dobrando de 8,3 milhões para 19,5 milhões. O protocolo gera anualmente cerca de$ 1,8-1,9 bilhão em taxas de negociação, registrando aproximadamente $ 130 milhões por mês.

A fragmentação da participação de mercado das DEX sinaliza, na verdade, a saúde do ecossistema. Em 2023, três protocolos (Uniswap, Curve e PancakeSwap) controlavam cerca de 75 % de todo o volume de DEX. Em 2025, essa mesma parcela estava distribuída por dez protocolos. Novos entrantes como Aerodrome, Raydium e Jupiter conquistaram nichos significativos, cada um otimizando para redes específicas ou estilos de negociação.

Até agosto de 2025, a participação de mercado estava assim: Uniswap (35,9 %), PancakeSwap (29,5 %), Aerodrome (7,4 %) e Hyperliquid (6,9 %). O membro do grupo que mais cresce? A Hyperliquid, que migrou para a negociação spot a partir de sua base de derivativos.

Por que as CEXs Estão Perdendo Terreno​

O declínio das corretoras centralizadas não se deve apenas à preferência do usuário — é estrutural. A Binance, apesar de manter sua posição como líder do setor com aproximadamente 40 % da negociação spot global, viu o volume trimestral cair de mais de $2 trilhões para$ 1,47 trilhão no segundo trimestre de 2025. A Crypto.com experimentou um declínio de volume ainda mais acentuado, de 61 %, no mesmo período.

Vários fatores agravam os desafios das CEX:

Pressão regulatória: As corretoras centralizadas enfrentam custos de conformidade crescentes e restrições jurisdicionais. Cada nova regulamentação adiciona fricção que as DEXs, por design, em grande parte evitam.

Déficit de confiança: Falhas de alto perfil, da FTX a colapsos de corretoras menores, causaram danos duradouros. Uma pesquisa mostrou que 34 % dos novos negociadores em 2025 escolheram uma DEX como sua primeira plataforma, contra 22 % em 2024.

Competição de taxas: As taxas de DEX caíram drasticamente com o escalonamento da Camada 2. Por que pagar taxas de saque de CEX quando as transações on-chain custam centavos?

Momento da autocustódia: A adoção de carteiras de hardware e as interfaces aprimoradas das DEX tornaram a autocustódia prática para usuários comuns, não apenas para nativos cripto.

O mercado de derivativos amplifica essas tendências. O volume semanal de derivativos em DEX expandiu de aproximadamente $50 bilhões em 2024 para$ 250-300 bilhões em 2025. Sua participação na atividade global de derivativos subiu de 2,5 % no início de 2024 para aproximadamente 12 % no final de 2025.

O Caminho para os 50%: O que 2026 Reserva​

As projeções do setor sugerem que as DEXs podem atingir 50% de todo o trading de cripto até o final de 2026. Isso marcaria um verdadeiro ponto de viragem — o momento em que a infraestrutura descentralizada se torna o padrão, em vez da alternativa.

Vários catalisadores podem acelerar este cronograma:

Abstração de cadeia: Projetos como a arquitetura baseada em intenções da NEAR e a agregação de liquidez cross-chain estão eliminando a fragmentação que historicamente prejudicava as DEXs.

Adoção institucional: O fundo BUIDL da BlackRock na Ethereum e o piloto de depósitos tokenizados do J.P. Morgan na Base sinalizam que as instituições podem aceitar infraestrutura on-chain. Se a clareza regulatória surgir, o volume de derivativos institucionais poderá fluir para protocolos DEX em conformidade.

Integração de stablecoins: Stablecoins nativas de DEXs, como o USDH da Hyperliquid, criam ecossistemas de circuito fechado onde os usuários nunca precisam tocar na infraestrutura centralizada.

Expansão da compatibilidade EVM: A HyperEVM da Hyperliquid permitirá que qualquer aplicação DeFi baseada em Ethereum seja implantada em sua cadeia de alta performance, potencialmente atraindo ecossistemas inteiros.

Existe o contra-argumento: as CEXs oferecem on-ramps de moeda fiduciária, suporte ao cliente e clareza regulatória que as DEXs não conseguem replicar. Mas a lacuna está diminuindo. Soluções de on-ramp de empresas como MoonPay integram-se diretamente com interfaces de DEXs. O suporte ao cliente está sendo substituído por fóruns comunitários e assistentes de IA. E os marcos regulatórios acomodam cada vez mais estruturas descentralizadas.

O que Isso Significa para Traders e Builders​

Para os traders, a mensagem é clara: a literacia em DEXs já não é opcional. Compreender pools de liquidez, otimização de gas e proteção contra MEV tornou-se tão essencial quanto saber ler um gráfico de velas. Os traders que se adaptarem terão acesso a melhores preços, mais ativos e controle total de seus fundos. Aqueles que não o fizerem pagarão taxas premium em plataformas cada vez mais obsoletas.

Para os builders, a oportunidade é enorme. O mercado de DEXs cresceu de $ 3,4 bilhões em 2024 para uma projeção de $ 39,1 bilhões até 2030 — uma taxa de crescimento anual composta de 54,2%. Cada camada da stack precisa de melhorias: melhores algoritmos de execução, fornecimento de liquidez mais eficiente, soluções de privacidade aprimoradas e interfaces de usuário mais simples.

Os protocolos que vencerão a próxima fase não são necessariamente os que dominam hoje. Assim como a Hyperliquid emergiu de uma obscuridade relativa para desafiar players estabelecidos, a próxima onda de inovação provavelmente está sendo construída agora, fora dos holofotes.

O Fim de uma Era​

A revolução das DEXs não está acontecendo com as exchanges centralizadas — está acontecendo por causa delas. Anos de hacks, congelamentos, remoções de listagens e arbitragem regulatória empurraram os usuários para soluções de autocustódia que eram, até recentemente, complexas demais para a adoção em massa. A tecnologia finalmente alcançou a demanda.

O que começou como uma preferência ideológica pela descentralização tornou-se uma escolha prática. As DEXs oferecem agora um desempenho comparável ou superior, taxas mais baixas, mais ativos e custódia total. As únicas vantagens restantes das CEXs — on-ramps de fiat e clareza regulatória — estão se desgastando rapidamente.

Até o final de 2026, perguntar se deve usar uma DEX ou CEX pode parecer tão antigo quanto perguntar se deve usar e-mail ou fax. A resposta será óbvia. A única questão é quais protocolos descentralizados liderarão a próxima fase da evolução das criptomoedas.

---

BlockEden.xyz fornece infraestrutura de RPC e API de alta performance para aplicações DeFi em múltiplas cadeias. À medida que a revolução das DEXs remodela o trading de cripto, nossa infraestrutura escala para suportar a próxima geração de exchanges descentralizadas. Explore nosso marketplace de APIs para construir sobre fundações projetadas para o futuro descentralizado.

---

Fontes​

• CoinGecko: DEX to CEX Volume Ratios
• Grayscale Research: DEX Appeal
• CoinDesk: DEXs Hit Record Market Share
• DL News: What DeFi Protocols Expect in 2026
• Fortune: DeFi Has Earned a Seat at the Grown-ups Table
• CoinDesk: Ethereum and Solana Set the Stage for 2026's DeFi Reboot
• ETF Trends: Crypto Platforms Split as Solana, Ethereum Claim Verticals
• CoinGecko: Top Decentralized Exchanges Ranked by Volume

O ecossistema de Layer 2 do Ethereum atingiu um ponto de inflexão. Após anos de crescimento explosivo que viram dezenas de rollups serem lançados com avaliações de bilhões de dólares e campanhas agressivas de airdrop, 2026 está se desenhando para ser o ano do acerto de contas. Os dados contam uma história desconfortável: três redes — Base, Arbitrum e Optimism — processam agora quase 90 % de todas as transações de L2, enquanto a longa cauda de rollups concorrentes enfrenta uma crise existencial.

Isso não é especulação. É a conclusão lógica da dinâmica de mercado que vem se formando ao longo de 2025, acelerando para uma fase de consolidação que remodelará a camada de escalabilidade do Ethereum. Para desenvolvedores, investidores e usuários, compreender essa mudança é essencial para navegar no ano que se aproxima.

Os Números Que Importam​

O Valor Total Bloqueado (TVL) da Layer 2 cresceu de menos de $4 bilhões em 2023 para aproximadamente$ 47 bilhões no final de 2025 — uma conquista notável para a tese de escalabilidade do Ethereum. Mas esse crescimento tem sido extraordinariamente concentrado.

A Base sozinha representa agora mais de 60 % de todas as transações de L2 e aproximadamente 46,6 % do TVL de DeFi em L2. A Arbitrum detém cerca de 31 % do TVL de DeFi, com $ 16-19 bilhões em valor total protegido. A Optimism, por meio de seu ecossistema OP Stack (que alimenta a Base), influencia aproximadamente 62 % de todas as transações de Layer 2.

Juntos, esses três ecossistemas comandam mais de 80 % da atividade significativa de L2. Os 20 % restantes estão fragmentados em dezenas de redes, muitas das quais viram o uso colapsar após a conclusão de seus ciclos iniciais de airdrop farming.

A 21Shares, gestora de criptoativos, projeta que um conjunto de redes "mais enxuto e resiliente" definirá a camada de escalabilidade do Ethereum até o final de 2026. Tradução: muitas L2s existentes se tornarão redes zumbis — tecnicamente operacionais, mas economicamente irrelevantes.

O Fenômeno das Redes Zumbis​

O padrão tornou-se previsível. Uma nova L2 é lançada com apoio de capital de risco, prometendo tecnologia superior ou propostas de valor únicas. Um programa de incentivo atrai capital mercenário em busca de pontos e potenciais airdrops. As métricas de uso disparam drasticamente. Um Evento de Geração de Token (TGE) ocorre. Em poucas semanas, a liquidez e os usuários migram para outro lugar, deixando para trás uma cidade fantasma.

Isso não é uma falha de tecnologia — a maioria desses rollups funciona exatamente como projetado. É uma falha de distribuição e economia sustentável. Construir um rollup tornou-se uma commoditização; adquirir e reter usuários, não.

Os dados mostram que 2025 foi "o ano em que a narrativa de Layer 2 se bifurcou". A maioria dos novos lançamentos tornou-se cidades fantasmas logo após os ciclos de airdrop farming, enquanto apenas um punhado de L2s escapou desse fenômeno. A natureza mercenária da participação on-chain significa que, na ausência de diferenciação genuína de produto ou bases de usuários fidelizadas, o capital flui para onde quer que exista a próxima oportunidade de incentivo.

Base: O Fosso de Distribuição​

A dominância da Base ilustra por que a distribuição supera a tecnologia no cenário atual das L2s. A L2 da Coinbase encerrou 2025 como o principal rollup em receita, faturando $82,6 milhões enquanto mantinha$ 4,3 bilhões em TVL de DeFi. Aplicativos construídos na Base geraram uma receita adicional de $ 369,9 milhões.

Os números ficam mais impressionantes quando se examina a economia do sequencer. A Base tem uma média de $185.291 em receita diária de sequencer, com as taxas de prioridade sozinhas contribuindo com$ 156.138 por dia — aproximadamente 86 % da receita total. As transações nas posições de topo do bloco contribuem com 30-45 % da receita diária, destacando o valor dos direitos de ordenação mesmo em um ambiente pós-Dencun.

O que torna a Base diferente não é uma tecnologia de rollup superior — ela roda no mesmo OP Stack que alimenta a Optimism e dezenas de outras redes. A diferença são os 9,3 milhões de usuários ativos mensais de negociação da Coinbase, proporcionando distribuição direta para uma base de usuários já integrada (onboarded). Este é o fosso (moat) que a tecnologia sozinha não consegue replicar.

A Base foi a única L2 que obteve lucro em 2025, ganhando aproximadamente $ 55 milhões após contabilizar os custos de dados da L1 e o compartilhamento de receita com o Optimism Collective. Para comparação, a maioria das outras L2s operou com prejuízo, esperando que a valorização do token compensasse a economia unitária negativa.

Arbitrum: A Fortaleza DeFi​

Embora a Base domine o volume de transações e a atividade de varejo, a Arbitrum mantém sua posição como o peso-pesado institucional e de DeFi. Com $ 16-19 bilhões em valor total protegido — representando cerca de 41 % de todo o mercado de L2 — a Arbitrum hospeda as pools de liquidez mais profundas e os protocolos DeFi mais sofisticados.

A força da Arbitrum reside em sua maturidade e composabilidade. Protocolos importantes como GMX, Aave e Uniswap estabeleceram implementações significativas, criando efeitos de rede que atraem projetos adicionais. A governança da rede por meio do token ARB, embora imperfeita, criou um ecossistema de partes interessadas investidas no sucesso a longo prazo.

Dados recentes mostram $40,52 milhões em entradas líquidas para a Arbitrum, sugerindo confiança institucional contínua, apesar da pressão competitiva da Base. No entanto, o TVL da Arbitrum permaneceu praticamente estável ano a ano, caindo ligeiramente de aproximadamente$ 2,9 bilhões para $ 2,8 bilhões em TVL de DeFi — um sinal de que o crescimento é cada vez mais um jogo de soma zero contra a Base.

A Estratégia da Superchain​

A abordagem da Optimism para a competição de L2 tem sido estratégica em vez de direta. Em vez de lutar com a Base por participação de mercado, a Optimism posicionou - se como infraestrutura através do modelo OP Stack e Superchain.

Os números validam essa aposta: a OP Stack agora alimenta cerca de 62 % de todas as transações de Camada 2. Dentro do ecossistema Superchain, existem atualmente 30 Camadas 2, incluindo implantações empresariais como a Ink da Kraken, Soneium da Sony, Mode e World (anteriormente Worldcoin).

A Base contribui com 2,5 % de sua receita de sequenciador ou 15 % dos lucros líquidos para o Optimism Collective em troca de 118 milhões de tokens OP com vesting ao longo de vários anos. Isso cria um relacionamento simbiótico onde o sucesso da Base beneficia diretamente a tesouraria e o token de governança da Optimism.

O modelo Superchain representa o surgimento do "rollup empresarial" — um fenômeno onde grandes instituições lançam ou adotam infraestrutura L2 em vez de construir em cadeias públicas existentes. Kraken, Uniswap (Unichain), Sony e Robinhood seguiram todos nessa direção, apostando em ambientes de execução de marca enquanto compartilham segurança e interoperabilidade através da OP Stack.

A Consolidação que se Aproxima​

O que isso significa para as dezenas de L2s fora do top três? Vários resultados são prováveis:

Aquisição ou Fusão: L2s bem financiadas com tecnologia única ou bases de usuários de nicho podem ser absorvidas por ecossistemas maiores. Espere que a Superchain e a Arbitrum Orbit compitam por projetos promissores que não conseguem sustentar operações independentes.

Pivot para Cadeias Específicas de Aplicativos: Algumas L2s de propósito geral podem estreitar seu foco para verticais específicas (jogos, DeFi, social) onde possam manter posições defensáveis. Isso segue a tendência mais ampla de sequenciamento específico de aplicativos.

Depreciação Gradual: O resultado mais provável para muitas cadeias é um desaparecimento lento — redução na atividade de desenvolvimento, migração de liquidez e eventual abandono efetivo, embora tecnicamente permaneçam operacionais.

Avanço ZK: Os ZK rollups, que atualmente detêm aproximadamente $ 1,3 bilhão em TVL em uma dúzia de projetos ativos, representam um elemento curinga. Se os custos de prova ZK continuarem a cair e a tecnologia amadurecer, as L2s baseadas em ZK poderiam capturar a participação dos optimistic rollups — embora enfrentem os mesmos desafios de distribuição.

A Questão da Descentralização​

Uma verdade desconfortável fundamenta essa consolidação: a maioria das L2s permanece muito mais centralizada do que aparenta. Apesar do progresso nos esforços de descentralização, muitas redes continuam a depender de operadores confiáveis, chaves de atualização e infraestrutura fechada.

Como observou um analista, "2025 mostrou que a descentralização ainda é tratada como um objetivo de longo prazo, em vez de uma prioridade imediata". Isso cria um risco sistêmico se as L2s dominantes enfrentarem pressão regulatória ou falhas operacionais. A concentração de mais de 80 % + da atividade em três ecossistemas, todos com vetores de centralização significativos, deve preocupar qualquer pessoa que construa aplicações críticas.

O Que Vem a Seguir​

Para desenvolvedores, as implicações são claras: construa onde os usuários estão. A menos que você tenha um motivo convincente para implantar em uma L2 de nicho, Base, Arbitrum e Optimism oferecem a melhor combinação de liquidez, ferramentas e acesso ao usuário. Os dias de implantar em todos os lugares e esperar pelo melhor acabaram.

Para investidores, as avaliações de tokens L2 precisam de recalibração. O fluxo de caixa importará cada vez mais — redes que podem demonstrar receita de sequenciador sustentável e operações lucrativas comandarão prêmios sobre aquelas que dependem da inflação de tokens e especulação. Modelos de compartilhamento de receita, distribuição de lucros de sequenciadores e rendimentos vinculados ao uso real da rede definirão quais tokens L2 têm valor a longo prazo.

Para a indústria, o expurgo das L2 representa maturação, não fracasso. A tese de escalabilidade da Ethereum nunca foi sobre ter centenas de rollups concorrentes — tratava-se de alcançar escala preservando as garantias de descentralização e segurança. Um cenário consolidado com 5 - 10 L2s significativas, cada uma processando milhões de transações diariamente com taxas de frações de centavo, cumpre esse objetivo de forma mais eficaz do que um ecossistema fragmentado de cadeias zumbis.

O grande expurgo das Camadas 2 de 2026 será desconfortável para projetos apanhados no lado errado da curva de consolidação. Mas para a Ethereum como plataforma, o surgimento de vencedores claros pode ser exatamente o que é necessário para superar os debates sobre infraestrutura e avançar em direção à inovação na camada de aplicação que realmente importa.

---

BlockEden.xyz fornece infraestrutura para desenvolvedores que constroem em todo o ecossistema de Camada 2. À medida que o cenário dos rollups se consolida, o acesso confiável a APIs multi-chain torna-se essencial para aplicações que precisam atender aos usuários onde quer que eles estejam. Explore nosso marketplace de APIs para Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism e redes L2 emergentes.