Saltar para o conteúdo principal

30 posts marcados com "Crypto"

Notícias, análises e insights sobre criptomoedas

Ver todas as tags

A Revolução do Tesouro Solana Remodelando a Estratégia Corporativa Cripto

· 47 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

O painel de setembro de 2025 "A Aposta do Tesouro Solana: De Balanços a Flywheel do Ecossistema" na TOKEN2049 Singapura marcou um momento decisivo na adoção institucional de cripto. Liderada por titãs da indústria da Galaxy Digital, Jump Crypto, Pantera Capital, Drift e Solana Foundation, a discussão revelou como as corporações estão a abandonar estratégias passivas de Bitcoin por tesouros Solana ativos e geradores de rendimento que transformam os balanços em participantes produtivos do ecossistema. Com mais de $3 mil milhões já implantados por 19 empresas públicas detendo 15,4 milhões de SOL (2,5% da oferta), esta mudança cria um poderoso flywheel: o capital corporativo compra SOL, reduzindo a oferta enquanto financia o crescimento do ecossistema, o que atrai desenvolvedores e utilizadores, gerando valor económico real que justifica uma maior adoção corporativa. Ao contrário da narrativa passiva de "ouro digital" do Bitcoin, a tese do tesouro Solana combina rendimentos de staking de 7-8% com participação em DeFi, infraestrutura de alto desempenho (65.000 TPS) e alinhamento com o crescimento da rede — permitindo que as empresas operem como instituições financeiras on-chain em vez de meros detentores. A lista de participantes do painel — representando empresas que coletivamente comprometeram mais de $2 mil milhões para tesouros Solana em 2025 — sinalizou que a cripto institucional evoluiu da especulação para a criação de valor fundamental.

O painel marcante que lançou um movimento

O painel da TOKEN2049 Singapura, de 1 a 2 de outubro de 2025, reuniu cinco vozes que moldariam a narrativa em torno do momento institucional de Solana. Jason Urban, Chefe Global de Trading da Galaxy Digital, articulou o catalisador regulatório: "Sob o novo ambiente regulatório dos EUA, muitos L1 e L2 já não são considerados valores mobiliários, o que abre a porta para empresas públicas adquirirem criptomoedas em grandes quantidades e as negociarem no mercado público." Esta mudança regulatória, combinada com a maturidade técnica e o potencial económico de Solana, criou o que o CEO da Galaxy, Mike Novogratz, chamou de "a temporada de SOL".

O painel ocorreu em meio a um extraordinário impulso de mercado. Galaxy Digital, Jump Crypto e Multicoin Capital tinham acabado de fechar o financiamento PIPE recorde de $1,65 mil milhões da Forward Industries — a maior captação de tesouro focada em Solana na história. A Forward adquiriu 6,82 milhões de SOL a um preço médio de $232, posicionando-se imediatamente como o maior tesouro público de Solana do mundo. A Pantera Capital, através do General Partner Cosmo Jiang, tinha simultaneamente levantado $500 milhões para a Helius Medical Technologies (mais tarde renomeada para "Solana Company"), com $750 milhões adicionais disponíveis através de warrants. Combinado com outros anúncios de tesouro naquele mês, mais de $4 mil milhões em compromissos de capital inundaram Solana em poucas semanas.

A composição do painel refletiu diferentes facetas do ecossistema Solana. Saurabh Sharma trouxe a credibilidade de engenharia da Jump Crypto — a empresa desenvolve o Firedancer, um cliente validador de alto desempenho visando mais de 1 milhão de transações por segundo. Cosmo Jiang representou a sofisticação de gestão de ativos da Pantera, gerindo mais de $1 mil milhão em exposição a Tesouros de Ativos Digitais em mais de 15 investimentos. Akshay BD contribuiu com a filosofia de "comunidade em primeiro lugar" da Solana Foundation, enfatizando o acesso sem permissão aos "Mercados de Capital da Internet". David Lu apresentou a exchange de perpétuos da Drift, com mais de $300 milhões em TVL, como infraestrutura que permite estratégias de tesouraria sofisticadas. Jason Urban incorporou a experiência em implantação de capital institucional, tendo acabado de orquestrar a aquisição de 6,5 milhões de SOL pela Galaxy em cinco dias para apoiar o negócio da Forward.

Os participantes mantiveram uma perspetiva esmagadoramente otimista sobre a trajetória institucional de Solana. O consenso centrou-se no potencial de Solana para gerar $2 mil milhões em receita anual com crescimento consistente, tornando-a cada vez mais atraente para investidores tradicionais do mercado público. Ao contrário das participações passivas em Bitcoin, o painel enfatizou que os tesouros Solana poderiam implantar capital de "maneiras sofisticadas dentro do ecossistema para criar valor diferenciado e aumentar o SOL por ação a uma taxa mais rápida do que simplesmente ser um detentor passivo". Esta filosofia de gestão ativa — transformando tesouros corporativos em fundos de cobertura on-chain — distinguiu a abordagem de Solana dos seus predecessores.

Por que o dinheiro inteligente escolhe Solana em vez de Bitcoin e Ethereum

A tese da aposta no tesouro baseia-se nas vantagens fundamentais de Solana sobre ativos blockchain alternativos. Cosmo Jiang destilou o caso de investimento: "Solana é simplesmente mais rápida, mais barata e mais acessível. Ela se alinha perfeitamente ao mesmo ciclo de demanda do consumidor que tornou a Amazon imbatível." Esta analogia com a Amazon — enfatizando a "santa trindade dos desejos do consumidor" de Jeff Bezos (rápido, barato, acessível) — sustenta a convicção da Pantera de que Solana se tornará o principal destino para aplicações de consumo e finanças descentralizadas.

O diferencial de geração de rendimento destaca-se como o argumento financeiro mais convincente. Enquanto o Bitcoin produz rendimento nativo zero e o Ethereum gera 3-4% através de staking, Solana oferece retornos anuais de 7-8% de recompensas de validação. Para a Upexi Inc., que detém 2 milhões de SOL, isso traduz-se em $65.000 em rendimento diário de staking (aproximadamente $23-27 milhões anualmente). Estes rendimentos criam fluxos de receita recorrentes que podem servir obrigações de dívida sem vender ativos — permitindo estruturas de capital sofisticadas como notas conversíveis e ações preferenciais perpétuas que funcionam mal para Bitcoin sem rendimento. Como Kyle Samani da Multicoin Capital observou, a estrutura conversível e preferencial perpétua "funciona muito melhor para SOL do que para BTC" precisamente por causa desta geração de fluxo de caixa.

Além do staking, o ecossistema DeFi maduro de Solana permite estratégias de implantação de tesouraria indisponíveis no Bitcoin. As empresas podem participar em protocolos de empréstimo (Kamino, Drift), fornecer liquidez, executar trades de base, farm airdrops e implantar tokens de staking líquido como garantia, mantendo o rendimento. A DeFi Development Corp fez parceria com a empresa de gestão de risco Gauntlet para otimizar estratégias nessas oportunidades, alegando rendimentos 20-40% superiores aos das exchanges centralizadas. A Forward Industries enfatizou a sua intenção de gerar "fontes de retorno on-chain diferenciadas que vão muito além do staking tradicional, alavancando o ecossistema de finanças descentralizadas de alto desempenho de Solana."

As vantagens de desempenho e custo criam benefícios operacionais. Solana processa 65.000 transações por segundo com finalidade sub-segundo e aproximadamente $0,00025 em taxas — milhares de vezes mais barato do que os custos de gás variáveis do Ethereum. Isso permite operações de tesouraria de alta frequência, emissão de ações on-chain (Forward em parceria com a Superstate para tokenizar ações), processamento nativo de dividendos e execução de governança. Mike Novogratz enfatizou que Solana "pode processar 14 mil milhões de transações por dia — isso é mais do que ações, renda fixa, commodities e câmbio combinados. É feito sob medida para mercados financeiros."

De uma perspetiva de construção de portfólio, Solana oferece um potencial de valorização assimétrico. Negociando a apenas 5% da capitalização de mercado do Bitcoin, apesar de métricas de uso comparáveis ou superiores, os primeiros adotantes institucionais veem uma oportunidade substancial de valorização. A análise da Pantera mostrou que Solana gerou $1,27 mil milhões em receita anualizada, enquanto o Ethereum gerou $2,4 mil milhões — no entanto, a capitalização de mercado do Ethereum era 4x maior. Esta lacuna de avaliação, combinada com as taxas de crescimento superiores de Solana (83% de crescimento de desenvolvedores vs. um declínio de -9% na indústria), posiciona SOL como uma aposta em estágio inicial com retornos potenciais mais altos.

O posicionamento competitivo contra o Ethereum revela vantagens estruturais. A arquitetura monolítica de Solana captura todo o valor no token SOL com uma experiência de utilizador unificada, enquanto o valor do Ethereum se fragmenta em ecossistemas Layer-2 (Arbitrum, Optimism, Base). Como Cosmo Jiang observou, o Ethereum "está atualmente a perder quota de mercado", apesar de ter construtores talentosos, negociando a uma avaliação de $435 mil milhões que "o classifica entre as empresas mais bem-sucedidas do mundo se comparado a ações". Enquanto isso, Solana capturou 64% da quota de mercado do setor de agentes de IA, 81% das transações DEX por contagem, e adicionou 7.625 novos desenvolvedores em 2024 — o maior número de qualquer blockchain, superando o Ethereum pela primeira vez desde 2016.

A mecânica sofisticada por trás da acumulação corporativa de SOL

As empresas de tesouraria empregam diversos mecanismos de captação de capital adaptados às condições de mercado e objetivos estratégicos. As transações de Investimento Privado em Capital Público (PIPE) dominam a acumulação em estágio inicial, permitindo negócios negociados com compradores institucionais a descontos fixos. A Forward Industries fechou o seu PIPE de $1,65 mil milhões em aproximadamente duas semanas, demonstrando velocidade de execução quando os investidores estratégicos se alinham. A Sharps Technology, de forma semelhante, levantou $400 milhões através de financiamento PIPE apoiado pela ParaFi, Pantera Capital, FalconX e outros, garantindo um adicional de $50 milhões em SOL da Solana Foundation com um desconto de 15%.

As ofertas At-The-Market (ATM) fornecem flexibilidade contínua para acumulação oportunista. O programa ATM de $4 mil milhões da Forward, arquivado logo após o seu PIPE inicial, sinaliza a ambição de continuar a acumular conforme as condições de mercado permitam. Os ATMs permitem que as empresas vendam ações incrementalmente aos preços de mercado prevalecentes, cronometrando a emissão para maximizar os lucros e minimizar a diluição. Esta capacidade contínua de captação de capital prova ser crucial para manter a velocidade de acumulação em mercados competitivos.

Notas conversíveis e ações preferenciais perpétuas representam inovações financeiras sofisticadas possibilitadas pelo rendimento nativo de Solana. A SOL Strategies garantiu um financiamento de nota conversível de $500 milhões especificamente para compras de SOL, descrito como "o primeiro financiamento de ativos digitais do seu tipo com partilha de rendimento de staking". As recompensas de staking de 7-8% tornam o serviço da dívida natural — os pagamentos de juros vêm da geração de rendimento em vez do fluxo de caixa operacional. Kyle Samani da Multicoin promoveu ativamente estruturas preferenciais perpétuas onde os dividendos podem ser pagos a partir do rendimento de staking, evitando datas de vencimento que forçam o refinanciamento ou o reembolso.

A compra de tokens bloqueados com descontos cria uma acumulação de valor imediata. A Upexi adquiriu mais de 50% das suas participações como tokens bloqueados com aproximadamente 15% de desconto, aceitando cronogramas de vesting de vários anos em troca de preços abaixo do mercado. Com 19,1 milhões de SOL (3,13% da oferta) atualmente bloqueados até janeiro de 2028, surgiram mercados secundários onde as empresas compram estes tokens com desconto de investidores iniciais que procuram liquidez. Esta estratégia oferece ganhos instantâneos assim que os tokens são desbloqueados, ao mesmo tempo que gera recompensas de staking durante o período de bloqueio, e reduz o excesso de oferta futura ao concentrar os tokens nas mãos de empresas de longo prazo, em vez de vendedores a retalho.

As estratégias de implantação variam de acordo com a sofisticação operacional e a tolerância ao risco. Abordagens de staking puro atraem empresas que evitam a complexidade técnica — a Upexi faz staking de quase toda a sua posição de 2 milhões de SOL através de delegação em múltiplos validadores, gerando rendimentos consistentes sem operar infraestrutura. Isso maximiza a eficiência do capital e minimiza os custos operacionais, embora renuncie a fluxos de receita adicionais disponíveis para operadores de validadores.

As operações de validador desbloqueiam múltiplas fontes de receita além do staking básico. As empresas que operam validadores capturam recompensas de inflação (obtidas com staking), recompensas de bloco (não disponíveis para delegadores), recompensas de MEV (valor máximo extraível) com comissões e taxas de validador de delegadores de terceiros. A SOL Strategies exemplifica este modelo: detendo apenas 435.000 SOL em tesouraria, mas garantindo 3,75 milhões de SOL em delegações de stakers externos. Com taxas de comissão de 1-5%, estas delegações geram receita recorrente substancial. A empresa adquiriu três validadores independentes (Laine, OrangeFin Ventures, Cogent) para acelerar este modelo de negócio de "validador como serviço", posicionando-se como uma empresa de tecnologia primeiro e de tesouraria segundo — a abordagem "DAT++".

Os tokens de staking líquido revolucionam a eficiência do capital, mantendo a liquidez enquanto geram rendimentos. A DeFi Development Corp fez parceria com a Sanctum para lançar o dfdvSOL, um token de staking líquido que representa a sua posição em staking. Os detentores ganham recompensas de staking enquanto mantêm a capacidade de negociar, usar como garantia ou implantar em protocolos DeFi. Esta inovação permite a busca simultânea de múltiplas estratégias: rendimentos de staking mais rendimentos de empréstimo DeFi mais potencial de liquidação sem atrasos de unstaking. A VisionSys AI anunciou planos para implantar $2 mil milhões através do mSOL da Marinade Finance, alavancando o staking líquido para máxima flexibilidade.

Estratégias DeFi avançadas transformam tesourarias em veículos de investimento ativos. As empresas emprestam tokens de staking líquido em plataformas como Kamino e Drift, tomam empréstimos de stablecoins contra garantias para implantação adicional, executam trades de base delta-neutros capturando arbitragem de taxa de financiamento, participam em protocolos de empréstimo com capacidades de margem cruzada e farm airdrops através de participação estratégica em protocolos. A Forward Industries enfatizou explicitamente a geração de "rendimentos diferenciados" através destas táticas sofisticadas, com a Galaxy Asset Management a fornecer experiência em execução e gestão de risco.

As empresas que apostam milhares de milhões no futuro de Solana

A Forward Industries representa o auge da ambição do tesouro Solana. A empresa de design de dispositivos médicos de 60 anos executou uma completa mudança estratégica, levantando $1,65 mil milhões da Galaxy Digital, Jump Crypto e Multicoin Capital para estabelecer o maior tesouro público de Solana do mundo. A empresa adquiriu 6,82 milhões de SOL a um preço médio de $232 e subsequentemente apresentou uma oferta ATM de $4 mil milhões para continuar a acumular. Kyle Samani (co-fundador da Multicoin) atua como Presidente, com Saurabh Sharma (CIO da Jump Crypto) e Chris Ferraro (Presidente/CIO da Galaxy) como observadores do conselho, fornecendo governança pelos investidores mais sofisticados do ecossistema.

A estratégia da Forward enfatiza a participação ativa on-chain em vez da detenção passiva. A empresa executou as suas primeiras transações usando o agregador DFlow DEX para uma execução on-chain ótima, demonstrando compromisso em utilizar a infraestrutura nativa de Solana. A parceria com a Superstate para tokenizar ações FORD posiciona a empresa na intersecção de títulos tradicionais e blockchain, alinhando-se com a iniciativa "Project Crypto" do Presidente da SEC, Paul Atkins, para mercados de capitais on-chain. Saurabh Sharma articulou o entusiasmo da Jump: "Acreditamos que existe a oportunidade de fornecer aos investidores acesso a fontes de retorno on-chain diferenciadas que vão muito além do staking tradicional, alavancando o ecossistema de finanças descentralizadas de alto desempenho de Solana."

A DeFi Development Corp foi pioneira em muitas inovações de tesouraria como a primeira grande empresa pública a focar-se inteiramente na estratégia Solana. A empresa de tecnologia imobiliária fez uma mudança em abril de 2025 sob nova gestão de ex-executivos da Kraken, levantando $370 milhões através de múltiplos veículos, incluindo uma linha de crédito de capital de $5 mil milhões para expansão futura. Detendo 2,03 milhões de SOL, a empresa alcançou uma notável valorização das ações — subindo 34x de $0,67 para aproximadamente $23 em 2025, tornando-se uma das ações públicas com melhor desempenho do ano.

O portfólio de inovação da empresa demonstra liderança no ecossistema. Lançou o dfdvSOL como o primeiro token de staking líquido de um tesouro corporativo através da parceria com a Sanctum, tokenizou o seu capital (DFDVx negociando em Solana) como a primeira empresa pública com ações on-chain, adquiriu dois validadores ($500.000 em dinheiro mais $3 milhões em ações) para controlo de infraestrutura, e iniciou a expansão internacional com a DFDV UK após adquirir 45% da Cykel AI. O modelo de franquia prevê "uma rede globalmente distribuída de empresas de tesouraria Solana em múltiplas bolsas de valores", com cinco subsidiárias adicionais em desenvolvimento. As métricas de desempenho focam-se no SOL Por Ação (SPS), visando 1.0 até 2028 (atualmente 0.0618), com 9% de crescimento mensal das participações em SOL e 7% de melhoria mensal do SPS, demonstrando disciplina de execução.

A Upexi Inc. exemplifica a abordagem maximalista de staking. O agregador de produtos de consumo D2C levantou $100 milhões inicialmente, seguido por $200 milhões, mais uma linha de crédito de $500 milhões — apoiado por 15 empresas de VC, incluindo Anagram, GSR, Delphi Digital, Maelstrom (fundo de Arthur Hayes) e Morgan Creek. A empresa adquiriu mais de 2 milhões de SOL, com mais de 50% comprados como tokens bloqueados com descontos. Ao contrário dos concorrentes focados em validadores, a Upexi persegue a delegação pura: fazendo staking de quase todo o seu tesouro em múltiplos validadores para gerar $65.000 diários ($23-27 milhões anualmente) sem complexidade operacional. O acordo de gestão de ativos de 20 anos com a GSR (taxa anual de 1,75%) fornece supervisão profissional, evitando custos de infraestrutura interna. O desempenho das ações refletiu o entusiasmo do mercado, subindo 330% após o anúncio inicial.

A Sharps Technology garantiu $400 milhões em financiamento PIPE da ParaFi, Pantera Capital, FalconX, RockawayX e Republic Digital para construir o que descreveu como o "maior tesouro Solana do mundo". Detendo 2,14 milhões de SOL, a empresa assinou um memorando de entendimento com a Solana Foundation para $50 milhões em SOL com um desconto de 15% sobre o preço médio de 30 dias — demonstrando os benefícios da parceria com a Foundation. A liderança inclui Alice Zhang (CIO) e James Zhang (Conselheiro Estratégico) da Jambo, trazendo experiência operacional para a estratégia de tesouraria.

O envolvimento da Galaxy Digital transcende a participação no conselho através da acumulação direta de tesouraria. A empresa adquiriu 6,5 milhões de SOL em apenas cinco dias durante setembro de 2025, movendo 1,2 milhões de SOL ($306 milhões) para a custódia da Fireblocks apenas em 7 de setembro. Como um dos maiores validadores de Solana, a Galaxy fornece serviços abrangentes ao ecossistema: infraestrutura de trading, facilidades de empréstimo, operações de staking e gestão de risco. A tokenização das suas próprias ações em Solana em setembro de 2025 através da parceria com a Superstate — tornando-se a primeira empresa listada na Nasdaq com capital negociável em blockchain — demonstrou compromisso operacional além da exposição passiva ao tesouro.

A Helius Medical Technologies (rebatizada para "Solana Company") levantou $500 milhões através de PIPE com uma capacidade total de até $1,25 mil milhões via warrants, liderada pela Pantera Capital e Summer Capital. Cosmo Jiang atua como Diretor do Conselho, com Dan Morehead (CEO da Pantera) como Conselheiro Estratégico, posicionando a Pantera como gestora de ativos que executa a estratégia de tesouraria. A mudança deliberada de marca para "Solana Company" sinaliza um alinhamento de longo prazo com o ecossistema, com Jiang a afirmar: "Acreditamos que temos a configuração certa para ser a principal, se não, pelo menos uma das duas ou três, mas certamente a principal, DAT de Solana."

Além destes nomes de destaque, o ecossistema inclui 19 empresas de capital aberto que detêm coletivamente 15,4 milhões de SOL (2,5% da oferta), avaliados em mais de $3 mil milhões. Outros detentores notáveis incluem a SOL Strategies (435.064 SOL, seguindo o modelo "DAT++" centrado em validadores), a Classover Holdings (57.793 SOL, a primeira empresa Nasdaq a aceitar SOL como pagamento), a BIT Mining (44.000 SOL, rebatizada para SOLAI Limited) e muitas outras com posições que variam de dezenas de milhares a milhões de SOL. Com centenas de milhões em capital comprometido não implantado e várias empresas visando tesouros de mais de $1 mil milhão, a trajetória de acumulação corporativa sugere um crescimento para 3-5% da oferta total de SOL dentro de 12-24 meses.

Como as participações corporativas em SOL criam um impulso imparável

O flywheel do ecossistema opera através de ciclos de feedback interligados onde cada componente amplifica os outros. A adoção do tesouro corporativo inicia o ciclo: as empresas compram milhões de SOL, reduzindo imediatamente a oferta circulante. Com 64,8% de todo o SOL já em staking em toda a rede, a acumulação de empresas de tesouraria restringe ainda mais a oferta líquida disponível para negociação. Esta redução da oferta ocorre precisamente quando o capital institucional cria uma demanda sustentada, gerando pressão de preço ascendente que atrai mais adotantes de tesouraria — o primeiro ciclo de reforço.

Os efeitos de rede são compostos através da participação de validadores e do investimento no ecossistema. As empresas de tesouraria que operam validadores protegem a rede (1.058 validadores ativos em 39 países), obtêm rendimentos melhorados através de recompensas de bloco e MEV, e ganham influência de governança sobre as atualizações de protocolo. Operadores de tesouraria mais sofisticados implantam capital em todo o ecossistema: financiando projetos nativos de Solana, fornecendo liquidez a protocolos DeFi e participando estrategicamente em lançamentos de tokens. A parceria de validador de marca branca da DeFi Development Corp com a memecoin BONK exemplifica esta abordagem — ganhando comissões de validador enquanto apoia projetos do ecossistema.

A atração de desenvolvedores acelera a criação de valor do ecossistema. Solana adicionou 7.625 novos desenvolvedores em 2024 — mais do que qualquer blockchain, ultrapassando o Ethereum pela primeira vez desde 2016. O crescimento de 83% ano a ano na atividade de desenvolvedores, sustentado apesar do declínio de 9% no mercado cripto em geral, demonstra um impulso genuíno independente da especulação de preços. O Relatório de Desenvolvedores de 2024 da Electric Capital confirmou 2.500-3.000 desenvolvedores ativos mensais construindo consistentemente em Solana, com a Índia emergindo como a fonte número 1 de novos talentos Solana (27% da quota global). Este influxo de desenvolvedores produz melhores aplicações, que atraem utilizadores, gerando volume de transações que cria valor económico real — alimentando as avaliações de tesouraria.

O crescimento do ecossistema DeFi fornece métricas concretas para a eficácia do flywheel. O Valor Total Bloqueado (TVL) subiu de $4,63 mil milhões em setembro de 2024 para mais de $13 mil milhões em setembro de 2025 — quase triplicando em doze meses para garantir o 2º lugar no ranking do ecossistema DeFi, atrás apenas do Ethereum. Os protocolos líderes demonstram crescimento concentrado: Kamino Finance atingiu $2,1 mil milhões de TVL (25,3% de quota de mercado, +33,9% trimestre a trimestre), Raydium atingiu $1,8 mil milhões (21,1% de quota, +53,5% QoQ) e Jupiter alcançou $1,6 mil milhões (19,4% de quota). O volume médio diário de DEX spot excedeu $2,5 mil milhões, com o volume total do primeiro semestre de 2025 a atingir $1,2 biliões, enquanto o volume de DEX de perpétuos atingiu uma média de $879,9 milhões diários.

A Taxa de Captura de Receita de Aplicações atingiu 211,6% no 2º trimestre de 2025 — o que significa que, por cada $100 em taxas de transação, as aplicações geraram $211,60 em receita. Este aumento de 67,3% em relação à taxa de 126,5% do 1º trimestre demonstra modelos de negócio sustentáveis para protocolos construídos em Solana. Ao contrário de redes onde as aplicações lutam para monetizar a atividade, o design de Solana permite a rentabilidade do protocolo que atrai investimento e desenvolvimento contínuos. O PIB da Cadeia (receita total de aplicações) atingiu $576,4 milhões no 2º trimestre de 2025, abaixo do pico de $1 mil milhão do 1º trimestre devido ao arrefecimento da especulação, mas mantendo fundamentos sólidos.

As métricas de crescimento de utilizadores revelam a trajetória de adoção da rede. Os endereços ativos mensais atingiram 127,7 milhões em junho de 2025 — igualando todas as outras blockchains Layer-1 e Layer-2 combinadas. As carteiras ativas diárias tiveram uma média de 2,2 milhões no 1º trimestre de 2025, com 3,9 milhões de pagadores de taxas diários demonstrando atividade económica genuína além do tráfego de bots. A rede processou 8,9 mil milhões de transações no 2º trimestre de 2025, com agosto de 2024 sozinho a registar 2,9 mil milhões de transações — igualando toda a história do Ethereum até essa data. As transações não-voto (atividade real do utilizador excluindo o consenso do validador) tiveram uma média de 99,1 milhões diárias, representando uso económico real em vez de métricas inflacionadas.

A produtividade económica cria ciclos virtuosos através de múltiplos fluxos de receita. Solana gerou aproximadamente $272,3 milhões em Valor Económico Real (REV) durante o 2º trimestre de 2025, compreendendo taxas de transação, recompensas MEV e taxas de prioridade. Embora inferior ao pico impulsionado pela especulação do 1º trimestre, esta base de receita sustentada apoia a economia dos validadores e os rendimentos de staking. O SOL em staking em termos de USD atingiu $60 mil milhões no 2º trimestre de 2025 (+25,2% trimestre a trimestre), com a adoção de staking líquido a crescer 16,8% QoQ para 12,2% da oferta em staking. A combinação de rendimento de staking nativo, comissões de validador e oportunidades DeFi cria um potencial de retorno total de 7-8% anualmente antes da valorização do preço — excedendo dramaticamente os instrumentos tradicionais de tesouraria corporativa.

A legitimidade institucional amplifica o impulso através da clareza regulatória e da integração financeira tradicional. O ETF de Staking Solana REX-Osprey atingiu mais de $160 milhões em AUM pouco depois do lançamento em julho de 2025, enquanto a VanEck solicitou o primeiro ETF JitoSOL (apoiado por token de staking líquido). Nove aplicações totais de ETF Solana aguardam aprovação da SEC, com decisões esperadas para outubro de 2025 e além. A Franklin Templeton integrou o seu fundo de mercado monetário em Solana, enquanto BlackRock, Stripe, PayPal, HSBC e Bank of America iniciaram projetos baseados em Solana. Estas parcerias financeiras tradicionais validam a prontidão empresarial da rede, atraindo capital institucional adicional e criando a legitimidade necessária para uma adoção mais ampla do tesouro.

A natureza auto-reforçadora do flywheel significa que o crescimento de cada componente acelera os outros. O crescimento de desenvolvedores produz melhores aplicações, atraindo utilizadores cuja atividade gera taxas que financiam recompensas de validadores, melhorando os rendimentos de staking que justificam a acumulação de tesouraria, o que fornece capital para investimento no ecossistema que atrai mais desenvolvedores. As participações corporativas reduzem a oferta enquanto o staking bloqueia tokens para segurança, restringindo a liquidez à medida que a demanda aumenta, impulsionando a valorização do preço que aumenta as avaliações do tesouro corporativo, permitindo captações de capital adicionais em termos favoráveis para comprar mais SOL. Melhorias na infraestrutura (Alpenglow reduzindo a finalidade para 100-150ms, Firedancer visando mais de 1 milhão de TPS) melhoram o desempenho, suportando aplicações mais sofisticadas que diferenciam Solana dos concorrentes, atraindo construtores institucionais que exigem confiabilidade de nível empresarial.

Evidências quantificáveis demonstram a aceleração do flywheel. A capitalização de mercado cresceu para $82,8 mil milhões até o final do 2º trimestre de 2025 (+29,8% trimestre a trimestre), com SOL negociando entre $85-$215 ao longo de 2025. Solana capturou 81% de todas as transações DEX por contagem, 87% dos novos lançamentos de tokens em 2024 e 64% da quota de mercado do setor de agentes de IA — dominando categorias emergentes onde os construtores escolhem a infraestrutura para novos projetos. O coeficiente de Nakamoto de 21 (acima da mediana em comparação com outras redes) equilibra a descentralização com o desempenho, enquanto mais de 16 meses de tempo de atividade contínuo em meados de 2025 abordaram preocupações históricas de confiabilidade que anteriormente dificultavam a adoção institucional.

O que as mentes mais brilhantes da indústria realmente pensam

A estrutura de análise fundamental de Cosmo Jiang distingue a abordagem da Pantera dos investidores especulativos de cripto. "Se o investimento fundamental não chegar a esta indústria, significa apenas que falhamos", afirmou Jiang em dezembro de 2024. "Todos os ativos eventualmente seguem as leis da gravidade. A única coisa que importa para os investidores no final do dia — e isso tem sido verdade por milénios — é o fluxo de caixa." Esta convicção de que a cripto deve justificar as avaliações através da produtividade económica, em vez da narrativa, impulsiona a tese de tesouraria da Pantera. Como investidor em tecnologia com dez anos de experiência em finanças tradicionais (Diretor Geral na Hitchwood Capital, Apollo Global Management, Evercore M&A), Jiang aplica metodologias de avaliação de ações públicas a redes blockchain.

A sua análise enfatiza as métricas de crescimento de Solana em detrimento da escala absoluta. Comparar a adoção incremental de desenvolvedores, o volume de transações e o crescimento da receita revela que Solana está a capturar quota de mercado de concorrentes estabelecidos. "Observe o crescimento incremental e compare o quanto foi para Solana versus Ethereum. Os números são gritantes. Nada disso vale nada se ninguém o usar", observou Jiang. Os 3 milhões de endereços ativos diários de Solana versus os 454.000 do Ethereum, o crescimento da receita de +180% versus os +37% do Ethereum em períodos de 30 dias, e a captura de 81% da contagem de transações DEX demonstram uso real em vez de posicionamento especulativo. Ele enquadrou o desafio do Ethereum diretamente: "O Ethereum claramente tem muitas pessoas muito talentosas a construir nele. Tem um roteiro interessante, mas também é valorizado por isso, certo? É um ativo muito grande. Com $435 mil milhões, isso o classificaria entre as empresas mais bem-sucedidas do mundo se fosse comparado a ações. E o facto infeliz é que está atualmente a perder quota de mercado."

O caso de investimento em Tesouraria de Ativos Digitais centra-se na geração de rendimento e no crescimento do NAV por ação. "O caso de investimento para empresas de Tesouraria de Ativos Digitais baseia-se numa premissa simples: os DATs podem gerar rendimento para aumentar o valor patrimonial líquido por ação, resultando em mais propriedade de tokens subjacentes ao longo do tempo do que apenas deter spot", explicou Jiang. "Portanto, possuir um DAT poderia oferecer um potencial de retorno mais alto em comparação com a detenção direta de tokens ou através de um ETF." Esta filosofia trata o NAV por ação como "o novo fluxo de caixa livre por ação", aplicando a análise fundamental de ações a tesourarias de cripto. O podcast 51 Insights, intitulado "Inside Pantera's $500M Solana Treasury Play", detalhou esta abordagem para mais de 35.000 líderes de ativos digitais, posicionando as empresas de tesouraria como veículos de investimento ativamente geridos, em vez de invólucros passivos.

A análise da filosofia de design de Jiang fornece a base intelectual para a preferência por Solana. Traçando paralelos com a estratégia da Amazon de Jeff Bezos — a "santa trindade dos desejos do consumidor" (rápido, barato, acessível) — ele vê uma clareza idêntica na arquitetura de Solana. "Frequentemente, penso no que Jeff Bezos descreveu como a 'santa trindade dos desejos do consumidor', a pedra angular da filosofia da Amazon e o que levou essa empresa a grandes alturas. Vejo essa mesma clareza de visão e essa mesma trindade em Solana, sublinhando a minha convicção." Isso contrasta com o ethos do Ethereum: "A força motriz por trás da filosofia do Ethereum tem sido a descentralização máxima. Não sou um nativo de cripto, sou realmente um investidor em tecnologia, então não acredito na descentralização pela descentralização. Provavelmente existe uma descentralização mínima viável que é suficiente." Esta perspetiva de engenharia pragmática — priorizando o desempenho e a experiência do utilizador sobre a pureza ideológica — alinha-se com as escolhas de arquitetura monolítica de Solana.

Saurabh Sharma traz experiência em infraestrutura e credibilidade em engenharia para o compromisso da Jump Crypto com Solana. Como CIO da Jump Crypto e General Partner na Jump Capital, Sharma juntou-se à Forward Industries como Observador do Conselho após a captação de $1,65 mil milhões, sinalizando um envolvimento estratégico prático além do investimento passivo. A sua formação combina experiência em trading quantitativo (ex-trader quantitativo do Lehman Brothers), ciência de dados e liderança de produto (Groupon), e profundidade técnica (MS em Ciência da Computação pela Cornell, MBA pela Chicago Booth). Este perfil corresponde ao posicionamento de Solana como a blockchain de alto desempenho para aplicações financeiras sofisticadas.

As contribuições técnicas da Jump fornecem uma diferenciação única entre os investidores de tesouraria. A empresa desenvolve o Firedancer, um segundo cliente validador de alto desempenho visando mais de 1 milhão de transações por segundo — potencialmente aumentando a capacidade de Solana em 15-20x. Como um dos maiores validadores e principais contribuidores de engenharia (projetos de infraestrutura Firedancer, DoubleZero, Shelby), a tese de investimento da Jump incorpora um conhecimento técnico íntimo das capacidades e limitações de Solana. Sharma enfatizou esta vantagem: "A Jump Crypto tem sido um contribuinte chave de engenharia para o ecossistema Solana através de projetos críticos de P&D como Firedancer, DoubleZero e outros. Esperamos que estes esforços sejam úteis para a Forward Industries na obtenção de escala institucional e na condução do valor para os acionistas."

A filosofia de gestão ativa de tesouraria distingue a abordagem da Jump dos detentores passivos. "A Jump Crypto está entusiasmada em apoiar a Forward Industries à medida que dá um passo ousado com Solana no centro da sua estratégia", afirmou Sharma. "Acreditamos que existe a oportunidade de fornecer aos investidores acesso a fontes de retorno on-chain diferenciadas que vão muito além do staking tradicional, alavancando o ecossistema de finanças descentralizadas de alto desempenho de Solana." Esta ênfase em "fontes de retorno on-chain diferenciadas" reflete o DNA de trading quantitativo da Jump — buscando alfa através de estratégias sofisticadas indisponíveis para detentores passivos. Mike Novogratz elogiou esta experiência: "Kyle, Chris e Saurabh são três dos nomes mais estabelecidos dentro do ecossistema de ativos digitais mais amplo. Acreditamos que, sob a sua orientação, a Forward Industries se destacará rapidamente como a principal empresa de capital aberto dentro do ecossistema Solana."

A perspetiva de Jason Urban sobre os mercados de capitais institucionais traz legitimidade financeira tradicional às estratégias de tesouraria de Solana. Como Chefe Global de Trading na Galaxy Digital, com experiência anterior como VP da Goldman Sachs e trader do DRW Trading Group, Urban compreende a gestão de risco institucional e a implantação de capital em escala. A sua experiência em trading de opções (carreira iniciada nos mercados de opções de Chicago) informa a construção de portfólio consciente do risco — focando-se em "qual é a minha perda máxima" e "o que exatamente poderia dar errado" em novas classes de ativos. Este rigor institucional contrabalança o entusiasmo cripto-nativo com uma avaliação de risco prudente.

A execução da Galaxy em setembro de 2025 demonstrou capacidade operacional em escala institucional. A empresa adquiriu 6,5 milhões de SOL em cinco dias, executando através de grandes exchanges (Binance, Bybit, Coinbase) com $530-724 milhões em compras de SOL apenas entre 11 e 12 de setembro. Esta implantação rápida na custódia da Fireblocks demonstrou a prontidão da infraestrutura para operações de vários milhares de milhões de dólares. Como co-investidor principal no PIPE de $1,65 mil milhões da Forward, a Galaxy comprometeu mais de $300 milhões, assumindo o papel de observador do conselho (Chris Ferraro, Presidente/CIO da Galaxy). A empresa fornece simultaneamente gestão de tesouraria, trading, staking e serviços de gestão de risco à Forward — posicionando a Galaxy como um parceiro institucional de serviço completo, em vez de um investidor passivo.

A defesa pública de Mike Novogratz amplificou a tese de Solana da Galaxy através de aparições de alto perfil na mídia. A sua entrevista de 11 de setembro de 2025 no CNBC Squawk Box, declarando "Esta é a temporada de SOL", articulou três pilares de apoio: superioridade tecnológica (65.000 TPS com menos de $0,01 em taxas, tempos de bloco de 400ms, capacidade para 14 mil milhões de transações diárias), impulso regulatório (iniciativa "Project Crypto" do Presidente da SEC, Paul Atkins, pedido da Nasdaq para negociação de títulos tokenizados, novo quadro regulatório para stablecoins) e fluxos de capital (aprovações antecipadas de ETFs de SOL, concorrência institucional criando um efeito flywheel). A ênfase em Solana ser "feita sob medida para mercados financeiros" com capacidade de transação excedendo "ações, renda fixa, commodities e câmbio combinados" posicionou a rede como infraestrutura para finanças globais tokenizadas, em vez de tecnologia especulativa.

A filosofia de produto e experimentação de David Lu reflete a cultura de construtores de Solana. Como co-fundador da Drift, Lu enfatiza a iteração rápida: "Necessidade de experimentação rápida na Web3, especialmente no espaço DeFi, onde alcançar o ajuste produto-mercado é um desafio dinâmico." O lançamento do Super Stake Sol da Drift exemplificou esta abordagem — implantado em três semanas, alcançando 100.000 SOL em staking em oito horas, com 60% de novos utilizadores. Esta metodologia de "teste rápido de conceitos com potencial para ter sucesso ou falhar" alavanca as vantagens de desempenho de Solana para ciclos de inovação de produtos impossíveis em blockchains mais lentas.

A trajetória de crescimento da Drift valida a tese de infraestrutura de Solana. De menos de $1 milhão de TVL no início de 2023 para $140 milhões no final do ano (crescimento de 140x), atingindo mais de $300 milhões de TVL e mais de $50 mil milhões de volume de trading acumulado com mais de 200.000 utilizadores até 2025, a plataforma demonstra viabilidade de modelo de negócio sustentável. A visão de Lu de construir "o Robinhood das criptos" e uma "instituição financeira on-chain" requer infraestrutura capaz de suportar produtos financeiros sofisticados em escala de consumidor — precisamente o objetivo de design de Solana. O sistema de margem cruzada do protocolo, que suporta mais de 25 ativos como garantia, eficiência de capital unificada e um conjunto de produtos (futuros perpétuos, trading spot, empréstimo/empréstimo, mercados de previsão) fornece infraestrutura que as empresas de tesouraria alavancam para estratégias de rendimento.

Lu articulou por que os emissores escolherão Solana para a tokenização: "Quando pensamos num futuro onde cada ativo será tokenizado, não acreditamos que um emissor vá realmente olhar para o Ethereum. Eles provavelmente vão olhar para a cadeia que tem a maior quantidade de atividade, a maior quantidade de utilizadores e a integração mais perfeita." Esta perspetiva centrada no utilizador — priorizando métricas de adoção em detrimento de capacidades teóricas — reflete a abordagem pragmática de Solana. A sua confiança na proposta de valor de longo prazo de Solana estende-se ao posicionamento da Drift: afirmar que se a Drift tiver um desempenho inferior ao SOL, os investidores devem considerar manter SOL a longo prazo sinaliza convicção no valor fundamental da plataforma subjacente em detrimento de aplicações individuais.

A filosofia de "comunidade em primeiro lugar" de Akshay BD representa a abordagem distintiva da Solana Foundation para o desenvolvimento do ecossistema. Como Conselheiro (anteriormente CMO) e fundador da Superteam DAO, BD enfatiza a participação sem permissão e a liderança distribuída. O seu memorando de marketing de novembro de 2024 articulou a promessa de Solana: "permitir que qualquer pessoa com uma conexão à internet aceda aos mercados de capitais." Esta narrativa de democratização posiciona Solana como infraestrutura para inclusão financeira global, em vez de tecnologia a servir instituições existentes. O quadro "Mercados de Capital da Internet e Engenharia de Protocolo F.A.T." enfatiza a criação de "um ecossistema aberto e sem permissão onde qualquer pessoa com uma conexão à internet pode participar em atividades económicas."

A filosofia de descentralização contrasta com as estruturas corporativas tradicionais. "Solana não tem quatro fundadores. Tem milhares de co-fundadores, e é isso que a torna bem-sucedida", afirmou BD em 2023. O "princípio da subtração abstrata" significa que a Fundação cria intencionalmente vazios para a comunidade preencher, em vez de centralizar o controlo. "Devemos encontrar pessoas na comunidade e capacitá-las para construir esse ecossistema... Obtém-se uma abundância de liderança", explicou ele. Em vez de contratar chefes regionais, a Fundação capacita líderes comunitários locais através de iniciativas como a Superteam — inspirada no modelo descentralizado da Ethereum Foundation, mas otimizada para a cultura focada no desempenho de Solana.

A filosofia de integração de desenvolvedores enfatiza ganhar em vez de comprar cripto. A plataforma Superteam facilita bounties, grants e empregos que permitem aos desenvolvedores "ganhar a sua primeira cripto, não comprá-la" — reduzindo barreiras para talentos internacionais em países com acesso restrito a exchanges. Com mais de 3.000 utilizadores verificados no Superteam Earn e a Índia emergindo como a fonte número 1 de novos desenvolvedores Solana (27% da quota global), esta abordagem de base cria um desenvolvimento genuíno de habilidades e propriedade do ecossistema. O hackathon Building out Loud para desenvolvedores indianos e inúmeras Hacker Houses globalmente demonstram investimento comunitário sustentado.

O panorama regulatório que molda os tesouros corporativos de cripto

A orientação do IRS de 30 de setembro de 2025 (Avisos 2025-46 e 2025-49) removeu uma barreira crítica para a adoção corporativa de cripto. A opção de Exclusão de Item de Valor Justo (FVI) para o Imposto Mínimo Alternativo Corporativo (CAMT) permite que as empresas excluam ganhos e perdas não realizados em cripto dos cálculos do CAMT — removendo milhares de milhões em potencial responsabilidade fiscal que teriam penalizado estratégias de retenção de longo prazo. Para a MicroStrategy, que detém mais de 640.000 BTC com $13,5 mil milhões em ganhos não realizados, esta orientação provisória (aplicável imediatamente para as declarações fiscais de 2025) provou ser transformadora. A decisão nivela o campo de jogo com os títulos tradicionais, onde a valorização não realizada não aciona obrigações fiscais mínimas.

A Atualização das Normas Contabilísticas 2023-08 do FASB, em vigor a partir de 1 de janeiro de 2025, revolucionou o tratamento contabilístico das cripto. A mudança do modelo de custo menos imparidade para a contabilidade de valor justo eliminou a situação absurda em que as empresas só podiam reconhecer diminuições no valor das cripto (como imparidades), mas não aumentos até à venda. Sob a nova norma, as empresas avaliam os ativos cripto ao valor de mercado em cada período de reporte, com as alterações a fluir através do lucro líquido. Isto introduz volatilidade nos lucros à medida que os preços flutuam, mas proporciona transparência e reflete a realidade económica. Os requisitos de apresentação do balanço e da demonstração de resultados exigem a divulgação separada de ativos cripto com reconciliações detalhadas, metodologia de custo base (FIFO, identificação específica, custo médio) e participações unitárias.

Solana enfrenta desafios regulatórios únicos que distinguem a sua trajetória do Bitcoin e Ethereum. A SEC classificou SOL como um valor mobiliário em processos judiciais de junho de 2023 contra a Binance e a Coinbase, agrupando-o com outros 11 tokens considerados valores mobiliários sob o Teste de Howey. Apesar de remover os requisitos para os juízes decidirem definitivamente sobre o status de SOL em emendas de processos judiciais de julho de 2025, a SEC mantém a sua classificação de valor mobiliário. Jake Chervinsky, Diretor Jurídico da Variant Fund, enfatizou: "Não há razão para pensar que a SEC decidiu que SOL não é um valor mobiliário." A SEC enfrenta "um alto obstáculo" para provar o status de valor mobiliário sob Howey, mas a litigância em curso cria complexidade de conformidade para os tesouros corporativos.

Esta incerteza regulatória atrasa certos produtos institucionais. Nove aplicações de ETF Solana (VanEck, Galaxy, Bitwise, Canary, Grayscale, entre outras) aguardam aprovação da SEC, com prazos iniciais em outubro de 2025, mas as aprovações são improváveis sob a classificação atual. A SEC pediu aos emissores para emendar os registos S-1 e reenviar até julho de 2025, criando processos de revisão prolongados. A VanEck argumenta que SOL funciona como uma commodity, tal como BTC e ETH, mas a SEC discorda. Até que surja clareza regulatória — provavelmente exigindo ação congressual através de legislação abrangente de ativos digitais ou decisões judiciais definitivas — os ETFs spot de Solana permanecem pendentes, potencialmente adiando as aprovações para 2026.

A Solana Foundation mantém a sua posição de forma inequívoca: "SOL não é um valor mobiliário. SOL é o token nativo da blockchain Solana, um projeto de software robusto, de código aberto e baseado na comunidade." A Fundação enfatiza a descentralização, o design focado na utilidade e a ausência de esforços essenciais contínuos por parte de uma entidade central — fatores que distinguem commodities de valores mobiliários sob precedente legal. No entanto, a resolução regulatória requer uma concessão da SEC, legislação congressual ou determinação judicial, em vez de uma afirmação da Fundação.

Os tesouros corporativos navegam nesta incerteza através de soluções de custódia qualificadas, divulgação transparente de riscos regulatórios em registos da SEC, envolvimento com aconselhamento jurídico especializado e práticas contabilísticas conservadoras que assumem potenciais determinações adversas. A BitGo e outros custodiantes qualificados fornecem infraestrutura de nível institucional (certificada SOC-1/SOC-2) que reduz o risco operacional mesmo enquanto as questões regulatórias persistem. As empresas divulgam o status contestado de SOL como valor mobiliário em registos 10-Q e 10-K, juntamente com fatores de risco cripto padrão: volatilidade de mercado, ameaças de cibersegurança, restrições de liquidez, estabilidade da rede e risco de concentração.

O ambiente regulatório mais amplo apresenta tendências positivas, apesar da incerteza específica de Solana. As nomeações da administração Trump incluem Paul Atkins como Presidente da SEC (ex-comissário conhecido por uma abordagem equilibrada às cripto) e David Sacks como "Czar das Cripto" a coordenar a política. A iniciativa "Project Crypto" da SEC visa modernizar a regulamentação de valores mobiliários para ativos digitais, enquanto a Lei GENIUS para legislação de stablecoins e projetos de lei abrangentes de estrutura de mercado (FIT21) sinalizam a vontade do Congresso de fornecer clareza. A representação de Jason Urban no Comité Consultivo de Mercados Globais da CFTC reflete a integração das finanças tradicionais com a formulação de políticas cripto.

As discussões sobre reservas estratégicas a nível estadual amplificam a legitimidade. A proposta de ordem executiva de Trump para uma reserva federal de Bitcoin, combinada com a Pensilvânia, Flórida e Texas a considerar reservas de cripto a nível estadual, normaliza a adoção de tesouraria corporativa como estratégia financeira prudente, em vez de tomada de risco especulativa. Desenvolvimentos internacionais no Japão (vantagens fiscais para exposição a tesouraria cripto) e no Médio Oriente (o Pulsar Group dos Emirados Árabes Unidos a investir $300 milhões na empresa de tesouraria Solmate) demonstram aceitação institucional global.

O que vem a seguir para os tesouros Solana e o crescimento do ecossistema

As trajetórias de acumulação corporativa sugerem uma expansão substancial dos atuais 15,4 milhões de SOL (2,5% da oferta). A DeFi Development Corp visa $1 mil milhão em participações, a Galaxy Digital/Jump Crypto/Multicoin Capital anteriormente relatou estar a procurar um adicional de $1 mil milhão para investimentos conjuntos em tesouraria, e a Accelerate Capital planeia levantar $1,51 mil milhões para adquirir 7,32 milhões de SOL na maior iniciativa de tesouraria privada. Múltiplas empresas detêm compromissos de capital não implantado de várias centenas de milhões de dólares, enquanto novos participantes anunciam planos de tesouraria quase diariamente. Os analistas projetam que as participações corporativas atinjam 3-5% da oferta total de SOL dentro de 12-24 meses — comparável aos mais de 3% da oferta de Bitcoin da MicroStrategy, mas alcançado num período de tempo comprimido.

A dinâmica do mercado de tokens bloqueados cria restrições de oferta a médio prazo. Com 19,1 milhões de SOL (3,13% da oferta) bloqueados até janeiro de 2028, os tokens dos primeiros investidores são adquiridos em cronogramas predeterminados. As compras corporativas desses tokens bloqueados com descontos de 15% alcançam dois objetivos: garantir preços abaixo do mercado com ganhos instantâneos no desbloqueio e remover a pressão de venda futura, concentrando os tokens em detentores de longo prazo, em vez de investidores iniciais propensos a distribuir. À medida que 2,1 milhões de SOL são desbloqueados antes do final de 2025, os compradores corporativos estão prontos para absorver a oferta, mantendo a estabilidade de preços enquanto continuam a acumulação.

As melhorias na infraestrutura fornecem catalisadores técnicos para o crescimento sustentado. A atualização Alpenglow, que reduz a finalidade de 12,8 segundos para 100-150 milissegundos, elimina a maior lacuna de desempenho restante em relação aos sistemas centralizados, permitindo a liquidação em tempo real para aplicações financeiras. O lançamento da mainnet do Firedancer, visando mais de 1 milhão de transações por segundo (15-20x a capacidade atual), posiciona Solana para adoção em escala global. Com o Frankendancer (versão testnet do Firedancer) já operando em 124 validadores, controlando 11% do stake em julho de 2025, a diversidade de clientes melhora a resiliência da rede enquanto demonstra prontidão técnica.

Os catalisadores de aprovação de ETF pairam no horizonte a curto prazo. O ETF de Staking Solana REX-Osprey, que atingiu mais de $160 milhões em AUM, demonstra a demanda institucional por exposição regulamentada a Solana. Nove aplicações adicionais (ETF JitoSOL da VanEck para staking líquido, Galaxy, Bitwise, Grayscale, outros para exposição spot) aguardam decisões da SEC, com prazos iniciais em outubro de 2025 e potenciais aprovações ao longo de 2025-2026. Cada aprovação cria um veículo de investimento dedicado para portfólios de finanças tradicionais, fundos de pensão, gestores de património e instituições restritas de participações diretas em cripto. O iShares Bitcoin Trust da BlackRock atingiu mais de $50 mil milhões em AUM em 11 meses — o ETF de crescimento mais rápido da história — sugerindo que os ETFs de Solana poderiam atrair capital substancial uma vez aprovados.

A maturação do ecossistema DeFi fornece infraestrutura para estratégias de tesouraria sofisticadas. O Valor Total Bloqueado (TVL) atingindo mais de $13 mil milhões (de $4,63 mil milhões doze meses antes) cria liquidez profunda em empréstimos, DEX, derivativos e produtos estruturados. Kamino Finance ($2,1 mil milhões de TVL), Raydium ($1,8 mil milhões) e Jupiter ($1,6 mil milhões) fornecem protocolos de nível institucional para implantação de tesouraria. A Taxa de Captura de Receita de Aplicações de 211,6% demonstra que os protocolos geram modelos de negócio sustentáveis, incentivando o desenvolvimento contínuo de produtos financeiros sofisticados. A integração com finanças tradicionais (fundo de mercado monetário Franklin Templeton, pagamentos Stripe, infraestrutura PayPal) faz a ponte entre cripto e finanças mainstream.

O impulso dos desenvolvedores cria valor composto para o ecossistema. Com 7.625 novos desenvolvedores em 2024 (crescimento líder da indústria) e 2.500-3.000 desenvolvedores ativos mensais sustentados, o pipeline de construtores garante inovação contínua de aplicações. A emergência da Índia como a fonte número 1 de novos talentos Solana (27% da quota global) diversifica a contribuição geográfica para além dos centros cripto típicos. A validação da Electric Capital de um crescimento de 83% ano a ano de desenvolvedores — enquanto a média da indústria diminuiu 9% — confirma que Solana captura uma quota desproporcional da atenção entre os construtores que escolhem onde investir tempo e experiência.

A tokenização de Ativos do Mundo Real (RWA) representa um vetor de crescimento substancial. A capitalização de mercado de RWA de Solana atingiu $390,6 milhões no 2º trimestre de 2025 (+124,8% ano a ano), com o fundo FOBXX da Franklin Templeton e o USDY da Ondo Finance a demonstrar o apetite institucional por ativos tradicionais on-chain. Obrigações tokenizadas, imóveis, commodities e instrumentos de crédito exigem infraestrutura blockchain capaz de lidar com volumes de transações financeiras tradicionais a custos que preservem a economia — precisamente a vantagem competitiva de Solana. À medida que a tokenização das próprias ações da Galaxy (primeira empresa Nasdaq com capital negociável em blockchain) demonstra viabilidade, outros emissores seguirão.

As pressões de consolidação remodelarão o panorama das empresas de tesouraria. Kyle Samani indicou que a Forward Industries poderá adquirir DATs menores negociando abaixo do valor patrimonial líquido, criando eficiência através da escala e melhor acesso aos mercados de capitais. Empresas que carecem de diferenciação estratégica, que lutam com a execução operacional ou que negociam com descontos persistentes no NAV tornam-se alvos de aquisição para concorrentes mais capitalizados. A evolução da estrutura de mercado provavelmente produzirá 5-10 empresas de tesouraria dominantes controlando a maioria das participações corporativas dentro de 24 meses, semelhante ao domínio da MicroStrategy nos tesouros de Bitcoin.

A expansão internacional diversifica o risco geográfico e a exposição regulatória. O modelo de franquia da DeFi Development Corp, que busca a DFDV UK (via aquisição da Cykel AI) e cinco subsidiárias internacionais adicionais, demonstra estratégia. A captação de $300 milhões da Solmate, apoiada pelos Emirados Árabes Unidos, posiciona Abu Dhabi como um hub do Médio Oriente com infraestrutura de validador bare metal. Essas entidades internacionais navegam pelas regulamentações locais, acedem aos mercados de capitais regionais e demonstram o alcance global do ecossistema Solana além da indústria cripto centrada nos EUA.

As pressões competitivas intensificam-se à medida que outras blockchains adotam estratégias de tesouraria. A Avalanche Treasury Co. anunciou uma fusão SPAC de $675 milhões em outubro de 2025, visando um tesouro AVAX de mais de $1 mil milhão com uma relação exclusiva com a Avalanche Foundation. As participações corporativas de Ethereum excedem 4 milhões de ETH (aproximadamente $18,3 mil milhões), embora focadas em diferentes casos de uso e estratégias de tesouraria. A diferenciação de Solana — rendimentos superiores, vantagens de desempenho, impulso de desenvolvedores — deve ser sustentada contra concorrentes bem financiados que perseguem playbooks de adoção institucional semelhantes.

Fatores de risco moderam o otimismo desenfreado. As melhorias na estabilidade da rede (mais de 16 meses de tempo de atividade contínuo) abordam preocupações históricas, mas qualquer futura interrupção minaria a confiança institucional precisamente quando a credibilidade mais importa. A incerteza regulatória específica à classificação de SOL como valor mobiliário cria uma complexidade de conformidade contínua e atrasa certos produtos institucionais. A volatilidade do mercado que afeta as avaliações de tesouraria traduz-se em oscilações do preço das ações — a volatilidade de 700% da DFDV demonstra exposição extrema do investidor. Desafios operacionais (gestão de validadores, execução de estratégia DeFi, cibersegurança) exigem experiência sofisticada que as empresas legadas que estão a fazer a transição para a estratégia cripto podem não possuir.

A questão da sustentabilidade centra-se em saber se os tesouros corporativos representam uma mudança estrutural ou uma tendência cíclica dependente de mercados em alta. Os pessimistas argumentam que as estratégias exigem captações contínuas de capital a avaliações premium — insustentáveis durante recessões de mercado, quando os prémios de NAV se comprimem ou invertem para descontos. A adoção de tesouraria em tempos favoráveis poderia reverter rapidamente se a cripto entrasse num mercado em baixa prolongado, forçando liquidações que se propagariam pelo ecossistema. Os otimistas contrapõem que a metodologia de análise fundamental, a geração de rendimento de staking, a gestão ativa de tesouraria e o alinhamento do ecossistema criam modelos sustentáveis independentemente da especulação de preços. A clareza regulatória, as normas contabilísticas e o alívio fiscal fornecem infraestrutura institucional que suporta a viabilidade a longo prazo, independentemente da volatilidade de preços a curto prazo.

O consenso dos especialistas sugere um otimismo cauteloso, com o período de outubro de 2025 a 1º trimestre de 2026 a representar um potencial ponto de inflexão. A Bernstein antecipa que o mercado em alta pode estender-se até 2026 num "longo e exaustivo" esforço, em vez de um rali explosivo impulsionado pelo retalho. A Goldman Sachs observa que o aumento da exposição institucional a ETFs de cripto sinaliza conforto com a classe de ativos. A análise da ARK Invest conclui que os tesouros corporativos contribuem moderadamente para a avaliação do BTC em cenários de caso base, com o ouro digital e o investimento institucional a impulsionar a maioria do valor — sugerindo que a tendência de tesouraria fornece suporte, mas não é o principal motor de preço. Aplicado a Solana, isso implica que a acumulação corporativa cria uma base positiva com potencial de valorização a partir de uma adoção mais ampla, crescimento de desenvolvedores e expansão do ecossistema, que são os principais motores de valor.

O movimento do tesouro Solana representa mais do que engenharia financeira — ele incorpora um posicionamento estratégico para a próxima fase da economia blockchain. À medida que as finanças tradicionais tokenizam ativos, as empresas exigem infraestrutura de alto desempenho que suporte volumes de transações em escala global a custos que preservem a economia — precisamente a vantagem competitiva de Solana. A arquitetura técnica de Solana (65.000 TPS, finalidade sub-segundo, taxas de fração de cêntimo), o design económico (geração de rendimento através de staking) e o impulso do ecossistema (crescimento de desenvolvedores, TVL DeFi, adoção do consumidor) posicionam-na como camada de infraestrutura para "Mercados de Capital da Internet". Os tesouros corporativos que alocam milhares de milhões para SOL fazem apostas calculadas de que esta visão se materializará — e que o posicionamento precoce proporciona retornos assimétricos à medida que o flywheel do ecossistema acelera de um impulso sustentado para um crescimento exponencial.

Como EigenLayer + Liquid Restaking Estão Re‑precificando os Rendimentos DeFi em 2025

· 10 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

Por meses, “restaking” foi a narrativa mais quente no cripto, uma história alimentada por pontos, airdrops e a promessa de rendimento composto. Mas narrativas não pagam as contas. Em 2025, a história foi substituída por algo muito mais tangível: um sistema econômico funcional com fluxos de caixa reais, riscos reais e uma forma completamente nova de precificar rendimento on‑chain.

Com infraestrutura chave como slashing já em produção e serviços geradores de taxas ganhando ritmo, o ecossistema de restaking finalmente amadureceu. O ciclo de hype de 2024 deu lugar ao ciclo de underwriting de 2025. Este é o momento de passar de caçar pontos para precificar risco.

Aqui está o TL;DR do estado atual:

  • Restaking passou de narrativa para fluxo de caixa. Com slashing ativo na mainnet a partir de 17 de abril de 2025, e o framework de governança Rewards v2 em vigor, a mecânica de rendimento da EigenLayer agora inclui downside executável, incentivos de operador mais claros e recompensas cada vez mais baseadas em taxas.
  • Disponibilidade de dados ficou mais barata e rápida. EigenDA, um grande Actively Validated Service (AVS), reduziu seus preços em aproximadamente 10× em 2024 e está em caminho rumo a throughput massivo. Isso é crucial para os rollups que realmente pagarão AVSs e os operadores que os garantem.
  • Tokens de Restaking Líquido (LRTs) tornam a pilha acessível, mas adicionam novos riscos. Protocolos como Ether.fi (weETH), Renzo (ezETH) e Kelp DAO (rsETH) oferecem liquidez e conveniência, mas também introduzem novos vetores de falhas de contratos inteligentes, risco de seleção de operador e instabilidade de peg no mercado. Já vimos eventos reais de depeg, um lembrete claro desses riscos em camadas.

1) A Pilha de Rendimentos 2025: Do Staking Base às Taxas de AVS

Em sua essência, o conceito é simples. O staking de Ethereum lhe dá um rendimento base por garantir a rede. O restaking, pioneirado pela EigenLayer, permite que você tome esse mesmo capital apostado (ETH ou Liquid Staking Tokens) e estenda sua segurança a outros serviços de terceiros, conhecidos como Actively Validated Services (AVSs). Eles podem ser desde camadas de disponibilidade de dados e oráculos até pontes cross‑chain e coprocessadores especializados. Em troca dessa segurança “emprestada”, os AVSs pagam taxas aos operadores de nós e, em última instância, aos restakers que garantem suas operações. A EigenLayer chama isso de “marketplace for trust”.

Em 2025, esse marketplace amadureceu significativamente:

  • Slashing está em produção. AVSs podem agora definir e aplicar condições para penalizar operadores de nós que se comportarem mal. Isso transforma a promessa abstrata de segurança em uma garantia econômica concreta. Com slashing, “pontos” são substituídos por cálculos executáveis de risco/retorno.
  • Rewards v2 formaliza como recompensas e distribuições de taxas fluem pelo sistema. Essa mudança aprovada pela governança traz clareza necessária, alinhando incentivos entre AVSs que precisam de segurança, operadores que a fornecem e restakers que a financiam.
  • Redistribution começou a ser implementada. Esse mecanismo determina como fundos slashados são tratados, esclarecendo como perdas e recuperações são socializadas no sistema.

Por que isso importa: Quando os AVSs começam a gerar receita real e as penalidades por mau comportamento são credíveis, o rendimento restaked torna‑se um produto econômico legítimo, não apenas uma história de marketing. A ativação do slashing em abril foi o ponto de inflexão, completando a visão original de um sistema que já garante bilhões em ativos em dezenas de AVSs ativos.


2) DA como Motor de Receita: Curva Preço/Desempenho do EigenDA

Se os rollups são os principais clientes da segurança criptoeconômica, então disponibilidade de dados (DA) é onde a receita de curto prazo reside. EigenDA, o AVS flagship da EigenLayer, é o estudo de caso perfeito.

  • Precificação: Em agosto de 2024, o EigenDA anunciou um corte dramático de preço de cerca de 10× e introduziu um tier gratuito. Essa medida torna economicamente viável que mais aplicações e rollups publiquem seus dados, aumentando diretamente o fluxo potencial de taxas para os operadores e restakers que garantem o serviço.
  • Throughput: O projeto segue em trajetória clara para escala massiva. Enquanto sua mainnet atualmente suporta cerca de 10 MB/s, o roadmap público mira mais de 100 MB/s à medida que o conjunto de operadores se expande. Isso sinaliza que tanto capacidade quanto economia estão caminhando na direção certa para geração sustentável de taxas.

Conclusão: A combinação de serviços de DA mais baratos e slashing credível cria uma pista clara para que AVSs gerem receita sustentável a partir de taxas, ao invés de depender de emissões inflacionárias de tokens.


3) AVS, Evoluindo: De “Ativamente Validado” para “Verificável Autônomo”

Você pode notar uma mudança sutil, porém importante, na terminologia. AVSs estão sendo descritos cada vez mais não apenas como “Actively Validated Services”, mas como “Autonomous Verifiable Services.” Essa mudança enfatiza sistemas que podem provar seu comportamento correto criptograficamente e aplicar consequências automaticamente, ao invés de serem apenas monitorados. Essa abordagem combina perfeitamente com a nova realidade de slashing ao vivo e seleção programática de operadores, apontando para um futuro de infraestrutura mais robusta e minimamente confiável.


4) Como Você Pode Participar

Para o usuário médio de DeFi ou instituição, existem três formas comuns de se envolver com o ecossistema de restaking, cada uma com trade‑offs distintos.

  • Restaking nativo

    • Como funciona: Você restakeia seu ETH nativo (ou outros ativos aprovados) diretamente na EigenLayer e delega a um operador de sua escolha.
    • Prós: Controle máximo sobre a seleção de operador e sobre quais AVSs você está garantindo.
    • Contras: Exige overhead operacional e demanda due diligence própria sobre os operadores. Você assume todo o risco de seleção.
  • LST → EigenLayer (restaking líquido sem token novo)

    • Como funciona: Você utiliza seus Liquid Staking Tokens (LSTs) existentes, como stETH, rETH ou cbETH, e os deposita em estratégias da EigenLayer.
    • Prós: Reutiliza LSTs já existentes, mantendo sua exposição relativamente simples e baseada em um ativo familiar.
    • Contras: Você acumula riscos de protocolo. Uma falha no LST subjacente, na EigenLayer ou nos AVSs que você garante pode resultar em perdas.
  • LRTs (Liquid Restaking Tokens)

    • Como funciona: Protocolos emitem tokens como weETH (wrapping eETH), ezETH e rsETH que agregam todo o processo de restaking — delegação, gestão de operador e seleção de AVS — em um único token líquido que pode ser usado em DeFi.
    • Prós: Conveniência e liquidez são os principais benefícios.
    • Contras: Essa conveniência traz camadas adicionais de risco, incluindo o risco de contrato inteligente próprio do LRT e o risco de peg do token nos mercados secundários. O depeg do ezETH em abril de 2024, que desencadeou uma cascata de liquidações, serve como lembrete real de que LRTs são exposições alavancadas a múltiplos sistemas interconectados.

5) Risco, Repreçado

A promessa do restaking é rendimento maior por realizar trabalho real. Seus riscos agora são igualmente reais.

  • Risco de slashing & política: Slashing está ativo, e AVSs podem definir condições customizadas — e às vezes complexas — para penalidades. É crucial entender a qualidade do conjunto de operadores ao qual você está exposto e como disputas ou apelações são tratadas.
  • Risco de peg & liquidez em LRTs: Mercados secundários podem ser voláteis. Como já vimos, descolamentos bruscos entre um LRT e seus ativos subjacentes podem e acontecem. É preciso criar buffers para apertos de liquidez e usar fatores de colateral conservadores ao empregar LRTs em outros protocolos DeFi.
  • Risco de contrato inteligente & estratégia: Você está empilhando múltiplos contratos inteligentes (LST/LRT + EigenLayer + AVSs). A qualidade das auditorias e o poder de governança sobre upgrades de protocolo são fundamentais.
  • Risco de throughput/economia: Taxas de AVS não são garantidas; dependem totalmente do uso. Enquanto cortes de preço de DA são um catalisador positivo, a demanda sustentada de rollups e outras aplicações é o motor definitivo do rendimento de restaking.

6) Um Framework Simples para Valorizar o Rendimento Restaked

Com essas dinâmicas em jogo, você pode pensar no retorno esperado do restaking como uma pilha simples:

Retorno Esperado = Rendimento Base de Staking + Taxas de AVS - Perda Esperada por Slashing - Fricções

Desmembrando:

  • Rendimento base de staking: O retorno padrão por garantir a Ethereum.
  • Taxas de AVS: O rendimento adicional pago pelos AVSs, ponderado pela sua alocação específica de operador e AVS.
  • Perda esperada por slashing: Esta é a nova variável crucial. Você pode estimá‑la como: probabilidade de evento slasheável × tamanho da penalidade × sua exposição.
  • Fricções: Incluem taxas de protocolo, taxas de operador e quaisquer descontos de liquidez ou de peg caso esteja usando um LRT.

Você nunca terá inputs perfeitos para essa fórmula, mas forçar a estimativa do termo de slashing, mesmo que conservadora, manterá seu portfólio honesto. A introdução do Rewards v2 e da Redistribution torna esse cálculo muito menos abstrato do que há um ano.


7) Playbooks para Alocadores em 2025

  • Conservador

    • Prefira estratégias de restaking nativo ou direto de LST.
    • Delegue apenas a operadores diversificados, de alta disponibilidade e com políticas de segurança de AVS transparentes e bem documentadas.
    • Foque em AVSs com modelos de taxa claros e compreensíveis, como aqueles que fornecem disponibilidade de dados ou serviços de infraestrutura core.
  • Balanceado

    • Use uma mistura de restaking direto de LST e LRTs selecionados que tenham alta liquidez e divulgações transparentes sobre seus conjuntos de operadores.
    • Limite sua exposição a qualquer protocolo LRT individual e monitore ativamente spreads de peg e condições de liquidez on‑chain.
  • Agressivo

    • Utilize cestas pesadas em LRTs para maximizar liquidez e mirar AVSs menores, potencialmente de alto crescimento, ou novos conjuntos de operadores para maior upside.
    • Orce explicitamente para eventos de slashing ou depeg. Evite alavancagem sobre LRTs a menos que tenha modelado minuciosamente o impacto de um depeg significativo.

8) O Que Observar a Seguir

  • Virada de receita de AVS: Quais serviços realmente estão gerando receitas de taxa significativas? Fique de olho nos AVSs ligados a DA e na infraestrutura core, pois tendem a liderar o pack.
  • Estratificação de operadores: Nos próximos dois a três trimestres, slashing e o framework Rewards v2 devem começar a separar os operadores de primeira linha dos demais. Performance e confiabilidade serão diferenciais chave.
  • Tendência “Autonomous Verifiable”: Observe designs de AVS que apostem mais em provas criptográficas e aplicação automática de regras. Esses deverão ser os serviços mais robustos e geradores de taxas a longo prazo.

9) Nota Sobre Números (e Por Que Eles Vão Mudar)

Você encontrará diferentes métricas de throughput e TVL em várias fontes e datas. Por exemplo, o próprio site do EigenDA pode citar tanto seu suporte atual de cerca de 10 MB/s na mainnet quanto seu roadmap futuro mirando 100+ MB/s. Isso reflete a natureza dinâmica de um sistema que evolui constantemente à medida que o conjunto de operadores cresce e o software melhora. Sempre verifique datas e contexto de qualquer dado antes de ancorar seus modelos financeiros nele.


Conclusão

2024 foi o ciclo de hype. 2025 é o ciclo de underwriting. Com slashing ativo e modelos de taxa de AVS se tornando mais atraentes, os rendimentos de restaking finalmente se tornam precificáveis — e, portanto, verdadeiramente investíveis. Para usuários DeFi sofisticados e tesourarias institucionais dispostas a fazer a lição de casa sobre operadores, AVSs e liquidez de LRTs, o restaking evoluiu de uma narrativa promissora para um componente central da economia on‑chain.


Este artigo tem fins informativos apenas e não constitui aconselhamento financeiro.

O Momento Definitivo do Cripto Institucional: Da Idade das Trevas à Maturação do Mercado

· 25 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

O mercado institucional de criptomoedas transformou-se fundamentalmente em 2024-2025, com os volumes de negociação saltando 141 % em relação ao ano anterior, US$ 120 bilhões fluindo para ETFs de Bitcoin em 18 meses e 86 % dos investidores institucionais agora detendo ou planejando alocações em cripto. Essa mudança do ceticismo para a adoção estrutural marca o fim do que Giovanni Vicioso, do CME Group, chama de "a era das trevas" para as criptos. A convergência de três catalisadores — aprovações históricas de ETFs, marcos regulatórios nos EUA e na Europa e a maturação da infraestrutura — criou o que Joshua Lim, da FalconX, descreve como um "momento crítico" onde a participação institucional superou permanentemente a especulação impulsionada pelo varejo. Grandes instituições, incluindo BlackRock, Fidelity, egressos do Goldman Sachs e bolsas tradicionais, implantaram capital, talento e balanços patrimoniais em escala sem precedentes, remodelando fundamentalmente a estrutura de mercado e a liquidez.

Os líderes que impulsionam essa transformação representam uma nova geração que une a experiência das finanças tradicionais com a inovação nativa das criptos. Sua construção coordenada de infraestrutura em custódia, derivativos, prime brokerage e conformidade regulatória criou a base para trilhões em fluxos de capital institucional. Embora persistam desafios — particularmente em torno da padronização e da harmonização regulatória global — o mercado cruzou irreversivelmente o limiar de classe de ativos experimentais para componente essencial de portfólio. Os dados contam a história: os derivativos de cripto da CME agora negociam US$ 10,5 bilhões diariamente, a Coinbase International Exchange alcançou um crescimento de volume de 6200 % em 2024, e os clientes institucionais quase dobraram nas principais plataformas. Esta não é mais uma questão de se as instituições adotarão cripto, mas de quão rápido e em qual escala.

Um ano decisivo estabeleceu a legitimidade das criptos por meio de regulação e acesso

A aprovação dos ETFs de Bitcoin à vista (spot) em janeiro de 2024 destaca-se como o evento individual mais consequente na história da cripto institucional. Após uma década de rejeições, a SEC aprovou 11 ETFs de Bitcoin em 10 de janeiro de 2024, com as negociações começando no dia seguinte. O IBIT da BlackRock, sozinho, acumulou quase US100bilho~esemativosateˊoutubrode2025,tornandoseumdoslanc\camentosdeETFmaisbemsucedidosjaˊmedidospelavelocidadedeacumulac\ca~odeativos.EmtodososETFsdeBitcoindosEUA,osativosatingiramUS 100 bilhões em ativos até outubro de 2025, tornando-se um dos lançamentos de ETF mais bem-sucedidos já medidos pela velocidade de acumulação de ativos. Em todos os ETFs de Bitcoin dos EUA, os ativos atingiram **US 120 bilhões em meados de 2025**, com as participações globais em ETFs de Bitcoin aproximando-se de US$ 180 bilhões.

Giovanni Vicioso, Chefe Global de Produtos de Criptomoedas do CME Group, enfatiza que "o Bitcoin e o Ethereum são simplesmente muito grandes, grandes demais para serem ignorados" — uma perspectiva nascida de quase 30 anos em finanças tradicionais e sua liderança desde 2012 na construção dos produtos de cripto da CME. As aprovações de ETFs não aconteceram por acaso, como explica Vicioso: "Estamos construindo este mercado desde 2016. Com a introdução dos benchmarks CME CF, da taxa de referência do Bitcoin e da introdução de futuros em dezembro de 2017, esses produtos servem como a base sobre a qual os ETFs são construídos." Seis dos dez ETFs de Bitcoin usam como benchmark a Taxa de Referência de Bitcoin CME CF, demonstrando como a infraestrutura de derivativos regulamentados criou a base para a aprovação do produto à vista.

A relação simbiótica entre ETFs e derivativos tem impulsionado um crescimento explosivo em ambos os mercados. Vicioso observa que "os produtos de ETF e os futuros têm uma relação simbiótica. Os futuros estão crescendo como resultado dos ETFs — mas os ETFs também crescem como resultado da liquidez que existe com nossos produtos de futuros." Essa dinâmica manifestou-se na liderança de mercado da CME, com derivativos de cripto atingindo uma média de **US10,5bilho~esdiaˊriosnoprimeirosemestrede2025,emcomparac\ca~ocomUS 10,5 bilhões diários** no primeiro semestre de 2025, em comparação com US 5,6 bilhões no mesmo período de 2024. Em setembro de 2025, o interesse aberto nocional da CME atingiu um recorde de US$ 39 bilhões, e os grandes detentores de interesse aberto chegaram a 1.010 — uma evidência clara da participação em escala institucional.

Os ETFs de Ethereum seguiram em julho de 2024, sendo lançados com nove produtos, incluindo o ETHA da BlackRock e o ETHE da Grayscale. A adoção inicial ficou atrás do Bitcoin, mas em agosto de 2025, os ETFs de Ethereum dominaram os fluxos com US4bilho~esementradasapenasnaqueleme^s,representando77 4 bilhões em entradas apenas naquele mês, representando 77 % do total de fluxos de ETP de cripto, enquanto os ETFs de Bitcoin registraram saídas de US 800 milhões. O ETHA da BlackRock registrou um recorde de entrada em um único dia de US266milho~es.JessicaWalker,LıˊderGlobaldeMıˊdiaeConteuˊdodaBinance,destacouqueosETFsdeEthereumaˋvistaatingiramUS 266 milhões. Jessica Walker, Líder Global de Mídia e Conteúdo da Binance, destacou que os ETFs de Ethereum à vista atingiram **US 10 bilhões em ativos sob gestão em tempo recorde**, impulsionados por 35 milhões de ETH em staking (29 % do suprimento total) e pela evolução do ativo em um produto institucional gerador de rendimento, oferecendo retornos anualizados de 3 - 14 % por meio de staking.

A infraestrutura que suporta esses ETFs demonstra a maturação do mercado. A FalconX, sob a liderança de Joshua Lim como Co-Chefe Global de Mercados, executou mais de 30 % de todas as transações de criação de Bitcoin para emissores de ETF no primeiro dia de negociação, lidando com mais de US230milho~esdosUS 230 milhões dos US 720 milhões do mercado em criações de ETF no primeiro dia. Essa capacidade de execução, construída sobre a base da FalconX como uma das maiores prime brokerages institucionais de ativos digitais, com mais de US$ 1,5 trilhão em volume de negociação vitalício, provou ser crítica para operações de ETF contínuas.

A clareza regulatória surgiu como o principal catalisador institucional em diversas jurisdições

A transformação da hostilidade regulatória para estruturas estruturadas representa talvez a mudança mais significativa que permite a participação institucional. Michael Higgins, CEO Internacional da Hidden Road, capturou o sentimento: " A indústria de cripto foi retida pela ambiguidade regulatória, com um joelho no pescoço nos últimos quatro anos. Mas isso está prestes a mudar. " Sua perspectiva tem peso dado o feito da Hidden Road como uma das apenas quatro empresas aprovadas sob a abrangente regulamentação MiCA ( Markets in Crypto-Assets ) da UE e a subsequente aquisição da empresa pela Ripple por US$ 1,25 bilhão em abril de 2025 — um dos maiores negócios de cripto de todos os tempos.

Nos Estados Unidos, o cenário regulatório passou por mudanças sísmicas após a eleição de novembro de 2024. A renúncia de Gary Gensler como presidente da SEC em janeiro de 2025 precedeu a nomeação de Paul Atkins, que imediatamente estabeleceu prioridades favorecendo a inovação cripto. Em 31 de julho de 2025, Atkins anunciou o Project Crypto — um framework regulatório abrangente de ativos digitais projetado para posicionar os EUA como a " capital cripto do mundo ". Esta iniciativa revogou a SAB 121, a orientação contábil que efetivamente desencorajava os bancos de oferecer custódia de cripto ao exigir que relatassem ativos digitais como ativos e passivos nos balanços patrimoniais. A revogação abriu imediatamente os mercados de custódia institucional, com o U.S. Bank retomando serviços e expandindo para incluir suporte a ETFs de Bitcoin.

O GENIUS Act ( Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins ), assinado em julho de 2025, estabeleceu o primeiro framework federal de stablecoins com um sistema de dois níveis: entidades com mais de US$ 10 bilhões em capitalização de mercado enfrentam supervisão federal, enquanto emissores menores podem escolher a regulamentação estadual. O estabelecimento da Força-Tarefa de Cripto da SEC pela comissária Hester Peirce em fevereiro de 2025, cobrindo dez áreas prioritárias, incluindo custódia, status de segurança de tokens e frameworks de corretores de valores, sinalizou uma construção regulatória sistemática em vez de uma aplicação fragmentada.

Vicioso enfatizou a importância dessa clareza: " Os esforços de Washington para estabelecer regras claras para as criptomoedas serão fundamentais daqui para frente. " A evolução é evidente nas conversas com os clientes. Onde as discussões em 2016 - 2017 se centravam em " O que é Bitcoin? As moedas estão sendo usadas para fins ilícitos? ", Vicioso observa que " as conversas hoje em dia giram cada vez mais em torno de casos de uso: Por que o Bitcoin faz sentido? " — estendendo-se para Ethereum, tokenização, DeFi e aplicações Web3.

A Europa liderou globalmente com a implementação do MiCA. A regulamentação entrou em vigor em junho de 2023, com as disposições de stablecoins ativadas em 30 de junho de 2024, e a implementação total para Provedores de Serviços de Ativos Cripto ( CASPs ) começando em 30 de dezembro de 2024. Um período de transição se estende até 1º de julho de 2026. Higgins enfatizou a importância do MiCA: " O objetivo do MiCA é fornecer certeza e clareza no espaço de ativos digitais, que hoje viu uma ambiguidade considerável entre diferentes reguladores globais. Isso deve permitir que instituições financeiras maiores, que exigem supervisão regulatória conhecida, transparente e certa, entrem no mercado. "

Amina Lahrichi, a mulher por trás da primeira licença MiCA da França e CEO da Polytrade, oferece uma perspectiva rara que une as finanças tradicionais, os sistemas regulatórios europeus e o empreendedorismo cripto. Sua análise do impacto do MiCA ressalta tanto oportunidades quanto desafios: " O MiCA definitivamente traz clareza, mas também traz muita complexidade e encargos de conformidade significativos, especialmente no lado operacional. " O pedido de licença MiCA bem-sucedido da Polytrade exigiu € 3 milhões em custos de implementação, a contratação de sete funcionários de conformidade em tempo integral e a construção de uma extensa infraestrutura tecnológica — custos viáveis apenas para empresas bem capitalizadas.

No entanto, Lahrichi também vê vantagens estratégicas: " Se você é um player pequeno, não há como competir contra entidades estabelecidas que possuem licenças MiCA. Portanto, uma vez que você tenha essa licença, ela se torna um fosso sério. As pessoas podem confiar mais em você porque você passou por todas essas verificações regulatórias. " Essa dinâmica reflete o licenciamento de exchanges de criptomoedas no Japão pós-Mt. Gox — uma regulamentação mais rigorosa consolidou a indústria em torno de operadores em conformidade, construindo, em última análise, a confiança que apoiou o crescimento do mercado a longo prazo.

A maturação da infraestrutura permitiu custódia, execução e liquidez de nível institucional

A base da adoção institucional de cripto repousa em uma infraestrutura que atenda aos padrões das finanças tradicionais para custódia, qualidade de execução e confiabilidade operacional. Os heróis ocultos desta transformação são as empresas que construíram os canais e protocolos que permitem bilhões em fluxos institucionais diários com atrito mínimo.

A aquisição da Hidden Road pela Ripple por US1,25bilha~ovalidouaimporta^nciadainfraestruturadecompensac\ca~oeliquidac\ca~o.Desdeafundac\ca~oem2021,HigginsesuaequipeexecutarammaisdeUS 1,25 bilhão validou a importância da infraestrutura de compensação e liquidação. Desde a fundação em 2021, Higgins e sua equipe **executaram mais de US 3 trilhões em volume de negociação nocional bruto**, estabelecendo a Hidden Road como o que Higgins chama de " a empresa de compensação exclusiva para aproximadamente 85 % dos derivativos de balcão ( OTC ) negociados globalmente. " A conquista da empresa de ser uma das apenas quatro firmas aprovadas sob o MiCA veio de uma estratégia deliberada: " Tomamos a decisão, há dois anos e meio, de que realmente investiríamos no processo regulatório e no processo de licença necessários para ajudar a tornar os ativos digitais mais transparentes aos olhos dos reguladores. "

Essa infraestrutura se estende à corretagem prime ( prime brokerage ), onde a FalconX surgiu como uma ponte crítica entre participantes nativos de cripto e das finanças tradicionais. Joshua Lim, que ingressou em 2021 após ocupar cargos de liderança na Republic crypto e na Genesis Trading, descreve o posicionamento da FalconX: " Estamos situados entre duas bases de clientes distintas: formadores de mercado institucionais que fornecem liquidez e usuários finais institucionais — sejam fundos de hedge, gestores de ativos ou tesourarias corporativas — que precisam de acesso a essa liquidez. " O volume de negociação de US$ 1,5 trilhão ao longo da vida da empresa e a rede de parcerias com 130 provedores de liquidez demonstram uma escala competitiva com a infraestrutura financeira tradicional.

A perspectiva de Lim sobre o comportamento institucional revela a sofisticação do mercado: " Houve uma proliferação de interesse institucional em duas categorias amplas. Uma delas são os fundos de hedge puramente nativos de cripto — talvez eles estivessem apenas negociando em exchanges, talvez estivessem apenas fazendo negociações on-chain. Eles se tornaram mais sofisticados nos tipos de estratégias que desejam executar. " A segunda categoria compreende " instituições TradFi tradicionais que foram alocadas ou entraram no espaço devido à introdução dos ETFs. " Esses participantes exigem qualidade de execução, gestão de risco e rigor operacional que correspondam à sua experiência em finanças tradicionais.

A maturação operacional se estende à custódia, onde a revogação da SAB 121 catalisou uma corrida de empresas financeiras tradicionais entrando no mercado. O U.S. Bank, que havia pausado a custódia de cripto devido a restrições de balanço, retomou imediatamente os serviços e expandiu para a custódia de ETFs de Bitcoin. Paul Mueller, Chefe Global de Clientes Institucionais na Fireblocks — um provedor de custódia corporativo que processa US$ 8 trilhões em volume de transações ao longo da vida — observou que " expandimos de 40 para 62 clientes institucionais durante 2024 " à medida que bancos e gestores de ativos construíam ofertas de serviços de cripto.

Jessica Walker destacou a evolução institucional da Binance: " A participação institucional através de clientes VIP e institucionais aumentou 160 % em relação ao ano passado. Também vimos clientes individuais de alto valor aumentarem 44 %. " Esse crescimento foi apoiado pela construção da infraestrutura institucional da Binance, incluindo a Binance Institutional ( lançada em 2021 ), que oferece liquidez personalizada, taxas de negociação zero para formadores de mercado, gerenciamento de contas dedicado e serviços de liquidação pós-negociação.

Nova geração de liderança traz expertise híbrida em finanças tradicionais e cripto

Os indivíduos que impulsionam a adoção institucional de cripto compartilham semelhanças impressionantes: raízes profundas em finanças tradicionais, sofisticação técnica em ativos digitais e tomada de risco empreendedor que frequentemente envolve pivôs na carreira em picos profissionais. Suas decisões coletivas de construir infraestrutura, navegar na regulamentação e educar instituições criaram as condições para a adoção em massa.

A jornada de Giovanni Vicioso personifica essa construção de pontes. Com quase 30 anos em finanças tradicionais, incluindo cargos no Bank of America, JPMorgan e Citi antes de ingressar no CME Group, Vicioso trouxe credibilidade que ajudou a legitimar os derivativos de cripto. Sua liderança desde 2017 na construção dos produtos de cripto do CME transformou-os de ofertas experimentais em referências que sustentam bilhões em ativos de ETFs. Vicioso descreve a mudança cultural: "Passamos de 'Diga-me o que é o Bitcoin' para 'Por que o Bitcoin faz sentido? Como eu aloco? Qual porcentagem do meu portfólio eu devo ter?'"

O histórico de Joshua Lim demonstra uma expertise híbrida semelhante. Antes da cripto, ele atuou como Head Global de Commodities na Republic, uma empresa de gestão de ativos com $ 5 bilhões em AUM (ativos sob gestão), onde construiu estratégias de negociação em commodities tradicionais. Sua transição para a cripto ocorreu através da Genesis Trading, onde foi Head de Vendas Institucionais antes de ingressar na FalconX. Esse caminho das commodities tradicionais para os ativos digitais provou ser perfeito para o posicionamento institucional da FalconX. A observação de Lim de que "os ETFs forneceram essencialmente um acesso on-ramp institucional que não existia antes" vem da experiência direta ao ver como as instituições de finanças tradicionais avaliam e entram nos mercados de cripto.

Michael Higgins passou 16 anos no Deutsche Bank, chegando a Diretor Executivo supervisionando negociações de commodities, forex e mercados emergentes antes de lançar a Hidden Road em 2021. Sua decisão de focar imediatamente na conformidade regulatória — investindo no licenciamento MiCA enquanto muitas empresas de cripto resistiam — surgiu da experiência em finanças tradicionais: "No TradFi, temos regimes regulatórios muito claramente definidos. Achei que essa seria uma maneira natural para os ativos digitais evoluírem." A subsequente aquisição da Hidden Road pela Ripple por $ 1,25 bilhão validou essa abordagem focada em conformidade.

Amina Lahrichi oferece talvez o perfil mais distinto: uma mulher franco-argelina que estudou engenharia na França, trabalhou na Société Générale, fundou várias empreitadas de fintech e agora lidera a Polytrade com a primeira licença MiCA da França. Sua perspectiva captura o zeitgeist regulatório europeu: "Os europeus tendem a estar mais confortáveis com a regulamentação em comparação com os americanos, que muitas vezes preferem estruturas regulatórias mais leves. Muitas empresas europeias de cripto apoiam regulamentações como o MiCA porque criam condições de concorrência equitativas e evitam a competição desleal."

A trajetória de Jessica Walker na cripto demonstra a força gravitacional da indústria para profissionais de comunicação em finanças tradicionais. Antes da Binance, ela ocupou cargos de mídia e conteúdo na Meta, Microsoft e Uber, trazendo padrões de comunicação de empresas públicas para exchanges de cripto. Seu foco na narrativa institucional — destacando estatísticas como "$ 10 bilhões em ativos de ETF de Ethereum em tempo recorde" e "35 milhões de ETH em staking" — reflete mensagens institucionais sofisticadas.

Expansões estratégicas criaram efeitos de rede ampliando a adoção institucional

As empresas de infraestrutura não apenas responderam à demanda institucional — elas criaram a demanda ao construir capacidade antes da necessidade. Essa estratégia voltada para o futuro, comum na evolução da estrutura do mercado financeiro tradicional, provou ser crítica para a onda institucional da cripto.

A decisão da Hidden Road de buscar o licenciamento MiCA dois anos e meio antes da aprovação exigiu um compromisso de capital significativo sem certeza do resultado regulatório. Higgins explica: "Tomamos a decisão de investir no processo regulatório e no processo de licenciamento necessários para ajudar a tornar os ativos digitais mais transparentes aos olhos dos reguladores." Isso significou contratar equipes de conformidade, construir sistemas de relatórios regulatórios e estruturar operações para máxima transparência muito antes de os concorrentes considerarem esses investimentos. Quando o MiCA entrou em vigor, a Hidden Road tinha a vantagem de ser pioneira no atendimento às instituições europeias.

O modelo de parceria da FalconX com 130 provedores de liquidez criou uma rede que se tornou mais valiosa à medida que a participação aumentava. Lim descreve o flywheel: "Quando os usuários finais veem que podem executar grandes negociações com slippage mínima porque agregamos liquidez de 130 fontes, eles aumentam a alocação para cripto. Quando os formadores de mercado veem esse volume, eles fornecem spreads mais apertados e livros de ordens mais profundos. Isso cria uma melhor execução, o que atrai mais usuários finais." O resultado: a capacidade da FalconX de executar mais de 30 % das transações de criação de ETF de Bitcoin no primeiro dia veio de anos de construção de relacionamentos e investimento em infraestrutura.

A estratégia do CME Group mostra horizontes ainda mais longos. Vicioso observa que "estamos construindo este mercado desde 2016" por meio do estabelecimento de referências, lançamentos de produtos futuros e engajamento regulatório. Quando as aprovações de ETFs chegaram em 2024, seis de cada dez ETFs de Bitcoin foram referenciados pela Taxa de Referência de Bitcoin CME CF — um resultado direto do estabelecimento de credibilidade e padronização anos antes. O volume diário médio de $ 10,5 bilhões do CME em derivativos de cripto durante o primeiro semestre de 2025 representa o culminar dessa expansão de uma década.

O pivô institucional da Binance mostra como as plataformas nativas de cripto se adaptaram. Walker explica: "Expandimos significativamente a infraestrutura institucional. O Binance Institutional foi lançado em 2021 especificamente para atender traders profissionais e instituições com liquidez personalizada, taxas zero para formadores de mercado e suporte dedicado." Isso não foi um rebranding cosmético — exigiu a construção de pilhas de tecnologia inteiramente novas para liquidação pós-negociação, infraestrutura de API para negociação algorítmica e sistemas de conformidade que atendem aos padrões institucionais.

A transformação da estrutura de mercado alterou fundamentalmente a dinâmica dos preços das criptomoedas

A construção da infraestrutura institucional criou mudanças quantificáveis na estrutura do mercado que afetam todos os participantes. Estas não são mudanças temporárias, mas transformações permanentes na forma como os preços das criptomoedas são descobertos e como a liquidez opera.

Vicioso destaca a mudança mais significativa: "Os ETFs definitivamente aumentaram o pool de liquidez e o mercado total endereçável para Bitcoin e Ethereum. Isso, por si só, é uma afirmação muito poderosa — o mercado amadureceu, e os ETFs são um testemunho disso." Esse amadurecimento se manifesta em métricas como os 1.010 grandes detentores de contratos em aberto da CME em setembro de 2025 e $ 39 bilhões em contratos em aberto nocionais totais — ambos recordes que demonstram a participação em escala institucional.

A ligação entre derivativos e o mercado à vista (spot) fortaleceu-se materialmente. Lim explica: "Com a introdução de ETFs de Bitcoin à vista, vimos uma ligação aprimorada entre o mercado de derivativos e o mercado à vista. Anteriormente, havia frequentemente uma desconexão. Agora, com a participação institucional em ambos, estamos vendo uma correlação muito mais estreita entre os preços dos futuros e os preços à vista." Essa correlação mais estreita reduz as oportunidades de arbitragem, mas cria uma descoberta de preços mais eficiente — uma marca registrada de mercados maduros.

Walker quantifica a mudança institucional da Binance: "A participação de clientes VIP e institucionais aumentou 160 % em relação ao ano anterior, enquanto os clientes individuais de alto valor aumentaram 44 %." Essa bifurcação é importante porque o comportamento de negociação institucional difere fundamentalmente do varejo. As instituições executam tamanhos maiores, usam estratégias mais sofisticadas e contribuem para a profundidade do mercado, em vez de apenas consumir liquidez. Quando Walker observa que "processamos $ 130 bilhões em volume de negociação à vista em 24 horas", a composição desse volume mudou drasticamente em direção aos participantes profissionais.

O preço de aquisição da Hidden Road de 1,25bilha~oparaumaempresadeliquidac\ca~o(clearing)queprocessa 1,25 bilhão** para uma empresa de liquidação (clearing) que processa ** 3 trilhões em volume nocional bruto sinaliza que a infraestrutura do mercado de criptomoedas agora comanda avaliações das finanças tradicionais. A observação de Higgins de que "liquidamos exclusivamente aproximadamente 85 % dos derivativos de balcão negociados globalmente" demonstra a concentração de mercado típica de infraestruturas financeiras maduras, onde economias de escala e efeitos de rede criam oligopólios naturais.

Desafios persistentes permanecem apesar do amadurecimento da infraestrutura

Mesmo com a aceleração da adoção institucional, os líderes identificam desafios estruturais que exigem atenção contínua. Estes não são ameaças existenciais ao futuro institucional das criptomoedas, mas pontos de atrito que retardam a adoção e criam ineficiências.

A padronização encabeça a lista. Lahrichi observa: "Ainda carecemos de padrões comuns em diferentes mercados. O que é aceitável nos EUA pode não atender aos requisitos da UE sob o MiCA. Isso cria complexidade operacional para empresas que operam além-fronteiras." Essa fragmentação se estende aos padrões de custódia, metodologias de prova de reservas (proof-of-reserves) e até mesmo definições básicas de categorias de tokens. Onde as finanças tradicionais se beneficiam dos padrões ISO e de décadas de coordenação internacional por meio de órgãos como o IOSCO, o setor de cripto opera com abordagens fragmentadas entre jurisdições.

A harmonização regulatória permanece ilusória. Higgins observa: "Os EUA e a Europa estão se movendo em direções regulatórias diferentes. O MiCA é abrangente, mas prescritivo. A abordagem dos EUA é mais baseada em princípios, mas ainda está em desenvolvimento. Isso cria incerteza para instituições que precisam de operações globais." O impacto prático: as empresas devem manter frameworks de conformidade, pilhas de tecnologia e, às vezes, até entidades legais separadas para diferentes mercados, multiplicando os custos operacionais.

A fragmentação da liquidez persiste apesar das melhorias na infraestrutura. Lim identifica uma tensão central: "Temos pools de liquidez espalhados por centenas de locais — exchanges centralizadas, DEXes, mercados OTC, plataformas de derivativos. Embora nós, na FalconX, agreguemos isso por meio de nossa rede, muitas instituições ainda lutam com a liquidez fragmentada. Nas finanças tradicionais, a liquidez é muito mais concentrada." Essa fragmentação cria desafios de execução, particularmente para grandes ordens institucionais que não podem ser preenchidas a preços consistentes em vários locais.

Lahrichi destaca lacunas na infraestrutura: "A carga operacional da conformidade com o MiCA é significativa. Gastamos € 3 milhões e contratamos sete funcionários de conformidade em tempo integral. Muitos players menores não podem arcar com isso, o que concentra o mercado entre empresas bem capitalizadas." Esse custo de conformidade cria barreiras potenciais à inovação, já que projetos em estágio inicial lutam para atender aos padrões institucionais enquanto ainda experimentam abordagens inovadoras.

A complexidade fiscal e contábil continua sendo uma barreira. Vicioso observa: "As conversas com clientes institucionais muitas vezes ficam atoladas em questões sobre tratamento fiscal, padrões contábeis e requisitos de auditoria. Estes não são problemas de tecnologia — são lacunas regulatórias e de serviços profissionais que precisam ser preenchidas." A falta de orientação clara sobre questões como tributação de recompensas de staking, tratamento de hard forks e mensuração do valor justo cria incerteza nos relatórios que as instituições avessas ao risco lutam para navegar.

O caminho a seguir: Do momento crítico à integração estrutural

Os líderes entrevistados compartilham uma avaliação comum: o ponto de inflexão passou. A adoção institucional de cripto não é mais uma questão de " se ", mas um processo de otimização e escala. Suas perspectivas revelam tanto a magnitude da transformação alcançada quanto o trabalho que temos pela frente.

A visão de longo prazo de Vicioso captura a importância do momento: ** " Estamos em um momento crítico. Os ETFs foram o catalisador, mas a verdadeira transformação está na forma como as instituições veem as cripto — não como um ativo especulativo, mas como um componente legítimo de portfólio. Essa é uma mudança fundamental que não irá reverter. " ** Essa perspectiva, formada ao longo de oito anos construindo os produtos de cripto da CME, tem peso. Vicioso vê a construção da infraestrutura continuando em custódia, variedade de derivativos ( incluindo opções ) e integração com sistemas financeiros tradicionais.

Lim prevê a evolução contínua da estrutura de mercado: ** " Estamos avançando para um mundo onde a distinção entre a infraestrutura de cripto e a financeira tradicional se torna tênue. Você terá a mesma qualidade de execução, os mesmos sistemas de gestão de risco, a mesma supervisão regulatória. O ativo subjacente é diferente, mas os padrões profissionais convergem. " ** Essa convergência se manifesta no roteiro da FalconX, que inclui a ** expansão para novas classes de ativos, mercados geográficos e ofertas de serviços ** que espelham a evolução tradicional do prime brokerage.

Higgins vê a clareza regulatória impulsionando a próxima onda: ** " Com o MiCA na Europa e o Project Crypto nos EUA, finalmente temos estruturas dentro das quais as instituições podem trabalhar. Os próximos 2 a 3 anos verão um crescimento explosivo na participação institucional, não porque o cripto mudou, mas porque o ambiente regulatório o alcançou. " ** A aquisição da Ripple pela Hidden Road posiciona a empresa para esse crescimento, com planos de integrar a rede global da Ripple com a infraestrutura de clearing da Hidden Road.

Lahrichi identifica marcos práticos de integração: ** " Veremos o cripto se tornar uma oferta padrão em grandes bancos e gestores de ativos. Não uma 'divisão de ativos digitais' separada, mas integrada às principais ofertas de produtos. É quando saberemos que a adoção institucional está completa. " ** O foco da Polytrade na tokenização de ativos do mundo real exemplifica essa integração, trazendo o financiamento comercial para a blockchain com conformidade de nível institucional.

Walker aponta para indicadores de maturidade do mercado: ** " Quando vemos um crescimento de 160 % ano a ano em clientes institucionais e US$ 10 bilhões em ativos de ETF de Ethereum em tempo recorde, esses não são anomalias. São pontos de dados que mostram uma mudança estrutural. A questão não é se as instituições adotarão o cripto, mas quão rápido essa adoção escalará. " ** A construção institucional da Binance continua com infraestrutura de API aprimorada, expansão de empréstimos institucionais e integração mais profunda com contrapartes financeiras tradicionais.

Os dados validam seu otimismo. ** US120bilho~esemativosdeETFdeBitcoinnosEUA,US 120 bilhões em ativos de ETF de Bitcoin nos EUA, US 10,5 bilhões de volume médio diário de derivativos de cripto na CME, US3trilho~esemvolumenocionalbrutocompensadoatraveˊsdaHiddenRoadeUS 3 trilhões em volume nocional bruto compensado através da Hidden Road e US 1,5 trilhão em volume de negociação vitalício através da FalconX ** demonstram coletivamente que a infraestrutura cripto institucional alcançou uma escala comparável aos mercados financeiros tradicionais — pelo menos em certos segmentos.

No entanto, os desafios permanecem. Os esforços de padronização precisam de coordenação. A harmonização regulatória exige diálogo internacional. Lacunas de infraestrutura em torno de custódia, auditoria e relatórios fiscais precisam ser preenchidas. Estes são desafios de execução, não questões fundamentais sobre a viabilidade da adoção institucional. Os líderes aqui perfilados construíram suas carreiras navegando em desafios semelhantes nas finanças tradicionais e aplicando essas lições aos mercados de cripto.

Giovanni Vicioso, Joshua Lim, Michael Higgins, Amina Lahrichi e Jessica Walker representam uma nova geração de liderança cripto — profissionais híbridos que unem a expertise em finanças tradicionais com a inovação nativa de cripto. Sua construção coletiva de infraestrutura transformou a estrutura do mercado, a postura regulatória e a participação institucional. A " idade das trevas " do cripto, definida pela hostilidade regulatória e déficits de infraestrutura, terminou definitivamente. A era da maturação, caracterizada por infraestrutura profissional e integração institucional, começou. A transformação de um ativo experimental para um componente essencial de portfólio não é mais especulativa — está mensuravelmente em andamento, documentada em bilhões de dólares de fluxos diários e compromissos institucionais. Este é o momento decisivo do cripto, e as instituições chegaram.

Mercados de Previsão: A Próxima Onda Após as Memecoins

· 49 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

John Wang declarou corajosamente que os mercados de previsão serão "10 vezes maiores que as memecoins" — e os dados sugerem que ele pode estar certo. O Head de Cripto de 23 anos da Kalshi tornou-se o rosto de uma mudança fundamental na alocação de capital cripto, passando da pura especulação em tokens sem valor para mercados impulsionados pela utilidade, ancorados em eventos do mundo real. Enquanto as memecoins caíram 56 % em relação ao seu pico de dezembro de 2024 de $ 125 bilhões, os mercados de previsão ultrapassaram $ 13 bilhões em volume acumulado, capturaram um investimento de $ 2 bilhões da empresa controladora da Bolsa de Valores de Nova York e, em 29 de setembro de 2025, excederam o volume diário de memecoins da Solana pela primeira vez. Isso não é apenas mais uma narrativa cripto — representa o amadurecimento da tecnologia blockchain, de cassino para infraestrutura financeira.

A transição marca a evolução da cripto de "A equipe de desenvolvimento vai dar um rug pull?" para "Este evento realmente vai acontecer?" — uma atualização psicológica que Wang identifica como a diferença central. Os mercados de previsão oferecem efeitos de riqueza e picos de dopamina semelhantes à especulação com memecoins, mas com mecanismos transparentes, resultados verificáveis e valor de informação real. Enquanto as memecoins viram 99 % dos novos tokens retornarem a zero e o número de traders únicos colapsar em mais de 90 %, os mercados de previsão alcançaram avanços regulatórios, validação institucional e demonstraram precisão superior na previsão da eleição presidencial dos EUA de 2024. No entanto, desafios significativos permanecem: restrições de liquidez, incerteza regulatória, riscos de manipulação de mercado e questões fundamentais sobre a sustentabilidade além dos ciclos eleitorais.

A visão de John Wang e a estratégia cripto da Kalshi

Parado na Times Square durante a temporada eleitoral de 2024, John Wang observou enormes outdoors da Kalshi exibindo as probabilidades de Trump versus Kamala mudando em tempo real acima da capital financeira do mundo. "Foi surreal, quase maior que a vida, ver a convicção sobre o futuro transformada em números", escreveu ele em seu site pessoal ao anunciar seu cargo como Head de Cripto da Kalshi em agosto de 2025. Aquele momento cristalizou sua tese: os mercados de previsão se tornarão a forma como a sociedade processa a verdade — não através de comentários tendenciosos, mas através de mercados que transformam crenças em algo tangível.

Wang traz uma formação não convencional para sua função. Aos 23 anos, o empreendedor australiano abandonou a Universidade da Pensilvânia em 2024 para se dedicar integralmente à cripto, após atuar como presidente da Penn Blockchain. Ele co-fundou a Armor Labs, uma empresa de segurança blockchain posteriormente adquirida, e construiu um público de mais de 54.000 seguidores no Twitter / X por meio de conteúdo sobre cripto e finanças. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, descobriu Wang através de seus comentários nas redes sociais e, poucos minutos após ler várias postagens, os dois estavam em uma chamada de Zoom — um caminho de contratação de "influenciador para executivo" que reflete a cultura nativa das redes sociais dos mercados de previsão.

A tese de 10 vezes e os dados de apoio

Em 18 de agosto de 2025, uma semana antes de ingressar oficialmente na Kalshi, Wang postou sua previsão central: "escrevam o que eu digo: os mercados de previsão serão 10 vezes maiores que as memecoins." Os dados que ele divulgou posteriormente mostraram que a tendência já estava em andamento. Os mercados de previsão atingiram 38 % do volume total de negociação de memecoins da Solana e, depois que Wang ingressou na Kalshi, o volume de negociação da plataforma triplicou em menos de um mês. Enquanto isso, os endereços únicos de memecoins diminuíram para menos de 10 % do seu pico de dezembro de 2024 — um colapso catastrófico na participação.

A análise de Wang identificou várias vantagens estruturais dos mercados de previsão sobre as memecoins. Transparência e justiça encabeçam a lista: os resultados dependem de eventos objetivos do mundo real, em vez de decisões da equipe do projeto, eliminando o risco de rug pull. O pior cenário muda de ser enganado para simplesmente perder uma aposta justa. Em segundo lugar, os mercados de previsão proporcionam uma mudança psicológica que Wang articula como transformar a mentalidade de "A equipe de desenvolvimento vai fugir com os fundos?" para "O evento em si ocorrerá?" — representando uma atualização nos padrões de comportamento especulativo. Em terceiro lugar, eles oferecem dopamina semelhante com melhores mecanismos, proporcionando efeitos de riqueza e excitação comparáveis, mas com liquidação transparente ancorada em resultados do mundo real com o que Wang chama de "base fundamental de autenticidade".

Talvez a percepção mais filosófica de Wang se concentre no engajamento geracional. "Minha geração cresceu fazendo doomscrolling, assistindo aos eventos se desenrolarem passivamente com distância e desesperança. Os mercados de previsão invertem esse roteiro", explicou ele em seu anúncio no LinkedIn. Mesmo uma pequena aposta faz você prestar mais atenção, discutir eventos com amigos e se sentir investido nos resultados. Essa transformação do consumo passivo para a participação ativa se estende pelos domínios político, financeiro e cultural — alguém que geralmente ignora o Oscar de repente pesquisa cada indicado, alguém que evitava a política assiste aos debates atentamente em busca de alpha no "mercado de menções".

Token2049 Cingapura e o conceito de Cavalo de Troia

Na Token2049 em Cingapura, durante setembro / outubro de 2025, Wang delineou a visão de expansão agressiva da Kalshi para o The Block em uma entrevista que definiria sua abordagem estratégica. "A Kalshi, plataforma de mercado de previsão regulamentada nos EUA, estará em 'todas as grandes aplicações e exchanges de cripto' nos próximos 12 meses", declarou ele. Esta próxima fase de construção de um ecossistema de novas primitivas financeiras e front-ends de negociação sobre a Kalshi representa o que Wang chama de "um desbloqueio de 10 vezes para nós. E a cripto é central para esta missão."

A métrica de sucesso de Wang é inequívoca: "Acho que em 12 meses eu teria falhado em meu trabalho se não pudéssemos olhar nos olhos da comunidade cripto e dizer: 'nós genuinamente causamos um impacto positivo aqui, trouxemos novos públicos para a cripto'."

Sua formulação mais memorável deste período introduziu o conceito de "Cavalo de Troia": "Acho que os mercados de previsão são semelhantes às opções [de cripto] que são embaladas na forma mais acessível possível. Então, eu acho que os mercados de previsão são como o Cavalo de Troia para [as pessoas] entrarem na cripto." O raciocínio centra-se na acessibilidade — as opções de cripto não ganharam uma adoção mainstream significativa, apesar das extensas discussões, mas os mercados de previsão embalam primitivas financeiras semelhantes em um formato que ressoa com públicos mais amplos. Eles oferecem exposição a derivativos sem exigir que os usuários entendam conceitos complexos específicos de cripto.

A estratégia cripto da Kalshi sob a liderança de Wang

O mandato de Wang desencadeou imediatamente várias iniciativas estratégicas. Em setembro de 2025, a Kalshi lançou o KalshiEco Hub em parceria com Solana e Base (a Layer 2 da Coinbase), criando um ecossistema de mercado de previsão baseado em blockchain, oferecendo subsídios, suporte técnico e assistência de marketing para construtores, traders e criadores de conteúdo. A plataforma expandiu o suporte a criptomoedas para aceitar Bitcoin (adicionado em abril de 2025), USDC, Solana com limites de depósito de até $ 500.000 (adicionado em maio de 2025) e Worldcoin — tudo facilitado através da parceria com a Zero Hash para conformidade regulatória.

Wang articulou sua visão para a comunidade cripto: "A comunidade cripto é a definição de power users, pessoas que vivem e respiram novos mercados financeiros e tecnologia de fronteira. Estamos recebendo uma enorme base de desenvolvedores que estão entusiasmados em construir ferramentas para esses power users." A infraestrutura que está sendo desenvolvida inclui dados de eventos em tempo real enviados para blockchains, painéis de dados sofisticados, agentes de IA para mercados de previsão e novos locais para arbitragem informacional.

As parcerias estratégicas multiplicaram-se rapidamente: a Robinhood integrou mercados de previsão da NFL e de futebol universitário, a Webull ofereceu especulação de preços de cripto de curto prazo (movimentos de hora em hora do Bitcoin), o World App lançou um Mini App para mercados de previsão financiado com WLD, e a xAI (empresa de IA de Elon Musk) forneceu insights gerados por IA para apostas em eventos. As parcerias com Solana e Base focaram no desenvolvimento do ecossistema blockchain, com parcerias adicionais de blockchain em andamento. Wang afirmou que sua equipe está expandindo os mercados de contratos de eventos cripto "em muito", oferecendo atualmente mais de 50 mercados específicos de cripto, cobrindo movimentos de preços de Bitcoin, desenvolvimentos legislativos e marcos de adoção de cripto.

Crescimento explosivo e domínio de mercado da Kalshi

Os resultados têm sido dramáticos. A participação de mercado da Kalshi saltou de 3,3 % em 2024 para 66 % no final de setembro de 2025, comandando aproximadamente 70 % do volume global do mercado de previsão, apesar de operar em apenas um país (os Estados Unidos). Setembro de 2025 viu $ 875 milhões em volume mensal, estreitando a diferença com o $ 1 bilhão da Polymarket. Depois que Wang entrou, o volume de negociação triplicou em menos de um mês. O crescimento da receita atingiu 1.220 % em 2024.

A Série C de junho de 2025 arrecadou $ 185 milhões, liderada pela Paradigm com uma avaliação de $ 2 bilhões, com investidores incluindo Sequoia Capital e Multicoin Capital. Kyle Samani, sócio-gerente da Multicoin Capital (um investidor da Kalshi), validou a contratação não convencional de Wang: "depois de ler várias postagens de Wang, ele entrou em contato e eles estavam em uma chamada de Zoom em poucos minutos."

A vantagem regulatória da Kalshi provou ser decisiva. Como a primeira plataforma de mercado de previsão regulamentada pela CFTC nos EUA, a Kalshi venceu uma batalha legal histórica contra a CFTC em 2024, quando os tribunais decidiram que a plataforma poderia oferecer contratos de eventos políticos. A CFTC retirou seu recurso em maio de 2025 sob o governo Trump. Donald Trump Jr. atua como consultor estratégico, e o membro do conselho Brian Quintenz foi indicado para liderar a CFTC — posicionando a Kalshi favoravelmente no ambiente regulatório.

A perspectiva de Wang sobre a regulamentação reflete sua tese mais ampla de que "a cripto está devorando as finanças": "Nós realmente não vemos essa distinção entre uma empresa de cripto e uma empresa não-cripto. Com o tempo, qualquer pessoa que esteja basicamente movimentando dinheiro ou qualquer pessoa que esteja em serviços financeiros será uma empresa de cripto de uma forma ou de outra."

A visão de Wang para a adoção mainstream

A missão declarada de Wang centra-se em "tornar os mercados de previsão mainstream como infraestrutura financeira confiável." Ele posiciona os mercados de previsão e contratos de eventos como uma nova classe de ativos agora mantida no mesmo nível que derivativos e ações normais. Sua visão de transformação social vê os mercados de previsão como o mecanismo para a sociedade processar a verdade, aumentar o engajamento e transformar o consumo passivo em participação ativa nos domínios político, financeiro e cultural.

Sobre a integração cripto especificamente, Wang declara: "A cripto será existencial para o sucesso da Kalshi, assim como é para a Robinhood, Stripe e Coinbase." Seus objetivos de 12 meses incluem integrar a Kalshi em todas as principais exchanges e aplicações de cripto, construir um ecossistema de novas primitivas financeiras e front-ends de negociação, integrar power users nativos de cripto e causar "impacto positivo" ao trazer novos públicos para a cripto.

A validação da indústria veio de Thomas Peterffy, fundador da Interactive Brokers, que previu publicamente em novembro de 2024 que os mercados de previsão podem superar o mercado de ações em tamanho dentro de 15 anos porque precificam de forma única várias expectativas públicas — uma previsão que se alinha com a tese de 10 vezes de Wang.

Evidências da rotação de capital em andamento

No final de setembro de 2025, a transição tornou-se quantificável. Em 29 de setembro de 2025, os mercados de previsão atingiram 351,7milho~esemvolumedenegociac\ca~odiaˊrio,superandoasmemecoinsdaSolana,com351,7 milhões em volume de negociação diário, superando as memecoins da Solana, com 277,2 milhões, pela primeira vez. Os volumes semanais mostraram os mercados de previsão em 1,54bilha~o,emcomparac\ca~ocom1,54 bilhão, em comparação com 2,8 bilhões das memecoins da Solana — os mercados de previsão atingiram 55 % do volume das memecoins.

O volume semanal da Kalshi atingiu 854,7milho~es,umrecordehistoˊricosuperandoateˊmesmoopicodaeleic\ca~odosEUAemnovembrode2024,de854,7 milhões, um recorde histórico superando até mesmo o pico da eleição dos EUA em novembro de 2024, de 750 milhões. O volume anual de negociação atingiu 1,97bilha~o,umaumentode10vezes.APolymarketprocessouumvolumesemanalde1,97 bilhão, um aumento de 10 vezes. A Polymarket processou um volume semanal de 355,6 milhões. Combinados, o setor de mercados de previsão estava movimentando aproximadamente $ 1,4 bilhão em volume semanal em outubro de 2025.

Evidências de migração de usuários apareceram em vários pontos de dados. A Polymarket atingiu 1,3 milhão de traders. As "histórias de personalidade" no Twitter / X mudaram de ganhos com memecoins para vitórias em mercados de previsão. Os dados de pontes (bridging) mostraram o capital girando de Solana e Ethereum para plataformas de previsão. O número de participantes potencialmente atingiu milhões em várias plataformas.

Validação institucional como o sinal definitivo

Talvez a evidência mais decisiva desta transição tenha vindo através do capital institucional. Em outubro de 2025, a Intercontinental Exchange (ICE) — empresa controladora da Bolsa de Valores de Nova York — investiu 2bilho~esnaPolymarketcomumaavaliac\ca~opoˊsdinheirode2 bilhões na Polymarket com uma avaliação pós-dinheiro de 8 bilhões. Isso representou o maior investimento individual em mercados de previsão e sinalizou a aceitação da infraestrutura financeira convencional.

Anteriormente, em junho de 2025, a Kalshi arrecadou 185milho~escomumaavaliac\ca~ode185 milhões com uma avaliação de 2 bilhões, liderada pela Paradigm e Sequoia. A Polymarket havia arrecadado 200milho~esnoinıˊciode2025,lideradapeloFoundersFunddePeterThiel.A1789Capital,deDonaldTrumpJr.,investiudezenasdemilho~es.Investidorestradicionais,incluindoCharlesSchwab,HenryKravis(KKR)ePengZhao,participaramdasrodadasdefinanciamento.Surgiramrelatoˊriosemoutubrode2025dequeaCitadel,ofundodehedgedemaisde200 milhões no início de 2025, liderada pelo Founders Fund de Peter Thiel. A 1789 Capital, de Donald Trump Jr., investiu dezenas de milhões. Investidores tradicionais, incluindo Charles Schwab, Henry Kravis (KKR) e Peng Zhao, participaram das rodadas de financiamento. Surgiram relatórios em outubro de 2025 de que a Citadel, o fundo de hedge de mais de 60 bilhões que movimenta cerca de 40 % do volume de ações de varejo dos EUA, estava explorando o lançamento ou o investimento em uma plataforma de previsão.

O financiamento total do setor atingiu $ 385 milhões, com a adoção institucional acelerando. O Susquehanna International Group tornou-se o primeiro formador de mercado institucional dedicado da Kalshi em abril de 2024, fornecendo liquidez profissional. A combinação de fluxos de capital, parcerias institucionais e vitórias regulatórias marcou a transição dos mercados de previsão de um experimento cripto periférico para uma infraestrutura financeira legítima.

Cenário atual e tecnologia dos mercados de previsão

O ecossistema dos mercados de previsão em 2024 - 2025 apresenta várias plataformas importantes com abordagens distintas, processando coletivamente mais de $ 13 bilhões em volume de negociação cumulativo. Cada plataforma visa diferentes segmentos de usuários e ambientes regulatórios, criando um mercado competitivo, mas em rápida expansão.

Polymarket domina os mercados de previsão descentralizados

Lançada em 2020 por Shayne Coplan, a Polymarket opera na sidechain Polygon da Ethereum usando um livro de ordens de limite central com descentralização híbrida — correspondência de ordens off-chain para velocidade combinada com liquidação on-chain para transparência. A plataforma usa exclusivamente a stablecoin USDC e emprega o oráculo UMA para resolução de disputas.

O desempenho da Polymarket em 2024 foi extraordinário: **9bilho~esemvolumedenegociac\ca~ocumulativocomumpicodevolumemensalde9 bilhões em volume de negociação cumulativo** com um pico de volume mensal de 2,63 bilhões em novembro de 2024, impulsionado pela eleição presidencial dos EUA. Mais de 3,3bilho~esforamapostadosapenasnacorridapresidencial,representando463,3 bilhões foram apostados apenas na corrida presidencial, representando 46 % do volume no acumulado do ano. A plataforma atingiu um pico de 314.500 traders ativos mensais em dezembro de 2024, com os juros em aberto (open interest) alcançando 510 milhões em novembro. De janeiro a novembro de 2024, o volume aumentou 48 x — de 54milho~espara54 milhões para 2,6 bilhões mensais.

Até setembro de 2025, a Polymarket processou mais de 7,74bilho~esnoacumuladodoano,com7,74 bilhões no acumulado do ano, com 1,16 bilhão apenas em junho. A plataforma hospeda quase 30.000 mercados em diversos tópicos e detém mais de 99 % + de participação de mercado dos mercados de previsão descentralizados. Os principais recursos incluem a simplicidade do mercado binário Sim / Não, integração com MoonPay para onramps de fiat (PayPal, Apple Pay, Google Pay, cartões de crédito / débito) e um Programa de Recompensas de Liquidez para formadores de mercado. Notavelmente, a Polymarket atualmente não cobra taxas de plataforma, com a monetização planejada para o futuro.

A jornada regulatória da plataforma moldou sua evolução. Após uma multa de 1,4milha~odaCFTCemjaneirode2022,aPolymarketfoiproibidadeoferecercontratosausuaˊriosdosEUAsemoregistronaCFTCemudousuasoperac\co~esparaoexterior.Apoˊsumainvasa~odoFBInacasadoCEOCoplanemnovembrode2024,oDOJeaCFTCencerraramformalmenteasinvestigac\co~esemjulhode2025semapresentaracusac\co~es.Em21dejulhode2025,aPolymarketadquiriuaQCEX,umabolsadederivativoseca^maradecompensac\ca~olicenciadapelaCFTC,por1,4 milhão da CFTC em janeiro de 2022, a Polymarket foi proibida de oferecer contratos a usuários dos EUA sem o registro na CFTC e mudou suas operações para o exterior. Após uma invasão do FBI na casa do CEO Coplan em novembro de 2024, o DOJ e a CFTC encerraram formalmente as investigações em julho de 2025 sem apresentar acusações. **Em 21 de julho de 2025, a Polymarket adquiriu a QCEX, uma bolsa de derivativos e câmara de compensação licenciada pela CFTC, por 112 milhões**, permitindo a reentrada regulamentada no mercado dos EUA. Em outubro de 2025, a Polymarket recebeu autorização regulatória para operar domesticamente.

Abordagem regulamentada da Kalshi captura participação de mercado

A Kalshi, cofundada por Tarek Mansour e Luana Lopes Lara em 2018, tornou-se o primeiro mercado de previsão regulamentado pela CFTC nos EUA. Esse status oferece conformidade regulatória total, permitindo apostas de até $ 100 milhões em mercados aprovados. A plataforma opera como uma bolsa totalmente regulamentada com triagem de mercado conservadora, regras de pagamento parcial para resultados controversos e foco nos mercados financeiro, político e esportivo.

As métricas de desempenho para 2024 - 2025 demonstram um crescimento explosivo. O March Madness 2024 gerou mais de 500+milho~esemvolumedeapostasesportivas.Apoˊsadecisa~odotribunalfederaldeapelac\co~esde2deoutubrode2024,quepermitiumercadoseleitorais,maisde500 + milhões em volume de apostas esportivas. Após a decisão do tribunal federal de apelações de 2 de outubro de 2024, que permitiu mercados eleitorais, mais de 3 milhões foram negociados em contratos eleitorais em poucos dias. Em setembro de 2025, o volume de negociação semanal atingiu mais de 500+milho~es,comjurosemabertomeˊdiosde500 + milhões, com juros em aberto médios de 189 milhões. A participação de mercado da Kalshi saltou de 3,1 % em setembro de 2024 para 62,2 % em setembro de 2025 — capturando o controle majoritário da atividade global do mercado de previsão.

As apostas esportivas dominam o volume da Kalshi, compreendendo mais de 75 % + da atividade no primeiro semestre de 2025. A plataforma processou 2bilho~esemvolumedeesportesduranteesseperıˊodo,comaSemana2daNFLemsetembrode2025gerando588.520negociac\co~esemumuˊnicodiasuperandoaatividadeeleitoralde2024.Quatrosemanasde1a28desetembrode2025produziram2 bilhões em volume de esportes durante esse período, com a Semana 2 da NFL em setembro de 2025 gerando 588.520 negociações em um único dia — superando a atividade eleitoral de 2024. Quatro semanas de 1 a 28 de setembro de 2025 produziram 1,13 bilhão em volume de negociação da NFL sozinho, representando 42 % do volume total da plataforma. O March Madness 2025 contribuiu com 513milho~es,eosPlayoffsdaNBAcom513 milhões, e os Playoffs da NBA com 453 milhões.

Parcerias estratégicas expandiram a distribuição. A Robinhood lançou um hub de mercados de previsão alimentado pela Kalshi em março de 2025, trazendo os mercados de previsão para mais de 24 + milhões de investidores de varejo e gerando uma "grande parte" do volume de negociação da Kalshi. A Interactive Brokers oferece certos contratos da Kalshi para sua base de clientes institucionais. As apostas diárias têm uma média de $ 19 milhões, com a plataforma cobrando aproximadamente 1 % de comissão sobre as apostas dos clientes.

Outras plataformas preenchem nichos especializados

A Augur foi pioneira nos mercados de previsão totalmente descentralizados, lançando em julho de 2018 com a versão 2 seguindo em julho de 2020. Operando na Ethereum, a Augur usa REP (token de Reputação) para resolução de disputas e permite negociações em ETH ou na stablecoin DAI. A plataforma oferece três tipos de mercado: binário, categórico (até 7 opções) e escalar (intervalos numéricos). Os detentores de tokens REP fazem staking para relatar resultados e ganhar taxas de liquidação através de um sistema progressivo de garantia de reputação. A Versão 2 reduziu a resolução de resultados de 7 dias para 24 horas e integrou-se ao protocolo 0x para melhorar a liquidez.

No entanto, a Augur enfrentou desafios, incluindo altas taxas de gas da Ethereum, transações lentas e queda na adoção pelos usuários. A plataforma anunciou um "reboot" em 2025 com tecnologia de oráculo de próxima geração, embora mantenha sua importância histórica como o primeiro mercado de previsão descentralizado que foi pioneiro no modelo.

A Azuro foi lançada em 2021 como uma camada de infraestrutura e liquidez para dapps de previsão e apostas, concentrando-se na demanda de mercado "atemporal" das apostas esportivas. Operando na Polygon e em outras cadeias compatíveis com EVM, a Azuro emprega um mecanismo peer-to-pool onde os usuários fornecem liquidez aos pools e ganham APY. As métricas de agosto de 2024 mostraram 11milho~esemvolumedenegociac\ca~o,11 milhões em volume de negociação, 6,5 milhões de TVL em pools de liquidez oferecendo 19,5 % de APY e uma taxa de retorno de usuários de 44 %. A plataforma hospeda mais de 30 + dapps focados em esportes e alcançou o status de protocolo #1 em geração de receita na Polygon em junho de 2024. As principais inovações incluem recursos de apostas ao vivo lançados em abril de 2024 e uma parceria de IA com a Olas para previsão de resultados esportivos.

A Drift BET foi lançada em 19 de agosto de 2024 na Solana como parte da DEX de futuros perpétuos do Drift Protocol. A plataforma gerou 3,5milho~esemliquideznolivrodeordensnasprimeiras24horasesuperouaPolymarketemvolumediaˊrioem29deagostode2024.De18a31deagostode2024,processou3,5 milhões em liquidez no livro de ordens nas primeiras 24 horas e superou a Polymarket em volume diário em 29 de agosto de 2024. De 18 a 31 de agosto de 2024, processou 24 milhões em apostas totais em 4 mercados. Os recursos exclusivos da plataforma centram-se na eficiência de capital: construída sobre a base de liquidez de mais de $ 500 + milhões da Drift, suportando mais de 30 + tipos de tokens como colateral (não limitado a USDC), ganhos automáticos de rendimento sobre o colateral enquanto aposta e posições estruturadas combinando apostas em mercados de previsão com hedging de derivativos.

Inovações tecnológicas que possibilitam os mercados de previsão

Os oráculos servem como a ponte crítica entre os contratos inteligentes de blockchain e os dados do mundo real, essenciais para liquidar os resultados dos mercados de previsão. A rede de oráculos descentralizada da Chainlink extrai dados de várias fontes para reduzir o risco de ponto único de falha, fornecendo entradas à prova de manipulação usadas pela Polymarket para mercados de previsão instantâneos de Bitcoin. O sistema de oráculo otimista da UMA emprega resolução de disputas baseada na comunidade, onde os detentores de tokens votam nos resultados através de garantias progressivas, embora a Polymarket tenha notavelmente anulado o oráculo UMA em um incidente de aposta na memecoin $ DJT.

Os contratos inteligentes executam automaticamente quando as condições são atendidas, eliminando intermediários e garantindo uma liquidação transparente e imutável na blockchain. Essa automação reduz custos e aumenta a confiabilidade. Os Automated Market Makers (AMMs) fornecem liquidez algorítmica sem os livros de ordens tradicionais, usados por plataformas como Polkamarkets e Azuro. Semelhante ao modelo da Uniswap, os AMMs ajustam os preços com base na oferta e na demanda, embora os provedores de liquidez enfrentem o risco de perda impermanente.

Os soluções de escalabilidade de Camada 2 reduzem drasticamente os custos e aumentam o throughput. A Polygon serve como a cadeia principal para Polymarket e Azuro, oferecendo taxas mais baixas do que a rede principal da Ethereum. A Solana fornece alternativas de alta velocidade e baixo custo para plataformas como a Drift BET. Essas melhorias de escalabilidade tornam as apostas menores economicamente viáveis para usuários de varejo.

A infraestrutura de stablecoins reduz o risco de volatilidade das criptomoedas. O USDC domina como a moeda principal na maioria das plataformas, fornecendo uma paridade de 1 : 1 com o USD para resultados previsíveis e uma integração mais fácil de usuários vindos das finanças tradicionais. A Augur v2 usa o DAI como uma alternativa de stablecoin descentralizada.

As capacidades de colateral cruzado introduzidas pela Drift BET permitem que os usuários utilizem mais de 30 + tokens diferentes como colateral, permitindo a negociação de margem em posições de previsão e plataformas unificadas para estratégias de hedging, enquanto geram rendimento sobre o colateral ocioso. A arquitetura híbrida combina a correspondência de ordens off-chain (para velocidade e eficiência) com a liquidação on-chain (para transparência e segurança), pioneira pela Polymarket para capturar os benefícios de ambas as abordagens, centralizada e descentralizada.

Casos de uso além das apostas tradicionais

Os mercados de previsão demonstram valor muito além do jogo através da agregação de informações e previsões. Os mercados agregam conhecimento disperso de milhares de participantes com incentivos financeiros que garantem previsões honestas. O efeito da "sabedoria das massas" significa que o conhecimento combinado muitas vezes supera o de especialistas individuais. A eleição dos EUA de 2024 provou isso: os mercados de previsão previram a vitória de Trump com mais precisão do que a maioria das pesquisas, com atualizações em tempo real versus pesquisas periódicas e autocorreção através da negociação contínua.

As aplicações de pesquisa acadêmica incluem a previsão da propagação de doenças infecciosas — os mercados de previsão de gripe de Iowa alcançaram uma precisão de 2 - 4 semanas de antecedência. Resultados das mudanças climáticas, indicadores econômicos e resultados de pesquisas científicas se beneficiam da previsão baseada no mercado.

A tomada de decisão corporativa representa uma aplicação crescente. A Best Buy usou com sucesso os mercados de previsão de funcionários para prever atrasos na abertura de lojas em Xangai, evitando perdas financeiras. A Hewlett-Packard previu as vendas trimestrais de impressoras usando mercados internos. O Google opera mercados internos com prêmios não monetários para previsões de lançamento de produtos e adoção de recursos. Os benefícios incluem o aproveitamento do conhecimento dos funcionários em todas as organizações, coleta de informações descentralizada, participação anônima incentivando contribuições honestas e redução do pensamento de grupo em comparação aos métodos de consenso tradicionais.

O hedging financeiro permite a gestão de riscos contra movimentos adversos nas taxas de juros, resultados eleitorais, eventos climáticos que afetam a agricultura e interrupções na cadeia de suprimentos. As posições estruturadas da Drift BET combinam posições no mercado de previsão com derivativos — por exemplo, operando comprado (long) em um resultado eleitoral enquanto opera vendido (short) em Bitcoin simultaneamente através de plataformas unificadas que permitem estratégias de correlação entre mercados.

A previsão econômica e política vê uso institucional. Os fundos de hedge usam os mercados de previsão como fontes de dados alternativas. Os gestores de portfólio incorporam probabilidades de mercado de previsão em modelos. Previsões de corte de taxas do Federal Reserve, previsão de inflação, preços de commodities, expectativas de crescimento do PIB e durações de paralisações do governo atraem um volume de negociação significativo — o recente mercado de duração da paralisação do governo viu mais de $ 4 + milhões apostados.

A governança e a tomada de decisão em DAOs implementam a "futarquia": vote nos valores, aposte nas crenças. As DAOs usam mercados de previsão para orientar decisões de governança, com os resultados do mercado informando as escolhas políticas. Vitalik Buterin tem defendido este caso de uso desde 2014 como um método para reduzir o viés político nas decisões organizacionais.

Desenvolvimentos regulatórios e dados de mercado

O cenário regulatório para os mercados de previsão transformou - se dramaticamente em 2024 - 2025, passando de uma incerteza hostil para uma clareza emergente e aceitação institucional. Esta mudança permitiu um crescimento explosivo, ao mesmo tempo que criou novos marcos de conformidade.

Estrutura regulatória e evolução da CFTC

Os mercados de previsão operam como "contratos de eventos" sob a Lei de Intercâmbio de Commodities ( CEA ), regulados pela CFTC como produtos derivativos. As plataformas devem se registrar como Mercados de Contratos Designados ( DCMs ) para operar legalmente nos EUA. Os contratos de eventos são definidos como derivativos cujo pagamento é baseado em eventos, ocorrências ou valores especificados — indicadores macroeconômicos, resultados políticos, resultados esportivos.

O processo de designação permite que os DCMs listem novos contratos por meio de autocertificação ( registro na CFTC ) ou solicitando a aprovação da Comissão. A CFTC tem 90 dias para revisar contratos autocertificados sob o Regulamento 40.11. Os requisitos incluem padrões de integridade de mercado, transparência, salvaguardas contra manipulação, dados de origem e mecanismos de resolução verificados, sistemas de vigilância abrangentes, colateralização total de contratos ( normalmente sem alavancagem / margem ) e conformidade com KYC / AML.

O Regulamento 40.11 da CFTC proíbe contratos de eventos sobre terrorismo, guerra, assassinato e "jogos de azar" — embora a definição de jogos de azar tenha sido objeto de extensos litígios. Após a Lei Dodd - Frank ( 2010 ), o teste de propósito econômico foi revogado, mudando o foco da aprovação para a conformidade regulatória com princípios fundamentais, em vez de restringir o assunto com base na demonstração de utilidade.

Vitórias legais históricas remodelam o cenário

Kalshi v. CFTC representa o momento divisor de águas. Em 12 de junho de 2023, a Kalshi autocertificou Contratos de Controle do Congresso. Em agosto de 2023, a CFTC desaprovou os contratos, alegando que envolviam "jogos de azar" e eram "contrários ao interesse público". Em 12 de setembro de 2024, o Tribunal Distrital dos EUA ( D.C. ) decidiu a favor da Kalshi, considerando a determinação da CFTC "arbitrária e caprichosa". Quando a CFTC buscou uma suspensão de emergência, o Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. negou o pedido em 2 de outubro de 2024. A Kalshi começou a oferecer contratos de previsão de eleições imediatamente em outubro de 2024.

A decisão estabeleceu que os contratos eleitorais NÃO constituem "jogos de azar" sob a CEA, abrindo caminhos para mercados de previsão eleitoral regulados pela CFTC e estabelecendo um precedente que limita a capacidade da CFTC de proibir contratos de eventos com base no assunto. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, declarou : "Os mercados eleitorais vieram para ficar."

Mudança regulatória da administração Trump

Em 5 de fevereiro de 2025, a CFTC, sob a presidência interina de Caroline D. Pham, anunciou uma Mesa Redonda sobre Mercados de Previsão, marcando uma reversão dramática de política. Pham afirmou : "Infelizmente, o atraso indevido e as políticas anti - inovação dos últimos anos restringiram severamente a capacidade da CFTC de pivotar para uma regulamentação de senso comum dos mercados de previsão. Os mercados de previsão são uma nova fronteira importante para aproveitar o poder dos mercados para avaliar o sentimento e determinar probabilidades que podem trazer a verdade para a Era da Informação."

A CFTC identificou obstáculos importantes, incluindo ordens existentes da Comissão sob o Regulamento 40.11, opiniões de tribunais federais sobre a definição de "jogos de azar", os argumentos e posições legais anteriores da CFTC, interpretações e práticas da equipe e conflitos regulatórios estaduais. Os tópicos de reforma incluíram revisões da Parte 38 e Parte 40 dos regulamentos da CFTC, proteção do cliente contra fraudes de opções binárias, contratos de eventos relacionados a esportes e facilitação da inovação.

Em 5 de setembro de 2025, o presidente da SEC, Paul Atkins, e a presidente interina da CFTC, Caroline Pham, emitiram uma declaração conjunta sobre a harmonização regulatória, comprometendo - se a fornecer clareza para inovadores que listam contratos de eventos em mercados de previsão de forma responsável, incluindo aqueles baseados em valores mobiliários. As agências prometeram examinar oportunidades de colaboração independentemente das fronteiras jurisdicionais, harmonizar as definições de produtos, simplificar os padrões de relatórios e estabelecer isenções de inovação coordenadas. Uma mesa redonda conjunta SEC - CFTC reuniu - se em 29 de setembro de 2025 — o primeiro esforço coordenado para estabelecer um quadro regulamentar unificado entre as jurisdições de valores mobiliários e commodities.

Desafios regulatórios a nível estadual persistem

Apesar do progresso federal, surgiram conflitos a nível estadual. Até 2025, ordens de cessar e desistir foram emitidas contra a Kalshi por Illinois, Maryland, Montana, Nevada, New Jersey e Ohio ( 6 estados ) ; contra a Robinhood para mercados de previsão por Illinois, Maryland, New Jersey e Ohio ( 4 estados ) ; e contra a Crypto.com por Illinois, Maryland e Ohio ( 3 estados ).

Os estados alegam que os mercados de previsão constituem apostas esportivas ou jogos de azar que exigem licenças estaduais de jogos. A Kalshi argumenta a preempção federal sob a CEA. Em Massachusetts, a procuradora - geral Andrea Campbell abriu um processo em 2025 alegando que a Kalshi opera ilegalmente como uma casa de apostas esportivas, observando que mais de US$ 1 bilhão foi apostado em eventos esportivos no primeiro semestre de 2025, quando os mercados esportivos representavam mais de 75 % da atividade da plataforma. A queixa alega que a Kalshi usa "mecânicas de estilo cassino" e design comportamental para encorajar apostas excessivas.

No entanto, dois tribunais federais emitiram liminares contra tentativas estaduais de fechar a Kalshi, decidindo que as plataformas têm "probabilidade de prevalecer" nos argumentos de que a lei federal prevalece sobre a regulamentação estadual. Isso cria uma batalha contínua de preempção federal com múltiplas jurisdições envolvidas.

Volume de negociação e estatísticas de adoção

As estatísticas agregadas do setor mostram um volume cumulativo combinado superior a US13bilho~esemtodasasplataformasem20242025.Ovolumemeˊdioporeventodenegociac\ca~onasprincipaisplataformasatingeUS 13 bilhões em todas as plataformas em 2024 - 2025. O volume médio por evento de negociação nas principais plataformas atinge US 13 milhões. O volume máximo de um único evento foi de mais de US$ 3,3 bilhões na eleição presidencial de 2024 através da Polymarket. As taxas de crescimento do volume mensal mantiveram - se em 60 - 70 % ao longo de 2024.

Os volumes diários de setembro de 2025 demonstram a distribuição do mercado : a Kalshi processou US110milho~es(80 110 milhões ( 80 % esportes ), a Polymarket US 44 milhões, a Crypto.com US13milho~es(98 13 milhões ( 98 % esportes ) e a ForecastEx US 95.000 — totalizando aproximadamente US$ 170 milhões em volume diário em todo o setor.

A trajetória de crescimento de usuários da Polymarket mostra uma expansão dramática : de 4.000 traders ativos em janeiro de 2024 para 314.500 em dezembro de 2024, representando um crescimento mensal médio de 74 % ao longo de 2024. O crescimento de usuários sustentou - se após a eleição, apesar do declínio no volume, indicando uma crescente retenção na plataforma.

A transformação da participação de mercado da Kalshi representa a mudança competitiva mais dramática : a participação nas transações cresceu de 12,9 % em setembro de 2024 para 63,9 % em setembro de 2025, enquanto a participação de mercado saltou de 3,1 % para 62,2 % no mesmo período. A Semana 2 da NFL em setembro de 2025 superou a atividade eleitoral de 2024 em volume de transações.

Participação institucional versus varejo

Os indicadores de adoção institucional mostram progressos significativos. O Susquehanna International Group tornou - se o primeiro formador de mercado institucional dedicado da Kalshi em abril de 2024, fornecendo liquidez profissional consistente e marcando a transição de uma infraestrutura puramente de varejo para uma de nível institucional.

Investimentos estratégicos validam o setor. O investimento da ICE de US2bilho~esnaPolymarketemoutubrode2025,comumaavaliac\ca~odeUS 2 bilhões na Polymarket em outubro de 2025, com uma avaliação de US 8 bilhões, representa o endosso institucional decisivo. A presidente da NYSE, Lynn Martin, afirmou que a parceria irá "trazer os mercados de previsão para o mainstream financeiro", com planos para distribuir dados da Polymarket para milhares de instituições financeiras globalmente. A Série ( Q3 ) da Kalshi em junho de 2025 arrecadou US185milho~es,lideradapelaParadigmeSequoia.AClearingCompanyarrecadouumarodadasementedeUS 185 milhões, liderada pela Paradigm e Sequoia. A Clearing Company arrecadou uma rodada semente de US 15 milhões liderada pela Union Square Ventures, com a participação da Coinbase Ventures e Haun Ventures, focando na construção de infraestrutura de blockchain compatível com a CFTC para investidores institucionais.

Parcerias de distribuição trazem credibilidade institucional. A parceria Robinhood - Kalshi fornece aos mais de 24 milhões de investidores de varejo da Robinhood acesso direto aos contratos da Kalshi, com uma "grande parte" do volume de negociação da Kalshi originando - se agora de usuários da Robinhood. A integração Interactive Brokers - ForecastEx fornece aos clientes da IBKR acesso a Contratos de Previsão ( Forecast Contracts ) através de plataformas de negociação profissionais. Em junho de 2025, o X ( Twitter ) de Elon Musk anunciou "união de forças" com a Polymarket para uma potencial integração de mercados de previsão nas redes sociais.

A participação do varejo continua sendo o principal motor do volume e da contagem de transações. Os dados demográficos inclinam - se para os mais jovens ( faixa etária de 18 - 35 anos ), particularmente em plataformas baseadas em cripto. O comportamento de negociação mostra tamanhos de posição menores ( US50US 50 - US 5.000 típicos para o varejo ), negociação de maior frequência em mercados esportivos e posições de longo prazo em mercados políticos. O varejo responde por aproximadamente 90 - 95 % dos participantes em contagem, mas provavelmente representa 50 - 60 % do volume, com os formadores de mercado institucionais contribuindo com 30 - 40 % através da provisão de liquidez. As posições médias do varejo variam de US500aUS 500 a US 2.000, enquanto as posições institucionais abrangem US50.000aUS 50.000 a US 1.000.000 + para atividades de formação de mercado.

Surgiram preocupações sobre o vício em jogos de azar. O processo de Massachusetts destaca "mecânicas de estilo cassino" e preocupações com o design comportamental. As apostas esportivas são reconhecidas como uma "porta de entrada" para problemas de jogo devido à acessibilidade e ciclos de resolução rápidos. A dinâmica pós - eleitoral mostrou que muitos usuários aderiram apenas para as apostas eleitorais de 2024 e saíram depois, embora os mercados esportivos estejam atraindo usuários tradicionais de casas de apostas e proporcionando picos de participação impulsionados por eventos em torno de grandes notícias.

Avaliações de plataformas e financiamento

A trajetória de avaliação da Polymarket demonstra o crescimento do setor : de US1bilha~oemjunhode2024,apoˊsumarodadadefinanciamentodeUS 1 bilhão em junho de 2024, após uma rodada de financiamento de US 200 milhões liderada pelo Founders Fund, para US810bilho~esemoutubrode2025comoinvestimentodeUS 8 - 10 bilhões em outubro de 2025 com o investimento de US 2 bilhões da ICE — um aumento de 8 vezes em 16 meses. O total arrecadado excede US$ 70 milhões em rodadas anteriores com investidores incluindo Vitalik Buterin.

A avaliação da Kalshi atingiu US2bilho~esemjunhode2024comumaSeˊrieCdeUS 2 bilhões em junho de 2024 com uma Série C de US 185 milhões da Sequoia e Paradigm, acima da avaliação pós - dinheiro de US787milho~esemoutubrode2024umaumentode2,5vezesem8meses.OfinanciamentoanteriorincluiuumasementedeUS 787 milhões em outubro de 2024 — um aumento de 2,5 vezes em 8 meses. O financiamento anterior incluiu uma semente de US 4 milhões da Polychain Capital e US$ 70 milhões de Séries A / B em maio de 2023.

A avaliação total do setor excede US$ 10 bilhões com o interesse institucional contínuo. Relatórios indicam que a Citadel está explorando a entrada ou investimento no mercado de previsão, o que traria experiência significativa em formação de mercado e capital para o espaço.

Perspetivas futuras e análise crítica

Os mercados de previsão encontram-se num ponto de inflexão entre uma experiência de nicho e uma infraestrutura financeira convencional. As projeções de crescimento, os investimentos institucionais e os avanços regulatórios sugerem um impulso genuíno, mas os desafios fundamentais em torno da liquidez, sazonalidade e utilidade permanecem por resolver.

Projeções de crescimento mostram um potencial explosivo

As previsões do tamanho do mercado projetam um crescimento de 1,5bilha~oem2024parapotencialmente1,5 bilhão em 2024 para potencialmente 95 bilhões até 2035 — representando uma expansão de 63 x. Projeções alternativas baseadas no volume mensal atual de 1bilha~osugeremqueosetorpoderiaatingir1 bilhão sugerem que o setor poderia atingir 1 trilhão em volume total até 2030, se o impulso continuar. As projeções do mercado de previsão DeFi da Grand View Research estimam um tamanho de mercado de 20,48bilho~esem2024,crescendopara20,48 bilhões em 2024, crescendo para 231,19 bilhões até 2030, representando um CAGR de 53,7 % (a Mordor Intelligence oferece um CAGR mais conservador de 27,23 %).

Os impulsionadores do crescimento incluem a integração de ativos do mundo real tokenizados (RWA), melhorias na interoperabilidade entre cadeias (cross-chain), soluções de custódia de nível institucional, clareza regulatória e estruturas de conformidade, e a integração das finanças tradicionais através da ICE, Robinhood e parcerias semelhantes. As tendências de volume atuais mostram a Kalshi com 956milho~essemanaiseaPolymarketcom956 milhões semanais e a Polymarket com 464 milhões semanais em outubro de 2025, totalizando volumes semanais combinados que excedem $ 1,4 bilhão.

Grandes investimentos institucionais validam as projeções. Além do investimento de 2bilho~esdaICEnaPolymarket,oFoundersFunddePeterThieleVitalikButerinparticiparamnumfinanciamentode2 bilhões da ICE na Polymarket, o Founders Fund de Peter Thiel e Vitalik Buterin participaram num financiamento de 200 milhões. O 1789 Capital de Donald Trump Jr. investiu dezenas de milhões. Investidores tradicionais, incluindo Charles Schwab, Henry Kravis (KKR) e Peng Zhao, juntaram-se às rondas. A exploração reportada da Citadel para entrar nos mercados de previsão traria a experiência de market-making do hedge fund de mais de $ 60 bilhões (que lida com cerca de 40 % do volume de ações de retalho dos EUA) para este espaço.

Desafios críticos ameaçam a sustentabilidade

A crise de liquidez representa o obstáculo mais fundamental. A Presto Research identifica isto como "o maior problema que os mercados de previsão enfrentam hoje", observando que "mesmo no seu auge, a atenção é maioritariamente de curta duração e limitada a certos períodos como eleições, com apenas os 3 a 5 principais mercados a ter volume suficiente para que as pessoas negociem em escala".

Um estudo de Yale de 2024, que examinou a corrida ao Senado de Montana, encontrou apenas aproximadamente $ 75.000 de volume total de negociação histórica na Kalshi — "trocos para um doador rico". Os autores do estudo ficaram "chocados com o quão poucos negociadores realmente apostam nestas plataformas", encontrando livros de ordens finos com zero vendedores em certos mercados e spreads que chegavam aos 50 %. Pequenas apostas de apenas alguns milhares de dólares podem mover os mercados em vários pontos percentuais. Eventos de cauda longa (long-tail) têm dificuldade em atrair participantes, criando livros de ordens persistentemente finos. Os fornecedores de liquidez enfrentam perdas impermanentes à medida que os resultados dos eventos se tornam certos e os preços dos tokens convergem para zero ou um.

Problemas de design de mercado agravam os problemas de liquidez. Os pagamentos de tudo-ou-nada adequam-se mais aos apostadores do que aos investidores tradicionais. Os 10 principais mercados da Polymarket apresentam datas de resolução prolongadas que imobilizam o capital. Comparados com as finanças tradicionais, os mercados de previsão carecem de atrativo para investidores sérios devido ao maior risco de perda total. Comparados com as apostas desportivas, oferecem resoluções mais lentas e menor valor de entretenimento. Comparados com as memecoins, proporcionam retornos potenciais mais baixos (2 x contra 10 x em minutos). A maior parte do volume concentra-se na política (ciclos eleitorais), cripto e desporto, com pouco incentivo para usar mercados de previsão quando as exchanges de cripto e os sites de apostas desportivas oferecem melhor liquidez e experiência de utilizador.

Manipulação de mercado e preocupações com a precisão prejudicam a credibilidade. O estudo de Yale concluiu que a manipulação é "extremamente fácil" dado o volume de negociação reduzido, observando que "por apenas algumas dezenas de milhares de dólares... alguém poderia facilmente encurralar este mercado". Participantes bem capitalizados influenciam facilmente os preços em mercados de baixa liquidez. O "dinheiro menos experiente" é necessário para permitir que o "dinheiro inteligente" supere a comissão (vig), mas a participação insuficiente do retalho cria problemas estruturais. Existem preocupações com o uso de informações privilegiadas (insider trading) sem um mecanismo de fiscalização claro. O problema do free-rider significa que as previsões do mercado de previsão são bens públicos que não podem ser monetizados de forma eficaz.

O Council on Foreign Relations observa que "as restrições de liquidez limitam a sua fiabilidade, e os mercados de previsão não devem substituir a especialização". A Works in Progress Magazine argumenta que "os mercados de previsão, tal como existem, são provavelmente, no seu melhor, tão precisos quanto outras fontes de alta qualidade" como o Metaculus e o 538. As eleições intercalares de 2022 nos EUA viram o Metaculus, o 538 e o Manifold preverem melhor do que a Polymarket e o PredictIt. Falhas históricas incluem o Brexit, Trump 2016, armas de destruição maciça no Iraque (2003) e as previsões da nomeação de John Roberts.

Metodologicamente, os mercados de previsão não convergem para probabilidades precisas até estarem perto do evento — "tarde demais para importar". Eles permanecem suscetíveis ao comportamento de manada, viés de excesso de confiança, ancoragem e comportamento tribal. A maioria das questões exige conhecimento especializado, mas a maioria dos participantes carece dele. A natureza de soma zero significa que cada vencedor necessita de um perdedor igual, tornando impossível o investimento produtivo.

Caminhos para a adoção em massa existem, mas exigem execução

Conformidade e clareza regulatória oferecem o caminho mais claro a seguir. O modelo de exchange regulada pela CFTC da Kalshi e a aquisição da QCEX para conformidade nos EUA demonstram a infraestrutura focada na conformidade como uma vantagem competitiva. Os desenvolvimentos necessários incluem quadros claros que equilibrem a inovação com a proteção do consumidor, a resolução dos debates sobre a classificação de jogo versus derivados e a coordenação ao nível estatal para evitar regulamentações fragmentadas.

Distribuição e integração podem ultrapassar as barreiras de acessibilidade. A parceria Robinhood-Kalshi traz os mercados de previsão a milhões de pequenos investidores. A integração da MetaMask em 2025 adicionou a Polymarket diretamente nas aplicações de carteira. A parceria da ICE fornece distribuição global de dados orientados por eventos a clientes institucionais. A integração em redes sociais através de plataformas como Farcaster e o Blink da Solana permite a partilha viral. O CME Group a lançar a negociação de cripto 24/7 no início de 2026 sinaliza caminhos de adoção institucional.

Inovação de produtos poderia abordar as limitações fundamentais de design. Produtos alavancados permitiriam a eficiência de capital para mercados de longa duração. Apostas combinadas (parlay) que unem múltiplas previsões oferecem recompensas mais elevadas. Modelos de liquidez peer-to-pool como o Azuro agregam capital para atuar como uma contraparte única. Stablecoins geradoras de rendimento abordam o custo de oportunidade do bloqueio de capital. A criação de mercados sem permissão através de plataformas como a Swaye permite mercados gerados pelos utilizadores com memecoins vinculadas a resultados.

Integração de IA pode revelar-se transformadora. A parceria Grok-Kalshi fornece avaliações de probabilidade em tempo real baseadas em IA. A IA pode analisar tendências para sugerir tópicos de mercado oportunos, potenciar a gestão de liquidez através de market making e participar como bots de negociação para aumentar a profundidade do mercado. A visão de Vitalik Buterin centra-se na IA a permitir informações de alta qualidade mesmo em mercados de volume de $ 10: "Uma tecnologia que irá impulsionar as finanças da informação na próxima década é a IA."

Diversificação do mercado além das eleições aborda a sazonalidade. O volume de 92 % em apostas desportivas da Kalshi demonstra uma forte procura fora da política. Eventos corporativos, incluindo previsões de lucros, lançamentos de produtos e resultados de fusões e aquisições, oferecem oportunidades de negociação contínuas. Eventos macro, como decisões da Fed, divulgações de IPC e indicadores económicos, atraem cobertura institucional (hedging). Previsões de ciência e tecnologia (lançamento do ChatGPT-5, previsões de avanços científicos) e mercados de cultura pop (galas de prémios, resultados de entretenimento) alargam o apelo.

Integração das finanças tradicionais mostra promessas e limitações

Exemplos atuais de integração demonstram viabilidade. O investimento de $ 2 bilhões da ICE na Polymarket traz a distribuição da empresa-mãe da NYSE e a colaboração na tokenização de blockchain. A ICE irá distribuir dados da Polymarket para clientes institucionais globalmente e colaborar em projetos de tokenização. Lynn Martin (Presidente da NYSE) afirmou que a parceria irá "trazer os mercados de previsão para a corrente financeira principal".

A integração da Robinhood dos mercados da NFL e futebol universitário da Kalshi posiciona a Robinhood para competir com a DraftKings e FanDuel, ao mesmo tempo que normaliza os mercados de previsão como instrumentos financeiros legítimos. A exploração da Citadel traria a experiência de market-making de um hedge fund de $ 60 bilhões para os mercados de previsão, gerindo uma parte significativa do volume de ações de retalho dos EUA.

O desenvolvimento da infraestrutura progride através da operação da Kalshi como uma exchange regulada pela CFTC, provando que o modelo funciona, e a aquisição da QCEX fornece infraestrutura de compensação e liquidação de derivados. A aceitação de stablecoins (USDC) cria pontes entre cripto e finanças tradicionais. As probabilidades dos mercados de previsão estão a tornar-se indicadores de sentimento para hedge funds, com dados de probabilidade em tempo real usados para a tomada de decisões institucionais e integração com terminais Bloomberg e plataformas de notícias financeiras.

Os contratos de eventos representam uma nova classe de ativos para diversificação de portfólio, ferramentas de gestão de risco para exposição a eventos geopolíticos, regulatórios e macro, e instrumentos complementares aos derivados tradicionais onde não existem produtos convencionais.

No entanto, a Works in Progress Magazine identifica uma limitação fundamental: "Onde um mercado de previsão convencional pode ser útil para hedge, as finanças tradicionais geralmente criaram um produto melhor." Desde a década de 1980, foram criados derivados para a taxa de fundos federais, IPC, dividendos e risco de incumprimento. Os mercados de previsão carecem da liquidez e sofisticação dos mercados de derivados estabelecidos. As finanças tradicionais já criaram produtos sofisticados para a maioria das necessidades de hedge, sugerindo que os mercados de previsão podem preencher apenas nichos estreitos onde não existem instrumentos convencionais.

Perspetivas de especialistas: inovação genuína ou narrativa exagerada?

Vitalik Buterin defende a visão de "info finance" de forma mais ambiciosa. Ele afirma: "Uma das aplicações de Ethereum que sempre me entusiasmou mais são os mercados de previsão... os mercados de previsão são o início de algo muito mais significativo: 'info finance'... a interseção de IA e cripto, particularmente em mercados de previsão, pode ser o 'santo graal da tecnologia epistémica'."

Buterin visualiza os mercados de previsão como mercados de três lados, onde os apostadores fazem previsões, os leitores consomem prognósticos e o sistema gera previsões públicas como bens públicos. As aplicações estendem-se além das eleições para transformar as redes sociais (aceleração das Community Notes), melhoria da revisão científica por pares, verificação de notícias e governança de DAOs. A sua tese: a IA irá "impulsionar as finanças da informação na próxima década", permitindo mercados de decisão para comparar estratégias de negócio, financiamento de bens públicos e descoberta de talentos.

Touros institucionais fornecem validação. Jeffrey Sprecher, CEO da ICE: "O nosso investimento combina a infraestrutura de mercado da ICE com uma empresa visionária que molda a forma como os dados e os eventos se cruzam." O CEO da Polymarket, Shayne Coplan: "Um grande passo para trazer os mercados de previsão para a corrente financeira principal... estamos a expandir a forma como indivíduos e instituições usam probabilidades para compreender e precificar o futuro." O economista Michael Jones, da Universidade de Cincinnati, argumenta que as criptomoedas mostram um "caso de uso do mundo real que demonstra valor e utilidade" além do puro investimento, posicionando os mercados de previsão como "não sendo apostas ou jogo de todo... uma ferramenta de informação".

A investigação académica crítica desafia esta narrativa com força. O Estudo da Yale School of Management de 2024, realizado por Jeffrey Sonnenfeld, Steven Tian e Anthony Scaramucci, concluiu: "Chocados com o quão poucos negociadores realmente apostam nestas plataformas... mais histórias escritas sobre mercados de previsão do que pessoas que realmente os usam." As suas descobertas mostram que "o volume de negociação reduzido e a liquidez tornam extremamente difícil fazer apostas", com o "chamado preço citado pelos media... sendo apenas uma figura fantasma e não representativa da realidade". Uma única pequena aposta de alguns milhares de dólares pode mover os mercados em vários pontos percentuais. Conclusão: "Estes mercados de previsão não devem ser citados pelos media como indicadores credíveis e fiáveis."

A Works in Progress Magazine argumenta: "Os mercados de previsão, tal como existem, são provavelmente, no seu melhor, tão precisos quanto outras fontes de alta qualidade" como o Metaculus e o 538. O artigo identifica um problema estrutural fundamental: os mercados de previsão precisam tanto de "dinheiro inteligente" COMO de "dinheiro menos experiente", mas a participação insuficiente do retalho prejudica o modelo. A natureza de soma zero detém os investidores institucionais, uma vez que "cada vencedor necessita de um perdedor igual e oposto". A maioria dos potenciais mercados de previsão que poderiam legalmente existir não existem — sugerindo que a regulamentação não é a principal barreira, mas sim a falta de procura genuína.

O Statistical Modeling Blog da Universidade de Columbia observa: "Os mercados de previsão não são muito úteis até convergirem, e isso só acontece perto do momento do evento... nessa altura, geralmente é tarde demais para que os resultados importem." Os apostadores não têm melhor informação do que qualquer outra pessoa, "apenas dinheiro para gastar". A crítica questiona se as probabilidades implícitas são válidas dadas as suposições questionáveis sobre a racionalidade e as motivações dos apostadores.

Avaliação equilibrada: um afluente em vez de uma onda gigante

Os mercados de previsão demonstram o que fazem bem: agregar informações dispersas de forma eficaz quando funcionam corretamente, superando frequentemente as sondagens em horizontes de previsão mais longos (mais de 100 dias), fornecendo atualizações em tempo real versus métodos de sondagem lentos, e mostrando precisão demonstrada nas eleições de 2024 nos EUA (probabilidade de 60 / 40 para Trump versus sondagens que mostravam 50 / 50).

Eles lutam com mercados de baixa liquidez vulneráveis a manipulação, envolvimento sazonal e impulsionado por eventos em vez de utilidade sustentada, existência de melhores alternativas para a maioria dos casos de uso (apostas desportivas, negociação de cripto, derivados tradicionais), precisão não superior a previsores especialistas ou agregadores como o Metaculus, e suscetibilidade a preconceitos, manipulação e uso de informações privilegiadas sem fiscalização clara.

Se os mercados de previsão representam a "próxima vaga" em cripto depende da definição. O caso otimista: utilidade no mundo real além da especulação, adoção institucional a acelerar (interesse da ICE, Citadel), clareza regulatória a emergir, integração de IA a desbloquear possibilidades e a visão de "info finance" de Vitalik Buterin a expandir-se além das apostas. O caso pessimista: aplicação de nicho sem apelo de mercado de massa, finanças tradicionais que já servem melhor as necessidades de hedge, crise de liquidez potencialmente fundamental e insolúvel, riscos regulatórios persistentes (conflitos estatais sobre jogos de azar) e mais propaganda do que substância, com a cobertura mediática a exceder a utilização real.

Resultado mais provável: Os mercados de previsão crescerão substancialmente, mas permanecerão ferramentas especializadas em vez de uma "próxima vaga" transformadora. A adoção institucional para casos de uso específicos (indicadores de sentimento, hedge de eventos) continuará. O crescimento nas apostas eleitorais e desportivas com acomodação regulatória parece certo. Eles ocuparão uma posição de nicho no ecossistema cripto mais amplo, a par do DeFi, NFTs e gaming, em vez de deslocar estas categorias. O sucesso como fonte de dados complementar, em vez de substituto para previsões tradicionais, parece realista. O sucesso final depende da resolução dos desafios de liquidez e da demonstração de propostas de valor únicas onde não existem alternativas tradicionais.

A transição das memecoins para os mercados de previsão representa a maturação do mercado cripto — passando da pura especulação em tokens sem valor para aplicações impulsionadas pela utilidade com valor verificável no mundo real. A tese 10 x de John Wang pode revelar-se precisa no sentido em que os mercados de previsão alcançam 10 x a legitimidade, adoção institucional e modelos de negócio sustentáveis em comparação com as memecoins. Se alcançarão 10 x o volume de negociação ou a capitalização de mercado permanece incerto e depende da execução contra os desafios fundamentais identificados.

Cenários prospetivos sugerem três caminhos. O melhor cenário (30 % de probabilidade) prevê que a clareza regulatória seja alcançada nos EUA e na Europa até 2026, a parceria com a ICE traga com sucesso a adoção institucional, a integração de IA resolva os desafios de liquidez e criação de mercado, os mercados de previsão tornem-se fontes de dados padrão para instituições financeiras e um tamanho de mercado de mais de $ 50 bilhões até 2030 incorporado em terminais Bloomberg e plataformas de negociação.

O cenário base (50 % de probabilidade) projeta o crescimento para $ 10 - 20 bilhões até 2030, permanecendo de nicho, mantendo uma posição forte em apostas eleitorais, desporto e alguns eventos macro, coexistindo com as previsões tradicionais como ferramentas complementares, adoção institucional limitada para casos de uso específicos, uma manta de retalhos regulatória que cria mercados fragmentados e desafios de liquidez persistentes para mercados de cauda longa.

O cenário pessimista (20 % de probabilidade) vislumbra uma repressão regulatória após escândalos de manipulação, agravamento da crise de liquidez à medida que o interesse do retalho diminui após as eleições, domínio contínuo das alternativas das finanças tradicionais, colapso da avaliação à medida que o crescimento desilude, consolidação do mercado para 1 - 2 plataformas que servem uma base de utilizadores em declínio e o desvanecimento do "momento dos mercados de previsão" à medida que emerge a próxima narrativa cripto.

Conclusão: evolução, não revolução

Os mercados de previsão em 2024 - 2025 alcançaram avanços genuínos: vitórias judiciais históricas estabelecendo marcos regulatórios, investimento de US2bilho~esdacontroladoradaNYSE,demonstrac\ca~odeprecisa~osuperiornaprevisa~odaeleic\ca~opresidencialde2024,maisdeUS 2 bilhões da controladora da NYSE, demonstração de precisão superior na previsão da eleição presidencial de 2024, mais de US 13 bilhões em volume de negociação acumulado e a transição de um experimento cripto marginal para uma infraestrutura que recebe validação institucional. A tese de John Wang sobre os mercados de previsão superarem as memecoins em legitimidade, sustentabilidade e utilidade provou - se correta — as diferenças fundamentais entre mercados transparentes baseados em resultados e a pura especulação são reais e significativas.

No entanto, o setor enfrenta desafios de execução que determinarão se ele alcançará a adoção em massa ou permanecerá um nicho especializado. Restrições de liquidez permitem a manipulação em todos os mercados, exceto nos maiores. A sustentabilidade do volume pós - eleição continua sem comprovação. As finanças tradicionais oferecem alternativas superiores para a maioria das necessidades de hedge e previsão. Conflitos regulatórios em nível estadual criam requisitos de conformidade fragmentados. O abismo entre o hype da mídia e a participação real dos usuários persiste.

A narrativa dos "mercados de previsão como a próxima onda após as memecoins" é fundamentalmente precisa como uma declaração sobre a maturação do mercado cripto e a realocação de capital da pura especulação para a utilidade. A visão de John Wang dos mercados de previsão como o "Cavalo de Troia" da cripto — pontos de entrada acessíveis para usuários convencionais — mostra - se promissora por meio da integração com a Robinhood e parcerias com as finanças tradicionais. A estrutura de "info finance" de Vitalik Buterin oferece um potencial convincente a longo prazo se os desafios de integração de IA e liquidez puderem ser resolvidos.

Mas os mercados de previsão são mais bem compreendidos como um afluente do que como um maremoto — uma inovação significativa que cria valor legítimo em aplicações específicas enquanto ocupa uma posição especializada dentro do ecossistema financeiro mais amplo. Eles representam uma evolução na utilidade e maturação da cripto, não uma revolução na forma como os humanos preveem e agregam informações. Os próximos 12 - 24 meses determinarão se os mercados de previsão cumprirão as projeções ousadas ou se estabelecerão em um papel valioso, mas fundamentalmente modesto, como uma ferramenta entre muitas na era da informação.

O Que São Airdrops de Cripto? Um Guia Conciso para Desenvolvedores e Usuários (Edição 2025)

· 13 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

Em resumo

Um airdrop de cripto é uma distribuição de tokens para endereços de carteira específicos — muitas vezes gratuitamente — para impulsionar uma rede, descentralizar a propriedade ou recompensar membros iniciais da comunidade. Métodos populares incluem recompensas retroativas por ações passadas, conversões de pontos para tokens, distribuições para detentores de NFT ou tokens, e campanhas interativas de "missões". O diabo está nos detalhes: regras de snapshot, mecânicas de reivindicação como provas Merkle, resistência Sybil, comunicação clara e conformidade legal são cruciais para o sucesso. Para os usuários, o valor está ligado à tokenomics e à segurança. Para as equipes, um airdrop bem-sucedido deve se alinhar aos objetivos centrais do produto, não apenas gerar hype temporário.


O que é um airdrop — realmente?

Em sua essência, um airdrop de cripto é uma estratégia de marketing e distribuição onde um projeto envia seu token nativo para as carteiras de um grupo específico de usuários. Isso não é apenas uma doação; é um movimento calculado para atingir objetivos específicos. Conforme definido por recursos educacionais da Coinbase e da Binance Academy, airdrops são comumente usados quando uma nova rede, protocolo DeFi ou dApp deseja construir rapidamente uma base de usuários. Ao dar tokens a usuários potenciais, os projetos podem incentivá-los a participar da governança, fornecer liquidez, testar novos recursos ou simplesmente se tornarem membros ativos da comunidade, impulsionando o efeito de rede.

Onde os airdrops aparecem na prática

Airdrops vêm em várias formas, cada uma com um propósito estratégico diferente. Aqui estão os modelos mais comuns vistos na prática hoje.

Retroativo (recompensa por comportamento passado)

Este é o modelo clássico, projetado para recompensar os primeiros adotantes que usaram um protocolo antes que ele tivesse um token. O airdrop da Uniswap em 2020 é o exemplo definitivo, estabelecendo o modelo moderno ao distribuir 400 tokens $UNI para cada endereço que já havia interagido com o protocolo. Foi um poderoso "obrigado" que transformou usuários em proprietários da noite para o dia.

Pontos → token (incentivos primeiro, token depois)

Uma tendência dominante em 2024 e 2025, o modelo de pontos gamifica a participação. Os projetos rastreiam as ações do usuário — como fazer bridge, trocar ou fazer staking — e concedem "pontos" off-chain. Mais tarde, esses pontos são convertidos em uma alocação de tokens. Essa abordagem permite que as equipes meçam e incentivem comportamentos desejados por um período mais longo antes de se comprometerem com o lançamento de um token.

Airdrops para detentores/NFT

Este tipo de airdrop visa usuários que já possuem um token ou NFT específico. É uma forma de recompensar a lealdade dentro de um ecossistema existente ou de impulsionar um novo projeto com uma comunidade engajada. Um caso famoso é o da ApeCoin, que concedeu direitos de reivindicação para seu token $APE aos detentores de NFT Bored Ape e Mutant Ape Yacht Club em seu lançamento em 2022.

Programas de ecossistema/governança

Alguns projetos usam uma série de airdrops como parte de uma estratégia de longo prazo para descentralização e crescimento da comunidade. O Optimism, por exemplo, realizou múltiplos airdrops para usuários, ao mesmo tempo em que reservou uma parte significativa de sua oferta de tokens para financiamento de bens públicos por meio de seu programa RetroPGF. Isso demonstra um compromisso com a construção de um ecossistema sustentável e alinhado a valores.

Como um airdrop funciona (mecânicas que importam)

A diferença entre um airdrop bem-sucedido e um caótico muitas vezes se resume à execução técnica e estratégica. Aqui estão as mecânicas que realmente importam.

Snapshot e elegibilidade

Primeiro, um projeto deve decidir quem se qualifica. Isso envolve a escolha de um snapshot — uma altura de bloco ou data específica — após a qual a atividade do usuário não será mais contada. Os critérios de elegibilidade são então definidos com base nos comportamentos que o projeto deseja recompensar, como fazer bridge de fundos, executar swaps, fornecer liquidez, participar da governança ou até mesmo contribuir com código. Para seu airdrop, o Arbitrum colaborou com a empresa de análise Nansen para desenvolver um modelo de distribuição sofisticado baseado em um snapshot tirado em um bloco específico em 6 de fevereiro de 2023.

Reivindicação vs. envio direto

Embora o envio direto de tokens para carteiras pareça mais simples, a maioria dos projetos maduros usa um fluxo baseado em reivindicação. Isso evita que os tokens sejam enviados para endereços perdidos ou comprometidos e exige que os usuários se engajem ativamente. O padrão mais comum é um Merkle Distributor. Um projeto publica uma impressão criptográfica (uma raiz Merkle) dos endereços elegíveis on-chain. Cada usuário pode então gerar uma "prova" única para verificar sua elegibilidade e reivindicar seus tokens. Este método, popularizado pela implementação de código aberto da Uniswap, é eficiente em termos de gás e seguro.

Resistência Sybil

Airdrops são um alvo principal para "farmers" — indivíduos que usam centenas ou milhares de carteiras (um "ataque Sybil") para maximizar suas recompensas. As equipes empregam vários métodos para combater isso. Isso inclui o uso de análises para agrupar carteiras controladas por uma única entidade, a aplicação de heurísticas (como idade da carteira ou diversidade de atividade) e, mais recentemente, a implementação de programas de autorrelato. A campanha da LayerZero em 2024 introduziu um modelo amplamente discutido onde os usuários tiveram a chance de autorrelatar atividade Sybil para uma alocação de 15%; aqueles que não o fizeram e foram posteriormente pegos enfrentaram exclusão.

Cronograma de liberação e governança

Nem todos os tokens de um airdrop estão imediatamente disponíveis. Muitos projetos implementam um cronograma de liberação gradual (ou período de vesting) para alocações dadas à equipe, investidores e fundos do ecossistema. Compreender este cronograma é crucial para os usuários avaliarem a futura pressão de oferta no mercado. Plataformas como TokenUnlocks fornecem painéis públicos que rastreiam esses cronogramas de liberação em centenas de ativos.

Estudos de caso (fatos rápidos)

  • Uniswap (2020): Distribuiu 400 tokens $UNI por endereço elegível, com alocações maiores para provedores de liquidez. Estabeleceu o modelo de prova Merkle baseado em reivindicação como o padrão da indústria e demonstrou o poder de recompensar uma comunidade retroativamente.
  • Arbitrum (2023): Lançou seu token de governança L2, $ARB, com uma oferta inicial de 10 bilhões. O airdrop usou um sistema de pontos baseado na atividade on-chain antes de um snapshot em 6 de fevereiro de 2023, incorporando análises avançadas e filtros Sybil da Nansen.
  • Starknet (2024): Apresentou seu airdrop como o "Programa de Provisões", com as reivindicações abrindo em 20 de fevereiro de 2024. Visou uma ampla gama de contribuidores, incluindo usuários iniciais, desenvolvedores de rede e até stakers de Ethereum, oferecendo uma janela de vários meses para reivindicar.
  • ZKsync (2024): Anunciado em 11 de junho de 2024, esta foi uma das maiores distribuições de usuários Layer 2 até o momento. Um airdrop único distribuiu 17,5% da oferta total de tokens para quase 700.000 carteiras, recompensando a comunidade inicial do protocolo.

Por que as equipes fazem airdrops (e quando não deveriam)

As equipes aproveitam os airdrops por várias razões estratégicas:

  • Impulsionar uma rede de dois lados: Airdrops podem semear uma rede com os participantes necessários, sejam eles provedores de liquidez, traders, criadores ou restakers.
  • Descentralizar a governança: Distribuir tokens para uma ampla base de usuários ativos é um passo fundamental para uma descentralização credível e governança liderada pela comunidade.
  • Recompensar os primeiros contribuidores: Para projetos que não realizaram uma ICO ou venda de tokens, um airdrop é a principal forma de recompensar os primeiros apoiadores que forneceram valor quando o resultado era incerto.
  • Sinalizar valores: O design de um airdrop pode comunicar os princípios centrais de um projeto. O foco do Optimism no financiamento de bens públicos é um excelente exemplo disso.

No entanto, airdrops não são uma bala de prata. As equipes não devem realizar um airdrop se o produto tiver baixa retenção, a comunidade for fraca ou a utilidade do token for mal definida. Um airdrop amplifica os loops de feedback positivos existentes; ele não pode consertar um produto quebrado.

Para usuários: como avaliar e participar — com segurança

Airdrops podem ser lucrativos, mas também carregam riscos significativos. Veja como navegar neste cenário com segurança.

Antes de buscar um airdrop

  • Verifique a legitimidade: Sempre verifique os anúncios de airdrop através dos canais oficiais do projeto (site, conta X, Discord). Seja extremamente cauteloso com links de "reivindicação" enviados via DMs, encontrados em anúncios ou promovidos por contas não verificadas.
  • Mapeie a economia: Entenda a tokenomics. Qual é a oferta total? Que porcentagem é alocada aos usuários? Qual é o cronograma de vesting para insiders? Ferramentas como TokenUnlocks podem ajudar você a rastrear futuras liberações de oferta.
  • Conheça o estilo: É um airdrop retroativo que recompensa o comportamento passado, ou um programa de pontos que exige participação contínua? As regras para cada um são diferentes, e os programas de pontos podem mudar seus critérios ao longo do tempo.

Higiene da carteira

  • Use uma carteira nova: Sempre que possível, use uma carteira "burner" dedicada e de baixo valor para reivindicar airdrops. Isso isola o risco de suas principais holdings.
  • Leia o que você assina: Nunca aprove transações cegamente. Sites maliciosos podem enganá-lo a assinar permissões que lhes permitem drenar seus ativos. Use simuladores de carteira para entender uma transação antes de assinar. Revise e revogue periodicamente aprovações antigas usando ferramentas como Revoke.cash.
  • Tenha cautela com assinaturas off-chain: Golpistas abusam cada vez mais das assinaturas Permit e Permit2, que são aprovações off-chain que podem ser usadas para mover seus ativos sem uma transação on-chain. Seja tão cuidadoso com elas quanto com as aprovações on-chain.

Riscos comuns

  • Phishing e drainers: O risco mais comum é interagir com um site falso de "reivindicação" projetado para drenar sua carteira. Pesquisas de empresas como a Scam Sniffer mostram que kits de drainer sofisticados foram responsáveis por perdas massivas em 2023–2025.
  • Geofencing e KYC: Alguns airdrops podem ter restrições geográficas ou exigir verificação Know Your Customer (KYC). Sempre leia os termos e condições, pois residentes de certos países podem ser excluídos.
  • Impostos (orientação rápida, não aconselhamento): O tratamento fiscal varia por jurisdição. Nos EUA, o IRS geralmente trata os tokens airdropados como renda tributável pelo seu valor justo de mercado na data em que você ganha controle sobre eles. No Reino Unido, o HMRC pode considerar um airdrop como renda se você realizou uma ação para recebê-lo. Descartar os tokens posteriormente pode acionar o Imposto sobre Ganhos de Capital. Consulte um profissional qualificado.

Para equipes: um checklist pragmático de design de airdrop

Planejando um airdrop? Aqui está um checklist para guiar seu processo de design.

  1. Esclareça o objetivo: O que você está tentando alcançar? Recompensar o uso real, descentralizar a governança, semear liquidez ou financiar desenvolvedores? Defina seu objetivo principal e torne o comportamento alvo explícito.
  2. Defina elegibilidade que espelhe seu produto: Crie critérios que recompensem usuários engajados e de alta qualidade. Pondere ações que se correlacionam com a retenção (por exemplo, saldos ponderados pelo tempo, negociação consistente) em vez de apenas volume, e considere limitar as recompensas para baleias. Estude post-mortems públicos de grandes airdrops em plataformas como a Nansen.
  3. Incorpore resistência Sybil: Não dependa de um único método. Combine heurísticas on-chain (idade da carteira, diversidade de atividade) com análises de agrupamento. Considere abordagens inovadoras como o modelo de relatório assistido pela comunidade, pioneiro da LayerZero.
  4. Entregue um caminho de reivindicação robusto: Use um contrato Merkle Distributor testado em batalha. Publique o conjunto de dados completo e a árvore Merkle para que qualquer pessoa possa verificar independentemente a raiz e sua própria elegibilidade. Mantenha a UI de reivindicação minimalista, auditada e com limite de taxa para lidar com picos de tráfego sem sobrecarregar seus endpoints RPC.
  5. Comunique o plano de liberação: Seja transparente sobre a oferta total de tokens, as alocações para diferentes grupos de destinatários (comunidade, equipe, investidores) e futuros eventos de liberação. Painéis públicos constroem confiança e apoiam dinâmicas de mercado mais saudáveis.
  6. Aborde governança, legal e impostos: Alinhe as capacidades on-chain do token (votação, compartilhamento de taxas, staking) com seu roteiro de longo prazo. Busque aconselhamento jurídico sobre restrições jurisdicionais e divulgações necessárias. Como a orientação do IRS e HMRC mostra, os detalhes importam.

Glossário rápido

  • Snapshot: Um bloco ou tempo específico usado como limite para determinar quem é elegível para um airdrop.
  • Reivindicação (Merkle): Um método baseado em prova e eficiente em termos de gás que permite que usuários elegíveis puxem sua alocação de tokens de um contrato inteligente.
  • Sybil: Um cenário onde um ator usa muitas carteiras para manipular uma distribuição. As equipes usam técnicas de filtragem para detectá-los e removê-los.
  • Pontos: Contagens off-chain ou on-chain que rastreiam o engajamento do usuário. Eles geralmente se convertem em tokens posteriormente, mas os critérios podem estar sujeitos a alterações.
  • Cronograma de liberação: O cronograma detalhando como e quando os tokens não circulantes (por exemplo, alocações da equipe ou de investidores) entram no mercado.

Canto do Desenvolvedor: como a BlockEden pode ajudar

Lançar um airdrop é um empreendimento massivo. A BlockEden fornece a infraestrutura para garantir que você o entregue de forma responsável e eficaz.

  • Snapshots confiáveis: Use nossos serviços RPC e de indexação de alta vazão para calcular a elegibilidade em milhões de endereços e critérios complexos, em qualquer chain.
  • Infra de reivindicação: Obtenha orientação especializada no design e implementação de fluxos de reivindicação Merkle e contratos de distribuição eficientes em termos de gás.
  • Operações Sybil: Aproveite nossos pipelines de dados para executar heurísticas, realizar análises de agrupamento e iterar em sua lista de exclusão antes de finalizar sua distribuição.
  • Suporte de lançamento: Nossa infraestrutura é construída para escala. Com limites de taxa integrados, novas tentativas automáticas e monitoramento em tempo real, você pode garantir que o dia da reivindicação não sobrecarregue seus endpoints.

Perguntas frequentes (respostas rápidas)

Um airdrop é "dinheiro grátis"? Não. É uma distribuição ligada a comportamentos específicos, riscos de mercado, potenciais responsabilidades fiscais e considerações de segurança. É um incentivo, não um presente.

Por que eu não recebi um? Muito provavelmente, você perdeu a data do snapshot, não atingiu os limites mínimos de atividade ou foi filtrado pelas regras de detecção Sybil do projeto. Projetos legítimos geralmente publicam seus critérios; leia-os atentamente.

As equipes devem deixar as reivindicações abertas para sempre? Varia. O contrato de reivindicação da Uniswap permanece aberto anos depois, mas muitos projetos modernos estabelecem um prazo (por exemplo, 3-6 meses) para simplificar a contabilidade, recuperar tokens não reivindicados para o tesouro e reduzir a manutenção de segurança a longo prazo. Escolha uma política e documente-a claramente.

Leitura adicional (fontes primárias)

Custódia Momentânea, Conformidade de Longo Prazo: Um Manual para Fundadores de Pagamentos Cripto

· 6 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

Se você está construindo uma plataforma de pagamentos cripto, pode ter pensado: “Minha plataforma só toca os fundos dos clientes por alguns segundos. Isso realmente não conta como custódia, certo?”

Essa é uma suposição perigosa. Para os reguladores financeiros ao redor do mundo, mesmo o controle momentâneo sobre fundos de clientes faz de você um intermediário financeiro. Esse toque breve — mesmo que dure apenas alguns segundos — desencadeia um ônus de conformidade de longo prazo. Para os fundadores, entender a substância da regulação, não apenas a implementação técnica do seu código, é crucial para a sobrevivência.

Este manual oferece um guia claro para ajudá‑lo a tomar decisões estratégicas e inteligentes em um cenário regulatório complexo.

1. Por que “Apenas alguns segundos” ainda acionam as regras de transmissão de dinheiro

O cerne da questão está em como os reguladores definem controle. O Financial Crimes Enforcement Network dos EUA (FinCEN) é inequívoco: qualquer pessoa que “aceite e transmita moeda virtual conversível” é classificada como transmissor de dinheiro, independentemente de quanto tempo os fundos sejam mantidos.

Esse padrão foi reafirmado na orientação CVC de 2019 do FinCEN e novamente na avaliação de risco DeFi de 2023.

Uma vez que sua plataforma se enquadre nessa definição, você enfrentará uma série de exigências rigorosas, incluindo:

  • Registro federal como MSB: Registro como Money Services Business junto ao Departamento do Tesouro dos EUA.
  • Programa escrito de AML: Estabelecimento e manutenção de um programa abrangente de Anti‑Lavagem de Dinheiro.
  • Declaração de CTR/SAR: Envio de Relatórios de Transação em Moeda (CTRs) e Relatórios de Atividade Suspeita (SARs).
  • Troca de dados da Travel‑Rule: Troca de informações do originador e beneficiário para determinadas transferências.
  • Triagem contínua da OFAC: Triagem constante de usuários contra listas de sanções.

2. Smart Contracts ≠ Imunidade

Muitos fundadores acreditam que automatizar processos com smart contracts fornece um porto seguro contra obrigações de custódia. Contudo, os reguladores aplicam um teste funcional: julgam com base em quem tem controle efetivo, não em como o código foi escrito.

O Financial Action Task Force (FATF) deixou isso claro em sua atualização direcionada de 2023, afirmando que “termos de marketing ou auto‑identificação como DeFi não são determinantes” para o status regulatório.

Se você (ou uma multisig que controla) puder executar qualquer uma das ações a seguir, você é o custodiante:

  • Atualizar um contrato via chave de admin.
  • Pausar ou congelar fundos.
  • Varredura de fundos através de um contrato de liquidação em lote.

Apenas contratos sem chave de admin e com liquidação assinada diretamente pelo usuário podem evitar o rótulo de Virtual Asset Service Provider (VASP) — e mesmo assim, ainda será necessário integrar triagem de sanções na camada de UI.

3. Mapa de Licenciamento em Resumo

O caminho para a conformidade varia drasticamente entre jurisdições. Aqui está uma visão simplificada do panorama global de licenciamento.

RegiãoGuardião AtualObstáculo Prático
EUAFinCEN + licenças estaduais MTMACamada dupla, garantias onerosas e auditorias. 31 estados adotaram o Money Transmission Modernization Act (MTMA) até o momento.
UE (hoje)Registros nacionais de VASPRequisitos mínimos de capital, mas direitos de passporting são limitados até a plena implementação da MiCA.
UE (2026)Licença MiCA CASPCapital exigido de €125k–€150k, mas oferece regime de passporting único para os 27 mercados da UE.
Reino UnidoRegistro de cripto‑ativos da FCAExige programa completo de AML e interface compatível com a Travel Rule.
SG / HKPSA (MAS) / Ordinança VASPExige segregação de custódia e regra de 90 % em cold‑wallet para ativos de clientes.

4. Estudo de Caso: Rota VASP da BoomFi na Polônia

A estratégia da BoomFi oferece um modelo excelente para startups que almejam a UE. A empresa registrou‑se no Ministério das Finanças da Polônia em novembro de 2023, obtendo registro VASP.

Por que funciona:

  • Rápido e de baixo custo: O processo de aprovação levou menos de 60 dias e não exigiu capital mínimo rígido.
  • Constrói credibilidade: O registro sinaliza conformidade e é requisito chave para comerciantes da UE que precisam trabalhar com um VASP oficial.
  • Caminho suave para a MiCA: Esse registro VASP pode ser upgradeado para uma licença completa MiCA CASP, preservando a base de clientes existente.

Essa abordagem leve permitiu que a BoomFi obtivesse acesso precoce ao mercado e validasse seu produto enquanto se preparava para o framework mais rigoroso da MiCA e um futuro lançamento nos EUA.

5. Padrões de Des‑Risco para Construtores

Conformidade não deve ser um pensamento posterior. Ela precisa estar entrelaçada ao design do produto desde o primeiro dia. Aqui estão vários padrões que podem minimizar sua exposição a licenças.

Arquitetura de Carteira

  • Fluxos assinados pelo usuário e encaminhamento de contrato: Use padrões como ERC‑4337 Paymasters ou Permit2 para garantir que todos os movimentos de fundos sejam explicitamente assinados e iniciados pelo usuário.
  • Auto‑destruição cronometrada de chaves de admin: Após auditoria e implantação do contrato, use um time‑lock para renunciar permanentemente aos privilégios de admin, provando que você não tem mais controle.
  • Custódia fragmentada com parceiros licenciados: Para liquidações em lote, faça parceria com um custodiante licenciado para lidar com a agregação e desembolso de fundos.

Camada Operacional

  • Triagem pré‑transação: Use um gateway de API que injete pontuações da OFAC e da Chain‑analysis para validar endereços antes de qualquer transação ser processada.
  • Mensageiro da Travel Rule: Para transferências inter‑VASP de $1.000 ou mais, integre uma solução como TRP ou Notabene para lidar com a troca de dados requerida.
  • KYB primeiro, depois KYC: Verifique o comerciante (Know Your Business) antes de integrar seus usuários (Know Your Customer).

Sequência de Expansão

  1. Europa via VASP: Comece na Europa com um registro nacional de VASP (por exemplo, Polônia) ou um registro FCA no Reino Unido para provar o product‑market fit.
  2. EUA via parceiros: Enquanto licenças estaduais estão pendentes, entre no mercado dos EUA fazendo parceria com um banco patrocinador licenciado ou instituição custodial.
  3. MiCA CASP: Faça upgrade para licença MiCA CASP para garantir o passporting da UE em 27 mercados.
  4. Ásia‑Pac: Busque licença em Cingapura (MAS) ou Hong Kong (Ordinança VASP) se volume e metas estratégicas justificarem o investimento de capital adicional.

Principais Conclusões

Para todo fundador no espaço de pagamentos cripto, lembre‑se destes princípios fundamentais:

  1. Controle supera código: Reguladores observam quem pode mover dinheiro, não como o código está estruturado.
  2. Licenciamento é estratégia: Um VASP leve na UE pode abrir portas enquanto você se prepara para jurisdições mais intensivas em capital.
  3. Projete para conformidade desde o início: Contratos sem admin e APIs conscientes de sanções dão mais runway e confiança dos investidores.

Construa como se um dia fosse inspecionado — porque se você movimenta fundos de clientes, será.

O Crime de Copiar e Colar: Como um Hábito Simples Está Drenando Milhões de Carteiras Cripto

· 5 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

Quando você envia cripto, qual é a sua rotina? Para a maioria de nós, envolve copiar o endereço do destinatário a partir do histórico de transações. Afinal, ninguém consegue memorizar uma sequência de 40 caracteres como 0x1A2b...8f9E. É um atalho conveniente que todos usamos.

Mas e se essa conveniência for uma armadilha cuidadosamente preparada?

Um golpe devastadoramente eficaz chamado Envenenamento de Endereço Blockchain está explorando exatamente esse hábito. Pesquisas recentes da Carnegie Mellon University revelaram a escala chocante dessa ameaça. Em apenas dois anos, nas redes Ethereum e Binance Smart Chain (BSC) sozinhas, os fraudadores realizaram mais de 270 milhões de tentativas de ataque, visando 17 milhões de vítimas e roubando com sucesso pelo menos US$ 83,8 milhões.

Isso não é uma ameaça de nicho; é um dos maiores e mais bem-sucedidos esquemas de phishing cripto em operação hoje. Veja como funciona e o que você pode fazer para se proteger.


Como a Enganação Funciona 🤔

O envenenamento de endereço é um jogo de truques visuais. A estratégia do atacante é simples, porém brilhante:

  1. Gerar um Endereço Similar: O atacante identifica um endereço frequente para o qual você envia fundos. Em seguida, usa computadores poderosos para gerar um novo endereço cripto que tenha os mesmos caracteres iniciais e finais. Como a maioria das carteiras e exploradores de blocos encurtam os endereços para exibição (por exemplo, 0x1A2b...8f9E), o endereço fraudulento parece idêntico ao real à primeira vista.

  2. “Envenenar” seu Histórico de Transações: Em seguida, o atacante precisa colocar seu endereço similar no seu histórico de carteira. Ele faz isso enviando uma transação “venenosa”. Isso pode ser:

    • Uma Transferência Minúscula: Ele envia a você uma quantia ínfima de cripto (como US$ 0,001) a partir do endereço similar. Ela passa a aparecer na sua lista de transações recentes.
    • Uma Transferência de Valor Zero: Em um movimento mais astuto, ele explora uma funcionalidade em muitos contratos de token para criar uma transferência falsa, de valor zero, que parece ter vindo de você para o endereço similar dele. Isso faz o endereço falso parecer ainda mais legítimo, como se você já tivesse enviado fundos para ele antes.
    • Uma Transferência de Token Falso: Ele cria um token sem valor, falso (por exemplo, “USDTT” ao invés de USDT) e falsifica uma transação para seu endereço similar, muitas vezes imitando o valor de uma transação real anterior sua.
  3. Esperar o Erro: A armadilha está armada. Na próxima vez que você for pagar um contato legítimo, você verifica seu histórico de transações, vê o que acredita ser o endereço correto, copia‑o e confirma o envio. Quando perceber o erro, os fundos já terão desaparecido. E, graças à natureza irreversível da blockchain, não há banco para ligar nem como recuperar o dinheiro.


Um Vislumbre de uma Empresa Criminosa 🕵️‍♂️

Isso não é obra de hackers solitários. A pesquisa revela que esses ataques são realizados por grandes grupos organizados e altamente lucrativos.

Quem Eles Visam

Os atacantes não desperdiçam tempo com contas pequenas. Eles visam sistematicamente usuários que são:

  • Ricos: Possuem saldos significativos em stablecoins.
  • Ativos: Realizam transações frequentes.
  • Transatores de Alto Valor: Movimentam grandes somas de dinheiro.

Uma Corrida Armamentista de Hardware

Gerar um endereço similar é uma tarefa computacional de força bruta. Quanto mais caracteres você quiser combinar, mais exponencialmente difícil fica. Pesquisadores descobriram que, embora a maioria dos atacantes use CPUs padrão para criar falsificações moderadamente convincentes, o grupo criminoso mais sofisticado elevou isso a outro nível.

Esse grupo de elite conseguiu gerar endereços que combinam até 20 caracteres do endereço alvo. Essa façanha é quase impossível com computadores padrão, levando os pesquisadores a concluir que eles utilizam enormes fazendas de GPUs — o mesmo tipo de hardware poderoso usado para jogos de alta performance ou pesquisa em IA. Isso demonstra um investimento financeiro significativo, que eles recuperam facilmente das vítimas. Esses grupos organizados estão operando como um negócio, e o negócio está, infelizmente, em alta.


Como Proteger seus Fundos 🛡️

Embora a ameaça seja sofisticada, as defesas são simples. Tudo se resume a quebrar maus hábitos e adotar uma postura mais vigilante.

  1. Para Todo Usuário (Esta é a parte mais importante):

    • VERIFIQUE O ENDEREÇO COMPLETO. Antes de clicar em “Confirmar”, reserve cinco segundos extras para conferir manualmente todo o endereço, caractere por caractere. Não se limite a olhar apenas os primeiros e últimos dígitos.
    • USE UMA LISTA DE CONTATOS. Salve endereços confiáveis e verificados no livro de endereços ou lista de contatos da sua carteira. Ao enviar fundos, sempre selecione o destinatário dessa lista salva, e não do seu histórico de transações dinâmico.
    • ENVIE UMA TRANSAÇÃO DE TESTE. Para pagamentos grandes ou importantes, envie primeiro uma quantia mínima. Confirme com o destinatário que ele recebeu antes de enviar o valor total.
  2. Um Apelo por Carteiras Melhores:

    • Desenvolvedores de carteiras podem ajudar melhorando as interfaces de usuário. Isso inclui exibir mais do endereço por padrão ou adicionar avisos fortes e explícitos quando o usuário está prestes a enviar fundos para um endereço com o qual só interagiu via transferência mínima ou de valor zero.
  3. A Solução a Longo Prazo:

    • Sistemas como o Ethereum Name Service (ENS), que permitem mapear um nome legível como seunome.eth ao seu endereço, podem eliminar esse problema completamente. A adoção mais ampla é fundamental.

No mundo descentralizado, você é seu próprio banco, o que também significa que você é seu próprio chefe de segurança. O envenenamento de endereço é uma ameaça silenciosa, porém poderosa, que se alimenta da conveniência e da desatenção. Ao ser deliberado e conferir duas vezes seu trabalho, você garante que seus ativos arduamente conquistados não acabem na armadilha de um fraudador.

A Grande Lacuna no Checkout Cripto: Por Que Aceitar Bitcoin no Shopify Ainda é um Problema

· 9 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

A lacuna entre a promessa dos pagamentos cripto e a realidade para os comerciantes de comércio eletrônico continua surpreendentemente ampla. Veja o porquê — e onde estão as oportunidades para fundadores e construtores.

Apesar do crescimento das criptomoedas na consciência popular, aceitar pagamentos cripto nas principais plataformas de comércio eletrônico, como o Shopify, continua muito mais complicado do que deveria ser. A experiência é fragmentada para os comerciantes, confusa para os clientes e limitadora para os desenvolvedores — mesmo com a demanda por opções de pagamento cripto em ascensão.

Depois de conversar com comerciantes, analisar fluxos de usuários e revisar o ecossistema atual de plugins, mapeei o problema para identificar onde existem oportunidades empreendedoras. O resultado? As soluções atuais deixam muito a desejar, e a startup que resolver esses pontos críticos pode capturar valor significativo no emergente cenário de cripto‑comércio.

O Dilema do Comerciante: Muitos Obstáculos, Pouca Integração

Para os comerciantes do Shopify, aceitar cripto traz um conjunto imediato de desafios:

Opções de Integração Restritivas — A menos que você tenha migrado para o Shopify Plus (a partir de US$ 2.000/mês), não é possível adicionar gateways de pagamento personalizados diretamente. Você fica limitado aos poucos provedores de pagamento cripto que o Shopify aprovou formalmente, que podem não suportar as moedas ou recursos que você deseja.

A “Taxa” de Terceiros — O Shopify cobra uma taxa adicional de 0,5 % a 2 % nas transações processadas por gateways externos — penalizando efetivamente os comerciantes que aceitam cripto. Essa estrutura de taxas desencoraja ativamente a adoção, especialmente para pequenos lojistas com margens apertadas.

A Dor de Cabeça Multiplataforma — Configurar pagamentos cripto significa lidar com várias contas. Você precisa criar uma conta no provedor de pagamento, concluir o processo de verificação de negócios, configurar chaves de API e, então, conectar tudo ao Shopify. Cada provedor tem seu próprio painel, relatórios e cronograma de liquidação, criando um labirinto administrativo.

Purgatório de Reembolso — Talvez o problema mais evidente: o Shopify não oferece reembolsos automáticos para pagamentos em criptomoedas. Enquanto reembolsos de cartão de crédito podem ser emitidos com um clique, reembolsos cripto exigem que o comerciante organize manualmente o pagamento através do gateway ou envie a cripto de volta à carteira do cliente. Esse processo propenso a erros gera atrito em uma parte crítica do relacionamento com o cliente.

Um comerciante que conversei resumiu: “Fiquei empolgado em aceitar Bitcoin, mas depois de passar pela configuração e lidar com meu primeiro pedido de reembolso, quase desativei. A única razão de manter foi que alguns dos meus melhores clientes preferem pagar dessa forma.”

A Experiência do Cliente Ainda é Web1 em um Mundo Web3

Quando os clientes tentam pagar com cripto nas lojas Shopify, eles se deparam com uma experiência que parece claramente ultrapassada:

O Vai‑e‑Vem de Redirecionamento — Diferente dos formulários de cartão de crédito integrados ou das carteiras de um clique como o Shop Pay, selecionar pagamento cripto geralmente redireciona o cliente para uma página de checkout externa. Essa transição abrupta quebra o fluxo, gera desconfiança e aumenta a taxa de abandono.

O Timer de Contagem Regressiva — Após escolher uma criptomoeda, o cliente recebe um endereço de pagamento e um relógio em contagem regressiva (geralmente 15 min) para concluir a transação antes que a janela expire. Esse timer, imposto pela volatilidade de preço, cria ansiedade e frustração, sobretudo para quem está começando no cripto.

O Labirinto Mobile — Pagar com cripto em dispositivos móveis é particularmente incômodo. Se o cliente precisa escanear um QR code exibido no telefone com a carteira que também está no telefone, ele fica preso em uma situação impossível. Algumas integrações oferecem soluções alternativas, mas raramente são intuitivas.

O Momento “Onde Está Meu Pedido?” — Depois de enviar a cripto, os clientes costumam enfrentar uma espera incerta. Diferente das transações com cartão que confirmam instantaneamente, as confirmações na blockchain podem levar minutos (ou mais). Isso deixa o cliente se perguntando se o pedido foi processado ou se precisa tentar novamente — um terreno fértil para tickets de suporte e carrinhos abandonados.

O Grilhão do Desenvolvedor

Desenvolvedores que desejam melhorar essa situação enfrentam suas próprias limitações:

O Jardim Murado do Shopify — Ao contrário de plataformas abertas como WooCommerce ou Magento, onde desenvolvedores podem criar plugins de pagamento livremente, o Shopify controla rigidamente quem pode integrar ao checkout. Essa limitação sufoca a inovação e mantém soluções promissoras fora da plataforma.

Customização Limitada do Checkout — Nos planos padrão do Shopify, desenvolvedores não podem modificar a UI do checkout para tornar pagamentos cripto mais intuitivos. Não há como adicionar textos explicativos, botões personalizados ou interfaces de conexão de carteiras Web3 dentro do fluxo de checkout.

A Esteira de Compatibilidade — Quando o Shopify atualiza suas APIs de checkout ou pagamento, integrações de terceiros precisam se adaptar rapidamente. Em 2022, uma mudança de plataforma forçou vários provedores de pagamento cripto a reconstruir suas integrações, deixando comerciantes às pressas quando suas opções de pagamento pararam de funcionar.

Um desenvolvedor que entrevistei, responsável por soluções de pagamento cripto tanto para WooCommerce quanto para Shopify, comentou: “No WooCommerce eu consigo construir exatamente o que o comerciante precisa. No Shopify, estou constantemente lutando contra as limitações da plataforma — e isso antes mesmo de enfrentar os desafios técnicos da integração blockchain.”

Soluções Atuais: Um Cenário Fragmentado

O Shopify atualmente suporta vários provedores de pagamento cripto, cada um com suas limitações:

  • BitPay oferece conversão automática para fiat e suporta cerca de 14 criptomoedas, mas cobra 1 % de taxa de processamento e tem requisitos KYC próprios para comerciantes.
  • Coinbase Commerce permite aceitar as principais criptomoedas, porém não converte automaticamente para fiat, deixando o comerciante responsável pela volatilidade. Reembolsos precisam ser feitos manualmente fora do painel.
  • Crypto.com Pay anuncia zero taxa de transação e suporta mais de 20 criptomoedas, mas funciona melhor para clientes já inseridos no ecossistema Crypto.com.
  • DePay adota uma abordagem Web3, permitindo pagamento com qualquer token que tenha liquidez em DEX, mas exige que o cliente use carteiras Web3 como MetaMask — uma barreira significativa para compradores convencionais.

Outras opções incluem provedores especializados como OpenNode (Bitcoin e Lightning), Strike (Lightning para comerciantes dos EUA) e Lunu (focado no varejo de luxo europeu).

O ponto em comum? Nenhum provedor oferece uma solução completa que entregue a simplicidade, flexibilidade e experiência de usuário que comerciantes e clientes esperam em 2025.

Onde Estão as Oportunidades

Essas lacunas de mercado criam diversas oportunidades promissoras para fundadores e construtores:

1. O Checkout Cripto Universal

Existe espaço para um “meta‑gateway” que agregue múltiplos provedores de pagamento em uma única interface coesa. Isso daria ao comerciante um ponto de integração único, ao mesmo tempo que ofereceria ao cliente a escolha da criptomoeda, com roteamento inteligente para o provedor mais adequado. Ao abstrair a complexidade, essa solução poderia simplificar drasticamente a experiência do comerciante e melhorar as taxas de conversão.

2. Integração de Carteira Sem Atritos

A experiência desconectada — onde o cliente é redirecionado para páginas externas — está pronta para ser disruptada. Uma solução que permita pagamentos cripto dentro do checkout via WalletConnect ou integração direta com carteiras de navegador eliminaria redirecionamentos. Imagine clicar em “Pagar com Cripto” e ter sua carteira de navegador abrir instantaneamente, ou escanear um QR code que conecta ao wallet móvel sem sair da página de checkout.

3. Serviço de Confirmação Instantânea

O atraso entre a submissão do pagamento e a confirmação na blockchain é um ponto de fricção crítico. Uma abordagem inovadora seria um serviço de garantia de pagamento que antecipa o valor ao comerciante imediatamente (permitindo o processamento imediato do pedido) enquanto lida com a confirmação da blockchain nos bastidores. Ao assumir o risco de liquidação por uma pequena taxa, esse serviço faria os pagamentos cripto parecerem tão imediatos quanto os de cartão.

4. Resolvedor de Reembolsos

A ausência de reembolsos automáticos é talvez a lacuna mais evidente no ecossistema atual. Uma plataforma que simplifique reembolsos cripto — possivelmente combinando contratos inteligentes, sistemas de escrow e interfaces amigáveis — poderia eliminar um grande ponto de dor para os comerciantes. Idealmente, permitiria reembolsos com um clique, cuidando de toda a complexidade de enviar cripto de volta ao cliente.

5. Contador Cripto

A complexidade tributária e contábil continua sendo uma barreira significativa para comerciantes que aceitam cripto. Uma solução especializada que se integre ao Shopify e às carteiras cripto para rastrear automaticamente valores de pagamento, calcular ganhos/perdas e gerar relatórios fiscais poderia transformar uma dor de cabeça em um diferencial competitivo. Ao tornar a conformidade simples, essa ferramenta incentivaria mais comerciantes a aceitar cripto.

O Panorama Ampliado: Além dos Pagamentos

Olhando adiante, a oportunidade real pode ir além de consertar o checkout atual. As soluções mais bem‑sucedidas provavelmente explorarão as propriedades únicas do cripto para oferecer capacidades que os métodos tradicionais não conseguem igualar:

  • Comércio Sem Fronteiras — Alcance global verdadeiro sem complicações de câmbio, permitindo que comerciantes vendam para regiões subbancárias ou países com moedas instáveis.
  • Lealdade Programável — Programas de fidelidade baseados em NFTs que concedem benefícios especiais a clientes recorrentes que pagam em cripto, criando relacionamentos mais duradouros.
  • Escrow Descentralizado — Contratos inteligentes que mantêm fundos até que a entrega seja confirmada, equilibrando os interesses de comerciantes e clientes sem necessidade de terceiros confiáveis.
  • Exclusividade Token‑Gated — Produtos ou acessos antecipados para clientes que possuam tokens específicos, gerando novos modelos de negócio para comerciantes premium.

Conclusão

O estado atual do checkout cripto no Shopify revela uma lacuna marcante entre a promessa da moeda digital e sua implementação prática no comércio eletrônico. Apesar do interesse mainstream nas criptomoedas, a experiência de usá‑las para compras cotidianas permanece desnecessariamente complexa.

Para empreendedores, essa lacuna representa uma oportunidade significativa. A startup que conseguir entregar uma experiência de pagamento cripto verdadeiramente fluida — tão fácil quanto cartões de crédito para comerciantes e clientes — tem potencial para capturar valor substancial à medida que a adoção de moedas digitais continua a crescer.

O roteiro está claro: abstrair a complexidade, eliminar redirecionamentos, resolver o atraso de confirmação, simplificar reembolsos e integrar nativamente às plataformas que os comerciantes já utilizam. A execução ainda é desafiadora devido à complexidade técnica e às limitações das plataformas, mas o prêmio para quem acertar será uma posição central no futuro do comércio digital.

Em um mundo onde o dinheiro se torna cada vez mais digital, a experiência de checkout deve refletir essa realidade. Ainda não chegamos lá — mas estamos cada vez mais próximos.


O que você tem vivenciado em termos de pagamentos cripto como comerciante ou cliente? Já tentou implementar pagamentos cripto na sua loja Shopify? Compartilhe suas experiências nos comentários abaixo.

A Revolução da Carteira: Navegando pelos Três Caminhos da Abstração de Conta

· 6 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

Por anos, o mundo cripto tem sido atrapalhado por um problema crítico de usabilidade: a carteira. Carteiras tradicionais, conhecidas como Contas Externamente Possuídas (EOAs), são implacáveis. Uma única frase‑semente perdida significa que seus fundos desaparecem para sempre. Cada ação requer uma assinatura, e as taxas de gás devem ser pagas no token nativo da cadeia. Essa experiência pesada e de alto risco é uma barreira importante para a adoção em massa.

Surge então a Abstração de Conta (AA), uma mudança de paradigma que promete redefinir como interagimos com a blockchain. No seu cerne, a AA transforma a conta do usuário em um contrato inteligente programável, desbloqueando recursos como recuperação social, transações de um clique e pagamentos de gás flexíveis.

A jornada rumo a esse futuro mais inteligente está se desenrolando por três caminhos distintos: o ERC‑4337, já testado em batalha; a AA Nativa, eficiente; e o tão aguardado EIP‑7702. Vamos analisar o que cada abordagem significa para desenvolvedores e usuários.


💡 Caminho 1: O Pioneiro — ERC‑4337

O ERC‑4337 foi a ruptura que trouxe a abstração de conta para Ethereum e cadeias EVM sem alterar o protocolo central. Pense nele como uma camada inteligente adicionada ao sistema existente.

Ele introduz um novo fluxo de transação envolvendo:

  • UserOperations: um novo objeto que representa a intenção do usuário (ex.: “trocar 100 USDC por ETH”).
  • Bundlers: atores off‑chain que coletam UserOperations, as agrupam e as enviam à rede.
  • EntryPoint: um contrato inteligente global que valida e executa as operações agrupadas.

O Positivo:

  • Compatibilidade Universal: pode ser implantado em qualquer cadeia EVM.
  • Flexibilidade: permite recursos avançados como chaves de sessão para jogos, segurança multi‑assinatura e patrocínio de gás via Paymasters.

O Trade‑off:

  • Complexidade & Custo: introduz uma sobrecarga de infraestrutura significativa (execução de Bundlers) e tem os maiores custos de gás dos três métodos, já que cada operação passa pela lógica extra do EntryPoint. Por isso, sua adoção floresceu principalmente em L2s econômicas como Base e Polygon.

O ERC‑4337 abriu caminho para que outras soluções de AA pudessem existir. Ele provou a demanda e lançou as bases para uma experiência Web3 mais intuitiva.


🚀 Caminho 2: O Ideal Integrado — Abstração de Conta Nativa

Se o ERC‑4337 é um add‑on, a AA Nativa incorpora recursos inteligentes diretamente na fundação da blockchain. Cadeias como zkSync Era e Starknet foram projetadas desde o início com a AA como princípio central. Nessas redes, toda conta é um contrato inteligente.

O Positivo:

  • Eficiência: ao integrar a lógica de AA ao protocolo, elimina‑se as camadas extras, resultando em custos de gás significativamente menores comparados ao ERC‑4337.
  • Simplicidade para Devs: desenvolvedores não precisam gerenciar Bundlers nem um mempool separado. O fluxo de transação se assemelha muito ao padrão.

O Trade‑off:

  • Fragmentação do Ecossistema: a AA Nativa é específica de cada cadeia. Uma conta no zkSync é diferente de uma conta no Starknet, e nenhuma delas é nativa da mainnet Ethereum. Isso cria uma experiência fragmentada para usuários e desenvolvedores que trabalham em múltiplas cadeias.

A AA Nativa nos mostra o “fim de jogo” em termos de eficiência, mas sua adoção está atrelada ao crescimento dos ecossistemas que a hospedam.


🌉 Caminho 3: A Ponte Pragmática — EIP‑7702

Previsto para ser incluído na atualização “Pectra” de 2025 da Ethereum, o EIP‑7702 é um divisor de águas projetado para levar recursos de AA às massas de usuários de EOAs existentes. Ele adota uma abordagem híbrida: permite que um EOA delegue temporariamente sua autoridade a um contrato inteligente para uma única transação.

Pense nisso como conceder superpoderes temporários ao seu EOA. Você não precisa migrar fundos nem mudar de endereço. Sua carteira pode simplesmente adicionar uma autorização a uma transação, permitindo executar operações agrupadas (ex.: aprovação + troca em um clique) ou ter seu gás patrocinado.

O Positivo:

  • Compatibilidade Retroativa: funciona com os bilhões de dólares protegidos por EOAs atuais. Nenhuma migração necessária.
  • Baixa Complexidade: usa o pool de transações padrão, eliminando a necessidade de Bundlers e simplificando drasticamente a infraestrutura.
  • Catalisador de Adoção em Massa: ao tornar recursos inteligentes acessíveis a todo usuário Ethereum da noite para o dia, pode acelerar rapidamente a adoção de padrões de UX melhores.

O Trade‑off:

  • Não é “AA Completa”: o EIP‑7702 não resolve a gestão de chaves para o próprio EOA. Se você perder sua chave privada, ainda estará sem acesso. Ele foca mais em aprimorar as capacidades de transação do que em reformular a segurança da conta.

Comparação Lado a Lado

RecursoERC‑4337 (O Pioneiro)AA Nativa (O Ideal)EIP‑7702 (A Ponte)
Ideia CentralSistema de contrato inteligente externo via BundlersContas inteligentes ao nível do protocoloEOA delega temporariamente a um contrato inteligente
Custo de GasMais alto (devido à sobrecarga do EntryPoint)Baixo (otimizado pelo protocolo)Moderado (pequena sobrecarga em uma transação para batch)
InfraestruturaAlta (exige Bundlers, Paymasters)Baixa (gerida pelos validadores da cadeia)Mínima (usa a infraestrutura de transação existente)
Caso de UsoAA flexível em qualquer cadeia EVM, especialmente L2sAA altamente eficiente em L2s construídas para issoAtualização de todas as EOAs existentes com recursos inteligentes
Ideal Para...Carteiras de jogos, dApps que precisam de onboarding sem gás agoraProjetos que constroem exclusivamente em zkSync, Starknet, etc.Levar batch e patrocínio de gás para usuários mainstream

O Futuro é Convergente e Centrado no Usuário

Esses três caminhos não são mutuamente exclusivos; eles convergem para um futuro onde a carteira deixa de ser ponto de atrito.

  1. Recuperação Social Torna‑se Padrão 🛡️: A era de “chaves perdidas, fundos perdidos” está terminando. A AA permite recuperação baseada em guardiões, tornando a autocustódia tão segura e indulgente quanto uma conta bancária tradicional.
  2. UX de Jogos Reimaginada 🎮: Chaves de sessão permitirão jogabilidade fluida sem pop‑ups constantes de “aprovar transação”, finalmente fazendo os jogos Web3 se sentirem como jogos Web2.
  3. Carteiras como Plataformas Programáveis: As carteiras se tornarão modulares. Usuários poderão adicionar um “módulo DeFi” para farming automatizado ou um “módulo de segurança” que exija 2FA para transferências grandes.

Para desenvolvedores e provedores de infraestrutura como Blockeden.xyz, essa evolução é extremamente empolgante. A complexidade de Bundlers, Paymasters e os diversos padrões de AA cria uma oportunidade enorme para oferecer infraestrutura robusta, confiável e abstraída. O objetivo é uma experiência unificada onde o desenvolvedor possa integrar recursos de AA facilmente, e a carteira escolha inteligentemente entre ERC‑4337, AA Nativa ou EIP‑7702 conforme a cadeia suporte.

A carteira finalmente recebe a atualização que merece. A transição de EOAs estáticas para contas inteligentes dinâmicas não é apenas uma melhoria — é a revolução que tornará o Web3 acessível e seguro para o próximo bilhão de usuários.