Pular para o conteúdo principal

29 postagens marcadas com "Crypto"

Notícias, análises e insights sobre criptomoedas

Ver todos os Marcadores

A Revolução do Tesouro Solana Remodelando a Estratégia Corporativa Cripto

· Leitura de 47 minutos
Dora Noda
Software Engineer

O painel de setembro de 2025 "A Aposta do Tesouro Solana: De Balanços a Flywheel do Ecossistema" na TOKEN2049 Singapura marcou um momento decisivo na adoção institucional de cripto. Liderada por titãs da indústria da Galaxy Digital, Jump Crypto, Pantera Capital, Drift e Solana Foundation, a discussão revelou como as corporações estão a abandonar estratégias passivas de Bitcoin por tesouros Solana ativos e geradores de rendimento que transformam os balanços em participantes produtivos do ecossistema. Com mais de $3 mil milhões já implantados por 19 empresas públicas detendo 15,4 milhões de SOL (2,5% da oferta), esta mudança cria um poderoso flywheel: o capital corporativo compra SOL, reduzindo a oferta enquanto financia o crescimento do ecossistema, o que atrai desenvolvedores e utilizadores, gerando valor económico real que justifica uma maior adoção corporativa. Ao contrário da narrativa passiva de "ouro digital" do Bitcoin, a tese do tesouro Solana combina rendimentos de staking de 7-8% com participação em DeFi, infraestrutura de alto desempenho (65.000 TPS) e alinhamento com o crescimento da rede — permitindo que as empresas operem como instituições financeiras on-chain em vez de meros detentores. A lista de participantes do painel — representando empresas que coletivamente comprometeram mais de $2 mil milhões para tesouros Solana em 2025 — sinalizou que a cripto institucional evoluiu da especulação para a criação de valor fundamental.

O painel marcante que lançou um movimento

O painel da TOKEN2049 Singapura, de 1 a 2 de outubro de 2025, reuniu cinco vozes que moldariam a narrativa em torno do momento institucional de Solana. Jason Urban, Chefe Global de Trading da Galaxy Digital, articulou o catalisador regulatório: "Sob o novo ambiente regulatório dos EUA, muitos L1 e L2 já não são considerados valores mobiliários, o que abre a porta para empresas públicas adquirirem criptomoedas em grandes quantidades e as negociarem no mercado público." Esta mudança regulatória, combinada com a maturidade técnica e o potencial económico de Solana, criou o que o CEO da Galaxy, Mike Novogratz, chamou de "a temporada de SOL".

O painel ocorreu em meio a um extraordinário impulso de mercado. Galaxy Digital, Jump Crypto e Multicoin Capital tinham acabado de fechar o financiamento PIPE recorde de $1,65 mil milhões da Forward Industries — a maior captação de tesouro focada em Solana na história. A Forward adquiriu 6,82 milhões de SOL a um preço médio de $232, posicionando-se imediatamente como o maior tesouro público de Solana do mundo. A Pantera Capital, através do General Partner Cosmo Jiang, tinha simultaneamente levantado $500 milhões para a Helius Medical Technologies (mais tarde renomeada para "Solana Company"), com $750 milhões adicionais disponíveis através de warrants. Combinado com outros anúncios de tesouro naquele mês, mais de $4 mil milhões em compromissos de capital inundaram Solana em poucas semanas.

A composição do painel refletiu diferentes facetas do ecossistema Solana. Saurabh Sharma trouxe a credibilidade de engenharia da Jump Crypto — a empresa desenvolve o Firedancer, um cliente validador de alto desempenho visando mais de 1 milhão de transações por segundo. Cosmo Jiang representou a sofisticação de gestão de ativos da Pantera, gerindo mais de $1 mil milhão em exposição a Tesouros de Ativos Digitais em mais de 15 investimentos. Akshay BD contribuiu com a filosofia de "comunidade em primeiro lugar" da Solana Foundation, enfatizando o acesso sem permissão aos "Mercados de Capital da Internet". David Lu apresentou a exchange de perpétuos da Drift, com mais de $300 milhões em TVL, como infraestrutura que permite estratégias de tesouraria sofisticadas. Jason Urban incorporou a experiência em implantação de capital institucional, tendo acabado de orquestrar a aquisição de 6,5 milhões de SOL pela Galaxy em cinco dias para apoiar o negócio da Forward.

Os participantes mantiveram uma perspetiva esmagadoramente otimista sobre a trajetória institucional de Solana. O consenso centrou-se no potencial de Solana para gerar $2 mil milhões em receita anual com crescimento consistente, tornando-a cada vez mais atraente para investidores tradicionais do mercado público. Ao contrário das participações passivas em Bitcoin, o painel enfatizou que os tesouros Solana poderiam implantar capital de "maneiras sofisticadas dentro do ecossistema para criar valor diferenciado e aumentar o SOL por ação a uma taxa mais rápida do que simplesmente ser um detentor passivo". Esta filosofia de gestão ativa — transformando tesouros corporativos em fundos de cobertura on-chain — distinguiu a abordagem de Solana dos seus predecessores.

Por que o dinheiro inteligente escolhe Solana em vez de Bitcoin e Ethereum

A tese da aposta no tesouro baseia-se nas vantagens fundamentais de Solana sobre ativos blockchain alternativos. Cosmo Jiang destilou o caso de investimento: "Solana é simplesmente mais rápida, mais barata e mais acessível. Ela se alinha perfeitamente ao mesmo ciclo de demanda do consumidor que tornou a Amazon imbatível." Esta analogia com a Amazon — enfatizando a "santa trindade dos desejos do consumidor" de Jeff Bezos (rápido, barato, acessível) — sustenta a convicção da Pantera de que Solana se tornará o principal destino para aplicações de consumo e finanças descentralizadas.

O diferencial de geração de rendimento destaca-se como o argumento financeiro mais convincente. Enquanto o Bitcoin produz rendimento nativo zero e o Ethereum gera 3-4% através de staking, Solana oferece retornos anuais de 7-8% de recompensas de validação. Para a Upexi Inc., que detém 2 milhões de SOL, isso traduz-se em $65.000 em rendimento diário de staking (aproximadamente $23-27 milhões anualmente). Estes rendimentos criam fluxos de receita recorrentes que podem servir obrigações de dívida sem vender ativos — permitindo estruturas de capital sofisticadas como notas conversíveis e ações preferenciais perpétuas que funcionam mal para Bitcoin sem rendimento. Como Kyle Samani da Multicoin Capital observou, a estrutura conversível e preferencial perpétua "funciona muito melhor para SOL do que para BTC" precisamente por causa desta geração de fluxo de caixa.

Além do staking, o ecossistema DeFi maduro de Solana permite estratégias de implantação de tesouraria indisponíveis no Bitcoin. As empresas podem participar em protocolos de empréstimo (Kamino, Drift), fornecer liquidez, executar trades de base, farm airdrops e implantar tokens de staking líquido como garantia, mantendo o rendimento. A DeFi Development Corp fez parceria com a empresa de gestão de risco Gauntlet para otimizar estratégias nessas oportunidades, alegando rendimentos 20-40% superiores aos das exchanges centralizadas. A Forward Industries enfatizou a sua intenção de gerar "fontes de retorno on-chain diferenciadas que vão muito além do staking tradicional, alavancando o ecossistema de finanças descentralizadas de alto desempenho de Solana."

As vantagens de desempenho e custo criam benefícios operacionais. Solana processa 65.000 transações por segundo com finalidade sub-segundo e aproximadamente $0,00025 em taxas — milhares de vezes mais barato do que os custos de gás variáveis do Ethereum. Isso permite operações de tesouraria de alta frequência, emissão de ações on-chain (Forward em parceria com a Superstate para tokenizar ações), processamento nativo de dividendos e execução de governança. Mike Novogratz enfatizou que Solana "pode processar 14 mil milhões de transações por dia — isso é mais do que ações, renda fixa, commodities e câmbio combinados. É feito sob medida para mercados financeiros."

De uma perspetiva de construção de portfólio, Solana oferece um potencial de valorização assimétrico. Negociando a apenas 5% da capitalização de mercado do Bitcoin, apesar de métricas de uso comparáveis ou superiores, os primeiros adotantes institucionais veem uma oportunidade substancial de valorização. A análise da Pantera mostrou que Solana gerou $1,27 mil milhões em receita anualizada, enquanto o Ethereum gerou $2,4 mil milhões — no entanto, a capitalização de mercado do Ethereum era 4x maior. Esta lacuna de avaliação, combinada com as taxas de crescimento superiores de Solana (83% de crescimento de desenvolvedores vs. um declínio de -9% na indústria), posiciona SOL como uma aposta em estágio inicial com retornos potenciais mais altos.

O posicionamento competitivo contra o Ethereum revela vantagens estruturais. A arquitetura monolítica de Solana captura todo o valor no token SOL com uma experiência de utilizador unificada, enquanto o valor do Ethereum se fragmenta em ecossistemas Layer-2 (Arbitrum, Optimism, Base). Como Cosmo Jiang observou, o Ethereum "está atualmente a perder quota de mercado", apesar de ter construtores talentosos, negociando a uma avaliação de $435 mil milhões que "o classifica entre as empresas mais bem-sucedidas do mundo se comparado a ações". Enquanto isso, Solana capturou 64% da quota de mercado do setor de agentes de IA, 81% das transações DEX por contagem, e adicionou 7.625 novos desenvolvedores em 2024 — o maior número de qualquer blockchain, superando o Ethereum pela primeira vez desde 2016.

A mecânica sofisticada por trás da acumulação corporativa de SOL

As empresas de tesouraria empregam diversos mecanismos de captação de capital adaptados às condições de mercado e objetivos estratégicos. As transações de Investimento Privado em Capital Público (PIPE) dominam a acumulação em estágio inicial, permitindo negócios negociados com compradores institucionais a descontos fixos. A Forward Industries fechou o seu PIPE de $1,65 mil milhões em aproximadamente duas semanas, demonstrando velocidade de execução quando os investidores estratégicos se alinham. A Sharps Technology, de forma semelhante, levantou $400 milhões através de financiamento PIPE apoiado pela ParaFi, Pantera Capital, FalconX e outros, garantindo um adicional de $50 milhões em SOL da Solana Foundation com um desconto de 15%.

As ofertas At-The-Market (ATM) fornecem flexibilidade contínua para acumulação oportunista. O programa ATM de $4 mil milhões da Forward, arquivado logo após o seu PIPE inicial, sinaliza a ambição de continuar a acumular conforme as condições de mercado permitam. Os ATMs permitem que as empresas vendam ações incrementalmente aos preços de mercado prevalecentes, cronometrando a emissão para maximizar os lucros e minimizar a diluição. Esta capacidade contínua de captação de capital prova ser crucial para manter a velocidade de acumulação em mercados competitivos.

Notas conversíveis e ações preferenciais perpétuas representam inovações financeiras sofisticadas possibilitadas pelo rendimento nativo de Solana. A SOL Strategies garantiu um financiamento de nota conversível de $500 milhões especificamente para compras de SOL, descrito como "o primeiro financiamento de ativos digitais do seu tipo com partilha de rendimento de staking". As recompensas de staking de 7-8% tornam o serviço da dívida natural — os pagamentos de juros vêm da geração de rendimento em vez do fluxo de caixa operacional. Kyle Samani da Multicoin promoveu ativamente estruturas preferenciais perpétuas onde os dividendos podem ser pagos a partir do rendimento de staking, evitando datas de vencimento que forçam o refinanciamento ou o reembolso.

A compra de tokens bloqueados com descontos cria uma acumulação de valor imediata. A Upexi adquiriu mais de 50% das suas participações como tokens bloqueados com aproximadamente 15% de desconto, aceitando cronogramas de vesting de vários anos em troca de preços abaixo do mercado. Com 19,1 milhões de SOL (3,13% da oferta) atualmente bloqueados até janeiro de 2028, surgiram mercados secundários onde as empresas compram estes tokens com desconto de investidores iniciais que procuram liquidez. Esta estratégia oferece ganhos instantâneos assim que os tokens são desbloqueados, ao mesmo tempo que gera recompensas de staking durante o período de bloqueio, e reduz o excesso de oferta futura ao concentrar os tokens nas mãos de empresas de longo prazo, em vez de vendedores a retalho.

As estratégias de implantação variam de acordo com a sofisticação operacional e a tolerância ao risco. Abordagens de staking puro atraem empresas que evitam a complexidade técnica — a Upexi faz staking de quase toda a sua posição de 2 milhões de SOL através de delegação em múltiplos validadores, gerando rendimentos consistentes sem operar infraestrutura. Isso maximiza a eficiência do capital e minimiza os custos operacionais, embora renuncie a fluxos de receita adicionais disponíveis para operadores de validadores.

As operações de validador desbloqueiam múltiplas fontes de receita além do staking básico. As empresas que operam validadores capturam recompensas de inflação (obtidas com staking), recompensas de bloco (não disponíveis para delegadores), recompensas de MEV (valor máximo extraível) com comissões e taxas de validador de delegadores de terceiros. A SOL Strategies exemplifica este modelo: detendo apenas 435.000 SOL em tesouraria, mas garantindo 3,75 milhões de SOL em delegações de stakers externos. Com taxas de comissão de 1-5%, estas delegações geram receita recorrente substancial. A empresa adquiriu três validadores independentes (Laine, OrangeFin Ventures, Cogent) para acelerar este modelo de negócio de "validador como serviço", posicionando-se como uma empresa de tecnologia primeiro e de tesouraria segundo — a abordagem "DAT++".

Os tokens de staking líquido revolucionam a eficiência do capital, mantendo a liquidez enquanto geram rendimentos. A DeFi Development Corp fez parceria com a Sanctum para lançar o dfdvSOL, um token de staking líquido que representa a sua posição em staking. Os detentores ganham recompensas de staking enquanto mantêm a capacidade de negociar, usar como garantia ou implantar em protocolos DeFi. Esta inovação permite a busca simultânea de múltiplas estratégias: rendimentos de staking mais rendimentos de empréstimo DeFi mais potencial de liquidação sem atrasos de unstaking. A VisionSys AI anunciou planos para implantar $2 mil milhões através do mSOL da Marinade Finance, alavancando o staking líquido para máxima flexibilidade.

Estratégias DeFi avançadas transformam tesourarias em veículos de investimento ativos. As empresas emprestam tokens de staking líquido em plataformas como Kamino e Drift, tomam empréstimos de stablecoins contra garantias para implantação adicional, executam trades de base delta-neutros capturando arbitragem de taxa de financiamento, participam em protocolos de empréstimo com capacidades de margem cruzada e farm airdrops através de participação estratégica em protocolos. A Forward Industries enfatizou explicitamente a geração de "rendimentos diferenciados" através destas táticas sofisticadas, com a Galaxy Asset Management a fornecer experiência em execução e gestão de risco.

As empresas que apostam milhares de milhões no futuro de Solana

A Forward Industries representa o auge da ambição do tesouro Solana. A empresa de design de dispositivos médicos de 60 anos executou uma completa mudança estratégica, levantando $1,65 mil milhões da Galaxy Digital, Jump Crypto e Multicoin Capital para estabelecer o maior tesouro público de Solana do mundo. A empresa adquiriu 6,82 milhões de SOL a um preço médio de $232 e subsequentemente apresentou uma oferta ATM de $4 mil milhões para continuar a acumular. Kyle Samani (co-fundador da Multicoin) atua como Presidente, com Saurabh Sharma (CIO da Jump Crypto) e Chris Ferraro (Presidente/CIO da Galaxy) como observadores do conselho, fornecendo governança pelos investidores mais sofisticados do ecossistema.

A estratégia da Forward enfatiza a participação ativa on-chain em vez da detenção passiva. A empresa executou as suas primeiras transações usando o agregador DFlow DEX para uma execução on-chain ótima, demonstrando compromisso em utilizar a infraestrutura nativa de Solana. A parceria com a Superstate para tokenizar ações FORD posiciona a empresa na intersecção de títulos tradicionais e blockchain, alinhando-se com a iniciativa "Project Crypto" do Presidente da SEC, Paul Atkins, para mercados de capitais on-chain. Saurabh Sharma articulou o entusiasmo da Jump: "Acreditamos que existe a oportunidade de fornecer aos investidores acesso a fontes de retorno on-chain diferenciadas que vão muito além do staking tradicional, alavancando o ecossistema de finanças descentralizadas de alto desempenho de Solana."

A DeFi Development Corp foi pioneira em muitas inovações de tesouraria como a primeira grande empresa pública a focar-se inteiramente na estratégia Solana. A empresa de tecnologia imobiliária fez uma mudança em abril de 2025 sob nova gestão de ex-executivos da Kraken, levantando $370 milhões através de múltiplos veículos, incluindo uma linha de crédito de capital de $5 mil milhões para expansão futura. Detendo 2,03 milhões de SOL, a empresa alcançou uma notável valorização das ações — subindo 34x de $0,67 para aproximadamente $23 em 2025, tornando-se uma das ações públicas com melhor desempenho do ano.

O portfólio de inovação da empresa demonstra liderança no ecossistema. Lançou o dfdvSOL como o primeiro token de staking líquido de um tesouro corporativo através da parceria com a Sanctum, tokenizou o seu capital (DFDVx negociando em Solana) como a primeira empresa pública com ações on-chain, adquiriu dois validadores ($500.000 em dinheiro mais $3 milhões em ações) para controlo de infraestrutura, e iniciou a expansão internacional com a DFDV UK após adquirir 45% da Cykel AI. O modelo de franquia prevê "uma rede globalmente distribuída de empresas de tesouraria Solana em múltiplas bolsas de valores", com cinco subsidiárias adicionais em desenvolvimento. As métricas de desempenho focam-se no SOL Por Ação (SPS), visando 1.0 até 2028 (atualmente 0.0618), com 9% de crescimento mensal das participações em SOL e 7% de melhoria mensal do SPS, demonstrando disciplina de execução.

A Upexi Inc. exemplifica a abordagem maximalista de staking. O agregador de produtos de consumo D2C levantou $100 milhões inicialmente, seguido por $200 milhões, mais uma linha de crédito de $500 milhões — apoiado por 15 empresas de VC, incluindo Anagram, GSR, Delphi Digital, Maelstrom (fundo de Arthur Hayes) e Morgan Creek. A empresa adquiriu mais de 2 milhões de SOL, com mais de 50% comprados como tokens bloqueados com descontos. Ao contrário dos concorrentes focados em validadores, a Upexi persegue a delegação pura: fazendo staking de quase todo o seu tesouro em múltiplos validadores para gerar $65.000 diários ($23-27 milhões anualmente) sem complexidade operacional. O acordo de gestão de ativos de 20 anos com a GSR (taxa anual de 1,75%) fornece supervisão profissional, evitando custos de infraestrutura interna. O desempenho das ações refletiu o entusiasmo do mercado, subindo 330% após o anúncio inicial.

A Sharps Technology garantiu $400 milhões em financiamento PIPE da ParaFi, Pantera Capital, FalconX, RockawayX e Republic Digital para construir o que descreveu como o "maior tesouro Solana do mundo". Detendo 2,14 milhões de SOL, a empresa assinou um memorando de entendimento com a Solana Foundation para $50 milhões em SOL com um desconto de 15% sobre o preço médio de 30 dias — demonstrando os benefícios da parceria com a Foundation. A liderança inclui Alice Zhang (CIO) e James Zhang (Conselheiro Estratégico) da Jambo, trazendo experiência operacional para a estratégia de tesouraria.

O envolvimento da Galaxy Digital transcende a participação no conselho através da acumulação direta de tesouraria. A empresa adquiriu 6,5 milhões de SOL em apenas cinco dias durante setembro de 2025, movendo 1,2 milhões de SOL ($306 milhões) para a custódia da Fireblocks apenas em 7 de setembro. Como um dos maiores validadores de Solana, a Galaxy fornece serviços abrangentes ao ecossistema: infraestrutura de trading, facilidades de empréstimo, operações de staking e gestão de risco. A tokenização das suas próprias ações em Solana em setembro de 2025 através da parceria com a Superstate — tornando-se a primeira empresa listada na Nasdaq com capital negociável em blockchain — demonstrou compromisso operacional além da exposição passiva ao tesouro.

A Helius Medical Technologies (rebatizada para "Solana Company") levantou $500 milhões através de PIPE com uma capacidade total de até $1,25 mil milhões via warrants, liderada pela Pantera Capital e Summer Capital. Cosmo Jiang atua como Diretor do Conselho, com Dan Morehead (CEO da Pantera) como Conselheiro Estratégico, posicionando a Pantera como gestora de ativos que executa a estratégia de tesouraria. A mudança deliberada de marca para "Solana Company" sinaliza um alinhamento de longo prazo com o ecossistema, com Jiang a afirmar: "Acreditamos que temos a configuração certa para ser a principal, se não, pelo menos uma das duas ou três, mas certamente a principal, DAT de Solana."

Além destes nomes de destaque, o ecossistema inclui 19 empresas de capital aberto que detêm coletivamente 15,4 milhões de SOL (2,5% da oferta), avaliados em mais de $3 mil milhões. Outros detentores notáveis incluem a SOL Strategies (435.064 SOL, seguindo o modelo "DAT++" centrado em validadores), a Classover Holdings (57.793 SOL, a primeira empresa Nasdaq a aceitar SOL como pagamento), a BIT Mining (44.000 SOL, rebatizada para SOLAI Limited) e muitas outras com posições que variam de dezenas de milhares a milhões de SOL. Com centenas de milhões em capital comprometido não implantado e várias empresas visando tesouros de mais de $1 mil milhão, a trajetória de acumulação corporativa sugere um crescimento para 3-5% da oferta total de SOL dentro de 12-24 meses.

Como as participações corporativas em SOL criam um impulso imparável

O flywheel do ecossistema opera através de ciclos de feedback interligados onde cada componente amplifica os outros. A adoção do tesouro corporativo inicia o ciclo: as empresas compram milhões de SOL, reduzindo imediatamente a oferta circulante. Com 64,8% de todo o SOL já em staking em toda a rede, a acumulação de empresas de tesouraria restringe ainda mais a oferta líquida disponível para negociação. Esta redução da oferta ocorre precisamente quando o capital institucional cria uma demanda sustentada, gerando pressão de preço ascendente que atrai mais adotantes de tesouraria — o primeiro ciclo de reforço.

Os efeitos de rede são compostos através da participação de validadores e do investimento no ecossistema. As empresas de tesouraria que operam validadores protegem a rede (1.058 validadores ativos em 39 países), obtêm rendimentos melhorados através de recompensas de bloco e MEV, e ganham influência de governança sobre as atualizações de protocolo. Operadores de tesouraria mais sofisticados implantam capital em todo o ecossistema: financiando projetos nativos de Solana, fornecendo liquidez a protocolos DeFi e participando estrategicamente em lançamentos de tokens. A parceria de validador de marca branca da DeFi Development Corp com a memecoin BONK exemplifica esta abordagem — ganhando comissões de validador enquanto apoia projetos do ecossistema.

A atração de desenvolvedores acelera a criação de valor do ecossistema. Solana adicionou 7.625 novos desenvolvedores em 2024 — mais do que qualquer blockchain, ultrapassando o Ethereum pela primeira vez desde 2016. O crescimento de 83% ano a ano na atividade de desenvolvedores, sustentado apesar do declínio de 9% no mercado cripto em geral, demonstra um impulso genuíno independente da especulação de preços. O Relatório de Desenvolvedores de 2024 da Electric Capital confirmou 2.500-3.000 desenvolvedores ativos mensais construindo consistentemente em Solana, com a Índia emergindo como a fonte número 1 de novos talentos Solana (27% da quota global). Este influxo de desenvolvedores produz melhores aplicações, que atraem utilizadores, gerando volume de transações que cria valor económico real — alimentando as avaliações de tesouraria.

O crescimento do ecossistema DeFi fornece métricas concretas para a eficácia do flywheel. O Valor Total Bloqueado (TVL) subiu de $4,63 mil milhões em setembro de 2024 para mais de $13 mil milhões em setembro de 2025 — quase triplicando em doze meses para garantir o 2º lugar no ranking do ecossistema DeFi, atrás apenas do Ethereum. Os protocolos líderes demonstram crescimento concentrado: Kamino Finance atingiu $2,1 mil milhões de TVL (25,3% de quota de mercado, +33,9% trimestre a trimestre), Raydium atingiu $1,8 mil milhões (21,1% de quota, +53,5% QoQ) e Jupiter alcançou $1,6 mil milhões (19,4% de quota). O volume médio diário de DEX spot excedeu $2,5 mil milhões, com o volume total do primeiro semestre de 2025 a atingir $1,2 biliões, enquanto o volume de DEX de perpétuos atingiu uma média de $879,9 milhões diários.

A Taxa de Captura de Receita de Aplicações atingiu 211,6% no 2º trimestre de 2025 — o que significa que, por cada $100 em taxas de transação, as aplicações geraram $211,60 em receita. Este aumento de 67,3% em relação à taxa de 126,5% do 1º trimestre demonstra modelos de negócio sustentáveis para protocolos construídos em Solana. Ao contrário de redes onde as aplicações lutam para monetizar a atividade, o design de Solana permite a rentabilidade do protocolo que atrai investimento e desenvolvimento contínuos. O PIB da Cadeia (receita total de aplicações) atingiu $576,4 milhões no 2º trimestre de 2025, abaixo do pico de $1 mil milhão do 1º trimestre devido ao arrefecimento da especulação, mas mantendo fundamentos sólidos.

As métricas de crescimento de utilizadores revelam a trajetória de adoção da rede. Os endereços ativos mensais atingiram 127,7 milhões em junho de 2025 — igualando todas as outras blockchains Layer-1 e Layer-2 combinadas. As carteiras ativas diárias tiveram uma média de 2,2 milhões no 1º trimestre de 2025, com 3,9 milhões de pagadores de taxas diários demonstrando atividade económica genuína além do tráfego de bots. A rede processou 8,9 mil milhões de transações no 2º trimestre de 2025, com agosto de 2024 sozinho a registar 2,9 mil milhões de transações — igualando toda a história do Ethereum até essa data. As transações não-voto (atividade real do utilizador excluindo o consenso do validador) tiveram uma média de 99,1 milhões diárias, representando uso económico real em vez de métricas inflacionadas.

A produtividade económica cria ciclos virtuosos através de múltiplos fluxos de receita. Solana gerou aproximadamente $272,3 milhões em Valor Económico Real (REV) durante o 2º trimestre de 2025, compreendendo taxas de transação, recompensas MEV e taxas de prioridade. Embora inferior ao pico impulsionado pela especulação do 1º trimestre, esta base de receita sustentada apoia a economia dos validadores e os rendimentos de staking. O SOL em staking em termos de USD atingiu $60 mil milhões no 2º trimestre de 2025 (+25,2% trimestre a trimestre), com a adoção de staking líquido a crescer 16,8% QoQ para 12,2% da oferta em staking. A combinação de rendimento de staking nativo, comissões de validador e oportunidades DeFi cria um potencial de retorno total de 7-8% anualmente antes da valorização do preço — excedendo dramaticamente os instrumentos tradicionais de tesouraria corporativa.

A legitimidade institucional amplifica o impulso através da clareza regulatória e da integração financeira tradicional. O ETF de Staking Solana REX-Osprey atingiu mais de $160 milhões em AUM pouco depois do lançamento em julho de 2025, enquanto a VanEck solicitou o primeiro ETF JitoSOL (apoiado por token de staking líquido). Nove aplicações totais de ETF Solana aguardam aprovação da SEC, com decisões esperadas para outubro de 2025 e além. A Franklin Templeton integrou o seu fundo de mercado monetário em Solana, enquanto BlackRock, Stripe, PayPal, HSBC e Bank of America iniciaram projetos baseados em Solana. Estas parcerias financeiras tradicionais validam a prontidão empresarial da rede, atraindo capital institucional adicional e criando a legitimidade necessária para uma adoção mais ampla do tesouro.

A natureza auto-reforçadora do flywheel significa que o crescimento de cada componente acelera os outros. O crescimento de desenvolvedores produz melhores aplicações, atraindo utilizadores cuja atividade gera taxas que financiam recompensas de validadores, melhorando os rendimentos de staking que justificam a acumulação de tesouraria, o que fornece capital para investimento no ecossistema que atrai mais desenvolvedores. As participações corporativas reduzem a oferta enquanto o staking bloqueia tokens para segurança, restringindo a liquidez à medida que a demanda aumenta, impulsionando a valorização do preço que aumenta as avaliações do tesouro corporativo, permitindo captações de capital adicionais em termos favoráveis para comprar mais SOL. Melhorias na infraestrutura (Alpenglow reduzindo a finalidade para 100-150ms, Firedancer visando mais de 1 milhão de TPS) melhoram o desempenho, suportando aplicações mais sofisticadas que diferenciam Solana dos concorrentes, atraindo construtores institucionais que exigem confiabilidade de nível empresarial.

Evidências quantificáveis demonstram a aceleração do flywheel. A capitalização de mercado cresceu para $82,8 mil milhões até o final do 2º trimestre de 2025 (+29,8% trimestre a trimestre), com SOL negociando entre $85-$215 ao longo de 2025. Solana capturou 81% de todas as transações DEX por contagem, 87% dos novos lançamentos de tokens em 2024 e 64% da quota de mercado do setor de agentes de IA — dominando categorias emergentes onde os construtores escolhem a infraestrutura para novos projetos. O coeficiente de Nakamoto de 21 (acima da mediana em comparação com outras redes) equilibra a descentralização com o desempenho, enquanto mais de 16 meses de tempo de atividade contínuo em meados de 2025 abordaram preocupações históricas de confiabilidade que anteriormente dificultavam a adoção institucional.

O que as mentes mais brilhantes da indústria realmente pensam

A estrutura de análise fundamental de Cosmo Jiang distingue a abordagem da Pantera dos investidores especulativos de cripto. "Se o investimento fundamental não chegar a esta indústria, significa apenas que falhamos", afirmou Jiang em dezembro de 2024. "Todos os ativos eventualmente seguem as leis da gravidade. A única coisa que importa para os investidores no final do dia — e isso tem sido verdade por milénios — é o fluxo de caixa." Esta convicção de que a cripto deve justificar as avaliações através da produtividade económica, em vez da narrativa, impulsiona a tese de tesouraria da Pantera. Como investidor em tecnologia com dez anos de experiência em finanças tradicionais (Diretor Geral na Hitchwood Capital, Apollo Global Management, Evercore M&A), Jiang aplica metodologias de avaliação de ações públicas a redes blockchain.

A sua análise enfatiza as métricas de crescimento de Solana em detrimento da escala absoluta. Comparar a adoção incremental de desenvolvedores, o volume de transações e o crescimento da receita revela que Solana está a capturar quota de mercado de concorrentes estabelecidos. "Observe o crescimento incremental e compare o quanto foi para Solana versus Ethereum. Os números são gritantes. Nada disso vale nada se ninguém o usar", observou Jiang. Os 3 milhões de endereços ativos diários de Solana versus os 454.000 do Ethereum, o crescimento da receita de +180% versus os +37% do Ethereum em períodos de 30 dias, e a captura de 81% da contagem de transações DEX demonstram uso real em vez de posicionamento especulativo. Ele enquadrou o desafio do Ethereum diretamente: "O Ethereum claramente tem muitas pessoas muito talentosas a construir nele. Tem um roteiro interessante, mas também é valorizado por isso, certo? É um ativo muito grande. Com $435 mil milhões, isso o classificaria entre as empresas mais bem-sucedidas do mundo se fosse comparado a ações. E o facto infeliz é que está atualmente a perder quota de mercado."

O caso de investimento em Tesouraria de Ativos Digitais centra-se na geração de rendimento e no crescimento do NAV por ação. "O caso de investimento para empresas de Tesouraria de Ativos Digitais baseia-se numa premissa simples: os DATs podem gerar rendimento para aumentar o valor patrimonial líquido por ação, resultando em mais propriedade de tokens subjacentes ao longo do tempo do que apenas deter spot", explicou Jiang. "Portanto, possuir um DAT poderia oferecer um potencial de retorno mais alto em comparação com a detenção direta de tokens ou através de um ETF." Esta filosofia trata o NAV por ação como "o novo fluxo de caixa livre por ação", aplicando a análise fundamental de ações a tesourarias de cripto. O podcast 51 Insights, intitulado "Inside Pantera's $500M Solana Treasury Play", detalhou esta abordagem para mais de 35.000 líderes de ativos digitais, posicionando as empresas de tesouraria como veículos de investimento ativamente geridos, em vez de invólucros passivos.

A análise da filosofia de design de Jiang fornece a base intelectual para a preferência por Solana. Traçando paralelos com a estratégia da Amazon de Jeff Bezos — a "santa trindade dos desejos do consumidor" (rápido, barato, acessível) — ele vê uma clareza idêntica na arquitetura de Solana. "Frequentemente, penso no que Jeff Bezos descreveu como a 'santa trindade dos desejos do consumidor', a pedra angular da filosofia da Amazon e o que levou essa empresa a grandes alturas. Vejo essa mesma clareza de visão e essa mesma trindade em Solana, sublinhando a minha convicção." Isso contrasta com o ethos do Ethereum: "A força motriz por trás da filosofia do Ethereum tem sido a descentralização máxima. Não sou um nativo de cripto, sou realmente um investidor em tecnologia, então não acredito na descentralização pela descentralização. Provavelmente existe uma descentralização mínima viável que é suficiente." Esta perspetiva de engenharia pragmática — priorizando o desempenho e a experiência do utilizador sobre a pureza ideológica — alinha-se com as escolhas de arquitetura monolítica de Solana.

Saurabh Sharma traz experiência em infraestrutura e credibilidade em engenharia para o compromisso da Jump Crypto com Solana. Como CIO da Jump Crypto e General Partner na Jump Capital, Sharma juntou-se à Forward Industries como Observador do Conselho após a captação de $1,65 mil milhões, sinalizando um envolvimento estratégico prático além do investimento passivo. A sua formação combina experiência em trading quantitativo (ex-trader quantitativo do Lehman Brothers), ciência de dados e liderança de produto (Groupon), e profundidade técnica (MS em Ciência da Computação pela Cornell, MBA pela Chicago Booth). Este perfil corresponde ao posicionamento de Solana como a blockchain de alto desempenho para aplicações financeiras sofisticadas.

As contribuições técnicas da Jump fornecem uma diferenciação única entre os investidores de tesouraria. A empresa desenvolve o Firedancer, um segundo cliente validador de alto desempenho visando mais de 1 milhão de transações por segundo — potencialmente aumentando a capacidade de Solana em 15-20x. Como um dos maiores validadores e principais contribuidores de engenharia (projetos de infraestrutura Firedancer, DoubleZero, Shelby), a tese de investimento da Jump incorpora um conhecimento técnico íntimo das capacidades e limitações de Solana. Sharma enfatizou esta vantagem: "A Jump Crypto tem sido um contribuinte chave de engenharia para o ecossistema Solana através de projetos críticos de P&D como Firedancer, DoubleZero e outros. Esperamos que estes esforços sejam úteis para a Forward Industries na obtenção de escala institucional e na condução do valor para os acionistas."

A filosofia de gestão ativa de tesouraria distingue a abordagem da Jump dos detentores passivos. "A Jump Crypto está entusiasmada em apoiar a Forward Industries à medida que dá um passo ousado com Solana no centro da sua estratégia", afirmou Sharma. "Acreditamos que existe a oportunidade de fornecer aos investidores acesso a fontes de retorno on-chain diferenciadas que vão muito além do staking tradicional, alavancando o ecossistema de finanças descentralizadas de alto desempenho de Solana." Esta ênfase em "fontes de retorno on-chain diferenciadas" reflete o DNA de trading quantitativo da Jump — buscando alfa através de estratégias sofisticadas indisponíveis para detentores passivos. Mike Novogratz elogiou esta experiência: "Kyle, Chris e Saurabh são três dos nomes mais estabelecidos dentro do ecossistema de ativos digitais mais amplo. Acreditamos que, sob a sua orientação, a Forward Industries se destacará rapidamente como a principal empresa de capital aberto dentro do ecossistema Solana."

A perspetiva de Jason Urban sobre os mercados de capitais institucionais traz legitimidade financeira tradicional às estratégias de tesouraria de Solana. Como Chefe Global de Trading na Galaxy Digital, com experiência anterior como VP da Goldman Sachs e trader do DRW Trading Group, Urban compreende a gestão de risco institucional e a implantação de capital em escala. A sua experiência em trading de opções (carreira iniciada nos mercados de opções de Chicago) informa a construção de portfólio consciente do risco — focando-se em "qual é a minha perda máxima" e "o que exatamente poderia dar errado" em novas classes de ativos. Este rigor institucional contrabalança o entusiasmo cripto-nativo com uma avaliação de risco prudente.

A execução da Galaxy em setembro de 2025 demonstrou capacidade operacional em escala institucional. A empresa adquiriu 6,5 milhões de SOL em cinco dias, executando através de grandes exchanges (Binance, Bybit, Coinbase) com $530-724 milhões em compras de SOL apenas entre 11 e 12 de setembro. Esta implantação rápida na custódia da Fireblocks demonstrou a prontidão da infraestrutura para operações de vários milhares de milhões de dólares. Como co-investidor principal no PIPE de $1,65 mil milhões da Forward, a Galaxy comprometeu mais de $300 milhões, assumindo o papel de observador do conselho (Chris Ferraro, Presidente/CIO da Galaxy). A empresa fornece simultaneamente gestão de tesouraria, trading, staking e serviços de gestão de risco à Forward — posicionando a Galaxy como um parceiro institucional de serviço completo, em vez de um investidor passivo.

A defesa pública de Mike Novogratz amplificou a tese de Solana da Galaxy através de aparições de alto perfil na mídia. A sua entrevista de 11 de setembro de 2025 no CNBC Squawk Box, declarando "Esta é a temporada de SOL", articulou três pilares de apoio: superioridade tecnológica (65.000 TPS com menos de $0,01 em taxas, tempos de bloco de 400ms, capacidade para 14 mil milhões de transações diárias), impulso regulatório (iniciativa "Project Crypto" do Presidente da SEC, Paul Atkins, pedido da Nasdaq para negociação de títulos tokenizados, novo quadro regulatório para stablecoins) e fluxos de capital (aprovações antecipadas de ETFs de SOL, concorrência institucional criando um efeito flywheel). A ênfase em Solana ser "feita sob medida para mercados financeiros" com capacidade de transação excedendo "ações, renda fixa, commodities e câmbio combinados" posicionou a rede como infraestrutura para finanças globais tokenizadas, em vez de tecnologia especulativa.

A filosofia de produto e experimentação de David Lu reflete a cultura de construtores de Solana. Como co-fundador da Drift, Lu enfatiza a iteração rápida: "Necessidade de experimentação rápida na Web3, especialmente no espaço DeFi, onde alcançar o ajuste produto-mercado é um desafio dinâmico." O lançamento do Super Stake Sol da Drift exemplificou esta abordagem — implantado em três semanas, alcançando 100.000 SOL em staking em oito horas, com 60% de novos utilizadores. Esta metodologia de "teste rápido de conceitos com potencial para ter sucesso ou falhar" alavanca as vantagens de desempenho de Solana para ciclos de inovação de produtos impossíveis em blockchains mais lentas.

A trajetória de crescimento da Drift valida a tese de infraestrutura de Solana. De menos de $1 milhão de TVL no início de 2023 para $140 milhões no final do ano (crescimento de 140x), atingindo mais de $300 milhões de TVL e mais de $50 mil milhões de volume de trading acumulado com mais de 200.000 utilizadores até 2025, a plataforma demonstra viabilidade de modelo de negócio sustentável. A visão de Lu de construir "o Robinhood das criptos" e uma "instituição financeira on-chain" requer infraestrutura capaz de suportar produtos financeiros sofisticados em escala de consumidor — precisamente o objetivo de design de Solana. O sistema de margem cruzada do protocolo, que suporta mais de 25 ativos como garantia, eficiência de capital unificada e um conjunto de produtos (futuros perpétuos, trading spot, empréstimo/empréstimo, mercados de previsão) fornece infraestrutura que as empresas de tesouraria alavancam para estratégias de rendimento.

Lu articulou por que os emissores escolherão Solana para a tokenização: "Quando pensamos num futuro onde cada ativo será tokenizado, não acreditamos que um emissor vá realmente olhar para o Ethereum. Eles provavelmente vão olhar para a cadeia que tem a maior quantidade de atividade, a maior quantidade de utilizadores e a integração mais perfeita." Esta perspetiva centrada no utilizador — priorizando métricas de adoção em detrimento de capacidades teóricas — reflete a abordagem pragmática de Solana. A sua confiança na proposta de valor de longo prazo de Solana estende-se ao posicionamento da Drift: afirmar que se a Drift tiver um desempenho inferior ao SOL, os investidores devem considerar manter SOL a longo prazo sinaliza convicção no valor fundamental da plataforma subjacente em detrimento de aplicações individuais.

A filosofia de "comunidade em primeiro lugar" de Akshay BD representa a abordagem distintiva da Solana Foundation para o desenvolvimento do ecossistema. Como Conselheiro (anteriormente CMO) e fundador da Superteam DAO, BD enfatiza a participação sem permissão e a liderança distribuída. O seu memorando de marketing de novembro de 2024 articulou a promessa de Solana: "permitir que qualquer pessoa com uma conexão à internet aceda aos mercados de capitais." Esta narrativa de democratização posiciona Solana como infraestrutura para inclusão financeira global, em vez de tecnologia a servir instituições existentes. O quadro "Mercados de Capital da Internet e Engenharia de Protocolo F.A.T." enfatiza a criação de "um ecossistema aberto e sem permissão onde qualquer pessoa com uma conexão à internet pode participar em atividades económicas."

A filosofia de descentralização contrasta com as estruturas corporativas tradicionais. "Solana não tem quatro fundadores. Tem milhares de co-fundadores, e é isso que a torna bem-sucedida", afirmou BD em 2023. O "princípio da subtração abstrata" significa que a Fundação cria intencionalmente vazios para a comunidade preencher, em vez de centralizar o controlo. "Devemos encontrar pessoas na comunidade e capacitá-las para construir esse ecossistema... Obtém-se uma abundância de liderança", explicou ele. Em vez de contratar chefes regionais, a Fundação capacita líderes comunitários locais através de iniciativas como a Superteam — inspirada no modelo descentralizado da Ethereum Foundation, mas otimizada para a cultura focada no desempenho de Solana.

A filosofia de integração de desenvolvedores enfatiza ganhar em vez de comprar cripto. A plataforma Superteam facilita bounties, grants e empregos que permitem aos desenvolvedores "ganhar a sua primeira cripto, não comprá-la" — reduzindo barreiras para talentos internacionais em países com acesso restrito a exchanges. Com mais de 3.000 utilizadores verificados no Superteam Earn e a Índia emergindo como a fonte número 1 de novos desenvolvedores Solana (27% da quota global), esta abordagem de base cria um desenvolvimento genuíno de habilidades e propriedade do ecossistema. O hackathon Building out Loud para desenvolvedores indianos e inúmeras Hacker Houses globalmente demonstram investimento comunitário sustentado.

O panorama regulatório que molda os tesouros corporativos de cripto

A orientação do IRS de 30 de setembro de 2025 (Avisos 2025-46 e 2025-49) removeu uma barreira crítica para a adoção corporativa de cripto. A opção de Exclusão de Item de Valor Justo (FVI) para o Imposto Mínimo Alternativo Corporativo (CAMT) permite que as empresas excluam ganhos e perdas não realizados em cripto dos cálculos do CAMT — removendo milhares de milhões em potencial responsabilidade fiscal que teriam penalizado estratégias de retenção de longo prazo. Para a MicroStrategy, que detém mais de 640.000 BTC com $13,5 mil milhões em ganhos não realizados, esta orientação provisória (aplicável imediatamente para as declarações fiscais de 2025) provou ser transformadora. A decisão nivela o campo de jogo com os títulos tradicionais, onde a valorização não realizada não aciona obrigações fiscais mínimas.

A Atualização das Normas Contabilísticas 2023-08 do FASB, em vigor a partir de 1 de janeiro de 2025, revolucionou o tratamento contabilístico das cripto. A mudança do modelo de custo menos imparidade para a contabilidade de valor justo eliminou a situação absurda em que as empresas só podiam reconhecer diminuições no valor das cripto (como imparidades), mas não aumentos até à venda. Sob a nova norma, as empresas avaliam os ativos cripto ao valor de mercado em cada período de reporte, com as alterações a fluir através do lucro líquido. Isto introduz volatilidade nos lucros à medida que os preços flutuam, mas proporciona transparência e reflete a realidade económica. Os requisitos de apresentação do balanço e da demonstração de resultados exigem a divulgação separada de ativos cripto com reconciliações detalhadas, metodologia de custo base (FIFO, identificação específica, custo médio) e participações unitárias.

Solana enfrenta desafios regulatórios únicos que distinguem a sua trajetória do Bitcoin e Ethereum. A SEC classificou SOL como um valor mobiliário em processos judiciais de junho de 2023 contra a Binance e a Coinbase, agrupando-o com outros 11 tokens considerados valores mobiliários sob o Teste de Howey. Apesar de remover os requisitos para os juízes decidirem definitivamente sobre o status de SOL em emendas de processos judiciais de julho de 2025, a SEC mantém a sua classificação de valor mobiliário. Jake Chervinsky, Diretor Jurídico da Variant Fund, enfatizou: "Não há razão para pensar que a SEC decidiu que SOL não é um valor mobiliário." A SEC enfrenta "um alto obstáculo" para provar o status de valor mobiliário sob Howey, mas a litigância em curso cria complexidade de conformidade para os tesouros corporativos.

Esta incerteza regulatória atrasa certos produtos institucionais. Nove aplicações de ETF Solana (VanEck, Galaxy, Bitwise, Canary, Grayscale, entre outras) aguardam aprovação da SEC, com prazos iniciais em outubro de 2025, mas as aprovações são improváveis sob a classificação atual. A SEC pediu aos emissores para emendar os registos S-1 e reenviar até julho de 2025, criando processos de revisão prolongados. A VanEck argumenta que SOL funciona como uma commodity, tal como BTC e ETH, mas a SEC discorda. Até que surja clareza regulatória — provavelmente exigindo ação congressual através de legislação abrangente de ativos digitais ou decisões judiciais definitivas — os ETFs spot de Solana permanecem pendentes, potencialmente adiando as aprovações para 2026.

A Solana Foundation mantém a sua posição de forma inequívoca: "SOL não é um valor mobiliário. SOL é o token nativo da blockchain Solana, um projeto de software robusto, de código aberto e baseado na comunidade." A Fundação enfatiza a descentralização, o design focado na utilidade e a ausência de esforços essenciais contínuos por parte de uma entidade central — fatores que distinguem commodities de valores mobiliários sob precedente legal. No entanto, a resolução regulatória requer uma concessão da SEC, legislação congressual ou determinação judicial, em vez de uma afirmação da Fundação.

Os tesouros corporativos navegam nesta incerteza através de soluções de custódia qualificadas, divulgação transparente de riscos regulatórios em registos da SEC, envolvimento com aconselhamento jurídico especializado e práticas contabilísticas conservadoras que assumem potenciais determinações adversas. A BitGo e outros custodiantes qualificados fornecem infraestrutura de nível institucional (certificada SOC-1/SOC-2) que reduz o risco operacional mesmo enquanto as questões regulatórias persistem. As empresas divulgam o status contestado de SOL como valor mobiliário em registos 10-Q e 10-K, juntamente com fatores de risco cripto padrão: volatilidade de mercado, ameaças de cibersegurança, restrições de liquidez, estabilidade da rede e risco de concentração.

O ambiente regulatório mais amplo apresenta tendências positivas, apesar da incerteza específica de Solana. As nomeações da administração Trump incluem Paul Atkins como Presidente da SEC (ex-comissário conhecido por uma abordagem equilibrada às cripto) e David Sacks como "Czar das Cripto" a coordenar a política. A iniciativa "Project Crypto" da SEC visa modernizar a regulamentação de valores mobiliários para ativos digitais, enquanto a Lei GENIUS para legislação de stablecoins e projetos de lei abrangentes de estrutura de mercado (FIT21) sinalizam a vontade do Congresso de fornecer clareza. A representação de Jason Urban no Comité Consultivo de Mercados Globais da CFTC reflete a integração das finanças tradicionais com a formulação de políticas cripto.

As discussões sobre reservas estratégicas a nível estadual amplificam a legitimidade. A proposta de ordem executiva de Trump para uma reserva federal de Bitcoin, combinada com a Pensilvânia, Flórida e Texas a considerar reservas de cripto a nível estadual, normaliza a adoção de tesouraria corporativa como estratégia financeira prudente, em vez de tomada de risco especulativa. Desenvolvimentos internacionais no Japão (vantagens fiscais para exposição a tesouraria cripto) e no Médio Oriente (o Pulsar Group dos Emirados Árabes Unidos a investir $300 milhões na empresa de tesouraria Solmate) demonstram aceitação institucional global.

O que vem a seguir para os tesouros Solana e o crescimento do ecossistema

As trajetórias de acumulação corporativa sugerem uma expansão substancial dos atuais 15,4 milhões de SOL (2,5% da oferta). A DeFi Development Corp visa $1 mil milhão em participações, a Galaxy Digital/Jump Crypto/Multicoin Capital anteriormente relatou estar a procurar um adicional de $1 mil milhão para investimentos conjuntos em tesouraria, e a Accelerate Capital planeia levantar $1,51 mil milhões para adquirir 7,32 milhões de SOL na maior iniciativa de tesouraria privada. Múltiplas empresas detêm compromissos de capital não implantado de várias centenas de milhões de dólares, enquanto novos participantes anunciam planos de tesouraria quase diariamente. Os analistas projetam que as participações corporativas atinjam 3-5% da oferta total de SOL dentro de 12-24 meses — comparável aos mais de 3% da oferta de Bitcoin da MicroStrategy, mas alcançado num período de tempo comprimido.

A dinâmica do mercado de tokens bloqueados cria restrições de oferta a médio prazo. Com 19,1 milhões de SOL (3,13% da oferta) bloqueados até janeiro de 2028, os tokens dos primeiros investidores são adquiridos em cronogramas predeterminados. As compras corporativas desses tokens bloqueados com descontos de 15% alcançam dois objetivos: garantir preços abaixo do mercado com ganhos instantâneos no desbloqueio e remover a pressão de venda futura, concentrando os tokens em detentores de longo prazo, em vez de investidores iniciais propensos a distribuir. À medida que 2,1 milhões de SOL são desbloqueados antes do final de 2025, os compradores corporativos estão prontos para absorver a oferta, mantendo a estabilidade de preços enquanto continuam a acumulação.

As melhorias na infraestrutura fornecem catalisadores técnicos para o crescimento sustentado. A atualização Alpenglow, que reduz a finalidade de 12,8 segundos para 100-150 milissegundos, elimina a maior lacuna de desempenho restante em relação aos sistemas centralizados, permitindo a liquidação em tempo real para aplicações financeiras. O lançamento da mainnet do Firedancer, visando mais de 1 milhão de transações por segundo (15-20x a capacidade atual), posiciona Solana para adoção em escala global. Com o Frankendancer (versão testnet do Firedancer) já operando em 124 validadores, controlando 11% do stake em julho de 2025, a diversidade de clientes melhora a resiliência da rede enquanto demonstra prontidão técnica.

Os catalisadores de aprovação de ETF pairam no horizonte a curto prazo. O ETF de Staking Solana REX-Osprey, que atingiu mais de $160 milhões em AUM, demonstra a demanda institucional por exposição regulamentada a Solana. Nove aplicações adicionais (ETF JitoSOL da VanEck para staking líquido, Galaxy, Bitwise, Grayscale, outros para exposição spot) aguardam decisões da SEC, com prazos iniciais em outubro de 2025 e potenciais aprovações ao longo de 2025-2026. Cada aprovação cria um veículo de investimento dedicado para portfólios de finanças tradicionais, fundos de pensão, gestores de património e instituições restritas de participações diretas em cripto. O iShares Bitcoin Trust da BlackRock atingiu mais de $50 mil milhões em AUM em 11 meses — o ETF de crescimento mais rápido da história — sugerindo que os ETFs de Solana poderiam atrair capital substancial uma vez aprovados.

A maturação do ecossistema DeFi fornece infraestrutura para estratégias de tesouraria sofisticadas. O Valor Total Bloqueado (TVL) atingindo mais de $13 mil milhões (de $4,63 mil milhões doze meses antes) cria liquidez profunda em empréstimos, DEX, derivativos e produtos estruturados. Kamino Finance ($2,1 mil milhões de TVL), Raydium ($1,8 mil milhões) e Jupiter ($1,6 mil milhões) fornecem protocolos de nível institucional para implantação de tesouraria. A Taxa de Captura de Receita de Aplicações de 211,6% demonstra que os protocolos geram modelos de negócio sustentáveis, incentivando o desenvolvimento contínuo de produtos financeiros sofisticados. A integração com finanças tradicionais (fundo de mercado monetário Franklin Templeton, pagamentos Stripe, infraestrutura PayPal) faz a ponte entre cripto e finanças mainstream.

O impulso dos desenvolvedores cria valor composto para o ecossistema. Com 7.625 novos desenvolvedores em 2024 (crescimento líder da indústria) e 2.500-3.000 desenvolvedores ativos mensais sustentados, o pipeline de construtores garante inovação contínua de aplicações. A emergência da Índia como a fonte número 1 de novos talentos Solana (27% da quota global) diversifica a contribuição geográfica para além dos centros cripto típicos. A validação da Electric Capital de um crescimento de 83% ano a ano de desenvolvedores — enquanto a média da indústria diminuiu 9% — confirma que Solana captura uma quota desproporcional da atenção entre os construtores que escolhem onde investir tempo e experiência.

A tokenização de Ativos do Mundo Real (RWA) representa um vetor de crescimento substancial. A capitalização de mercado de RWA de Solana atingiu $390,6 milhões no 2º trimestre de 2025 (+124,8% ano a ano), com o fundo FOBXX da Franklin Templeton e o USDY da Ondo Finance a demonstrar o apetite institucional por ativos tradicionais on-chain. Obrigações tokenizadas, imóveis, commodities e instrumentos de crédito exigem infraestrutura blockchain capaz de lidar com volumes de transações financeiras tradicionais a custos que preservem a economia — precisamente a vantagem competitiva de Solana. À medida que a tokenização das próprias ações da Galaxy (primeira empresa Nasdaq com capital negociável em blockchain) demonstra viabilidade, outros emissores seguirão.

As pressões de consolidação remodelarão o panorama das empresas de tesouraria. Kyle Samani indicou que a Forward Industries poderá adquirir DATs menores negociando abaixo do valor patrimonial líquido, criando eficiência através da escala e melhor acesso aos mercados de capitais. Empresas que carecem de diferenciação estratégica, que lutam com a execução operacional ou que negociam com descontos persistentes no NAV tornam-se alvos de aquisição para concorrentes mais capitalizados. A evolução da estrutura de mercado provavelmente produzirá 5-10 empresas de tesouraria dominantes controlando a maioria das participações corporativas dentro de 24 meses, semelhante ao domínio da MicroStrategy nos tesouros de Bitcoin.

A expansão internacional diversifica o risco geográfico e a exposição regulatória. O modelo de franquia da DeFi Development Corp, que busca a DFDV UK (via aquisição da Cykel AI) e cinco subsidiárias internacionais adicionais, demonstra estratégia. A captação de $300 milhões da Solmate, apoiada pelos Emirados Árabes Unidos, posiciona Abu Dhabi como um hub do Médio Oriente com infraestrutura de validador bare metal. Essas entidades internacionais navegam pelas regulamentações locais, acedem aos mercados de capitais regionais e demonstram o alcance global do ecossistema Solana além da indústria cripto centrada nos EUA.

As pressões competitivas intensificam-se à medida que outras blockchains adotam estratégias de tesouraria. A Avalanche Treasury Co. anunciou uma fusão SPAC de $675 milhões em outubro de 2025, visando um tesouro AVAX de mais de $1 mil milhão com uma relação exclusiva com a Avalanche Foundation. As participações corporativas de Ethereum excedem 4 milhões de ETH (aproximadamente $18,3 mil milhões), embora focadas em diferentes casos de uso e estratégias de tesouraria. A diferenciação de Solana — rendimentos superiores, vantagens de desempenho, impulso de desenvolvedores — deve ser sustentada contra concorrentes bem financiados que perseguem playbooks de adoção institucional semelhantes.

Fatores de risco moderam o otimismo desenfreado. As melhorias na estabilidade da rede (mais de 16 meses de tempo de atividade contínuo) abordam preocupações históricas, mas qualquer futura interrupção minaria a confiança institucional precisamente quando a credibilidade mais importa. A incerteza regulatória específica à classificação de SOL como valor mobiliário cria uma complexidade de conformidade contínua e atrasa certos produtos institucionais. A volatilidade do mercado que afeta as avaliações de tesouraria traduz-se em oscilações do preço das ações — a volatilidade de 700% da DFDV demonstra exposição extrema do investidor. Desafios operacionais (gestão de validadores, execução de estratégia DeFi, cibersegurança) exigem experiência sofisticada que as empresas legadas que estão a fazer a transição para a estratégia cripto podem não possuir.

A questão da sustentabilidade centra-se em saber se os tesouros corporativos representam uma mudança estrutural ou uma tendência cíclica dependente de mercados em alta. Os pessimistas argumentam que as estratégias exigem captações contínuas de capital a avaliações premium — insustentáveis durante recessões de mercado, quando os prémios de NAV se comprimem ou invertem para descontos. A adoção de tesouraria em tempos favoráveis poderia reverter rapidamente se a cripto entrasse num mercado em baixa prolongado, forçando liquidações que se propagariam pelo ecossistema. Os otimistas contrapõem que a metodologia de análise fundamental, a geração de rendimento de staking, a gestão ativa de tesouraria e o alinhamento do ecossistema criam modelos sustentáveis independentemente da especulação de preços. A clareza regulatória, as normas contabilísticas e o alívio fiscal fornecem infraestrutura institucional que suporta a viabilidade a longo prazo, independentemente da volatilidade de preços a curto prazo.

O consenso dos especialistas sugere um otimismo cauteloso, com o período de outubro de 2025 a 1º trimestre de 2026 a representar um potencial ponto de inflexão. A Bernstein antecipa que o mercado em alta pode estender-se até 2026 num "longo e exaustivo" esforço, em vez de um rali explosivo impulsionado pelo retalho. A Goldman Sachs observa que o aumento da exposição institucional a ETFs de cripto sinaliza conforto com a classe de ativos. A análise da ARK Invest conclui que os tesouros corporativos contribuem moderadamente para a avaliação do BTC em cenários de caso base, com o ouro digital e o investimento institucional a impulsionar a maioria do valor — sugerindo que a tendência de tesouraria fornece suporte, mas não é o principal motor de preço. Aplicado a Solana, isso implica que a acumulação corporativa cria uma base positiva com potencial de valorização a partir de uma adoção mais ampla, crescimento de desenvolvedores e expansão do ecossistema, que são os principais motores de valor.

O movimento do tesouro Solana representa mais do que engenharia financeira — ele incorpora um posicionamento estratégico para a próxima fase da economia blockchain. À medida que as finanças tradicionais tokenizam ativos, as empresas exigem infraestrutura de alto desempenho que suporte volumes de transações em escala global a custos que preservem a economia — precisamente a vantagem competitiva de Solana. A arquitetura técnica de Solana (65.000 TPS, finalidade sub-segundo, taxas de fração de cêntimo), o design económico (geração de rendimento através de staking) e o impulso do ecossistema (crescimento de desenvolvedores, TVL DeFi, adoção do consumidor) posicionam-na como camada de infraestrutura para "Mercados de Capital da Internet". Os tesouros corporativos que alocam milhares de milhões para SOL fazem apostas calculadas de que esta visão se materializará — e que o posicionamento precoce proporciona retornos assimétricos à medida que o flywheel do ecossistema acelera de um impulso sustentado para um crescimento exponencial.

Como EigenLayer + Liquid Restaking Estão Re‑precificando os Rendimentos DeFi em 2025

· Leitura de 10 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Por meses, “restaking” foi a narrativa mais quente no cripto, uma história alimentada por pontos, airdrops e a promessa de rendimento composto. Mas narrativas não pagam as contas. Em 2025, a história foi substituída por algo muito mais tangível: um sistema econômico funcional com fluxos de caixa reais, riscos reais e uma forma completamente nova de precificar rendimento on‑chain.

Com infraestrutura chave como slashing já em produção e serviços geradores de taxas ganhando ritmo, o ecossistema de restaking finalmente amadureceu. O ciclo de hype de 2024 deu lugar ao ciclo de underwriting de 2025. Este é o momento de passar de caçar pontos para precificar risco.

Aqui está o TL;DR do estado atual:

  • Restaking passou de narrativa para fluxo de caixa. Com slashing ativo na mainnet a partir de 17 de abril de 2025, e o framework de governança Rewards v2 em vigor, a mecânica de rendimento da EigenLayer agora inclui downside executável, incentivos de operador mais claros e recompensas cada vez mais baseadas em taxas.
  • Disponibilidade de dados ficou mais barata e rápida. EigenDA, um grande Actively Validated Service (AVS), reduziu seus preços em aproximadamente 10× em 2024 e está em caminho rumo a throughput massivo. Isso é crucial para os rollups que realmente pagarão AVSs e os operadores que os garantem.
  • Tokens de Restaking Líquido (LRTs) tornam a pilha acessível, mas adicionam novos riscos. Protocolos como Ether.fi (weETH), Renzo (ezETH) e Kelp DAO (rsETH) oferecem liquidez e conveniência, mas também introduzem novos vetores de falhas de contratos inteligentes, risco de seleção de operador e instabilidade de peg no mercado. Já vimos eventos reais de depeg, um lembrete claro desses riscos em camadas.

1) A Pilha de Rendimentos 2025: Do Staking Base às Taxas de AVS

Em sua essência, o conceito é simples. O staking de Ethereum lhe dá um rendimento base por garantir a rede. O restaking, pioneirado pela EigenLayer, permite que você tome esse mesmo capital apostado (ETH ou Liquid Staking Tokens) e estenda sua segurança a outros serviços de terceiros, conhecidos como Actively Validated Services (AVSs). Eles podem ser desde camadas de disponibilidade de dados e oráculos até pontes cross‑chain e coprocessadores especializados. Em troca dessa segurança “emprestada”, os AVSs pagam taxas aos operadores de nós e, em última instância, aos restakers que garantem suas operações. A EigenLayer chama isso de “marketplace for trust”.

Em 2025, esse marketplace amadureceu significativamente:

  • Slashing está em produção. AVSs podem agora definir e aplicar condições para penalizar operadores de nós que se comportarem mal. Isso transforma a promessa abstrata de segurança em uma garantia econômica concreta. Com slashing, “pontos” são substituídos por cálculos executáveis de risco/retorno.
  • Rewards v2 formaliza como recompensas e distribuições de taxas fluem pelo sistema. Essa mudança aprovada pela governança traz clareza necessária, alinhando incentivos entre AVSs que precisam de segurança, operadores que a fornecem e restakers que a financiam.
  • Redistribution começou a ser implementada. Esse mecanismo determina como fundos slashados são tratados, esclarecendo como perdas e recuperações são socializadas no sistema.

Por que isso importa: Quando os AVSs começam a gerar receita real e as penalidades por mau comportamento são credíveis, o rendimento restaked torna‑se um produto econômico legítimo, não apenas uma história de marketing. A ativação do slashing em abril foi o ponto de inflexão, completando a visão original de um sistema que já garante bilhões em ativos em dezenas de AVSs ativos.


2) DA como Motor de Receita: Curva Preço/Desempenho do EigenDA

Se os rollups são os principais clientes da segurança criptoeconômica, então disponibilidade de dados (DA) é onde a receita de curto prazo reside. EigenDA, o AVS flagship da EigenLayer, é o estudo de caso perfeito.

  • Precificação: Em agosto de 2024, o EigenDA anunciou um corte dramático de preço de cerca de 10× e introduziu um tier gratuito. Essa medida torna economicamente viável que mais aplicações e rollups publiquem seus dados, aumentando diretamente o fluxo potencial de taxas para os operadores e restakers que garantem o serviço.
  • Throughput: O projeto segue em trajetória clara para escala massiva. Enquanto sua mainnet atualmente suporta cerca de 10 MB/s, o roadmap público mira mais de 100 MB/s à medida que o conjunto de operadores se expande. Isso sinaliza que tanto capacidade quanto economia estão caminhando na direção certa para geração sustentável de taxas.

Conclusão: A combinação de serviços de DA mais baratos e slashing credível cria uma pista clara para que AVSs gerem receita sustentável a partir de taxas, ao invés de depender de emissões inflacionárias de tokens.


3) AVS, Evoluindo: De “Ativamente Validado” para “Verificável Autônomo”

Você pode notar uma mudança sutil, porém importante, na terminologia. AVSs estão sendo descritos cada vez mais não apenas como “Actively Validated Services”, mas como “Autonomous Verifiable Services.” Essa mudança enfatiza sistemas que podem provar seu comportamento correto criptograficamente e aplicar consequências automaticamente, ao invés de serem apenas monitorados. Essa abordagem combina perfeitamente com a nova realidade de slashing ao vivo e seleção programática de operadores, apontando para um futuro de infraestrutura mais robusta e minimamente confiável.


4) Como Você Pode Participar

Para o usuário médio de DeFi ou instituição, existem três formas comuns de se envolver com o ecossistema de restaking, cada uma com trade‑offs distintos.

  • Restaking nativo

    • Como funciona: Você restakeia seu ETH nativo (ou outros ativos aprovados) diretamente na EigenLayer e delega a um operador de sua escolha.
    • Prós: Controle máximo sobre a seleção de operador e sobre quais AVSs você está garantindo.
    • Contras: Exige overhead operacional e demanda due diligence própria sobre os operadores. Você assume todo o risco de seleção.
  • LST → EigenLayer (restaking líquido sem token novo)

    • Como funciona: Você utiliza seus Liquid Staking Tokens (LSTs) existentes, como stETH, rETH ou cbETH, e os deposita em estratégias da EigenLayer.
    • Prós: Reutiliza LSTs já existentes, mantendo sua exposição relativamente simples e baseada em um ativo familiar.
    • Contras: Você acumula riscos de protocolo. Uma falha no LST subjacente, na EigenLayer ou nos AVSs que você garante pode resultar em perdas.
  • LRTs (Liquid Restaking Tokens)

    • Como funciona: Protocolos emitem tokens como weETH (wrapping eETH), ezETH e rsETH que agregam todo o processo de restaking — delegação, gestão de operador e seleção de AVS — em um único token líquido que pode ser usado em DeFi.
    • Prós: Conveniência e liquidez são os principais benefícios.
    • Contras: Essa conveniência traz camadas adicionais de risco, incluindo o risco de contrato inteligente próprio do LRT e o risco de peg do token nos mercados secundários. O depeg do ezETH em abril de 2024, que desencadeou uma cascata de liquidações, serve como lembrete real de que LRTs são exposições alavancadas a múltiplos sistemas interconectados.

5) Risco, Repreçado

A promessa do restaking é rendimento maior por realizar trabalho real. Seus riscos agora são igualmente reais.

  • Risco de slashing & política: Slashing está ativo, e AVSs podem definir condições customizadas — e às vezes complexas — para penalidades. É crucial entender a qualidade do conjunto de operadores ao qual você está exposto e como disputas ou apelações são tratadas.
  • Risco de peg & liquidez em LRTs: Mercados secundários podem ser voláteis. Como já vimos, descolamentos bruscos entre um LRT e seus ativos subjacentes podem e acontecem. É preciso criar buffers para apertos de liquidez e usar fatores de colateral conservadores ao empregar LRTs em outros protocolos DeFi.
  • Risco de contrato inteligente & estratégia: Você está empilhando múltiplos contratos inteligentes (LST/LRT + EigenLayer + AVSs). A qualidade das auditorias e o poder de governança sobre upgrades de protocolo são fundamentais.
  • Risco de throughput/economia: Taxas de AVS não são garantidas; dependem totalmente do uso. Enquanto cortes de preço de DA são um catalisador positivo, a demanda sustentada de rollups e outras aplicações é o motor definitivo do rendimento de restaking.

6) Um Framework Simples para Valorizar o Rendimento Restaked

Com essas dinâmicas em jogo, você pode pensar no retorno esperado do restaking como uma pilha simples:

Retorno Esperado = Rendimento Base de Staking + Taxas de AVS - Perda Esperada por Slashing - Fricções

Desmembrando:

  • Rendimento base de staking: O retorno padrão por garantir a Ethereum.
  • Taxas de AVS: O rendimento adicional pago pelos AVSs, ponderado pela sua alocação específica de operador e AVS.
  • Perda esperada por slashing: Esta é a nova variável crucial. Você pode estimá‑la como: probabilidade de evento slasheável × tamanho da penalidade × sua exposição.
  • Fricções: Incluem taxas de protocolo, taxas de operador e quaisquer descontos de liquidez ou de peg caso esteja usando um LRT.

Você nunca terá inputs perfeitos para essa fórmula, mas forçar a estimativa do termo de slashing, mesmo que conservadora, manterá seu portfólio honesto. A introdução do Rewards v2 e da Redistribution torna esse cálculo muito menos abstrato do que há um ano.


7) Playbooks para Alocadores em 2025

  • Conservador

    • Prefira estratégias de restaking nativo ou direto de LST.
    • Delegue apenas a operadores diversificados, de alta disponibilidade e com políticas de segurança de AVS transparentes e bem documentadas.
    • Foque em AVSs com modelos de taxa claros e compreensíveis, como aqueles que fornecem disponibilidade de dados ou serviços de infraestrutura core.
  • Balanceado

    • Use uma mistura de restaking direto de LST e LRTs selecionados que tenham alta liquidez e divulgações transparentes sobre seus conjuntos de operadores.
    • Limite sua exposição a qualquer protocolo LRT individual e monitore ativamente spreads de peg e condições de liquidez on‑chain.
  • Agressivo

    • Utilize cestas pesadas em LRTs para maximizar liquidez e mirar AVSs menores, potencialmente de alto crescimento, ou novos conjuntos de operadores para maior upside.
    • Orce explicitamente para eventos de slashing ou depeg. Evite alavancagem sobre LRTs a menos que tenha modelado minuciosamente o impacto de um depeg significativo.

8) O Que Observar a Seguir

  • Virada de receita de AVS: Quais serviços realmente estão gerando receitas de taxa significativas? Fique de olho nos AVSs ligados a DA e na infraestrutura core, pois tendem a liderar o pack.
  • Estratificação de operadores: Nos próximos dois a três trimestres, slashing e o framework Rewards v2 devem começar a separar os operadores de primeira linha dos demais. Performance e confiabilidade serão diferenciais chave.
  • Tendência “Autonomous Verifiable”: Observe designs de AVS que apostem mais em provas criptográficas e aplicação automática de regras. Esses deverão ser os serviços mais robustos e geradores de taxas a longo prazo.

9) Nota Sobre Números (e Por Que Eles Vão Mudar)

Você encontrará diferentes métricas de throughput e TVL em várias fontes e datas. Por exemplo, o próprio site do EigenDA pode citar tanto seu suporte atual de cerca de 10 MB/s na mainnet quanto seu roadmap futuro mirando 100+ MB/s. Isso reflete a natureza dinâmica de um sistema que evolui constantemente à medida que o conjunto de operadores cresce e o software melhora. Sempre verifique datas e contexto de qualquer dado antes de ancorar seus modelos financeiros nele.


Conclusão

2024 foi o ciclo de hype. 2025 é o ciclo de underwriting. Com slashing ativo e modelos de taxa de AVS se tornando mais atraentes, os rendimentos de restaking finalmente se tornam precificáveis — e, portanto, verdadeiramente investíveis. Para usuários DeFi sofisticados e tesourarias institucionais dispostas a fazer a lição de casa sobre operadores, AVSs e liquidez de LRTs, o restaking evoluiu de uma narrativa promissora para um componente central da economia on‑chain.


Este artigo tem fins informativos apenas e não constitui aconselhamento financeiro.

Mercados de Previsão: A Próxima Onda Após as Memecoins

· Leitura de 53 minutos
Dora Noda
Software Engineer

John Wang declarou ousadamente que os mercados de previsão serão "10x maiores que as memecoins"—e os dados sugerem que ele pode estar certo. O Chefe de Cripto de 23 anos da Kalshi tornou-se o rosto de uma mudança fundamental na alocação de capital cripto, de pura especulação em tokens sem valor para mercados orientados pela utilidade e ancorados em eventos do mundo real. Enquanto as memecoins caíram 56% de seu pico de US125bilho~esemdezembrode2024,osmercadosdeprevisa~oultrapassaramUS 125 bilhões em dezembro de 2024, os mercados de previsão ultrapassaram US 13 bilhões em volume cumulativo, capturaram um investimento de US$ 2 bilhões da empresa-mãe da Bolsa de Valores de Nova York e, em 29 de setembro de 2025, excederam o volume diário de memecoins Solana pela primeira vez. Esta não é apenas mais uma narrativa cripto—representa o amadurecimento da tecnologia blockchain de cassino para infraestrutura financeira.

A transição marca a evolução da cripto de "A equipe de desenvolvimento fará um rug pull?" para "Este evento realmente acontecerá?"—uma atualização psicológica que Wang identifica como a diferença central. Os mercados de previsão oferecem efeitos de riqueza e picos de dopamina semelhantes à especulação de memecoins, mas com mecanismos transparentes, resultados verificáveis e valor de informação real. Enquanto as memecoins viram 99% dos novos tokens retornarem a zero e o número de traders únicos despencar em mais de 90%, os mercados de previsão alcançaram avanços regulatórios, validação institucional e demonstraram precisão superior na previsão da eleição presidencial dos EUA de 2024. No entanto, desafios significativos permanecem: restrições de liquidez, incerteza regulatória, riscos de manipulação de mercado e questões fundamentais sobre a sustentabilidade além dos ciclos eleitorais.

A visão de John Wang e a estratégia cripto da Kalshi

Em pé na Times Square durante a temporada eleitoral de 2024, John Wang observou enormes outdoors da Kalshi exibindo as probabilidades de Trump versus Kamala em tempo real acima da capital financeira do mundo. "Foi surreal, quase maior que a vida, ver a convicção sobre o futuro transformada em números," ele escreveu em seu site pessoal anunciando seu papel como Chefe de Cripto da Kalshi em agosto de 2025. Aquele momento cristalizou sua tese: os mercados de previsão se tornarão a forma como a sociedade processa a verdade—não através de comentários tendenciosos, mas através de mercados que transformam a crença em algo tangível.

Wang traz uma formação não convencional para seu papel. Aos 23 anos, o empreendedor australiano abandonou a Universidade da Pensilvânia em 2024 para se dedicar à cripto em tempo integral, após atuar como presidente da Penn Blockchain. Ele co-fundou a Armor Labs, uma empresa de segurança blockchain posteriormente adquirida, e construiu uma base de seguidores de mais de 54.000 no Twitter/X através de conteúdo sobre cripto e finanças. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, descobriu Wang através de seus comentários nas redes sociais e, minutos depois de ler várias postagens, os dois estavam em uma chamada de Zoom—um caminho de contratação de "influenciador para executivo" que reflete a cultura nativa das redes sociais dos mercados de previsão.

A tese do 10x e dados de suporte

Em 18 de agosto de 2025, uma semana antes de se juntar oficialmente à Kalshi, Wang publicou sua previsão central: "anotem minhas palavras: os mercados de previsão serão 10x maiores que as memecoins." Os dados que ele subsequentemente divulgou mostraram que a tendência já estava em andamento. Os mercados de previsão haviam atingido 38% do volume total de negociação de memecoins Solana, e depois que Wang se juntou à Kalshi, o volume de negociação da plataforma triplicou em menos de um mês. Enquanto isso, os endereços únicos de memecoins caíram para menos de 10% de seu pico de dezembro de 2024—um colapso catastrófico na participação.

A análise de Wang identificou várias vantagens estruturais dos mercados de previsão sobre as memecoins. Transparência e justiça lideram a lista: os resultados dependem de eventos objetivos do mundo real, e não de decisões da equipe do projeto, eliminando o risco de rug pull. O pior cenário muda de ser enganado para simplesmente perder uma aposta justa. Em segundo lugar, os mercados de previsão proporcionam uma mudança psicológica que Wang articula como a transformação da mentalidade de "A equipe de desenvolvimento fugirá com os fundos?" para "O evento em si ocorrerá?"—representando uma atualização nos padrões de comportamento especulativo. Terceiro, eles oferecem dopamina semelhante com mecanismos melhores, proporcionando efeitos de riqueza e emoção comparáveis, mas com liquidação transparente ancorada em resultados do mundo real com o que Wang chama de "base fundamental de autenticidade."

Talvez a percepção mais filosófica de Wang se concentre no engajamento geracional. "Minha geração cresceu fazendo doomscrolling, observando eventos se desenrolarem passivamente com distância e desesperança. Os mercados de previsão mudam esse roteiro," ele explicou em seu anúncio no LinkedIn. Mesmo uma pequena aposta faz você prestar mais atenção, discutir eventos com amigos e se sentir investido nos resultados. Essa transformação do consumo passivo para a participação ativa se estende por domínios políticos, financeiros e culturais—alguém que geralmente pula o Oscar de repente pesquisa cada indicado, alguém que evitava a política assiste a debates de perto em busca de "alpha" no "mercado de menções".

Token2049 Singapura e o conceito de Cavalo de Troia

Na Token2049 em Singapura, durante setembro/outubro de 2025, Wang delineou a visão de expansão agressiva da Kalshi para o The Block em uma entrevista que definiria sua abordagem estratégica. "A plataforma de mercado de previsão regulamentada nos EUA, Kalshi, estará em 'todas as grandes aplicações e exchanges de cripto' nos próximos 12 meses," ele declarou. Esta próxima fase de construção de um ecossistema de novos primitivos financeiros e front-ends de negociação sobre a Kalshi representa o que Wang chama de "um desbloqueio 10x para nós. E a cripto é fundamental para esta missão."

A métrica de sucesso de Wang é inequívoca: "Acho que em 12 meses eu teria falhado no meu trabalho se não pudéssemos olhar a comunidade cripto nos olhos e dizer: 'nós realmente causamos um impacto positivo aqui, trouxemos novas audiências para a cripto.'"

Sua formulação mais memorável deste período introduziu o conceito de "Cavalo de Troia": "Acho que os mercados de previsão são semelhantes às opções [de cripto] que são empacotadas na forma mais acessível possível. Então, acho que os mercados de previsão são como o Cavalo de Troia para [as pessoas] entrarem na cripto." O raciocínio se concentra na acessibilidade—as opções de cripto não ganharam adoção significativa no mainstream, apesar de extensas discussões, mas os mercados de previsão empacotam primitivos financeiros semelhantes em um formato que ressoa com públicos mais amplos. Eles oferecem exposição a derivativos sem exigir que os usuários entendam conceitos complexos específicos de cripto.

A estratégia cripto da Kalshi sob a liderança de Wang

A gestão de Wang desencadeou imediatamente múltiplas iniciativas estratégicas. Em setembro de 2025, a Kalshi lançou o KalshiEco Hub em parceria com Solana e Base (Layer 2 da Coinbase), criando um ecossistema de mercado de previsão baseado em blockchain que oferece subsídios, suporte técnico e assistência de marketing para construtores, traders e criadores de conteúdo. A plataforma expandiu o suporte a criptomoedas para aceitar Bitcoin (adicionado em abril de 2025), USDC, Solana com limites de depósito de até US$ 500.000 (adicionado em maio de 2025) e Worldcoin—tudo facilitado através da parceria com a Zero Hash para conformidade regulatória.

Wang articulou sua visão para a comunidade cripto: "A comunidade cripto é a definição de usuários avançados, pessoas que vivem e respiram novos mercados financeiros e tecnologia de fronteira. Estamos recebendo uma enorme base de desenvolvedores que estão entusiasmados em construir ferramentas para esses usuários avançados." A infraestrutura que está sendo desenvolvida inclui dados de eventos em tempo real enviados para blockchains, painéis de dados sofisticados, agentes de IA para mercados de previsão e novos locais para arbitragem informacional.

As parcerias estratégicas se multiplicaram rapidamente: a Robinhood integrou mercados de previsão da NFL e do futebol universitário, a Webull ofereceu especulação de preços de cripto de curto prazo (movimentos horários do Bitcoin), a World App lançou um Mini App para mercados de previsão financiados com WLD, e a xAI (empresa de IA de Elon Musk) forneceu insights gerados por IA para apostas em eventos. As parcerias com Solana e Base focaram no desenvolvimento do ecossistema blockchain, com parcerias blockchain adicionais em andamento. Wang afirmou que sua equipe está expandindo os mercados de contratos de eventos cripto "em muito", atualmente oferecendo mais de 50 mercados específicos de cripto cobrindo movimentos de preços do Bitcoin, desenvolvimentos legislativos e marcos de adoção de cripto.

O crescimento explosivo e o domínio de mercado da Kalshi

Os resultados foram dramáticos. A participação de mercado da Kalshi disparou de 3,3% em 2024 para 66% até o final de setembro de 2025, comandando aproximadamente 70% do volume global de mercados de previsão, apesar de operar em apenas um país (os Estados Unidos). Setembro de 2025 registrou US875milho~esemvolumemensal,diminuindoadiferenc\cacomosUS 875 milhões em volume mensal, diminuindo a diferença com os US 1 bilhão da Polymarket. Depois que Wang se juntou, o volume de negociação triplicou em menos de um mês. O crescimento da receita atingiu 1.220% em 2024.

A Série C de junho de 2025 levantou US185milho~eslideradapelaParadigmcomumaavaliac\ca~odeUS 185 milhões liderada pela Paradigm com uma avaliação de US 2 bilhões, com investidores incluindo Sequoia Capital e Multicoin Capital. Kyle Samani, sócio-gerente da Multicoin Capital (um investidor da Kalshi), validou a contratação não convencional de Wang: "depois de ler várias postagens de Wang, ele entrou em contato e eles estavam em uma chamada de Zoom em minutos."

A vantagem regulatória da Kalshi provou ser decisiva. Como a primeira plataforma de mercado de previsão regulamentada pela CFTC nos EUA, a Kalshi venceu uma batalha legal histórica contra a CFTC em 2024, quando os tribunais decidiram que a plataforma poderia oferecer contratos de eventos políticos. A CFTC retirou seu recurso em maio de 2025 sob a administração Trump. Donald Trump Jr. atua como consultor estratégico, e o membro do conselho Brian Quintenz foi nomeado para liderar a CFTC—posicionando a Kalshi favoravelmente no ambiente regulatório.

A perspectiva de Wang sobre a regulamentação reflete sua tese mais ampla de que "a cripto está devorando as finanças": "Nós realmente não vemos essa distinção entre uma empresa de cripto e uma empresa não-cripto. Com o tempo, qualquer um que esteja basicamente movimentando dinheiro ou qualquer um que esteja em serviços financeiros será uma empresa de cripto de uma forma ou de outra."

A visão de Wang para a adoção mainstream

A missão declarada de Wang se concentra em "levar os mercados de previsão para o mainstream como infraestrutura financeira confiável." Ele posiciona os mercados de previsão e os contratos de eventos como uma nova classe de ativos agora mantida no mesmo nível de derivativos e ações normais. Sua visão de transformação social vê os mercados de previsão como o mecanismo para a sociedade processar a verdade, aumentar o engajamento e transformar o consumo passivo em participação ativa em domínios políticos, financeiros e culturais.

Sobre a integração cripto especificamente, Wang declara: "A cripto será existencial para o sucesso da Kalshi, assim como é para Robinhood, Stripe e Coinbase." Seus objetivos de 12 meses incluem integrar a Kalshi em todas as principais exchanges e aplicações de cripto, construir um ecossistema de novos primitivos financeiros e front-ends de negociação, integrar usuários avançados nativos de cripto e causar "impacto positivo" ao trazer novas audiências para a cripto.

A validação da indústria veio de Thomas Peterffy, fundador da Interactive Brokers, que previu publicamente em novembro de 2024 que os mercados de previsão podem superar o mercado de ações em tamanho dentro de 15 anos porque eles precificam de forma única várias expectativas públicas—uma previsão que se alinha com a tese de 10x de Wang.

A mudança dramática das memecoins para os mercados de previsão

O mercado de memecoins atingiu seu auge em 5 de dezembro de 2024, com a capitalização de mercado atingindo US$ 124-125 bilhões, representando 12% do mercado total de altcoins. O aumento de 126,64% no quarto trimestre de 2024 foi impulsionado por tokens como Neiro, MOODENG, GOAT, ACT e PNUT, com o ímpeto acelerando após a vitória presidencial de Donald Trump em novembro de 2024. Então veio o crash.

Em março de 2025, a capitalização de mercado das memecoins havia colapsado 56%, para US54bilho~esumaperdacatastroˊficadeUS 54 bilhões—uma perda catastrófica de US 70 bilhões. O volume de negociação da Pump.fun caiu de US3,3bilho~esemjaneirode2025paraUS 3,3 bilhões em janeiro de 2025 para US 814 milhões. O número de traders únicos de memecoins nas DEXs da Solana caiu para menos de 10% do pico de dezembro. A receita de taxas de transação da Solana caiu mais de 90%. O volume de pesquisa do Google Trends para "memecoin" despencou de um pico de 100 em meados de janeiro para apenas 8 no final de março. Até Elon Musk, um proeminente defensor das memecoins, as comparou a "cassinos" e alertou contra o investimento de economias de uma vida. O CIO da Bitwise, Matt Hougan, declarou "o fim do boom das memecoins".

Por que as memecoins falharam: insustentabilidade estrutural

O modelo das memecoins não oferecia utilidade intrínseca além da especulação, dependendo inteiramente do hype, do impulso das redes sociais e de endossos de celebridades. A estatística brutal: 99% das memecoins recém-emitidas acabam indo a zero. O que restou foi um puro jogo de "passa-o-pacote" sem suporte fundamental—pequenos e médios investidores de varejo competindo entre si em combate PVP de soma zero.

Os problemas estruturais se multiplicaram. Negociações com informações privilegiadas e manipulação de mercado desenfreadas assolaram o espaço. Equipes de desenvolvimento rotineiramente abandonavam projetos após levantar fundos através de rug pulls. A classificação regulatória como jogo de azar não regulamentado limitou a participação institucional. Grandes formadores de mercado se retiraram da área cinzenta devido à pressão de conformidade. A relação lucro-prejuízo na Pump.fun deteriorou-se de 7:3 para 6:4, com a maioria dos ganhos e perdas concentrados na faixa de ±US$ 500—o efeito riqueza estava desaparecendo rapidamente.

A construção de consenso cultural provou ser impossível de sustentar. Como uma análise da indústria concluiu: "Memes antigos tornaram-se ferramentas de negociação, novos memes tornaram-se o domínio de viciados em P, e o consenso cultural tornou-se irrealista. Todos os sinais indicam que o mito das memecoins está gradualmente desaparecendo, e o mercado está começando a voltar sua atenção para novas áreas quentes."

O que os mercados de previsão oferecem em vez disso

Os mercados de previsão fornecem utilidade real: inteligência coletiva com precisão demonstrada de até 94% na previsão de eventos. A agregação de informações transforma opiniões díspares em previsões coletivas. Resultados verificáveis baseados em eventos objetivos do mundo real eliminam a necessidade de confiança nas equipes de desenvolvimento. A liquidação transparente através de oráculos significa que não há risco de rug pulls ou manipulação por informações privilegiadas—o pior caso é perder sua aposta de forma justa, não por fraude.

A teoria do poker de David Sklansky oferece um enquadramento útil: "A essência do jogo é apostar sob assimetria de informação." Os mercados de previsão oferecem dopamina semelhante às memecoins, mas com mecanismos transparentes e justos. A mudança psicológica que Wang identifica—de se preocupar com o comportamento da equipe para analisar a probabilidade do evento—representa uma atualização nos padrões de comportamento especulativo.

Os mercados de previsão também oferecem um apelo mais amplo com custos de educação mais baixos. Os tópicos abrangem política, economia, esportes, entretenimento e cultura—eventos do mundo real que as pessoas já acompanham. Os usuários não precisam entender conceitos específicos de cripto ou avaliar tokenomics. Eles podem apostar em resultados nos quais já estão interessados e informados.

A sustentabilidade da receita distingue os mercados de previsão das memecoins. A Kalshi demonstrou um modelo de negócios comprovado com receita crescendo de US1,8milha~oem2023paraUS 1,8 milhão em 2023 para US 24 milhões em 2024—um aumento de 1.220% gerado por taxas de 1% sustentáveis. Isso representa um ajuste genuíno produto-mercado, em vez de ciclos de pump-and-dump impulsionados pela especulação.

Evidências de rotação de capital em andamento

No final de setembro de 2025, a transição tornou-se quantificável. Em 29 de setembro de 2025, os mercados de previsão atingiram US351,7milho~esemvolumediaˊriodenegociac\ca~o,superandoasmemecoinsSolanaemUS 351,7 milhões em volume diário de negociação, superando as memecoins Solana em US 277,2 milhões pela primeira vez. Os volumes semanais mostraram os mercados de previsão em US1,54bilha~oemcomparac\ca~ocomasmemecoinsSolanaemUS 1,54 bilhão em comparação com as memecoins Solana em US 2,8 bilhões—os mercados de previsão haviam atingido 55% do volume das memecoins.

O volume semanal da Kalshi atingiu US854,7milho~es,umrecordehistoˊricosuperandoateˊmesmoopicodeUS 854,7 milhões, um recorde histórico superando até mesmo o pico de US 750 milhões da eleição dos EUA de novembro de 2024. O volume de negociação anual atingiu US1,97bilha~o,umaumentode10x.APolymarketprocessouumvolumesemanaldeUS 1,97 bilhão, um aumento de 10x. A Polymarket processou um volume semanal de US 355,6 milhões. Combinado, o setor de mercados de previsão estava movimentando aproximadamente US$ 1,4 bilhão em volume semanal até outubro de 2025.

Evidências de migração de usuários apareceram em múltiplos pontos de dados. A Polymarket atingiu 1,3 milhão de traders. "Histórias de personalidade" no Twitter/X mudaram de ganhos com memecoins para vitórias em mercados de previsão. Dados de bridging mostraram capital girando de Solana e Ethereum para plataformas de previsão. O número de participantes potencialmente atingiu milhões em todas as plataformas.

Validação institucional como o sinal definitivo

Talvez a evidência mais decisiva desta transição tenha chegado através do capital institucional. Em outubro de 2025, a Intercontinental Exchange (ICE)—a empresa-mãe da Bolsa de Valores de Nova York—investiu US2bilho~esnaPolymarketcomumaavaliac\ca~opoˊsdinheirodeUS 2 bilhões na Polymarket com uma avaliação pós-dinheiro de US 8 bilhões. Isso representou o maior investimento único em mercados de previsão e sinalizou a aceitação da infraestrutura financeira mainstream.

Anteriormente, em junho de 2025, a Kalshi levantou US185milho~escomumaavaliac\ca~odeUS 185 milhões com uma avaliação de US 2 bilhões, liderada por Paradigm e Sequoia. A Polymarket havia levantado US200milho~esnoinıˊciode2025,lideradapeloFoundersFunddePeterThiel.A1789CapitaldeDonaldTrumpJr.investiudezenasdemilho~es.Investidorestradicionais,incluindoCharlesSchwab,HenryKravis(KKR)ePengZhao,participaramdasrodadasdefinanciamento.Relatossurgiramemoutubrode2025dequeaCitadel,ofundodehedgedemaisdeUS 200 milhões no início de 2025, liderada pelo Founders Fund de Peter Thiel. A 1789 Capital de Donald Trump Jr. investiu dezenas de milhões. Investidores tradicionais, incluindo Charles Schwab, Henry Kravis (KKR) e Peng Zhao, participaram das rodadas de financiamento. Relatos surgiram em outubro de 2025 de que a Citadel, o fundo de hedge de mais de US 60 bilhões que lida com aproximadamente 40% do volume de ações de varejo dos EUA, estava explorando o lançamento ou investimento em uma plataforma de previsão.

O financiamento total do setor atingiu US$ 385 milhões, com a adoção institucional acelerando. O Susquehanna International Group tornou-se o primeiro formador de mercado institucional dedicado da Kalshi em abril de 2024, fornecendo liquidez profissional. A combinação de entradas de capital, parcerias institucionais e vitórias regulatórias marcou a transição dos mercados de previsão de um experimento cripto marginal para uma infraestrutura financeira legítima.

Cenário atual e tecnologia dos mercados de previsão

O ecossistema de mercados de previsão em 2024-2025 apresenta várias plataformas importantes com abordagens distintas, processando coletivamente mais de US$ 13 bilhões em volume de negociação cumulativo. Cada plataforma visa diferentes segmentos de usuários e ambientes regulatórios, criando um mercado competitivo, mas em rápida expansão.

Polymarket domina os mercados de previsão descentralizados

Lançada em 2020 por Shayne Coplan, a Polymarket opera na sidechain Polygon do Ethereum usando um livro de ordens de limite central com descentralização híbrida—correspondência de ordens off-chain para velocidade combinada com liquidação on-chain para transparência. A plataforma usa exclusivamente a stablecoin USDC e emprega o oráculo UMA para resolução de disputas.

O desempenho da Polymarket em 2024 foi extraordinário: **US9bilho~esemvolumedenegociac\ca~ocumulativocomumpicodevolumemensaldeUS 9 bilhões em volume de negociação cumulativo** com um pico de volume mensal de US 2,63 bilhões em novembro de 2024, impulsionado pela eleição presidencial dos EUA. Mais de US3,3bilho~esforamapostadosapenasnacorridapresidencial,representando46 3,3 bilhões foram apostados apenas na corrida presidencial, representando 46% do volume acumulado no ano. A plataforma atingiu o pico de 314.500 traders ativos mensais em dezembro de 2024, com o interesse aberto atingindo US 510 milhões em novembro. De janeiro a novembro de 2024, o volume aumentou 48x—de US54milho~esparaUS 54 milhões para US 2,6 bilhões mensais.

Até setembro de 2025, a Polymarket processou mais de US7,74bilho~esnoacumuladodoano,comUS 7,74 bilhões no acumulado do ano, com US 1,16 bilhão apenas em junho. A plataforma hospeda quase 30.000 mercados em diversos tópicos e detém mais de 99% da participação de mercado dos mercados de previsão descentralizados. As principais características incluem a simplicidade do mercado binário Sim/Não, integração com MoonPay para onramps fiduciárias (PayPal, Apple Pay, Google Pay, cartões de crédito/débito) e um Programa de Recompensas de Liquidez para formadores de mercado. Notavelmente, a Polymarket atualmente não cobra taxas de plataforma, com monetização planejada para o futuro.

A jornada regulatória da plataforma moldou sua evolução. Após uma multa de US1,4milha~odaCFTCemjaneirode2022,aPolymarketfoiproibidadeoferecercontratosausuaˊriosdosEUAsemregistronaCFTCemudousuasoperac\co~esparaoexterior.ApoˊsumabatidadoFBInacasadoCEOCoplanemnovembrode2024,oDOJeaCFTCencerraramformalmenteasinvestigac\co~esemjulhode2025semapresentaracusac\co~es.Em21dejulhode2025,aPolymarketadquiriuaQCEX,umaexchangeeca^maradecompensac\ca~odederivativoslicenciadapelaCFTC,porUS 1,4 milhão da CFTC em janeiro de 2022, a Polymarket foi proibida de oferecer contratos a usuários dos EUA sem registro na CFTC e mudou suas operações para o exterior. Após uma batida do FBI na casa do CEO Coplan em novembro de 2024, o DOJ e a CFTC encerraram formalmente as investigações em julho de 2025 sem apresentar acusações. **Em 21 de julho de 2025, a Polymarket adquiriu a QCEX, uma exchange e câmara de compensação de derivativos licenciada pela CFTC, por US 112 milhões**, permitindo a reentrada regulamentada no mercado dos EUA. Em outubro de 2025, a Polymarket recebeu autorização regulatória para operar domesticamente.

A abordagem regulamentada da Kalshi conquista participação de mercado

A Kalshi, cofundada por Tarek Mansour e Luana Lopes Lara em 2018, tornou-se o primeiro mercado de previsão regulamentado pela CFTC nos EUA. Este status oferece total conformidade regulatória, permitindo apostas de até US$ 100 milhões em mercados aprovados. A plataforma opera como uma exchange totalmente regulamentada com análise de mercado conservadora, regras de pagamento parcial para resultados controversos e foco em mercados financeiros, políticos e esportivos.

As métricas de desempenho para 2024-2025 demonstram um crescimento explosivo. O March Madness de 2024 gerou mais de US500milho~esemvolumedeapostasesportivas.Apoˊsadecisa~odotribunaldeapelac\co~esfederalde2deoutubrode2024,quepermitiuosmercadoseleitorais,maisdeUS 500 milhões em volume de apostas esportivas. Após a decisão do tribunal de apelações federal de 2 de outubro de 2024, que permitiu os mercados eleitorais, mais de US 3 milhões foram negociados em contratos eleitorais em poucos dias. Em setembro de 2025, o volume de negociação semanal atingiu mais de US500milho~escomuminteresseabertomeˊdiodeUS 500 milhões com um interesse aberto médio de US 189 milhões. A participação de mercado da Kalshi disparou de 3,1% em setembro de 2024 para 62,2% em setembro de 2025—capturando o controle majoritário da atividade global de mercados de previsão.

As apostas esportivas dominam o volume da Kalshi, compreendendo mais de 75% da atividade no primeiro semestre de 2025. A plataforma processou US2bilho~esemvolumeesportivoduranteesteperıˊodo,comaSemana2daNFLemsetembrode2025gerando588.520negociac\co~esemumuˊnicodiasuperandoaatividadeeleitoralde2024.Quatrosemanas,de1a28desetembrode2025,produziramUS 2 bilhões em volume esportivo durante este período, com a Semana 2 da NFL em setembro de 2025 gerando 588.520 negociações em um único dia—superando a atividade eleitoral de 2024. Quatro semanas, de 1 a 28 de setembro de 2025, produziram US 1,13 bilhão apenas em volume de negociação da NFL, representando 42% do volume total da plataforma. O March Madness de 2025 contribuiu com US513milho~es,osPlayoffsdaNBAcomUS 513 milhões, os Playoffs da NBA com US 453 milhões.

Parcerias estratégicas expandiram a distribuição. A Robinhood lançou um hub de mercados de previsão alimentado pela Kalshi em março de 2025, levando os mercados de previsão a mais de 24 milhões de investidores de varejo e gerando uma "grande parte" do volume de negociação da Kalshi. A Interactive Brokers oferece certos contratos da Kalshi à sua base de clientes institucionais. As apostas diárias médias são de US$ 19 milhões, com a plataforma cobrando aproximadamente 1% de comissão sobre as apostas dos clientes.

Outras plataformas preenchem nichos especializados

A Augur foi pioneira nos mercados de previsão totalmente descentralizados, lançada em julho de 2018, com a versão 2 seguindo em julho de 2020. Operando no Ethereum, a Augur usa REP (token de Reputação) para resolução de disputas e permite a negociação em ETH ou na stablecoin DAI. A plataforma oferece três tipos de mercado: binário, categórico (até 7 opções) e escalar (intervalos numéricos). Os detentores de tokens REP fazem stake para relatar resultados e ganhar taxas de liquidação através de um sistema progressivo de vínculo de reputação. A versão 2 reduziu a resolução de resultados de 7 dias para 24 horas e integrou-se com o protocolo 0x para melhorar a liquidez.

No entanto, a Augur enfrentou desafios, incluindo altas taxas de gás do Ethereum, transações lentas e queda na adoção por parte dos usuários. A plataforma anunciou um "reboot" em 2025 com tecnologia de oráculo de próxima geração, embora mantenha sua importância histórica como o primeiro mercado de previsão descentralizado que foi pioneiro no modelo.

A Azuro foi lançada em 2021 como uma camada de infraestrutura e liquidez para dapps de previsão e apostas, focando na demanda de mercado "perene" das apostas esportivas. Operando na Polygon e outras cadeias compatíveis com EVM, a Azuro emprega um mecanismo peer-to-pool onde os usuários fornecem liquidez para pools e ganham APY. As métricas de agosto de 2024 mostraram US11milho~esemvolumedenegociac\ca~o,US 11 milhões em volume de negociação, US 6,5 milhões em TVL em pools de liquidez oferecendo 19,5% de APY e uma taxa de retorno de usuários de 44%. A plataforma hospeda mais de 30 dapps focados em esportes e alcançou o status de protocolo gerador de receita #1 na Polygon em junho de 2024. As principais inovações incluem recursos de apostas ao vivo lançados em abril de 2024 e parceria de IA com a Olas para previsão de resultados esportivos.

A Drift BET foi lançada em 19 de agosto de 2024 na Solana como parte da DEX de futuros perpétuos do Drift Protocol. A plataforma gerou US3,5milho~esemliquidezdelivrodeordensnasprimeiras24horasesuperouaPolymarketemvolumediaˊrioem29deagostode2024.De18a31deagostode2024,processouUS 3,5 milhões em liquidez de livro de ordens nas primeiras 24 horas e superou a Polymarket em volume diário em 29 de agosto de 2024. De 18 a 31 de agosto de 2024, processou US 24 milhões em apostas totais em 4 mercados. As características únicas da plataforma centram-se na eficiência de capital: construída sobre a base de liquidez de mais de US$ 500 milhões da Drift, suportando mais de 30 tipos de garantia de token (não limitado a USDC), ganho automático de rendimento sobre a garantia enquanto aposta, e posições estruturadas combinando apostas de mercado de previsão com hedge de derivativos.

Inovações tecnológicas que possibilitam os mercados de previsão

Oráculos servem como a ponte crítica entre os contratos inteligentes de blockchain e os dados do mundo real, essenciais para liquidar os resultados dos mercados de previsão. A rede de oráculos descentralizada da Chainlink puxa dados de múltiplas fontes para reduzir o risco de ponto único de falha, fornecendo entradas à prova de adulteração usadas pela Polymarket para mercados de previsão instantâneos de Bitcoin. O sistema de oráculo otimista da UMA emprega resolução de disputas baseada na comunidade, onde os detentores de tokens votam nos resultados através de um bonding progressivo, embora a Polymarket tenha notavelmente anulado o oráculo UMA em um incidente de aposta de memecoin $DJT.

Contratos inteligentes são executados automaticamente quando as condições são atendidas, eliminando intermediários e garantindo liquidação transparente e imutável na blockchain. Essa automação reduz custos e aumenta a confiabilidade. Automated Market Makers (AMMs) fornecem liquidez algorítmica sem livros de ordens tradicionais, usados por plataformas como Polkamarkets e Azuro. Semelhante ao modelo da Uniswap, os AMMs ajustam os preços com base na oferta e demanda, embora os provedores de liquidez enfrentem o risco de perda impermanente.

Soluções de escalonamento Layer 2 reduzem drasticamente os custos e aumentam o throughput. A Polygon serve como a cadeia primária para Polymarket e Azuro, oferecendo taxas mais baixas do que a mainnet do Ethereum. A Solana oferece alternativas de alta velocidade e baixo custo para plataformas como Drift BET. Essas melhorias de escalonamento tornam apostas menores economicamente viáveis para usuários de varejo.

A infraestrutura de stablecoin reduz o risco de volatilidade cripto. O USDC domina como a moeda primária na maioria das plataformas, fornecendo paridade de 1:1 com o USD para resultados previsíveis e integração mais fácil de usuários da finança tradicional. O Augur v2 usa DAI como uma alternativa de stablecoin descentralizada.

As capacidades de garantia cruzada introduzidas pela Drift BET permitem que os usuários depositem mais de 30 tokens diferentes como garantia, possibilitando a negociação de margem em posições de previsão e plataformas unificadas para estratégias de hedge, enquanto geram rendimento sobre a garantia ociosa. A arquitetura híbrida combina a correspondência de ordens off-chain (para velocidade e eficiência) com a liquidação on-chain (para transparência e segurança), pioneira da Polymarket para capturar os benefícios de abordagens centralizadas e descentralizadas.

Casos de uso além das apostas tradicionais

Os mercados de previsão demonstram valor muito além do jogo de azar através da agregação de informações e previsão. Os mercados agregam conhecimento disperso de milhares de participantes com incentivos financeiros garantindo previsões honestas. O efeito da "sabedoria das multidões" significa que o conhecimento combinado muitas vezes supera o de especialistas individuais. A eleição dos EUA de 2024 provou isso: os mercados de previsão previram a vitória de Trump com mais precisão do que a maioria das pesquisas, com atualizações em tempo real versus pesquisas periódicas e autocorreção através de negociação contínua.

As aplicações de pesquisa acadêmica incluem a previsão da propagação de doenças infecciosas—os mercados de previsão de influenza de Iowa alcançaram uma precisão de 2 a 4 semanas de antecedência. Resultados de mudanças climáticas, indicadores econômicos e resultados de pesquisas científicas se beneficiam da previsão baseada em mercado.

A tomada de decisões corporativas representa uma aplicação crescente. A Best Buy usou com sucesso mercados de previsão de funcionários para prever atrasos na abertura de lojas em Xangai, evitando perdas financeiras. A Hewlett-Packard previu as vendas trimestrais de impressoras usando mercados internos. O Google opera mercados internos com prêmios não monetários para previsões de lançamento de produtos e adoção de recursos. Os benefícios incluem o aproveitamento do conhecimento dos funcionários em todas as organizações, coleta descentralizada de informações, participação anônima incentivando contribuições honestas e redução do pensamento de grupo em comparação com os métodos de consenso tradicionais.

O hedge financeiro permite a gestão de riscos contra movimentos adversos de taxas de juros, resultados eleitorais, eventos climáticos que afetam a agricultura e interrupções na cadeia de suprimentos. As posições estruturadas da Drift BET combinam posições de mercado de previsão com derivativos—por exemplo, apostar na alta de um resultado eleitoral enquanto vende Bitcoin a descoberto simultaneamente através de plataformas unificadas que permitem estratégias de correlação entre mercados.

A previsão econômica e de políticas vê uso institucional. Fundos de hedge usam mercados de previsão como fontes de dados alternativas. Gerentes de portfólio incorporam probabilidades de mercados de previsão em modelos. Previsões de corte de taxas do Federal Reserve, previsão de inflação, preços de commodities, expectativas de crescimento do PIB e durações de paralisações governamentais atraem um volume significativo de negociação—o recente mercado de duração de paralisação governamental viu mais de US$ 4 milhões apostados.

A governança e a tomada de decisões de DAOs implementam a "futarquia": votam em valores, apostam em crenças. As DAOs usam mercados de previsão para guiar decisões de governança, com os resultados do mercado informando as escolhas de políticas. Vitalik Buterin tem defendido este caso de uso desde 2014 como um método para reduzir o viés político nas decisões organizacionais.

Desenvolvimentos regulatórios e dados de mercado

O cenário regulatório para os mercados de previsão transformou-se dramaticamente em 2024-2025, passando de incerteza hostil para clareza emergente e aceitação institucional. Essa mudança permitiu um crescimento explosivo, ao mesmo tempo em que criou novas estruturas de conformidade.

Estrutura regulatória e evolução da CFTC

Os mercados de previsão operam como "contratos de eventos" sob a Lei de Bolsas de Commodities (CEA), regulados pela CFTC como produtos derivativos. As plataformas devem se registrar como Mercados de Contratos Designados (DCMs) para operar legalmente nos EUA. Os contratos de eventos são definidos como derivativos cujo pagamento é baseado em eventos, ocorrências ou valores especificados—indicadores macroeconômicos, resultados políticos, resultados esportivos.

O processo de designação permite que os DCMs listem novos contratos por meio de autocertificação (protocolo junto à CFTC) ou solicitando a aprovação da Comissão. A CFTC tem 90 dias para revisar contratos autocertificados sob a Regulamentação 40.11. Os requisitos incluem padrões de integridade de mercado, transparência, salvaguardas anti-manipulação, dados de origem verificados e mecanismos de resolução, sistemas de vigilância abrangentes, colateralização completa de contratos (tipicamente sem alavancagem/margem) e conformidade com KYC/AML.

A Regulamentação 40.11 da CFTC proíbe contratos de eventos sobre terrorismo, guerra, assassinato e "jogos de azar"—embora a definição de jogo de azar tenha sido objeto de extensa litigância. Após a Lei Dodd-Frank (2010), o teste de propósito econômico foi revogado, mudando o foco da aprovação para a conformidade regulatória com os princípios centrais, em vez de restringir o assunto com base na demonstração de utilidade.

Vitórias legais históricas remodelam o cenário

Kalshi v. CFTC representa o momento decisivo. Em 12 de junho de 2023, a Kalshi autocertificou Contratos de Controle do Congresso. Em agosto de 2023, a CFTC desaprovou os contratos, alegando que envolviam "jogos de azar" e eram "contrários ao interesse público". Em 12 de setembro de 2024, o Tribunal Distrital dos EUA (D.C.) decidiu a favor da Kalshi, considerando a determinação da CFTC "arbitrária e caprichosa". Quando a CFTC buscou uma suspensão de emergência, o Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. negou o pedido em 2 de outubro de 2024. A Kalshi começou a oferecer contratos de previsão eleitoral imediatamente em outubro de 2024.

A decisão estabeleceu que os contratos eleitorais NÃO constituem "jogos de azar" sob a CEA, abrindo caminhos para mercados de previsão eleitoral regulamentados pela CFTC e estabelecendo um precedente que limita a capacidade da CFTC de proibir contratos de eventos com base no assunto. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, declarou: "Os mercados eleitorais vieram para ficar."

Mudança regulatória da administração Trump

Em 5 de fevereiro de 2025, a CFTC, sob a Presidente Interina Caroline D. Pham, anunciou uma Mesa Redonda sobre Mercados de Previsão, marcando uma dramática reversão de política. Pham declarou: "Infelizmente, o atraso indevido e as políticas anti-inovação dos últimos anos restringiram severamente a capacidade da CFTC de se voltar para uma regulamentação de bom senso dos mercados de previsão. Os mercados de previsão são uma nova e importante fronteira para aproveitar o poder dos mercados para avaliar o sentimento e determinar probabilidades que podem trazer a verdade para a Era da Informação."

A CFTC identificou obstáculos chave, incluindo ordens existentes da Comissão sob a Regulamentação 40.11, opiniões de tribunais federais sobre a definição de "jogos de azar", os argumentos e posições legais anteriores da CFTC, interpretações e práticas da equipe, e conflitos regulatórios estaduais. Os tópicos de reforma incluíram revisões das Partes 38 e 40 das regulamentações da CFTC, proteção ao cliente contra fraude de opções binárias, contratos de eventos relacionados a esportes e facilitação da inovação.

Em 5 de setembro de 2025, o Presidente da SEC, Paul Atkins, e a Presidente Interina da CFTC, Caroline Pham, emitiram uma declaração conjunta sobre harmonização regulatória, comprometendo-se a fornecer clareza para inovadores que listam contratos de eventos em mercados de previsão de forma responsável, incluindo aqueles baseados em valores mobiliários. As agências prometeram examinar oportunidades de colaboração independentemente das fronteiras jurisdicionais, harmonizar definições de produtos, simplificar padrões de relatórios e estabelecer isenções de inovação coordenadas. Uma mesa redonda conjunta SEC-CFTC foi convocada em 29 de setembro de 2025—o primeiro esforço coordenado para estabelecer um quadro regulatório unificado em jurisdições de valores mobiliários e commodities.

Desafios regulatórios em nível estadual persistem

Apesar do progresso federal, surgiram conflitos em nível estadual. Em 2025, ordens de cessar e desistir foram emitidas contra a Kalshi por Illinois, Maryland, Montana, Nevada, Nova Jersey e Ohio (6 estados); contra a Robinhood para mercados de previsão por Illinois, Maryland, Nova Jersey e Ohio (4 estados); e contra a Crypto.com por Illinois, Maryland e Ohio (3 estados).

Os estados alegam que os mercados de previsão constituem apostas esportivas ou jogos de azar que exigem licenças estaduais de jogos. A Kalshi argumenta a preempção federal sob a CEA. Em Massachusetts, a Procuradora-Geral Andrea Campbell entrou com uma ação judicial em 2025 alegando que a Kalshi opera ilegalmente como uma casa de apostas esportivas, observando mais de US$ 1 bilhão apostado em eventos esportivos no primeiro semestre de 2025, quando os mercados esportivos compreendiam mais de 75% da atividade da plataforma. A queixa alega que a Kalshi usa "mecânicas de estilo cassino" e design comportamental para incentivar apostas excessivas.

No entanto, dois tribunais federais emitiram liminares contra tentativas estaduais de fechar a Kalshi, decidindo que as plataformas "provavelmente prevalecerão" nos argumentos de que a lei federal se sobrepõe à regulamentação estadual. Isso cria uma batalha contínua de preempção federal com múltiplas jurisdições envolvidas.

Volume de negociação e estatísticas de adoção

As estatísticas agregadas do setor mostram um volume cumulativo combinado superior a US13bilho~esemtodasasplataformasem20242025.Ovolumedenegoˊciosmeˊdioporeventodenegociac\ca~onasprincipaisplataformasatingeUS 13 bilhões em todas as plataformas em 2024-2025. O volume de negócios médio por evento de negociação nas principais plataformas atinge US 13 milhões. O pico de volume de evento único foi de mais de US$ 3,3 bilhões na eleição presidencial de 2024 através da Polymarket. As taxas de crescimento do volume mensal sustentaram 60-70% ao longo de 2024.

Os volumes diários de setembro de 2025 demonstram a distribuição do mercado: a Kalshi processou US110milho~es(80 110 milhões (80% esportes), a Polymarket US 44 milhões, a Crypto.com US13milho~es(98 13 milhões (98% esportes) e a ForecastEx US 95.000—totalizando aproximadamente US$ 170 milhões em volume diário em todo o setor.

A trajetória de crescimento de usuários da Polymarket mostra uma expansão dramática: de 4.000 traders ativos em janeiro de 2024 para 314.500 em dezembro de 2024, representando um crescimento médio mensal de 74% ao longo de 2024. O crescimento de usuários se manteve após a eleição, apesar da queda no volume, indicando um aumento na aderência à plataforma.

A transformação da participação de mercado da Kalshi representa a mudança competitiva mais dramática: a participação nas transações cresceu de 12,9% em setembro de 2024 para 63,9% em setembro de 2025, enquanto a participação de mercado disparou de 3,1% para 62,2% no mesmo período. A Semana 2 da NFL em setembro de 2025 superou a atividade eleitoral de 2024 em volume de transações.

Participação institucional versus varejo

Os indicadores de adoção institucional mostram um progresso significativo. O Susquehanna International Group tornou-se o primeiro formador de mercado institucional dedicado da Kalshi em abril de 2024, fornecendo liquidez profissional consistente e marcando a transição de uma infraestrutura puramente de varejo para uma de nível institucional.

Investimentos estratégicos validam o setor. O investimento de US2bilho~esdaICEnaPolymarketemoutubrode2025,comumaavaliac\ca~odeUS 2 bilhões da ICE na Polymarket em outubro de 2025, com uma avaliação de US 8 bilhões, representa o endosso institucional decisivo. A Presidente da NYSE, Lynn Martin, afirmou que a parceria "levará os mercados de previsão para o mainstream financeiro", com planos de distribuir dados da Polymarket para milhares de instituições financeiras globalmente. A Série (Q3) de junho de 2025 da Kalshi levantou US185milho~eslideradaporParadigmeSequoia.ATheClearingCompanylevantouumarodadasementedeUS 185 milhões liderada por Paradigm e Sequoia. A The Clearing Company levantou uma rodada semente de US 15 milhões liderada pela Union Square Ventures, com a participação da Coinbase Ventures e Haun Ventures, focando na construção de infraestrutura blockchain compatível com a CFTC para investidores institucionais.

Parcerias de distribuição trazem credibilidade institucional. A parceria Robinhood-Kalshi oferece aos mais de 24 milhões de investidores de varejo da Robinhood acesso direto aos contratos da Kalshi, com uma "grande parte" do volume de negociação da Kalshi agora originada de usuários da Robinhood. A integração Interactive Brokers-ForecastEx oferece aos clientes da IBKR acesso aos Contratos de Previsão através de plataformas de negociação profissionais. Em junho de 2025, a X (Twitter) de Elon Musk anunciou "união de forças" com a Polymarket para uma potencial integração de mercados de previsão nas redes sociais.

A participação de varejo continua sendo o principal motor do volume e da contagem de transações. A demografia tende a ser mais jovem (faixa etária de 18 a 35 anos), particularmente em plataformas baseadas em cripto. O comportamento de negociação mostra tamanhos de posição menores (US50US 50-US 5.000, típico para o varejo), negociação de maior frequência em mercados esportivos e posições de longo prazo em mercados políticos. O varejo responde por aproximadamente 90-95% dos participantes por contagem, mas provavelmente representa 50-60% do volume, com formadores de mercado institucionais contribuindo com 30-40% através da provisão de liquidez. As posições médias de varejo variam de US500aUS 500 a US 2.000, enquanto as posições institucionais abrangem de US50.000amaisdeUS 50.000 a mais de US 1.000.000 para atividades de formação de mercado.

Surgiram preocupações sobre o vício em jogos de azar. A ação judicial de Massachusetts destaca "mecânicas de estilo cassino" e preocupações com o design comportamental. As apostas esportivas são reconhecidas como uma "porta de entrada" para problemas de jogo devido à acessibilidade e aos ciclos rápidos de resolução. A dinâmica pós-eleitoral mostrou que muitos usuários se juntaram apenas para as apostas da eleição de 2024 e partiram depois, embora os mercados esportivos estejam atraindo usuários de casas de apostas tradicionais e proporcionando picos de participação impulsionados por eventos em torno de grandes notícias.

Avaliações e financiamento de plataformas

A trajetória de avaliação da Polymarket demonstra o crescimento do setor: de US1bilha~oemjunhode2024,apoˊsumarodadadefinanciamentodeUS 1 bilhão em junho de 2024, após uma rodada de financiamento de US 200 milhões liderada pelo Founders Fund, para US810bilho~esemoutubrode2025,comoinvestimentodeUS 8-10 bilhões em outubro de 2025, com o investimento de US 2 bilhões da ICE—um aumento de 8x em 16 meses. O total arrecadado excede US$ 70 milhões em rodadas anteriores com investidores incluindo Vitalik Buterin.

A avaliação da Kalshi atingiu US2bilho~esemjunhode2024comumaSeˊrieCdeUS 2 bilhões em junho de 2024 com uma Série C de US 185 milhões da Sequoia e Paradigm, acima da avaliação pós-dinheiro de US787milho~esemoutubrode2024umaumentode2,5xem8meses.OfinanciamentoanteriorincluiuumarodadasementedeUS 787 milhões em outubro de 2024—um aumento de 2,5x em 8 meses. O financiamento anterior incluiu uma rodada semente de US 4 milhões da Polychain Capital e uma Série A/B de US$ 70 milhões em maio de 2023.

A avaliação total do setor excede US$ 10 bilhões com interesse institucional contínuo. Relatórios indicam que a Citadel está explorando a entrada ou investimento em mercados de previsão, o que traria significativa expertise em formação de mercado e capital para o espaço.

Perspectivas futuras e análise crítica

Os mercados de previsão encontram-se num ponto de inflexão entre um experimento de nicho e uma infraestrutura financeira mainstream. Projeções de crescimento, investimentos institucionais e avanços regulatórios sugerem um impulso genuíno, mas desafios fundamentais em torno da liquidez, sazonalidade e utilidade permanecem sem solução.

Projeções de crescimento mostram potencial explosivo

As previsões de tamanho de mercado projetam um crescimento de US1,5bilha~oem2024parapotencialmenteUS 1,5 bilhão em 2024 para potencialmente US 95 bilhões até 2035—representando uma expansão de 63x. Projeções alternativas baseadas no volume mensal atual de US1bilha~osugeremqueosetorpoderiaatingirUS 1 bilhão sugerem que o setor poderia atingir US 1 trilhão em volume total até 2030 se o ímpeto continuar. As projeções de mercado de previsão DeFi da Grand View Research estimam um tamanho de mercado de US20,48bilho~esem2024,crescendoparaUS 20,48 bilhões em 2024, crescendo para US 231,19 bilhões até 2030, representando um CAGR de 53,7% (a Mordor Intelligence oferece um CAGR mais conservador de 27,23%).

Os impulsionadores do crescimento incluem a integração de ativos do mundo real tokenizados, melhorias na interoperabilidade cross-chain, soluções de custódia de nível institucional, clareza regulatória e estruturas de conformidade, e integração financeira tradicional através de ICE, Robinhood e parcerias semelhantes. As tendências de volume atuais mostram a Kalshi com US956milho~essemanaiseaPolymarketcomUS 956 milhões semanais e a Polymarket com US 464 milhões semanais em outubro de 2025, para volumes semanais combinados superiores a US$ 1,4 bilhão.

Grandes investimentos institucionais validam as projeções. Além do investimento de US2bilho~esdaICEnaPolymarket,oFoundersFunddePeterThieleVitalikButerinparticiparamdeumfinanciamentodeUS 2 bilhões da ICE na Polymarket, o Founders Fund de Peter Thiel e Vitalik Buterin participaram de um financiamento de US 200 milhões. A 1789 Capital de Donald Trump Jr. investiu dezenas de milhões. Investidores tradicionais, incluindo Charles Schwab, Henry Kravis (KKR) e Peng Zhao, juntaram-se às rodadas. A exploração relatada da Citadel para entrada ou investimento em mercados de previsão traria a expertise em formação de mercado do fundo de hedge de mais de US$ 60 bilhões (que lida com ~40% do volume de ações de varejo dos EUA) para o espaço.

Desafios críticos ameaçam a sustentabilidade

A crise de liquidez representa o obstáculo mais fundamental. A Presto Research identifica isso como "o maior problema enfrentado pelos mercados de previsão hoje", observando que "mesmo em seu pico, a atenção é principalmente de curta duração e limitada a certos períodos, como eleições, com apenas os 3 a 5 principais mercados tendo volume suficiente para as pessoas negociarem em grande escala."

Um Estudo de Yale de 2024, examinando a corrida ao Senado de Montana, encontrou apenas aproximadamente US$ 75.000 em volume total de negociação histórica na Kalshi—"troco de bolso para um doador rico". Os autores do estudo ficaram "chocados com o quão poucos traders realmente apostavam nessas plataformas", encontrando livros de ordens finos com zero vendedores em certos mercados e spreads chegando a 50%. Pequenas apostas de apenas alguns milhares de dólares podem mover os mercados em vários pontos percentuais. Eventos de cauda longa lutam para atrair participantes, criando livros de ordens persistentemente finos. Os provedores de liquidez enfrentam perdas impermanentes à medida que os resultados dos eventos se tornam certos e os preços dos tokens convergem para zero ou um.

Questões de design de mercado agravam os problemas de liquidez. Pagamentos de tudo ou nada são mais adequados para jogadores do que para investidores tradicionais. Os 10 principais mercados da Polymarket apresentam datas de resolução estendidas que prendem o capital. Em comparação com as finanças tradicionais, os mercados de previsão carecem de apelo para investidores sérios devido ao maior risco de perda total. Em comparação com as apostas esportivas, eles oferecem resoluções mais lentas e menor valor de entretenimento. Em comparação com as memecoins, eles fornecem retornos potenciais mais baixos (2x versus 10x em minutos). A maior parte do volume se concentra em política (ciclos eleitorais), cripto e esportes, com pouco incentivo para usar mercados de previsão quando as exchanges de cripto e os sites de apostas esportivas oferecem melhor liquidez e experiência do usuário.

Preocupações com manipulação de mercado e precisão minam a credibilidade. O Estudo de Yale concluiu que a manipulação é "extremamente fácil" dado o baixo volume de negociação, observando que "por apenas algumas dezenas de milhares de dólares... seria fácil dominar este mercado". Participantes bem capitalizados influenciam facilmente os preços em mercados de baixa liquidez. É necessário "dinheiro burro" para permitir que o "dinheiro inteligente" supere a vantagem da casa, mas a participação insuficiente do varejo cria problemas estruturais. Existem preocupações com negociação com informações privilegiadas sem um mecanismo claro de fiscalização. O problema do carona significa que as previsões dos mercados de previsão são bens públicos que não podem ser monetizados efetivamente.

O Council on Foreign Relations observa que "as restrições de liquidez limitam sua confiabilidade, e os mercados de previsão não devem substituir a expertise". A Works in Progress Magazine argumenta que "os mercados de previsão, como existem, são provavelmente, na melhor das hipóteses, tão precisos quanto outras fontes de alta qualidade", como Metaculus e 538. As eleições de meio de mandato dos EUA de 2022 viram Metaculus, 538 e Manifold preverem melhor do que Polymarket e PredictIt. Falhas históricas incluem Brexit, Trump 2016, armas de destruição em massa no Iraque (2003) e previsões de nomeação de John Roberts.

Metodologicamente, os mercados de previsão não convergem para probabilidades precisas até perto do evento—"tarde demais para importar". Eles permanecem suscetíveis a comportamento de manada, viés de excesso de confiança, ancoragem e comportamento tribal. A maioria das perguntas exige conhecimento especializado, mas a maioria dos participantes não o possui. A natureza de soma zero significa que cada vencedor necessita de um perdedor igual, tornando o investimento produtivo impossível.

Caminhos para a adoção mainstream existem, mas exigem execução

A conformidade e clareza regulatória oferecem o caminho mais claro a seguir. O modelo de exchange regulamentada pela CFTC da Kalshi e a aquisição da QCEX para conformidade nos EUA demonstram a infraestrutura com foco na conformidade como vantagem competitiva. Os desenvolvimentos necessários incluem estruturas claras que equilibrem inovação com proteção ao consumidor, resolução de debates sobre a classificação de jogos de azar versus derivativos e coordenação em nível estadual para evitar regulamentações fragmentadas.

A distribuição e integração podem superar as barreiras de acessibilidade. A parceria Robinhood-Kalshi leva os mercados de previsão a milhões de traders de varejo. A integração do MetaMask em 2025 adicionou a Polymarket diretamente nos aplicativos de carteira. A parceria da ICE fornece distribuição global de dados orientados por eventos para clientes institucionais. A integração com mídias sociais através de plataformas como Farcaster e Blink da Solana permite o compartilhamento viral. O lançamento de negociação de cripto 24/7 pelo CME Group no início de 2026 sinaliza caminhos de adoção institucional.

A inovação de produtos poderia abordar limitações fundamentais de design. Produtos alavancados permitiriam eficiência de capital para mercados de longa duração. Apostas parlay combinando múltiplas previsões oferecem recompensas mais altas. Modelos de liquidez peer-to-pool como Azuro agregam capital para atuar como contraparte única. Stablecoins que rendem juros abordam o custo de oportunidade do capital bloqueado. A criação de mercado sem permissão através de plataformas como Swaye permite mercados gerados por usuários com memecoins ligadas a resultados.

A integração de IA pode se mostrar transformadora. A parceria Grok-Kalshi fornece avaliações de probabilidade em tempo real impulsionadas por IA. A IA pode analisar tendências para sugerir tópicos de mercado oportunos, impulsionar a gestão de liquidez através da formação de mercado e participar como bots de negociação para aumentar a profundidade do mercado. A visão de Vitalik Buterin centra-se na IA permitindo informações de alta qualidade mesmo em mercados de volume de US$ 10: "Uma tecnologia que impulsionará a info-finança na próxima década é a IA."

A diversificação de mercado além das eleições aborda a sazonalidade. O volume de 92% de apostas esportivas da Kalshi demonstra forte demanda fora da política. Eventos corporativos, incluindo previsões de lucros, lançamentos de produtos e resultados de fusões e aquisições, oferecem oportunidades contínuas de negociação. Eventos macro como decisões do Fed, divulgações do IPC e indicadores econômicos atraem hedge institucional. Previsões de ciência e tecnologia (cronograma de lançamento do ChatGPT-5, previsões de avanços) e mercados de cultura pop (premiações, resultados de entretenimento) ampliam o apelo.

A integração com as finanças tradicionais mostra promessas e limitações

Exemplos atuais de integração demonstram viabilidade. O investimento de US$ 2 bilhões da ICE na Polymarket traz a distribuição da empresa-mãe da NYSE e a colaboração em tokenização blockchain. A ICE irá sindicar dados da Polymarket para clientes institucionais globalmente e colaborar em projetos de tokenização. Lynn Martin (Presidente da NYSE) afirmou que a parceria "levará os mercados de previsão para o mainstream financeiro".

A integração dos mercados da NFL e do futebol universitário da Kalshi pela Robinhood posiciona a Robinhood para competir com a DraftKings e a FanDuel, ao mesmo tempo em que normaliza os mercados de previsão como instrumentos financeiros legítimos. A exploração da Citadel traria a expertise em formação de mercado do fundo de hedge de mais de US$ 60 bilhões para os mercados de previsão, gerenciando uma parte significativa do volume de ações de varejo dos EUA.

O desenvolvimento da infraestrutura avança através da operação da Kalshi como uma exchange regulamentada pela CFTC, provando que o modelo funciona, e da aquisição da QCEX, que fornece infraestrutura de compensação e liquidação de derivativos. A aceitação de stablecoins (USDC) cria pontes entre cripto e finanças tradicionais. As probabilidades dos mercados de previsão estão se tornando indicadores de sentimento para fundos de hedge, com dados de probabilidade em tempo real usados para tomada de decisões institucionais e integração com terminais Bloomberg e plataformas de notícias financeiras.

Os contratos de eventos representam uma nova classe de ativos para diversificação de portfólio, ferramentas de gerenciamento de risco para exposição a eventos geopolíticos, regulatórios e macro, e instrumentos complementares a derivativos tradicionais onde produtos convencionais não existem.

No entanto, a Works in Progress Magazine identifica uma limitação fundamental: "Onde um mercado de previsão convencional poderia ser útil para hedge, as finanças tradicionais geralmente criaram um produto melhor." Desde a década de 1980, derivativos foram criados para a taxa de fundos federais, IPC, dividendos e risco de inadimplência. Os mercados de previsão carecem da liquidez e sofisticação dos mercados de derivativos estabelecidos. As finanças tradicionais já criaram produtos sofisticados para a maioria das necessidades de hedge, sugerindo que os mercados de previsão podem preencher apenas nichos estreitos onde instrumentos convencionais não existem.

Perspectivas de especialistas: inovação genuína ou narrativa superestimada?

Vitalik Buterin defende a visão de "info-finança" de forma mais ambiciosa. Ele afirma: "Uma das aplicações do Ethereum que sempre mais me empolgou são os mercados de previsão... os mercados de previsão são o começo de algo muito mais significativo: 'info-finança'... a interseção de IA e cripto, particularmente nos mercados de previsão, poderia ser o 'santo graal da tecnologia epistêmica'."

Buterin visualiza os mercados de previsão como mercados de três lados onde apostadores fazem previsões, leitores consomem previsões e o sistema gera previsões públicas como bens públicos. As aplicações se estendem além das eleições para transformar as mídias sociais (aceleração das Notas da Comunidade), aprimoramento da revisão por pares científica, verificação de notícias e governança de DAO. Sua tese: a IA "impulsionará a info-finança na próxima década", permitindo mercados de decisão para comparar estratégias de negócios, financiamento de bens públicos e descoberta de talentos.

Os otimistas institucionais fornecem validação. Jeffrey Sprecher, CEO da ICE: "Nosso investimento combina a infraestrutura de mercado da ICE com uma empresa inovadora que molda como dados e eventos se cruzam." Shayne Coplan, CEO da Polymarket: "Um grande passo para trazer os mercados de previsão para o mainstream financeiro... estamos expandindo como indivíduos e instituições usam probabilidades para entender e precificar o futuro." O economista da Universidade de Cincinnati, Michael Jones, argumenta que as criptomoedas mostram "casos de uso no mundo real que demonstram valor e utilidade" além do puro investimento, posicionando os mercados de previsão como "não apostas ou jogos de azar... uma ferramenta de informação".

Pesquisas acadêmicas críticas desafiam essa narrativa com veemência. O Estudo da Yale School of Management de 2024, de Jeffrey Sonnenfeld, Steven Tian e Anthony Scaramucci, concluiu: "Chocados com o quão poucos traders realmente apostam nessas plataformas... mais histórias escritas sobre mercados de previsão do que pessoas que realmente os usam." Suas descobertas mostram que "o baixo volume de negociação e liquidez tornam extremamente difícil fazer apostas", com o "chamado preço citado pela mídia... meramente uma figura fantasma e não representativa da realidade". Uma única aposta pequena de alguns milhares de dólares pode mover os mercados em vários pontos percentuais. Conclusão: "Esses mercados de previsão não devem ser citados pela mídia como indicadores críveis e confiáveis."

A Works in Progress Magazine argumenta: "Os mercados de previsão, como existem, são provavelmente, na melhor das hipóteses, tão precisos quanto outras fontes de alta qualidade", como Metaculus e 538. O artigo identifica um problema estrutural fundamental: os mercados de previsão precisam tanto de "dinheiro inteligente" QUANTO de "dinheiro burro", mas a participação insuficiente do varejo mina o modelo. A natureza de soma zero dissuade investidores institucionais, já que "todo vencedor necessita de um perdedor igual e oposto". A maioria dos potenciais mercados de previsão que poderiam existir legalmente não existem—sugerindo que a regulamentação não é a principal barreira, mas sim a falta de demanda genuína.

O Blog de Modelagem Estatística da Universidade de Columbia observa: "Os mercados de previsão não são muito úteis até que tenham convergido, e isso só acontece perto do evento... até lá, geralmente é tarde demais para os resultados importarem." Os apostadores não têm informações melhores do que ninguém, "apenas dinheiro para gastar". A crítica questiona se as probabilidades implícitas são válidas dadas as suposições questionáveis sobre a racionalidade e as motivações dos apostadores.

Avaliação equilibrada: afluente em vez de onda gigante

Os mercados de previsão demonstram o que fazem bem: agregam informações dispersas de forma eficaz quando funcionam corretamente, muitas vezes superando as pesquisas para horizontes de previsão mais longos (mais de 100 dias), fornecendo atualizações em tempo real versus métodos de pesquisa lentos e mostrando precisão demonstrada na eleição dos EUA de 2024 (probabilidade de Trump de 60/40 versus pesquisas mostrando 50/50).

Eles lutam com mercados de baixa liquidez vulneráveis à manipulação, engajamento sazonal e impulsionado por eventos em vez de utilidade sustentada, melhores alternativas existentes para a maioria dos casos de uso (apostas esportivas, negociação de cripto, derivativos tradicionais), precisão não superior a previsores especialistas ou agregadores como Metaculus, e suscetibilidade a vieses, manipulação e negociação com informações privilegiadas sem fiscalização clara.

Se os mercados de previsão representam "a próxima onda" em cripto depende da definição. O cenário otimista: utilidade no mundo real além da especulação, adoção institucional acelerando (interesse da ICE, Citadel), clareza regulatória emergindo, integração de IA desbloqueando possibilidades e a visão de "info-finança" de Vitalik Buterin expandindo-se além das apostas. O cenário pessimista: aplicação de nicho sem apelo de mercado de massa, finanças tradicionais já atendendo melhor às necessidades de hedge, crise de liquidez potencialmente fundamental e insolúvel, riscos regulatórios remanescentes (conflitos de jogo em nível estadual) e mais hype do que substância, com a cobertura da mídia excedendo o uso real.

Resultado mais provável: Os mercados de previsão crescerão substancialmente, mas permanecerão ferramentas especializadas em vez de uma "próxima onda" transformadora. A adoção institucional para casos de uso específicos (indicadores de sentimento, hedge de eventos) continuará. O crescimento em apostas eleitorais e esportivas com acomodação regulatória parece certo. Eles ocuparão uma posição de nicho no ecossistema cripto mais amplo, ao lado de DeFi, NFTs e jogos, em vez de deslocar essas categorias. O sucesso como fonte de dados complementar, em vez de substituto para a previsão tradicional, parece realista. O sucesso final depende da resolução dos desafios de liquidez e da demonstração de propostas de valor únicas onde as alternativas tradicionais não existem.

A transição das memecoins para os mercados de previsão representa o amadurecimento do mercado cripto—passando da pura especulação em tokens sem valor para aplicações orientadas pela utilidade com valor verificável no mundo real. A tese de 10x de John Wang pode se mostrar precisa no sentido de que os mercados de previsão alcançam 10x a legitimidade, adoção institucional e modelos de negócios sustentáveis em comparação com as memecoins. Se eles alcançarão 10x o volume de negociação ou a capitalização de mercado permanece incerto e depende da execução contra os desafios fundamentais identificados.

Cenários futuros sugerem três caminhos. O melhor caso (30% de probabilidade) vê a clareza regulatória alcançada nos EUA e na Europa até 2026, a parceria ICE trazendo com sucesso a adoção institucional, a integração de IA resolvendo desafios de liquidez e criação de mercado, os mercados de previsão tornando-se fontes de dados padrão para instituições financeiras e um tamanho de mercado de mais de US$ 50 bilhões até 2030, incorporado em terminais Bloomberg e plataformas de negociação.

O caso base (50% de probabilidade) projeta um crescimento para US$ 10-20 bilhões até 2030, permanecendo um nicho, mantendo uma forte posição em apostas eleitorais, esportes e alguns eventos macro, coexistindo com a previsão tradicional como ferramentas complementares, adoção institucional limitada para casos de uso específicos, um mosaico regulatório criando mercados fragmentados e desafios persistentes de liquidez para mercados de cauda longa.

O pior caso (20% de probabilidade) prevê uma repressão regulatória pós-escândalos de manipulação, agravamento da crise de liquidez à medida que o interesse do varejo diminui após as eleições, domínio contínuo das alternativas financeiras tradicionais, colapso da avaliação à medida que o crescimento decepciona, consolidação do mercado para 1-2 plataformas atendendo a uma base de usuários em declínio e o desvanecimento do "momento dos mercados de previsão" à medida que a próxima narrativa cripto emerge.

Conclusão: evolução, não revolução

Os mercados de previsão em 2024-2025 alcançaram avanços genuínos: vitórias judiciais históricas estabelecendo estruturas regulatórias, investimento de US2bilho~esdaempresama~edaNYSE,precisa~osuperiordemonstradanaprevisa~odaeleic\ca~opresidencialde2024,maisdeUS 2 bilhões da empresa-mãe da NYSE, precisão superior demonstrada na previsão da eleição presidencial de 2024, mais de US 13 bilhões em volume de negociação cumulativo e transição de experimento cripto marginal para infraestrutura recebendo validação institucional. A tese de John Wang sobre os mercados de previsão superarem as memecoins em legitimidade, sustentabilidade e utilidade provou ser precisa—as diferenças fundamentais entre mercados baseados em resultados transparentes e pura especulação são reais e significativas.

No entanto, o setor enfrenta desafios de execução que determinarão se ele alcançará a adoção mainstream ou permanecerá um nicho especializado. Restrições de liquidez permitem a manipulação em todos os mercados, exceto nos maiores. A sustentabilidade do volume pós-eleitoral permanece não comprovada. As finanças tradicionais oferecem alternativas superiores para a maioria das necessidades de hedge e previsão. Conflitos regulatórios em nível estadual criam requisitos de conformidade fragmentados. A lacuna entre o hype da mídia e a participação real dos usuários persiste.

A narrativa "mercados de previsão como a próxima onda após as memecoins" é fundamentalmente precisa como uma declaração sobre o amadurecimento do mercado cripto e a realocação de capital da pura especulação para a utilidade. A visão de John Wang dos mercados de previsão como o "Cavalo de Troia" da cripto—pontos de entrada acessíveis para usuários mainstream—mostra promessa através da integração com a Robinhood e parcerias financeiras tradicionais. A estrutura de "info-finança" de Vitalik Buterin oferece um potencial de longo prazo atraente se a integração de IA e os desafios de liquidez puderem ser resolvidos.

Mas os mercados de previsão são melhor compreendidos como um afluente, e não como uma onda gigante—uma inovação significativa que cria valor legítimo em aplicações específicas, enquanto ocupa uma posição especializada dentro do ecossistema financeiro mais amplo. Eles representam a evolução na utilidade e amadurecimento da cripto, não uma revolução na forma como os humanos preveem e agregam informações. Os próximos 12-24 meses determinarão se os mercados de previsão cumprirão as projeções ousadas ou se estabelecerão em um papel valioso, mas, em última análise, modesto, como uma ferramenta entre muitas na era da informação.

O Que São Airdrops de Cripto? Um Guia Conciso para Desenvolvedores e Usuários (Edição 2025)

· Leitura de 13 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Em resumo

Um airdrop de cripto é uma distribuição de tokens para endereços de carteira específicos — muitas vezes gratuitamente — para impulsionar uma rede, descentralizar a propriedade ou recompensar membros iniciais da comunidade. Métodos populares incluem recompensas retroativas por ações passadas, conversões de pontos para tokens, distribuições para detentores de NFT ou tokens, e campanhas interativas de "missões". O diabo está nos detalhes: regras de snapshot, mecânicas de reivindicação como provas Merkle, resistência Sybil, comunicação clara e conformidade legal são cruciais para o sucesso. Para os usuários, o valor está ligado à tokenomics e à segurança. Para as equipes, um airdrop bem-sucedido deve se alinhar aos objetivos centrais do produto, não apenas gerar hype temporário.


O que é um airdrop — realmente?

Em sua essência, um airdrop de cripto é uma estratégia de marketing e distribuição onde um projeto envia seu token nativo para as carteiras de um grupo específico de usuários. Isso não é apenas uma doação; é um movimento calculado para atingir objetivos específicos. Conforme definido por recursos educacionais da Coinbase e da Binance Academy, airdrops são comumente usados quando uma nova rede, protocolo DeFi ou dApp deseja construir rapidamente uma base de usuários. Ao dar tokens a usuários potenciais, os projetos podem incentivá-los a participar da governança, fornecer liquidez, testar novos recursos ou simplesmente se tornarem membros ativos da comunidade, impulsionando o efeito de rede.

Onde os airdrops aparecem na prática

Airdrops vêm em várias formas, cada uma com um propósito estratégico diferente. Aqui estão os modelos mais comuns vistos na prática hoje.

Retroativo (recompensa por comportamento passado)

Este é o modelo clássico, projetado para recompensar os primeiros adotantes que usaram um protocolo antes que ele tivesse um token. O airdrop da Uniswap em 2020 é o exemplo definitivo, estabelecendo o modelo moderno ao distribuir 400 tokens $UNI para cada endereço que já havia interagido com o protocolo. Foi um poderoso "obrigado" que transformou usuários em proprietários da noite para o dia.

Pontos → token (incentivos primeiro, token depois)

Uma tendência dominante em 2024 e 2025, o modelo de pontos gamifica a participação. Os projetos rastreiam as ações do usuário — como fazer bridge, trocar ou fazer staking — e concedem "pontos" off-chain. Mais tarde, esses pontos são convertidos em uma alocação de tokens. Essa abordagem permite que as equipes meçam e incentivem comportamentos desejados por um período mais longo antes de se comprometerem com o lançamento de um token.

Airdrops para detentores/NFT

Este tipo de airdrop visa usuários que já possuem um token ou NFT específico. É uma forma de recompensar a lealdade dentro de um ecossistema existente ou de impulsionar um novo projeto com uma comunidade engajada. Um caso famoso é o da ApeCoin, que concedeu direitos de reivindicação para seu token $APE aos detentores de NFT Bored Ape e Mutant Ape Yacht Club em seu lançamento em 2022.

Programas de ecossistema/governança

Alguns projetos usam uma série de airdrops como parte de uma estratégia de longo prazo para descentralização e crescimento da comunidade. O Optimism, por exemplo, realizou múltiplos airdrops para usuários, ao mesmo tempo em que reservou uma parte significativa de sua oferta de tokens para financiamento de bens públicos por meio de seu programa RetroPGF. Isso demonstra um compromisso com a construção de um ecossistema sustentável e alinhado a valores.

Como um airdrop funciona (mecânicas que importam)

A diferença entre um airdrop bem-sucedido e um caótico muitas vezes se resume à execução técnica e estratégica. Aqui estão as mecânicas que realmente importam.

Snapshot e elegibilidade

Primeiro, um projeto deve decidir quem se qualifica. Isso envolve a escolha de um snapshot — uma altura de bloco ou data específica — após a qual a atividade do usuário não será mais contada. Os critérios de elegibilidade são então definidos com base nos comportamentos que o projeto deseja recompensar, como fazer bridge de fundos, executar swaps, fornecer liquidez, participar da governança ou até mesmo contribuir com código. Para seu airdrop, o Arbitrum colaborou com a empresa de análise Nansen para desenvolver um modelo de distribuição sofisticado baseado em um snapshot tirado em um bloco específico em 6 de fevereiro de 2023.

Reivindicação vs. envio direto

Embora o envio direto de tokens para carteiras pareça mais simples, a maioria dos projetos maduros usa um fluxo baseado em reivindicação. Isso evita que os tokens sejam enviados para endereços perdidos ou comprometidos e exige que os usuários se engajem ativamente. O padrão mais comum é um Merkle Distributor. Um projeto publica uma impressão criptográfica (uma raiz Merkle) dos endereços elegíveis on-chain. Cada usuário pode então gerar uma "prova" única para verificar sua elegibilidade e reivindicar seus tokens. Este método, popularizado pela implementação de código aberto da Uniswap, é eficiente em termos de gás e seguro.

Resistência Sybil

Airdrops são um alvo principal para "farmers" — indivíduos que usam centenas ou milhares de carteiras (um "ataque Sybil") para maximizar suas recompensas. As equipes empregam vários métodos para combater isso. Isso inclui o uso de análises para agrupar carteiras controladas por uma única entidade, a aplicação de heurísticas (como idade da carteira ou diversidade de atividade) e, mais recentemente, a implementação de programas de autorrelato. A campanha da LayerZero em 2024 introduziu um modelo amplamente discutido onde os usuários tiveram a chance de autorrelatar atividade Sybil para uma alocação de 15%; aqueles que não o fizeram e foram posteriormente pegos enfrentaram exclusão.

Cronograma de liberação e governança

Nem todos os tokens de um airdrop estão imediatamente disponíveis. Muitos projetos implementam um cronograma de liberação gradual (ou período de vesting) para alocações dadas à equipe, investidores e fundos do ecossistema. Compreender este cronograma é crucial para os usuários avaliarem a futura pressão de oferta no mercado. Plataformas como TokenUnlocks fornecem painéis públicos que rastreiam esses cronogramas de liberação em centenas de ativos.

Estudos de caso (fatos rápidos)

  • Uniswap (2020): Distribuiu 400 tokens $UNI por endereço elegível, com alocações maiores para provedores de liquidez. Estabeleceu o modelo de prova Merkle baseado em reivindicação como o padrão da indústria e demonstrou o poder de recompensar uma comunidade retroativamente.
  • Arbitrum (2023): Lançou seu token de governança L2, $ARB, com uma oferta inicial de 10 bilhões. O airdrop usou um sistema de pontos baseado na atividade on-chain antes de um snapshot em 6 de fevereiro de 2023, incorporando análises avançadas e filtros Sybil da Nansen.
  • Starknet (2024): Apresentou seu airdrop como o "Programa de Provisões", com as reivindicações abrindo em 20 de fevereiro de 2024. Visou uma ampla gama de contribuidores, incluindo usuários iniciais, desenvolvedores de rede e até stakers de Ethereum, oferecendo uma janela de vários meses para reivindicar.
  • ZKsync (2024): Anunciado em 11 de junho de 2024, esta foi uma das maiores distribuições de usuários Layer 2 até o momento. Um airdrop único distribuiu 17,5% da oferta total de tokens para quase 700.000 carteiras, recompensando a comunidade inicial do protocolo.

Por que as equipes fazem airdrops (e quando não deveriam)

As equipes aproveitam os airdrops por várias razões estratégicas:

  • Impulsionar uma rede de dois lados: Airdrops podem semear uma rede com os participantes necessários, sejam eles provedores de liquidez, traders, criadores ou restakers.
  • Descentralizar a governança: Distribuir tokens para uma ampla base de usuários ativos é um passo fundamental para uma descentralização credível e governança liderada pela comunidade.
  • Recompensar os primeiros contribuidores: Para projetos que não realizaram uma ICO ou venda de tokens, um airdrop é a principal forma de recompensar os primeiros apoiadores que forneceram valor quando o resultado era incerto.
  • Sinalizar valores: O design de um airdrop pode comunicar os princípios centrais de um projeto. O foco do Optimism no financiamento de bens públicos é um excelente exemplo disso.

No entanto, airdrops não são uma bala de prata. As equipes não devem realizar um airdrop se o produto tiver baixa retenção, a comunidade for fraca ou a utilidade do token for mal definida. Um airdrop amplifica os loops de feedback positivos existentes; ele não pode consertar um produto quebrado.

Para usuários: como avaliar e participar — com segurança

Airdrops podem ser lucrativos, mas também carregam riscos significativos. Veja como navegar neste cenário com segurança.

Antes de buscar um airdrop

  • Verifique a legitimidade: Sempre verifique os anúncios de airdrop através dos canais oficiais do projeto (site, conta X, Discord). Seja extremamente cauteloso com links de "reivindicação" enviados via DMs, encontrados em anúncios ou promovidos por contas não verificadas.
  • Mapeie a economia: Entenda a tokenomics. Qual é a oferta total? Que porcentagem é alocada aos usuários? Qual é o cronograma de vesting para insiders? Ferramentas como TokenUnlocks podem ajudar você a rastrear futuras liberações de oferta.
  • Conheça o estilo: É um airdrop retroativo que recompensa o comportamento passado, ou um programa de pontos que exige participação contínua? As regras para cada um são diferentes, e os programas de pontos podem mudar seus critérios ao longo do tempo.

Higiene da carteira

  • Use uma carteira nova: Sempre que possível, use uma carteira "burner" dedicada e de baixo valor para reivindicar airdrops. Isso isola o risco de suas principais holdings.
  • Leia o que você assina: Nunca aprove transações cegamente. Sites maliciosos podem enganá-lo a assinar permissões que lhes permitem drenar seus ativos. Use simuladores de carteira para entender uma transação antes de assinar. Revise e revogue periodicamente aprovações antigas usando ferramentas como Revoke.cash.
  • Tenha cautela com assinaturas off-chain: Golpistas abusam cada vez mais das assinaturas Permit e Permit2, que são aprovações off-chain que podem ser usadas para mover seus ativos sem uma transação on-chain. Seja tão cuidadoso com elas quanto com as aprovações on-chain.

Riscos comuns

  • Phishing e drainers: O risco mais comum é interagir com um site falso de "reivindicação" projetado para drenar sua carteira. Pesquisas de empresas como a Scam Sniffer mostram que kits de drainer sofisticados foram responsáveis por perdas massivas em 2023–2025.
  • Geofencing e KYC: Alguns airdrops podem ter restrições geográficas ou exigir verificação Know Your Customer (KYC). Sempre leia os termos e condições, pois residentes de certos países podem ser excluídos.
  • Impostos (orientação rápida, não aconselhamento): O tratamento fiscal varia por jurisdição. Nos EUA, o IRS geralmente trata os tokens airdropados como renda tributável pelo seu valor justo de mercado na data em que você ganha controle sobre eles. No Reino Unido, o HMRC pode considerar um airdrop como renda se você realizou uma ação para recebê-lo. Descartar os tokens posteriormente pode acionar o Imposto sobre Ganhos de Capital. Consulte um profissional qualificado.

Para equipes: um checklist pragmático de design de airdrop

Planejando um airdrop? Aqui está um checklist para guiar seu processo de design.

  1. Esclareça o objetivo: O que você está tentando alcançar? Recompensar o uso real, descentralizar a governança, semear liquidez ou financiar desenvolvedores? Defina seu objetivo principal e torne o comportamento alvo explícito.
  2. Defina elegibilidade que espelhe seu produto: Crie critérios que recompensem usuários engajados e de alta qualidade. Pondere ações que se correlacionam com a retenção (por exemplo, saldos ponderados pelo tempo, negociação consistente) em vez de apenas volume, e considere limitar as recompensas para baleias. Estude post-mortems públicos de grandes airdrops em plataformas como a Nansen.
  3. Incorpore resistência Sybil: Não dependa de um único método. Combine heurísticas on-chain (idade da carteira, diversidade de atividade) com análises de agrupamento. Considere abordagens inovadoras como o modelo de relatório assistido pela comunidade, pioneiro da LayerZero.
  4. Entregue um caminho de reivindicação robusto: Use um contrato Merkle Distributor testado em batalha. Publique o conjunto de dados completo e a árvore Merkle para que qualquer pessoa possa verificar independentemente a raiz e sua própria elegibilidade. Mantenha a UI de reivindicação minimalista, auditada e com limite de taxa para lidar com picos de tráfego sem sobrecarregar seus endpoints RPC.
  5. Comunique o plano de liberação: Seja transparente sobre a oferta total de tokens, as alocações para diferentes grupos de destinatários (comunidade, equipe, investidores) e futuros eventos de liberação. Painéis públicos constroem confiança e apoiam dinâmicas de mercado mais saudáveis.
  6. Aborde governança, legal e impostos: Alinhe as capacidades on-chain do token (votação, compartilhamento de taxas, staking) com seu roteiro de longo prazo. Busque aconselhamento jurídico sobre restrições jurisdicionais e divulgações necessárias. Como a orientação do IRS e HMRC mostra, os detalhes importam.

Glossário rápido

  • Snapshot: Um bloco ou tempo específico usado como limite para determinar quem é elegível para um airdrop.
  • Reivindicação (Merkle): Um método baseado em prova e eficiente em termos de gás que permite que usuários elegíveis puxem sua alocação de tokens de um contrato inteligente.
  • Sybil: Um cenário onde um ator usa muitas carteiras para manipular uma distribuição. As equipes usam técnicas de filtragem para detectá-los e removê-los.
  • Pontos: Contagens off-chain ou on-chain que rastreiam o engajamento do usuário. Eles geralmente se convertem em tokens posteriormente, mas os critérios podem estar sujeitos a alterações.
  • Cronograma de liberação: O cronograma detalhando como e quando os tokens não circulantes (por exemplo, alocações da equipe ou de investidores) entram no mercado.

Canto do Desenvolvedor: como a BlockEden pode ajudar

Lançar um airdrop é um empreendimento massivo. A BlockEden fornece a infraestrutura para garantir que você o entregue de forma responsável e eficaz.

  • Snapshots confiáveis: Use nossos serviços RPC e de indexação de alta vazão para calcular a elegibilidade em milhões de endereços e critérios complexos, em qualquer chain.
  • Infra de reivindicação: Obtenha orientação especializada no design e implementação de fluxos de reivindicação Merkle e contratos de distribuição eficientes em termos de gás.
  • Operações Sybil: Aproveite nossos pipelines de dados para executar heurísticas, realizar análises de agrupamento e iterar em sua lista de exclusão antes de finalizar sua distribuição.
  • Suporte de lançamento: Nossa infraestrutura é construída para escala. Com limites de taxa integrados, novas tentativas automáticas e monitoramento em tempo real, você pode garantir que o dia da reivindicação não sobrecarregue seus endpoints.

Perguntas frequentes (respostas rápidas)

Um airdrop é "dinheiro grátis"? Não. É uma distribuição ligada a comportamentos específicos, riscos de mercado, potenciais responsabilidades fiscais e considerações de segurança. É um incentivo, não um presente.

Por que eu não recebi um? Muito provavelmente, você perdeu a data do snapshot, não atingiu os limites mínimos de atividade ou foi filtrado pelas regras de detecção Sybil do projeto. Projetos legítimos geralmente publicam seus critérios; leia-os atentamente.

As equipes devem deixar as reivindicações abertas para sempre? Varia. O contrato de reivindicação da Uniswap permanece aberto anos depois, mas muitos projetos modernos estabelecem um prazo (por exemplo, 3-6 meses) para simplificar a contabilidade, recuperar tokens não reivindicados para o tesouro e reduzir a manutenção de segurança a longo prazo. Escolha uma política e documente-a claramente.

Leitura adicional (fontes primárias)

Custódia Momentânea, Conformidade de Longo Prazo: Um Manual para Fundadores de Pagamentos Cripto

· Leitura de 6 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Se você está construindo uma plataforma de pagamentos cripto, pode ter pensado: “Minha plataforma só toca os fundos dos clientes por alguns segundos. Isso realmente não conta como custódia, certo?”

Essa é uma suposição perigosa. Para os reguladores financeiros ao redor do mundo, mesmo o controle momentâneo sobre fundos de clientes faz de você um intermediário financeiro. Esse toque breve — mesmo que dure apenas alguns segundos — desencadeia um ônus de conformidade de longo prazo. Para os fundadores, entender a substância da regulação, não apenas a implementação técnica do seu código, é crucial para a sobrevivência.

Este manual oferece um guia claro para ajudá‑lo a tomar decisões estratégicas e inteligentes em um cenário regulatório complexo.

1. Por que “Apenas alguns segundos” ainda acionam as regras de transmissão de dinheiro

O cerne da questão está em como os reguladores definem controle. O Financial Crimes Enforcement Network dos EUA (FinCEN) é inequívoco: qualquer pessoa que “aceite e transmita moeda virtual conversível” é classificada como transmissor de dinheiro, independentemente de quanto tempo os fundos sejam mantidos.

Esse padrão foi reafirmado na orientação CVC de 2019 do FinCEN e novamente na avaliação de risco DeFi de 2023.

Uma vez que sua plataforma se enquadre nessa definição, você enfrentará uma série de exigências rigorosas, incluindo:

  • Registro federal como MSB: Registro como Money Services Business junto ao Departamento do Tesouro dos EUA.
  • Programa escrito de AML: Estabelecimento e manutenção de um programa abrangente de Anti‑Lavagem de Dinheiro.
  • Declaração de CTR/SAR: Envio de Relatórios de Transação em Moeda (CTRs) e Relatórios de Atividade Suspeita (SARs).
  • Troca de dados da Travel‑Rule: Troca de informações do originador e beneficiário para determinadas transferências.
  • Triagem contínua da OFAC: Triagem constante de usuários contra listas de sanções.

2. Smart Contracts ≠ Imunidade

Muitos fundadores acreditam que automatizar processos com smart contracts fornece um porto seguro contra obrigações de custódia. Contudo, os reguladores aplicam um teste funcional: julgam com base em quem tem controle efetivo, não em como o código foi escrito.

O Financial Action Task Force (FATF) deixou isso claro em sua atualização direcionada de 2023, afirmando que “termos de marketing ou auto‑identificação como DeFi não são determinantes” para o status regulatório.

Se você (ou uma multisig que controla) puder executar qualquer uma das ações a seguir, você é o custodiante:

  • Atualizar um contrato via chave de admin.
  • Pausar ou congelar fundos.
  • Varredura de fundos através de um contrato de liquidação em lote.

Apenas contratos sem chave de admin e com liquidação assinada diretamente pelo usuário podem evitar o rótulo de Virtual Asset Service Provider (VASP) — e mesmo assim, ainda será necessário integrar triagem de sanções na camada de UI.

3. Mapa de Licenciamento em Resumo

O caminho para a conformidade varia drasticamente entre jurisdições. Aqui está uma visão simplificada do panorama global de licenciamento.

RegiãoGuardião AtualObstáculo Prático
EUAFinCEN + licenças estaduais MTMACamada dupla, garantias onerosas e auditorias. 31 estados adotaram o Money Transmission Modernization Act (MTMA) até o momento.
UE (hoje)Registros nacionais de VASPRequisitos mínimos de capital, mas direitos de passporting são limitados até a plena implementação da MiCA.
UE (2026)Licença MiCA CASPCapital exigido de €125k–€150k, mas oferece regime de passporting único para os 27 mercados da UE.
Reino UnidoRegistro de cripto‑ativos da FCAExige programa completo de AML e interface compatível com a Travel Rule.
SG / HKPSA (MAS) / Ordinança VASPExige segregação de custódia e regra de 90 % em cold‑wallet para ativos de clientes.

4. Estudo de Caso: Rota VASP da BoomFi na Polônia

A estratégia da BoomFi oferece um modelo excelente para startups que almejam a UE. A empresa registrou‑se no Ministério das Finanças da Polônia em novembro de 2023, obtendo registro VASP.

Por que funciona:

  • Rápido e de baixo custo: O processo de aprovação levou menos de 60 dias e não exigiu capital mínimo rígido.
  • Constrói credibilidade: O registro sinaliza conformidade e é requisito chave para comerciantes da UE que precisam trabalhar com um VASP oficial.
  • Caminho suave para a MiCA: Esse registro VASP pode ser upgradeado para uma licença completa MiCA CASP, preservando a base de clientes existente.

Essa abordagem leve permitiu que a BoomFi obtivesse acesso precoce ao mercado e validasse seu produto enquanto se preparava para o framework mais rigoroso da MiCA e um futuro lançamento nos EUA.

5. Padrões de Des‑Risco para Construtores

Conformidade não deve ser um pensamento posterior. Ela precisa estar entrelaçada ao design do produto desde o primeiro dia. Aqui estão vários padrões que podem minimizar sua exposição a licenças.

Arquitetura de Carteira

  • Fluxos assinados pelo usuário e encaminhamento de contrato: Use padrões como ERC‑4337 Paymasters ou Permit2 para garantir que todos os movimentos de fundos sejam explicitamente assinados e iniciados pelo usuário.
  • Auto‑destruição cronometrada de chaves de admin: Após auditoria e implantação do contrato, use um time‑lock para renunciar permanentemente aos privilégios de admin, provando que você não tem mais controle.
  • Custódia fragmentada com parceiros licenciados: Para liquidações em lote, faça parceria com um custodiante licenciado para lidar com a agregação e desembolso de fundos.

Camada Operacional

  • Triagem pré‑transação: Use um gateway de API que injete pontuações da OFAC e da Chain‑analysis para validar endereços antes de qualquer transação ser processada.
  • Mensageiro da Travel Rule: Para transferências inter‑VASP de $1.000 ou mais, integre uma solução como TRP ou Notabene para lidar com a troca de dados requerida.
  • KYB primeiro, depois KYC: Verifique o comerciante (Know Your Business) antes de integrar seus usuários (Know Your Customer).

Sequência de Expansão

  1. Europa via VASP: Comece na Europa com um registro nacional de VASP (por exemplo, Polônia) ou um registro FCA no Reino Unido para provar o product‑market fit.
  2. EUA via parceiros: Enquanto licenças estaduais estão pendentes, entre no mercado dos EUA fazendo parceria com um banco patrocinador licenciado ou instituição custodial.
  3. MiCA CASP: Faça upgrade para licença MiCA CASP para garantir o passporting da UE em 27 mercados.
  4. Ásia‑Pac: Busque licença em Cingapura (MAS) ou Hong Kong (Ordinança VASP) se volume e metas estratégicas justificarem o investimento de capital adicional.

Principais Conclusões

Para todo fundador no espaço de pagamentos cripto, lembre‑se destes princípios fundamentais:

  1. Controle supera código: Reguladores observam quem pode mover dinheiro, não como o código está estruturado.
  2. Licenciamento é estratégia: Um VASP leve na UE pode abrir portas enquanto você se prepara para jurisdições mais intensivas em capital.
  3. Projete para conformidade desde o início: Contratos sem admin e APIs conscientes de sanções dão mais runway e confiança dos investidores.

Construa como se um dia fosse inspecionado — porque se você movimenta fundos de clientes, será.

O Crime de Copiar e Colar: Como um Hábito Simples Está Drenando Milhões de Carteiras Cripto

· Leitura de 5 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Quando você envia cripto, qual é a sua rotina? Para a maioria de nós, envolve copiar o endereço do destinatário a partir do histórico de transações. Afinal, ninguém consegue memorizar uma sequência de 40 caracteres como 0x1A2b...8f9E. É um atalho conveniente que todos usamos.

Mas e se essa conveniência for uma armadilha cuidadosamente preparada?

Um golpe devastadoramente eficaz chamado Envenenamento de Endereço Blockchain está explorando exatamente esse hábito. Pesquisas recentes da Carnegie Mellon University revelaram a escala chocante dessa ameaça. Em apenas dois anos, nas redes Ethereum e Binance Smart Chain (BSC) sozinhas, os fraudadores realizaram mais de 270 milhões de tentativas de ataque, visando 17 milhões de vítimas e roubando com sucesso pelo menos US$ 83,8 milhões.

Isso não é uma ameaça de nicho; é um dos maiores e mais bem-sucedidos esquemas de phishing cripto em operação hoje. Veja como funciona e o que você pode fazer para se proteger.


Como a Enganação Funciona 🤔

O envenenamento de endereço é um jogo de truques visuais. A estratégia do atacante é simples, porém brilhante:

  1. Gerar um Endereço Similar: O atacante identifica um endereço frequente para o qual você envia fundos. Em seguida, usa computadores poderosos para gerar um novo endereço cripto que tenha os mesmos caracteres iniciais e finais. Como a maioria das carteiras e exploradores de blocos encurtam os endereços para exibição (por exemplo, 0x1A2b...8f9E), o endereço fraudulento parece idêntico ao real à primeira vista.

  2. “Envenenar” seu Histórico de Transações: Em seguida, o atacante precisa colocar seu endereço similar no seu histórico de carteira. Ele faz isso enviando uma transação “venenosa”. Isso pode ser:

    • Uma Transferência Minúscula: Ele envia a você uma quantia ínfima de cripto (como US$ 0,001) a partir do endereço similar. Ela passa a aparecer na sua lista de transações recentes.
    • Uma Transferência de Valor Zero: Em um movimento mais astuto, ele explora uma funcionalidade em muitos contratos de token para criar uma transferência falsa, de valor zero, que parece ter vindo de você para o endereço similar dele. Isso faz o endereço falso parecer ainda mais legítimo, como se você já tivesse enviado fundos para ele antes.
    • Uma Transferência de Token Falso: Ele cria um token sem valor, falso (por exemplo, “USDTT” ao invés de USDT) e falsifica uma transação para seu endereço similar, muitas vezes imitando o valor de uma transação real anterior sua.
  3. Esperar o Erro: A armadilha está armada. Na próxima vez que você for pagar um contato legítimo, você verifica seu histórico de transações, vê o que acredita ser o endereço correto, copia‑o e confirma o envio. Quando perceber o erro, os fundos já terão desaparecido. E, graças à natureza irreversível da blockchain, não há banco para ligar nem como recuperar o dinheiro.


Um Vislumbre de uma Empresa Criminosa 🕵️‍♂️

Isso não é obra de hackers solitários. A pesquisa revela que esses ataques são realizados por grandes grupos organizados e altamente lucrativos.

Quem Eles Visam

Os atacantes não desperdiçam tempo com contas pequenas. Eles visam sistematicamente usuários que são:

  • Ricos: Possuem saldos significativos em stablecoins.
  • Ativos: Realizam transações frequentes.
  • Transatores de Alto Valor: Movimentam grandes somas de dinheiro.

Uma Corrida Armamentista de Hardware

Gerar um endereço similar é uma tarefa computacional de força bruta. Quanto mais caracteres você quiser combinar, mais exponencialmente difícil fica. Pesquisadores descobriram que, embora a maioria dos atacantes use CPUs padrão para criar falsificações moderadamente convincentes, o grupo criminoso mais sofisticado elevou isso a outro nível.

Esse grupo de elite conseguiu gerar endereços que combinam até 20 caracteres do endereço alvo. Essa façanha é quase impossível com computadores padrão, levando os pesquisadores a concluir que eles utilizam enormes fazendas de GPUs — o mesmo tipo de hardware poderoso usado para jogos de alta performance ou pesquisa em IA. Isso demonstra um investimento financeiro significativo, que eles recuperam facilmente das vítimas. Esses grupos organizados estão operando como um negócio, e o negócio está, infelizmente, em alta.


Como Proteger seus Fundos 🛡️

Embora a ameaça seja sofisticada, as defesas são simples. Tudo se resume a quebrar maus hábitos e adotar uma postura mais vigilante.

  1. Para Todo Usuário (Esta é a parte mais importante):

    • VERIFIQUE O ENDEREÇO COMPLETO. Antes de clicar em “Confirmar”, reserve cinco segundos extras para conferir manualmente todo o endereço, caractere por caractere. Não se limite a olhar apenas os primeiros e últimos dígitos.
    • USE UMA LISTA DE CONTATOS. Salve endereços confiáveis e verificados no livro de endereços ou lista de contatos da sua carteira. Ao enviar fundos, sempre selecione o destinatário dessa lista salva, e não do seu histórico de transações dinâmico.
    • ENVIE UMA TRANSAÇÃO DE TESTE. Para pagamentos grandes ou importantes, envie primeiro uma quantia mínima. Confirme com o destinatário que ele recebeu antes de enviar o valor total.
  2. Um Apelo por Carteiras Melhores:

    • Desenvolvedores de carteiras podem ajudar melhorando as interfaces de usuário. Isso inclui exibir mais do endereço por padrão ou adicionar avisos fortes e explícitos quando o usuário está prestes a enviar fundos para um endereço com o qual só interagiu via transferência mínima ou de valor zero.
  3. A Solução a Longo Prazo:

    • Sistemas como o Ethereum Name Service (ENS), que permitem mapear um nome legível como seunome.eth ao seu endereço, podem eliminar esse problema completamente. A adoção mais ampla é fundamental.

No mundo descentralizado, você é seu próprio banco, o que também significa que você é seu próprio chefe de segurança. O envenenamento de endereço é uma ameaça silenciosa, porém poderosa, que se alimenta da conveniência e da desatenção. Ao ser deliberado e conferir duas vezes seu trabalho, você garante que seus ativos arduamente conquistados não acabem na armadilha de um fraudador.

A Grande Lacuna no Checkout Cripto: Por Que Aceitar Bitcoin no Shopify Ainda é um Problema

· Leitura de 9 minutos
Dora Noda
Software Engineer

A lacuna entre a promessa dos pagamentos cripto e a realidade para os comerciantes de comércio eletrônico continua surpreendentemente ampla. Veja o porquê — e onde estão as oportunidades para fundadores e construtores.

Apesar do crescimento das criptomoedas na consciência popular, aceitar pagamentos cripto nas principais plataformas de comércio eletrônico, como o Shopify, continua muito mais complicado do que deveria ser. A experiência é fragmentada para os comerciantes, confusa para os clientes e limitadora para os desenvolvedores — mesmo com a demanda por opções de pagamento cripto em ascensão.

Depois de conversar com comerciantes, analisar fluxos de usuários e revisar o ecossistema atual de plugins, mapeei o problema para identificar onde existem oportunidades empreendedoras. O resultado? As soluções atuais deixam muito a desejar, e a startup que resolver esses pontos críticos pode capturar valor significativo no emergente cenário de cripto‑comércio.

O Dilema do Comerciante: Muitos Obstáculos, Pouca Integração

Para os comerciantes do Shopify, aceitar cripto traz um conjunto imediato de desafios:

Opções de Integração Restritivas — A menos que você tenha migrado para o Shopify Plus (a partir de US$ 2.000/mês), não é possível adicionar gateways de pagamento personalizados diretamente. Você fica limitado aos poucos provedores de pagamento cripto que o Shopify aprovou formalmente, que podem não suportar as moedas ou recursos que você deseja.

A “Taxa” de Terceiros — O Shopify cobra uma taxa adicional de 0,5 % a 2 % nas transações processadas por gateways externos — penalizando efetivamente os comerciantes que aceitam cripto. Essa estrutura de taxas desencoraja ativamente a adoção, especialmente para pequenos lojistas com margens apertadas.

A Dor de Cabeça Multiplataforma — Configurar pagamentos cripto significa lidar com várias contas. Você precisa criar uma conta no provedor de pagamento, concluir o processo de verificação de negócios, configurar chaves de API e, então, conectar tudo ao Shopify. Cada provedor tem seu próprio painel, relatórios e cronograma de liquidação, criando um labirinto administrativo.

Purgatório de Reembolso — Talvez o problema mais evidente: o Shopify não oferece reembolsos automáticos para pagamentos em criptomoedas. Enquanto reembolsos de cartão de crédito podem ser emitidos com um clique, reembolsos cripto exigem que o comerciante organize manualmente o pagamento através do gateway ou envie a cripto de volta à carteira do cliente. Esse processo propenso a erros gera atrito em uma parte crítica do relacionamento com o cliente.

Um comerciante que conversei resumiu: “Fiquei empolgado em aceitar Bitcoin, mas depois de passar pela configuração e lidar com meu primeiro pedido de reembolso, quase desativei. A única razão de manter foi que alguns dos meus melhores clientes preferem pagar dessa forma.”

A Experiência do Cliente Ainda é Web1 em um Mundo Web3

Quando os clientes tentam pagar com cripto nas lojas Shopify, eles se deparam com uma experiência que parece claramente ultrapassada:

O Vai‑e‑Vem de Redirecionamento — Diferente dos formulários de cartão de crédito integrados ou das carteiras de um clique como o Shop Pay, selecionar pagamento cripto geralmente redireciona o cliente para uma página de checkout externa. Essa transição abrupta quebra o fluxo, gera desconfiança e aumenta a taxa de abandono.

O Timer de Contagem Regressiva — Após escolher uma criptomoeda, o cliente recebe um endereço de pagamento e um relógio em contagem regressiva (geralmente 15 min) para concluir a transação antes que a janela expire. Esse timer, imposto pela volatilidade de preço, cria ansiedade e frustração, sobretudo para quem está começando no cripto.

O Labirinto Mobile — Pagar com cripto em dispositivos móveis é particularmente incômodo. Se o cliente precisa escanear um QR code exibido no telefone com a carteira que também está no telefone, ele fica preso em uma situação impossível. Algumas integrações oferecem soluções alternativas, mas raramente são intuitivas.

O Momento “Onde Está Meu Pedido?” — Depois de enviar a cripto, os clientes costumam enfrentar uma espera incerta. Diferente das transações com cartão que confirmam instantaneamente, as confirmações na blockchain podem levar minutos (ou mais). Isso deixa o cliente se perguntando se o pedido foi processado ou se precisa tentar novamente — um terreno fértil para tickets de suporte e carrinhos abandonados.

O Grilhão do Desenvolvedor

Desenvolvedores que desejam melhorar essa situação enfrentam suas próprias limitações:

O Jardim Murado do Shopify — Ao contrário de plataformas abertas como WooCommerce ou Magento, onde desenvolvedores podem criar plugins de pagamento livremente, o Shopify controla rigidamente quem pode integrar ao checkout. Essa limitação sufoca a inovação e mantém soluções promissoras fora da plataforma.

Customização Limitada do Checkout — Nos planos padrão do Shopify, desenvolvedores não podem modificar a UI do checkout para tornar pagamentos cripto mais intuitivos. Não há como adicionar textos explicativos, botões personalizados ou interfaces de conexão de carteiras Web3 dentro do fluxo de checkout.

A Esteira de Compatibilidade — Quando o Shopify atualiza suas APIs de checkout ou pagamento, integrações de terceiros precisam se adaptar rapidamente. Em 2022, uma mudança de plataforma forçou vários provedores de pagamento cripto a reconstruir suas integrações, deixando comerciantes às pressas quando suas opções de pagamento pararam de funcionar.

Um desenvolvedor que entrevistei, responsável por soluções de pagamento cripto tanto para WooCommerce quanto para Shopify, comentou: “No WooCommerce eu consigo construir exatamente o que o comerciante precisa. No Shopify, estou constantemente lutando contra as limitações da plataforma — e isso antes mesmo de enfrentar os desafios técnicos da integração blockchain.”

Soluções Atuais: Um Cenário Fragmentado

O Shopify atualmente suporta vários provedores de pagamento cripto, cada um com suas limitações:

  • BitPay oferece conversão automática para fiat e suporta cerca de 14 criptomoedas, mas cobra 1 % de taxa de processamento e tem requisitos KYC próprios para comerciantes.
  • Coinbase Commerce permite aceitar as principais criptomoedas, porém não converte automaticamente para fiat, deixando o comerciante responsável pela volatilidade. Reembolsos precisam ser feitos manualmente fora do painel.
  • Crypto.com Pay anuncia zero taxa de transação e suporta mais de 20 criptomoedas, mas funciona melhor para clientes já inseridos no ecossistema Crypto.com.
  • DePay adota uma abordagem Web3, permitindo pagamento com qualquer token que tenha liquidez em DEX, mas exige que o cliente use carteiras Web3 como MetaMask — uma barreira significativa para compradores convencionais.

Outras opções incluem provedores especializados como OpenNode (Bitcoin e Lightning), Strike (Lightning para comerciantes dos EUA) e Lunu (focado no varejo de luxo europeu).

O ponto em comum? Nenhum provedor oferece uma solução completa que entregue a simplicidade, flexibilidade e experiência de usuário que comerciantes e clientes esperam em 2025.

Onde Estão as Oportunidades

Essas lacunas de mercado criam diversas oportunidades promissoras para fundadores e construtores:

1. O Checkout Cripto Universal

Existe espaço para um “meta‑gateway” que agregue múltiplos provedores de pagamento em uma única interface coesa. Isso daria ao comerciante um ponto de integração único, ao mesmo tempo que ofereceria ao cliente a escolha da criptomoeda, com roteamento inteligente para o provedor mais adequado. Ao abstrair a complexidade, essa solução poderia simplificar drasticamente a experiência do comerciante e melhorar as taxas de conversão.

2. Integração de Carteira Sem Atritos

A experiência desconectada — onde o cliente é redirecionado para páginas externas — está pronta para ser disruptada. Uma solução que permita pagamentos cripto dentro do checkout via WalletConnect ou integração direta com carteiras de navegador eliminaria redirecionamentos. Imagine clicar em “Pagar com Cripto” e ter sua carteira de navegador abrir instantaneamente, ou escanear um QR code que conecta ao wallet móvel sem sair da página de checkout.

3. Serviço de Confirmação Instantânea

O atraso entre a submissão do pagamento e a confirmação na blockchain é um ponto de fricção crítico. Uma abordagem inovadora seria um serviço de garantia de pagamento que antecipa o valor ao comerciante imediatamente (permitindo o processamento imediato do pedido) enquanto lida com a confirmação da blockchain nos bastidores. Ao assumir o risco de liquidação por uma pequena taxa, esse serviço faria os pagamentos cripto parecerem tão imediatos quanto os de cartão.

4. Resolvedor de Reembolsos

A ausência de reembolsos automáticos é talvez a lacuna mais evidente no ecossistema atual. Uma plataforma que simplifique reembolsos cripto — possivelmente combinando contratos inteligentes, sistemas de escrow e interfaces amigáveis — poderia eliminar um grande ponto de dor para os comerciantes. Idealmente, permitiria reembolsos com um clique, cuidando de toda a complexidade de enviar cripto de volta ao cliente.

5. Contador Cripto

A complexidade tributária e contábil continua sendo uma barreira significativa para comerciantes que aceitam cripto. Uma solução especializada que se integre ao Shopify e às carteiras cripto para rastrear automaticamente valores de pagamento, calcular ganhos/perdas e gerar relatórios fiscais poderia transformar uma dor de cabeça em um diferencial competitivo. Ao tornar a conformidade simples, essa ferramenta incentivaria mais comerciantes a aceitar cripto.

O Panorama Ampliado: Além dos Pagamentos

Olhando adiante, a oportunidade real pode ir além de consertar o checkout atual. As soluções mais bem‑sucedidas provavelmente explorarão as propriedades únicas do cripto para oferecer capacidades que os métodos tradicionais não conseguem igualar:

  • Comércio Sem Fronteiras — Alcance global verdadeiro sem complicações de câmbio, permitindo que comerciantes vendam para regiões subbancárias ou países com moedas instáveis.
  • Lealdade Programável — Programas de fidelidade baseados em NFTs que concedem benefícios especiais a clientes recorrentes que pagam em cripto, criando relacionamentos mais duradouros.
  • Escrow Descentralizado — Contratos inteligentes que mantêm fundos até que a entrega seja confirmada, equilibrando os interesses de comerciantes e clientes sem necessidade de terceiros confiáveis.
  • Exclusividade Token‑Gated — Produtos ou acessos antecipados para clientes que possuam tokens específicos, gerando novos modelos de negócio para comerciantes premium.

Conclusão

O estado atual do checkout cripto no Shopify revela uma lacuna marcante entre a promessa da moeda digital e sua implementação prática no comércio eletrônico. Apesar do interesse mainstream nas criptomoedas, a experiência de usá‑las para compras cotidianas permanece desnecessariamente complexa.

Para empreendedores, essa lacuna representa uma oportunidade significativa. A startup que conseguir entregar uma experiência de pagamento cripto verdadeiramente fluida — tão fácil quanto cartões de crédito para comerciantes e clientes — tem potencial para capturar valor substancial à medida que a adoção de moedas digitais continua a crescer.

O roteiro está claro: abstrair a complexidade, eliminar redirecionamentos, resolver o atraso de confirmação, simplificar reembolsos e integrar nativamente às plataformas que os comerciantes já utilizam. A execução ainda é desafiadora devido à complexidade técnica e às limitações das plataformas, mas o prêmio para quem acertar será uma posição central no futuro do comércio digital.

Em um mundo onde o dinheiro se torna cada vez mais digital, a experiência de checkout deve refletir essa realidade. Ainda não chegamos lá — mas estamos cada vez mais próximos.


O que você tem vivenciado em termos de pagamentos cripto como comerciante ou cliente? Já tentou implementar pagamentos cripto na sua loja Shopify? Compartilhe suas experiências nos comentários abaixo.

A Revolução da Carteira: Navegando pelos Três Caminhos da Abstração de Conta

· Leitura de 6 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Por anos, o mundo cripto tem sido atrapalhado por um problema crítico de usabilidade: a carteira. Carteiras tradicionais, conhecidas como Contas Externamente Possuídas (EOAs), são implacáveis. Uma única frase‑semente perdida significa que seus fundos desaparecem para sempre. Cada ação requer uma assinatura, e as taxas de gás devem ser pagas no token nativo da cadeia. Essa experiência pesada e de alto risco é uma barreira importante para a adoção em massa.

Surge então a Abstração de Conta (AA), uma mudança de paradigma que promete redefinir como interagimos com a blockchain. No seu cerne, a AA transforma a conta do usuário em um contrato inteligente programável, desbloqueando recursos como recuperação social, transações de um clique e pagamentos de gás flexíveis.

A jornada rumo a esse futuro mais inteligente está se desenrolando por três caminhos distintos: o ERC‑4337, já testado em batalha; a AA Nativa, eficiente; e o tão aguardado EIP‑7702. Vamos analisar o que cada abordagem significa para desenvolvedores e usuários.


💡 Caminho 1: O Pioneiro — ERC‑4337

O ERC‑4337 foi a ruptura que trouxe a abstração de conta para Ethereum e cadeias EVM sem alterar o protocolo central. Pense nele como uma camada inteligente adicionada ao sistema existente.

Ele introduz um novo fluxo de transação envolvendo:

  • UserOperations: um novo objeto que representa a intenção do usuário (ex.: “trocar 100 USDC por ETH”).
  • Bundlers: atores off‑chain que coletam UserOperations, as agrupam e as enviam à rede.
  • EntryPoint: um contrato inteligente global que valida e executa as operações agrupadas.

O Positivo:

  • Compatibilidade Universal: pode ser implantado em qualquer cadeia EVM.
  • Flexibilidade: permite recursos avançados como chaves de sessão para jogos, segurança multi‑assinatura e patrocínio de gás via Paymasters.

O Trade‑off:

  • Complexidade & Custo: introduz uma sobrecarga de infraestrutura significativa (execução de Bundlers) e tem os maiores custos de gás dos três métodos, já que cada operação passa pela lógica extra do EntryPoint. Por isso, sua adoção floresceu principalmente em L2s econômicas como Base e Polygon.

O ERC‑4337 abriu caminho para que outras soluções de AA pudessem existir. Ele provou a demanda e lançou as bases para uma experiência Web3 mais intuitiva.


🚀 Caminho 2: O Ideal Integrado — Abstração de Conta Nativa

Se o ERC‑4337 é um add‑on, a AA Nativa incorpora recursos inteligentes diretamente na fundação da blockchain. Cadeias como zkSync Era e Starknet foram projetadas desde o início com a AA como princípio central. Nessas redes, toda conta é um contrato inteligente.

O Positivo:

  • Eficiência: ao integrar a lógica de AA ao protocolo, elimina‑se as camadas extras, resultando em custos de gás significativamente menores comparados ao ERC‑4337.
  • Simplicidade para Devs: desenvolvedores não precisam gerenciar Bundlers nem um mempool separado. O fluxo de transação se assemelha muito ao padrão.

O Trade‑off:

  • Fragmentação do Ecossistema: a AA Nativa é específica de cada cadeia. Uma conta no zkSync é diferente de uma conta no Starknet, e nenhuma delas é nativa da mainnet Ethereum. Isso cria uma experiência fragmentada para usuários e desenvolvedores que trabalham em múltiplas cadeias.

A AA Nativa nos mostra o “fim de jogo” em termos de eficiência, mas sua adoção está atrelada ao crescimento dos ecossistemas que a hospedam.


🌉 Caminho 3: A Ponte Pragmática — EIP‑7702

Previsto para ser incluído na atualização “Pectra” de 2025 da Ethereum, o EIP‑7702 é um divisor de águas projetado para levar recursos de AA às massas de usuários de EOAs existentes. Ele adota uma abordagem híbrida: permite que um EOA delegue temporariamente sua autoridade a um contrato inteligente para uma única transação.

Pense nisso como conceder superpoderes temporários ao seu EOA. Você não precisa migrar fundos nem mudar de endereço. Sua carteira pode simplesmente adicionar uma autorização a uma transação, permitindo executar operações agrupadas (ex.: aprovação + troca em um clique) ou ter seu gás patrocinado.

O Positivo:

  • Compatibilidade Retroativa: funciona com os bilhões de dólares protegidos por EOAs atuais. Nenhuma migração necessária.
  • Baixa Complexidade: usa o pool de transações padrão, eliminando a necessidade de Bundlers e simplificando drasticamente a infraestrutura.
  • Catalisador de Adoção em Massa: ao tornar recursos inteligentes acessíveis a todo usuário Ethereum da noite para o dia, pode acelerar rapidamente a adoção de padrões de UX melhores.

O Trade‑off:

  • Não é “AA Completa”: o EIP‑7702 não resolve a gestão de chaves para o próprio EOA. Se você perder sua chave privada, ainda estará sem acesso. Ele foca mais em aprimorar as capacidades de transação do que em reformular a segurança da conta.

Comparação Lado a Lado

RecursoERC‑4337 (O Pioneiro)AA Nativa (O Ideal)EIP‑7702 (A Ponte)
Ideia CentralSistema de contrato inteligente externo via BundlersContas inteligentes ao nível do protocoloEOA delega temporariamente a um contrato inteligente
Custo de GasMais alto (devido à sobrecarga do EntryPoint)Baixo (otimizado pelo protocolo)Moderado (pequena sobrecarga em uma transação para batch)
InfraestruturaAlta (exige Bundlers, Paymasters)Baixa (gerida pelos validadores da cadeia)Mínima (usa a infraestrutura de transação existente)
Caso de UsoAA flexível em qualquer cadeia EVM, especialmente L2sAA altamente eficiente em L2s construídas para issoAtualização de todas as EOAs existentes com recursos inteligentes
Ideal Para...Carteiras de jogos, dApps que precisam de onboarding sem gás agoraProjetos que constroem exclusivamente em zkSync, Starknet, etc.Levar batch e patrocínio de gás para usuários mainstream

O Futuro é Convergente e Centrado no Usuário

Esses três caminhos não são mutuamente exclusivos; eles convergem para um futuro onde a carteira deixa de ser ponto de atrito.

  1. Recuperação Social Torna‑se Padrão 🛡️: A era de “chaves perdidas, fundos perdidos” está terminando. A AA permite recuperação baseada em guardiões, tornando a autocustódia tão segura e indulgente quanto uma conta bancária tradicional.
  2. UX de Jogos Reimaginada 🎮: Chaves de sessão permitirão jogabilidade fluida sem pop‑ups constantes de “aprovar transação”, finalmente fazendo os jogos Web3 se sentirem como jogos Web2.
  3. Carteiras como Plataformas Programáveis: As carteiras se tornarão modulares. Usuários poderão adicionar um “módulo DeFi” para farming automatizado ou um “módulo de segurança” que exija 2FA para transferências grandes.

Para desenvolvedores e provedores de infraestrutura como Blockeden.xyz, essa evolução é extremamente empolgante. A complexidade de Bundlers, Paymasters e os diversos padrões de AA cria uma oportunidade enorme para oferecer infraestrutura robusta, confiável e abstraída. O objetivo é uma experiência unificada onde o desenvolvedor possa integrar recursos de AA facilmente, e a carteira escolha inteligentemente entre ERC‑4337, AA Nativa ou EIP‑7702 conforme a cadeia suporte.

A carteira finalmente recebe a atualização que merece. A transição de EOAs estáticas para contas inteligentes dinâmicas não é apenas uma melhoria — é a revolução que tornará o Web3 acessível e seguro para o próximo bilhão de usuários.

As Ambições Cripto de Dubai: Como a DMCC está Construindo o Maior Hub Web3 do Oriente Médio

· Leitura de 4 minutos

Enquanto grande parte do mundo ainda luta para regular as criptomoedas, Dubai tem silenciosamente construído a infraestrutura para se tornar um hub cripto global. No centro dessa transformação está o Dubai Multi Commodities Centre (DMCC) Crypto Centre, que se tornou a maior concentração de empresas cripto e Web3 do Oriente Médio, com mais de 600 membros.

As Ambições Cripto de Dubai

A Jogada Estratégica

O que torna a abordagem da DMCC interessante não é apenas seu tamanho – é o ecossistema abrangente que construíram. Em vez de simplesmente oferecer às empresas um local para se registrar, a DMCC criou um ambiente full‑stack que resolve os três desafios críticos que as empresas cripto normalmente enfrentam: clareza regulatória, acesso a capital e aquisição de talentos.

Inovação Regulatória

O marco regulatório é particularmente notável. A DMCC oferece 15 tipos diferentes de licenças cripto, criando o que pode ser a estrutura regulatória mais granular da indústria. Isso não é apenas complexidade burocrática – é um recurso. Ao criar licenças específicas para diferentes atividades, a DMCC pode fornecer clareza mantendo a supervisão adequada. Isso contrasta fortemente com jurisdições que carecem de regulamentação clara ou aplicam abordagens “tamanho único”.

A Vantagem de Capital

Mas talvez o aspecto mais atraente da oferta da DMCC seja sua abordagem ao acesso de capital. Por meio de parcerias estratégicas com a Brinc Accelerator e diversas firmas de VC, a DMCC criou um ecossistema de financiamento com acesso a mais de US$ 150 milhões em capital de risco. Não se trata apenas de dinheiro – trata‑se de criar um ecossistema auto‑sustentável onde o sucesso gera mais sucesso.

Por Que Isso Importa

As implicações vão além de Dubai. O modelo da DMCC oferece um roteiro de como hubs tecnológicos emergentes podem competir com centros de inovação tradicionais. Ao combinar clareza regulatória, acesso a capital e construção de ecossistema, eles criaram uma alternativa atraente aos hubs tecnológicos convencionais.

Algumas métricas chave que ilustram a escala:

  • 600+ empresas cripto e Web3 (a maior concentração na região)
  • Acesso a mais de US$ 150 M em capital de risco
  • 15 tipos diferentes de licenças
  • 8+ parceiros de ecossistema
  • Rede de mais de 25 000 colaboradores potenciais em diversos setores

Liderança e Visão

A visão por trás dessa transformação vem de duas figuras chave:

Ahmed Bin Sulayem, Presidente Executivo e CEO da DMCC, supervisionou o crescimento da organização de 28 empresas membros em 2003 para mais de 25 000 em 2024. Esse histórico indica que a iniciativa cripto não é apenas uma moda, mas parte de uma estratégia de longo prazo para posicionar Dubai como um hub de negócios global.

Belal Jassoma, Diretor de Ecossistemas, traz expertise crucial na ampliação das ofertas comerciais da DMCC. Seu foco em relações estratégicas e desenvolvimento de ecossistemas em verticais como cripto, jogos, IA e serviços financeiros demonstra uma compreensão sofisticada de como diferentes setores de tecnologia podem se complementar.

O Caminho à Frente

Embora o progresso da DMCC seja impressionante, várias questões permanecem:

  1. Evolução Regulatória: Como o marco regulatório da DMCC evoluirá à medida que a indústria cripto amadurecer? A abordagem granular atual oferece clareza, mas mantê‑la à medida que o setor evolui será desafiador.

  2. Crescimento Sustentável: A DMCC conseguirá manter sua trajetória de crescimento? Embora 600+ empresas cripto seja um número significativo, o verdadeiro teste será quantas dessas companhias alcançarão escala relevante.

  3. Competição Global: À medida que outras jurisdições desenvolvem suas regulamentações e ecossistemas cripto, a DMCC conseguirá preservar sua vantagem competitiva?

Olhando para o Futuro

A abordagem da DMCC oferece lições valiosas para outros hubs tecnológicos aspirantes. Seu sucesso sugere que a chave para atrair empresas inovadoras não está apenas em benefícios fiscais ou regulação leve – mas em construir um ecossistema abrangente que atenda a múltiplas necessidades de negócios simultaneamente.

Para empreendedores e investidores cripto, a iniciativa da DMCC representa uma alternativa interessante aos hubs tecnológicos tradicionais. Embora seja cedo para declarar um sucesso definitivo, os resultados iniciais indicam que estão construindo algo que vale a pena observar.

O aspecto mais intrigante pode ser o que isso revela sobre o futuro dos hubs de inovação. Em um mundo onde talento e capital são cada vez mais móveis, o modelo da DMCC indica que novos centros tecnológicos podem surgir rapidamente quando oferecem a combinação certa de clareza regulatória, acesso a capital e suporte ao ecossistema.

Para quem acompanha a evolução dos hubs tecnológicos globais, o experimento de Dubai com a DMCC oferece insights valiosos sobre como mercados emergentes podem se posicionar no cenário tecnológico mundial. Se esse modelo pode ser replicado em outros lugares ainda será visto, mas certamente está fornecendo um roteiro convincente para que outros o estudem.