Saltar para o conteúdo principal

O Gambito Omnichain da Initia: Como a L1 Apoiada pela Binance está Resolvendo o Problema de Rollup de 0 a 1

· 17 min de leitura
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

A maioria dos projetos de infraestrutura de blockchain falha não por causa de tecnologia ruim, mas porque resolvem o problema errado. Os desenvolvedores não precisam de outra L1 genérica ou de mais um template de rollup EVM. Eles precisam de uma infraestrutura que torne o lançamento de chains específicas para aplicações tão fácil quanto o deploy de um smart contract — mantendo a composabilidade e a liquidez de um ecossistema unificado.

Este é o problema do rollup de 0 a 1: como passar do conceito para uma blockchain pronta para produção sem montar conjuntos de validadores, fragmentar a liquidez em chains isoladas ou forçar os usuários a fazer bridge de ativos através de um labirinto de ecossistemas incompatíveis?

A resposta da Initia é audaciosa. Em vez de construir outra blockchain isolada, o projeto apoiado pela Binance Labs está construindo uma camada de orquestração que permite aos desenvolvedores lançar rollups EVM, MoveVM ou WasmVM como "Minitias" — L2s entrelaçadas que compartilham segurança, liquidez e interoperabilidade desde o primeiro dia. Com mais de 10.000 TPS, tempos de bloco de 500 ms e um airdrop de 50 milhões de tokens sendo lançado antes da mainnet, a Initia está apostando que o futuro da blockchain não é escolher entre monolítico e modular — é fazer com que a modularidade pareça uma experiência unificada.

A Crise de Fragmentação das Blockchains Modulares​

A tese da blockchain modular prometia especialização: separar execução, disponibilidade de dados e consenso em camadas distintas, permitindo que cada uma se otimize de forma independente. A Celestia lida com a disponibilidade de dados. O Ethereum torna-se uma camada de liquidação (settlement layer). Os rollups competem na eficiência da execução.

A realidade? Caos de fragmentação.

No início de 2026, existem mais de 75 L2s de Bitcoin, mais de 150 L2s de Ethereum e centenas de app-chains no Cosmos. Cada nova chain requer:

  • Coordenação de validadores: Recrutar e incentivar um conjunto de validadores seguro
  • Bootstrap de liquidez: Convencer usuários e protocolos a mover ativos para mais uma chain
  • Infraestrutura de bridge: Construir ou integrar protocolos de mensagens cross-chain
  • Onboarding de usuários: Ensinar os usuários a gerenciar carteiras, tokens de gás e mecânicas de bridge em ecossistemas incompatíveis

O resultado é o que Vitalik Buterin chama de "o problema de fragmentação de rollups": as aplicações estão isoladas, a liquidez está dispersa e os usuários enfrentam uma UX de pesadelo navegando por mais de 20 chains para acessar fluxos simples de DeFi.

A tese da Initia é que a fragmentação não é um custo inevitável da modularidade — é uma falha de coordenação.

O Problema do Rollup de 0 a 1: Por que as App-Chains são Tão Difíceis​

Considere a jornada de construir uma blockchain específica para uma aplicação hoje:

Opção 1: Lançar uma App-Chain no Cosmos​

O Cosmos SDK oferece customização e soberania. Mas você precisa:

  • Recrutar um conjunto de validadores (caro e demorado)
  • Fazer o bootstrap da liquidez do token do zero
  • Integrar o IBC manualmente para comunicação cross-chain
  • Competir por atenção em um ecossistema Cosmos lotado

Projetos como Osmosis, dYdX v4 e Hyperliquid tiveram sucesso, mas são exceções. A maioria das equipes carece de recursos e reputação para conseguir isso.

Opção 2: Implantar uma L2 no Ethereum​

Os frameworks de rollup do Ethereum (OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack) simplificam o deploy, mas:

  • Você herda o ambiente de execução do Ethereum (apenas EVM)
  • Sequenciadores compartilhados e padrões de interoperabilidade ainda são experimentais
  • A fragmentação de liquidez permanece — cada nova L2 começa com pools de liquidez vazias
  • Você compete com Base, Arbitrum e Optimism pela atenção de desenvolvedores e usuários

Opção 3: Construir em uma Chain Existente​

O caminho mais fácil é implantar um dApp em uma L1 ou L2 existente. Mas você sacrifica:

  • Customização: Você está limitado pela VM, modelo de gás e governança da chain hospedeira
  • Receita: As taxas de transação fluem para a camada base, não para a sua aplicação
  • Sovereignty: Sua aplicação pode ser censurada ou limitada pela chain hospedeira

Este é o problema de 0 a 1. Equipes que desejam customização e soberania enfrentam custos proibitivos de bootstrap. Equipes que desejam um deploy fácil sacrificam o controle e a economia.

A solução da Initia: dar aos desenvolvedores a customização das app-chains com a experiência integrada de implantar um smart contract.

A Arquitetura da Initia: A Camada de Orquestração​

A Initia não é uma blockchain monolítica ou um framework de rollup genérico. É uma L1 baseada no Cosmos SDK que serve como uma camada de orquestração para L2s específicas de aplicações chamadas Minitias.

Arquitetura de Três Camadas​

  1. Initia L1 (Camada de Orquestração)

    • Coordena segurança, roteamento, liquidez e interoperabilidade entre as Minitias
    • Os validadores fazem stake de tokens INIT para garantir a segurança tanto da L1 quanto de todas as Minitias conectadas
    • Atua como uma camada de liquidação para provas de fraude de optimistic rollups
    • Fornece segurança econômica compartilhada sem exigir que cada Minitia faça o bootstrap de seu próprio conjunto de validadores

  2. Minitias (L2s Específicas de Aplicações)

    • Rollups customizáveis do Cosmos SDK que podem usar EVM, MoveVM ou WasmVM
    • Alcançam mais de 10.000 TPS e tempos de bloco de 500 ms (20x mais rápido que as L2s do Ethereum)
    • Publicam compromissos de estado na Initia L1 e dados na camada de disponibilidade de dados (DA) da Celestia
    • Mantêm soberania total sobre modelos de gás, governança e lógica da aplicação

  3. Integração com Celestia DA

    • As Minitias enviam dados de transação para a Celestia para armazenamento off-chain
    • Reduz os custos de disponibilidade de dados mantendo a segurança baseada em provas de fraude
    • Permite escalabilidade sem sobrecarregar o estado da L1

O OPinit Stack: Rollups Optimistas Agnósticos de VM​

A estrutura de rollup da Initia, o OPinit Stack, é construída inteiramente com o Cosmos SDK, mas suporta múltiplas máquinas virtuais. Isso significa:

  • EVM Minitias podem executar contratos inteligentes Solidity e herdar a compatibilidade com as ferramentas do Ethereum
  • MoveVM Minitias aproveitam a programação orientada a recursos do Move para uma manipulação de ativos mais segura
  • WasmVM Minitias oferecem flexibilidade para aplicações baseadas em Rust

Esta é a primeira verdadeira camada de orquestração multi-VM do ecossistema blockchain. Os rollups do Ethereum são apenas EVM. As app-chains da Cosmos exigem conjuntos de validadores separados para cada cadeia. A Initia oferece a personalização do nível Cosmos com a simplicidade do nível Ethereum.

Segurança Entrelaçada: Validadores Compartilhados Sem Nós L2 Completos​

Ao contrário do modelo de segurança compartilhada da Cosmos (que exige que os validadores executem nós completos para cada cadeia protegida), a segurança de rollup optimista da Initia é mais eficiente:

  • Os validadores na Initia L1 não precisam executar nós Minitia completos
  • Em vez disso, eles verificam compromissos de estado e resolvem provas de fraude caso surjam disputas
  • Isso reduz os custos operacionais dos validadores enquanto mantém as garantias de segurança

O mecanismo de prova de fraude é simplificado em comparação com as L2s do Ethereum:

  • Se uma Minitia enviar uma raiz de estado inválida, qualquer pessoa pode contestá-la com uma prova de fraude
  • A governança L1 resolve disputas reexecutando as transações
  • Raízes de estado inválidas acionam rollbacks e o slashing do INIT em staking do sequenciador

Liquidez Unificada e Interoperabilidade: A Vantagem do IBC Consagrado​

A característica inovadora da arquitetura da Initia é o IBC (Inter-Blockchain Communication) consagrado entre Minitias.

Como o IBC Resolve as Mensagens Cross-Chain​

As pontes cross-chain tradicionais são frágeis:

  • Elas dependem de comités multisig ou oráculos que podem ser hackeados ou censurados
  • Cada ponte é uma integração personalizada com pressupostos de confiança únicos
  • Os utilizadores devem transferir ativos manualmente através de múltiplos saltos

O IBC é o protocolo nativo de mensagens cross-chain da Cosmos — um sistema baseado em light-clients onde as cadeias verificam as transições de estado umas das outras criptograficamente. É o protocolo de ponte mais testado em combate no ecossistema blockchain, processando milhares de milhões em volume cross-chain sem explorações de segurança significativas.

A Initia consagra o IBC ao nível L1, o que significa:

  • Todas as Minitias herdam automaticamente a conectividade IBC entre si e com o ecossistema Cosmos mais amplo
  • Os ativos podem ser transferidos perfeitamente entre EVM Minitias, MoveVM Minitias e WasmVM Minitias sem pontes de terceiros
  • A liquidez não é fragmentada — ela flui nativamente através de todo o ecossistema Initia

Transferências de Ativos Cross-VM: Uma Estreia em Blockchain​

É aqui que o suporte multi-VM da Initia se torna transformador. Um utilizador pode:

  1. Depositar USDC numa EVM Minitia que executa um protocolo de empréstimo DeFi
  2. Transferir esse USDC via IBC para uma MoveVM Minitia que executa um mercado de previsão
  3. Mover os ganhos para uma WasmVM Minitia para uma aplicação de jogos
  4. Voltar para o Ethereum ou outras cadeias Cosmos via IBC

Tudo isto acontece nativamente, sem contratos de ponte personalizados ou tokens embrulhados. Esta é a interoperabilidade cross-VM ao nível do protocolo — algo que o ecossistema L2 do Ethereum ainda está a tentar alcançar com sequenciadores partilhados experimentais.

MoveVM + Cosmos IBC: A Primeira Integração Nativa​

Uma das conquistas técnicas mais significativas da Initia é a integração nativa da MoveVM com o IBC da Cosmos. Move é uma linguagem de programação concebida para blockchains centradas em ativos, enfatizando a propriedade de recursos e a verificação formal. Ela alimenta a Sui e a Aptos, duas das L1s com crescimento mais rápido.

Mas as cadeias baseadas em Move têm estado isoladas do ecossistema blockchain mais amplo — até agora.

A integração MoveVM da Initia significa:

  • Os desenvolvedores Move podem construir na Initia e aceder à liquidez IBC da Cosmos, Ethereum e além
  • Os projetos podem aproveitar as garantias de segurança do Move para o manuseio de ativos enquanto compõem com aplicações EVM e Wasm
  • Isto cria uma vantagem competitiva: a Initia torna-se a primeira cadeia onde os desenvolvedores Move, EVM e Wasm podem colaborar na mesma camada de liquidez

O Airdrop de 50 Milhões de INIT: Incentivando a Adoção Precoce​

A distribuição de tokens da Initia reflete as lições aprendidas com as dificuldades da Cosmos com a fragmentação de cadeias. O token INIT serve três propósitos:

  1. Staking: Validadores e delegadores fazem staking de INIT para proteger a L1 e todas as Minitias
  2. Governança: Os detentores de tokens votam em atualizações de protocolo, mudanças de parâmetros e financiamento do ecossistema
  3. Taxas de Gas: O INIT é o token de gas nativo para a L1; as Minitias podem escolher os seus próprios tokens de gas, mas devem pagar as taxas de liquidação em INIT

Alocação do Airdrop​

O airdrop distribui 50 milhões de INIT (5% do fornecimento total de 1 bilhão) em três categorias:

  • 89,46% para participantes da testnet (recompensando os primeiros construtores e testadores)
  • 4,50% para utilizadores do ecossistema parceiro (atraindo utilizadores de Cosmos e Ethereum)
  • 6,04% para contribuidores sociais (incentivando o crescimento da comunidade)

Janela de Reivindicação e Cronograma da Mainnet​

O airdrop pode ser reivindicado durante 30 dias após o lançamento da mainnet. Os tokens não reivindicados são perdidos, criando escassez e recompensando os participantes ativos.

A curta janela de reivindicação sinaliza confiança numa rápida adoção da mainnet — as equipas não esperam 30 dias para reivindicar airdrops, a menos que não tenham a certeza sobre a viabilidade da rede.

Initia vs. Escalonamento L2 do Ethereum : Uma Abordagem Diferente​

O ecossistema L2 do Ethereum está evoluindo para objetivos semelhantes — sequenciadores compartilhados , mensagens cross - L2 e liquidez unificada . Mas a arquitetura da Initia difere fundamentalmente :

FuncionalidadeL2s do EthereumMinitias da Initia
Suporte a VMApenas EVM ( com esforços experimentais Wasm / Move )EVM nativa , MoveVM , WasmVM desde o primeiro dia
InteroperabilidadePontes personalizadas ou sequenciadores compartilhados experimentaisIBC incorporado ( enshrined ) ao nível da L1
LiquidezFragmentada em L2s isoladasUnificada via IBC
PerformanceTempos de bloco de 2 - 10 s , 1.000 - 5.000 TPSTempos de bloco de 500 ms , 10.000 + TPS
SegurançaCada L2 envia provas de fraude / validade para o EthereumConjunto de validadores compartilhado via staking na L1
Disponibilidade de DadosBlobs EIP - 4844 ( capacidade limitada )Celestia DA ( escalável off - chain )

A abordagem do Ethereum é de baixo para cima ( bottoms - up ) : as L2s são lançadas de forma independente e as camadas de coordenação ( como as intenções cross - chain ERC - 7683 ) são adicionadas retroativamente .

A abordagem da Initia é de cima para baixo ( tops - down ) : a camada de orquestração existe desde o primeiro dia e as Minitias herdam a interoperabilidade por padrão .

Ambos os modelos têm trade - offs . A implantação de L2 sem permissão ( permissionless ) do Ethereum maximiza a descentralização e a experimentação . A arquitetura coordenada da Initia maximiza a experiência do usuário ( UX ) e a composibilidade .

O mercado decidirá o que importa mais .

Investimento Estratégico da Binance Labs : O Que Isso Sinaliza​

O investimento pre - seed da Binance Labs em outubro de 2023 ( antes do surgimento público da Initia ) reflete um alinhamento estratégico . A Binance historicamente investiu em infraestrutura que complementa seu ecossistema de exchange :

  • BNB Chain : A própria L1 da exchange para DeFi e dApps
  • Polygon : Escalonamento L2 do Ethereum para adoção em massa
  • 1inch , Injective , Dune : Infraestrutura de DeFi e dados que impulsiona o volume de negociação

A Initia se encaixa nesse padrão . Se as Minitias tiverem sucesso em abstrair a complexidade da blockchain , elas reduzem a barreira para aplicativos de consumo — jogos , plataformas sociais , mercados de previsão — que impulsionam o volume de negociação de varejo .

A rodada de acompanhamento seed de $ 7,5 M em fevereiro de 2024 , liderada pela Delphi Ventures e Hack VC , valida essa tese . Esses VCs se especializam em apoiar projetos de infraestrutura de longo prazo , não lançamentos de tokens impulsionados por hype .

O Caso de Uso 0 a 1 : O Que os Desenvolvedores Estão Construindo​

Vários projetos já estão implantando Minitias na testnet da Initia . Exemplos principais incluem :

Blackwing ( DEX Perpétua )​

Uma exchange de derivativos que precisa de alto rendimento ( throughput ) e baixa latência . Construir como uma Minitia permite que a Blackwing :

  • Personalize as taxas de gás e os tempos de bloco para fluxos de trabalho específicos de negociação
  • Capture a receita de MEV em vez de perdê - la para a camada base
  • Acesse a liquidez da Initia via IBC sem precisar fazer o bootstrapping da sua própria

Tucana ( Infraestrutura de NFT e Jogos )​

Os aplicativos de jogos precisam de finalidade rápida e transações baratas . Uma Minitia dedicada permite que a Tucana otimize para esses fatores sem competir por espaço de bloco em uma L1 generalizada .

Noble ( Camada de Emissão de Stablecoins )​

A Noble já é uma cadeia Cosmos que emite USDC nativo via Circle . A migração para uma Minitia preserva a soberania da Noble enquanto se integra à camada de liquidez da Initia .

Estes não são projetos especulativos — são aplicativos reais resolvendo problemas reais de UX ao implantar cadeias específicas de aplicativos ( app - chains ) sem a sobrecarga de coordenação tradicional .

Os Riscos : A Initia Pode Evitar as Armadilhas da Cosmos ?​

A tese de app - chain da Cosmos foi pioneira em soberania e interoperabilidade . Mas ela fragmentou a liquidez e a atenção do usuário em centenas de cadeias incompatíveis . A camada de orquestração da Initia foi projetada para resolver isso , mas vários riscos permanecem :

1 . Centralização de Validadores​

O modelo de segurança compartilhada da Initia reduz os custos operacionais das Minitias , mas concentra o poder nos validadores da L1 . Se um pequeno conjunto de validadores controlar tanto a L1 quanto todas as Minitias , o risco de censura aumenta .

Mitigação : O staking de INIT deve ser distribuído amplamente , e a governança deve permanecer credivelmente neutra .

2 . Complexidade Cross - VM​

A ponte de ativos entre ambientes EVM , MoveVM e WasmVM introduz casos extremos ( edge cases ) :

  • Como os contratos EVM interagem com os recursos Move ?
  • O que acontece quando um módulo Wasm faz referência a um ativo em uma VM diferente ?

Se as mensagens IBC falharem ou introduzirem bugs , todo o modelo entrelaçado quebra .

3 . Problema de Adoção do Ovo e da Galinha​

As Minitias precisam de liquidez para atrair usuários . Mas os provedores de liquidez precisam de usuários para justificar o fornecimento de liquidez . Se as primeiras Minitias não ganharem tração , o ecossistema corre o risco de se tornar uma cidade fantasma de rollups não utilizados .

4 . Competição das L2s do Ethereum​

O ecossistema L2 do Ethereum tem ímpeto : Base ( Coinbase ) , Arbitrum ( Offchain Labs ) e Optimism ( OP Labs ) estabeleceram comunidades de desenvolvedores e bilhões em TVL . Sequenciadores compartilhados e padrões cross - L2 ( como a interoperabilidade do OP Stack ) poderiam replicar a UX unificada da Initia dentro do ecossistema Ethereum .

Se o Ethereum resolver a fragmentação antes que a Initia ganhe tração , a oportunidade de mercado diminui .

O Contexto Mais Amplo : A Evolução da Blockchain Modular​

A Initia representa a próxima fase da arquitetura de blockchain modular . A primeira onda ( Celestia , EigenDA , Polygon Avail ) focou na disponibilidade de dados . A segunda onda ( OP Stack , Arbitrum Orbit , ZK Stack ) padronizou a implantação de rollups .

A terceira onda — representada pela Initia , Eclipse e Saga — foca na orquestração : fazer com que as cadeias modulares pareçam um ecossistema unificado .

Esta evolução reflete a jornada da computação em nuvem ( cloud computing ) :

  • Fase 1 ( 2006 - 2010 ) : A AWS fornece infraestrutura bruta ( EC2 , S3 ) para usuários técnicos
  • Fase 2 ( 2011 - 2015 ) : Plataforma como Serviço ( Heroku , Google App Engine ) abstrai a complexidade
  • Fase 3 ( 2016 - presente ) : Camadas de computação sem servidor ( serverless ) e de orquestração ( Kubernetes , Lambda ) fazem com que sistemas distribuídos pareçam monolíticos

A blockchain está seguindo o mesmo padrão . A Initia é o Kubernetes das blockchains modulares — abstraindo a complexidade da infraestrutura enquanto preserva a capacidade de personalização .

BlockEden.xyz fornece infraestrutura de API de nível empresarial para Initia , Cosmos e mais de 20 redes blockchain . Explore nossos serviços para construir Minitias em fundações projetadas para interoperabilidade cross - chain .

Conclusão: A Corrida para Unificar a Blockchain Modular​

A indústria de blockchain está convergindo para um paradoxo: as aplicações precisam de especialização (app-chains), mas os usuários exigem simplicidade (UX unificada). A aposta da Initia é que a solução não consiste em escolher entre esses objetivos — trata-se de construir uma infraestrutura que faça a especialização parecer integrada.

Se a Initia for bem-sucedida, poderá se tornar a plataforma de implantação padrão para blockchains específicas de aplicações, da mesma forma que a AWS se tornou o padrão para a infraestrutura web. Os desenvolvedores ganham soberania e capacidade de personalização sem a sobrecarga de coordenação. Os usuários obtêm experiências cross-chain integradas sem os pesadelos das bridges.

Se falhar, será porque o ecossistema L2 da Ethereum resolveu a fragmentação primeiro, ou porque a coordenação de ambientes multi-VM se mostrou complexa demais.

O airdrop de 50 milhões de INIT e o lançamento da mainnet serão o primeiro teste real. Os desenvolvedores migrarão projetos para Minitias? Os usuários adotarão aplicações construídas na camada de orquestração da Initia? A liquidez fluirá naturalmente entre os ecossistemas EVM, MoveVM e WasmVM?

As respostas determinarão se o futuro da blockchain modular será fragmentado ou entrelaçado.

Fontes:

Share on Twitter