Upgrade Ethereum Glamsterdam: Como as Block Access Lists e o ePBS Transformarão a Rede em 2026
Atualmente, os validadores do Ethereum processam transações da mesma forma que o checkout de um supermercado funciona com uma única fila: um item por vez, em ordem, independentemente do tamanho da fila. O upgrade Glamsterdam, previsto para meados de 2026, altera fundamentalmente essa arquitetura. Ao introduzir as Block Access Lists (BAL) e o enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS), o Ethereum está se preparando para escalar de aproximadamente 21 transações por segundo para 10.000 TPS — uma melhoria de 476x que pode remodelar o DeFi, os NFTs e as aplicações on-chain.
O Problema do Gargalo: Por que o Ethereum Precisa de Execução Paralela
Desde o Merge em 2022, o Ethereum opera em consenso proof-of-stake, mas sua camada de execução permaneceu fundamentalmente sequencial. Cada transação deve esperar que a anterior seja concluída, criando um congestionamento computacional durante períodos de alta demanda. Essa escolha de design fazia sentido quando o Ethereum era mais jovem — a execução sequencial é mais simples de implementar e raciocinar — mas agora representa a limitação de escalabilidade mais significativa da rede.
Os números contam a história com clareza. A camada base do Ethereum lida atualmente com aproximadamente 21 TPS a um limite de gás de 60 milhões. Enquanto isso, concorrentes como Solana processam mais de 1.100 TPS, e redes de pagamento centralizadas como a Visa lidam com mais de 65.000 TPS. Para que o Ethereum sirva como a camada de liquidação para as finanças globais — o fundo BUIDL da BlackRock, os fundos de mercado monetário tokenizados do JPMorgan e o ecossistema DeFi institucional em crescimento — ele precisa de uma taxa de transferência drasticamente maior.
Soluções de Camada 2 como Arbitrum, Optimism e Base absorveram grande parte dessa demanda, detendo coletivamente mais de $ 39 bilhões em TVL. Mas o congestionamento da L1 ainda cria problemas: custos caros de postagem de rollup, finalidade atrasada e a questão persistente sobre se o Ethereum pode continuar relevante enquanto as L2s capturam mais valor.
Block Access Lists: De uma Estrada de Faixa Única para uma Rodovia de Múltiplas Faixas
A peça central do upgrade Glamsterdam é a EIP-7928, que introduz as Block Access Lists. Apesar do nome com sonoridade burocrática, as BALs permitem algo transformador: elas criam um "mapa" mostrando como as transações dentro de um bloco se relacionam entre si e quais partes do estado da rede elas modificam.
Eis por que isso importa. Quando duas transações acessam contas e slots de armazenamento completamente diferentes — por exemplo, um usuário trocando ETH por USDC no Uniswap enquanto outro cunha um NFT — não há razão lógica para que elas não possam ser executadas simultaneamente. A arquitetura atual as força a esperar na fila de qualquer maneira, porque a Ethereum Virtual Machine não sabe antecipadamente se elas podem entrar em conflito.
As Block Access Lists resolvem isso declarando antecipadamente exatamente quais contas e locais de armazenamento cada transação tocará. A análise de dados históricos revela que 60-80% das transações em um bloco típico acessam slots de armazenamento completamente distintos. Essas transações podem ser executadas em paralelo imediatamente. Os 20-40% restantes com dependências potenciais podem ser paralelizados usando diffs de estado pós-transação que rastreiam mudanças intermediárias.
Gabriel Trintinalia, um engenheiro de blockchain sênior na Consensys, descreve a melhoria de forma sucinta: o sistema elimina o maior gargalo do Ethereum "pré-carregando os dados necessários na memória em vez de ler sequencialmente do disco". Em vez de esperar para descobrir o que cada transação precisa, os validadores podem preparar todos os dados de estado necessários no momento em que veem a lista de acesso de um bloco.
O resultado prático: o Glamsterdam visa um aumento no limite de gás de 60 milhões para 200 milhões por bloco — um salto de 233% — combinado com o processamento paralelo que poderia elevar a taxa de transferência para além de 10.000 TPS. Para os usuários, isso se traduz em taxas mais baixas e confirmações mais rápidas. Para os desenvolvedores, significa construir aplicações sem se preocupar com as restrições de capacidade da rede.
Enshrined Proposer-Builder Separation: Gestão de MEV ao Nível do Protocolo
O segundo grande componente do Glamsterdam é a EIP-7732, que traz a Proposer-Builder Separation diretamente para as regras de consenso do Ethereum. Para entender por que isso importa, você precisa entender como os blocos são construídos hoje.
Atualmente, os validadores podem construir seus próprios blocos ou terceirizar esse trabalho para "builders" especializados através do MEV-Boost, um sistema off-chain desenvolvido pela Flashbots. Os builders competem para extrair o Maximal Extractable Value (Valor Máximo Extraível) — lucros provenientes da ordenação de transações, ataques sanduíche e arbitragem — e compartilham parte desse valor com os validadores em troca dos direitos de inclusão de blocos.
O problema? Esse sistema depende de intermediários confiáveis chamados relays, cria riscos de centralização e opera inteiramente fora das regras do protocolo Ethereum. Um pequeno número de builders sofisticados domina o mercado, capturando valor que de outra forma poderia fluir para o conjunto mais amplo de validadores.
O ePBS move todo esse processo para dentro da rede, substituindo relays confiáveis por compromissos impostos pelo protocolo. Sob o ePBS, os builders enviam lances selados e compromissos de cabeçalho de bloco diretamente para a rede. Os validadores — que podem estar operando em hardware doméstico sem infraestrutura de MEV especializada — simplesmente selecionam o lance mais alto. O builder vencedor deve então revelar o conteúdo completo do bloco dentro de uma janela especificada, verificada por um novo Payload Timeliness Committee.
Essa arquitetura oferece vários benefícios. Os stakers solo ganham acesso a recompensas de MEV sem executar softwares de builder complexos. O próprio protocolo impõe os compromissos do builder, reduzindo a necessidade de confiança. E as regras padronizadas tornam mais difícil para qualquer entidade individual monopolizar a produção de blocos.
No entanto, permanecem desafios. Pesquisas acadêmicas estimam que os builders podem atrasar estrategicamente a revelação do bloco em aproximadamente 0,82% dos blocos sob condições normais, subindo para 6% durante períodos de alta volatilidade — um fenômeno chamado de "free option problem". Se as condições de mercado mudarem significativamente durante a janela de revelação, os builders podem se beneficiar ao reter seus blocos. A especificação atual do ePBS não aborda totalmente esses casos extremos, embora os desenvolvedores continuem refinando o design.
O Roteiro da Ethereum para 2026: Glamsterdam em Contexto
Glamsterdam não existe isoladamente. Segue-se a duas atualizações significativas de 2025 que prepararam o terreno para a execução paralela:
Pectra (maio de 2025) elevou a taxa de transferência de blobs da Ethereum, permitindo uma disponibilidade de dados mais barata para rollups. Também introduziu melhorias na abstração de conta através da EIP-7702, permitindo que contas de propriedade externa se comportem temporariamente como carteiras de contratos inteligentes — ativando funcionalidades como patrocínio de gás e transações em lote que melhoram a experiência do usuário.
Fusaka (dezembro de 2025) ativou o PeerDAS, expandindo a amostragem de disponibilidade de dados de 6 para 48 blobs por bloco. Esta atualização visa especificamente a eficiência dos rollups, reduzindo custos para o ecossistema L2 enquanto mantém as garantias de segurança da Ethereum.
Glamsterdam, agendada provisoriamente para o 2º / 3º trimestre de 2026, baseia-se nestes alicerces. Documentações da comunidade referem uma meta para junho de 2026, embora os desenvolvedores enfatizem que isto continua a ser aspiracional, pendente da validação de componentes críticos como a devnet BAL (que entrou online recentemente com o cliente Reth funcionando com sucesso).
Olhando mais adiante, a Ethereum já deu nome à sua próxima atualização: Hegota no 2º semestre de 2026. Esta atualização focar-se-á na privacidade e gestão de estado através das Verkle Trees — uma estrutura criptográfica que reduz drasticamente os dados que os validadores precisam de armazenar, permitindo simultaneamente clientes sem estado (stateless clients). Combinada com as melhorias de rendimento da Glamsterdam, a Hegota poderá completar a parte "The Surge" do roteiro da Ethereum, impulsionando o ecossistema para mais de 100.000 + TPS em L1 e L2 combinadas.
O que 10.000 TPS Significam para o Ecossistema Ethereum
O roteiro de escalabilidade da Ethereum não trata apenas de números maiores — trata-se de permitir novas categorias de aplicações que não são viáveis hoje.
Protocolos DeFi atualmente fazem concessões em torno dos custos de gás. A Aave V4, com lançamento previsto para o início de 2026, introduz uma arquitetura "hub-and-spoke" para unificar a liquidez entre redes, em parte porque a fragmentação em várias L2s tornou-se operacionalmente complexa. Com 10.000 TPS na L1, os protocolos poderiam ser implementados diretamente na mainnet sem preocupações com congestionamento durante períodos de alta volatilidade.
Adoção Institucional depende de custos previsíveis e tempos de liquidação céleres. O fundo do mercado monetário tokenizado do JPMorgan e o BUIDL da BlackRock operam num mundo onde falhas de transação ou atrasos de vários minutos são inaceitáveis. Maior rendimento e taxas mais baixas tornam a Ethereum mais credível como infraestrutura de liquidação para as finanças tradicionais.
Ativos do Mundo Real (RWA) representam um mercado de $ 358 bilhões que se está a tokenizar rapidamente. Crédito privado, títulos do tesouro dos EUA e commodities exigem blockchains de alto rendimento que consigam lidar com o volume de um sistema financeiro funcional. A credibilidade da Ethereum junto de reguladores e instituições torna-a a casa natural para RWAs — se conseguir escalar.
NFTs e Jogos migraram em grande parte para L2s devido aos custos da mainnet. A execução paralela poderá trazer de volta alguma atividade, particularmente para aplicações que beneficiam da composibilidade e das garantias de segurança da Ethereum.
Riscos e Trocas
Nenhuma atualização desta magnitude vem sem preocupações. O modelo de execução paralela requer um manuseio cuidadoso de casos extremos onde as transações possuem dependências. Se o mecanismo de lista de acesso (access list) tiver bugs, poderá permitir ataques de gasto duplo ou outros problemas de segurança. A devnet BAL ainda está numa fase inicial e restam testes significativos antes da implementação na mainnet.
O ePBS introduz novos vetores de ataque em torno do comportamento dos construtores (builders). O "problema da opção gratuita" dá aos construtores incentivos económicos para manipular o sistema durante períodos voláteis. Embora o protocolo inclua mecanismos de reserva (fallback) para manter a vivacidade, as dinâmicas de longo prazo de um mercado ePBS são desconhecidas.
Existe também a questão da centralização. Mesmo com o ePBS tornando as recompensas de MEV mais acessíveis, construtores com grande capital e infraestruturas sofisticadas ainda podem dominar a construção de blocos. A atualização melhora a situação atual, mas não resolve totalmente as preocupações de centralização relacionadas com o MEV.
O Cenário Competitivo
A Ethereum não se está a atualizar no vácuo. A Solana continua a capturar quota de mercado, particularmente em negociação de memecoins e aplicações de agentes de IA — processando 40 bilhões da Ethereum. L1s alternativas como a Sei Network enfatizam a execução paralela como uma funcionalidade central, enquanto cadeias baseadas em Cosmos e novos entrantes competem por casos de uso específicos.
A atualização Glamsterdam representa a resposta da Ethereum a estas pressões competitivas. Ao alcançar 10.000 TPS na L1 enquanto mantém a descentralização, a rede visa provar que pode escalar sem sacrificar os seus valores fundamentais. Resta saber se este roteiro será executado a tempo — e se os utilizadores se importam o suficiente com a descentralização para preferirem a Ethereum a alternativas mais rápidas.
Olhando para o Futuro
O roteiro da Ethereum para 2026 é ambicioso. As Block Access Lists e o PBS incorporado (enshrined PBS) representam mudanças fundamentais na forma como a rede opera, não apenas melhorias incrementais. O sucesso cimentaria a posição da Ethereum como a camada de liquidação para as finanças tokenizadas. Atrasos ou bugs poderiam empurrar mais atividade para cadeias concorrentes.
Para os desenvolvedores, a mensagem é clara: a Ethereum está a apostar fortemente na escalabilidade da L1. Aplicações desenhadas em torno das restrições das L2s podem precisar de reconsiderar a sua arquitetura à medida que a mainnet se torna viável para casos de uso de alto rendimento.
Para investidores e utilizadores, a Glamsterdam representa um potencial ponto de inflexão. A proposta de valor da Ethereum sempre foi a segurança e a descentralização em detrimento da velocidade bruta. Se a rede conseguir entregar ambas, a narrativa de que "a Ethereum não consegue escalar" perde grande parte da sua força.
A devnet BAL está ativa. As especificações são públicas. O cronograma está definido. Agora vem a parte mais difícil: a entrega.
Para desenvolvedores que constroem na Ethereum e noutras cadeias líderes, a BlockEden.xyz fornece infraestrutura de RPC de nível empresarial projetada para suportar aplicações de alto rendimento. Explore o nosso marketplace de APIs para aceder a serviços de nós fiáveis em todo o ecossistema.