Como EigenLayer + Liquid Restaking Estão Re‑precificando os Rendimentos DeFi em 2025
Por meses, “restaking” foi a narrativa mais quente no cripto, uma história alimentada por pontos, airdrops e a promessa de rendimento composto. Mas narrativas não pagam as contas. Em 2025, a história foi substituída por algo muito mais tangível: um sistema econômico funcional com fluxos de caixa reais, riscos reais e uma forma completamente nova de precificar rendimento on‑chain.
Com infraestrutura chave como slashing já em produção e serviços geradores de taxas ganhando ritmo, o ecossistema de restaking finalmente amadureceu. O ciclo de hype de 2024 deu lugar ao ciclo de underwriting de 2025. Este é o momento de passar de caçar pontos para precificar risco.
Aqui está o TL;DR do estado atual:
- Restaking passou de narrativa para fluxo de caixa. Com slashing ativo na mainnet a partir de 17 de abril de 2025, e o framework de governança Rewards v2 em vigor, a mecânica de rendimento da EigenLayer agora inclui downside executável, incentivos de operador mais claros e recompensas cada vez mais baseadas em taxas.
- Disponibilidade de dados ficou mais barata e rápida. EigenDA, um grande Actively Validated Service (AVS), reduziu seus preços em aproximadamente 10× em 2024 e está em caminho rumo a throughput massivo. Isso é crucial para os rollups que realmente pagarão AVSs e os operadores que os garantem.
- Tokens de Restaking Líquido (LRTs) tornam a pilha acessível, mas adicionam novos riscos. Protocolos como Ether.fi (weETH), Renzo (ezETH) e Kelp DAO (rsETH) oferecem liquidez e conveniência, mas também introduzem novos vetores de falhas de contratos inteligentes, risco de seleção de operador e instabilidade de peg no mercado. Já vimos eventos reais de depeg, um lembrete claro desses riscos em camadas.
1) A Pilha de Rendimentos 2025: Do Staking Base às Taxas de AVS
Em sua essência, o conceito é simples. O staking de Ethereum lhe dá um rendimento base por garantir a rede. O restaking, pioneirado pela EigenLayer, permite que você tome esse mesmo capital apostado (ETH ou Liquid Staking Tokens) e estenda sua segurança a outros serviços de terceiros, conhecidos como Actively Validated Services (AVSs). Eles podem ser desde camadas de disponibilidade de dados e oráculos até pontes cross‑chain e coprocessadores especializados. Em troca dessa segurança “emprestada”, os AVSs pagam taxas aos operadores de nós e, em última instância, aos restakers que garantem suas operações. A EigenLayer chama isso de “marketplace for trust”.
Em 2025, esse marketplace amadureceu significativamente:
- Slashing está em produção. AVSs podem agora definir e aplicar condições para penalizar operadores de nós que se comportarem mal. Isso transforma a promessa abstrata de segurança em uma garantia econômica concreta. Com slashing, “pontos” são substituídos por cálculos executáveis de risco/retorno.
- Rewards v2 formaliza como recompensas e distribuições de taxas fluem pelo sistema. Essa mudança aprovada pela governança traz clareza necessária, alinhando incentivos entre AVSs que precisam de segurança, operadores que a fornecem e restakers que a financiam.
- Redistribution começou a ser implementada. Esse mecanismo determina como fundos slashados são tratados, esclarecendo como perdas e recuperações são socializadas no sistema.
Por que isso importa: Quando os AVSs começam a gerar receita real e as penalidades por mau comportamento são credíveis, o rendimento restaked torna‑se um produto econômico legítimo, não apenas uma história de marketing. A ativação do slashing em abril foi o ponto de inflexão, completando a visão original de um sistema que já garante bilhões em ativos em dezenas de AVSs ativos.
2) DA como Motor de Receita: Curva Preço/Desempenho do EigenDA
Se os rollups são os principais clientes da segurança criptoeconômica, então disponibilidade de dados (DA) é onde a receita de curto prazo reside. EigenDA, o AVS flagship da EigenLayer, é o estudo de caso perfeito.
- Precificação: Em agosto de 2024, o EigenDA anunciou um corte dramático de preço de cerca de 10× e introduziu um tier gratuito. Essa medida torna economicamente viável que mais aplicações e rollups publiquem seus dados, aumentando diretamente o fluxo potencial de taxas para os operadores e restakers que garantem o serviço.
- Throughput: O projeto segue em trajetória clara para escala massiva. Enquanto sua mainnet atualmente suporta cerca de 10 MB/s, o roadmap público mira mais de 100 MB/s à medida que o conjunto de operadores se expande. Isso sinaliza que tanto capacidade quanto economia estão caminhando na direção certa para geração sustentável de taxas.
Conclusão: A combinação de serviços de DA mais baratos e slashing credível cria uma pista clara para que AVSs gerem receita sustentável a partir de taxas, ao invés de depender de emissões inflacionárias de tokens.
3) AVS, Evoluindo: De “Ativamente Validado” para “Verificável Autônomo”
Você pode notar uma mudança sutil, porém importante, na terminologia. AVSs estão sendo descritos cada vez mais não apenas como “Actively Validated Services”, mas como “Autonomous Verifiable Services.” Essa mudança enfatiza sistemas que podem provar seu comportamento correto criptograficamente e aplicar consequências automaticamente, ao invés de serem apenas monitorados. Essa abordagem combina perfeitamente com a nova realidade de slashing ao vivo e seleção programática de operadores, apontando para um futuro de infraestrutura mais robusta e minimamente confiável.
4) Como Você Pode Participar
Para o usuário médio de DeFi ou instituição, existem três formas comuns de se envolver com o ecossistema de restaking, cada uma com trade‑offs distintos.
-
Restaking nativo
- Como funciona: Você restakeia seu ETH nativo (ou outros ativos aprovados) diretamente na EigenLayer e delega a um operador de sua escolha.
- Prós: Controle máximo sobre a seleção de operador e sobre quais AVSs você está garantindo.
- Contras: Exige overhead operacional e demanda due diligence própria sobre os operadores. Você assume todo o risco de seleção.
-
LST → EigenLayer (restaking líquido sem token novo)
- Como funciona: Você utiliza seus Liquid Staking Tokens (LSTs) existentes, como stETH, rETH ou cbETH, e os deposita em estratégias da EigenLayer.
- Prós: Reutiliza LSTs já existentes, mantendo sua exposição relativamente simples e baseada em um ativo familiar.
- Contras: Você acumula riscos de protocolo. Uma falha no LST subjacente, na EigenLayer ou nos AVSs que você garante pode resultar em perdas.
-
LRTs (Liquid Restaking Tokens)
- Como funciona: Protocolos emitem tokens como weETH (wrapping eETH), ezETH e rsETH que agregam todo o processo de restaking — delegação, gestão de operador e seleção de AVS — em um único token líquido que pode ser usado em DeFi.
- Prós: Conveniência e liquidez são os principais benefícios.
- Contras: Essa conveniência traz camadas adicionais de risco, incluindo o risco de contrato inteligente próprio do LRT e o risco de peg do token nos mercados secundários. O depeg do ezETH em abril de 2024, que desencadeou uma cascata de liquidações, serve como lembrete real de que LRTs são exposições alavancadas a múltiplos sistemas interconectados.
5) Risco, Repreçado
A promessa do restaking é rendimento maior por realizar trabalho real. Seus riscos agora são igualmente reais.
- Risco de slashing & política: Slashing está ativo, e AVSs podem definir condições customizadas — e às vezes complexas — para penalidades. É crucial entender a qualidade do conjunto de operadores ao qual você está exposto e como disputas ou apelações são tratadas.
- Risco de peg & liquidez em LRTs: Mercados secundários podem ser voláteis. Como já vimos, descolamentos bruscos entre um LRT e seus ativos subjacentes podem e acontecem. É preciso criar buffers para apertos de liquidez e usar fatores de colateral conservadores ao empregar LRTs em outros protocolos DeFi.
- Risco de contrato inteligente & estratégia: Você está empilhando múltiplos contratos inteligentes (LST/LRT + EigenLayer + AVSs). A qualidade das auditorias e o poder de governança sobre upgrades de protocolo são fundamentais.
- Risco de throughput/economia: Taxas de AVS não são garantidas; dependem totalmente do uso. Enquanto cortes de preço de DA são um catalisador positivo, a demanda sustentada de rollups e outras aplicações é o motor definitivo do rendimento de restaking.
6) Um Framework Simples para Valorizar o Rendimento Restaked
Com essas dinâmicas em jogo, você pode pensar no retorno esperado do restaking como uma pilha simples:
Retorno Esperado = Rendimento Base de Staking + Taxas de AVS - Perda Esperada por Slashing - Fricções
Desmembrando:
- Rendimento base de staking: O retorno padrão por garantir a Ethereum.
- Taxas de AVS: O rendimento adicional pago pelos AVSs, ponderado pela sua alocação específica de operador e AVS.
- Perda esperada por slashing: Esta é a nova variável crucial. Você pode estimá‑la como: probabilidade de evento slasheável × tamanho da penalidade × sua exposição.
- Fricções: Incluem taxas de protocolo, taxas de operador e quaisquer descontos de liquidez ou de peg caso esteja usando um LRT.
Você nunca terá inputs perfeitos para essa fórmula, mas forçar a estimativa do termo de slashing, mesmo que conservadora, manterá seu portfólio honesto. A introdução do Rewards v2 e da Redistribution torna esse cálculo muito menos abstrato do que há um ano.
7) Playbooks para Alocadores em 2025
-
Conservador
- Prefira estratégias de restaking nativo ou direto de LST.
- Delegue apenas a operadores diversificados, de alta disponibilidade e com políticas de segurança de AVS transparentes e bem documentadas.
- Foque em AVSs com modelos de taxa claros e compreensíveis, como aqueles que fornecem disponibilidade de dados ou serviços de infraestrutura core.
-
Balanceado
- Use uma mistura de restaking direto de LST e LRTs selecionados que tenham alta liquidez e divulgações transparentes sobre seus conjuntos de operadores.
- Limite sua exposição a qualquer protocolo LRT individual e monitore ativamente spreads de peg e condições de liquidez on‑chain.
-
Agressivo
- Utilize cestas pesadas em LRTs para maximizar liquidez e mirar AVSs menores, potencialmente de alto crescimento, ou novos conjuntos de operadores para maior upside.
- Orce explicitamente para eventos de slashing ou depeg. Evite alavancagem sobre LRTs a menos que tenha modelado minuciosamente o impacto de um depeg significativo.
8) O Que Observar a Seguir
- Virada de receita de AVS: Quais serviços realmente estão gerando receitas de taxa significativas? Fique de olho nos AVSs ligados a DA e na infraestrutura core, pois tendem a liderar o pack.
- Estratificação de operadores: Nos próximos dois a três trimestres, slashing e o framework Rewards v2 devem começar a separar os operadores de primeira linha dos demais. Performance e confiabilidade serão diferenciais chave.
- Tendência “Autonomous Verifiable”: Observe designs de AVS que apostem mais em provas criptográficas e aplicação automática de regras. Esses deverão ser os serviços mais robustos e geradores de taxas a longo prazo.
9) Nota Sobre Números (e Por Que Eles Vão Mudar)
Você encontrará diferentes métricas de throughput e TVL em várias fontes e datas. Por exemplo, o próprio site do EigenDA pode citar tanto seu suporte atual de cerca de 10 MB/s na mainnet quanto seu roadmap futuro mirando 100+ MB/s. Isso reflete a natureza dinâmica de um sistema que evolui constantemente à medida que o conjunto de operadores cresce e o software melhora. Sempre verifique datas e contexto de qualquer dado antes de ancorar seus modelos financeiros nele.
Conclusão
2024 foi o ciclo de hype. 2025 é o ciclo de underwriting. Com slashing ativo e modelos de taxa de AVS se tornando mais atraentes, os rendimentos de restaking finalmente se tornam precificáveis — e, portanto, verdadeiramente investíveis. Para usuários DeFi sofisticados e tesourarias institucionais dispostas a fazer a lição de casa sobre operadores, AVSs e liquidez de LRTs, o restaking evoluiu de uma narrativa promissora para um componente central da economia on‑chain.
Este artigo tem fins informativos apenas e não constitui aconselhamento financeiro.