"Web3" 태그로 연결된 32개 게시물개의 게시물이 있습니다.

Web3 채용 시장은 2023년부터 2025년까지 300% 성장하며 전 세계 15,900개 이상의 기업에서 80,000개 이상의 일자리를 창출했습니다. 대학생과 최근 졸업생들에게 이는 기술 분야에서 가장 빠르게 성장하는 커리어 기회 중 하나이며, 초봉은 70,000120,000달러, 숙련된 개발자는 145,000270,000달러를 받습니다. 그러나 이 분야에 진입하려면 커뮤니티 기여가 자격보다 더 중요하고, 원격 근무가 82%의 직책을 차지하며, 업계가 학위 소지자보다 빌더를 더 중요하게 여기는 이 독특한 생태계를 이해해야 합니다.

이 가이드는 과장된 소문을 걷어내고 2024~2025년에 Web3 커리어를 시작하기 위한 구체적이고 실행 가능한 전략을 제공합니다. 시장은 크게 성숙했습니다. 2021년의 투기적 붐에서 효과적이었던 것과 오늘날의 실행 중심 시장은 다릅니다. 오늘날에는 AI 능력이 기본이 되었고, 하이브리드 근무가 완전 원격 근무를 대체했으며, 규정 준수 전문 지식에 대한 채용이 40% 증가했습니다. 컴퓨터 과학 전공자든, 부트캠프 졸업생이든, 독학 개발자든 기회는 실재하지만, 변동성, 보안 위험, 그리고 업계를 괴롭히는 270억 달러 규모의 사기 프로젝트 중에서 합법적인 프로젝트를 구별하는 어려움도 실재합니다.

기술 직무는 코딩 외에도 다양한 진입점을 제공합니다​

Web3 기술 분야는 전체 산업 전문가의 67%를 고용하며, 블록체인 개발, 보안, 데이터 분석 및 새로운 AI 통합에 대한 수요가 광범위합니다. 스마트 컨트랙트 개발자는 가장 수요가 많은 직무로, 이더리움용 Solidity 또는 솔라나와 같은 고성능 체인용 Rust 숙련도를 갖춘 경우 연간 100,000~250,000달러를 받습니다. 진입 요건에는 2~3년의 프로그래밍 경험, 이더리움 가상 머신(EVM) 기본 사항 이해, 그리고 배포된 스마트 컨트랙트 포트폴리오가 포함됩니다. 특히, 정규 교육보다는 입증된 능력이 더 중요합니다.

풀스택 Web3 개발자는 React/Next.js로 프런트엔드 인터페이스를 구축하여 ethers.js 및 Web3.js와 같은 라이브러리를 통해 블록체인 백엔드에 연결함으로써 전통적인 세계와 탈중앙화된 세계를 연결합니다. 이 직무는 최근 졸업생들에게 가장 접근하기 쉬운 진입점을 제공하며, 급여는 80,000~180,000달러 범위이고 Web2 개발과 상당 부분 겹치는 요구 사항을 가집니다. 핵심 차별점은 지갑 통합 이해, 사용자 경험 설계에서 가스 요금 최적화 관리, 그리고 IPFS와 같은 탈중앙화 스토리지 솔루션 작업에 있습니다.

블록체인 보안 감사자는 프로토콜 출시 전에 스마트 컨트랙트의 취약점을 검토하는 중요한 문지기 역할을 합니다. 디파이(DeFi) 해킹으로 매년 수십억 달러의 손실이 발생함에 따라, 감사자는 재진입 공격부터 선행매매 취약점까지 일반적인 익스플로잇을 식별하기 위해 Slither, MythX, Foundry와 같은 도구를 사용하면서 70,000~200,000달러 이상의 보수를 받습니다. 이 역할은 깊은 Solidity 전문 지식과 형식 검증 방법 이해를 요구하므로, 신입 졸업생보다는 3년 이상의 스마트 컨트랙트 개발 경험이 있는 사람에게 더 적합합니다.

Rust 개발자는 솔라나의 연간 개발자 성장률 83%와 폴카닷, 니어와 같은 성능 중심 체인의 채택에 힘입어 업계에서 가장 인기 있는 전문가가 되었습니다. 120,000~270,000달러를 받는 Rust 엔지니어는 Anchor 프레임워크를 사용하여 고처리량 애플리케이션을 구축하지만, 가파른 학습 곡선에 직면하여 공급-수요 불균형을 초래합니다. 시스템 프로그래밍 배경을 가진 학생들에게 Rust 숙련도에 시간을 투자하는 것은 프리미엄 보상과 최첨단 프로토콜 개발의 문을 엽니다.

데이터 과학자와 온체인 분석가는 블록체인 데이터를 DAO 및 프로토콜을 위한 실행 가능한 통찰력으로 변환하며, Dune Analytics 및 Flipside Crypto와 같은 플랫폼에서 대시보드를 구축하면서 81,000205,000달러를 벌어들입니다. 이 역할은 SQL 및 Python 능력을 갖추고 토큰 흐름을 추적하고, 이상 징후를 감지하며, 온체인 지표를 통해 프로토콜 상태를 측정하는 방법을 이해하는 졸업생에게 적합합니다. 새롭게 부상하는 AI + Web3 엔지니어 역할은 2024년 말 이후 60%의 채용 증가를 보였으며, 머신러닝과 탈중앙화 시스템을 결합하여 자율 에이전트와 AI 기반 거래 프로토콜을 140,000250,000달러의 보상 수준으로 만듭니다.

비기술 직무는 생태계로의 다양한 경로를 제공합니다​

Web3 제품 관리자는 전통적인 기술 PM과는 근본적으로 다른 영역을 탐색하며, 기능 로드맵을 구축하기보다는 토큰 인센티브 구조를 설계하고 DAO 거버넌스를 촉진하면서 90,000~200,000달러를 받습니다. 이 역할은 스마트 컨트랙트에 대한 기술적 유창성과 토크노믹스를 위한 경제 모델링을 결합하며, 탈중앙화가 제품 결정에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 깊은 이해를 요구합니다. Web3 PM의 50% 이상이 수석 또는 임원 수준에서 운영되므로, 블록체인 지식과 강력한 분석 기술을 갖춘 경영 대학원 졸업생에게는 진입이 어렵지만 불가능하지는 않습니다.

커뮤니티 관리자는 커뮤니티가 성공을 이끄는 산업에서 프로토콜과 사용자 간의 필수적인 연결 고리 역할을 합니다. 50,000~120,000달러부터 시작하는 이 역할은 수천 명의 회원이 있는 Discord 서버를 중재하고, Twitter Spaces를 호스팅하며, 가상 이벤트를 조직하고, 시장 변동성 동안 위기 커뮤니케이션을 관리하는 것을 포함합니다. Web3는 진정한 커뮤니티 참여에 보상합니다. 가장 성공적인 커뮤니티 관리자는 암호화폐 문화, 밈 역학, 그리고 탈중앙화 프로젝트에 고유한 투명성 기대를 이해하는 적극적인 기여자들 중에서 나옵니다.

토크노믹스 디자이너는 프로토콜의 성공 또는 실패를 결정하는 경제적 기반을 설계하며, 게임 이론, 경제 모델링 및 메커니즘 설계 전문 지식에 대해 100,000~200,000달러를 받습니다. 이 전문화된 역할은 디파이(DeFi) 기본 요소, 공급 일정, 스테이킹 메커니즘을 이해하고 이해 관계자의 이익을 조정하는 지속 가능한 인센티브 구조를 만드는 것을 요구합니다. 블록체인 지식과 강력한 정량적 기술을 갖춘 경제학, 수학 또는 금융 졸업생들이 여기서 기회를 찾지만, 대부분의 직무는 3년 이상의 경험을 요구합니다.

Web3 마케팅 전문가는 전통적인 광고가 효과가 없고 커뮤니티 중심 성장이 지배적인 암호화폐 고유 채널을 탐색하면서 80,000~165,000달러를 벌어들입니다. 성공하려면 Twitter/X를 주요 사용자 확보 채널로 마스터하고, 에어드롭 전략을 이해하며, 암호화폐 인플루언서를 활용하고, 급진적인 투명성으로 소통해야 합니다. 이 역할은 프로토콜이 최고의 기술조차도 효과적인 커뮤니티 구축 및 사용자 확보 전략 없이는 실패한다는 것을 인식함에 따라 연간 35%의 성장을 보였습니다.

법률 및 규정 준수 책임자는 EU의 MiCA 프레임워크 및 진화하는 SEC 지침과 같은 규제 개발에 따라 중요한 채용이 되었습니다. 2025년 1분기에 40% 증가한 수요와 110,000~240,000달러의 급여를 통해 이 전문가들은 프로젝트가 AML/KYC 요구 사항, 토큰 분류 문제 및 관할권 준수를 탐색하도록 보장합니다. 신흥 기술에 관심이 있고 규제 회색 지대에서 운영할 의지가 있는 법학 대학원 졸업생들은 산업이 와일드 웨스트 단계를 넘어 성숙함에 따라 성장하는 기회를 찾습니다.

6가지 주요 부문이 2024~2025년 채용을 주도합니다​

디파이(DeFi)는 총 예치 자산(TVL) 1,355억 달러와 일일 디앱(dApp) 사용자 32%가 탈중앙화 금융 프로토콜에 참여하면서 Web3 고용 엔진으로 남아 있습니다. Uniswap, Aave, MakerDAO, Compound, Curve Finance는 2024년에 1,000억 달러를 초과하는 기관 자본이 디파이로 유입됨에 따라 개발자, 제품 관리자 및 위험 분석가 채용을 주도합니다. 이 부문은 2025년에 스테이블코인 시장 가치가 두 배로 증가하고 실물 자산 토큰화가 500억 달러를 넘어설 것으로 예상되어 폭발적인 성장을 예측하며, 전통 금융과 블록체인 기본 요소를 모두 이해하는 전문가에 대한 수요를 창출합니다.

레이어 2(L2) 스케일링 솔루션은 Arbitrum(TVL 159억 4천만 달러로 시장 선두), Optimism, Base, zkSync, Polygon에 걸쳐 수천 명을 고용합니다. 이 프로토콜은 이더리움의 확장성 한계를 해결하며, 월간 100억 달러 이상의 거래를 처리하고 Arbitrum 전용 역할만 29개 이상이 지속적으로 게시됩니다. 코인베이스의 Base는 새로운 이더리움 생태계 코드의 42%를 기여하며, 프로토콜 엔지니어, DevOps 전문가 및 개발자 관계 전문가에 대한 공격적인 채용을 주도합니다. 옵티미스틱 롤업 대 영지식 롤업 기술 경쟁은 혁신과 지속적인 인재 수요를 촉진합니다.

Web3 게임은 산업의 소비자 돌파구를 나타내며, 2023년 263억 8천만 달러에서 2027년까지 657억 달러로 성장할 것으로 예상되며 2024년에는 사용자 수가 300% 이상 급증했습니다. Mythical Games (NFL Rivals, Pudgy Penguins), Animoca Brands (The Sandbox 포트폴리오), Gala Games (월간 활성 사용자 130만 명), Immutable (NFT 인프라)는 게임 개발자, 경제 디자이너 및 커뮤니티 전문가를 놓고 경쟁합니다. Ubisoft, Square Enix, Sony Group과 같은 전통적인 게임 거대 기업이 Web3에 진입하면서 기존 게임 개발과 블록체인 통합을 연결하는 역할을 창출하며, Pixelverse는 2024년 6월에만 5천만 명 이상의 플레이어를 온보딩했습니다.

NFT 및 디지털 수집품은 프로필 사진을 넘어 가상 부동산, 디지털 아트, 게임 자산 및 로열티 프로그램 전반에 걸쳐 유틸리티 중심 애플리케이션으로 진화했습니다. OpenSea만 해도 211개 이상의 직책을 나열하고 있으며, 플랫폼이 200억 달러 이상의 총 거래량으로 세계 최대 NFT 마켓플레이스 지위를 유지함에 따라 스태프 엔지니어는 원격으로 180,000~270,000달러를 받습니다. 이 부문의 2028년까지 예상되는 800억 달러 가치는 ERC-721 및 ERC-1155 표준을 구축하는 스마트 컨트랙트 전문가, 마켓플레이스 설계자, 그리고 디지털 소유권과 전통적인 저작권법의 복잡한 교차점을 탐색하는 지적 재산 전문가에 대한 수요를 촉진합니다.

인프라 및 개발자 도구는 전체 생태계의 성장을 지원하며, Alchemy (Coinbase, Uniswap, Robinhood 서비스), Consensys (MetaMask 지갑 및 이더리움 툴링), thirdweb (Web3 SDK)과 같은 플랫폼이 공격적으로 채용하고 있습니다. 이더리움의 31,869명의 활성 개발자는 2025년에 16,000명 이상의 새로운 기여자를 추가했으며, 솔라나의 17,708명의 개발자는 11,534명의 신규 진입자와 함께 연간 83%의 성장을 나타냅니다. 인도는 새로운 Web3 개발자의 17%를 차지하며 글로벌 온보딩을 주도하고 있으며, 이 지역을 인프라 인재의 신흥 강국으로 자리매김하고 있습니다.

DAO는 4,227개 조직에 걸쳐 282명 이상의 전문가를 고용하며, 총 시가총액 210억 달러와 전 세계 130만 명의 회원을 보유하고 있습니다. MakerDAO, Uniswap DAO, Friends with Benefits는 거버넌스 코디네이터, 재무 관리자, 운영 전문가 및 커뮤니티 촉진자를 고용합니다. 이 역할은 이해 관계자 조정, 투명한 재무 관리 및 토큰 기반 투표 메커니즘을 이해하는 정치학, 경제학 또는 경영학 졸업생에게 적합합니다. 와이오밍주의 2021년 DAO 법인 인정은 조직 형태를 합법화했으며, American CryptoFed DAO는 공식적으로 인정된 최초의 법인이 되었습니다.

기술적 기회를 열기 위해 Solidity, Rust, JavaScript를 마스터하세요​

Solidity는 전체 Web3 개발자 배치에서 35.8%를 차지하며 스마트 컨트랙트 개발을 지배하고 이더리움의 디파이(DeFi) 시장 점유율 72%에 필수적입니다. CryptoZombies의 무료 대화형 튜토리얼로 시작하여 좀비 게임을 만들면서 Solidity를 배우고, Alchemy University의 이더리움 개발자 부트캠프로 진행하세요. 이더리움 가상 머신(EVM), 가스 최적화 패턴, 그리고 일반적인 취약점(재진입, 정수 오버플로우, 선행매매)을 이해하는 것이 기초를 형성합니다. Hardhat 또는 Foundry를 개발 프레임워크로 사용하고, Waffle 및 Chai로 테스트를 마스터하며, ethers.js 또는 Web3.js 라이브러리를 사용하여 프런트엔드 애플리케이션을 통합하는 방법을 배우세요.

Rust는 솔라나의 폭발적인 생태계 성장과 성능에 중요한 체인의 채택에 힘입어 개발자 배치에서 40.8%로 가장 높은 수요를 보입니다. 메모리 안전성, 소유권 개념 및 동시 프로그래밍을 강조하는 이 언어의 가파른 학습 곡선은 120,000~270,000달러의 보상을 유도하는 공급 부족을 초래합니다. Rust의 공식 "The Book" 문서로 시작한 다음, solanacookbook.com의 실습 튜토리얼을 통해 솔라나의 Anchor 프레임워크를 탐색하세요. 디파이 프로토콜이나 NFT 발행 컨트랙트를 시도하기 전에 솔라나 개발넷에서 간단한 프로그램을 구축하여 이더리움의 계정 시스템과 근본적으로 다른 프로그램 파생 주소(PDA) 모델을 이해하세요.

JavaScript 및 TypeScript는 대부분의 Web3 개발이 사용자를 블록체인 백엔드에 연결하는 프런트엔드 기술을 요구하므로 게이트웨이 언어 역할을 합니다. 이제 3명 중 1명 이상의 개발자가 여러 체인에서 작업하며, 단일 프로토콜 전문 지식 이상의 프레임워크 지식이 필요합니다. 탈중앙화 애플리케이션 인터페이스를 구축하기 위해 React 및 Next.js를 마스터하고, 지갑 연결을 위해 Web3Modal을 이해하며, RPC 호출로 블록체인 상태를 읽는 방법을 배우세요. 무료 리소스에는 freeCodeCamp의 JavaScript 커리큘럼, Web3.js 문서, 그리고 기능적인 디앱(dApp)을 배포하는 데 도움이 되는 Buildspace의 프로젝트 기반 튜토리얼이 포함됩니다.

Python 및 Go는 인프라 개발, 데이터 분석 및 백엔드 서비스에 유용한 보조 기술로 부상합니다. Python은 web3.py와 같은 라이브러리를 통해 온체인 분석을 지배하며, 디파이 프로토콜을 분석하거나 거래 알고리즘을 구축하는 정량적 역할에 필수적입니다. Go는 많은 블록체인 클라이언트(이더리움의 Geth, Cosmos SDK)와 블록체인 데이터를 집계하는 백엔드 API 서비스를 구동합니다. 이들은 주요 스마트 컨트랙트 언어는 아니지만, 핵심 Solidity 또는 Rust 전문 지식을 보완하고 전문 기술 역할의 문을 엽니다.

영지식 증명, 암호화 및 분산 시스템 지식은 시니어 후보자를 주니어 후보자와 차별화합니다. zk-SNARK 및 zk-STARK를 이해하면 프라이버시 보호 솔루션 및 레이어 2(L2) 스케일링 기술에 대한 작업을 할 수 있습니다. 타원 곡선 서명, 해시 함수 및 머클 트리와 같은 암호화 기본 요소는 블록체인 보안의 기반이 됩니다. 지분 증명(PoS), 작업 증명(PoW), 비잔틴 장애 허용(BFT)과 같은 합의 메커니즘 및 네트워크 프로토콜 설계를 포함한 분산 시스템 개념은 프로토콜 수준 엔지니어링에 중요합니다. MIT OpenCourseWare 및 스탠포드의 과정은 이러한 고급 주제를 다룹니다.

비기술적 기술과 비즈니스 통찰력이 많은 Web3 역할을 이끌어냅니다​

토크노믹스에 대한 이해는 제품, 마케팅 및 비즈니스 개발 역할 전반에 걸쳐 좋은 후보자와 훌륭한 후보자를 구분합니다. 공급 일정, 베스팅 메커니즘, 스테이킹 보상, 유동성 채굴 인센티브, 그리고 토큰 유틸리티가 수요를 어떻게 이끄는지 배우세요. Uniswap (거버넌스 + 프로토콜 수수료), Aave (프로토콜 안전을 위한 스테이킹), 이더리움 (병합 후 스테이킹 수익)과 같은 성공적인 토큰 모델을 연구하세요. TokenomicsDAO의 연구 및 Messari의 프로토콜 분석과 같은 리소스는 경제 설계를 평가하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 많은 제품 관리자는 전통적인 기능 로드맵을 구축하는 것보다 토큰 인센티브를 모델링하는 데 더 많은 시간을 보냅니다.

커뮤니티 구축은 Web3 프로젝트가 커뮤니티 강도에 따라 성공하거나 실패하기 때문에 여러 역할에 걸쳐 핵심 역량을 나타냅니다. Discord 서버에 적극적으로 참여하고, Twitter/X에서 사려 깊은 관점을 기여하며, 암호화폐 밈 문화를 이해하고, 진정성 있게 참여하는 것(단순히 홍보하는 것이 아님)은 커뮤니티 역할에 필요한 패턴 인식을 구축합니다. 최고의 커뮤니티 관리자는 돈을 받기 전에 자연스럽게 신규 사용자를 온보딩하고, 갈등을 해결하고, 복잡한 개념을 설명하는 데 도움을 주었던 커뮤니티 구성원들 중에서 나옵니다. 이러한 진정한 기여는 당신의 이력서 역할을 합니다.

Web3 비즈니스 모델을 이해하려면 탈중앙화 프로토콜이 전통적인 SaaS 플레이북을 따르지 않는다는 것을 인식해야 합니다. 수익은 월별 구독료가 아닌 거래 수수료(DEX), 이자율 스프레드(대출 프로토콜) 또는 재무 수익 창출에서 나옵니다. 프로젝트는 종종 수익화를 구현하기 전에 사용량과 네트워크 효과를 극대화합니다. 사용자가 코드를 포크할 수 있거나 토큰 보유자가 로드맵 결정에 영향을 미칠 때 제품-시장 적합성은 다르게 나타납니다. 프로토콜 문서를 읽고, 거버넌스 제안을 분석하고, Token Terminal을 통해 프로토콜 수익을 추적하면 이러한 직관을 구축할 수 있습니다.

Web3 직책의 82%가 완전 원격이므로 의사소통 및 원격 협업 기술이 필수적입니다. 상세한 서면 업데이트를 통한 비동기식 의사소통을 마스터하고, 시간대에 걸쳐 Discord 스레드에 효과적으로 참여하며, 감독 없이 스스로 관리하는 것이 성공을 결정합니다. 명확한 기술 문서를 작성하고, 비기술적 이해 관계자에게 복잡한 블록체인 개념을 설명하며, 거버넌스 제안을 접근 가능한 요약으로 정리하는 것이 일상적인 요구 사항이 됩니다. 많은 Web3 전문가들은 디파이(DeFi) 메커니즘을 설명하는 자신의 Twitter 스레드가 직업을 얻게 된 포트폴리오 조각이라고 말합니다.

부트캠프는 진입을 가속화하지만 독학도 여전히 가능합니다​

Metana의 Solidity 부트캠프는 아무것도 모르는 상태에서 취업까지 가장 빠른 검증된 경로를 보여줍니다. Santiago와 같은 졸업생은 4개월 만에 개발자 관계(Developer Relations) 직무를 확보했고, Matt는 프로그램을 마치기 전에 125,000달러의 원격 직무를 얻었습니다. 3~4개월 동안 주당 20시간의 몰입형 과정은 스마트 컨트랙트 개발, 보안 패턴, 디파이(DeFi) 프로토콜 아키텍처를 다루며, Capture-the-Flag 보안 챌린지를 포함합니다. Metana의 15,000달러 학비에는 취업 지원, 이력서 컨설팅, 그리고 고용주가 가치 있게 여기는 포트폴리오 조각 역할을 하는 협업 프로젝트를 위한 동료 커뮤니티가 포함됩니다.

Alchemy University는 비디오 강의, 실습 코딩 챌린지 및 단계별 프로젝트를 결합한 무료 이더리움 및 Web3 개발 경로를 제공합니다. JavaScript 기초 트랙은 NFT 마켓플레이스, DEX 및 DAO 거버넌스 컨트랙트를 구축하는 Solidity 개발로 전환됩니다. 자기 주도 학습 과정은 코호트 기반 부트캠프의 책임감이 부족하지만, 재정적 장벽 없이 고품질 교육을 제공합니다. Alchemy 졸업생들은 주요 프로토콜에서 개발자 역할을 자주 맡으며, 프로그램 비용보다 완료와 포트폴리오 품질이 더 중요하다는 것을 보여줍니다.

ConsenSys Academy 및 Certified Ethereum Developer와 같은 Blockchain Council 인증은 고용주에게 헌신을 나타내는 공인된 자격증을 제공합니다. 이러한 프로그램은 일반적으로 812주 동안 주당 1015시간의 요구 사항으로 이더리움 아키텍처, 스마트 컨트랙트 패턴 및 Web3 애플리케이션 개발을 다룹니다. Certified Blockchain Professional (CBP) 및 유사한 자격증은 특히 컴퓨터 과학 학위가 없는 후보자에게 중요하며, 기술 지식에 대한 제3자 검증을 제공합니다.

독학은 6개월 이상의 집중적인 노력을 요구하지만, 시간과 결단력만 필요합니다. 비트코인 및 이더리움 백서를 읽고 기초 개념을 이해하고, CryptoZombies를 통해 Solidity 기본을 익히고, freeCodeCamp의 JavaScript 커리큘럼을 완료하며, 점점 더 복잡한 프로젝트를 구축하세요. 블로그 게시물이나 Twitter 스레드를 통해 학습 여정을 공개적으로 기록하세요. Hamber의 Web3 과정은 70,000회 이상의 조회수를 기록했으며 개인 Wiki는 콘텐츠 제작 자체가 차별화된 포트폴리오 조각이 되는 방법을 보여줍니다. 핵심은 고립된 과정 완료가 아니라 배포된 프로젝트를 출시하는 것입니다.

대학 블록체인 프로그램은 확산되었지만 품질은 극적으로 다릅니다. MIT, 스탠포드, 버클리, 코넬은 선도적인 연구원들이 가르치는 엄격한 암호화폐 및 블록체인 과정을 제공합니다. 많은 전통적인 대학들은 깊은 전문 지식 없이 블록체인 선택 과목을 서둘러 추가했습니다. 강사 자격(실제 프로토콜에 기여했는지?), 과정이 코드 배포를 포함하는지(이론만이 아닌), 그리고 인턴십을 위한 산업과의 연결성을 기준으로 프로그램을 평가하세요. 학생 블록체인 클럽은 종종 정규 과정보다 해커톤 참여 및 산업 연사 이벤트를 통해 더 실용적인 학습을 제공합니다.

5가지 전략으로 첫 직무를 얻을 가능성을 극대화하세요​

오늘부터 공부를 마친 후가 아니라 배포된 프로젝트 포트폴리오를 구축하세요. 고용주는 Etherscan의 스마트 컨트랙트나 사려 깊은 아키텍처를 보여주는 GitHub 저장소를 증명서나 GPA보다 훨씬 더 중요하게 생각합니다. Uniswap v2를 참조하여 간단한 DEX를 만들거나, 생성형 아트를 사용하여 NFT 발행 사이트를 구축하거나, 온체인 거버넌스를 갖춘 DAO를 개발하세요. Santiago는 부트캠프 동료들과 협력 프로젝트를 통해 팀워크를 보여주었고, Matt는 보안 챌린지에서 팀을 이끌며 리더십을 선보였습니다. 출시되지 않는 완벽한 프로젝트보다는 지저분하더라도 버전 1 제품을 출시하세요.

오픈 소스 Web3 프로젝트에 기여하여 경험과 가시성을 얻으세요. Aave, Uniswap 또는 The Graph와 같은 프로토콜의 GitHub 이슈에서 "good first issue"로 표시된 것을 찾아 버그를 수정하거나 문서를 개선하는 풀 리퀘스트를 제출하세요. Shiran의 오픈 소스 기여와 커뮤니티 참여는 그가 Amazon/Nike에서 Hypotenuse Labs로 전환하는 데 도움이 되었습니다. 50개 이상의 성공적인 Web3 프로젝트는 오픈 소스 협업에 뿌리를 두고 있으며, 많은 채용 관리자는 특히 GitHub 기여 그래프를 검색합니다. 문제 해결 능력을 보여주는 양질의 기여가 양보다 더 중요합니다.

ETHGlobal 해커톤에 참여하면 직접적으로 일자리와 자금으로 이어집니다. ETHDenver 2025 (2월 23일~3월 2일)는 100만 달러 이상의 상금을 놓고 경쟁하는 800명 이상의 개발자를 유치하며, 팀은 승인 후 Discord를 통해 구성됩니다. 과거 해커톤 우승자들은 프로젝트를 완전한 회사로 전환하기 위한 자금을 받거나 스폰서에 의해 채용되었습니다. 개별적으로 또는 최대 5명으로 구성된 팀으로 지원하세요. 소액의 환불 가능한 보증금(0.003 ETH 또는 8달러)은 헌신을 보장합니다. 우승하지 못하더라도 프로토콜 팀과의 네트워킹, 집중적인 구축 경험, 그리고 포트폴리오를 위한 데모 비디오는 시간 투자를 정당화합니다.

Gitcoin 또는 Layer3에서 현상금을 완료하여 이력서를 구축하면서 돈을 버세요. Gitcoin 현상금은 Python, Rust, Solidity, JavaScript 또는 실제 프로토콜의 디자인 작업에 대해 1,50050,000달러 범위이며, 풀 리퀘스트 승인 시 암호화폐로 지급됩니다. 더 큰 챌린지를 시도하기 전에 더 쉬운 1,5005,000달러 현상금으로 명성을 쌓으세요. Layer3는 커뮤니티 전반에 걸쳐 경험치와 암호화폐 보상을 얻는 게임화된 작업을 제공하며, 완전 초보자에게 적합합니다. 이러한 유료 기여는 사양에 따라 작업을 수행할 수 있는 능력을 보여주고 GitHub 프로필을 구축합니다.

전통적인 LinkedIn 지원보다는 Twitter/X, Discord 및 컨퍼런스를 통해 전략적으로 네트워킹하세요. 많은 Web3 일자리는 채용 게시판에 도달하기 전에 Twitter에만 독점적으로 게시되며, 채용은 종종 커뮤니티 관계를 통해 이루어집니다. 정기적인 트윗으로 구축 여정을 공유하고, 프로토콜 개발자의 콘텐츠에 사려 깊게 참여하며, 배운 점을 기록하세요. 이더리움, Developer DAO 및 Buildspace의 Discord 서버에 가입하여 자신을 소개하고, 토론에 기여하며, 다른 학습자를 도우세요. ETHDenver, Devconnect 또는 지역 모임에 참석하여 사이드 이벤트 및 애프터파티를 통해 관계 구축 기회를 만드세요.

지리적 허브는 이점을 제공하지만 원격 근무가 접근성을 지배합니다​

샌프란시스코와 실리콘 밸리는 가장 큰 일자리 집중도, 가장 깊은 벤처 캐피탈 자금(베이 지역 VC로부터 350억 달러 이상), 그리고 Coinbase, a16z 크립토 펀드, Meta의 Web3 이니셔티브 본사가 있는 Web3의 절대적인 중심지로 남아 있습니다. 21,612개 이상의 미국 Web3 직무는 2025년에 26% 성장을 나타내며 샌프란시스코가 가장 큰 비중을 차지합니다. 월 3,0004,000달러의 공유 주택 생활비는 최고 급여(숙련된 개발자의 경우 150,000250,000달러)와 주간 모임 및 끊임없는 사이드 이벤트에서의 비할 데 없는 대면 네트워킹으로 상쇄됩니다.

싱가포르는 싱가포르 통화청의 암호화폐 친화적 규제, 아시아 시장으로의 전략적 위치, 그리고 27% 성장률을 보이는 3,086개 직무(전 세계 1인당 Web3 고용률 최고)로 아시아의 독보적인 Web3 리더로 부상했습니다. 많은 국제 프로토콜은 이 지역의 성장하는 암호화폐 채택에 접근하기 위해 싱가포르에 아시아 태평양 본사를 설립합니다. 세금 혜택과 비즈니스 언어로서의 영어는 이주하려는 서구 전문가들에게 매력적이지만, 높은 생활비(월 2,500~4,000달러)는 샌프란시스코 수준에 육박합니다.

두바이와 UAE는 법인세 제로, AI 및 Web3 기업에 90% 보조금을 제공하는 정부 이니셔티브, 그리고 VARA 및 FSRA의 명확한 규제 프레임워크를 통해 Web3 지배력을 적극적으로 추구합니다. 이 도시는 서구 편의 시설과 글로벌 연결성을 유지하면서 유리한 세금 혜택을 찾는 암호화폐 기업가들을 유치합니다. 생활비는 월 2,000~3,500달러 범위이며 영어 사용 암호화폐 커뮤니티가 성장하고 있습니다. 그러나 생태계는 샌프란시스코나 싱가포르보다 젊으며 본사를 둔 확립된 프로토콜은 더 적습니다.

베를린은 활기찬 개발자 커뮤니티, 진보적인 규제 전망, 그리고 글로벌 인재를 유치하는 베를린 블록체인 위크와 함께 유럽 최고의 암호화폐 문화 허브로서의 입지를 굳혔습니다. 월 1,5002,500달러의 낮은 비용과 강력한 기술 환경 및 협력 문화는 초기 경력 전문가들에게 매력적입니다. 독일은 2024년에 암호화폐 세금 규정, 특히 스테이킹 및 대출에 대한 규정을 명확히 했습니다. 급여는 미국보다 낮지만(시니어 전문가의 경우 80,000150,000달러), 삶의 질과 유럽 시장 접근성은 매력적인 상충 관계를 제공합니다.

원격 근무는 27,770개 이상의 완전 분산 직무로 지배적이며, 졸업생들이 어디에서든 글로벌 기회에 접근할 수 있도록 합니다. OpenSea와 같은 회사는 180,000270,000달러의 급여로 "원격 미국 또는 원격 EU" 직무를 명시적으로 게시합니다. 그러나 **원격 직무는 하이브리드 모델(주 34일 사무실 근무)이 표준이 되면서 전년 대비 50% 감소했습니다.** 저비용 지역(포르투갈, 라틴 아메리카, 동유럽)에 거주하면서 미국과 동등한 급여를 받는 사람들에게는 지리적 차익 거래 기회가 존재하지만, 시간대 중복 요구 사항이 옵션을 제한합니다. 원격으로 일하더라도 네트워킹을 위해 초기에는 주요 허브에 정착하는 것을 고려하세요.

급여는 전통적인 기술 분야보다 프리미엄을 반영하지만 광범위한 범위가 존재합니다​

초급 개발자는 70,000120,000달러를 받으며, 주니어 스마트 컨트랙트 직무는 프런트엔드 직무(67,00090,000달러)에 비해 더 높은 수준(80,000~120,000달러)입니다. 지리적 차이는 보상에 상당한 영향을 미칩니다. 미국 주니어는 80,000120,000달러를 받는 반면, 유럽은 20,000100,000달러(평균 45,000달러), 아시아 시장은 30,000~70,000달러 범위입니다. 2024년 주니어 엔지니어의 중간 급여는 25.6% 증가하여 148,021달러를 기록했으며, 전체 시장 급여 하락에도 불구하고 모든 경험 수준에서 가장 강력한 성장을 보였습니다.

중급 전문가(25년)는 기본급 120,000180,000달러를 받으며, 스마트 컨트랙트 전문가는 120,000200,000달러, 풀스택 개발자는 100,000180,000달러 범위입니다. 이 수준의 제품 관리자는 중간값 151,700달러를 받으며, 마케팅 전문가는 123,500달러, 비즈니스 개발 직무는 평균 150,000달러입니다. 시리즈 B 기업은 시드 단계의 155,000달러 및 시리즈 A의 147,969달러에 비해 198,000달러로 가장 높은 중간 엔지니어링 급여를 지급하며, 이는 성숙도와 더 나은 자금 조달을 반영합니다.

시니어 개발자와 프로토콜 엔지니어는 총 보상 200,000~300,000달러 이상에 도달하며, 국제 엔지니어링 임원은 이제 530,000~780,000달러를 벌어들이며, 약 3%의 토큰 패키지를 통해 처음으로 미국 동료를 능가합니다. 시니어 제품 관리자는 중간값 192,500달러, 시니어 마케팅 전문가는 191,000달러, 시니어 재무 직무는 중간값 250,000달러에 도달합니다. "바벨 효과"는 2024년 비트코인 랠리에도 불구하고 초급 직무가 삭감된 반면, 임원 수준에서 보상 성장을 집중시킵니다.

토큰 보상은 복잡성을 더하며, 51%의 기업이 토큰과 주식을 별도로 취급하고 전체 토큰 부여는 전년 대비 75% 감소했습니다. 공정 시장 가치(FMV) 가격 책정은 비율 기반 할당보다는 47%의 기업(2023년 31%에서 증가)에서 표준이 되었습니다. 라이브 토큰은 여전히 드뭅니다. 직원 1~5명인 기업에서는 0%이고, 20명 이상의 팀에서는 45%에 불과합니다. 베스팅은 92%가 4년 일정과 1년 클리프를 사용하는 전통적인 기술 패턴을 따르지만, 30% 이상의 기업이 이제 토큰 보너스 및 성과 인센티브를 제공합니다.

스테이블코인(USDC 63%, USDT 28.6%)으로 지급되는 암호화폐 급여는 2024년에 전체 직원의 9.6%로 세 배 증가하여 국경 없는 결제를 가능하게 하고 암호화폐 친화적인 근로자에게 매력을 더합니다. Web3의 재무 직무는 전통적인 직무보다 극적인 프리미엄을 보입니다. 회계사는 100% 이상 더 많이 벌고(114,000달러 대 전통적인 훨씬 낮은 비율), 재무 분석가는 108,000달러 대 75,000달러, CFO는 181,000달러 대 약 155,000달러를 받습니다. Web3의 평균 급여 144,000달러는 Web2와 동등한 급여보다 32% 프리미엄을 나타내지만, 전문화된 직무는 두 배를 받습니다.

현재 채용 동향은 기회와 제약을 모두 보여줍니다​

2024년 1월 비트코인 ETF 승인 이후 2024년 상반기에 채용 공고가 20% 증가했지만, 2021~2022년 붐 최고치보다는 여전히 훨씬 낮습니다. 회복은 광범위한 Web3 프로젝트 채용보다는 거래소 및 ETF 관리 분야에 집중되어 있으며, Coinbase는 2023년 하반기 39명 채용에서 2024년 상반기 209명으로 확장했습니다. 시장이 투기에서 지속 가능한 비즈니스 모델로 전환됨에 따라 기업들은 광범위한 채용보다는 경험 많은 전문가에 초점을 맞춘 "하이퍼 성장보다는 목표 성장"을 추구합니다.

엔지니어링은 전체 인력의 67%를 차지하며, 팀의 78%가 현재 기술 직무를 확장하고 있습니다. 스마트 컨트랙트 개발, 특히 Rust 및 React/Next.js/Solidity 조합은 레이어 1/레이어 2 프로토콜 엔지니어 및 디파이(DeFi) 전문가와 함께 수요를 주도합니다. NFT 시장 활동의 재개는 토큰화 전문가 및 IP 권리 전문가에 대한 수요를 촉진합니다. 프로젝트 관리는 놀랍게도 전체 게시물의 27%를 차지하며, 가장 높은 수요 범주입니다. 이는 산업이 구축 단계에서 복잡한 다중 체인 통합 전반에 걸친 조정을 요구하는 실행 단계로 전환되었음을 반영합니다.

초급 후보자를 대상으로 하는 역할은 10%에 불과하여 졸업생들에게 심각한 제약을 가합니다. 기업들은 압도적으로 시니어 직무를 채용하며, 제품 관리는 50% 이상이 수석 또는 임원 수준입니다. 디자인 직무는 44%가 수석 수준이며, 관리자/임원 직무는 10% 미만으로, 리더십 기능이 부족함을 시사합니다. 이러한 희소성은 초급 경쟁을 심화시키며, 특히 제품 및 마케팅 직무에서 그러하며, 엔지니어링만이 유일한 의미 있는 주니어 파이프라인을 제공합니다.

아시아 태평양 지역의 채용이 북미를 추월했으며, 아시아는 게시물의 20%를 차지하며 유럽(15%)을 추월했습니다. 이는 지역 개발자 점유율이 증가함에 따른 것입니다. 싱가포르는 2023년 하반기 대비 23% 증가를 주도하고, 인도는 채용량에서 2위를 차지하며, 홍콩은 규제 변화로 인한 40% 감소에도 불구하고 3위를 차지했습니다. 메인넷 프로젝트는 점점 더 아시아에 팀을 배치하고 있으며, Scroll.io는 20명의 직원 중 14명을 이 지역에서 채용했습니다. 원격 근무는 여전히 지배적이지만, 하이브리드(주 3~4일 사무실 근무)가 표준이 되면서 2023년 87.8%에서 82%로 감소하여 구직자의 지리적 전략에 영향을 미칩니다.

규정 준수 및 규제 역할은 EU의 MiCA 규정 및 진화하는 SEC 지침의 명확한 프레임워크에 따라 2025년 1분기에 40% 폭발적으로 증가했습니다. 기업들은 AML/KYC 절차, 토큰 분류 문제 및 관할권 탐색에 대한 전문 지식을 우선시합니다. Web3와 AI 통합은 2024년 말 이후 60%의 채용 증가를 보였으며, 특히 머신러닝과 탈중앙화 시스템을 결합하는 엔지니어에게 그러했습니다. 비트코인 레이어 2(L2) 솔루션에서 연간 250%의 거래 성장 이후 비트코인 고유의 디파이(DeFi) 개발은 새로운 전문 수요를 나타냅니다.

규제 불확실성과 변동성은 실제적인 어려움을 야기합니다​

규제 모호성은 "아마도 오늘날 Web3 채용 담당자가 직면한 가장 큰 도전"이며, 갑작스러운 정책 변화는 프로젝트를 하룻밤 사이에 폐쇄시킬 수 있습니다. 미국에서는 창업자들이 끊임없이 변화하는 요인에 따라 다르게 적용되는 역동적인 규제를 탐색하는 반면, 유럽 팀은 MiCA 구현에 적응하고 아시아 시장은 암호화폐 친화적(UAE, 싱가포르)과 제한적(변화하는 중국 정책) 입장 사이를 오갑니다. 직원들은 정책 프레임워크를 지속적으로 학습하고 갑자기 변경될 수 있는 현지 규제에 적응해야 하며, 최악의 시나리오에서는 가혹한 규제 파도가 전체 프로젝트 범주를 위협할 때 인재가 기존 산업으로 유출될 수 있습니다.

시장 변동성은 토큰 가치 평가 및 스타트업 운영 자금 계산에 따라 채용 예산이 변동하기 때문에 극심한 고용 안정성 문제를 야기합니다. 2022년 암호화폐 폭락은 TerraUSD, Three Arrows Capital, Voyager Digital, Celsius Network, FTX를 붕괴시켰고, Coinbase(20%/950명), Crypto.com(30-40%/2,000명), Polygon(20%), Genesis(30%)를 포함한 주요 기업에서 수천 명의 해고를 촉발했습니다. 많은 유능한 전문가들은 Web3에 남기 위해 파트타임 직무를 맡거나 상당한 급여 삭감을 감수하거나, 약세장 상황에서 살아남기 위해 전통적인 기술 및 금융 분야로 돌아갔습니다.

보안 위험은 업계 출범 이후 270억 달러 이상이 암호화폐 사기 및 익스플로잇으로 손실되었기 때문에 끊임없는 경계를 요구합니다. 디앱(dApp)은 재판매를 방지하는 악의적으로 프로그래밍된 스마트 컨트랙트의 허니팟, 무제한 토큰을 생성하는 숨겨진 발행, 또는 거래에 최대 100%를 부과하는 숨겨진 수수료 수정자로부터 취약점을 가집니다. IT 팀은 엄격한 코드 감사를 수행하며 경계 상태를 유지하고, 탈중앙화 조직은 재무를 고갈시키는 거버넌스 익스플로잇에 직면합니다. 직원들은 개인 키 보호를 포함한 개인 보안을 관리해야 하며, 간단한 실수로 평생 저축을 잃을 수 있습니다.

빠르게 변화하는 Web3 스타트업에서는 파괴의 정신이 높은 압력의 환경, 강도 높은 업무량 및 촉박한 마감 기한으로 이어져 일과 삶의 균형이 어려워집니다. 전 세계적으로 분산된 원격 팀은 다른 시간대에 적응하고, 멀리 떨어진 동료들과 유대감을 형성하며, 감독 없이 스스로 시작하는 데 심각한 훈련이 필요한 기술입니다. 자원 제약은 여러 역할을 수행하고 주요 역할 이상의 작업을 처리해야 함을 의미합니다. 압력 속에서 번성하는 사람들에게는 활력을 주지만, 끊임없는 강도와 불분명한 경력 발전 경로를 가진 조직의 유동성은 많은 전문가들에게 지치게 합니다.

이더리움이 에너지 집약적인 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS)으로 성공적으로 전환했음에도 불구하고 환경 문제는 지속됩니다. 비트코인은 2009년부터 2022년까지 1억 9,965만 톤의 CO2e를 배출했으며, 이는 223,639파운드의 석탄 연소와 맞먹는 양이며, PoW 합의를 계속하고 있습니다. 암호화폐 채굴 작업은 막대한 에너지를 소비하지만, 레이어 2(L2) 솔루션과 대체 합의 메커니즘은 가능성을 보여줍니다. 또한, 암호화폐 시장의 투기적 성격과 불법 활동을 용이하게 하는 익명성은 금융 착취 및 프라이버시와 책임의 균형을 맞추는 어려움에 대한 윤리적 질문을 제기합니다.

실제 성공 사례는 여러 가지 실행 가능한 경로를 보여줍니다​

Santiago Trujillo는 2023년 2월 Metana 부트캠프에 등록하여 대학에서 배운 기본적인 Solidity 및 JavaScript 지식을 바탕으로 단 4개월 만에 개발자 관계(Developer Relations) 직무를 확보했습니다. 그의 성공은 주당 20시간의 헌신, 동료들과의 깊은 커뮤니티 참여, 그리고 포트폴리오 조각이 된 협력 프로젝트에서 비롯되었습니다. 특히, 그는 프로그램을 마치기 전에 직무를 얻었으며, 이는 고용주가 완료된 자격증보다 입증된 능력과 커뮤니티 참여를 더 중요하게 생각한다는 것을 보여줍니다.

Matt Bertin은 기존 Next.js, React, Node.js 및 TypeScript 경험을 활용하여 Metana를 통해 회의적인 전통 소프트웨어 개발자에서 125,000달러의 원격 Web3 직무로 전환했습니다. 그는 Solidity 개념을 빠르게 이해하고, Capture-the-Flag 보안 챌린지에서 팀을 이끌었으며, 이 분야에 대한 초기 의구심을 극복하는 문제 해결 능력을 보여주었습니다. 부트캠프 입학부터 직무 제안까지 약 4~6개월이라는 그의 빠른 일정은 Web2 개발의 이전 가능한 기술이 Web3 전환을 극적으로 가속화하는 방법을 보여줍니다.

Shiran은 Amazon과 Nike에서 풀스택 개발자로 수년간 근무한 후 Metana를 통해 6개월(2023년 11월부터 2024년 4월까지) 동안 스마트 컨트랙트 개발을 집중적으로 학습했습니다. Hypotenuse Labs로의 전환은 오픈 소스 프로젝트 기여, 광범위한 블록체인 커뮤니티 내 네트워킹, 그리고 코딩을 넘어선 전체적인 이해를 보여줌으로써 성공했습니다. 이 이야기는 기존 기술 전문가도 집중적인 기술 습득과 전략적인 커뮤니티 참여를 통해 전문화된 Web3 직무로 경력을 전환할 수 있음을 증명합니다.

Hamber의 하드웨어 엔지니어에서 ApeX 개발자로의 3.5년 여정은 꾸준한 기술 구축과 개인 브랜드 개발의 힘을 보여줍니다. 통신 공학을 전공하고 국영 기업에서 장비를 유지보수하던 그는 퇴사하여 6개월 동안 프로그래밍을 독학한 후 일본 기업에서 임베디드 시스템 직무를 얻었습니다. 2021년 3월 기본적인 프로그래밍 기술로 Web3에 진입한 그는 Bybit에 합류했으며, 첫 달의 성과가 너무 인상적이어서 그의 수습 보고서가 회사 전체에 모범 사례로 회람되었습니다. 1년 이내에 그는 ApeX로 옮겨 모바일 앱 팀을 처음부터 구축하는 동시에 70,000회 이상의 조회수를 기록한 개인 Wiki와 Web3 과정을 만들고, 10개 이상의 기술 프레젠테이션을 제공하며, Google 개발자 전문가(Google Developer Expert) 지위를 획득했습니다.

이러한 성공 사례에서 공통적인 패턴이 나타납니다. 부트캠프 졸업생은 3~6개월 만에 경력을 시작했고, 독학 개발자는 6개월 이상의 집중적인 학습이 필요했습니다. 모두 순수한 이론보다는 프로젝트 기반 학습을 강조했으며, 실습 디앱(dApp), 스마트 컨트랙트, 실제 프로토콜 기여를 통해 이루어졌습니다. Discord, Twitter, 해커톤 및 오픈 소스를 통한 커뮤니티 참여는 기술만큼이나 중요했습니다. 이전 프로그래밍 경험은 학습 곡선을 크게 단축시켰지만, Hamber는 기본적인 기술에서 시작하는 것도 결단력만 있다면 가능하다는 것을 보여주었습니다. 아무도 "완벽한 준비"를 기다리지 않고 지원했습니다. Matt와 Santiago는 모두 프로그램을 마치기 전에 직무를 확보했습니다.

8단계로 오늘부터 Web3 커리어를 시작하세요​

1~2주차 기초 다지기: 좀비 게임을 만들면서 스마트 컨트랙트 개발을 가르치는 CryptoZombies의 Solidity 대화형 튜토리얼을 완료하세요. Twitter/X를 설정하고 Vitalik Buterin, 프로토콜 개발자, VC, 프로젝트 창립자를 포함한 50명의 Web3 빌더를 팔로우하세요. 팔로워 수보다 참여가 더 중요합니다. Buildspace, 이더리움, Developer DAO를 시작으로 3~5개의 Discord 커뮤니티에 가입하여 환영 채널에 자신을 소개하고 커뮤니티 문화를 관찰하세요. 이더리움 백서를 읽고 블록체인 기본 사항을 이해하고, 학습 여정을 설명하는 포괄적인 개인 README를 포함한 GitHub 계정을 만드세요.

3~4주차 첫 프로젝트: 튜토리얼을 따라 첫 번째 간단한 디앱(dApp)을 구축하세요. 잔액 표시가 있는 기본적인 지갑 연결을 만드는 것만으로도 이해를 보여줍니다. 이더리움 테스트넷(Goerli, Sepolia)에 배포하고, 무엇을 구축하고 배웠는지 설명과 함께 Twitter에 공유하세요. showcase.ethglobal.com을 탐색하여 이전 해커톤 우승작을 연구하여 성공적인 프로젝트가 어떤 모습인지 이해하세요. 첫 번째 Gitcoin 현상금 또는 Layer3 퀘스트를 완료하세요. 보상보다는 사양에 따라 작업을 수행할 수 있음을 증명하는 것이 중요합니다.

2개월차 포트폴리오 구축: 다가오는 ETHGlobal 해커톤(2월 23일3월 2일 ETHDenver 2025 또는 HackMoney와 같은 온라인 이벤트)에 등록하세요. 여러 기술을 보여주는 실질적인 포트폴리오 프로젝트(DEX, NFT 마켓플레이스 또는 DAO 거버넌스 도구)를 구축하기 시작하세요. Mirror.xyz 또는 Dev.to에 배운 내용을 설명하는 첫 번째 기술 블로그 게시물을 작성하세요. 다른 사람을 가르치는 것은 이해를 굳건히 하는 동시에 의사소통 기술을 보여줍니다. Kernel 또는 MLH Web3 트랙과 같은 12개의 펠로우십에 지원하세요. 이는 체계적인 학습, 멘토링 및 네트워크를 제공합니다.

3개월차 커뮤니티 몰입: 첫 해커톤에 참여하여 경쟁보다는 집중적인 학습 경험으로 생각하세요. 이벤트 동안 적극적으로 네트워킹하세요. 연결은 상보다 더 가치 있는 경우가 많습니다. 확립된 프로토콜에 3~5개의 의미 있는 오픈 소스 기여를 하세요. 양보다는 질에 집중하세요. 해커톤 참가자 중 10명 이상에게 Twitter DM 또는 LinkedIn을 통해 48시간 이내에 연락하여 상호 작용이 신선할 때 후속 조치를 취하세요. 새로운 프로젝트와 기술적 결정 및 극복한 과제를 설명하는 상세한 README로 포트폴리오를 업데이트하세요.

4개월차 이상 구직: Web3.career, CryptoJobsList, Remote3에서 인턴십 및 초급 직무에 지원하기 시작하세요. "시니어" 요구 사항이 있더라도 지원하세요. 기업은 종종 자격을 과장합니다. 최소 한 번의 가상 컨퍼런스 또는 지역 모임에 참석하여 실제 네트워킹이 이루어지는 사이드 이벤트 및 애프터파티에 참여하세요. 정기적인 Twitter 업데이트를 통해 학습 여정과 기술적 통찰력을 기록하며 계속해서 공개적으로 구축하고 공유하세요. 이전 지원이 받아들여지지 않았다면 다음 코호트를 위한 펠로우십 지원을 고려하세요. 끈기는 헌신을 증명합니다.

지원 전략 최적화: 요구 사항이 과도해 보여도 직무에 지원하세요. 기업은 "5년 경력"을 나열한 다음 3년 경력 또는 강력한 포트폴리오를 가진 후보자를 채용합니다. 인터뷰 후에는 특정 기술 토론을 언급하고 지속적인 관심을 보여주는 감사 이메일을 보내세요. 안정성과 기회의 최적 균형을 위해 중기 자금 지원 회사(시리즈 A-B)를 목표로 하고, 운영 자금이 부족한 초기 단계 회사와 경직된 채용 프로세스를 가진 후기 단계 회사는 피하세요. 일반적인 이력서를 보내기보다는 관련 포트폴리오 조각과 커뮤니티 기여를 강조하여 지원서를 맞춤화하세요.

포트폴리오 차별화: 프레젠테이션이 코드만큼 중요하므로 프로젝트를 위한 매력적인 데모 비디오를 만드세요. 해커톤 우승 팀은 스토리텔링에 탁월합니다. 메인 상금 외에 현상금 상을 받을 자격을 얻기 위해 해커톤 프로젝트에서 스폰서 기술을 사용하세요. GitHub에 전체 프로젝트 기록을 문서화하고, 간단한 애플리케이션에서 복잡한 애플리케이션으로의 진행 상황을 보여주는 고정된 저장소를 만드세요. 작업 중인 내용, 발생한 문제, 발견한 해결책을 분석하는 스레드 스타일의 Twitter 게시물을 통해 공개적으로 구축하세요. 이러한 진정한 학습 여정은 세련된 발표보다 더 많은 관심을 끌 것입니다.

네트워크 구축: 몇 주 동안 누군가의 콘텐츠에 사려 깊게 참여한 후 Twitter DM을 통해 정보성 인터뷰를 요청하세요. DAO 워킹 그룹에 가입하여 핵심 기여자들을 만나고 기회를 요청하기 전에 가치를 기여하세요. 많은 학교에 이제 Web3 졸업생을 연결하는 블록체인 클럽이 있으므로 대학 동문 네트워크를 활용하세요. 암호화폐 Twitter 관계는 LinkedIn 콜드 지원보다 더 빠르게 직무로 전환되는 경우가 많다는 것을 기억하세요. 업계는 전통적인 자격증보다는 커뮤니티 참여와 진정한 구축을 중요하게 생각합니다.

기회를 추구하면서 사기에 대한 경계를 늦추지 마세요​

"취업 기회" 또는 "활성화 수수료"를 위해 암호화폐를 절대 보내지 마세요. 합법적인 고용주는 선불 결제를 요구하지 않습니다. 작업 기반 사기 패턴은 간단한 과제(링크 클릭, 제품 평가)를 완료하고, 계정을 "잠금 해제"하기 위해 초기 암호화폐 예치금을 보내고, 신뢰를 구축하기 위해 소액을 받은 다음, 돈이 절대 반환되지 않는 "슈퍼 주문"을 위해 더 많은 금액을 보내도록 압력을 가하는 것을 포함합니다. "Crazy Evil" 해커 그룹의 정교한 악성코드 캠페인은 가짜 회사 ChainSeeker.io를 만들어 합법적인 채용 게시판에 게시하고, Telegram을 통해 가짜 인터뷰를 진행한 다음, 실제로는 지갑을 고갈시키는 악성코드를 설치하는 "가상 회의 도구" 다운로드를 요청했습니다.

참여하기 전에 여러 출처를 통해 회사를 철저히 확인하세요. WHOIS 조회를 사용하여 최근 등록된 도메인(빨간색 깃발)을 식별하고, 여러 채용 게시판에서 목록을 교차 참조하고, LinkedIn에서 팀 구성원의 검증 가능한 배경을 조사하고, 회사가 활성 GitHub 저장소, 실제 제품 및 실제 사용자를 가지고 있는지 확인하세요. 채용 공고의 고유한 문구와 "사기"를 Google에서 검색하거나 Reddit(r/Scams, r/CryptoScams)에서 경고를 확인하세요. Lazarus 및 BlueNoroff와 같은 북한 해커 그룹은 7년 동안 30억 달러 이상을 훔쳤으며, LinkedIn을 통해 암호화폐 회사를 대상으로 하는 정교한 가짜 채용 제안으로 악성코드를 전달하는 기술 평가를 사용했습니다.

전문적인 채용 프로세스에는 화상 통화가 포함된 여러 차례의 인터뷰, 특정 기술 요구 사항이 있는 명확한 직무 설명, 전문 이메일 도메인(Gmail/Protonmail 아님), 그리고 표준 법률 용어가 포함된 서면 고용 계약이 포함됩니다. 의심스러운 패턴에는 WhatsApp/Telegram/Discord DM을 통한 독점적인 의사소통, 초급 직무에 대한 과도하게 높은 급여, 인터뷰 프로세스 없음 또는 극도로 비공식적인 채용, 모호하고 반복적인 작업 기반 설명, 그리고 악성코드를 포함할 수 있는 알 수 없는 소프트웨어 또는 "온보딩 패키지" 다운로드 요청이 포함됩니다.

개인 키, 시드 구문, 지갑 비밀번호 또는 2단계 인증(2FA) 코드를 어떤 상황에서도 공유하지 마세요. 상당한 암호화폐 자산은 악성코드에 접근 가능한 핫 지갑보다는 하드웨어 지갑에 보관하세요. 재정적으로 가능하다면 암호화폐 활동 전용 컴퓨터를 사용하고, 하드웨어 2단계 인증(SMS 아님)을 활성화하며, 강력하고 고유한 비밀번호를 사용하세요. Revoke.cash를 사용하여 스마트 컨트랙트 권한을 관리하고 무단 접근을 방지하세요. 신뢰할 수 있는 채용 플랫폼에는 Web3.career(선별된 목록), Remote3.co, CryptoJobsList.com, Cryptocurrency Jobs가 있으며, Crunchbase(자금 조달 합법성), Glassdoor(직원 경험), CoinGecko/CoinMarketCap(토큰 프로젝트)을 통해 프로젝트를 확인하세요.

Web3 기회는 현실적인 기대를 요구합니다​

20242025년 Web3 커리어 환경은 독특한 도전을 기꺼이 받아들이는 사람들에게 탁월한 기회를 제공합니다. 진입 장벽이 높아지고 있습니다. 초급 직무 가용성이 10%에 불과하여 신규 인재를 제한하고, 원격 근무가 50% 감소하여 주요 허브에 있는 사람들에게 유리하며, 자금 지원이 잘 된 프로토콜의 인기 있는 직무에 대한 경쟁이 심화되고 있습니다. 그러나 이 산업은 지난 1년 동안 100,000명 이상을 추가하여 전 세계적으로 460,000명 이상의 전문가를 고용하고 있으며, 2034년까지 997억 5천만 달러의 시장 가치에 도달할 것으로 예상되며, 전통 산업에서 수십 년이 걸리는 것과 달리 24년 이내에 팀 리더 또는 관리 역할로의 경력 발전을 제공합니다.

재정적 보상은 70,000120,000달러의 초급 범위, 145,000190,000달러의 숙련된 개발자, 그리고 전통적인 기술 직무보다 평균 32%의 프리미엄으로 여전히 매력적입니다. 토큰 보상은 프로젝트 성공 여부에 따라 인생을 바꿀 수 있는 이득 또는 가치 없는 부여 가능성과 함께 고위험/고수익 요소를 추가합니다. 지리적 차익 거래는 포르투갈, 동유럽 또는 라틴 아메리카와 같은 저비용 지역에 거주하면서 미국 급여를 벌 수 있도록 합니다. 주로 원격 문화(직무의 82%)는 전통적인 기업 환경에서는 찾아볼 수 없는 라이프스타일 유연성을 제공합니다.

기술이 빠르게 발전함에 따라 성공은 지속적인 학습을 요구합니다. 6개월 전에 효과적이었던 것이 오늘날에는 쓸모없을 수 있습니다. 규제 불확실성은 고용주가 예기치 않게 비즈니스 모델을 변경하거나 관할권을 이전할 수 있음을 의미합니다. 암호화폐 보유에 대한 개인적인 책임과 정교한 공격자로부터의 끊임없는 위협으로 인해 보안 경계는 필수 불가결합니다. 시장의 투기적 성격은 채용, 예산 및 프로젝트 타당성에 변동성을 야기하며, 위험 회피적인 개인은 신중하게 고려해야 합니다.

Web3를 추구해야 하는 경우: 빠르게 변화하는 모호한 환경에서 번성하고, 지속적인 학습과 기술 탐구를 즐기며, 안정성보다 빠른 경력 발전을 중요하게 생각하고, 최첨단 암호화 및 분산 시스템에 노출되기를 원하고, 기업 계층 구조보다 커뮤니티 중심 작업을 선호하거나, 원격 근무를 통해 지리적 유연성을 추구하는 경우입니다. 예측 가능하고 안정적인 경력을 요구하고, 성장보다 일과 삶의 균형을 우선시하고, 재정적 변동성에 불편함을 느끼고, 광범위한 구조와 명확한 경로를 선호하거나, 규제 회색 지대와 윤리적 복잡성에 대한 인내심이 부족한 경우 Web3를 피해야 합니다.

진입하기 가장 좋은 시기는 2020년이었지만, 두 번째로 좋은 시기는 지금입니다. 산업은 순수한 투기를 넘어 지속 가능한 비즈니스 모델로 성숙했으며, ETF 승인 및 전통 금융 통합으로 기관 채택이 가속화되고, 규제 명확성이 점진적으로 나타나고 있습니다. 완벽한 준비를 기다리지 말고 오늘부터 구축을 시작하세요. 이번 주에 CryptoZombies를 완료하고, 내일 Discord 커뮤니티에 가입하고, 다음 주에 첫 프로젝트를 구축하세요. 지저분하더라도 버전 1 제품을 출시하고, 커뮤니티에 진정성 있게 참여하고, 자격이 부족하다고 느껴져도 지원하세요. Web3 공간은 자격증보다 행동을, 완벽함보다 꾸준한 기여를, 세련된 발표보다 진정한 구축을 보상합니다. 캠퍼스에서 블록체인으로의 여정은 첫 스마트 컨트랙트 배포, 첫 커뮤니티 기여, 첫 해커톤 참여로 시작됩니다. 지금 시작하세요.

서비스형 지갑(WaaS)은 주류 Web3 채택을 가능하게 하는 핵심적인 인프라 계층으로 부상했습니다. 시드 문구를 제거하는 계정 추상화, 수탁 트릴레마를 해결하는 다자간 계산(MPC), Web2와 Web3를 연결하는 소셜 로그인 패턴이라는 세 가지 수렴하는 힘에 힘입어 시장은 2033년까지 500억 달러 규모로 연평균 30%의 폭발적인 성장을 경험하고 있습니다. 2024년에는 1억 300만 건의 스마트 계정 작업이 실행되어 2023년 대비 1,140% 급증했으며, Stripe의 Privy 인수와 Fireblocks의 9천만 달러 규모 Dynamic 인수를 포함한 주요 인수 합병으로 인프라 환경은 변곡점에 도달했습니다. WaaS는 Axie Infinity의 플레이투언(P2E) 경제(필리핀에서 수백만 명에게 서비스 제공)부터 NBA Top Shot의 5억 달러 규모 마켓플레이스에 이르기까지 모든 것을 지원하며, Fireblocks와 같은 기관 플레이어는 매년 10조 달러 이상의 디지털 자산 전송을 보호합니다. 이 연구는 보안 모델, 규제 프레임워크, 블록체인 지원 및 디지털 자산 인프라를 재편하는 새로운 혁신의 복잡한 환경을 탐색하는 빌더를 위한 실행 가능한 정보를 제공합니다.

보안 아키텍처: MPC와 TEE가 골드 스탠다드로 부상​

현대 WaaS의 기술적 기반은 세 가지 아키텍처 패러다임을 중심으로 전개되며, 다자간 계산(MPC)과 신뢰 실행 환경(TEE)의 조합이 현재 보안의 정점을 이룹니다. Fireblocks의 MPC-CMP 알고리즘은 기존 접근 방식보다 8배 빠른 속도를 제공하면서 여러 당사자에게 키 공유를 분산합니다. 완전한 개인 키는 생성, 저장 또는 서명 과정의 어떤 시점에서도 존재하지 않습니다. Turnkey의 AWS Nitro Enclaves를 사용하는 전적으로 TEE 기반 아키텍처는 이를 더욱 발전시켜, 데이터베이스조차 신뢰할 수 없는 것으로 간주하는 제로 트러스트 모델에서 Rust로 완전히 작성된 5개의 특수 엔클레이브 애플리케이션을 운영합니다.

성능 지표는 이러한 접근 방식을 검증합니다. 최신 MPC 프로토콜은 2-of-3 임계값 서명에 대해 100-500밀리초의 서명 지연 시간을 달성하여 기관 수준의 보안을 유지하면서 소비자 수준의 경험을 가능하게 합니다. Fireblocks는 매일 수백만 건의 작업을 처리하며, Turnkey는 99.9%의 가동 시간과 1초 미만의 트랜잭션 서명을 보장합니다. 이는 하드웨어 수준의 보호에도 불구하고 단일 실패 지점을 생성하는 기존 HSM 전용 접근 방식에서 비약적인 발전을 의미합니다.

ERC-4337을 통한 스마트 컨트랙트 지갑은 분산 키 관리보다 프로그래밍 가능성에 중점을 둔 보완적인 패러다임을 제시합니다. **2024년에 실행된 1억 300만 건의 사용자 작업(UserOperations)**은 실제 견인력을 보여주며, 87%가 페이마스터(Paymasters)를 활용하여 가스 수수료를 후원하여 Web3를 괴롭혔던 온보딩 마찰을 직접적으로 해결했습니다. Alchemy는 새로운 스마트 계정의 58%를 배포했으며, Coinbase는 주로 Base에서 3천만 건 이상의 사용자 작업을 처리했습니다. 2024년 8월의 월간 작업량 1,840만 건의 최고치는 주류 채택 준비가 무르익고 있음을 시사하지만, 430만 명의 반복 사용자는 유지율 문제가 여전히 남아 있음을 나타냅니다.

각 아키텍처는 뚜렷한 장단점을 제시합니다. MPC 지갑은 곡선 기반 서명을 통해 보편적인 블록체인 지원을 제공하며, 최소한의 가스 오버헤드로 온체인에서 표준 단일 서명으로 나타납니다. 스마트 컨트랙트 지갑은 소셜 복구, 세션 키, 배치 트랜잭션과 같은 정교한 기능을 가능하게 하지만, 더 높은 가스 비용이 발생하고 체인별 구현이 필요합니다. Magic의 AWS KMS 통합과 같은 기존 HSM 접근 방식은 검증된 보안 인프라를 제공하지만, 진정한 자체 수탁 요구 사항과 호환되지 않는 중앙 집중식 신뢰 가정을 도입합니다.

보안 모델 비교는 기업이 TEE 보호와 결합된 MPC-TSS를 선호하는 이유를 보여줍니다. Turnkey의 모든 엔클레이브 코드에 대한 암호화 증명 아키텍처는 기존 클라우드 배포에서는 불가능한 검증 가능한 보안 속성을 보장합니다. Web3Auth의 분산 네트워크 접근 방식은 Torus Network 노드와 사용자 장치에 키를 분할하여 하드웨어 격리보다는 분산된 신뢰를 통해 비수탁형 보안을 달성합니다. Dynamic의 유연한 임계값 구성이 있는 TSS-MPC는 주소 변경 없이 2-of-3에서 3-of-5로 동적 조정을 허용하여 기업이 요구하는 운영 유연성을 제공합니다.

키 복구 메커니즘은 시드 문구를 넘어 정교한 소셜 복구 및 자동 백업 시스템으로 발전했습니다. Safe의 RecoveryHub는 구성 가능한 시간 지연이 있는 스마트 컨트랙트 기반 가디언 복구를 구현하여 하드웨어 지갑을 통한 자체 수탁 구성 또는 Coincover 및 Sygnum과 같은 파트너를 통한 기관 제3자 복구를 지원합니다. Web3Auth의 오프체인 소셜 복구는 가스 비용을 완전히 피하면서 장치 공유 및 가디언 공유 재구성을 가능하게 합니다. Coinbase의 공개적으로 검증 가능한 백업은 트랜잭션을 활성화하기 전에 백업 무결성을 보장하는 암호화 증명을 사용하여 초기 수탁 솔루션을 괴롭혔던 치명적인 손실 시나리오를 방지합니다.

2024년 위협 환경의 보안 취약점은 심층 방어 접근 방식이 필수적이라는 점을 강조합니다. 2024년에 44,077개의 CVE가 공개되어 2023년 대비 33% 증가했으며, 공개 후 평균 5일 만에 악용이 발생함에 따라 WaaS 인프라는 끊임없는 적의 진화를 예측해야 합니다. 악성 스크립트 주입을 통한 BadgerDAO의 1억 2천만 달러 도난과 같은 프론트엔드 침해 공격은 Turnkey의 TEE 기반 인증이 웹 애플리케이션 계층의 신뢰를 완전히 제거하는 이유를 보여줍니다. Google Play 사칭을 통해 7만 달러를 훔친 WalletConnect 가짜 앱은 프로토콜 수준의 검증 요구 사항을 강조하며, 이는 이제 선도적인 구현에서 표준이 되었습니다.

시장 환경: Web2 거대 기업 진입으로 통합 가속화​

WaaS 제공업체 생태계는 뚜렷한 포지셔닝 전략을 중심으로 구체화되었으며, Stripe의 Privy 인수와 Fireblocks의 9천만 달러 규모 Dynamic 인수는 전략적 구매자가 역량을 통합하는 성숙 단계에 진입했음을 알립니다. 시장은 이제 보안 및 규정 준수를 강조하는 기관 중심 제공업체와 원활한 온보딩 및 Web2 통합 패턴에 최적화된 소비자 중심 솔루션으로 명확하게 구분됩니다.

Fireblocks는 80억 달러의 가치 평가와 연간 1조 달러 이상의 자산 보안을 통해 기관 부문을 지배하며, 은행, 거래소, 헤지 펀드를 포함한 500개 이상의 기관 고객에게 서비스를 제공합니다. 이 회사의 Dynamic 인수는 수탁 인프라에서 소비자 중심 임베디드 지갑으로의 수직 통합을 의미하며, 기업 재무 관리부터 소매 애플리케이션에 이르는 풀 스택 솔루션을 만듭니다. Fireblocks의 MPC-CMP 기술은 SOC 2 Type II 인증과 저장 및 운송 중인 자산을 보장하는 보험 정책을 통해 1억 3천만 개 이상의 지갑을 보호합니다. 이는 규제 대상 금융 기관에 필수적인 요구 사항입니다.

Privy의 4천만 달러 자금 조달에서 Stripe 인수까지의 궤적은 소비자 지갑 경로를 보여줍니다. 인수 전 1,000개 이상의 개발자 팀에서 7,500만 개의 지갑을 지원한 Privy는 Web2 개발자에게 익숙한 이메일 및 소셜 로그인 패턴을 통한 React 중심 통합에 탁월했습니다. Stripe 통합은 스테이블코인 인프라를 위한 11억 달러 규모 Bridge 인수에 이어 진행되었으며, 법정화폐 온램프, 스테이블코인, 임베디드 지갑을 결합한 포괄적인 암호화폐 결제 스택을 시사합니다. 이러한 수직 통합은 "수억 명의 사용자"를 목표로 하는 Coinbase의 Base L2 및 임베디드 지갑 인프라 전략과 유사합니다.

Turnkey는 AWS Nitro Enclave 보안을 갖춘 개발자 우선의 오픈 소스 인프라를 통해 차별화를 이뤘습니다. Bain Capital Crypto로부터 3천만 달러 규모의 시리즈 B를 포함하여 5천만 달러 이상을 조달한 Turnkey는 Polymarket, Magic Eden, Alchemy, Worldcoin에 1초 미만의 서명과 99.9%의 가동 시간 보장을 제공합니다. 오픈 소스 QuorumOS와 포괄적인 SDK 제품군은 독단적인 UI 구성 요소보다는 인프라 수준의 제어가 필요한 맞춤형 경험을 구축하는 개발자에게 매력적입니다.

Web3Auth는 19개 이상의 소셜 로그인 제공업체를 지원하는 블록체인 불가지론적 아키텍처를 활용하여 10,000개 이상의 애플리케이션에서 월간 활성 사용자 2천만 명 이상이라는 놀라운 규모를 달성합니다. Torus Network 노드와 사용자 장치에 키를 분할하는 분산 MPC 접근 방식은 Web2 UX 패턴을 유지하면서 진정한 비수탁형 지갑을 가능하게 합니다. 유사한 기능을 제공하는 Magic의 499달러에 비해 Growth 플랜이 월 69달러인 Web3Auth는 공격적인 가격 책정과 Unity 및 Unreal Engine을 포함한 포괄적인 플랫폼 지원을 통해 개발자 주도 채택을 목표로 합니다.

Dfns는 Fidelity International, Standard Chartered의 Zodia Custody, ADQ의 Tungsten Custody와 파트너십을 맺고 핀테크 전문화 전략을 대표합니다. 2025년 1월 Further Ventures/ADQ로부터 1,600만 달러 규모의 시리즈 A를 유치한 것은 EU DORA 및 미국 FISMA 규제 준수와 SOC-2 Type II 인증을 통해 기관 금융에 중점을 둔 것을 입증합니다. 코스모스 생태계 체인을 포함한 40개 이상의 블록체인을 지원하는 Dfns는 2021년 이후 연간 300% 성장하여 월 10억 달러 이상의 거래량을 처리합니다.

Particle Network의 풀 스택 체인 추상화 접근 방식은 자동 크로스체인 유동성 라우팅을 통해 65개 이상의 블록체인에서 단일 주소를 제공하는 유니버설 계정(Universal Accounts)으로 차별화됩니다. 모듈형 L1 블록체인(Particle Chain)은 멀티체인 작업을 조정하여 사용자가 수동 브리징 없이 모든 체인에서 자산을 사용할 수 있도록 합니다. BTC Connect는 최초의 비트코인 계정 추상화 구현으로 출시되어 이더리움 중심 솔루션을 넘어선 기술 혁신을 보여주었습니다.

자금 조달 환경은 WaaS 인프라가 Web3의 근본적인 빌딩 블록이라는 투자자들의 확신을 보여줍니다. Fireblocks는 Sequoia Capital, Paradigm, D1 Capital Partners의 지원을 받아 80억 달러 가치 평가로 5억 5천만 달러 규모의 시리즈 E를 포함하여 6차례에 걸쳐 10억 4천만 달러를 조달했습니다. Turnkey, Privy, Dynamic, Portal, Dfns는 2024-2025년에 걸쳐 총 1억 5천만 달러 이상을 조달했으며, a16z crypto, Bain Capital Crypto, Ribbit Capital, Coinbase Ventures와 같은 최고 수준의 투자자들이 여러 거래에 참여했습니다.

파트너십 활동은 생태계 성숙을 나타냅니다. IBM의 Digital Asset Haven과 Dfns의 파트너십은 40개 블록체인에 걸쳐 은행 및 정부를 위한 거래 수명 주기 관리를 목표로 합니다. McDonald's의 Web3Auth 통합을 통한 NFT 수집품(15분 만에 2,000개의 NFT 클레임)은 주요 Web2 브랜드의 채택을 보여줍니다. Biconomy의 Dynamic, Particle, Privy, Magic, Dfns, Capsule, Turnkey, Web3Auth 지원은 계정 추상화 인프라 제공업체가 경쟁 지갑 솔루션 간의 상호 운용성을 가능하게 함을 보여줍니다.

개발자 경험: 통합 시간이 몇 달에서 몇 시간으로 단축​

WaaS의 개발자 경험 혁명은 포괄적인 SDK 가용성을 통해 나타나며, JavaScript, React, Next.js, Vue, Angular, Android, iOS, React Native, Flutter, Unity, Unreal Engine을 포함한 13개 이상의 프레임워크를 지원하는 Web3Auth가 선두를 달리고 있습니다. 이러한 플랫폼 폭은 웹, 모바일 네이티브, 게임 환경 전반에 걸쳐 동일한 지갑 경험을 가능하게 합니다. 이는 여러 표면에 걸쳐 있는 애플리케이션에 매우 중요합니다. Privy는 React 생태계 지배에 더 집중하여 Next.js 및 Expo를 지원하며, 해당 스택 내에서 더 깊은 통합 품질을 위해 프레임워크 제한을 수용합니다.

주요 제공업체의 통합 시간 주장은 인프라가 플러그 앤 플레이(plug-and-play) 성숙도에 도달했음을 시사합니다. Web3Auth는 배포 준비가 된 코드를 생성하는 통합 빌더 도구를 통해 4줄의 코드로 15분 만에 기본 통합을 문서화합니다. Privy와 Dynamic은 React 기반 애플리케이션에 대해 유사한 시간 프레임을 광고하며, Magic의 npx make-magic 스캐폴딩 도구는 프로젝트 설정을 가속화합니다. 엔터프라이즈 중심의 Fireblocks와 Turnkey만이 며칠에서 몇 주에 이르는 시간을 인용하는데, 이는 SDK 제한보다는 기관 정책 엔진 및 규정 준수 프레임워크에 대한 맞춤형 구현 요구 사항을 반영합니다.

API 설계는 GraphQL보다는 RESTful 아키텍처를 중심으로 수렴되었으며, 주요 제공업체 전반에 걸쳐 지속적인 WebSocket 연결을 웹훅 기반 이벤트 알림으로 대체했습니다. Turnkey의 활동 기반 API 모델은 모든 작업을 정책 엔진을 통해 흐르는 활동으로 처리하여 세분화된 권한과 포괄적인 감사 추적을 가능하게 합니다. Web3Auth의 RESTful 엔드포인트는 Auth0, AWS Cognito, Firebase와 통합되어 연합 ID를 지원하며, 자체 인증(bring-your-own-auth) 시나리오를 위한 맞춤형 JWT 인증을 지원합니다. Dynamic의 개발자 대시보드를 통한 환경 기반 구성은 사용 편의성과 다중 환경 배포를 위한 유연성의 균형을 이룹니다.

문서 품질은 선도적인 제공업체와 경쟁업체를 구분합니다. Web3Auth의 통합 빌더는 프레임워크별 스타터 코드를 생성하여 Web3 패턴에 익숙하지 않은 개발자의 인지 부하를 줄입니다. Turnkey의 AI 지원 문서 구조는 LLM 수집에 최적화되어 Cursor 또는 GPT-4를 사용하는 개발자가 정확한 구현 지침을 받을 수 있도록 합니다. Dynamic의 CodeSandbox 데모와 여러 프레임워크 예제는 작동하는 참조를 제공합니다. Privy의 스타터 템플릿과 데모 애플리케이션은 React 통합을 가속화하지만, 블록체인 불가지론적 경쟁업체보다 포괄적이지는 않습니다.

온보딩 흐름 옵션은 인증 방법 강조를 통한 전략적 포지셔닝을 보여줍니다. Google, Twitter, Discord, GitHub, Facebook, Apple, LinkedIn, 그리고 WeChat, Kakao, Line과 같은 지역 옵션을 포함한 Web3Auth의 19개 이상의 소셜 로그인 제공업체는 글로벌 도달 범위를 위한 포지셔닝을 합니다. 맞춤형 JWT 인증은 기업이 기존 ID 시스템을 통합할 수 있도록 합니다. Privy는 매직 링크를 통한 이메일 우선 방식을 강조하며, 소셜 로그인을 보조 옵션으로 취급합니다. Magic은 매직 링크 접근 방식을 개척했지만, 이제는 더 유연한 대안과 경쟁합니다. WebAuthn 표준을 사용하는 Turnkey의 패스키 우선 아키텍처는 비밀번호 없는 미래를 위한 포지셔닝을 하며, Face ID, Touch ID, 하드웨어 보안 키를 통한 생체 인증을 지원합니다.

보안 모델의 장단점은 키 관리 구현을 통해 나타납니다. Web3Auth의 Torus Network 노드와 사용자 장치를 포함한 분산 MPC는 중앙 집중식 신뢰보다는 암호화 분산을 통해 비수탁형 보안을 달성합니다. Turnkey의 AWS Nitro Enclave 격리는 키가 하드웨어 보호 환경을 벗어나지 않도록 보장하며, 암호화 증명은 코드 무결성을 입증합니다. Privy의 샤미르 비밀 공유(Shamir Secret Sharing) 접근 방식은 장치와 인증 요소에 키를 분할하여 트랜잭션 서명 중 격리된 iframe에서만 재구성합니다. Magic의 AES-256 암호화를 사용한 AWS HSM 스토리지는 운영 단순성을 위해 중앙 집중식 키 관리의 장단점을 수용하며, 자체 수탁보다 편의성을 우선시하는 엔터프라이즈 Web2 브랜드에 적합합니다.

화이트 라벨링 기능은 브랜드 애플리케이션에 대한 적용 가능성을 결정합니다. Web3Auth는 접근 가능한 가격(월 69달러 Growth 플랜)으로 가장 포괄적인 사용자 정의를 제공하며, 전체 UI 제어와 함께 모달 및 비모달 SDK 옵션을 가능하게 합니다. Turnkey의 사전 구축된 임베디드 지갑 키트(Embedded Wallet Kit)는 편의성과 맞춤형 인터페이스를 위한 저수준 API 액세스의 균형을 이룹니다. Dynamic의 대시보드 기반 디자인 제어는 코드 변경 없이 모양 구성을 간소화합니다. 사용자 정의 깊이는 WaaS 인프라가 최종 사용자에게 계속 표시될지 또는 브랜드별 인터페이스 뒤로 사라질지에 직접적인 영향을 미칩니다.

코드 복잡성 분석은 추상화 성과를 보여줍니다. Web3Auth의 모달 통합은 가져오기, 클라이언트 ID로 초기화, initModal 호출, 연결이라는 단 네 줄만 필요합니다. Privy의 React Provider 래퍼 접근 방식은 React 컴포넌트 트리와 자연스럽게 통합되면서 격리를 유지합니다. Turnkey의 더 자세한 설정은 유연성 우선순위를 반영하며, 조직 ID, 패스키 클라이언트, 정책 매개변수를 명시적으로 구성합니다. 이러한 복잡성 스펙트럼은 사용 사례 요구 사항에 따라 독단적인 단순성과 저수준 제어 사이에서 개발자의 선택을 가능하게 합니다.

Stack Overflow, Reddit, 개발자 사용 후기를 통한 커뮤니티 피드백은 패턴을 보여줍니다. Web3Auth 사용자는 빠르게 진화하는 인프라의 전형적인 현상인 버전 업데이트 중 가끔 호환성 문제를 겪습니다. Privy의 React 종속성은 비 React 프로젝트의 채택을 제한하지만, 이러한 장단점을 의식적으로 인정합니다. Dynamic은 반응형 지원에 대한 칭찬을 받으며, 팀을 공급업체보다는 파트너로 묘사하는 사용 후기가 있습니다. Turnkey의 전문적인 문서와 Slack 커뮤니티는 관리형 서비스보다는 인프라 이해를 우선시하는 팀에게 매력적입니다.

실제 채택: 게임, DeFi, NFT가 대규모 사용을 주도​

게임 애플리케이션은 WaaS가 대규모로 블록체인 복잡성을 제거하는 것을 보여줍니다. Axie Infinity의 Ramp Network 통합은 온보딩 시간을 2시간 60단계에서 12분 19단계로 단축하여 90%의 시간 단축과 30%의 단계 단축을 달성했으며, 특히 트래픽의 28.3%가 발생하는 필리핀에서 수백만 명의 플레이어를 가능하게 했습니다. 이러한 변화는 플레이투언(P2E) 경제가 기능하도록 하여 참가자들이 게임을 통해 의미 있는 수입을 얻을 수 있도록 했습니다. NBA Top Shot은 Dapper Wallet을 활용하여 80만 개 이상의 계정을 온보딩하여 5억 달러 이상의 매출을 올렸으며, 신용카드 구매 및 이메일 로그인을 통해 암호화폐 복잡성을 제거했습니다. 소비자 규모 NFT 거래를 위해 맞춤 설계된 Flow 블록체인은 거의 제로에 가까운 가스 수수료로 초당 9,000건의 거래를 가능하게 하여 게임 경제를 위해 특별히 구축된 인프라를 보여줍니다.

DeFi 플랫폼은 외부 지갑 요구 사항으로 인한 마찰을 줄이기 위해 임베디드 지갑을 통합합니다. Uniswap과 같은 선도적인 탈중앙화 거래소, Aave와 같은 대출 프로토콜, 파생 상품 플랫폼은 지갑 기능을 거래 인터페이스에 직접 임베딩하는 추세입니다. Fireblocks의 엔터프라이즈 WaaS는 기관 수탁과 거래 데스크 운영이 필요한 거래소, 대출 데스크, 헤지 펀드에 서비스를 제공합니다. 계정 추상화 물결은 DeFi 애플리케이션에 대한 가스 후원을 가능하게 하며, ERC-4337 사용자 작업의 87%가 페이마스터를 활용하여 2024년 동안 340만 달러의 가스 수수료를 충당했습니다. 이러한 가스 추상화는 신규 사용자가 첫 토큰을 획득하기 위해 거래 비용을 지불할 토큰이 필요한 부트스트래핑 문제를 해결합니다.

NFT 마켓플레이스는 결제 이탈을 줄이기 위해 임베디드 지갑 채택을 개척했습니다. Immutable X의 Magic 지갑 및 MetaMask 통합은 레이어-2 스케일링을 통해 제로 가스 수수료를 제공하며, Gods Unchained 및 Illuvium을 위해 초당 수천 건의 NFT 거래를 처리합니다. OpenSea의 지갑 연결 흐름은 사용자 선호도의 다양성을 인식하여 외부 지갑 연결과 함께 임베디드 옵션을 지원합니다. NBA Top Shot 및 VIV3에 대한 Dapper Wallet 접근 방식은 UX 최적화가 경쟁 마찰을 제거할 때 마켓플레이스별 임베디드 지갑이 2차 시장 활동의 95% 이상을 차지할 수 있음을 보여줍니다.

기업 채택은 금융 기관 사용 사례에 대한 WaaS를 검증합니다. Worldpay의 Fireblocks 통합은 24시간 연중무휴 T+0 결제로 50% 더 빠른 결제 처리를 제공하여 규제 준수를 유지하면서 블록체인 결제 레일을 통해 수익을 다각화했습니다. Coinbase WaaS는 tokenproof, Floor, Moonray, ENS Domains와의 파트너십을 포함한 유명 브랜드를 대상으로 하며, 임베디드 지갑을 Web2 기업이 블록체인 엔지니어링 없이 Web3 기능을 제공할 수 있도록 하는 인프라로 포지셔닝합니다. Flipkart의 Fireblocks 통합은 인도의 거대한 전자상거래 사용자 기반에 임베디드 지갑을 제공하며, 싱가포르의 Grab은 Fireblocks 인프라를 통해 비트코인, 이더, 스테이블코인에 걸쳐 암호화폐 충전을 허용합니다.

주류 채택을 추구하는 소비자 애플리케이션은 복잡성을 추상화하기 위해 WaaS에 의존합니다. 스타벅스 오디세이(Starbucks Odyssey) 로열티 프로그램은 NFT 기반 보상 및 토큰 게이트 경험을 위해 단순화된 UX를 갖춘 수탁형 지갑을 사용하여 주요 소매 브랜드의 Web3 실험을 보여줍니다. 소셜 미디어 통합을 통해 "지구상의 모든 인간에게 지갑을 제공"하려는 Coinbase의 비전은 궁극적인 주류 전략을 나타내며, 사용자 이름/비밀번호 온보딩과 MPC 키 관리가 시드 문구 요구 사항을 대체합니다. 이는 기술적 복잡성으로 인해 비기술적 사용자가 배제되는 채택 격차를 해소합니다.

지리적 패턴은 뚜렷한 지역별 채택 동인을 보여줍니다. 아시아 태평양 지역은 2023-2024년 동안 3,380억 달러의 온체인 가치를 기록한 인도를 중심으로 글로벌 성장을 주도하며, 대규모 디아스포라 송금, 젊은 인구 통계, 기존 UPI 핀테크 인프라 친숙도가 원동력입니다. 동남아시아는 베트남, 인도네시아, 필리핀이 송금, 게임, 저축을 위해 암호화폐를 활용하면서 연간 69% 성장하여 2조 3,600억 달러에 달하는 가장 빠른 지역 성장을 보입니다. 중국의 9억 5,600만 명의 디지털 지갑 사용자와 90% 이상의 도시 성인 침투율은 모바일 결제 인프라가 암호화폐 통합을 위해 인구를 준비시키고 있음을 보여줍니다. 라틴 아메리카의 연간 50% 채택 증가는 통화 평가 절하 우려와 송금 필요성에서 비롯되며, 브라질과 멕시코가 선두를 달립니다. 아프리카의 모바일 머니 활성 사용자 35% 증가는 암호화폐 지갑을 통해 전통적인 은행 인프라를 건너뛸 수 있는 대륙의 위치를 보여줍니다.

북미는 규제 명확성을 강조하며 기관 및 기업 채택에 중점을 둡니다. 미국은 전 세계 시장 점유율의 36.92%를 차지하며 온라인 성인의 70%가 디지털 결제를 사용하지만, 소기업의 60% 미만이 디지털 지갑을 허용합니다. 이는 WaaS 제공업체가 목표로 하는 채택 격차입니다. 유럽은 온라인 쇼핑객의 52%가 기존 결제 방법보다 디지털 지갑을 선호하며, MiCA 규정은 기관 채택 가속화를 가능하게 하는 명확성을 제공합니다.

채택 지표는 시장 궤적을 검증합니다. 전 세계 디지털 지갑 사용자는 2025년에 56억 명에 도달했으며, 2029년에는 58억 명에 이를 것으로 예상됩니다. 이는 2024년 43억 명에서 35% 증가한 수치입니다. 디지털 지갑은 이제 연간 14조16조 달러에 달하는 전 세계 전자상거래 거래 가치의 4956%를 차지합니다. Web3 지갑 보안 시장만 해도 2033년까지 23.7%의 연평균 성장률로 688억 달러에 이를 것으로 예상되며, 2025년에는 8억 2천만 개의 고유 암호화폐 주소가 활성화될 것입니다. 선도적인 제공업체는 수천만에서 수억 개의 지갑을 지원합니다. Privy는 7,500만 개, Dynamic은 5천만 개 이상, Web3Auth는 월간 활성 사용자 2천만 명 이상, Fireblocks는 1억 3천만 개 이상의 지갑을 보호합니다.

블록체인 지원: 보편적인 EVM 적용 범위와 확장되는 비 EVM 생태계​

블록체인 생태계 지원 환경은 곡선 기반 아키텍처를 통해 보편적인 적용 범위를 추구하는 제공업체와 개별적으로 체인을 통합하는 제공업체로 나뉩니다. Turnkey와 Web3Auth는 secp256k1 및 ed25519 곡선 서명을 통해 블록체인 불가지론적 지원을 달성하여, 제공업체의 개입 없이 이러한 암호화 기본 요소를 활용하는 모든 새로운 블록체인을 자동으로 지원합니다. 이 아키텍처는 새로운 체인이 출시될 때 인프라의 미래를 보장합니다. Berachain 및 Monad는 명시적인 통합 작업보다는 곡선 호환성을 통해 출시 첫날부터 Turnkey 지원을 받습니다.

Fireblocks는 80개 이상의 블록체인에 걸쳐 명시적인 통합을 통해 반대 접근 방식을 취하며, 체인별 포괄적인 기능 지원을 요구하는 기관 중심을 통해 새로운 체인을 가장 빠르게 추가합니다. 최근 추가된 체인에는 2024년 5월 Osmosis, Celestia, dYdX, Axelar, Injective, Kava, Thorchain을 추가한 코스모스 생태계 확장이 포함됩니다. 2024년 11월에는 Unichain 출시 즉시 지원이 이루어졌고, 2024년 8월에는 World Chain 통합이 이어졌습니다. 이러한 속도는 모듈형 아키텍처와 스테이킹, DeFi 프로토콜, 체인별 WalletConnect 통합을 포함한 포괄적인 체인 적용 범위에 대한 기관 고객의 수요에서 비롯됩니다.

EVM 레이어-2 확장 솔루션은 주요 제공업체 전반에 걸쳐 보편적인 지원을 받습니다. Base, Arbitrum, Optimism은 Magic, Web3Auth, Dynamic, Privy, Turnkey, Fireblocks, Particle Network으로부터 만장일치로 지원을 받습니다. Base는 2024년 말까지 가장 높은 수익을 올리는 레이어-2로서 폭발적인 성장을 기록하며 Coinbase의 인프라 투자를 입증했으며, WaaS 제공업체는 Base의 기관 지원 및 개발자 모멘텀을 고려하여 통합을 우선시합니다. Arbitrum은 가장 큰 총 예치 자산(TVL)으로 레이어-2 시장 점유율의 40%를 유지하며, Optimism은 여러 프로젝트가 OP Stack 롤업을 배포함에 따라 슈퍼체인 생태계 효과의 이점을 누립니다.

ZK 롤업 지원은 기술적 이점에도 불구하고 더 많은 파편화를 보입니다. ConsenSys의 지원을 받는 Linea는 ZK 롤업 중 가장 높은 TVL을 4억 5천만~7억 달러로 달성했으며, Fireblocks, Particle Network, Web3Auth, Turnkey, Privy가 지원을 제공합니다. zkSync Era는 논란이 된 토큰 출시 이후 시장 점유율 문제에도 불구하고 Web3Auth, Privy, Turnkey, Particle Network 통합을 확보합니다. Scroll은 85개 이상의 통합 프로토콜을 사용하는 개발자에게 Web3Auth, Turnkey, Privy, Particle Network의 지원을 받습니다. Polygon zkEVM은 Fireblocks, Web3Auth, Turnkey, Privy 지원을 통해 Polygon 생태계 연관성의 이점을 누립니다. ZK 롤업 파편화는 옵티미스틱 롤업에 비해 기술적 복잡성과 낮은 사용량을 반영하지만, 장기적인 확장성 이점은 관심 증가를 시사합니다.

비 EVM 블록체인 지원은 전략적 포지셔닝 차이를 보여줍니다. Solana는 ed25519 곡선 호환성과 시장 모멘텀을 통해 Web3Auth, Dynamic, Privy, Turnkey, Fireblocks, Particle Network의 완전한 통합으로 거의 보편적인 지원을 달성합니다. Particle Network의 Solana 유니버설 계정(Universal Accounts) 통합은 EVM을 넘어 고성능 대안으로 확장되는 체인 추상화를 보여줍니다. 비트코인 지원은 Dynamic, Privy, Turnkey, Fireblocks, Particle Network 제품에서 나타나며, Particle의 BTC Connect는 라이트닝 네트워크 복잡성 없이 프로그래밍 가능한 비트코인 지갑을 가능하게 하는 최초의 비트코인 계정 추상화 구현을 대표합니다.

코스모스 생태계 지원은 2024년 5월 Fireblocks의 전략적 확장 이후 Fireblocks에 집중됩니다. 코스모스 허브, Osmosis, Celestia, dYdX, Axelar, Kava, Injective, Thorchain을 지원하고 Sei, Noble, Berachain 추가 계획을 통해 Fireblocks는 인터블록체인 통신 프로토콜(IBC) 지배를 위한 포지셔닝을 합니다. Web3Auth는 곡선 지원을 통해 더 넓은 코스모스 호환성을 제공하며, 다른 제공업체는 생태계 전반의 적용 범위보다는 고객 수요에 따라 선택적 통합을 제공합니다.

새롭게 부상하는 레이어-1 블록체인은 다양한 관심을 받습니다. Turnkey는 각각 ed25519 및 이더리움 호환성을 반영하여 Sui 및 Sei 지원을 추가했습니다. Aptos는 Web3Auth 지원을 받으며 Privy는 2025년 1분기 통합을 계획하여 Move 언어 생태계 성장을 위한 포지셔닝을 합니다. Near, Polkadot, Kusama, Flow, Tezos는 Web3Auth의 블록체인 불가지론적 카탈로그에 개인 키 내보내기 기능을 통해 나타납니다. TON 통합은 텔레그램 생태계 기회를 목표로 하는 Fireblocks 제품에 나타났습니다. Algorand 및 Stellar는 결제 및 토큰화 사용 사례의 기관 애플리케이션을 위해 Fireblocks 지원을 받습니다.

크로스체인 아키텍처 접근 방식은 미래 보장성을 결정합니다. Particle Network의 유니버설 계정(Universal Accounts)은 65개 이상의 블록체인에 걸쳐 단일 주소를 제공하며, 모듈형 L1 조정 계층을 통해 자동 크로스체인 유동성 라우팅을 제공합니다. 사용자는 통합된 잔액을 유지하고 수동 브리징 없이 모든 체인에서 자산을 사용하며, 모든 토큰으로 가스 수수료를 지불합니다. Magic의 Newton 네트워크는 2024년 11월에 지갑 수준 추상화에 중점을 둔 체인 통합을 위해 Polygon의 AggLayer와 통합한다고 발표했습니다. Turnkey의 곡선 기반 보편적 지원은 조정 인프라보다는 암호화 기본 요소를 통해 유사한 결과를 달성합니다. Web3Auth의 개인 키 내보내기 기능이 있는 블록체인 불가지론적 인증은 개발자가 표준 라이브러리를 통해 모든 체인을 통합할 수 있도록 합니다.

체인별 최적화는 제공업체 구현에서 나타납니다. Fireblocks는 이더리움, 코스모스 생태계 체인, 솔라나, 알고랜드 등 여러 지분 증명(PoS) 체인에 걸쳐 기관 등급 보안으로 스테이킹을 지원합니다. Particle Network는 세션 키, 가스 없는 트랜잭션, 빠른 계정 생성을 통해 게임 워크로드에 최적화되었습니다. Web3Auth의 플러그 앤 플레이 모달은 사용자 정의 요구 사항 없이 빠른 멀티체인 지갑 생성을 최적화합니다. Dynamic의 지갑 어댑터는 생태계 전반에 걸쳐 500개 이상의 외부 지갑을 지원하여 사용자가 새로운 임베디드 계정을 생성하는 대신 기존 지갑을 연결할 수 있도록 합니다.

로드맵 발표는 지속적인 확장을 나타냅니다. Fireblocks는 메인넷 출시 시 Berachain 지원, Sei 통합, USDC 네이티브 코스모스 운영을 위한 Noble 지원을 약속했습니다. Privy는 2025년 1분기 Aptos 및 Move 생태계 지원을 발표하여 EVM 및 Solana 중심을 넘어 확장합니다. Magic의 Newton 메인넷 출시는 비공개 테스트넷에서 AggLayer 통합을 프로덕션으로 가져옵니다. Particle Network는 향상된 크로스체인 유동성 기능을 통해 유니버설 계정(Universal Accounts)을 추가 비 EVM 체인으로 계속 확장하고 있습니다. 아키텍처 접근 방식은 두 가지 경로를 제시합니다. 기관 기능을 위한 포괄적인 개별 통합과 개발자 유연성 및 자동 신규 체인 호환성을 위한 보편적인 곡선 기반 지원입니다.

규제 환경: MiCA가 명확성을 제공하고 미국 프레임워크는 진화 중​

WaaS 제공업체를 위한 규제 환경은 2024-2025년에 주요 관할권에서 포괄적인 프레임워크가 등장하면서 크게 변화했습니다. 2024년 12월에 전면 시행되는 EU의 암호자산 시장(MiCA) 규정은 세계에서 가장 포괄적인 암호화폐 규제 프레임워크를 수립하여, 수탁, 전송 또는 교환 서비스를 제공하는 모든 법인에 암호자산 서비스 제공업체(CASP) 승인을 요구합니다. MiCA는 자본 준비금, 운영 복원력 표준, 사이버 보안 프레임워크, 이해 상충 공개를 포함한 소비자 보호 요구 사항을 도입하는 동시에, CASP 승인 제공업체가 27개 EU 회원국 전체에서 운영할 수 있도록 규제 여권을 제공합니다.

수탁 모델 결정은 규제 분류 및 의무를 좌우합니다. 수탁형 지갑 제공업체는 자동으로 VASP/CASP/MSB로 분류되어 완전한 금융 서비스 라이선스, KYC/AML 프로그램, 트래블 룰 준수, 자본 요구 사항, 정기 감사 등을 요구합니다. Fireblocks, Coinbase WaaS 및 엔터프라이즈 중심 제공업체는 규제 대상 거래 상대방을 필요로 하는 기관 고객에게 서비스를 제공하기 위해 이러한 의무를 의도적으로 수용합니다. Turnkey 및 Web3Auth와 같은 비수탁형 지갑 제공업체는 일반적으로 사용자가 개인 키를 제어함을 입증함으로써 VASP 분류를 피하지만, 이러한 구분을 유지하기 위해 제공 서비스를 신중하게 구성해야 합니다. 하이브리드 MPC 모델은 제공업체가 다수 키 공유를 제어하는지 여부에 따라 모호한 취급을 받습니다. 이는 심오한 규제적 함의를 가진 중요한 아키텍처 결정입니다.

KYC/AML 규정 준수 요구 사항은 관할권마다 다르지만, 수탁형 제공업체에는 보편적으로 적용됩니다. FATF 권고는 VASP가 고객 실사, 의심스러운 활동 모니터링, 거래 보고를 구현하도록 요구합니다. 주요 제공업체는 전문 규정 준수 기술과 통합합니다. 거래 심사 및 지갑 분석을 위한 Chainalysis, 위험 점수 및 제재 심사를 위한 Elliptic, 생체 인식 및 생체 감지를 통한 신원 확인을 위한 Sumsub 등입니다. TRM Labs, Crystal Intelligence, Merkle Science는 보완적인 거래 모니터링 및 행동 감지를 제공합니다. 통합 접근 방식은 기본 제공되는 규정 준수(Elliptic/Chainalysis가 통합된 Fireblocks)부터 고객이 기존 제공업체 계약을 사용할 수 있도록 하는 자체 키 구성(bring-your-own-key)까지 다양합니다.

트래블 룰(Travel Rule) 준수는 65개 이상의 관할권이 임계값 금액(일반적으로 1,000달러 상당, 싱가포르는 1,500달러, 스위스는 1,000달러)을 초과하는 거래에 대해 VASP 간 정보 교환을 의무화함에 따라 운영 복잡성을 야기합니다. FATF의 2024년 6월 보고서는 구현 관할권 중 26%만이 집행 조치를 취했다고 밝혔지만, 트래블 룰 도구를 사용하는 가상 자산 거래량 증가와 함께 규정 준수 채택이 가속화되었습니다. 제공업체는 Global Travel Rule Protocol, Travel Rule Protocol, CODE와 같은 프로토콜을 통해 구현하며, Notabene는 VASP 디렉토리 서비스를 제공합니다. Sumsub는 관할권별 변동에 걸쳐 규정 준수의 균형을 맞추는 다중 프로토콜 지원을 제공합니다.

미국의 규제 환경은 2025년 1월부터 시작된 트럼프 행정부의 친암호화폐 입장으로 인해 극적으로 변화했습니다. 2025년 3월에 설립된 행정부의 암호화폐 태스크포스 헌장은 SEC 관할권을 명확히 하고 SAB 121을 폐지하는 것을 목표로 합니다. 스테이블코인 규제를 위한 Genius Act와 디지털 상품을 위한 FIT21은 초당파적 지지를 받으며 의회를 통과하고 있습니다. 주 차원의 복잡성은 48개 이상의 주에서 자금 송금업자 라이선스가 필요하며, 각 주마다 고유한 자본 요구 사항, 보증 규칙, 6-24개월에 이르는 승인 기간이 지속됩니다. 자금 서비스 사업자(MSB)로서의 FinCEN 등록은 주 요구 사항을 대체하기보다는 보완하는 연방 기준을 제공합니다.

싱가포르 통화청(MAS)은 월 500만 싱가포르 달러 이하의 표준 결제 기관 라이선스와 500만 싱가포르 달러 초과의 주요 결제 기관 라이선스를 구분하는 결제 서비스법(Payment Services Act) 라이선스를 통해 아시아 태평양 지역에서 리더십을 유지합니다. 2023년 8월 스테이블코인 프레임워크는 결제 중심 디지털 통화를 특별히 다루며, Grab의 암호화폐 충전 통합과 싱가포르 기반 수탁 제공업체와 Dfns와 같은 기관 파트너십을 가능하게 합니다. 일본 금융청(FSA)은 대부분의 외국 제공업체에 대해 95% 콜드 스토리지, 자산 분리, 일본 자회사 설립을 포함한 엄격한 요구 사항을 시행합니다. 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 ASPIRe 프레임워크를 구현하여 플랫폼 운영자 라이선스 및 의무 보험 요구 사항을 적용합니다.

개인 정보 보호 규정은 블록체인 구현에 기술적 과제를 야기합니다. GDPR의 삭제할 권리는 블록체인 불변성과 충돌하며, EDPB 2024년 4월 지침은 오프체인 개인 데이터 저장, 참조를 위한 온체인 해싱, 암호화 표준을 권장합니다. 구현은 개인 식별 정보를 블록체인 거래와 분리하고, 민감한 데이터를 사용자가 제어할 수 있는 암호화된 오프체인 데이터베이스에 저장해야 합니다. 2024년 평가에 따르면 DeFi 플랫폼의 63%가 삭제할 권리 준수에 실패하여 많은 제공업체가 기술 부채를 안고 있음을 나타냅니다. 캘리포니아의 CCPA/CPRA 요구 사항은 GDPR 원칙과 대체로 일치하며, 미국 암호화폐 기업의 53%가 현재 캘리포니아 프레임워크의 적용을 받습니다.

지역별 라이선스 비교는 복잡성과 비용에서 상당한 차이를 보여줍니다. EU MiCA CASP 승인은 6-12개월이 소요되며 회원국에 따라 비용이 다르지만 27개국 여권을 제공하므로 유럽 운영에 단일 신청이 경제적으로 효율적입니다. 미국 라이선스는 연방 MSB 등록(일반적으로 6개월 소요)과 48개 이상의 주 자금 송금업자 라이선스를 결합하며, 포괄적인 적용 범위에는 6-24개월이 소요되며 비용은 100만 달러를 초과합니다. 싱가포르 MAS 라이선스는 SPI의 경우 6-12개월이 소요되며 25만 싱가포르 달러의 최소 기본 자본이 필요하며, 일본 CAES 등록은 일반적으로 일본 자회사 설립이 선호되며 12-18개월이 소요됩니다. 홍콩 SFC를 통한 VASP 라이선스는 보험 요구 사항과 함께 6-12개월이 소요되며, 영국 FCA 등록은 5만 파운드 이상의 자본과 AML/CFT 준수와 함께 6-12개월이 소요됩니다.

규정 준수 기술 비용 및 운영 요구 사항은 자금력이 풍부한 제공업체에 유리한 진입 장벽을 만듭니다. 라이선스 수수료는 관할권에 따라 10만 달러에서 100만 달러 이상에 이르며, KYC, AML, 거래 모니터링 도구에 대한 연간 규정 준수 기술 구독료는 5만50만 달러입니다. 법률 및 컨설팅 비용은 다중 관할권 운영의 경우 연간 20만100만 달러 이상에 달하며, 전담 규정 준수 팀은 인건비로 연간 50만200만 달러 이상이 소요됩니다. 정기 감사 및 인증(SOC 2 Type II, ISO 27001)은 연간 5만20만 달러를 추가합니다. 총 규정 준수 인프라는 다중 관할권 제공업체의 경우 첫 해 설정 비용으로 일반적으로 200만~500만 달러를 초과하여 기존 플레이어 주변에 해자를 만들고 신규 진입자의 경쟁을 제한합니다.

혁신 프론티어: 계정 추상화와 AI가 지갑 패러다임을 재편​

계정 추상화는 이더리움 출시 이후 가장 혁신적인 인프라 혁신으로, ERC-4337 사용자 작업(UserOperations)은 2023년 830만 건에서 2024년 1억 300만 건으로 1,140% 급증했습니다. 이 표준은 프로토콜 변경 없이 스마트 컨트랙트 지갑을 도입하여 병렬 트랜잭션 실행 시스템을 통해 가스 후원, 배치 트랜잭션, 소셜 복구, 세션 키를 가능하게 합니다. 번들러는 사용자 작업을 단일 트랜잭션으로 집계하여 EntryPoint 컨트랙트에 제출하며, Coinbase는 주로 Base에서 3천만 건 이상의 작업을 처리하고, Alchemy는 새로운 스마트 계정의 58%를 배포하며, Pimlico, Biconomy, Particle은 보완적인 인프라를 제공합니다.

페이마스터(Paymaster) 채택은 킬러 애플리케이션의 실현 가능성을 보여줍니다. 모든 사용자 작업의 87%가 페이마스터를 활용하여 가스 수수료를 후원했으며, 2024년 동안 340만 달러의 거래 비용을 충당했습니다. 이러한 가스 추상화는 사용자가 첫 토큰을 획득하기 위해 거래 비용을 지불할 토큰이 필요한 부트스트래핑 문제를 해결하여 진정한 마찰 없는 온보딩을 가능하게 합니다. 검증 페이마스터(Verifying Paymasters)는 오프체인 검증을 온체인 실행에 연결하며, 예치 페이마스터(Depositing Paymasters)는 배치된 사용자 작업을 충당하는 온체인 잔액을 유지합니다. 다중 라운드 검증은 사용자가 가스 전략을 관리할 필요 없이 정교한 지출 정책을 가능하게 합니다.

EIP-7702는 2025년 5월 7일 펙트라(Pectra) 업그레이드와 함께 출시되어 EOA(외부 소유 계정)가 스마트 컨트랙트에 코드 실행을 위임할 수 있도록 하는 Type 4 트랜잭션을 도입했습니다. 이는 자산 마이그레이션이나 새 주소 생성 없이 기존 외부 소유 계정에 계정 추상화의 이점을 제공합니다. 사용자는 원래 주소를 유지하면서 스마트 컨트랙트 기능을 선택적으로 얻으며, MetaMask, Rainbow, Uniswap이 초기 지원을 구현합니다. 승인 목록 메커니즘은 임시 또는 영구 위임을 가능하게 하며, ERC-4337 인프라와 하위 호환성을 유지하면서 계정 마이그레이션 요구 사항으로 인한 채택 마찰을 해결합니다.

패스키(Passkey) 통합은 인증 기본 요소로서 시드 문구를 제거하며, 기억 및 물리적 백업 요구 사항을 생체 인식 장치 보안으로 대체합니다. Coinbase Smart Wallet은 WebAuthn/FIDO2 표준을 사용하여 대규모 패스키 지갑 생성을 개척했지만, 보안 감사에서 사용자 확인 요구 사항 및 Windows 11 장치 바인딩 패스키 클라우드 동기화 제한에 대한 우려가 확인되었습니다. Web3Auth, Dynamic, Turnkey, Portal은 패스키 승인 MPC 세션을 구현하여 생체 인증이 개인 키를 직접 노출하지 않고 지갑 액세스 및 트랜잭션 서명을 제어합니다. P-256 서명 검증을 위한 EIP-7212 사전 컴파일 지원은 이더리움 및 호환 체인에서 패스키 트랜잭션의 가스 비용을 줄입니다.

패스키-블록체인 통합의 기술적 과제는 곡선 비호환성에서 비롯됩니다. WebAuthn은 P-256(secp256r1) 곡선을 사용하는 반면, 대부분의 블록체인은 secp256k1(이더리움, 비트코인) 또는 ed25519(솔라나)를 예상합니다. 직접적인 패스키 서명은 값비싼 온체인 검증 또는 프로토콜 수정이 필요하므로, 대부분의 구현은 직접적인 트랜잭션 서명보다는 패스키를 사용하여 MPC 작업을 승인합니다. 이 아키텍처는 블록체인 생태계 전반에서 암호화 호환성을 달성하면서 보안 속성을 유지합니다.

AI 통합은 지갑을 수동적인 키 저장소에서 지능형 금융 비서로 변화시킵니다. 핀테크 AI 시장은 2024년 147억 9천만 달러에서 2029년 430억 4천만 달러로 연평균 23.82% 성장할 것으로 예상되며, 암호화폐 지갑은 상당한 채택을 나타냅니다. 사기 탐지는 이상 탐지, 행동 패턴 분석, 실시간 피싱 식별을 위해 머신러닝을 활용합니다. MetaMask의 Wallet Guard 통합은 AI 기반 위협 방지의 예시입니다. 네트워크 혼잡 분석, 최적 타이밍 권장 사항, MEV 보호를 통한 예측 가스 수수료 모델을 통한 트랜잭션 최적화는 순진한 타이밍에 비해 평균 15-30%의 측정 가능한 비용 절감을 제공합니다.

포트폴리오 관리 AI 기능에는 자산 배분 권장 사항, 자동 리밸런싱을 통한 위험 허용 범위 프로파일링, DeFi 프로토콜 전반의 일드 파밍 기회 식별, 추세 예측을 통한 성과 분석이 포함됩니다. Rasper AI는 포트폴리오 자문 기능, 실시간 위협 및 변동성 경고, 다중 통화 행동 추세 추적 기능을 갖춘 최초의 자체 수탁형 AI 지갑으로 시장에 출시됩니다. Fetch.ai의 ASI Wallet은 코스모스 생태계 에이전트 기반 상호 작용과 통합된 포트폴리오 추적 및 예측 통찰력을 통해 개인 정보 보호에 중점을 둔 AI 네이티브 경험을 제공합니다.

자연어 인터페이스는 주류 채택을 위한 킬러 애플리케이션을 대표합니다. 대화형 AI는 사용자가 블록체인 메커니즘을 이해할 필요 없이 음성 또는 텍스트 명령을 통해 트랜잭션을 실행할 수 있도록 합니다. "앨리스에게 10 USDC 보내줘"는 자동으로 이름을 확인하고, 잔액을 확인하고, 가스를 추정하고, 적절한 체인에서 실행합니다. Base, Rhinestone, Zerion, Askgina.ai의 연사들이 참여한 Zebu Live 패널은 미래 사용자는 가스 수수료나 키 관리에 대해 생각하지 않을 것이며, AI가 복잡성을 보이지 않게 처리할 것이라는 비전을 제시했습니다. 사용자가 트랜잭션 메커니즘보다는 원하는 결과를 지정하는 의도 기반 아키텍처는 인지 부하를 사용자에서 프로토콜 인프라로 전환합니다.

영지식 증명(ZKP) 채택은 2025년 5월 2일 Google Wallet의 연령 확인을 위한 Google의 ZKP 통합 발표와 함께 가속화되며, 2025년 7월 3일 github.com/google/longfellow-zk를 통해 오픈 소스 라이브러리가 출시되었습니다. 사용자는 생년월일을 공개하지 않고 18세 이상임을 증명하며, 첫 번째 파트너인 Bumble이 데이팅 앱 확인을 위해 구현했습니다. 2026년 출시 예정인 유럽 디지털 신원 지갑(European Digital Identity Wallet)에서 ZKP를 장려하는 EU eIDAS 규정은 표준화를 주도합니다. 이 확장은 개인 정보 보호를 유지하면서 여권 확인, 건강 서비스 액세스, 속성 확인을 위해 50개 이상의 국가를 목표로 합니다.

레이어-2 ZK 롤업 채택은 확장성 혁신을 보여줍니다. Polygon zkEVM TVL은 2025년 1분기에 3억 1,200만 달러를 초과하여 전년 대비 240% 성장했으며, zkSync Era는 일일 트랜잭션이 276% 증가했습니다. StarkWare의 S-two 모바일 증명자(prover)는 노트북 및 휴대폰에서 로컬 증명 생성을 가능하게 하여 전문 하드웨어를 넘어 ZK 증명 생성을 민주화합니다. ZK 롤업은 수백 개의 트랜잭션을 단일 증명으로 묶어 온체인에서 검증하며, 낙관적 사기 증명 가정보다는 암호화 보장을 통해 보안 속성을 유지하면서 100-1000배의 확장성 개선을 제공합니다.

양자 내성 암호화 연구는 위협 타임라인이 구체화됨에 따라 심화됩니다. NIST는 2024년 11월에 키 캡슐화를 위한 CRYSTALS-Kyber와 디지털 서명을 위한 CRYSTALS-Dilithium을 포함한 양자 후 암호화 알고리즘을 표준화했으며, SEALSQ의 QS7001 보안 요소는 2025년 5월 21일에 NIST 준수 양자 후 암호화를 구현하는 최초의 비트코인 하드웨어 지갑으로 출시되었습니다. ECDSA와 Dilithium 서명을 결합한 하이브리드 접근 방식은 전환 기간 동안 하위 호환성을 가능하게 합니다. BTQ Technologies의 비트코인 퀀텀(Bitcoin Quantum)은 2025년 10월에 초당 100만 개 이상의 양자 후 서명이 가능한 최초의 NIST 준수 양자 안전 비트코인 구현으로 출시되었습니다.

탈중앙화 신원(DID) 표준은 주류 채택을 향해 성숙하고 있습니다. W3C DID 사양은 중앙 기관 없이 불변성을 위해 블록체인에 고정된 전역적으로 고유하며 사용자 제어 식별자를 정의합니다. 검증 가능한 자격 증명(Verifiable Credentials)은 신뢰할 수 있는 주체가 발행하고 사용자 지갑에 저장되며 발행자에게 연락하지 않고도 확인할 수 있는 디지털 암호화 서명 자격 증명을 가능하게 합니다. **2026년 출시 예정인 유럽 디지털 신원 지갑(European Digital Identity Wallet)**은 EU 회원국이 ZKP 기반 선택적 공개를 통해 상호 운용 가능한 국경 간 디지털 ID를 제공하도록 요구할 것이며, 이는 4억 5천만 명 이상의 거주자에게 영향을 미칠 수 있습니다. 디지털 신원 시장 예측은 2034년까지 2천억 달러 이상에 이를 것으로 예상되며, 2035년까지 디지털 ID의 25-35%가 탈중앙화될 것으로 예상되며, 60%의 국가가 탈중앙화 프레임워크를 탐색하고 있습니다.

크로스체인 상호운용성 프로토콜은 300개 이상의 블록체인 네트워크에 걸친 파편화를 해결합니다. Chainlink CCIP는 2025년 현재 60개 이상의 블록체인을 통합했으며, 1천억 달러 이상의 TVL을 보호하는 검증된 탈중앙화 오라클 네트워크를 활용하여 토큰 불가지론적 보안 전송을 제공합니다. 최근 통합에는 Chainlink Scale을 통한 Stellar 및 Toncoin 크로스체인 전송을 위한 TON이 포함됩니다. Arcana Chain Abstraction SDK는 2025년 1월에 이더리움, 폴리곤, 아비트럼, 베이스, 옵티미즘 전반에 걸쳐 스테이블코인 가스 결제 및 자동 유동성 라우팅을 통해 통합된 잔액을 제공합니다. Particle Network의 유니버설 계정(Universal Accounts)은 의도 기반 트랜잭션 실행을 통해 65개 이상의 체인에 걸쳐 단일 주소를 제공하여 사용자 결정에서 체인 선택을 완전히 추상화합니다.

가격 비교​

빌더 및 기업을 위한 전략적 필수 사항​

WaaS 인프라 선택은 특정 사용 사례 요구 사항에 따라 보안 모델, 규제 포지셔닝, 블록체인 적용 범위 및 개발자 경험을 평가해야 합니다. 기관 애플리케이션은 SOC 2 Type II 인증, 포괄적인 감사 추적, 다중 승인 워크플로우를 가능하게 하는 정책 엔진, 확립된 규제 관계를 위해 Fireblocks 또는 Turnkey를 우선시합니다. Fireblocks의 80억 달러 가치 평가와 10조 달러 이상의 보안 전송은 기관 신뢰도를 제공하며, Turnkey의 AWS Nitro Enclave 아키텍처와 오픈 소스 접근 방식은 인프라 투명성을 요구하는 팀에게 매력적입니다.

소비자 애플리케이션은 마찰 없는 온보딩을 통해 전환율을 최적화합니다. Privy는 이메일 및 소셜 로그인과의 빠른 통합을 요구하는 React 중심 팀에 탁월하며, 이제 Stripe의 자원 및 결제 인프라의 지원을 받습니다. Web3Auth는 여러 체인 및 프레임워크를 대상으로 하는 팀을 위해 블록체인 불가지론적 지원을 제공하며, 월 69달러에 19개 이상의 소셜 로그인 옵션을 제공하여 스타트업에게 경제적으로 접근 가능합니다. Dynamic의 Fireblocks 인수는 기관 보안과 개발자 친화적인 임베디드 지갑을 결합한 통합 수탁-소비자 제품을 만듭니다.

게임 및 메타버스 애플리케이션은 특수 기능의 이점을 누립니다. Web3Auth의 Unity 및 Unreal Engine SDK는 주요 제공업체 중 독특하며, 웹 프레임워크 외부에서 작업하는 게임 개발자에게 매우 중요합니다. Particle Network의 세션 키는 사용자 승인 지출 한도를 통해 가스 없는 인게임 트랜잭션을 가능하게 하며, 계정 추상화 배치(batching)는 단일 트랜잭션에서 복잡한 다단계 게임 작업을 허용합니다. 가스 후원 요구 사항을 신중하게 고려하십시오. 높은 트랜잭션 빈도를 가진 게임 경제는 레이어-2 배포 또는 상당한 페이마스터 예산이 필요합니다.

멀티체인 애플리케이션은 아키텍처 접근 방식을 평가해야 합니다. Turnkey 및 Web3Auth의 곡선 기반 보편적 지원은 제공업체 통합 종속성 없이 출시 시 새로운 체인을 자동으로 지원하여 블록체인 확산에 대비한 미래 보장성을 제공합니다. Fireblocks의 포괄적인 개별 통합은 스테이킹 및 DeFi 프로토콜 액세스와 같은 더 깊은 체인별 기능을 제공합니다. Particle Network의 유니버설 계정(Universal Accounts)은 조정 인프라를 통한 진정한 체인 추상화로 최첨단을 대표하며, 우수한 UX를 위해 새로운 아키텍처를 통합하려는 애플리케이션에 적합합니다.

규정 준수 요구 사항은 비즈니스 모델에 따라 크게 다릅니다. 수탁 모델은 관할권 전반에 걸쳐 완전한 VASP/CASP 라이선스를 유발하며, 첫 해 규정 준수 인프라 투자로 200만500만 달러, 라이선스 취득에 1224개월이 소요됩니다. MPC 또는 스마트 컨트랙트 지갑을 사용하는 비수탁 접근 방식은 대부분의 수탁 규제를 피하지만, 분류를 유지하기 위해 키 제어를 신중하게 구성해야 합니다. 하이브리드 모델은 키 복구 및 백업 절차에 대한 미묘한 구현 세부 사항에 따라 결정되므로 각 관할권에 대한 법률 분석이 필요합니다.

비용 고려 사항은 투명한 가격 책정을 넘어 총 소유 비용으로 확장됩니다. 거래 기반 가격 책정은 고볼륨 애플리케이션에 예측 불가능한 확장 비용을 발생시키는 반면, 월간 활성 지갑 가격 책정은 사용자 성장에 불이익을 줍니다. 사용자 중단 없이 마이그레이션을 가능하게 하는 개인 키 내보내기 기능 및 표준 파생 경로 지원을 통해 제공업체 종속 위험을 평가하십시오. 독점 키 관리를 통해 벤더 종속을 유발하는 인프라 제공업체는 미래 유연성을 저해하는 전환 비용을 발생시킵니다.

개발자 경험 요소는 애플리케이션 수명 주기 동안 복합적으로 작용합니다. 통합 시간은 일회성 비용이지만, SDK 품질, 문서 완성도, 지원 응답성은 지속적인 개발 속도에 영향을 미칩니다. Web3Auth, Turnkey, Dynamic은 문서 품질에 대해 지속적인 칭찬을 받지만, 일부 제공업체는 기본적인 통합 질문에 대해 영업팀에 연락해야 합니다. GitHub, Discord, Stack Overflow의 활발한 개발자 커뮤니티는 생태계 건전성과 지식 기반 가용성을 나타냅니다.

보안 인증 요구 사항은 고객 기대치에 따라 달라집니다. SOC 2 Type II 인증은 운영 제어 및 보안 관행에 대해 기업 구매자를 안심시키며, 종종 조달 승인에 필요합니다. ISO 27001/27017/27018 인증은 국제 보안 표준 준수를 입증합니다. Trail of Bits, OpenZeppelin, Consensys Diligence와 같은 평판 좋은 회사로부터의 정기적인 제3자 보안 감사는 스마트 컨트랙트 및 인프라 보안을 검증합니다. 저장 및 운송 중인 자산에 대한 보험 적용 범위는 기관 등급 제공업체를 차별화하며, Fireblocks는 디지털 자산 수명 주기를 포괄하는 정책을 제공합니다.

미래 보장 전략은 양자 대비 계획을 요구합니다. 암호화폐 관련 양자 컴퓨터가 10-20년 후에 등장할 것으로 예상되지만, "지금 수확하고 나중에 해독"하는 위협 모델은 장기 자산에 대한 양자 후 계획을 시급하게 만듭니다. 제공업체의 양자 저항 로드맵과 사용자 중단 없이 알고리즘 전환을 가능하게 하는 암호화 민첩 아키텍처를 평가하십시오. Dilithium 또는 FALCON 서명을 지원하는 하드웨어 지갑 통합은 고가치 수탁의 미래를 보장하며, NIST 표준화 프로세스에 대한 프로토콜 참여는 양자 대비에 대한 약속을 나타냅니다.

계정 추상화 채택 시기는 전략적 결정입니다. ERC-4337 및 EIP-7702는 가스 후원, 소셜 복구, 세션 키를 위한 프로덕션 준비 인프라를 제공합니다. 이러한 기능은 전환율을 극적으로 개선하고 액세스 손실로 인한 지원 부담을 줄입니다. 그러나 스마트 계정 배포 비용 및 지속적인 트랜잭션 오버헤드는 신중한 비용-편익 분석을 요구합니다. 레이어-2 배포는 보안 속성을 유지하면서 가스 문제를 완화하며, Base, Arbitrum, Optimism은 강력한 계정 추상화 인프라를 제공합니다.

WaaS 환경은 풀 스택 솔루션을 구축하는 플랫폼 플레이어를 중심으로 통합되면서 빠르게 진화하고 있습니다. Stripe의 Privy 인수 및 Bridge 스테이블코인과의 수직 통합은 Web2 결제 거대 기업이 암호화폐 인프라의 중요성을 인식하고 있음을 시사합니다. Fireblocks의 Dynamic 인수는 Coinbase의 통합 접근 방식과 경쟁하는 수탁-소비자 제품을 만듭니다. 이러한 통합은 차별화되지 않은 중견 시장 플레이어보다는 최고의 기관 보안, 우수한 개발자 경험 또는 혁신적인 체인 추상화와 같은 명확한 포지셔닝을 가진 제공업체에 유리합니다.

2024-2025년에 WaaS 인프라를 배포하는 빌더는 포괄적인 계정 추상화 지원, 비밀번호 없는 인증 로드맵, 곡선 기반 또는 추상화 아키텍처를 통한 멀티체인 적용 범위, 비즈니스 모델에 맞는 규정 준수 프레임워크를 갖춘 제공업체를 우선시해야 합니다. 인프라는 실험 단계에서 프로덕션 등급으로 성숙했으며, 게임, DeFi, NFT 및 기업 애플리케이션 전반에 걸쳐 수십억 달러의 거래량을 지원하는 검증된 구현을 제공합니다. Web3의 다음 성장 단계에서 승자는 WaaS를 활용하여 Web3의 프로그래밍 가능한 자금, 구성 가능한 프로토콜 및 사용자 제어 디지털 자산으로 구동되는 Web2 사용자 경험을 제공하는 기업이 될 것입니다.

파이버스(Pieverse)는 Web3 결제를 위한 누락된 규제 준수 레이어를 구축하기 위해 700만 달러를 유치하여 기업 블록체인 채택을 위한 필수 인프라로 자리매김하고 있습니다. 샌프란시스코에 본사를 둔 이 스타트업은 애니모카 브랜드(Animoca Brands)와 UOB 벤처스(UOB Ventures)의 지원을 받아 최근 BNB Chain에 x402b 프로토콜을 출시했습니다. 이는 기업과 AI 에이전트를 위한 가스 없는 감사 준비 결제를 가능하게 하는 최초의 구현입니다. 출시 첫 주에 50만 건의 트랜잭션을 처리하고 8억 달러 이상의 가치를 지닌 성장하는 생태계를 통해 파이버스는 암호화폐의 기술적 역량과 전통 금융의 규제 요구 사항 사이의 중요한 격차를 해소하고 있습니다. 그러나 상당한 위험이 도사리고 있습니다. 700만 달러의 자금 조달에도 불구하고 토큰은 15만 8천 달러라는 미미한 시가총액으로 거래되고 있으며, 규제 불확실성은 이 부문의 가장 큰 장벽으로 남아 있고(금융 기관의 74%가 언급), Request Network와 같은 기존 플레이어와의 치열한 경쟁이 시장 점유율을 위협하고 있습니다. 이 프로젝트는 메인넷 출시, 멀티체인 확장, 그리고 자동화된 규제 준수 영수증이 실제 감사관 및 규제 기관을 만족시킨다는 것을 증명해야 하는 중요한 한 해를 맞이하고 있습니다.

파이버스는 무엇을 하며, 왜 지금 중요한가​

파이버스는 검증 가능한 타임스탬프 기술을 통해 블록체인 트랜잭션을 법적 효력이 있는 비즈니스 기록으로 변환합니다. 2024년 CEO 콜린 호(Colin Ho)와 공동 창립자 팀 히(Tim He)가 설립한 이 플랫폼은 근본적인 문제를 해결합니다. 암호화폐 결제에는 기업, 회계사 및 규제 기관이 요구하는 인보이스, 영수증 및 감사 추적 기능이 부족합니다. 전통적인 블록체인 트랜잭션은 규제 준수 준비가 된 문서를 생성하지 않고 단순히 가치를 이전하여 기업의 신뢰 및 채택 장벽을 만듭니다.

이 플랫폼의 핵심 서비스는 온체인에서 검증 가능한 금융 상품에 중점을 둡니다. 즉, 블록체인에 타임스탬프가 찍히고 불변적으로 저장되는 디지털 인보이스, 영수증 및 수표입니다. 이는 단순한 결제 처리가 아닙니다. 모든 트랜잭션이 세금 보고, 감사 및 규제 감독에 허용되는 관할권 준수 문서를 자동으로 생성하도록 하는 인프라입니다. 콜린 호는 다음과 같이 말합니다. "Web3의 모든 결제는 전통 금융과 동일한 명확성과 규제 준수 표준을 가져야 합니다."

타이밍은 전략적입니다. 암호화폐 겨울 이후 Web3 인프라 투자가 다시 활성화되고 있으며, 투자자들은 "결제 레일 및 규제 준수 도구에 대한 목표 투자를 통해 실제 유틸리티를 위한 성숙한 생태계를 나타낸다"고 자금 조달 발표에 따라 언급했습니다. 파이버스는 전통 금융(싱가포르 유나이티드 오버시즈 은행의 VC 부문인 UOB 벤처스)과 암호화폐 네이티브 투자자(애니모카 브랜드, 시그넘 캐피탈, 모닝스타 벤처스) 모두로부터 강력한 기관 지원을 확보하여 양쪽 세계 모두에서 매력을 입증했습니다. 이 플랫폼은 또한 Most Valuable Builder 시즌 9 졸업생으로서 공식 바이낸스 생태계 지원의 혜택을 받아 기술 리소스, 멘토링 및 BNB Chain의 개발자 커뮤니티에 대한 접근성을 제공받습니다.

파이버스를 진정으로 차별화하는 것은 결제 레일에 규제 준수를 소급 적용하는 것이 아니라 규제 준수 우선 아키텍처입니다. 이 플랫폼의 파이버스 퍼실리테이터(Pieverse Facilitator) 구성 요소는 규제 준수가 프로토콜 레이어에 내장되도록 보장하며, BNB Greenfield 분산 스토리지에 저장되는 불변 영수증을 자동으로 생성합니다. 이는 파이버스를 Web3의 기관 채택 단계에서 잠재적인 기반 인프라로 자리매김하게 합니다. 즉, 블록체인 결제를 전통 금융, 규제 기관 및 기업에 허용되도록 하는 레이어입니다.

기술적 기반: x402b 프로토콜 및 가스 없는 결제 아키텍처​

파이버스의 기술 인프라는 2025년 10월 26일 BNB Chain에 출시된 x402b 프로토콜에 중점을 둡니다. 이 프로토콜은 코인베이스(Coinbase)의 x402 HTTP 결제 표준을 블록체인 환경에 특화하여 확장하며, 회사가 주장하는 바에 따르면 에이전트 네이티브, 기업 준비 완료, 기본적으로 규제 준수를 만족하는 최초의 결제 인프라를 만듭니다.

이 아키텍처는 세 가지 기술적 기둥에 기반을 둡니다. 첫째, 에이전트 결제 레일은 EIP-3009 구현을 통해 가스 없는 트랜잭션을 가능하게 합니다. 파이버스는 EIP-3009를 지원하는 1:1 USDT 래퍼인 pieUSD를 만들었으며, 이는 BNB Chain 스테이블코인에 대한 최초의 구현입니다. 이 기술 혁신은 사용자와 AI 에이전트가 가스 토큰을 보유하지 않고도 결제를 할 수 있도록 합니다. 파이버스 퍼실리테이터가 네트워크 수수료를 부담하는 동안 사용자는 자유롭게 거래합니다. 이 구현은 오프체인 서명 승인과 함께 EIP-3009의 transferWithAuthorization() 함수를 사용하여 수동 승인 요구 사항을 제거하고 진정으로 자율적인 결제를 가능하게 합니다.

둘째, AI 책임 및 규제 준수 기능은 규제 준수를 자동화합니다. 각 트랜잭션 동안 퍼실리테이터 모듈은 관할권별 형식(미국, EU, APAC 표준)으로 규제 준수 준비가 된 영수증을 생성한 다음, 불변적이고 장기적인 저장을 위해 BNB Greenfield에 업로드합니다. 이 영수증에는 트랜잭션 세부 정보, 타임스탬프, 세금 정보 및 감사 추적 기능이 포함되며, 이 모든 것은 중개자 없이 온체인에서 검증 가능합니다. 개인 정보 보호 기능은 세금 ID 수정 및 선택적 공개를 허용하면서 검증 가능성을 유지합니다.

셋째, 스트리밍 결제 프레임워크는 종량제 모델로 운영되는 AI 서비스에 이상적인 지속적이고 장기적인 결제 흐름을 가능하게 합니다. 이는 토큰당 또는 분당 청구를 지원하여 인간의 개입 없이 자율 시스템이 거래하는 동적 에이전트-대-에이전트 경제를 위한 인프라를 만듭니다.

멀티체인 전략은 기술 로드맵의 핵심으로 남아 있습니다. 현재 BNB Chain에 배포되어 있지만(낮은 비용, 높은 처리량 및 EVM 호환성으로 선택됨), 파이버스는 이더리움(Ethereum) 및 솔라나(Solana) 네트워크와의 통합을 계획하고 있습니다. 프로토콜 설계는 애플리케이션 레이어에서 블록체인에 구애받지 않는 아키텍처를 목표로 하며, 각 네트워크의 특정 표준에 맞게 스마트 계약을 조정합니다. BNB Greenfield 통합은 BSC를 통한 크로스체인 프로그래밍 기능을 제공하여 생태계 전반에 걸쳐 데이터 접근성을 가능하게 합니다.

타임스탬프 검증 시스템은 트랜잭션 진위 여부에 대한 암호화 증명을 생성합니다. 트랜잭션 데이터는 해시되어 디지털 지문을 생성하며, 이는 효율적인 일괄 처리를 위해 머클 트리(Merkle trees)를 통해 온체인에 고정됩니다. 블록 확인은 불변 타임스탬프를 제공하며, 머클 증명은 중앙 집중식 권한 없이 독립적인 검증을 가능하게 합니다. 이는 단순한 블록체인 타임스탬프를 검증 가능한 진위 여부를 가진 법적 효력이 있는 비즈니스 기록으로 변환합니다.

보안 조치에는 피싱 방지를 위한 EIP-712 유형 메시지 서명, 리플레이 공격 방지를 위한 논스(nonce) 관리, 시간 제한 트랜잭션을 위한 승인 유효 기간, 선행 거래(front-running) 방지 등이 포함됩니다. 그러나 연구 중에 주요 기업의 공개적으로 사용 가능한 보안 감사 보고서는 확인되지 않았습니다. 이는 금융 트랜잭션을 처리하는 프로토콜에 대한 정보 격차를 나타냅니다. 엔터프라이즈급 인프라에 대한 표준 기대치는 전체 메인넷 출시 전에 제3자 감사, 공식 검증 및 버그 바운티 프로그램을 포함할 것입니다.

초기 성능 지표는 유망합니다. x402 생태계는 출시 후 일주일 만에 50만 건의 트랜잭션을 처리했으며(10,780% 증가), 결제 속도는 약 2초(BNB Chain 최종성)였고 트랜잭션 비용은 1센트 미만이었습니다. x402 생태계 시가총액은 8억 달러 이상으로 급증하여(24시간 만에 366% 증가) 강력한 초기 개발자 및 시장 관심을 시사합니다.

강력한 사용 사례에도 불구하고 토큰 경제학은 투명성 격차를 드러낸다​

PIEVERSE 토큰(티커: PIEVERSE)은 BNB Chain에서 10억 개의 고정 공급량으로 출시되었으며, 계약 주소 0xc06ec4D7930298F9b575e6483Df524e3a1cA43A1을 사용하는 BEP-20 표준을 따릅니다. 이 토큰은 현재 사전 TGE(토큰 생성 이벤트) 단계에 있으며, 제한된 거래 가능성과 토큰 경제학 문서의 상당한 투명성 격차가 있습니다.

토큰 유틸리티는 여러 생태계 기능에 걸쳐 있습니다. PIEVERSE는 타임스탬프가 찍히고 검증 가능한 온체인 트랜잭션을 위한 네이티브 결제 수단 역할을 하며, 인보이스, 영수증 및 수표 생성을 위한 플랫폼 접근 권한을 부여합니다. TimeFi 생태계(결제 인프라로 전환하기 전 파이버스의 원래 제품 초점) 내에서 토큰은 사용자가 개인 목표를 위해 스테이킹하는 Time Challenges에 동력을 공급하고, 시간 기회를 수익화하는 AI 기반 캘린더 시스템을 구동합니다. 이 토큰은 웹 결제를 위한 x402 프로토콜과 통합되며, 확장이 진행됨에 따라 멀티체인 운영을 지원할 것입니다. 사용자는 약정 기반 챌린지에 토큰을 스테이킹하고 플랫폼 작업을 완료하여 보상을 받을 수 있습니다.

분배는 제대로 공개되지 않았습니다. 이는 잠재적 투자자에게 중요한 약점입니다. **공급량의 3%(3천만 토큰)**만이 2025년 9월부터 4단계에 걸쳐 진행되는 바이낸스 월렛 부스터 캠페인(Binance Wallet Booster Campaign)을 통해 공개 분배가 확인되었습니다. 각 단계에서는 750만 PIEVERSE 토큰이 플랫폼 퀘스트 및 작업을 완료한 사용자에게 분배됩니다. 사전 TGE 판매는 바이낸스 월렛을 통해서만 진행되었으며, 초과 구독(사용자당 최대 3 BNB) 및 비례 할당이 있었지만 총 판매량은 공개되지 않았습니다.

결정적으로 누락된 정보: 팀 할당 비율, 투자자 베스팅 일정, 재무/생태계 기금 할당, 유동성 풀 조항, 마케팅 예산 및 예비 기금 세부 정보. 캠페인 약관에 따르면 토큰 잠금 해제 날짜는 "사전에 공개되지 않을 수 있다"고 명시되어 있어 공급량 증가에 대한 불확실성을 야기합니다. 이러한 불투명성은 기관급 Web3 프로젝트가 일반적으로 베스팅 클리프, 선형 잠금 해제 일정 및 이해 관계자 할당을 포함한 포괄적인 토큰 경제학 분석을 제공한다는 점에서 중요한 위험 신호입니다.

700만 달러 전략적 자금 조달 라운드(2025년 10월)에는 8명의 투자자가 참여했지만, 토큰 할당 또는 가격은 공개되지 않았습니다. 공동 리드인 애니모카 브랜드(Animoca Brands, Tier 3 VC)와 UOB 벤처스(UOB Ventures, Tier 4 VC)에 모닝스타 벤처스(Morningstar Ventures, Tier 2), 시그넘 캐피탈(Signum Capital, Tier 3), 10K 벤처스(10K Ventures), 세라펀드(Serafund), 언디파인드 랩스(Undefined Labs), 소닉 파운데이션(Sonic Foundation)이 합류했습니다. 이 투자자 조합은 암호화폐 네이티브 전문성과 전통 은행 경험을 결합하여 규제 준수 중심 접근 방식에 대한 신뢰를 시사합니다.

거버넌스 권한은 정의되지 않았습니다. 플랫폼이 TimeFi 기능(시간 제공자 매칭, 공정 가치 발견)에 대한 DAO 기반 거버넌스를 언급하지만, 특정 투표권 계산, 제안 요구 사항 및 재무 관리 권한은 문서화되지 않았습니다. 이는 프로토콜 개발 및 자원 할당에 대한 토큰 보유자의 영향력을 평가하는 것을 방해합니다.

시장 지표는 자금 조달과 토큰 가치 평가 간의 심각한 불일치를 보여줍니다. 700만 달러가 모금되었음에도 불구하고, 토큰은 다양한 출처(OKX: 158,290달러; Bitget Web3: 223,520달러)에서 158,000달러에서 223,500달러 사이의 시가총액으로 거래되며, 가격은 0.00007310달러에서 0.0002235달러에 이릅니다. 이러한 넓은 변동폭은 낮은 유동성과 미성숙한 가격 발견을 나타냅니다. 10월 14일(가격이 141% 급등했을 때) 24시간 동안 거래량은 984만 달러에 달했지만, 거래량 대 시가총액 비율은 유기적인 채택보다는 고도로 투기적인 거래를 시사합니다.

거래소 이용 가능성은 극히 제한적입니다. 토큰은 OKX 및 Bitget 중앙 집중식 거래소와 바이낸스 월렛(사전 TGE 환경)에서 거래되지만, 업계의 주요 데이터 집계기인 코인게코(CoinGecko) 또는 코인마켓캡(CoinMarketMarketCap)에는 상장되지 않았습니다. 코인게코는 "PIEVERSE 토큰은 현재 코인게코에 상장된 거래소에서 거래할 수 없다"고 명시적으로 밝히고 있습니다. 주요 거래소(바이낸스 메인, 코인베이스, 크라켄) 및 선도적인 DEX(팬케이크스왑, 유니스왑)에는 확인된 상장이 없습니다.

보유자 지표는 혼란스러운 불일치를 보여줍니다. 온체인 데이터는 1,130명의 보유자를 보여주는 반면, 바이낸스 월렛 부스터 캠페인은 약 3만 명의 참가자를 주장합니다. 이 27배의 격차는 토큰이 분배되지 않았거나 잠겨 있으며, 캠페인 보상이 공개되지 않은 베스팅 기간의 적용을 받는다는 것을 시사합니다. 유동성 풀은 229,940달러에 불과하여 기관 참여 또는 심각한 슬리피지(slippage) 없는 대규모 거래에는 턱없이 부족합니다.

고정된 10억 개의 공급량은 자연스러운 희소성을 만들지만, 소각 메커니즘, 바이백 프로그램 또는 인플레이션 통제는 문서화되지 않았습니다. 수익 모델에는 x402b 트랜잭션에 대한 1%의 퍼실리테이터 수수료와 종량제 기업 가격 책정이 포함되지만, 이 가치의 토큰 포착은 명시되지 않았습니다.

토큰 경제학에 대한 결론: 성장하는 생태계(총 사용자 110만 명 이상, 온체인 거래량 500만 달러 이상) 내의 강력한 유틸리티와 양질의 투자자 지원은 열악한 시장 지표, 투명성 격차 및 불완전한 분배와 극명한 대조를 이룹니다. 이 토큰은 완전히 출시되었다기보다는 진정으로 초기 단계에 있는 것으로 보이며, 대부분의 공급량은 아직 유통되지 않았습니다. 투자자는 결정을 내리기 전에 완전한 분배 내역 및 베스팅 일정을 포함한 완전한 토큰 경제학 공개를 요구해야 합니다.

실제 적용 사례는 기업 규제 준수부터 AI 에이전트 경제까지 다양하다​

파이버스의 사용 사례는 Web3의 기술적 역량과 전통적인 비즈니스 요구 사항을 연결하는 데 중점을 두며, 기업 블록체인 채택을 방해했던 특정 문제점을 해결합니다.

주요 사용 사례: 규제 준수 준비된 결제 인프라. x402b 프로토콜은 기업이 블록체인 결제를 수락하는 동시에 관할권 준수 영수증, 인보이스 및 수표를 자동으로 생성할 수 있도록 합니다. 기업은 1분 이내에 인보이스를 생성하고, pieUSD를 통해 즉시 스테이블코인 결제를 보내고, 감사관, 회계사 및 세무 당국을 만족시키는 불변의 온체인 문서를 받을 수 있습니다. 이 시스템은 수동 기록 보관의 마찰을 제거합니다. 스프레드시트 조정이나 문서 생성이 필요 없습니다. 암호화폐의 규제 모호성에 대해 주저하는 기업을 위해 파이버스는 첫날부터 감사 준비된 트랜잭션을 제공합니다. 파이버스 퍼실리테이터는 현지 규정(미국, EU, APAC 표준) 준수를 보장하며, 영수증은 5년 이상의 보존 요구 사항을 위해 BNB Greenfield에 영구적으로 저장됩니다.

AI 에이전트 자율 결제는 새로운 애플리케이션을 나타냅니다. 가스 없는 결제 아키텍처(EIP-3009 pieUSD를 통해)는 AI 에이전트가 가스 토큰을 보유하지 않고도 거래할 수 있도록 하여 기계 간 경제의 기술적 장벽을 제거합니다. 에이전트는 인간의 개입 없이 API, 데이터 또는 서비스에 대한 HTTP 네이티브 결제를 프로그래밍 방식으로 수행할 수 있습니다. 이러한 포지셔닝은 자율 시스템이 독립적으로 트랜잭션을 처리하는 새로운 "에이전트 경제"를 예상합니다. 투기적이지만, 이 시장이 현실화된다면 여기에서의 선점자 이점은 가치 있는 것으로 입증될 수 있습니다. 초기 채택 신호가 나타나고 있습니다. Unibase AI, AEON Community, Termix AI를 포함한 여러 에이전트 기반 dApp이 x402 표준을 통합하고 있습니다.

기업 워크플로 통합은 Web3에 진입하는 기업을 대상으로 합니다. 종량제 모델은 클라우드 서비스 가격 책정(자본 집약적 라이선싱과 비교)을 모방하여 블록체인 결제를 전통 기업에 운영상 친숙하게 만듭니다. 멀티체인 호환성(이더리움, 솔라라에 계획됨)은 벤더 종속을 방지합니다. 간단한 미들웨어("한 줄의 코드"라고 마케팅에서 언급)를 통한 통합은 기술적 장벽을 낮춥니다. 대상 산업에는 금융 서비스(결제 처리, 규제 준수, 감사), 기업 소프트웨어(B2B 결제, SaaS 청구), 규제 준수 트랜잭션 인프라가 필요한 DeFi 프로토콜, 전문 서비스(컨설팅, 프리랜서)가 포함됩니다.

TimeFi 플랫폼은 시간을 실물 자산(Real-World Asset)으로 취급하는 보조 사용 사례 역할을 합니다. 사용자는 Web2 캘린더(Google, Outlook)를 AI 기반 최적화를 통해 Web3 수익 메커니즘에 연결합니다. Time Challenges는 사용자가 개인 목표(피트니스 루틴, 기술 개발, 건강 습관)를 위해 PIEVERSE 토큰을 스테이킹하고 완료 시 보상을 받을 수 있도록 합니다. 이 플랫폼은 사용자의 기술 및 가용성에 맞는 유료 시간 기회(이벤트, 작업 또는 참여)와 매칭시킵니다. 혁신적이지만, 이는 핵심 규제 준수 인프라 미션과 관련이 없어 보이며 초점을 희석시킬 수 있습니다.

대상 사용자는 여러 부문에 걸쳐 있습니다. 주요 대상은 규제 준수 결제 인프라가 필요한 기업, 감사 가능한 트랜잭션이 필요한 DeFi 프로토콜, AI 에이전트/자율 시스템, 블록체인 채택을 모색하는 전통 기업입니다. 보조 사용자는 전문적인 인보이스 발행이 필요한 프리랜서/크리에이터, 투명하고 검증 가능한 기록이 필요한 감사관, 블록체인 결제 레일을 찾는 전통 금융 기관입니다.

실제 트랙션은 아직 초기 단계이지만 유망합니다. x402b 프로토콜은 출시 후 첫 주에 50만 건의 트랜잭션을 처리했으며, 더 넓은 x402 생태계는 8억 달러 이상의 시가총액에 도달했고(366% 급증), SPACE ID, ChainGPT, Doodles, Puffer Finance, Mind Network, Lorenzo Protocol과의 협력을 통해 500만 달러 이상의 온체인 구매 볼륨을 창출했습니다. 바이낸스 MVB 시즌 9 참여는 검증과 리소스를 제공했습니다. 바이낸스 월렛 부스터 캠페인은 4단계에 걸쳐 약 3만 명의 참가자를 유치했습니다.

그러나 구체적인 기업 배포, 고객 추천서 및 사례 연구는 공개 자료에서 눈에 띄게 부족합니다. 포춘 500대 기업 고객, 정부 파일럿 또는 기관 채택 발표는 이루어지지 않았습니다. 기술 출시와 입증된 기업 사용 사이의 격차는 여전히 큽니다. 성공은 자동화된 규제 준수 영수증이 이론뿐만 아니라 실제 규제 기관 및 감사관을 만족시킨다는 것을 입증하는 데 달려 있습니다.

리더십 팀과 투자자 신디케이트는 전통 금융과 Web3를 연결한다​

파이버스의 창립 팀은 700만 달러의 자금을 지원받은 스타트업치고는 놀랍도록 불투명합니다. 두 명의 공동 창립자가 확인되었습니다. 콜린 호(Colin Ho)(CEO)와 팀 히(Tim He)(공동 창립자 외 역할 불명). 콜린 호는 "Web3의 모든 결제는 전통 금융과 동일한 명확성과 규제 준수 표준을 가져야 한다"는 비전을 명확히 밝히는 공개 성명을 발표했으며, 비즈니스 전략 및 자금 조달을 주도하는 것으로 보입니다. 그러나 두 창립자 모두에 대한 자세한 전문 경력, 이전 벤처, 학력 및 링크드인 프로필은 연구를 통해 명확하게 확인할 수 없었습니다. 자문 위원회 구성원, 기술 책임자 또는 고위 경영진은 공개적으로 공개되지 않았습니다.

팀 구성에 대한 이러한 제한된 투명성은 약점을 나타냅니다. 특히 파이버스가 복잡한 규제 환경을 헤쳐나갈 전문 지식을 갖추고 있는지 평가하는 기업 고객에게는 더욱 그렇습니다. 회사는 자금 조달 수익을 사용하여 "엔지니어링, 파트너십 및 규제 업무 분야의 인력 채용을 통해 글로벌 팀을 강화하고 있다"고 밝혔지만, 현재 팀 규모와 구성은 알려지지 않았습니다.

투자자 신디케이트는 훨씬 더 인상적입니다. 전통적인 은행의 신뢰성과 암호화폐 네이티브 전문 지식을 결합하고 있습니다. 700만 달러의 시드 라운드(2025년 10월)는 전략적으로 상호 보완적인 두 투자자가 공동으로 주도했습니다.

**애니모카 브랜드(Animoca Brands)**는 블록체인 게임 및 메타버스 프로젝트의 글로벌 리더로서 Web3 신뢰도를 제공합니다. 2014년 홍콩에 설립되었으며 344명의 직원을 보유한 애니모카는 자체적으로 9억 1,800만 달러를 유치했으며 505개 이상의 포트폴리오 투자와 53개의 엑시트를 기록했습니다. 그들의 참여는 규제 준수 결제 인프라가 다음 주요 디지털 경제 기회를 나타낸다는 믿음을 시사하며, 그들의 게임/NFT 전문 지식은 생태계 통합을 촉진할 수 있습니다.

**UOB 벤처스(UOB Ventures)**는 아시아의 선도적인 은행 그룹 중 하나인 유나이티드 오버시즈 은행(United Overseas Bank)의 VC 부문으로서 전통 금융의 정당성을 제공합니다. 1992년 싱가포르에 설립되었으며 20억 달러 이상의 자산을 운용하는 UOB 벤처스는 250개 이상의 회사에 자금을 지원했으며 179개의 투자(고젝(Gojek) 및 나노시스(Nanosys) 엑시트 포함)를 했습니다. 특히 UOB는 UN이 지원하는 책임 투자 원칙(Principles for Responsible Investment)의 서명자로서 책임 있는 블록체인 혁신에 대한 관심을 시사합니다. 그들의 참여는 암호화폐 스타트업이 종종 어려움을 겪는 규제 환경을 탐색하는 데 도움이 되며 잠재적인 기업 은행 파트너십을 제공합니다.

여섯 명의 전략적 공동 투자자가 참여했습니다. 시그넘 캐피탈(Signum Capital)(Tier 3, CertiK 및 Zilliqa를 포함한 252개 투자), 모닝스타 벤처스(Morningstar Ventures)(Tier 2, MultiversX 생태계에 중점을 둔 211개 투자), 10K 벤처스(10K Ventures)(블록체인 중심), 세라펀드(Serafund)(제한된 공개 정보), 언디파인드 랩스(Undefined Labs)(제한된 공개 정보), 소닉 파운데이션(Sonic Foundation)(인프라 중심). 이 다양한 신디케이트는 암호화폐 네이티브 펀드와 전통 금융을 모두 아우르며 하이브리드 포지셔닝을 검증합니다.

바이낸스 Most Valuable Builder (MVB) 시즌 9 프로그램은 추가적인 전략적 지원을 제공합니다. 500개 이상의 지원자 중 16개 프로젝트 중 하나로 선정된 파이버스는 바이낸스 랩스(Binance Labs) 투자 팀의 1:1 멘토링, 서비스형 출시(Launch-as-a-Service) 패키지(최대 30만 달러 상당), 기술 인프라 크레딧, 마케팅 도구 및 생태계 노출을 포함한 4주간의 액셀러레이터 경험을 받았습니다. 이 공식 파트너십은 바이낸스 월렛 부스터 캠페인과 잠재적인 미래 바이낸스 거래소 상장을 가능하게 했습니다.

커뮤니티 지표는 빠른 성장을 보여주지만 참여 품질은 불확실합니다. 트위터/X는 208,700명 이상의 팔로워를 자랑하며(2024년 10월에 생성된 계정치고는 인상적), CZ 바이낸스(1,040만 팔로워)가 주목할 만한 팔로워 중 한 명입니다. 인스타그램은 12,000명 이상의 팔로워를 보유하고 있습니다. 플랫폼은 총 사용자 110만 명 이상을 주장하지만, 이 수치의 방법론은 자세히 설명되지 않았습니다. 바이낸스 월렛 부스터 캠페인은 4단계에 걸쳐 토큰 보상을 위한 작업을 완료한 약 3만 명의 참가자를 유치했습니다(총 3천만 PIEVERSE, 공급량의 3%).

그러나 커뮤니티 성장은 인센티브에 크게 의존하는 것으로 보입니다. 부스터 캠페인의 "쉬운 파밍" 특성은 장기적인 사용자보다는 에어드롭 헌터들을 유치할 가능성이 높습니다. 온체인 보유자 수(1,130명)는 캠페인 참가자(3만 명)에 비해 현저히 낮으며, 이는 토큰이 잠겨 있거나 참가자들이 아직 청구하지 않았음을 시사합니다. 공식적인 앰배서더 프로그램, 활발한 디스코드 커뮤니티 또는 유기적인 풀뿌리 운동은 연구에서 확인되지 않았습니다.

파트너십은 생태계 구축 노력을 보여줍니다. 바이낸스 외에도 파이버스는 SPACE ID, ChainGPT, Doodles, Puffer Finance, Mind Network, Lorenzo Protocol과 협력하여 500만 달러 이상의 온체인 볼륨을 창출했습니다. 주요 행사(EDCON, Token2049, Korea Blockchain Week, Taipei Blockchain Week) 참여는 업계 참여를 보여줍니다. "타임스탬프 얼라이언스(Timestamping Alliance)" 이니셔티브는 플랫폼 전반에 걸쳐 검증 기술을 표준화하기 위한 컨소시엄 기반 접근 방식을 시사하지만, 세부 사항은 여전히 모호합니다.

전반적인 평가: 강력한 투자자 신디케이트와 바이낸스 파트너십은 신뢰성과 리소스를 제공하지만, 팀의 불투명성과 인센티브 기반 커뮤니티 성장은 의문을 제기합니다. 주장된 사용자(110만 명 이상)와 토큰 보유자(1,130명) 사이의 격차, 그리고 토큰 파밍을 넘어선 지속적인 참여에 대한 제한된 정보는 진정한 채택 대 투기적 관심에 대한 우려를 제기합니다.

시장 위치는 초기 견인력을 보여주지만 심각한 가치 평가 불일치를 드러낸다​

파이버스는 새롭게 부상하지만 극도로 미성숙한 시장 위치를 차지하고 있으며, 기술 발전과 생태계 채택이 토큰 시장 발전을 훨씬 능가하고 있습니다. 이러한 불일치는 기회와 위험을 동시에 만듭니다.

자금 조달 강점은 시장 약점과 대조됩니다. 최고 수준의 투자자(애니모카 브랜드, UOB 벤처스)로부터 700만 달러의 시드 라운드를 통해 18-24개월의 운영 자금을 확보했습니다. 그러나 현재 토큰 시가총액인 158,000달러~223,500달러는 조달된 자금의 2-3%에 불과하며, 이는 다음 중 하나를 시사합니다. (1) 토큰이 회사 지분을 나타내지 않으며 생태계 성장을 통해 독립적으로 가치가 상승할 것이라는 점, (2) 막대한 토큰 공급량이 잠겨 있거나 베스팅되지 않아 인위적으로 낮은 유통 시가총액을 만들고 있다는 점, 또는 (3) 시장이 프로젝트의 가치를 아직 인식하지 못했다는 점입니다. 사전 TGE 상태와 3만 명의 캠페인 참가자 대 1,130명의 온체인 보유자를 고려할 때, 옵션 2가 가장 가능성이 높습니다. 즉, 대부분의 공급량이 아직 유통되지 않았다는 것입니다.

거래소 상장은 여전히 극히 제한적입니다. 거래는 OKX 및 Bitget(중간급 중앙 집중식 거래소)과 바이낸스 월렛의 사전 TGE 환경에서 이루어지지만, 바이낸스 메인 거래소, 코인베이스, 크라켄과 같은 주요 플랫폼이나 선도적인 DEX(팬케이크스왑, 유니스왑)에는 상장되지 않았습니다. 코인게코와 코인마켓캡은 토큰을 공식적으로 상장하지 않았으며, 코인게코는 "현재 거래소에서 거래할 수 없다"고 명시적으로 밝히고 있습니다. 유동성 풀은 229,940달러에 불과하며, 이는 기업 중심 프로토콜에는 치명적으로 낮은 수준입니다. 어떤 중간 규모의 거래라도 엄청난 슬리피지에 직면하여 기관 또는 고래 참여를 방해할 것입니다.

가격 변동성과 데이터 품질 문제는 현재 시장 지표를 괴롭힙니다. 가격은 출처에 따라 0.00007310달러에서 0.0002235달러까지 다양하며, 이는 낮은 차익 거래, 낮은 유동성 및 신뢰할 수 없는 가격 발견을 나타내는 3배의 변동입니다. 10월 14일 984만 달러의 거래량(시가총액의 62배)으로 141%의 가격 급등은 유기적인 수요보다는 투기적인 펌프 앤 덤프(pump-and-dump) 역학을 시사합니다. 이러한 지표는 기본 프로토콜 개발과 단절된 극도로 초기 단계의 비유동적이고 투기적인 토큰 시장의 모습을 보여줍니다.

프로토콜 채택은 다른 이야기를 들려줍니다. x402b 출시는 인상적인 초기 지표를 이끌어냈습니다. 첫 주에 50만 건의 트랜잭션(이전 4주 대비 10,780% 증가), 더 넓은 x402 생태계 시가총액이 8억 달러 이상으로 급증(24시간 만에 366% 증가), x402 생태계 토큰 전반에 걸쳐 거래량이 2억 2,540만 달러에 달했습니다. 여러 프로젝트가 x402 표준을 통합하기 시작했습니다(Unibase AI, AEON Community, Termix AI). BNB Chain은 MVB 및 인프라 파트너십을 통해 파이버스를 공식적으로 지원합니다. 협력을 통해 500만 달러 이상의 온체인 구매 볼륨이 창출되었습니다.

이러한 프로토콜 지표는 침체된 토큰 시장과는 극명한 대조를 이루며 진정한 기술적 견인력과 개발자 관심을 시사합니다. 이러한 불일치는 다음을 통해 해결될 수 있습니다. (1) 주요 거래소 상장을 통해 유동성을 확보하는 성공적인 TGE 완료, (2) 3만 명의 부스터 참가자에게 토큰을 분배하여 유통 공급량 증가, 또는 (3) 유틸리티 메커니즘을 통해 프로토콜 채택이 토큰 수요로 전환되는 것입니다. 반대로, 토큰 경제학이 가치 포착을 제대로 조정하지 못하거나 PIEVERSE 토큰이 프로토콜 사용에 불필요한 경우 불일치는 지속될 수 있습니다.

경쟁 포지셔닝은 독특한 틈새시장을 차지합니다. 규제 준수 우선, AI 에이전트 네이티브 Web3 결제 인프라입니다. 암호화폐 결제 게이트웨이(NOWPayments, BitPay)와 달리 파이버스는 단순히 트랜잭션을 처리하는 것이 아니라 법적 효력이 있는 비즈니스 기록을 생성하는 데 중점을 둡니다. Web3 인보이스 플랫폼(Request Network)과 달리 파이버스는 AI 에이전트 및 자율 결제를 강조합니다. Web3에 진입하는 전통적인 결제 거대 기업(Visa, PayPal)과 달리 파이버스는 진정한 탈중앙화 및 블록체인 네이티브 기능을 제공합니다. 이러한 차별화는 잘 실행된다면 방어 가능한 포지셔닝을 제공할 수 있습니다.

Web3 결제 시장 기회는 상당합니다. 2024년 123억 달러로 평가되며 2032년까지 2,740억3,000억 달러(연평균 성장률 27.848.2%)에 이를 것으로 예상됩니다. 기업 블록체인 채택, DeFi 성장, 스테이블코인 확산 및 규제 성숙이 주요 동인입니다. 그러나 72개 이상의 결제 도구와 상당한 선두를 달리고 있는 기존 플레이어들과의 경쟁은 치열합니다.

채택 지표는 유망하지만 기업 증거는 부족합니다. 주장된 사용자 110만 명 이상, 부스터 참가자 3만 명, 첫 주 50만 건의 트랜잭션은 사용자 관심을 보여줍니다. 그러나 기업 고객 사례 연구, 포춘 500대 기업 고객, 기관 배포 또는 전통적인 비즈니스 추천서는 공개 자료에서 발표되지 않았습니다. "기업을 위해 설계됨"과 "기업에서 입증됨" 사이의 격차는 여전히 해소되지 않았습니다. 성공은 자동화된 규제 준수 영수증이 실제 규제 기관 및 감사관을 실제로 만족시킨다는 것을 입증하는 데 달려 있습니다. 이론이 아닌 실제에서 말입니다.

시장 위치에 대한 결론: 초기 생태계 견인력을 갖춘 강력한 기술적 기반을 가지고 있지만, 토큰 시장은 극도로 약하여 불완전한 출시를 시사합니다. 이 프로젝트는 사적 개발과 공개 시장 사이의 전환 단계에 있으며, 완전한 평가는 TGE 완료, 주요 거래소 상장, 유동성 증가, 그리고 가장 중요하게는 기업 채택 증명이 필요합니다. 현재 시장 지표(미미한 시가총액, 제한된 상장, 투기적 거래)는 토큰 분배가 완료되고 유동성이 확립될 때까지 신호가 아닌 노이즈로 간주되어야 합니다.

기존 플레이어 및 기술 거대 기업과의 치열한 경쟁​

파이버스는 여러 방향에서 강력한 경쟁에 직면한 혼잡하고 빠르게 성장하는 시장에 진입합니다. Web3 결제 솔루션 부문에는 암호화폐 결제 게이트웨이, 블록체인 인보이스 플랫폼, 암호화폐 지원을 추가하는 전통적인 결제 거대 기업, DeFi 프로토콜 등 72개 이상의 도구가 포함되어 있으며, 각 도구는 뚜렷한 경쟁 위협을 제기합니다.

Request Network는 2017년부터 운영되는 기존 Web3 인보이스 및 결제 인프라 제공업체로서 가장 직접적인 경쟁을 제기합니다. Request는 25개 이상의 블록체인과 140개 이상의 암호화폐를 지원하며, 일괄 인보이스 발행, 스왑-투-페이(swap-to-pay), 전환 기능 및 ERC777 스트리밍 결제를 포함한 고급 기능을 제공합니다. 결정적으로 Request는 거래 가능한 인보이스 채권을 가능하게 하는 RequestNFT(ERC721 표준)를 제공하는데, 이는 파이버스가 아직 따라잡지 못한 정교한 기능입니다. Request는 매월 13,000건 이상의 트랜잭션을 처리하며, 전통적인 회계 소프트웨어와 깊이 통합되어 실시간 조정을 가능하게 하고, Huma Finance와의 파트너십을 통해 인보이스 팩토링까지 제공합니다. 8년의 운영 역사, 입증된 기업 채택 및 포괄적인 기능 세트는 상당한 경쟁 우위를 나타냅니다. 파이버스의 차별화는 규제 준수 자동화 및 AI 에이전트 기능에 중점을 두어야 합니다. Request는 우수한 인보이스 관리 및 멀티체인 지원을 제공하기 때문입니다.

NOWPayments는 160개 이상의 암호화폐 지원(업계 선두), 비수탁 서비스, 0.4-0.5%의 거래 수수료, WooCommerce, Shopify 및 기타 전자 상거래 플랫폼을 위한 간단한 플러그인 통합을 통해 암호화폐 결제 게이트웨이 부문을 지배합니다. 2019년에 설립된 ChangeNOW 팀에 의해 설립된 NOWPayments는 판매자, 스트리머 및 콘텐츠 제작자를 위해 상당한 볼륨을 처리합니다. 그러나 NOWPayments는 EIP-3009 지원, 라이트닝 네트워크(Lightning Network) 통합 및 레이어-2 기능을 부족합니다. 이 플랫폼은 중개자 신뢰를 재도입하고(탈중앙화 정신과 모순됨) 사용자가 부담해야 하는 네트워크 수수료를 부과합니다. 파이버스의 가스 없는 결제 및 규제 준수 기능은 여기서 차별화되지만, NOWPayments의 암호화폐 폭넓은 지원과 판매자 채택은 강력한 경쟁을 제기합니다.

Web3에 진입하는 전통적인 결제 거대 기업은 브랜드 인지도, 규제 관계 및 유통 이점을 통해 실존적 위협을 제기합니다. **비자(Visa)**는 스테이블코인 결제 및 암호화폐 카드 지원을 모색하고 있습니다. **페이팔(PayPal)**은 2023년에 법정화폐-암호화폐 전환 및 판매자 통합을 통해 Web3 결제 솔루션을 출시했습니다. **스트라이프(Stripe)**는 블록체인 결제 인프라를 통합하고 있습니다. **문페이(MoonPay)**는 5억 5,500만 달러를 유치하여 34억 달러의 가치 평가에 도달했으며, 170개 이상의 암호화폐에서 80억 달러 이상의 트랜잭션을 처리했습니다. 이들 플레이어는 이미 규제 라이선스를 확보하고, 기업 영업 인력을 배치하고, 기존 판매자 관계 및 소비자 신뢰를 보유하고 있습니다. 이는 Web3 네이티브 기업이 구축하는 데 수년이 걸리는 이점입니다. 파이버스는 브랜드나 유통에서 경쟁할 수 없지만, 규제 준수 자동화, AI 에이전트 기능 및 진정한 탈중앙화에서 차별화해야 합니다.

Utrust(2022년 MultiversX/Elrond에 인수됨)는 신뢰할 수 없는 암호화폐 결제와 차별화되는 구매자 보호 메커니즘을 제공하여 소비자 대상 판매자에게 매력적일 수 있습니다. 인수 후 기관 지원과 구매 보호에 대한 초점은 파이버스의 규제 준수 초점과는 다른 시장 요구를 해결합니다.

파이버스의 경쟁 우위는 실제적이지만 좁습니다.

규제 준수 우선 아키텍처는 규제 준수 기능을 소급 적용한 경쟁업체와 차별화됩니다. 관할권별 형식(미국, EU, APAC)의 자동 영수증 생성, BNB Greenfield의 불변 스토리지, 규제 준수를 보장하는 파이버스 퍼실리테이터는 독특한 인프라를 나타냅니다. 규제 기관과 감사관이 이 접근 방식을 수용한다면 파이버스는 기업 채택에 필수적인 요소가 될 수 있습니다. 그러나 이는 아직 입증되지 않았습니다. 회계 법인, 규제 기관 또는 기업 감사관으로부터 공개적인 검증은 아직 입증되지 않았습니다.

AI 에이전트 네이티브 설계는 새롭게 부상하지만 투기적인 시장을 위한 포지셔닝입니다. pieUSD를 통한 가스 없는 결제는 자율 AI 시스템이 가스 토큰을 보유하지 않고도 거래할 수 있도록 합니다. 이는 진정한 혁신입니다. x402b 프로토콜의 HTTP 기반 인터페이스는 AI 에이전트 통합을 간단하게 만듭니다. 자율 에이전트 경제가 발전함에 따라 선점자 이점은 가치 있는 것으로 입증될 수 있습니다. 위험: 이 시장이 현실화되거나 예상과 다르게 발전하는 데 수년이 걸릴 수 있습니다.

강력한 기관 지원은 전통 금융(UOB 벤처스)과 암호화폐(애니모카 브랜드) 모두로부터 경쟁업체가 부족할 수 있는 신뢰도를 제공합니다. 다양한 투자자 신디케이트는 양쪽 세계를 아우르며, 잠재적으로 규제 탐색 및 기업 파트너십을 용이하게 할 수 있습니다.

MVB 프로그램, BNB Chain 배포 및 바이낸스 월렛 파트너십을 통한 바이낸스 생태계 통합은 기술 지원, 마케팅 및 잠재적인 미래 거래소 상장을 제공합니다. 이는 순수 플레이 스타트업에 비해 유통 이점입니다.

경쟁 열위는 상당합니다.

늦은 시장 진입: Request Network(2017년), NOWPayments(2019년) 및 전통적인 플레이어는 기존 사용자 기반, 입증된 실적 및 기존 기업에 유리한 네트워크 효과를 통해 수년간의 선두를 달리고 있습니다.

제한된 블록체인 지원: 현재는 BNB Chain만 지원하며, Request의 25개 이상의 체인 또는 NOWPayments의 160개 이상의 암호화폐와 비교됩니다. 멀티체인 확장은 아직 계획 단계에 있습니다.

기능 격차: Request의 포괄적인 인보이스 스위트(일괄 처리, RequestNFT 채권, 팩토링)는 파이버스의 현재 기능을 능가합니다. 결제 거대 기업은 파이버스가 부족한 법정화폐 온/오프 램프를 제공합니다.

입증되지 않은 기업 채택: 경쟁업체의 입증된 비즈니스 채택과 비교하여 공개된 기업 고객, 사례 연구 또는 기관 배포가 없습니다.

제한된 암호화폐 지원: 현재 pieUSD에 중점을 두어 경쟁업체의 다중 토큰 제공에 비해 판매자 매력을 제한합니다.

시장 포지셔닝 전략은 포화된 결제 게이트웨이 시장에서 정면으로 경쟁하기보다는 규제 준수 준비가 된 AI 에이전트 네이티브 인프라를 목표로 하는 "블루 오션" 접근 방식을 시도합니다. 이는 다음 경우에 효과적일 수 있습니다. (1) 규제 요구 사항이 규제 준수 인프라에 유리하고, (2) AI 에이전트 경제가 현실화되며, (3) 기업이 기능 폭보다 규제 준수를 우선시하는 경우입니다. 그러나 기존 플레이어는 파이버스가 포괄적인 결제 기능을 구축하는 것보다 규제 준수 및 AI 기능을 더 빨리 추가하여 차별화를 무효화할 수 있습니다.

경쟁 위협에는 Request Network가 AI 에이전트 지원 또는 자동화된 규제 준수를 추가하는 것, NOWPayments가 EIP-3009 및 가스 없는 결제를 통합하는 것, 전통적인 거대 기업(Visa, PayPal)이 기존 규제 승인을 활용하여 규제 준수 Web3 결제를 지배하는 것, 또는 블록체인 네트워크가 기본 레이어에 규제 준수를 구축하는 것(파이버스의 미들웨어 필요성 제거)이 포함됩니다. 방어 가능한 포지셔닝을 확립할 수 있는 기회는 열려 있지만 경쟁이 심화되고 시장이 성숙함에 따라 닫히고 있습니다.

개발 로드맵은 추진력을 보여주지만 중요한 이정표가 남아있다​

파이버스는 기술적 기반을 확립하는 데 최근 상당한 진전을 이루었지만, 다가오는 이정표에서 중요한 실행 과제에 직면해 있습니다.

과거 성과(2024-2025)는 개발 역량을 보여줍니다. 바이낸스 MVB 시즌 9 선정은 접근 방식을 검증하고 멘토링, 리소스 및 생태계 접근성을 제공했습니다. 최고 수준의 투자자로부터 700만 달러의 시드 라운드(2025년 10월)는 2026-2027년까지 운영 자금을 확보했습니다. 가장 중요하게는 BNB Chain 메인넷에 x402b 프로토콜 출시(2025년 10월 26일)는 가스 없는 결제를 자동화된 규제 준수 영수증과 함께 가능하게 하는 최초의 프로토콜로서 주요 기술적 이정표를 나타냅니다. pieUSD 스테이블코인 배포는 BNB Chain 스테이블코인에 EIP-3009를 처음으로 구현하여 상당한 격차를 해소했습니다. BNB Greenfield 통합은 불변 영수증을 위한 분산 스토리지를 제공합니다. 테스트넷은 공개 데모 환경과 함께 가동되었습니다.

초기 견인력 지표는 예상을 뛰어넘었습니다. 첫 주에 50만 건의 트랜잭션(이전 4주 대비 10,780% 증가), x402 생태계 시가총액이 8억 1천만 달러 이상으로 급증(24시간 만에 366% 증가), 거래량이 2억 2,540만 달러에 달했습니다. 여러 프로젝트가 x402 표준을 통합하기 시작했습니다. 이러한 지표는 진정한 개발자 관심과 기술적 타당성을 보여줍니다.

현재 개발 상태(2025년 10월)는 파이버스 퍼실리테이터가 작동하고, 규제 준수 영수증 자동화가 기능하며, 바이낸스 월렛 부스터 캠페인(4단계에 걸쳐 3천만 토큰 분배)을 통한 커뮤니티 테스트가 진행 중인 활발한 테스트넷 운영을 보여줍니다. 그러나 중요한 구성 요소는 여전히 불완전합니다.

사전 TGE 활동에도 불구하고 토큰 생성 이벤트(TGE)가 완료되지 않았습니다. 이는 적절한 토큰 분배, 거래소 상장 및 유동성 확립을 지연시킵니다. 타임라인은 특정 날짜 없이 발표에 따라 "몇 주 이내"로 모호합니다.

테스트넷에서 기능함에도 불구하고 스마트 계약이 공개적으로 출시되지 않았습니다. 오픈 소스 코드 공개는 커뮤니티 검토, 보안 감사 및 개발자 통합을 허용합니다. 이는 메인넷 출시 전의 표준 관행입니다. 이러한 지연은 코드 준비 상태 또는 오픈 소스 의지에 대한 의문을 제기합니다.

완전한 프로토콜 사양 문서가 게시되지 않았습니다. 개발자는 통합을 위한 포괄적인 사양이 필요하지만, 마케팅 자료 및 고수준 설명만 공개적으로 존재합니다.

보안 감사가 공개적으로 공개되지 않았습니다. 프로토콜이 금융 트랜잭션을 처리함에도 불구하고 CertiK, ConsenSys Diligence, Hacken 또는 기타 평판 좋은 감사 회사의 보고서는 발견되지 않았습니다. 메인넷 출시 전 감사는 엔터프라이즈급 인프라에 대한 업계 모범 사례를 나타냅니다.

미래 로드맵은 확장을 추구하면서 이러한 격차를 해결합니다.

단기 우선순위(2025-2026)에는 주요 거래소 상장과 함께 TGE 완료, 완전한 x402b 프로토콜 사양 및 스마트 계약 코드 게시, 참조 구현 오픈 소싱, 엔지니어링, 파트너십 및 규제 업무 분야의 글로벌 팀 확장 등이 포함됩니다. 멀티체인 통합은 가장 중요한 기술 이니셔티브입니다. 이더리움 및 솔라나 지원 추가, 크로스체인 결제 기능 개발, 다양한 블록체인 아키텍처 전반에 걸쳐 프로토콜 적응 보장 등이 포함됩니다. 이는 파이버스가 Web3 전체 인프라가 될지 또는 BNB Chain에 특화된 상태로 남을지를 결정합니다.

프로토콜 개선 계획에는 규제 준수 프레임워크 기능 확대, 현재 미국/EU/APAC 지원을 넘어선 관할권별 영수증 템플릿 추가, 엔터프라이즈급 기능 확장, 개발자 도구(SDK, API, 문서) 개선 등이 포함됩니다. 이러한 점진적인 개선은 경쟁업체 대비 기능 격차를 해소합니다.

중기 비전은 핵심 가치 제안을 입증하는 데 중점을 둡니다. 즉, 블록체인 타임스탬프를 규제 기관, 감사관 및 전통 금융이 수용하는 법적 효력이 있는 비즈니스 기록으로 변환하는 것입니다. 이를 위해서는 관할권 전반에 걸쳐 기록 유효성에 대한 법적 의견 확보, 필요한 규제 라이선스(관할권에 따라 전자 화폐, 결제 서비스) 획득, 규제 기관과의 관계 구축, 그리고 가장 중요하게는 온체인 영수증이 규제 준수 요구 사항을 충족한다는 전통적인 감사 회사의 수용을 달성하는 것이 필요합니다.

CEO 콜린 호가 밝힌 장기 목표는 파이버스를 "Web3 전반에 걸쳐 결제를 확인하고 감사하는 표준 방식"으로 구상하며, 사기 감소, 감사 프로세스 개선, 기관 채택의 문을 열고 새로운 규제 준수 비즈니스 모델의 기반을 제공하는 필수 인프라가 되는 것입니다. 소비자 애플리케이션이 아닌 핵심 인프라 계층으로서의 이러한 포지셔닝은 광범위한 생태계 채택을 요구하는 야심찬 비전을 나타냅니다.

개발 철학은 규제 준수 우선(프로토콜에 내장된 규제 준비성), 기업 준비 완료(확장 가능하고 신뢰할 수 있는 비즈니스 인프라), AI 네이티브(자율 에이전트를 위해 설계됨), 투명성(검증 가능한 온체인 기록), 멀티체인 미래(플랫폼에 구애받지 않음)를 강조합니다. 이러한 원칙은 기능 우선순위 지정 및 기술 결정을 안내합니다.

실행 위험은 중요한 단기 이정표 완료에 집중됩니다. TGE 지연은 적절한 토큰 분배 및 거래소 유동성을 방해하고, 스마트 계약 공개 지연은 제3자 보안 검토를 방해하며, 멀티체인 확장은 상당한 기술적 복잡성을 나타냅니다. 글로벌 규모로 확장하고, 규제 환경을 탐색하며, 기존 플레이어와 경쟁하면서 야심찬 로드맵을 실행하는 팀의 능력은 성공을 결정할 것입니다.

경쟁업체와 비교할 때, 파이버스는 새로운 기능(AI 에이전트, 가스 없는 결제)에서 빠르게 움직이지만, 포괄적인 기능(멀티체인, 암호화폐 폭넓은 지원)에서는 뒤처집니다. 전략적 베팅은 규제 준수 자동화가 기능 폭보다 더 중요하다는 것입니다. 즉, 기업이 기능이 풍부한 결제 게이트웨이보다 규제 준비가 된 인프라를 선택할 것이라는 것입니다. 이는 암호화폐에 대한 규제 조사가 증가하고 있음을 감안할 때 입증되지 않았지만 그럴듯합니다.

규제 불확실성과 실행 과제가 위험 프로필을 지배한다​

파이버스는 규제, 기술, 경쟁 및 시장 전반에 걸쳐 고위험 환경에 직면해 있습니다. 기회는 상당하지만, 여러 실패 모드가 성공을 방해할 수 있습니다.

규제 위험은 가장 심각하고 통제 불가능한 위협을 나타냅니다. 놀랍게도 금융 기관의 74%가 규제 불확실성을 Web3 채택의 가장 큰 장벽으로 꼽고 있으며, 파이버스의 규제 준수 중심 가치 제안은 전적으로 규제 수용에 달려 있습니다. 문제는 파편화되어 있습니다. EU의 MiCA 규정(2024년 12월 시행)은 스테이블코인 발행자가 유럽 경제 지역에 등록된 사무실을 가진 전자 화폐 또는 신용 기관 라이선스를 취득하도록 요구하는 등 관할권마다 상충되는 접근 방식을 가지고 있습니다. 미국 규제는 일관성 없는 연방 지침과 함께 주별로 파편화되어 있습니다. 아시아 국가들은 싱가포르의 진보적인 프레임워크부터 중국의 제한적인 입장까지 접근 방식이 극적으로 다릅니다.

결정적인 미지수는 파이버스의 핵심 전제를 약화시킵니다. 블록체인 기반 결제 기록의 법적 지위는 대부분의 관할권에서 확립되지 않았습니다. 법원이 온체인 영수증을 증거로 인정할까요? 타임스탬프가 찍힌 블록체인 기록이 법정 기록 보관 요구 사항을 충족할까요? 자동화된 규제 준수 영수증이 관할권별 세금 보고 표준을 충족할 수 있을까요? 파이버스는 "법적 효력이 있는 비즈니스 기록"을 주장하지만, 회계 법인, 변호사 협회, 규제 기관 또는 법원 사례로부터의 검증은 입증되지 않았습니다. 전통적인 감사관이 온체인 영수증을 거부하거나 규제 기관이 자동화된 규제 준수를 불충분하다고 판단하면 전체 가치 제안이 무너집니다.

GDPR과 블록체인 불변성 간의 충돌은 해결 불가능한 긴장을 만듭니다. EU 규정은 개인에게 개인 데이터에 대한 "삭제할 권리"를 부여하지만, 블록체인의 영구 기록은 삭제할 수 없습니다. 파이버스는 BNB Greenfield에 불변적으로 저장된 개인/비즈니스 정보를 포함하는 영수증을 생성할 때 이러한 모순을 어떻게 처리할까요? 세금 ID 수정과 같은 개인 정보 보호 기능은 도움이 되지만 규제 기관을 만족시키지 못할 수 있습니다.

스테이블코인 규제는 가스 없는 결제 메커니즘인 pieUSD를 직접적으로 위협합니다. 스테이블코인에 대한 글로벌 규제 강화(준비금 요구 사항, 감사 표준, 라이선스)는 운영 변경을 강요하거나 특정 구현을 금지할 수 있습니다. pieUSD가 규제 문제에 직면하면 전체 가스 없는 결제 아키텍처가 실패합니다. MiCA의 스테이블코인 조항, 잠재적인 미국 스테이블코인 법안 및 다양한 아시아 프레임워크는 다중 관할권 규제 준수 복잡성을 만듭니다.

규제 준수 복잡성은 빠르게 증가합니다. AML(자금세탁방지) 요구 사항, KYC(고객 알기) 프로토콜, 제재 심사, 실시간 사기 탐지 및 데이터 현지화 의무는 관할권에 따라 다릅니다. 파이버스의 자동화된 접근 방식은 운영 관할권 전반에 걸쳐 이러한 모든 요구 사항을 충족해야 합니다. 이는 스타트업에게는 어려운 과제입니다. 기존 결제 처리업체(Visa, PayPal)는 수십 년의 경험과 수십억 달러를 규제 준수 인프라에 투자했으며, 파이버스는 이를 복제하거나 파트너십을 통해 접근해야 합니다.

기술적 위험은 확장성, 보안 및 통합 문제에 집중됩니다. 공개 블록체인은 전통적인 결제 네트워크(Visa: 65,000 TPS)에 비해 제한된 처리량(비트코인: 7 TPS, 이더리움: 30 TPS, BNB Chain: ~100 TPS)을 처리합니다. BNB Chain의 처리량은 대부분의 블록체인을 능가하지만, 기업 규모의 채택은 용량을 압도할 수 있습니다. 레이어-2 솔루션은 도움이 되지만 복잡성을 추가합니다. 네트워크 혼잡은 트랜잭션 비용을 증가시켜 비용 이점을 약화시킵니다.

스마트 계약 취약점은 치명적일 수 있습니다. 금융 계약의 버그는 자금 도난, 프로토콜 악용 및 명성 손상으로 이어집니다(DAO 해킹, Parity 멀티시그 버그, 수많은 DeFi 악용 사례 참조). 파이버스의 공개적으로 공개된 보안 감사 부족은 중요한 위험 신호입니다. 표준 관행은 메인넷 출시 전에 평판 좋은 회사(CertiK, Trail of Bits, ConsenSys Diligence)의 제3자 감사와 화이트햇 해커가 문제를 찾도록 유도하는 버그 바운티를 요구합니다. 보안 관행의 불투명성은 코드 품질 및 취약점 관리에 대한 우려를 제기합니다.

레거시 기업 시스템과의 통합 복잡성은 채택 장벽을 만듭니다. 전통적인 기업은 기존 회계 소프트웨어(QuickBooks, SAP, Oracle), ERP 시스템 및 결제 처리업체를 사용합니다. 블록체인 인프라를 통합하려면 많은 기업이 부족한 기술 전문 지식, API 개발, 미들웨어 생성 및 직원 교육이 필요합니다. 각 통합은 몇 달의 작업과 상당한 비용을 나타냅니다. Request Network와 같은 경쟁업체는 회계 소프트웨어 통합을 구축하는 데 수년을 투자했습니다. 파이버스는 훨씬 뒤처져 있습니다.

의존성 위험은 BNB Chain 생태계에 집중됩니다. 현재 파이버스는 전적으로 BNB Chain(네트워크 신뢰성, 거버넌스 결정, 바이낸스의 명성) 및 BNB Greenfield(분산 스토리지 가용성, 장기 데이터 지속성, 검색 성능)에 의존합니다. BNB Chain이 다운타임, 보안 사고 또는 규제 문제(바이낸스는 전 세계적으로 지속적인 규제 조사를 받고 있음)를 겪으면 파이버스 운영이 중단됩니다. 코인베이스 x402 프로토콜 의존성은 기반 기술에 대한 제한된 통제권을 만듭니다. 기본 표준 변경에는 적응이 필요합니다. 멀티체인 확장은 단일 블록체인 위험을 완화하지만 아직 불완전합니다.

시장 위험은 치열한 경쟁, 채택 장벽 및 경제 변동성을 포함합니다. Web3 결제 시장에는 72개 이상의 도구가 있으며, 기존 플레이어는 상당한 이점을 가지고 있습니다. Request Network(2017년) 및 NOWPayments(2019년)는 수년간의 선두를 달리고 있습니다. 기존 규제 라이선스, 기업 관계 및 브랜드 인지도를 가진 전통적인 결제 거대 기업(Visa, PayPal, Stripe)은 Web3 규제 준수를 우선시할 경우 시장을 지배할 수 있습니다. MoonPay의 34억 달러 가치 평가는 경쟁업체에 사용 가능한 자본을 보여줍니다. 네트워크 효과는 기존 기업에 유리합니다. 판매자는 고객이 사용하는 처리업체를 원하고, 고객은 판매자가 수용하는 서비스를 원하며, 이는 선점자가 더 쉽게 극복하는 닭과 달걀 역학을 만듭니다.

채택 장벽은 기술적 역량에도 불구하고 여전히 강력합니다. 암호화폐의 복잡성(지갑 관리, 개인 키, 가스 개념)은 주류 사용자를 위협합니다. 기업의 위험 회피는 기업이 느리게 채택하도록 만들며, 광범위한 실사, 개념 증명 파일럿, 경영진 승인 및 문화적 변화를 요구합니다. 기술 문해력 요구 사항은 덜 정교한 기업을 배제합니다. FTX 붕괴, 수많은 프로토콜 악용과 같은 고위험 해킹은 암호화폐 인프라에 대한 신뢰를 약화시킵니다. 통합 비용 및 교육 비용은 기존 시스템에서 전환하는 데 드는 비용을 발생시킵니다.

AI 에이전트 경제 불확실성은 양날의 검을 제시합니다. 파이버스는 자율 AI 결제에 크게 베팅하지만, 이 시장은 초기 단계이며 입증되지 않았습니다. 주류 AI 에이전트 채택의 타임라인은 불분명합니다(2-3년? 5-10년? 대규모로는 결코?). AI 에이전트 트랜잭션에 대한 규제 프레임워크는 존재하지 않습니다. 잘못된 자율 결제에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 인간 상대방 없이 분쟁은 어떻게 해결됩니까? 시장은 예상과 다르게 발전할 수 있습니다(예: 자율 에이전트가 아닌 중앙 집중식 AI 서비스, AI 트랜잭션에 충분한 전통적인 결제 레일, 다른 기술 솔루션 등장). 시장이 현실화되면 선점자 이점이 존재하지만, 파이버스는 예상대로 발전하지 않는 시장을 위한 인프라를 구축할 위험이 있습니다.

경제 변동성과 시장 상황은 자금 가용성, 고객 지출 및 토큰 가치 평가에 영향을 미칩니다. 암호화폐 시장은 활동, 투자 및 관심을 극적으로 감소시키는 "겨울"과 함께 고도로 주기적입니다. 약세장은 파이버스의 토큰 가치를 급락시켜 팀 유지를 어렵게 만들고(토큰으로 보상받는 경우) 보유 자산이 변동성이 큰 경우 재무 운영 자금을 줄일 수 있습니다. 경기 침체는 기업 혁신 예산을 줄입니다. 규제 준수 인프라는 필수적인 것이 아니라 "있으면 좋은 것"이 됩니다.

운영 실행 위험에는 TGE 완료 지연(토큰 분배 및 유동성 방해), 스마트 계약 출시 지연(통합 및 보안 검토 차단), 경쟁이 치열한 인재 시장에서의 글로벌 팀 확장(엔지니어링, 규제 준수, 비즈니스 개발 역할은 매우 많이 채용됨), 멀티체인 통합 복잡성(블록체인 전반에 걸쳐 다른 기술 표준, 보안 모델 및 거버넌스)이 포함됩니다. CEO 콜린 호의 제한된 공개 배경 정보는 이러한 과제를 헤쳐나갈 경험에 대한 의문을 제기합니다. 공개된 소규모 팀(두 명의 공동 창립자)은 상당한 인력 채용 없이는 야심찬 다년 로드맵에 불충분해 보입니다.

중앙 집중화 우려는 커뮤니티 비판에 직면할 수 있습니다. 파이버스 퍼실리테이터는 중개자를 도입합니다. 누군가는 트랜잭션을 확인하고, 가스 요금을 지불하고, 영수증을 생성해야 합니다. 이 "신뢰할 수 있는 당사자"는 암호화폐의 신뢰할 수 없는 정신과 모순됩니다. 기술적으로는 탈중앙화될 수 있지만(여러 퍼실리테이터가 운영될 수 있음), 현재 구현은 중앙 집중식으로 보입니다. BNB Chain 자체의 중앙 집중화(주로 바이낸스 생태계가 통제하는 21개의 검증자)는 파이버스에도 확장됩니다. 암호화폐 순수주의자들이 규제 준수 계층을 탈중앙화 원칙에 반하는 것으로 거부한다면 Web3 커뮤니티 내에서의 채택은 정체될 수 있습니다.

자동화된 영수증이 실제 규제 요구 사항에 부적절한 것으로 판명되면 "규제 준수 연극" 위험이 발생합니다. "법적 효력이 있는" 및 "규제 준비가 된" 기록에 대한 마케팅 주장은 실제 법적 지위를 초과할 수 있습니다. 감사, 법원 소송 및 규제 조사에서 테스트될 때까지 핵심 가치 제안은 이론적인 상태로 남아 있습니다. 자동화된 규제 준수가 실제 규제 기관을 만족시키지 못하면 초기 채택자는 불쾌한 놀라움에 직면할 수 있으며, 벌금에 노출되고 파이버스는 인프라를 재구축해야 할 수 있습니다.

이러한 위험을 극복하기 위한 핵심 성공 요인에는 주요 관할권 전반에 걸쳐 기록 유효성에 대한 법적 의견 확보, 필요한 규제 라이선스(필요한 경우 전자 화폐, 결제 서비스) 획득, 온체인 영수증이 감사 표준을 충족한다는 빅 4 회계 법인의 수용 달성, 검증 및 사례 연구를 제공하는 주요 기업 고객 확보, ROI 및 규제 준수 가치를 정량적으로 입증, 기업 트랜잭션 볼륨에서 확장성 입증, 멀티체인 전략 성공적인 실행, 미션 크리티컬 인프라로서 99.9% 이상의 가동 시간 유지 등이 포함됩니다. 각 요소는 성공을 보장할 수 없는 상당한 난관을 나타냅니다.

전반적인 위험 평가: 높음. 규제 불확실성(주요 장벽으로 74%가 언급)은 입증되지 않은 기업 채택, 치열한 경쟁, 기술 실행 과제 및 시장 타이밍 위험과 결합됩니다. 파이버스가 Web3의 기관 채택 단계에서 필수적인 규제 준수 인프라가 된다면 기회는 상당합니다. 그러나 규제 거부, 경쟁 압력, 기술적 문제 또는 시장 불일치로 인해 성공을 방해할 수 있는 여러 실패 모드가 존재합니다. 프로젝트의 궁극적인 생존 가능성은 규제 개발, 기업 블록체인 채택률 및 AI 에이전트 경제 현실화와 같이 주로 통제할 수 없는 요인에 달려 있습니다.

최종 판결: 주요 실행 난관이 있는 유망한 인프라 플레이​

파이버스는 Web3의 규제 준수 인프라 요구 사항에 대한 전략적으로 포지셔닝되었지만 매우 투기적인 베팅을 나타냅니다. 이 프로젝트는 기업이 블록체인을 채택하기 위해 규제 준비가 된 결제 기록이 필요하다는 진정한 문제점을 정확히 파악했으며, 이 격차를 해결하는 혁신적인 기술 솔루션(x402b 프로토콜, pieUSD 가스 없는 결제, 자동화된 규제 준수 영수증)을 구축했습니다. 강력한 기관 지원(애니모카 브랜드, UOB 벤처스 및 우수 공동 투자자로부터 700만 달러)과 공식 바이낸스 생태계 지원은 신뢰성과 리소스를 제공합니다. 초기 기술적 견인력(첫 주 50만 건의 트랜잭션, 8억 달러 이상의 x402 생태계 성장)은 개발자 관심과 프로토콜 타당성을 입증합니다.

그러나 상당한 위험과 실행 과제는 낙관론을 약화시킵니다. 토큰은 158,000달러~223,500달러의 시가총액으로 거래됩니다. 이는 조달된 자금 대비 98% 할인된 가격이며, 치명적으로 낮은 유동성(23만 달러), 최소한의 거래소 상장, 극도로 변동성이 큰 가격은 미성숙하고 투기적인 시장을 나타냅니다. 결정적으로 "법적 효력이 있는 비즈니스 기록"이라는 주장에도 불구하고 기업 고객, 규제 검증 또는 회계 법인의 수용은 입증되지 않았습니다. 규제 준수 가치 제안은 실제에서 입증될 때까지 이론적인 상태로 남아 있습니다. 규제 불확실성(기관의 74%가 주요 장벽으로 언급)은 자동화된 영수증이 불충분하거나 블록체인 기록이 법적 거부에 직면할 경우 전체 접근 방식을 무효화할 수 있습니다.

기존 플레이어(2017년부터 Request Network, 2019년부터 NOWPayments) 및 전통적인 결제 거대 기업(Web3에 진입하는 Visa, PayPal, Stripe)과의 치열한 경쟁은 시장 점유율을 위협합니다. 늦은 진입은 네트워크 효과와 기존 기업의 이점을 극복해야 함을 의미합니다. 확장성, 멀티체인 통합 및 보안(공개된 감사 없음)에 대한 기술적 과제는 실행 위험을 만듭니다. AI 에이전트 경제에 대한 강력한 포지셔닝은 혁신적이지만, 초기 단계의 입증되지 않은 시장에 베팅하는 것이며, 현실화되거나 예상과 다르게 발전하는 데 수년이 걸릴 수 있습니다.

팀의 불투명성(창립자 배경에 대한 제한된 공개 정보, 공개된 자문 위원 또는 고위 경영진 없음)은 복잡한 규제 환경을 탐색하고 야심찬 다년 로드맵을 실행하는 능력에 대한 우려를 제기합니다. 토큰 경제학 투명성 격차(팀/투자자 할당, 베스팅 일정 또는 완전한 분배 내역 미공개)는 기관급 표준에 미치지 못합니다.

기회는 여전히 존재합니다. Web3 결제 시장 성장(2032년까지 2,740억3,000억 달러로 연평균 성장률 27.848.2%), 기업 블록체인 관심 증가, 규제 준수 솔루션에 유리한 규제 성숙, 잠재적인 AI 에이전트 경제 출현은 유리한 순풍을 만듭니다. 파이버스가 성공적으로 (1) 규제 및 감사 법인 검증을 달성하고, (2) ROI를 입증하는 기업 고객을 확보하고, (3) 멀티체인 확장을 실행하고, (4) 주요 거래소 상장과 함께 적절한 토큰 출시를 완료하고, (5) 규제 준수 인프라에서 선점자 이점을 유지한다면, 이 프로젝트는 상당한 상승 잠재력을 가진 필수 Web3 인프라가 될 수 있습니다.

현재 단계: 기술적 기반이 확립된 제품-시장 적합성 이전 단계. 프로토콜은 기술적으로 작동하지만, 유료 기업 고객 및 규제 수용을 통해 제품-시장 적합성을 입증하지 못했습니다. 토큰 시장은 이러한 불확실성을 반영합니다. 파이버스를 확립된 프로토콜이 아닌 극도로 고위험의 초기 단계 투기로 취급합니다. 투자자는 이를 기업 채택, 규제 개발 및 경쟁 포지셔닝에 대한 면밀한 모니터링이 필요한 고위험, 고잠재력 기회로 보아야 합니다. 보수적인 투자자는 노출을 고려하기 전에 규제 검증, 기업 고객 발표, 완전한 토큰 경제학 공개 및 주요 거래소 상장을 기다려야 합니다. 위험 감수성이 높은 투자자는 규제 준수 인프라에서 선점자 기회를 인식하지만, 규제 거부, 경쟁 압력 또는 실행 실패로 인해 총 손실이 발생할 수 있음을 받아들여야 합니다.

향후 12-18개월은 매우 중요합니다. 성공적인 TGE, 보안 감사, 멀티체인 출시, 그리고 가장 중요하게는 규제 수용을 통한 실제 기업 채택이 파이버스가 기반 Web3 인프라가 될지 아니면 유망했지만 궁극적으로 실패한 블록체인 프로젝트의 묘지에 합류할지를 결정할 것입니다. 현재 증거는 기술적 역량에 대한 신중한 낙관론을 지지하지만, 입증될 때까지 시장 견인력, 규제 수용 및 토큰 가치 평가에 대한 상당한 회의론을 정당화합니다.

웹3 게임 리더들은 급진적인 비전을 향해 나아가고 있습니다. 30억 명의 플레이어에게 디지털 재산권을 되돌려줌으로써 1,500억 달러 규모의 게임 경제가 수조 달러 규모로 성장할 것이라는 비전입니다. 하지만 그 목표에 도달하는 경로는 흥미롭게도 다양합니다. Animoca Brands의 민주적 소유권 이론부터 Immutable의 협력 경제학에 이르기까지, 이 선구자들은 수십 년간 지속된 착취적인 게임 비즈니스 모델에 도전하며 플레이어, 크리에이터, 플랫폼 간의 근본적으로 새로운 관계를 구축하고 있습니다.

이 종합 분석은 얏 시우(Animoca Brands), 제프리 질린(Sky Mavis), 세바스티앙 보르제(The Sandbox), 로비 퍼거슨(Immutable), 매켄지 홈(Metaplex Foundation)이 블록체인 기술, 디지털 소유권, 커뮤니티 주도 경제를 통해 게임의 변화를 어떻게 구상하는지 살펴봅니다. 각기 다른 기술 인프라와 지역 시장에서 왔음에도 불구하고, 그들의 관점은 핵심 문제에 대한 놀라운 합의와 해결책에 대한 창의적인 차이를 모두 보여주며, 게임의 피할 수 없는 진화에 대한 다차원적인 시각을 제공합니다.

다섯 명의 리더들이 공통적으로 지적하는 근본적인 위기​

인터뷰에 참여한 모든 리더는 동일한 비판적인 진단에서 시작합니다. 전통적인 게임은 플레이어에게 소유권을 부정하면서 체계적으로 가치를 추출합니다. 퍼거슨은 이를 명확하게 지적합니다. "플레이어들은 매년 게임 내 아이템에 1,500억 달러를 지출하지만, 그 중 0달러도 소유하지 못합니다." 보르제는 The Sandbox의 오리지널 모바일 버전이 4천만 다운로드와 7천만 플레이어 창작물을 달성했을 때 이를 직접 경험했습니다. 하지만 "앱 스토어와 구글 플레이의 제한으로 인해 수익을 공유할 수 없었고, 시간이 지나면서 크리에이터들이 떠나게 되었습니다."

이러한 추출은 단순한 비즈니스 모델을 넘어 시우가 근본적인 디지털 재산권의 부정이라고 규정하는 수준에 이릅니다. 그는 19세기 토지 개혁과 유사점을 그리며 "디지털 재산권은 더 공정한 사회의 기반을 제공할 수 있습니다"라고 주장합니다. "재산권과 자본주의는 민주주의가 실현될 수 있도록 하는 토대입니다... 웹3는 사용자를 이해관계자이자 공동 소유자로 전환함으로써 자본주의 서사를 구할 수 있습니다." 그의 이러한 관점은 게임 경제학을 민주적 참여와 인권 문제로 격상시킵니다.

질린은 Axie Infinity의 폭발적인 성장과 그에 따른 도전 과제에 대한 실무자의 관점을 제시합니다. 그의 핵심 통찰력은 다음과 같습니다. "웹3 게이머는 트레이더이자 투기꾼이며, 이는 그들의 페르소나의 일부입니다." 전통적인 게이머와 달리, 이들은 ROI를 분석하고 토크노믹스를 이해하며 게임을 더 넓은 금융 활동의 일부로 봅니다. 그는 "이를 이해하지 못하고 그저 평범한 게이머라고 생각하는 팀은 어려움을 겪을 것입니다"라고 경고합니다. 이러한 인식은 웹3 맥락에서 "플레이어 우선 디자인"이 무엇을 의미하는지 근본적으로 재구성합니다.

퍼거슨은 이 돌파구를 **"협력적 소유권"**으로 정의합니다. 이는 "시스템이 플레이어와 퍼블리셔의 인센티브를 일치시키려고 시도하는 첫 번째 사례"입니다. 그는 "무료 플레이(free-to-play)가 처음 나왔을 때 모두가 싫어했습니다... 솔직히 말해서, 왜 싫어하지 않겠습니까? 종종 플레이어의 희생을 바탕으로 했으니까요. 하지만 웹3 게임은 플레이어들이 지속적으로 착취당하는 것을 막기 위해 엄청난 열정을 가진 CEO와 창립자들에 의해 주도되고 있습니다"라고 씁쓸하게 언급합니다.

플레이투언(P2E) 열풍에서 지속 가능한 게임 경제로​

다섯 명의 리더 모두에게서 가장 중요한 진화는 순수한 "플레이투언(play-to-earn)" 투기를 넘어 지속 가능하고 참여 기반의 모델로 나아가는 것입니다. Axie Infinity로 이 분야를 개척한 질린은 무엇이 잘못되었고 무엇이 수정되고 있는지에 대해 가장 솔직한 성찰을 제공합니다.

Axie의 교훈과 그 여파​

질린의 고백은 1세대 플레이투언(play-to-earn) 실패의 핵심을 꿰뚫습니다. "어린 시절을 생각하면 파이리(Charmander)와의 관계가 떠오릅니다. 사실, 제가 포켓몬에 그렇게 중독된 것은 파이리를 리자드(Charmeleon)로, 다시 리자몽(Charizard)으로 진화시켜야 했기 때문입니다... 그것이 바로 저를 빠져들게 한 것이었고, Axie 유니버스에도 그와 같은 경험, 그와 같은 감정이 정말 필요합니다. 솔직히 말해서, 지난 사이클에는 우리에게 없었던 것이 바로 그것이었습니다. 그것이 우리가 그랜드 라인에 도달하는 것을 막았던 배의 구멍이었습니다."

초기 Axie는 수익 창출 메커니즘에 크게 집중했지만, 디지털 생명체에 대한 진정한 애착을 형성하는 감정적인 성장 시스템이 부족했습니다. 토큰 가격이 폭락하고 수익이 사라지자, 순전히 수입을 위해 참여했던 플레이어들을 붙잡을 수 있는 것은 아무것도 없었습니다. 질린은 이제 플레이어들이 참가비를 내고 상금 풀이 승자에게 분배되는 경쟁 토너먼트와 같은 "위험 감수형 수익 창출(risk-to-earn)" 모델을 옹호합니다. 이는 인플레이션성 토큰 시스템 대신 지속 가능하고 플레이어가 자금을 조달하는 경제를 만듭니다.

그의 전략적 관점은 이제 웹3 게임을 **"강세장 동안은 사용자 확보를 위한 '휴가 시즌'과 같은 계절성 비즈니스"**로 취급하며, 약세장 동안에는 제품 개발과 커뮤니티 구축에 집중합니다. 이러한 순환적 사고는 암호화폐의 변동성에 맞서 싸우기보다는 이에 대한 정교한 적응을 나타냅니다.

용어 변화가 철학적 진화를 시사하다​

시우는 의도적으로 "플레이투언(play-to-earn)"에서 **"플레이앤언(play-and-earn)"**으로 전환했습니다. "수익 창출은 선택 사항일 뿐, 게임을 플레이하는 유일한 이유는 아닙니다. 가치 측면에서, 게임에서 얻는 모든 것은 단순히 금전적인 성격일 필요는 없으며, 명성, 사회적, 문화적 가치일 수도 있습니다." 이러한 재정의는 금전적 인센티브만으로는 활기찬 커뮤니티가 아닌 착취적인 플레이어 행동을 유발한다는 점을 인정합니다.

홈의 Token 2049 발언은 업계의 합의를 명확히 보여줍니다. "순수한 투기 >> 충성도 및 기여 기반 보상." ">>" 표시는 되돌릴 수 없는 전환을 의미합니다. 투기가 초기 관심을 끌었을지 모르지만, 지속 가능한 웹3 게임은 순전히 착취적인 메커니즘보다는 진정한 참여, 기술 개발, 커뮤니티 기여에 보상해야 합니다.

보르제는 블록체인 기능과 관계없이 게임은 재미를 최우선으로 해야 한다고 강조합니다. "게임 뒤에 어떤 플랫폼이나 기술이 있든, 플레이하기 즐거워야 합니다. 게임 성공의 핵심 척도는 종종 사용자가 얼마나 오랫동안 게임에 참여하는지, 그리고 게임 내 구매를 기꺼이 하는지와 연결됩니다." The Sandbox의 LiveOps 시즌 모델(정기적인 게임 내 이벤트, 퀘스트, 미션 기반 보상 운영)은 이러한 철학을 실제로 보여줍니다.

퍼거슨은 품질 기준을 명확히 제시합니다. "우리가 함께 작업하는 게임은 웹3 외부에서도 플레이하고 싶을 만한 근본적으로 품질 좋은 게임이어야 합니다. 그것이 정말 중요한 기준입니다." 웹3 기능은 가치와 새로운 수익 창출을 더할 수 있지만, 형편없는 게임 플레이를 구제할 수는 없습니다.

디지털 소유권 재구상: 자산에서 경제로​

다섯 명의 리더 모두 NFT와 블록체인 기술을 통한 디지털 소유권을 옹호하지만, 그들의 개념은 정교함과 강조점에서 차이를 보입니다.

경제 및 민주주의의 토대로서의 재산권​

시우의 비전은 가장 철학적으로 야심찹니다. 그는 19세기에 정부 지원 토지 등기부를 만든 리처드 토렌스 경을 언급하며 웹3 게임의 **"토렌스 모멘트"**를 추구합니다. 그는 "디지털 재산권과 자본주의는 민주주의가 실현될 수 있도록 하는 토대입니다"라고 주장하며, 블록체인이 디지털 자산에 대한 유사한 혁신적인 소유권 증명을 제공한다고 설명합니다.

그의 경제적 논지는 다음과 같습니다. "우리는 1,000억 달러 규모의 가상 경제에 살고 있다고 말할 수 있습니다. 이 1,000억 달러 경제를 소유권 기반 경제로 전환하면 어떻게 될까요? 우리는 그 가치가 수조 달러에 이를 것이라고 생각합니다." 그 논리는 다음과 같습니다. 소유권은 자본 형성, DeFi를 통한 금융화(NFT 담보 대출, 분할 소유, 대출)를 가능하게 하며, 가장 중요하게는 사용자들이 가상 자산을 물리적 재산과 동일한 주의와 투자로 다루게 합니다.

패러다임의 역전: 생태계보다 자산​

시우는 게임 아키텍처에 대한 가장 급진적인 재구성을 제시합니다. "전통적인 게임에서는 게임의 모든 자산이 오직 게임에만 이익이 되고, 참여는 오직 생태계에만 이익이 됩니다. 우리의 관점은 정반대입니다. 우리는 모든 것이 자산에 관한 것이며, 생태계는 자산과 그 소유자를 위해 존재한다고 생각합니다."

이러한 역전은 게임이 게임 메커니즘을 위해서만 존재하는 자산이 아니라 플레이어가 이미 소유한 자산에 가치를 더하도록 설계되어야 한다는 것을 시사합니다. 시우는 "플랫폼이 콘텐츠를 제공하는 것이 아니라 콘텐츠 자체가 플랫폼입니다"라고 설명합니다. 이 모델에서 플레이어는 여러 게임에 걸쳐 가치 있는 디지털 재산을 축적하며, 각 새로운 경험은 이미 소유한 스마트폰에 새로운 앱이 유용성을 더하는 방식과 유사하게 해당 자산을 더 유용하거나 가치 있게 만들도록 설계됩니다.

퍼거슨은 인프라 관점에서 이를 입증합니다. "우리는 새로운 수익 창출 메커니즘, 보조 시장, 로열티를 가지고 있습니다. 하지만 게임의 규모를 1,500억 달러에서 수조 달러로 늘릴 수도 있습니다." 그의 예시: 매직: 더 개더링(Magic: The Gathering)은 "전 세계에 200억 달러 상당의 물리적 카드를 보유하고 있지만, 매년 보조 거래에서 수익을 창출할 수 없습니다." 블록체인은 영구적인 로열티를 가능하게 합니다. "어디에서 거래되든 모든 거래의 2%를 영구적으로" 가져감으로써 비즈니스 모델을 근본적으로 변화시킵니다.

크리에이터 경제와 수익 공유​

보르제의 비전은 진정한 소유권과 수익 창출을 통한 크리에이터 역량 강화에 중점을 둡니다. The Sandbox의 세 가지 핵심 접근 방식(3D 창작을 위한 VoxEdit, 노코드 게임 창작을 위한 Game Maker, LAND 가상 부동산)은 플레이투언(play-to-earn)과 함께 그가 "크리에이트투언(create-to-earn)" 모델이라고 부르는 것을 가능하게 합니다.

인도는 66,000명의 크리에이터(미국 59,989명 대비)를 보유하며 The Sandbox의 가장 큰 크리에이터 시장으로 부상했습니다. 이는 웹3의 글로벌 민주화를 보여줍니다. 보르제는 "우리는 인도가 단순히 세계의 기술 인력에 그치지 않는다는 것을 증명했습니다"라고 언급합니다. "우리는 블록체인 프로젝트가 콘텐츠 및 엔터테인먼트 분야에서 성공할 수 있음을 보여주었습니다."

그의 핵심 철학은 다음과 같습니다. "우리가 이 생태계를 만들었지만, 플레이어가 만들고 공유하는 경험과 자산이 이를 움직입니다." 이는 플랫폼을 게이트키퍼가 아닌 조력자로 자리매김합니다. 이는 플랫폼이 대부분의 가치를 추출하고 크리에이터는 최소한의 수익 공유를 받는 웹2와는 근본적으로 역할이 역전된 것입니다.

보이지 않는 조력자로서의 인프라​

모든 리더는 대규모 채택을 위해 블록체인 기술이 플레이어에게 보이지 않게 되어야 한다는 점을 인정합니다. 퍼거슨은 UX 위기를 다음과 같이 설명합니다. "누군가에게 가입하고 24개의 시드 문구를 적으라고 요청하면, 고객의 99.99%를 잃게 될 것입니다."

패스포트의 돌파구​

퍼거슨은 Guild of Guardians 출시에서 **"마법 같은 순간"**을 다음과 같이 묘사합니다. "사람들이 '나는 웹3 게임을 싫어했어요. 전혀 이해하지 못했죠'라고 말하는 댓글이 너무 많습니다. 여기에는 '내 동생은 웹3 게임을 한 번도 해본 적이 없어요. 시드 문구를 적고 싶어 하지 않았죠. 하지만 그는 Guild of Guardians를 플레이하고 있고, 패스포트 계정을 만들었으며, 완전히 중독되었습니다'라는 트윗이 실제로 있었습니다."

Immutable Passport(2024년 3분기까지 250만 명 이상 가입)는 비수탁형 지갑을 통한 비밀번호 없는 로그인을 제공하여 이전 웹3 게임 시도를 좌절시켰던 온보딩 마찰을 해결합니다. 퍼거슨의 인프라 우선 접근 방식(초당 9,000개 이상의 트랜잭션을 처리하는 ZK-롤업인 Immutable X와 게임 전용 EVM 호환 체인인 Immutable zkEVM 구축)은 과대광고 이전에 확장성 문제를 해결하려는 노력을 보여줍니다.

혁신을 가능하게 하는 비용 절감​

Metaplex에서 홈의 전략적 작업은 경제적 타당성 문제를 해결합니다. Metaplex의 압축 NFT는 이더리움의 엄청난 비용과 비교하여 100,000개의 NFT를 단 100달러 (개당 0.001달러 미만)에 발행할 수 있게 합니다. 이러한 1,000배 이상의 비용 절감은 게임 규모의 자산 생성을 경제적으로 가능하게 하여, 값비싼 희귀 아이템뿐만 아니라 풍부한 소모품, 통화, 환경 오브젝트를 가능하게 합니다.

Metaplex Core의 단일 계정 설계는 비용을 85% 추가로 절감하여, NFT 발행 비용이 기존 표준의 0.022 SOL 대비 0.0029 SOL에 불과합니다. 2025년 2월에 출시될 Execute 기능은 **자산 서명자(Asset Signers)**를 도입하여 NFT가 자율적으로 트랜잭션에 서명할 수 있게 함으로써 게임 경제 내에서 AI 기반 NPC 및 에이전트를 가능하게 합니다.

질린의 Ronin 블록체인은 게임 전용 인프라의 가치를 보여줍니다. 그는 "우리는 웹3 게임 사용자를 진정으로 이해하는 유일한 사람들이며, 웹3 게임에 실제로 작동하는 블록체인, 지갑, 마켓플레이스를 구축하는 사람이 아무도 없다는 것을 깨달았습니다"라고 설명합니다. Ronin은 2024년에 160만 명의 일일 활성 사용자를 달성했으며, 이는 목적에 맞게 구축된 인프라가 규모를 달성할 수 있음을 증명합니다.

단순성의 역설​

보르제는 2024년의 중요한 통찰력을 제시합니다. "가장 인기 있는 웹3 애플리케이션은 가장 단순한 것들이며, 사용자 수요를 충족시키기 위해 항상 AAA 게임을 만들 필요는 없다는 것을 증명합니다." TON의 9억 명 사용자 기반이 하이퍼캐주얼 미니 게임을 구동하는 것은 명확한 소유권 가치를 가진 접근 가능한 경험이 수년간의 개발이 필요한 복잡한 AAA 타이틀보다 사용자를 더 빠르게 온보딩할 수 있음을 보여줍니다.

이는 고품질 게임의 필요성을 부정하는 것이 아니라, 대규모 채택으로 가는 길이 암호화폐 전문 지식을 미리 요구하기보다는 블록체인 개념을 암묵적으로 가르치는 단순하고 즉시 즐길 수 있는 경험을 통해 이루어질 수 있음을 시사합니다.

탈중앙화와 열린 메타버스 비전​

다섯 명의 리더 중 네 명(이에 대한 공개 발언이 제한적인 홈 제외)은 폐쇄적인 독점 시스템보다는 개방적이고 상호 운용 가능한 메타버스 아키텍처를 명시적으로 옹호합니다.

닫힌 생태계의 위협​

보르제는 이를 실존적 싸움으로 규정합니다. "우리는 열린 메타버스의 핵심이 탈중앙화, 상호 운용성, 그리고 크리에이터 생성 콘텐츠가 되어야 한다고 강력히 주장합니다." 그는 메타의 폐쇄적인 메타버스 접근 방식을 명시적으로 거부하며 "이러한 소유권의 다양성은 어떤 단일 주체도 메타버스를 통제할 수 없다는 것을 의미합니다"라고 말합니다.

시우는 개방형 표준을 확립하기 위해 **Open Metaverse Alliance (OMA3)**를 공동 설립했습니다. "우리가 막고 싶은 것은 사람들이 API 기반, 허가 기반의 메타버스 연합을 만들어 서로에게 접근 권한을 부여하고, 원할 때마다 이를 끌 수 있도록 하는 것입니다. 마치 무역 전쟁과 같은 방식이죠. 최종 사용자가 대부분의 주도권을 가져야 합니다. 그것은 그들의 자산입니다. 당신은 그들에게서 그것을 빼앗을 수 없습니다."

2021년 런던 리얼 인터뷰에서 퍼거슨의 입장: "우리 삶에서 가장 중요한 싸움은 메타버스를 개방적으로 유지하는 것입니다." 그는 메타의 진입을 "디지털 소유권이 제공하는 가치에 대한 근본적인 핵심 인정"으로 인정하면서도, 독점적인 생태계보다는 개방형 인프라를 고수합니다.

가치 증폭기로서의 상호 운용성​

기술적 비전은 여러 게임과 플랫폼에서 작동하는 자산을 포함합니다. 시우는 유연한 해석을 제시합니다. "누구도 자산이 동일한 방식으로 존재해야 한다고 말하지 않았습니다. 누가 포뮬러 원(Formula One) 자동차가 중세 게임에서 자동차여야 한다고 말했습니까? 방패가 될 수도 있고, 무엇이든 될 수 있습니다. 이곳은 디지털 세상인데, 왜 전통적인 것에 자신을 제한해야 합니까?"

보르제는 강조합니다. "The Sandbox에서 소유하거나 생성한 콘텐츠가 다른 열린 메타버스로 전송될 수 있고, 그 반대도 가능하다는 것이 우리에게 중요합니다." The Sandbox의 400개 이상의 브랜드와의 파트너십은 인기 있는 IP가 여러 가상 세계에서 유용성을 얻으면서 더 가치 있게 되는 네트워크 효과를 창출합니다.

DAO를 통한 점진적 탈중앙화​

모든 리더는 중앙 집중식 창립 팀에서 커뮤니티 거버넌스로의 점진적인 전환을 설명합니다. 보르제: "원래 백서부터, 우리는 5년에 걸쳐 샌드박스를 점진적으로 탈중앙화할 계획의 일부였습니다... 점진적으로, 우리는 플랫폼의 성공과 성장에 기여하는 플레이어와 크리에이터에게 더 많은 권한, 자유, 자율성을 부여하고자 합니다."

The Sandbox DAO는 2024년 5월에 출범했으며, 커뮤니티가 제출한 16개의 개선 제안에 대한 투표가 진행되었습니다. 시우는 DAO를 문명적 변화로 봅니다. "우리는 DAO가 크고 작은 대부분의 조직의 미래라고 생각합니다. 이는 커뮤니티를 조직에 통합할 수 있게 하는 비즈니스의 다음 진화입니다... DAO는 디지털 속도로 민주적 개념을 반복할 수 있게 함으로써 민주적 이상을 재활성화할 것입니다."

Metaplex의 MPLX 토큰 거버넌스와 불변 프로토콜 (어떤 주체도 표준을 수정할 수 없음)로의 전환은 인프라 계층의 탈중앙화를 보여줍니다. 이는 이러한 기반 위에 구축하는 게임 개발자들이 어떤 단일 조직의 결정과 무관하게 장기적인 안정성을 신뢰할 수 있도록 보장합니다.

지역 전략 및 시장 통찰력​

리더들은 각기 다른 시장 위치를 반영하는 다양한 지리적 초점을 보여줍니다.

아시아 우선 대 글로벌 접근 방식​

보르제는 The Sandbox를 처음부터 지역별 현지화를 통해 **"문화의 메타버스"**로 명시적으로 구축했습니다. "일부 서구 기업들이 미국을 우선시하는 것과 달리, 우리는... 각 국가에 작고 지역에 초점을 맞춘 팀을 배치합니다." 그의 아시아 중심 전략은 초기 자금 조달에서 비롯되었습니다. "우리는 Animoca Brands, True Global Ventures, Square Enix, HashKey(모두 아시아 기반)로부터 시드 펀딩을 확보하기 전에 100명 이상의 투자자에게 피칭했습니다. 그것이 아시아가 서구보다 블록체인 게임에 대한 더 강한 욕구를 가지고 있다는 첫 번째 지표였습니다."

그의 문화 분석: "기술은 한국, 일본, 중국 및 기타 아시아 시장 사람들의 문화와 일상 습관에 깊이 뿌리내려 있습니다." 그는 이를 서구의 새로운 기술 채택에 대한 저항, 특히 노년층의 저항과 대조합니다. "노년층은 이미 주식, 부동산, 디지털 결제 및 운송 시스템에 투자했습니다. 새로운 기술 채택에 대한 저항이 없습니다."

질린은 Axie의 초기 성장을 이끌었던 필리핀과의 깊은 유대 관계를 유지합니다. 그는 **"필리핀은 웹3 게임의 심장입니다"**라고 선언합니다. "지난 하루 동안 82,000명의 필리핀 사람들이 Pixels를 플레이했습니다... 모든 회의론자들에게, 이들은 실제 사람들, 필리핀 사람들입니다." COVID 기간 동안 Axie 수익을 통해 생존한 커뮤니티에 대한 그의 존경은 착취적인 플레이어 관계를 넘어선 진정한 감사를 반영합니다.

퍼거슨의 전략은 지리적 위치에 관계없이 가장 큰 게임 생태계를 구축하는 것을 포함하며, 주목할 만한 한국 파트너십(넷마블의 MARBLEX, 메이플스토리 유니버스)과 이더리움 보안 및 서구 기관 투자자에 대한 강조를 특징으로 합니다.

Animoca의 540개 이상의 포트폴리오 회사를 통해 운영되는 시우는 홍콩을 웹3 허브로 옹호하면서 가장 전 세계적으로 분산된 접근 방식을 취합니다. 홍콩의 웹3 개발 촉진 태스크포스에 그가 임명된 것은 웹3의 전략적 중요성에 대한 정부의 인식을 나타냅니다.

진화의 타임라인: 약세장은 기반을 구축한다​

2023년부터 2025년까지 사고방식이 어떻게 진화했는지 살펴보면 시장 주기와 지속 가능한 구축에 대한 패턴 인식을 알 수 있습니다.

2023년: 정리의 해와 기반 강화​

시우는 2023년을 **"정리의 해... 특히 악의적인 행위자들을 어느 정도 숙청하는 해"**로 규정했습니다. 시장 붕괴는 지속 불가능한 프로젝트들을 제거했습니다. "이러한 사이클을 겪으면서 성숙이 이루어집니다. 왜냐하면 많은 웹3 게임 회사들이 문을 닫았기 때문입니다. 그리고 문을 닫은 회사들은 애초에 존재할 이유가 없었을 것입니다."

질린은 제품 개선과 감정적 참여 시스템에 집중했습니다. Axie Evolution이 출시되어 NFT가 게임 플레이를 통해 업그레이드될 수 있게 함으로써, 그가 원래 성공에서 부족하다고 지적했던 성장 메커니즘을 만들었습니다.

보르제는 약세장을 활용하여 노코드(no-code) 생성 도구를 개선하고 브랜드 파트너십을 강화했습니다. "많은 브랜드와 유명인사들이 UGC(사용자 생성 콘텐츠) 기반 엔터테인먼트를 통해 청중과 소통할 새로운 방법을 찾고 있습니다. 그들은 웹3 시장 상황과 관계없이 그 가치를 봅니다."

2024년: 인프라 성숙과 고품질 게임 출시​

퍼거슨은 2024년을 인프라 돌파의 해로 묘사하며, Immutable Passport가 250만 사용자 규모로 확장되고 zkEVM이 1억 5천만 건의 트랜잭션을 처리했다고 언급했습니다. Guild of Guardians는 4.9/5점의 평점과 100만 건 이상의 다운로드를 기록하며 웹3 게임이 주류 품질을 달성할 수 있음을 증명했습니다.

질린은 2024년을 **"웹3 게임을 위한 구축과 기반 마련의 해"**라고 불렀습니다. Ronin은 고품질 타이틀(Forgotten Runiverse, Lumiterra, Pixel Heroes Adventures, Fableborne)을 환영했으며, 경쟁에서 협력으로 전환했습니다. "약세장이 매우 경쟁적인 환경이었던 반면, 2024년에는 웹3 게임 부문이 통합되고 협력 지점에 집중하기 시작했습니다."

보르제는 2024년 5월 The Sandbox DAO를 출범시켰고, 알파 시즌 4의 성공 (10주 동안 580,000명 이상의 고유 플레이어가 평균 2시간 플레이)을 기록했으며, 개발자들이 Unity, Unreal 또는 HTML5를 사용하여 크로스 플랫폼 경험을 구축하면서 샌드박스 자산에 연결할 수 있도록 하는 복셀 게임 프로그램을 발표했습니다.

홈은 Token 2049 싱가포르에서 업계 리더들과 함께 주요 게임 패널을 진행하며 게임 인프라 진화에서 Metaplex의 역할을 확고히 했습니다.

2025년: 규제 명확성 및 대규모 채택 예측​

모든 리더는 2025년을 돌파의 해로 낙관합니다. 퍼거슨: "웹3 게임은 향후 12개월 내에 출시될 예정인 수년간 개발된 최고 품질의 게임들과 함께 돌파구를 마련할 준비가 되어 있습니다. 이 타이틀들은 수십만 명, 경우에 따라 수백만 명의 활성 사용자를 유치할 것으로 예상됩니다."

질린의 새해 다짐: "이제는 단결할 때입니다. 게임 시즌과 오픈 로닌(Open Ronin)이 다가오면서, 우리는 웹3 게임이 함께 협력하고 함께 승리하는 시대로 진입하고 있습니다." 로닌 생태계의 통합과 더 많은 개발자에게 개방하는 것은 지속 가능한 성장에 대한 자신감을 나타냅니다.

시우는 다음과 같이 예측합니다. "내년 말까지... 디지털 자산 소유권을 규율하는 규제를 확립하는 데 전 세계적으로 상당한 진전이 있을 것입니다. 이는 사용자에게 디지털 재산에 대한 명시적인 권리를 제공함으로써 그들에게 권한을 부여할 것입니다."

보르제는 매년 한 번의 주요 시즌에서 2025년에는 네 번의 시즌 이벤트로 확장하여 품질을 유지하면서 참여를 확대할 계획입니다. "2025년 저의 새해 다짐은 우리가 이미 가장 잘하고 있는 것을 개선하는 데 집중하는 것입니다. The Sandbox는 평생의 여정입니다."

리더들이 공통적으로 지적하는 주요 과제​

낙관론에도 불구하고, 다섯 명 모두 해결해야 할 중요한 장애물을 인정합니다.

크로스체인 파편화 및 유동성​

보르제는 중요한 인프라 문제를 지적합니다. "웹3 게임은 오늘날만큼 커진 적이 없었지만... 그 어느 때보다 파편화되어 있습니다." 게임들은 이더리움/폴리곤(Sandbox), 로닌(Axie, Pixels), 아발란체(Off The Grid), Immutable, 솔라나 등 여러 체인에 존재하며 "한 게임에서 다른 게임으로의 사용자 유입이 거의 없습니다." 그의 2025년 예측: "이 문제를 해결하고 사용자가 이러한 생태계 전반에 걸쳐 자산과 유동성을 신속하게 이동할 수 있도록 보장하는 더 많은 크로스체인 솔루션이 등장할 것입니다."

퍼거슨은 Immutable의 글로벌 오더북 비전을 통해 이 문제에 집중해 왔습니다. "사용자들이 어떤 지갑, 롤업, 마켓플레이스, 게임에서도 모든 디지털 자산을 거래할 수 있는 세상을 만드는 것입니다."

플랫폼 제한 및 규제 불확실성​

시우는 **"애플, 페이스북, 구글과 같은 주요 플랫폼들이 현재 게임 내 NFT 사용을 제한하고 있다"**고 지적하며, 이는 유용성을 제한하고 성장을 저해합니다. 이 게이트키퍼들은 가장 큰 게임 시장인 모바일 유통을 통제하며, 웹3 게임 비즈니스 모델에 실존적 위험을 초래합니다.

퍼거슨은 규제 명확성을 2025년의 기회로 봅니다. "미국 및 주요 시장에서 웹3의 여러 측면에 대한 규제 명확성이 높아질 가능성이 있으므로, 게임 및 더 넓은 웹3 분야의 팀들은 혜택을 받고 새롭고 흥미로운 혁신을 펼칠 수 있을 것입니다."

평판 및 시빌 공격​

시우는 신원 및 신뢰 위기를 다룹니다. "Moca ID의 시작은 KYC를 통과해서는 안 되는 제3자에게 KYC 지갑이 판매되는 문제에서 비롯되었습니다. 때로는 지갑의 70~80%가 파밍(farming) 또는 단순히 행운을 바라는 사람들의 혼합이었습니다. 이것은 우리 산업을 괴롭히는 문제입니다."

Animoca의 Moca ID는 평판 시스템으로 이 문제를 해결하려고 합니다. "웹3 공간에서 당신이 어떻게 행동했는지를 나타내는 평판 스탯을 만드는 것입니다. 웹3에서의 '선행 증명서(Certificate of Good Standing)'와 거의 비슷하다고 생각하면 됩니다."

개발자 지원 격차​

보르제는 블록체인 네트워크가 게임 개발자를 지원하지 못하는 점을 비판합니다. "[플레이스테이션, 엑스박스와 같은 콘솔 플랫폼과 달리] 블록체인 네트워크는 아직 유사한 역할을 수행하지 못했습니다." "공유 체인에서 게임 간에 가치와 사용자가 자유롭게 흐르는" 예상 네트워크 효과는 완전히 실현되지 않았습니다. 결과적으로, 많은 웹3 게임은 성장에 필요한 가시성과 사용자 확보 지원이 부족합니다."

이는 레이어1 및 레이어2 네트워크가 전통적인 플랫폼 홀더와 유사하게 마케팅, 유통 및 사용자 확보 지원을 제공해야 한다는 행동 촉구입니다.

지속 가능한 토크노믹스는 여전히 미해결 과제​

순수한 투기를 넘어선 진전에도 불구하고, 퍼거슨은 **"웹3 수익 창출은 여전히 진화 중입니다"**라고 인정합니다. 유망한 모델로는 The Sandbox의 LiveOps 이벤트, 토너먼트 기반 "위험 감수형 수익 창출(risk-to-earn)", 배틀 패스와 거래 가능한 자산을 결합한 하이브리드 웹2/웹3 수익 창출, 그리고 주요 수익보다는 사용자 확보에 사용되는 토큰 등이 있습니다.

질린은 질문을 직접적으로 던집니다. "지금 당장 어떤 토큰이 잘 작동하는지 보면, 바이백(buyback)을 할 수 있는 토큰들입니다. 그리고 바이백은 일반적으로 수익을 창출할 수 있는지 여부의 함수입니다. 그렇다면 웹3 게임에 어떤 수익 모델이 작동하는지가 질문이 됩니다." 이는 더 많은 실험이 필요한 열린 질문으로 남아 있습니다.

독특한 관점: 리더들이 갈라지는 지점​

핵심 문제와 방향성 있는 해결책에 대한 합의가 존재하지만, 각 리더는 독특한 철학을 가지고 있습니다.

얏 시우: 민주적 소유권과 금융 문해력​

시우는 웹3 게임을 정치적, 문명적 변화로 독특하게 규정합니다. 그의 Axie Infinity 사례 연구: "그들 대부분은 대학 학위가 없었습니다... 금융 교육에 대한 강력한 교육도 받지 못했습니다. 하지만 그들은 암호화폐 지갑 사용법을 완전히 이해할 수 있었고... 당시 코로나 위기를 기본적으로 헤쳐나가는 데 도움이 되었습니다."

그의 결론: 게임은 전통적인 교육보다 금융 문해력을 더 빨리 가르치며, 웹3가 기존 은행보다 더 접근하기 쉬운 금융 인프라를 제공한다는 것을 보여줍니다. 그는 "실제 은행 계좌를 개설하는 것"이 메타마스크를 배우는 것보다 더 어렵다고 주장하며, 웹3 게임이 전 세계의 금융 소외 계층에게 은행 서비스를 제공할 수 있음을 시사합니다.

그의 예측: 2030년까지 웹3를 사용하는 수십억 명의 사람들이 수동적인 소비자가 아닌 투자자나 소유자처럼 생각하게 될 것이며, 플랫폼과 사용자 간의 사회적 계약을 근본적으로 변화시킬 것입니다.

제프리 질린: 트레이더-게이머와 함께하는 계절성 비즈니스 웹3​

질린이 **"웹3 게이머는 트레이더이자 투기꾼이다"**라는 점을 인식한 것은 디자인 우선순위를 근본적으로 변화시킵니다. 경제적 게임 플레이를 숨기기보다는, 성공적인 웹3 게임은 이를 수용해야 합니다. 투명한 토크노믹스, 핵심 기능으로서의 시장 메커니즘을 제공하고, 플레이어의 금융 지식을 존중해야 합니다.

그의 계절성 비즈니스 프레임워크는 전략적 명확성을 제공합니다. 강세장에서는 적극적인 사용자 확보와 토큰 출시를 위해 활용하고, 약세장에서는 제품 개발과 커뮤니티 육성을 위해 활용합니다. 싸우기보다는 주기성을 수용하는 것은 암호화폐의 내재된 변동성에 대한 성숙한 적응을 나타냅니다.

그의 필리핀 중심적 관점은 종종 추상적인 게임 경제 논의에서 인간성을 유지하며, 수익 창출 기회를 통해 삶이 개선된 실제 사람들을 기억합니다.

세바스티앙 보르제: 문화 메타버스와 창작 민주화​

보르제의 비전은 접근성과 문화적 다양성에 중점을 둡니다. "사용 설명서를 읽지 않고도 누구나 사용할 줄 안다"고 강조하는 그의 "디지털 레고" 비유는 기술적 복잡성보다 단순성을 우선시하는 디자인 결정을 이끌어냅니다.

2024년에 **"가장 단순한 [웹3 애플리케이션]이 가장 인기가 많다"**는 그의 통찰력은 AAA급 게임만이 성공할 수 있다는 가정을 뒤집습니다. The Sandbox의 노코드(no-code) 게임 메이커는 이러한 철학을 반영하여 기술적인 블록체인 전문 지식이 없는 66,000명의 인도 크리에이터가 경험을 구축할 수 있도록 합니다.

지역 현지화를 통한 **"문화의 메타버스"**에 대한 그의 헌신은 The Sandbox를 서구 중심 플랫폼과 차별화하며, 가상 세계가 글로벌 채택을 달성하기 위해 다양한 문화적 가치와 미학을 반영해야 함을 시사합니다.

로비 퍼거슨: 협력적 소유권과 품질 기준​

퍼거슨의 "협력적 소유권" 프레임워크는 웹3가 가능하게 하는 경제적 재정렬을 가장 명확하게 설명합니다. 퍼블리셔가 플레이어의 희생으로 이익을 얻는 제로섬 추출 대신, 블록체인은 생태계 성장에서 양측 모두가 이익을 얻는 포지티브섬 경제를 만듭니다.

그의 품질 기준, 즉 게임이 **"웹3 외부에서도 플레이하고 싶을 만한 근본적으로 품질 좋은 게임이어야 한다"**는 것은 다섯 명의 리더 중 가장 높은 기준을 제시합니다. 그는 웹3 기능이 형편없는 게임 플레이를 보완할 수 있다는 것을 받아들이지 않으며, 블록체인을 변명이 아닌 향상 요소로 자리매김합니다.

그의 인프라 집착(Immutable X, zkEVM, Passport)은 대규모 채택 이전에 기술이 완벽하게 작동해야 한다는 믿음을 보여줍니다. 주류의 관심을 끌기 전에 확장성과 UX를 해결하기 위해 약세장 동안 수년간 구축하는 것은 인내심 있고 근본적인 사고방식을 반영합니다.

매켄지 홈: 투기보다 기여​

홈은 공개 활동이 가장 제한적이지만, 그녀의 Token 2049 발언은 본질적인 진화를 포착합니다. "순수한 투기 >> 충성도 및 기여 기반 보상." 이는 Metaplex의 전략적 초점이 착취적인 토큰 메커니즘보다는 지속 가능한 보상 시스템을 가능하게 하는 인프라에 있음을 보여줍니다.

그녀의 솔라나 게임 인프라 작업(Metaplex Core가 비용을 85% 절감하고, 압축 NFT가 최소 비용으로 수십억 개의 자산을 가능하게 하며, 자율 NPC를 위한 자산 서명자)은 기술적 역량이 새로운 디자인 가능성을 열어준다는 믿음을 보여줍니다. 솔라나의 400ms 블록 시간과 1페니 미만의 트랜잭션은 높은 지연 시간 체인에서는 불가능한 실시간 게임 플레이를 가능하게 합니다.

구현 및 대표 게임​

리더들의 비전은 새로운 모델을 보여주는 특정 게임과 플랫폼에서 나타납니다.

The Sandbox: 대규모 크리에이터 경제​

630만 개 이상의 사용자 계정, 400개 이상의 브랜드 파트너십, 1,500개 이상의 사용자 생성 게임을 통해 The Sandbox는 보르제의 크리에이터 역량 강화 비전을 구현합니다. 알파 시즌 4는 580,000명 이상의 고유 플레이어가 평균 2시간을 플레이하며 투기를 넘어선 지속 가능한 참여를 보여주었습니다.

커뮤니티가 제출한 16개의 제안에 대한 투표가 이루어진 DAO 거버넌스는 점진적인 탈중앙화를 실현합니다. The Sandbox가 인도에서만 66,000명의 크리에이터를 달성한 것은 글로벌 크리에이터 경제 이론을 입증합니다.

Axie Infinity: 플레이투언(P2E) 진화와 감성 디자인​

질린이 Axie Evolution 시스템 (NFT가 게임 플레이를 통해 업그레이드될 수 있도록 함)을 통합한 것은 그가 지적했던 누락된 부분, 즉 애착을 형성하는 감정적 성장을 해결합니다. 다중 게임 유니버스(Origins 카드 배틀러, 새로운 보상과 함께 돌아온 Classic, Homeland 토지 기반 농업)는 단일 게임 플레이 루프를 넘어 다양성을 제공합니다.

Ronin이 160만 명의 일일 활성 사용자를 달성하고 성공 사례(Ronin으로 이전 후 Pixels가 5,000명에서 140만 명 DAU로 성장, Apeiron이 8,000명에서 80,000명 DAU로 성장)를 기록한 것은 게임 전용 블록체인 인프라를 입증합니다.

Immutable 생태계: 품질과 협력적 소유권​

Guild of Guardians의 4.9/5점 평점, 100만 건 이상의 다운로드, 그리고 "웹3 게임을 싫어했지만" "완전히 중독되었다"는 플레이어들의 증언은 보이지 않는 블록체인이 경험을 정의하기보다는 향상시킨다는 퍼거슨의 주장을 입증합니다.

이 생태계의 330개 이상의 게임과 신규 게임 발표에서 71%의 전년 대비 성장 (Game7 보고서에 따르면 업계에서 가장 빠름)은 Immutable의 인프라 우선 접근 방식에 대한 개발자들의 모멘텀을 보여줍니다.

Gods Unchained의 2,500만 개 이상의 카드 존재 (다른 모든 이더리움 블록체인 게임을 합친 것보다 많은 NFT)는 트레이딩 카드 게임이 디지털 소유권과 함께 웹3에 자연스럽게 들어맞음을 증명합니다.

Animoca Brands: 포트폴리오 접근 방식과 재산권​

시우의 OpenSea, Yuga Labs, Axie Infinity, Dapper Labs, Sky Mavis, Polygon을 포함한 540개 이상의 웹3 관련 투자는 단일 제품이 아닌 생태계를 만듭니다. 이러한 네트워크 접근 방식은 포트폴리오 전반에 걸친 가치 창출과 MoCA 포트폴리오 토큰의 인덱스 노출을 가능하게 합니다.

Mocaverse의 Moca ID 평판 시스템은 시빌 공격과 신뢰 문제를 해결하며, Open Campus 교육 이니셔티브는 디지털 소유권을 게임을 넘어 5조 달러 규모의 교육 시장으로 확장합니다.

Metaplex: 풍요를 가능하게 하는 인프라​

Metaplex가 솔라나 NFT 발행의 99% 이상을 자사 프로토콜로 처리하고 9억 8천만 건 이상의 트랜잭션을 통해 92억 달러의 경제 활동을 지원한 것은 인프라 지배력을 보여줍니다. 100,000개의 압축 NFT를 100달러에 발행할 수 있는 능력은 이전에는 경제적으로 불가능했던 게임 규모의 자산 생성을 가능하게 합니다.

Metaplex를 활용하는 주요 게임(Nyan Heroes, Star Atlas, Honeyland, Aurory, DeFi Land)은 솔라나가 속도와 비용 이점을 가진 게임 블록체인임을 입증합니다.

종합된 공통 테마: 수렴​

각기 다른 기술 스택, 지역적 초점, 특정 구현 방식에도 불구하고, 다섯 명의 리더들은 핵심 원칙에 수렴합니다.

1. 디지털 소유권은 피할 수 없으며 혁신적입니다. 선택적 기능이 아니라 플레이어-플랫폼 관계의 근본적인 재구조화입니다.

2. 투기는 지속 가능한 참여로 진화해야 합니다. 순수한 토큰 투기는 호황-불황 사이클을 만들었지만, 지속 가능한 모델은 진정한 기여에 보상합니다.

3. 고품질 게임은 필수불가결합니다. 웹3 기능은 형편없는 게임 플레이를 구제할 수 없으며, 블록체인은 이미 훌륭한 경험을 향상시켜야 합니다.

4. 인프라는 보이지 않아야 합니다. 대규모 채택은 사용자 경험에서 블록체인 복잡성을 제거해야 합니다.

5. 크리에이터는 권한을 부여받고 보상받아야 합니다. 플랫폼은 추출하기보다는 촉진해야 하며, 크리에이터는 소유권과 수익 공유를 받을 자격이 있습니다.

6. 상호 운용성과 개방성은 폐쇄형 시스템보다 더 많은 가치를 창출합니다. 네트워크 효과와 구성 가능성은 독점적인 닫힌 생태계를 넘어 가치를 증폭시킵니다.

7. 점진적 탈중앙화를 통한 커뮤니티 거버넌스. 장기적인 비전은 창립 팀에서 DAO 및 토큰 보유자로 통제권을 전환하는 것을 포함합니다.

8. 게임은 수십억 명을 웹3로 온보딩할 것입니다. 게임은 주류 블록체인 채택을 위한 가장 자연스러운 진입점을 제공합니다.

9. 시장 사이클을 통한 인내심 있는 구축. 약세장은 개발을 위해, 강세장은 유통을 위해; 과대광고가 아닌 기반에 집중.

10. 기회는 수조 달러 규모입니다. 1,500억 달러 규모의 게임 경제를 소유권 기반 모델로 전환하면 수조 달러 규모의 기회가 창출됩니다.

미래를 내다보며: 다가올 10년​

리더들은 각기 다른 관점에도 불구하고 웹3 게임의 궤적을 놀랍도록 일관되게 예측합니다.

퍼거슨은 예측합니다. "모두가 웹3 게임이 얼마나 커질 것인지 여전히 엄청나게 과소평가하고 있습니다." 그는 웹3 게임이 다음 10년 안에 1,000억 달러에 도달하고, 새로운 수익 창출 및 참여 모델을 통해 전체 게임 시장을 수조 달러 규모로 성장시킬 것으로 봅니다.

시우의 2030년 예측: (1) 수십억 명이 더 나은 금융 문해력을 가지고 웹3를 사용, (2) 사람들이 자신의 데이터와 참여에 대한 가치를 기대, (3) 토큰 네트워크를 통해 DAO가 전통적인 조직보다 더 커질 것.

질린은 2025년을 혁신을 가능하게 하는 규제 명확성을 가진 **"게임 시즌"**으로 규정합니다. "웹3 게임 경제에 관한 혁신은 2025년에 폭발적으로 증가할 것입니다. 규제 명확성은 토큰 분배를 위한 새로운 메커니즘에 대한 더 많은 실험을 촉발할 것입니다."

보르제는 AI 통합을 다음 개척 분야로 봅니다. "저는 정적인 NPC를 넘어 게임 몰입도를 높이는 완전히 상호작용적인 AI 기반 캐릭터인 AI 기반 가상 에이전트의 진화에 관심이 있습니다." 그의 채팅 중재, 모션 캡처, 계획된 지능형 NPC를 위한 AI 구현은 The Sandbox를 AI와 웹3의 융합 지점에 위치시킵니다.

합의된 의견: 하나의 1억 명 이상 플레이어를 가진 웹3 게임이 대규모 채택을 촉발할 것이며, 이 모델이 대규모로 작동함을 증명하고 전통적인 퍼블리셔들이 적응하도록 강요할 것입니다. 퍼거슨: "회의론자들에게 대한 답은 논쟁이 아닙니다. 그것은 1억 명의 사람들이 NFT를 만지고 있다는 사실조차 모른 채 플레이하지만, 그로 인해 훨씬 더 많은 가치를 경험하는 뛰어난 게임을 만드는 것입니다."

결론​

이 다섯 명의 리더들은 게임의 근본적인 구조를 착취적인 경제에서 협력적인 경제로 재편하는 것을 설계하고 있습니다. 각기 다른 기술 인프라와 지역 시장에서 왔음에도 불구하고, 디지털 소유권, 플레이어 역량 강화, 지속 가능한 참여 모델에 대한 그들의 수렴은 투기적인 변화가 아닌 필연적인 변화를 시사합니다.

2023년의 정리부터 2024년의 인프라 성숙을 거쳐 2025년의 예상되는 돌파구까지의 진화는 약세장 동안의 인내심 있는 기반 구축과 강세장 동안의 대규모 배포 패턴을 따릅니다. 그들의 총 3억 달러 이상의 자금 조달, 30억 달러 이상의 기업 가치, 플랫폼 전반에 걸친 1천만 명 이상의 사용자, 그리고 개발 중인 1,000개 이상의 게임은 투기적인 포지셔닝이 아니라 제품-시장 적합성을 향한 수년간의 노력을 나타냅니다.

가장 설득력 있는 측면은 다음과 같습니다. 이 리더들은 문제가 해결되었다고 주장하기보다는 도전 과제(파편화, 플랫폼 제한, 지속 가능한 토크노믹스, 시빌 공격, 개발자 지원 격차)를 공개적으로 인정합니다. 이러한 지적 정직성은 입증된 견인력(Ronin의 160만 DAU, Immutable의 250만 패스포트 사용자, Sandbox의 58만 시즌 4 플레이어, Metaplex의 92억 달러 경제 활동)과 결합되어 이 비전이 과대광고가 아닌 현실에 기반하고 있음을 시사합니다.

착취와 제로섬 메커니즘 위에 구축된 1,500억 달러 규모의 게임 경제는 소유권, 협력 경제, 크리에이터 역량 강화, 진정한 디지털 재산권을 제공하는 모델과 경쟁에 직면해 있습니다. 여기에 소개된 리더들은 이러한 변화를 예측하는 것이 아니라, 한 번에 하나의 게임, 하나의 플레이어, 하나의 커뮤니티를 통해 이를 구축하고 있습니다. 5년이 걸리든 15년이 걸리든, 방향은 정해진 것으로 보입니다. 게임의 미래는 진정한 디지털 소유권을 통해 이루어지며, 이 다섯 명의 리더들이 그 길을 개척하고 있습니다.

1. Web3 컨텍스트에서 MCP의 정의 및 기원​

** MCP (Model Context Protocol) **는 AI 어시스턴트 (대형 언어 모델과 같은)를 외부 데이터 소스, 도구 및 환경에 연결하는 공개 표준입니다. Universal Plug-and-Play Nature로 인해 AI의 USB-C 포트 "로 종종 MCP는 2024 년 11 월 말에 처음으로 소개되었으며 데이터베이스 및 API에서 개발 환경 및 블록 화장에 이르기까지 *“데이터가 생기는 시스템”을 단단히 브리지함으로써 AI 모델을 분리하여 분리하는 솔루션으로 등장했습니다.

원래 Anthropic의 실험적 측면 프로젝트 인 MCP는 신속하게 견인력을 얻었습니다. 20124 년 중반, 오픈 소스 참조 구현이 나타 났으며 2025 년 초까지는 AI Labs (Openai, Google Deepmind, Meta AI)가 기본적으로 채택하면서 에이전트 AI 통합 **의 사실상 표준이되었습니다. 이 빠른 흡수는 특히 ** web3 커뮤니티 **에서 주목할 만했습니다. 블록 체인 개발자는 MCP를 AI 기능을 분산 된 응용 프로그램에 주입하는 방법으로 보았으며, 온쇄 데이터 및 서비스를위한 커뮤니티 구축 MCP 커넥터가 확산되었습니다. 실제로, 일부 분석가들은 MCP가 자연어 인터페이스를 사용하여 사용자에게 권한을 부여함으로써 블록 체인보다 더 실용적인 방법으로 분산 된 사용자 중심 인터넷에 대한 Web3의 원래 비전을 충족시킬 수 있다고 주장합니다.

요약하면, MCP는 ** 블록 체인이나 토큰 **이 아니라 AI 세계에서 태어난 개방형 프로토콜은 AI 에이전트와 분산 된 데이터 소스 사이의 브리지로 Web3 생태계 내에서 빠르게 수용 된 공개 프로토콜입니다. 인위적인 개방형 표준 (초기 Github 사양 및 SDK 포함)을 개방하고 주변에 열린 커뮤니티를 재배했습니다. 이 커뮤니티 중심의 접근 방식은 MCP가 Web3에 통합되는 단계를 설정했으며, 현재 AI 지원 분산 응용 프로그램의 기초 인프라로 간주됩니다.

2. 기술 아키텍처 및 핵심 프로토콜​

MCP는 세 가지 주요 역할을 가진 경량 ** 클라이언트 - 서버 아키텍처 **에서 운영됩니다.

• ** MCP 호스트 : ** AI 응용 프로그램 또는 에이전트 자체가 요청을 조율합니다. 이것은 챗봇 (Claude, Chatgpt) 또는 외부 데이터가 필요한 AI 구동 앱일 수 있습니다. 호스트는 MCP를 통해 도구 나 정보를 요구하는 상호 작용을 시작합니다.
• ** MCP 클라이언트 : ** 호스트가 서버와 통신하기 위해 사용하는 커넥터 구성 요소. 클라이언트는 연결을 유지하고 요청/응답 메시징을 관리하며 여러 서버를 병렬로 처리 할 수 ​​있습니다. 예를 들어, Cursor 또는 VS Code의 에이전트 모드와 같은 개발자 도구는 다양한 MCP 서버로 로컬 AI 환경을 연결하는 MCP 클라이언트 역할을 할 수 있습니다.
• ** MCP 서버 : ** 일부 상황 데이터 또는 기능을 AI에 노출시키는 서비스. 서버는 ** 도구 **, ** 리소스 ** 또는 ** 프롬프트 **를 제공합니다. 실제로 MCP 서버는 데이터베이스, 클라우드 앱 또는 블록 체인 노드와 인터페이스하고 AI에 표준화 된 작업 세트를 제시 할 수 있습니다. 각 클라이언트-서버 쌍은 자체 채널을 통해 통신하므로 AI 에이전트는 여러 서버를 동시에 탭하여 다양한 요구에 맞게 할 수 있습니다.

** 핵심 프리미티브 : ** MCP는 AI-Tool 상호 작용을 구성하는 표준 메시지 유형과 프리미티브 세트를 정의합니다. 세 가지 기본 원시는 다음과 같습니다.

• ** 도구 : ** 개별 작업 또는 기능 AI가 서버에서 호출 할 수 있습니다. 예를 들어, "SearchDocuments"도구 또는 "Eth_Call"도구입니다. 도구는 API 쿼리, 계산 수행 또는 스마트 계약 기능을 호출하는 것과 같은 작업을 캡슐화합니다. MCP 클라이언트는 서버에서 사용 가능한 도구 목록을 요청하여 필요에 따라 호출 할 수 있습니다.
• ** 리소스 : ** AI가 서버를 통해 읽거나 때로는 쓸 수있는 데이터 엔드 포인트. 파일, 데이터베이스 항목, 블록 체인 상태 (블록, 트랜잭션) 또는 상황 데이터 일 수 있습니다. AI는 표준 MCP 메시지 (예 :listresources '및readResource'요청)를 통해 리소스를 나열하고 컨텐츠를 검색 할 수 있습니다.
• ** 프롬프트 : ** 서버가 AI의 추론을 안내하기 위해 서버가 제공 할 수있는 구조화 된 프롬프트 템플릿 또는 지침. 예를 들어 서버는 서식 템플릿 또는 사전 정의 된 쿼리 프롬프트를 제공 할 수 있습니다. AI는 프롬프트 템플릿 목록을 요청하여 해당 서버와 상호 작용하는 방식의 일관성을 유지하기 위해이를 사용할 수 있습니다.

후드에서 MCP 통신은 일반적으로 JSON 기반이며 RPC와 유사한 요청-응답 패턴 (원격 프로 시저 호출)을 따릅니다. 이 프로토콜의 사양은earnitizerequest,ListTools,`CallTool ','listresources '등과 같은 메시지를 정의하여 MCP 호환 클라이언트가 모든 MCP 서버와 균일 한 방식으로 대화 할 수 있도록합니다. 이 표준화는 AI 에이전트가 할 수있는 일을 * 발견 할 수있는 것입니다. 새로운 서버에 연결하면“어떤 도구와 데이터를 제공합니까?”를 문의 할 수 있습니다. 그런 다음 사용 방법을 동적으로 결정하십시오.

** 보안 및 실행 모델 : ** MCP는 안전하고 제어 된 상호 작용을 염두에두고 설계되었습니다. AI 모델 자체는 임의의 코드를 실행하지 않습니다. 클라이언트를 통해 높은 수준의 의도를 서버로 보낸 다음 실제 작업 (예 : 데이터 가져 오기 또는 API 호출)을 수행하고 결과를 반환합니다. 이 분리는 민감한 조치 (블록 체인 트랜잭션 또는 데이터베이스 쓰기)를 의미합니다. 샌드 박스 또는 명시적인 사용자 승인이 필요할 수 있습니다. 예를 들어,`Ping '(연결을 유지하기 위해)과 같은 메시지와'CreatemesSagerequest '와 같은 메시지가 있습니다. 이는 MCP 서버가 클라이언트의 AI에 일반적으로 사용자 확인에 의해 게이트 된 하위 응답을 생성하도록 요청할 수 있습니다. 인증, 액세스 제어 및 감사 로깅과 같은 기능은 MCP를 엔터프라이즈 및 분산 환경에서 안전하게 사용할 수 있도록 적극적으로 개발되고 있습니다 (로드맵 섹션의 자세한 내용).

요약하면 MCP의 아키텍처는 AI 에이전트 (호스트)를 도구, 데이터 및 작업을 제공하는 유연한 서버에 연결하는 ** 표준화 된 메시지 프로토콜 ** (JSON-RPC 스타일 호출)에 의존합니다. 이 개방형 아키텍처는 ** Model-Agnostic ** 및 ** Platform-Agnostic **-모든 AI 에이전트는 MCP를 사용하여 모든 리소스와 대화 할 수 있으며 모든 개발자는 AI의 핵심 코드를 수정할 필요없이 데이터 소스 용 새 MCP 서버를 만들 수 있습니다. 이 플러그 앤 플레이 확장성은 Web3에서 MCP를 강력하게 만드는 이유입니다. 블록 체인 노드, 스마트 계약, 지갑 또는 오라클을위한 서버를 구축 할 수 있으며 AI 에이전트가 해당 기능을 Web2 API와 완벽하게 통합하도록합니다.

3. Web3에서 MCP의 사례 및 응용 프로그램​

MCP는 AI 중심 애플리케이션이 블록 체인 데이터에 액세스하고 안전하고 높은 수준의 방식으로 온 체인 또는 오프 체인 동작을 실행할 수 있도록하여 광범위한 ** 사용 사례 **를 잠금 해제합니다. 다음은 Web3 도메인에서 해결하는 데 도움이되는 몇 가지 주요 응용 프로그램과 문제입니다.

-** 온 체인 데이터 분석 및 쿼리 : ** AI 에이전트는 실시간으로 라이브 블록 체인 상태를 쿼리하여 통찰력 또는 트리거 작업을 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 이더 리움 노드에 연결된 MCP 서버를 사용하면 AI가 계정 잔액을 가져 오거나 스마트 계약 저장을 읽거나 트레이스 트랜잭션을 추적하거나 이벤트 로그를 검색 할 수 있습니다. 이것은 챗봇 또는 코딩 어시스턴트를 블록 체인 탐색기로 바꿉니다. 개발자는 "Uniswap Pool X의 현재 유동성은 무엇입니까?"와 같은 AI 보조 질문을 할 수 있습니다. 또는 "이 이더 리움 거래의 가스 비용을 시뮬레이션"하면 AI는 MCP 도구를 사용하여 RPC 노드를 호출하고 라이브 체인에서 답을 얻습니다. 이것은 AI의 교육 데이터 또는 정적 스냅 샷에 의존하는 것보다 훨씬 강력합니다.

• ** 자동 DEFI 포트폴리오 관리 : ** 데이터 액세스 및 작업 도구를 결합하여 AI 에이전트는 Crypto 포트폴리오 또는 Defi 위치를 관리 할 수 ​​있습니다. 예를 들어, ** "AI Vault Optimizer"**는 수확량 농장에서 사용자의 위치를 ​​모니터링하고 실시간 시장 조건에 따라 재조정 전략을 자동으로 제안하거나 실행할 수 있습니다. 마찬가지로 AI는 위험 또는 요금이 변경 될 때 프로토콜 간의 할당을 조정하여 ** Defi Portfolio Manager ** 역할을 할 수 있습니다. MCP는 AI가 온 체인 메트릭 (가격, 유동성, 담보 비율)을 읽을 수있는 표준 인터페이스를 제공 한 다음 허용 된 경우 펀드 이동 또는 교환 자산과 같은 거래를 실행하도록 도구를 호출합니다. 이를 통해 사용자는 수율을 최대화하거나 수동으로 수행하기 어려운 방식으로 24/7의 위험을 관리하는 데 도움이 될 수 있습니다.
• ** 트랜잭션 용 AI 기반 사용자 에이전트 : ** 사용자의 블록 체인 상호 작용을 처리 할 수있는 개인 AI 어시스턴트를 생각하십시오. MCP를 사용하면 이러한 에이전트가 지갑 및 DAPP와 통합하여 자연어 명령을 통해 작업을 수행 할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자는 "AI, 내 지갑에서 Alice로 0.5 ETH를 보내십시오"또는 "가장 높은 요법 수영장에서 토큰을 스테이크"라고 말할 수 있습니다. AI는 MCP를 통해 ** 보안 지갑 서버 ** (사용자의 개인 키를 보유)를 사용하여 트랜잭션을 생성하고 서명하고 블록 체인 MCP 서버를 사용하여 브로드 캐스트합니다. 이 시나리오는 복잡한 명령 줄 또는 메타 마스크 상호 작용을 대화 경험으로 바꿉니다. 보안 지갑 MCP 서버가 여기에서 사용되어 권한과 확인을 시행하는 것이 중요하지만 최종 결과는 AI 지원을 통해 온쇄 거래를 간소화하는 것이 중요합니다. -** 개발자 어시스턴트 및 스마트 계약 디버깅 : ** Web3 개발자는 블록 체인 인프라의 상황을 인식하는 MCP 기반 AI 어시스턴트를 활용할 수 있습니다. 예를 들어, ** ** Chainstack의 EVM 및 Solana 용 MCP 서버 ** ** AI 코딩은 개발자의 블록 체인 환경에 대한 깊은 가시성을 제공합니다. AI 어시스턴트 (vs Code 또는 IDE)를 사용하는 스마트 계약 엔지니어는 AI가 TestNet에서 계약의 현재 상태를 가져 오거나 트랜잭션 시뮬레이션을 실행하거나 로컬 블록 체인 노드에 대한 MCP 통화를 통해 로그를 확인할 수 있습니다. 이는 계약 디버깅 및 테스트에 도움이됩니다. AI는 더 이상 "맹목적으로"코딩하지 않습니다. 실제로 코드가 실시간으로 체인 동작 방식을 확인할 수 있습니다. 이 사용 사례는 AI가 문서 MCP 서버를 통해 최신 문서를 지속적으로 섭취하고 블록 체인을 직접 쿼리하여 환각을 줄이고 제안을 훨씬 정확하게 만들어 주요 진통 점을 해결합니다.
• ** 크로스 프로콜 코콜 조정 : ** MCP는 통합 인터페이스이기 때문에 단일 AI 에이전트는 여러 프로토콜과 서비스를 동시에 조정할 수 있습니다. Web3의 상호 연결된 환경에서 매우 강력합니다. 중재를위한 다양한 디피 플랫폼을 모니터링하는 ** 자율 거래 에이전트 **를 상상해보십시오. MCP를 통해 한 에이전트는 AAVE의 대출 시장, Layerzero 크로스 체인 브리지 및 MEV (Miner Extractable Value) 분석 서비스와 동시에 일관된 인터페이스를 통해 인터페이스 할 수 있습니다. AI는 하나의 "사고 프로세스"에서 Ethereum (Ethereum 노드의 MCP 서버를 통해)에서 유동성 데이터를 수집하고 가격 정보 또는 Oracle 데이터 (다른 서버를 통해)를 얻고 브리징 또는 교환 작업을 호출 할 수 있습니다. 이전에는 이러한 다중 플랫폼 조정에는 복잡한 맞춤형 코드 봇이 필요하지만 MCP는 AI가 전체 Web3 생태계를 하나의 빅 데이터/리소스 풀인 것처럼 탐색 할 수있는 일반화 가능한 방법을 제공합니다. 이를 통해 크로스 체인 수익률 최적화 또는 자동 청산 보호와 같은 고급 사용 사례는 AI가 자산을 사전에 이동하거나 담보로 이동하여 사전에 사전으로 이동할 수 있습니다.
• ** AI Advisory and Support Bots : ** 다른 카테고리는 암호화 응용 프로그램의 사용자 대상 고문입니다. 예를 들어, ** defi help chatbot ** Uniswap 또는 Compound와 같은 플랫폼에 통합되면 MCP를 사용하여 사용자의 실시간 정보를 가져올 수 있습니다. 사용자가“내 입장을 헤지하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?”라고 묻는 경우 AI는 MCP를 통해 현재 요금, 변동성 데이터 및 사용자의 포트폴리오 세부 정보를 가져올 수 있다면 컨텍스트 인식 답변을 제공 할 수 있습니다. 플랫폼은 ** AI 구동 조수 ** 지갑이나 DAPP에 내장되어 있으며 사용자가 복잡한 거래를 통해 사용자를 안내하고 위험을 설명하며 승인을 통해 일련의 단계를 실행할 수 있습니다. 이 AI 에이전트는 MCP를 사용하여 필요에 따라 쿼리하고 명령하여 사용자 경험을 단순화합니다.
• ** Web3 이상- 멀티 도메인 워크 플로 : ** 초점은 Web3이지만 MCP의 사용 사례는 AI가 외부 데이터가 필요한 모든 도메인으로 확장되는 것이 좋습니다. AI를 Google Drive, Slack, Github, Figma 등과 같은 것들에 연결하는 데 이미 사용되고 있습니다. 실제로, 단일 AI 에이전트는 Web3 및 Web2를 스팅 할 수 있습니다. 예를 들어, Google 드라이브에서 Excel 재무 모델을 분석 한 다음 해당 분석을 기반으로 한 쇄 트레이드를 하나의 워크 플로우로 제안합니다. MCP의 유연성을 통해 블록 체인 동작을 일상적인 도구와 혼합하는 크로스 도메인 자동화 (예 : "DAO 투표가 통과되면 회의 일정을 잡고 결과를 이메일로 보내십시오").

** 해결 된 문제 : ** 가장 중요한 문제 MCP 주소는 ** AI가 라이브 데이터 및 서비스와 상호 작용할 수있는 통합 인터페이스가 부족하다는 것입니다. **. MCP 이전에 AI가 새로운 서비스를 사용하려는 경우 해당 특정 서비스의 API에 대한 플러그인 또는 통합을 직접 코딩 해야하는 경우가 많았습니다. Web3에서 이것은 특히 번거 롭습니다. 모든 블록 체인이나 프로토콜에는 자체 인터페이스가 있으며 AI는 모두 지원할 수 없습니다. MCP는 AI가 원하는 것을 설명하는 방법 (자연 언어 맵핑)과 서비스가 제공하는 내용을 설명하는 방법을 표준화하여이를 해결합니다. 이것은 통합 작업을 크게 줄입니다. 예를 들어, 각 Defi 프로토콜에 대한 사용자 정의 플러그인을 작성하는 대신 개발자는 해당 프로토콜에 대해 하나의 MCP 서버를 작성할 수 있습니다 (본질적으로 자연 언어로 기능을 주석을 달았습니다). 그런 다음 모든 MCP 지원 AI (Claude, Chatgpt 또는 Open-Source 모델)가 즉시 활용할 수 있습니다. 이렇게하면 ai ** 확장 가능 **는 플러그 앤 플레이 방식으로 사용됩니다. 범용 포트를 통해 새 장치를 추가하는 것이 새 인터페이스 카드를 설치하는 것보다 쉽습니다.

요컨대, Web3의 MCP는 ** AI 에이전트가 블록 체인 월드의 일류 시민이 될 수있게합니다. 이것은 더 자율적 인 DAPP, 더 똑똑한 사용자 에이전트 및 온쇄 및 오프 체인 지능의 원활한 통합의 문을 열어줍니다.

4. 토 케노 믹스 및 거버넌스 모델​

일반적인 Web3 프로토콜과 달리 ** MCP에는 기본 토큰 또는 암호 화폐가 없습니다. ** 이는 자체적으로 블록 체인 또는 분산 된 네트워크가 아니라 오히려 개방형 프로토콜 사양 (HTTP 또는 JSON-RPC와 더 비슷합니다). 따라서 MCP 사용에 내재 된 토큰 발급, 스테이 킹 또는 수수료 모델과 같은 내장 토큰 유전학이 없습니다. AI 응용 프로그램 및 서버는 암호 화폐없이 MCP를 통해 통신합니다. 예를 들어, MCP를 통해 블록 체인을 호출하는 AI는 블록 체인 거래에 대한 가스 수수료를 지불 할 수 있지만 MCP 자체는 추가 토큰 수수료를 추가하지 않습니다. 이 디자인은 AI 커뮤니티에서 MCP의 기원을 반영합니다. 토큰 화 된 프로젝트가 아니라 AI-Tool 상호 작용을 개선하기위한 기술 표준으로 도입되었습니다.

** MCP의 거버넌스 **는 오픈 소스의 커뮤니티 중심 방식으로 수행됩니다. MCP를 개방 표준으로 발표 한 후, 무차별은 협업 개발에 대한 약속을 알렸다. 광범위한 ** 운영위원회 ** 및 실무 그룹은 프로토콜의 진화를 목자로 만들었습니다. 특히 20125 년 중반까지 Microsoft 및 Github와 같은 주요 이해 관계자는 MCP 운영위원회에 합류했습니다. 이것은 Microsoft Build 2025에서 발표되었으며, MCP의 로드맵 및 표준 결정을 안내하는 업계 플레이어의 연합을 나타냅니다. 위원회와 관리자는 공개 거버넌스 프로세스를 통해 일합니다. MCP 변경 또는 확장 제안은 일반적으로 공개적으로 논의됩니다 (예 : GitHub 문제 및“SEP” - 표준 향상 제안 - 가이드 라인). 또한 ** MCP 레지스트리 워킹 그룹 ** (블록, PulsEMCP, GitHub 및 Anthropic과 같은 회사의 관리자와 함께)는 다자간 거버넌스를 보여줍니다. 2025 년 초, 적어도 9 개의 다른 조직의 기고자들은 발견을위한 통합 MCP 서버 레지스트리를 구축하기 위해 협력하여 한 엔티티가 통제하기보다는 커뮤니티 구성원 간의 개발 방법을 보여줍니다.

토큰이 없기 때문에 ** 거버넌스 인센티브 **는 모든 사람의 프로토콜을 개선하기 위해 이해 관계자 (AI 회사, 클라우드 제공 업체, 블록 체인 개발자 등)의 공통 이익에 의존합니다. 이는 W3C 또는 IETF 표준이 어떻게 관리되는지와 다소 유사하지만 Github 중심 프로세스가 빠릅니다. 예를 들어, Microsoft와 Anthropic은 MCP (Oauth 및 Single Sign-on과 같은 것을 통합)에 대한 개선 된 승인 사양을 설계하기 위해 함께 일했으며 Github는 사용 가능한 서버 목록을 위해 공식 MCP 레지스트리 서비스에서 협력했습니다. 이러한 개선 사항은 모든 사람의 이익을 위해 MCP 사양에 기여했습니다.

MCP 자체는 토큰 화되지 않았지만 MCP 위에 경제 인센티브와 탈 중앙화 **에 대한 미래 지향적 인 아이디어가 있습니다. Web3의 일부 연구원과 사고 리더는 **“MCP 네트워크”**의 출현을 예상합니다-본질적으로 블록 체인과 같은 메커니즘을 사용하여 발견, 신뢰 및 보상을 사용하는 MCP 서버 및 에이전트의 분산 된 네트워크. 이러한 시나리오에서, 토큰이 고품질 MCP 서버를 실행하는 사람들에게 보상하는 데 사용되는 것을 상상할 수 있습니다 (광부 또는 노드 연산자가 인센티브를받는 방법과 유사합니다). ** 평판 등급, 검증 가능한 계산 및 노드 발견 **와 같은 기능은 스마트 계약이나 블록 체인에 의해 촉진 될 수 있으며, 토큰은 정직한 행동을 주도합니다. 이것은 여전히 ​​개념적이지만 MIT의 NAMDA (나중에 논의)와 같은 프로젝트는 MCP를 사용하는 AI 에이전트 네트워크에 대한 토큰 기반 인센티브 메커니즘을 실험하고 있습니다. 이러한 아이디어가 성숙하면 MCP는 온쇄 토큰 유전학과 더 직접적으로 교차 할 수 있지만 2025 년 현재 핵심 MCP 표준은 토큰이없는 상태로 남아 있습니다.

요약하면, MCP의 "거버넌스 모델"은 개방형 기술 표준의 것입니다 : 체인 거버넌스 토큰이없는 커뮤니티 및 전문가의 운영위원회가 공동으로 유지 관리합니다. 결정은 코인 가중 투표보다는 기술적 인 장점과 광범위한 합의에 의해 이어집니다. 이것은 많은 Web3 프로토콜과 MCP를 구별합니다. 이는 독점적 인 블록 체인 또는 토큰을 통한 개방형 소프트웨어 및 표준을 통해 Web3의 이상 (분권화, 상호 운용성, 사용자 권한 부여)을 충족하는 것을 목표로합니다. 하나의 분석의 말에 따르면, *“Web3의 약속은 마침내 블록 체인과 암호 화폐를 통해가 아니라 자연 언어와 AI 요원을 통해 실현 될 수 있습니다. 즉, MCP 네트워크가 성장함에 따라 블록 체인 기반 거버넌스 또는 인센티브 메커니즘이 생태계를 강화하는 하이브리드 모델을 볼 수 있습니다.

5. 커뮤니티 및 생태계​

MCP 생태계는 AI 개발자, 오픈 소스 기고자, Web3 엔지니어 및 주요 기술 회사에 걸쳐 짧은 시간에 폭발적으로 성장했습니다. ** 주요 기고자 및 파트너십 **을 포함한 활기찬 커뮤니티 노력입니다.

• ** Anthropic : ** 제작자로서 MCP 사양과 여러 참조 서버 (Google Drive, Slack, Github 등)를 개방하여 생태계를 시드했습니다. Anthropic은 계속해서 개발을 이끌고 있습니다 (예 : Theodora Chu와 같은 직원은 MCP 제품 관리자 역할을하며 Anthropic의 팀은 사양 업데이트 및 커뮤니티 지원에 크게 기여합니다). Anthropic의 개방성은 다른 사람들이 단일 회사 도구로 보지 않고 MCP를 구축하도록 유치했습니다.

• ** 얼리 어답터 (Block, Apollo, Zed, Replit, Codeium, SourceGraph) : ** 릴리스 후 첫 달에 얼리 어답터의 물결이 제품에서 MCP를 구현했습니다. ** Block (이전의 Square) ** 통합 MCP는 Fintech의 AI 에이전트 시스템을 탐색하기위한 통합 된 MCP-Block의 CTO는 AI를 실제 응용 프로그램에 연결하는 열린 교량으로 MCP를 칭찬했습니다. ** Apollo ** (아마도 Apollo GraphQL)는 MCP를 통합하여 AI 내부 데이터에 대한 액세스를 허용했습니다. ** Zed (Code Editor) **, ** Replit (Cloud IDE) **, ** Codeium (AI Coding Assistant) ** 및 ** SourceGraph (Code Search) **와 같은 개발자 도구 회사는 각각 MCP 지원을 추가하기 위해 노력했습니다. 예를 들어, SourceGraph는 MCP를 사용하므로 AI 코딩 어시스턴트는 질문에 대한 응답으로 저장소에서 관련 코드를 검색 할 수 있으며 REPLIT의 IDE 에이전트는 프로젝트 별 컨텍스트를 가져올 수 있습니다. 이 얼리 어답터는 MCP에게 신뢰성과 가시성을 제공했습니다.

• ** 대형 기술 보증 - OpenAi, Microsoft, Google : ** 주목할만한 경쟁 업체 인 회사는 MCP에 정렬되었습니다. ** OpenAi의 CEO Sam Altman CEO는 2025 년 3 월 OpenAI가 제품 (Chatgpt의 데스크탑 앱 포함)에서 MCP 지원을 추가 할 것이라고 공개적으로 발표했다. 이는 OpenAI의 에이전트 API 및 ChatGpt 플러그인이 MCP를 사용하여 상호 운용성을 보장한다는 의미입니다. 몇 주 후, ** Google Deepmind의 CEO 인 Demis Hassabis **는 Google의 다가오는 Gemini 모델과 도구가 MCP를 지원하여이를“AI 에이전트 시대”에 대한 훌륭한 프로토콜과 개방형 표준이라고 불렀습니다. ** Microsoft ** 스티어링위원회에 합류했을뿐만 아니라 Anthropic과 파트너 관계를 맺고 MCP가 Enterprise Developer Community에 서비스를 제공하기위한 공식 C# SDK를 구축했습니다. Microsoft의 Github 장치는 MCP를 ** Github Copilot (VS Code의 'Copilot Labs/Agent'모드)에 통합하여 Copilot이 저장소 검색 및 실행 테스트 케이스와 같은 제품에 MCP 서버를 사용할 수있게했습니다. 또한 Microsoft는 MCP 서버로서 Windows 11이 특정 OS 기능 (예 : 파일 시스템 액세스)을 노출시켜 AI 에이전트가 운영 체제와 안전하게 상호 작용할 수 있다고 발표했습니다. OpenAI, Microsoft, Google 및 Anthropic 간의 공동 작업 (MCP를 중심으로하는 모든 랠리)은 특별 하며이 표준의 커뮤니티와 경쟁 정신을 강조합니다.

• ** Web3 Developer Community : ** 많은 블록 체인 개발자와 신생 기업이 MCP를 수용했습니다. 몇몇 ** 커뮤니티 중심의 MCP 서버 **는 블록 체인 사용 사례를 제공하기 위해 만들어졌습니다.

• ** ALCHEMY ** (주요 블록 체인 인프라 제공 업체)의 팀은 MCP를 통해 주문형 블록 체인 분석 도구를 제공하는 ** Alchemy MCP 서버 **를 구축했습니다. 이를 통해 자연 언어를 사용하여 연금술의 API를 통해 AI가 역사적 거래, 주소 활동)를 얻을 수 있습니다.

  • 기고자들은 비트 코인 노드 및 번개 결제 네트워크와 상호 작용하기 위해 ** 비트 코인 및 번개 네트워크 MCP 서버 **를 개발하여 AI 에이전트가 비트 코인 블록 데이터를 읽거나 표준 도구를 통해 번개 송장을 만들 수 있습니다. -Crypto Media and Education Group ** Bankless **는 ** Onchain MCP 서버 **를 만들었습니다.
  • ** Rollup.codes ** (이더 리움 레이어 2S의 지식 기반)와 같은 프로젝트는 롤업 생태계 정보 **를위한 ** MCP 서버를 만들었으므로 AI는이 서버를 쿼리하여 롤업에 대한 기술적 질문에 대답 할 수 있습니다.
  • ** 블록 체인 노드 제공 업체 인 Chainstack **는 문서화, EVM 체인 데이터 및 Solana 용 MCP 서버 (이전에 다루는) 제품군을 출시하여 Web3 Builders의 "블록 체인 스테로이드에 AI를 넣는"것으로 명시 적으로 마케팅했습니다.

또한 Web3 중심 커뮤니티가 MCP 주변에서 생겨났습니다. 예를 들어, ** pulsemcp ** 및 ** goose **는 MCP 레지스트리 구축을 돕는 것으로 언급 된 커뮤니티 이니셔티브입니다. 우리는 또한 AI 에이전트 프레임 워크와의 교차 수분을보고 있습니다. Langchain 커뮤니티 통합 어댑터는 모든 MCP 서버가 Langchain 기반 에이전트의 도구로 사용할 수 있도록하고, Hugging Face TGI (Text Generation-Inference)와 같은 오픈 소스 AI 플랫폼이 MCP 호환성을 탐색하고 있습니다. 결과적으로 새로운 MCP 서버가 거의 매일 발표되는 풍부한 생태계로 데이터베이스에서 IoT 장치에 이르기까지 모든 것을 제공합니다.

• ** 채택 규모 : ** 트랙션은 어느 정도 정량화 될 수 있습니다. 2025 년 2 월 - 출시 후 거의 3 개월 후 - ** 1,000 개 이상의 MCP 서버/커넥터 **가 지역 사회에서 구축되었습니다. 이 숫자는 성장하여 산업 전반에 걸쳐 수천 건의 통합을 나타냅니다. Mike Krieger (Anthropic의 최고 제품 책임자)는 2025 년 봄에 MCP가“수천 가지 통합과 성장으로 번성하는 개방형 표준”**이 지적했다. 공식 MCP 레지스트리 (2025 년 9 월 미리보기에서 시작)는 공개적으로 사용 가능한 서버를 카탈로그로 만들어 도구를보다 쉽게 ​​발견 할 수 있습니다. 레지스트리의 Open API를 통해 누구나 "Ethereum"또는 "Notion"을 검색하고 관련 MCP 커넥터를 찾을 수 있습니다. 이것은 새로운 참가자의 장벽을 낮추고 더 많은 성장에 연료를 공급합니다.

• ** 파트너십 : ** 우리는 많은 암시 적 파트너십 (Microsoft 등의 안트로 등)을 다루었습니다. 몇 가지를 더 강조하려면 :

• ** Anthropic & Slack ** : Anthropic은 Slack과 파트너 관계를 맺고 Claude를 MCP를 통해 Slack의 데이터와 통합하여 공식 MCP 서버가있어 AI가 슬랙 메시지 또는 게시물 알림을 검색 할 수있게합니다).

  • ** 클라우드 제공 업체 ** : Amazon (AWS) 및 Google Cloud는 Anthropic과 함께 호스트 Claude와 협력했으며 이러한 환경에서 MCP를 지원할 수 있습니다 (예 : AWS 기반은 엔터프라이즈 데이터를위한 MCP 커넥터를 허용 할 수 있습니다). 인용에 명시 적으로는 아니지만 이러한 클라우드 파트너십은 엔터프라이즈 채택에 중요합니다.
  • ** Academic Collaborations ** : MIT 및 IBM Research Project NAMDA (다음에 논의)는 학계와 산업 간의 파트너십을 나타내며 MCP의 한도를 분산 된 환경에서 추진합니다.
  • ** Github & vs Code ** : 개발자 경험을 향상시키기위한 파트너십 - 예를 들어, VS Code 팀이 MCP에 적극적으로 기여했습니다 (레지스트리 관리자 중 하나는 VS 코드 팀의 것입니다).
  • ** 수많은 신생 기업 ** : 많은 AI 스타트 업 (에이전트 스타트 업, 워크 플로우 자동화 스타트 업)이 휠을 재창조하는 대신 MCP를 구축하고 있습니다. 여기에는“AI를 DAO”또는 자율 경제 요원을 제공하려는 신흥 웹 3 AI 스타트 업이 포함됩니다.

전반적으로 ** MCP 커뮤니티는 다양하고 빠르게 확장됩니다 **. 여기에는 핵심 기술 회사 (표준 및 기본 툴링), Web3 전문가 (블록 체인 지식 및 사용 사례를 가져 오기) 및 독립 개발자 (종종 좋아하는 앱 또는 프로토콜에 대한 커넥터에 기여)가 포함됩니다. 정신은 협력 적입니다. 예를 들어, 타사 MCP 서버에 대한 보안 문제로 인해 모범 사례에 대한 커뮤니티 토론 및 기여 (예 : MCP 서버 용 보안 도구 작업을하는 Stacklok 기고자)가 촉발되었습니다. 커뮤니티의 신속하게 반복 할 수있는 능력 (MCP는 몇 달 안에 여러 사양 업그레이드를 보았으며 스트리밍 응답 및 더 나은 인증과 같은 기능을 추가)는 광범위한 참여에 대한 증거입니다.

Web3 생태계에서 구체적으로 MCP는 “ai + web3” 프로젝트의 미니 에코 시스템을 육성했습니다. 사용하는 것은 단지 프로토콜이 아닙니다. AI 중심 DAO, AI 분석에 의해 보조 된 체인 거버넌스 및 교차 도메인 자동화 (AI를 통해 온쇄 이벤트를 연결)와 같은 새로운 아이디어를 촉진하고 있습니다. 주요 Web3 그림의 존재 - 예를 들어, ** Limechain의 Zhivko Todorov **“MCP는 AI와 Blockchain의 피할 수없는 통합을 나타냅니다. AI와 블록 체인 회사 간의 파트너십 (예 : Anthropic과 Block, 또는 Microsoft의 Azure Cloud 사이의 파트너십은 MCP가 블록 체인 서비스와 함께 배포하기 쉬운 MCP를 쉽게 배포 할 수 있습니다).

MCP가 Web3 개발자 커뮤니티와 AI 개발자 커뮤니티의 첫 번째 진정한 수렴을 불 태웠다 고 말할 수 있습니다. Hackathons 및 Meetups에는 이제 MCP 트랙이 있습니다. 2025 년 중반, ** Openai, Google 및 Anthropic-대부분의 고급 AI 모델을 대표하는 MCP ** 및 다른 한편으로는 ** 주요 블록 체인 인프라 제공 업체 (Alchemy, Chainstack), Crypto Companies (블록 훅 등) 및 소멸 된 프로젝트를 구축하는 McProlized Projects를 대표합니다. 이 양면 네트워크 효과는 MCP가 지속적인 표준이되기에 잘 어울립니다.

6. 로드맵 및 개발 이정표​

MCP의 개발은 빠르게 진행되었습니다. 여기서 우리는 지금까지 ** 주요 이정표를 간략하게 설명하고 로드맵은 공식 출처 및 커뮤니티 업데이트에서 얻은대로 다음과 같습니다.

• ** 2024 년 말- 초기 릴리스 : ** on ** 2024 년 11 월 25 일 **, Anthropic은 공식적으로 MCP를 발표하고 사양 및 초기 SDK를 오픈 소싱했습니다. 이 사양과 함께 공통 도구 (Google Drive, Slack, Github 등)에 대한 소수의 MCP 서버 구현을 출시하고 Claude AI Assistant (Claude Desktop App)에 지원을 추가하여 로컬 MCP 서버에 연결했습니다. 이것은 MCP의 1.0 런칭으로 표시되었습니다. Anthropic의 초기 개념 증명 통합 통합은 Claude가 MCP를 사용하여 파일을 읽거나 자연어로 SQL 데이터베이스를 쿼리하여 개념을 검증하는 방법을 보여주었습니다.
• ** Q1 2025 - 빠른 채택 및 반복 : ** 2025 년 첫 몇 달 동안 MCP는 ** 널리 퍼져있는 산업 채택 **을 보았습니다. ** 2025 년 3 월 **, OpenAi 및 기타 AI 제공 업체는 위에서 설명한대로 지원을 발표했습니다. 이 기간에는 ** Spec Evolution **을 보았습니다 : ** 스트리밍 기능 ** (큰 결과 또는 연속 데이터 스트림을 점진적으로 전송할 수 있도록). 이 업데이트는 2025 년 4 월 C# SDK 뉴스와 함께 기록되었으며, MCP는 이제 청크 응답 또는 실시간 피드 통합과 같은 기능을 지원했습니다. 커뮤니티는 또한 Anthropic의 SDK를 넘어 다양한 언어 (Python, JavaScript 등)로 ** 참조 구현 **을 구축하여 Polyglot 지원을 보장합니다.
• ** Q2 2025 - 생태계 툴링 및 거버넌스 : ** 2025 년 5 월 **에서 Microsoft와 Github가 노력에 합류하면서 거버넌스를 공식화하고 보안을 강화해야했습니다. Build 2025에서 Microsoft는 ** Windows 11 MCP 통합 **에 대한 계획을 공개했으며 ** MCP **의 승인 흐름을 개선하기위한 협업을 자세히 설명했습니다. 동시에 ** MCP 레지스트리 **라는 아이디어가 이용 가능한 서버에 소개되었습니다 (최초 브레인 스토밍은 2025 년 3 월 레지스트리 블로그에 따라 시작되었습니다). “표준 트랙” 프로세스 (SEP - 표준 향상 제안)는 Ethereum의 EIPS 또는 Python의 PEPS와 유사하게 GitHub에서 정연한 방식으로 기여를 관리했습니다. 커뮤니티 전화 및 실무 그룹 (보안, 레지스트리, SDKS)이 소집을 시작했습니다.
• ** 2025 년 중반- 기능 확장 : ** 20125 년 중반까지 로드맵은 몇 가지 주요 개선 사항을 우선시했습니다.
  • ** 비동기식 및 장기 실행 작업 지원 : ** MCP가 연결을 차단하지 않고 긴 작업을 처리 할 수 ​​있도록 계획합니다. 예를 들어, AI가 몇 분이 걸리는 클라우드 작업을 트리거하는 경우 MCP 프로토콜은 결과를 가져 오기 위해 비동기 응답 또는 재 연결을 지원합니다. -** 인증 및 세분화 된 보안 : ** 개발 ** 미세한 승인 ** 민감한 행동을위한 메커니즘. 여기에는 OAUTH 흐름, API 키 및 엔터프라이즈 SSO를 MCP 서버에 통합하여 AI 액세스를 안전하게 관리 할 수 ​​있습니다. 20125 년 중반까지 AI가 강력한 도구를 호출 할 수있는 보안 위험을 감안할 때 MCP 보안에 대한 가이드 및 모범 사례가 진행되었습니다. 예를 들어, AI가 MCP를 통해 사용자의 개인 데이터베이스에 액세스하려는 경우 개방형 엔드 포인트가 아닌 보안 승인 흐름 (사용자 동의서)을 따라야한다는 것입니다.
• ** 검증 및 규정 준수 테스트 : ** 신뢰성의 필요성을 인식하는 커뮤니티의 우선 순위를 정하는 건물 ** 준수 테스트 스위트 ** 및 ** 참조 구현 **. 모든 MCP 클라이언트/서버가 SPEC (자동 테스트를 통해)을 준수하도록함으로써 조각화를 방지하는 것을 목표로했습니다. AI로 전체 MCP 사용을 보여주는 참조 클라이언트 응용 프로그램과 마찬가지로 참조 서버 (원격 배포 및 인증에 대한 모범 사례가있는 예)가 로드맵에있었습니다.
  • ** 멀티 분류 지원 : ** 텍스트를 넘어 MCP를 확장하여 ** 이미지, 오디오, 비디오 데이터 **와 같은 양식을 지원합니다. 예를 들어, AI는 MCP 서버 (예 : 설계 자산 또는 다이어그램)의 이미지를 요청하거나 이미지를 출력 할 수 있습니다. 사양 토론에는 큰 멀티미디어 컨텐츠를 대화식으로 처리하기 위해 * 스트리밍 및 청크 메시지 *에 대한 지원 추가가 포함되었습니다. "MCP 스트리밍"에 대한 초기 작업은 이미 진행 중입니다 (라이브 오디오 피드 또는 연속 센서 데이터와 같은 것들을 지원하기 위해 AI에 대한 연속 센서 데이터).
  • ** Central Registry & Discovery : ** Central ** MCP Registry ** 서버 검색 서비스를 구현하려는 계획은 20125 년 중반에 실행되었습니다. 2025 년 9 월 **까지 공식 MCP 레지스트리는 미리보기에서 시작되었습니다. 이 레지스트리는 공개적으로 사용 가능한 MCP 서버를위한 ** 단일 진실 소스 **를 제공하므로 클라이언트는 이름, 카테고리 또는 기능으로 서버를 찾을 수 있습니다. 본질적으로 AI 도구 용 App Store (Open)와 같습니다. 이 디자인은 공유 API를 통해 상호 운용 가능한 공개 레지스트리 (글로벌 인덱스) 및 개인 지수 (Enterprise-Specific)를 허용합니다. 레지스트리는 또한 품질을 유지하기 위해 커뮤니티 중재 모델을 사용하여 악의적 인 서버를 플래그하거나 유도하기위한 ** 중재 메커니즘 **를 도입했습니다.
• ** 2025 년 후반 - 분산 된 MCP 네트워크를 향해 : ** "공식적인"로드맵 항목은 아니지만 궤적은 더 많은 분권화 및 Web3 Synergy **를 향해 지적합니다.
• 연구원들은 ** 분산 된 발견, 명성 및 인센티브 레이어를 MCP에 추가하는 방법을 적극적으로 탐색하고 있습니다. ** MCP 네트워크 ** (또는 "MCP 엔드 포인트의 시장")의 개념이 배양되고 있습니다. 여기에는 스마트 계약 기반 레지스트리 (따라서 서버 목록에 대한 단일 실패 지점이 없음), 서버/클라이언트가 좋은 동작에 대한 체인 아이덴티티와 스테이크를 보유한 평판 시스템, 그리고 ** 신뢰할 수있는 MCP 노드를 실행할 수있는 토큰 보상 **가 포함될 수 있습니다.
  • ** 2024 년에 시작된 MIT의 NAMDA **는이 방향으로 구체적인 단계입니다. 2025 년까지 NAMDA는 Dynamic Node Discovery, 에이전트 클러스터 간로드 밸런싱 및 블록 체인 기술을 사용한 분산 된 레지스트리와 같은 기능을 포함하여 MCP 기초에 프로토 타입 분산 에이전트 프레임 워크를 구축했습니다. 그들은 심지어 다중 에이전트 협력을위한 실험 토큰 기반 인센티브 및 출처 추적도 가지고 있습니다. NAMDA의 이정표에 따르면 신뢰할 수없는 조정으로 많은 기계를 가로 질러 MCP 에이전트 네트워크를 실행하는 것이 가능하다는 것을 보여줍니다. NAMDA의 개념이 채택되면 MCP가 이러한 아이디어 중 일부를 통합하기 위해 진화하는 것을 볼 수 있습니다 (아마도 옵션 확장 또는 별도의 프로토콜을 통해).
  • ** Enterprise Hardening : ** Enterprise 측에서 2025 년 후반까지 MCP가 주요 엔터프라이즈 소프트웨어 제품에 통합 될 것으로 예상합니다 (Microsoft의 Windows 및 Azure 포함은 한 예입니다). 로드맵에는 MCP 서버를위한 ** SSO 통합 ** 및 강력한 액세스 컨트롤과 같은 엔터프라이즈 친화적 인 기능이 포함되어 있습니다. MCP 레지스트리 및 툴킷의 일반적인 가용성은 MCP를 규모로 배포 할 수 있습니다 (예 : 회사 네트워크 내)는 2025 년 말까지 가능합니다.

지금까지의 주요 ** 개발 이정표를 요약하려면 ** (명확성을위한 타임 라인 형식) :

• ** 2024 년 11 월 : ** MCP 1.0 릴리스 (인류).
• ** 2024 년 12 월 - 2025 년 1 월 : ** 커뮤니티 구축 MCP 서버의 첫 번째 물결; MCP 지원으로 Claude 데스크탑을 출시합니다. 블록, 아폴로 등의 소규모 조종사
• ** 2025 년 2 월 : ** 1000+ 커뮤니티 MCP 커넥터 달성; 인류는 워크샵을 개최합니다 (예 : AI 정상 회담에서 교육 운전).
• ** 2025 년 3 월 : ** OpenAi 발표 지원 (ChatGpt Agents SDK).
• ** 4 월 2025 : ** Google Deepmind는 지원을 발표합니다 (Gemini는 MCP를 지원할 것입니다); Microsoft는 C# SDK의 미리보기를 릴리스합니다.
• ** 2025 년 5 월 : ** 운영위원회 확장 (Microsoft/Github); 2025 데모 (Windows MCP 통합)를 구축하십시오.
• ** 2025 년 6 월 : ** Chainstack은 공공 사용을 위해 Web3 MCP 서버 (EVM/Solana)를 시작합니다.
• ** 2025 년 7 월 : ** MCP 사양 버전 업데이트 (스트리밍, 인증 개선); MCP 사이트에 게시 된 공식 로드맵.
• ** 2025 년 9 월 : ** MCP 레지스트리 (미리보기) 출시; 아마도 MCP는 더 많은 제품에서 일반 가용성을 강타 할 가능성이 높습니다 (일을위한 Claude 등).
• ** 2025 년 후반 (예상) : ** 레지스트리 v1.0 라이브; 보안 베스트 실행 안내서가 출시되었습니다. 분산 된 발견을 통한 초기 실험 (NAMDA 결과).

** Vision Forward **는 MCP가 HTTP 또는 JSON처럼 보편적이고 보이지 않는 것입니다. 이는 많은 앱이 후드 아래에서 사용하는 일반적인 레이어입니다. Web3의 경우 로드맵은 더 깊은 융합을 제안합니다. AI 에이전트가 Web3 (블록 체인)이 정보의 소스 또는 싱크로 사용 할뿐만 아니라 Web3 인프라 자체가 AI 에이전트 (MCP를 통해)를 운영의 일부로 통합하기 시작할 수 있습니다 (예 : DAO는 특정 작업을 관리하기 위해 MCP 호환 AI를 실행할 수 있습니다. 검증 가능성 및 인증과 같은 것들에 대한 로드맵의 강조는 라인을 아래로 내려 놓는다. 이러한 가능성은 AI와 블록 체인 네트워크 사이의 선을 흐리게하며 MCP는 그 수렴의 핵심입니다.

결론적으로 MCP의 개발은 매우 역동적입니다. 그것은 주요 초기 이정표 (출시 1 년 이내에 광범위한 채택 및 표준화)에 도달했으며 ** 보안, 확장 성 및 발견 **을 강조하는 명확한 로드맵으로 빠르게 발전하고 있습니다. 달성 및 계획된 이정표는 MCP가 척도로 강력하게 유지됩니다. 장기 실행 작업, 안전한 권한 및 수천 가지 도구의 깎아 지른 결과와 같은 문제를 해결합니다. 이 순방향 운동량은 MCP가 정적 사양이 아니라 성장하는 표준이라는 것을 나타냅니다. 이러한 요구가 발생할 때 더 많은 Web3 풍향 기능 (서버의 분산 거버넌스, 인센티브 정렬)을 통합 할 가능성이 높습니다. 커뮤니티는 핵심 약속을 주시하면서 새로운 사용 사례 (멀티 모달 AI, IoT 등)에 MCP를 적용 할 준비가되어 있습니다. Web3 시대에 AI **를보다 연결하고, 상황을 인식하고, 사용자를 제외하고 **.

7. 유사한 Web3 프로젝트 또는 프로토콜과 비교​

MCP의 AI와 연결성의 고유 한 혼합 및 연결성은 직접 사과 대 사과에 해당하는 것이 많지 않지만 Web3 및 AI의 교차점 또는 유사한 목표와 다른 프로젝트와 비교하는 것이 밝혀졌습니다.

• ** Singularitynet (AGI/X) **-*분산 AI 시장 :*Singularitynet, 2017 년 Ben Goertzel 박사와 다른 사람들이 출시 한 AI 서비스의 블록 체인 기반 시장입니다. 이를 통해 개발자는 AI 알고리즘을 서비스 및 사용자가 서비스를 소비 할 수 있도록 해당 서비스를 소비 할 수 있습니다. 모두 지불 및 거버넌스에 사용되는 토큰 (AGIX)이 촉진합니다. 본질적으로, Singularitynet은 AI 모델의 ** 공급을 분산 시키려고 노력하고 있습니다. 이것은 근본적으로 MCP와 다릅니다. MCP는 AI 모델을 호스팅하거나 수익하지 않습니다. 대신, 데이터/도구 **에 액세스하기 위해 AI (어디에서나 실행중인 경우)에 대한 ** 표준 인터페이스를 제공합니다. MCP를 사용하여 AI를 SingularityNet에 나열된 서비스에 연결하는 것을 상상할 수는 있지만 SingularityNet 자체는 경제 계층 (AI 서비스를 제공하고 지불 방법)에 중점을 둡니다. 또 다른 주요 차이점 : ** 거버넌스 **-Singularitynet은 플랫폼을 발전시키기 위해 온 체인 거버넌스 (SNEPS (SingularityNet Enhancement Proposals) ** 및 AGIX 토큰 투표를 통해 온 체인 거버넌스를 가지고 있습니다. 대조적으로 MCP의 거버넌스는 토큰이없는 체인과 협력 적입니다. 요약하면, Singularitynet과 MCP는 모두 더 개방 된 AI 생태계를 위해 노력하지만 Singularitynet은 ** 토큰 화 된 AI 알고리즘 네트워크 **에 관한 반면 MCP는 AI-Tool Interoperability **에 대한 ** 프로토콜 표준에 관한 것입니다. 예를 들어, SingularityNet의 AI는 MCP를 사용하여 필요한 외부 데이터를 가져올 수 있습니다. 그러나 Singularitynet은 도구 사용을 표준화하려고 시도하지 않습니다. 블록 체인을 사용하여 AI 서비스를 조정하는 반면 MCP는 소프트웨어 표준을 사용하여 AI가 모든 서비스와 함께 작동하도록합니다.
• ** fetch.ai (FET) **-에이전트 기반 분산 플랫폼 :fetch.ai는 AI 및 블록 체인을 혼합하는 또 다른 프로젝트입니다. 작업을 수행하고 분산 된 네트워크에서 상호 작용하는 자율 에이전트 **를 구축하기위한 자체 스테이크 블록 체인 및 프레임 워크를 시작했습니다. Fetch의 비전에서 수백만의 "소프트웨어 에이전트"(사람, 장치 또는 조직을 대표)는 거래에 FET 토큰을 사용하여 가치를 협상하고 교환 할 수 있습니다. Fetch.ai는 원장의 에이전트와 통신을위한 에이전트 프레임 워크 (Uagents)와 인프라를 제공합니다. 예를 들어, 페치 에이전트는 주차 및 운송을 위해 다른 에이전트와 상호 작용하여 도시의 트래픽을 최적화하거나 공급망 워크 플로를 자율적으로 관리 할 수 ​​있습니다. 이것은 MCP와 어떻게 비교됩니까? 둘 다 에이전트의 개념을 다루지 만 Fetch.ai의 에이전트는 블록 체인 및 토큰 경제와 밀접한 관련이 있습니다. 이들은 Fetch Network **에 살고 체인 논리를 사용합니다. MCP 에이전트 (AI 호스트)는 모델 중심 (LLM과 같은)이며 단일 네트워크와 관련이 없습니다. MCP는 블록 체인없이 인터넷이나 클라우드 설정 내에서 작동하는 내용입니다. Fetch.ai는 접지에서 새로운 분산 된 AI 경제를 구축하려고 시도하지만 (신뢰 및 거래를위한 자체 원장) MCP는 ** 레이어-공감 **-기존 네트워크 (필요한 경우, 블록 체인 위에 사용될 수 있음)입니다. Fetch는 ** 자율 경제 에이전트 ** 및 MCP ** 스마트 도구 사용 에이전트 **에 관한 것이라고 말할 수 있습니다. 흥미롭게도, 이들은 교차 할 수 있습니다. fetch.ai의 자율 에이전트는 MCP를 사용하여 오프 체인 자원 또는 기타 블록 체인과 인터페이스 할 수 있습니다. 반대로, MCP를 사용하여 다른 블록 체인을 활용하는 다중 에이전트 시스템을 구축 할 수 있습니다 (하나만이 아닙니다). 실제로 MCP는 자체 네트워크가 필요하지 않기 때문에 더 빠른 채택을 보았습니다. 이는 이더 리움, Solana, Web2 API 등과 함께 작동합니다. Fetch.ai의 접근 방식은 더 헤비급이어서 참가자가 사용하려면 참여 해야하는 전체 생태계를 만듭니다. 요약하면, ** fetch.ai vs mcp ** : Fetch는 AI 에이전트를위한 자체 토큰/블록 체인이있는플랫폼이며, 상호 운용성 및 에이전트 간의 경제 교환에 중점을 두는 반면, MCP는 AI 에이전트 (모든 환경에서)가 도구 및 데이터에 연결하는 데 사용할 수있는프로토콜입니다. 그들의 목표는 AI 구동 자동화를 가능하게하는 데 겹치지 만, 스택의 다른 층을 다루고 매우 다른 건축 철학을 가지고 있습니다 (폐쇄 생태계 대 공개 표준).
• ** 체인 링크 및 분산 된 oracles -블록 체인 연결 오프 체인 데이터에 연결 :ChainLink는 AI 프로젝트가 아니지만 Web3 프로토콜과 매우 관련이 있습니다. ChainLink는 신뢰 모방 된 방식으로 스마트 계약에 오프 ​​체인 데이터를 가져오고 확인하고 전달하는 분산 된 노드 (Oracles) 네트워크입니다. 예를 들어, ChainLink Oracles는 ChainLink 기능을 통해 스마트 계약을 대신하여 Defi 프로토콜 또는 외부 API를 호출하는 가격 피드를 제공합니다. 이에 비해 MCP는 ** AI 모델 **을 외부 데이터/도구 (일부 블록 체인 일 수 있음)에 연결합니다. ** ChainLink는 데이터를 블록 체인으로 가져 오는 반면 MCP는 데이터를 AI **로 가져옵니다. 개념적 평행이 있습니다. 둘 다 미사 시스템 사이에 브리지를 설정합니다. ChainLink는 데이터를 공급하는 데이터의 신뢰성, 탈 중앙화 및 보안에 중점을 둡니다 (단일 고장 지점의 "Oracle 문제"). MCP는 AI가 데이터에 액세스 할 수있는 방법의 유연성과 표준화에 중점을 둡니다 (AI 에이전트의 "통합 문제 해결"). 그들은 다른 도메인 (Smart Contracts vs AI Assistant)에서 작동하지만 MCP 서버를 Oracles와 비교할 수 있습니다. 가격 데이터를위한 MCP 서버는 동일한 API를 체인 링크 노드로 호출 할 수 있습니다. 차이점은 ** 소비자 **-MCP의 경우 소비자는 결정 론적 스마트 계약이 아니라 AI 또는 사용자를 향한 보조원입니다. 또한 MCP는 본질적으로 체인 링크가 수행한다는 신뢰 보증을 제공하지 않습니다 (MCP 서버는 애플리케이션 수준에서 신뢰를 관리하면서 MCP 서버가 중앙 집중화되거나 커뮤니티 운영 될 수 있음). 그러나 앞에서 언급했듯이 MCP 네트워크를 분산시키는 아이디어는 Oracle Networks에서 빌릴 수 있습니다. 예를 들어, 여러 MCP 서버를 쿼리하고 결과를 교차 확인하여 AI가 잘못된 데이터를 공급받지 않도록하여 여러 체인 링크 노드가 가격을 집계하는 방식과 유사합니다. 요컨대, ** ChainLink vs MCP ** : ChainLink는Web3 Middleware입니다. 블록 체인은 외부 데이터를 소비 할 수있는 블록 체인을위한 Web3 Middleware입니다. MCP는*AI Middleware입니다 (블록 체인 데이터를 포함 할 수 있음). 그들은 다른 영역에서 유사한 요구를 해결하고 보완 할 수도 있습니다. MCP를 사용하는 AI는 체인 링크 제공 데이터 피드를 신뢰할 수있는 리소스로 가져올 수 있으며, AI는 체인 링크 Oracle이 체인을 묶는 분석 소스 역할을 할 수 있습니다 (후자 시나리오는 검증 가능성에 대한 질문을 제기 할 수 있습니다).
• ** ChatGpt 플러그인 / OpenAi 기능 대 MCP ** -*AI 도구 통합 접근 방식 :*Web3 프로젝트가 아니지만 ChatGpt 플러그인 및 OpenAi의 기능 호출 기능도 외부 도구에 연결하기 때문에 빠른 비교가 필요합니다. ChatGpt 플러그인은 서비스가 제공하는 OpenAPI 사양을 사용하며 모델은 사양에 따라 해당 API를 호출 할 수 있습니다. 제한 사항은 폐쇄 된 생태계 (OpenAI 서버에서 실행되는 OpenAI 승인 플러그인)이며 각 플러그인은 사일드 통합입니다. OpenAi의 새로운 * "에이전트" * SDK는 개념적으로 MCP에 더 가깝기 때문에 개발자는 AI가 사용할 수있는 도구/기능을 정의 할 수 있지만 처음에는 OpenAI의 생태계에 따라 다릅니다. ** Langchain ** 마찬가지로 LLMS 도구를 코드로 제공하는 프레임 워크를 제공했습니다. MCP는 ** 개방형 모델 공유 표준 **를 제공함으로써 다릅니다. 한 가지 분석이 말하면 Langchain은 도구 용 개발자를 향한 표준 (Python 인터페이스)을 만들었고 MCP는 * 모델을 향한 표준 *을 생성합니다-AI 에이전트는 사용자 지정 코드없이 런타임에서 MCP 정의 도구를 검색하고 사용할 수 있습니다. 실질적으로, MCP의 서버 생태계는 몇 달 안에 Chatgpt 플러그인 저장소보다 더 크고 다양 해졌습니다. 그리고 각 모델이 자체 플러그인 형식을 갖는 대신 (OpenAi는 자신의 플러그인 형식을 가졌고, 다른 모델은 다른 것을 가지고 있음) 많은 사람들이 MCP 주위에 합쳐지고 있습니다. OpenAI 자체는 MCP에 대한 지원을 신호하며 본질적으로 기능 접근법을 더 넓은 표준과 정렬했습니다. 따라서 ** OpenAI 플러그인을 MCP **와 비교하는 것은 큐 레이트 된 중앙 집중식 접근 방식이며 MCP는 분산 된 커뮤니티 중심의 접근 방식입니다. Web3 사고 방식에서 MCP는 "오픈 소스 및 허가없는"반면 독점 플러그인 생태계는 더 닫힙니다. 이로 인해 블록 체인이 아니더라도 MCP는 Web3의 정신과 유사하게 만듭니다. 상호 운용성 및 사용자 제어를 가능하게합니다 (모든 AI 제공 업체에 제공하는 대신 데이터 용 MCP 서버를 실행할 수 있음). 이 비교는 많은 사람들이 MCP를 장기적인 잠재력을 가진 것으로 간주하는 이유를 보여줍니다. 하나의 공급 업체 나 하나의 모델에 잠겨 있지 않습니다.
• ** 프로젝트 NAMDA 및 분산 된 에이전트 프레임 워크 : ** NAMDA는 MCP를 Web3 개념과 명시 적으로 결합하기 때문에 별도의 메모가 필요합니다. 앞에서 설명한 바와 같이, NAMDA (Networked Agent Modular Distributed Architection)는 2024 년 MIT/IBM 이니셔티브로 MCP를 통신 계층으로 사용하여 MCP를 사용하여 AI 에이전트의 ** 분산 된 분산 네트워크를 구축하기 위해 시작된 MIT/IBM 이니셔티브입니다. MCP를 메시징 백본으로 취급합니다 (MCP는 표준 JSON-RPC와 유사한 메시지를 사용하므로 Agent 간 통신에 적합) 한 다음 Blockchain에서 영감을받은 기술을 사용하여 ** 동적 발견, 결함 공차 및 검증 가능한 ID **에 대한 레이어를 추가합니다. NAMDA의 에이전트는 어디서나 (클라우드, 에지 장치 등) 일 수 있지만 분산 된 레지스트리 (DHT 또는 블록 체인과 비슷한)는 변조 방지 방식으로 이와 기능을 추적합니다. 그들은 심지어 협력이나 자원 공유를 장려하기 위해 에이전트 토큰을 탐구합니다. 본질적으로, NAMDA는 ** "Web3 버전의 MCP"**의 실험입니다. 아직 널리 배포 된 프로젝트는 아니지만 정신에서 가장 가까운“유사한 프로토콜”중 하나입니다. NAMDA vs MCP를 보면 NAMDA는 MCP를 사용하므로 경쟁 표준이 아닙니다. 그러나 신뢰 대기 방식으로 여러 에이전트를 네트워킹하고 조정하는 프로토콜로 확장합니다. 암호화 커뮤니티가 본 ** Autonolas 또는 MAS (Multi-Agent Systems)와 같은 프레임 워크와 NAMDA를 비교할 수는 있지만 강력한 AI 구성 요소 나 일반적인 프로토콜이 부족했습니다. NAMDA + MCP는 함께 분산 된 에이전트 네트워크가 어떻게 작동 할 수 있는지, ** 신원, 명성 및 토큰 인센티브 ** 및 ** 에이전트 커뮤니케이션 및 도구 사용 **을 제공하는 블록 체인을 제공합니다.

요약하면, ** MCP는 대부분의 이전 Web3 프로젝트와는 별다른 곳입니다. Crypto 프로젝트로 시작하지는 않았지만 보완적인 문제를 해결하기 때문에 Web3과 빠르게 교차합니다. Singularitynet 및 Fetch.ai와 같은 프로젝트는 블록 체인을 사용하여 AI 컴퓨팅 또는 서비스를 분산시키는 것을 목표로했습니다. 대신 MCP는 AI와의 AI 통합을 표준화하여 플랫폼 잠금을 피함으로써 분산을 향상시킬 수 있습니다. 체인 링크와 같은 Oracle 네트워크는 블록 체인으로 데이터 전달을 해결했습니다. MCP는 AI (블록 체인 데이터 포함)로 데이터 전달을 해결합니다. Web3의 핵심 이상이 분산, 상호 운용성 및 사용자 권한 부여라면 MCP는 AI 영역에서 상호 운용성 부분을 공격하고 있습니다. 예를 들어,이 오래된 프로젝트에도 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, Singularitynet이 MCP 서버를 통해 AI 서비스를 제공하지 못하거나 에이전트가 MCP를 사용하여 외부 시스템과 대화하는 것을 막는 것이 아무것도 없습니다. 토큰 중심의 AI 네트워크가 MCP를 링구아 프랑카 *로 사용하여 MCP의 유연성으로 Web3의 인센티브 구조와 결혼하는 수렴이 잘 보입니다.

마지막으로, 우리가 ** 시장 인식 **을 고려한다면 : MCP는 종종 Web3가 인터넷을 위해하고자하는 일을 AI에 대해 선전합니다 - Silos와 사용자에게 권한을 부여합니다. 이로 인해 일부는 비공식적으로 "AI 용 Web3"(블록 체인이 관련이 없더라도)로 비공식적으로 별명을 불러 일으켰습니다. 그러나 MCP는 프로토콜 표준임을 인식하는 것이 중요하지만 대부분의 Web3 프로젝트는 경제 계층이있는 풀 스택 플랫폼입니다. 이에 비해 MCP는 일반적으로보다 가볍고 보편적 인 솔루션으로 나오는 반면 블록 체인 프로젝트는 더 무겁고 전문화 된 솔루션입니다. 사용 사례에 따라 엄격하게 경쟁하기보다는 보완 할 수 있습니다. 생태계가 성숙함에 따라, 우리는 MCP가 많은 Web3 프로젝트에 모듈 (HTTP 또는 JSON의 유비쿼터스 방식과 마찬가지로)으로 통합 될 수 있습니다.

8. 대중의 인식, 시장 견인 및 미디어 보도​

MCP에 대한 대중의 감정은 AI와 Web3 커뮤니티 모두에서 압도적으로 긍정적이었으며, 종종 열정에 국경적입니다. 많은 사람들은 그것을 조용히 도착했지만 산업을 폭풍으로 가져간 ** 게임 체인저 **로 본다. 인식, 견인 및 주목할만한 미디어 이야기를 세분화합시다.

** 시장 견인 및 채택 메트릭 : ** 20125 년 중반에 MCP는 새로운 프로토콜을 위해 드문 수준을 달성했습니다. 사실상 모든 주요 AI 모델 제공 업체 (Anthropic, OpenAi, Google, Meta)가 뒷받침하고 앞에서 설명한대로 Big Tech 인프라 (Microsoft, Github, AWS 등)가 지원합니다. 이 단독만으로는 MCP가 여기에있을 가능성이 높다는 신호입니다 (광범위한 백업이 인터넷 초기에 TCP/IP 또는 HTTP를 추진 한 방법과 유사합니다). Web3 측면에서 *트랙션은 개발자 동작에서 분명합니다. *: Hackathons는 MCP 프로젝트를 특징으로하기 시작했으며 많은 블록 체인 개발 도구는 이제 MCP 통합을 판매 지점으로 언급했습니다. “몇 달 만에 1000 개 이상의 커넥터”와 Mike Krieger의“수천 개의 통합”인용문은 종종 MCP가 얼마나 빠르게 잡힌지를 설명하기 위해 인용됩니다. 이것은 강력한 네트워크 효과를 제안합니다. VCS와 애널리스트들은 MCP가 1 년 안에 초기“AI 상호 운용성”시도가 몇 년에 걸쳐 타이밍 (AI 에이전트에 대한 관심의 물결을 타기)과 오픈 소스로 인해 발생하지 않았다고 언급했다. Web3 Media에서 트랙션은 때때로 개발자 마인드 쉐어 및 프로젝트 통합 측면에서 측정되며 MCP는 현재 두 점수로 높아집니다.

** AI 및 Web3 커뮤니티의 대중의 인식 : ** 처음에 MCP는 처음 발표되었을 때 레이더 아래로 날아 갔다 (2024 년 후반). 그러나 2025 년 초, 성공 사례가 등장함에 따라 인식은 흥분으로 바뀌었다. AI 실무자들은 MCP를 AI 요원을 장난감 예제보다 진정으로 유용하게 만들기위한“누락 된 퍼즐 조각”으로 보았습니다. 반면에 Web3 Builders는 그것을 분산화를 버리지 않고 AI를 DAPP에 마침내 통합하는 다리로 보았습니다. ** 사고 지도자 *는 칭찬을 노래하고 있습니다. 예를 들어, 예수 로드리게스 (예수 로드리게스) (저명한 웹 3 AI 작가)는 Coindesk에서 MCP가“AI 시대에 가장 혁신적인 프로토콜 중 하나이며 Web3 Architectures에 큰 적합한 것”*라고 썼습니다. 주목할만한 캐피탈 블로그의 Rares Crisan은 MCP가 인터넷을보다 사용자 중심적이고 자연스럽게 만들어서 블록 체인만이 어려움을 겪는 Web3의 약속을 전달할 수 있다고 주장했다. 이 이야기는 MCP를 혁명적이지만 실용적이라고 생각합니다.

공정하게 말하면, ** 모든 논평이 비판적 이는 것은 아닙니다. **. Reddit과 같은 포럼의 일부 AI 개발자는 MCP가“모든 것을 수행하지는 않는다”고 지적했습니다. 이는 상자 외의 에이전트 나 추론 엔진이 아닌 커뮤니케이션 프로토콜입니다. 예를 들어, "MCP는 막 다른 트랩"이라는 제목의 Reddit 토론이 MCP 자체가 에이전트인지를 관리하지 않거나 품질을 보장하지 않는다고 주장했습니다. 여전히 우수한 에이전트 설계 및 안전 제어가 필요합니다. 이 견해는 MCP가은 총알로 과장 될 수 있음을 시사합니다. 그러나 이러한 비판은 MCP의 유용성을 거부하는 것보다 기대를 완화시키는 것입니다. 그들은 MCP가 도구 연결을 해결하지만 여전히 강력한 에이전트 로직을 구축해야한다는 점을 강조합니다 (즉, MCP는 지능형 에이전트를 마술처럼 생성하지 않으며 도구를 사용합니다). ** 컨센서스는 MCP가 신중한 목소리 중에서도 큰 발전 **이라는 것입니다. Hugging Face의 커뮤니티 블로그는 MCP가 해결책이 아니지만 통합, 상황을 인식하는 AI의 주요 인 에이 블러이며 개발자가 그 이유 때문에 그 주위를 모으고 있다고 지적했습니다.

** 미디어 커버리지 : ** MCP는 주류 기술 미디어 및 틈새 블록 체인 미디어에서 상당한 커버리지를 받았습니다.

• ** TechCrunch **는 여러 이야기를 실행했습니다. 그들은 2024 년에 출시 된 초기 개념 (“의인화 제안 데이터를 AI 챗봇에 연결하는 새로운 방법”)을 다루었습니다. 2025 년 TechCrunch는 각각의 큰 채택 순간을 강조했습니다 : Openai의 지원, Google의 포옹, Microsoft/Github의 참여. 이 기사들은 종종 MCP 주변의 산업 단결을 강조합니다. 예를 들어, TechCrunch는 Sam Altman의 승인을 인용하고 경쟁 표준에서 MCP로 빠른 전환을 언급했습니다. 그렇게함으로써, 그들은 MCP를 90 년대에 인터넷 프로토콜에서 벗어나기를 원하지 않는 방법과 비슷한 새로운 표준으로 묘사했습니다. 저명한 아울렛의 이러한 보도는 광범위한 기술 세계에 MCP가 프린지 오픈 소스 프로젝트가 아니라 중요하고 실제적이라는 신호를 보냈습니다.
• ** Coindesk ** 및 기타 암호화 간행물이 ** web3 각도 **에 걸렸습니다. 로드리게스 (Rodriguez) (2025 년 7 월)의 코인 데스크의 의견은 종종 인용됩니다. 모든 블록 체인이 MCP 서버가 될 수 있고 새로운 MCP 네트워크가 블록 체인에서 실행될 수있는 미래의 그림을 그렸습니다. 그것은 MCP를 분산화 된 정체성, 인증 및 검증과 같은 개념에 연결했습니다 - 블록 체인 잠재 고객의 언어를 말하고 MCP가 분산 된 프레임 워크로 AI를 진정으로 녹일 수있는 프로토콜이 될 수 있습니다. Cointelegraph, Bankless 등은 "AI 에이전트 및 Defi"및 유사한 주제와 관련하여 MCP를 논의했습니다. 일반적으로 가능성에 대한 낙관적입니다 (예 : Bankless는 AI가 ON 체인 거래를 관리하고 자체 MCP 서버를위한 How-to를 포함시킬 수 있도록 MCP를 사용했습니다.
• ** 주목할만한 VC 블로그 / 분석가 보고서 : ** 주목할만한 자본 블로그 게시물 (2025 년 7 월)은 MCP와 웹 프로토콜의 진화 사이의 유사점을 그리는 벤처 분석의 예입니다. 본질적으로 MCP는 Web3에 대해 Web1에 대해 할 수 있다고 주장합니다. Web1에 대해 HTTP가 한 일 - 기본 인프라를 대체하지는 않지만 사용할 수있는 새로운 인터페이스 계층 (자연 언어 인터페이스)을 제공합니다. 이런 종류의 이야기는 설득력이 있으며 패널과 팟 캐스트에서 반향되었습니다. MCP는 블록 체인과 경쟁하는 것이 아니라 다음의 추상화 계층으로서 정상적인 사용자 (AI를 통해)가 블록 체인 및 웹 서비스를 쉽게 활용할 수있게합니다.
• ** 개발자 커뮤니티 버즈 : ** 공식적인 기사 외부에서 MCP의 Rise는 개발자 담론 - 회의 대화, YouTube 채널, 뉴스 레터에 존재함으로써 얻을 수 있습니다. 예를 들어,“MCP : Agentic AI의 누락 된 링크?”와 같은 인기있는 블로그 게시물이 있습니다. Runtime.news 및 뉴스 레터 (예 : AI 연구원 Nathan Lambert)와 같은 사이트에서 MCP와의 실제 실험 및 기타 공구 사용 프레임 워크와의 비교 방법에 대해 논의합니다. 일반적인 톤은 호기심과 흥분입니다. 개발자는 AI를 홈 자동화 또는 암호화 지갑에 연결하는 데모를 공유합니다. 이 풀뿌리 흥분은 MCP가 기업 승인을 넘어서 마인드 샤인을 가지고 있기 때문에 중요합니다.
• ** 엔터프라이즈 관점 : ** Enterprise AI에 중점을 둔 미디어 및 분석가들도 MCP를 주요 개발로 기록합니다. 예를 들어, * 새 스택 *은 엔터프라이즈 사용을 위해 Claude의 원격 MCP 서버에 대한 인류가 추가 된 방법을 다루었습니다. 여기서 각도는 기업이 MCP를 사용하여 내부 지식 기반과 시스템을 AI에 안전하게 연결할 수 있다는 것입니다. 많은 블록 체인 회사가 기업 자체이며 내부적으로 MCP를 활용할 수 있기 때문에 Web3에도 중요합니다 (예 : 암호화 교환은 MCP를 사용하여 AI가 사기 탐지를 위해 내부 트랜잭션 로그를 분석 할 수 있습니다).

** 주목할만한 인용문 및 반응 : ** 일부는 대중의 인식을 캡슐화하는 것으로 강조 할 가치가 있습니다.

• *“HTTP 혁명 웹 통신과 마찬가지로 MCP는 단편화 된 통합을 단일 프로토콜로 대체하는 범용 프레임 워크를 제공합니다.” * - Coindesk. 이 HTTP와의 비교는 강력합니다. MCP를 인프라 수준 혁신으로 프레임합니다.
• *“MCP는 수천 개의 통합과 성장으로 번성하는 개방형 표준이되었습니다. LLM은 이미 가지고있는 데이터에 연결할 때 가장 유용합니다 ...” * - Mike Krieger (Mike Krieger) (Anthropic). 이것은 소셜 미디어에서 널리 공유 된 트랙션과 핵심 가치 제안에 대한 공식적인 확인입니다.
• *“Web3의 약속 ... 마침내 자연 언어와 AI 요원을 통해 실현 될 수 있습니다. 이 대담한 진술은 암호화의 느린 UX 개선으로 인해 좌절 된 사람들과 공명합니다. AI는 복잡성을 추상화하여 주류 채택 코드를 깨뜨릴 수 있음을 시사합니다.

** 도전과 회의론 : ** 열정이 높지만 미디어는 도전에 대해 논의했습니다.

• ** 보안 문제 : ** 새로운 스택 또는 보안 블로그와 같은 아울렛은 AI가 도구를 실행할 수있게하는 것이 샌드 박스가 아닌 경우 위험 할 수 있다고 생각했습니다. 악의적 인 MCP 서버가 AI가 유해한 행동을 수행하려고 시도하면 어떻게됩니까? Limechain 블로그는 커뮤니티 개발 된 MCP 서버 (예 : 개인 키를 처리하는 서버는 매우 안전해야 함)와 함께 * "중요한 보안 위험" 에 대해 명시 적으로 경고합니다. 이러한 우려는 토론에서 반영되었습니다. 본질적으로 MCP는 AI의 기능을 확장하지만 전력으로 위험이 발생합니다. 커뮤니티의 반응 (가이드, 인증 메커니즘)도 다루어졌으며 일반적으로 완화가 구축되고 있음을 안심시킵니다. 그럼에도 불구하고, MCP의 유명한 오용 (예 : 의도하지 않은 암호 전송을 유발 한 AI)은 인식에 영향을 미칠 것이므로 미디어는이 전선에서 조심 스럽습니다. -* 성능 및 비용 : ** 일부 분석가는 도구를 사용하여 AI 에이전트를 사용하는 것이 API를 직접 호출하는 것보다 느리거나 비용이 많이들 수 있다고 지적합니다 (AI는 필요한 것을 얻기 위해 여러 단계가 필요할 수 있기 때문입니다). 고주파 거래 또는 체인 실행 컨텍스트에서는 대기 시간이 문제가 될 수 있습니다. 현재로서는 거래 차단기보다는 더 나은 에이전트 설계 또는 스트리밍을 통해 최적화하기위한 기술적 장애물로 간주됩니다.
• ** Hype Management : ** 모든 트렌드 기술과 마찬가지로 약간의 과대 광고가 있습니다. 몇 가지 목소리는 MCP를 모든 것에 대한 솔루션을 선언하지 않도록주의합니다. 예를 들어, Hugging Face 기사는“MCP가은 총알입니까?”라고 묻습니다. 그리고 답변 - 개발자는 여전히 컨텍스트 관리를 처리해야하며 MCP는 좋은 프롬프트 및 메모리 전략과 함께 가장 잘 작동합니다. 그러한 균형 잡힌 테이크는 담론에서 건강합니다.

** 전반적인 미디어 감정 : ** 등장하는 이야기는 크게 희망적이고 미래 지향적입니다.

-MCP는 현재 실질적인 개선 사항을 제공하는 실용적인 도구로 여겨지며 (증기가 아닌), 미디어는 작업 예를 인용하여 미디어를 강조합니다 : 클로드 읽기 파일, VScode에서 MCP를 사용한 Copilot, 데모에서 Solana 트랜잭션을 완료하는 AI 등

• 또한 AI와 Web3의 미래를위한 전략적 린치 핀으로 묘사되어 있습니다. 미디어는 종종 MCP 또는 같은 것들이 "분산 된 AI"또는 "Web4"또는 차세대 웹에 사용하는 용어에 필수적이라고 결론지었습니다. MCP가 문을 열었고 이제는 NAMDA의 분산 대리인이든 레거시 시스템을 AI에 연결하든, 많은 미래의 스토리 라인이 MCP의 소개로 거슬러 올라가는 혁신이 진행되고 있다는 의미가 있습니다.

시장에서는 MCP 생태계 주변의 스타트 업 및 자금 조달에 의해 트랙션을 측정 할 수 있습니다. 실제로, "MCP 시장"에 중점을 둔 신생 기업에 대한 소문/보고서가 있습니다. 또는 자금을 조달하는 MCP 플랫폼 (이에 대한 자본 작성은 VC 관심을 암시합니다). 우리는 미디어가 접선 적으로 다루기 시작할 것으로 예상 할 수 있습니다. 예를 들어, "시작 X는 MCP를 사용하여 AI가 암호화 포트폴리오를 관리 할 수 ​​있습니다.

** 인식의 결론 : ** 2025 년 후반에 MCP는 기술을 가능하게하는 획기적인 기술로 명성을 얻습니다. 그것은 AI와 암호화 모두에서 영향력있는 인물들로부터 강한 옹호를 가지고 있습니다. 대중의 이야기는 *“여기에 깔끔한 도구가 있습니다” *에서 *“이것은 다음 웹의 기초가 될 수 있습니다” *로 진화했습니다. 한편, 실질적인 적용 범위는 그것이 작동하고 채택되고 있음을 확인하며, 대출 신뢰성을 확인합니다. 커뮤니티가 도전 과제 (보안, 거버넌스 규모)를 계속 해결하고 주요 재난이 발생하지 않으면 MCP의 공개 이미지는 "AI와 Web3가 함께 놀리는 프로토콜"으로 긍정적 인 상태를 유지하거나 상징적이 될 가능성이 높습니다.

미디어는 다음을 계속 주시 할 것입니다.

• 성공 사례 (예 : 주요 DAO가 MCP를 통해 AI 재무를 구현하거나 정부가 Open Data AI 시스템에 MCP를 사용하는 경우).
• 보안 사고 (위험 평가).
• MCP 네트워크의 진화와 토큰 또는 블록 체인 구성 요소가 공식적으로 사진을 입력하는지 여부 (이것은 AI와 암호화를 더욱 단단히 연결하는 큰 뉴스 일 것입니다).

그러나 현재로서는 Coindesk의 한 줄에 의해 적용 범위를 요약 할 수 있습니다. *“Web3와 MCP의 조합은 분산 된 AI의 새로운 기초 일 수 있습니다.” * - 대중의 눈에서 MCP를 둘러싼 약속과 흥분을 모두 포착하는 감정.

** 참조 : **

• 인간 뉴스 : * "모델 컨텍스트 프로토콜 소개" * 11 월 2024 년
• limechain 블로그 : * "MCP는 무엇이며 블록 체인에 어떻게 적용됩니까?" * 2025 년 5 월
• Chainstack 블로그 : * "Web3 Builders 용 MCP : Solana, EVM 및 Documentation," * 2025 년 6 월 -Coindesk op-ed : * "에이전트의 프로토콜 : Web3 's MCP 잠재력", * 7 월 2025 년 7 월
• 주목할만한 자본 : * "MCP가 실제 Web3 기회를 대표하는 이유" * 7 월 2025 년
• TechCrunch : * "Openai는 Anthropic의 표준을 채택합니다…", * 2025 년 3 월 26 일
• TechCrunch : * "Google, Anthropic의 표준을 받아들이는 Google…", * 4 월 9 일, 2025 년 -TechCrunch : * "Github, Microsoft Embrace… (MCP 운영위원회)", * 2025 년 5 월 19 일
• Microsoft Dev 블로그 : * "MCP 용 공식 C# SDK" * 4 월 2025 년 -Hehgging Face 블로그 : * "#14 : MCP 란 무엇이며 왜 모두가 그것에 대해 이야기하고 있습니까?" * 3 월 2025 년
• 메사리 연구 : * "Fetch.ai 프로파일", * 2023
• 중간 (nu fintimes) : * "Singularitynet의 공개", 2024 년 3 월

프라이버시가 공공 인프라가 되고 있습니다. 2025년에 개발자들은 데이터 저장만큼 쉽게 암호화를 수행할 수 있는 도구가 필요합니다. Mysten Labs의 Seal은 바로 그것을 제공합니다—온체인 접근 제어가 있는 탈중앙화 비밀 관리입니다. 이 튜토리얼은 신원 기반 암호화, 임계값 보안, 프로그래밍 가능한 접근 정책을 사용하여 안전한 Web3 애플리케이션을 구축하는 방법을 알려드립니다.

소개: Web3에서 Seal이 중요한 이유​

기존의 클라우드 애플리케이션은 단일 제공업체가 암호화된 데이터에 대한 접근을 제어하는 중앙화된 키 관리 시스템에 의존합니다. 편리하지만, 이는 위험한 단일 장애점을 만듭니다. 제공업체가 손상되거나, 오프라인이 되거나, 접근을 제한하기로 결정하면 데이터에 접근할 수 없거나 취약해집니다.

Seal은 이 패러다임을 완전히 바꿉니다. Sui 블록체인을 위해 Mysten Labs에서 구축한 Seal은 다음을 가능하게 하는 탈중앙화 비밀 관리(DSM) 서비스입니다:

• 신원 기반 암호화 - 콘텐츠가 환경을 떠나기 전에 보호됩니다
• 임계값 암호화 - 키 접근을 여러 독립적인 노드에 분산시킵니다
• 온체인 접근 제어 - 시간 잠금, 토큰 게이팅, 커스텀 인증 로직
• 스토리지 무관 설계 - Walrus, IPFS 또는 모든 스토리지 솔루션과 작동

안전한 메시징 앱, 게이티드 콘텐츠 플랫폼, 시간 잠금 자산 전송을 구축하든, Seal은 필요한 암호화 프리미티브와 접근 제어 인프라를 제공합니다.

시작하기​

전제 조건​

시작하기 전에 다음이 있는지 확인하세요:

• Node.js 18+ 설치
• TypeScript/JavaScript 기본 지식
• 테스트용 Sui 지갑 (Sui Wallet 등)
• 블록체인 개념에 대한 이해

설치​

npm을 통해 Seal SDK를 설치합니다:

npm install @mysten/seal

블록체인 상호작용을 위해 Sui SDK도 필요합니다:

npm install @mysten/sui

프로젝트 설정​

새 프로젝트를 생성하고 초기화합니다:

mkdir seal-tutorial
cd seal-tutorial
npm init -y
npm install @mysten/seal @mysten/sui typescript @types/node

간단한 TypeScript 구성을 생성합니다:

// tsconfig.json
{
  "compilerOptions": {
    "target": "ES2020",
    "module": "commonjs",
    "strict": true,
    "esModuleInterop": true,
    "skipLibCheck": true,
    "forceConsistentCasingInFileNames": true
  }
}

핵심 개념: Seal 작동 방식​

코드를 작성하기 전에 Seal의 아키텍처를 이해해 봅시다:

1. 신원 기반 암호화 (IBE)​

공개 키로 암호화하는 전통적인 암호화와 달리, IBE는 신원(이메일 주소나 Sui 주소 등)으로 암호화할 수 있게 해줍니다. 수신자는 해당 신원을 제어한다는 것을 증명할 수 있을 때만 복호화할 수 있습니다.

2. 임계값 암호화​

단일 키 서버를 신뢰하는 대신, Seal은 t-of-n 임계값 체계를 사용합니다. 5개 중 3개 키 서버를 구성할 수 있으며, 이는 3개 서버가 협력하여 복호화 키를 제공할 수 있지만 2개 이하로는 불가능함을 의미합니다.

3. 온체인 접근 제어​

접근 정책은 Sui 스마트 컨트랙트에 의해 시행됩니다. 키 서버가 복호화 키를 제공하기 전에 요청자가 온체인 정책 요구사항(토큰 소유권, 시간 제약 등)을 충족하는지 확인합니다.

4. 키 서버 네트워크​

분산된 키 서버들이 접근 정책을 검증하고 복호화 키를 생성합니다. 이 서버들은 단일 제어점이 없도록 다른 당사자들에 의해 운영됩니다.

기본 구현: 첫 번째 Seal 애플리케이션​

Sui 블록체인 정책을 통해 민감한 데이터를 암호화하고 접근을 제어하는 간단한 애플리케이션을 구축해 봅시다.

1단계: Seal 클라이언트 초기화​

// src/seal-client.ts
import { SealClient } from '@mysten/seal';
import { SuiClient } from '@mysten/sui/client';

export async function createSealClient() {
  // 테스트넷용 Sui 클라이언트 초기화
  const suiClient = new SuiClient({
    url: 'https://fullnode.testnet.sui.io'
  });

  // 테스트넷 키 서버로 Seal 클라이언트 구성
  const sealClient = new SealClient({
    suiClient,
    keyServers: [
      'https://keyserver1.seal-testnet.com',
      'https://keyserver2.seal-testnet.com',
      'https://keyserver3.seal-testnet.com'
    ],
    threshold: 2, // 3개 중 2개 임계값
    network: 'testnet'
  });

  return { sealClient, suiClient };
}

2단계: 간단한 암호화/복호화​

// src/basic-encryption.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

async function basicExample() {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  // 암호화할 데이터
  const sensitiveData = "이것은 내 비밀 메시지입니다!";
  const recipientAddress = "0x742d35cc6d4c0c08c0f9bf3c9b2b6c64b3b4f5c6d7e8f9a0b1c2d3e4f5a6b7c8";

  try {
    // 특정 Sui 주소로 데이터 암호화
    const encryptedData = await sealClient.encrypt({
      data: Buffer.from(sensitiveData, 'utf-8'),
      recipientId: recipientAddress,
      // 선택적: 메타데이터 추가
      metadata: {
        contentType: 'text/plain',
        timestamp: Date.now()
      }
    });

    console.log('암호화된 데이터:', {
      ciphertext: encryptedData.ciphertext.toString('base64'),
      encryptionId: encryptedData.encryptionId
    });

    // 나중에 데이터 복호화 (적절한 인증 필요)
    const decryptedData = await sealClient.decrypt({
      ciphertext: encryptedData.ciphertext,
      encryptionId: encryptedData.encryptionId,
      recipientId: recipientAddress
    });

    console.log('복호화된 데이터:', decryptedData.toString('utf-8'));

  } catch (error) {
    console.error('암호화/복호화 실패:', error);
  }
}

basicExample();

Sui 스마트 컨트랙트를 통한 접근 제어​

Seal의 진정한 힘은 프로그래밍 가능한 접근 제어에서 나옵니다. 특정 시간 이후에만 데이터를 복호화할 수 있는 시간 잠금 암호화 예제를 만들어 봅시다.

1단계: 접근 제어 컨트랙트 배포​

먼저 접근 정책을 정의하는 Move 스마트 컨트랙트가 필요합니다:

// contracts/time_lock.move
module time_lock::policy {
    use sui::clock::{Self, Clock};
    use sui::object::{Self, UID};
    use sui::tx_context::{Self, TxContext};

    public struct TimeLockPolicy has key, store {
        id: UID,
        unlock_time: u64,
        authorized_user: address,
    }

    public fun create_time_lock(
        unlock_time: u64,
        authorized_user: address,
        ctx: &mut TxContext
    ): TimeLockPolicy {
        TimeLockPolicy {
            id: object::new(ctx),
            unlock_time,
            authorized_user,
        }
    }

    public fun can_decrypt(
        policy: &TimeLockPolicy,
        user: address,
        clock: &Clock
    ): bool {
        let current_time = clock::timestamp_ms(clock);
        policy.authorized_user == user && current_time >= policy.unlock_time
    }
}

2단계: Seal과 통합​

// src/time-locked-encryption.ts
import { createSealClient } from './seal-client';
import { TransactionBlock } from '@mysten/sui/transactions';

async function createTimeLocked() {
  const { sealClient, suiClient } = await createSealClient();

  // Sui에서 접근 정책 생성
  const txb = new TransactionBlock();

  const unlockTime = Date.now() + 60000; // 1분 후 잠금 해제
  const authorizedUser = "0x742d35cc6d4c0c08c0f9bf3c9b2b6c64b3b4f5c6d7e8f9a0b1c2d3e4f5a6b7c8";

  txb.moveCall({
    target: 'time_lock::policy::create_time_lock',
    arguments: [
      txb.pure(unlockTime),
      txb.pure(authorizedUser)
    ]
  });

  // 정책 생성을 위한 트랜잭션 실행
  const result = await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
    transactionBlock: txb,
    signer: yourKeypair, // 당신의 Sui keypair
  });

  const policyId = result.objectChanges?.find(
    change => change.type === 'created'
  )?.objectId;

  // 이제 이 정책으로 암호화
  const sensitiveData = "이것은 1분 후에 잠금 해제됩니다!";

  const encryptedData = await sealClient.encrypt({
    data: Buffer.from(sensitiveData, 'utf-8'),
    recipientId: authorizedUser,
    accessPolicy: {
      policyId,
      policyType: 'time_lock'
    }
  });

  console.log('시간 잠금 데이터가 생성되었습니다. 1분 후에 복호화를 시도해보세요.');

  return {
    encryptedData,
    policyId,
    unlockTime
  };
}

실용적인 예제​

예제 1: 보안 메시징 애플리케이션​

// src/secure-messaging.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

class SecureMessenger {
  private sealClient: any;

  constructor(sealClient: any) {
    this.sealClient = sealClient;
  }

  async sendMessage(
    message: string,
    recipientAddress: string,
    senderKeypair: any
  ) {
    const messageData = {
      content: message,
      timestamp: Date.now(),
      sender: senderKeypair.toSuiAddress(),
      messageId: crypto.randomUUID()
    };

    const encryptedMessage = await this.sealClient.encrypt({
      data: Buffer.from(JSON.stringify(messageData), 'utf-8'),
      recipientId: recipientAddress,
      metadata: {
        type: 'secure_message',
        sender: senderKeypair.toSuiAddress()
      }
    });

    // 탈중앙화 스토리지(Walrus)에 암호화된 메시지 저장
    return this.storeOnWalrus(encryptedMessage);
  }

  async readMessage(encryptionId: string, recipientKeypair: any) {
    // 스토리지에서 검색
    const encryptedData = await this.retrieveFromWalrus(encryptionId);

    // Seal로 복호화
    const decryptedData = await this.sealClient.decrypt({
      ciphertext: encryptedData.ciphertext,
      encryptionId: encryptedData.encryptionId,
      recipientId: recipientKeypair.toSuiAddress()
    });

    return JSON.parse(decryptedData.toString('utf-8'));
  }

  private async storeOnWalrus(data: any) {
    // Walrus 스토리지와의 통합
    // 이는 암호화된 데이터를 Walrus에 업로드하고
    // 검색을 위한 blob ID를 반환합니다
  }

  private async retrieveFromWalrus(blobId: string) {
    // blob ID를 사용하여 Walrus에서 암호화된 데이터 검색
  }
}

예제 2: 토큰 게이티드 콘텐츠 플랫폼​

// src/gated-content.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

class ContentGating {
  private sealClient: any;
  private suiClient: any;

  constructor(sealClient: any, suiClient: any) {
    this.sealClient = sealClient;
    this.suiClient = suiClient;
  }

  async createGatedContent(
    content: string,
    requiredNftCollection: string,
    creatorKeypair: any
  ) {
    // NFT 소유권 정책 생성
    const accessPolicy = await this.createNftPolicy(
      requiredNftCollection,
      creatorKeypair
    );

    // NFT 접근 요구사항으로 콘텐츠 암호화
    const encryptedContent = await this.sealClient.encrypt({
      data: Buffer.from(content, 'utf-8'),
      recipientId: 'nft_holders', // NFT 보유자를 위한 특별한 수신자
      accessPolicy: {
        policyId: accessPolicy.policyId,
        policyType: 'nft_ownership'
      }
    });

    return {
      contentId: encryptedContent.encryptionId,
      accessPolicy: accessPolicy.policyId
    };
  }

  async accessGatedContent(
    contentId: string,
    userAddress: string,
    userKeypair: any
  ) {
    // 먼저 NFT 소유권 확인
    const hasAccess = await this.verifyNftOwnership(
      userAddress,
      contentId
    );

    if (!hasAccess) {
      throw new Error('접근 거부: 필요한 NFT를 찾을 수 없습니다');
    }

    // 콘텐츠 복호화
    const decryptedContent = await this.sealClient.decrypt({
      encryptionId: contentId,
      recipientId: userAddress
    });

    return decryptedContent.toString('utf-8');
  }

  private async createNftPolicy(collection: string, creator: any) {
    // NFT 소유권을 확인하는 Move 컨트랙트 생성
    // 정책 객체 ID 반환
  }

  private async verifyNftOwnership(user: string, contentId: string) {
    // 사용자가 필요한 NFT를 소유하는지 확인
    // NFT 소유권을 위해 Sui 쿼리
  }
}

예제 3: 시간 잠금 자산 전송​

// src/time-locked-transfer.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

async function createTimeLockTransfer(
  assetData: any,
  recipientAddress: string,
  unlockTimestamp: number,
  senderKeypair: any
) {
  const { sealClient, suiClient } = await createSealClient();

  // Sui에서 시간 잠금 정책 생성
  const timeLockPolicy = await createTimeLockPolicy(
    unlockTimestamp,
    recipientAddress,
    senderKeypair,
    suiClient
  );

  // 자산 전송 데이터 암호화
  const transferData = {
    asset: assetData,
    recipient: recipientAddress,
    unlockTime: unlockTimestamp,
    transferId: crypto.randomUUID()
  };

  const encryptedTransfer = await sealClient.encrypt({
    data: Buffer.from(JSON.stringify(transferData), 'utf-8'),
    recipientId: recipientAddress,
    accessPolicy: {
      policyId: timeLockPolicy.policyId,
      policyType: 'time_lock'
    }
  });

  console.log(`자산이 ${new Date(unlockTimestamp)}까지 잠겼습니다`);

  return {
    transferId: encryptedTransfer.encryptionId,
    unlockTime: unlockTimestamp,
    policyId: timeLockPolicy.policyId
  };
}

async function claimTimeLockTransfer(
  transferId: string,
  recipientKeypair: any
) {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  try {
    const decryptedData = await sealClient.decrypt({
      encryptionId: transferId,
      recipientId: recipientKeypair.toSuiAddress()
    });

    const transferData = JSON.parse(decryptedData.toString('utf-8'));

    // 자산 전송 처리
    console.log('자산 전송이 잠금 해제되었습니다:', transferData);

    return transferData;
  } catch (error) {
    console.error('전송이 아직 잠금 해제되지 않았거나 접근이 거부되었습니다:', error);
    throw error;
  }
}

Walrus 탈중앙화 스토리지와의 통합​

Seal은 Sui의 탈중앙화 스토리지 솔루션인 Walrus와 원활하게 작동합니다. 두 가지를 모두 통합하는 방법은 다음과 같습니다:

// src/walrus-integration.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

class SealWalrusIntegration {
  private sealClient: any;
  private walrusClient: any;

  constructor(sealClient: any, walrusClient: any) {
    this.sealClient = sealClient;
    this.walrusClient = walrusClient;
  }

  async storeEncryptedData(
    data: Buffer,
    recipientAddress: string,
    accessPolicy?: any
  ) {
    // Seal로 암호화
    const encryptedData = await this.sealClient.encrypt({
      data,
      recipientId: recipientAddress,
      accessPolicy
    });

    // Walrus에 암호화된 데이터 저장
    const blobId = await this.walrusClient.store(
      encryptedData.ciphertext
    );

    // Seal과 Walrus 정보를 모두 포함하는 참조 반환
    return {
      blobId,
      encryptionId: encryptedData.encryptionId,
      accessPolicy: encryptedData.accessPolicy
    };
  }

  async retrieveAndDecrypt(
    blobId: string,
    encryptionId: string,
    userKeypair: any
  ) {
    // Walrus에서 검색
    const encryptedData = await this.walrusClient.retrieve(blobId);

    // Seal로 복호화
    const decryptedData = await this.sealClient.decrypt({
      ciphertext: encryptedData,
      encryptionId,
      recipientId: userKeypair.toSuiAddress()
    });

    return decryptedData;
  }
}

// 사용 예제
async function walrusExample() {
  const { sealClient } = await createSealClient();
  const walrusClient = new WalrusClient('https://walrus-testnet.sui.io');

  const integration = new SealWalrusIntegration(sealClient, walrusClient);

  const fileData = Buffer.from('중요한 문서 내용');
  const recipientAddress = '0x...';

  // 암호화된 상태로 저장
  const result = await integration.storeEncryptedData(
    fileData,
    recipientAddress
  );

  console.log('Blob ID로 저장됨:', result.blobId);

  // 나중에 검색하고 복호화
  const decrypted = await integration.retrieveAndDecrypt(
    result.blobId,
    result.encryptionId,
    recipientKeypair
  );

  console.log('검색된 데이터:', decrypted.toString());
}

임계값 암호화 고급 구성​

프로덕션 애플리케이션의 경우 여러 키 서버와 함께 사용자 정의 임계값 암호화를 구성하고 싶을 것입니다:

// src/advanced-threshold.ts
import { SealClient } from '@mysten/seal';

async function setupProductionSeal() {
  // 여러 독립적인 키 서버로 구성
  const keyServers = [
    'https://keyserver-1.your-org.com',
    'https://keyserver-2.partner-org.com',
    'https://keyserver-3.third-party.com',
    'https://keyserver-4.backup-provider.com',
    'https://keyserver-5.fallback.com'
  ];

  const sealClient = new SealClient({
    keyServers,
    threshold: 3, // 5개 중 3개 임계값
    network: 'mainnet',
    // 고급 옵션
    retryAttempts: 3,
    timeoutMs: 10000,
    backupKeyServers: [
      'https://backup-1.emergency.com',
      'https://backup-2.emergency.com'
    ]
  });

  return sealClient;
}

async function robustEncryption() {
  const sealClient = await setupProductionSeal();

  const criticalData = "미션 크리티컬 암호화된 데이터";

  // 높은 보안 보장으로 암호화
  const encrypted = await sealClient.encrypt({
    data: Buffer.from(criticalData, 'utf-8'),
    recipientId: '0x...',
    // 최대 보안을 위해 모든 5개 서버 필요
    customThreshold: 5,
    // 중복성 추가
    redundancy: 2,
    accessPolicy: {
      // 다중 인증 요구사항
      requirements: ['nft_ownership', 'time_lock', 'multisig_approval']
    }
  });

  return encrypted;
}

보안 모범 사례​

1. 키 관리​

// src/security-practices.ts

// 좋은 방법: 안전한 키 유도 사용
import { generateKeypair } from '@mysten/sui/cryptography/ed25519';

const keypair = generateKeypair();

// 좋은 방법: 키를 안전하게 저장 (환경 변수 예제)
const keypair = Ed25519Keypair.fromSecretKey(
  process.env.PRIVATE_KEY
);

// 나쁜 방법: 키를 하드코딩하지 마세요
const badKeypair = Ed25519Keypair.fromSecretKey(
  "hardcoded-secret-key-12345" // 이렇게 하지 마세요!
);

2. 접근 정책 검증​

// 암호화 전에 항상 접근 정책 검증
async function secureEncrypt(data: Buffer, recipient: string) {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  // 수신자 주소 검증
  if (!isValidSuiAddress(recipient)) {
    throw new Error('유효하지 않은 수신자 주소');
  }

  // 정책이 존재하고 유효한지 확인
  const policy = await validateAccessPolicy(policyId);
  if (!policy.isValid) {
    throw new Error('유효하지 않은 접근 정책');
  }

  return sealClient.encrypt({
    data,
    recipientId: recipient,
    accessPolicy: policy
  });
}

3. 오류 처리 및 대체 방안​

// 견고한 오류 처리
async function resilientDecrypt(encryptionId: string, userKeypair: any) {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  try {
    return await sealClient.decrypt({
      encryptionId,
      recipientId: userKeypair.toSuiAddress()
    });
  } catch (error) {
    if (error.code === 'ACCESS_DENIED') {
      throw new Error('접근 거부: 권한을 확인하세요');
    } else if (error.code === 'KEY_SERVER_UNAVAILABLE') {
      // 백업 구성으로 재시도
      return await retryWithBackupServers(encryptionId, userKeypair);
    } else if (error.code === 'THRESHOLD_NOT_MET') {
      throw new Error('사용 가능한 키 서버가 부족합니다');
    } else {
      throw new Error(`복호화 실패: ${error.message}`);
    }
  }
}

4. 데이터 검증​

// 암호화 전에 데이터 검증
function validateDataForEncryption(data: Buffer): boolean {
  // 크기 제한 확인
  if (data.length > 1024 * 1024) { // 1MB 제한
    throw new Error('암호화하기에 데이터가 너무 큽니다');
  }

  // 민감한 패턴 확인 (선택사항)
  const dataStr = data.toString();
  if (containsSensitivePatterns(dataStr)) {
    console.warn('경고: 데이터에 잠재적으로 민감한 패턴이 포함되어 있습니다');
  }

  return true;
}

성능 최적화​

1. 작업 일괄 처리​

// 효율성을 위해 여러 암호화를 일괄 처리
async function batchEncrypt(dataItems: Buffer[], recipients: string[]) {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  const promises = dataItems.map((data, index) =>
    sealClient.encrypt({
      data,
      recipientId: recipients[index]
    })
  );

  return Promise.all(promises);
}

2. 키 서버 응답 캐싱​

// 지연 시간을 줄이기 위해 키 서버 세션 캐시
class OptimizedSealClient {
  private sessionCache = new Map();

  async encryptWithCaching(data: Buffer, recipient: string) {
    let session = this.sessionCache.get(recipient);

    if (!session || this.isSessionExpired(session)) {
      session = await this.createNewSession(recipient);
      this.sessionCache.set(recipient, session);
    }

    return this.encryptWithSession(data, session);
  }
}

Seal 통합 테스트​

단위 테스트​

// tests/seal-integration.test.ts
import { describe, it, expect } from 'jest';
import { createSealClient } from '../src/seal-client';

describe('Seal 통합', () => {
  it('데이터를 성공적으로 암호화하고 복호화해야 합니다', async () => {
    const { sealClient } = await createSealClient();
    const testData = Buffer.from('테스트 메시지');
    const recipient = '0x742d35cc6d4c0c08c0f9bf3c9b2b6c64b3b4f5c6d7e8f9a0b1c2d3e4f5a6b7c8';

    const encrypted = await sealClient.encrypt({
      data: testData,
      recipientId: recipient
    });

    expect(encrypted.encryptionId).toBeDefined();
    expect(encrypted.ciphertext).toBeDefined();

    const decrypted = await sealClient.decrypt({
      ciphertext: encrypted.ciphertext,
      encryptionId: encrypted.encryptionId,
      recipientId: recipient
    });

    expect(decrypted.toString()).toBe('테스트 메시지');
  });

  it('접근 제어 정책을 시행해야 합니다', async () => {
    // 인증되지 않은 사용자는 복호화할 수 없음을 테스트
    const { sealClient } = await createSealClient();

    const encrypted = await sealClient.encrypt({
      data: Buffer.from('비밀'),
      recipientId: 'authorized-user'
    });

    await expect(
      sealClient.decrypt({
        ciphertext: encrypted.ciphertext,
        encryptionId: encrypted.encryptionId,
        recipientId: 'unauthorized-user'
      })
    ).rejects.toThrow('접근 거부');
  });
});

프로덕션 배포​

환경 구성​

// config/production.ts
export const productionConfig = {
  keyServers: [
    process.env.KEY_SERVER_1,
    process.env.KEY_SERVER_2,
    process.env.KEY_SERVER_3,
    process.env.KEY_SERVER_4,
    process.env.KEY_SERVER_5
  ],
  threshold: 3,
  network: 'mainnet',
  suiRpc: process.env.SUI_RPC_URL,
  walrusGateway: process.env.WALRUS_GATEWAY,
  // 보안 설정
  maxDataSize: 1024 * 1024, // 1MB
  sessionTimeout: 3600000, // 1시간
  retryAttempts: 3
};

모니터링 및 로깅​

// utils/monitoring.ts
export class SealMonitoring {
  static logEncryption(encryptionId: string, recipient: string) {
    console.log(`[SEAL] ${recipient}에 대해 데이터 ${encryptionId} 암호화됨`);
    // 모니터링 서비스로 전송
  }

  static logDecryption(encryptionId: string, success: boolean) {
    console.log(`[SEAL] 복호화 ${encryptionId}: ${success ? '성공' : '실패'}`);
  }

  static logKeyServerHealth(serverUrl: string, status: string) {
    console.log(`[SEAL] 키 서버 ${serverUrl}: ${status}`);
  }
}

리소스 및 다음 단계​

공식 문서​

• Seal 문서: https://seal-docs.wal.app/
• GitHub 저장소: https://github.com/MystenLabs/seal
• Sui 문서: https://docs.sui.io/
• Walrus 문서: https://docs.wal.app/

커뮤니티 및 지원​

• Sui Discord: 커뮤니티 지원을 위한 #seal 채널 참여
• GitHub Issues: 버그 신고 및 기능 요청
• 개발자 포럼: 토론을 위한 Sui 커뮤니티 포럼

탐구할 고급 주제​

1. 커스텀 접근 정책: Move 컨트랙트로 복잡한 인증 로직 구축
2. 크로스 체인 통합: 다른 블록체인 네트워크와 함께 Seal 사용
3. 엔터프라이즈 키 관리: 자체 키 서버 인프라 설정
4. 감사 및 컴플라이언스: 규제 환경을 위한 로깅 및 모니터링 구현

샘플 애플리케이션​

• 보안 채팅 앱: Seal을 사용한 엔드 투 엔드 암호화 메시징
• 문서 관리: 접근 제어가 있는 엔터프라이즈 문서 공유
• 디지털 권한 관리: 사용 정책이 있는 콘텐츠 배포
• 프라이버시 보존 분석: 암호화된 데이터 처리 워크플로우

결론​

Seal은 Web3에서 프라이버시와 암호화를 인프라 수준의 관심사로 만드는 근본적인 변화를 나타냅니다. 신원 기반 암호화, 임계값 보안, 프로그래밍 가능한 접근 제어를 결합하여 개발자들에게 진정으로 안전하고 탈중앙화된 애플리케이션을 구축할 수 있는 강력한 도구를 제공합니다.

Seal로 구축하는 주요 장점은 다음과 같습니다:

• 단일 장애점 없음: 분산된 키 서버가 중앙 권한을 제거
• 프로그래밍 가능한 보안: 스마트 컨트랙트 기반 접근 정책이 유연한 인증 제공
• 개발자 친화적: TypeScript SDK가 기존 Web3 도구와 원활하게 통합
• 스토리지 무관: Walrus, IPFS 또는 모든 스토리지 솔루션과 작동
• 프로덕션 준비: 엔터프라이즈 보안 표준으로 Mysten Labs에서 구축

사용자 데이터 보안, 구독 모델 구현, 복잡한 다자간 애플리케이션 구축 등 무엇을 하든, Seal은 자신감을 가지고 구축하는 데 필요한 암호화 프리미티브와 접근 제어 인프라를 제공합니다.

오늘부터 구축을 시작하고, 프라이버시를 공공 인프라의 기본 부분으로 만드는 개발자들의 성장하는 생태계에 참여하세요.

구축을 시작할 준비가 되셨나요? @mysten/seal을 설치하고 이 튜토리얼의 예제로 실험을 시작하세요. 탈중앙화 웹은 프라이버시와 보안을 우선시하는 애플리케이션을 기다리고 있습니다.

프로토콜을 출시하거나 온체인 제품을 확장하는 일은 더 이상 기술적 도전만이 아닙니다. 규제 당국은 토큰 발행부터 지갑 프라이버시까지 꼼꼼히 살펴보고, 사용자는 소비자 수준의 보호를 기대합니다. 확신을 갖고 개발을 이어 가려면, 복잡한 법률 메모를 프로덕트 의사결정으로 전환하는 체계가 필요합니다. 웹3 법률 실무에서 자주 등장하는 50가지 질문을 토대로, 이 플레이북은 빌더가 즉시 실행에 옮길 수 있는 방향을 제시합니다.

1. 설립과 거버넌스: 개발사, 재단, 커뮤니티를 명확히 분리​

• 맞는 법인 형태를 선택하세요. 급여, IP, 투자자 실사를 감당하려면 전통적인 C-Corp이나 LLC가 여전히 적합합니다. 프로토콜이나 보조금 프로그램을 운영하려면 별도의 비영리나 재단을 두어 인센티브와 거버넌스를 투명하게 유지하세요.
• 모든 관계를 문서화하세요. 지식재산권 양도, 비밀유지계약, 클리프·락업·불량행위자 환수 조항이 포함된 베스팅 일정을 사용합니다. 이사회 승인 기록을 남기고, 토큰 캡테이블을 지분 장부만큼 촘촘히 관리하세요.
• 법인 간 경계를 선명히 하세요. 개발사는 라이선스 아래에서 개발할 수 있지만, 예산·재무정책·의사결정 권한은 자체 정관과 헌장을 갖춘 재단이나 DAO에 두어야 합니다. DAO에 법적 실체가 필요하다면 LLC 등 래퍼를 사용하세요.

2. 토큰과 증권: 유틸리티 중심 설계와 근거 기록​

• 라벨보다 실질이 중요하다고 가정하세요. “거버넌스”“유틸리티”라는 이름만으로는 부족합니다. 사용자가 실제로 작동 중인 네트워크를 소비 목적으로 이용하고, 이익을 약속받지 않아야 합니다. 락업은 투기 억제에 도움이 되지만 안정성이나 시빌 방지 목적을 명확히 기록하세요.
• 접근권과 투자상품을 구분하세요. 액세스 토큰은 서비스 이용권처럼 설계하고, 가격·문서·마케팅이 향후 이익이 아니라 사용권을 강조해야 합니다. 스테이블코인은 준비금과 상환 권리에 따라 결제·전자화폐 규제를 받을 수 있습니다.
• 스테이킹과 수익 기능은 금융상품처럼 다루세요. APR 약속, 풀링, 팀의 노력에 대한 의존은 증권 리스크를 높입니다. 마케팅을 단순하게 유지하고, 리스크 공시를 제공하며, SAFT로 자금을 모집했다면 메인넷 출시까지의 준법 경로를 설계하세요.
• NFT도 증권이 될 수 있습니다. 지분 분할, 수익 공유, 이익 언급은 투자 상품으로 분류될 가능성을 높입니다. 명확한 라이선스와 소비 목적에 초점을 맞춘 NFT가 상대적으로 안전합니다.

3. 자금조달과 판매: 네트워크를 홍보하되, 한탕주의는 피하기​

• 성숙한 수준의 공시를 제공하세요. 목적, 기능, 베스팅, 배분, 양도 제한, 의존 관계, 자금 사용 계획을 판매 문서에 담습니다. 마케팅 문구도 이에 맞추고 “수익 보장”과 같은 표현은 금물입니다.
• 관할 구역의 경계를 존중하세요. 미국 등 고위험 지역에서 규정을 충족하기 어렵다면, 지오펜싱과 자격 확인, 계약상 제한, 판매 후 모니터링을 결합하세요. 토큰 판매는 물론, 에어드롭에서도 KYC/AML이 점점 일반화되고 있습니다.
• 프로모션 리스크를 관리하세요. 인플루언서 캠페인은 협찬 사실을 명확히 밝히고 규정을 준수하는 스크립트를 사용합니다. 거래소 상장이나 마켓메이킹 계약은 서면 합의, 이해상충 검토, 정확한 커뮤니케이션이 필수입니다.

4. AML·세무·IP: 제품 설계 단계부터 통제 장치를 내장​

• 자신의 규제상 역할을 파악하세요. 비수탁 소프트웨어는 AML 의무가 가볍지만, 법정화폐 온·오프램프, 수탁, 중개형 거래를 다루면 송금업자나 VASP 규제를 받습니다. 제재 스크리닝, 보고 절차, 필요 시 트래블룰 대응을 준비하세요.
• 회계상 토큰을 현금처럼 취급하세요. 토큰 유입은 보통 수취 시점의 시가로 소득이 되며, 이후 처분 시 손익이 발생합니다. 임직원·외주 인력에게 주는 토큰 보상은 베스팅 시 과세되는 경우가 많으니, 서면 계약으로 원가를 추적하고 변동성에 대비하세요.
• 지식재산 경계를 존중하세요. NFT와 온체인 콘텐츠에는 명확한 라이선스를 부여하고, 서드파티 오픈소스 조건을 준수하며, 상표를 등록하세요. AI 모델을 학습시킬 경우 데이터 권리를 확인하고 민감 정보를 제거하세요.

5. 프라이버시와 데이터: 수집을 최소화하고 삭제에 대비​

• 지갑 주소도 개인정보로 간주될 수 있습니다. IP, 디바이스 ID, 이메일과 결합되면 식별 가능한 정보가 됩니다. 꼭 필요한 데이터만 수집하고, 가능하면 오프체인에 저장하며, 해시나 토큰화를 활용하세요.
• 삭제 요청에 응답할 수 있도록 설계하세요. 불변 원장이라도 프라이버시 법에서 자유롭지 않습니다. PII는 온체인에 기록하지 말고, 삭제 요청 시 참조를 제거하며, 해시 값이 재식별되지 않도록 링크를 끊으세요.
• 테레메트리에 대한 투명성을 확보하세요. 쿠키 배너, 분석 도구 고지, 옵트아웃 수단은 기본입니다. 심각도, 통지 기한, 연락 창구를 포함한 사고 대응 계획을 문서화하세요.

6. 운영과 리스크: 조기에 감사하고 꾸준히 소통하기​

• 감사하고 공개하세요. 독립적인 스마트컨트랙트 감사, 필요 시 포멀 베리피케이션, 지속적인 버그바운티는 성숙도를 보여 줍니다. 보고서를 공개하고 잔존 리스크를 명확히 설명하세요.
• 명확한 서비스 약관을 마련하세요. 수탁 여부, 이용 자격, 금지 행위, 분쟁 해결, 포크 대응 방식을 명시합니다. 이용약관·프라이버시 정책·제품 동작을 일치시키세요.
• 포크, 보험, 해외 확장을 계획하세요. 지원 체인, 스냅샷 날짜, 마이그레이션 경로를 선택할 권리를 확보합니다. 사이버, 범죄, D&O, 테크 E&O 등 보험을 검토하고, 글로벌 운영 시 현지화된 약관과 수출 통제 검토, EOR/PEO를 통한 고용 구분 관리를 고려하세요.
• 분쟁 대비를 하세요. 중재나 집단소송 포기가 사용자층에 맞는지 미리 판단합니다. 법집행 기관 요청은 로그를 남기고, 법적 절차를 확인하며, 키를 보관하지 않는 등 기술적 한계를 설명하세요.

7. 빌더 실행 체크리스트​

• 우리 팀의 역할을 정의: 소프트웨어 벤더, 커스터디, 브로커 유사 서비스, 결제 중개 중 어느 쪽인지.
• 마케팅은 사실과 기능에 집중하고, 투기적 수익을 암시하는 표현을 피하기.
• 커스터디와 개인정보 수집을 최소화하고, 불가피한 접점은 문서화하기.
• 토큰 배분, 거버넌스 설계, 감사 진행 상황, 리스크 판단을 담은 문서를 최신 상태로 유지하기.
• 초기부터 법률 자문, 컴플라이언스 툴, 감사, 버그바운티, 세무 전문성에 대한 예산을 확보하기.

8. 법률 자문을 제품 속도로 전환하기​

규제는 빌더를 기다려 주지 않습니다. 결과를 바꾸는 힘은 법률적 고려를 백로그 우선순위, 재무 운영, 사용자 커뮤니케이션에 녹여내는 데서 나옵니다. 스프린트 리뷰에 법무를 참여시키고, 사고 대응 훈련을 반복하며, 공시 문구도 UX처럼 지속적으로 개선하세요. 그러면 50가지 FAQ는 장벽이 아니라 프로토콜의 경쟁 우위가 됩니다.

대부분의 앱은 여전히 아이디, 비밀번호, 중앙 집중식 데이터베이스에 아이덴티티를 고정합니다. 이 모델은 취약(침해), 누출(데이터 재판매), 그리고 번거로움(끝없는 KYC 반복)이라는 문제를 안고 있습니다. 분산 식별자(DID), 검증 가능한 증명(VC), 그리고 어태스테이션을 중심으로 떠오르는 새로운 스택은 다른 미래를 제시합니다: 사용자는 자신에 대한 암호학적 증명을 휴대하고, 필요한 것만 공개합니다—그 이상도 이하도 아닙니다.

이 글은 현황을 정리하고 오늘 바로 적용할 수 있는 실용적인 청사진을 제공합니다.

변화: 계정에서 증명으로​

이 새로운 아이덴티티 스택의 핵심은 두 가지 기본 W3C 표준 위에 구축됩니다. 이는 사용자 데이터를 다루는 방식을 근본적으로 바꿉니다.

• 분산 식별자(DIDs): 중앙 레지스트리(예: 도메인 네임 시스템)가 필요 없는 사용자 제어 식별자입니다. DID는 영구적인, 자체 소유 주소와 같습니다. DID는 공개키와 서비스 엔드포인트를 포함한 서명된 “DID 문서”로 해석되어 안전하고 분산된 인증을 가능하게 합니다. v1.0 표준은 2022년 7월 19일에 공식 W3C 권고안이 되었으며, 생태계에 중요한 이정표를 세웠습니다.
• 검증 가능한 증명(VCs): “나이 18세 이상”, “X 대학 학위 보유”, “KYC 통과”와 같은 클레임을 변조 방지 디지털 형식으로 표현합니다. VC Data Model 2.0은 2025년 5월 15일에 W3C 권고안이 되어, 증명의 발행 및 검증 방식에 현대적인 기반을 마련했습니다.

개발자에게 어떤 변화가 있나요? 민감한 개인식별정보(PII)를 데이터베이스에 저장하는 대신, 사용자의 지갑이 제공하는 암호학적 증명을 검증합니다. 선택적 공개(selective disclosure)와 같은 강력한 프리미티브 덕분에, 필요한 특정 정보(예: 특정 국가 거주)만 요청하고 원본 문서는 보지 않을 수 있습니다.

기존 로그인 방식과의 접점​

새로운 세계가 기존 로그인 경험을 포기하도록 요구하지는 않습니다. 오히려 보완합니다.

• 패스키 / WebAuthn: 피싱에 강한 인증 방식입니다. 패스키는 기기 또는 바이오메트릭(예: Face ID, 지문)과 결합된 FIDO 자격증명이며, 주요 브라우저와 운영체제에서 널리 지원됩니다. 앱이나 지갑에 비밀번호 없는 원활한 로그인 경험을 제공합니다.
• Sign-In with Ethereum (SIWE / EIP-4361): 사용자가 블록체인 주소를 제어하고 이를 애플리케이션 세션에 연결함을 증명합니다. 간단한 nonce 기반 서명 메시지를 통해 작동하며, 전통적인 Web2 세션과 Web3 제어 사이의 깔끔한 다리를 만듭니다.

베스트 프랙티스는 두 가지를 함께 사용하는 것입니다: 패스키는 일상적인 로그인에, SIWE는 암호화폐와 연관된 흐름에 적용합니다.

증명 발행 및 검증을 위한 레일​

증명을 유용하게 만들려면 표준화된 발행 및 제시 방법이 필요합니다. OpenID Foundation이 두 가지 핵심 프로토콜을 제공합니다.

• 발행: OpenID for Verifiable Credential Issuance (OID4VCI) – 발행자(정부 기관, KYC 제공자 등)로부터 사용자의 디지털 지갑으로 증명을 가져오는 OAuth 보호 API를 정의합니다. 다양한 증명 형식을 지원하도록 설계되었습니다.
• 제시: OpenID for Verifiable Presentations (OID4VP) – 애플리케이션이 “증명 요청”을 만들고 사용자의 지갑이 응답하는 방식을 표준화합니다. 기존 OAuth 리다이렉트나 최신 브라우저 API를 통해 동작합니다.

구현 시 마주하게 될 주요 증명 형식:

• W3C VC with Data Integrity Suites (JSON‑LD): 보통 BBS+ 암호와 결합돼 강력한 선택적 공개를 지원합니다.
• VC‑JOSE‑COSE 및 SD‑JWT VC (IETF): JWT와 CBOR 기반 생태계에 맞춰 설계됐으며, 역시 선택적 공개 기능을 갖추고 있습니다.

상호운용성은 빠르게 개선되고 있습니다. OpenID4VC High Assurance 프로파일은 기술 옵션을 좁혀 개발자가 벤더 간 통합을 더 쉽게 할 수 있게 돕습니다.

DID 메서드: 올바른 주소 체계 선택​

DID는 단순히 식별자일 뿐이며, “DID 메서드”는 신뢰 근원을 정의합니다. 흔히 쓰이는 두 가지를 지원하는 것이 좋습니다.

• did:web: 도메인에 기반한 DID입니다. 배포가 매우 쉽고, 기존 웹 인프라를 신뢰 근원으로 활용하려는 기업, 발행자, 조직에 최적입니다.
• did:pkh: 블록체인 주소(예: 이더리움 주소)에서 직접 파생되는 DID입니다. 이미 암호화폐 지갑을 보유한 사용자와 온체인 자산을 연결할 때 유용합니다.

원칙: 최소 두 가지 메서드—did:web은 조직용, did:pkh는 개인 사용자용—를 지원하세요. 표준 DID resolver 라이브러리를 사용해 조회하고, 새로운 메서드를 추가하기 전 공식 레지스트리에서 보안·지속성·거버넌스를 검토합니다.

바로 사용할 수 있는 빌딩 블록​

핵심 표준 외에도 아이덴티티 스택을 강화하는 도구들이 있습니다.

• ENS (Ethereum Name Service): 인간 친화적인 이름(yourname.eth)을 블록체인 주소와 DID에 매핑합니다. 사용자 경험을 개선하고 오류를 줄이며 간단한 프로필 레이어를 제공합니다.
• 어태스테이션: “무엇이든지에 대한 검증 가능한 사실”을 온체인·오프체인에 기록할 수 있습니다. 예를 들어 **Ethereum Attestation Service (EAS)**는 퍼블릭 레저에 PII를 저장하지 않으면서 평판·신뢰 그래프를 구축할 수 있는 견고한 기반을 제공합니다.

추적해야 할 규제 흐름​

규제는 장벽이 아니라 가속도입니다. 가장 중요한 발전은 **EU 디지털 아이덴티티 프레임워크(eIDAS 2.0)**이며, 2024년 5월 20일에 EU 2024/1183 규정으로 채택되었습니다. 이는 모든 EU 회원국이 시민에게 무료 **EU 디지털 아이덴티티 지갑(EUDI)**을 제공하도록 의무화합니다. 구현 규정은 2025년 5월 7일에 발표돼, 유럽 전역의 공공·민간 서비스에서 지갑 기반 증명의 채택을 강력히 촉진합니다.

EU 외 지역이라도 EUDI 지갑과 그 기반 프로토콜은 전 세계 사용자 기대치와 지갑 채택을 형성할 것입니다.

2025년 실전 디자인 패턴​

• 패스키 우선, 지갑 선택적: 기본 로그인은 패스키를 사용합니다. 보안·간편·친숙합니다. 사용자가 NFT 민팅·지급 등 암호화폐 연관 행동을 할 때만 SIWE를 도입합니다.
• 문서 대신 증명 요청: 번거로운 문서 업로드를 OID4VP 기반 VC 증명 요청으로 대체합니다. 운전면허증 대신 “18세 이상” 혹은 “거주 국가가 X”와 같은 증명을 요청합니다. BBS+ 또는 SD‑JWT와 같은 선택적 공개를 지원하는 증명을 받아야 합니다.
• 서버에 PII 저장 금지: 사용자가 무언가를 증명하면 어태스테이션이나 단기 검증 결과만 기록하고 원본 증명은 저장하지 않습니다. 온체인 어태스테이션은 “사용자 Y가 발행자 Z로부터 D일에 KYC 통과”와 같은 감사 가능한 기록을 제공하면서 개인 데이터를 보관하지 않습니다.
• did:web 로 조직을 발행자화: 기업·대학·기관은 이미 도메인을 보유하고 있습니다. did:web을 사용해 증명을 서명하도록 하면 기존 웹 거버넌스 모델 아래 키를 관리할 수 있습니다.
• ENS는 이름용, 아이덴티티는 아니다: ENS는 친숙한 핸들과 프로필 포인터 역할을 합니다. UX에는 좋지만 권위 있는 아이덴티티 클레임은 증명·어태스테이션에 두세요.

시작 아키텍처​

현대적인 증명 기반 아이덴티티 시스템 청사진:

• 인증
  • 기본 로그인: 패스키(FIDO/WebAuthn).
  • 암호 연계 세션: Sign‑In with Ethereum(SIWE)으로 지갑 기반 행동을 처리.
• 증명
  • 발행: 선택한 발행자(KYC 제공자, 대학 등)의 OID4VCI 엔드포인트와 통합.
  • 제시: 웹·네이티브 앱에서 OID4VP 증명 요청을 트리거. W3C VC(BBS+)와 SD‑JWT VC 모두 수용 준비.
• 해결·신뢰
  • DID Resolver: 최소 did:web·did:pkh 지원 라이브러리 사용. 스푸핑 방지를 위해 신뢰할 수 있는 발행자 DID 허용 목록 유지.
• 어태스테이션·평판
  • 내구성 기록: 검증 신호가 필요할 때는 원본 클레임 대신 해시·발행자 DID·타임스탬프를 포함한 어태스테이션을 발행.
• 스토리지·프라이버시
  • 미니멀리즘: 서버에 저장하는 PII를 극단적으로 최소화. 모든 데이터를 암호화하고 TTL 정책을 엄격히 적용. 일시적인 증명에 의존하고, 제로-지식·선택적 공개를 적극 활용.

UX 교훈​

• 보이지 않게 시작: 대부분의 사용자는 지갑을 인식하고 싶어 하지 않습니다. 패스키로 로그인 흐름을 매끄럽게 처리하고, 지갑 상호작용은 절대 필요할 때만 노출합니다.
• 점진적 공개: 한 번에 모든 정보를 요구하지 마세요. 사용자의 즉각적인 목표를 해제하는 최소 증명만 요청합니다. 선택적 공개 덕분에 전체 문서를 볼 필요가 없습니다.
• 키 복구는 필수: 단일 디바이스 키에 묶인 증명은 위험합니다. 재발급·다중 디바이스 이식성을 처음부터 설계하세요. 이는 SD‑JWT VC와 클레임 기반 홀더 바인딩이 채택되는 주요 이유입니다.
• 읽기 쉬운 핸들: ENS 이름은 긴 16진수 주소보다 친숙합니다. 오류를 줄이고 컨텍스트를 제공하지만, 실제 권한은 증명과 어태스테이션에 두세요.

다음 분기 로드맵: 실용적인 단계​

• 1~2주차:
  • 기본 로그인 흐름에 패스키 도입.
  • 모든 암호화폐 연관 행동을 SIWE 검증 뒤에 배치.
• 3~6주차:
  • OID4VP 요청을 활용한 간단한 연령·지역 제한 파일럿.
  • 선택적 공개를 지원하는 VC 2.0(BBS+ 또는 SD‑JWT) 수용.
  • “검증 통과” 이벤트에 대해 어태스테이션 생성, PII 로그 대신 사용.
• 7~10주차:
  • 파트너 발행자(예: KYC 제공자)와 did:web 연동 및 DID 허용 목록 구현.
  • 사용자 프로필에 ENS 이름 연결 기능 추가로 주소 UX 개선.
• 11~12주차:
  • 증명·폐기 흐름에 대한 위협 모델링 수행. 만료된 증명·신뢰할 수 없는 발행자 등 일반 오류에 대한 텔레메트리 추가.
  • 프라이버시 정책 공개: 어떤 정보를 왜 요청하는지, 보관 기간, 사용자 감사 방법 명시.

빠르게 변하는 영역 (주시 필요)​

• EU EUDI 지갑 출시: 구현·호환성 테스트가 전 세계 UX와 검증 능력에 큰 영향을 미칩니다.
• OpenID4VC 프로파일: 새로운 프로파일·테스트 스위트 덕분에 발행자·지갑·검증자 간 상호운용성이 지속적으로 향상됩니다.
• 선택적 공개 암호 스위트: BBS+와 SD‑JWT VC용 라이브러리와 개발자 가이드가 급속히 성숙해져 구현 난이도가 낮아지고 있습니다.

구축 원칙​

• 증명하고 저장하지 말 것: 원시 PII 대신 클레임 검증을 기본으로 합니다.
• 기본 상호운용성: 초기부터 여러 증명 형식·DID 메서드를 지원해 스택을 미래 지향적으로 설계합니다.
• 최소·투명: 가장 작은 클레임만 요청하고, 사용자가 무엇을, 왜 확인하는지 명확히 고지합니다.
• 복구는 평범하게: 디바이스 분실·발행자 교체 상황을 대비해 견고한 복구 흐름을 설계하고, 키 바인딩이 너무 경직되지 않도록 합니다.

Fintech, 소셜, 크리에이터 플랫폼을 구축한다면, 이제 증명 우선 아이덴티티는 미래의 선택이 아니라 위험 감소·온보딩 간소화·글로벌 상호운용성을 위한 최단 경로입니다.

퍼블릭 블록체인은 모든 참여자에게 동기화된 감사 가능한 원장을 제공하는 대신, 기본적으로 모든 데이터를 노출합니다. 2025년 9월 3일 Sui 메인넷에서 가동된 Seal은 온체인 정책 로직과 분산형 키 관리 계층을 결합하여, 어떤 페이로드를 누가 복호화할 수 있는지 Web3 빌더가 세밀하게 제어할 수 있도록 합니다.

요약​

• 무엇인가: Seal은 Sui 스마트 컨트랙트가 온체인에서 복호화 정책을 강제하고, 클라이언트는 아이덴티티 기반 암호화(IBE)로 데이터를 암호화한 뒤 임계값 키 서버에 의존해 키를 파생받을 수 있게 해주는 시크릿 관리 네트워크입니다.
• 왜 중요한가: 맞춤형 백엔드나 불투명한 오프체인 스크립트 대신, 프라이버시와 접근 제어를 1급 Move 프리미티브로 다룰 수 있습니다. 암호문은 어디에나 저장할 수 있고(가장 자연스러운 조합은 Walrus) 여전히 읽기 권한을 제어할 수 있습니다.
• 누구에게 필요한가: 토큰 게이팅 콘텐츠, 타임락 공개, 프라이빗 메시징, 정책 인지형 AI 에이전트를 제공하는 팀은 Seal SDK를 연결해 암호 인프라가 아닌 제품 로직에 집중할 수 있습니다.

정책 로직은 Move 안에 존재​

Seal 패키지에는 특정 아이덴티티 문자열에 대해 누가 어떤 조건으로 키를 요청할 수 있는지 정의하는 seal_approve* Move 함수가 포함됩니다. 정책은 NFT 소유, 허용 목록, 타임락, 맞춤 역할 시스템을 조합할 수 있습니다. 사용자가 복호화를 요청하면 키 서버는 Sui 풀노드 상태를 조회해 정책을 평가하고, 체인이 승인한 경우에만 응답합니다.

접근 규칙이 온체인 패키지의 일부이기 때문에 투명하고 감사를 받을 수 있으며, 다른 스마트 컨트랙트 코드와 함께 버전 관리가 가능합니다. 거버넌스 업데이트도 커뮤니티 검토와 온체인 이력을 거치면서 일반적인 Move 업그레이드와 동일하게 배포할 수 있습니다.

임계값 암호화가 키를 관리​

Seal은 애플리케이션이 정의한 아이덴티티에 데이터를 암호화합니다. 개발자가 선택한 독립 키 서버 위원회가 IBE 마스터 비밀을 공유합니다. 정책 검증을 통과하면 각 서버는 요청된 아이덴티티에 대한 키 조각을 파생합니다. t개의 서버가 응답하면 클라이언트는 조각을 결합해 사용할 수 있는 복호 키를 생성합니다.

위원회 구성원(Ruby Nodes, NodeInfra, Overclock, Studio Mirai, H2O Nodes, Triton One, Mysten의 Enoki 서비스 등)과 임계값을 선택해 가용성과 기밀성 사이의 트레이드오프를 조정할 수 있습니다. 더 높은 가용성이 필요하면 더 큰 위원회와 낮은 임계값을 택하고, 프라이버시 보장을 강화하고 싶다면 더 엄격한 쿼럼과 퍼미션형 제공업체를 선택하세요.

개발자 경험: SDK와 세션 키​

Seal은 암호화/복호화 흐름, 아이덴티티 포맷팅, 배치 처리를 지원하는 TypeScript SDK(npm i @mysten/seal)를 제공합니다. 또한 세션 키를 발급해 애플리케이션이 반복적으로 접근할 때 지갑에 승인 요청이 쏟아지는 일을 막아줍니다. 고급 워크플로에서는 Move 컨트랙트가 전용 모드로 온체인 복호화를 요청해, 에스크로 공개나 MEV 저항 경매 같은 로직을 스마트 컨트랙트에서 직접 실행할 수 있습니다.

Seal은 저장소에 구애받지 않으므로, 검증 가능한 Blob 저장소를 위해 Walrus와 결합하거나, 필요 시 IPFS 또는 중앙화 스토리지와 함께 사용할 수 있습니다. 암호화 경계와 정책 적용은 암호문이 어디에 있든 데이터와 함께 이동합니다.

Seal 설계 시 베스트 프랙티스​

• 가용성 리스크 모델링: 2-of-3, 3-of-5 같은 임계값은 그대로 가동 시간 보장과 연결됩니다. 운영 환경에서는 공급자를 혼합하고, 텔레메트리를 모니터링하며, 중요한 워크플로를 맡기기 전에 SLA를 체결하세요.
• 상태 변동에 주의: 정책 평가는 풀노드의 dry_run 호출에 의존합니다. 빠르게 변하는 카운터나 체크포인트 내 순서에 의존하는 규칙을 피해서 서버 간 승인 불일치를 방지해야 합니다.
• 키 위생 계획: 파생 키는 클라이언트 측에 존재합니다. 로깅을 계측하고 세션 키를 순환시키며, 필요하다면 엔벨로프 암호화(Seal로 큰 페이로드를 암호화하는 대칭 키를 보호)를 도입해 디바이스가 침해되었을 때의 피해 범위를 줄이세요.
• 회전을 위한 설계: 암호문의 위원회 구성은 암호화 시점에 고정됩니다. 공급자를 교체하거나 신뢰 가정을 조정해야 할 경우를 대비해, 새로운 위원회로 데이터를 재암호화하는 업그레이드 경로를 마련해 두세요.

앞으로의 로드맵​

Seal의 로드맵에는 검증자 운영 MPC 서버, DRM 스타일 클라이언트 도구, 포스트 양자 KEM 옵션 등이 포함됩니다. AI 에이전트, 프리미엄 콘텐츠, 규제 데이터 흐름을 탐색 중인 빌더에게 이번 릴리스는 이미 명확한 청사진을 제공합니다. Move에 정책을 작성하고, 다양한 키 위원회를 구성하여 Sui의 신뢰 경계 안에서 사용자 프라이버시를 존중하는 암호화 경험을 전달하세요.

다음 출시에서 Seal 도입을 고려하고 있다면, 먼저 2-of-3 오픈 위원회와 NFT 게이팅 정책을 단순히 프로토타입하고, 애플리케이션의 위험 프로파일에 맞는 공급자 조합과 운영 통제를 향해 반복적으로 다듬어 가는 것이 좋습니다.