MoveVM 대전 2026: Sui vs Aptos vs Initia - 어떤 Move 블록체인이 개발자의 마음을 사로잡을 것인가?
Meta의 중단된 Diem 프로젝트에서 탄생한 Move 프로그래밍 언어는 실패의 기록에서 블록체인에서 가장 매력적인 인프라 내러티브 중 하나로 진화했습니다. 2026년, 수이 (Sui), 앱토스 (Aptos), 이니시아 (Initia)라는 세 가지 독특한 구현체는 근본적으로 다른 아키텍처 철학을 바탕으로 개발자 점유율을 확보하기 위해 경쟁하고 있습니다. 이더리움의 솔리디티 (Solidity) 생태계가 강력한 네트워크 효과를 장악하고 있는 가운데, Move 기반 체인들은 설득력 있는 논거를 제시하고 있습니다. 즉, 하위 호환성보다 안전성, 병렬화, 개발자 경험을 우선시하며 블록체인 인프라를 처음부터 다시 구축할 수 있다면 어떨까요?
Move가 중요한 이유: 보안론
Diem 팀이 EVM을 포함한 기존 솔루션들을 조사한 결과, 더 우수한 기술을 구축할 수 있다고 결론지었기 때문에 Move가 개발되었습니다.
이 언어는 스마트 컨트랙트 실행 방식을 근본적으로 바꾸는 세 가지 기초적인 혁신을 도입했습니다.
일급 리소스 (First-class resources): 자산이 스토리지의 매핑으로 표현되는 솔리디티의 토큰 모델과 달리, Move는 디지털 자산을 언어의 일급 기본 요소로 취급합니다. 리소스는 절대 복사되거나 암묵적으로 폐기될 수 없으며, 오직 저장 위치 간에 이동만 가능합니다. 이를 통해 언어 수준에서 전체 범주의 취약점을 방지할 수 있습니다.
정적 타입 안전성 (Static type safety): Move의 강력한 정적 타입 시스템은 솔리디티에서 런타임 익스플로잇이 될 수 있는 오류를 컴파일 타임에 잡아냅니다. 동적 디스패치 (dynamic dispatch)의 부재는 이더리움 컨트랙트에서 수십억 달러의 피해를 입힌 재진입성 (re-entrancy) 공격을 방지합니다.
형식 검증 (Formal verification): Move의 모듈 시스템과 제네릭은 컨트랙트의 정확성에 대한 수학적 증명을 가능하게 합니다. Move prover는 스마트 컨트랙트가 배포 전 사양대로 정확하게 작동하는지 검증할 수 있습니다.
이는 점진적인 개선이 아니라, 스마트 컨트랙트 보안에 대한 사고방식의 패러다임 전환을 의미합니다.
도전자들: MoveVM 채택을 향한 세 가지 경로
수이 (Sui): 병렬 실행의 혁신가
수이는 Move를 채택하며 다음과 같은 질문을 던졌습니다. "Move를 중심으로 블록체인 아키텍처 전체를 재설계하면 어떨까?" 그 결과는 기존의 계정 기반 시스템과 근본적으로 다른 객체 중심 (object-centric) 모델입니다.
아키텍처 철학: 계정이 자산을 보유하는 대신, 수이의 데이터 모델은 모든 것을 고유 ID를 가진 객체로 취급합니다. 트랜잭션은 계정이 아닌 객체와 상호 작용합니다. 이 단순해 보이는 변화는 복잡한 의존성 분석 없이도 트랜잭션의 병렬 처리를 가능하게 하는 놀라운 결과를 낳았습니다.
합의 혁신: 수이는 순차적인 블록 대신 비순환 방향 그래프 (DAG) 구조를 사용합니다. 단일 소유자 객체와 관련된 단순 트랜잭션은 합의 과정을 완전히 생략하여 거의 즉각적인 확정성을 달성할 수 있습니다. 합의가 필요한 복잡한 트랜잭션의 경우, 수이의 Mysticeti 프로토콜은 유사 시스템 중 가장 빠른 0.5초의 확정성을 제공합니다.
수치는 이 접근 방식의 유효성을 증명합니다.
- 월간 활성 개발자 954명 (앱토스의 465명보다 두 배 이상 많음)
- 총 예치 자산 (TVL) 20억 달러 이상 (단 3개월 만에 두 배 성장)
- 전년 대비 개발자 성장률 219%
이러한 모멘텀은 Move 기반의 새로운 툴링, zk-데이터 인덱싱, 크로스체인 유동 성 프로토콜에 의해 주도되고 있습니다.
2026년 전략적 피벗: Mysten Labs의 공동 창립자 Adeniyi Abiodun은 수이가 레이어 1 블록체인에서 Sui Stack (S2)이라는 통합 개발자 플랫폼으로 전환한다고 발표했습니다.
비전은 빌드 과정을 단순화하고 개발 마찰을 줄이는 통합 도구를 갖춘 풀스택 환경을 제공하는 것입니다. Move VM 2.0 업그레이드는 이미 가스비를 40% 절감했으며, 2026년 로드맵에는 네이티브 이더리움 브리지와 온보딩 개선을 위한 온체인 네이밍 서비스인 SuiNS가 포함되어 있습니다.
앱토스 (Aptos): 기업용 병렬화의 강자
앱토스는 다른 접근 방식을 취했습니다. 기존 개발자 워크플로우와의 호환성을 유지하면서 기업급 성능을 위해 Move를 최적화했습니다.
기술 아키텍처: 수이가 데이터 모델을 재설계한 것과 달리, 앱토스는 이더리움이나 솔라나와 유사한 전통적인 계정 중심 모델을 사용합니다. 혁신은 실행 레이어에서 일어납니다. Block-STM (소프트웨어 트랜잭션 메모리)은 트랜잭션 배치의 낙관적 병렬 실행을 가능하게 합니다. 시스템은 모든 트랜잭션이 병렬로 처리될 수 있다고 가정하고, 충돌이 감지되면 해당 트랜잭션만 재실행합니다.
성능 지표: 2025년 12월, 앱토스는 메인넷에서 50밀리초 미만의 블록 타임을 달성하며 다른 주요 레이어 1보다 빠른 속도를 기록했습니다.
지속적인 처리량은 초당 22,000건 (TPS)을 초과하며, 이론적 용량은 150,000 TPS 이상입니다. 2026년 로드맵에는 더 큰 확장성을 위해 Raptr 합의 알고리즘과 Block-STM V2 배포가 포함되어 있습니다.
기관의 선택: 앱토스는 의도적인 기업 전략을 추진하여 인상적인 결과를 얻었습니다.
- 2025년 12월 기준 스테이블코인 시가총액 18억 달러 달성 (1년 동안 거의 세 배 성장)
- 블랙록 (BlackRock)의 디지털 유동성 펀드가 5억 달러 규모의 토큰화 자산 배포
- 2025년 중반 스테이블코인 시가총액이 12억 달러로 86% 성장
이러한 기관의 채택은 본격적인 금융 애플리케이션을 위한 Move의 가치를 입증합니다.
시장 현실 점검: 기술적 성과에도 불구하고, APT는 2026년 초 지속적인 매도 압력에 직면하여 자본 유출 속에 2월 2일 사상 최저치인 1.14달러를 기록했습니다.
토큰의 고전은 중요한 진실을 일깨워줍니다. 기술적 우위가 자동으로 시장의 성공으로 이어지지는 않는다는 것입니다. 훌륭한 인프라를 구축하는 것과 시장 가치를 확보하는 것은 별개의 과제입니다.
Initia: 크로스 체인 상호운용성의 와일드카드
Initia는 Move를 Cosmos 생태계에 도입하는 동시에 EVM과 WasmVM을 동시에 지원하려는 가장 야심 찬 비전을 보여줍니다.
획기적인 혁신: Initia는 Move 스마트 컨 트랙트 언어와 Cosmos의 IBC (Inter-Blockchain Communication) 프로토콜 간의 최초의 네이티브 통합을 구현합니다. 이것은 단순한 브릿지가 아닙니다. Move가 Cosmos 생태계에서 일등 시민 (first-class citizen)으로 자리 잡는 것을 의미합니다.
OPinit 스택: Initia의 롤업 프레임워크는 VM 애그노스틱 (VM-agnostic)으로, 레이어 2가 애플리케이션 요구 사항에 따라 EVM, WasmVM 또는 MoveVM을 선택할 수 있도록 합니다. 이 아키텍처는 Celestia를 데이터 가용성 계층으로 활용하면서 사기 증명 및 롤백 기능을 제공합니다. 수천 개의 롤업이 서로 다른 VM 간의 원활한 메시징 및 브릿징을 통해 안전하게 확장할 수 있습니다.
전략적 포지셔닝: Sui와 Aptos가 독립적인 레이어 1로서 직접 경쟁하는 것과 달리, Initia는 애플리케이션 특화 롤업 (application-specific rollups)을 위한 인프라로 자리매김하고 있습니다. 개발자는 Move의 보안성, 멀티 VM의 유연성, Cosmos의 상호운용성을 모두 누릴 수 있습니다. 이는 이더리움의 일반적인 롤업 접근 방식이 따라오지 못하는 "0에서 1로의 롤업 플레이북 (0-to-1 rollup playbook)"입니다.
비전은 매력적이지만, Initia는 세 가지 중 가장 덜 성숙한 상태이며 실제 사용 사례를 증명할 생태계 지표가 아직 부족합니다.
개발자 경험에 대한 질문
기술적 아키텍처도 중요하지만, 결국 개발자의 채택 여부는 한 가지 요소에 달려 있습니다. 바로 "얼마나 구축하기 쉬운가?" 입니다.
학습 곡선: Move는 사고 모델의 전환을 요구합니다. Solidity의 계정 기반 패러다임에 익숙한 개발자는 리소스 지향 프로그래밍 (resource-oriented programming)을 배워야 합니다. Sui의 객체 모델은 또 다른 개념적 오버헤드를 추가합니다. Aptos의 계정 중심 접근 방식은 더 친숙함을 제공하며, Initia의 멀티 VM 지원은 팀이 처음에 EVM을 그대로 사용할 수 있게 해줍니다.
도구의 성숙도: Sui가 2026년까지 풀스택 개발자 플랫폼 (S2)으로 전환하려는 것은 단순한 성능만으로는 충분하지 않다는 점을 인정한 것입니다. 통합된 도구, 명확한 문서, 원활한 온보딩이 필요합니다. Aptos는 Move 증명기 (Move prover)를 통한 형식 검증 도구의 이점을 누리고 있습니다. Initia의 멀티 VM 전략은 도구의 복잡성을 초래하지만 생태계 호환성을 극대화합니다.
네트워크 효과: 이더리움의 Solidity 생태계에는 4,000명 이상의 개발자, 광범위한 라이브러리, 감사 회사 및 제도적 지식이 축적되어 있습니다. Move 기반 체인의 활성 개발자 수는 총 1,400명 내외입니다. EVM의 중력을 깨기 위해서는 기술적 우위 이상의 것이 필요하며, 개발자 경험에서 비약적인 (order-of-magnitude) 개선이 요구됩니다.
상호운용성 요소: Movement Labs의 브릿지
Movement Labs의 M2 프로젝트는 흥미로운 와일드카드를 제시합니다. Move와 EVM 스마트 컨트랙트를 모두 지원하 는 이더리움 기반 ZK 롤업입니다. 병렬 처리를 통해 초당 10,000건의 트랜잭션을 가능하게 함으로써, M2는 개발자가 진영을 선택할 필요 없이 Move의 안전성을 이더리움 생태계로 가져올 수 있습니다.
성공한다면 M2는 Sui vs Aptos vs Initia의 대결을 제로섬 게임이 아니게 만들 것입니다. 개발자는 Move로 코드를 작성하면서 이더리움의 유동성과 사용자 기반에 배포할 수 있습니다.
생태계 지표: 누가 이기고 있는가?
개발자 활동:
- Sui: 월간 활성 개발자 954명 (Aptos의 2배)
- Aptos: 월간 활성 개발자 465명
- Initia: 공개 데이터 부족
총 예치 자산 (TVL):
- Sui: 20억 달러 이상 (2025년 4분기에 두 배 성장)
- Aptos: 스테이블코인 시가총액만 18억 달러
- Initia: 메인넷 이전 또는 초기 채택 단계
성장 궤적:
- Sui: 전년 대비 개발자 수 219% 성장, 분기 대비 TVL 19.9% 성장
- Aptos: 상반기 스테이블코인 시가총액 86% 성장, 기관 채택에 집중
- Initia: Binance Labs의 지원, Cosmos 생태계 통합 잠재력
수치상으로는 Sui가 우세해 보이지만, 지표만으로는 전체 이야기를 알 수 없습니다. Aptos의 기관 전략은 규제 준수 요건이 있는 법인을 대상으로 하며, 이는 TVL에 즉각 나타나지 않더라도 장기적인 지속 가능성에 중요합니다. Initia의 크로스 체인 접근 방식은 한 곳에 가치를 집중시키기보다 여러 생태계에 걸쳐 가치를 창출할 수 있습니다.
2026년의 내러티브 전쟁
세 가지 뚜렷한 가치 제안이 등장하고 있습니다.
Sui의 내러티브: "우리는 병렬 실행을 위해 블록체인을 기초부터 다시 만들었습니다. 가장 빠른 완결성, 가장 직관적인 객체 모델, 그리고 강력한 개발자 성장이 아키텍처의 우수성을 증명합니다."
Aptos의 내러티브: "엔터프라이즈 채택에는 익숙한 개발자 모델과 검증된 성능이 필요합니다. BlackRock, 주요 스테이블코인 발행사 등 우리의 기관 협력 사례가 금융 시스템을 위한 Move의 가치를 입증합니다."
Initia의 내러티브: "왜 하나의 VM만 선택해야 합니까? 우리는 EVM과 WasmVM을 지원하면서 Move의 안전성을 Cosmos의 상호운용성에 결합했습니다. 애플리케이션 특화 롤업이 범용 레이어 1보다 뛰어납니다."
각각의 내러티브는 설득력이 있으며 기존 인프라의 한계를 해결합니다. 문제는 어떤 것이 객관적으로 우월하냐가 아니라, 차세대 블록체인 애플리케이션을 구축하는 개발자들에게 어떤 내러티브가 가장 공감을 얻느냐입니다.
개발자를 위한 시사점
2026년에 MoveVM 블록체인을 평가한다면 다음과 같습니다.
Sui를 선택해야 하는 경우: 즉각적인 완결성이 필요한 소비자용 애플리케이션을 구축하고 객체 지향 프로그래밍을 수용할 수 있는 경우입니다. 개발자 도구에 대한 투자와 생태계의 성장세가 두드러집니다.
Aptos를 선택해야 하는 경우: 기관 사용자를 타겟으로 하거나 형식 검증이 필요한 금융 인프라를 구축하는 경우입니다. 계정 모델의 친숙함과 엔터프라이즈 파트너십이 채택 장벽을 낮춰줍니다.
Initia를 선택해야 하는 경우: 크로스 체인 상호운용성이 필요하거나 애플리케이션 특화 롤업을 구축하려는 경우입니다. 멀티 VM의 유연성이 아키텍처의 미래 경쟁력을 보장합니다.
Movement의 M2를 고려해야 하는 경우: 이더리움 생태계를 떠나지 않고 Move의 안전성을 활용하고 싶은 경우입니다. ZK 롤업 접근 방식을 통해 두 세계를 연결할 수 있습니다.
솔직한 답변은 2026년에도 승자는 아직 결정되지 않았다는 것입니다. 리소스 안전성, 형식 검증, 병렬 실행과 같은 Move의 핵심 혁신은 이미 입증되었습니다. 이러한 혁신이 어떻게 패키징되어 개발자들에게 전달될 것인가가 여전히 열려 있는 과제입니다.
더 큰 그림: Move는 EVM의 네트워크 효과를 극복할 수 있을까?
이더리움 생태계는 Solidity가 더 뛰어난 언어여서가 아니라, 이더리움이 범용 스마트 컨트랙트 플랫폼 시장에 가장 먼저 진입했기 때문에 형성되었습니다. 네트워크 효과는 복합적으로 작용했습니다. 개발자들은 Solidity를 배웠고, 이는 더 많은 도구를 만들었으며, 더 많은 개발자를 끌어들여 Solidity를 표준으로 확립시켰습니다.
Move 체인들은 모든 새로운 생태계가 직면하는 콜드 스타트 문제에 직면해 있습니다. 이 언어의 기술적 이점은 실재하지만, Solidity 일자리가 Move 역할보다 10대 1로 많은 상황에서 새로운 패러다임을 배우는 기회비용 또한 무시할 수 없습니다.
무엇이 이 방정식의 판도를 바꿀 수 있을까요?
기본 보안 시스템을 선호하는 규제 명확성: 규제 기관이 금융 스마트 컨트랙트에 대한 형식 검증 (formal verification) 을 요구하기 시작한다면, Move의 내장된 검증 기능은 '있으면 좋은 것'이 아니라 핵심적인 경쟁 우위가 됩니다.
순차 처리 용량을 초과하는 성능 수요: 애플리케이션이 초당 수천 건의 트랜잭션을 요구함에 따라 병렬 실행은 더 이상 선택 사항이 아닙니다. Move 체인은 이를 기본적으로 제공하지만, EVM 체인은 이를 나중에 덧붙이는 방식입니다.
치명적인 EVM 익스플로잇: 재진입성 (re-entrancy), 정수 오버플로 (integer overflow), 액세스 제어 실패 등 Solidity의 모든 주요 해킹 사례는 언어 수준의 보안이 중요하다는 Move 옹호론자들의 주장에 강력한 근거가 됩니다.
가장 가능성 있는 결과는 "Move가 EVM을 대체하는 것"이 아니라 "Move가 EVM이 잘 지원하지 못하는 세그먼트를 점유하는 것"입니다. 즉각적인 완결성 (instant finality) 이 필요한 소비자용 애플리케이션, 형식 검증이 필요한 기관 금융, 상호 운용성이 필요한 크로스 체인 프로토콜 등이 이에 해당합니다.
앞으로의 여정
GPU 부족, AI 컴퓨팅 수요 증가, 그리고 성숙해지는 DePIN 인프라의 결합은 드문 시장 기회를 창출합니다. 기존 클라우드 제공업체는 안정성과 편의성을 제공함으로써 1세대 AI 인프라를 지배했습니다. 탈중앙화 GPU 네트워크는 비용, 유연성 및 중앙 집중식 제어에 대한 저항력을 바탕으로 경쟁하고 있습니다.
2026년에는 어떤 아키텍처 결정이 가장 중요한지 명확해질 것입니다. Sui의 객체 모델 vs. Aptos의 계정 모델. 독립형 레이어 1 대 Initia의 롤업 중심 접근 방식. Move의 순수성 대 Movement의 EVM 호환성.
오늘날 베팅을 하는 개발자, 프로토콜, 투자자들에게 이 선택은 단순히 기술적인 것이 아니라 전략적인 것입니다. 여러분은 단순히 블록체인을 선택하는 것이 아니라, 블록체인 인프라가 어떻게 진화해야 하는지에 대한 가설을 선택하는 것입니다.
질문은 MoveVM 블록체인이 성공할 것인지가 아닙니다. 각 블록체인이 어떤 형태의 성공을 거둘 것인지, 그리고 그것이 하이프 (hype) 를 엄격하게 처벌하고 실행력 (execution) 에 보상하는 시장에서 가치와 내러티브를 정당화하기에 충분한가 하는 점입니다.
BlockEden.xyz는 Sui 및 Aptos를 포함한 주요 블록체인 네트워크에서 구축 중인 개발자들을 위해 기업급 API 인프라를 제공 합니다. API 마켓플레이스 살펴보기를 통해 Move 기반 체인 및 그 이상의 네트워크를 위한 신뢰할 수 있는 노드 서비스에 접속해 보세요.