仮想通貨 VC の現状 2026:497.5 億ドルのスマートマネーの行方とビルダーへの示唆
クリプト・ベンチャーキャピタルは単に企業に資金を提供するだけでなく、業界がどこに向かっているのかを 示唆しています。2025年、そのシグナルは明白でした。2024年の低迷した水準から 433% 急増し、497.5億ドルがブロックチェーンプロジェクトに投じられました。資金は均等に分配されたわけではありません。DeFi が全資金の 30.4% を獲得しました。インフラプロジェクトは 22億ドルを吸収しました。そして、Binance の 20億ドルの調達や Kraken の 8億ドルの株式ラウンドといった一握りのメガディールが、競争環境を再構築しました。
しかし、ヘッドラインの数字の裏には、より微妙な物語が隠されています。総資金調達額は爆発的に増加しましたが、多くのプロジェクトはダウンラウンドやバリュエーションの圧縮に直面しました。売上マルチプル 100倍で資金を調達する時代は終わりました。VC は小切手を切る前に、収益化への道筋、実際のユーザー指標、そして規制の明確化を求めています。
これが 2026年におけるクリプト・ベンチャーキャピタルの現状です。誰が何に投資しているのか、どのナラティブが資本を引きつけたのか、そしてビルダーがこの環境で資金調達をするために知っておくべきことは何かを解説します。
497.5億ドルの回復:資金調達急増の解剖
2025年のクリプト・ベンチャーの情勢は、2つの物語を同時に物語っていました。一方で、総資金調達額は 497.5億ドルに達し、2024年の 93.1億ドルから 433% 増加しました。その一方で、案件数は約 2,153件と横ばいで、2024年の水準をわずかに上回る程度でした。
この計算は、実際に何が起きたかを明らかにしています。平均案件規模が爆発的に拡大したのです。Binance によるアブダビからの 20億ドルの投資(クリプト企業としては過去最大)、Kraken の 8億ドルの IPO 前ラウンド、Ripple による 5億ドルの買収攻勢など、メガディールが市場の上層部に資本を集中させました。
月次資金調達の推移:
- 2025年 第1四半期:654件の案件で 98.7億ドル
- 2025年 第2四半期:571件の案件で 121.4億ドル
- 2025年 第3四半期:498件の案件で 134.2億ドル
- 2025年 第4四半期:430件の案件で 143.2億ドル(推定)
総額が増加する一方で案 件数が減少していることは、VC がより厳選を行い、より少ない企業に対してより大きな賭けに出ていることを示唆しています。アーリーステージの創業者にとって、この集中はチャンスと課題の両方を生み出します。利用可能な資本は増えていますが、そこへのアクセスは難しくなっています。
資金の行方:セクター別内訳
すべてのクリプトセクターが均等に注目を集めたわけではありません。2025年の資金配分は、明確な好みを浮き彫りにしています。
DeFi:支配的なナラティブ (30.4%)
分散型金融は、ベンチャー投資全体の 3分の1 近くを獲得しました。実験的なプロトコルから機関投資家レベルのインフラへのセクターの成熟が、この集中を後押ししました。主な DeFi の資金調達は以下の通りです:
- Ethena Labs:収益型ステーブルコインインフラのための 1億ドルのシリーズ B
- Morpho Labs:パーミッションレスな貸付最適化のための 5,000万ドル
- Pendle Finance:イールド・トークン化拡大のための 3,500万ドル
VC にとっての DeFi の魅力 は、実証可能な収益にあります。Aave、Lido、Hyperliquid のようなプロトコルは、ユーザーに実際の利回りを提供し、トークンホルダーに手数料をもたらします。投機的なナラティブとは異なり、DeFi はユニットエコノミクスが証明されています。
CeFi と取引所 (12.5%)
中央集権型金融は、FTX 後の統合にもかかわらず(あるいは、そのおかげで)、多額の資本を吸収しました。Binance の 20億ドルのディールだけで、年間総資金調達額の 4% を占めました。Kraken の 8億ドルのラウンドは同取引所を 100億ドルと評価し、規制されたオンランプに対する機関投資家の意欲を示しました。
CeFi のテーゼ:クリプトが成熟するにつれ、コンプライアンスを遵守した取引所は不可欠なインフラとなります。規制の堀が既存企業を守る一方で、参入障壁は高まっています。
AI × クリプト (7.1%)
AI とクリプトの交差点は、2025年のブレイクアウト・ナラティブとして浮上しました。分散型コンピューティング、AI エージェント、ブロックチェーンインフラを組み合わせたプロジェクトは、35億ドルの資金を集めました。注目の案件:
- Bittensor エコシステムプロジェクト:サブネットビルダー向けの複数の 2,000万〜5,000万ドルの調達
- Ritual:分散型 AI 推論のための 2,500万ドル
- Grass Network:AI データインフラのための 3,500万ドル
VC は AI クリプトを 2つのメガトレンドの交差点と見ています。そのテーゼ:中央集権的な AI は少数のハイパースケーラーに権力を集中させますが、分散型の代替案は計算資源とガバナンスの両方を分散させます。
インフラストラクチャ (4.4%)
Layer 1 および Layer 2 のインフラ資金調達は合計 22億ドルでしたが、これは以前のサイクルよりもシェアが縮小しました。インフラ層はますます成熟したと見なされており、新しい L1 は真の技術的差別化を提供しない限り、懐疑的な目で見られます。
注目の調達:
- Monad:高パフォーマンス EVM チェーンのための 2億 2,500万ドル
- Story Protocol:知的財産インフラのための 8,000万ドル
- Movement Labs:Move ベースの L2 のための 3,800万ドル
パワープレイヤー:誰が小切手を書いているのか
クリプトのベンチャー情勢は、一握りの特化型ファンドと、クリプトへの割り当てを持つジェネラリスト投資家によって支配されています。
クリプト特化型ファンド
a16z Crypto:4つのファンドで 76億ドルの運用資産を持つ Andreessen Horowitz のクリプト部門は、依然としてこのカテゴリーのリーダーです。彼らのポートフォリオは、Uniswap、Optimism、Yuga Labs、EigenLayer といったクリプト界の著名企業が名を連ねています。同社の Crypto Startup School はパイプラインを生み出し、規制当局との関係はポートフォリオ企業に政治的な後ろ盾を提供します。
Paradigm:Coinbase の Fred Ehrsam と元 Sequoia パートナーの Matt Huang によって共同設立された Paradigm は、クリプトと Web3 に特化して 25億ドルを運用しています。彼らのテーゼはインフラと DeFi を強調しており、Uniswap、Cosmos、Maker で注目すべきポジションを築いています。
Polychain Capital:Olaf Carlson-Wee のファンドは、初期の Bitcoin マキシマリストから、多様化されたクリプト・ベンチャー企業へと進化しました。最近の重点分野には、AI インフラやクロスチェーン・プロトコルが含まれます。
Galaxy Digital:Mike Novogratz の上場企業は、トレーディング、投資銀行、ベンチャーの各分野で事業を展開しています。彼らの 5億ドルのベンチャーポートフォリオ は、流動性への道筋がより明確な、より後半のステージの案件を重視しています。
暗号資産へのエクスポージャーを持つ従来の VC
Sequoia (セコイア): クリプト・ウィンターの打撃を受けたものの、Sequoia はエコシステム・ファンドを通じて多額の暗号資産へのエクスポージャーを維持しています。投資対象は、定評のあるプレイヤーから新たなナラティブまで多岐にわたります。
Tiger Global (タイガー・グローバル): 2021 年のバリュエーションを牽引したこのクロスオーバー・ファンドは、暗号資産へのエクスポージャーを縮小したものの、実績のあるプロジェクトのレイターステージ・ラウンドでは引き続き活動しています。
Lightspeed Venture Partners (ライトスピード・ベンチャー・パートナーズ): 暗号資産ゲーミングとインフラに積極的で、Optimism や様々なゲーミング・スタジオに投資しています。
バリュエーションの現状把握
おそらく 2025 年における最も重要な変化は、資金調達の総額ではな く、バリュエーションの規律でした。売上倍率 100 倍や 5 億ドルのシードラウンドの時代は終わりを告げました。
ステージ別のバリュエーション倍率の中央値:
- シード: 予想年間収益の 15 ~ 25 倍 (2021 年の 50 ~ 100 倍から低下)
- シリーズ A: トラクションのあるプロジェクトで ARR の 10 ~ 20 倍
- シリーズ B 以降: 収益化への明確な道筋があるプロジェクトで ARR の 8 ~ 15 倍
いくつかの注目度の高いプロジェクトが、横ばいまたは減額されたバリュエーションで資金調達を行いました。
ダウンラウンドとフラットラウンド:
- 2021 年に設立された複数のプロジェクトが、前回の評価額を 30 ~ 50 % 下回る水準で調達
- ユーザーの伸びがほとんどないインフラ・プロジェクトは 40 ~ 60 % の評価減に直面
- ゲーミング・スタジオは特に深刻な圧縮を経験
現在の VC が求めているもの:
- 収益または明確な収益への道筋: 投機的なナラティブだけではもはや不十分です。
- ユーザー指標: DAU、MAU、継続率の曲線など、実際の利用データ。
- 規制戦略: 特に米国市場に焦点を当てたプロジェクトにおいて重要。
- トークン設計の精査: SEC による執行後、トークン・エコノミクスは厳格な審査に直面。
- 収益化への道筋: 出口戦略の不透明な「あらゆる犠牲を払った成長」はもはや通用しません。