BRC20 トークン：有望な競争相手か、単なる一過性のものか？

近頃、ビットコイン領域での議論はビットコインネットワーク自体へと移行したように見え、BRC20 トークンがホットトピックとなっています。人々はビットコインのレイヤー2（L2）拡張ソリューションと BRC20 標準の登場が、ビットコインに機能性とスケーラビリティの向上をもたらすかどうかを考えています。しかし、これらの議論は現在市場の投機に偏っているように見えるため、慎重に進めることが重要です。ビットコインの L2 アーキテクチャ、BRC20、そして潜在的なセキュリティリスクについて掘り下げてみましょう。

ビットコインの L2 アーキテクチャの理解

ブロックチェーンエコシステムは、いわゆる「不可能な三角形」――セキュリティ、分散化、スケーラビリティ――に直面しており、3つのうち2つしか同時に達成できず、残りは犠牲になります。例えばビットコインはセキュリティと分散化を優先し、スケーラビリティを犠牲にしています。ビットコインのブロック生成時間は約10分で、Ethereum 2.0 や Solana のように秒単位、さらにはミリ秒単位のブロック時間を誇る他の主要ブロックチェーンに比べて大きな遅れがあります。この制約がビットコインのスケーラビリティソリューションへの需要を喚起し、Stacks のようなシステムで示されるビットコインの L2 拡張が登場しました。

Stacks はビットコイン上に構築された分散型アプリケーションおよびスマートコントラクトネットワークです。このネットワークはクロスチェーンコンセンサスメカニズムを通じてビットコインブロックチェーンと接続し、ビットコインのセキュリティを保ちつつスマートコントラクト向けの豊富なアプリケーションシナリオを提供することを目指しています。Stacks はレイヤード方式で動作し、基盤の決済レイヤー（ビットコイン）にスマートコントラクトとプログラマビリティ（Stacks）を加え、さらにスケーラビリティと高速性のレイヤー（Hiro のサブネット）を組み込んでいます。このレイヤードアプローチは、Ethereum のようなブロックチェーンに匹敵する機能を提供するだけでなく、複雑なパブリックチェーンの多くの欠点を回避します。

BRC20 の解説

BRC20 を理解するには、まず Ordinals について知る必要があります。Ordinals はビットコインの最小単位であるサトシ（sats）に固有の識別子を付与するプロトコルで、実質的に各サトシを Ethereum の NFT に似たユニークな非代替性トークン（NFT）に変換します。さらに、Ordinals はサトシ内にテキスト、画像、音声、動画を埋め込むことを可能にし、そのユニークさを一層高めています。

BRC20 の創始者は Ordinals プロトコルを活用し、サトシに統一された「フォーマット」および「属性」を付与することで、ビットコイン上に代替可能トークン（FT）の概念を導入しました。BRC20 は Ordinals を通じて JSON 形式のテキストデータをサトシに刻み込み、BRC20 トークンの台帳として機能し、トークンの保有や転送を追跡します。

BRC20 に伴うリスク

BRC20 トークンは注目を集めているものの、現時点では実用的な価値やビジネスユースケースを持たない単なる JSON ファイルに過ぎず、その人気はビットコインの人気とトラフィックに大きく依存しています。さらに、BRC20 トークンの管理はビットコインの取り扱いほど単純ではなく、専用のウォレットが必要です。また、BRC20 投資への参加にはサードパーティツールが必要で、これが参入障壁となることが多いです。

BRC20 トークンにはいくつかのリスクが伴います。第一に、市場の投機や過熱感がバブルを生み、トークンが過大評価される可能性があります。第二に、他のブロックチェーン技術と同様に、BRC20 トークンはハッキングの標的となり得ます。最後に、ブロックチェーンおよび暗号資産市場における規制監督の欠如が、BRC20 トークンを利用した詐欺や違法行為につながる恐れがあります。

ユーザーの間でよくある誤解は、ビットコインのセキュリティを利用して作られた BRC20 トークンはビットコインと同様に安全で安定しているというものです。しかし、両者は根本的に異なります。ビットコインのセキュリティは暗号技術とコンセンサスアルゴリズムに支えられており、長期間にわたり比較的安定して稼働しています。一方、BRC20 は Ordinals に依存しています