Saltar al contenido principal

75 publicaciones etiquetados con "blockchain"

Ver Todas las Etiquetas

Introducción a la API de Eventos de Predicción Cuckoo: Potenciando a los Desarrolladores de Mercados de Predicción Web3

· 5 min de lectura

Nos complace anunciar el lanzamiento de la API de Eventos de Predicción Cuckoo, ampliando la suite integral de soluciones de infraestructura Web3 de BlockEden.xyz. Esta nueva incorporación a nuestro marketplace de API representa un paso significativo para apoyar a los desarrolladores y plataformas de mercados de predicción.

Cuckoo Prediction Events API

¿Qué es la API de Eventos de Predicción Cuckoo?

La API de Eventos de Predicción Cuckoo brinda a los desarrolladores acceso simplificado a datos y eventos de mercados de predicción en tiempo real. A través de una interfaz GraphQL, los desarrolladores pueden consultar e integrar fácilmente los datos de eventos de predicción en sus aplicaciones, incluyendo títulos de eventos, descripciones, URL de origen, imágenes, marcas de tiempo, opciones y etiquetas.

Características clave:

  • Datos de Evento Enriquecidos: Acceso a información completa de eventos de predicción, incluidos títulos, descripciones y URL de origen
  • Interfaz GraphQL Flexible: Consultas eficientes con soporte de paginación
  • Actualizaciones en Tiempo Real: Mantente al día con los últimos eventos del mercado de predicción
  • Formato de Datos Estructurado: Estructura bien organizada para una integración sencilla
  • Categorización por Etiquetas: Filtra eventos por categorías como movimientos de precio, pronósticos y regulaciones

Ejemplo de Estructura de Respuesta

{
"data": {
"predictionEvents": {
"pageInfo": {
"hasNextPage": true,
"endCursor": "2024-11-30T12:01:43.018Z",
"hasPreviousPage": false,
"startCursor": "2024-12-01"
},
"edges": [
{
"node": {
"id": "pevt_36npN7RGMkHmMyYJb1t7",
"eventTitle": "Will Bitcoin reach \$100,000 by the end of December 2024?",
"eventDescription": "Bitcoin is currently making a strong push toward the \$100,000 mark, with analysts predicting a potential price top above this threshold as global money supply increases. Market sentiment is bullish, but Bitcoin has faced recent consolidation below this key psychological level.",
"sourceUrl": "https://u.today/bitcoin-btc-makes-final-push-to-100000?utm_source=snapi",
"imageUrl": "https://crypto.snapi.dev/images/v1/q/e/2/54300-602570.jpg",
"createdAt": "2024-11-30T12:02:08.106Z",
"date": "2024-12-31T00:00:00.000Z",
"options": ["Yes", "No"],
"tags": ["BTC", "pricemovement", "priceforecast"]
},
"cursor": "2024-11-30T12:02:08.106Z"
},
{
"node": {
"id": "pevt_2WMQJnqsfanUTcAHEVNs",
"eventTitle": "Will Ethereum break the \$4,000 barrier in December 2024?",
"eventDescription": "Ethereum has shown significant performance this bull season, with increased inflows into ETH ETFs and rising institutional interest. Analysts are speculating whether ETH will surpass the \$4,000 mark as it continues to gain momentum.",
"sourceUrl": "https://coinpedia.org/news/will-ether-breakthrough-4000-traders-remain-cautious/",
"imageUrl": "https://crypto.snapi.dev/images/v1/p/h/4/top-reasons-why-ethereum-eth-p-602592.webp",
"createdAt": "2024-11-30T12:02:08.106Z",
"date": "2024-12-31T00:00:00.000Z",
"options": ["Yes", "No"],
"tags": ["ETH", "priceforecast", "pricemovement"]
},
"cursor": "2024-11-30T12:02:08.106Z"
}
]
}
}
}

Esta respuesta de muestra muestra dos eventos de predicción diversos — uno sobre desarrollos regulatorios y otro sobre inversión institucional — demostrando la capacidad de la API para proporcionar inteligencia de mercado integral en diferentes aspectos del ecosistema cripto. La respuesta incluye paginación basada en cursor con marcas de tiempo y metadatos como fechas de creación y URL de imágenes.

Esta muestra muestra dos eventos de predicción con todos los detalles, incluidos ID, marcas de tiempo e información de paginación, demostrando la riqueza de datos disponible a través de la API.

¿Quiénes la están usando?

Nos enorgullece colaborar con plataformas líderes de mercados de predicción, entre ellas:

  • Cuckoo Pred: Una plataforma descentralizada de mercados de predicción
  • Event Protocol: Un protocolo para crear y gestionar mercados de predicción

Primeros Pasos

Para comenzar a usar la API de Eventos de Predicción Cuckoo:

  1. Visita el Marketplace de API
  2. Crea tu clave de acceso a la API
  3. Realiza consultas GraphQL usando nuestro endpoint proporcionado

Ejemplo de consulta GraphQL:

query PredictionEvents($after: String, $first: Int) {
predictionEvents(after: $after, first: $first) {
pageInfo {
hasNextPage
endCursor
}
edges {
node {
id
eventTitle
eventDescription
sourceUrl
imageUrl
options
tags
}
}
}
}

Variable de ejemplo:

{
"after": "2024-12-01",
"first": 10
}

Sobre Cuckoo Network

Cuckoo Network está a la vanguardia de la intersección entre inteligencia artificial y tecnología blockchain mediante una infraestructura descentralizada. Como plataforma Web3 líder, Cuckoo Network ofrece:

  • Marketplace de Computación AI: Un mercado descentralizado que conecta proveedores de potencia de cómputo AI con usuarios, garantizando una asignación eficiente de recursos y precios justos
  • Protocolo de Mercados de Predicción: Un marco robusto para crear y gestionar mercados de predicción descentralizados
  • Red de Operación de Nodos: Una red distribuida de nodos que procesan cálculos AI y validan resultados de mercados de predicción
  • Tokenomics Innovador: Un modelo económico sostenible que incentiva la participación en la red y asegura el crecimiento a largo plazo

La API de Eventos de Predicción Cuckoo se construye sobre esta infraestructura, aprovechando la profunda experiencia de Cuckoo Network en AI y blockchain. Al integrarse con el ecosistema de Cuckoo Network, los desarrolladores pueden acceder no solo a datos de mercados de predicción, sino también a una red en expansión de servicios impulsados por AI y recursos de computación descentralizada.

Esta asociación entre BlockEden.xyz y Cuckoo Network representa un avance significativo para llevar infraestructura de mercados de predicción de nivel empresarial a los desarrolladores Web3, combinando la entrega confiable de API de BlockEden.xyz con la tecnología innovadora de Cuckoo Network.

Únete a Nuestro Ecosistema en Crecimiento

A medida que ampliamos nuestras ofertas de API, invitamos a los desarrolladores a unirse a nuestra comunidad y ayudar a dar forma al futuro de los mercados de predicción en Web3. Con nuestro compromiso de alta disponibilidad e infraestructura robusta, BlockEden.xyz garantiza que tus aplicaciones cuenten con la base confiable que necesitan para triunfar.

Para más información, documentación técnica y soporte:

¡Juntos, construyamos el futuro de los mercados de predicción!

Perspectiva Crypto 2025 de A16Z: Doce Ideas que Podrían Redefinir la Próxima Internet

· 8 min de lectura

Cada año, a16z publica predicciones ambiciosas sobre las tecnologías que definirán nuestro futuro. Esta vez, su equipo cripto ha pintado un cuadro vívido de un 2025 donde blockchains, IA y experimentos de gobernanza avanzada colisionan.

He resumido y comentado sus ideas clave a continuación, enfocándome en lo que veo como los grandes palancas de cambio — y los posibles obstáculos. Si eres un creador tecnológico, inversor o simplemente tienes curiosidad por la próxima ola de internet, este artículo es para ti.

1. IA se Encuentra con Carteras Cripto

Idea clave: Los modelos de IA están pasando de ser “NPCs” en segundo plano a “personajes principales”, actuando de forma independiente en economías en línea (y potencialmente físicas). Eso significa que necesitarán carteras cripto propias.

  • Qué significa: En lugar de que una IA solo genere respuestas, podría poseer, gastar o invertir activos digitales — transaccionando en nombre de su propietario humano o por sí misma.
  • Potencial beneficio: “IAs agentes” de mayor eficiencia podrían ayudar a empresas con la coordinación de la cadena de suministro, gestión de datos o trading automatizado.
  • Precaución: ¿Cómo aseguramos que una IA sea verdaderamente autónoma y no esté secretamente manipulada por humanos? Los entornos de ejecución confiables (TEE) pueden ofrecer garantías técnicas, pero generar confianza en un “robot con cartera” no sucederá de la noche a la mañana.

2. Auge del DAC (Chatbot Autónomo Descentralizado)

Idea clave: Un chatbot que funcione de forma autónoma en un TEE puede gestionar sus propias claves, publicar contenido en redes sociales, ganar seguidores e incluso generar ingresos — todo sin control humano directo.

  • Qué significa: Piensa en un influencer de IA que no pueda ser silenciado por ninguna persona porque literalmente se controla a sí mismo.
  • Potencial beneficio: Un vistazo a un mundo donde los creadores de contenido no son individuos sino algoritmos autogobernados con valoraciones de millones (o miles de millones) de dólares.
  • Precaución: Si una IA infringe la ley, ¿quién es responsable? Los marcos regulatorios serán complicados cuando la “entidad” sea un conjunto de código alojado en servidores distribuidos.

3. La Prueba de Personería se Vuelve Esencial

Idea clave: Con la IA reduciendo el costo de generar falsificaciones hiperrealistas, necesitamos mejores formas de verificar que estamos interactuando con humanos reales en línea. Entra la identificación única que preserva la privacidad.

  • Qué significa: Cada usuario podría terminar con un “sello humano” certificado — idealmente sin sacrificar datos personales.
  • Potencial beneficio: Reducción drástica de spam, estafas y ejércitos de bots. También sienta las bases para redes sociales y plataformas comunitarias más confiables.
  • Precaución: La adopción es la principal barrera. Incluso las mejores soluciones de prueba de personería necesitan aceptación amplia antes de que los actores maliciosos las superen.

4. De los Mercados de Predicción a la Agregación de Información Más Amplia

Idea clave: Los mercados de predicción impulsados por elecciones en 2024 captaron la atención, pero a16z ve una tendencia mayor: usar blockchain para diseñar nuevas formas de revelar y agregar verdades — ya sea en gobernanza, finanzas o decisiones comunitarias.

  • Qué significa: Mecanismos de incentivos distribuidos pueden recompensar a las personas por aportar datos honestos. Podríamos ver “mercados de verdad” especializados para todo, desde redes de sensores locales hasta cadenas de suministro globales.
  • Potencial beneficio: Una capa de datos más transparente y menos manipulable para la sociedad.
  • Precaución: La liquidez suficiente y la participación de usuarios siguen siendo desafíos. Para preguntas de nicho, los “pools de predicción” pueden ser demasiado pequeños para generar señales significativas.

5. Stablecoins en el Mundo Empresarial

Idea clave: Las stablecoins ya son la forma más barata de mover dólares digitales, pero las grandes empresas aún no las han adoptado — todavía.

  • Qué significa: PYMES y comercios con alto volumen de transacciones podrían darse cuenta de que pueden ahorrar costosas comisiones de tarjetas de crédito al adoptar stablecoins. Empresas que procesan miles de millones al año podrían hacer lo mismo, potencialmente añadiendo un 2 % a sus resultados netos.
  • Potencial beneficio: Pagos globales más rápidos y baratos, además de una nueva ola de productos financieros basados en stablecoins.
  • Precaución: Las compañías necesitarán nuevas formas de gestionar la protección contra fraudes, verificación de identidad y reembolsos — funciones que antes manejaban los proveedores de tarjetas de crédito.

6. Bonos Gubernamentales en la Blockchain

Idea clave: Los gobiernos que exploren bonos on‑chain podrían crear activos digitales que generen intereses sin los problemas de privacidad de una moneda digital de banco central.

  • Qué significa: Los bonos on‑chain podrían servir como colateral de alta calidad en DeFi, permitiendo que la deuda soberana se integre sin problemas con protocolos de préstamo descentralizados.
  • Potencial beneficio: Mayor transparencia, costos de emisión potencialmente menores y un mercado de bonos más democratizado.
  • Precaución: Reguladores escépticos y posible inercia en grandes instituciones. Los sistemas de compensación legados no desaparecerán fácilmente.

Idea clave: Wyoming introdujo una nueva categoría llamada “asociación sin fines de lucro descentralizada no incorporada” (DUNA), destinada a dar a los DAOs reconocimiento legal en EE. UU.

  • Qué significa: Los DAOs ahora pueden poseer propiedades, firmar contratos y limitar la responsabilidad de los poseedores de tokens. Esto abre la puerta a un uso más mainstream y a actividad comercial real.
  • Potencial beneficio: Si otros estados siguen el ejemplo de Wyoming (como lo hicieron con las LLC), los DAOs se convertirán en entidades empresariales normales.
  • Precaución: La percepción pública sigue siendo difusa sobre lo que hacen los DAOs. Necesitarán un historial de proyectos exitosos que se traduzcan en beneficios reales.

8. Democracia Líquida en el Mundo Físico

Idea clave: Los experimentos de gobernanza basados en blockchain podrían extenderse de comunidades DAO en línea a elecciones a nivel local. Los votantes podrían delegar su voto o votar directamente — “democracia líquida”.

  • Qué significa: Representación más flexible. Puedes elegir votar sobre temas específicos o delegar esa responsabilidad a alguien en quien confíes.
  • Potencial beneficio: Ciudadanos potencialmente más comprometidos y políticas más dinámicas.
  • Precaución: Problemas de seguridad, alfabetización técnica y escepticismo general sobre mezclar blockchain con elecciones oficiales.

9. Construir sobre Infraestructura Existente (En Lugar de Reinventarla)

Idea clave: Las startups a menudo gastan tiempo reinventando la capa base (protocolos de consenso, lenguajes de programación) en lugar de enfocarse en el ajuste producto‑mercado. En 2025, optarán más por componentes prefabricados.

  • Qué significa: Velocidad al mercado más rápida, sistemas más fiables y mayor composabilidad.
  • Potencial beneficio: Menos tiempo perdido construyendo una nueva blockchain desde cero; más tiempo dedicado al problema del usuario que estás resolviendo.
  • Precaución: Es tentador sobre‑especializarse para ganar rendimiento. Pero lenguajes o capas de consenso especializados pueden crear mayor carga para los desarrolladores.

10. Experiencia de Usuario Primero, Infraestructura Después

Idea clave: Crypto necesita “ocultar los cables”. No hacemos que los consumidores aprendan SMTP para enviar email — entonces, ¿por qué obligarlos a aprender “EIPs” o “rollups”?

  • Qué significa: Los equipos de producto elegirán la base técnica que sirva a una gran experiencia de usuario, no al revés.
  • Potencial beneficio: Un gran salto en la incorporación de usuarios, reduciendo fricción y jerga.
  • Precaución: “Constrúyelo y vendrá” solo funciona si realmente clavas la experiencia. El marketing de “UX cripto fácil” no sirve de nada si la gente sigue teniendo que manejar claves privadas o memorizar acrónimos crípticos.

11. Surgen las Tiendas de Apps Propias de Crypto

Idea clave: Desde el marketplace World App de Worldcoin hasta la dApp Store de Solana, las plataformas cripto‑amigables ofrecen distribución y descubrimiento sin la puerta de entrada de Apple o Google.

  • Qué significa: Si construyes una aplicación descentralizada, puedes llegar a usuarios sin temor a ser deslistado repentinamente.
  • Potencial beneficio: Decenas (o cientos) de miles de nuevos usuarios descubriendo tu dApp en días, en lugar de perderse en el océano de tiendas de apps centralizadas.
  • Precaución: Estas tiendas necesitan una base de usuarios y un impulso suficientes para competir con Apple y Google. Ese es un gran obstáculo. Los dispositivos especializados (como teléfonos cripto) podrían ayudar.

12. Tokenización de Activos “No Convencionales”

Idea clave: A medida que la infraestructura blockchain madura y las tarifas bajan, tokenizar de todo, desde datos biométricos hasta curiosidades del mundo real, se vuelve más factible.

  • Qué significa: Una “cola larga” de activos únicos puede fraccionarse y comercializarse globalmente. La gente podría incluso monetizar sus datos personales de forma controlada y con consentimiento.
  • Potencial beneficio: Mercados masivos para activos que antes estaban “bloqueados”, además de nuevos pools de datos interesantes para que la IA los consuma.
  • Precaución: Riesgos de privacidad y minas éticas. Solo porque puedes tokenizar algo no significa que debas hacerlo.

La perspectiva 2025 de A16Z muestra un sector cripto que busca una adopción más amplia, gobernanza responsable e integración profunda con IA. Mientras ciclos anteriores se centraron en la especulación o el hype, esta visión gira en torno a la utilidad: stablecoins que ahorran a los comerciantes un 2 % en cada latte, chatbots de IA que manejan sus propios negocios, gobiernos locales que experimentan con democracia líquida.

Sin embargo, el riesgo de ejecución es real. Los reguladores de todo el mundo siguen cautelosos, y la experiencia de usuario sigue siendo demasiado torpe para el mainstream. 2025 podría ser el año en que cripto e IA finalmente “crezcan”, o podría ser solo un paso intermedio — todo depende de si los equipos pueden lanzar productos reales que la gente ame, no solo protocolos para los conocedores.

Por qué las grandes tecnológicas apuestan por Ethereum: Las fuerzas ocultas que impulsan la adopción de Web3

· 5 min de lectura

En 2024, está ocurriendo algo notable: las grandes tecnológicas no solo están explorando blockchain; están desplegando cargas de trabajo críticas en la mainnet de Ethereum. Microsoft procesa más de 100 000 verificaciones de cadena de suministro al día a través de su sistema basado en Ethereum, el piloto de JP Morgan ha liquidado 2,3 mil millones de dólares en transacciones de valores, y la división de blockchain de Ernst & Young ha crecido un 300 % interanual construyendo sobre Ethereum.

Adopción de Ethereum

Pero la historia más convincente no es solo que estos gigantes estén adoptando blockchains públicas, sino por qué lo hacen ahora y qué nos dice su inversión combinada de 4,2 mil millones de dólares en Web3 sobre el futuro de la tecnología empresarial.

El declive de las blockchains privadas era inevitable (pero no por las razones que piensas)

La caída de blockchains privadas como Hyperledger y Quorum está ampliamente documentada, pero su fracaso no se debió solo a efectos de red o a ser “bases de datos caras”. Se trató de timing y ROI.

Considera los números: el proyecto medio de blockchain privada empresarial entre 2020‑2022 costó 3,7 millones de dólares de implementación y generó solo 850 000 dólares en ahorros durante tres años (según Gartner). En contraste, los primeros datos de la implementación pública de Ethereum de Microsoft muestran una reducción del 68 % en costos de implementación y ahorros cuatro veces mayores.

Las blockchains privadas eran un anacronismo tecnológico, creadas para resolver problemas que las empresas aún no comprendían del todo. Pretendían des‑riesgar la adopción de blockchain, pero en su lugar generaron sistemas aislados que no podían aportar valor.

Las tres fuerzas ocultas que aceleran la adopción empresarial (y un riesgo importante)

Aunque la escalabilidad de Layer 2 y la claridad regulatoria se citan a menudo como impulsores, tres fuerzas más profundas están remodelando el panorama:

1. La “AWSificación” de Web3

Así como AWS abstrajo la complejidad de la infraestructura (reduciendo los tiempos medios de despliegue de 89 días a 3 días), los Layer 2 de Ethereum han convertido blockchain en infraestructura consumible. El sistema de verificación de cadena de suministro de Microsoft pasó de concepto a producción en 45 días sobre Arbitrum, una línea de tiempo que habría sido imposible hace dos años.

Los datos cuentan la historia: los despliegues empresariales en Layer 2 han crecido un 780 % desde enero 2024, con tiempos medios de despliegue que bajaron de 6 meses a 6 semanas.

2. La revolución de los Zero‑Knowledge

Las pruebas de conocimiento cero no solo resolvieron la privacidad; reinventaron el modelo de confianza. El avance tecnológico se puede medir en términos concretos: el protocolo Nightfall de EY ahora procesa transacciones privadas a una décima parte del costo de soluciones de privacidad anteriores, manteniendo la confidencialidad total de los datos.

Implementaciones empresariales actuales de ZK incluyen:

  • Microsoft: verificación de cadena de suministro (100 k tx/día)
  • JP Morgan: liquidación de valores (2,3 mil M procesados)
  • EY: sistemas de reporte fiscal (250 k entidades)

3. Las cadenas públicas como cobertura estratégica

El valor estratégico es cuantificable. Las empresas que gastan en infraestructura cloud enfrentan costos medios de lock‑in de proveedores del 22 % de su presupuesto TI total. Construir sobre Ethereum público reduce esto al 3,5 % mientras mantiene los beneficios de los efectos de red.

El contra‑argumento: el riesgo de centralización

Sin embargo, esta tendencia enfrenta un desafío significativo: el riesgo de centralización. Los datos actuales muestran que el 73 % de las transacciones empresariales en Layer 2 son procesadas por solo tres secuenciadores. Esta concentración podría recrear los mismos problemas de lock‑in que las empresas intentan evitar.

La nueva pila tecnológica empresarial: desglose detallado

La pila emergente revela una arquitectura sofisticada:

Capa de Liquidación (Ethereum Mainnet):

  • Finalidad: bloques de 12 segundos
  • Seguridad: 2 mil M de seguridad económica
  • Coste: 15‑30 USD por liquidación

Capa de Ejecución (L2s diseñados para propósito):

  • Rendimiento: 3 000‑5 000 TPS
  • Latencia: 2‑3 segundos de finalización
  • Coste: 0,05‑0,15 USD por transacción

Capa de Privacidad (Infraestructura ZK):

  • Generación de prueba: 50 ms‑200 ms
  • Coste de verificación: 0,50 USD por prueba
  • Privacidad de datos: completa

Disponibilidad de datos:

  • Ethereum: 0,15 USD por kB
  • DA alternativa: 0,001‑0,01 USD por kB
  • Soluciones híbridas: crecimiento del 400 % QoQ

Qué sigue: tres predicciones para 2025

  1. Consolidación de Layer 2 empresariales La fragmentación actual (27 L2 enfocadas en empresa) se consolidará en 3‑5 plataformas dominantes, impulsadas por requisitos de seguridad y necesidad de estandarización.

  2. Explosión de kits de privacidad Tras el éxito de EY, se esperan más de 50 nuevas soluciones de privacidad empresarial para el cuarto trimestre de 2024. Indicadores tempranos muestran 127 repositorios centrados en privacidad en desarrollo por grandes empresas.

  3. Emergencia de estándares cross‑chain Esté atento a que la Enterprise Ethereum Alliance publique protocolos estandarizados de comunicación cross‑chain para el tercer trimestre de 2024, abordando los riesgos de fragmentación actuales.

Por qué esto importa ahora

La masificación de Web3 marca la evolución de “innovación sin permiso” a “infraestructura sin permiso”. Para las empresas, esto representa una oportunidad de 47 mil millones de dólares para reconstruir sistemas críticos sobre bases abiertas e interoperables.

Métricas de éxito a observar:

  • Crecimiento del TVL empresarial: actualmente 6,2 mil M, creciendo un 40 % mensual
  • Actividad de desarrollo: más de 4 200 desarrolladores empresariales activos
  • Volumen de transacciones cross‑chain: 15 M mensuales, +900 % YTD
  • Costes de generación de pruebas ZK: disminuyendo un 12 % mensual

Para los constructores de Web3, no se trata solo de adopción, sino de co‑crear la próxima generación de infraestructura empresarial. Los ganadores serán quienes puedan cerrar la brecha entre la innovación cripto y los requisitos empresariales, manteniendo los valores centrales de la descentralización.

¿Puede el Sistema Operativo de IA Descentralizada de 0G Impulsar Realmente la IA On-Chain a Escala?

· 15 min de lectura

El 13 de noviembre de 2024, 0G Labs anunció una ronda de financiación de 40 millones de dólares liderada por Hack VC, Delphi Digital, OKX Ventures, Samsung Next y Animoca Brands, lo que puso al equipo detrás de este sistema operativo de IA descentralizada en el centro de atención. Su enfoque modular combina almacenamiento descentralizado, verificación de disponibilidad de datos y liquidación descentralizada para habilitar aplicaciones de IA on-chain. Pero, ¿pueden realmente lograr un rendimiento de nivel GB/s para impulsar la próxima era de adopción de la IA en Web3? Este informe en profundidad evalúa la arquitectura de 0G, sus mecanismos de incentivos, la tracción de su ecosistema y sus posibles escollos, con el objetivo de ayudarte a determinar si 0G puede cumplir su promesa.

Contexto

El sector de la IA ha experimentado un ascenso meteórico, catalizado por grandes modelos de lenguaje como ChatGPT y ERNIE Bot. Sin embargo, la IA es más que solo chatbots y texto generativo; también incluye desde las victorias de AlphaGo en Go hasta herramientas de generación de imágenes como MidJourney. El santo grial que muchos desarrolladores persiguen es una IA de propósito general, o AGI (Inteligencia Artificial General), descrita coloquialmente como un "Agente" de IA capaz de aprender, percibir, tomar decisiones y ejecutar tareas complejas de manera similar a la inteligencia humana.

Sin embargo, tanto la IA como las aplicaciones de Agentes de IA son extremadamente intensivas en datos. Dependen de conjuntos de datos masivos para el entrenamiento y la inferencia. Tradicionalmente, estos datos se almacenan y procesan en infraestructura centralizada. Con el advenimiento de la blockchain, ha surgido un nuevo enfoque conocido como DeAI (IA Descentralizada). DeAI intenta aprovechar las redes descentralizadas para el almacenamiento, el intercambio y la verificación de datos, con el fin de superar los inconvenientes de las soluciones de IA tradicionales y centralizadas.

0G Labs destaca en este panorama de infraestructura DeAI, con el objetivo de construir un sistema operativo de IA descentralizada conocido simplemente como 0G.

¿Qué es 0G Labs?

En la computación tradicional, un Sistema Operativo (SO) gestiona los recursos de hardware y software; piensa en Microsoft Windows, Linux, macOS, iOS o Android. Un SO abstrae la complejidad del hardware subyacente, facilitando la interacción con el ordenador tanto para los usuarios finales como para los desarrolladores.

Por analogía, el SO de 0G aspira a cumplir un papel similar en Web3:

  • Gestionar el almacenamiento descentralizado, la computación y la disponibilidad de datos.
  • Simplificar el despliegue de aplicaciones de IA on-chain.

¿Por qué la descentralización? Los sistemas de IA convencionales almacenan y procesan datos en silos centralizados, lo que plantea preocupaciones sobre la transparencia de los datos, la privacidad del usuario y la compensación justa para los proveedores de datos. El enfoque de 0G utiliza almacenamiento descentralizado, pruebas criptográficas y modelos de incentivos abiertos para mitigar estos riesgos.

El nombre "0G" significa "Gravedad Cero". El equipo visualiza un entorno donde el intercambio de datos y la computación se sienten "ingrávidos": todo, desde el entrenamiento de IA hasta la inferencia y la disponibilidad de datos, ocurre sin problemas on-chain.

La Fundación 0G, establecida formalmente en octubre de 2024, impulsa esta iniciativa. Su misión declarada es hacer de la IA un bien público, accesible, verificable y abierto para todos.

Componentes Clave del Sistema Operativo 0G

Fundamentalmente, 0G es una arquitectura modular diseñada específicamente para soportar aplicaciones de IA on-chain. Sus tres pilares principales son:

  1. 0G Storage – Una red de almacenamiento descentralizada.
  2. 0G DA (Disponibilidad de Datos) – Una capa especializada de disponibilidad de datos que garantiza la integridad de los mismos.
  3. 0G Compute Network – Gestión de recursos de computación descentralizada y liquidación para la inferencia de IA (y eventualmente el entrenamiento).

Estos pilares funcionan en conjunto bajo el paraguas de una red Layer1 llamada 0G Chain, que es responsable del consenso y la liquidación.

Según el Whitepaper de 0G ("0G: Hacia la Disponibilidad de Datos 2.0"), tanto las capas 0G Storage como 0G DA se construyen sobre 0G Chain. Los desarrolladores pueden lanzar múltiples redes de consenso PoS personalizadas, cada una funcionando como parte del marco de 0G DA y 0G Storage. Este enfoque modular significa que, a medida que la carga del sistema crece, 0G puede añadir dinámicamente nuevos conjuntos de validadores o nodos especializados para escalar.

0G Storage

0G Storage es un sistema de almacenamiento descentralizado diseñado para datos a gran escala. Utiliza nodos distribuidos con incentivos incorporados para almacenar datos de usuario. Fundamentalmente, divide los datos en "fragmentos" más pequeños y redundantes utilizando Codificación de Borrado (EC), distribuyendo estos fragmentos entre diferentes nodos de almacenamiento. Si un nodo falla, los datos aún pueden reconstruirse a partir de los fragmentos redundantes.

Tipos de Datos Soportados

0G Storage admite datos tanto estructurados como no estructurados.

  1. Los Datos Estructurados se almacenan en una capa de Clave-Valor (KV), adecuada para información dinámica y frecuentemente actualizada (piensa en bases de datos, documentos colaborativos, etc.).
  2. Los Datos No Estructurados se almacenan en una capa de Registro (Log) que añade entradas de datos cronológicamente. Esta capa es similar a un sistema de archivos optimizado para cargas de trabajo a gran escala y de solo añadir.

Al apilar una capa KV sobre la capa de Registro, 0G Storage puede satisfacer diversas necesidades de aplicaciones de IA, desde el almacenamiento de grandes pesos de modelos (no estructurados) hasta datos dinámicos basados en el usuario o métricas en tiempo real (estructurados).

Consenso PoRA

PoRA (Prueba de Acceso Aleatorio) asegura que los nodos de almacenamiento realmente poseen los fragmentos que afirman almacenar. Así es como funciona:

  • Los mineros de almacenamiento son desafiados periódicamente para producir hashes criptográficos de fragmentos de datos aleatorios específicos que almacenan.
  • Deben responder generando un hash válido (similar a la resolución de un rompecabezas tipo PoW) derivado de su copia local de los datos.

Para igualar las condiciones, el sistema limita las competiciones de minería a segmentos de 8 TB. Un minero grande puede subdividir su hardware en múltiples particiones de 8 TB, mientras que los mineros más pequeños compiten dentro de un único límite de 8 TB.

Diseño de Incentivos

Los datos en 0G Storage se dividen en "Segmentos de Precios" de 8 GB. Cada segmento tiene un fondo de donación y un fondo de recompensa. Los usuarios que desean almacenar datos pagan una tarifa en 0G Token (ZG), que financia parcialmente las recompensas de los nodos.

  • Recompensa Base: Cuando un nodo de almacenamiento envía pruebas PoRA válidas, recibe recompensas de bloque inmediatas para ese segmento.
  • Recompensa Continua: Con el tiempo, el fondo de donación libera una porción (actualmente ~4% anual) en el fondo de recompensa, incentivando a los nodos a almacenar datos de forma permanente. Cuantos menos nodos almacenen un segmento particular, mayor será la parte que cada nodo podrá ganar.

Los usuarios solo pagan una vez por el almacenamiento permanente, pero deben establecer una tarifa de donación por encima de un mínimo del sistema. Cuanto mayor sea la donación, más probable será que los mineros repliquen los datos del usuario.

Mecanismo de Regalías: 0G Storage también incluye un mecanismo de "regalías" o "intercambio de datos". Los primeros proveedores de almacenamiento crean "registros de regalías" para cada fragmento de datos. Si nuevos nodos desean almacenar ese mismo fragmento, el nodo original puede compartirlo. Cuando el nuevo nodo demuestra posteriormente el almacenamiento (a través de PoRA), el proveedor de datos original recibe una regalía continua. Cuanto más ampliamente replicados estén los datos, mayor será la recompensa agregada para los proveedores iniciales.

Comparaciones con Filecoin y Arweave

Similitudes:

  • Los tres incentivan el almacenamiento de datos descentralizado.
  • Tanto 0G Storage como Arweave buscan el almacenamiento permanente.
  • La fragmentación de datos y la redundancia son enfoques estándar.

Diferencias Clave:

  • Integración Nativa: 0G Storage no es una blockchain independiente; está integrada directamente con 0G Chain y soporta principalmente casos de uso centrados en IA.
  • Datos Estructurados: 0G soporta datos estructurados basados en KV junto con datos no estructurados, lo cual es crítico para muchas cargas de trabajo de IA que requieren acceso frecuente de lectura y escritura.
  • Costo: 0G afirma un costo de $10–11/TB para almacenamiento permanente, supuestamente más barato que Arweave.
  • Enfoque en el Rendimiento: Diseñado específicamente para satisfacer las demandas de rendimiento de la IA, mientras que Filecoin o Arweave son redes de almacenamiento descentralizadas de propósito más general.

0G DA (Capa de Disponibilidad de Datos)

La disponibilidad de datos asegura que cada participante de la red pueda verificar y recuperar completamente los datos de las transacciones. Si los datos están incompletos o retenidos, las suposiciones de confianza de la blockchain se rompen.

En el sistema 0G, los datos se fragmentan y se almacenan off-chain. El sistema registra las raíces Merkle para estos fragmentos de datos, y los nodos DA deben muestrear estos fragmentos para asegurar que coinciden con la raíz Merkle y los compromisos de codificación de borrado. Solo entonces los datos se consideran "disponibles" y se añaden al estado de consenso de la cadena.

Selección e Incentivos de Nodos DA

  • Los nodos DA deben hacer staking de ZG para participar.
  • Se agrupan en quórums aleatoriamente a través de Funciones Aleatorias Verificables (VRF).
  • Cada nodo solo valida un subconjunto de datos. Si 2/3 de un quórum confirman que los datos están disponibles y son correctos, firman una prueba que se agrega y se envía a la red de consenso de 0G.
  • La distribución de recompensas también se realiza mediante muestreo periódico. Solo los nodos que almacenan fragmentos muestreados aleatoriamente son elegibles para las recompensas de esa ronda.

Comparación con Celestia y EigenLayer

0G DA se basa en ideas de Celestia (muestreo de disponibilidad de datos) y EigenLayer (restaking), pero tiene como objetivo proporcionar un mayor rendimiento. El rendimiento actual de Celestia ronda los 10 MB/s con tiempos de bloque de ~12 segundos. Mientras tanto, EigenDA sirve principalmente a soluciones Layer2 y puede ser complejo de implementar. 0G prevé un rendimiento de GB/s, lo que se adapta mejor a las cargas de trabajo de IA a gran escala que pueden superar los 50–100 GB/s de ingesta de datos.

Red de Computación 0G

La Red de Computación 0G sirve como la capa de computación descentralizada. Está evolucionando en fases:

  • Fase 1: Enfoque en la liquidación para la inferencia de IA.
  • La red empareja a "compradores de modelos de IA" (usuarios) con proveedores de computación (vendedores) en un marketplace descentralizado. Los proveedores registran sus servicios y precios en un contrato inteligente. Los usuarios pre-financian el contrato, consumen el servicio y el contrato media el pago.
  • Con el tiempo, el equipo espera expandirse al entrenamiento completo de IA on-chain, aunque eso es más complejo.

Procesamiento por Lotes: Los proveedores pueden agrupar las solicitudes de los usuarios para reducir la sobrecarga on-chain, mejorando la eficiencia y reduciendo los costos.

0G Chain

0G Chain es una red Layer1 que sirve como base para la arquitectura modular de 0G. Sustenta:

  • 0G Storage (a través de contratos inteligentes)
  • 0G DA (pruebas de disponibilidad de datos)
  • 0G Compute (mecanismos de liquidación)

Según la documentación oficial, 0G Chain es compatible con EVM, lo que permite una fácil integración para dApps que requieren almacenamiento de datos avanzado, disponibilidad o computación.

Red de Consenso 0G

El mecanismo de consenso de 0G es algo único. En lugar de una única capa de consenso monolítica, se pueden lanzar múltiples redes de consenso independientes bajo 0G para manejar diferentes cargas de trabajo. Estas redes comparten la misma base de staking:

  • Staking Compartido: Los validadores hacen staking de ZG en Ethereum. Si un validador se comporta mal, su ZG en staking en Ethereum puede ser recortado (slashed).
  • Escalabilidad: Se pueden poner en marcha nuevas redes de consenso para escalar horizontalmente.

Mecanismo de Recompensa: Cuando los validadores finalizan bloques en el entorno 0G, reciben tokens. Sin embargo, los tokens que ganan en 0G Chain son quemados en el entorno local, y la cuenta del validador basada en Ethereum es minteada con una cantidad equivalente, asegurando un único punto de liquidez y seguridad.

Token 0G (ZG)

ZG es un token ERC-20 que representa la columna vertebral de la economía de 0G. Se mintea, quema y circula a través de contratos inteligentes en Ethereum. En términos prácticos:

  • Los usuarios pagan por el almacenamiento, la disponibilidad de datos y los recursos de computación en ZG.
  • Los mineros y validadores ganan ZG por probar el almacenamiento o validar datos.
  • El staking compartido vincula el modelo de seguridad a Ethereum.

Resumen de Módulos Clave

El SO de 0G fusiona cuatro componentes —Almacenamiento, DA, Computación y Cadena— en una pila modular interconectada. El objetivo de diseño del sistema es la escalabilidad, con cada capa extensible horizontalmente. El equipo promociona el potencial de un rendimiento "infinito", especialmente crucial para tareas de IA a gran escala.

Ecosistema 0G

Aunque relativamente nuevo, el ecosistema 0G ya incluye socios de integración clave:

  1. Infraestructura y Herramientas:

    • Soluciones ZK como Union, Brevis, Gevulot
    • Soluciones cross-chain como Axelar
    • Protocolos de restaking como EigenLayer, Babylon, PingPong
    • Proveedores de GPU descentralizadas IoNet, exaBits
    • Soluciones de Oráculo Hemera, Redstone
    • Herramientas de indexación para datos blob de Ethereum
  2. Proyectos que Utilizan 0G para Almacenamiento de Datos y DA:

    • Polygon, Optimism (OP), Arbitrum, Manta para integración L2 / L3
    • Nodekit, AltLayer para infraestructura Web3
    • Blade Games, Shrapnel para juegos on-chain

Lado de la Oferta

Los frameworks ZK y Cross-chain conectan 0G a redes externas. Las soluciones de restaking (por ejemplo, EigenLayer, Babylon) refuerzan la seguridad y posiblemente atraen liquidez. Las redes de GPU aceleran la codificación de borrado. Las soluciones de Oráculo alimentan datos off-chain o referencian el precio de los modelos de IA.

Lado de la Demanda

Los Agentes de IA pueden aprovechar 0G tanto para el almacenamiento de datos como para la inferencia. Las L2s y L3s pueden integrar la DA de 0G para mejorar el rendimiento. Los juegos y otras dApps que requieren soluciones de datos robustas pueden almacenar activos, registros o sistemas de puntuación en 0G. Algunos ya se han asociado con el proyecto, lo que indica una tracción temprana del ecosistema.

Hoja de Ruta y Factores de Riesgo

0G tiene como objetivo hacer de la IA una utilidad pública, accesible y verificable por cualquiera. El equipo aspira a un rendimiento de DA de nivel GB/s, crucial para el entrenamiento de IA en tiempo real que puede demandar entre 50 y 100 GB/s de transferencia de datos.

El cofundador y CEO Michael Heinrich ha declarado que el crecimiento explosivo de la IA hace que la iteración oportuna sea crítica. El ritmo de innovación de la IA es rápido; el propio progreso de desarrollo de 0G debe mantenerse al día.

Posibles Compromisos:

  • La dependencia actual del staking compartido podría ser una solución intermedia. Eventualmente, 0G planea introducir una capa de consenso escalable horizontalmente que pueda aumentarse incrementalmente (similar a la puesta en marcha de nuevos nodos de AWS).
  • Competencia en el Mercado: Existen muchas soluciones especializadas para el almacenamiento descentralizado, la disponibilidad de datos y la computación. El enfoque todo en uno de 0G debe seguir siendo atractivo.
  • Adopción y Crecimiento del Ecosistema: Sin una sólida tracción de desarrolladores, el prometido "rendimiento ilimitado" sigue siendo teórico.
  • Sostenibilidad de los Incentivos: La motivación continua para los nodos depende de la demanda real de los usuarios y de una economía de tokens en equilibrio.

Conclusión

0G intenta unificar el almacenamiento descentralizado, la disponibilidad de datos y la computación en un único "sistema operativo" que soporte la IA on-chain. Al apuntar a un rendimiento de GB/s, el equipo busca romper la barrera de rendimiento que actualmente disuade a la IA a gran escala de migrar on-chain. Si tiene éxito, 0G podría acelerar significativamente la ola de IA en Web3 al proporcionar una infraestructura escalable, integrada y amigable para los desarrolladores.

Aun así, quedan muchas preguntas abiertas. La viabilidad del "rendimiento infinito" depende de si el consenso modular y las estructuras de incentivos de 0G pueden escalar sin problemas. Factores externos —demanda del mercado, tiempo de actividad de los nodos, adopción por parte de los desarrolladores— también determinarán la permanencia de 0G. No obstante, el enfoque de 0G para abordar los cuellos de botella de datos de la IA es novedoso y ambicioso, lo que sugiere un nuevo paradigma prometedor para la IA on-chain.

TEE y Privacidad en Blockchain: Un Mercado de $3.8B en la Encrucijada del Hardware y la Confianza

· 6 min de lectura

La industria de blockchain enfrenta un punto de inflexión crítico en 2024. Mientras que el mercado global de la tecnología blockchain se proyecta alcanzar los $469.49 mil millones para 2030, la privacidad sigue siendo un desafío fundamental. Los Entornos de Ejecución Confiables (TEE) han surgido como una solución potencial, con un mercado de TEE que se espera crezca de $1.2 mil millones en 2023 a $3.8 mil millones para 2028. ¿Pero este enfoque basado en hardware realmente resuelve la paradoja de privacidad de blockchain, o introduce nuevos riesgos?

La Base de Hardware: Entendiendo la Promesa de los TEE

Un Entorno de Ejecución Confiable funciona como la bóveda de un banco dentro de tu computadora, pero con una diferencia crucial. Mientras que una bóveda simplemente almacena activos, un TEE crea un entorno de cómputo aislado donde las operaciones sensibles pueden ejecutarse completamente protegidas del resto del sistema, incluso si ese sistema está comprometido.

El mercado está actualmente dominado por tres implementaciones clave:

  1. Intel SGX (Software Guard Extensions)

    • Cuota de mercado: 45 % de las implementaciones de TEE en servidores
    • Rendimiento: Hasta un 40 % de sobrecarga para operaciones encriptadas
    • Características de seguridad: Encriptación de memoria, atestación remota
    • Usuarios notables: Microsoft Azure Confidential Computing, Fortanix
  2. ARM TrustZone

    • Cuota de mercado: 80 % de las implementaciones de TEE en dispositivos móviles
    • Rendimiento: < 5 % de sobrecarga para la mayoría de operaciones
    • Características de seguridad: Arranque seguro, protección biométrica
    • Aplicaciones clave: Pagos móviles, DRM, autenticación segura
  3. AMD SEV (Secure Encrypted Virtualization)

    • Cuota de mercado: 25 % de las implementaciones de TEE en servidores
    • Rendimiento: 2‑7 % de sobrecarga para encriptación de máquinas virtuales
    • Características de seguridad: Encriptación de memoria de VM, protección de tablas de páginas anidadas
    • Usuarios notables: Google Cloud Confidential Computing, AWS Nitro Enclaves

Impacto en el Mundo Real: Los Datos Hablan

Examinemos tres aplicaciones clave donde los TEE ya están transformando blockchain:

1. Protección MEV: Estudio de Caso Flashbots

La implementación de TEE por parte de Flashbots ha demostrado resultados notables:

  • Pre‑TEE (2022):

    • Extracción media diaria de MEV: $7.1 M
    • Extractores centralizados: 85 % del MEV
    • Pérdidas de usuarios por ataques sandwich: $3.2 M diarios
  • Post‑TEE (2023):

    • Extracción media diaria de MEV: $4.3 M (‑39 %)
    • Extracción democratizada: Ninguna entidad supera el 15 % del MEV
    • Pérdidas de usuarios por ataques sandwich: $0.8 M diarios (‑75 %)

Según Phil Daian, cofundador de Flashbots: “Los TEE han cambiado fundamentalmente el panorama del MEV. Estamos viendo un mercado más democrático y eficiente con una reducción significativa del daño a los usuarios.”

2. Soluciones de Escalado: El Avance de Scroll

El enfoque híbrido de Scroll, que combina TEE con pruebas de conocimiento cero, ha alcanzado métricas impresionantes:

  • Rendimiento de transacciones: 3,000 TPS (comparado con los 15 TPS de Ethereum)
  • Coste por transacción: $0.05 (vs. $2‑20 en la mainnet de Ethereum)
  • Tiempo de validación: 15 segundos (vs. minutos para soluciones puras ZK)
  • Garantía de seguridad: 99.99 % con verificación dual (TEE + ZK)

La Dra. Sarah Wang, investigadora de blockchain en UC Berkeley, comenta: “La implementación de Scroll muestra cómo los TEE pueden complementar soluciones criptográficas en lugar de reemplazarlas. Las ganancias de rendimiento son significativas sin comprometer la seguridad.”

3. DeFi Privado: Aplicaciones Emergentes

Varios protocolos DeFi están aprovechando los TEE para transacciones privadas:

  • Secret Network (usando Intel SGX):
    • Más de 500,000 transacciones privadas procesadas
    • $150 M en transferencias de tokens privados
    • Reducción del 95 % en front‑running

La Realidad Técnica: Desafíos y Soluciones

Mitigación de Ataques de Canal Lateral

Investigaciones recientes han revelado tanto vulnerabilidades como soluciones:

  1. Ataques de Análisis de Potencia

    • Vulnerabilidad: 85 % de tasa de éxito en extracción de claves
    • Solución: La última actualización de SGX de Intel reduce la tasa de éxito a < 0.1 %
    • Coste: 2 % de sobrecarga de rendimiento adicional
  2. Ataques de Cronometría de Caché

    • Vulnerabilidad: 70 % de tasa de éxito en extracción de datos
    • Solución: Tecnología de partición de caché de AMD
    • Impacto: Reduce la superficie de ataque en un 99 %

Análisis del Riesgo de Centralización

La dependencia de hardware introduce riesgos específicos:

  • Cuota de mercado de proveedores de hardware (2023):
    • Intel: 45 %
    • AMD: 25 %
    • ARM: 20 %
    • Otros: 10 %

Para abordar las preocupaciones de centralización, proyectos como Scroll implementan verificación de TEE multi‑proveedor:

  • Acuerdo requerido de 2 + proveedores diferentes de TEE
  • Validación cruzada con soluciones que no usan TEE
  • Herramientas de verificación de código abierto

Análisis de Mercado y Proyecciones Futuras

La adopción de TEE en blockchain muestra un fuerte crecimiento:

  • Costes de Implementación Actuales:

    • Hardware TEE de nivel servidor: $2,000‑5,000
    • Coste de integración: $50,000‑100,000
    • Mantenimiento: $5,000/mes
  • Reducción de Costes Proyectada:

    • 2024: ‑15 %
    • 2025: ‑30 %
    • 2026: ‑50 %

Los expertos de la industria pronostican tres desarrollos clave para 2025:

  1. Evolución del Hardware

    • Nuevos procesadores específicos para TEE
    • Reducción de la sobrecarga de rendimiento (< 1 %)
    • Protección mejorada contra canales laterales
  2. Consolidación del Mercado

    • Emergencia de estándares
    • Compatibilidad multiplataforma
    • Herramientas de desarrollo simplificadas
  3. Expansión de Aplicaciones

    • Plataformas de contratos inteligentes privados
    • Soluciones de identidad descentralizada
    • Protocolos de privacidad cross‑chain

El Camino a Seguir

Aunque los TEE ofrecen soluciones atractivas, el éxito requiere abordar varias áreas clave:

  1. Desarrollo de Estándares

    • Grupos de trabajo de la industria en formación
    • Protocolos abiertos para compatibilidad entre proveedores
    • Marcos de certificación de seguridad
  2. Ecología de Desarrolladores

    • Nuevas herramientas y SDKs
    • Programas de capacitación y certificación
    • Implementaciones de referencia
  3. Innovación de Hardware

    • Arquitecturas TEE de próxima generación
    • Reducción de costos y consumo energético
    • Características de seguridad mejoradas

Panorama Competitivo

Los TEE compiten con otras soluciones de privacidad:

SoluciónRendimientoSeguridadDescentralizaciónCoste
TEEAltoMedio‑AltoMedioMedio
MPCMedioAltoAltoAlto
FHEBajoAltoAltoMuy Alto
Pruebas ZKMedio‑AltoAltoAltoAlto

Conclusión

Los TEE representan un enfoque pragmático para la privacidad en blockchain, ofreciendo beneficios de rendimiento inmediatos mientras se trabaja en los problemas de centralización. La rápida adopción de la tecnología por proyectos importantes como Flashbots y Scroll, junto con mejoras medibles en seguridad y eficiencia, sugiere que los TEE jugarán un papel crucial en la evolución de blockchain.

Sin embargo, el éxito no está garantizado. Los próximos 24 meses serán críticos mientras la industria enfrenta dependencias de hardware, esfuerzos de estandarización y el persistente desafío de los ataques de canal lateral. Para desarrolladores y empresas de blockchain, la clave está en comprender las fortalezas y limitaciones de los TEE e implementarlos como parte de una estrategia de privacidad integral, en lugar de considerarlos una solución única.

MEV, Desmitificado: Cómo Se Mueve el Valor a Través del Blockspace—y Qué Puedes Hacer al Respecto

· 12 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

El Valor Extraíble Máximo (MEV) no es solo el coco de los traders—es el motor económico que silenciosamente da forma a cómo se construyen los bloques, cómo las billeteras enrutan órdenes, y cómo los protocolos diseñan mercados. Aquí tienes una guía pragmática para fundadores, ingenieros, traders y validadores.


TL;DR

  • Qué es MEV: Valor extra que un productor de bloques (validador/secuenciador) o sus socios pueden extraer reordenando, insertando o excluyendo transacciones más allá de recompensas base y gas.
  • Por qué existe: Mempools públicos, ejecución determinista y dependencias del orden de transacciones (ej. slippage de AMM) crean juegos de ordenamiento rentables.
  • Cómo funciona MEV moderno: Una cadena de suministro—billeteras y subastas de flujo de órdenes → searchers → builders → relays → proposers—formalizada por Separación Proposer-Builder (PBS) y MEV-Boost.
  • Protecciones de usuario hoy: Envío de transacciones privadas y Subastas de Flujo de Órdenes (OFAs) pueden reducir el riesgo de sandwich y compartir mejoras de precio con usuarios.
  • Qué sigue (a septiembre de 2025): PBS consagrado, listas de inclusión, MEV-burn, SUAVE, y secuenciadores compartidos para L2s—todos dirigidos a la equidad y resistencia.

El Modelo Mental de Cinco Minutos

Piensa en blockspace como un recurso escaso vendido cada 12 segundos en Ethereum. Cuando envías una transacción, aterriza en un área de espera pública llamada mempool. Algunas transacciones, particularmente swaps de DEX, liquidaciones y oportunidades de arbitraje, tienen pagos dependientes del orden. Su resultado y rentabilidad cambian según dónde aterricen en un bloque en relación a otras transacciones. Esto crea un juego de altas apuestas para quien controla el ordenamiento.

La ganancia potencial máxima de este juego es Valor Extraíble Máximo (MEV). Una definición limpia y canónica es:

"El valor máximo extraíble de la producción de bloques en exceso de la recompensa estándar del bloque y tarifas de gas al incluir, excluir y cambiar el orden de las transacciones."

Este fenómeno fue formalizado por primera vez en el paper académico "Flash Boys 2.0" de 2019, que documentó las caóticas "subastas de gas prioritario" (donde los bots subirían las tarifas de gas para que su transacción se incluyera primero) y resaltó los riesgos que esto planteaba para la estabilidad del consenso.


Una Taxonomía Rápida (Con Ejemplos)

MEV no es una actividad única sino una categoría de estrategias. Aquí están las más comunes:

  • Arbitraje DEX (Backrunning): Imagina que un gran swap en Uniswap causa que el precio de ETH caiga en relación a su precio en Curve. Un arbitrajista puede comprar el ETH barato en Uniswap y venderlo en Curve para una ganancia instantánea. Esto es un "backrun" porque sucede inmediatamente después de la transacción que mueve el precio. Esta forma de MEV se considera generalmente beneficiosa ya que ayuda a mantener precios consistentes entre mercados.

  • Sandwiching: Esta es la forma más infame y directamente dañina de MEV. Un atacante detecta la orden de compra grande de un usuario en el mempool. Frontrunean al usuario comprando el mismo activo justo antes que ellos, empujando el precio hacia arriba. La operación de la víctima luego se ejecuta a este precio peor y más alto. El atacante luego inmediatamente hace backrun a la víctima vendiendo el activo, capturando la diferencia de precio. Esto explota la tolerancia al slippage especificada del usuario.

  • Liquidaciones: En protocolos de préstamos como Aave o Compound, las posiciones se vuelven subcolateralizadas si el valor de su colateral cae. Estos protocolos ofrecen un bono a quien sea el primero en liquidar la posición. Esto crea una carrera entre bots para ser el primero en llamar la función de liquidación y reclamar la recompensa.

  • "Guerras de Gas" de Minteo de NFT (Patrón Heredado): En minteos de NFT muy esperados, surge una carrera para asegurar un token de suministro limitado. Los bots competirían ferozmente por los primeros espacios en un bloque, a menudo subiendo los precios de gas a niveles astronómicos para toda la red.

  • MEV Cross-Domain: Mientras la actividad se fragmenta entre Layer 1s, Layer 2s y diferentes rollups, surgen oportunidades para beneficiarse de diferencias de precio entre estos entornos aislados. Esta es un área de extracción MEV que crece rápidamente y es compleja.


La Cadena de Suministro MEV Moderna (Post-Merge)

Antes del Merge, los mineros controlaban el ordenamiento de transacciones. Ahora, los validadores lo hacen. Para prevenir que los validadores se vuelvan demasiado centralizados y especializados, la comunidad Ethereum desarrolló Separación Proposer-Builder (PBS). Este principio separa el trabajo de proponer un bloque para la cadena del trabajo complejo de construir el bloque más rentable.

En la práctica hoy, la mayoría de validadores usan middleware llamado MEV-Boost. Este software les permite subcontratar la construcción de bloques a un mercado competitivo. El flujo de alto nivel se ve así:

  1. Usuario/Billetera: Un usuario inicia una transacción, ya sea enviándola al mempool público o a un endpoint RPC privado que ofrece protección.
  2. Searchers/Solvers: Estos son actores sofisticados que monitorean constantemente el mempool para oportunidades MEV. Crean "bundles" de transacciones (ej. un frontrun, la operación de la víctima, y un backrun) para capturar este valor.
  3. Builders: Estas son entidades altamente especializadas que agregan bundles de searchers y otras transacciones para construir el bloque más rentable posible. Compiten entre sí para crear el bloque de mayor valor.
  4. Relays: Estos actúan como intermediarios confiables. Los builders envían sus bloques a relays, que los verifican por validez y ocultan el contenido del proposer hasta que esté firmado. Esto previene que el proposer robe el trabajo duro del builder.
  5. Proposer/Validator: El validador ejecutando MEV-Boost consulta múltiples relays y simplemente elige el header de bloque más rentable ofrecido. Lo firman a ciegas, sin ver el contenido, y cobran el pago del builder ganador.

Aunque PBS ha ampliado exitosamente el acceso a la construcción de bloques, también ha llevado a centralización entre un pequeño conjunto de builders y relays de alto rendimiento. Estudios recientes muestran que un puñado de builders produce la gran mayoría de bloques en Ethereum, lo cual es una preocupación continua para la descentralización a largo plazo y resistencia a la censura de la red.


Por Qué MEV Puede Ser Dañino

  • Costo Directo al Usuario: Ataques sandwich y otras formas de frontrunning resultan en peor calidad de ejecución para usuarios. Pagas más por un activo o recibes menos de lo que deberías, con la diferencia siendo capturada por un searcher.
  • Riesgo de Consenso: En casos extremos, MEV puede amenazar la estabilidad del blockchain mismo. Antes del Merge, ataques "time-bandit" eran una preocupación teórica donde los mineros podrían ser incentivados a reorganizar el blockchain para capturar una oportunidad MEV pasada, socavando la finalidad.
  • Riesgo de Estructura de Mercado: La cadena de suministro MEV puede crear operadores incumbentes poderosos. Acuerdos exclusivos de flujo de órdenes entre billeteras y builders pueden crear paywalls para transacciones de usuario, atrincherando oligopolios de builder/relay y amenazando los principios centrales de neutralidad y resistencia a la censura.

Lo Que Realmente Funciona Hoy (Mitigaciones Prácticas)

No eres impotente contra MEV dañino. Un conjunto de herramientas y mejores prácticas ha emergido para proteger usuarios y alinear el ecosistema.

Para Usuarios y Traders

  • Usa una Ruta de Envío Privada: Servicios como Flashbots Protect ofrecen un endpoint RPC "protect" para tu billetera. Enviar tu transacción a través de él la mantiene fuera del mempool público, haciéndola invisible a bots sandwich. Algunos servicios pueden incluso reembolsarte una porción del MEV extraído de tu operación.
  • Prefiere Routers Respaldados por OFA: Las Subastas de Flujo de Órdenes (OFAs) son una defensa poderosa. En lugar de enviar tu swap al mempool, routers como CoW Swap o UniswapX envían tu intención a un mercado competitivo de solvers. Estos solvers compiten para darte el mejor precio posible, efectivamente devolviendo cualquier MEV potencial a ti como mejora de precio.
  • Ajusta el Slippage: Para pares ilíquidos, configura manualmente una tolerancia de slippage baja (ej. 0.1%) para limitar la ganancia máxima que un atacante sandwich puede extraer. Dividir operaciones grandes en trozos más pequeños también puede ayudar.

Para Billeteras y Dapps

  • Integra una OFA: Por defecto, enruta transacciones de usuario a través de una Subasta de Flujo de Órdenes. Esta es la forma más efectiva de proteger usuarios de ataques sandwich y proveerles calidad de ejecución superior.
  • Ofrece RPC Privado como Defecto: Haz que RPCs protegidos sean la configuración por defecto en tu billetera o dapp. Permite a usuarios avanzados configurar sus preferencias de builder y relay para ajustar el equilibrio entre privacidad y velocidad de inclusión.
  • Mide Calidad de Ejecución: No asumas simplemente que tu enrutamiento es óptimo. Compara tu ejecución contra enrutamiento de mempool público y cuantifica la mejora de precio ganada de OFAs y envío privado.

Para Validadores

  • Ejecuta MEV-Boost: Participa en el mercado PBS para maximizar tus recompensas de staking.
  • Diversifica: Conéctate a un conjunto diverso de relays y builders para evitar dependencia de un solo proveedor y mejorar la resistencia de la red. Monitorea tus recompensas y tasas de inclusión de bloques para asegurar que estés bien conectado.

L2s y el Ascenso de SEV (Valor Extraíble por Secuenciador)

Layer 2 rollups no eliminan MEV; solo cambian su nombre. Los rollups concentran poder de ordenamiento en una sola entidad llamada secuenciador, creando Valor Extraíble por Secuenciador (SEV). La investigación empírica muestra que MEV está extendido en L2s, aunque a menudo con márgenes de ganancia más bajos que en L1.

Para combatir el riesgo de centralización de un solo secuenciador por rollup, están emergiendo conceptos como secuenciadores compartidos. Estos son mercados descentralizados que permiten a múltiples rollups compartir una sola entidad neutral para ordenamiento de transacciones, con el objetivo de arbitrar MEV cross-rollup de manera más justa.


Lo Que Viene Después (Y Por Qué Importa)

El trabajo para domesticar MEV está lejos de terminar. Varias actualizaciones importantes a nivel de protocolo están en el horizonte:

  • PBS Consagrado (ePBS): Esto busca mover la Separación Proposer-Builder directamente al protocolo Ethereum mismo, reduciendo la dependencia de relays centralizados confiables y endureciendo las garantías de seguridad de la red.
  • Listas de Inclusión (EIP-7547): Esta propuesta da a los proposers una forma de forzar a un builder a incluir un conjunto específico de transacciones. Es una herramienta poderosa para combatir la censura, asegurando que incluso transacciones con tarifas bajas puedan eventualmente llegar a la cadena.
  • MEV-Burn: Similar a cómo EIP-1559 quema una porción de la tarifa base de gas, MEV-burn propone quemar una porción de los pagos de builders. Esto suavizaría picos de ingresos MEV, reduciría incentivos para comportamiento desestabilizador, y redistribuiría valor de vuelta a todos los tenedores de ETH.
  • SUAVE (Subasta Única Unificadora para Expresión de Valor): Un proyecto de Flashbots para crear una capa de subasta descentralizada y que preserve la privacidad para flujo de órdenes. El objetivo es crear un mercado más abierto y justo para construcción de bloques y combatir la tendencia hacia acuerdos exclusivos y centralizados.
  • Estandarización OFA: Mientras las subastas se vuelven la norma, está en curso el trabajo para crear métricas formales y herramientas abiertas para cuantificar y comparar la mejora de precio ofrecida por diferentes routers, elevando el listón para calidad de ejecución en todo el ecosistema.

Lista de Verificación del Fundador (Envía Productos Conscientes de MEV)

  • Por Defecto a Privacidad: Enruta flujo de usuario a través de sistemas de envío privado o intenciones encriptadas.
  • Diseña para Subastas, No Carreras: Evita mecánicas "primero en llegar, primero en ser servido" que crean juegos de latencia. Aprovecha subastas batch o OFAs para crear mercados justos y eficientes.
  • Instrumenta Todo: Registra slippage, precio efectivo versus precio del oráculo, y el costo de oportunidad de tus decisiones de enrutamiento. Sé transparente con tus usuarios sobre su calidad de ejecución.
  • Diversifica Dependencias: Confía en múltiples builders y relays hoy. Prepara tu infraestructura para la transición a PBS consagrado mañana.
  • Planifica para L2s: Si estás construyendo una aplicación multicadena, cuenta con SEV y MEV cross-domain en tu diseño.

FAQ del Desarrollador

  • ¿Es MEV "malo" o "ilegal"? MEV es un subproducto inevitable de mercados blockchain abiertos y deterministas. Algunas formas, como arbitraje y liquidaciones, son esenciales para la eficiencia del mercado. Otras, como sandwiching, son puramente extractivas y dañinas para usuarios. El objetivo no es eliminar MEV sino diseñar mecanismos que minimicen el daño y alineen la extracción con el beneficio del usuario y seguridad de la red. Su estatus legal es complejo y varía por jurisdicción.

  • ¿Garantiza el envío de transacciones privadas que no haya sandwiches? Reduce significativamente tu exposición al mantener tu transacción fuera del mempool público donde la mayoría de bots están mirando. Cuando se combina con una OFA, es una defensa muy fuerte. Sin embargo, ningún sistema es perfecto, y las garantías dependen de las políticas específicas del relay privado y builders que uses.

  • ¿Por qué no simplemente "apagar MEV"? No puedes. Mientras haya mercados on-chain con ineficiencias de precio (que es siempre), habrá ganancia en corregirlas. Tratar de eliminarlo completamente probablemente rompería funciones económicas útiles. El camino más productivo es gestionarlo y redistribuirlo a través de mejor diseño de mecanismos como ePBS, listas de inclusión, y MEV-burn.


Lectura Adicional

  • Definición canónica y resumen: Docs de Ethereum.org—MEV
  • Orígenes y riesgos: Flash Boys 2.0 (Daian et al., 2019)
  • Primer de PBS/MEV-Boost: Docs de Flashbots y MEV-Boost in a Nutshell
  • Investigación OFA: Uniswap Labs—Quantifying Price Improvement in Order Flow Auctions
  • ePBS y MEV-burn: Discusiones del foro Ethereum Research
  • Evidencia MEV L2: Análisis empíricos a través de rollups principales (ej. "Analyzing the Extraction of MEV Across Layer-2 Rollups")

Conclusión

MEV no es un error; es un gradiente de incentivos inherente a blockchains. El enfoque ganador no es la negación—es diseño de mecanismos. El objetivo es hacer la extracción de valor contestable, transparente, y alineada con el usuario. Si estás construyendo, hornea esta conciencia en tu producto desde el día uno. Si estás operando, insiste que tus herramientas lo hagan por ti. El ecosistema está convergiendo rápidamente en este futuro más maduro y resistente—ahora es el momento de diseñar para él.

Redes de Infraestructura Física Descentralizada (DePIN): Economía, Incentivos y la Era de la Computación de IA

· 59 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Introducción

Las Redes de Infraestructura Física Descentralizada (DePIN) son proyectos basados en blockchain que incentivan a las personas a desplegar hardware del mundo real a cambio de tokens cripto. Al aprovechar recursos inactivos o subutilizados —desde radios inalámbricas hasta discos duros y GPUs— los proyectos DePIN crean redes colaborativas que proporcionan servicios tangibles (conectividad, almacenamiento, computación, etc.). Este modelo transforma la infraestructura normalmente inactiva (como el ancho de banda, el espacio en disco o la potencia de GPU no utilizados) en redes activas y generadoras de ingresos al recompensar a los contribuyentes con tokens. Ejemplos tempranos importantes incluyen Helium (redes inalámbricas colaborativas) y Filecoin (almacenamiento de datos distribuido), y los nuevos participantes se centran en la computación con GPU y el uso compartido de cobertura 5G (por ejemplo, Render Network, Akash, io.net).

La promesa de DePIN radica en distribuir los costos de construcción y operación de redes físicas a través de incentivos de tokens, escalando así las redes más rápido que los modelos centralizados tradicionales. En la práctica, sin embargo, estos proyectos deben diseñar cuidadosamente modelos económicos para asegurar que los incentivos de tokens se traduzcan en un uso real del servicio y un valor sostenible. A continuación, analizamos los modelos económicos de las redes DePIN clave, evaluamos cuán eficazmente las recompensas de tokens han impulsado el uso real de la infraestructura y valoramos cómo estos proyectos se están acoplando a la creciente demanda de computación relacionada con la IA.

Modelos Económicos de los Proyectos DePIN Líderes

Helium (IoT Inalámbrico Descentralizado y 5G)

Helium fue pionero en una red inalámbrica descentralizada al incentivar a individuos a desplegar hotspots de radio. Inicialmente centrado en IoT (LoRaWAN) y luego expandido a la cobertura de celdas pequeñas 5G, el modelo de Helium se centra en su token nativo HNT. Los operadores de hotspots ganan HNT al participar en la Prueba de Cobertura (PoC) —esencialmente, demostrando que están proporcionando cobertura inalámbrica en una ubicación determinada—. En el sistema de dos tokens de Helium, HNT tiene utilidad a través de los Créditos de Datos (DC): los usuarios deben quemar HNT para acuñar DC no transferibles, que se utilizan para pagar el uso real de la red (conectividad de dispositivos) a una tasa fija de $0.0001 por 24 bytes. Este mecanismo de quema crea un equilibrio de quema y acuñación donde un mayor uso de la red (gasto de DC) conduce a que se queme más HNT, reduciendo la oferta con el tiempo.

Originalmente, Helium operaba en su propia blockchain con una emisión inflacionaria de HNT que se reducía a la mitad cada dos años (lo que resultaba en una oferta que disminuía gradualmente y un máximo eventual de ~223 millones de HNT en circulación). En 2023, Helium migró a Solana e introdujo un marco de “red de redes” con sub-DAOs. Ahora, la red IoT y la red móvil 5G de Helium tienen cada una sus propios tokens (IOT y MOBILE respectivamente) que se recompensan a los operadores de hotspots, mientras que HNT sigue siendo el token central para la gobernanza y el valor. HNT puede ser canjeado por tokens de subDAO (y viceversa) a través de fondos de tesorería, y HNT también se utiliza para el staking en el modelo de gobernanza veHNT de Helium. Esta estructura tiene como objetivo alinear los incentivos en cada sub-red: por ejemplo, los operadores de hotspots 5G ganan tokens MOBILE, que pueden convertirse en HNT, vinculando efectivamente las recompensas al éxito de ese servicio específico.

Creación de valor económico: El valor de Helium se crea al proporcionar acceso inalámbrico de bajo costo. Al distribuir recompensas de tokens, Helium descargó el capex del despliegue de la red en individuos que compraron y operaron hotspots. En teoría, a medida que las empresas y los dispositivos IoT utilizan la red (gastando DC que requieren la quema de HNT), esa demanda debería respaldar el valor de HNT y financiar las recompensas continuas. Helium sostiene su economía a través de un ciclo de quema y gasto: los usuarios de la red compran HNT (o usan recompensas de HNT) y lo queman por DC para usar la red, y el protocolo acuña HNT (según un cronograma fijo) para pagar a los proveedores de hotspots. En el diseño de Helium, una parte de las emisiones de HNT también se asignó a los fundadores y a una reserva comunitaria, pero la mayoría siempre ha sido para los operadores de hotspots como incentivo para construir cobertura. Como se discutirá más adelante, el desafío de Helium ha sido conseguir suficiente demanda de pago para equilibrar los generosos incentivos del lado de la oferta.

Filecoin (Red de Almacenamiento Descentralizado)

Filecoin es un mercado de almacenamiento descentralizado donde cualquiera puede contribuir con espacio en disco y ganar tokens por almacenar datos. Su modelo económico se basa en el token FIL. La blockchain de Filecoin recompensa a los proveedores de almacenamiento (mineros) con recompensas de bloque de FIL por aprovisionar almacenamiento y almacenar correctamente los datos de los clientes, utilizando pruebas criptográficas (Prueba de Replicación y Prueba de Espacio-Tiempo) para verificar que los datos se almacenan de manera fiable. Los clientes, a su vez, pagan FIL a los mineros para que sus datos sean almacenados o recuperados, negociando precios en un mercado abierto. Esto crea un ciclo de incentivos: los mineros invierten en hardware y hacen staking de colateral en FIL (para garantizar la calidad del servicio), ganando recompensas de FIL por agregar capacidad de almacenamiento y cumplir con los acuerdos de almacenamiento, mientras que los clientes gastan FIL en servicios de almacenamiento.

La distribución de tokens de Filecoin está fuertemente ponderada hacia la incentivación de la oferta de almacenamiento. FIL tiene un suministro máximo de 2 mil millones, con un 70% reservado para recompensas de minería. (De hecho, ~1.4 mil millones de FIL están asignados para ser liberados con el tiempo como recompensas de bloque para los mineros de almacenamiento durante muchos años). El 30% restante se asignó a las partes interesadas: 15% a Protocol Labs (el equipo fundador), 10% a los inversores y 5% a la Fundación Filecoin. Las emisiones de recompensas de bloque siguen un cronograma algo concentrado al principio (con una vida media de seis años), lo que significa que la inflación de la oferta fue más alta en los primeros años para impulsar rápidamente una gran red de almacenamiento. Para equilibrar esto, Filecoin requiere que los mineros bloqueen FIL como colateral por cada gigabyte de datos que se comprometen a almacenar; si no logran demostrar que los datos se conservan, pueden ser penalizados (slashed) perdiendo parte del colateral. Este mecanismo alinea los incentivos de los mineros con un servicio fiable.

Creación de valor económico: Filecoin crea valor al ofrecer almacenamiento de datos redundante y resistente a la censura a costos potencialmente más bajos que los proveedores de la nube centralizados. El valor del token FIL está ligado a la demanda de almacenamiento y la utilidad de la red: los clientes deben obtener FIL para pagar por el almacenamiento de datos, y los mineros necesitan FIL (tanto para el colateral como a menudo para cubrir costos o como ingresos). Inicialmente, gran parte de la actividad de Filecoin fue impulsada por mineros compitiendo para ganar tokens, incluso almacenando datos de valor cero o duplicados solo para aumentar su poder de almacenamiento y ganar recompensas de bloque. Para fomentar el almacenamiento útil, Filecoin introdujo el programa Filecoin Plus: los clientes con datos útiles verificados (por ejemplo, conjuntos de datos abiertos, archivos) pueden registrar acuerdos como "verificados", lo que otorga a los mineros 10 veces el poder efectivo para esos acuerdos, traduciéndose en recompensas de FIL proporcionalmente mayores. Esto ha incentivado a los mineros a buscar clientes reales y ha aumentado drásticamente los datos útiles almacenados en la red. A finales de 2023, la red de Filecoin había crecido a aproximadamente 1,800 PiB de acuerdos activos, un aumento de 3.8 veces año tras año, con la utilización del almacenamiento aumentando a ~20% de la capacidad total (desde solo ~3% a principios de 2023). En otras palabras, los incentivos de tokens impulsaron una enorme capacidad, y ahora una fracción creciente de esa capacidad está siendo llenada por clientes de pago, una señal de que el modelo comienza a sostenerse con demanda real. Filecoin también se está expandiendo a servicios adyacentes (ver Tendencias de Computación de IA a continuación), lo que podría crear nuevas fuentes de ingresos (por ejemplo, entrega de contenido descentralizado y servicios de computación sobre datos) para reforzar la economía de FIL más allá de las simples tarifas de almacenamiento.

Render Network (Renderizado y Computación GPU Descentralizados)

Render Network es un mercado descentralizado para la computación basada en GPU, originalmente enfocado en el renderizado de gráficos 3D y ahora también soportando trabajos de entrenamiento/inferencia de modelos de IA. Su token nativo RNDR (recientemente actualizado al ticker RENDER en Solana) impulsa la economía. Los Creadores (usuarios que necesitan trabajo de GPU) pagan en RNDR por tareas de renderizado o computación, y los Operadores de Nodos (proveedores de GPU) ganan RNDR al completar esos trabajos. Este modelo básico convierte las GPUs inactivas (de propietarios individuales de GPU o centros de datos) en una granja de renderizado en la nube distribuida. Para garantizar la calidad y la equidad, Render utiliza contratos inteligentes de depósito en garantía (escrow): los clientes envían trabajos y queman el pago equivalente en RNDR, que se retiene hasta que los operadores de nodos presentan una prueba de haber completado el trabajo, momento en el que se libera el RNDR como recompensa. Originalmente, RNDR funcionaba como un token de utilidad/pago puro, pero la red ha revisado recientemente su tokenómica a un modelo de Equilibrio de Quema y Acuñación (BME) para equilibrar mejor la oferta y la demanda.

Bajo el modelo BME, todos los trabajos de renderizado o computación tienen un precio en términos estables (USD) y se pagan en tokens RENDER, que se queman al completar el trabajo. En paralelo, el protocolo acuña nuevos tokens RENDER según un cronograma de emisiones decrecientes predefinido para compensar a los operadores de nodos y otros participantes. En efecto, los pagos de los usuarios por el trabajo destruyen tokens mientras que la red infla los tokens a una tasa controlada como recompensas de minería; la oferta neta puede aumentar o disminuir con el tiempo dependiendo del uso. La comunidad aprobó una emisión inicial de ~9.1 millones de RENDER en el primer año de BME (mediados de 2023 a mediados de 2024) como incentivos de red, y estableció un suministro máximo a largo plazo de aproximadamente 644 millones de RENDER (un aumento desde los 536.9 millones de RNDR iniciales que se acuñaron en el lanzamiento). Notablemente, la distribución de tokens de RENDER favoreció en gran medida el crecimiento del ecosistema: el 65% del suministro inicial se asignó a una tesorería (para futuros incentivos de red), el 25% a inversores y el 10% al equipo/asesores. Con BME, esa tesorería se está desplegando a través de las emisiones controladas para recompensar a los proveedores de GPU y otros contribuyentes, mientras que el mecanismo de quema vincula esas recompensas directamente al uso de la plataforma. RNDR también sirve como un token de gobernanza (los poseedores de tokens pueden votar en las propuestas de Render Network). Además, los operadores de nodos en Render pueden hacer staking de RNDR para señalar su fiabilidad y potencialmente recibir más trabajo, añadiendo otra capa de incentivos.

Creación de valor económico: Render Network crea valor al suministrar computación GPU bajo demanda a una fracción del costo de las instancias de GPU en la nube tradicionales. A finales de 2023, el fundador de Render señaló que los estudios ya habían utilizado la red para renderizar gráficos de calidad cinematográfica con ventajas significativas de costo y velocidad: “una décima parte del costo” y con una capacidad agregada masiva más allá de cualquier proveedor de nube único. Esta ventaja de costo es posible porque Render aprovecha las GPUs inactivas a nivel mundial (desde equipos de aficionados hasta granjas de renderizado profesionales) que de otro modo estarían ociosas. Con la creciente demanda de tiempo de GPU (tanto para gráficos como para IA), el mercado de Render satisface una necesidad crítica. Crucialmente, el modelo de token BME significa que el valor del token está directamente vinculado al uso del servicio: a medida que más trabajos de renderizado e IA fluyen a través de la red, más RENDER se quema (creando presión de compra o reduciendo la oferta), mientras que los incentivos para los nodos solo aumentan a medida que se completan esos trabajos. Esto ayuda a evitar "pagar por nada": si el uso de la red se estanca, las emisiones de tokens eventualmente superan las quemas (inflando la oferta), pero si el uso crece, las quemas pueden compensar o incluso superar las emisiones, haciendo que el token sea potencialmente deflacionario mientras sigue recompensando a los operadores. El fuerte interés en el modelo de Render se reflejó en el mercado: el precio de RNDR se disparó en 2023, aumentando más del 1,000% en valor a medida que los inversores anticipaban una creciente demanda de servicios de GPU descentralizados en medio del auge de la IA. Respaldado por OTOY (un líder en software de renderizado en la nube) y utilizado en producción por algunos estudios importantes, Render Network se posiciona como un jugador clave en la intersección de Web3 y la computación de alto rendimiento.

Akash Network (Computación en la Nube Descentralizada)

Akash es un mercado de computación en la nube descentralizado que permite a los usuarios alquilar computación general (VMs, contenedores, etc.) de proveedores con capacidad de servidor de sobra. Piénsalo como una alternativa descentralizada a AWS o Google Cloud, impulsada por un sistema de subasta inversa basado en blockchain. El token nativo AKT es central para la economía de Akash: los clientes pagan los arrendamientos de computación en AKT, y los proveedores ganan AKT por suministrar recursos. Akash está construido sobre el SDK de Cosmos y utiliza una blockchain de Prueba de Participación Delegada para la seguridad y coordinación. Por lo tanto, AKT también funciona como un token de staking y gobernanza: los validadores hacen staking de AKT (y los usuarios delegan AKT a los validadores) para asegurar la red y ganar recompensas de staking.

El mercado de Akash opera a través de un sistema de pujas: un cliente define un despliegue (CPU, RAM, almacenamiento, posiblemente requisitos de GPU) y un precio máximo, y múltiples proveedores pueden pujar para alojarlo, haciendo bajar el precio. Una vez que el cliente acepta una puja, se forma un arrendamiento y la carga de trabajo se ejecuta en la infraestructura del proveedor elegido. Los pagos por los arrendamientos son manejados por la blockchain: el cliente deposita AKT en garantía y este se transfiere al proveedor con el tiempo mientras el despliegue esté activo. De manera única, la red de Akash cobra una "tasa de comisión" del protocolo en cada arrendamiento para financiar el ecosistema y recompensar a los stakers de AKT: el 10% del monto del arrendamiento si se paga en AKT (o el 20% si se paga en otra moneda) se desvía como tarifas a la tesorería de la red y a los stakers. Esto significa que los stakers de AKT ganan una porción de todo el uso, alineando el valor del token con la demanda real en la plataforma. Para mejorar la usabilidad para los usuarios convencionales, Akash ha integrado pagos con stablecoins y tarjetas de crédito (a través de su aplicación de consola): un cliente puede pagar en stablecoin USD, que bajo el capó se convierte a AKT (con una tasa de comisión más alta). Esto reduce el riesgo de volatilidad para los usuarios mientras sigue impulsando el valor del token AKT (ya que esos pagos con stablecoin finalmente resultan en la compra/quema o distribución de AKT a los stakers).

En el lado de la oferta, la tokenómica de AKT está diseñada para incentivar la participación a largo plazo. Akash comenzó con 100 millones de AKT en su génesis y tiene un suministro máximo de 389 millones a través de la inflación. La tasa de inflación es adaptativa basada en la proporción de AKT en staking: apunta a una inflación anual del 20–25% si la proporción de staking es baja, y alrededor del 15% si un alto porcentaje de AKT está en staking. Esta inflación adaptativa (un diseño común en las cadenas basadas en Cosmos) alienta a los poseedores a hacer staking (contribuyendo a la seguridad de la red) recompensándolos más cuando la participación en el staking es baja. Las recompensas de bloque de la inflación pagan a los validadores y delegadores, además de financiar una reserva para el crecimiento del ecosistema. La distribución inicial de AKT reservó asignaciones para inversores, el equipo central (Overclock Labs) y un fondo de la fundación para incentivos del ecosistema (por ejemplo, un programa temprano en 2024 financió a proveedores de GPU para que se unieran).

Creación de valor económico: Akash crea valor al ofrecer computación en la nube a costos potencialmente mucho más bajos que los proveedores de nube establecidos, aprovechando servidores subutilizados en todo el mundo. Al descentralizar la nube, también busca llenar vacíos regionales y reducir la dependencia de unas pocas grandes empresas tecnológicas. El token AKT acumula valor desde múltiples ángulos: tarifas del lado de la demanda (más cargas de trabajo = más tarifas de AKT fluyendo a los stakers), necesidades del lado de la oferta (los proveedores pueden mantener o hacer staking de sus ganancias, y necesitan hacer staking de algo de AKT como colateral para proporcionar servicios), y el crecimiento general de la red (se necesita AKT para la gobernanza y como moneda de reserva en el ecosistema). Es importante destacar que, a medida que se ejecutan más cargas de trabajo reales en Akash, la proporción de AKT en circulación que se utiliza para staking y depósitos de tarifas debería aumentar, reflejando una utilidad real. Inicialmente, Akash vio un uso modesto para servicios web y alojamiento de infraestructura cripto, pero a finales de 2023 expandió el soporte para cargas de trabajo de GPU, lo que hizo posible ejecutar entrenamiento de IA, aprendizaje automático y trabajos de computación de alto rendimiento en la red. Esto ha impulsado significativamente el uso de Akash en 2024. Para el tercer trimestre de 2024, las métricas de la red mostraron un crecimiento explosivo: el número de despliegues activos ("arrendamientos") creció un 1,729% interanual, y la tarifa promedio por arrendamiento (un indicador de la complejidad de las cargas de trabajo) aumentó un 688%. En la práctica, esto significa que los usuarios están desplegando muchas más aplicaciones en Akash y están dispuestos a ejecutar cargas de trabajo más grandes y prolongadas (muchas de ellas con GPUs), evidencia de que los incentivos de tokens han atraído una demanda de pago real. El equipo de Akash informó que para finales de 2024, la red tenía más de 700 GPUs en línea con una utilización de ~78% (es decir, ~78% de la capacidad de GPU alquilada en cualquier momento). Esta es una fuerte señal de una conversión eficiente de los incentivos de tokens (ver la siguiente sección). El modelo de reparto de tarifas incorporado también significa que a medida que este uso crece, los stakers de AKT reciben ingresos del protocolo, vinculando efectivamente las recompensas de tokens a los ingresos reales del servicio, un diseño económico más saludable a largo plazo.

io.net (Nube de GPU Descentralizada para IA)

io.net es un participante más reciente (construido en Solana) que aspira a convertirse en la "red de GPU más grande del mundo" específicamente orientada a cargas de trabajo de IA y aprendizaje automático. Su modelo económico se inspira en proyectos anteriores como Render y Akash. El token nativo IO tiene un suministro máximo fijo de 800 millones. En el lanzamiento, se pre-acuñaron 500 millones de IO y se asignaron a varias partes interesadas, y los 300 millones de IO restantes se emiten como recompensas de minería durante un período de 20 años (distribuidos por hora a proveedores de GPU y stakers). Notablemente, io.net implementa un mecanismo de quema basado en ingresos: una parte de las tarifas/ingresos de la red se utiliza para quemar tokens IO, vinculando directamente la oferta de tokens al uso de la plataforma. Esta combinación —un suministro limitado con emisiones liberadas en el tiempo y una quema impulsada por el uso— tiene la intención de garantizar la sostenibilidad a largo plazo de la economía del token.

Para unirse a la red como un nodo de GPU, los proveedores deben hacer staking de una cantidad mínima de IO como colateral. Esto sirve para dos propósitos: disuade a los nodos maliciosos o de baja calidad (ya que tienen "algo en juego"), y reduce la presión de venta inmediata de los tokens de recompensa (ya que los nodos deben bloquear algunos tokens para participar). Los stakers (que pueden incluir tanto a proveedores como a otros participantes) también ganan una parte de las recompensas de la red, alineando los incentivos en todo el ecosistema. En el lado de la demanda, los clientes (desarrolladores de IA, etc.) pagan por la computación de GPU en io.net, presumiblemente en tokens IO o posiblemente en equivalentes estables; el proyecto afirma ofrecer potencia de GPU en la nube a un costo hasta un 90% más bajo que los proveedores tradicionales como AWS. Estas tarifas de uso impulsan el mecanismo de quema: a medida que fluyen los ingresos, una parte de los tokens se quema, vinculando el éxito de la plataforma a la escasez del token.

Creación de valor económico: La propuesta de valor de io.net es agregar potencia de GPU de muchas fuentes (centros de datos, mineros de criptomonedas que reutilizan sus equipos de minería, etc.) en una única red que puede ofrecer computación bajo demanda para IA a una escala masiva. Al aspirar a incorporar más de 1 millón de GPUs a nivel mundial, io.net busca superar en escala a cualquier nube única y satisfacer la creciente demanda de entrenamiento e inferencia de modelos de IA. El token IO captura valor a través de una combinación de mecanismos: la oferta es limitada (por lo que el valor del token puede crecer si la demanda de servicios de la red crece), el uso quema tokens (creando directamente una retroalimentación de valor al token a partir de los ingresos del servicio), y las recompensas de tokens impulsan la oferta (distribuyendo gradualmente tokens a quienes contribuyen con GPUs, asegurando el crecimiento de la red). En esencia, el modelo económico de io.net es un enfoque DePIN refinado donde los incentivos del lado de la oferta (emisiones horarias de IO) son sustanciales pero finitos, y se contrarrestan con sumideros de tokens (quemas) que escalan con el uso real. Esto está diseñado para evitar la trampa de una inflación excesiva sin demanda. Como veremos, la tendencia de la computación de IA proporciona un mercado grande y en crecimiento para que redes como io.net lo aprovechen, lo que podría impulsar el equilibrio deseado donde los incentivos de tokens conducen a un uso robusto del servicio. (io.net todavía está emergiendo, por lo que sus métricas del mundo real aún están por demostrarse, pero su diseño apunta claramente a las necesidades del sector de la computación de IA).

Tabla 1: Características Clave del Modelo Económico de Proyectos DePIN Seleccionados

ProyectoSectorToken (Ticker)Suministro y DistribuciónMecanismo de IncentivoUtilidad del Token y Flujo de Valor
HeliumInalámbrico Descentralizado (IoT y 5G)Helium Network Token (HNT); más sub-tokens IOT y MOBILESuministro variable, emisión decreciente: Las emisiones de HNT se reducen a la mitad cada ~2 años (según la blockchain original), apuntando a ~223M de HNT en circulación después de 50 años. Migrado a Solana con 2 nuevos sub-tokens: IOT y MOBILE recompensados a los propietarios de hotspots de IoT y 5G.Minería de Prueba de Cobertura: Los hotspots ganan tokens IOT o MOBILE por proporcionar cobertura (LoRaWAN o 5G). Esos sub-tokens pueden convertirse a HNT a través de fondos de tesorería. HNT se utiliza en staking para gobernanza (veHNT) y es la base de las recompensas en todas las redes.Uso de la red a través de Créditos de Datos: HNT se quema para crear Créditos de Datos (DC) para la conectividad de dispositivos (precio fijo de $0.0001 por 24 bytes). Todas las tarifas de la red (compras de DC) queman efectivamente HNT (reduciendo el suministro). El valor del token se vincula así a la demanda de transferencia de datos IoT/Móvil. El valor de HNT también respalda los tokens de subDAO (dándoles convertibilidad a un activo escaso).
FilecoinAlmacenamiento DescentralizadoFilecoin (FIL)Suministro limitado de 2 mil millones: 70% asignado a recompensas de minería de almacenamiento (liberado durante décadas); ~30% a Protocol Labs, inversores y la fundación. Las recompensas de bloque siguen una vida media de seis años (mayor inflación al principio, disminuyendo después).Minería de almacenamiento: Los proveedores de almacenamiento ganan recompensas de bloque de FIL proporcionales al almacenamiento probado contribuido. Los clientes pagan FIL por almacenar o recuperar datos. Los mineros depositan colateral en FIL que puede ser penalizado (slashed) por fallos. Filecoin Plus otorga una recompensa de poder 10x por datos de clientes "útiles" para incentivar el almacenamiento real.Pago y colateral: FIL es la moneda para los acuerdos de almacenamiento: los clientes gastan FIL para almacenar datos, creando una demanda orgánica para el token. Los mineros bloquean FIL como colateral (reduciendo temporalmente el suministro circulante) y ganan FIL por un servicio útil. A medida que crece el uso, más FIL se vincula en acuerdos y colateral. Las tarifas de red (para transacciones) son mínimas (Filecoin se centra en las tarifas de almacenamiento que van a los mineros). A largo plazo, el valor de FIL depende de la demanda de almacenamiento de datos y de casos de uso emergentes (p. ej., la Máquina Virtual de Filecoin que permite contratos inteligentes para datos, generando potencialmente nuevos sumideros de tarifas).
Render NetworkComputación GPU Descentralizada (Renderizado e IA)Render Token (RNDR / RENDER)Suministro inicial ~536.9M RNDR, aumentado a un máximo de ~644M a través de nuevas emisiones. Equilibrio de Quema y Acuñación: Se emiten nuevos RENDER en un cronograma fijo (fondo de inflación del 20% durante ~5 años, luego emisiones de cola). Las emisiones financian incentivos de red (recompensas de nodos, etc.). Quema: Los pagos de los usuarios en RENDER se queman por cada trabajo completado. Distribución: 65% tesorería (operaciones de red y recompensas), 25% inversores, 10% equipo/asesores.Mercado para trabajo de GPU: Los operadores de nodos realizan tareas de renderizado/computación y ganan RENDER. Los trabajos tienen un precio en USD pero se pagan en RENDER; los tokens requeridos se queman cuando se completa el trabajo. En cada época (p. ej., semanalmente), se acuñan nuevos RENDER y se distribuyen a los operadores de nodos según el trabajo que completaron. Los operadores de nodos también pueden hacer staking de RNDR para mayor confianza y posible prioridad de trabajo.Utilidad y flujo de valor: RENDER es el token de tarifa para los servicios de GPU: los creadores de contenido y los desarrolladores de IA deben adquirirlo y gastarlo para realizar trabajos. Debido a que esos tokens se queman, el uso reduce directamente el suministro. La emisión de nuevos tokens compensa a los trabajadores, pero en un cronograma decreciente. Si la demanda de la red es alta (quema > emisión), RENDER se vuelve deflacionario; si la demanda es baja, la inflación puede superar las quemas (incentivando más oferta hasta que la demanda se ponga al día). RENDER también gobierna la red. El valor del token está, por lo tanto, estrechamente vinculado al uso de la plataforma; de hecho, RNDR se revalorizó ~10x en 2023 a medida que la demanda de computación GPU impulsada por la IA se disparó, lo que indica la confianza del mercado en que el uso (y las quemas) será alto.
Akash NetworkNube Descentralizada (computación general y GPU)Akash Token (AKT)Suministro inicial 100M; suministro máximo 389M. Token PoS inflacionario: Inflación adaptativa de ~15–25% anual (disminuyendo a medida que aumenta el % de staking) para incentivar el staking. Las emisiones continuas pagan a validadores y delegadores. Distribución: 34.5% inversores, 27% equipo, 19.7% fundación, 8% ecosistema, 5% testnet (con bloqueos/vesting).Mercado de subasta inversa: Los proveedores pujan para alojar despliegues; los clientes pagan en AKT por los arrendamientos. Fondo de tarifas: 10% de los pagos en AKT (o 20% de los pagos en otros tokens) va a la red (stakers) como tarifa de protocolo. Akash utiliza una cadena de Prueba de Participación (Proof-of-Stake): los validadores hacen staking de AKT para asegurar la red y ganar recompensas de bloque. Los clientes pueden pagar con AKT o stablecoins integradas (con conversión).Utilidad y flujo de valor: AKT se utiliza para todas las transacciones (directamente o mediante conversión de pagos estables). Los clientes compran AKT para pagar los arrendamientos de computación, creando demanda a medida que crece el uso de la red. Los proveedores ganan AKT y pueden venderlo o hacer staking. Recompensas de staking + ingresos por tarifas: Mantener y hacer staking de AKT genera recompensas de la inflación y una parte de todas las tarifas, por lo que el uso activo de la red beneficia directamente a los stakers. Este modelo alinea el valor del token con la demanda de la nube: a medida que se ejecutan más cargas de trabajo de CPU/GPU en Akash, más tarifas en AKT fluyen a los poseedores (y más AKT podría bloquearse como colateral o en staking por los proveedores). La gobernanza también se realiza a través de las tenencias de AKT. En general, la salud del token mejora con una mayor utilización y tiene controles de inflación para fomentar la participación a largo plazo.
io.netNube de GPU Descentralizada (enfocada en IA)IO Token (IO)Límite fijo de 800M IO: 500M pre-acuñados (asignados a equipo, inversores, comunidad, etc.), 300M emitidos durante ~20 años como recompensas de minería (distribución horaria). No hay más inflación después de ese límite. Quema incorporada: Los ingresos de la red activan quemas de tokens para reducir el suministro. Staking: los proveedores deben hacer staking de un mínimo de IO para participar (y pueden hacer más staking para obtener recompensas).Red de compartición de GPU: Los proveedores de hardware (centros de datos, mineros) conectan GPUs y ganan recompensas de IO continuamente (por hora) por contribuir con capacidad. También ganan tarifas por el uso de los clientes. Requisito de staking: Los operadores hacen staking de IO como colateral para asegurar un buen comportamiento. Los usuarios probablemente pagan en IO (o en stablecoins convertidas a IO) por tareas de computación de IA; una parte de cada tarifa es quemada por el protocolo.Utilidad y flujo de valor: IO es el medio de intercambio para la potencia de computación de GPU en la red, y también el token de seguridad que los operadores ponen en staking. El valor del token es impulsado por una trifecta: (1) Demanda de computación de IA – los clientes deben adquirir IO para pagar los trabajos, y un mayor uso significa más tokens quemados (reduciendo el suministro). (2) Incentivos de minería – los nuevos IO distribuidos a los proveedores de GPU motivan el crecimiento de la red, pero el límite fijo limita la inflación a largo plazo. (3) Staking – IO es bloqueado por los proveedores (y posiblemente por usuarios o delegados) para ganar recompensas, reduciendo el suministro líquido y alineando a los participantes con el éxito de la red. En resumen, el modelo de token de io.net está diseñado para que si atrae con éxito cargas de trabajo de IA a escala, el suministro de tokens se vuelva cada vez más escaso (a través de quemas y staking), beneficiando a los poseedores. El suministro fijo también impone disciplina, evitando la inflación interminable y apuntando a un equilibrio sostenible de "recompensa por ingresos".

Fuentes: Documentación oficial e investigación de cada proyecto (ver citas en línea arriba).

Incentivos de Tokens vs. Uso Real del Servicio

Una pregunta crítica para los proyectos DePIN es cuán eficazmente los incentivos de tokens se convierten en una provisión real de servicios y un uso real de la red. En las etapas iniciales, muchos protocolos DePIN enfatizaron el arranque de la oferta (despliegue de hardware) a través de generosas recompensas de tokens, incluso si la demanda era mínima, una estrategia de "constrúyelo y (con suerte) vendrán". Esto llevó a situaciones en las que la capitalización de mercado de la red y las emisiones de tokens superaban con creces los ingresos de los clientes. A finales de 2024, todo el sector DePIN (~350 proyectos) tenía una capitalización de mercado combinada de ~$50 mil millones, pero generaba solo ~$0.5 mil millones en ingresos anualizados, una valoración agregada de ~100 veces los ingresos anuales. Tal brecha subraya la ineficiencia en las etapas iniciales. Sin embargo, las tendencias recientes muestran mejoras a medida que las redes pasan de un crecimiento puramente impulsado por la oferta a una adopción impulsada por la demanda, especialmente impulsada por el aumento de las necesidades de computación de IA.

A continuación, evaluamos la eficiencia de los incentivos de tokens de cada proyecto de ejemplo, observando las métricas de uso frente a los desembolsos de tokens:

  • Helium: La red IoT de Helium creció explosivamente en 2021–2022, con casi 1 millón de hotspots desplegados a nivel mundial para la cobertura LoRaWAN. Este crecimiento fue impulsado casi en su totalidad por los incentivos de minería de HNT y el entusiasmo cripto, no por la demanda de los clientes de datos IoT, que se mantuvo baja. A mediados de 2022, quedó claro que el tráfico de datos de Helium (dispositivos que realmente usaban la red) era minúsculo en relación con la enorme inversión del lado de la oferta. Un análisis en 2022 señaló que se quemaban menos de $1,000 en tokens por uso de datos al mes, incluso cuando la red estaba acuñando decenas de millones de dólares en HNT para recompensas de hotspots, un desequilibrio marcado (esencialmente, <1% de la emisión de tokens se compensaba con el uso de la red). A finales de 2022 y 2023, las recompensas de tokens HNT sufrieron halvings programados (reduciendo la emisión), pero el uso todavía estaba rezagado. Un ejemplo de noviembre de 2023: el valor en dólares de los Créditos de Datos de Helium quemados fue de solo unos $156 para ese día, mientras que la red todavía pagaba un estimado de $55,000 por día en recompensas de tokens a los propietarios de hotspots (valorados en USD). En otras palabras, el "costo" del incentivo de tokens de ese día superó el uso real de la red en un factor de 350:1. Esto ilustra la pobre conversión de incentivo a uso en la fase inicial de IoT de Helium. Los fundadores de Helium reconocieron este dilema del "huevo y la gallina": una red necesita cobertura antes de poder atraer usuarios, pero sin usuarios la cobertura es difícil de monetizar.

    Hay señales de mejora. A finales de 2023, Helium activó su red 5G Mobile con un servicio celular orientado al consumidor (respaldado por roaming de T-Mobile) y comenzó a recompensar a los operadores de hotspots 5G con tokens MOBILE. El lanzamiento de Helium Mobile (5G) atrajo rápidamente a usuarios de pago (por ejemplo, suscriptores al plan móvil ilimitado de $20/mes de Helium) y nuevos tipos de uso de la red. En cuestión de semanas, el uso de la red de Helium se disparó: a principios de 2024, la quema diaria de Créditos de Datos alcanzó $4,300 (frente a casi nada un par de meses antes). Además, el 92% de todos los Créditos de Datos consumidos provenían de la red Mobile (5G) a partir del primer trimestre de 2024, lo que significa que el servicio 5G eclipsó inmediatamente el uso de IoT. Si bien $4.3k/día sigue siendo modesto en términos absolutos ($1.6 millones anualizados), representa un paso significativo hacia ingresos reales. El modelo de token de Helium se está adaptando: al aislar las redes de IoT y Mobile en tokens de recompensa separados, se asegura de que las recompensas de 5G (tokens MOBILE) se reducirán si el uso de 5G no se materializa, y de manera similar para los tokens IOT, conteniendo efectivamente la ineficiencia. El crecimiento de Helium Mobile también demostró el poder de acoplar los incentivos de tokens con un servicio de interés inmediato para el consumidor (datos celulares baratos). A los 6 meses del lanzamiento, Helium tenía ~93,000 hotspots MOBILE desplegados en los EE. UU. (junto con ~1 millón de hotspots IoT en todo el mundo), y había establecido asociaciones (por ejemplo, con Telefónica) para expandir la cobertura. El desafío futuro es aumentar sustancialmente la base de usuarios (tanto clientes de dispositivos IoT como suscriptores de 5G) para que la quema de HNT por Créditos de Datos se acerque a la escala de la emisión de HNT. En resumen, Helium comenzó con un excedente extremo de oferta (y un token correspondientemente sobrevalorado), pero su giro hacia la demanda (5G, y posicionarse como una "capa de infraestructura" para otras redes) está mejorando gradualmente la eficiencia de sus incentivos de tokens.

  • Filecoin: En el caso de Filecoin, el desequilibrio estaba entre la capacidad de almacenamiento vs. los datos realmente almacenados. Los incentivos de tokens llevaron a una sobreabundancia de oferta: en su apogeo, la red Filecoin tenía más de 15 exbibytes (EiB) de capacidad de almacenamiento bruto comprometida por los mineros, pero durante mucho tiempo solo un pequeño porcentaje de eso fue utilizado por datos reales. Gran parte del espacio se llenó con datos ficticios (los clientes podían incluso almacenar datos basura aleatorios para satisfacer los requisitos de prueba) solo para que los mineros pudieran ganar recompensas de FIL. Esto significaba que se estaba acuñando y otorgando mucho FIL por almacenamiento que en realidad no era demandado por los usuarios. Sin embargo, durante 2022–2023 la red hizo grandes avances en impulsar la demanda. A través de iniciativas como Filecoin Plus y la incorporación agresiva de conjuntos de datos abiertos, la tasa de utilización subió de ~3% a más del 20% de la capacidad en 2023. Para el cuarto trimestre de 2024, la utilización del almacenamiento de Filecoin había aumentado aún más hasta ~30%, lo que significa que casi un tercio de la enorme capacidad contenía datos reales de clientes. Esto todavía está lejos del 100%, pero la tendencia es positiva: las recompensas de tokens se destinan cada vez más a almacenamiento útil en lugar de relleno vacío. Otra medida: a partir del primer trimestre de 2024, aproximadamente 1,900 PiB (1.9 EiB) de datos se almacenaron en acuerdos activos en Filecoin, un aumento interanual del 200%. Notablemente, la mayoría de los nuevos acuerdos ahora provienen de Filecoin Plus (clientes verificados), lo que indica que los mineros prefieren fuertemente dedicar espacio a datos que les otorgan multiplicadores de recompensa adicionales.

    En términos de eficiencia económica, el protocolo de Filecoin también experimentó un cambio: inicialmente, los "ingresos" del protocolo (tarifas pagadas por los usuarios) eran insignificantes en comparación con las recompensas de minería (que algunos análisis trataron como ingresos, inflando las cifras iniciales). Por ejemplo, en 2021, las recompensas de bloque de Filecoin valían cientos de millones de dólares (a precios altos de FIL), pero las tarifas de almacenamiento reales eran minúsculas; en 2022, a medida que el precio de FIL cayó, los ingresos reportados cayeron un 98% de $596M a $13M, lo que refleja que la mayor parte de los "ingresos" de 2021 era el valor de la emisión de tokens en lugar del gasto de los clientes. De cara al futuro, el equilibrio está mejorando: la cartera de clientes de almacenamiento de pago está creciendo (por ejemplo, se cerró un acuerdo empresarial de 1 PiB a finales de 2023, uno de los primeros grandes acuerdos totalmente pagados). La introducción de la FVM (que permite contratos inteligentes) por parte de Filecoin y los próximos mercados de almacenamiento y DEXes se espera que traigan más actividad de tarifas en la cadena (y posiblemente quemas o bloqueos de FIL). En resumen, los incentivos de tokens de Filecoin construyeron con éxito una red de almacenamiento global masiva, aunque con una eficiencia inferior al 5% en el período inicial; para 2024 esa eficiencia mejoró a ~20–30% y está en camino de aumentar aún más a medida que la demanda real se ponga al día con la oferta subsidiada. La demanda general del sector de almacenamiento descentralizado (datos de Web3, archivos, metadatos de NFT, conjuntos de datos de IA, etc.) parece estar aumentando, lo que augura un buen futuro para convertir más de esas recompensas de minería en un servicio realmente útil.

  • Render Network: El modelo de token de Render vincula inherentemente los incentivos al uso de manera más estrecha, gracias al equilibrio de quema y acuñación. En el modelo heredado (antes de 2023), la emisión de RNDR estaba en gran medida en manos de la fundación y se basaba en los objetivos de crecimiento de la red, mientras que el uso implicaba bloquear RNDR en depósito para los trabajos. Esto dificultaba un poco el análisis de la eficiencia. Sin embargo, con el BME completamente implementado en 2023, podemos medir cuántos tokens se queman en relación con los acuñados. Dado que cada trabajo de renderizado o computación quema RNDR proporcional a su costo, esencialmente cada token emitido como recompensa corresponde a un trabajo realizado (menos cualquier inflación neta si las emisiones > quemas en una época determinada). Los primeros datos de la red Render después de la actualización indicaron que el uso estaba aumentando: la Fundación Render señaló que en "momentos pico" la red podría estar completando más fotogramas de renderizado por segundo de los que Ethereum podría manejar en transacciones, lo que subraya una actividad significativa. Si bien las estadísticas de uso detalladas (por ejemplo, el número de trabajos o las horas de GPU consumidas) no son públicas en el fragmento anterior, un indicador fuerte es el precio y la demanda de RNDR. En 2023, RNDR se convirtió en uno de los activos cripto de mejor rendimiento, pasando de aproximadamente $0.40 en enero a más de $2.50 en mayo, y continuando su ascenso a partir de entonces. Para noviembre de 2023, RNDR había subido más de 10 veces en lo que va del año, impulsado por el frenesí por la potencia de computación relacionada con la IA. Esta acción del precio sugiere que los usuarios estaban comprando RNDR para realizar trabajos de renderizado e IA (o los especuladores anticipaban que necesitarían hacerlo). De hecho, el interés en las tareas de IA probablemente trajo una nueva ola de demanda: Render informó que su red se estaba expandiendo más allá del renderizado de medios hacia el entrenamiento de modelos de IA, y que la escasez de GPU en las nubes tradicionales significaba que la demanda superaba con creces la oferta en este nicho. En esencia, los incentivos de tokens de Render (las emisiones) se han encontrado con una demanda de usuarios igualmente fuerte (quemas), lo que hace que su conversión de incentivo a uso sea relativamente alta. Vale la pena señalar que en el primer año de BME, la red asignó intencionalmente algunos tokens adicionales (las emisiones de 9.1M de RENDER) para impulsar las ganancias de los operadores de nodos. Si eso supera el uso, podría introducir alguna ineficiencia inflacionaria temporal. Sin embargo, dado el crecimiento de la red, la tasa de quema de RNDR ha ido en aumento. El Panel de Control de Render Network a mediados de 2024 mostraba aumentos constantes en el RNDR acumulado quemado, lo que indica que se están procesando trabajos reales. Otra señal cualitativa de éxito: grandes estudios y creadores de contenido han utilizado Render para proyectos de alto perfil, demostrando una adopción en el mundo real (no son solo entusiastas de las criptomonedas ejecutando nodos, son clientes que pagan por el renderizado). En conjunto, Render parece tener una de las métricas de conversión de token a servicio más efectivas en DePIN: si la red está ocupada, se quema RNDR y los poseedores de tokens ven un valor tangible; si la red estuviera inactiva, las emisiones de tokens serían el único resultado, pero el entusiasmo en torno a la IA ha asegurado que la red esté lejos de estar inactiva.

  • Akash: La eficiencia de Akash se puede ver en el contexto del gasto en la nube vs. la emisión de tokens. Como una cadena de prueba de participación, el AKT de Akash tiene inflación para recompensar a los validadores, pero esa inflación no es excesivamente alta (y una gran parte se compensa con los bloqueos de staking). La parte más interesante es cuánto uso real está capturando el token. En 2022, el uso de Akash era relativamente bajo (solo unos pocos cientos de despliegues en cualquier momento, principalmente aplicaciones pequeñas o redes de prueba). Esto significaba que el valor de AKT era especulativo, no respaldado por tarifas. Sin embargo, en 2023–2024, el uso explotó debido a la IA. A finales de 2024, Akash procesaba ~$11k de gasto por día en su red, frente a solo ~$1.3k/día en enero de 2024, un aumento del ~749% en los ingresos diarios en el año. En el transcurso de 2024, Akash superó los $1.6 millones en gasto pagado acumulado por computación. Estas cifras, aunque todavía pequeñas en comparación con gigantes como AWS, representan clientes reales que despliegan cargas de trabajo en Akash y pagan en AKT o USDC (lo que finalmente impulsa la demanda de AKT a través de la conversión). Los incentivos de tokens (recompensas inflacionarias) durante ese período fueron del orden de quizás el 15–20% de los 130M de AKT en circulación (20–26M de AKT acuñados en 2024, que a $1–3 por AKT podría ser un valor de $20–50M). Así que en términos de dólares puros, la red todavía emitía más valor en tokens del que ingresaba en tarifas, similar a otras redes en etapa inicial. Pero la tendencia es que el uso se está poniendo al día rápidamente. Una estadística reveladora: comparando el tercer trimestre de 2024 con el tercer trimestre de 2023, la tarifa promedio por arrendamiento aumentó de $6.42 a $18.75. Esto significa que los usuarios están ejecutando cargas de trabajo mucho más intensivas en recursos (y por lo tanto más caras), probablemente GPUs para IA, y están dispuestos a pagar más, presumiblemente porque la red ofrece valor (por ejemplo, un costo más bajo que las alternativas). Además, debido a que Akash cobra una tarifa del 10–20% en los arrendamientos al protocolo, eso significa que el 10–20% de esos $1.6M de gasto acumulado fue para los stakers como rendimiento real. En el cuarto trimestre de 2024, el precio de AKT alcanzó nuevos máximos de varios años ($4, un aumento de 8x desde los mínimos de mediados de 2023), lo que indica que el mercado reconoció la mejora de los fundamentos y el uso. Los datos en cadena de finales de 2024 mostraron más de 650 arrendamientos activos y más de 700 GPUs en la red con una utilización de ~78%, efectivamente, la mayoría de las GPUs agregadas a través de incentivos estaban realmente en uso por los clientes. Esta es una fuerte conversión de incentivos de tokens en servicio: casi 4 de cada 5 GPUs incentivadas estaban sirviendo a desarrolladores de IA (para entrenamiento de modelos, etc.). Los pasos proactivos de Akash, como habilitar pagos con tarjeta de crédito y soportar frameworks de IA populares, ayudaron a conectar los tokens cripto con usuarios del mundo real (algunos usuarios podrían ni siquiera saber que están pagando por AKT bajo el capó). En general, aunque Akash inicialmente tuvo el problema común de DePIN de "oferta > demanda", se está moviendo rápidamente hacia un estado más equilibrado. Si la demanda de IA continúa, Akash podría incluso acercarse a un régimen donde la demanda supere los incentivos de tokens; en otras palabras, el uso podría impulsar el valor de AKT más que la inflación especulativa. El diseño del protocolo para compartir tarifas con los stakers también significa que los poseedores de AKT se benefician directamente a medida que mejora la eficiencia (por ejemplo, a finales de 2024, los stakers estaban obteniendo un rendimiento significativo de las tarifas reales, no solo de la inflación).

  • io.net: Siendo un proyecto muy nuevo (lanzado en 2023/24), la eficiencia de io.net es todavía en gran medida teórica, pero su modelo está construido explícitamente para maximizar la conversión de incentivos. Al limitar rígidamente el suministro e instituir recompensas por hora, io.net evita el escenario de una inflación indefinida y descontrolada. Y al quemar tokens basados en los ingresos, se asegura de que tan pronto como la demanda se active, haya un contrapeso automático a las emisiones de tokens. Los primeros informes afirmaban que io.net había agregado un gran número de GPUs (posiblemente incorporando granjas de minería y centros de datos existentes), lo que le daba una oferta significativa para ofrecer. La clave será si esa oferta encuentra una demanda acorde de los clientes de IA. Una señal positiva para el sector: a partir de 2024, las redes de GPU descentralizadas (incluidas Render, Akash e io.net) a menudo estaban limitadas por la capacidad, no por la demanda, lo que significa que había más demanda de los usuarios por computación de la que las redes tenían en línea en cualquier momento. Si io.net aprovecha esa demanda insatisfecha (ofreciendo precios más bajos o integraciones únicas a través del ecosistema de Solana), la quema de su token podría acelerarse. Por otro lado, si distribuyó una gran parte del suministro inicial de 500M de IO a insiders o proveedores, existe el riesgo de presión de venta si el uso se retrasa. Sin datos de uso concretos todavía, io.net sirve como una prueba del enfoque tokenómico refinado: apunta a un equilibrio impulsado por la demanda desde el principio, tratando de evitar el exceso de oferta de tokens. En los próximos años, se puede medir su éxito rastreando qué porcentaje de la emisión de 300M es efectivamente "pagado" por los ingresos de la red (quemas). La evolución del sector DePIN sugiere que io.net está entrando en un momento afortunado cuando la demanda de IA es alta, por lo que puede alcanzar una alta utilización más rápidamente que los proyectos anteriores.

En resumen, los primeros proyectos DePIN a menudo enfrentaron una baja eficiencia de los incentivos de tokens, con pagos de tokens que superaban ampliamente el uso real. La red IoT de Helium fue un ejemplo principal, donde las recompensas de tokens construyeron una red enorme que solo se utilizaba en un pequeño porcentaje. Filecoin de manera similar tuvo una abundancia de almacenamiento con pocos datos almacenados inicialmente. Sin embargo, a través de mejoras en la red y tendencias de demanda externa, estas brechas se están cerrando. El giro de Helium hacia el 5G multiplicó el uso, la utilización de Filecoin está aumentando constantemente, y tanto Render como Akash han visto un aumento del uso real en tándem con el auge de la IA, acercando sus economías de tokens a un ciclo sostenible. Una tendencia general en 2024 fue el cambio a "probar la demanda": los equipos de DePIN comenzaron a centrarse en conseguir usuarios e ingresos, no solo hardware y publicidad. Esto se evidencia en redes como Helium cortejando a socios empresariales para IoT y telecomunicaciones, Filecoin incorporando grandes conjuntos de datos de Web2, y Akash haciendo su plataforma fácil de usar para los desarrolladores de IA. El efecto neto es que los valores de los tokens están cada vez más respaldados por fundamentos (por ejemplo, horas de GPU vendidas, TB almacenados, dispositivos conectados) en lugar de solo especulación. Si bien todavía queda un largo camino por recorrer —el sector en general con una relación precio/ingresos de 100x implica que queda mucha especulación— la trayectoria es hacia un uso más eficiente de los incentivos de tokens. Los proyectos que no logren traducir los tokens en servicio (o "hardware en el terreno") probablemente desaparecerán, mientras que aquellos que logren una alta tasa de conversión están ganando la confianza de los inversores y la comunidad.

Acoplamiento con la Demanda de Computación de IA: Tendencias y Oportunidades

Uno de los desarrollos más significativos que benefician a los proyectos DePIN es el crecimiento explosivo de la demanda de computación de IA. El año 2023–2024 vio cómo el entrenamiento y despliegue de modelos de IA se convertía en un mercado multimillonario, poniendo a prueba la capacidad de los proveedores de nube tradicionales y los vendedores de GPU. Las redes de infraestructura descentralizada se han adaptado rápidamente para capturar esta oportunidad, lo que ha llevado a una convergencia a veces denominada “DePIN x IA” o incluso “IA Física Descentralizada (DePAI)” por los futuristas. A continuación, describimos cómo nuestros proyectos de enfoque y el sector DePIN en general están aprovechando la tendencia de la IA:

  • Redes de GPU Descentralizadas e IA: Proyectos como Render, Akash, io.net (y otros como Golem, Vast.ai, etc.) están a la vanguardia de la atención a las necesidades de la IA. Como se señaló, Render se expandió más allá del renderizado para soportar cargas de trabajo de IA, por ejemplo, alquilando potencia de GPU para entrenar modelos de Stable Diffusion u otras tareas de ML. El interés en la IA ha impulsado directamente el uso en estas redes. A mediados de 2023, la demanda de computación de GPU para entrenar modelos de imagen y lenguaje se disparó. Render Network se benefició ya que muchos desarrolladores e incluso algunas empresas recurrieron a ella para obtener tiempo de GPU más barato; este fue un factor en el aumento del precio de RNDR en 10x, reflejando la creencia del mercado de que Render suministraría GPUs para satisfacer las necesidades de la IA. De manera similar, el lanzamiento de GPU de Akash a finales de 2023 coincidió con el auge de la IA generativa: en meses, cientos de GPUs en Akash se estaban alquilando para ajustar modelos de lenguaje o servir APIs de IA. La tasa de utilización de GPUs en Akash alcanzando ~78% para finales de 2024 indica que casi todo el hardware incentivado encontró demanda de los usuarios de IA. io.net se está posicionando explícitamente como una "red de computación descentralizada enfocada en la IA". Promociona la integración con frameworks de IA (mencionan el uso del framework de computación distribuida Ray, popular en el aprendizaje automático, para facilitar a los desarrolladores de IA escalar en io.net). La propuesta de valor de io.net —poder desplegar un clúster de GPU en 90 segundos con una eficiencia 10–20x mayor que la nube— está dirigida directamente a startups e investigadores de IA que están limitados por instancias de GPU en la nube caras o con listas de espera. Este enfoque es estratégico: 2024 vio una escasez extrema de GPUs (por ejemplo, los chips de IA de alta gama de NVIDIA estaban agotados), y las redes descentralizadas con acceso a cualquier tipo de GPU (incluso modelos más antiguos o GPUs para juegos) intervinieron para llenar el vacío. El Foro Económico Mundial señaló la aparición de la “IA Física Descentralizada (DePAI)” donde la gente común contribuye con potencia de computación y datos a los procesos de IA y es recompensada. Este concepto se alinea con los proyectos DePIN de GPU que permiten a cualquiera con una GPU decente ganar tokens apoyando cargas de trabajo de IA. La investigación de Messari también destacó que la intensa demanda de la industria de la IA en 2024 ha sido un “acelerador significativo” para el cambio del sector DePIN hacia un crecimiento impulsado por la demanda.

  • Redes de Almacenamiento y Datos de IA: El auge de la IA no se trata solo de computación, también requiere almacenar conjuntos de datos masivos (para el entrenamiento) y distribuir modelos entrenados. Las redes de almacenamiento descentralizado como Filecoin y Arweave han encontrado nuevos casos de uso aquí. Filecoin en particular ha adoptado la IA como un vector de crecimiento clave: en 2024, la comunidad de Filecoin identificó "Computación e IA" como una de las tres áreas de enfoque. Con el lanzamiento de la Máquina Virtual de Filecoin, ahora es posible ejecutar servicios de computación cerca de los datos almacenados en Filecoin. Proyectos como Bacalhau (un proyecto de computación distribuida sobre datos) y la L2 de computación de Fluence están construyendo sobre Filecoin para permitir a los usuarios ejecutar algoritmos de IA directamente sobre los datos almacenados en la red. La idea es permitir, por ejemplo, entrenar un modelo en un gran conjunto de datos que ya está almacenado en los nodos de Filecoin, en lugar de tener que moverlo a un clúster centralizado. Las innovaciones tecnológicas de Filecoin como el Consenso Interplanetario (IPC) permiten crear subredes que podrían dedicarse a cargas de trabajo específicas (como una sidechain específica para IA que aproveche la seguridad de almacenamiento de Filecoin). Además, Filecoin está apoyando comunes de datos descentralizados que son muy relevantes para la IA; por ejemplo, conjuntos de datos de universidades, datos de vehículos autónomos o imágenes satelitales pueden alojarse en Filecoin y luego ser accedidos por modelos de IA. La red almacena con orgullo importantes conjuntos de datos relevantes para la IA (los datos de UC Berkeley y el Internet Archive mencionados, por ejemplo). En el lado del token, esto significa más clientes usando FIL para datos, pero aún más emocionante es el potencial de mercados secundarios para datos: la visión de Filecoin incluye permitir a los clientes de almacenamiento monetizar sus datos para casos de uso de entrenamiento de IA. Eso sugiere un futuro en el que poseer un gran conjunto de datos en Filecoin podría hacerte ganar tokens cuando las empresas de IA paguen por entrenar en él, etc., creando un ecosistema donde FIL fluye no solo por almacenamiento sino por derechos de uso de datos. Esto es incipiente pero destaca cuán profundamente Filecoin se está acoplando con las tendencias de la IA.

  • Redes Inalámbricas y Datos de Borde para IA: A primera vista, Helium y DePINs inalámbricos similares están menos directamente vinculados a la computación de IA. Sin embargo, hay algunas conexiones. Las redes de sensores IoT (como la subDAO de IoT de Helium, y otras como Nodle o WeatherXM) pueden suministrar valiosos datos del mundo real para alimentar modelos de IA. Por ejemplo, WeatherXM (un DePIN para datos de estaciones meteorológicas) proporciona un flujo descentralizado de datos meteorológicos que podría mejorar los modelos climáticos o las predicciones de IA; los datos de WeatherXM se están integrando a través de la L2 Basin de Filecoin precisamente por estas razones. Nodle, que utiliza teléfonos inteligentes como nodos para recopilar datos (y se considera un DePIN), está construyendo una aplicación llamada "Click" para imágenes de cámaras inteligentes descentralizadas; planean integrar Filecoin para almacenar las imágenes y potencialmente usarlas en el entrenamiento de visión por computadora de IA. El papel de Helium podría ser proporcionar la conectividad para tales dispositivos de borde; por ejemplo, una ciudad que despliega sensores IoT de Helium para la calidad del aire o el tráfico, y esos conjuntos de datos luego se utilizan para entrenar IA de planificación urbana. Además, la red 5G de Helium podría servir como infraestructura de borde para la IA en el futuro: imagina drones o vehículos autónomos que utilizan 5G descentralizado para la conectividad; los datos que generan (y consumen) podrían conectarse a sistemas de IA continuamente. Si bien Helium no ha anunciado "estrategias de IA" específicas, su empresa matriz Nova Labs ha insinuado posicionar a Helium como una capa de infraestructura general para otros proyectos DePIN. Esto podría incluir los de IA. Por ejemplo, Helium podría proporcionar la capa inalámbrica física para una flota de dispositivos impulsada por IA, mientras que las necesidades computacionales de esa flota de IA son manejadas por redes como Akash, y el almacenamiento de datos por Filecoin, una pila DePIN interconectada.

  • Crecimiento Sinergético e Inversiones: Tanto los inversores en criptomonedas como los actores tradicionales están notando la sinergia DePIN–IA. El informe de Messari de 2024 proyectó que el mercado DePIN podría crecer a $3.5 billones para 2028 (desde ~$50B en 2024) si las tendencias continúan. Esta perspectiva alcista se basa en gran medida en que la IA es una "aplicación estrella" para la infraestructura descentralizada. El concepto de DePAI (IA Física Descentralizada) visualiza un futuro en el que la gente común contribuye no solo con hardware sino también con datos a los sistemas de IA y es recompensada, rompiendo el monopolio de las grandes tecnológicas sobre los conjuntos de datos de IA. Por ejemplo, el vehículo autónomo de alguien podría recopilar datos de la carretera, subirlos a través de una red como Helium, almacenarlos en Filecoin y ser utilizados por una IA entrenándose en Akash, con cada protocolo recompensando a los contribuyentes con tokens. Aunque algo futurista, los primeros bloques de construcción de esta visión están apareciendo (por ejemplo, HiveMapper, un proyecto de mapeo DePIN donde las cámaras de los conductores construyen un mapa; esos mapas podrían entrenar IA de conducción autónoma; los contribuyentes ganan tokens). También vemos proyectos cripto enfocados en IA como Bittensor (TAO) —una red para entrenar modelos de IA de manera descentralizada— alcanzando valoraciones multimillonarias, lo que indica un fuerte apetito de los inversores por las combinaciones de IA+cripto.

  • Agentes Autónomos y Economía Máquina a Máquina: Una tendencia fascinante en el horizonte son los agentes de IA que utilizan servicios DePIN de forma autónoma. Messari especuló que para 2025, las redes de agentes de IA (como bots autónomos) podrían adquirir directamente computación y almacenamiento descentralizados de los protocolos DePIN para realizar tareas para humanos o para otras máquinas. En tal escenario, un agente de IA (digamos, parte de una red descentralizada de servicios de IA) podría alquilar automáticamente GPUs de Render o io.net cuando necesite más computación, pagar con cripto, almacenar sus resultados en Filecoin y comunicarse a través de Helium, todo sin intervención humana, negociando y transaccionando a través de contratos inteligentes. Esta economía de máquina a máquina podría desbloquear una nueva ola de demanda que es nativamente adecuada para DePIN (ya que los agentes de IA no tienen tarjetas de crédito pero pueden usar tokens para pagarse entre sí). Todavía es temprano, pero prototipos como Fetch.ai y otros apuntan en esta dirección. Si se materializa, las redes DePIN verían una afluencia directa de uso impulsado por máquinas, validando aún más sus modelos.

  • Energía y Otros Verticales Físicos: Si bien nuestro enfoque ha sido la conectividad, el almacenamiento y la computación, la tendencia de la IA también toca otras áreas de DePIN. Por ejemplo, las redes de energía descentralizadas (a veces llamadas DeGEN – redes de energía descentralizadas) podrían beneficiarse a medida que la IA optimiza la distribución de energía: si alguien comparte el exceso de energía solar en una microrred a cambio de tokens, la IA podría predecir y enrutar esa energía de manera eficiente. Un proyecto citado en el informe de Binance describe tokens por contribuir con el exceso de energía solar a una red. Los algoritmos de IA que gestionan tales redes podrían, a su vez, ejecutarse en computación descentralizada. Del mismo modo, la IA puede mejorar el rendimiento de las redes descentralizadas, por ejemplo, la optimización basada en IA de la cobertura de radio de Helium o las operaciones de IA para el mantenimiento predictivo de los nodos de almacenamiento de Filecoin. Esto se trata más de usar la IA dentro de DePIN, pero demuestra la polinización cruzada de tecnologías.

En esencia, la IA se ha convertido en un viento de cola para DePIN. Las narrativas previamente separadas de "blockchain se encuentra con el mundo real" y "la revolución de la IA" están convergiendo en una narrativa compartida: la descentralización puede ayudar a satisfacer las demandas de infraestructura de la IA, y la IA puede, a su vez, impulsar un uso masivo en el mundo real para las redes descentralizadas. Esta convergencia está atrayendo un capital significativo: más de $350M se invirtieron en startups de DePIN solo en 2024, gran parte de ello dirigido a infraestructura relacionada con la IA (por ejemplo, muchas recaudaciones de fondos recientes fueron para proyectos de GPU descentralizadas, computación de borde para IA, etc.). También está fomentando la colaboración entre proyectos (Filecoin trabajando con Helium, Akash integrándose con otros proveedores de herramientas de IA, etc.).

Conclusión

Los proyectos DePIN como Helium, Filecoin, Render y Akash representan una apuesta audaz de que los incentivos cripto pueden impulsar la infraestructura del mundo real más rápido y de manera más equitativa que los modelos tradicionales. Cada uno ha elaborado un modelo económico único: Helium utiliza quemas de tokens y prueba de cobertura para obtener redes inalámbricas de forma colaborativa, Filecoin utiliza la criptoeconomía para crear un mercado de almacenamiento de datos descentralizado, Render y Akash convierten GPUs y servidores en recursos compartidos globales a través de pagos y recompensas tokenizadas. Al principio, estos modelos mostraron tensiones —rápido crecimiento de la oferta con una demanda rezagada— pero han demostrado la capacidad de ajustarse y mejorar la eficiencia con el tiempo. El volante de inercia de los incentivos de tokens, aunque no es una bala de plata, ha demostrado ser capaz de ensamblar redes físicas impresionantes: una red global de IoT/5G, una red de almacenamiento a escala de exabytes y nubes de GPU distribuidas. Ahora, a medida que el uso real se pone al día (desde dispositivos IoT hasta laboratorios de IA), estas redes están transitando hacia economías de servicios sostenibles donde los tokens se ganan entregando valor, no solo por ser los primeros.

El auge de la IA ha sobrealimentado esta transición. El apetito insaciable de la IA por la computación y los datos juega a favor de las fortalezas de DePIN: se pueden aprovechar recursos sin explotar, poner a trabajar hardware inactivo y los participantes de todo el mundo pueden compartir las recompensas. La alineación de la demanda impulsada por la IA con la oferta de DePIN en 2024 ha sido un momento crucial, proporcionando posiblemente el "ajuste producto-mercado" que algunos de estos proyectos estaban esperando. Las tendencias sugieren que la infraestructura descentralizada continuará montando la ola de la IA, ya sea alojando modelos de IA, recopilando datos de entrenamiento o permitiendo economías de agentes autónomos. En el proceso, el valor de los tokens que sustentan estas redes puede reflejar cada vez más el uso real (por ejemplo, horas de GPU vendidas, TB almacenados, dispositivos conectados) en lugar de solo la especulación.

Dicho esto, persisten los desafíos. Los proyectos DePIN deben continuar mejorando la conversión de la inversión en utilidad, asegurando que agregar un hotspot más o una GPU más realmente agregue un valor proporcional a los usuarios. También enfrentan la competencia de los proveedores tradicionales (que no se quedan quietos; por ejemplo, los gigantes de la nube están bajando los precios para cargas de trabajo de IA comprometidas) y deben superar problemas como los obstáculos regulatorios (el 5G de Helium necesita cumplimiento del espectro, etc.), la fricción en la experiencia del usuario con las criptomonedas y la necesidad de un rendimiento fiable a escala. Los modelos de tokens también requieren una calibración continua: por ejemplo, la división de Helium en sub-tokens fue uno de esos ajustes; el BME de Render fue otro; otros pueden implementar quemas de tarifas, recompensas dinámicas o incluso ajustes de gobernanza de DAO para mantenerse equilibrados.

Desde una perspectiva de innovación e inversión, DePIN es una de las áreas más emocionantes de Web3 porque vincula las criptomonedas directamente con servicios tangibles. Los inversores están observando métricas como los ingresos del protocolo, las tasas de utilización y la captura de valor del token (ratios P/V) para discernir a los ganadores. Por ejemplo, si el token de una red tiene una alta capitalización de mercado pero un uso muy bajo (alto P/V), podría estar sobrevalorado a menos que se espere un aumento en la demanda. Por el contrario, una red que logra aumentar drásticamente los ingresos (como el salto del 749% en el gasto diario de Akash) podría ver su token revalorizado fundamentalmente. Las plataformas de análisis (Messari, Token Terminal) ahora rastrean dichos datos: por ejemplo, los ingresos anualizados de Helium ($3.5M) frente a los incentivos ($47M) arrojaron un gran déficit, mientras que un proyecto como Render podría mostrar una proporción más cercana si las quemas comienzan a cancelar las emisiones. Con el tiempo, esperamos que el mercado recompense a aquellos tokens DePIN que demuestren flujos de caja reales o ahorros de costos para los usuarios, una maduración del sector desde la publicidad hasta los fundamentos.

En conclusión, redes establecidas como Helium y Filecoin han demostrado el poder y los peligros de la infraestructura tokenizada, y redes emergentes como Render, Akash e io.net están llevando el modelo al ámbito de alta demanda de la computación de IA. La economía detrás de cada red difiere en su mecánica pero comparte un objetivo común: crear un ciclo autosostenible donde los tokens incentivan la construcción de servicios, y la utilización de esos servicios, a su vez, respalda el valor del token. Lograr este equilibrio es complejo, pero el progreso hasta ahora —millones de dispositivos, exabytes de datos y miles de GPUs ahora en línea en redes descentralizadas— sugiere que el experimento DePIN está dando sus frutos. A medida que la IA y Web3 continúan convergiendo, los próximos años podrían ver a las redes de infraestructura descentralizada pasar de ser alternativas de nicho a pilares vitales del tejido de Internet, entregando utilidad del mundo real impulsada por la criptoeconomía.

Fuentes: Documentación oficial y blogs de proyectos, informes de investigación de Messari y datos de análisis de Token Terminal y otros. Las referencias clave incluyen los resúmenes de Helium y Akash de Messari, las actualizaciones de la Fundación Filecoin, la investigación de Binance sobre DePIN e io.net, y los análisis de CoinGecko/CoinDesk sobre el rendimiento de los tokens en el contexto de la IA. Estos proporcionan la base fáctica para la evaluación anterior, como se cita a lo largo del texto.

Herramientas de Ingeniería de Fiabilidad de Red (NRE) de Sui: Guía Completa para Operadores de Nodos

· 7 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

La blockchain Sui ha ganado rápidamente atención por su enfoque innovador en escalabilidad y rendimiento. Para desarrolladores y equipos de infraestructura que buscan ejecutar nodos Sui de forma fiable, Mysten Labs ha creado un conjunto completo de herramientas de Ingeniería de Fiabilidad de Red (NRE) que simplifican los procesos de despliegue, configuración y gestión.

En esta guía, exploraremos el repositorio Sui NRE y te mostraremos cómo aprovechar estas potentes herramientas para tus operaciones con nodos Sui.

¿Qué son las Herramientas Sui NRE?

Las herramientas Sui NRE (Network Reliability Engineering) son una colección de scripts de despliegue, plantillas de configuración y documentación diseñadas para ayudar a los operadores de nodos a desplegar y gestionar nodos de la blockchain Sui con fiabilidad de nivel empresarial. Estas herramientas abordan desafíos comunes en la infraestructura blockchain:

  • Despliegue Automatizado: Reduce errores de configuración manual con playbooks de Ansible
  • Configuración Consistente: Utiliza plantillas de configuración probadas en producción
  • Soporte de Contenedores: Despliega con Docker y Kubernetes
  • Gestión de Servicios: Integra con systemd para una gestión de servicios fiable
  • Documentación: Guías completas para operadores de nodos

Visión General de la Estructura del Repositorio

El repositorio NRE está organizado en varios directorios clave, cada uno con un propósito específico:

sui/nre/
├── ansible/ # Playbooks de despliegue automatizado
├── config/ # Plantillas de configuración de nodos
├── docker/ # Configuraciones de despliegue con Docker
├── systemd/ # Scripts de gestión de servicios
├── k8s/ # Recursos de despliegue en Kubernetes
├── helm/ # Configuraciones de charts Helm
└── docs/ # Documentación completa

Vamos a profundizar en cada componente y entender cómo funcionan juntos.

Componentes Principales

1. Automatización con Ansible

El directorio ansible/ contiene playbooks que automatizan todo el proceso de despliegue de un nodo Sui:

Características Clave:

  • Preparación automática del sistema e instalación de dependencias
  • Descarga y verificación de binarios
  • Generación de archivos de configuración
  • Configuración y gestión del servicio

Comenzando con Ansible:

# Instalar Ansible (si aún no está instalado)
pip install ansible

# Clonar el repositorio Sui
git clone https://github.com/MystenLabs/sui.git
cd sui/nre/ansible

# Revisar el archivo de inventario y configurar los hosts objetivo
vim inventory/hosts

# Ejecutar el playbook
ansible-playbook -i inventory/hosts sui-node.yml

2. Despliegue con Docker

Para despliegues en contenedores, el directorio docker/ ofrece:

  • Configuraciones de Docker Compose
  • Plantillas de Dockerfile
  • Ejemplos de orquestación de contenedores

Configuración Rápida con Docker:

cd sui/nre/docker
docker-compose up -d

3. Gestión de Configuración

El directorio config/ incluye:

  • Plantillas de configuración de nodos
  • Configuraciones específicas por red (Mainnet, Testnet, Devnet)
  • Ajustes reforzados de seguridad

Aspectos Destacados de la Configuración:

  • Preconfigurado para diferentes tipos de red
  • Parámetros de rendimiento optimizados
  • Mejores prácticas de seguridad incluidas

4. Integración con Kubernetes

Para despliegues a gran escala, los directorios k8s/ y helm/ proporcionan:

  • Manifiestos de Kubernetes
  • Charts Helm para gestión de paquetes
  • Patrones de despliegue escalables

Herramientas y Scripts Clave

Descarga y Verificación de Binarios

Las herramientas NRE incluyen scripts para gestionar binarios de forma segura:

# Descargar y verificar los binarios de Sui
./download_and_verify_private_binary.sh

Este script garantiza que estés ejecutando software Sui auténtico al:

  • Descargar desde fuentes oficiales
  • Verificar firmas criptográficas
  • Comprobar la integridad del archivo

Gestión de Validadores

El repositorio incluye herramientas completas para validadores documentadas en validator_tool.md:

  • Registro y configuración del validador
  • Mejores prácticas de gestión de claves
  • Configuración de monitoreo de rendimiento

Mejores Prácticas para Despliegues en Producción

1. Consideraciones de Seguridad

  • Gestión de Claves: Utiliza módulos de seguridad de hardware (HSM) para las claves de los validadores
  • Seguridad de Red: Configura reglas de firewall adecuadas y acceso VPN
  • Actualizaciones Regulares: Implementa procedimientos automáticos de actualización para parches de seguridad

2. Monitoreo y Alertas

Configura monitoreo integral usando:

  • Recolección de métricas con Prometheus
  • Dashboards en Grafana
  • Alertmanager para eventos críticos

3. Copias de Seguridad y Recuperación

Implementa estrategias robustas de respaldo:

  • Instantáneas regulares del estado
  • Copias de seguridad de configuraciones
  • Seguridad del material de claves

Integración con los Servicios de BlockEden.xyz

En BlockEden.xyz reconocemos la importancia de una infraestructura fiable para aplicaciones blockchain. Nuestros servicios complementan las herramientas Sui NRE al ofrecer:

  • Endpoints RPC Gestionados: Reduce la carga operativa con nuestros servicios RPC Sui de alto rendimiento
  • Analítica y Monitoreo: Analítica avanzada para tus aplicaciones Sui
  • APIs para Desarrolladores: Integración simplificada con documentación API completa

Estrategia de Despliegue Híbrida

Considera un enfoque híbrido:

  • Usa las herramientas Sui NRE para nodos validadores que requieran control total
  • Aprovecha los servicios RPC de BlockEden.xyz para los back‑ends de aplicaciones
  • Implementa balanceo de carga entre servicios autogestionados y gestionados

Guía Paso a Paso para Empezar

Prerrequisitos

  • Servidor Linux (Ubuntu 20.04+ recomendado)
  • Mínimo 8 GB de RAM, 4 CPU
  • Al menos 500 GB de SSD
  • Conexión a internet fiable

Paso 1: Preparación del Entorno

# Actualizar paquetes del sistema
sudo apt update && sudo apt upgrade -y

# Instalar dependencias requeridas
sudo apt install -y curl wget git build-essential

# Instalar Docker (opcional)
curl -fsSL https://get.docker.com -o get-docker.sh
sudo sh get-docker.sh

Paso 2: Clonar y Configurar

# Clonar el repositorio Sui
git clone https://github.com/MystenLabs/sui.git
cd sui/nre

# Revisar la documentación
cat sui_for_node_operators.md

Paso 3: Elegir el Método de Despliegue

Opción A: Ansible (Recomendado para Producción)

cd ansible
# Configurar inventario y ejecutar playbook
ansible-playbook -i inventory/hosts sui-node.yml

Opción B: Docker (Pruebas Rápidas)

cd docker
docker-compose up -d

Opción C: Configuración Manual

# Seguir las instrucciones detalladas en sui_for_node_operators.md

Solución de Problemas Comunes

Problemas de Sincronización del Nodo

  • Verificar conectividad de red
  • Comprobar la integridad del archivo genesis
  • Monitorizar espacio en disco y rendimiento de I/O

Optimización de Rendimiento

  • Ajustar parámetros de configuración según el hardware
  • Implementar niveles de registro adecuados
  • Utilizar almacenamiento SSD para mejor rendimiento

Endurecimiento de Seguridad

  • Actualizaciones de seguridad regulares
  • Configuración adecuada del firewall
  • Prácticas seguras de almacenamiento de claves

Configuración Avanzada

Configuraciones de Red Personalizadas

Las herramientas NRE admiten configuraciones de red a medida:

# Ejemplo de configuración personalizada
network:
genesis: "custom-genesis.blob"
peers: ["peer1:8080", "peer2:8080"]
rpc_port: 9000
metrics_port: 9184

Consideraciones de Escalado

Para aplicaciones con alto tráfico:

  • Implementar escalado horizontal con múltiples nodos
  • Utilizar balanceadores de carga para los endpoints RPC
  • Considerar estrategias de caché para datos de acceso frecuente

Comunidad y Soporte

Recursos

  • Documentación Oficial: Documentación de Sui
  • Issues en GitHub: Reporta problemas y solicita funcionalidades
  • Comunidad Discord: Únete a la comunidad de desarrolladores de Sui
  • Soporte BlockEden.xyz: Soporte empresarial para despliegues en producción

Contribuciones

Las herramientas Sui NRE son de código abierto y aceptan contribuciones:

  • Corrección de errores y mejoras
  • Actualizaciones de documentación
  • Nuevas plantillas de despliegue
  • Optimización de rendimiento

Conclusión

Las herramientas Sui NRE proporcionan una base completa para operaciones fiables de nodos blockchain. Ya sea que estés ejecutando un único validador o gestionando una infraestructura a gran escala, estas herramientas ofrecen la automatización, documentación y mejores prácticas necesarias para el éxito.

Puntos clave:

  • Comienza con los playbooks de Ansible para despliegue automatizado
  • Usa Docker para entornos de desarrollo y pruebas
  • Sigue las mejores prácticas de seguridad en producción
  • Considera enfoques híbridos con servicios gestionados como BlockEden.xyz

Al combinar las herramientas Sui NRE con servicios profesionales, puedes construir una infraestructura blockchain robusta y escalable que cumpla con los requisitos empresariales mientras reduces la complejidad operativa.


¿Listo para comenzar con la infraestructura Sui? Explora nuestros servicios RPC Sui y descubre cómo BlockEden.xyz puede acelerar tu viaje de desarrollo blockchain.

¿Preguntas o necesitas ayuda? Únete a nuestra comunidad Discord o contacta a nuestro equipo para asistencia experta con tu despliegue Sui.

Entradas NFT

· 11 min de lectura

El ticket de concierto en tu billetera digital está a punto de una gran actualización. Durante décadas, un ticket ha sido una prueba estática y desechable de compra — un código de barras que te permite entrar, y nada más. Ese modelo está evolucionando. El ticket se está convirtiendo en un objeto de membresía programable y portátil, capaz de desbloquear experiencias mucho después de que termine el espectáculo.

Si se implementan correctamente, los tickets NFT pueden reducir drásticamente el fraude y la reventa, crear un acceso más justo para los superfans y ofrecer a los organizadores nuevas formas poderosas de recompensar la lealtad, todo sin obligar a los fans a entender criptomonedas. Esto no es un futuro teórico; implementaciones reales ya están en funcionamiento en grandes conciertos, deportes profesionales, aviación e incluso la Fórmula 1. La próxima ola de adopción depende de una experiencia de usuario fluida, un diseño de políticas cuidadoso y decisiones tecnológicas pragmáticas.

La pila de entradas tradicional se está desgastando

El sistema tradicional de emisión de tickets digitales es frágil y muestra su antigüedad. Tanto los fans como los organizadores sienten los puntos de dolor:

  • Fraude y bots: Los bots depredadores acaparan el inventario en el momento en que sale a la venta, solo para listarlo en mercados secundarios a precios enormemente inflados, excluyendo a los fans reales. Tickets falsos o duplicados plagian estos mercados, dejando a los compradores con las manos vacías y la cartera más ligera.

  • Sistemas fragmentados: El historial de un fan está disperso en docenas de cuentas de proveedores. Esto hace que acciones simples como transferir un ticket a un amigo sean un proceso doloroso y deja a los organizadores sin una visión unificada de sus asistentes más leales.

  • Artefactos desechables: Una vez escaneado, un código QR o ticket PDF se convierte en basura digital inútil. No tiene valor continuo, no cuenta una historia y no ofrece utilidad futura.

Mientras tanto, el mercado sigue dominado por un vendedor primario que enfrenta un escrutinio antimonopolio continuo. Los esfuerzos de reforma estado por estado están ganando impulso, señalando que el status quo no es ni querido ni estable. El sistema está listo para un cambio.

Entradas, pero programables

Los tickets NFT no tratan de arte digital especulativo; se trata de acceso y propiedad programables. Al representar un ticket como un token único en una blockchain, cambiamos fundamentalmente lo que puede hacer:

  • Propiedad verificable: Los tickets viven en la billetera digital del usuario, no solo en la base de datos aislada de un proveedor. Esta prueba criptográfica de propiedad reduce drásticamente el riesgo de tickets falsificados y permite transferencias seguras y verificables entre fans.

  • Reglas de transferencia en cadena: Los organizadores pueden incrustar reglas directamente en el contrato inteligente del ticket. Esto podría significar establecer ventanas de transferencia justas, limitar los precios de reventa al valor nominal o incorporar otra lógica que frene la reventa depredadora y alinee los incentivos para todos.

  • Lealtad que se compone: Una billetera que contiene tickets de eventos pasados se convierte en un “grafo de fans” portátil y verificable. Los organizadores pueden usar este historial para ofrecer preventas con acceso mediante tokens, mejoras de asiento y beneficios exclusivos que recompensen la asistencia real, no solo los nombres en una lista de correo.

  • Interoperabilidad: “Iniciar sesión con billetera” puede convertirse en una capa de identidad universal a través de diferentes recintos, artistas y socios. Los fans obtienen una experiencia unificada sin dispersar su información personal en innumerables plataformas.

Esta tecnología ya está saliendo del laboratorio y demostrando su valor en el mundo real.

Demostración: Implementaciones en vivo para estudiar

Estos no son pilotos de “quizá algún día”; son sistemas en vivo que procesan tráfico real de fans y resuelven problemas reales hoy.

  • Preventas con acceso mediante tokens a gran escala: Ticketmaster ya ha lanzado ventas de tickets con acceso NFT. En un piloto con la banda Avenged Sevenfold, los miembros de la comunidad NFT “Deathbats Club” recibieron acceso anticipado y con descuento a los tickets, recompensando a los fans dedicados y filtrando los bots.

  • NFTs de recuerdo con marcas mainstream: Live Nation y Ticketmaster han emitido millones de tickets NFT conmemorativos virtuales, llamados “Live Stubs”, para grandes conciertos y partidos de la NFL. Esto introduce a los fans a coleccionables digitales con prácticamente cero fricción, convirtiendo un simple ticket en un recuerdo duradero.

  • Aviación en cadena: La aerolínea argentina Flybondi comenzó a emitir sus tickets como NFTs a través de la plataforma TravelX en la blockchain Algorand. Este modelo permite cambios flexibles de nombre y nuevas oportunidades comerciales, demostrando que la tecnología puede funcionar en una industria con requisitos estrictos de operación, seguridad e identidad.

  • Deportes globales y hospitalidad premium: El proveedor de tickets de Fórmula 1, Platinium Group, lanzó tickets NFT basados en Polygon que incluyen beneficios que persisten mucho después del día de la carrera, como acceso a hospitalidad y descuentos futuros. Esto transforma un asiento único en un punto de contacto de membresía duradero.

Qué desbloquean las entradas NFT para fans y organizadores

Este cambio crea un escenario de ganar-ganar, ofreciendo beneficios tangibles a todos en el ecosistema.

  • Acceso más justo, menos caos: Las preventas con acceso mediante tokens pueden recompensar eficazmente a los asistentes verificados o miembros de clubes de fans, evitando las guerras de captcha y el caos impulsado por bots en una venta general. El hecho de que el mayor vendedor primario de EE. UU. ahora soporte esto de forma nativa prueba su viabilidad.

  • Transferencias con límites: Los contratos inteligentes permiten a los organizadores definir cómo y cuándo los tickets pueden ser transferidos, alineándose con leyes locales y preferencias de los artistas. Las regalías secundarias también son posibles mediante estándares como EIP‑2981, aunque su aplicación depende de la adopción del mercado. Esto brinda a los organizadores mayor control sobre el mercado secundario.

  • Lealtad portátil: Los lanzamientos conmemorativos, como los “stubs” digitales o POAPs (Proof of Attendance Protocols), construyen un historial verificable de fans que puede usarse en diferentes recintos, marcas y temporadas. Tu registro de asistencia se convierte en una llave para desbloquear recompensas futuras.

  • Experiencia de usuario interoperable: Con billeteras custodiales y accesos simples por email o SMS, los fans no necesitan gestionar frases semilla complejas. Implementaciones masivas como los millones de avatares en cadena de Reddit —comprados con moneda fiat— demuestran que este patrón amigable puede escalar.

Patrones que recomendamos implementar (en orden)

  1. Comenzar con “Modo Souvenir”. El punto de entrada de menor riesgo y mayor recompensa es emitir NFTs conmemorativos gratuitos o agrupados entregados después de que se escanee un ticket. Esto construye tu grafo de fans en cadena y educa a los usuarios sin añadir fricción al objetivo principal de permitir su ingreso. Los “Live Stubs” de Live Nation son el precedente perfecto.

  2. Añadir preventas con acceso mediante tokens para superfans. Utiliza el grafo de fans que has construido. Permite que asistentes comprobados o miembros de clubes de fans desbloqueen asientos premium o ventanas de acceso anticipado. Esto crea una recompensa clara por la lealtad, reduce la competencia de bots y proporciona datos económicos mucho más limpios. La preventa de Avenged Sevenfold es el caso de estudio canónico aquí.

  3. Convertir el ticket en una billetera. Trata cada ticket como la credencial raíz para ofrecer beneficios continuos. Esto podría ser acceso exclusivo a merchandising, mejoras instantáneas de asiento, créditos de comida y bebida, o incluso AMAs de artistas —entregados antes, durante y después del espectáculo. El enfoque estilo membresía de la Fórmula 1 muestra el camino a seguir.

  4. Diseñar el mercado secundario con cuidado. Si permites la reventa, establece reglas claras que se ajusten a tus políticas y expectativas de los fans. Esto podría significar ventanas de transferencia limitadas en el tiempo, topes de tarifas o requisitos de precio nominal. Aunque estándares como EIP‑2981 indican preferencias de regalías, algunos mercados los hacen opcionales. Un canal de reventa directo y de marca puede ser una medida prudente para garantizar que se respeten tus reglas.

Qué puede salir mal (y cómo evitarlo)

  • Riesgo de custodia y plataforma: No dejes a tus clientes atrapados en una isla centralizada. Cuando el exchange de criptomonedas FTX colapsó, algunos NFTs de Coachella vinculados a la plataforma quedaron atrapados. Si un socio tecnológico desaparece, los fans no deben perder sus activos o beneficios. Usa billeteras portátiles y asegura que los beneficios puedan reemitirse o reconocerse en otro lugar.

  • Experiencia de usuario sobre jerga cripto: El fan promedio nunca debe ver términos como “frase semilla”, “tarifas de gas” o “blockchain”. Como demostró Reddit, una incorporación custodial suave con pagos fiat familiares es la clave para escalar a millones de usuarios. La complejidad debe permanecer bajo el capó.

  • Expectativas de regalías poco realistas: “Regalías automáticas para siempre” no está garantizado en todos los mercados secundarios. Si la economía de reventa es clave en tu estrategia, considera lanzar tu propio canal de reventa o hacer cumplir tus reglas mediante listas blancas y términos de marca claros con los socios.

  • El mosaico de políticas: Las leyes de emisión de tickets se están revisando activamente en EE. UU., con foco en reembolsos, transparencia de precios, medidas anti‑bot y derechos de transferencia. Tu sistema debe estar arquitectado para permitir configuraciones por región, y tus políticas deben comunicarse explícitamente a los fans.

Plano de arquitectura (pragmático, agnóstico de cadena)

  • Selección de cadena: Favorece redes de bajo costo y alta capacidad de procesamiento ya usadas en contextos de consumo, como Polygon, Flow o Algorand. Las implementaciones mainstream se han inclinado hacia estas cadenas por su eficiencia.

  • Reglas de transferencia en cadena: Si permites la reventa, define reglas claras que se alineen con tus políticas y expectativas de los fans. Esto podría incluir ventanas de transferencia limitadas en el tiempo, topes de tarifas o requisitos de precio nominal.

  • Simplicidad del contrato inteligente: Mantén el contrato del ticket lo más simple posible; evita lógica compleja que aumente el riesgo de vulnerabilidades y facilite auditorías.

  • Indexación de datos: Utiliza The Graph o soluciones similares para indexar y consultar datos de tickets en cadena de forma eficiente.

  • Auditorías de seguridad: Realiza auditorías de seguridad independientes en los contratos inteligentes antes del despliegue.

  • Capa de cumplimiento: Implementa mecanismos de cumplimiento (por ejemplo, listas blancas de direcciones) para asegurar que solo actores autorizados puedan ejecutar ciertas funciones.

Métricas que realmente importan

Enfócate en métricas que reflejen valor real para el usuario, no solo datos técnicos.

  • Tasa de adopción: Porcentaje de tickets emitidos como NFT versus tickets tradicionales.

  • Reducción de fraude: Disminución porcentual de intentos de fraude detectados comparado con el historial previo.

  • Satisfacción del usuario: Puntuaciones NPS o encuestas post‑evento que midan la facilidad de uso del sistema de tickets NFT.

  • Participación de ingresos: Proporción de ingresos generados por ventas de tickets NFT y beneficios secundarios frente al total de ingresos de eventos.

Toma inspiración de estos ejemplos del mundo real para adaptar a tu propio contexto

Los casos de estudio demuestran que la combinación de blockchain, contratos inteligentes simples y una experiencia de usuario centrada puede transformar la industria de los eventos. Observa cómo cada proyecto maneja la emisión, la reventa y la interacción con los fans para diseñar tu propia solución.

La realidad regulatoria (brevemente)

La regulación está evolucionando rápidamente y varía según la jurisdicción. En EE. UU., la Comisión Federal de Comercio (FTC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) están analizando cómo aplicar las normas existentes a los tokens de tickets. En Europa, la Directiva de Servicios de Pago (PSD2) y la normativa GDPR influyen en cómo se pueden usar datos de billeteras para identificar a los usuarios.

Fase 1 (0‑30 días)

Configurar la infraestructura de cadena (por ejemplo, desplegar contrato en Polygon), crear la billetera custodial para pruebas y diseñar la experiencia de usuario para la compra de tickets.

Fase 2 (31‑60 días)

Lanzar un piloto de “Modo Souvenir” en un evento pequeño, recopilar datos de adopción y ajustar las reglas de transferencia en cadena según el feedback.

Fase 3 (61‑90 días)

Implementar preventas con acceso mediante tokens en eventos medianos, abrir un canal de reventa de marca y comenzar a medir métricas de lealtad y adopción.

Reimaginando los tickets como activos programables

Reimaginar los tickets como activos programables abre un nuevo horizonte de experiencias para los fans y oportunidades de ingresos para los organizadores. Al combinar tecnología blockchain con un enfoque centrado en el usuario, podemos crear un ecosistema de emisión de tickets más justo, seguro y dinámico.