Saltar al contenido principal

La nueva ola de stablecoins: los gigantes de las finanzas tradicionales entran en el mercado

· 12 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Western Union tiene 175 años de antigüedad. Sony Bank gestiona billones de yenes en depósitos. SoFi pasó de ser un refinanciador de préstamos estudiantiles a un banco con estatuto nacional en menos de una década. Para finales del primer trimestre de 2026, los tres tendrán stablecoins activas o en una fase piloto avanzada, y están lejos de estar solos. Doce de los bancos más grandes de Europa están construyendo una juntos. El mercado de las stablecoins de $ 320.000 millones, que durante mucho tiempo fue un juego de dos actores entre Tether y Circle, está a punto de volverse mucho más concurrido.

Tres lanzamientos, tres estrategias

Lo que hace que la ola actual sea notable no es solo el número de participantes, sino la diversidad de enfoques. Cada nuevo emisor apunta a un segmento diferente de la pila de pagos.

Western Union: USDPT y el problema de la última milla

Western Union anunció su U.S. Dollar Payment Token (USDPT) en octubre de 2025, recurriendo a Anchorage Digital —un banco de activos digitales regulado a nivel federal— para emitir el token en Solana. Crossmint proporciona la capa de billetera y la API de pagos que integra el USDPT en la infraestructura existente de Western Union, que abarca más de 200 países.

La lógica es sencilla: la red de remesas de Western Union, con 100 millones de usuarios, ya mueve dinero a través de las fronteras, pero los rieles de la banca corresponsal añaden días y comisiones. Una stablecoin basada en Solana se liquida en menos de un segundo por fracciones de centavo. La fecha de lanzamiento en el primer semestre de 2026 significa que el USDPT llegará justo cuando el periodo de comentarios sobre la normativa de la OCC de la Ley GENIUS cierre el 1 de mayo, dándole a Western Union una ventaja competitiva dentro del nuevo perímetro regulatorio.

La verdadera innovación no es el token en sí, sino la red de retiro de efectivo. A diferencia de las stablecoins nativas de cripto que viven enteramente on-chain, el USDPT está diseñado para conectar las transferencias de dólares on-chain con los puntos físicos de recogida de efectivo de Western Union en todo el mundo, cerrando la brecha entre la velocidad de la blockchain y la accesibilidad del mundo real en mercados donde las cuentas bancarias siguen siendo un lujo.

Sony Bank: Stablecoins en yenes y el canal de PlayStation

Sony Bank está siguiendo una estrategia de dos vías. En marzo de 2026, el banco firmó un memorando de entendimiento con JPYC Inc. para estudiar la conversión en tiempo real de depósitos en yenes en stablecoins vinculadas al JPY. Bajo este piloto, los clientes de Sony Bank pueden convertir depósitos en JPYC directamente, sin necesidad de un exchange de criptomonedas externo. BlockBloom, la subsidiaria Web3 de Sony, está diseñando la integración entre los rieles bancarios y los rieles de stablecoins.

Por separado, Sony Bank está desarrollando una stablecoin vinculada al USD a través de una asociación con Bastion, dirigida a las liquidaciones dentro de los juegos en todo el ecosistema de PlayStation. La visión: un jugador en Tokio compra un activo digital en un juego de PlayStation usando una stablecoin emitida por su propio banco, liquidada on-chain en milisegundos.

El enfoque de doble moneda es inusual. La mayoría de los participantes de las finanzas tradicionales (TradFi) eligen un solo vínculo. Sony Bank apuesta a que las stablecoins en yenes sirvan para la utilidad doméstica (pagos, finanzas programables) mientras que una stablecoin en USD atienda a la economía global del gaming. Si ambos tienen éxito, Sony Bank se convertirá en un caso de estudio para la emisión de stablecoins multimoneda desde una sola institución.

SoFi: El primer banco con estatuto nacional emisor de una stablecoin

SoFi Technologies lanzó SoFiUSD en diciembre de 2025, convirtiéndose en el primer banco con estatuto nacional y asegurado por la FDIC en emitir una stablecoin en una blockchain pública y sin permisos (Ethereum). SoFiUSD está totalmente reservado 1:1 por efectivo mantenido en la cuenta de la Reserva Federal de SoFi Bank: cero riesgo de crédito, cero riesgo de liquidez y redención instantánea.

Pero la apuesta más grande es la infraestructura. SoFi no solo está emitiendo su propia stablecoin; está ofreciendo "stablecoins como servicio". Bancos, fintechs y socios corporativos pueden aprovechar el marco regulatorio, la infraestructura operativa y la gestión de reservas de SoFi para emitir stablecoins de marca blanca o integrar SoFiUSD en sus propios flujos de liquidación.

La asociación con Mastercard anunciada el 3 de marzo de 2026 impulsó esta estrategia. SoFi Bank liquidará sus propias transacciones de crédito y débito en la red de Mastercard utilizando SoFiUSD. Galileo, la plataforma tecnológica de SoFi, ofrecerá a sus clientes de tarjetas de pago la opción de liquidar también en SoFiUSD. El objetivo final: cada uso de tarjeta podría activar una liquidación con stablecoins internamente, invisible para el consumidor pero transformador para la infraestructura del back-office.

El duopolio bajo presión

Para entender por qué esto es importante, observemos quién ha controlado el mercado de las stablecoins hasta ahora.

El USDT de Tether domina con 184.000millonesencapitalizacioˊndemercadoyaproximadamenteel58184.000 millones en capitalización de mercado y aproximadamente el 58 % del suministro total. El USDC de Circle tiene unos 79.000 millones y el 25 % del suministro. Juntos, representan más del 80 % del mercado de stablecoins de $ 320.000 millones. Pero las grietas están apareciendo.

El USDC de Circle ha estado ganando terreno de manera agresiva. En febrero de 2026, el USDC representó el 64 % del volumen de comercio ajustado de stablecoins —1,26billonesdelos1,26 billones de los 1,8 billones transferidos—, más del doble de los $ 514.000 millones de Tether. La adopción institucional, el cumplimiento de MiCA en Europa y la salida a bolsa pendiente de Circle están desplazando el volumen fuera de USDT.

Ahora imagine un mundo donde los 100 millones de usuarios de Western Union pueden tener USDPT, donde la integración de Mastercard con SoFi canaliza miles de millones en liquidaciones de tarjetas a través de SoFiUSD, y donde el ecosistema PlayStation de Sony Bank utiliza stablecoins para transacciones dentro del juego. Estos no son volúmenes marginales de nativos cripto. Son flujos de pagos convencionales que se redirigen hacia los rieles de la blockchain.

El duopolio no colapsará de la noche a la mañana. Tether y Circle tienen una liquidez profunda, integraciones con exchanges y una composabilidad DeFi de la que carecen los nuevos participantes. Pero el foso es más estrecho de lo que parece. Lo que los emisores de TradFi aportan es algo que las stablecoins nativas de cripto nunca tuvieron: bases de clientes existentes de cientos de millones y relaciones regulatorias establecidas.

El enfoque de consorcio de Europa

Al otro lado del Atlántico, los bancos europeos están tomando un camino completamente diferente. En lugar de que cada uno emita su propio token, doce instituciones principales —incluidas BNP Paribas, UniCredit, ING, CaixaBank, BBVA, Danske Bank y otras— formaron Qivalis, una empresa conjunta para emitir una stablecoin denominada en euros bajo la supervisión del Banco Central Holandés.

El token Qivalis estará respaldado 1 : 1 por una combinación de depósitos bancarios y bonos soberanos de alta calidad a corto plazo de la eurozona, cumpliendo totalmente con MiCA desde el primer día. El consorcio se encuentra en conversaciones avanzadas con exchanges de criptomonedas, creadores de mercado y proveedores de liquidez para garantizar una liquidez sólida en el lanzamiento, previsto para la segunda mitad de 2026.

El modelo de consorcio tiene ventajas estratégicas. Los costos de cumplimiento compartidos entre doce bancos hacen que la economía sea viable incluso con los requisitos de licencia dual de MiCA (tanto la autorización de MiCA como las licencias de servicios de pago PSD2). Una sola stablecoin de euro respaldada por una docena de bancos de importancia sistémica conlleva una credibilidad implícita que ningún emisor nativo de criptomonedas puede igualar.

Pero el enfoque también conlleva riesgos. Doce bancos significan doce estructuras de gobernanza, doce equipos de cumplimiento y doce conjuntos de reguladores nacionales. La velocidad en la toma de decisiones —la mayor ventaja de las criptomonedas sobre las finanzas tradicionales— podría ser la mayor debilidad del consorcio.

La Ley GENIUS: un marco para un nuevo mercado

El trasfondo regulatorio es lo que hace que 2026 sea diferente de cada ciclo anterior de stablecoins. La Ley GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), promulgada en 2025, establece el primer marco federal integral para la emisión de stablecoins en los Estados Unidos.

Las disposiciones clave incluyen:

  • Regulación de doble vía: Los emisores con menos de 10milmillonesenstablecoinsencirculacioˊnpuedenoperarbajolaregulacioˊnanivelestatalsisecertificancomo"sustancialmentesimilares"alosestaˊndaresfederales.Porencimadelos10 mil millones en stablecoins en circulación pueden operar bajo la regulación a nivel estatal si se certifican como "sustancialmente similares" a los estándares federales. Por encima de los 10 mil millones, la supervisión federal es obligatoria.
  • Múltiples tipos de emisores: La ley reconoce a los emisores no bancarios calificados federales, emisores estatales calificados y subsidiarias de instituciones de depósito aseguradas, creando vías de acceso para bancos, fintechs y empresas nativas de criptomonedas por igual.
  • Requisitos de reserva: Respaldo 1 : 1 con efectivo, letras del Tesoro u otros activos líquidos de alta calidad, con requisitos de certificación regulares.

El aviso de propuesta de reglamentación de 376 páginas de la OCC, publicado el 2 de marzo de 2026, completa los detalles operativos: umbrales mínimos de capital, buffers de liquidez por encima de las obligaciones de redención de tokens, estructuras de gobernanza y expectativas de gestión de riesgos de terceros.

Para los participantes de TradFi, la Ley GENIUS es una invitación. SoFi ya opera como un banco con estatutos nacionales bajo la supervisión de la OCC; emitir una stablecoin es una extensión natural de su relación regulatoria existente. La asociación de Western Union con Anchorage Digital, una institución regulada a nivel federal, proporciona una vía de cumplimiento similar. La era de la ambigüedad regulatoria que mantenía a los bancos al margen está terminando.

Qué significa esto para el mercado

La estampida de las stablecoins de TradFi remodelará el mercado de varias maneras.

Fragmentación de la liquidez frente a expansión. Más emisores significan más tokens, lo que podría fragmentar la liquidez entre las stablecoins. Pero también significa más vías de entrada y más casos de uso. Los usuarios de remesas de Western Union, los clientes bancarios de SoFi y los jugadores de Sony representan grupos de demanda completamente nuevos que nunca iban a adoptar USDT o USDC directamente.

La cuestión del rendimiento. Una de las disposiciones más polémicas en la regulación de stablecoins de EE. UU. es si los emisores pueden ofrecer rendimiento a los tenedores. La Asociación de Banqueros Americanos presionó activamente contra las disposiciones de stablecoins que generan intereses, argumentando que competirían injustamente con los depósitos bancarios. La posición de SoFi como banco y emisor de stablecoins lo sitúa en el centro de este debate: ¿podría SoFiUSD ofrecer eventualmente rendimientos respaldados por sus reservas de efectivo en la Reserva Federal?

La infraestructura se convierte en el foso. A medida que la emisión de una stablecoin se convierte en un producto básico a través de marcos como la Ley GENIUS, la ventaja competitiva se desplaza del token en sí a la infraestructura que lo rodea. El modelo de "stablecoins como servicio" de SoFi, la red de retiro de efectivo de Western Union y la integración de liquidación de Mastercard son los productos reales. La stablecoin es solo el medio.

Proliferación multi-cadena (cross-chain). Western Union eligió Solana por velocidad y costo. SoFi lanzó en Ethereum por liquidez y confianza institucional. Sony está explorando cadenas adecuadas para los juegos. A medida que los emisores de TradFi ingresen, cada uno optimizará para su caso de uso, acelerando potencialmente la adopción multi-cadena más rápido que cualquier iniciativa de protocolo nativo de criptomonedas.

El camino por delante

El primer trimestre de 2026 puede ser recordado como el trimestre en el que las stablecoins dejaron de ser un producto cripto y se convirtieron en un producto financiero. La distinción importa. Los productos cripto son adoptados por usuarios cripto. Los productos financieros son adoptados por todos.

Western Union no está persiguiendo a los agricultores de rendimiento de DeFi; está resolviendo un problema de mercado de remesas anuales de $ 150 mil millones. SoFi no está compitiendo con Tether en listados de exchanges; está integrando la liquidación de stablecoins en la red de Mastercard. Sony Bank no está construyendo para traders de criptomonedas; está construyendo para 110 millones de usuarios de PlayStation Network.

El mercado de las stablecoins, con 320milmillones,siguesiendounerrorderedondeoencomparacioˊnconlos320 mil millones, sigue siendo un error de redondeo en comparación con los 150 billones de volumen de pagos globales procesados anualmente. Si la estampida de stablecoins de TradFi captura incluso una fracción de ese flujo, el duopolio actual parecerá un preludio pintoresco de una historia mucho más grande.


BlockEden.xyz proporciona infraestructura de API de blockchain de nivel empresarial compatible con múltiples cadenas, incluidas Ethereum, Solana y más. A medida que la liquidación de stablecoins se expande a través de los canales de TradFi, una infraestructura de nodos confiable se convierte en la columna vertebral de esta nueva red financiera. Explore nuestro mercado de API para construir sobre bases diseñadas para un rendimiento de grado institucional.