Saltar al contenido principal

Las ICO comunitarias recaudaron $ 341 M en 62 días: cómo la recaudación de fondos cripto encontró su camino de regreso

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

La oferta inicial de moneda ha vuelto, pero si parpadeas, puede que no la reconozcas.

Entre el 27 de octubre y el 28 de diciembre de 2025, las ventas de tokens impulsadas por la comunidad recaudaron más de $ 341 millones en plataformas como Legion, Echo y Buidlpad. Sin fundadores anónimos liquidando liquidez a medianoche. Sin loterías de guerra de gas. Sin asignaciones dominadas por firmas de capital de riesgo (VC) donde los inversores minoristas reciben las sobras. En su lugar, estas "ICO Comunitarias 2.0" presentan acceso basado en puntuación de reputación, liberación de fondos basada en hitos y protecciones anti-Sybil que habrían sido impensables durante la manía de 2017. La pregunta ya no es si el modelo ICO puede funcionar, sino si esta versión puede escalar sin repetir los pecados de su predecesor.

De los airdrops al acceso ganado: Por qué cambió el modelo

La estrategia de airdrop como distribución que dominó 2023–2025 se está agotando. Los números cuentan la historia: el 88 % de los tokens distribuidos vía airdrop pierden valor en tres meses, el 64 % de los receptores venden inmediatamente en el evento de generación de tokens (TGE), y casi el 48 % de los tokens en algunos de los principales airdrops fueron capturados por ataques Sybil: operaciones de cultivo a escala industrial que extrajeron valor sin contribuir en nada al ecosistema.

Proyectos como LayerZero y Jupiter intentaron corregir el rumbo recompensando el uso genuino y comprometiéndose con calendarios de distribución plurianuales. Pero el problema fundamental persistía: los airdrops recompensan el comportamiento pasado, no el compromiso futuro. Atraen extractores, no miembros de la comunidad.

Las ICO comunitarias invierten esta dinámica. En lugar de regalar tokens y esperar que los receptores se queden, piden a los participantes que pongan capital en riesgo, creando "skin in the game" desde el primer día. La diferencia en el comportamiento post-lanzamiento es notable: los participantes de las ICO comunitarias están incentivados a apoyar los proyectos en los que invierten, porque sus retornos dependen de ello.

El nuevo ecosistema de launchpads

Tres plataformas han surgido como la capa de infraestructura para este renacimiento de la recaudación de fondos, cada una con un enfoque distinto para el mismo problema: ¿cómo permitir que los inversores minoristas participen en acuerdos de criptomonedas en etapas tempranas sin recrear el caos plagado de fraudes de 2017?

Legion: Recaudación de fondos basada en el mérito

Legion asigna a cada usuario una "Puntuación Legion" basada en su historial on-chain, contribuciones de desarrollador, compromiso social y comportamiento de inversión pasado. Los equipos de proyectos pueden entonces dirigirse a inversores que aporten valor estratégico —no solo capital— filtrando por usuarios avanzados de DeFi, desarrolladores activos o constructores de comunidades con trayectorias probadas.

Desde su lanzamiento en agosto de 2025, Legion ha incorporado a unos 150,000 usuarios, con cerca de 8,300 de ellos invirtiendo más de $ 25 millones en 21 startups. La plataforma opera bajo una licencia MiCA en Malta para usuarios de la UE y restringe el acceso en EE. UU. a inversores acreditados mientras busca una aprobación más amplia de la SEC.

El modelo basado en el mérito crea un ciclo virtuoso: los inversores que apoyan activamente los proyectos tras la inversión ven cómo aumentan sus puntuaciones, obteniendo acceso a mejores acuerdos. Aquellos que liquidan tokens al momento del listado ven cómo sus puntuaciones caen. Es la reputación como colateral.

Echo: Los sindicatos comunitarios se vuelven on-chain

Fundada por el inversor de criptomonedas Jordan "Cobie" Fish, Echo se estructuró en torno a grupos de inversión privados —piense en sindicatos de AngelList, pero on-chain. Los líderes de grupo comparten acuerdos en los que están invirtiendo personalmente con sus comunidades, creando una alineación de incentivos de la que carecían los launchpads tradicionales.

Echo procesó más de 200millonesen300acuerdosantesdequeCoinbaseadquirieralaplataformapor200 millones en 300 acuerdos antes de que Coinbase adquiriera la plataforma por 375 millones en octubre de 2025. La adquisición fue estratégica: Coinbase ahora controla todo el ciclo de vida del token, desde la constitución y el diseño de la tokenomics hasta la recaudación de fondos conforme a la ley y la liquidez en el mercado secundario.

En mayo de 2025, Echo lanzó Sonar, una herramienta de venta pública de tokens autoalojada que permite a los proyectos realizar ofertas conformes de forma independiente, gestionando la verificación KYC / KYB, controles de acreditación, detección de sanciones y evaluación de riesgos de billeteras. La visión: "1,000 ventas diferentes ocurriendo simultáneamente" a través de múltiples blockchains.

Buidlpad: El launchpad anti-VC

Fundada por antiguos líderes de Binance Launchpad, Buidlpad adopta un enfoque deliberadamente curado. El equipo pasa meses con cada proyecto antes del lanzamiento, construyendo comunidad y ejecutando campañas de marketing previas al lanzamiento. La plataforma recaudó más de $ 105 millones en 2025 a través de un puñado de ventas de tokens cuidadosamente seleccionadas.

La tesis de Buidlpad es sencilla: reducir la dominancia de los VC y aumentar el acceso minorista a proyectos en etapas tempranas. Mientras que Legion utiliza puntuación algorítmica y Echo aprovecha la dinámica del gráfico social, Buidlpad confía en una curaduría humana profunda —un proceso "altamente curado y de alto contacto" que sacrifica la escala por la calidad.

¿Por qué ahora? La convergencia del fracaso y la regulación

Dos fuerzas crearon las condiciones para este resurgimiento.

La llamada de atención de Pump.fun

La era de los launchpads de memecoins produjo tasas de fracaso asombrosas. Según Solidus Labs, el 98.6 % de los tokens lanzados en Pump.fun fueron rug pulls o esquemas de pump-and-dump. De los más de siete millones de tokens emitidos en la plataforma desde enero de 2024, solo 97,000 mantuvieron incluso $ 1,000 en liquidez.

El costo humano fue igualmente desolador: el 60 % de las direcciones de billetera en Pump.fun perdieron dinero, con más de 1,700 direcciones sufriendo pérdidas superiores a 100,000cadauna.Gruposdefraudeorganizadossolodocegruposdebilleteraslanzaronunpromediode320tokenscadauno,representandoel18100,000 cada una. Grupos de fraude organizados —solo doce grupos de billeteras— lanzaron un promedio de 320 tokens cada uno, representando el 18 % de todas las creaciones de Pump.fun y drenando un estimado de 4.2 millones a través de estafas de salida sistemáticas.

En agosto de 2025, se lanzaron 604,162 tokens en Pump.fun, pero solo 4,510 se graduaron, una tasa de éxito del 0.75 %. El mercado gritaba por una alternativa.

Llega la claridad regulatoria

El segundo catalizador fue regulatorio. En la UE, el despliegue de MiCA en enero de 2026 creó un marco legal para ofertas de tokens que cumplen con la normativa. En los EE. UU., el marco conjunto "Project Crypto" de la SEC-CFTC comenzó a reemplazar la regulación mediante la aplicación de la ley (regulation-by-enforcement) por una elaboración de normas coordinada. El programa de estatutos bancarios condicionales de la OCC incorporó a once empresas de criptomonedas al sistema bancario en 83 días.

Esta infraestructura regulatoria permitió que plataformas como Legion obtuvieran licencias y que los proyectos realizaran ofertas que no desencadenaran acciones de cumplimiento. El auge de las ICO de 2017 no tenía tal base; se construyó sobre una ambigüedad regulatoria que finalmente colapsó en demandas y cierres.

Qué hace que las ICO Comunitarias 2.0 sean diferentes

Las innovaciones estructurales que separan las ofertas comunitarias de 2026 de la manía de las ICO de 2017 van más allá de las mejoras cosméticas.

Liberación de fondos basada en hitos. Los sistemas de custodia (escrow) mediante contratos inteligentes liberan fondos a los equipos de desarrollo solo cuando se cumplen hitos específicos del proyecto, no en una única suma global al generar el token. Esto crea una rendición de cuentas de la que carecía por completo el modelo de "recaudar y desaparecer" de 2017.

Protecciones anti-sniper. Las curvas de vinculación (bonding curves) y los mecanismos de asignación ponderados por el tiempo evitan que los bots y los extractores de MEV se adelanten (front-running) a los participantes de la comunidad. En 2017, las guerras de gas significaban que los actores sofisticados capturaban habitualmente la mayoría de las asignaciones, dejando a los inversores minoristas con las sobras.

Acceso restringido por reputación. En lugar de una asignación por orden de llegada o sistemas de lotería, plataformas como Legion utilizan puntuaciones de reputación on-chain para emparejar a los inversores con los proyectos. Esto filtra a los atacantes Sybil y a los especuladores a corto plazo, mientras recompensa la participación genuina de la comunidad.

Integración de KYC y cumplimiento. Todas las principales plataformas de ICO comunitarias integran ahora verificación de identidad, detección de sanciones y verificaciones de acreditación. Esto no es solo cumplimiento regulatorio; es un foso competitivo que señala legitimidad a los co-inversores institucionales y a los exchanges que consideran listados.

Calendarios de vesting. Los períodos de desbloqueo de tokens evitan los vertidos (dumps) inmediatos tras el listado que plagaron a los tokens de las ICO de 2017. Los proyectos pueden estructurar el vesting para alinear los incentivos de los inversores con la creación de valor a largo plazo en lugar de la especulación a corto plazo.

La jugada de consolidación de los exchanges

Quizás la señal más significativa de la maduración de las ICO comunitarias es la ola de consolidación de los exchanges. La adquisición de Echo por parte de Coinbase por 375 millones de dólares no fue un movimiento aislado; fue parte de un patrón más amplio en el que los principales exchanges reconocen que controlar la vía de financiación significa controlar el flujo de acuerdos.

Como explicó Aklil Ibssa, Jefe de Desarrollo Corporativo de Coinbase: "Echo nos ayuda a reimaginar la formación de capital on-chain: los fundadores obtienen formas más flexibles de financiar sus proyectos y las comunidades pueden participar directamente en el beneficio de lo que se está construyendo".

Coinbase planea expandir la infraestructura de Echo para admitir valores tokenizados y activos del mundo real (RWA), construyendo esencialmente una plataforma de formación de capital de pila completa que cierra la brecha entre el capital de riesgo tradicional y las ofertas comunitarias on-chain.

Esta convergencia entre exchange y launchpad sugiere que las ICO comunitarias no son una tendencia temporal, sino una característica permanente del panorama de formación de capital de las criptomonedas. Cuando Coinbase paga 375 millones de dólares por infraestructura de recaudación de fondos, está apostando a que el modelo ICO —adecuadamente reimaginado— es una función central del negocio, no un espectáculo secundario especulativo.

Riesgos y preguntas abiertas

El renacimiento de las ICO comunitarias no está exento de riesgos. Los sistemas de puntuación basados en el mérito pueden crear nuevas formas de barreras de acceso (gatekeeping), donde los primeros adoptantes acumulan ventajas de reputación insuperables. Las plataformas curadas pueden volverse tan exclusivas como los sindicatos de VC que pretenden reemplazar. Y los marcos regulatorios, aunque más claros que en 2017, siguen fragmentados entre jurisdicciones.

También está la cuestión de la escala. Los 8,300 inversores activos de Legion y el puñado de acuerdos de Buidlpad son órdenes de magnitud menores que la participación minorista del auge de las ICO de 2017. Aún no se ha demostrado si las ICO comunitarias pueden alcanzar un alcance de mercado masivo sin sacrificar la curación y el cumplimiento que las diferencian.

Finalmente, los 341 millones de dólares recaudados en 62 días —si bien son impresionantes— ocurrieron durante un mercado alcista. La verdadera prueba de las ICO comunitarias llegará durante una recesión, cuando el apetito de los inversores se contraiga y solo los proyectos genuinamente diferenciados puedan atraer capital.

El camino a seguir

La industria de las criptomonedas ha pasado ocho años oscilando entre dos extremos: actividades sin regular que terminan en fraude y rondas dominadas por VC que excluyen a los minoristas de la creación de valor en etapas iniciales. Las ICO Comunitarias 2.0 representan un intento creíble de un camino intermedio: lo suficientemente estructuradas para evitar los peores abusos, lo suficientemente abiertas para preservar la promesa de democratización de las criptomonedas.

Los 341 millones de dólares recaudados en 62 días son una prueba de concepto, no una declaración de victoria. Pero con Coinbase invirtiendo 375 millones de dólares en la infraestructura, MiCA proporcionando el andamiaje regulatorio y unas tasas de rug pull del 98.6% en las alternativas existentes impulsando la demanda de modelos de participación más seguros, las condiciones para un crecimiento sostenido están dadas.

La ICO ha vuelto. Esta vez, podría funcionar de verdad.


Construir sobre infraestructura blockchain requiere socios que prioricen la confiabilidad y el cumplimiento. BlockEden.xyz ofrece servicios RPC y API de grado empresarial en múltiples cadenas, apoyando a la próxima generación de proyectos Web3 desde su lanzamiento hasta su escalado. Explore nuestro mercado de APIs para comenzar.