Saltar al contenido principal

Uniswap V4: La plataforma de liquidez programable que revoluciona las DeFi

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Uniswap acaba de entregar a cada desarrollador de DeFi las llaves del reino. Un año después del lanzamiento de la versión 4, el exchange descentralizado más grande del mundo se ha convertido silenciosamente en algo mucho más revolucionario: una plataforma de liquidez programable donde cualquiera puede construir lógica de trading personalizada sin tener que hacer un fork de un protocolo completo. ¿El resultado? Más de 150 hooks ya desplegados, se superaron los $ 1 mil millones en TVL en menos de seis meses y un cambio fundamental en la forma en que pensamos sobre los creadores de mercado automatizados (AMM).

Pero esto es lo que la mayoría de la cobertura pasa por alto: Uniswap V4 no es solo una actualización; es el comienzo del momento "app store" de DeFi.

De protocolo a plataforma: Explicación de la arquitectura de hooks

Piense en Uniswap V3 como iOS antes de la App Store: potente pero cerrado. Cada personalización requería construir desde cero o hacer un fork de millones de dólares en código probado en batalla. Uniswap V4 cambia esto al introducir "hooks": contratos inteligentes modulares que se conectan a puntos específicos en el ciclo de vida de un pool.

Cuando ocurre un swap, cambia una posición de liquidez o se crea un nuevo pool, los hooks pueden interceptar estos momentos y ejecutar lógica personalizada. ¿Quiere implementar comisiones dinámicas que se ajusten según la volatilidad del mercado? Hay un hook para eso. ¿Necesita órdenes límite que se ejecuten automáticamente cuando los precios alcancen su objetivo? Hook. ¿Quiere proteger a los proveedores de liquidez (LPs) de la extracción de MEV? Lo adivinó: hook.

La elegancia técnica radica en los 13 puntos de llamada (callback) específicos que los hooks pueden utilizar:

  • beforeInitialize y afterInitialize: Lógica personalizada cuando se crean los pools
  • beforeAddLiquidity y afterAddLiquidity: Controlar cómo entra la liquidez
  • beforeRemoveLiquidity y afterRemoveLiquidity: Gestionar los retiros
  • beforeSwap y afterSwap: Los puntos más potentes para la lógica de trading
  • beforeDonate y afterDonate: Gestionar donaciones de comisiones a los LPs

Cada pool se conecta exactamente a un contrato de hook, pero ese único hook puede implementar lógica arbitrariamente compleja en todos estos puntos de interacción. Es una restricción por diseño, lo que evita las pesadillas de composabilidad que afectan a otras plataformas mientras permite una innovación genuina.

La revolución Singleton: Creación de pools un 99 % más barata

El segundo avance arquitectónico de Uniswap V4 a menudo queda eclipsado por los hooks, pero puede resultar igualmente transformador. Cada versión anterior de Uniswap desplegaba un nuevo contrato inteligente para cada par de trading. Crear un pool ETH-USDC significaba desplegar código completamente nuevo. V4 abandona este patrón por completo.

Ahora, un único contrato "singleton" contiene todos los pools. Las implicaciones son asombrosas:

Los costes de creación de pools cayeron un 99 %. Lo que antes requería desplegar un contrato completo ahora solo necesita una actualización de estado dentro del singleton existente.

Los trades de múltiples saltos (multi-hop) se volvieron drásticamente más baratos. Cambiar del Token A al Token B y luego al Token C ya no requiere transferir tokens entre tres contratos distintos. El singleton rastrea todo internamente a través de la "contabilidad flash" (flash accounting), registrando los cambios de saldo a lo largo de una transacción y liquidando solo la posición neta final.

Regresó el ETH nativo. V3 obligaba a los usuarios a envolver ETH en WETH para el trading. V4 admite ETH nativo directamente, ahorrando aproximadamente un 15 % en gas para los swaps relacionados con ETH y eliminando la fricción de envolver y desenvolver.

Para ponerlo en perspectiva: un trade complejo de tres saltos en V3 podría costar 40engasduranteunacongestioˊndered.LamismarutaenV4podrıˊacostarmenosde40 en gas durante una congestión de red. La misma ruta en V4 podría costar menos de 15. Sobre miles de millones en volumen de trading diario, estos ahorros se convierten en valor real devuelto a los usuarios.

Bunni: El hook que se comió a Uniswap

Cuando ocurre un cambio tecnológico, alguien da el primer paso. Para Uniswap V4, ese alguien es Bunni, y su dominio revela lo que los hooks hacen posible.

Bunni v2 se lanzó junto con V4 a finales de enero de 2025 y ahora representa más del 90 % de todo el volumen de trading de V4. No es un error tipográfico. Un protocolo de hooks procesa más volumen que todas las demás aplicaciones de V4 combinadas.

¿El secreto? La rehipotecación: un concepto tomado de las finanzas tradicionales donde los mismos activos sirven para múltiples propósitos simultáneamente. Cuando deposita ETH y USDC en un pool de Bunni, sus tokens no se quedan inactivos esperando trades. Se despliegan simultáneamente en protocolos de préstamo como Aave o Compound, generando rendimiento mientras permanecen disponibles para swaps.

Los LPs tradicionales se enfrentan a una elección brutal: proporcionar liquidez y ganar comisiones de trading, o prestar activos y ganar intereses. El hook de Bunni elimina este dilema. Los LPs ganan ambas cosas: comisiones de trading cuando ocurren swaps y rendimiento por préstamos el resto del tiempo.

Los datos iniciales sugieren que los LPs de Bunni obtienen rendimientos entre un 15 % y un 40 % más altos que las posiciones equivalentes en V3, dependiendo de las condiciones del mercado. La complejidad adicional vive enteramente dentro del hook. Los usuarios interactúan con las interfaces familiares de Uniswap mientras la sofisticada optimización del rendimiento ocurre entre bastidores.

Arrakis y la carrera armamentista de la protección contra MEV

Si Bunni resolvió el rendimiento, Arrakis ataca un problema igualmente apremiante: la extracción de MEV.

El Valor Máximo Extraíble (MEV) —el beneficio que los traders sofisticados capturan al reordenar, insertar o censurar transacciones— cuesta a los LPs de Uniswap miles de millones anualmente. Cuando un arbitrajista detecta una discrepancia de precios y se adelanta a su swap (front-running), los LPs proporcionan liquidez a precios desactualizados y absorben las pérdidas.

El hook Diamond de Arrakis implementa un concepto llamado minimización de "pérdida frente al reequilibrio" (loss-versus-rebalancing o LVR). El hook obliga a que los trades de arbitraje se ejecuten al comienzo de cada bloque, dando a los LPs precios más justos para la mayoría de la actividad de trading. Piense en ello como exigir a los arbitrajistas que muestren sus cartas de inmediato en lugar de esperar los momentos óptimos de extracción.

Su segunda innovación, el Arrakis Pro Hook, implementa comisiones dinámicas que se ajustan según la volatilidad y los patrones de trading. Durante mercados tranquilos, las comisiones se mantienen bajas para fomentar el volumen. Cuando los precios se mueven rápidamente y las oportunidades de arbitraje se disparan, las comisiones aumentan automáticamente para capturar más valor para los LPs.

La carrera ha comenzado. A medida que DeFi madura, la protección contra MEV pasa de ser algo deseable a ser una necesidad existencial. Los hooks proporcionan el campo de batalla donde se desarrolla esta competencia.

Casos de uso reales que surgen del ecosistema de hooks

Más allá de Bunni y Arrakis, el ecosistema de hooks está dando origen a innovaciones imposibles bajo arquitecturas anteriores:

HOOK Finance lleva el trading de perpetuos directamente a Uniswap. En lugar de necesitar protocolos separados para spot y derivados, los traders pueden acceder a posiciones apalancadas dentro de los mismos pools de liquidez que ya utilizan.

Los hooks de Fair Trade implementan protección contra rug-pulls para lanzamientos de nuevos tokens. El hook impone restricciones como liquidez bloqueada por tiempo y porcentajes máximos de propiedad, proporcionando garantías de seguridad que anteriormente requerían confiar en partes centralizadas.

Los Advanced Orders Hooks habilitan órdenes de stop-loss, take-profit y límite sin infraestructura externa. Estas órdenes viven on-chain, se ejecutan automáticamente cuando se activan las condiciones y no requieren motores de emparejamiento centralizados.

Oracleless Lending experimenta con protocolos de préstamo que utilizan los precios de los pools de Uniswap directamente en lugar de oráculos externos, eliminando toda una categoría de vectores de ataque al tiempo que reduce las dependencias de infraestructura.

MEVictim Rebate adopta un enfoque creativo: identifica a los usuarios que sufrieron extracción de MEV utilizando datos históricos on-chain, y luego les distribuye tokens (airdrop) que otorgan acceso a pools con comisiones preferenciales. Es una compensación retroactiva de MEV a través de la mecánica de hooks.

Actualmente, hay 24 proyectos activos construyendo sobre hooks de V4, con docenas más en desarrollo. El repositorio de hooks en GitHub contiene cientos de implementaciones experimentales, diseños de referencia y pruebas de concepto.

Las cifras: Un año después

¿En qué punto se encuentra V4 tras su primer año?

TVL: Superó los $ 1.000 millones en 177 días tras el lanzamiento. Para contextualizar, V3 tardó casi un año en alcanzar hitos similares.

Volumen: Más de 110.000millonesentradingacumuladodesdeellanzamiento.Lospromediosdiariosrondanlos110.000 millones en trading acumulado desde el lanzamiento. Los promedios diarios rondan los 9,4 millones a medida que se acelera la adopción.

Recuento de pools: 4.689 pools rastreados en las cadenas compatibles, con un APY promedio del 56,43 % —superando significativamente a sus equivalentes en V3.

Distribución por cadena: El 72 % del TVL se encuentra en redes de Capa 2 (Arbitrum, Base, Optimism), lo que demuestra que la eficiencia de gas de V4 se combina de forma natural con el escalado de L2. La mainnet de Ethereum retiene el 28 % restante.

Cuota de mercado: V4 captura aproximadamente el 30 % del volumen total de Uniswap, mientras que V3 todavía maneja el 60 %. Pero la trayectoria muestra patrones de migración claros: la cuota de V4 crece mensualmente mientras que la de V3 disminuye gradualmente.

Las métricas de quema de comisiones cuentan su propia historia. Tras una votación de gobernanza, se quemaron 100 millones de tokens UNI, y las comisiones del protocolo ahora financian quemas deflacionarias continuas. La eficiencia de V4 significa más intercambios, más comisiones y, en última instancia, más valor acumulado para el token UNI.

Lo que significan los hooks para el futuro de DeFi

La arquitectura de hooks representa la transición de DeFi de protocolos aislados a una infraestructura composable. En lugar de que cada proyecto construya liquidez desde cero, pueden conectarse a la profundidad existente de Uniswap y personalizar solo lo que importa.

Esto no es teórico. Los proyectos que anteriormente requerían meses de desarrollo y millones en auditorías de seguridad ahora pueden lanzarse en semanas construyendo hooks sobre el código de Uniswap probado en batalla. Las propiedades de seguridad del contrato singleton central se extienden a los hooks, reduciendo drásticamente —aunque no eliminando— la superficie de exposición a exploits.

La comparación con las tiendas de aplicaciones móviles no es perfecta, pero es ilustrativa. Apple y Google no tuvieron éxito construyendo cada aplicación ellos mismos. Proporcionaron plataformas donde otros podían construir, competir e innovar. Uniswap V4 posiciona al protocolo de manera similar: como una infraestructura que captura valor de un ecosistema de constructores en lugar de una aplicación monolítica que intenta atender cada caso de uso.

La explosión de hooks también introduce nuevos riesgos. A diferencia del código central de Uniswap auditado por múltiples firmas a lo largo de los años, los hooks individuales pueden tener menos escrutinio de seguridad. Los usuarios que interactúan con pools habilitados para hooks deben confiar tanto en la capa base de Uniswap como en cualquier lógica personalizada que implemente el hook. A medida que el ecosistema madure, se espera que los sistemas de auditoría y reputación de hooks surjan como infraestructura crítica.

Conclusión

Uniswap V4 transforma el DEX dominante de un producto en una plataforma. La arquitectura singleton ofrece ahorros inmediatos de gas que benefician a todos los usuarios. El sistema de hooks permite la innovación que beneficia a todo el ecosistema DeFi.

Un año después, los resultados hablan por sí solos: el 90 % del volumen de V4 fluye a través de un único hook innovador (Bunni), la protección contra MEV entra en producción a través de Arrakis y docenas de aplicaciones experimentales desafían los límites de lo que es posible con la liquidez programable.

Para los desarrolladores, V4 proporciona la capa base más potente para construir aplicaciones DeFi jamás lanzada. Para los usuarios, significa mejores precios, menores costos de gas y acceso a estrategias anteriormente reservadas para protocolos sofisticados. Para el ecosistema en general, sugiere un futuro donde la liquidez se convierte en un recurso compartido personalizado a través de la competencia en lugar de duplicado a través de la fragmentación.

La pregunta no es si los hooks remodelarán DeFi. Es qué tan rápido lo harán.


¿Está construyendo aplicaciones DeFi en Ethereum, Arbitrum u otras cadenas EVM? BlockEden.xyz proporciona endpoints RPC confiables e infraestructura de nodos para desarrolladores que necesitan un acceso a la blockchain consistente y de baja latencia. Explore nuestro marketplace de API para comenzar a construir.