Kompromisse bei Konsensmodellen für Interoperabilität: PoW, PoS, DPoS und BFT in der Sicherheit von Cross-Chain-Bridges
Allein im ersten Halbjahr 2025 wurden über 2,3 Milliarden US-Dollar aus Cross-Chain-Bridges abgezogen – was bereits die Gesamtsumme des gesamten Jahres 2024 übersteigt. Während sich ein Großteil der Branchendiskussion auf Smart-Contract-Audits und das Management von Multisig-Schlüsseln konzentriert, bleibt eine leisere, aber ebenso kritische Schwachstelle oft ungeprüft: die Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie verschiedene Blockchains einen Konsens erzielen, und der Art und Weise, wie Bridges annehmen, dass sie dies tun.
Jede Cross-Chain-Bridge trifft implizite Annahmen über die Finalität. Wenn diese Annahmen mit dem tatsächlichen Konsensmodell einer Quell- oder Ziel-Chain kollidieren, finden Angreifer Fenster für Exploits. Zu verstehen, wie sich PoW-, PoS-, DPoS- und BFT-Konsensmechanismen unterscheiden – und wie sich diese Unterschiede auf Designentscheidungen bei Bridges und die Auswahl von Messaging-Protokollen auswirken – ist heute eines der wichtigsten Themen in der Web3-Infrastruktur.