Sui 基金会支持的 MPC 网络 Ika —— 全面技术与投资评估
简介
Ika 是一个由 Sui 基金会战略支持的并行多方计算 (MPC) 网络。Ika 前身为 dWallet Network,旨在以高速和大规模实现零信任的跨链互操作性。它允许智能合约 (尤其是在 Sui 区块链上) 安全地控制和协调其他区块链上的资产,而无需使用传统的跨链桥。本报告从创始人的视角深入探讨 Ika 的技术架构和密码学设计,并对其团队、融资、代币经济学、采用情况和竞争格局进行商业和投资分析。报告还包含一个 Ika 与其他基于 MPC 的网络 (Lit Protocol、Threshold Network 和 Zama) 的总结对比表,以供参考。
技术架构与特性 (创始人视角)
架构与密码学原语
Ika 的核心创新是一种新颖的 “2PC-MPC” 密码学方案——即在多方计算框架内的两方计算。简单来说,签名过程始终涉及两方:(1) 用户 和 (2) Ika 网络。用户保留一个私钥分片,而由许多独立节点组成的网络则持有另一个分片。只有在双方共同参与的情况下才能生成签名,这确保了网络本身永远无法在没有用户参与的情况下伪造签名。网络方并非单一实体,而是由 N 个验证者组成的分布式 MPC,它们共同扮演第二方的角色。这些节点中至少有三分之二的门限必须达成一致 (类似于拜占庭容错共识),才能生成网络的签名分片。这种_嵌套式 MPC_ 结构 (用户 + 网络) 使得 Ika 非共谋:即使所有 Ika 节点合谋,它们也无法窃取用户资产,因为用户的参与 (他们的密钥分片) 在密码学上是必需的。换句话说,Ika 实现了**“零信任” 安全**,维护了 Web3 的去中心化和用户所有权原则——没有任何单一实体或小团体可以单方面危及资产。
图:Ika 的 2PC-MPC 架构示意图——用户作为一方 (持有一个私钥分片),由 N 个验证者组成的 Ika 网络通过 MPC 门限协议 (t-out-of-N) 构成另一方。这保证了用户和去中心化节点的超多数必须合作才能生成有效签名。
从技术上讲,Ika 是一个从 Sui 代码库分叉出来的独立区块链网络。它运行自己的 Sui 高性能共识引擎实例 (Mysticeti,一种基于 DAG 的 BFT 协议) 来协调 MPC 节点。值得注意的是,Ika 版本的 Sui 禁用了智能合约 (Ika 链仅用于运行 MPC 协议),并包含了用于 2PC-MPC 签名算法的自定义模块。Mysticeti 在节点之间提供了一个可靠的广播通道,取代了传统 MPC 协议使用的复杂点对点消息网格。通过利用基于 DAG 的共识进行通信,Ika 避免了早期门限签名方案的指数级通信开销,后者要求 n 方中的每一方都向所有其他方发送消息。相反,Ika 的节点通过共识广播消息,实现了线性的 O(n) 通信复杂度,并使用批处理和聚合技术,使得即使 N 变得很大,每个节点的成本也几乎保持不变。这代表了 门限密码学的一大突破:Ika 团队用高效的广播和聚合取代了点对点的“单播”通信,使得协议能够支持成百上千的参与者而不会减速。
零知识集成: 目前,Ika 的安全性是通过门限密码学和 BFT 共识实现的,而非明确的零知识证明。其核心签名过程不依赖于 zk-SNARKs 或 zk-STARKs。然而,Ika 使用链上_状态证明_ (轻客户端证明) 来验证来自其他链的事件,这是一种密码学验证形式 (例如,验证区块头或状态的 Merkle 证明)。该设计为未来集成零知识技术留下了空间——例如,在不泄露敏感数据的情况下验证跨链状态或条件——但截至 2025 年,Ika 公布的架构中并未包含任何特定的 zk-SNARK 模块。其重点在于通过 2PC-MPC 方案实现的“零信任”原则 (即无信任假设),而非零知识证明系统。
性能与可扩展性
Ika 的一个主要目标是克服以往 MPC 网络的性能瓶颈。传统的门限签名协议 (如 Lindell 的 2PC ECDSA 或 GG20) 难以支持超过少数几个参与者,通常需要数秒或数分钟才能生成一个签名。相比之下,Ika 的优化协议实现了亚秒级延迟的签名,并且可以并行处理非常高的签名请求吞吐量。基准测试声称,Ika 可以在大型节点集群中扩展到约每秒 10,000 次签名,同时保持安全性。这得益于前述的线性通信和大量使用批处理:网络可以在一轮协议中并发生成许多签名,从而极大地摊销了成本。据团队称,在负载下,Ika 可以比现有 MPC 网络**“快 10,000 倍”。实际上,这意味着实时、高频的交易 (如 交易或跨链 DeFi 操作) 可以得到支持,而不会出现门限签名通常的延迟。延迟在亚秒级最终性**的量级,意味着签名 (以及相应的跨链操作) 几乎可以在用户请求后立即完成。
同样重要的是,Ika 在实现这一点的同时,还扩展了签名者的数量以增强去中心化。传统的 MPC 设置通常使用一个由 10-20 个节点组成的固定委员会,以避免性能崩溃。Ika 的架构可以扩展到成百上千的验证者参与签名过程,而不会出现显著的减速。这种大规模的去中心化提高了安全性 (攻击者更难腐蚀大多数节点) 和网络鲁棒性。其底层共识是拜占庭容错的,因此网络可以容忍多达三分之一的节点被攻破或离线,并仍然正常运行。在任何给定的签名操作中,只需要一个 t-of-N 的节点门限 (例如 N 的 67%) 积极参与;根据设计,如果太多节点宕机,签名可能会延迟,但系统被设计为能够优雅地处理典型的故障场景 (类似于区块链的共识活性和安全性属性)。总而言之,Ika 同时实现了高吞吐量和高验证者数量,这一组合使其区别于那些不得不在去中心化和速度之间做出权衡的早期 MPC 解决方案。
开发者工具与集成
Ika 网络被构建为对开发者友好,特别是对于那些已经在 Sui 上构建的开发者。开发者不是在 Ika 本身上编写智能合约 (因为 Ika 的链不运行用户定义的合约),而是从其他链与 Ika 交互。例如,一个 Sui Move 合约可以调用 Ika 的功能来签署外部链上的交易。为方便这一点,Ika 提供了强大 的工具和 SDK:
-
TypeScript SDK: Ika 提供了一个 TypeScript SDK (Node.js 库),其风格与 Sui SDK 相似。该 SDK 允许构建者创建和管理 dWallets (去中心化钱包),并从他们的应用程序向 Ika 发出签名请求。使用 TS SDK,开发者可以生成密钥对、注册用户分片,并调用 Ika 的 RPC 来协调门限签名——所有这些都使用了 Sui API 中熟悉的模式。该 SDK 抽象了 MPC 协议的复杂性,使其变得像调用一个函数来请求 (例如) 一个比特币交易签名一样简单,只要有适当的上下文和用户批准。
-
CLI 和本地网络: 为了更直接的交互,提供了一个名为 dWallet CLI 的命令行界面 (CLI)。开发者可以通过分叉开源仓库来运行一个本地 Ika 节点,甚至是一个本地测试网络。这对于在开发环境中进行测试和集成非常有价值。文档指导用户如何设置本地开发网络、获取测试网代币 (DWLT——测试网代币) 以及创建第一个 dWallet 地址。
-
文档和示例: Ika 的文档包括针对常见场景的逐步教程,例如**“你的第一个 dWallet”**。这些教程展示了如何建立一个对应于另一条链上地址的 dWallet (例如,一个由 Ika 密钥控制的比特币地址),如何加密用户的密钥分片以安全保管,以及如何发起跨链交易。示例代码涵盖了诸如通过 Sui 智能合约调用转移 BTC,或安排未来交易 (Ika 支持的一项功能,即在特定条件下预先签署交易) 等用例。
-
Sui 集成 (轻客户端): Ika 开箱即用地与 Sui 区块链紧密集成。Ika 网络内部运行一个 Sui 轻客户端,以无需信任地读取 Sui 链上数据。这意味着一个 Sui 智能合约可以发出一个事件或调用,Ika 将通过状态证明识别其为执行某个操作的触发器。例如, 一个 Sui 合约可能会指示 Ika:“当事件 X 发生时,签署并在以太坊上广播一笔交易”。Ika 节点将使用轻客户端证明验证 Sui 事件,然后共同为以太坊交易生成签名。签名的有效载荷随后可以被传递到目标链 (可能由链下中继器或用户传递) 以执行所需的操作。目前,Sui 是第一个完全支持的控制链 (鉴于 Ika 起源于 Sui),但其架构是天生多链的。支持其他链的状态证明和集成已在路线图上——例如,团队提到将 Ika 扩展到与 Polygon Avail 生态系统中的 Rollup 合作 (在以 Avail 作为数据层的 Rollup 上提供 dWallet 功能),以及未来支持其他 Layer-1。
-
支持的加密算法: Ika 的网络可以为几乎任何区块链的签名方案生成密钥/签名。它最初支持 ECDSA (比特币、以太坊的 ECDSA 账户、BNB 链等使用的椭圆曲线算法)。在短期内,计划支持 EdDSA (Ed25519,被 Solana 和一些 Cosmos 链等使用) 和Schnorr 签名 (例如比特币 Taproot 的 Schnorr 密钥)。这种广泛的支持意味着一个 Ika dWallet 可以在比特币上有一个地址,在以太坊上有一个地址,在 Solana 上有一个地址等等——所有这些都由同一个底层的分布式密钥控制。因此,Sui 或其他平台上的开发者可以通过一个统一的框架 (Ika) 将这些链中的任何一个集成到他们的 dApp 中,而无需处理特定于链的桥或托管方。
总而言之,Ika 提供了类似于与区块链节点或钱包交互的开发者体验,抽象了繁重的密码学。无论是通过 TypeScript SDK 还是直接通过 Move 合约和轻客户端,它都力求使跨链逻辑对构建者来说**“即插即用”**。
安全性、去中心化与容错性
安全性在 Ika 的设计中至关重要。零信任模型意味着用户在任何时候都无需信任 Ika 网络单方面控制其资产。如果用户创建一个 dWallet (比如一个由 Ika 管理的 BTC 地址),该地址的私钥绝不会由任何单一实体持有——甚至用户自己也不单独持有。相反,用户持有一个秘密分片,网络则共同持有另一个分片。两者都是必需的才能签署任何交易。因此,即使发生最坏的情况 (例如,许多 Ika 节点被攻击者攻破),他们_仍然无法移动资金_,因为没有用户的秘密密钥分片。这一特性解决了传统桥梁中的一个主要风险,即一定数量的验证者可以合谋窃取锁定的资产。Ika 通过从根本上改变访问结构来消除这种风险 (门限的设置使得网络_本身_永远不够——门限实际上包括了用户)。在文献中,这是一种新的范式:一个非共谋的 MPC 网络,其中资产所有者通过设计成为签名群体的一部分。
在网络方面,Ika 使用委托权益证明模型 (继承自 Sui 的设计) 来选择和激励验证者。IKA 代币持有者可以将权益委托给验证者节点;权益加权排名前列的验证者成为一个纪元 (epoch) 的权威,并且在每个纪元中都是拜占庭容错的 (2/3 诚实)。这意味着系统假设少于 33% 的权益是恶意的以维持安全性。如果一个验证者行为不端 (例如,试图产生不正确的签名分片或审查交易),共识和 MPC 协议会检测到它——不正确的签名分片可以被识别出来 (它们无法组合成有效的签名),而恶意节点可以被记录下来,并可能在未来的纪元中被罚没或移除。同时,只要有足够多的节点 (>67%) 参与,活性就能得到维持;即使许多节点意外崩溃或离线,共识仍能继续最终确定操作。这种容错性确保了服务的鲁棒性——不存在单点故障,因为有数百个位于不同司法管辖区的独立运营商参与。参与者的数量进一步加强了去中心化:Ika 不局限于一个固定的小型委员会,因此它可以接纳更多的验证者来提高安全性,而不会牺牲太多性能。事实上,Ika 的协议被明确设计为**“超越 MPC 网络的节点限制”**并允许大规模的去中心化。
最后,Ika 团队已将其密码学提交给外部审查。他们在 2024 年发布了一份详尽的白皮书,详细介绍了 2PC-MPC 协议,并且迄今为止至少进行了一次第三方安全审计。例如,在 2024 年 6 月,Symbolic Software 的一次审计审查了 Ika 的 2PC-MPC 协议的 Rust 实现及相关的加密库。该审计会重点验证密码学协议的正确性 (确保门限 ECDSA 方案、密钥生成或分片聚合中没有缺陷) 并检查潜在的漏洞。其代码库是开源的 (在 dWallet Labs GitHub 下),允许社区检查并为其安全性做出贡献。在 alpha 测试网阶段,团队也提醒说该软件仍处于实验阶段,尚未经过生产环境审计,但在主网上线前,持续的审计和安全改进是首要任务。总而言之,Ika 的安全模型是可证明的密码学保证 (来自门限方案) 和区块链级别的去中心化 (来自 PoS 共识和大型验证者集) 的结合,并经过专家审查,以提供对外部攻击者和内部共谋的强大保障。
兼容性与生态互操作性
Ika 是专门为成为一个互操作性层而构建的,最初是为 Sui 设计,但可扩展到许多生态系统。从第一天起,它与 Sui 区块链的集成最为紧密:它实际上充当了 Sui 的一个附加模块,赋予 Sui dApp 多链能力。这种紧密结合是设计使然——Sui 的 Move 合约和以对象为中心的模型使其成为 Ika dWallets 的一个良好“控制器”。例如,一个 Sui DeFi 应用程序可以使用 Ika 随时从以太坊或比特币获取流动性,使 Sui 成为多链流动性的中心。Sui 基金会对 Ika 的支持表明了一种将 Sui 定位为_“所有链的基础链”_的战略,利用 Ika 连接外部资产。实际上,当 Ika 主网上线后,一个 Sui 构建者可能会创建一个 Move 合约,比如说,接受 BTC 存款:在幕后,该合约会通过 Ika 创建一个比特币 dWallet (一个地址),并在需要时发出移动 BTC 的指令。最终用户体验到的就好像比特币只是 Sui 应用内管理的另一种资产,尽管 BTC 在一个有效的门限签名交易移动它之前,一直原生存在于比特币上。
除了 Sui,Ika 的架构还支持其他 Layer-1 区块链、Layer-2,甚至链下系统。该网络可以同时托管多个轻客户端,因此它可以验证来自以太坊、Solana、Avalanche 或其他链的状态——从而使这些链上的智能合约 (或其用户) 也能利用 Ika 的 MPC 网络。虽然这些功能可能会逐步推出,但其设计目标是_链无关_。在此期间,即使没有深度的链上集成,Ika 也可以以更手动的方式使用:例如,以太坊上的一个应用程序可以通过 Oracle 或链下服务调用 Ika API,来请求一个以太坊交易或消息的签名。因为 Ika 支持 ECDSA,它甚至可以用来以去中心化的方式管理一个以太坊账户的密钥,类似于 Lit Protocol 的 PKP 的工作方式 (我们稍后会讨论 Lit)。Ika 还展示了诸如在 Rollup 上控制比特币的用例——一个例子是与 Polygon Avail 框架集成,允许 Rollup 用户在不信任中心化托管方的情况下管理 BTC。这表明 Ika 可能会与各种生态系统 (Polygon/Avail、Celestia Rollup 等) 合作,作为去中心化密钥基础设施的提供商。
总而言之,从技术角度来看,Ika 与任何依赖数字签名的系统兼容——这基本上涵盖了所有区块链。它在 Sui 上的初始部署仅仅是个开始;长期愿景是一个通用的 MPC 层,任何链或 dApp 都可以接入,以进行安全的跨链操作。通过支持常见的密码学标准 (ECDSA、Ed25519、Schnorr) 并提供所需的轻客户端验证,Ika 可能成为整个 Web3 的一种_“MPC 即服务”_网络,以信任最小化的方式连接资产和操作。
商业与投资视角
创始团队与背景
Ika 由一支经验丰富的密码学和区块链专家团队创立,主要位于以色列。该项目的创始人和 CEO 是 Omer Sadika,一位在加密安全领域拥有深厚背景的企业家。Omer 此前曾联合创立 Odsy Network,这是另一个专注于去中心化钱包基础设施的项目,他也是 Ika 背后的公司 dWallet Labs 的创始人/CEO。他的背景包括在 Y Combinator 的培训 (YC 校友),并专注于网络安全和分布式系统。Omer 在 Odsy 和 dWallet Labs 的经验直接启发了 Ika 的愿景——本质上,Ika 可以被看作是 Odsy 致力于的“动态去中心化钱包”概念的演进,现在作为 Sui 上的一个 MPC 网络实现。
Ika 的 CTO 和联合创始人是 Yehonatan Cohen Scaly,一位密码学专家,他共同撰写了 2PC-MPC 协议。Yehonatan 领导 Ika 新颖密码学算法的研发,并曾在网络安全领域工作 (可能在密码学方面有学术研究)。他曾被引述讨论现有门限方案的局限性以及 Ika 的方法如何克服这些局限性,反映了他在 MPC 和分布式密码学协议方面的深厚专业知识。另一位联合创始人是 David Lachmish,他负责产品开发。David 的角色是将核心技术转化为对开发者友好的产品和现实世界的用例。Omer、Yehonatan 和 David 三人组——以及像 Dolev Mutzari 博士 (dWallet Labs 研究副总裁) 这样的其他研究人员——构成了 Ika 的领导核心。总的来说,该团队的资历包括之前的创业经历、学术研究贡献以及在加密、安全和区块链交叉领域的经验。正是这种深度使得 Ika 被描述为由“世界上一些顶尖的密码学专家”创建。
除了创始人,Ika 更广泛的团队和顾问可能还包括具有强大密码学背景的个人。例如,上面提到的 Dolev Mutzari 是技术论文的合著者,并在协议设计中发挥了重要作用。这样的人才存在让投资者相信 Ika 的复杂技术掌握在能干的人手中。此外,有一位已经成功融资并围绕 Odsy/dWallet 概念建立社区的创始人 (Omer),意味着 Ika 受益于该想法先前迭代中吸取的经验教训。团队的基地在以色列——一个以其密码学和网络安全行业而闻名的国家——也使他们处于一个丰富的人才库中,便于招聘开发人员和研究人员。
融资轮次与主要支持者
Ika (及其母公司 dWallet Labs) 自成立以来已吸引了大量风险投资和战略投资。迄今为止,它已在多轮融资中筹集了超过 2100 万美元。该项目最初的种子轮在 2022 年 8 月为 500 万美元,考虑到当时的熊市环境,这相当引人注目。该种子轮包括了众多知名的加密投资者和天使投资人。值得注意的参与者包括 Node Capital (领投)、Lemniscap、Collider Ventures、Dispersion Capital、Lightshift Capital、Tykhe Block Ventures、Liquid2 Ventures、Zero Knowledge Ventures 等。著名的个人投资者也加入了,如 Naval Ravikant (AngelList 联合创始人及著名科技投资者)、Marc Bhargava (Tagomi 联合创始人)、Rene Reinsberg (Celo 联合创始人) 以及其他几位行业人物。这样的支持者阵容凸显了即使在概念阶段,市场对 Ika 的去中心化托管方法的强烈信心。
在 2023 年 5 月,Ika 在一轮似乎是 A 轮或战略轮的融资中又筹集了约 750 万美元,据报道估值约为 2.5 亿美元。此轮融资由 Blockchange Ventures 和 Node Capital (再次) 领投,Insignius Capital、Rubik Ventures 等参与。到那时,可扩展 MPC 网络的论点已获得关注,Ika 的进展可能吸引了这些投资者加倍下注。对于一个相对早期的网络来说,2.5 亿美元的估值反映了市场预期 Ika 可能成为 Web3 的基础性基础设施 (在价值上与 L1 区块链或主要 DeFi 协议相当)。
最引人注目的投资发生在 2025 年 4 月,当时 Sui 基金会宣布对 Ika 进行战略投资。这次与 Sui 生态系 统基金的合作使 Ika 的总融资额超过 2100 万美元,并巩固了其与 Sui 区块链的紧密联盟。虽然 Sui 基金会投资的确切金额未公开披露,但很明显这是一次重要的认可——可能在数百万美元的量级。Sui 基金会的支持不仅是财务上的;它还意味着 Ika 在 Sui 生态系统内获得了强大的市场推广支持 (开发者外展、集成支持、市场营销等)。根据新闻稿,“Ika……宣布获得 Sui 基金会的战略投资,使其总融资额超过 2100 万美元。” 这次战略轮,而非传统的 VC 股权轮,突显了 Sui 将 Ika 视为其区块链未来的关键基础设施 (类似于以太坊基金会可能直接支持一个有益于以太坊的 Layer-2 或互操作性项目)。
除了 Sui,其他值得注意的支持者还有 Node Capital (一家以早期基础设施投资闻名的中国加密基金)、Lemniscap (一家专注于早期协议创新的加密风投) 和 Collider Ventures (一家以色列风投,可能提供本地支持)。Blockchange Ventures 领投 2023 年的融资值得注意;Blockchange 是一家投资了多个加密基础设施项目的风投,他们的领投表明他们认为 Ika 的技术可能定义一个类别。此外,根据 Omer 的一篇 LinkedIn 帖子,Digital Currency Group (DCG) 和 Node Capital 在 Ika 更名之前为 dWallet Labs 领投了一轮 500 万美元的融资——DCG 的参与 (通过公司早期的一轮融资) 表明背后还有更多的支持。
总而言之,Ika 的融资历程显示了传统风投和战略合作伙伴的混合。Sui 基金会的参与尤其突出,因为它不仅提供了资本,还提供了一个集成的生态系统来部署 Ika 的技术。投资者基本上是在押注 Ika 将成为跨多个网络的_去中心化密钥管理和桥接的首选解决方案_,并相应地对该项目进行了估值。
代币经济学与经济模型
Ika 将拥有一个名为 $IKA 的原生实用代币,它是网络经济和安全模型的核心。独特的是,IKA 代币正在在 Sui 区块链上作为 SUI 原生资产推出,尽管 Ika 网络本身是一个独立的链。这意味着 IKA 将作为一种可以在 Sui 上像任何其他 Sui 资产一样持有和转移的代币存在,并且它将以双重方式使用:在 Ika 网络内用于质押和支付费用,在 Sui 上用于治理或在 dApp 中进行访问。其代币经济学可以概述如下:
-
Gas 费: 正如 ETH 是以太坊的 Gas 或 SUI 是 Sui 的 Gas 一样,IKA 作为 Ika 网络上 MPC 操作的 Gas/支付。当用户或 dApp 请求签名或 dWallet 操作时,会向网络支付一笔 IKA 费用。这些费用补偿验证者运行门限签名协议的计算和通信工作。白皮书将 IKA 的角色比作 Sui 的 Gas,确认所有由 Ika 促成的跨链交易都将产生少量 IKA 费用。费用表可能与操作的复杂性成正比 (例如,单个签名可能花费一个基准费用,而更复杂的多步工作流可能花费更多)。
-
质押与安全: IKA 也是一个质押代币。Ika 网络中的验证者节点必须被委托一定数量的 IKA 权益才能参与共识和签名。共识遵循类似于 Sui 的委托权益证明机制:代币持有者将 IKA 委托给验证者,每个验证者在共识中的权重 (以及因此在门限签名过程中的权重) 由权益决定。在每个纪元中,验证者被选出,他们的投票权是权益的函数,整个集合是拜占庭容错的 (意味着如果一个验证者集总共有 X/3 的权益可以是恶意的而不会破坏网络保证)。质押者 (委托人) 通过质押奖励获得激励:Ika 的模型可能包括在纪元结束时将收集到的费用 (以及可能的通胀奖励) 分配给验证者及其委托人。确实,文档指出所有收集到的交易费用都分配给权威,他们可能会与委托人分享一部分作为奖励。这反映了 Sui 奖励服务提供商吞吐量的模型。
-
供应与分配: 截至目前 (2025 年第二季度),关于 IKA 的总供应量、初始分配和通胀的细节尚未完全公开。然而,鉴于融资轮次,我们可以推断出一些结构。很可能,一部分 IKA 分配给了早期投资者 (种子轮和系列轮) 和团队,大部分保留用于社区和未来的激励。可能计划有社区销售或空投,特别是因为 Ika 曾举办过一次著名的 NFT 活动,筹集了 140 万 SUI (这是 Sui 上的一个 NFT 艺术活动,创下了记录;该活动的参与者可能会获得 IKA 奖励或早期访问权)。这次 NFT 活动表明了一种让社区参与并向用户而非仅仅是 VC 引导代币分配的策略。
-
代币上线时间: Sui 基金会 2024 年 10 月的公告指出,“IKA 代币将在 Sui 上原生上线,解锁去中心化安全中的新功能和实用性”。主网计划于 2024 年 12 月上线,因此代币生成事件 (TGE) 可能会同时或稍后发生。如果主网按计划上线,IKA 代币可能在 2024 年底或 2025 年初开始分发。然后,该代币将开始用于 Ika 网络的 Gas 和质押。在此之前,在测试网上,一个临时代币 (测试网上的 DWLT) 被用作 Gas,它没有实际价值。
-
用例与价值累积: IKA 作为一项投资的价值取决于 Ika 网络的使用情况。随着更多的跨链交易通过 Ika 流通,更多的费用以 IKA 支付,从而产生需求。此外,如果许多人想运行验证者或保护网络,他们必须获取并质押 IKA,这会锁定供应 (减少流通量)。因此,IKA 具有实用性加治理的性质——实用性在于支付服务和质押,并且很可能在指导协议未来方面具有治理作用 (尽管治理尚未明确提及,但这类网络通常最终会通过代币投票实现控制的去中心化)。可以想象,未来 IKA 代币持有者可以投票决定增加对新链的支持、调整费用参数或其他协议升级。
总的来说,IKA 的代币经济学旨在平衡网络安全性和可用性。通过在 Sui 上推出,他们使 Sui 生态系统的用户可以轻松获取和使用 IKA (代币本身无需单独的链上引导),这可以快速启动采用。投资者将关注诸如质押供应比例 (表明安全性)、费用收入 (表明使用情况) 和推动交易的合作伙伴关系 (表明对代币的需求) 等指标。
商业模式与上市策略
Ika 的商业模式是区块链生态系统中的基础设施提供商。它不提供面向消费者的产品;相反,它提供一种协议服务 (去中心化的密钥管理和交易执行),供其他项目集成。因此,主要 的收入 (或价值捕获) 机制是服务费——即使用网络时以 IKA 支付的 Gas 费。可以将 Ika 比作一个去中心化的 AWS,用于密钥签名:任何开发者都可以接入并使用它,按次付费。从长远来看,随着网络的去中心化,dWallet Labs (创始公司) 可能会通过持有网络股份和代币增值来捕获价值,而不是收取 SaaS 风格的链下费用。
上市 (GTM) 策略: 早期,Ika 的目标是需要跨链功能或托管解决方案的区块链开发者和项目。与 Sui 的结盟为其提供了一个现成的开发者池。Sui 本身作为一个较新的 L1,需要独特的功能来吸引用户——而 Ika 在 Sui 上提供了跨链 DeFi、比特币访问等引人注目的功能。因此,Ika 的 GTM 策略搭上了 Sui 不断增长的生态系统的顺风车。值得注意的是,即使在主网上线之前,已有几个 Sui 项目宣布正在集成 Ika:
-
像 Full Sail、Rhei、Aeon、Human Tech、Covault、Lucky Kat、Native、Nativerse、Atoma 和 Ekko (都是 Sui 上的构建者) 这样的项目已经**“宣布他们即将推出的产品将利用 Ika”**,涵盖了从 DeFi 到游戏的各种用例。例如,Full Sail 可能正在构建一个可以通过 Ika 交易 BTC 的交易所;Lucky Kat (一个游戏工作室) 可以使用 Ika 来实现在多个链上存在的游戏内资产;Covault 可能涉及托管解决方案等。通过早期确保这些合作伙伴关系,Ika 确保了在上线时将有即时的交易量和展示其能力的真实应用。
-
Ika 也强调机构用例,例如_为机构提供去中心化托管_。在新闻稿中,他们强调 Ika 在托管方面为“机构和个人用户提供无与伦比的安全性”。这表明 Ika 可以被推广给加密托管机构、交易所,甚至那些希望以更安全的方式管理私钥的传统金融 (TradFi) 参与 者 (或许可以作为 Fireblocks 或 Copper 的替代或补充,后者使用 MPC 但在中心化的企业环境中)。事实上,作为一个去中心化的网络,Ika 可以让托管领域的竞争对手都依赖于同一个强大的签名网络,而不是各自构建自己的。这种合作模式可能会吸引那些偏好为某些资产使用中立、去中心化托管方的机构。
-
另一个角度是AI 集成:Ika 提到_“AI 代理护栏”_作为一个用例。这是具有前瞻性的,利用了 AI 自主性 (例如,AI 代理在区块链上执行) 的趋势。Ika 可以确保一个 AI 代理 (比如一个被赋予控制某些资金的自主经济代理) 不能带着资金跑路,因为代理本身不是密钥的唯一持有者——它仍然需要用户的分片或遵守 Ika 中的条件。将 Ika 营销为为 Web3 中的 AI 提供安全护栏是一个新颖的角度,可以吸引该领域的兴趣。
在地理上,Node Capital 等公司的存在也暗示了除了西方市场之外,对亚洲市场的关注。Sui 在亚洲 (尤其是在中国) 拥有强大的社区。Ika 在 Sui 上的 NFT 活动 (筹集了 140 万 SUI 的艺术活动) 表明了一种社区建设的努力——可能吸引了在 Sui NFT 领域非常活跃的中国用户。通过进行 NFT 销售或社区空投,Ika 可以培养一个持有 IKA 代币并有动力推广其采用的草根用户基础。
随着时间的推移,商业模式可以扩展到提供高级功能或企业集成。例如,虽然公共 Ika 网络是无需许可的,但 dWallet Labs 可以为某些客户启动私有实例或联盟版本,或为集成 Ika 的项目提供咨询服务。他们也可以通过早期运行一些验证者 (引导阶段) 来赚取部分费用。
总而言之,Ika 的 GTM 策略与生态系统合作伙伴关系紧密相连。通过深入嵌入 Sui 的路线图 (Sui 的 2025 年目标包括跨链流动性和独特用例),Ika 确保它将乘 着该 L1 的增长浪潮。同时,它将自己定位为多链协调的通用解决方案,一旦在 Sui 上取得成功,就可以推广给其他链上的项目。Sui 基金会的支持和早期的集成公告,使 Ika 在信誉和采用方面比孤立推出具有显著的领先优势。
生态采用、合作伙伴关系与路线图
即使在早期阶段,Ika 已经建立了一个令人印象深刻的生态系统合作名录:
-
Sui 生态系统采用: 如前所述,多个基于 Sui 的项目正在集成 Ika。这意味着在 Ika 主网上线后,我们预计会看到 Sui dApp 启用诸如_“由 Ika 驱动”_的功能——例如,一个允许用户存入 BTC 的 Sui 借贷协议,或者一个在 Sui 上的 DAO 使用 Ika 在多个链上持有其金库。像 Rhei、Atoma、Nativerse (可能是 DeFi 项目) 和 Lucky Kat (游戏/NFT) 这样的名字的加入表明,Ika 的适用性涵盖了各个垂直领域。
-
战略合作伙伴关系: Ika 最重要的合作伙伴是 Sui 基金会本身,它既是投资者也是推广者。Sui 的官方渠道 (博客等) 已经重点介绍了 Ika,实际上是将其认可为 Sui 的互操作性解决方案。此外,Ika 可能一直在与其他基础设施提供商合作。例如,鉴于提到了 zkLogin (Sui 的 Web2 登录功能) 和 Ika,可能存在一个组合用例,其中 zkLogin 处理用户认证,Ika 处理跨链交易,共同提供无缝的用户体验。此外,Ika 在其博客中提到 Avail (Polygon),这表明在该生态系统中存在合作或试点项目:也许是与 Polygon Labs 或在 Avail 上构建 Rollup 的团队合作,使用 Ika 将比特币桥接到这些 Rollup。另一个潜在的合作领域是托管方——例如,将 Ika 与像 Zengo 这样的钱包提供商 (值得注意的是,ZenGo 的联合创始人曾是 Omer 之前的项目) 或与像 Fireblocks 这样的机构托管技术集成。虽然尚未确认,但这些将是合乎逻辑的目标 (实际上 Fireblocks 在其他地方与 Sui 有合作;可以想象 Fireblocks 利用 Ika 在 Sui 上进行 MPC)。
-
社区与开发者参与: Ika 运营一个 Discord,并可能举办黑客松,以吸引开发者使用 dWallets 进行构建。这项技术是新颖的,因此通过教育来宣传它至关重要。他们网站上的“用例”和“构建者”部分,以及解释核心概念的博客文章,表明了他们正在努力让开发者熟悉 dWallets 的概念。开发者越了解他们可以在不使用桥梁 (且不损害安全) 的情况下构建跨链逻辑,有机采用就会越多。
-
路线图: 截至 2025 年,Ika 的路线图包括:
- Alpha 和测试网 (2023–2024): alpha 测试网于 2024 年在 Sui 上启动,允许开发者试验 dWallets 并提供反馈。此阶段用于完善协议、修复错误和进行内部审计。
- 主网上线 (2024 年 12 月): Ika 计划在 2024 年底上线主网。如果实现,到目前 (2025 年中),Ika 的主网应该已经运行。上线可能包括对一组链的初始支持:至少比特币和以太坊 (ECDSA 链) 会在第一时间支持,因为这些在市场营销中被大量提及。
- 2025 年上线后目标: 在 2025 年,我们预计重点将是扩大使用量 (通过 Sui 应用并可能扩展到其他链)。团队将在上线后不久致力于增加对 Ed25519 和 Schnorr 的支持,从而实现与 Solana、Polkadot 和其他生态系统的集 成。他们还将实现更多的轻客户端 (可能是 Ika 的以太坊轻客户端、Solana 轻客户端等),以扩大无需信任的控制范围。另一个路线图项目可能是无需许可的验证者扩展——鼓励更多独立的验证者加入,并进一步去中心化网络。由于代码是 Sui 的一个分叉,运行一个 Ika 验证者类似于运行一个 Sui 节点,许多运营商都可以做到。
- 功能增强: 博客中暗示了两个有趣的功能是_加密用户分片_和_未来交易签名_。加密用户分片意味着用户可以选择性地加密他们的私有分片并将其存储在链上 (可能在 Ika 或其他地方),其方式只有他们自己可以解密,从而简化了恢复过程。未来交易签名意味着 Ika 能够预先签署一个在满足条件时稍后执行的交易。这些功能提高了可用性 (如果用户预先批准了某些逻辑,他们就不必为每个操作都保持在线,同时还能保持非托管的安全性)。在 2025 年交付这些功能将进一步区分 Ika 的产品。
- 生态系统增长: 到 2025 年底,Ika 的目标可能是让多个链生态系统积极使用它。我们可能会看到,例如,一个以太坊项目通过 Oracle 使用 Ika (如果直接的链上集成尚未实现),或者与像 Wormhole 或 LayerZero 这样的跨链项目合作,Ika 可以作为安全消息传递的签名机制。
竞争格局也将塑造 Ika 的战略。它并非唯一提供去中心化密钥管理的公司,因此其路线图的一部分将涉及突出其性能优势和独特的两方安全模型,以区别于其他公司。在下一节中,我们将 Ika 与其著名的竞争对手 Lit Protocol、Threshold Network 和 Zama 进行比较。