跳到主要内容

7 篇博文 含有标签「人工智能」

查看所有标签

Web3生态系统中的MCP:全面评论

· 阅读需 52 分钟
Dora Noda
Software Engineer

#Web3生态系统中的MCP:全面评论

##1。MCP在Web3上下文中的定义和起源

**模型上下文协议(MCP)**是一个开放标准,它将AI助手(例如大语言模型)连接到外部数据源,工具和环境。 MCP通常被描述为“ AI的USB-C端口”,这是由于其通用的插件性质,是由Anthropic开发的,并于2024年11月下旬首次引入。它是一种解决方案,可以通过将AI模型与“数据库和APIS到开发环境”和“ APIS”和“ APIS和APIS环境”和“ APIS”和“ APIS和Bloxchains”和“ APIS和APIS”的“系统”安全地隔离而脱离隔离。

MCP最初是Anthropic的实验性侧面项目,很快就获得了吸引力。到2024年中,出现了开源参考实现,到2025年初,它已成为代理AI集成的事实上的标准**,领先的AI实验室(OpenAI,Google DeepMind,Meta AI)本地采用它。在** Web3社区**中,这种快速的吸收尤其值得注意。区块链开发人员将MCP视为将AI功能注入分散应用程序的一种方式,从而导致社区构建的MCP连接器扩散,以用于链上数据和服务。实际上,一些分析师认为,MCP可以通过使用自然语言接口来增强用户能力,以比区块链更实用的方式实现Web3的原始愿景。

总而言之,MCP不是区块链或代币**,而是AI世界中出生的开放协议,该协议在Web3生态系统中迅速接受为AI代理和分散数据源之间的桥梁。人类为标准(具有最初的GitHub规格和SDK)开源,并在其周围培养了一个开放的社区。这种社区驱动的方法为MCP集成到Web3中奠定了基础,现在它被视为针对AI支持的分散应用程序的基础基础架构。

2。技术架构和核心协议

MCP在轻量级客户端 - 服务器架构中运行,并带有三个主要角色:

  • ** MCP主机:** AI应用程序或代理本身,该应用程序安排请求。这可能是聊天机器人(Claude,ChatGpt)或需要外部数据的AI功能应用程序。主机启动交互,通过MCP询问工具或信息。
  • ** MCP客户端:**主机用来与服务器通信的连接器组件。客户端维护连接,管理请求/响应消息,并可以并行处理多个服务器。例如,像光标或VS Code代理模式之类的开发人员工具可以充当MCP客户端,桥接具有各种MCP服务器的本地AI环境。
  • ** MCP服务器:向AI暴露某些上下文数据或功能的服务。服务器提供工具**,资源提示 AI可以使用的**。实际上,MCP服务器可以与数据库,云应用程序或区块链节点接口,并向AI呈现一组标准化的操作集。每个客户端服务器对通过其自己的频道进行通信,因此AI代理可以同时点击多个服务器以满足不同的需求。

核心原始图: MCP定义了一组构建AI-Tool交互的标准消息类型和原语。这三个基本原则是:

  • 工具: AI可以在服务器上调用的离散操作或功能。例如,一个“搜索Documents”工具或“ ETH_CALL”工具。工具封装了诸如查询API,执行计算或调用智能合约功能之类的操作。 MCP客户端可以从服务器请求可用工具的列表,并根据需要致电。
  • **资源:**数据终点可以通过服务器读取(或有时写入)的数据终点。这些可能是文件,数据库条目,区块链状态(块,交易)或任何上下文数据。 AI可以列出资源并通过标准MCP消息检索其内容(例如listreSources'和readResource'请求)。
  • **提示:**结构化提示模板或服务器可以提供的指令指导AI的推理。例如,服务器可能会提供格式模板或预定义的查询提示。 AI可以请求提示模板的列表,并使用它们来保持其与该服务器的交互方式的一致性。

在引擎盖下,MCP通信通常基于JSON,并遵循类似于RPC(远程过程调用)的请求响应模式。该协议的规范定义了诸如InitializereQuestListToolscalltool','listresources等的消息'',这些消息确保任何符合MCP的客户端都可以以统一的方式与任何MCP服务器交谈。此标准化是什么使AI代理可以 *发现 *可以做什么:连接到新服务器后,它可以询问“您提供哪些工具和数据?”然后动态决定如何使用它们。

安全性和执行模型: MCP考虑了安全的,可控的交互。 AI模型本身不会执行任意代码;它将高级意图(通过客户端)发送到服务器,然后执行实际操作(例如获取数据或调用API)并返回结果。这种分离意味着敏感的动作(例如区块链交易或数据库写入)可以是沙盒子或需要明确的用户批准。例如,有诸如ping'(保持连接活力)之类的消息,甚至还有createMessagereQuest',它允许MCP服务器要求客户端的AI生成子响应,通常通过用户确认使用。正在积极开发身份验证,访问控制和审计记录之类的功能,以确保可以在企业和分散的环境中安全地使用MCP(在路线图部分中提供更多信息)。

总而言之,MCP的体系结构依赖于标准化的消息协议(带有JSON-RPC样式调用),该消息将AI代理(主机)连接到提供工具,数据和操作的灵活服务器。这种开放的体系结构是模型 - 敏捷和**平台 - agnostic ** - 任何AI代理都可以使用MCP与任何资源进行交谈,任何开发人员都可以为数据源创建新的MCP服务器,而无需修改AI的核心代码。这种插件的可扩展性使MCP在Web3中的功能强大:可以为区块链节点,智能合约,钱包或甲壳构建服务器,并使AI代理将这些功能无缝集成到Web2 API上。

##3。MCP在Web3中的用例和应用

MCP通过启用AI驱动的应用程序来访问区块链数据并以安全,高级的方式访问区块链或链链操作,从而解锁了广泛的用例。以下是一些关键应用程序,并且有助于在Web3域中解决:

  • 链上数据分析和查询: AI代理可以实时查询实时区块链状态,以提供见解或触发操作。例如,连接到以太坊节点的MCP服务器允许AI获取帐户余额,读取智能合约存储,跟踪交易或按需检索事件日志。这将聊天机器人或编码助手变成了区块链资源管理器。开发人员可以问一个AI助理问题,例如“ Uniswap池中目前的流动性是什么?”或“模拟该以太坊交易的气体成本”,AI将使用MCP工具调用RPC节点并从现场链中获取答案。这比依靠AI的培训数据或静态快照要强大得多。
  • 自动化的Defi投资组合管理:通过组合数据访问和操作工具,AI代理可以管理加密货币组合或Defi位置。例如,“ AI Vault Optimizer” 可以监视用户在收益农场的位置,并根据实时市场条件自动建议或执行重新平衡策略。同样,AI可以充当 Defi Portfolio经理,在风险或费率变化时调整协议之间的分配。 MCP提供了AI的标准接口,以读取链上指标(价格,流动性,抵押比率),然后在允许的情况下调用工具以执行交易(例如移动资金或交换资产)。这可以帮助用户以难以手动执行的方式最大程度地提高收益率或管理风险24/7。
  • ** AI驱动的交易用户代理:想想可以处理用户的区块链交互的个人AI助手。使用MCP,这样的代理可以与钱包和DAPP集成以通过自然语言命令执行任务。例如,用户可以说:“ AI,将0.5 ETH从我的钱包发送到爱丽丝或“将我的令牌放在最高疗法池中”。通过MCP,AI将使用安全的钱包服务器**(持有用户的私钥)来创建和签署事务,并使用区块链MCP服务器来广播。这种情况将复杂的命令行或metAmask互动变成对话体验。至关重要的是,这里使用安全的钱包MCP服务器,从而执行权限和确认,但最终结果是通过AI援助来简化链上交易。
  • 开发人员助理和智能合同调试: Web3开发人员可以利用基于MCP的AI助手,这些助理可以了解区块链基础架构。例如,**链条的MCP服务器用于EVM和SOLANA ** **使AI编码副驾驶员可以深入了解开发人员的区块链环境。使用AI助手(在VS代码或IDE中)的智能合同工程师可以使AI在测试网上获取合同的当前状态,运行交易的模拟或检查日志 - 所有这些都是通过MCP调用到本地区块链节点的电话。这有助于调试和测试合同。 AI不再“盲目”编码;它实际上可以验证代码如何实时链链。该用例通过允许AI不断摄入最新的文档(通过文档MCP服务器)并直接查询区块链,减少幻觉并提出建议更准确,从而解决了一个主要的痛点。
  • 交叉协调:由于MCP是统一接口,因此单个AI代理可以同时跨多个协议和服务协调 - 这在Web3互连的景观中非常强大。想象一个自治贸易代理,可以监视各种套利平台进行套利。通过MCP,一个代理可以通过连贯的界面与AAVE的贷款市场,Layerzero的跨链桥和MEV(矿工可提取值)分析服务进行交互。 AI可以在一个“思考过程”中,从以太坊(通过以太坊节点上的MCP服务器)收集流动性数据,获取价格信息或Oracle数据(通过另一台服务器),甚至调用桥接或交换操作。以前,这种多平台协调将需要复杂的自定义编码机器人,但是MCP为AI提供了一种可推广的方法,使AI可以浏览整个Web3生态系统,就好像它是一个大数据/资源池一样。这可以使晚期用例(例如跨链产量优化或自动清算保护)可以主动移动资产或抵押品的自动清算保护。
  • ** AI咨询和支持机器人:另一个类别是Crypto应用程序中面向用户的顾问。例如,已集成到uniswap或化合物等平台中的 defi帮助聊天机器人可以使用MCP为用户提供实时信息。如果用户问:“对冲我的职位的最佳方法是什么?”,AI可以通过MCP获取当前费率,波动性数据和用户的投资组合详细信息,然后给出上下文感知的答案。平台正在探索** ai驱动的助手**嵌入在钱包或DAPP中的平台,可以指导用户完成复杂的交易,解释风险,甚至通过批准执行步骤序列。这些AI代理有效地坐落在多个Web3服务(DEXES,贷款池,保险协议)的顶部,使用MCP查询并根据需要命令它们,从而简化了用户体验。
  • **超越Web3 - 多域工作流程:**尽管我们的焦点是Web3,但值得注意的是,MCP的用例扩展到了AI需要外部数据的任何域。它已经被用来将AI连接到Google Drive,Slack,Github,Figma等。实际上,单个AI代理可以跨越Web3和Web2: MCP的灵活性允许跨域自动化(例如,“如果我的DAO投票通过,请安排我的会议,并通过电子邮件发送结果”),将区块链动作与日常工具融合在一起。

解决的问题:总体问题MCP地址是缺乏AI与实时数据和服务交互的统一接口。在MCP之前,如果您希望AI使用新服务,则必须以临时方式手工编码该特定服务API的插件或集成。在Web3中,这特别繁琐 - 每个区块链或协议都有自己的界面,并且没有人工智能希望支持它们。 MCP通过标准化AI描述其想要的内容(自然语言映射到工具调用)以及服务如何描述其提供的内容来解决此问题。这大大减少了整合工作。例如,开发人员可以为该协议编写一个MCP服务器,而不是为每个Fefi协议编写自定义插件(本质上是用自然语言注释其功能)。然后,任何启用MCP的AI(Claude,Chatgpt还是开源型号)都可以立即使用它。这使AI 可扩展以插件方式,就像通过通用端口添加新设备的方式比安装新接口卡更容易。

总而言之,Web3中的MCP使** AI代理可以通过安全,标准化的渠道成为区块链世界的一流公民** - 查询,分析,甚至在分散系统之间进行交易。这为更自主的DAPP,更智能的用户代理以及链和链智能的无缝集成打开了大门。

4。代币学和治理模型

与典型的Web3协议不同,** MCP没有天然令牌或加密货币。因此,没有内置的代币学 - 没有使用MCP固有的代币发行,积分或费用模型。 AI应用程序和服务器通过MCP通信,而无需涉及任何加密货币;例如,通过MCP呼叫区块链的AI可能会为区块链交易支付汽油费,但MCP本身没有增加额外的代币费用。该设计反映了MCP在AI社区中的起源:它是作为改善AI-Tool互动的技术标准而不是作为令牌化项目的技术标准。

** MCP的治理是以开源的,社区驱动的方式进行的。在将MCP作为公开标准发布后,人类表明了对协作发展的承诺。一个广泛的指导委员会和工作组成立了,以使协议的发展。值得注意的是,到2025年中,像微软和Github这样的主要利益相关者与人类同行加入了MCP指导委员会。这是在2025年Microsoft Build Build宣布的,表明行业参与者指导MCP的路线图和标准决策。委员会和维护者通过公开治理过程进行工作:通常会公开讨论更改或扩展MCP的建议(例如,通过GitHub问题和“ SEP” - 标准增强建议 - 指南 - 指南)。还有一个** MCP注册表工作组**(带有Block,Pulsemcp,Github和Anthropic公司等公司的维护者),例如多方治理。 2025年初,来自至少9个不同组织的贡献者合作建立了一个统一的MCP服务器注册表以进行发现,并证明了如何在社区成员之间分散发展,而不是由一个实体控制。

由于没有令牌,治理激励措施依靠利益相关者(AI公司,云提供商,区块链开发人员等)的共同利益来改善所有人的协议。这有点类似于W3C或IETF标准如何控制,但以更快的方式以GitHub为中心的过程。例如,Microsoft和Anthropic共同努力,为MCP(集成了Oauth和Single Sign-On之类的内容)设计了改进的授权规范,Github在官方MCP注册表服务上合作列出了可用的服务器。这些增强功能又为MCP规范做出了贡献。

值得注意的是,尽管MCP本身没有被象征化,但在MCP之上,关于经济激励措施和权力下放的前瞻性想法。 Web3中的一些研究人员和思想领导者预见了**“ MCP Networks” 的出现 - 基本上是MCP服务器的分散网络和使用类似区块链机制来发现,信任和奖励的代理。在这种情况下,人们可以想象一个令牌被用来奖励那些运行高质量MCP服务器的人(类似于矿工或节点运营商的激励方式)。智能合约或区块链可以促进声誉评级,可验证的计算和节点发现等功能,并具有令牌驾驶诚实的行为。这仍然是概念上的,但是MIT的NAMDA(稍后讨论)等项目正在尝试使用MCP的AI代理网络的基于令牌的激励机制。如果这些想法成熟,MCP可能会更直接地与链上的代酮组学相交,但是截至2025年核心MCP标准仍然是无令状的

总之,MCP的“治理模型”是开放技术标准的:由社区和专家指导委员会协作,没有链子治理令牌。决策以技术优点和广泛的共识为指导,而不是硬币加权投票。这将MCP与许多Web3协议区分开来 - 它旨在通过开放的软件和标准来实现Web3的理想(权力下放,互操作性,用户授权),不是通过专有区块链或代币。用一个分析的话说, *“ Web3的承诺最终可以通过区块链和加密货币来实现,而是通过自然语言和AI代理人实现” *,将MCP定位为该愿景的关键推动者。就是说,随着MCP网络的增长,我们可能会看到混合模型,基于区块链的治理或激励机制增加了生态系统,这是一个密切关注的空间。

5。社区和生态系统

MCP生态系统在短时间内爆炸性增长,涵盖了AI开发人员,开源贡献者,Web3工程师和主要科技公司。这是一项充满活力的社区努力,与主要的贡献者和合作伙伴关系**,包括:

  • **人类:**作为创建者,通过开源MCP规格和几个参考服务器(用于Google Drive,Slack,Github等),人类种子为生态系统播种。 Anthropic继续领导开发(例如,Theodora Chu之类的员工担任MCP产品经理,而Anthropic的团队为规格更新和社区支持做出了巨大贡献)。 Anthropic的开放性吸引了其他人在MCP上建立,而不是将其视为单一公司工具。

  • **早期采用者(Block,Apollo,Zed,Replit,Codeium,SourceGraph):发行后的头几个月,一波早期采用者在其产品中实施了MCP。 块(以前为正方形)集成的MCP探索金融科技中的AI代理系统 - Block的CTO称赞MCP是将AI连接到现实世界应用程序的开放式桥梁。 ** Apollo (可能是Apollo GraphQl)还集成了MCP,以允许AI访问内部数据。 ** ZED(代码编辑器) REPLAIT(Cloud IDE) CONEIM(AI Coding Assistans) sourceGraph(代码搜索)**每个人都在添加MCP支持。例如,SourceGraph使用MCP,因此AI编码助手可以从存储库中检索相关代码以回答问题,并且Repliting的IDE代理可以在特定于项目的环境中提取。这些早期采用者提供了MCP的信誉和知名度。

  • 大型技术认可 - Openai,Microsoft,Google:在一个显着的转弯处,否则竞争对手在MCP上保持一致的公司。 ** OpenAI的首席执行官Sam Altman在2025年3月公开宣布 Openai将在其产品中增加MCP支持(包括Chatgpt的桌面应用程序),说“人们喜欢MCP,我们很高兴能在我们的产品中增加支持”*。这意味着OpenAI的代理API和ChatGpt插件会说MCP,从而确保互操作性。几周后,** Google DeepMind的首席执行官Demis Hassabis 透露,Google即将推出的Gemini模型和工具将支持MCP,称其为“ AI Agesic ERA”的良好协议和开放标准。 ** Microsoft 不仅加入了指导委员会,而且与Anthropic合作,为MCP构建了官方的C#SDK,以服务于企业开发人员社区。 Microsoft的GitHub单元将MCP集成到 GitHub Copilot(vs Code的“ Copilot Labs/Agents”模式),使Copilot能够将MCP服务器用于存储库搜索和运行测试用例之类的内容。此外,Microsoft宣布Windows 11将公开某些OS功能(例如文件系统访问),因为MCP服务器可以安全地与操作系统进行交互。 Openai,Microsoft,Google和Anthropic(所有人都在MCP围绕MCP集会)之间的合作是非凡的,并强调了该标准的社区竞争精神。

  • ** Web3开发人员社区:许多区块链开发人员和初创公司都接受了MCP。创建了几个社区驱动的MCP服务器**,以服务区块链用例:

  • ** Alchemy (领先的区块链基础架构提供商)的团队构建了 Alchemy MCP服务器**,该服务器通过MCP提供按需区块链分析工具。这可能使AI通过使用自然语言的API获得区块链统计数据(例如历史交易,地址活动)。

    • 贡献者开发了一个比特币和闪电网络MCP服务器与比特币节点和闪电支付网络进行交互,使AI代理能够读取比特币块数据,甚至通过标准工具创建闪电发票。
    • Crypto Media and Education Group 无资金创建了一个** OnChain MCP服务器**专注于Web3财务互动,可能为AI助手提供了DEFI协议(发送交易,查询偏差职位等)的接口。
    • 诸如** rolup.codes (以太坊第2层的知识库)之类的项目制作了一个 MCP服务器,用于滚动生态系统信息**,因此AI可以通过查询该服务器来回答有关汇总的技术问题。
    • ** Chainstack **,一个区块链节点提供商,为文档,EVM链数据和Solana推出了一套MCP服务器(涵盖了前面),明确将其作为“将您的AI放在web3构建器上的区块链类固醇上”。

此外,以Web3为中心的社区在MCP周围涌现。例如,** pulsemcp 鹅**是社区倡议,称为帮助建立MCP注册表。我们还看到与AI代理框架的交叉授粉:Langchain社区集成的适配器,因此所有MCP服务器都可以用作Langchain-Power驱动代理中的工具,以及Hugging Face TGI(Text-Generation-generation-interference)的开源AI平台都在探索MCP兼容性。结果是一个丰富的生态系统,几乎每天都会宣布新的MCP服务器,从数据库到IoT设备的所有内容。

  • **采用量表:可以在一定程度上量化牵引力。到2025年2月(发布后仅三个月),社区已经建造了1,000多个MCP服务器/连接器。这个数字只有增长,表明整个行业的一体化。迈克·克里格(Mike Krieger)(拟人化的首席产品官)于2025年春季指出,MCP已成为“蓬勃发展的公开标准,具有成千上万的集成和成长” **。官方的MCP注册表(于2025年9月在预览中启动)正在对公开可用的服务器进行分类,从而更容易发现工具。注册表的开放API允许任何人搜索“以太坊”或“概念”并找到相关的MCP连接器。这降低了新进入者的障碍,并进一步燃烧增长。

  • **合作伙伴关系:**我们已经谈到了许多隐式合作伙伴关系(与Microsoft等人的拟人化)。重点介绍几个:

  • **人类与Slack **:通过Slack合作,通过MCP将Claude与Slack的数据集成在一起(Slack拥有官方MCP服务器,使AI能够检索Slack消息或发布警报)。

    • 云提供商:Amazon(AWS)和Google Cloud已与Anthropic合作以主持Claude,并且很可能在这些环境中支持MCP(例如,AWS Bedrock可能允许MCP连接器用于企业数据)。尽管没有明确的引用,但这些云伙伴关系对于企业采用至关重要。
    • 学术合作:MIT和IBM研究项目NAMDA(下一个讨论)代表了学术界与行业之间的合作伙伴关系,以在分散的环境中推动MCP的限制。
    • ** GitHub&vs Code **:增强开发人员体验的合作伙伴关系 - 例如,VS代码的团队积极地为MCP做出了贡献(注册表维护者之一来自VS代码团队)。
    • 许多初创企业:许多AI启动(代理启动,工作流动自动化启动)正在MCP上构建,而不是重新发明轮子。这包括新兴的Web3 AI初创公司希望提供“ AI为DAO”或自主经济代理商。

总体而言,** MCP社区的多样化和迅速扩展**。它包括核心科技公司(用于标准和基础工具),Web3专家(带来区块链知识和用例)以及独立的开发人员(他们通常为其喜欢的应用程序或协议贡献连接器)。这种精神是协作的。例如,对第三方MCP服务器的安全问题促使社区讨论和最佳实践的贡献(例如,为MCP服务器开展安全工具的Stacklok贡献者)。社区快速迭代的能力(MCP在几个月内看到了几次规范升级,添加流媒体响应和更好的auth等功能)证明了广泛的参与度。

特别是在Web3生态系统中,MCP培养了**“ AI + Web3” 项目的迷你生态系统。这不仅是使用协议;它催化了新想法,例如AI驱动的Daos,AI分析的链链治理以及跨域自动化(例如将链上事件与AI通过AI联系起来)。 Limechain的Zhivko Todorov 的存在 - 例如 Zhivko Todorov 表示“ MCP表示AI和区块链的不可避免的整合” - 表明,区块链退伍军人正在积极倡导它。 AI和区块链公司之间的合作伙伴关系(例如人类和区块之间的合作伙伴,或微软的Azure Cloud,使MCP易于与区块链服务一起部署)暗示了 AI代理和智能合约手工工作**的未来。

可以说,MCP点燃了AI开发人员社区与Web3开发人员社区的第一个真正的融合。现在,黑客马拉松和聚会以MCP曲目为特色。 As a concrete measure of ecosystem adoption: by mid-2025, OpenAI, Google, and Anthropic – collectively representing the majority of advanced AI models – all support MCP, and on the other side, leading blockchain infrastructure providers (Alchemy, Chainstack), crypto companies (Block, etc.), and decentralized projects are building MCP hooks.这个双面网络效果非常好,可以使MCP成为持久的标准。

6。路线图和发展里程碑

MCP的开发节奏很快。在这里,我们概述了迄今为止的主要里程碑,而前方的路线图从官方来源和社区更新中收集到:

  • ** 2024年末 - 初始版本:** ** 2024年11月25日**,拟人化正式宣布了MCP并开源了规格和初始SDK。除了规格外,他们发布了一些用于通用工具的MCP服务器实现(Google Drive,Slack,Github等),并在Claude AI Assistant(Claude Desktop App)中增加了支持,以连接到本地MCP服务器。这标志着MCP的1.0发布。拟人化的早期概念验证集成展示了Claude如何使用MCP读取文件或以自然语言查询SQL数据库,从而验证了概念。
  • ** Q1 2025 - 快速采用和迭代:在2025年的前几个月,MCP看到了广泛的行业采用**。 ** 2025年3月**,OpenAI和其他AI提供者宣布了支持(如上所述)。此期间还看到了** Spec Evolution :拟人更新的MCP,包括流式功能**(允许大量结果或连续数据流逐步发送)。该更新于2025年4月注明了C#SDK新闻,表明MCP现在支持诸如张大响应或实时供稿集成之类的功能。社区还以各种语言(Python,JavaScript等)建立了参考实现,超越了人类的SDK,从而确保了多声支持。
  • ** Q2 2025 - 生态系统工具和治理: 2025年5月**,Microsoft和Github加入了努力,促使正式的治理和增强安全性。在2025年的Build 2025上,Microsoft揭幕了** Windows 11 MCP Integration 的计划,并详细介绍了MCP 中的授权流的合作。大约在同一时间,将 MCP注册表**的想法引入了可用的索引服务器(根据注册表博客,最初的头脑风暴始于2025年3月)。 **“标准曲目” **过程(SEP - 标准增强提案)是在GitHub上建立的,类似于以太坊的EIPS或Python的Peps,以有序地管理贡献。社区电话和工作组(用于安全,注册表,SDK)开始召集。
  • ** 2025年中 - 功能扩展:**到2025年中,路线图优先考虑了几个关键改进:
  • **异步和长期运行的任务支持:**计划允许MCP处理长期操作而不会阻止连接。例如,如果AI触发需要几分钟的云作业,则MCP协议将支持异步响应或重新连接以获取结果。
  • 身份验证和细粒度的安全性:开发精细授权敏感动作的机制。这可能包括将OAuth流,API密钥和Enterprise SSO集成到MCP服务器中,以便可以安全地管理AI访问。鉴于允许AI调用强大的工具的安全风险,到2025年中期,MCP安全性的指南和最佳实践正在进行中。目的是,例如,如果AI是通过MCP访问用户的私有数据库,则应遵循安全的授权流(通过用户同意),而不仅仅是一个开放式终点。
  • 验证和合规性测试:认识到对可靠性的需求,社区优先建筑物合规性测试套件参考实施。通过确保所有MCP客户端/服务器遵守规格(通过自动测试),它们旨在防止分裂。参考服务器(可能是具有远程部署和AUTH的最佳实践的示例),也在路线图上,以及一个参考客户端应用程序,展示了使用AI的完整MCP使用情况。
    • 多模态支持:将MCP扩展到文本之外,以支持图像,音频,视频数据等模式。例如,AI可能会从MCP服务器(例如设计资产或图表)请求图像或输出图像。规格讨论包括添加对 *流和块的消息 *的支持 *以交互方式处理大型多媒体内容。关于“ MCP流”的早期工作已经在进行中(以支持实时音频供稿或持续传感器数据诸如AI的情况)。
    • 中央注册表与发现:实施中央 MCP注册表的计划在2025年中期执行了服务器发现服务。 ** 2025年9月,官方的MCP注册表在预览中启动。该注册表为公开可用的MCP服务器提供了一个的真理,允许客户端通过名称,类别或功能找到服务器。从本质上讲,它就像是AP商店(但开放)的AI工具。该设计允许公共注册表(全球索引)和私人索引(特定于企业索引),所有这些都可以通过共享API互操作。注册表还引入了一种审核机制,以通过社区审核模型来旗帜或恶意服务器,以保持质量。
  • ** 2025年末及以后 - 走向分散的MCP网络:虽然还没有“官方”路线图项目,但该轨迹指向更多权力下放和Web3 Synergy **:
  • 研究人员正在积极探索如何向MCP添加分散的发现,声誉和激励层。 ** MCP网络**(或“ MCP端点市场”)的概念正在孵化。这可能涉及基于智能合约的注册表(因此,没有单个服务器列表的失败点),服务器/客户端具有链子身份的声誉系统,并且具有良好行为的链接,并且可能可以为运行可靠的MCP节点的奖励**。
    • ** MIT的NAMDA **项目始于2024年,是朝这个方向朝着这个方向迈出的具体步骤。到2025年,NAMDA已在MCP的基础上构建了一个原型分布式代理框架,包括动态节点发现,跨代理簇的负载平衡以及使用区块链技术分散注册表等功能。他们甚至具有基于实验令牌的激励措施和用于多代理协作的出处跟踪。 NAMDA的里程碑表明,拥有许多具有无信任协调的机器的MCP代理网络是可行的。如果采用了NAMDA的概念,我们可能会看到MCP演变为结合其中一些想法(可能是通过可选扩展或顶部分层的单独协议)。
    • 企业硬化:在企业方面,到2025年底,我们希望MCP集成到主要的企业软件产品中(Microsoft在Windows和Azure中包含在Windows和Azure中)。该路线图包括企业友好的功能,例如 SSO集成和强大的访问控件。 MCP注册表和工具包的一般可用性可能在2025年底之前大规模部署MCP(例如,在公司网络中)。

到目前为止,回顾一些密钥的发展里程碑(清晰的时间表格式):

  • ** 2024年11月:** MCP 1.0发布(拟人化)。
  • ** 2024年12月 - 2025年1月:**社区建立了第一波MCP服务器; Anthropic通过MCP支持释放Claude桌面;小规模的飞行员bake,阿波罗等。
  • ** 2025年2月:** 1000+社区MCP连接器已达到;人类主办研讨会(例如,在AI峰会上,驾驶教育)。
  • ** 2025年3月:** OpenAI宣布支持(ChatGpt Agents SDK)。
  • ** 2025年4月:** Google DeepMind宣布支持(双子座将支持MCP); Microsoft发布C#SDK的预览。
  • ** 2025年5月:**指导委员会扩展(Microsoft/github);构建2025演示(Windows MCP集成)。
  • ** 2025年6月:** Chainstack启动Web3 MCP服务器(EVM/SOLANA)供公众使用。
  • ** 2025年7月:** MCP Spec版本更新(流,身份验证改进);官方路线图在MCP网站上发布。
  • ** 2025年9月:** MCP注册表(预览)启动; MCP可能会在更多产品(Claude的工作等)中达到一般可用性。
  • ** 2025年末(预计):**注册表v1.0 live;安全最佳实践指南发布;可能具有分散发现的初始实验(NAMDA结果)。

视觉前进是,MCP变得像HTTP或JSON一样无处不在,这是许多应用程序在引擎盖下使用的常见层。对于Web3,路线图提出了更深的融合:在其中AI代理不仅会使用Web3(区块链)作为信息的来源或水槽,而且Web3基础架构本身可能会开始将AI代理(通过MCP)作为操作的一部分(例如,DAO可能会运行MCP Compatiabil AI来管理某些任务,或者可能会通过MCP出版MCP来管理某些任务。路线图的重点是诸如可验证性和身份验证之类的事物暗示,这些内容沿线信任最小的MCP交互可能是现实 - 想象AI输出带有加密证明的AI输出,或者是AI呼叫审核目的的AI工具的链上日志。这些可能性模糊了AI和区块链网络之间的界线,而MCP是该融合的核心。

总之,MCP的发展是高度动态的。它达到了重大的早期里程碑(在发布后的一年内广泛采用和标准化),并以明确的路线图强调安全性,可扩展性和发现,继续迅速发展。实现和计划的里程碑确保MCP在扩展时将保持强大:应对长期运行的任务,安全许可以及数千个工具的绝对可发现性。这种向前的动量表明,MCP不是静态的规格,而是一个不断增长的标准,可能会纳入更多的Web3味功能(服务器的分散治理,激励对齐),因为这些功能会出现。社区有望将MCP适应新的用例(多模式AI,IoT等),同时关注核心承诺:在Web3时代,使AI 更加连接,上下文感知和用户授权 **。

7。与类似的Web3项目或协议进行比较

MCP独特的人工智能和连接性的融合意味着并不多直接苹果到苹果对等效物,但是将其与Web3和AI交集的其他项目进行比较,或者具有类似的目标是有启发性的:

  • ** SingularityNet(AGI/X)** - 分散的AI市场:SingularityNet,由Ben Goertzel博士和其他人于2017年推出,是基于区块链的AI服务市场。它允许开发人员将AI算法获利为服务和用户消费这些服务,这些服务都是由用于付款和治理的代币(AGIX)促进的。从本质上讲,SingularityNet试图通过在网络上托管AI模型供应,任何人都可以致电AI服务以换取令牌。从根本上讲,这与MCP有所不同。 MCP不会托管或货币化AI模型;取而代之的是,它为AI(无论在何处运行)提供了一个标准接口,以访问数据/工具。可以想象使用MCP将AI连接到SingularityNet上列出的服务,但是SingularityNet本身专注于经济层(谁提供了AI服务以及如何获得付款)。另一个关键区别是:治理 - SingularityNet具有链政府(通过 SingularityNet增强建议(SNEP)和Agix代币投票)可以发展其平台。相比之下,MCP的治理是没有令牌的链和协作的。总而言之,SingularityNet和MCP都为更开放的AI生态系统而努力,但是SingularityNet大约是AI算法标记网络,而MCP则涉及AI-Tool互操作性协议标准。他们可以补充:例如,SingularityNet上的AI可以使用MCP获取所需的外部数据。但是SingularityNet并没有试图标准化工具使用;它使用区块链协调AI服务,而MCP使用软件标准使AI与任何服务一起使用。
  • ** fetch.ai(FET)** - 基于代理的分散平台:fetch.ai是另一个将AI和区块链混合的项目。它启动了自己的风险验证区块链和框架,用于构建自主代理,以执行任务并在分散网络上进行交互。在Fetch的愿景中,数以百万计的“软件代理”(代表人员,设备或组织)可以使用FET令牌进行交易进行谈判和交换价值。 Fetch.ai提供了代理框架(UAGENT)和基础架构,用于其分类帐中的代理之间的发现和通信。例如,获取代理商可能通过与其他代理进行停车和运输,或自动管理供应链工作流来帮助优化城市中的流量。这与MCP相比如何?两者都涉及代理商的概念,但是Fetch.ai的代理商与其区块链和代币经济密切相关 - 他们生活在Fetch Network 上并使用链逻辑。 MCP代理(AI主机)是模型驱动的(如LLM),而不是与任何单个网络绑定的; MCP满足于通过Internet或在云设置中运行,而无需区块链。 Fetch.ai试图从头开始建立一个新的分散的AI经济经济体(具有自身的信任和交易的分类帐),而MCP则是 layer-agnoffient ** - 它在现有网络上(可以在HTTPS上使用,甚至可以在blockchain的顶部使用),以启用AI II互动)。有人可能会说,提取更多是关于自治经济代理和MCP关于智能工具的代理。有趣的是,这些可能会相交:fetch.ai上的自治代理可能会使用MCP与链脱链资源或其他区块链进行交互。相反,可以使用MCP来构建利用不同区块链(不仅仅是一个)的多代理系统。在实践中,MCP的采用速度更快,因为它不需要自己的网络 - 它可以与以太坊,Solana,Web2 API等一起使用。 Fetch.ai的方法更重量级,创建了一个参与者必须加入(并获取代币)的整个生态系统。总而言之, fetch.ai vs mcp **:fetch是一个平台,具有自己的令牌/区块链,适用于AI代理,重点是代理之间的互操作性和经济交流,而MCP则是协议(在任何环境中)可以用来插入工具和数据。他们的目标重叠在启用AI驱动的自动化方面,但它们可以解决堆栈的不同层,并且具有非常不同的建筑哲学(封闭的生态系统与开放标准)。
  • 连锁链接和分散的Oracles ** - *将区块链连接到链链数据:*链链接不是AI项目,而是与web3协议相关的互补问题:如何将块链连接到外部数据和计算。 ChainLink是一个分散的节点(ORACLES)网络,以信任最小的方式获取,验证和传递链链数据。例如,Chainlink Oracles通过链链接功能代表智能合约为DEFI协议提供价格提要或调用外部API。相比之下,MCP将 AI模型连接到外部数据/工具(其中一些可能是区块链)。可以说连锁链接将数据带入区块链,而MCP将数据带入了AI 。有一个概念上的相似之处:两者都在原本孤立的系统之间建立桥梁。 ChainLink专注于提供链上数据的数据的可靠性,权力下放和安全性(解决单点故障的“甲骨文问题”)。 MCP专注于AI如何访问数据的灵活性和标准化(解决AI代理的“集成问题”)。他们在不同的域(智能合约与AI助手)运行,但可能会将MCP服务器与Oracles进行比较:价格数据的MCP服务器可能将同一API称为链条节点。区别在于消费者** - 在MCP的情况下,消费者是AI或面向用户的助手,而不是确定性的智能合约。同样,MCP并不能固有地提供链链接确实可以保证的信任(MCP服务器可以集中或社区运行,并且在应用程序级别管理信任)。但是,如前所述,分散MCP网络的想法可以从Oracle网络中借入 - 例如,可以查询多个MCP服务器并进行了交叉检查结果,以确保AI不会提供不良数据,类似于多个链接链接节点的汇总方式。简而言之,**链链接与MCP **:链链接为Web3中间件,用于消耗外部数据,MCP是AI中间件,用于模型消耗外部数据(其中可能包括区块链数据)。它们解决了不同领域的类似需求,甚至可以补充:使用MCP的AI可能会作为可靠的资源获取链条提供的数据供稿,相反,AI可以作为分析的来源,链条Oracle会带来链链(尽管后一种情况会引起验证性问题)。
  • ** ChatGpt插件 / OpenAI功能与MCP ** - *AI工具集成方法:*虽然不是Web3项目,但需要快速比较,因为Chatgpt插件和OpenAI的功能调用功能还将AI连接到外部工具。 ChatGpt插件使用服务提供的OpenAPI规范,然后该模型可以按照规格调用这些API。局限性是它是一个封闭的生态系统(在OpenAI的服务器上运行的OpenAI批准的插件),每个插件都是孤立的集成。 Openai的较新 “代理” * SDK在概念上更接近MCP,让开发人员定义了AI可以使用的工具/功能,但最初它特定于OpenAI的生态系统。 ** langchain 类似地提供了为LLMS工具提供代码的框架。 MCP通过为此提供开放的,模型的不可能标准**而有所不同。正如一个分析所说,Langchain为工具创建了一个面向开发人员的标准(Python接口),而MCP创建了 针对模型的标准 * - AI代理可以在没有自定义代码的情况下在运行时发现并使用任何MCP定义的工具。实际上,MCP的服务器生态系统比Chatgpt插件在几个月内增长更大,更多样化。与其具有自己的插件格式的每个模型(Openai具有不同的插件),而是在MCP周围合并。 OpenAI本身表示对MCP的支持,从本质上将其功能方法与更广泛的标准保持一致。因此,将 OpenAI插件与MCP **进行比较:插件是一种策划的集中式方法,而MCP是一种分散的社区驱动方法。在Web3心态中,MCP更“开源和无许可”,而专有插件生态系统更加封闭。即使不是区块链,这也使MCP类似于Web3的精神 - 它可以启用互操作性和用户控制(您可以为数据运行自己的MCP服务器,而不是将其全部提供给一个AI提供商)。这种比较表明了为什么许多人认为MCP具有更长期的潜力:它没有锁定到一个供应商或一个模型。
  • 项目NAMDA和分散代理框架: NAMDA值得一个单独的注释,因为它将MCP与Web3概念明确结合在一起。如前所述,NAMDA(网络代理模块化分布式体系结构)是MIT/IBM计划于2024年启动,以使用MCP作为通信层建立一个可扩展的,AI代理的分布式网络。它将MCP视为消息传递主链(因为MCP使用标准的JSON-RPC样消息,非常适合与代理间通信),然后使用区块链启发的技术添加了用于动态发现,容错和可验证的识别的图层。 NAMDA的代理可以在任何地方(云,边缘设备等),但是分散的注册表(有点像DHT或区块链)可以以防篡改的方式跟踪它们及其功能。他们甚至探索给代理商代币激励合作或资源共享。从本质上讲,NAMDA是一个“ MCP的Web3版本” 可能的实验。这还不是一个广泛部署的项目,而是精神上最接近的“类似协议”之一。如果我们查看NAMDA vs MCP:NAMDA使用MCP(因此不是竞争标准),而是通过以信任最小的方式进行联网和协调多个代理的协议扩展它。可以将NAMDA与加密社区所看到的 Autonolas或多代理系统(MAS)等框架进行比较,但是这些框架通常缺乏强大的AI组件或共同的协议。 NAMDA + MCP一起展示了分散的代理网络如何运作,区块链提供身份,声誉以及可能的代币激励措施**,以及MCP提供代理通信和工具使用

总而言之,** MCP与大多数先前的Web3项目分开。诸如SingularityNet和Fetch.ai之类的项目旨在使用区块链 *分散AI计算或服务 *; MCP改为 *标准化与服务 *的AI集成 *,可以通过避免平台锁定来增强权力下放化。甲骨文网络(例如Chainlink)将数据传递求解到区块链; MCP将数据传递解决到AI(包括区块链数据)。如果Web3的核心理想是权力下放,互操作性和用户授权,则MCP正在攻击AI领域中的互操作性作品。它甚至影响了这些较旧的项目 - 例如,没有什么可以阻止SingularityNet通过MCP服务器提供其AI服务,或者使用MCP从使用MCP来与外部系统进行交谈。我们很可能会看到一种融合, *令牌驱动的AI网络将MCP用作其通用语言 *,将Web3的激励结构与MCP的灵活性结合在一起。

最后,如果我们考虑市场知觉:MCP通常被吹捧为AI,Web3希望为Internet做什么,请打破孤岛并授权用户。这已导致一些非正式地昵称MCP为“ AI的Web3”(即使不涉及区块链)。但是,重要的是要认识到MCP是协议标准,而大多数Web3项目是具有经济层次的全栈平台。相比之下,MCP通常是一种更轻巧,通用的解决方案,而区块链项目更重,专门的解决方案。根据用例,它们可以补充而不是严格竞争。随着生态系统的成熟,我们可能会将MCP视为一个模块(就像HTTP或JSON无处不在),而不是作为竞争对手项目。

8。公众的看法,市场牵引力和媒体报道

在AI和Web3社区中,对MCP的公众情绪一直是非常积极的,这些社区通常与热情接壤。许多人将其视为“改变游戏规则的**”,它悄悄地到达,但随后席卷了该行业。让我们分解感知,牵引力和著名的媒体叙事:

**市场牵引力和采用指标:**到2025年中,MCP在新协议中实现了很少的采用水平。如前所述。仅此一项就向市场发出了信号,即MCP可能会留在这里(类似于在互联网早期互联网时代的宽大支持TCP/IP或HTTP的广泛支持)。在Web3端, *牵引力在开发人员行为中很明显 *:黑客马拉松开始以MCP项目为特色,许多区块链开发工具现在将MCP集成作为卖点。经常引用“几个月内1000多个连接器”和迈克·克里格(Mike Krieger)的“成千上万个集成”报价的统计数据,以说明MCP捕获的速度。这表明网络效果强大 - MCP可用的工具越多,它越有用,促使采用更多(积极的反馈循环)。风投和分析师指出,MCP在一年以下实现了一年以下的“ AI互操作性”尝试在几年以来未能做到的事情,这在很大程度上是由于时间安排(在AI代理商中占据了兴趣浪潮)和开源。在Web3媒体中,有时会根据开发人员的思维方式和集成到项目中来衡量牵引力,而MCP现在在两个方面都得分很高。

**在AI和Web3社区中的公众看法:最初,MCP在第一次宣布时(2024年底)在雷达下飞行。但是到2025年初,随着成功故事的出现,感知转变为兴奋。 AI从业人员将MCP视为“缺少拼图”,以使AI代理在玩具示例之外真正有用。另一方面,Web3构建器将其视为最终将AI纳入DAPP的桥梁,而不会丢弃权力下放 - 例如,AI可以使用链上的数据而无需集中的Oracle。 思想领导者一直在赞美:例如,耶稣·罗德里格斯(Jesus Rodriguez)(著名的Web3 AI作家)在Coindesk中写道,MCP可能是“ AI时代最具变革性的协议之一,并且非常适合Web3架构”。 Rares Crisan在一个著名的资本博客中认为,MCP可以通过使互联网更加以用户为中心和自然互动来实现Web3的承诺。这些叙述将MCP视为革命性而实用的,而不仅仅是炒作。

公平地说,并非所有评论都是不可判的。像Reddit这样的论坛上的一些AI开发人员指出,MCP“不做所有事情” - 这是一种通信协议,而不是开箱即用的代理商或推理引擎。例如,一个标题为“ MCP是死胡同”的Reddit讨论认为,MCP本身并不能管理代理认知或保证质量。它仍然需要良好的代理设计和安全控制。这种观点表明,MCP可以被淘汰为银弹。但是,这些批评更多地是关于回火的期望,而不是拒绝MCP的实用性。他们强调MCP解决了工具连接性,但仍必须建立强大的代理逻辑(即MCP不会神奇地创建智能代理,它可以用工具为工具)。 **共识是,即使在谨慎的声音中,MCP也是向前迈出的一大步。 Hugging Face的社区博客指出,尽管MCP并不是一个解决方案,但它是集成,上下文意识到的AI的主要推动者,因此开发人员因此而围绕它进行集会。

媒体报道: MCP在主流技术媒体和利基区块链媒体上都获得了明显的报道:

  • ** TechCrunch **经营多个故事。他们介绍了2024年推出的最初概念(“拟人化提出了一种将数据连接到AI聊天机器人连接到AI聊天机器人的新方法”。2025年,TechCrunch强调了每个大收养时刻:OpenAI的支持,Google的Embrace,Microsoft/Github的参与。这些文章通常强调MCP围绕MCP的行业团结。例如,TechCrunch引用了Sam Altman的认可,并指出了从竞争对手标准到MCP的迅速转变。这样一来,他们将MCP描绘成新兴的标准,类似于没有人希望在90年代被排除在Internet协议之外。在一个著名的出口中,这种报道向更广泛的科技界发出了信号,即MCP是重要和真实的,而不仅仅是一个边缘开放源项目。
  • ** Coindesk 和其他加密出版物锁定在 Web3 Angle **上。罗德里格斯(Rodriguez)(2025年7月)的意见文章经常被引用;它绘制了一张未来派的图片,每个区块链都可以是MCP服务器,而新的MCP网络可能会在区块链上运行。它将MCP连接到分散的身份,身份验证和可验证性等概念 - 讲区块链受众的语言,并建议MCP可能是真正将AI与分散框架融合在一起的协议。 CoIntelegraph,Bankless和其他人还在“ AI代理和defi”和类似主题的背景下讨论了MCP,通常对可能性进行了乐观的态度(例如,Bankless有一篇关于使用MCP让AI管理链链交易的文章,并为自己的MCP服务器提供了一种方法)。
  • **著名的VC博客 /分析师报告:**著名的资本博客文章(2025年7月)是Venture Analysis绘制MCP和Web协议演变之间相似之处的示例。它本质上认为MCP可以为Web3做HTTP对Web1所做的事情 - 提供了一个新的接口层(自然语言接口),该界面层(自然语言接口)无法替代基础基础架构,但可实现。这种叙述令人信服,并在面板和播客中得到了回应。它可以将MCP定位为不像区块链竞争,而是与最终允许普通用户(通过AI)轻松利用区块链和Web服务的下一个抽象。
  • **开发人员社区的嗡嗡声:**在正式文章之外,MCP的崛起可以通过其在开发人员话语中的存在来衡量 - 会议演讲,YouTube频道,新闻通讯。例如,诸如“ MCP:Agentic AI的丢失链接”之类的流行博客文章?在Runtime.news和新闻通讯(例如AI研究人员Nathan Lambert)等网站上,讨论了与MCP的实践实验及其与其他工具使用框架的比较。总体语气是好奇心和兴奋:开发人员分享了将AI连接到他们的家庭自动化或加密钱包的演示,只使用MCP服务器几行,这是不久前的科幻服务。这种基层兴奋很重要,因为它表明MCP超越了公司认可。
  • **企业的观点:**专注于企业AI的媒体和分析师也将MCP视为关键开发。例如, *新的堆栈 *介绍了人类为Claude中的远程MCP服务器的添加支持以供企业使用。这里的角度是,企业可以使用MCP将其内部知识库和系统安全地连接到AI。这对Web3也很重要,因为许多区块链公司都是企业本身,并且可以在内部利用MCP(例如,加密交易所可以使用MCP让AI分析内部交易日志以进行欺诈检测)。

**引人注目的引文和反应:**一些值得一提的是封装公众的看法:

  • *“就像HTTP彻底改变了Web通信一样,MCP提供了一个通用的框架...用单个协议代替了零散的集成。” * - Coindesk。与HTTP的比较非常强大。它将MCP框架为基础架构级创新。
  • *“ MCP已成为一个蓬勃发展的开放标准,具有成千上万的集成和增长。在连接您已经拥有的数据时,LLM最有用...” * - Mike Krieger(人类)。这是对牵引力和核心价值主张的官方确认,在社交媒体上已广泛分享。
  • *“ Web3的承诺...最终可以通过自然语言和AI代理来实现。....MCP是我们在群众面前看到的最接近的Web3。” * - 值得注意的资本。这个大胆的声明引起了人们对加密型UX缓慢改善感到沮丧的人的共鸣。它表明AI可能会通过抽象复杂性来破解主流采用的代码。

**挑战和怀疑:**热情很高,媒体也讨论了挑战:

  • **安全问题:**诸如新堆栈或安全博客之类的插座提出,如果不打磨,允许AI执行工具可能是危险的。如果恶意的MCP服务器试图获得AI执行有害动作怎么办? Limechain博客明确警告了 *具有社区开发的MCP服务器的“重大安全风险” *(例如,处理私钥的服务器必须非常安全)。讨论中已经回应了这些问题:从本质上讲,MCP扩大了AI的能力,但权力带来了风险。社区的反应(指南,身份机制)也得到了涵盖,通常会确保正在建立缓解。尽管如此,任何对MCP的高调滥用(例如,AI引发了意外的加密转移)都会影响感知,因此媒体在这方面受到注意。
  • **绩效和成本:**一些分析师指出,与直接调用API相比,使用使用工具的AI代理可能会慢或更昂贵(因为AI可能需要多个来回步骤来获得所需的东西)。在高频交易或链上执行环境中,该潜伏期可能会出现问题。目前,这些被视为优化的技术障碍(通过更好的代理设计或流媒体),而不是破坏交易。
  • **炒作管理:**与任何趋势技术一样,都有一些炒作。一些声音警告不要将MCP宣布为所有问题。例如,拥抱的脸部文章问“ MCP是银弹吗?”答案否 - 开发人员仍然需要处理上下文管理,而MCP则可以与良好的提示和内存策略结合使用。这种平衡的意义在话语中是健康的。

**整体媒体情绪:**出现的叙述在很大程度上充满希望和前瞻性:

-MCP被视为一种实用工具,现在可以提供真正的改进(因此不是蒸气软件),该工具通过引用工作示例来强调:Claude Reading Files,使用MCP在VSCODE中使用MCP,AI在演示中完成SOLANA交易的AI等。

  • 它也被描绘成AI和Web3的未来的战略关键。媒体经常得出结论,MCP或类似的事物对于“分散的AI”或“ Web4”或一个用于下一代Web的任何术语至关重要。有一种感觉,MCP打开了一扇门,现在的创新正在流动 - 无论是NAMDA的分散代理商还是将传统系统与AI连接到AI的企业,许多未来的故事情节都追溯到MCP的介绍。

在市场上,可以通过在MCP生态系统周围形成初创企业和资金来评估牵引力。确实,有传言/报告有创业公司专注于“ MCP市场”或托管MCP平台获得资金(关于其著名的资本写作表明VC兴趣)。我们可以期望媒体开始切向覆盖这些内容 - 例如,“启动X使用MCP让您的AI管理您的加密产品组合 - 筹集了Y百万美元”。

**感知的结论:**到2025年下半年,MCP享有突破性促进技术的声誉。它在人工智能和加密货币中都具有有影响力的人物的强烈倡导。公共叙述已经从 *“这是一个整洁的工具” *变成 * *“这可能是下一个网络的基础” *。同时,实际覆盖范围证实了它正在工作和被采用,并借用了信誉。只要社区继续应对挑战(安全性,规模安全)并且没有发生重大灾难,MCP的公开形象可能会保持积极的态度,甚至成为标志性的,因为“使AI和Web3共同发挥作用的协议”。

媒体可能会密切关注:

  • 成功案例(例如,如果主要道路通过MCP实现AI司库,或者政府使用MCP用于开放数据AI系统)。
  • 任何安全事件(评估风险)。
  • MCP网络的发展以及任何令牌或区块链组件是否正式进入图片(这将是桥接AI和加密货币的大新闻)。

但是,到目前为止,可以通过Coindesk的一行来概括覆盖范围: *“ Web3和MCP的组合可能只是分散的AI的新基础。”

参考:

  • 拟人新闻: *“介绍模型上下文协议”, * 2024年11月 -Limechain博客: *“什么是MCP,它如何适用于区块链?” * 2025年5月
  • 链堆博客: *“ Web3构建器的MCP:Solana,EVM和文档”, * 2025年6月 -Coindesk Op-Ed: *“代理协议:Web3的MCP潜力”, * 7月2025年
  • 著名的资本: *“为什么MCP代表真正的Web3机会”, * 7月2025年 -TechCrunch: *“ Openai采用人类标准……”, * 2025年3月26日 -TechCrunch: *“ Google要接受人类的标准……”, * 2025年4月9日 -TechCrunch: *“ Github,Microsoft Ably…(MCP指导委员会)”, * 2025年5月19日
  • Microsoft Dev博客: *“ MCP的官方C#SDK”, * 2025年4月
  • 拥抱脸博客: *“#14:什么是MCP,为什么每个人都在谈论它?” * 2025年3月
  • 弥赛亚研究: *“ fetch.ai个人资料,” * 2023
  • 中(NU BINDIMES): *“揭开singularitynet”, * 2024年3月

BASS 2025:绘制区块链应用的未来,从太空到华尔街

· 阅读需 8 分钟
Dora Noda
Software Engineer

区块链应用斯坦福峰会(BASS)在区块链科学大会(SBC)当周拉开帷幕,汇聚了创新者、研究者和构建者,共同探索生态系统的前沿。组织者 Gil、Kung 和 Stephen 热情迎接与会者,强调本次活动聚焦于创业精神和落地应用,这一精神源自与 SBC 的紧密合作。得到 Blockchain Builders、斯坦福密码学与区块链校友会等组织的支持,全天深入探讨了天体区块链、以太坊的未来、机构级 DeFi 以及 AI 与加密的交叉新领域。

Dalia Maliki:用 Space Computer 构建轨道信任根

Dalia Maliki 是加州大学圣塔芭芭拉分校的教授,也是 Space Computer 的顾问,她以一个真正超凡的案例开启演讲:在轨道上构建安全计算平台。

What is Space Computer?
简而言之,Space Computer 是一个“轨道信任根”,为在卫星上运行安全且保密的计算提供平台。其核心价值在于空间本身的独特安全保证。Maliki 解释道:“一旦一个盒子安全发射并部署到太空,没人能后来入侵它。此时它是纯粹、完美的防篡改。” 这种环境防泄漏、通信难以干扰,并提供可验证的地理位置,赋予强大的去中心化属性。

Architecture and Use Cases
系统采用两层架构:

  • Layer 1(Celestial):权威信任根运行在轨道卫星网络上,针对有限且间歇的通信进行优化。
  • Layer 2(Terrestrial):在地面运行标准的扩容方案,如 rollup 和状态通道,最终性和安全性锚定在 Celestial Layer 1。

早期用例包括运行高度安全的区块链验证者以及捕获宇宙辐射的真随机数生成器。但 Maliki 强调平台的潜力在于不可预见的创新。“构建平台最酷的地方在于,你搭建了平台,其他人会来构建你从未想象的用例。”

她以 1950 年代的 Project Corona 为例——当时从间谍卫星投下胶卷桶,由飞机在空中接收——鼓励大家放眼宏大。“相比之下,我们今天在 Space Computer 上的工作已经是奢侈,我们对未来充满期待。”

Tomasz Stanczak:以太坊路线图——扩容、隐私与 AI

Tomasz Stanczak,Ethereum 基金会执行董事,全面回顾了以太坊不断演进的路线图,重点聚焦在扩容、提升隐私以及与 AI 的融合。

Short‑Term Focus: Supporting L2s
以太坊的近期重点是巩固其作为 L2 构建最佳平台的角色。即将推出的两次硬分叉 Fusaka 与 Glumpsterdom 均围绕此目标展开。Stanczak 表示:“我们要更有力地表明,L2 在创新、扩展以太坊,并且协议构建者会承诺 Layer 1 以最佳方式支持 L2。”

Long‑Term Vision: Lean Ethereum and Real‑Time Proving
展望更远的未来,“Lean Ethereum”旨在实现大规模扩容和安全硬化。关键组成是 ZK‑EVM 路线图,目标是实现 99% 区块在 10 秒以内的实时证明,可由单独的质押者完成。结合数据可用性提升,L2 有望理论上达到 “1000 万 TPS”。长期计划还包括通过基于哈希的签名和 ZK‑EVM 实现后量子密码学。

Privacy and the AI Intersection
隐私是另一重要支柱。以太坊基金会成立了 Privacy and Scaling Explorations(PSC)团队,负责协调工作、支持工具链并探索协议层隐私集成。Stanczak 认为这对以太坊与 AI 的交互至关重要,可实现审查抵抗的金融市场、隐私保护的 AI 以及开源的代理系统。他强调,以太坊将金融、艺术、机器人和 AI 等多学科相连的文化,是应对未来十年挑战与机遇的关键。

Sreeram Kannan:用 EigenCloud 构建宏大 Crypto 应用的信任框架

Sreeram Kannan,Eigen Labs 创始人,挑战听众超越当前 Crypto 应用的边界,提出理解 Crypto 核心价值的框架,并介绍 EigenCloud 作为实现该愿景的平台。

Crypto's Core Thesis: A Verifiability Layer
“Crypto 本质上是构建在其之上的信任或可验证层,能够支撑极具潜力的应用。”Kannan 解释道,并提出 “TAM vs. Trust” 框架,说明 Crypto 应用的可寻址市场(TAM)会随其承载的信任指数呈指数增长。比特币的市场随其相较法币的可信度提升而扩大;借贷平台的市场随其对借款人偿付能力的保证可信度提升而扩大。

EigenCloud: Unleashing Programmability
Kannan 认为,构建更宏大应用(如去中心化 Uber 或可信 AI 平台)的主要瓶颈不是性能,而是可编程性。为此,EigenCloud 引入全新架构,将应用逻辑与代币逻辑分离。

“我们把代币逻辑保留在以太坊链上,”他提议,“但把应用逻辑搬到链外。你可以在任意容器中编写核心逻辑……在 CPU、GPU 或其他设备上执行……然后将这些结果可验证地带回链上。”

这种方式将 Crypto 的规模从 “笔记本或服务器级” 扩展到 “云级”,让开发者能够构建早期 Crypto 设想中真正颠覆性的应用。

圆桌讨论:区块链架构深度剖析

本场圆桌邀请了 MegaETH 的 LeiyangRealo 的 AdiSolana 基金会的 Solomon,共同探讨单体、模块化以及 “超级模块化” 架构的权衡。

  • MegaETH(模块化 L2):Leiyang 介绍 MegaETH 采用中心化排序器实现极致速度,同时将安全性委托给以太坊。此设计旨在为应用提供 Web2 级实时体验,复活了此前因性能受限而搁置的 “ICO 时代” 野心。
  • Solana(单体 L1):Solomon 说明 Solana 高节点要求的单体架构是为最大吞吐量而刻意设计,以支撑其将全球金融活动全部上链的愿景。目前重点在资产发行与支付。谈及互操作性时,Solomon 坦言:“总体来说,我们并不太在乎互操作性……核心是让尽可能多的资产流动性和使用场景落在链上。”
  • Realo(超级模块化 L1):Adi 介绍 Realo 的 “超级模块化” 概念,将预言机等关键服务直接内嵌到基础层,以降低开发者摩擦。此设计旨在原生连接现实世界,聚焦真实资产(RWA)并让区块链对终端用户透明不可见。

圆桌讨论:AI 与区块链的真实交叉

HackVC 的 Ed Roman 主持,三位嘉宾展示了各自对 AI 与 Crypto 融合的独特路径。

  • Ping AI(Bill):构建 “个人 AI”,用户自行保管数据。目标是取代传统广告交易模型,用户的数据若促成转化即可直接获得奖励,实现数字足迹的经济价值捕获。
  • Public AI(Jordan):自称 “AI 的人类层”,提供高质量、按需的数据市场,这类数据无法被爬取或合成。通过链上声誉系统与质押机制确保贡献者提供信号而非噪声,并对其贡献进行奖励。
  • Gradient(Eric):打造去中心化 AI 运行时,在闲置的消费级硬件网络上实现分布式推理与训练。目标是对大型 AI 公司中心化力量形成制衡,让全球社区协同训练与服务模型,保持 “智能主权”。

峰会更多亮点

  • Orin Katz(Starkware) 介绍了 “合规链上隐私” 的构建块,阐述 ZK‑proof 如何用于创建隐私池和私有代币(ZRC20),并加入 “查看密钥” 等监管监管机制。
  • Sam Green(Cambrian) 概述了 “代理金融” 生态,将 Crypto 代理划分为交易、流动性提供、借贷、预测与信息五类,并强调快速、完整、可验证的数据是其动力源。
  • Max Siegel(Privy) 分享了超过 7500 万用户的 onboarding 经验,强调要在用户所在的环境提供简化的产品体验,让产品需求驱动基础设施选择,而非相反。
  • Nil Dalal(Coinbase) 推出 “链上代理商业栈” 与开放标准 X42,这是一套面向机器的协议,旨在构建 “机器可支付的网络”,让 AI 代理可使用稳定币购买数据、API 与服务。
  • Gordon Liao 与 Austin Adams(Circle) 发布 Circle Gateway,一种创建统一 USDC 余额的原语,实现链抽象。它可在多链间实现 <500 ms 的准即时流动性部署,显著提升企业与流动性提供者的资本效率。

当天的闭幕词明确传达:Crypto 的底层正在成熟,焦点正决定性地转向构建稳健、用户友好且经济可持续的应用,以弥合链上世界与全球经济之间的鸿沟。

认识 BeFreed.ai – 为 BlockEden.xyz 构建者提供学习燃料

· 阅读需 4 分钟
Dora Noda
Software Engineer

为什么 BlockEden.xyz 在乎

在快节奏的 Web3 世界里,速度就是一切。交付生产级 RPC 和质押基础设施需要我们的团队和社区时刻站在创新前沿。这意味着要紧跟密集的协议、突破性的密码学论文以及快速演进的治理讨论。社区吸收并理解新理念的速度越快,就能越快构建下一代去中心化应用。这正是 BeFreed.ai 发挥作用的地方。

BeFreed.ai 是什么

BeFreed.ai 是一家总部位于旧金山的初创公司,使命简单而强大:在 AI 时代让学习变得愉快且个性化。他们打造了一款智能微学习伴侣,专为构建者和创作者的高强度生活方式而设计。

核心要素:

  • 多种格式 → 一键完成: BeFreed.ai 能处理从厚重书籍、详细视频到复杂技术文档的各种内容,瞬间转化为简短摘要、抽认卡、深度笔记,甚至是播客式音频。
  • 自适应引擎: 平台会随你一起学习,关注你的学习节奏和兴趣,优先呈现最相关的信息,而不是强行推送千篇一律的课程。
  • 内置聊天 & “为何如此” 解释器: 有问题吗?直接提问。BeFreed.ai 支持即时查询,帮助澄清复杂概念,并提供将新洞见与整体目标关联的解释,使学习更有意义。
  • 4.3 万人的学习社区: 学习往往是群体行为。BeFreed.ai 拥有超过 43,000 名学习者的活跃社区,大家分享进度、对有价值的内容作出反馈、提炼关键要点,保持高昂的动力和持续的势头。

为什么对 BlockEden.xyz 构建者重要

对于 BlockEden.xyz 生态中的专注构建者而言,BeFreed.ai 不仅是学习工具,更是战略优势。它可以这样提升你的竞争力:

  • 时间杠杆: 将 300 页的白皮书浓缩为 10 分钟的音频简报,便于在关键治理投票前快速聆听。
  • 上下文保持: 使用抽认卡和思维导图巩固协议细节,帮助你在编写智能合约索引时快速检索。
  • 跨技能成长: 在不离开开发环境的情况下扩展技能。学习设计思维基础、了解增长循环,或在空闲时获取 Go 并发编程技巧。
  • 共享词汇表: 为团队创建统一的学习播放列表,确保每位贡献者都从同一套精炼且一致的信息源学习,促进更好的协作与对齐。

在 BlockEden.xyz 工作流中使用 BeFreed

将 BeFreed.ai 融入现有开发流程轻松且立竿见影:

  1. 投放规格: 将最新的代币经济学 PDF 链接或 YouTube 开发者会议链接粘贴到 BeFreed,即可获得即时、易于消化的摘要。
  2. 导出抽认卡: 在 CI 运行期间复习关键概念。这种重复远比不断切换上下文导致的精神疲劳更有效。
  3. 文档中链接: 在每个 API 参考旁嵌入 BeFreed 摘要链接,帮助新成员更快上手。
  4. 保持最新: 在 BeFreed 上设置每周新兴 L2 汇总,并立即将所学运用到 BlockEden.xyz 的多链 RPC 服务原型中。

开始使用

BeFreed.ai 已在 iOS、Android 和网页端上线。我们鼓励你在下一个 BlockEden.xyz 项目冲刺中尝试它,感受它如何提升你的学习与构建速度。我们的团队已经在探索更紧密的集成——想象一下,未来的 webhook 能自动将每个合并的 PR 描述转化为完整的学习集。

A16Z的加密2025展望:可能重塑下一个互联网的十二个想法

· 阅读需 8 分钟

每年,a16z 都会发布关于定义我们未来的技术的宏大预测。这一次,他们的加密团队描绘了一幅 2025 年区块链、人工智能和先进治理实验相互碰撞的生动画面。

我在下面总结并评论了他们的关键洞见,聚焦于我认为的改变杠杆——以及可能的绊脚石。如果你是技术构建者、投资者,或仅仅对下一波互联网感到好奇,这篇文章适合你。

1. AI 与加密钱包的结合

关键洞见:AI 模型正从后台的“NPC”转变为“主角”,在在线(甚至可能是实体)经济中独立行动。这意味着它们需要自己的加密钱包。

  • 这意味着:AI 不再只是输出答案,它可能持有、支出或投资数字资产——代表其人类所有者或完全自主操作。
  • 潜在收益:更高效的“代理 AI”可以帮助企业进行供应链协调、数据管理或自动化交易。
  • 需警惕:如何确保 AI 真正自主,而不是被人暗中操控?可信执行环境(TEE)可以提供技术保证,但让人们信任“带钱包的机器人”不会一蹴而就。

2. 去中心化自治聊天机器人(DAC)的崛起

关键洞见:在 TEE 中自主运行的聊天机器人可以自行管理密钥、在社交媒体发布内容、获取粉丝,甚至产生收入——全部无需直接的人类控制。

  • 这意味着:想象一个 AI 网红,它不会被任何个人沉默,因为它真正掌控自己。
  • 潜在收益:内容创作者不再是个人,而是拥有数百万(甚至数十亿美元)估值的自我治理算法。
  • 需警惕:如果 AI 触犯法律,谁承担责任?当“实体”是一段分布式服务器上的代码时,监管的护栏将异常棘手。

3. 人格证明(Proof of Personhood)变得必不可少

关键洞见:AI 降低了生成超逼真伪造品的成本,我们需要更好的方式来验证在线交互对象是真正的人类。隐私保护的唯一身份标识应运而生。

  • 这意味着:每位用户最终可能拥有一个经过认证的“人类印章”——希望在不牺牲个人数据的前提下实现。
  • 潜在收益:这可以大幅降低垃圾信息、诈骗和机器人军团的数量,为更可信的社交网络和社区平台奠定基础。
  • 需警惕:采纳是最大障碍。即便是最好的身份验证方案,也需要广泛接受,才能在恶意行为者超前之前发挥作用。

4. 从预测市场到更广泛的信息聚合

关键洞见:2024 年因选举驱动的预测市场抢占头条,但 a16z 看到更大的趋势:利用区块链设计新的真相揭示与聚合方式——无论是治理、金融还是社区决策。

  • 这意味着:分布式激励机制可以奖励人们提供诚实的输入或数据。我们可能会看到针对本地传感网络到全球供应链的专属“真相市场”。
  • 潜在收益:为社会提供更透明、难以被游戏的数据层。
  • 需警惕:流动性和用户参与度仍是挑战。对于小众问题,“预测池”可能规模太小,难以产生有意义的信号。

5. 企业级稳定币

关键洞见:稳定币已经是转移数字美元的最便宜方式,但大型企业尚未广泛采用——尚未

  • 这意味着:中小企业和高交易额商户可能会意识到,通过使用稳定币可以节省大量信用卡费用。年收入数十亿美元的企业同样如此,甚至可能为其利润底线提升 2%。
  • 潜在收益:更快、更便宜的全球支付,加上一波基于稳定币的金融产品创新。
  • 需警惕:企业需要新的欺诈防护、身份验证和退款机制——这些过去由信用卡提供商承担。

6. 区块链上的政府债券

关键洞见:政府探索链上债券可以创建带利息的数字资产,且不涉及央行数字货币的隐私问题。

  • 这意味着:链上债券可以在 DeFi 中作为高质量抵押品,使主权债务无缝接入去中心化借贷协议。
  • 潜在收益:更高透明度、潜在的发行成本降低,以及更民主化的债券市场。
  • 需警惕:监管机构的怀疑态度以及大型机构的惯性。传统清算系统不会轻易消失。

7. ‘DUNA’——DAO 的法律支柱

关键洞见:怀俄明州推出了“去中心化未注册非营利协会”(DUNA)这一新类别,旨在为美国的 DAO 提供法律地位。

  • 这意味着:DAO 现在可以持有资产、签订合同,并限制代币持有者的责任。这为更主流的使用和真实商业活动打开了大门。
  • 潜在收益:如果其他州效仿怀俄明(正如它们对 LLC 的做法),DAO 将成为普通商业实体。
  • 需警惕:公众对 DAO 的认知仍模糊。它们需要成功项目的记录,以转化为现实世界的价值。

8. 实体世界的流动民主

关键洞见:基于区块链的治理实验可能从线上 DAO 社区扩展到地方选举。选民可以委托投票或直接投票——“流动民主”。

  • 这意味着:更灵活的代表制。你可以选择在特定议题上投票,或将责任交给你信任的人。
  • 潜在收益:可能提升公民参与度和动态政策制定。
  • 需警惕:安全顾虑、技术素养以及将区块链与官方选举混合的普遍怀疑。

9. 基于现有基础设施构建(而非重新发明)

关键洞见:创业公司常常花时间重新打造底层技术(共识协议、编程语言),而不是专注于产品‑市场匹配。到 2025 年,他们将更多采用现成组件。

  • 这意味着:更快的上市速度、更可靠的系统以及更高的可组合性。
  • 潜在收益:减少从零构建新区块链的时间;将更多精力投入到要解决的用户问题上。
  • 需警惕:为了性能提升而过度专化是诱人的。但专用语言或共识层会给开发者带来更高的维护成本。

10. 用户体验优先,基础设施其次

关键洞见:加密需要“隐藏线路”。我们不会让消费者学习 SMTP 来发送邮件——为何要强迫他们学习 “EIP” 或 “rollup”?

  • 这意味着:产品团队会选择服务于卓越用户体验的技术底层,而不是相反。
  • 潜在收益:用户 onboarding 大幅提升,降低摩擦和行话。
  • 需警惕: “建好它他们就会来” 只有在真正打磨好体验时才成立。所谓的 “轻松加密 UX” 的营销口号毫无意义,如果用户仍需管理私钥或记忆晦涩缩写。

11. 加密自己的应用商店出现

关键洞见:从 Worldcoin 的 World App 市场到 Solana 的 dApp Store,加密友好平台提供了不受 Apple 或 Google 审核限制的分发与发现渠道。

  • 这意味着:如果你在构建去中心化应用,可以在不担心被突然下架的情况下触达用户。
  • 潜在收益:成千上万(甚至数十万)新用户在数天内发现你的 dApp,而不是在中心化应用商店的海洋中迷失。
  • 需警惕:这些商店需要足够的用户基数和动能,才能与 Apple、Google 竞争。这是巨大的门槛。硬件绑定(如专用加密手机)可能有所帮助。

12. 对‘非传统’资产进行代币化

关键洞见:随着区块链基础设施成熟、费用下降,对从生物特征数据到现实奇珍异宝的代币化变得更可行。

  • 这意味着:一条“长尾”独特资产可以被碎片化并在全球交易。人们甚至可以在受控、基于同意的方式下变现个人数据。
  • 潜在收益:为原本“锁定”的资产打开巨大的新市场,同时为 AI 提供有趣的新数据池。
  • 需警惕:隐私陷阱和伦理雷区。仅因为你可以代币化某物,并不意味着你应该这么做。

A16Z 的 2025 展望展示了一个正向更广泛采纳、更负责任治理以及更深度与 AI 融合的加密行业。相较于以往的投机或炒作周期,这一愿景围绕实用性展开:稳定币为商家每杯咖啡节省 2% 成本,AI 聊天机器人自行经营业务,地方政府尝试流动民主。

然而执行风险依然存在。全球监管机构仍保持警惕,用户体验仍然过于繁琐,难以触达主流。2025 可能是加密与 AI 终于“长大”的一年,也可能只是半步前进——这全取决于团队能否交付人们真正喜爱的产品,而非仅为行家打造的协议。

去中心化物理基础设施网络 (DePIN):经济学、激励机制与人工智能计算时代

· 阅读需 53 分钟
Dora Noda
Software Engineer

引言

去中心化物理基础设施网络 (Decentralized Physical Infrastructure Networks, DePIN) 是指基于区块链的项目,通过激励人们部署真实世界的硬件来换取加密代币。通过利用闲置或未充分利用的资源——从无线电台到硬盘和 GPU——DePIN 项目创建了提供有形服务(连接、存储、计算等)的众包网络。这种模式通过代币奖励贡献者,将通常闲置的基础设施(如未使用的带宽、磁盘空间或 GPU 算力)转变为活跃的、能产生收入的网络。早期的主要例子包括 Helium(众包无线网络)和 Filecoin(分布式数据存储),而新进入者则瞄准了 GPU 计算和 5G 覆盖共享领域(例如 Render NetworkAkashio.net)。

DePIN 的前景在于通过代币激励来分散构建和运营物理网络的成本,从而比传统的中心化模式更快地扩展网络。然而,在实践中,这些项目必须精心设计经济模型,以确保代币激励能转化为真实的服务使用和可持续的价值。下文我们将分析关键 DePIN 网络的经济模型,评估代币奖励在多大程度上有效地推动了实际的基础设施使用,并探讨这些项目如何与人工智能相关计算需求的蓬勃发展相结合。

领先 DePIN 项目的经济模型

Helium (去中心化无线物联网与 5G)

Helium 通过激励个人部署无线电热点,开创了一个去中心化的无线网络。最初专注于物联网 (LoRaWAN),后来扩展到 5G 小基站覆盖,Helium 的模型以其原生代币 HNT 为中心。热点运营商通过参与覆盖证明 (Proof-of-Coverage, PoC) 来赚取 HNT——这实质上是证明他们在特定位置提供了无线覆盖。在 Helium 的双代币系统中,HNT 通过数据积分 (Data Credits, DC) 获得效用:用户必须销毁 HNT 来铸造不可转让的 DC,DC 用于按每 24 字节 0.0001 美元的固定费率支付实际网络使用费(设备连接)。这种销毁机制创造了一个销毁与铸造均衡,即网络使用量(DC 支出)的增加会导致更多 HNT 被销毁,从而随着时间的推移减少供应量。

最初,Helium 在自己的区块链上运行,HNT 的通胀发行量每两年减半(导致供应量逐渐减少,最终流通量上限约为 2.23 亿 HNT)。2023 年,Helium 迁移到 Solana,并引入了一个包含子 DAO 的**“网络中的网络”框架。现在,Helium 的物联网网络和 5G 移动网络各自拥有自己的代币(分别为 IOTMOBILE),奖励给热点运营商,而 HNT 仍然是治理和价值的核心代币**。HNT 可以通过财库池兑换为子 DAO 代币(反之亦然),并且 HNT 也用于 Helium 的 veHNT 治理模型中的质押。这种结构旨在协调每个子网络的激励机制:例如,5G 热点运营商赚取 MOBILE 代币,这些代币可以转换为 HNT,从而有效地将奖励与该特定服务的成功挂钩。

经济价值创造: Helium 的价值是通过提供低成本的无线接入来创造的。通过分发代币奖励,Helium 将网络部署的资本支出 (capex) 转移给了购买和运行热点的个人。理论上,随着企业和物联网设备使用网络(通过花费需要销毁 HNT 的 DC),这种需求应该能支撑 HNT 的价值并为持续的奖励提供资金。Helium 通过一个销毁与支出循环来维持其经济:网络用户购买 HNT(或使用 HNT 奖励)并将其销毁以换取 DC 来使用网络,而协议则(根据固定时间表)铸造 HNT 来支付给热点提供商。在 Helium 的设计中,一部分 HNT 发行量也分配给了创始人和社区储备,但大部分始终用于激励热点运营商建设覆盖范围。如下文所述,Helium 面临的挑战是获得足够的付费需求来平衡慷慨的供应侧激励。

Filecoin (去中心化存储网络)

Filecoin 是一个去中心化的存储市场,任何人都可以在其中贡献磁盘空间并因存储数据而赚取代币。其经济模型建立在 FIL 代币之上。Filecoin 的区块链通过 FIL 区块奖励来回报存储提供商(矿工),以表彰他们提供存储空间并正确存储客户数据——使用加密证明(复制证明时空证明)来验证数据是否被可靠存储。反过来,客户向矿工支付 FIL 以存储或检索他们的数据,并在一个开放市场中协商价格。这创造了一个激励循环:矿工投资硬件并质押 FIL 作为抵押品(以保证服务质量),通过增加存储容量和完成存储交易来赚取 FIL 奖励,而客户则花费 FIL 获得存储服务。

Filecoin 的代币分配严重偏向于激励存储供应。FIL 的最大供应量为 20 亿,其中 70% 保留用于挖矿奖励。(实际上,约 14 亿 FIL 被分配用于在未来多年内作为区块奖励逐步释放给存储矿工。)剩余的 30% 分配给利益相关者:15% 给 Protocol Labs(创始团队),10% 给投资者,5% 给 Filecoin 基金会。区块奖励的释放遵循一个某种程度上前置的时间表(半衰期为六年),这意味着供应通胀在早期最高,以快速引导一个大型存储网络。为了平衡这一点,Filecoin 要求矿工为他们承诺存储的每 GB 数据锁定 FIL 作为抵押品——如果他们未能证明数据被保留,他们可能会因失去部分抵押品而受到惩罚(被罚没)。这种机制使矿工的激励与可靠的服务保持一致。

经济价值创造: Filecoin 通过提供抗审查、冗余的数据存储来创造价值,其成本可能低于中心化的云提供商。FIL 代币的价值与存储需求和网络效用挂钩:客户必须获取 FIL 来支付数据存储费用,而矿工需要 FIL(既作为抵押品,也通常用于覆盖成本或作为收入)。最初,Filecoin 的许多活动是由矿工竞相赚取代币驱动的——甚至存储零价值或重复的数据,只是为了增加他们的存储算力并赚取区块奖励。为了鼓励有用的存储,Filecoin 推出了 Filecoin Plus 计划:拥有经过验证的有用数据(例如开放数据集、档案)的客户可以将交易注册为“已验证”,这使得矿工在这些交易中获得 10 倍的有效算力,从而转化为相应更多的 FIL 奖励。这激励了矿工去寻找真实客户,并极大地增加了网络上存储的有用数据。到 2023 年底,Filecoin 网络的活跃交易量已增长到约 1,800 PiB,同比增长 3.8 倍,存储利用率从 2023 年初的约 3% 上升到总容量的约 20%。换句话说,代币激励引导了巨大的容量,而现在这部分容量中越来越大的比例被付费客户填满——这是该模型开始通过真实需求自我维持的迹象。Filecoin 也在扩展到相邻服务(见下文的_人工智能计算趋势_),这可能会创造新的收入来源(例如去中心化内容分发和数据计算服务),以在简单的存储费用之外巩固 FIL 经济。

Render Network (去中心化 GPU 渲染与计算)

Render Network 是一个基于 GPU 计算的去中心化市场,最初专注于渲染 3D 图形,现在也支持人工智能模型训练/推理任务。其原生代币 RNDR(最近在 Solana 上更新为 RENDER)为该经济体提供动力。创作者(需要 GPU 工作的用户)用 RNDR 支付渲染或计算任务的费用,而节点运营商(GPU 提供商)通过完成这些工作来赚取 RNDR。这种基本模型将闲置的 GPU(来自个人 GPU 所有者或数据中心)转变为一个分布式的云渲染农场。为确保质量和公平,Render 使用托管智能合约:客户提交任务并销毁等值的 RNDR 付款,这笔款项被持有直到节点运营商提交完成工作的证明,然后 RNDR 作为奖励被释放。最初,RNDR 作为一个纯粹的效用/支付代币,但该网络最近对其代币经济学进行了改革,采用了销毁与铸造均衡 (Burn-and-Mint Equilibrium, BME) 模型,以更好地平衡供需。

在 BME 模型下,所有渲染或计算任务都以稳定价值(美元)定价,并以 RENDER 代币支付,这些代币在任务完成后被销毁。与此同时,协议根据预定义的递减发行时间表铸造新的 RENDER 代币,以补偿节点运营商和其他参与者。实际上,用户为工作支付的款项会_销毁_代币,而网络则以受控的速率_通胀_代币作为挖矿奖励——净供应量会根据使用情况随时间增加或减少。社区批准了在 BME 的第一年(2023 年中至 2024 年中)初始发行约 910 万 RENDER 作为网络激励,并设定了约 6.44 亿 RENDER 的长期最大供应量(高于最初在启动时铸造的 5.369 亿 RNDR)。值得注意的是,RENDER 的代币分配严重偏向于生态系统增长:初始供应的 65% 分配给财库(用于未来的网络激励),25% 给投资者,10% 给团队/顾问。通过 BME,该财库正通过受控的发行来奖励 GPU 提供商和其他贡献者,而销毁机制则将这些奖励与平台使用直接挂钩。RNDR 也作为治理代币(代币持有者可以对 Render Network 的提案进行投票)。此外,Render 上的节点运营商可以质押 RNDR 来表明其可靠性,并可能获得更多工作,这增加了另一层激励。

经济价值创造: Render Network 通过提供按需 GPU 计算来创造价值,其成本仅为传统云 GPU 实例的一小部分。到 2023 年底,Render 的创始人指出,工作室已经使用该网络渲染电影质量的图形,并获得了显著的成本和速度优势——“成本仅为十分之一”,并且其聚合容量超过任何单一的云提供商。这种成本优势之所以可能,是因为 Render 利用了全球 dormant 的 GPU(从业余爱好者的设备到专业渲染农场),这些 GPU 否则会处于闲置状态。随着对 GPU 时间(用于图形和人工智能)的需求不断增长,Render 的市场满足了一个关键需求。至关重要的是,BME 代币模型意味着代币价值与服务使用直接相关:随着更多的渲染和人工智能任务通过网络进行,更多的 RENDER 被销毁(产生购买压力或减少供应),而节点激励仅在这些任务完成后才会相应增加。这有助于避免“为无用功付费”——如果网络使用停滞,代币发行最终会超过销毁(导致供应通胀),但如果使用增长,销毁可以抵消甚至超过发行,可能使代币在奖励运营商的同时变得通缩。市场对 Render 模型的浓厚兴趣反映在其价格上:RNDR 的价格在 2023 年飙升价值上涨超过 1,000%,因为投资者预期在人工智能热潮中,对去中心化 GPU 服务的需求将激增。在 OTOY(云渲染软件领域的领导者)的支持下,并被一些主要工作室用于生产,Render Network 已成为 Web3 和高性能计算交叉领域的关键参与者。

Akash Network (去中心化云计算)

Akash 是一个去中心化的云计算市场,使用户能够从拥有闲置服务器容量的提供商那里租用通用计算资源(虚拟机、容器等)。可以把它看作是 AWS 或 Google Cloud 的去中心化替代品,由一个基于区块链的反向拍卖系统驱动。原生代币 AKT 是 Akash 经济的核心:客户用 AKT 支付计算租约,提供商通过供应资源赚取 AKT。Akash 基于 Cosmos SDK 构建,并使用委托权益证明区块链来确保安全和协调。因此,AKT 也作为质押和治理代币——验证者质押 AKT(用户将 AKT 委托给验证者)以保护网络并赚取质押奖励。

Akash 的市场通过一个竞标系统运作:客户定义一个部署(CPU、RAM、存储,可能还有 GPU 要求)和最高价格,多个提供商可以竞标托管它,从而压低价格。一旦客户接受一个出价,一个租约就形成了,工作负载就在选定的提供商的基础设施上运行。租约的支付由区块链处理:客户托管 AKT,随着部署的激活,AKT 会随时间流向提供商。独特的是,Akash 网络对每笔租约收取协议**“抽成率”费用**,以资助生态系统并奖励 AKT 质押者:10% 的租约金额(如果以 AKT 支付)或 20%(如果以其他货币支付)将作为费用转入网络财库和质押者。这意味着 AKT 质押者可以从所有使用中分得一杯羹,将代币的价值与平台的实际需求联系起来。为了提高主流用户的可用性,Akash 集成了稳定币和信用卡支付(通过其控制台应用):客户可以用美元稳定币支付,这在后台会转换为 AKT(手续费率更高)。这降低了用户的波动性风险,同时仍然为 AKT 代币带来价值(因为这些稳定币支付最终会导致 AKT 被购买/销毁或分配给质押者)。

在供应方面,AKT 的代币经济学旨在激励长期参与。Akash 创世时有 1 亿 AKT,通过通胀机制,最大供应量为 3.89 亿。通胀率是自适应的,基于质押的 AKT 比例:如果质押率低,目标年通胀率为 20-25%,如果质押的 AKT 比例高,则约为 15%。这种自适应通胀(在基于 Cosmos 的链中常见的设计)通过在质押参与度低时给予更多奖励,来鼓励持有者进行质押(为网络安全做贡献)。来自通胀的区块奖励用于支付验证者和委托人,并为一个生态系统增长储备金提供资金。AKT 的初始分配为投资者、核心团队 (Overclock Labs) 和一个用于生态系统激励的基金会池预留了份额(例如,2024 年初的一个项目资助了 GPU 提供商加入)。

经济价值创造: Akash 通过提供成本可能远低于现有云提供商的云计算服务来创造价值,利用了全球未充分利用的服务器。通过去中心化云,它还旨在填补区域空白并减少对少数几家大型科技公司的依赖。AKT 代币从多个角度增值:需求侧费用(更多工作负载 = 更多 AKT 费用流向质押者)、供应侧需求(提供商可能持有或质押收益,并需要质押一些 AKT 作为提供服务的抵押品),以及整体网络增长(AKT 用于治理和作为生态系统中的储备货币)。重要的是,随着更多真实工作负载在 Akash 上运行,流通中用于质押和费用存款的 AKT 比例应该会增加,反映出其实用性。最初,Akash 在 Web 服务和加密基础设施托管方面使用量不大,但在 2023 年底,它扩展了对 GPU 工作负载的支持——使得在网络上运行人工智能训练、机器学习和高性能计算任务成为可能。这在 2024 年显著提升了 Akash 的使用量。到 2024 年第三季度,该网络的指标显示出_爆炸性_增长:活跃部署(“租约”)的数量同比增长 1,729%每笔租约的平均费用(工作负载复杂性的一个代理指标)上涨了 688%。实际上,这意味着用户在 Akash 上部署了更多的应用程序,并且愿意运行更大、更长的工作负载(许多涉及 GPU)——这证明了代币激励吸引了真实的付费需求。Akash 的团队报告称,到 2024 年底,网络上有超过 700 个 GPU 在线,利用率约为 78%(即约 78% 的 GPU 容量在任何时候都被租用)。这是代币激励有效转换的一个强烈信号(见下一节)。内置的_费用共享_模型也意味着,随着使用量的增长,AKT 质押者会收到协议收入,有效地将代币奖励与实际服务收入挂钩——这是一个更健康的长期经济设计。

io.net (专注于人工智能的去中心化 GPU 云)

io.net 是一个较新的项目(建立在 Solana 上),旨在成为“全球最大的 GPU 网络”,专门面向人工智能和机器学习工作负载。其经济模型借鉴了 Render 和 Akash 等早期项目的经验。原生代币 IO最大供应量固定为 8 亿。在启动时,预先铸造了 5 亿 IO 并分配给各利益相关方,剩余的 3 亿 IO 将在 20 年内作为挖矿奖励发行(每小时分发给 GPU 提供商和质押者)。值得注意的是,io.net 实施了一种基于收入的销毁机制:一部分网络费用/收入用于销毁 IO 代币,直接将代币供应与平台使用挂钩。这种结合——有上限的供应、定时释放的发行以及由使用驱动的销毁——旨在确保代币经济的长期可持续性。

要作为 GPU 节点加入网络,提供商需要质押最低数量的 IO 作为抵押品。这有两个目的:它能阻止恶意或低质量的节点(因为他们有“切身利益”),并减少奖励代币的即时卖压(因为节点必须锁定一些代币才能参与)。质押者(可以包括提供商和其他参与者)也能获得一部分网络奖励,从而协调整个生态系统的激励。在需求方面,客户(人工智能开发者等)为 io.net 上的 GPU 计算付费,大概是以 IO 代币或可能的稳定币等价物支付——该项目声称提供成本比 AWS 等传统提供商低 90% 的云 GPU 算力。这些使用费驱动了销毁机制:随着收入的流入,一部分代币被销毁,将平台的成功与代币的稀缺性联系起来。

经济价值创造: io.net 的价值主张是从多种来源聚合 GPU 算力(数据中心、重新利用挖矿设备的加密矿工等),形成一个单一网络,能够大规模提供按需的人工智能计算。通过旨在全球范围内接入超过 100 万个 GPU,io.net 试图在规模上超越任何单一云服务,并满足对人工智能模型训练和推理的激增需求。IO 代币通过多种机制捕获价值:供应有限(因此如果对网络服务的需求增长,代币价值可以增长),使用会销毁代币(直接从服务收入中为代币创造价值反馈),以及代币奖励引导供应(逐步将代币分发给贡献 GPU 的人,确保网络增长)。本质上,io.net 的经济模型是一种精炼的 DePIN 方法,其中供应侧激励(每小时的 IO 发行)是可观但有限的,并且它们被与实际使用成比例的代币消耗(销毁)所平衡。这旨在避免因没有需求而导致过度通胀的陷阱。正如我们将看到的,人工智能计算趋势为像 io.net 这样的网络提供了一个巨大且不断增长的市场,这可能会推动理想的均衡状态,即代币激励导致强劲的服务使用。(io.net 仍处于发展初期,其实际指标尚待证明,但其设计明确针对人工智能计算领域的需求。)

表 1:部分 DePIN 项目的关键经济模型特征

项目领域代币 (代码)供应与分配激励机制代币效用与价值流
Helium去中心化无线 (物联网与 5G)Helium Network Token (HNT); 外加子代币 IOT & MOBILE可变供应,发行量递减: HNT 发行量约每 2 年减半(按原始区块链),目标 50 年后流通量约 2.23 亿 HNT。迁移至 Solana 后新增 2 个子代币:IOT 和 MOBILE 分别奖励给物联网和 5G 热点所有者。覆盖证明挖矿: 热点通过提供覆盖(LoRaWAN 或 5G)赚取 IOT 或 MOBILE 代币。这些子代币可通过财库池转换为 HNT。HNT 用于治理质押 (veHNT),是跨网络奖励的基础。通过数据积分实现网络使用: HNT 被销毁以创建用于设备连接的数据积分 (DC)(固定价格为每 24 字节 0.0001 美元)。所有网络费用(DC 购买)实际上都会销毁 HNT(减少供应)。因此,代币价值与物联网/移动数据传输的需求挂钩。HNT 的价值也支持子 DAO 代币(使其可兑换为稀缺资产)。
Filecoin去中心化存储Filecoin (FIL)上限供应 20 亿: 70% 分配给存储挖矿奖励(数十年内释放);约 30% 分配给 Protocol Labs、投资者和基金会。区块奖励遵循六年半衰期(早期通胀较高,后期递减)。存储挖矿: 存储提供商根据其贡献的已验证存储量按比例赚取 FIL 区块奖励。客户支付 FIL 用于存储或检索数据。矿工需提供 FIL 抵押品,若服务失败可能被罚没。Filecoin Plus 为“有用”的客户数据提供 10 倍的算力奖励,以激励真实存储。支付与抵押: FIL 是存储交易的货币——客户花费 FIL 存储数据,为代币创造了有机需求。矿工锁定 FIL 作为抵押品(暂时减少流通供应)并因提供有用服务而赚取 FIL。随着使用量增长,更多 FIL 被锁定在交易和抵押中。网络费用(用于交易)极少(Filecoin 专注于流向矿工的存储费用)。长期来看,FIL 的价值取决于数据存储需求和新兴用例(例如,Filecoin 虚拟机支持数据智能合约,可能产生新的费用消耗)。
Render Network去中心化 GPU 计算 (渲染与人工智能)Render Token (RNDR / RENDER)初始供应约 5.369 亿 RNDR, 通过新发行增至最大约 6.44 亿。销毁与铸造均衡: 新 RENDER 按固定时间表发行(约 5 年内 20% 的通胀池,然后是尾部发行)。发行用于网络激励(节点奖励等)。销毁: 用户支付的 RENDER 在每个任务完成后被销毁。分配:65% 财库(网络运营和奖励),25% 投资者,10% 团队/顾问。GPU 工作市场: 节点运营商执行渲染/计算任务并赚取 RENDER。任务以美元定价,但以 RENDER 支付;所需代币在工作完成后被销毁。在每个周期(例如每周),新的 RENDER 被铸造并根据完成的工作量分发给节点运营商。节点运营商也可以质押 RNDR 以获得更高信任度和潜在的任务优先权。效用与价值流: RENDER 是 GPU 服务的费用代币——内容创作者和人工智能开发者必须获取并花费它来完成工作。因为这些代币被销毁,使用直接减少了供应。新的代币发行补偿了工作者,但按递减的时间表进行。如果网络需求高(销毁 > 发行),RENDER 会变得通缩;如果需求低,通胀可能超过销毁(激励更多供应直到需求赶上)。RENDER 也用于网络治理。因此,代币的价值与平台使用密切相关——事实上,RNDR 在 2023 年上涨了约 10 倍,因为人工智能驱动的 GPU 计算需求飙升,表明市场相信使用量(和销毁量)将会很高。
Akash Network去中心化云 (通用计算与 GPU)Akash Token (AKT)初始供应 1 亿;最大供应 3.89 亿。 通胀型 PoS 代币: 自适应通胀率每年约 15-25%(随着质押率上升而下降)以激励质押。持续的发行用于支付验证者和委托人。分配:34.5% 投资者,27% 团队,19.7% 基金会,8% 生态系统,5% 测试网(有锁仓/归属期)。反向拍卖市场: 提供商竞标托管部署;客户用 AKT 支付租约。费用池: 10% 的 AKT 支付(或 20% 的其他代币支付)作为协议费进入网络(质押者)。Akash 使用权益证明链——验证者质押 AKT 以保护网络并赚取区块奖励。客户可以通过 AKT 或集成的稳定币(带转换)支付。效用与价值流: AKT 用于所有交易(直接或通过稳定币转换)。客户购买 AKT 支付计算租约,随着网络使用增长创造需求。提供商赚取 AKT 并可以出售或质押。质押奖励 + 费用收入: 持有和质押 AKT 可以从通胀中获得奖励,_并_分享所有费用,因此活跃的网络使用直接使质押者受益。该模型将代币价值与云需求对齐:随着更多 CPU/GPU 工作负载在 Akash 上运行,更多 AKT 费用流向持有者(并且更多 AKT 可能被锁定为抵押品或由提供商质押)。治理也通过 AKT 持有量进行。总体而言,代币的健康状况随着利用率的提高而改善,并有通胀控制以鼓励长期参与。
io.net去中心化 GPU 云 (专注于人工智能)IO Token (IO)固定上限 8 亿 IO: 5 亿预先铸造(分配给团队、投资者、社区等),3 亿在约 20 年内作为挖矿奖励发行(每小时分发)。达到上限后不再有通胀。内置销毁: 网络收入触发代币销毁以减少供应。质押:提供商必须质押最低数量的 IO 才能参与(并可质押更多以获得奖励)。GPU 共享网络: 硬件提供商(数据中心、矿工)连接 GPU 并因贡献容量而持续(每小时)赚取 IO 奖励。他们还从客户的使用中赚取费用。质押要求: 运营商质押 IO 作为抵押品以确保良好行为。用户可能用 IO(或转换为 IO 的稳定币)支付人工智能计算任务费用;每笔费用的一部分由协议销毁效用与价值流: IO 是网络上 GPU 计算能力的交换媒介,也是运营商质押的安全代币。代币价值由三方面驱动:(1) 对人工智能计算的需求——客户必须获取 IO 来支付任务费用,更高的使用量意味着更多代币被销毁(减少供应)。(2) 挖矿激励——分发给 GPU 提供商的新 IO 激励网络增长,但固定上限限制了长期通胀。(3) 质押——IO 被提供商(以及可能的用户或委托人)锁定以赚取奖励,减少了流动供应并将参与者与网络成功对齐。总之,io.net 的代币模型设计为,如果它成功地大规模吸引人工智能工作负载,代币供应将因(销毁和质押)而变得日益稀缺,从而使持有者受益。固定供应也施加了纪律,防止无休止的通胀,并旨在实现可持续的**“奖励换收入”**平衡。

来源: 各项目的官方文档和研究(见上文内联引用)。

代币激励与真实世界服务使用的对比

DePIN 项目面临的一个关键问题是,代币激励在多大程度上能有效地转化为真实的服务提供和网络的实际使用。在初始阶段,许多 DePIN 协议强调通过慷慨的代币奖励来引导供应(硬件部署),即使需求极小——这是一种“建好它,(希望)他们会来”的策略。这导致了网络市值和代币发行量远超客户收入的情况。截至 2024 年底,整个 DePIN 行业(约 350 个项目)的总市值约为 500 亿美元,但年化收入仅约 5 亿美元——总估值约为年收入的 100 倍。如此大的差距凸显了早期阶段的_低效率_。然而,最近的趋势显示出改善,因为网络正从纯粹的供应驱动增长转向需求驱动的采用,尤其是在人工智能计算需求激增的推动下。

下面我们评估每个示例项目的代币激励效率,考察使用指标与代币支出的对比:

  • Helium: Helium 的物联网网络在 2021-2022 年间爆炸式增长,全球部署了近 100 万个热点用于 LoRaWAN 覆盖。这种增长几乎完全是由 HNT 挖矿激励和加密货币热情驱动的——_而不是_客户对物联网数据的需求,后者仍然很低。到 2022 年中,很明显 Helium 的数据流量(实际使用网络的设备)相对于巨大的供应侧投资来说微不足道。2022 年的一项分析指出,每月用于数据使用的代币销毁额不到 1,000 美元,而网络当时每月为热点奖励铸造价值数千万美元的 HNT——这是一个严重的不平衡(基本上,网络使用抵消的代币发行量不到 1%)。在 2022 年底和 2023 年,HNT 代币奖励经历了计划中的减半(减少发行量),但使用量仍然滞后。一个 2023 年 11 月的例子:Helium 数据积分销毁的美元价值当天仅约 156 美元——而网络当天仍在向热点所有者支付估计价值 55,000 美元的代币奖励(以美元计价)。换句话说,当天的代币激励“成本”与实际网络使用的比例超过了 350:1。这说明了 Helium 早期物联网阶段激励到使用转换率极低的问题。Helium 的创始人认识到这个“鸡生蛋还是蛋生鸡”的困境:一个网络在吸引用户之前需要覆盖,但没有用户,覆盖范围就难以变现。

    有改善的迹象。2023 年底,Helium 启动了其 5G 移动网络,提供面向消费者的蜂窝服务(由 T-Mobile 漫游支持),并开始以 MOBILE 代币奖励 5G 热点运营商。Helium Mobile (5G) 的推出迅速带来了付费用户(例如,订阅 Helium 每月 20 美元无限移动套餐的用户)和新型的网络使用。几周内,Helium 的网络使用量猛增——到 2024 年初,每日数据积分销毁额达到约 4,300 美元(几个月前几乎为零)。此外,截至 2024 年第一季度,所有消耗的数据积分中有 92% 来自移动网络(5G),这意味着 5G 服务立即超过了物联网的使用量。虽然每天 4,300 美元在绝对值上仍然不大(年化约 160 万美元),但这代表了向真实收入迈出的有意义的一步。Helium 的代币模型正在适应:通过将物联网和移动网络分离为不同的奖励代币,它确保了如果 5G 使用量没有实现,5G 奖励(MOBILE 代币)将会缩减,IOT 代币也类似——有效地控制了低效率。Helium Mobile 的增长也显示了将代币激励与具有即时消费者利益的服务(廉价的蜂窝数据)相结合的力量。在推出后的 6 个月内,Helium 在美国部署了约 93,000 个 MOBILE 热点(以及全球约 100 万个物联网热点),并与 Telefónica 等公司建立了合作伙伴关系以扩大覆盖范围。未来的挑战是大幅增加用户基础(物联网设备客户和 5G 订户),以便用于数据积分的 HNT 销毁量接近 HNT 的发行规模。总而言之,Helium 最初存在极端的供应过剩(以及相应被高估的代币),但其向需求(5G,并定位为其他网络的“基础设施层”)的转型正在逐步提高其代币激励的效率。

  • Filecoin: 在 Filecoin 的案例中,不平衡存在于存储容量与实际存储数据之间。代币激励导致了供应的_过度充裕_:在其顶峰时期,Filecoin 网络有超过 15 艾字节 (EiB) 的原始存储容量由矿工承诺,但很长一段时间里,只有其中几个百分点被真实数据利用。大部分空间被填充了虚拟数据(客户甚至可以存储随机垃圾数据以满足证明要求),只是为了让矿工能赚取 FIL 奖励。这意味着大量的 FIL 被铸造并奖励给了用户实际上并不需要的存储。然而,在 2022-2023 年间,该网络在推动需求方面取得了巨大进展。通过 Filecoin Plus 等举措和积极引入开放数据集,利用率在 2023 年从约 3% 攀升至超过 20%。到 2024 年第四季度,Filecoin 的存储利用率进一步上升至约 30%——这意味着近三分之一的巨大容量被用于存储真实的客户数据。这离 100% 还很远,但趋势是积极的:代币奖励越来越多地流向有用的存储,而不是空洞的填充。另一个衡量标准是:截至 2024 年第一季度,约有 1,900 PiB (1.9 EiB) 的数据存储在 Filecoin 的活跃交易中,同比增长 200%。值得注意的是,现在大多数新交易都通过 Filecoin Plus(已验证客户)进行,这表明矿工非常倾向于将空间用于能为他们带来额外奖励倍数的数据。

    经济效率方面,Filecoin 的协议也经历了一个转变:最初,协议“收入”(用户支付的费用)与挖矿奖励(一些分析将其视为收入,从而夸大了早期数据)相比微不足道。例如,在 2021 年,Filecoin 的区块奖励价值数亿美元(在 FIL 价格高企时),但实际的存储费用微乎其微;2022 年,随着 FIL 价格下跌,报告的收入从 5.96 亿美元下降 98% 至 1300 万美元,这反映出 2021 年的大部分“收入”是代币发行价值而非客户支出。展望未来,平衡正在改善:付费存储客户的渠道正在增长(例如,2023 年底完成了一笔 1 PiB 的企业交易,这是首批大型全额付费交易之一)。Filecoin 引入 FVM(支持智能合约)以及即将推出的存储市场和 DEX,预计将带来更多的链上费用活动(以及可能的 FIL 销毁或锁定)。总之,Filecoin 的代币激励成功地建立了一个庞大的全球存储网络,尽管早期效率不到 5%;到 2024 年,该效率提高到约 20-30%,并有望随着真实需求赶上补贴供应而进一步攀升。该行业对去中心化存储的整体需求(Web3 数据、档案、NFT 元数据、人工智能数据集等)似乎正在上升,这预示着将更多的挖矿奖励转化为实际有用的服务前景良好。

  • Render Network: Render 的代币模型由于其_销毁与铸造均衡_机制,天生就将激励与使用更紧密地联系在一起。在旧模型(2023 年前)中,RNDR 的发行主要由基金会掌握,并基于网络增长目标,而使用则涉及将 RNDR 锁定在托管中以进行任务。这使得分析效率有些困难。然而,随着 BME 在 2023 年全面实施,我们可以衡量销毁的代币相对于铸造的代币数量。由于每个渲染或计算任务都会销毁与其成本成比例的 RNDR,基本上每个作为奖励发行的代币都对应着完成的工作(减去在给定周期内发行量 > 销毁量时的任何净通胀)。升级后 Render 网络的早期数据显示,使用量确实在增加:Render 基金会指出,在“高峰时刻”,网络每秒完成的渲染帧数可能超过以太坊处理的交易量,这突显了其显著的活动。虽然详细的使用统计数据(例如任务数量或消耗的 GPU 小时数)在上述摘要中并未公开,但一个强有力的指标是 RNDR 的价格和需求。2023 年,RNDR 成为表现最好的加密资产之一,从 1 月份的约 0.40 美元上涨到 5 月份的 2.50 美元以上,并在此后继续攀升。到 2023 年 11 月,RNDR 年初至今上涨超过 10 倍,这得益于对人工智能相关计算能力的狂热。这种价格行为表明,用户正在购买 RNDR 来完成渲染和人工智能任务(或者投机者预期他们将需要这样做)。事实上,对人工智能任务的兴趣可能带来了一波新的需求——Render 报告称,其网络正在从媒体渲染扩展到人工智能模型训练,并且传统云中的 GPU 短缺意味着在这个细分市场需求远超供应。本质上,Render 的代币激励(发行)得到了同样强劲的用户需求(销毁)的响应,使其激励到使用的转换率相对较高。值得注意的是,在 BME 的第一年,网络有意分配了一些额外的代币(910 万 RENDER 的发行)来引导节点运营商的收入。如果这些超过了使用量,可能会带来一些暂时的通胀低效率。然而,鉴于网络的增长,RNDR 的销毁率一直在攀升。截至 2024 年中的 Render Network 仪表板显示,累计销毁的 RNDR 稳步增加,表明真实的任务正在被处理。另一个成功的定性迹象是:主要工作室和内容创作者已将 Render 用于备受瞩目的项目,证明了其在现实世界中的采用(这些不仅仅是运行节点的加密爱好者——他们是为渲染付费的_客户_)。总而言之,Render 似乎拥有 DePIN 中最有效的代币到服务转换指标之一:如果网络繁忙,RNDR 就会被销毁,代币持有者能看到切实的价值;如果网络闲置,代币发行将是唯一的产出,但围绕人工智能的热情确保了网络远非闲置。

  • Akash: Akash 的效率可以从_云支出与代币发行_的背景下看待。作为一个权益证明链,Akash 的 AKT 有通胀来奖励验证者,但这种通胀并不算过高(并且很大一部分被质押锁定所抵消)。更有趣的是代币捕获了多少真实使用量。2022 年,Akash 的使用量相对较低(任何时候只有几百个部署,主要是小型应用或测试网)。这意味着 AKT 的价值是投机性的,没有费用支持。然而,在 2023-2024 年,由于人工智能,使用量爆炸式增长。到 2024 年底,Akash 网络每天处理约 1.1 万美元的支出,而 2024 年 1 月每天仅约 1,300 美元——年内日收入增长约 749%。在 2024 年期间,Akash 的累计计算付费支出超过了 160 万美元。这些数字虽然与 AWS 等巨头相比仍然很小,但代表了真实客户在 Akash 上部署工作负载并以 AKT 或 USDC 支付(最终通过转换驱动 AKT 需求)。在此期间的代币激励(通胀奖励)大约是 1.3 亿流通 AKT 的 15-20%(2024 年铸造约 2000-2600 万 AKT,按每 AKT 1-3 美元计算,价值可能在 2000-5000 万美元)。因此,从纯美元角度看,网络发行的代币价值仍然高于其带来的费用——与其他早期网络类似。但趋势是使用量正在迅速赶上。一个有说服力的统计数据是:与 2023 年第三季度相比,2024 年第三季度每笔租约的平均费用从 6.42 美元上升到 18.75 美元。这意味着用户正在运行资源密集得多(因此也更昂贵)的工作负载,很可能是用于人工智能的 GPU,并且他们愿意支付更多,大概是因为网络提供了价值(例如,比替代方案成本更低)。此外,由于 Akash 对租约收取 10-20% 的协议费,这意味着 160 万美元累计支出中的 10-20% 作为真实收益流向了质押者。2024 年第四季度,AKT 的价格创下多年新高(约 4 美元,比 2023 年中低点上涨 8 倍),表明市场认识到其基本面和使用量的改善。2024 年底的链上数据显示,有超过 650 个活跃租约和网络中超过 700 个 GPU,利用率约为 78%——实际上,通过激励增加的大部分 GPU 都已被客户实际使用。这是代币激励向服务的强劲转换:近五分之四的激励 GPU 都在为人工智能开发者服务(用于模型训练等)。Akash 的积极举措,如启用信用卡支付和支持流行的人工智能框架,帮助将加密代币与现实世界用户连接起来(一些用户甚至可能不知道他们底层支付的是 AKT)。总的来说,虽然 Akash 最初也存在 DePIN 普遍的“供应 > 需求”问题,但它正迅速向一个更平衡的状态发展。如果人工智能需求持续,Akash 甚至可能接近一个需求超过代币激励的境地——换句话说,使用量可能比投机性通胀更能驱动 AKT 的价值。该协议与质押者分享费用的设计也意味着,随着效率的提高,AKT 持有者将直接受益(例如,到 2024 年底,质押者从实际费用中获得了可观的收益,而不仅仅是通胀)。

  • io.net: 作为一个非常新的项目(2023/24 年启动),io.net 的效率在很大程度上仍是理论上的,但其模型是明确为最大化激励转换而构建的。通过硬性设定供应上限和实行每小时奖励,io.net 避免了无限通胀失控的情况。并且通过根据收入销毁代币,它确保了只要需求启动,就会有一个自动的制衡机制来对抗代币发行。早期报告声称 io.net 已经聚合了大量的 GPU(可能通过引入现有的矿场和数据中心),使其拥有可观的供应。关键在于这些供应是否能找到来自人工智能客户的相应需求。对该行业的一个积极信号是:截至 2024 年,去中心化 GPU 网络(包括 Render、Akash 和 io.net)通常是容量受限,而非需求受限——这意味着用户对计算的需求超过了网络在任何时刻的在线容量。如果 io.net 能利用这种未满足的需求(通过提供更低的价格或通过 Solana 生态系统的独特集成),其代币销毁可能会加速。另一方面,如果它将 5 亿 IO 初始供应的大部分分发给内部人士或提供商,那么如果使用量滞后,就存在卖压风险。在没有具体使用数据的情况下,io.net 是对精炼代币经济学方法的一次考验:它从一开始就以需求驱动的均衡为目标,试图避免过度供应代币。在未来几年,可以通过追踪 3 亿发行量中有多少百分比被网络收入(销毁)有效“支付”来衡量其成功。DePIN 行业的发展表明,io.net 在一个人工智能需求高涨的有利时机进入,因此它可能比早期项目更快地达到高利用率。

总而言之,早期的 DePIN 项目通常面临代币激励效率低的问题,代币支付远远超过实际使用。Helium 的物联网网络就是一个典型例子,代币奖励建立了一个庞大的网络,但利用率仅为百分之几。Filecoin 同样拥有大量的存储空间,但最初存储的数据很少。然而,通过网络改进和外部需求趋势,这些差距正在缩小。Helium 的 5G 转型使其使用量倍增,Filecoin 的利用率稳步攀升,而 Render 和 Akash 的真实使用量随着人工智能热潮而激增,使其代币经济更接近一个可持续的循环。2024 年的一个普遍趋势是转向**“证明需求”**:DePIN 团队开始专注于获取用户和收入,而不仅仅是硬件和炒作。这体现在像 Helium 这样的网络正在争取物联网和电信领域的企业合作伙伴,Filecoin 正在引入大型 Web2 数据集,以及 Akash 使其平台对人工智能开发者更加友好。最终效果是,代币价值越来越受到_基本面_(例如,存储的数据量、售出的 GPU 小时数)的支持,而不仅仅是投机。虽然还有很长的路要走——整个行业 100 倍的市销率意味着仍然存在大量投机——但轨迹是朝着更有效利用代币激励的方向发展的。那些未能将代币转化为服务(或“落地硬件”)的项目可能会逐渐消失,而那些实现高转换率的项目正在赢得投资者和社区的信心。

与人工智能计算需求的结合:趋势与机遇

DePIN 项目受益的最重要发展之一是人工智能计算需求的爆炸性增长。2023-2024 年,人工智能模型的训练和部署成为一个价值数十亿美元的市场,给传统云提供商和 GPU 供应商的容量带来了压力。去中心化基础设施网络迅速适应以抓住这一机遇,导致了一种有时被称为**“DePIN x AI”**甚至被未来学家称为“去中心化物理人工智能 (DePAI)”的融合。下面,我们概述了我们关注的项目和更广泛的 DePIN 行业如何利用人工智能趋势:

  • 去中心化 GPU 网络与人工智能:Render、Akash、io.net(以及其他如 Golem、Vast.ai 等)这样的项目正处于服务人工智能需求的前沿。如前所述,Render 从渲染扩展到支持人工智能工作负载——例如,出租 GPU 算力来训练 Stable Diffusion 模型或其他机器学习任务。对人工智能的兴趣直接推动了这些网络的使用。2023 年中,用于训练图像和语言模型的 GPU 计算需求飙升。Render Network 从中受益,因为许多开发者甚至一些企业转向它寻求更便宜的 GPU 时间;这是 RNDR 价格飙升 10 倍的一个因素,反映了市场相信 Render 将提供 GPU 来满足人工智能需求。同样,Akash 在 2023 年底推出 GPU 服务恰逢生成式人工智能热潮——几个月内,Akash 上的数百个 GPU 被租用以微调语言模型或提供人工智能 API。到 2024 年底,Akash 上 GPU 的利用率达到约 78%,这表明几乎所有通过激励添加的硬件都找到了来自人工智能用户的需求。io.net 明确将自己定位为“专注于人工智能的去中心化计算网络”。它宣称与人工智能框架集成(他们提到使用在机器学习中流行的 Ray 分布式计算框架,使人工智能开发者能轻松在 io.net 上扩展)。io.net 的价值主张——能够在 90 秒内部署一个 GPU 集群,效率是云的 10-20 倍——完全针对那些受限于昂贵或积压的云 GPU 实例的人工智能初创公司和研究人员。这种定位是战略性的:2024 年出现了极端的 GPU 短缺(例如,NVIDIA 的高端人工智能芯片售罄),而拥有任何类型 GPU(甚至是旧型号或游戏 GPU)的去中心化网络则介入填补了这一空白。世界经济论坛指出了**“去中心化物理人工智能 (DePAI)”的出现,即普通人为人工智能过程贡献计算能力和数据并获得奖励。这一概念与 GPU DePIN 项目相符,这些项目使任何拥有不错 GPU 的人都能通过支持人工智能工作负载来赚取代币。Messari 的研究同样强调,2024 年人工智能行业的强烈需求已成为 DePIN 行业向需求驱动增长转变的“重要加速器”**。

  • 存储网络与人工智能数据: 人工智能热潮不仅关乎计算——它还需要存储_海量数据集_(用于训练)和分发训练好的模型。像 FilecoinArweave 这样的去中心化存储网络在这里找到了新的用例。Filecoin 特别将人工智能视为一个关键的增长载体:2024 年,Filecoin 社区将“计算与人工智能”确定为三个重点领域之一。随着 Filecoin 虚拟机的推出,现在可以在靠近存储在 Filecoin 上的数据的地方运行计算服务。像 Bacalhau(一个分布式数据计算项目)和 Fluence 的计算 L2 这样的项目正在 Filecoin 的基础上构建,让用户可以直接在网络中存储的数据上运行人工智能算法。其理念是,例如,可以在已经存储在 Filecoin 节点上的大型数据集上训练模型,而无需将其移动到中心化的集群。Filecoin 的技术创新,如星际共识 (InterPlanetary Consensus, IPC),允许启动可专用于特定工作负载的子网络(比如一个利用 Filecoin 存储安全的人工智能专用侧链)。此外,Filecoin 正在支持与人工智能高度相关的去中心化数据共享——例如,来自大学、自动驾驶汽车数据或卫星图像的数据集可以托管在 Filecoin 上,然后由人工智能模型访问。该网络自豪地存储了主要的人工智能相关数据集(例如引用的加州大学伯克利分校和互联网档案馆的数据)。在代币方面,这意味着更多客户使用 FIL 进行数据存储——但更令人兴奋的是数据二级市场的潜力:Filecoin 的愿景包括允许存储客户将其数据货币化用于人工智能训练用例。这意味着未来在 Filecoin 上拥有一个大型数据集可能会在你的人工智能公司付费在其上进行训练时为你赚取代币,从而创建一个 FIL 不仅用于存储,还用于数据使用权的生态系统。这还处于萌芽阶段,但突显了 Filecoin 与人工智能趋势的深度结合。

  • 无线网络与边缘数据用于人工智能: 从表面上看,Helium 和类似的无线 DePIN 与人工智能计算的直接联系较少。然而,也存在一些联系。物联网传感器网络(如 Helium 的物联网子 DAO,以及其他如 NodleWeatherXM)可以提供有价值的现实世界数据来喂养人工智能模型。例如,WeatherXM(一个用于气象站数据的 DePIN)提供了一个去中心化的天气数据流,可以改善气候模型或人工智能预测——WeatherXM 的数据正通过 Filecoin 的 Basin L2 集成,正是出于这些原因。Nodle,它使用智能手机作为节点来收集数据(并被认为是一个 DePIN),正在构建一个名为“Click”的应用,用于去中心化的智能摄像头录像;他们计划集成 Filecoin 来存储图像,并可能将其用于人工智能计算机视觉训练。Helium 的角色可能是为这些边缘设备提供连接——例如,一个城市部署 Helium 物联网传感器用于空气质量或交通监测,然后这些数据集被用来训练城市规划人工智能。此外,Helium 5G 网络未来可能作为人工智能的边缘基础设施:想象一下,自动驾驶无人机或车辆使用去中心化的 5G 进行连接——它们生成(和消耗)的数据可能会持续接入人工智能系统。虽然 Helium 尚未宣布具体的“人工智能战略”,但其母公司 Nova Labs 已暗示将 Helium 定位为_其他_ DePIN 项目的通用基础设施层。这可能包括人工智能领域的项目。例如,Helium 可以为一个由人工智能驱动的设备舰队提供物理无线层,而该人工智能舰队的计算需求由像 Akash 这样的网络处理,数据存储由 Filecoin 处理——一个相互连接的 DePIN 堆栈。

  • 协同增长与投资: 加密投资者和传统参与者都注意到了 DePIN 与人工智能的协同效应。Messari 的 2024 年报告预测,如果趋势持续,DePIN 市场到 2028 年可能增长到 3.5 万亿美元(从 2024 年的约 500 亿美元)。这种乐观的前景很大程度上是基于人工智能是去中心化基础设施的“杀手级应用”。DePAI(去中心化物理人工智能)的概念设想了一个未来,即_普通人不仅贡献硬件,还贡献数据给人工智能系统并获得奖励_,打破大型科技公司对人工智能数据集的垄断。例如,某人的自动驾驶汽车可以收集道路数据,通过像 Helium 这样的网络上传,存储在 Filecoin 上,并被在 Akash 上训练的人工智能使用——每个协议都以代币奖励贡献者。虽然有些未来主义,但这一愿景的早期构件正在出现(例如,HiveMapper,一个 DePIN 地图项目,司机的行车记录仪构建地图——这些地图可以训练自动驾驶人工智能;贡献者赚取代币)。我们也看到像 Bittensor (TAO) 这样专注于人工智能的加密项目——一个以去中心化方式训练人工智能模型的网络——达到了数十亿美元的估值,表明投资者对人工智能+加密组合的强烈兴趣。

  • 自主代理与机器对机器经济: 一个即将到来的迷人趋势是人工智能代理自主使用 DePIN 服务。Messari 推测,到 2025 年,人工智能代理网络(如自主机器人)可能会直接从 DePIN 协议采购去中心化计算和存储,以执行人类或其他机器的任务。在这种情况下,一个人工智能代理(比如说,一个去中心化人工智能服务网络的一部分)可以在需要更多计算能力时自动从 Render 或 io.net 租用 GPU,用加密货币支付,将其结果存储在 Filecoin 上,并通过 Helium 进行通信——所有这些都无需人工干预,通过智能合约进行协商和交易。这种机器对机器的经济可能会解锁一波新的需求,这种需求天生就适合 DePIN(因为人工智能代理没有信用卡,但可以使用代币相互支付)。这还为时过早,但像 Fetch.ai 等原型项目暗示了这一方向。如果实现,DePIN 网络将看到_机器驱动的使用量直接涌入_,进一步验证其模型。

  • 能源及其他物理垂直领域: 虽然我们的重点是连接、存储和计算,但人工智能趋势也触及了其他 DePIN 领域。例如,去中心化能源网(有时称为 DeGEN——去中心化能源网络)可能会受益,因为人工智能可以优化能源分配:如果有人将多余的太阳能共享到一个微电网以换取代币,人工智能可以预测并有效地路由这些电力。币安的一份报告中引用的一个项目描述了为向电网贡献多余太阳能而提供的代币。管理此类电网的人工智能算法同样可以在去中心化计算上运行。同样,人工智能可以增强去中心化网络的性能——例如,基于人工智能优化 Helium 的无线电覆盖,或用于 Filecoin 存储节点预测性维护的人工智能操作。这更多是关于在 DePIN 内部_使用_人工智能,但它展示了技术的交叉融合。

本质上,人工智能已成为 DePIN 的顺风车。之前“区块链与现实世界相遇”和“人工智能革命”这两个独立的叙事正在融合成一个共同的叙事:去中心化可以帮助满足人工智能的基础设施需求,而_人工智能反过来又可以为去中心化网络带来大规模的真实世界使用_。这种融合正在吸引大量资本——仅 2024 年就有超过 3.5 亿美元投资于 DePIN 初创公司,其中大部分旨在人工智能相关的基础设施(例如,最近的许多融资都是针对去中心化 GPU 项目、用于人工智能的边缘计算等)。它也促进了项目之间的合作(Filecoin 与 Helium 合作,Akash 与其他人工智能工具提供商集成等)。

结论

像 Helium、Filecoin、Render 和 Akash 这样的 DePIN 项目代表了一个大胆的赌注,即加密激励可以比传统模式更快、更公平地引导现实世界的基础设施。每个项目都制定了独特的经济模型:Helium 使用代币销毁和覆盖证明来众包无线网络,Filecoin 使用加密经济学创建一个去中心化的数据存储市场,Render 和 Akash 通过代币化支付和奖励将 GPU 和服务器转变为全球共享资源。早期,这些模型显示出压力——供应快速增长而需求滞后——但它们已经证明了能够调整和提高效率。代币激励飞轮虽然不是万能药,但已被证明能够组建令人印象深刻的物理网络:一个全球物联网/5G 网络、一个艾字节规模的存储网格和分布式的 GPU 云。现在,随着真实使用(从物联网设备到人工智能实验室)的跟上,这些网络正在向可持续的服务经济转型,其中代币是通过提供价值来赚取的,而不仅仅是作为早期参与者。

人工智能的崛起加速了这一转型。人工智能对计算和数据的无尽需求正中 DePIN 的下怀:未开发的资源可以被利用,闲置的硬件可以投入使用,全球的参与者可以分享回报。2024 年人工智能驱动的需求与 DePIN 供应的对齐是一个关键时刻,可以说为其中一些项目提供了它们一直在等待的“产品-市场契合”。趋势表明,去中心化基础设施将继续乘着人工智能的浪潮——无论是通过托管人工智能模型、收集训练数据,还是实现自主代理经济。在此过程中,支撑这些网络的代币价值可能越来越反映实际使用(例如,售出的 GPU 小时数、存储的 TB 数、连接的设备数),而不仅仅是投机。

尽管如此,挑战依然存在。DePIN 项目必须继续提高投资到效用的转换率——确保增加一个热点或一个 GPU 确实能为用户增加相应的价值。它们还面临来自传统提供商的竞争(他们也并非停滞不前——例如,云巨头正在为承诺的人工智能工作负载降低价格),并且必须克服监管障碍(Helium 的 5G 需要频谱合规等)、加密货币的用户体验摩擦以及在规模上实现可靠性能的需求。代币模型也需要持续校准:例如,Helium 分裂为子代币就是一次调整;Render 的 BME 是另一次;其他项目可能会实施费用销毁、动态奖励,甚至 DAO 治理调整以保持平衡。

从创新和投资的角度来看,DePIN 是 Web3 中最令人兴奋的领域之一,因为它将加密货币与有形服务直接联系起来。投资者正在关注协议收入、利用率和代币价值捕获(市销率)等指标,以辨别赢家。例如,如果一个网络的代币市值很高但使用率很低(高市销率),那么它可能被高估了,除非预期需求会激增。相反,一个能够大幅增加收入的网络(如 Akash 日支出的 749% 增长)可能会看到其代币被从根本上重新估值。分析平台(Messari、Token Terminal)现在跟踪这些数据:例如,Helium 的年化收入(约 350 万美元)与激励(约 4700 万美元)相比存在巨大赤字,而像 Render 这样的项目如果销毁开始抵消发行,可能会显示出更接近的比例。随着时间的推移,我们预计市场将奖励那些为用户展示真实现金流或成本节约的 DePIN 代币——这是该行业从炒作到基本面的成熟过程。

总之,像 Helium 和 Filecoin 这样的成熟网络已经证明了代币化基础设施的力量与陷阱,而像 Render、Akash 和 io.net 这样的新兴网络正在将该模型推向人工智能计算的高需求领域。每个网络背后的经济学在机制上有所不同,但共享一个共同的目标:创建一个自我维持的循环,即代币激励服务的建设,而这些服务的使用反过来又支持代币的价值。实现这种均衡是复杂的,但迄今为止的进展——数百万设备、艾字节数据和数千个 GPU 现已在去中心化网络中上线——表明 DePIN 实验正在结出果实。随着人工智能和 Web3 的持续融合,未来几年可能会看到去中心化基础设施网络从利基替代品转变为互联网结构的重要支柱,由加密经济学驱动提供真实世界的效用。

来源: 官方项目文档和博客、Messari 研究报告以及来自 Token Terminal 等的分析数据。主要参考资料包括 Messari 的 Helium 和 Akash 概述、Filecoin 基金会更新、币安研究院关于 DePIN 和 io.net 的报告,以及 CoinGecko/CoinDesk 在人工智能背景下对代币表现的分析。这些为上述评估提供了事实依据,并在全文中引用。

去中心化 AI:在 BlockEden.xyz 上的无许可 LLM 推理

· 阅读需 5 分钟
Dora Noda
Software Engineer

BlockEden.xyz 以其远程过程调用(RPC)基础设施闻名,如今正向 AI 推理服务拓展。此演进利用其开源、无许可的设计,打造一个模型研究者、硬件运营商、API 提供商和用户无缝交互的市场。网络的 Relay Mining 算法确保服务透明且可验证,为大型模型 AI 研究者提供了无需维护基础设施即可变现的独特机会。

核心问题

AI 领域面临以下重大挑战:

  • 受限的模型服务环境:资源密集型基础设施限制了 AI 研究者对多模型的实验能力。
  • 开源创新的不可持续商业模式:独立工程师难以实现变现,往往依赖大型基础设施提供商。
  • 市场准入不平等:企业级模型占据主导,中端模型和用户则被忽视。

BlockEden.xyz 的独特价值主张

BlockEden.xyz 通过将基础设施层与产品服务层解耦,构建开放且去中心化的框架,从而解决上述问题。这一布局实现了高质量的服务交付,并在所有网络参与者之间对齐激励。

主要优势包括:

  • 成熟网络:利用 BlockEden.xyz 已有的服务网络,简化模型访问并提升服务质量。
  • 关注点分离:各利益相关方专注自身优势,提高整体生态系统效率。
  • 激励对齐:加密证明和性能测量驱动竞争与透明度。
  • 无许可模型与供应:开放的市场提供成本效益高的硬件供应。

去中心化 AI 推理的利益相关者

模型提供者:协调者
协调者管理产品与服务层,优化服务质量,为应用提供无缝访问。协调者通过伪装成普通用户来验证供应商的完整性,提供客观的性能评估。

模型使用者:应用
应用通常使用第一方协调者,也可以通过第三方接入网络,以提升隐私和降低成本。直接接入支持多样化的用例实验,省去中间商费用。

模型供应商:硬件运营商
供应商运行推理节点以赚取代币。他们在 DevOps、硬件维护和日志记录方面的能力对网络增长至关重要。无许可模式鼓励各种硬件提供商参与,包括拥有闲置或休眠资源的提供商。

模型来源:工程师与研究者
开放源码模型的研究者和机构可依据使用量获得收入。该模式在无需维护基础设施的前提下激励创新,为开源贡献者提供可持续的商业模型。

与 Cuckoo Network 的合作

BlockEden.xyz 与 Cuckoo Network 合作,通过去中心化、无许可的基础设施革新 AI 推理。此合作聚焦于发挥双方优势,打造一个高效、无缝的 AI 模型部署与变现生态系统。

关键合作领域

  • 基础设施集成:将 BlockEden.xyz 强大的 RPC 基础设施与 Cuckoo Network 的去中心化模型服务能力相结合,提供可扩展且弹性的 AI 推理服务。
  • 模型分发:在网络中分发开源 AI 模型,使研究者能够触达更广泛的受众并实现变现,无需大量基础设施投入。
  • 质量保证:实现持续监控与评估模型性能及供应商完整性的机制,确保高质量服务交付与可靠性。
  • 经济激励:通过加密证明和基于性能的奖励在所有利益相关方之间对齐经济激励,营造竞争透明的市场。
  • 隐私与安全:利用可信执行环境(TEE)和去中心化数据存储等先进技术,提升隐私保护操作和安全模型推理。
  • 社区与支持:构建面向 AI 研究者和开发者的支持社区,提供资源、指导和激励,推动去中心化 AI 生态系统的创新与采纳。

通过与 Cuckoo Network 的合作,BlockEden.xyz 旨在打造全方位的去中心化 AI 推理方案,为研究者、开发者和用户提供稳健、透明且高效的 AI 模型部署与使用平台。现在即可尝试去中心化的文本生成图像 API: https://blockeden.xyz/api-marketplace/cuckoo-ai。

去中心化推理网络的输入/输出

Cuckoo Network 的 LLM 输入

  • 开源模型
  • 终端用户或应用的需求
  • 来自商品硬件的聚合供应
  • 服务质量保证

Cuckoo Network 的 LLM 输出

  • 零宕机
  • 无缝模型实验
  • 公共模型评估
  • 隐私保护操作
  • 无审查模型

Web3 生态系统集成

BlockEden.xyz 的 RPC 协议可与其他 Web3 协议集成,提升去中心化 AI(DecAI):

  • 数据与存储网络:与 Filecoin/IPFS、Arweave 等去中心化存储解决方案无缝对接,实现模型存储与数据完整性。
  • 计算网络:借助 Akash、Render 等去中心化计算层,支持专用硬件和闲置硬件的混合服务。
  • 推理网络:提供灵活的部署模型和强大的生态系统,支撑多样化的推理任务。
  • 应用层:AI 代理、消费类应用和物联网设备可利用 DecAI 推理,实现个性化服务、数据隐私和边缘决策。

总结

BlockEden.xyz 已有的基础设施与经济设计为开源 AI 开辟了新机遇。通过提供去中心化且可验证的服务,它搭建了开源 AI 与 Web3 之间的桥梁,实现创新、可持续且可靠的服务交付。此方案促进模型多样性、提升中小企业的市场准入,并为开源研究者提供全新商业模型。未来的迭代将继续扩展生态系统,确保 BlockEden.xyz 在不断演进的 AI 与区块链领域保持强大且适应性强的解决方案。

揭示 OpenAI ChatGPT API 在 BlockEden.xyz API 市场的集成

· 阅读需 4 分钟
Dora Noda
Software Engineer

我们很高兴宣布,BlockEden.xyz —— Web3 开发者首选的 API 市场平台,新增了一项强大的功能 —— OpenAI API。是的,你没有听错!开发者、技术爱好者以及 AI 先驱现在可以直接通过 BlockEden 的 API 市场,使用 OpenAI 提供的前沿机器学习模型。

在深入了解使用指南之前,让我们先了解一下 OpenAI API 能带来哪些价值。OpenAI API 是通往 OpenAI 开发的 AI 模型的大门,其中包括业界知名的 GPT‑3,以及以卓越的理解和生成类人文本能力著称的最新 transformer‑based 语言模型。该 API 让开发者能够在各种场景中使用这些先进技术,包括撰写邮件、生成代码、回答问题、创作内容、辅导教学、语言翻译等等。

下面我们来看一下如何通过 BlockEden.xyz 将 OpenAI API 的强大能力集成到你的应用中。你可以通过三种方式实现:使用 Python、使用 JavaScript(Node.js)或直接在命令行使用 curl。在本篇博客中,我们将为每种方法提供最基础的 “Hello, World!” 示例。

下面的 API Key 为公开示例,可能随时更改并受速率限制。请前往 https://blockeden.xyz/dash 获取你自己的 BLOCKEDEN_API_KEY

Python:

使用 Python 时,可参考以下代码片段调用 OpenAI API:

import openai

BLOCKEDEN_API_KEY = "8UuXzatAZYDBJC6YZTKD"
openai.api_key = ""
openai.api_base = "https://api.blockeden.xyz/openai/" + BLOCKEDEN_API_KEY + "/v1"

response = openai.ChatCompletion.create(
model="gpt-3.5-turbo-16k",
messages=[{"role": "user", "content": "hello, world!"}],
temperature=0,
max_tokens=2048,
top_p=1,
frequency_penalty=0,
presence_penalty=0
)

print(response["choices"])

JavaScript (Node.js):

同样可以使用 JavaScript 调用 OpenAI API,示例代码如下:

const { Configuration, OpenAIApi } = require("openai");

const BLOCKEDEN_API_KEY = "8UuXzatAZYDBJC6YZTKD";
const configuration = new Configuration({
basePath: "https://api.blockeden.xyz/openai/" + BLOCKEDEN_API_KEY + "/v1",
});
const openai = new OpenAIApi(configuration);

(async () => {
const response = await openai.createChatCompletion({
model: "gpt-3.5-turbo-16k",
messages: [{ role: "user", content: "hello, world!" }],
temperature: 0,
max_tokens: 2048,
top_p: 1,
frequency_penalty: 0,
presence_penalty: 0,
});

console.log(JSON.stringify(response.data.choices, null, 2));
})();

cURL:

最后,你也可以直接在终端使用 curl 调用 OpenAI API:

curl https://api.blockeden.xyz/openai/8UuXzatAZYDBJC6YZTKD/v1/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-3.5-turbo-16k",
"messages": [{"role": "user", "content": "hello, world!"}],
"temperature": 0,
"max_tokens": 2048,
"top_p": 1,
"frequency_penalty": 0,
"presence_penalty": 0
}'

那么接下来该怎么做?快去尝试吧,探索如何在你的项目中利用 OpenAI API 的强大能力,无论是聊天机器人、内容生成,还是其他任何基于自然语言处理的应用。想象力的边界即是可能性的边界。借助 BlockEden.xyz 与 OpenAI 的无缝集成,让我们一起重新定义可能。

欲了解 OpenAI 的功能、模型及使用细节,请访问官方的 OpenAI 文档

祝编码愉快!

什么是 BlockEden.xyz

BlockEden.xyz 是一个为 Sui、Aptos、Solana 以及 12 条 EVM 公链提供 API 市场的平台,助力各类 DApp 的构建。为什么我们的客户选择我们?

  1. 高可用性。自首个 API —— Aptos 主网上线以来,我们保持了 99.9% 的运行时间。
  2. 丰富的 API 产品与社区。我们的服务已扩展至 Sui、Ethereum、IoTeX、Solana、Polygon、Polygon zkEVM、Filecoin、Harmony、BSC、Arbitrum、Optimism、Gnosis、Arbitrum Nova 与 EthStorage Galileo。社区 10x.pub 拥有 4000+ 来自硅谷、Seattle 与 NYC 的 Web3 创新者。
  3. 安全可靠。已有超过 4500 万美元价值的代币在我们平台质押,客户信赖我们为其 Web3 与区块链需求提供可靠安全的解决方案。

我们提供一整套服务,旨在赋能区块链生态的每一参与者,聚焦以下三大核心领域:

  • 对于区块链 协议构建者,我们通过运营节点并进行长期生态贡献,确保安全性与去中心化。
  • 对于 DApp 开发者,我们构建易用的 API,简化开发流程,释放去中心化应用的全部潜能。
  • 对于 代币持有者,我们提供可靠的质押服务,最大化收益并优化资产管理。