比特币 2028 年减半倒计时:为什么四年周期已死
华尔街有了针对比特币的新策略——而且这并非始于减半。
2025 年 11 月,摩根大通(JPMorgan)向美国监管机构提交了一份结构化票据,引发了加密货币推特(Crypto Twitter)的广泛关注。该产品押注 2026 年全年比特币将出现下跌,随后在 2028 年下一次减半到来之际转向放大敞口,以迎接大幅上涨。如果贝莱德(BlackRock)的 IBIT 现货 ETF 在 2026 年底达到摩根大通预设的价格,投资者将获得 16% 的最低保底回报。如果未达标,该票据将持续到 2028 年——如果 2028 年的反弹如期而至,将提供 1.5 倍的上行空间且不设上限。
这不是典型的华尔街对冲手段。这向外界发出了一个信号:机构现在对比特币的看法,与那些仍在盯着减半倒计时的散户投资者完全不同。传统的四年周期——即减半像时钟一样精准地决定牛市和熊市——正在瓦解。取而代之的是一个由流动性驱动、与宏观经济挂钩的市场,在这个市场中,ETF 流入量、美联储政策和企业财库比挖矿奖励计划更为重要。
那 个不复存在的四年周期
比特币减半事件在历史上一直是加密市场的脉搏。在 2012 年、2016 年和 2020 年,这种模式依然奏效:减半 → 供应冲击 → 抛物线式上涨 → 顶部喷发 → 熊市。散户投资者背熟了这个剧本。匿名分析师绘制了彩虹表,预测确切的顶点日期。
随后,2024-2025 年彻底打破了这一剧本。
在比特币历史上,减半后的第一年首次收跌。价格较 2025 年 1 月开盘下跌了约 6% ——这与 2016 年和 2020 年减半 12 个月后观察到的 400% 以上的涨幅截然不同。到 2025 年 4 月(减半一年后),比特币交易价格为 83,671 美元——仅比减半当天的 63,762 美元温和上涨了 31%。
供应冲击理论曾被奉为圭臬,但现在已不再适用。2024 年,比特币的年度供应增长率从 1.7% 下降到仅 0.85%。由于 2100 万枚总供应量中的 94% 已被开采,每日产出降至约 450 BTC——这一数额很容易被少数机构买家或单日的 ETF 流入量所消化。减半的影响力曾如地震般巨大,现在已变得微乎其微。
机构入场重写规则
终结四年周期的不是兴趣丧失,而是专业化。
2024 年 1 月美国现货比特币 ETF 的获批标志着结构性制度的更迭。到 2025 年中期,全球比特币 ETF 的资产管理规模达到 1795 亿美元,超过 130 万枚 BTC(约占总供应量的 6%)被锁定在受监管的产品中。仅在 2024 年 2 月,美国现货比特币 ETF 的日均 净流入量就达到 2.08 亿美元,甚至在减半之前就已远超新挖矿供应的速度。
企业财库加速了这一趋势。MicroStrategy(现已更名为 Strategy)在 2024 年购买了 25.7 万枚 BTC,使其截至 2026 年 2 月的总持仓量达到 714,644 BTC——以平均每枚 66,384 美元的买入价计算,价值 331 亿美元。在整个市场中,到 2025 年,共有 102 家上市公司合计持有超过 100 万枚 BTC,占流通供应量的 8% 以上。
其影响是深远的。传统的减半周期依赖于散户的 FOMO(恐慌性买入)和投机杠杆。如今的市场由机构支撑,它们不会在 30% 的回调中恐慌性抛售——它们会根据宏观流动性状况而非减半日期来重新平衡投资组合、通过衍生品进行对冲并部署资本。
甚至挖矿经济学也发生了转变。2024 年的减半曾被担心会导致矿工投降,但最终平稳度过。大型上市挖矿公司现在主导着该行业,它们利用受监管的衍生品市场对冲未来产量,在不卖出代币的情况下锁定价格。过去那种矿工抛压在减半后拖累价格的反馈回路已基本消失。
两年流动性周期浮现
如果四年的减半周期已经终结,那么取代它的是什么?
宏观流动性。
分析师越来越多地指向由美联储政策、量化宽松周期和全球资本流动驱动的两年模式。比特币的上涨不再与减半完美契合——它们紧跟扩张性货币政策。2020-2021 年的牛市不仅仅是因为 2020 年 5 月的减半;它是由前所未有的财政刺激和近乎零的利率推动的。2022 年的熊市则随着美联储激进加息和抽走流动性而到来。
到 2026 年 2 月,市场关注的不再是减半时钟,而是美联储的点阵图,寻找新一轮量化宽松的“氧气”。比特币与传统风险资产(科技股、风险投资)的相关性加强了,而非减弱。当关税担忧或鹰派美联储提名人引发宏观抛售时,比特币会与纳斯达克指数同步下跌,而非反向波动。
摩根大通的结构化票据使这一新现实变得清晰。该银行 2026 年下跌的论点并非基于减半数学——这是一种宏观判断。这一押注假设到年底将持续货币紧缩、ETF 流出或机构调仓压力。而 2028 年的上行博弈虽然名义上与下一次减半一致,但很可能是预判了一个流动性拐点:美联储降息、重启量化宽松(QE)或地缘政治不确定性的解决。
两年流动性周期理论表明,比特币的波动呈现出与信贷扩张和收缩相关的更短、更动态的波动。目前主导价格走势的机构资金是根据季度收益周期和风险调整后收益目标进行轮动的,而不是根据那个四年的迷思(Meme)。
这对 2028 年减半意味着什么
那么,2028 年的减半是否已经变得无关紧要了呢?
并非如此。减半依然重要,但它们不再是唯一的足够催化剂。下一次减半将使每日发行量从 450 BTC 减少到 225 BTC —— 年供应增长率为 0.4%。这延续了比特币迈向绝对稀缺性的进程,但供应端的影响随着每个周期而减弱。
可能让 2028 年变得不同的是多种因素的汇聚:
宏观流动性时机:如果美联储在 2027-2028 年转向降息或恢复资产负债表扩张,减半可能会与有利 的流动性体制重合 —— 即使供应机制减弱,也会放大其心理影响。
结构性供应挤压:随着 ETF、公司财库和长期持有者控制着越来越大份额的供应,即使是适度的需求增长也可能引发超常的价格波动。可用于交易的“流通量”(float)在持续萎缩。
叙事复苏:加密市场保持着反身性(reflexive)。如果像摩根大通(JPMorgan)的结构化票据这样的机构产品能够成功在 2028 年减半前后产生回报,它可能会再次验证周期论 —— 即使底层机制已经改变,也会创造一个自我实现的预言。
监管明确性:到 2028 年,更清晰的美国监管框架(稳定币法律、加密市场结构法案)可能会释放目前处于观望状态的额外机构资本。减半叙事 + 监管绿灯的结合可能会推动第二波采用浪潮。
投资者的新策略指南
对于投资者而言,四年周期的终结要求进行战略重置:
停止预测减半时间点:在 2016 年和 2020 年奏效的基于日历的策略在成熟且流动性充裕的市场中已不再可靠。应转而关注宏观流动性指标:美联储政策转向、信用利差、机构资金流向。
将 ETF 资金流视为先行指标:2026 年 2 月,美国比特币现货 ETF 在经历了数周的资金流出后,单日录得超过 5.6 亿美元的净流入 —— 这是一个明确的信号,表明机构正在“逢低买入”。这些资金流现在比减半倒计时更为重要。
了解公司财库动态:像 Strategy 这样的公司在结构上是长期看涨的,无论价格 如何都在积累。在 2025 年第二季度,公司财库购入了 13.1 万枚 BTC(增长 18%),而 ETF 仅增加了 11.1 万枚 BTC(增长 8%)。这种买盘是持久的,但在长期低迷期间并非对资产负债表压力免疫。
使用结构化产品进行对冲:摩根大通的票据代表了一个新类别:专为机构风险预算设计的、产生收益且嵌入杠杆的加密风险敞口。预计会有更多银行提供类似的、与波动性、收益率和非对称回报挂钩的产品。
拥抱“两年期”心态:如果比特币现在随流动性周期而非减半周期波动,投资者应预见到更快的轮动、更短的熊市以及更频繁的情绪剧烈波动。过去的多年积累期可能会压缩为季度,而非年度。
机构时代已经到来
从减半驱动向流动性驱动市场的转变,标志着比特币从投机性零售资产演变为与宏观相关的机构工具。这并没有让比特币变得无趣 —— 反而让它变得持久。四年周期是一个由意识形态持有者和动量交易者主导的、年轻且流动性不足的市场特征。新体制的特点是:
- 更深厚的流动性:ETF 提供了持续的双向市场,降低了波动性并允许更大的持仓规模。
- 专业风险管理:机构根据夏普比率(Sharpe ratios)和投资组合构建进行对冲、调仓和配置,而非根据 Reddit 上的情绪。
- 宏观集成:比特币越来越多地与传统风险资产同步移动,而非逆向移动,反映了其作为技术/流动性代理而非纯粹通胀对冲工具的角色。
灰度(Grayscale)的 2026 年展望完美捕捉了这一转变:“机构时代的黎明”。该公司预计比特币将在 2026 年上半年达到历史新高,驱动因素并非减半炒作,而是成熟市场中不断上升的估值,在这些市场中,监管明确性和机构采用已永久改变了供需动态。
摩根大通的结构化票据是一场赌注,赌这种转型仍在进行中 —— 赌 2026 年将带来旧叙事与新现实冲突时的波动,而 2028 年将巩固新秩序。这场赌注能否成功,与其说取决于减半本身,不如说取决于宏观环境是否配合。
在新现实中构建
对于区块链基础设施提供商而言,四年周期的终结具有实际意义。曾经允许团队围绕牛市规划开发路线图的可预测性,已被持续的、机构驱动的需求所取代。项目不再拥有在寂静中进行多年熊市开发的奢侈 —— 它们必须在压缩的时间表内交付生产就绪的基础设施,以服务于那些期望全年拥有企业级可靠性的机构用户。
BlockEden.xyz 提供专为这种始终在线的机构环境设计的企业级 RPC 基础设施和区块链 API。无论市场是在上涨还是在回调,我们的基础设施都为那些无法承受停机时间的团队而构建。探索我们的服务,在专为长久发展而设计的基石上进行构建。
来源
- 2026 年 Bitcoin 回调,2028 年飙升:摩根大通与 IBIT 挂钩的结构性票据契合减半周期
- 摩根大通与 IBIT 挂钩的结构性票据:针对 2026 年 Bitcoin 回调和 2028 年减半反弹的战略布局?
- Bitcoin 的四年周期会在 2026 年失效吗?
- Bitcoin 的四年周期被打破了吗?分析减半、ETF 和宏观因素
- 2026 年数字资产展望:机构时代的黎明 | Grayscale
- 为什么 Bitcoin 的 4 年减半周期正式被打破?改变一切的新 2 年数学模型
- Bitcoin 的 4 年减半周期是否已演变为流动性驱动的市场?
- 2024 年 Bitcoin 减半:一年之后
- 2024 年 Bitcoin 减半不同的五个原因
- MicroStrategy 的 Bitcoin 赌注:其持仓如何重塑加密世界
- 企业加密货币金库:从 MicroStrategy 到主流