机构投资者对加密货币表现出强劲信心，2026 年资金流入创下历史新高
机构投资者刚刚发出了 2026 年最响亮的声音。在截至 1 月 19 日的单周内，数字资产投资产品吸收了 21.7 亿美元的净流入——这是自 2025 年 10 月以来最强劲的周度表现。这并非谨慎的试探，而是一场协调一致的资本轮换，标志着华尔街对加密货币的坚定信念在经历了 2025 年底惨烈的两个月资金外流后依然存在。
从纪录级流出到纪录级信心
1 月份的激增并非凭空产生。此前，比特币现货 ETF 经历了历史上最糟糕的两个月。在 2025 年 11 月至 12 月期间，11 只在美国上市的现货 ETF 流失了 45.7 亿美元——仅 11 月就流出了 34.8 亿美元，随后 12 月又流出了 10.9 亿美元。这标志着自 2024 年 1 月比特币现货 ETF 首次亮相以来最大的累计赎回。
发生了 什么变化？主要是时间周期。税损抛售（Tax-loss harvesting）结束，机构再平衡周期重置，为年底合规而降低风险的投资组合经理开始重新入场。所谓的“1 月效应”——即机构资本在年底去风险后重新流向风险资产的现象——在加密市场中几乎以教科书般的方式上演。
21.7 亿美元周流入解析
比特币在每周流入中占据主导地位，在总计 21.7 亿美元中占 15.5 亿美元，约占所有流入资金的 71%。贝莱德（BlackRock）的 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 继续保持其市场主导地位，仅在 2026 年 1 月就吸引了 8.88 亿美元的流入，管理资产规模维持在约 706 亿美元——约占所有比特币现货 ETF 资产的 59%。
但更值得关注的故事在于多元化。以太坊产品吸引了 4.96 亿美元，而 Solana ETF 吸引了 4550 万美元。XRP 产品以 6950 万美元的涨幅领跑山寨币，随后是 Sui、Lido 和 Hedera 的小规模但有意义的资金流入。
这种分布模式至关重要。2024 年，比特币 ETF 的流量让其他一切都显得微不足道。现在，机构分配者将加密货币视为多资产类别，而非仅仅对比特币的押注。以太坊的周流入量占总流入量的近 23%——这在 18 个月前是不可想象的比例。
区域分布：美国的加密胃口
地理位置讲述了另一个故事。美国在 21.7 亿美元的 周总额中占据了 20.5 亿美元——占比高达 94%。德国以 6390 万美元紧随其后，瑞士增加了 4160 万美元，加拿大贡献了 1230 万美元，荷兰以 600 万美元位列前五。
美国的这种主导地位反映了几个因素：监管的明确性（相对于其他司法管辖区）、现货 ETF 基础设施的成熟，以及美国机构资本的庞大规模。凭借所有产品中超过 1230 亿美元的加密 ETF 总管理资产，美国市场已成为全球加密资产配置的事实上的定价者。
过山车般的现实
2026 年 1 月并非直线上升。本月伊始爆发力极强——仅在头两个交易日就有 12 亿美元流入比特币 ETF，其中贝莱德的 IBIT 在 1 月 2 日单日就吸纳了 2.87 亿美元。到 1 月 6 日，单日 6.97 亿美元的流入量创下了自 2025 年 10 月 7 日以来的新高。
随后逆转来袭。在 1 月 7 日至 9 日期间，连续三天的流出总额达 11.28 亿美元，几乎抹去了月初的所有增幅。由于机构对美联储 3 月降息前景感到悲观，比特币从 94,600 美元上方跌至 89,300 美元以下。
截至 1 月 12 日的一周出现了 4.54 亿美元的净流出，这是由宏观经济担忧而非加密行业特定因素驱动的。随后的复苏——最终促成了截至 1 月 19 日当周 21.7 亿美元的流入——证明了当宏观条件稳定时，情绪逆转的速度有多快。
是什么驱动了流量波动？
三个主要催化剂解释了 1 月份的剧烈波动：
美联储预期：1 月初的乐观情绪集中在 3 月可能的降息上。当宏观数据暗示美联储将维持利率不变时，包括加密货币在内的风险资产立即出现资金流出。随后的稳定恢复了信心，推动了月底的激增。
税损抛售完成：12 月创纪录的资金流出包括了大量的税务驱动型抛售。1 月份的流入代表了这些资本的重新投资——通常是以略有不同的成本基准重新进入相同仓位。
地缘政治杂音：1 月 19 日那一周的逆转仅在周五就有 3.78 亿美元流出，这是由新的关税威胁和包括格陵兰岛摩擦在内的地缘政治紧张局势引发的。围绕美联储领导层的政策不确定性——特别是凯文·哈塞特（Kevin Hassett）是否会被提名为美联储主席——加剧了波动。
以太坊的悄然突破
在比特币抢占头条的同时，以太坊的机构采用达到了一个重要里程碑。在截至 1 月 19 日的一周内，以太坊 ETF 吸收了 4.96 亿美元——是前四周平均值 2.3 亿美元的两倍多。
几个因素解释了以太坊的势头：
- SEC 的明确表态：SEC 对以太坊证券地位调查的结束消除了一个主要的悬念。
- 质押收益产品：带有收益的以太坊 ETF 的引入（在获得 SEC 和 IRS 批准后）使以太坊对寻求收益的机构分配者更具吸引力。
- L2 叙事：人们日益认识到以太坊是结算基础设施而非单纯的投机资产，这转变了机构的视角。
以太坊 ETF 总资产达到 204.2 亿美元——占以太坊总市值的 5.14%。虽然这一数字在比特币 ETF 资产面前显得相形见绌，但与 2024 年的流量相比，这代表了 138% 的增长。
Solana 因素
也许最令人惊讶的是 Solana 持续的机构采用。尽管是 ETF 市场的新晋者，Solana 产品在 21.7 亿美元的那一周吸引了 4550 万美元，其中 Bitwise 的 BSOL 以 3223 万美元领跑该板块。
Solana ETF 总资产达到 12.1 亿美元 —— 占 Solana 市值的 1.48% 以上。作为参考，这一比例超过了以太坊的 ETF 渗透率，表明机构配置者将 Solana 视为核心投资组合持仓，而非投机性的卫星仓位。
该周还见证了 Solana ETF 创纪录的交易量，日交易量达到 2.2 亿美元 —— 超过了发布后不久创下的 1.22 亿美元的前高点。
贝莱德（BlackRock）的市场主导地位
如果不承认贝莱德（BlackRock）巨大的引力，关于加密 ETF 资金流的讨论就是不完整的。IBIT 拥有的 706 亿美元资产约占所有比特币现货 ETF 资产的 59% —— 这种高度集中塑造了市场动态。
当 IBIT 领涨流入时（如整个 1 月份那样），其他产品也会随之跟进。而当 IBIT 出现流出时，整个市场都会感受到压力。这种动态既创造了稳定性（贝莱德的机构信誉吸引了长期资本），也带来了脆弱性（如果任何单一供应商出现问题，则存在集 中度风险）。
富达（Fidelity）的 FBTC 以 170 亿美元的管理资产规模（AUM）位居第二，紧随其后的是灰度（Grayscale）的 GBTC，为 155 亿美元。这三家供应商总共控制了 85% 以上的加密 ETF 管理资产。
展望 2026 年：预测
以下几个预测勾勒了未来一年的前景：
21Shares：加密 ETF 的管理资产规模到年底将超过 4000 亿美元，使这些工具成为“战略配置工具”而非投机工具。
富达（Fidelity）：更多的主权国家将购买比特币作为国家储备，并提到巴西和吉尔吉斯斯坦是早期通过授权立法的先行者。
CoinShares：在全球对比特币以外持续多元化的推动下，全球加密 ETP 资产到年中可能超过 2000 亿美元。
1 月份 21.7 亿美元的单周流入表明，这些预测可能还是保守了。如果机构资本继续以这种速度轮入加密货币，2026 年 ETF 资产可能会在当前水平上翻倍。
论点的风险
并非所有指标都指向上升。1 月的波动说明了资金流向逆转的速度之快：
- 宏观敏感性：加密 ETF 资金流仍与美联储的政策预期紧密相关。任何鹰派的意外消息都可能引发立即流出。
- 监管不确定性：《GENIUS 法案》和《CLARITY 法案》尚未通过。市场结构立法的延迟创造了机构配置者所反感的确定性缺失。
- 集中度风险：85% 的资产由三家供应商控制，且 94% 的每周流量来自美国，任何针对美国的特定冲击都可能对全球加密市场产生不成比例的影响。
资金流向告诉了我们什么
截至 1 月 19 日的 21.7 亿美元单周流入并非偶然 —— 而是确认。机构资金已从实验阶段转向配置阶段。对比特币、以太坊、Solana 和 XRP 的多元化投资表明，这更像是投资组合构建而非投机。
对于更广泛的加密市场而言，这代表了一个成熟的里程碑。资金流动越来越多地受到投资组合再平衡、税务优化和战略资产配置的推动，而非散户情绪或叙事周期。
问题不再是机构是否会配置加密货币 —— 仅在 ETF 资产中，他们就已经配置了 1230 亿美元。问题在于这些配置会变得多大，以及基础设施是否能扩展以满足需求。
如果 2026 年 1 月有任何启示的话，那就是这两个问题的答案都倾向于持续增长。机构不仅已经到来 —— 他们正在建立永久性的仓位。
正在构建机构信任的区块链基础设施吗？BlockEden.xyz 为包括以太坊、Solana 和 Sui 在内的 20 多条链提供企业级节点 API 和数据服务。探索我们的 API 市场，在专为机构级需求设计的基础设施上进行开发。