以太坊 ETF 收益率之战已拉开帷幕:为什么质押奖励将重塑加密投资
2026 年 1 月 6 日,美国金融界发生了一件史无前例的事情:灰度(Grayscale)向以太坊 ETF 投资者发放了 940 万美元的质押奖励。这是历史上第一次有美国上市的加密货币交易所交易产品成功地将链上质押收入传递给股东。虽然每股 0.083178 美元的派息看似微薄,但它代表了机构投资者获取加密货币收益方式的根本性转变。而这仅仅是全球最大的资产管理公司之间为了争夺主导地位而展开的一场激烈战争的序幕。
刚刚学会分红的 180 亿美元市场
以太坊 ETF 目前管理着约 180 亿美元的资产,在整个 2025 年吸引了 96 亿美元的资金流入。在此之前,这些产品只提供一种功能: 价格敞口。投资者可以追踪 ETH 的价格波动而无需直接持有代币,但他们放弃了直接持有者通过协助维护网络安全而获得的 3-4% 的年化质押收益率。
这种权衡使得比特币和以太坊 ETF 在本质上变成了等价的命题——两者都是被动的、无收益的价格追踪工具。灰度 1 月份的派息完全改变了这一方程式。
其运作机制如下:灰度的以太坊质押 ETF(ETHE)通过第三方验证者质押其持有的一部分资产。在 2025 年 10 月 6 日至 12 月 31 日期间,这些质押的代币赚取了网络奖励。随后,灰度将赚取的 ETH 出售换取现金,并将收益作为应纳税分配发放给股东。
这创造了一个以前不存在的产品类别:一种可以通过传统经纪账户购买的、受监管的、带收益的加密货币投资产品。贝莱德(BlackRock)、富达(Fidelity)以及所有其他主要发行商都在竞相跟进。
费率战演变为收益率战
以太坊 ETF 市场在 2024 年和 2025 年主要在费率上进行竞争。贝莱德的 iShares 以太坊信托(ETHA)收取 0.25% 的费用。富达的以太坊基金也维持这一费率。VanEck 以 0.20% 的费率低于两者。富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)则提供 0.19% 的费率。这些差异微乎其微——几个基点的差距对营销部门来说比对实际收益更重要。
质押完全改变了这一动态。以太坊网络目前提供约 3% 的年化质押收益率。一个在扣除费用后即使只能获得该收益率 80% 的 ETF,其带来的回报也足以让任何费率差异显得微不足道。突然之间,问题不再是“哪个 ETF 收取 0.20% 还是 0.25% 的费用?”,而是“哪个 ETF 能给我最高的质押收益?”
灰度的先发优势伴随着一个明显的限制:其费率仍是该类别中最高的。ETHE 收取 1.50% 的费用,是贝莱德费率的六倍。灰度以太坊迷你信托(ETH)提供较低的 0.15% 费率,但管理资产规模较小。
当贝莱德最终推出其质押以太坊 ETF 时(它已于 2025 年 11 月在特拉华州注册了信托),凭借其现有的 111 亿美元资产管理规模(AUM)、机构品牌认可度和具有竞争力的定价,可能会剧烈重塑市场份额。
质押 ETF 究竟如何运作
这一监管突破源于美国财政部和国税局(IRS)在 2025 年 11 月发布的指南。2025-31 号税务程序提供了安全港规则,明确允许 ETF 质押权益证明(Proof-of-Stake)资产并向投资者发放奖励。
财政部长斯科特 · 贝森特(Scott Bessent)将该指南描述为保持“美国在数字资产和区块链技术方面的全球领导地位”。其在实践中的效果是消除了长期存在的法律不确定性,这种不确定性曾阻碍发行商启动他们已经准备数月的质押功能。
以下是质押流程的运作方式:
- ETF 接收投资者资金并购买 ETH。
- 持有资产的一部分(通常为 70-90%)被委托给第三方质押验证者。
- 验证者质押 ETH 并赚取网络奖励。
- ETF 以 ETH 的形式接收奖励。
- 奖励被售出换取美元,并作为应纳税收入分配给股东。
这种结构在几个重要方面与直接质押有所不同。首先,投资者永远不会接触到底层代币——他们在 标准经纪账户中持有 ETF 份额。其次,收益作为普通收入纳税,而不是作为加密货币纳税,简化了税务申报。第三,ETF 吸收了围绕验证者选择、罚没(Slashing)风险和解质押延迟的所有技术复杂性。
权衡之处在于收益率压缩。直接质押者获得全额网络收益。ETF 投资者收到的奖励则是扣除管理费、验证者费和 ETF 运营成本后的余额。灰度的首次分配表明,在扣除所有摩擦成本后,投资者可能会获得原始质押收益的 60-70%。
贝莱德的质押布局:我们目前所知的情况
贝莱德于 2025 年 12 月提交的 iShares 以太坊质押信托申请显示,该基金将质押其 70% 至 90% 的资产。文件指出,该基金将使用“一个或多个第三方质押服务提供商”,并且质押奖励“将以额外的以太坊形式接收,这些以太坊可能会被出售换取现金,以资助对股东的分配。”
该注册发生在特拉华州,这是在寻求 SEC 批准进行更广泛分销之前的常见第一步。贝莱德尚未公布该质押产品的目标费率,但竞争压力表明其费率将显著低于灰度。
市场观察人士预计,贝莱德的收费标准将介于 0.25%(与其非质押产品 ETHA 持平)和 0.50%(考虑到额外的运营复杂性)之间。在较低的费率水平下,即使考虑到较高的管理费,贝莱德的质押产品也将比灰度提供更具吸引力的收益利差。
富达也已申请为其以太坊基金增加质押功能,SEC 推迟了对其以及富兰克林邓普顿等公司类似申请的决定。这 些审批的最后期限延长至 2026 年 3 月底,这为 2026 年上半年可能出现的质押产品上市浪潮奠定了基础。
这对你的投资组合意味着什么
对于已经持有以太坊 ETF 的投资者来说,质押转型创造了一个紧迫的操作项:评估你当前的 ETF 是否会提供质押、何时提供以及有效收益率是多少。
如果你持有灰度 (Grayscale) 的 ETHE,你已经在获得质押奖励(假设你在记录日持有股份)。问题在于,一旦竞争对手推出更便宜的质押产品,灰度 1.50% 的费率是否还值得你留守。
如果你持有贝莱德 (BlackRock) 的 ETHA 或富达 (Fidelity) 的 FETH,你目前没有任何收益。这些产品可能会在 2026 年加入质押功能,但在那之前,与支持质押的替代方案相比,你每年将损失约 3% 的收益。
对于新投资者而言,计算取决于时机。现在购买灰度可以立即获得收益,但会锁定高额费用。等待贝莱德或富达可能意味着错过几个月的质押奖励,但能获得更好的长期经济效益。
一个被低估的角度是:税收效率。以现金形式分发的质押奖励会产生即时的税务责任。高税率阶层的投资者可能更倾向于不支持质押的 ETF,让收益在出售前以不征税的方式进行复利增长。这为质押和非质押以太坊 ETF 创造了一个潜在市场,以服务不同的投资者需求。