跳到主要内容

加密货币的终局之战:行业远见者的洞察

· 阅读需 14 分钟
Dora Noda
Software Engineer

Mert Mumtaz (Helius)、Udi Wertheimer (Taproot Wizards)、Jordi Alexander (Selini Capital) 和 Alexander Good (Post Fiat) 的愿景

概述

Token2049 举办了一场名为**“加密货币的终局之战”的专题讨论会,主讲嘉宾包括 Mert Mumtaz (Helius 首席执行官)、Udi Wertheimer (Taproot Wizards 联合创始人)、Jordi Alexander (Selini Capital 创始人) 和 Alexander Good (Post Fiat 创始人)。尽管该专题讨论会没有公开的文字记录,但每位发言人都对加密货币行业的长期发展轨迹表达了独特的愿景。本报告综合了他们的公开声明和著作——涵盖博客文章、文章、新闻采访和白皮书——以探讨每个人如何构想加密货币的“终局”**。

Mert Mumtaz – 加密货币即“资本主义 2.0”

核心愿景

Mert Mumtaz 反对加密货币仅仅代表“Web 3.0”的观点。相反,他认为加密货币的终局是升级资本主义本身。在他看来:

  • 加密货币为资本主义要素赋能: Mumtaz 指出,资本主义依赖于信息的自由流动、安全的产权、一致的激励、透明度和无摩擦的资本流动。他认为,去中心化网络、公共区块链和代币化使这些特征更加高效,将加密货币转变为**“资本主义 2.0”**。
  • 全天候市场与代币化资产: 他提到了关于全天候金融市场以及股票、债券和其他现实世界资产代币化的监管提案。允许市场持续运行并通过区块链轨道进行结算将使传统金融系统现代化。代币化创造了全天候流动性和资产的无摩擦交易,而这些资产此前需要清算所和中介机构。
  • 去中心化与透明度: 通过使用开放账本,加密货币消除了传统金融中存在的一些守门人角色和信息不对称。Mumtaz 将此视为民主化金融、协调激励和减少中间商的机会。

影响

Mumtaz 的“资本主义 2.0”论点表明,该行业的终局局限于数字收藏品或“Web3 应用”。相反,他设想了一个国家监管机构接受全天候市场、资产代币化和透明度的未来。在那个世界里,区块链基础设施将成为全球经济的核心组成部分,将加密货币与受监管的金融融合。他还警告说,这种转变将面临挑战——例如女巫攻击、治理集中化和监管不确定性——但他相信这些障碍可以通过更好的协议设计和与监管机构的合作来解决。

Udi Wertheimer – **比特币的“世代轮换”**与山寨币的清算

世代轮换与比特币“让你的血脉退休”论点

Taproot Wizards 的联合创始人 Udi Wertheimer 以其挑衅性地捍卫比特币和嘲讽山寨币而闻名。2025 年年中,他发布了一篇名为**“这个比特币论点将让你的血脉退休”**的病毒式文章。根据他的论点:

  • 世代轮换: Wertheimer 认为,早期以低价积累比特币的“巨鲸”已大部分出售或转移了他们的币。机构买家——ETF、国库和主权财富基金——已经取代了他们。他称这个过程为**“所有权的全面轮换”**,类似于狗狗币在 2019-21 年的上涨,当时从巨鲸到散户需求的转变推动了爆炸性回报。
  • 价格不敏感的需求: 机构在分配资本时并不关心单位价格。他以贝莱德的 IBIT ETF 为例指出,新投资者认为 40 美元的上涨微不足道,并愿意以任何价格购买。这种供应冲击加上有限的流通量意味着比特币可能会远远超出共识预期地加速上涨。
  • 40 万美元以上目标与山寨币崩溃: 他预测比特币到 2025 年底可能超过 40 万美元/BTC,并警告称山寨币将表现不佳甚至崩溃,其中以太坊被点名为“最大输家”。根据 Wertheimer 的说法,一旦机构 FOMO 情绪高涨,山寨币将“被一击毙命”,比特币将吸收大部分资本。

影响

Wertheimer 的终局论点将比特币描绘成进入其最后的抛物线阶段。“世代轮换”意味着供应正在流入强势持有者(ETF 和国库)手中,而散户兴趣才刚刚开始。如果正确,这将造成严重的供应冲击,将 BTC 价格推高至远超当前估值的水平。同时,他认为山寨币提供了不对称的下行风险,因为它们缺乏机构买盘支持并面临监管审查。他给投资者的信息很明确:在华尔街全部买走之前,现在就大量买入比特币

Jordi Alexander – 宏观实用主义、人工智能与加密货币作为双重革命

投资人工智能与加密货币——两大关键行业

Selini Capital 创始人、著名博弈论者 Jordi Alexander 认为,人工智能和区块链是本世纪最重要的两大行业。在 Bitget 总结的一次采访中,他提出了几点:

  • 双重革命: Alexander 认为,实现真正财富增长的唯一途径是投资技术创新(特别是人工智能)或尽早参与加密货币等新兴市场。他指出,人工智能开发和加密基础设施将成为本世纪智能和协调的基础模块
  • 四年周期结束: 他断言,由比特币减半驱动的传统四年加密周期已经结束;相反,市场现在经历的是流动性驱动的“迷你周期”。未来的上涨将发生在**“真实资本”完全进入该领域之时。他鼓励交易者将低效率视为机会,并培养技术和心理技能**以在这种环境中蓬勃发展。
  • 承担风险与技能发展: Alexander 建议投资者将大部分资金保留在安全资产中,但分配一小部分用于承担风险。他强调培养判断力并保持适应性,因为在一个快速发展的领域中“没有退休一说”。

对中心化策略和宏观观点的批判

  • MicroStrategy 的零和博弈: 在一份快讯中,他警告说 MicroStrategy 购买 BTC 的策略可能是一个零和博弈。尽管参与者可能觉得自己正在获胜,但这种动态可能隐藏风险并导致波动性。这强调了他的信念,即加密市场通常由负和或零和动态驱动,因此交易者必须了解大型参与者的动机。
  • 美国货币政策的终局: Alexander 对美国宏观政策的分析强调,美联储对债券市场的控制可能正在减弱。他指出,长期债券自 2020 年以来大幅下跌,并认为美联储可能很快会转向量化宽松。他警告说,此类政策转变可能导致市场**“先是渐进……然后突然爆发”**的波动,并称这是比特币和加密货币的关键催化剂。

影响

Jordi Alexander 的终局愿景是细致入微且宏观导向的。他没有预测单一的价格目标,而是强调了结构性变化:向流动性驱动周期的转变、人工智能驱动协调的重要性以及政府政策与加密市场之间的相互作用。他鼓励投资者培养深刻的理解和适应能力,而不是盲目追随叙事。

Alexander Good – Web 4、人工智能代理与 Post Fiat L1

Web 3 的失败与人工智能代理的崛起

Alexander Good (也以其笔名“goodalexander”闻名) 认为 Web 3 在很大程度上是失败的,因为用户更关心便利性和交易,而不是拥有自己的数据。在他的文章《Web 4》中,他指出消费者应用的采用依赖于无缝的用户体验;要求用户桥接资产或管理钱包会扼杀增长。然而,他看到一个生存威胁正在出现:人工智能代理,它们可以生成逼真的视频,通过协议(例如 Anthropic 的“计算机控制”框架)控制计算机,并接入 Instagram 或 YouTube 等主要平台。由于人工智能模型正在迅速改进,并且生成内容的成本正在崩溃,他预测人工智能代理将创建大部分在线内容

Web 4:在区块链上进行谈判的人工智能代理

Good 提出了 Web 4 作为解决方案。其核心思想是:

  • 人工智能代理经济系统: Web 4 设想人工智能代理代表用户,像“好莱坞经纪人”一样替他们进行谈判。这些代理将使用区块链进行数据共享、争议解决和治理。用户向代理提供内容或专业知识,代理提取价值——通常通过与世界各地的其他人工智能代理互动——然后以加密货币的形式将付款分配回用户。
  • 人工智能代理处理复杂性: Good 认为人类不会突然开始将资产桥接到区块链上,因此人工智能代理必须处理这些交互。用户只需与聊天机器人(通过 Telegram、Discord 等)交谈,人工智能代理将在幕后管理钱包、许可协议和代币交换。他预测在不久的将来,将会有无数的协议、代币和计算机到计算机的配置,这些对人类来说是难以理解的,因此人工智能的协助至关重要。
  • 不可避免的趋势: Good 列举了支持 Web 4 的几个趋势:政府的财政危机鼓励替代方案;人工智能代理将蚕食内容利润;人们因依赖机器而变得“更笨”;以及最大的公司押注于用户生成内容。他总结说,用户与人工智能系统对话、这些系统代表他们进行谈判、以及用户在主要通过聊天应用互动时接收加密支付是不可避免的。

生态系统映射与 Post Fiat 介绍

Good 将现有项目分为 Web 4 基础设施或可组合性项目。他指出,像 Story 这样为知识产权声明创建链上治理的协议,将成为人工智能代理之间的双边市场。同时,AkashRender 出售计算服务,并可以适应向人工智能代理授权。他认为像 Hyperliquid 这样的交易所将受益,因为需要无数的代币交换才能使这些系统对用户友好。

他自己的项目 Post Fiat 被定位为**“Web 4 的造王者”**。Post Fiat 是一个基于 XRP 核心技术构建的 Layer‑1 区块链,但具有改进的去中心化和代币经济学。主要特点包括:

  • 人工智能驱动的验证者选择: Post Fiat 不依赖于人工运行的质押,而是使用大语言模型 (LLM) 根据可信度和交易质量对验证者进行评分。网络通过由人工智能代理管理的过程向验证者分发 55% 的代币,目标是实现“客观性、公平性且无人为干预”。该系统的月度周期——发布、评分、提交、验证以及选择和奖励——确保了透明的选择。
  • 专注于投资与专家网络: 与 XRP 专注于交易银行不同,Post Fiat 针对金融市场,使用区块链进行合规、索引和运营一个由社区成员和人工智能代理组成的专家网络。AGTI (Post Fiat 的开发部门) 向金融机构销售产品,并可能推出 ETF,其收入将资助网络开发。
  • 新用例: 该项目旨在通过创建去中心化的 ETF、提供合规的加密备忘录以及支持成员通过洞察力赚取代币的专家网络来颠覆索引行业。白皮书详细介绍了技术措施——例如统计指纹识别和加密——以防止女巫攻击和作弊。

Web 4 作为生存机制

Good 总结说,Web 4 是一种生存机制,而不仅仅是一种酷炫的意识形态。他认为,随着人工智能代理的激增,一场“复杂性炸弹”将在六个月内到来。用户将不得不将部分收益让给人工智能系统,因为参与代理经济将是唯一蓬勃发展的方式。在他看来,Web 3 去中心化所有权和用户隐私的梦想是不够的;Web 4 将融合人工智能代理、加密激励和治理,以驾驭日益自动化的经济。

比较分析

趋同主题

  1. 机构与技术变革驱动终局。
    • Mumtaz 预见到监管机构将支持全天候市场和代币化,这将使加密货币成为主流。
    • Wertheimer 强调通过 ETF 实现的机构采纳是比特币抛物线式上涨阶段的催化剂。
    • Alexander 指出,下一轮加密货币繁荣将由流动性驱动而非周期驱动,并且宏观政策(如美联储的转向)将提供强大的顺风。
  2. 人工智能成为核心。
    • Alexander 强调投资人工智能和加密货币是未来财富的双重支柱。
    • Good 围绕人工智能代理构建 Web 4,这些代理在区块链上进行交易、管理内容和谈判交易。
    • Post Fiat 的验证者选择和治理依赖于 LLM 来确保客观性。 这些愿景共同暗示,加密货币的终局将涉及人工智能与区块链之间的协同作用,其中人工智能处理复杂性,而区块链提供透明的结算。
  3. 需要更好的治理和公平性。
    • Mumtaz 警告说,治理的中心化仍然是一个挑战。
    • Alexander 鼓励理解博弈论激励,指出像 MicroStrategy 这样的策略可能是零和的。
    • Good 提出了人工智能驱动的验证者评分,以消除人为偏见并创建公平的代币分配,解决 XRP 等现有网络中的治理问题。

分歧愿景

  1. 山寨币的角色。 Wertheimer 认为山寨币注定失败,并相信比特币将捕获大部分资本。Mumtaz 专注于包括代币化资产和 DeFi 在内的整个加密市场,而 Alexander 则跨链投资,并认为低效率创造了机会。Good 正在构建一个专门用于人工智能金融的山寨 L1 (Post Fiat),这意味着他认为专业化网络仍有发展空间。
  2. 人类代理与人工智能代理。 Mumtaz 和 Alexander 强调人类投资者和监管机构,而 Good 则设想了一个人工智能代理成为主要经济参与者,人类通过聊天机器人进行互动的未来。这种转变意味着根本不同的用户体验,并引发了关于自主性、公平性和控制权的问题。
  3. 乐观主义与谨慎。 Wertheimer 的论点对比特币持激进的看涨态度,几乎不担心下行风险。Mumtaz 对加密货币改善资本主义持乐观态度,但也承认监管和治理挑战。Alexander 则持谨慎态度——强调低效率、零和动态以及技能发展的必要性——同时仍然相信加密货币的长期前景。Good 认为 Web 4 是不可避免的,但警告“复杂性炸弹”的到来,敦促人们做好准备而不是盲目乐观。

结论

Token2049 的**“加密货币终局之战”**专题讨论会汇集了持不同观点的思想家。Mert Mumtaz 将加密货币视为资本主义的升级,强调去中心化、透明度和全天候市场。Udi Wertheimer 认为比特币正在进入一个供应冲击的世代上涨,这将使山寨币落后。Jordi Alexander 采取了更宏观实用的立场,敦促同时投资人工智能和加密货币,同时理解流动性周期和博弈论动态。Alexander Good 设想了一个 Web 4 时代,其中人工智能代理在区块链上进行谈判,而 Post Fiat 成为人工智能驱动金融的基础设施。

尽管他们的愿景各不相同,但一个共同的主题是经济协调的演变。无论是通过代币化资产、机构轮换、人工智能驱动的治理还是自主代理,每位发言人都相信加密货币将从根本上重塑价值的创造和交换方式。因此,终局似乎更像是一个过渡,而非终点,它将我们带入一个资本、计算和协调融合的新系统。