Web3 法务行动手册:每位建设者都该掌握的 50 个常见问题
· 阅读需 6 分钟
推出协议或扩展一款链上产品,已经不再是单纯的技术问题。监管机构密切关注从代币发行到钱包隐私的每个环节,用户也期待达到消费级的安全保障。若想持续安心地构建,创始团队必须把复杂的法律备忘录转化为明确的产品决策。基于 Web3 律师最常遇到的 50 个问题,这份手册将要点拆解为建设者可以立即执行的动作。
1. 组织与治理:拆分开发公司、基金会与社区
- 选择合适的法律载体。 传统 C-corp 或 LLC 仍然最适合处理薪酬、知识产权与投资人尽调。若要运营协议或社区资助项目,独立的非营利机构或基金会能保持激励清晰、治理透明。
- 把所有关系写进合同。 使用知识产权转让、保密协议,以及带有悬崖期、锁仓和恶意行为追回条款的归属计划。记录董事会批准,并像管理股权一样严密维护代币台账。
- 明确不同实体的边界。 开发公司可以按许可进行建设,但预算、金库政策与决策权应交由拥有章程和宪章的基金会或 DAO。若 DAO 需要法律主体,可使用 LLC 等包装。
2. 代币与证券:围绕使用价值设计,并保存决策依据
- 假设监管会透过标签看本质。 “治理”或“功能型”标签只有在用户真正使用上线网络、出于消费动机购买且未被承诺收益时才有帮助。锁仓能减轻投机,却应记录其作为稳定性或反女巫措施的理由。
- 区分使用权与投资工具。 功能型代币应像产品通行证——价格、文档与营销都必须突出服务使用权,而非未来利润。稳定币则因储备与赎回权不同,可能触发支付或电子货币监管。
- 将质押与收益视作金融产品。 宣传年化收益、资金池或依赖团队努力,都会提高被视为证券的风险。保持营销用语朴素,披露风险因素;若通过 SAFT 募资,务必规划一条合规的主网发行路径。
- 记住 NFT 也可能被认定为证券。 分割、收益共享或强调盈利预期都会让风险上升。用途明确、附带清晰授权的消费型 NFT 风险更低。