跳到主要内容

Meta 稳定币计划于 2025 年重启:规划、策略与影响

· 阅读需 29 分钟

Meta 的 2025 年稳定币倡议——公告与项目

2025 年 5 月,有报道称 Meta(前身为 Facebook)正通过专注于数字货币的新举措重返稳定币市场。虽然 Meta 尚未正式宣布发行新币,但一份**《财富》杂志的报道透露,该公司正在与加密公司就使用稳定币进行支付进行讨论。这些讨论仍处于初步阶段(Meta 处于“学习模式”),但它们标志着自 2019-2022 年的 Libra/Diem 项目以来,Meta 首次采取重大的加密货币举措。值得注意的是,Meta 旨在利用稳定币处理其平台上的内容创作者报酬**和跨境转账。

官方立场: 截至 2025 年 5 月,Meta 并未推出任何自己的新加密货币。Meta 的通讯总监 Andy Stone 回应传闻时澄清说:“Diem 已‘死’。不存在 Meta 稳定币。”。这表明,Meta 的方法很可能是整合现有的稳定币(可能由合作伙伴公司发行)到其生态系统中,而不是复活像 Diem 这样的内部货币。事实上,有消息称 Meta 可能会使用多种稳定币,而非单一的专有货币。简而言之,2025 年的项目并非重启 Libra/Diem,而是在 Meta 产品中支持稳定币的新尝试。

Meta 的战略目标与动机

Meta 重新涉足加密领域的背后有明确的战略目标。其中最主要的是为全球用户交易减少支付摩擦和成本。 通过使用稳定币(与法定货币 1:1 挂钩的数字代币),Meta 可以为其超过 30 亿用户简化跨境支付和创作者变现。具体动机包括:

  • 降低支付成本: Meta 向全球的贡献者和创作者支付无数笔小额款项。使用稳定币支付将使 Meta 能以单一的美元挂钩货币向所有人付款,避免了银行电汇或货币兑换产生的高昂费用。例如,印度或尼日利亚的创作者可以收到美元稳定币,而无需处理昂贵的国际银行转账。这可以为 Meta 节省资金(减少处理费)并加快支付速度。

  • 小额支付与新收入来源: 稳定币能够实现快速、低成本的微交易。Meta 可以促进打赏、应用内购买或以极小的增量(几美分或几美元)进行收入分成,而无需支付高昂的费用。例如,在某些网络上发送几美元的稳定币成本仅为几分之一美分。 这种能力对于内容创作者打赏、Facebook Marketplace 上的跨境电子商务或在元宇宙中购买数字商品等商业模式至关重要。

  • 全球用户参与度: 将稳定币整合到 Facebook、Instagram、WhatsApp 等应用中,将使其成为 Meta 生态系统内的通用数字货币。这可以保持用户及其资金在 Meta 的应用内循环(类似于微信使用微信支付的方式)。通过内部处理汇款、购物和创作者支付,Meta 可能成为一个主要的金融科技平台。此举与首席执行官马克·扎克伯格长期以来希望扩大 Meta 在金融服务和元宇宙经济(其中数字货币是交易所需)中的作用的兴趣相符。

  • 保持竞争力: 更广泛的科技和金融行业正逐渐接受稳定币作为必要的基础设施。竞争对手和金融合作伙伴都在拥抱稳定币,从 PayPal 在 2023 年推出 PYUSD 到万事达卡、Visa 和 Stripe 的稳定币项目。Meta 不想在一些人视为支付未来的领域中落后。现在重新进入加密领域,使 Meta 能够利用一个不断发展的市场(根据渣打银行的预测,到 2028 年稳定币市场可能增长 2 万亿美元),并使其业务在广告之外实现多元化。

总而言之,Meta 的稳定币计划旨在削减成本、解锁新功能(快速全球支付),并将 Meta 定位为数字经济中的关键参与者。这些动机呼应了 Libra 最初的普惠金融愿景,但在 2025 年采取了更为专注和务实的方法。

技术与区块链基础设施规划

与 Libra 项目(涉及创建一个全新的区块链)不同,Meta 的 2025 年战略倾向于使用现有的区块链基础设施和稳定币。据报道,Meta 正在考虑将以太坊区块链作为这些稳定币交易的支柱之一。以太坊因其成熟度和在加密生态系统中的广泛采用而具有吸引力。事实上,Meta“计划开始在以太坊区块链上使用稳定币”以触及其庞大的用户群。这表明 Meta 可能会将流行的基于以太坊的稳定币(如 USDC 或 USDT)整合到其应用中。

然而,Meta 似乎对多链或多币种的方法持开放态度。该公司将“可能使用不止一种类型的稳定币”用于不同目的。这可能涉及:

  • 与主要稳定币发行商合作: 据报道,Meta 已与 Circle(USDC 的发行商)等公司进行过会谈。它可能支持美元币(USDC)和泰达币(USDT)这两种最大的美元稳定币,以确保用户的流动性和熟悉度。整合现有的受监管稳定币将使 Meta 免于发行自己代币的麻烦,同时提供即时的规模。

  • 利用高效网络: Meta 似乎也对高速、低成本的区块链网络感兴趣。聘请 Ginger Baker(下文将详细介绍)暗示了这一策略。Baker 是 Stellar 发展基金会的董事会成员,分析师指出,Stellar 网络专为合规和廉价交易而设计。Stellar 原生支持受监管的稳定币以及 KYC 和链上报告等功能。据推测,Meta Pay 的钱包可以利用 Stellar 进行近乎即时的小额支付(通过 Stellar 发送 USDC 的成本仅为几分之一美分)。从本质上讲,Meta 可能会通过任何能提供合规性、速度和低费用最佳组合的区块链来路由交易(以太坊用于广泛兼容性,Stellar 或其他网络用于效率)。

  • Meta Pay 钱包转型: 在前端,Meta 很可能正在将其现有的 Meta Pay 基础设施升级为一个“支持去中心化”的数字钱包。Meta Pay(前身为 Facebook Pay)目前处理 Meta 平台上的传统支付。在 Baker 的领导下,它被设想为能够无缝支持加密货币和稳定币。这意味着用户可以在应用内持有稳定币余额、发送给他人或接收报酬,而区块链的复杂性则在幕后处理。

重要的是,这次 Meta _没有_从头开始构建新的货币或链。通过使用经过验证的公共区块链和合作伙伴发行的货币,Meta 可以更快地推出稳定币功能,并且(希望)监管阻力更小。技术计划的重点是集成而非发明——将稳定币以一种对用户来说自然的方式融入 Meta 的产品中(例如,WhatsApp 用户发送 USDC 支付可能就像发送照片一样简单)。

重启 Diem/Novi 还是重新开始?

Meta 当前的举措明显不同于其过去的 Libra/Diem 项目。Libra(于 2019 年宣布)是一个雄心勃勃的计划,旨在建立一个由 Facebook 领导的全球货币,由一篮子资产支持,并由一个公司协会管理。后来它更名为 Diem(一种与美元挂钩的稳定币),但最终在 2022 年初因监管反弹而关闭。配套的加密钱包 Novi 曾短暂试行,但也被终止。

在 2025 年,Meta 并非简单地重启 Diem/Novi。新方法的关键区别包括:

  • 暂无自研的“Meta 币”: 在 Libra 时期,Facebook 实际上是在创造自己的货币。现在,Meta 的发言人强调,正在开发的“没有 Meta 稳定币”。Diem 已死,不会复活。相反,重点是使用_现有_的稳定币(由第三方发行)作为支付工具。这种从发行方到集成方的转变是 Libra 失败的直接教训——Meta 正在避免给人留下自己铸币的印象。

  • 合规优先策略: Libra 的宏大愿景吓坏了监管机构,他们担心一个为数十亿人服务的私人货币可能会削弱国家货币。如今,Meta 的运作更加低调和合作。该公司正在聘请合规和金融科技专家(例如 Ginger Baker),并选择以_监管合规性著称的技术(例如 Stellar)_。任何新的稳定币功能都可能需要身份验证,并遵守各司法管辖区的金融法规,这与 Libra 最初的去中心化方法形成对比。

  • 缩减目标(至少在初期): Libra 旨在成为一种通用货币和金融体系。Meta 的 2025 年计划的初始范围更窄:Meta 平台内的报酬支付和点对点支付。通过针对创作者支付(如 Instagram 上的_“最高 100 美元”_的小额报酬),Meta 找到了一个不太可能像全面全球货币那样引起监管机构警惕的用例。随着时间的推移,这可能会扩展,但预计推出将是渐进和用例驱动的,而不是一次性推出新币。

  • 没有公共协会或新区块链: Libra 由一个独立的协会管理,并需要合作伙伴在一个全新的区块链上运行节点。新方法不涉及创建联盟或自定义网络。Meta 正在直接与成熟的加密公司合作,并利用其基础设施。这种幕后合作意味着比 Libra 高度公开的联盟更少的宣传,也可能更少的监管目标。

总而言之,Meta 正在_重新开始_,利用从 Libra/Diem 中吸取的教训,规划一条更务实的路线。该公司基本上已经从**“成为加密货币发行方”转向“成为一个加密友好平台”**。正如一位加密分析师所观察到的,Meta 是“自己构建和发行 [稳定币] 还是与像 Circle 这样的公司合作,尚待确定”——但所有迹象都指向合作,而不是像 Diem 那样的单打独斗。

关键人员、伙伴关系与合作

Meta 已经进行了战略性招聘和可能的合作来推动这项稳定币计划。最引人注目的人事变动是 Ginger Baker 加入 Meta,担任支付和加密产品副总裁。Baker 于 2025 年 1 月加入 Meta,专门负责_“帮助引导 [Meta 的] 稳定币探索”_。她的背景是 Meta 战略的一个有力指标:

  • Ginger Baker – 金融科技资深人士: Baker 是一位经验丰富的支付高管。她曾在 Plaid(担任首席网络官),并在 Ripple、Square 和 Visa 等支付/加密领域的主要公司工作过。独特的是,她还曾在 Stellar 发展基金会董事会任职,并是该基金会的高管。通过聘请 Baker,Meta 在传统金融科技和区块链网络(Ripple 和 Stellar 专注于跨境和合规)方面都获得了专业知识。Baker 现在_“领导 Meta 重启的稳定币计划”_,包括将 Meta Pay 转变为支持加密的钱包。她的领导表明,Meta 将构建一个连接传统支付与加密的产品(可能确保银行集成、流畅的用户体验、KYC 等与区块链元素并存)。

  • 其他团队成员: 除了 Baker,Meta 还在其团队中“增加有加密经验的个人”以支持稳定币计划。一些前 Libra/Diem 团队的成员可能在幕后参与,尽管许多人已经离开(例如,前 Novi 负责人 David Marcus 离开创办了自己的加密公司,其他人则转向了像 Aptos 这样的项目)。目前的努力似乎主要由 Meta 现有的Meta 金融科技部门(运营 Meta Pay)负责。到 2025 年为止,尚未宣布对加密公司的重大收购——Meta 似乎依赖于内部招聘和合作,而不是直接收购一家稳定币公司。

  • 潜在的合作伙伴关系: 虽然目前还没有官方合作伙伴,但多家加密公司已与 Meta 进行了会谈。至少有两家加密公司的高管证实,他们已与 Meta 就稳定币支付进行了早期讨论。可以合理推测,Circle(USDC 的发行商)是其中之一——《财富》杂志的报道在同一背景下提到了 Circle 的活动。Meta 可能会与受监管的稳定币发行商(如 Circle 或 Paxos)合作,处理货币发行和托管。例如,Meta 可能会通过与 Circle 合作来集成 USDC,类似于PayPal 与 Paxos 合作推出自己的稳定币。其他合作可能涉及加密基础设施提供商(用于安全、托管或区块链集成)或不同地区的金融科技公司以实现合规。

  • 外部顾问/影响者: 值得注意的是,Meta 的举动正值科技/金融领域的其他公司加紧稳定币的努力。像 StripeVisa 这样的公司最近都采取了行动(Stripe 收购了一家加密初创公司,Visa 与一个稳定币平台合作)。Meta 可能不会正式与这些公司合作,但这些行业联系(例如,Baker 过去在 Visa 的经历,或 Meta 与 Stripe 现有的支付商业关系)可能会为稳定币的采用铺平道路。此外,如果 Meta 决定为某些市场支持它们的货币,First Digital(FDUSD 的发行商)和 Tether 可能会看到间接合作。

从本质上讲,Meta 的稳定币计划由经验丰富的金融科技内部人士领导,并可能涉及与成熟的加密参与者的密切合作。我们看到了一种刻意的努力,即引进既懂硅谷又懂加密的人才。这预示着 Meta 在有知识的指导下,能够很好地应对技术和监管挑战。

监管策略与定位

对于 Meta 的加密雄心来说,监管是房间里的大象。在经历了 Libra 的惨痛经历(全球监管机构和立法者几乎一致反对 Facebook 的货币)之后,Meta 在 2025 年采取了非常谨慎的、合规为先的立场。Meta 监管定位的关键要素包括:

  • 在监管框架内工作: Meta 似乎打算_与当局合作_,而不是试图绕过他们。通过使用现有的受监管稳定币(如符合美国州法规和审计的 USDC)并内置 KYC/AML 功能,Meta 正在与当前的金融规则保持一致。例如,Stellar 的合规功能(KYC、制裁筛选)被明确指出与 Meta 需要保持在监管机构良好记录中的需求相符。这表明 Meta 将确保通过其应用进行稳定币交易的用户得到验证,并且交易可以被监控以防范非法活动,类似于任何金融科技应用。

  • 政治时机: 自 Libra 时代以来,美国的监管环境已经发生了变化。截至 2025 年,总统唐纳德·特朗普的政府被认为比之前的拜登政府对加密货币更友好。这种变化可能为 Meta 提供了一个机会。事实上,Meta 的重新推动恰逢华盛顿正在积极辩论稳定币立法。一对稳定币法案正在国会审议中,参议院的 GENIUS 法案旨在为稳定币设定护栏。Meta 可能希望一个更清晰的法律框架将使企业参与数字货币合法化。然而,这并非没有反对意见——参议员伊丽莎白·沃伦和其他立法者已点名 Meta,敦促在任何新法律中_禁止大型科技公司发行稳定币_。Meta 将不得不应对这些政治障碍,可能通过强调它不是发行新币,而只是使用现有的货币(因此在技术上不是让国会担忧的“Facebook 币”)。

  • 全球和本地合规: 除了美国,Meta 将考虑每个市场的法规。例如,如果它在 WhatsApp 中引入稳定币支付用于汇款,它可能会在监管机构接受的国家进行试点(类似于 WhatsApp Pay 在巴西或印度等市场获得当地批准后推出的方式)。Meta 可能会与目标地区的中央银行和金融监管机构接触,以确保其稳定币集成符合要求(例如完全由法币支持、可赎回且不损害当地货币稳定)。First Digital USD (FDUSD) 是 Meta 可能支持的稳定币之一,总部位于香港,并在该司法管辖区的信托法下运营,这暗示 Meta 可能会利用**对加密友好的地区(例如香港、新加坡)**进行初始阶段。

  • 避免“Libra 错误”: 对于 Libra,监管机构担心 Meta 将控制一种不受政府控制的全球货币。Meta 现在的策略是将自己定位为参与者,而非控制者。通过说“没有 Meta 稳定币”,该公司与印钞的想法划清了界限。相反,Meta 可以辩称它正在为用户改善支付基础设施,类似于提供对 PayPal 或信用卡的支持。这种叙述——“我们只是使用像 USDC 这样安全、完全储备的货币来帮助用户交易”——很可能是 Meta 向监管机构推销该项目的方式,以减轻对破坏货币体系的担忧。

  • 合规与许可: 如果 Meta 确实决定提供品牌稳定币或托管用户的加密货币,它可能会寻求适当的许可证(例如,成为持牌的货币传输商,通过子公司或合作银行获得州或联邦的稳定币发行特许)。这有先例:PayPal 为其稳定币获得了纽约信托特许(通过 Paxos)。Meta 同样可以合作或创建一个受监管的实体来处理任何托管方面。目前,通过与成熟的稳定币发行商和银行合作,Meta 可以依赖他们的监管批准。

总的来说,Meta 的方法可以被视为**“监管适应”**——它试图将项目设计成符合监管机构已经建立或正在建立的法律框架。这包括主动接触、缓慢扩展和聘请了解规则的专家。尽管如此,监管不确定性仍然是一个风险。该公司将密切关注稳定币法案的结果,并可能参与政策讨论,以确保其能够无法律障碍地前进。

市场影响与稳定币格局分析

Meta 进入稳定币领域可能成为稳定币市场的游戏规则改变者,该市场截至 2025 年初已经蓬勃发展。稳定币的总市值在 2025 年 4 月达到了约 2380-2450 亿美元的历史新高,大约是一年前规模的两倍。这个市场目前由几个关键参与者主导:

  • Tether (USDT): 最大的稳定币,市场份额接近 70%,截至 4 月流通量约为 1480 亿美元。USDT 由 Tether Ltd. 发行,广泛用于加密货币交易和跨交易所流动性。它以储备透明度较低而闻名,但一直保持其挂钩。

  • USD Coin (USDC): 第二大稳定币,由 Circle(与 Coinbase 合作)发行,供应量约为 620 亿美元(约占 26% 的市场份额)。USDC 受美国监管,完全由现金和国债储备,因其透明度而受到机构的青睐。它既用于交易,也越来越多地用于主流金融科技应用。

  • First Digital USD (FDUSD): 一个较新的参与者(2023 年中推出),由香港的 First Digital Trust 发行。在币安自己的 BUSD 遭遇监管问题后,FDUSD 作为币安等平台上的替代品而增长。到 2025 年 4 月,FDUSD 的市值约为 12.5 亿美元。它曾出现一些波动(4 月份曾短暂失去 1 美元的挂钩),但因其位于亚洲更友好的监管环境而备受推崇。

下表比较了 Meta 设想的稳定币集成与 USDT、USDC 和 FDUSD:

特性Meta 的稳定币倡议 (2025)Tether (USDT)USD Coin (USDC)First Digital USD (FDUSD)
发行方 / 管理方无专有币: Meta 将与现有发行商合作;货币可能由第三方发行(例如 Circle 等)。Meta 将在其平台中集成稳定币,而非自行发行(根据官方声明)。Tether Holdings Ltd.(与 iFinex 关联)。私营公司;USDT 的发行商。Circle Internet Financial(与 Coinbase 合作;通过 Centre Consortium)。USDC 由 Circle 根据美国法规管理。First Digital Trust,一家在香港注册的信托公司,根据香港的《信托条例》发行 FDUSD。
发布与现状新倡议,2025 年处于规划阶段。尚未推出货币(Meta 正在探索从 2025 年开始集成)。预计将进行内部测试或试点;截至 2025 年 5 月尚未公开可用。2014 年推出。已确立地位,流通量约 1480 亿美元。在各大交易所和链(以太坊、Tron 等)上广泛使用。2018 年推出。已确立地位,流通量约 620 亿美元。用于交易、DeFi、支付;可在多条链上使用(以太坊、Stellar 等)。2023 年中推出。新兴参与者,市值约 10-20 亿美元(最近约 12.5 亿美元)。在亚洲交易所(币安等)上作为受监管的美元稳定币替代品推广。
技术 / 区块链可能支持多区块链。强调以太坊的兼容性;可能利用 Stellar 或其他网络进行低费用交易。Meta 的钱包将为用户抽象化区块链层。多链: 最初在比特币的 Omni 上,现在主要在 Tron、以太坊等。USDT 存在于 10 多个网络上。在 Tron 上速度快(费用低);在加密平台中广泛集成。多链: 主要在以太坊上,有在 Stellar、Algorand、Solana 等上的版本。专注于以太坊,但正在扩展以降低费用(也在探索 Layer-2)。多链: 从推出起就在以太坊和 BNB 链(币安智能链)上发行。旨在实现跨链使用。依赖以太坊的安全性和币安生态系统的流动性。
监管监督Meta 将通过合作伙伴遵守法规。使用的稳定币将完全储备(1:1 美元),发行商将受到监督(例如 Circle 受美国州法律监管)。Meta 将在其应用中实施 KYC/AML。监管策略是合作与遵守(尤其是在 Diem 失败后)。历史上不透明。审计有限;在纽约面临监管禁令。最近透明度有所提高,但未像银行那样受到监管。曾因过去的虚假陈述与监管机构和解。在灰色地带运营,但因其规模而具有系统重要性。高度合规。 根据美国法律作为储值工具受到监管(Circle 拥有纽约 BitLicense、信托特许)。每月发布储备金证明。被美国当局视为更安全;如果法律通过,可能寻求联邦稳定币特许。中度合规。 在香港作为信托持有资产受到监管。受益于香港的亲加密立场。受美国监管机构的审查较少;定位于服务 USDT/USDC 面临障碍的市场。
用例与集成Meta 平台集成: 用于_向创作者支付报酬、P2P 转账、应用内购买_,遍及 Facebook、Instagram、WhatsApp 等。针对主流用户(社交/媒体背景),而非加密交易者。可能实现全球汇款(例如通过 WhatsApp 汇款)和_元宇宙商业_。主要用于加密交易(作为交易所的美元替代品)。也常用于 DeFi 借贷,以及在货币不稳定的国家作为美元对冲。由于对发行商的波动性担忧,在零售支付中使用较少。用于加密市场和一些金融科技应用。在 DeFi 和交易对中很受欢迎,但也由支付处理器和金融科技公司集成(用于商业、汇款)。Coinbase 等允许使用 USDC 进行转账。在商业结算中的作用日益增长。目前主要用于加密交易所(币安),作为 BUSD 衰落后的美元流动性选项。在亚洲支付或 DeFi 方面有一定潜力,但用例尚处于初期。市场定位是成为亚洲用户和机构的合规替代品。

预计影响: 如果 Meta 成功推出稳定币支付,它可能会显著扩大稳定币的覆盖范围和使用。Meta 的应用可能会吸引数亿从未接触过加密货币的新稳定币用户。这种主流采用可能会_增加稳定币市场的总市值_,超越当前的领导者。例如,如果 Meta 与 Circle 合作大规模使用 USDC,对 USDC 的需求可能会激增——可能随着时间的推移挑战 USDT 的主导地位。Meta 很有可能帮助 USDC(或其采用的任何货币)的规模接近 Tether,通过提供交易以外的用例(社交商务、汇款等)。

另一方面,Meta 的参与可能会刺激稳定币之间的竞争和创新。Tether 和其他现有者可能会通过提高透明度或组建自己的大型科技联盟来调整。可能会出现专为社交网络量身定制的新稳定币。此外,Meta 支持多种稳定币表明没有单一货币会“垄断”Meta 的生态系统——用户可能会根据地区或偏好无缝地使用不同的美元代币进行交易。这可能导致一个更加多元化的稳定币市场,其中主导地位被分散。

同样重要的是要注意 Meta 可能提供的基础设施提升。与 Meta 集成的稳定币可能需要强大的能力来处理数百万的日常交易。这可能会推动底层区块链的改进(例如以太坊 Layer-2 扩展,或增加 Stellar 网络的使用)。已经有观察家认为,如果大量交易流向以太坊,Meta 的举动可能会_“增加 [以太坊] 上的活动和对 ETH 的需求”_。同样,如果使用 Stellar,其原生代币 XLM 可能会因作为交易的 gas 而需求增加。

最后,Meta 的进入对加密行业来说是双刃剑:它使稳定币作为一种支付机制合法化(可能对采用和市场增长有利),但它也提高了监管的风险。如果数十亿社交媒体用户开始使用稳定币进行交易,政府可能会将稳定币更多地视为国家重要事务。这可能会加速监管的明确性——或打击——取决于 Meta 的推出情况。无论如何,到 2020 年代末,稳定币的格局很可能会因 Meta 的参与以及 PayPal、Visa 和传统银行等其他大型参与者进入该领域而重塑。

集成到 Meta 的平台(Facebook、Instagram、WhatsApp 等)

Meta 战略的一个关键方面是将稳定币支付无缝集成到其应用家族中。目标是以用户友好的方式将数字货币功能嵌入到 Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger,甚至像 Threads 这样的新平台中。以下是集成预计在每个服务上的表现:

  • Instagram: Instagram 有望成为稳定币支付的试验场。Instagram 上的创作者可以选择以稳定币而非本地货币接收他们的收入(用于 Reels 奖励、联盟销售等)。报道特别提到,Meta 可能会开始通过 Instagram 上的稳定币向创作者支付最高约 100 美元的报酬。这表明重点是小额跨境支付——非常适合那些直接接收美元更为有利的国家的网红。此外,Instagram 可以在应用内使用稳定币打赏创作者,或允许用户使用稳定币余额购买数字收藏品和服务。由于 Instagram 已经在 2022 年试验过 NFT 展示功能,并拥有一个创作者市场,增加一个稳定币钱包可以增强其创作者生态系统。

  • Facebook (Meta): 在 Facebook 本身上,稳定币集成可能体现在 Facebook Pay/Meta Pay 的功能中。Facebook 上的用户可以在聊天中使用稳定币互相汇款,或用加密货币向筹款活动捐款。Facebook Marketplace(人们买卖商品的地方)可以支持稳定币交易,通过消除货币兑换问题,使跨境商业更容易。另一个领域是 Facebook 上的游戏和应用——开发者可以以稳定币获得报酬,或者游戏内购买可以利用稳定币获得统一的体验。鉴于 Facebook 庞大的用户群,在个人资料或 Messenger 中集成一个稳定币钱包可以迅速使向朋友和家人发送“数字美元”的概念主流化。Meta 自己的帖子暗示了内容变现:例如,向 Facebook 内容创作者支付奖金,或 Facebook 的打赏代币 Stars 将来可能由稳定币支持。

  • WhatsApp: 这可能是最具变革性的集成。WhatsApp 拥有超过 20 亿用户,在汇款至关重要的地区(印度、拉丁美洲等)被广泛用于消息传递。Meta 的稳定币可以将 WhatsApp 变成一个全球汇款平台。用户可以像发送短信一样轻松地向联系人发送稳定币,如果需要,WhatsApp 会在两端处理货币兑换。事实上,WhatsApp 在 2021 年曾短暂试行过 Novi 钱包,用于在美国和危地马拉发送稳定币(USDP)——所以这个概念在小范围内得到了验证。现在 Meta 可以将稳定币转账原生集成到 WhatsApp 的用户界面中。例如,一个在美国的印度工人可以通过 WhatsApp 向印度的家人发送 USDC,如果与当地支付提供商有集成,家人可以将其兑现或消费。这绕过了昂贵的汇款费用。除了 P2P,WhatsApp 上的小企业(在新兴市场很常见)可以接受稳定币支付商品,像一个低费用的商家支付系统一样使用它。Altcoin Buzz 的分析甚至推测,在创作者报酬之后,WhatsApp 将是下一个集成点之一。

  • Messenger: 与 WhatsApp 类似,Facebook Messenger 可以允许在聊天中使用稳定币汇款。Messenger 在美国已经有 P2P 法币支付功能。如果扩展到稳定币,它可以连接国际用户。可以想象 Messenger 聊天机器人或客户服务使用稳定币交易(例如,通过 Messenger 互动支付账单或订购产品,并以稳定币结算)。

  • Threads 及其他: Threads(Meta 于 2023 年推出的类似 Twitter 的平台)和更广泛的 **Meta VR/元宇宙(Reality Labs)**也可能利用稳定币。在 Horizon Worlds 或其他元宇宙体验中,稳定币可以作为购买虚拟商品、活动门票等的游戏内货币,提供一种跨体验通用的真实货币等价物。虽然 Meta 的元宇宙部门目前处于亏损状态,但集成一种在游戏和世界中都被接受的货币可以创造一个统一的经济,可能会刺激使用(就像 Roblox 有 Robux 一样,但在 Meta 的情况下,它将是底层的美元稳定币)。这将与扎克伯格的元宇宙经济愿景相符,而无需仅仅为 VR 创建一个新的代币。

集成策略: Meta 很可能会谨慎地推出这一功能。一个可能的顺序是:

  1. 在 Instagram 上试点创作者报酬(有限金额,特定地区)——这以真实价值流出的方式测试系统,但以可控的方式。
  2. 一旦获得信心,扩展到消息传递中的 P2P 转账(WhatsApp/Messenger)——从汇款走廊或某些国家内部开始。
  3. 商家支付和服务——使其平台上的企业能够以稳定币进行交易(这可能涉及与支付处理商的合作,以便轻松转换为本地法币)。
  4. 完整的生态系统集成——最终,用户的 Meta Pay 钱包可以显示一个稳定币余额,可以在 Facebook 广告、Instagram 购物、WhatsApp 支付等任何地方使用。

值得注意的是,用户体验将是关键。Meta 很可能会对普通用户隐藏“USDC”或“以太坊”等术语。钱包可能只显示一个以“美元”计价的余额(由后端的稳定币提供支持),以使其简单。只有更高级的用户才可能与链上功能互动(例如,如果允许,提取到外部加密钱包)。Meta 的优势在于其庞大的用户群;如果即使是一小部分人采用稳定币功能,其数量也可能超过当前的加密用户人口。

总之,Meta 将稳定币集成到其平台的计划可能会模糊传统数字支付和加密货币之间的界限。一个 Facebook 或 WhatsApp 用户可能很快就会在没有意识到它是一种加密资产的情况下使用稳定币——他们只会看到一种更快、更便宜的全球汇款和交易方式。这种深度集成可能会使 Meta 的应用在金融基础设施昂贵或缓慢的市场中脱颖而出,并将 Meta 定位为在数字支付领域与金融科技公司和加密交易所的强大竞争对手。

信息来源:

  • Meta 的稳定币探索性会谈及聘请加密副总裁
  • Meta 意图使用稳定币进行跨境创作者报酬(《财富》杂志报道)
  • Meta 通讯总监的评论(“Diem 已死,没有 Meta 稳定币”)
  • Meta 战略动机分析(降低成本、单一货币支付)
  • 技术基础设施选择——以太坊集成和 Stellar 的合规功能
  • Ginger Baker 的角色和背景(前 Plaid、Ripple、Stellar 董事会成员)
  • 《财富》/LinkedIn 关于 Meta 加密团队和正在讨论的合作关系的见解
  • 监管背景:Libra 在 2022 年的崩溃以及 2025 年在特朗普领导下更友好的环境与立法反弹(参议员沃伦关于禁止大型科技公司稳定币的言论)
  • 稳定币市场数据(2025 年第二季度):约 2380 亿美元市值,USDT 约 1480 亿美元 vs USDC 约 620 亿美元,增长趋势
  • USDT、USDC、FDUSD 的比较信息(市场份额、监管立场、发行商)
  • Meta 产品间的集成细节(内容创作者报酬、WhatsApp 支付)。