Meta 稳定币计划于 2025 年重启:规划、策略与影响
Meta 的 2025 年稳定币倡议——公告与项目
2025 年 5 月,有报道称 Meta(前身为 Facebook)正通过专注于数字货币的新举措重返稳定币市场。虽然 Meta 尚未正式宣布发行新币,但一份**《财富》杂志的报道透露,该公司正在与加密公司就使用稳定币进行支付进行讨论。这些讨论仍处于初步阶段(Meta 处于“学习模式”),但它们标志着自 2019-2022 年的 Libra/Diem 项目以来,Meta 首次采取重大的加密货币举措。值得注意的是,Meta 旨在利用稳定币处理其平台上的内容创作者报酬**和跨境转账。
官方立场: 截至 2025 年 5 月,Meta 并未推出任何自己的新加密货币。Meta 的通讯总监 Andy Stone 回应传闻时澄清说:“Diem 已‘死’。不存在 Meta 稳定币。”。这表明,Meta 的方法很可能是整合现有的稳定币(可能由合作伙伴公司发行)到其生态系统中,而不是复活像 Diem 这样的内部货币。事实上,有消息称 Meta 可能会使用多种稳定币,而非单一的专有货币。简而言之,2025 年的项目并非重启 Libra/Diem,而是在 Meta 产品中支持稳定币的新尝试。
Meta 的战略目标与动机
Meta 重新涉足加密领域的背后有明确的战略目标。其中最主要的是为全球用户交易减少支付摩擦和成本。 通过使用稳定币(与法定货币 1:1 挂钩的数字代币),Meta 可以为其超过 30 亿用户简化跨境支付和创作者变现。具体动机包括:
-
降低支付成本: Meta 向全球的贡献者和创作者支付无数笔小额款项。使用稳定币支付将使 Meta 能以单一的美元挂钩货币向所有人付款,避免了银行电汇或货币兑换产生的高昂费用。例如,印度或尼日利亚的创作者可以收到美元稳定币,而无需处理昂贵的国际银行转账。这可以为 Meta 节省资金(减少处理费)并加快支付速度。
-
小额支付与新收入来源: 稳定币能够实现快速、低成本的微交易。Meta 可以促进打赏、应用内购买或以极小的增量(几美分或几美元)进行收入分成,而无需支付高昂的费用。例如,在某些网络上发送几美元的稳定币成本仅为几分之一美分。 这种能力对于内容创作者打赏、Facebook Marketplace 上的跨境电子商务或在元宇宙中购买数字商品等商业模式至关重要。
-
全球用户参与度: 将稳定币整合到 Facebook、Instagram、WhatsApp 等应用中,将使其成为 Meta 生态系统内的通用数字货币。这可以保持用户及其资金在 Meta 的应用内循环(类似于微信使用微信支付的方式)。通过内部处理汇款、购物和创作者支付,Meta 可能成为一个主要的金融科技平台。此举与首席执行官马克·扎克伯格长期以来希望扩大 Meta 在金融服务和元宇宙经济(其中数字货币是交易所需)中的作用的兴趣相符。
-
保持竞争力: 更广泛的科技和金融行业正逐渐接受稳定币作为必要的基础设施。竞争对手和金融合作伙伴都在拥抱稳定币,从 PayPal 在 2023 年推出 PYUSD 到万事达卡、Visa 和 Stripe 的稳定币项目。Meta 不想在一些人视 为支付未来的领域中落后。现在重新进入加密领域,使 Meta 能够利用一个不断发展的市场(根据渣打银行的预测,到 2028 年稳定币市场可能增长 2 万亿美元),并使其业务在广告之外实现多元化。
总而言之,Meta 的稳定币计划旨在削减成本、解锁新功能(快速全球支付),并将 Meta 定位为数字经济中的关键参与者。这些动机呼应了 Libra 最初的普惠金融愿景,但在 2025 年采取了更为专注和务实的方法。
技术与区块链基础设施规划
与 Libra 项目(涉及创建一个全新的区块链)不同,Meta 的 2025 年战略倾向于使用现有的区块链基础设施和稳定币。据报道,Meta 正在考虑将以太坊区块链作为这些稳定币交易的支柱之一。以太坊因其成熟度和在加密生态系统中的广泛采用而具有吸引力。事实上,Meta“计划开始在以太坊区块链上使用稳定币”以触及其庞大的用户群。这表明 Meta 可能会将流行的基于以太坊的稳定币(如 USDC 或 USDT)整合到其应用中。
然而,Meta 似乎对多链或多币种的方法持开放态度。该公司将“可能使用不止一种类型的稳定币”用于不同目的。这可能涉及:
-
与主要稳定币发行商合作: 据报道,Meta 已与 Circle(USDC 的发行商)等公司进行过会谈。它可能支持美元币(USDC)和泰达币(USDT)这两种最大的美元稳定币,以确保用户的流动性和熟悉度。整合现有的受监管稳定币将使 Meta 免于发行自己代币的麻烦,同时提供即时的规模。
-
利用高效网络: Meta 似乎也对高速、低成本的区块链网络感兴趣。聘请 Ginger Baker(下文将详细介绍)暗示了这一策略。Baker 是 Stellar 发展基金会的董事会成员,分析师指出,Stellar 网络专为合规和廉价交易而设计。Stellar 原生支持受监管的稳定币以及 KYC 和链上报告等功能。据推测,Meta Pay 的钱包可以利用 Stellar 进行近乎即时的小额支付(通过 Stellar 发送 USDC 的成本仅为几分之一美分)。从本质上讲,Meta 可能会通过任何能提供合规性、速度和低费用最佳组合的区块链来路由交易(以太坊用于广泛兼容性,Stellar 或其他网络用于效率)。
-
Meta Pay 钱包转型: 在前端,Meta 很可能正在将其现有的 Meta Pay 基础设施升级为一个“支持去中心化”的数字钱包。Meta Pay(前身为 Facebook Pay)目前处理 Meta 平台上的传统支付。在 Baker 的领导下,它被设想为能够无缝支持加密货币和稳定币。这意味着用户可以在应用内持有稳定币余额、发送给他人或接收报酬,而区块链的复杂性则在幕后处理。
重要的是,这次 Meta _没有_从头开始构建新的货币或链。通过使用经过验证的公共区块链和合作伙伴发行的货币,Meta 可以更快地推出稳定币功能,并且(希望)监管阻力更小。技术计划的重点是集成而非发明——将稳定币以一种对用户来说自然的方式融入 Meta 的产品中(例如,WhatsApp 用户发送 USDC 支付可能就像发送照片一样简单)。
重启 Diem/Novi 还是重新开始?
Meta 当前的举措明显不同于其过去的 Libra/Diem 项目。Libra(于 2019 年宣布)是一个雄心勃勃的计划,旨在建立一个由 Facebook 领导的全球货币,由一篮子资产支持,并由一个公司协会管理。后来它更名为 Diem(一种与美元挂钩的稳定币),但最终在 2022 年初因监管反弹而关闭。配套的加密钱包 Novi 曾短暂试行,但也被终止。
在 2025 年,Meta 并非简单地重启 Diem/Novi。新方法的关键区别包括:
-
暂无自研的“Meta 币”: 在 Libra 时期,Facebook 实际上是在创造自己的货币。现在,Meta 的发言人强调,正在开发的“没有 Meta 稳定币”。Diem 已死,不会复活。相反,重点是使用_现有_的稳定币(由第三方发行)作为支付工具。这种从发行方到集成方的转变是 Libra 失败的直接教训——Meta 正在避免给人留下自己铸币的印象。
-
合规优先策略: Libra 的宏大愿景吓坏了监管机构,他们担心一个为数十亿人服务的私人货币可能会削弱国家货币。如今,Meta 的运作更加低调和合作。该公司正在聘请合规和金融科技专家(例如 Ginger Baker),并选择以_监管合规性著称的技术(例如 Stellar)_。任何新的稳定币功能都可能需要身份验证,并遵守各司法管辖区的金融法规,这与 Libra 最初的去中心化方法形成对比。
-
缩减目标(至少在初期): Libra 旨在成为一种通用货币和金融体系。Meta 的 2025 年计划的初始范围更窄:Meta 平台内的报酬支付和点对点支付。通过针对创作者支付(如 Instagram 上的_“最高 100 美元”_的小额报酬),Meta 找到了一个不太可能像全面全球货币那样引起监管机构警惕的用例。随着时间的推移,这可能会扩展,但预计推出将是渐进和用例驱动的,而不是一次性推出新币。
-
没有公共协会或新区块链: Libra 由一个独立的协会管理,并需要合作伙伴在一个全新的区块链上运行节点。新方法不涉及创建联盟或自定义网络。Meta 正在直接与成熟的加密公司合作,并利用其基础设施。这种幕后合作意味着比 Libra 高度公开的联盟更少的宣传,也可能更少的监管目标。
总而言之,Meta 正在_重新开始_,利用从 Libra/Diem 中吸取的教训,规划一条更务实的路线。该公司基本上已经从**“成为加密货币发行方”转向“成为一个加密友好平台”**。正如一位加密分析师所观察到的,Meta 是“自己构建和发行 [稳定币] 还是与像 Circle 这样的公司合作,尚待确定”——但所有迹象都指向合作,而不是像 Diem 那样的单打独斗。
关键人员、伙伴关系与合作
Meta 已经进行了战略性招聘和可能的合作来推动这项稳定币计划。最引人注目的人事变动是 Ginger Baker 加入 Meta,担任支付和加密产品副总裁。Baker 于 2025 年 1 月加入 Meta,专门负责_“帮助引导 [Meta 的] 稳定币探索”_。她的背景是 Meta 战略的一个有力指标:
-
Ginger Baker – 金融科技资深人士: Baker 是一位经验丰富的支付高管。她曾在 Plaid( 担任首席网络官),并在 Ripple、Square 和 Visa 等支付/加密领域的主要公司工作过。独特的是,她还曾在 Stellar 发展基金会董事会任职,并是该基金会的高管。通过聘请 Baker,Meta 在传统金融科技和区块链网络(Ripple 和 Stellar 专注于跨境和合规)方面都获得了专业知识。Baker 现在_“领导 Meta 重启的稳定币计划”_,包括将 Meta Pay 转变为支持加密的钱包。她的领导表明,Meta 将构建一个连接传统支付与加密的产品(可能确保银行集成、流畅的用户体验、KYC 等与区块链元素并存)。
-
其他团队成员: 除了 Baker,Meta 还在其团队中“增加有加密经验的个人”以支持稳定币计划。一些前 Libra/Diem 团队的成员可能在幕后参与,尽管许多人已经离开(例如,前 Novi 负责人 David Marcus 离开创办了自己的加密公司,其他人则转向了像 Aptos 这样的项目)。目前的努力似乎主要由 Meta 现有的Meta 金融科技部门(运营 Meta Pay)负责。到 2025 年为止,尚未宣布对加密公司的重大收购——Meta 似乎依赖于内部招聘和合作,而不是直接收购一家稳定币公司。
-
潜在的合作伙伴关系: 虽然目前还没有官方合作伙伴,但多家加密公司已与 Meta 进行了会谈。至少有两家加密公司的高管证实,他们已与 Meta 就稳定币支付进行了早期讨论。可以合理推测,Circle(USDC 的发行商)是其中之一——《财富》杂志的报道在同一背景下提到了 Circle 的活动。Meta 可能会与受监管的稳定币发行商(如 Circle 或 Paxos)合作,处理货币发行和托管。例如,Meta 可能会通过与 Circle 合作来集成 USDC,类似于PayPal 与 Paxos 合作推出自己的稳定币。其他合作可能涉及加密基础设施提供商(用于安全、托管或区块链集成)或不同地区的金融科技公司以实现合规。
-
外部顾问/影响者: 值得注意的是,Meta 的举动正值科技/金融领域的其他公司加紧稳定币的努力。像 Stripe 和 Visa 这样的公司最近都采取了行动(Stripe 收购了一家加密初创公司,Visa 与一个稳定币平台合作)。Meta 可能不会正式与这些公司合作,但这些行业联系(例如,Baker 过去在 Visa 的经历,或 Meta 与 Stripe 现有的支付商业关系)可能会为稳定币的采用铺平道路。此外,如果 Meta 决定为某些市场支持它们的货币,First Digital(FDUSD 的发行商)和 Tether 可能会看到间接合作。
从本质上讲,Meta 的稳定币计划由经验丰富的金融科技内部人士领导,并可能涉及与成熟的加密参与者的密切合作。我们看到了一种刻意的努力,即引进既懂硅谷又懂加密的人才。这预示着 Meta 在有知识的指导下,能够很好地应对技术和监管挑战。
监管策略与定位
对于 Meta 的加密雄心来说,监管是房间里的大象。在经历了 Libra 的惨痛经历(全球监管机构和立法者几乎一致反对 Facebook 的货币)之后,Meta 在 2025 年采取了非常谨慎的、合规为先的立场。Meta 监管定位的关键要素包括:
-
在监管框架内工作: Meta 似乎打算_与当局合作_,而不是试图绕过他们。通过使用现有的受监管稳定币(如符合美国州法规和审计的 USDC)并内置 KYC/AML 功能,Meta 正在与当前的金融规则保持一致。例如,Stellar 的合规功能(KYC、制裁筛选)被明确指出与 Meta 需要保持在监管机构良好记录中的需求相符。这表明 Meta 将确保通过其应用进行稳定币交易的用户得到验证,并且交易可以被监控以防范非法活动,类似于任何金融科技应用。
-
政治时机: 自 Libra 时代以来,美国的监管环境已经发生了变化。截至 2025 年,总统唐纳德·特朗普的政府被认为比之前的拜登政府对加密货币更友好。这种变化可能为 Meta 提供了一个机会。事实上,Meta 的重新推动恰逢华盛顿正在积极辩论稳定币立法。一对稳定币法案正在国会审议中,参议院的 GENIUS 法案旨在为稳定币设定护栏。Meta 可能希望一个更清晰的法律框架将使企业参与数字货币合法化。然而,这并非没有反对意见——参议员伊丽莎白·沃伦和其他立法者已点名 Meta,敦促在任何新法律中_禁止大型科技公司发行稳定币_。Meta 将不得不应对这些政治障碍,可能通过强调它不是发行新币,而只是使用现有的货币(因此在技术上不是让国会担忧的“Facebook 币”)。
-
全球和本地合规: 除了美国,Meta 将考虑每个市场的法规。例如,如果它在 WhatsApp 中引入稳定币支付用于汇款,它可能会在监管机构接受的国家进行试点(类似于 WhatsApp Pay 在巴西或印度等市场获得当地批准后推出的方式)。Meta 可能会与目标地区的中央银行和金融监管机构接触,以确保其稳定币集成符合要求(例如完全由法币支持、可赎回且不损害当地货币稳定)。First Digital USD (FDUSD) 是 Meta 可能支持的稳定币之一,总部位于香港,并在该司法管辖区的信托法下运营,这暗 示 Meta 可能会利用**对加密友好的地区(例如香港、新加坡)**进行初始阶段。
-
避免“Libra 错误”: 对于 Libra,监管机构担心 Meta 将控制一种不受政府控制的全球货币。Meta 现在的策略是将自己定位为参与者,而非控制者。通过说“没有 Meta 稳定币”,该公司与印钞的想法划清了界限。相反,Meta 可以辩称它正在为用户改善支付基础设施,类似于提供对 PayPal 或信用卡的支持。这种叙述——“我们只是使用像 USDC 这样安全、完全储备的货币来帮助用户交易”——很可能是 Meta 向监管机构推销该项目的方式,以减轻对破坏货币体系的担忧。
-
合规与许可: 如果 Meta 确实决定提供品牌稳定币或托管用户的加密货币,它可能会寻求适当的许可证(例如,成为持牌的货币传输商,通过子公司或合作银行获得州或联邦的稳定币发行特许)。这有先例:PayPal 为其稳定币获得了纽约信托特许(通过 Paxos)。Meta 同样可以合作或创建一个受监管的实体来处理任何托管方面。目前,通过与成熟的稳定币发行商和银行合作,Meta 可以依赖他们的监管批准。
总的来说,Meta 的方法可以被视为**“监管适应”**——它试图将项目设计成符合监管机构已经建立或正在建立的法律框架。这包括主动接触、缓慢扩展和聘请了解规则的专家。尽管如此,监管不确定性仍然是一个风险。该公司将密切关注稳定币法案的结果,并可能参与政策讨论,以确保其能够无法律障碍地前进。