Блокчейн Sui стал самой технически продвинутой платформой для вычислительных нагрузок следующего поколения, достигая 297 000 транзакций в секунду с финализацией 480 мс, одновременно интегрируя квантово-устойчивую криптографию и специализированную инфраструктуру робототехники. Под руководством главного криптографа Костаса Халкиаса, имеющего более 50 академических публикаций и являющегося пионером криптографических инноваций в проекте Diem от Meta, Sui представляет собой фундаментальное архитектурное отличие от устаревших блокчейнов, разработанное специально для автономных ИИ-агентов, координации нескольких роботов и постквантовой безопасности.

В отличие от конкурентов, адаптирующих блокчейн для передовых вычислений, объектно-ориентированная модель данных Sui, язык программирования Move и протокол консенсуса Mysticeti были разработаны с самого начала для параллельных ИИ-операций, управления робототехникой в реальном времени и криптографической гибкости — возможностей, подтвержденных реальными развертываниями, включая более 50 ИИ-проектов, демонстрации сотрудничества нескольких роботов и первый в мире обратно совместимый путь обновления с квантовой безопасностью для блокчейн-кошельков.

Революционная техническая основа Sui делает невозможное возможным​

Архитектура Sui отличается от традиционных аккаунт-ориентированных блокчейн-моделей благодаря трем синергетическим инновациям, которые уникально позиционируют ее для приложений ИИ, робототехники и квантовых вычислений.

Протокол консенсуса Mysticeti достигает беспрецедентной производительности благодаря несертифицированной DAG-архитектуре, сокращая задержку консенсуса до 390-650 мс (на 80% быстрее, чем его предшественник), при этом поддерживая устойчивую пропускную способность более 200 000 TPS. Это представляет собой фундаментальный прорыв: традиционные блокчейны, такие как Ethereum, требуют 12-15 секунд для финализации, в то время как быстрый путь Sui для транзакций с одним владельцем завершается всего за 250 мс. Несколько лидеров протокола за раунд и механизм неявного подтверждения позволяют создавать циклы принятия решений ИИ в реальном времени и системы управления робототехникой, требующие обратной связи менее чем за секунду — приложения, физически невозможные на цепочках последовательного выполнения.

Объектно-ориентированная модель данных рассматривает каждый актив как независимо адресуемый объект с явным владением и версионированием, что позволяет проводить статический анализ зависимостей до выполнения. Этот архитектурный выбор устраняет накладные расходы на ретроактивное обнаружение конфликтов, характерные для моделей оптимистичного выполнения, позволяя тысячам ИИ-агентов совершать транзакции одновременно без конфликтов. Объекты полностью обходят консенсус, когда принадлежат одной стороне, экономя 70% времени обработки для обычных операций. Для робототехники это означает, что отдельные роботы поддерживают принадлежащие объекты для данных датчиков, координируя свои действия через общие объекты только при необходимости — точно отражая архитектуры автономных систем реального мира.

Язык программирования Move обеспечивает ресурсно-ориентированную безопасность, невозможную в аккаунт-ориентированных языках, таких как Solidity. Активы существуют как типы первого класса, которые нельзя скопировать или уничтожить — только переместить между контекстами — предотвращая целые классы уязвимостей, включая атаки повторного входа, двойные траты и несанкционированное манипулирование активами. Линейная система типов Move и поддержка формальной верификации делают его особенно подходящим для ИИ-агентов, автономно управляющих ценными активами. Программируемые блоки транзакций (PTB) атомарно объединяют до 1024 вызовов функций, обеспечивая сложные многошаговые рабочие процессы ИИ с гарантированной согласованностью.

Костас Халкиас разрабатывает квантовую устойчивость как конкурентное преимущество​

Костас "Криптос" Халкиас привносит беспрецедентный криптографический опыт в стратегию Sui по квантовым вычислениям, являясь автором алгоритма блокчейн-постквантовой подписи (BPQS), руководителем криптографии для блокчейна Diem от Meta и опубликовав более 50 рецензируемых статей, цитируемых более 1374 раз. Его прорывное исследование в июле 2025 года продемонстрировало первый обратно совместимый путь обновления с квантовой безопасностью для блокчейн-кошельков, применимый к цепочкам на основе EdDSA, включая Sui, Solana, Near и Cosmos.

Видение Халкиаса позиционирует квантовую устойчивость не как отдаленную проблему, а как немедленное конкурентное преимущество. В январе 2025 года он предупредил, что "правительства хорошо осведомлены о рисках, связанных с квантовыми вычислениями. Агентства по всему миру издали мандаты о том, что классические алгоритмы, такие как ECDSA и RSA, должны быть устаревшими к 2030 или 2035 году". Его техническое понимание: даже если пользователи сохранят приватные ключи, они могут быть не в состоянии генерировать постквантовые доказательства владения, не подвергая ключи квантовым атакам. Решение Sui использует STARK-доказательства с нулевым разглашением для подтверждения знания сидов генерации ключей без раскрытия конфиденциальных данных — криптографическая инновация, невозможная на блокчейнах, лишенных встроенной гибкости.

Фреймворк криптографической гибкости представляет собой фирменную философию дизайна Халкиаса. Sui использует 1-байтовые флаги для различения схем подписи (Ed25519, ECDSA Secp256k1/r1, BLS12-381, мультиподпись, zkLogin), обеспечивая поддержку новых алгоритмов на уровне протокола без накладных расходов смарт-контрактов или хардфорков. Эта архитектура позволяет "нажатием кнопки" переходить на стандартизированные NIST постквантовые алгоритмы, включая CRYSTALS-Dilithium (подписи 2420 байт) и FALCON (подписи 666 байт), когда материализуются квантовые угрозы. Халкиас разработал несколько путей миграции: проактивный (новые аккаунты генерируют PQ-ключи при создании), адаптивный (STARK-доказательства позволяют PQ-миграцию из существующих сидов) и гибридный (мультиподпись с ограниченным сроком действия, объединяющая классические и квантово-устойчивые ключи).

Его инновация zkLogin демонстрирует криптографическую креативность, примененную к удобству использования. Система позволяет пользователям аутентифицироваться с помощью учетных данных Google, Facebook или Twitch, используя Groth16 доказательства с нулевым разглашением на кривых BN254, с управляемой пользователем солью, предотвращающей корреляцию идентификаторов Web2-Web3. Адреса zkLogin учитывают квантовые соображения с самого начала — STARK-доказательства знания сида обеспечивают постквантовую безопасность, даже когда базовые JWT-подписи переходят от RSA к альтернативам на основе решеток.

На Sui Basecamp 2025 Халкиас представил нативную проверяемую случайность, zk-туннели для оффчейн-логики, молниеносные транзакции (без газа, без задержки) и капсулы времени для зашифрованного доступа к данным в будущем. Эти функции обеспечивают частные симуляции ИИ-агентов, азартные игры, требующие доверенной случайности, и покерные игры с нулевым разглашением — все это невозможно без криптографических примитивов на уровне протокола. Его видение: "Целью Sui было стать первым блокчейном, который примет постквантовые технологии, тем самым улучшив безопасность и подготовившись к будущим нормативным стандартам".

Инфраструктура ИИ-агентов достигает производственной зрелости на Sui​

Sui размещает самую полную в блокчейн-индустрии экосистему ИИ-агентов с более чем 50 проектами, охватывающими инфраструктуру, фреймворки и приложения — все они используют параллельное выполнение Sui и финализацию менее чем за секунду для автономных операций в реальном времени.

Atoma Network была запущена в основной сети Sui в декабре 2024 года как первый полностью децентрализованный уровень вывода ИИ, позиционируя себя как "децентрализованный гиперскейлер для ИИ с открытым исходным кодом". Вся обработка происходит в Доверенных средах выполнения (TEE), обеспечивая полную конфиденциальность и устойчивость к цензуре, сохраняя при этом совместимость API с конечными точками OpenAI. Приложение для чата Utopia демонстрирует готовый к производству ИИ, сохраняющий конфиденциальность, с производительностью, соответствующей ChatGPT, осуществляя платежи и проверку через финализацию Sui менее чем за секунду. Atoma позволяет управлять портфелем DeFi, модерировать контент в социальных сетях и использовать приложения персонального помощника — варианты использования, требующие как интеллекта ИИ, так и расчетов на блокчейне, что невозможно достичь на более медленных цепочках.

OpenGraph Labs совершила технический прорыв, став первой полностью ончейн-системой вывода ИИ, разработанной специально для ИИ-агентов. Их SDK TensorflowSui автоматизирует развертывание моделей машинного обучения Web2 (TensorFlow, PyTorch) на блокчейне Sui, храня данные обучения в децентрализованном хранилище Walrus, а вывод выполняет с использованием Программируемых блоков транзакций. OpenGraph предоставляет три гибких подхода к выводу: вывод PTB для критически важных вычислений, требующих атомарности, разделенные транзакции для оптимизации затрат и гибридные комбинации, настраиваемые для каждого варианта использования. Эта архитектура устраняет риски ИИ "черного ящика" благодаря полностью проверяемым, аудируемым процессам вывода с четко определенным алгоритмическим владением — что критически важно для регулируемых отраслей, требующих объяснимого ИИ.

Talus Network была запущена на Sui в феврале 2025 года с фреймворком Nexus, позволяющим разработчикам создавать компонуемые ИИ-агенты, выполняющие рабочие процессы непосредственно в цепочке. Платформа Idol.fun от Talus демонстрирует потребительские ИИ-агенты как токенизированные сущности, работающие автономно 24/7, принимающие решения в реальном времени, используя наборы данных, хранящиеся в Walrus, для анализа настроений рынка, статистики DeFi и социальных тенденций. Примеры приложений включают динамическое управление профилями NFT, агентов стратегии ликвидности DeFi, загружающих модели в реальном времени, и агентов обнаружения мошенничества, анализирующих исторические шаблоны транзакций из неизменяемых контрольных точек Sui.

Партнерство с Alibaba Cloud, объявленное в августе 2025 года, интегрировало ИИ-помощников по кодированию в платформу разработки ChainIDE с многоязычной поддержкой (английский, китайский, корейский). Функции включают генерацию кода Move из естественного языка, интеллектуальное автозаполнение, обнаружение уязвимостей безопасности в реальном времени и автоматическую генерацию документации — снижая барьеры для 60% целевых разработчиков Sui, не говорящих по-английски. Это партнерство подтверждает позиционирование Sui как платформы для разработки ИИ, а не просто платформы для развертывания ИИ.

Спонсируемые транзакции Sui устраняют трение при оплате газа для ИИ-агентов — разработчики могут покрывать комиссии за транзакции, позволяя агентам работать без хранения токенов SUI. Деноминация MIST (1 SUI = 1 миллиард MIST) позволяет совершать микроплатежи размером в доли цента, что идеально подходит для ИИ-сервисов с оплатой за вывод. При средней стоимости транзакции около 0,0023 доллара США ИИ-агенты могут выполнять тысячи операций ежедневно за копейки, делая экономики автономных агентов экономически жизнеспособными.

Сотрудничество нескольких роботов доказывает преимущество Sui в координации в реальном времени​

Sui продемонстрировала первую в блокчейн-индустрии систему сотрудничества нескольких роботов, использующую консенсус Mysticeti, подтвержденную всесторонним анализом Tiger Research 2025 года. Система позволяет роботам обмениваться согласованным состоянием в распределенных средах, сохраняя при этом Византийскую отказоустойчивость — обеспечивая консенсус даже при сбоях роботов или их компрометации противниками.

Техническая архитектура использует объектную модель Sui, где роботы существуют как программируемые объекты с метаданными, владением и возможностями. Задачи назначаются конкретным объектам роботов, а смарт-контракты автоматизируют правила секвенирования и распределения ресурсов. Система поддерживает надежность без центральных серверов, с параллельными предложениями блоков от нескольких валидаторов, предотвращающими единые точки отказа. Завершение транзакций менее чем за секунду позволяет создавать циклы корректировки в реальном времени — роботы получают подтверждения задач и обновления состояния менее чем за 400 мс, что соответствует требованиям систем управления для оперативной автономной работы.

Физические испытания с роботами, похожими на собак, уже продемонстрировали осуществимость, при этом команды из NASA, Meta и Uber разрабатывают робототехнические приложения на базе Sui. Уникальная функция Sui "безинтернетный режим" — работа через радиоволны без стабильного подключения к Интернету — предоставляет революционные преимущества для развертываний в сельских районах Африки, сельской Азии и в чрезвычайных ситуациях. Эта автономная возможность существует исключительно на Sui среди основных блокчейнов, подтвержденная тестированием во время отключений электроэнергии в Испании/Португалии.

Партнерство с 3DOS, объявленное в сентябре 2024 года, подтверждает возможности Sui в производственной робототехнике в масштабе. 3DOS интегрировала более 79 909 3D-принтеров в более чем 120 странах в качестве эксклюзивного блокчейн-партнера Sui, создав сеть "Uber для 3D-печати", обеспечивающую одноранговое производство. Среди известных клиентов — John Deere, Google, MIT, Harvard, Bosch, Британская армия, ВМС США, ВВС США и NASA — что демонстрирует доверие корпоративного уровня к инфраструктуре Sui. Система позволяет роботам автономно заказывать и печатать запасные части с помощью автоматизации смарт-контрактов, облегчая саморемонт роботов с почти нулевым вмешательством человека. Это решает проблему глобального производственного рынка объемом 15,6 триллиона долларов США за счет производства по требованию, устраняющего запасы, отходы и международную доставку.

Византийская отказоустойчивость Sui оказывается критически важной для критически важных для безопасности робототехнических приложений. Механизм консенсуса допускает до f неисправных/вредоносных роботов в системе 3f+1, обеспечивая координацию парков автономных транспортных средств, складских роботов и производственных систем, несмотря на отдельные сбои. Смарт-контракты обеспечивают соблюдение ограничений безопасности и рабочих границ, а неизменяемые аудиторские следы обеспечивают подотчетность за автономные решения — требования, которые невозможно выполнить с помощью централизованных серверов координации, уязвимых для единых точек отказа.

Дорожная карта квантовой устойчивости обеспечивает криптографическое превосходство​

Стратегия Sui в области квантовых вычислений представляет собой единственный в блокчейн-индустрии комплексный, проактивный подход, соответствующий мандатам NIST, требующим устаревания классических алгоритмов к 2030 году и полной квантово-устойчивой стандартизации к 2035 году.

Прорывное исследование Халкиаса в июле 2025 года продемонстрировало, что цепочки на основе EdDSA, включая Sui, могут реализовать квантово-безопасные обновления кошельков без хардфорков, изменений адресов или замораживания аккаунтов с помощью доказательств с нулевым разглашением, подтверждающих знание сида. Это позволяет безопасно мигрировать даже неактивным аккаунтам — решая экзистенциальную угрозу, стоящую перед блокчейнами, где миллионы кошельков "могут быть мгновенно опустошены" после появления квантовых компьютеров. Техническая инновация использует STARK-доказательства (квантово-устойчивая безопасность на основе хешей) для подтверждения знания сидов генерации ключей EdDSA без раскрытия конфиденциальных данных, позволяя пользователям устанавливать владение PQ-ключом, привязанным к существующим адресам.

Архитектура криптографической гибкости Sui позволяет использовать несколько стратегий перехода: проактивную (PQ-ключи подписывают публичные ключи PreQ при создании), адаптивную (STARK-доказательства мигрируют существующие адреса) и гибридную (мультиподпись с ограниченным сроком действия с классическими и PQ-ключами). Протокол поддерживает немедленное развертывание стандартизированных NIST алгоритмов, включая CRYSTALS-Dilithium (ML-DSA), FALCON (FN-DSA) и SPHINCS+ (SLH-DSA) для постквантовой безопасности на основе решеток и хешей. BLS-подписи валидаторов переходят на альтернативы на основе решеток, хеш-функции обновляются с 256-битных до 384-битных выходов для квантово-устойчивой устойчивости к коллизиям, а схемы zkLogin мигрируют с Groth16 на STARK-доказательства с нулевым разглашением.

Фреймворк Nautilus, запущенный в июне 2025 года, обеспечивает безопасные оффчейн-вычисления с использованием самоуправляемых TEE (Доверенных сред выполнения), в настоящее время поддерживая AWS Nitro Enclaves с будущей совместимостью с Intel TDX и AMD SEV. Для ИИ-приложений Nautilus обеспечивает частный вывод ИИ с криптографическими аттестациями, верифицированными ончейн, решая противоречие между вычислительной эффективностью и проверяемостью. Партнеры по запуску, включая Bluefin (сопоставление ордеров на основе TEE за менее 1 мс), TensorBlock (инфраструктура ИИ-агентов) и OpenGradient, демонстрируют готовность к производству для квантово-устойчивых вычислений, сохраняющих конфиденциальность.

Сравнительный анализ показывает квантовое преимущество Sui: Ethereum остается на стадии планирования, при этом Виталик Бутерин заявляет, что квантовая устойчивость "как минимум через десятилетие", требуя хардфорков и консенсуса сообщества. Solana запустила Winternitz Vault в январе 2025 года как опциональную функцию подписи на основе хешей, требующую согласия пользователя, а не реализации на уровне протокола. Другие крупные блокчейны (Aptos, Avalanche, Polkadot) остаются на стадии исследования без конкретных сроков реализации. Только Sui разработала криптографическую гибкость как основополагающий принцип, позволяющий быстро переходить на новые алгоритмы без битв за управление или разделения сети.

Синтез технической архитектуры создает новые возможности​

Архитектурные компоненты Sui взаимодействуют синергетически, создавая возможности, превосходящие сумму отдельных функций — характеристика, отличающая по-настоящему инновационные платформы от инкрементальных улучшений.

Ресурсная модель языка Move в сочетании с параллельным выполнением объектов обеспечивает беспрецедентную пропускную способность для роев ИИ-агентов. Традиционные блокчейны, использующие аккаунт-ориентированные модели, требуют последовательного выполнения для предотвращения состояний гонки, ограничивая координацию ИИ-агентов однопоточными узкими местами. Явное объявление зависимостей Sui через ссылки на объекты позволяет валидаторам идентифицировать независимые операции до выполнения, планируя тысячи транзакций ИИ-агентов одновременно на ядрах ЦП. Эта параллелизация доступа к состоянию (в отличие от оптимистичного выполнения, требующего обнаружения конфликтов) обеспечивает предсказуемую производительность без ретроактивных сбоев транзакций — что критически важно для ИИ-систем, требующих гарантий надежности.

Программируемые блоки транзакций (PTB) усиливают компонуемость Move, позволяя до 1024 разнородных вызовов функций в атомарных транзакциях. ИИ-агенты могут выполнять сложные рабочие процессы — обменивать токены, обновлять данные оракула, запускать вывод машинного обучения, минтить NFT, отправлять уведомления — все это гарантированно успешно или провально вместе. Эта гетерогенная композиция перемещает логику из смарт-контрактов на уровень транзакций, значительно снижая затраты на газ при одновременном повышении гибкости. Для робототехники PTB позволяют выполнять атомарные многошаговые операции, такие как "проверить инвентарь, заказать детали, авторизовать платеж, обновить статус" с криптографическими гарантиями согласованности.

Быстрый путь обхода консенсуса для объектов с одним владельцем создает двухъярусную модель производительности, идеально соответствующую шаблонам доступа ИИ/робототехники. Отдельные роботы поддерживают частное состояние (показания датчиков, операционные параметры) как принадлежащие объекты, обрабатываемые за 250 мс без консенсуса валидаторов. Точки координации (очереди задач, пулы ресурсов) существуют как общие объекты, требующие 390 мс консенсуса. Эта архитектура отражает реальные автономные системы, где агенты поддерживают локальное состояние, но координируют свои действия через общие ресурсы — объектная модель Sui естественным образом предоставляет блокчейн-нативные примитивы, соответствующие этим шаблонам.

zkLogin решает проблему трения при онбординге, препятствующую массовому внедрению ИИ-агентов. Традиционный блокчейн требует от пользователей управления сид-фразами и приватными ключами — что когнитивно требовательно и подвержено ошибкам. zkLogin позволяет аутентифицироваться с помощью знакомых учетных данных OAuth (Google, Facebook, Twitch) с управляемой пользователем солью, предотвращающей корреляцию идентификаторов Web2-Web3. ИИ-агенты могут работать под аутентификацией Web2, сохраняя при этом безопасность блокчейна, что значительно снижает барьеры для потребительских приложений. Более 10 dApps, уже интегрирующих zkLogin, демонстрируют практическую жизнеспособность для некриптографической аудитории.

Конкурентное позиционирование раскрывает техническое лидерство и рост экосистемы​

Сравнительный анализ основных блокчейнов (Solana, Ethereum, Aptos, Avalanche, Polkadot) показывает техническое превосходство Sui для передовых вычислительных нагрузок, сбалансированное со зрелостью экосистемы Ethereum и текущим внедрением DePIN в Solana.

Метрики производительности устанавливают Sui как лидера по пропускной способности с 297 000 TPS, протестированными на 100 валидаторах с финализацией 480 мс, против теоретических 65 000-107 000 TPS Solana (3 000-4 000 устойчивых) и базового уровня Ethereum 15-30 TPS. Aptos достигает теоретических 160 000 TPS с аналогичной архитектурой на основе Move, но с разными моделями выполнения. Для ИИ-нагрузок, требующих решений в реальном времени, финализация Sui в 480 мс позволяет создавать немедленные циклы ответа, невозможные при финализации Ethereum в 12-15 минут или даже при случайных перегрузках сети Solana (75% сбоев транзакций в апреле 2024 года при пиковой нагрузке).

Анализ квантовой устойчивости показывает Sui как единственный блокчейн с квантово-устойчивой криптографией, разработанной в основной архитектуре с самого начала. Ethereum рассматривает квантовую устойчивость на этапе дорожной карты "The Splurge", но Виталик Бутерин оценивает 20% вероятность того, что квантовые компьютеры взломают криптографию к 2030 году, полагаясь на планы экстренного "форка восстановления", которые являются реактивными, а не проактивными. Winternitz Vault Solana обеспечивает опциональную квантовую защиту, требующую согласия пользователя, а не автоматическую безопасность всей сети. Aptos, Avalanche и Polkadot остаются на стадии исследования без конкретных сроков. Криптографическая гибкость Sui с несколькими путями миграции, zkLogin на основе STARK и дорожная карта, соответствующая NIST, позиционирует ее как единственный блокчейн, готовый к обязательным постквантовым переходам 2030/2035 годов.

Экосистемы ИИ-агентов показывают, что Solana в настоящее время лидирует по внедрению благодаря зрелым инструментам (SendAI Agent Kit, ElizaOS) и крупнейшему сообществу разработчиков, но Sui демонстрирует превосходные технические возможности благодаря пропускной способности 300 000 TPS, задержке менее секунды и более 50 проектам, включая производственные платформы (основная сеть Atoma, Talus Nexus, ончейн-вывод OpenGraph). Ethereum фокусируется на институциональных стандартах ИИ (ERC-8004 для идентификации/доверия ИИ), но базовый уровень 15-30 TPS ограничивает приложения ИИ в реальном времени решениями Layer 2. Партнерство с Alibaba Cloud, позиционирующее Sui как платформу для разработки ИИ (а не просто платформу для развертывания), сигнализирует о стратегическом отличии от чисто финансовых блокчейнов.

Возможности робототехники существуют исключительно на Sui среди основных блокчейнов. Ни один конкурент не демонстрирует инфраструктуру для сотрудничества нескольких роботов, Византийскую отказоустойчивую координацию или автономную работу в "безинтернетном режиме". Анализ Tiger Research приходит к выводу, что "блокчейн может быть более подходящей инфраструктурой для роботов, чем для людей", учитывая способность роботов использовать децентрализованную координацию без централизованного доверия. Поскольку Morgan Stanley прогнозирует 1 миллиард человекоподобных роботов к 2050 году, специально созданная инфраструктура робототехники Sui создает преимущество первопроходца в развивающейся экономике роботов, где автономные системы требуют идентификации, платежей, контрактов и координации — примитивов, которые Sui предоставляет нативно.

Преимущества языка программирования Move позиционируют как Sui, так и Aptos выше цепочек на основе Solidity для сложных приложений, требующих безопасности. Ресурсно-ориентированная модель Move предотвращает классы уязвимостей, которые невозможно исправить в Solidity, о чем свидетельствует потеря более 1,1 миллиарда долларов из-за эксплойтов в 2024 году на Ethereum. Поддержка формальной верификации, линейная система типов и абстракции активов первого класса делают Move особенно подходящим для ИИ-агентов, автономно управляющих ценными активами. Объектно-ориентированный вариант Sui Move (по сравнению с аккаунт-ориентированным Diem Move) обеспечивает преимущества параллельного выполнения, недоступные на Aptos, несмотря на общее языковое наследие.

Реальные внедрения подтверждают технические возможности​

Производственные развертывания Sui демонстрируют переход платформы от технического потенциала к практической полезности в областях ИИ, робототехники и квантовых вычислений.

Зрелость инфраструктуры ИИ показывает явный прогресс с запуском основной сети Atoma Network в декабре 2024 года, обслуживающей производственный вывод ИИ, развертыванием фреймворка Nexus Talus в феврале 2025 года, обеспечивающего компонуемые рабочие процессы агентов, и раундом финансирования Swarm Network на 13 миллионов долларов, поддержанным Костасом Халкиасом, продавшим более 10 000 лицензий ИИ-агентов на Sui. Партнерство с Alibaba Cloud обеспечивает проверку корпоративного уровня с ИИ-помощниками по кодированию, интегрированными в инструменты разработчика, демонстрируя стратегическую приверженность, выходящую за рамки спекулятивных приложений. OpenGraph Labs, занявшая первое место на хакатоне Sui AI Typhoon с ончейн-выводом ML, сигнализирует о технических инновациях, признанных экспертными судьями.

Производственная робототехника достигла коммерческого масштаба благодаря сети 3DOS из 79 909 принтеров в более чем 120 странах, обслуживающей NASA, ВМС США, ВВС США, John Deere и Google. Это крупнейшая в мире интегрированная с блокчейном производственная сеть, обрабатывающая более 4,2 миллионов деталей с более чем 500 000 пользователей. Одноранговая модель, позволяющая роботам автономно заказывать запасные части, демонстрирует автоматизацию смарт-контрактов, устраняющую накладные расходы на координацию в промышленных масштабах — доказательство концепции, подтвержденное требовательными государственными и аэрокосмическими клиентами, требующими надежности и безопасности.

Финансовые метрики показывают растущее внедрение с TVL в 538 миллионов долларов, 17,6 миллиона ежемесячно активных кошельков (пик в феврале 2025 года) и рыночной капитализацией токена SUI, превышающей 16 миллиардов долларов. Mysten Labs достигла оценки более 3 миллиардов долларов при поддержке a16z, Binance Labs, Coinbase Ventures и Jump Crypto — институциональная проверка технического потенциала. Швейцарские банки (Sygnum, Amina Bank), предлагающие хранение и торговлю Sui, предоставляют традиционные финансовые шлюзы, в то время как институциональные продукты Grayscale, Franklin Templeton и VanEck сигнализируют о массовом признании.

Рост экосистемы разработчиков демонстрирует устойчивость благодаря комплексным инструментам (SDK для TypeScript, Rust, Python, Swift, Dart, Golang), ИИ-помощникам по кодированию в ChainIDE и активным хакатон-программам, где 50% победителей сосредоточились на ИИ-приложениях. 122 активных валидатора в основной сети обеспечивают адекватную децентрализацию при сохранении производительности, балансируя безопасность с пропускной способностью лучше, чем высокоцентрализованные альтернативы.

Стратегическое видение позиционирует Sui для эры конвергенции​

Костас Халкиас и руководство Mysten Labs формулируют последовательное долгосрочное видение, отличающее Sui от конкурентов, сосредоточенных на узких вариантах использования или итеративных улучшениях.

Смелое предсказание Халкиаса о том, что "в конечном итоге блокчейн превзойдет даже Visa по скорости транзакций. Это станет нормой. Я не вижу, как мы можем этого избежать", сигнализирует об уверенности в технической траектории, подкрепленной архитектурными решениями, обеспечивающими это будущее. Его заявление о том, что Mysten Labs "может превзойти то, чем является Apple сегодня", отражает амбиции, основанные на создании фундаментальной инфраструктуры для вычислений следующего поколения, а не инкрементальных DeFi-приложений. Решение назвать его сына "Криптос" (греч. "секрет/скрытый") символизирует личную приверженность криптографическим инновациям как цивилизационной инфраструктуре.

Трехстолпная стратегия, интегрирующая ИИ, робототехнику и квантовые вычисления, создает взаимоусиливающие преимущества. Квантово-устойчивая криптография обеспечивает долгосрочную безопасность активов для автономно работающих ИИ-агентов. Завершение транзакций менее чем за секунду поддерживает циклы управления робототехникой в реальном времени. Параллельное выполнение позволяет тысячам ИИ-агентов координировать свои действия одновременно. Объектная модель обеспечивает естественную абстракцию как для состояния ИИ-агента, так и для представления устройства робота. Эта архитектурная согласованность отличает целенаправленный дизайн платформы от прикрученных функций.

Технологические анонсы Sui Basecamp 2025 демонстрируют непрерывные инновации с нативной проверяемой случайностью (устраняет зависимости от оракулов для вывода ИИ), zk-туннелями, позволяющими совершать частные видеозвонки непосредственно на Sui, молниеносными транзакциями для операций без газа в чрезвычайных ситуациях, и капсулами времени для зашифрованного доступа к данным в будущем. Эти функции решают реальные проблемы пользователей (конфиденциальность, надежность, доступность), а не являются академическими упражнениями, с четкими приложениями для ИИ-агентов, требующих доверенной случайности, робототехнических систем, нуждающихся в автономной работе, и квантово-устойчивого шифрования для конфиденциальных данных.

Позиционирование как "уровня координации для широкого спектра приложений" от управления медицинскими данными до владения персональными данными и робототехники отражает амбиции платформы, выходящие за рамки финансовых спекуляций. Идентификация Халкиасом неэффективности медицинских данных как проблемы, требующей общей базы данных, демонстрирует мышление об общественной инфраструктуре, а не о узких нишах блокчечейн-энтузиастов. Это видение привлекает исследовательские лаборатории, аппаратные стартапы и правительства — аудитории, ищущие надежную инфраструктуру для долгосрочных проектов, а не спекулятивное доходное фермерство.

Техническая дорожная карта обеспечивает действенный график выполнения​

Дорожная карта развития Sui предоставляет конкретные вехи, демонстрирующие прогресс от видения к реализации во всех трех областях.

График квантовой устойчивости соответствует мандатам NIST: 2025-2027 годы завершают инфраструктуру и тестирование криптографической гибкости, 2028-2030 годы вводят обновления протокола для подписей Dilithium/FALCON с гибридной PreQ-PQ операцией, 2030-2035 годы достигают полного постквантового перехода, отменяющего классические алгоритмы. Несколько путей миграции (проактивный, адаптивный, гибридный) обеспечивают гибкость для различных сегментов пользователей без навязывания единой стратегии внедрения. Обновления хеш-функций до 384-битных выходов и исследования zkLogin PQ-zkSNARK проводятся параллельно, обеспечивая всестороннюю квантовую готовность, а не фрагментарные исправления.

Расширение инфраструктуры ИИ показывает четкие вехи с запуском основной сети Walrus (Q1 2025), обеспечивающей децентрализованное хранилище для моделей ИИ, фреймворком Talus Nexus, обеспечивающим компонуемые рабочие процессы агентов (развертывание в феврале 2025 года), и фреймворком Nautilus TEE, расширяющимся до Intel TDX и AMD SEV помимо текущей поддержки AWS Nitro Enclaves. Дорожная карта партнерства с Alibaba Cloud включает расширенную языковую поддержку, более глубокую интеграцию ChainIDE и демонстрационные дни в Гонконге, Сингапуре и Дубае, ориентированные на сообщества разработчиков. Ончейн-эксплорер вывода OpenGraph и созревание TensorflowSui SDK предоставляют практические инструменты для ИИ-разработчиков, выходящие за рамки теоретических фреймворков.

Развитие возможностей робототехники прогрессирует от демонстраций сотрудничества нескольких роботов до производственных развертываний с расширением сети 3DOS, возможностями транзакций по радиоволнам в "безинтернетном режиме" и zkTunnels, позволяющими выполнять команды роботов без газа. Техническая архитектура, поддерживающая Византийскую отказоустойчивость, циклы координации менее чем за секунду и автономные M2M-платежи, существует сегодня — барьеры для внедрения являются образовательными и экосистемными, а не техническими ограничениями. Участие выпускников NASA, Meta и Uber сигнализирует о серьезном инженерном таланте, решающем реальные проблемы робототехники, а не академические исследовательские проекты.

Улучшения протокола включают усовершенствования консенсуса Mysticeti, сохраняющие преимущество в сокращении задержки на 80%, горизонтальное масштабирование через многомашинное выполнение Pilotfish и оптимизацию хранилища для растущего состояния. Система контрольных точек (каждые ~3 секунды) предоставляет проверяемые снимки для обучающих данных ИИ и аудиторских следов робототехники. Уменьшение размера транзакций до однобайтовых предустановленных форматов снижает требования к пропускной способности для устройств IoT. Расширение спонсируемых транзакций устраняет трение газа для потребительских приложений, требующих бесшовного UX, похожего на Web2.

Техническое превосходство позиционирует Sui для доминирования в передовых вычислениях​

Комплексный анализ технической архитектуры, видения руководства, реальных внедрений и конкурентного позиционирования показывает, что Sui является блокчейн-платформой, уникально подготовленной к конвергенции ИИ, робототехники и квантовых вычислений.

Sui достигает технического превосходства благодаря измеренным метрикам производительности: 297 000 TPS с финализацией 480 мс превосходят всех основных конкурентов, обеспечивая координацию ИИ-агентов в реальном времени и управление робототехникой, невозможные на более медленных цепочках. Объектно-ориентированная модель данных в сочетании с безопасностью языка Move обеспечивает преимущества модели программирования, предотвращающие классы уязвимостей, характерные для аккаунт-ориентированных архитектур. Криптографическая гибкость, разработанная с самого начала, а не доработанная, обеспечивает квантово-устойчивые переходы без хардфорков или битв за управление. Эти возможности существуют сегодня в производстве в основной сети со 122 валидаторами, а не как теоретические вайтпейперы или далекие дорожные карты.

Визионерское лидерство благодаря более чем 50 публикациям Костаса Халкиаса, 8 патентам США и криптографическим инновациям (zkLogin, BPQS, Winterfell STARK, HashWires) обеспечивает интеллектуальную основу, отличающую Sui от технически компетентных, но неизобретательных конкурентов. Его прорывные исследования в области квантовых вычислений (июль 2025 г.), поддержка инфраструктуры ИИ (поддержка Swarm Network) и публичные выступления (Token 2049, Korea Blockchain Week, London Real) устанавливают лидерство мнений, привлекающее ведущих разработчиков и институциональных партнеров. Готовность к архитектуре на период 2030+ годов по сравнению с ежеквартальными метриками демонстрирует долгосрочное стратегическое мышление, необходимое для инфраструктуры платформы.

Проверка экосистемы через производственные развертывания (вывод ИИ в основной сети Atoma, сеть 3DOS из 79 909 принтеров, фреймворки агентов Talus) доказывает, что технические возможности преобразуются в реальную полезность. Институциональные партнерства (Alibaba Cloud, хранение в швейцарских банках, продукты Grayscale/Franklin Templeton) сигнализируют о массовом признании за пределами блокчейн-энтузиастов. Метрики роста разработчиков (50% победителей хакатонов в области ИИ, комплексное покрытие SDK, ИИ-помощники по кодированию) демонстрируют устойчивое расширение экосистемы, поддерживающее долгосрочное внедрение.

Стратегическое позиционирование как блокчейн-инфраструктуры для экономики роботов, квантово-устойчивых финансовых систем и координации автономных ИИ-агентов создает дифференцированное ценностное предложение по сравнению с конкурентами, сосредоточенными на инкрементальных улучшениях существующих вариантов использования блокчейна. Поскольку Morgan Stanley прогнозирует 1 миллиард человекоподобных роботов к 2050 году, NIST обязывает использовать квантово-устойчивые алгоритмы к 2030 году, а McKinsey прогнозирует 40% прирост производительности от агентского ИИ — технические возможности Sui точно соответствуют макротехнологическим тенденциям, требующим децентрализованной инфраструктуры.

Для организаций, создающих передовые вычислительные приложения на блокчейне, Sui предлагает непревзойденные технические возможности (297K TPS, 480 мс финализация), перспективную квантово-устойчивую архитектуру (единственный блокчейн, разработанный для квантовых вычислений с самого начала), проверенную инфраструктуру робототехники (единственная продемонстрировавшая сотрудничество нескольких роботов), превосходную модель программирования (безопасность и выразительность языка Move) и производительность в реальном времени, позволяющую создавать приложения ИИ/робототехники, физически невозможные на цепочках последовательного выполнения. Платформа представляет собой не инкрементальное улучшение, а фундаментальное архитектурное переосмысление для следующего десятилетия блокчейна.

Блокчейн Sui отличается от конкурентов своей фундаментальной криптографической гибкостью и объектно-ориентированной архитектурой, позиционируя его как единственный крупный блокчейн первого уровня (Layer 1), одновременно продвигающий интеграцию ИИ, координацию робототехники и квантово-устойчивую безопасность. Это не маркетинговое позиционирование, а архитектурная реальность. Соучредитель и главный криптограф Костас «Криптос» Халкиас систематически встраивал эти возможности в базовый дизайн Sui с самого начала, создавая то, что он описывает как инфраструктуру, которая «превзойдет даже Visa по скорости», оставаясь при этом защищенной от квантовых угроз, способных «уничтожить всю современную криптографию» в течение десятилетия.

Техническая основа уже готова к производству: финальность консенсуса в 390 миллисекунд обеспечивает координацию ИИ-агентов в реальном времени, параллельное выполнение обрабатывает 297 000 транзакций в секунду на пике, а схемы подписи EdDSA предоставляют проверенный путь миграции к постквантовой криптографии без необходимости хардфорков. Тем временем Bitcoin и Ethereum сталкиваются с экзистенциальными угрозами со стороны квантовых вычислений без обратно совместимого пути обновления. Видение Халкиаса сосредоточено на трех сходящихся столпах — ИИ как уровне координации, автономных робототехнических системах, требующих финальности менее секунды, и криптографических фреймворках, которые останутся безопасными до 2035 года и далее. Его заявления на конференциях, в исследовательских работах и технических реализациях показывают не спекулятивные обещания, а систематическое выполнение дорожной карты, установленной при основании Mysten Labs в 2022 году.

Это важно не только для блокчейн-трайбализма. К 2030 году мандаты NIST потребуют отказа от текущих стандартов шифрования. Автономные системы, от производственных роботов до ИИ-агентов, будут нуждаться в бездоверительной координации в масштабе. Архитектура Sui одновременно решает обе эти неизбежности, в то время как конкуренты спешат доработать свои решения. Вопрос не в том, сойдутся ли эти технологии, а в том, какие платформы переживут это слияние без потерь.

Криптограф, назвавший сына Криптосом​

Костас Халкиас привносит необычайную авторитетность в пересечение блокчейна с новыми технологиями. До соучредительства Mysten Labs он работал ведущим криптографом в проекте Diem и кошельке Novi компании Meta, сотрудничал с Майком Хирном (одним из первых разработчиков Bitcoin, связанным с Сатоши Накамото) в блокчейне Corda от R3 и имеет докторскую степень по криптографии на основе идентификаторов с более чем 50 научными публикациями, 8 патентами США и 1374 академическими цитированиями. Его преданность этой области простирается до того, что он назвал своего сына Криптосом — «Я настолько глубоко погружен в технологии блокчейна и криптографии, что фактически убедил свою жену назвать ребенка Криптосом», — объяснил он в интервью для блога Sui.

Его карьерный путь демонстрирует постоянное внимание к практической криптографии для массового масштаба. В Facebook он создавал инфраструктуру безопасности для WhatsApp и системы аутентификации, обслуживающие миллиарды пользователей. В R3 он был пионером в области доказательств с нулевым разглашением и постквантовых подписей для корпоративного блокчейна. Его ранняя карьера включала основание Betmanager, платформы на базе ИИ, предсказывающей результаты футбольных матчей с использованием методов фондового рынка — этот опыт повлиял на его текущее видение интеграции блокчейна и ИИ. Такое сочетание опыта в ИИ, производственной криптографии и блокчейн-инфраструктуре уникально позиционирует его для создания систем, объединяющих эти области.

Техническая философия Халкиаса подчеркивает «криптографическую гибкость» — встраивание гибкости в базовые протоколы, а не предположение о постоянстве. На конференции Emergence в Праге (декабрь 2024 года) он сформулировал это мировоззрение: «В конечном итоге блокчейн превзойдет даже Visa по скорости транзакций. Это станет нормой. Я не вижу, как мы можем избежать этого». Но одной скорости недостаточно. Его работа постоянно сочетает производительность с перспективной безопасностью, признавая, что квантовые компьютеры представляют угрозы, требующие действий сегодня, а не тогда, когда опасность материализуется. Этот двойной фокус — текущая производительность и будущая устойчивость — определяет архитектурные решения Sui в области ИИ, робототехники и квантовой устойчивости.

Архитектура, созданная для интеллектуальных агентов​

Техническая основа Sui фундаментально отличается от блокчейнов, основанных на учетных записях, таких как Ethereum и Solana. Каждая сущность существует как объект с глобально уникальным 32-байтовым идентификатором, номером версии, полем владения и типизированным содержимым. Эта объектно-ориентированная модель является не эстетическим предпочтением, а средством обеспечения параллельного выполнения в масштабе. Когда ИИ-агенты работают как принадлежащие им объекты, они полностью обходят консенсус для операций с одним писателем, достигая финальности ~400 мс. Когда несколько агентов координируются через общие объекты, консенсус Mysticeti от Sui обеспечивает задержку в 390 мс — все еще менее секунды, но через византийское отказоустойчивое соглашение.

Язык программирования Move, изначально разработанный в Meta для Diem и усовершенствованный для Sui, обеспечивает безопасность ресурсов на уровне системы типов. Активы не могут быть случайно скопированы, уничтожены или созданы без разрешения. Для ИИ-приложений, управляющих ценными данными или весами моделей, это предотвращает целые классы уязвимостей, поражающих смарт-контракты Solidity. Халкиас подчеркнул это во время Sui Basecamp 2025 в Дубае: «Мы внедрили доказательства с нулевым разглашением, технологии сохранения конфиденциальности в Sui с первого дня. Так что теперь любой может создать систему KYC с такой степенью конфиденциальности, какую он пожелает».

Параллельное выполнение транзакций достигает теоретических пределов благодаря явному объявлению зависимостей. В отличие от оптимистического выполнения, требующего ретроактивной верификации, планировщик Sui заранее идентифицирует непересекающиеся транзакции с помощью уникальных идентификаторов объектов. Независимые операции выполняются одновременно на ядрах валидаторов без помех. Эта архитектура продемонстрировала пиковую пропускную способность 297 000 TPS в ходе тестирования — это не теоретические максимумы, а измеренная производительность на производственном оборудовании. Для ИИ-приложений это означает, что тысячи запросов на вывод обрабатываются одновременно, несколько автономных агентов координируются без блокировки, а принятие решений в реальном времени происходит со скоростью, воспринимаемой человеком.

Протокол консенсуса Mysticeti, представленный в 2024 году, достигает того, что Халкиас и соавторы математически доказали оптимальным: три раунда сообщений для подтверждения. Устранив явную сертификацию блоков и внедрив несертифицированные структуры DAG, Mysticeti сократил задержку на 80% по сравнению с предыдущим консенсусом Narwhal-Bullshark. Протокол подтверждает блоки каждый раунд, а не каждые два раунда, используя прямые и косвенные правила принятия решений, выведенные из паттернов DAG. Для робототехнических приложений, требующих обратной связи в реальном времени, эта финальность менее секунды становится не подлежащей обсуждению. Во время Korea Blockchain Week 2025 Халкиас позиционировал Sui как «уровень координации для приложений и ИИ», подчеркивая, как партнеры в платежах, играх и ИИ используют эту производительную основу.

Walrus: решение проблемы данных ИИ​

Рабочие нагрузки ИИ требуют хранения данных в масштабах, несовместимых с традиционной экономикой блокчейна. Обучающие наборы данных занимают терабайты, веса моделей требуют гигабайтов, а журналы вывода быстро накапливаются. Sui решает эту проблему с помощью Walrus, децентрализованного протокола хранения, использующего кодирование с исправлением ошибок для достижения 4-5-кратной репликации вместо 100-кратной репликации, типичной для внутрицепочечного хранения. Алгоритм «Red Stuff» разбивает данные на фрагменты, распределенные по узлам хранения, оставаясь восстанавливаемым при недоступности 2/3 узлов. Метаданные и доказательства доступности хранятся в блокчейне Sui, в то время как фактические данные находятся в Walrus, создавая криптографически проверяемое хранилище в масштабе эксабайтов.

В течение первого месяца работы тестовой сети Walrus сеть хранила более 4343 ГБ на более чем 25 узлах сообщества, подтверждая жизнеспособность архитектуры. Такие проекты, как TradePort, Tusky и Decrypt Media, интегрировали Walrus для хранения и извлечения медиафайлов. Для ИИ-приложений это позволяет реализовать практические сценарии: обучающие наборы данных токенизируются как программируемые активы с условиями лицензирования, закодированными в смарт-контрактах; веса моделей сохраняются с контролем версий; результаты вывода записываются неизменяемо для аудиторских следов; а контент, сгенерированный ИИ, хранится экономически эффективно. Уровень вывода ИИ Atoma Network, объявленный первым партнером Sui по интеграции блокчейна, использует эту основу хранения для автоматической генерации кода, автоматизации рабочих процессов и анализа рисков DeFi.

Интеграция выходит за рамки хранения данных и распространяется на оркестрацию вычислений. Программируемые блоки транзакций (PTB) Sui объединяют до 1024 разнородных операций атомарно, выполняя их по принципу «все или ничего». Рабочий процесс ИИ может извлекать обучающие данные из Walrus, обновлять веса моделей в смарт-контракте, записывать результаты вывода в блокчейн и распределять вознаграждения среди поставщиков данных — все это в одной атомарной транзакции. Эта компонуемость в сочетании с типовой безопасностью Move создает строительные блоки для сложных ИИ-систем без хрупкости межконтрактных вызовов в других средах.

Халкиас подчеркнул возможности, а не маркетинг, во время подкаста Just The Metrics (июль 2025 года), указав на «неэффективность в управлении медицинскими данными» как на практические области применения. ИИ в здравоохранении требует координации между учреждениями, сохранения конфиденциальности для чувствительных данных и проверяемых вычислений для соблюдения нормативных требований. Архитектура Sui — объединяющая внутрицепочечную координацию, хранилище Walrus и конфиденциальность с нулевым разглашением — решает эти требования технически, а не концептуально. Партнерство с Google Cloud, объявленное в 2024 году, укрепило это направление, интегрировав данные Sui в BigQuery для аналитики и обучив платформу Google Vertex AI на языке Move для разработки с помощью ИИ.

Когда роботам требуется расчет менее чем за секунду​

Видение робототехники материализуется более конкретно через технические возможности, чем через объявленные партнерства. Объектная модель Sui представляет роботов, инструменты и задачи как первоклассных внутрицепочечных граждан с детальным контролем доступа. В отличие от систем, основанных на учетных записях, где роботы взаимодействуют через разрешения на уровне учетной записи, объекты Sui позволяют создавать многоуровневые системы разрешений от базовой операции до полного контроля с требованиями мультиподписи. Интеграция PassKeys и FaceID поддерживает сценарии с участием человека, в то время как zkTunnels обеспечивают передачу команд без газа для удаленного управления в реальном времени.

В ходе обсуждений в социальных сетях Халкиас (публикующий под ником «Kostas Kryptos») рассказал, что инженеры Sui из NASA, Meta и Uber тестируют четвероногих роботов, похожих на собак, в сети. Объектно-ориентированная архитектура подходит для координации робототехники: каждый робот владеет объектами, представляющими его состояние и возможности, задачи существуют как передаваемые объекты с параметрами выполнения, а распределение ресурсов происходит через композицию объектов, а не через централизованную координацию. Производственное предприятие могло бы развернуть флоты роботов, где каждая единица автономно принимает задачи, координируется с коллегами через общие объекты, выполняет операции с криптографической верификацией и осуществляет микроплатежи за оказанные услуги — все это без централизованной власти или вмешательства человека.

Режим транзакций «без интернета», обсуждавшийся во время Sui Basecamp 2025 и подкаста London Real (апрель 2025 года), решает реальные ограничения робототехники. Халкиас описал, как система сохраняла функциональность во время отключений электроэнергии в Испании и Португалии, при этом размеры транзакций были оптимизированы до одного байта с использованием предустановленных форматов. Для автономных систем, работающих в зонах бедствий, сельских районах или средах с ненадежным подключением, эта устойчивость становится критически важной. Роботы могут совершать транзакции peer-to-peer для немедленной координации, синхронизируясь с более широкой сетью при восстановлении подключения.

Проект 3DOS на практике демонстрирует это видение: блокчейн-сеть 3D-печати, обеспечивающая производство по требованию, где машины автономно печатают детали. Будущие итерации предусматривают самовосстанавливающихся роботов, которые обнаруживают отказы компонентов, заказывают замены через смарт-контракты, идентифицируют ближайшие 3D-принтеры через внутрицепочечное обнаружение, координируют печать и доставку, а также устанавливают компоненты — все это автономно. Это не научная фантастика, а логическое расширение существующих возможностей: интеграция микроконтроллеров ESP32 и Arduino уже поддерживает базовые IoT-устройства, BugDar обеспечивает аудит безопасности для робототехнических смарт-контрактов, а одобрения с мультиподписью обеспечивают поэтапную автономию с человеческим контролем для критически важных операций.

Квантовые часы тикают​

Тон Костаса Халкиаса меняется с философского на срочный, когда он обсуждает квантовые вычисления. В исследовательском отчете от июля 2025 года он прямо предупредил: «Правительства хорошо осведомлены о рисках, связанных с квантовыми вычислениями. Агентства по всему миру издали мандаты, согласно которым классические алгоритмы, такие как ECDSA и RSA, должны быть выведены из эксплуатации к 2030 или 2035 году». Его объявление в Twitter сопровождалось прорывным исследованием Mysten Labs, опубликованным в архиве IACR ePrint, демонстрирующим, как блокчейны на основе EdDSA, такие как Sui, Solana, Near и Cosmos, обладают структурными преимуществами для квантового перехода, недоступными для Bitcoin и Ethereum.

Угроза исходит от квантовых компьютеров, выполняющих алгоритм Шора, который эффективно разлагает большие числа — математическую сложность, лежащую в основе криптографии RSA, ECDSA и BLS. Квантовый процессор Google Willow со 105 кубитами сигнализирует об ускоренном прогрессе в создании машин, способных взламывать классическое шифрование. Атака «сохрани сейчас, расшифруй позже» усугубляет срочность: противники собирают зашифрованные данные сегодня, ожидая, пока квантовые компьютеры расшифруют их ретроактивно. Что касается блокчейн-активов, Халкиас объяснил журналу Decrypt: «Даже если кто-то все еще владеет своим приватным ключом Bitcoin или Ethereum, он может быть не в состоянии сгенерировать постквантовое безопасное доказательство владения, и это зависит от того, как этот ключ был изначально сгенерирован и сколько связанных с ним данных было раскрыто со временем».

Особая уязвимость Bitcoin проистекает из «спящих» кошельков с раскрытыми публичными ключами. Приблизительно 1 миллион BTC Сатоши Накамото находится в ранних адресах, использующих формат pay-to-public-key — публичный ключ виден в сети, а не скрыт за хешированными адресами. Как только квантовые компьютеры достигнут достаточного масштаба, эти кошельки станут мгновенно опустошаемыми. Оценка Халкиаса: «Как только появятся квантовые компьютеры, миллионы кошельков, включая кошелек Сатоши, могут быть мгновенно опустошены. Если ваш публичный ключ виден, он в конечном итоге будет взломан». Ethereum сталкивается с аналогичными проблемами, хотя меньшее количество раскрытых публичных ключей снижает непосредственный риск. Обе цепочки требуют общеобщинных хардфорков с беспрецедентной координацией для миграции — при условии формирования консенсуса вокруг постквантовых алгоритмов.

Основа EdDSA от Sui предоставляет элегантный путь отхода. В отличие от случайных приватных ключей ECDSA, EdDSA детерминированно выводит ключи из сида, используя хеш-функции согласно RFC 8032. Это структурное различие позволяет использовать доказательства с нулевым разглашением через zk-STARK (которые являются постквантово-устойчивыми), доказывая знание базового сида без раскрытия данных эллиптической кривой. Пользователи конструируют постквантовые пары ключей из той же случайности сида, представляют ZK-доказательства, демонстрирующие идентичное владение, и переходят к квантово-безопасным схемам, сохраняя адреса — хардфорк не требуется. Халкиас подробно рассказал об этом во время AMA Sui в июне 2022 года: «Если вы используете детерминированные алгоритмы, такие как EdDSA, существует способ с помощью Stark-доказательств подтвердить знание пирамид вашего приватного ключа при генерации ключа EdDSA, потому что он использует хеш-функцию внутри».

Криптографическая гибкость как стратегический ров​

Sui поддерживает несколько схем подписи одновременно через унифицированные псевдонимы типов по всей кодовой базе — EdDSA (Ed25519), ECDSA (для совместимости с Ethereum) и запланированные постквантовые алгоритмы. Халкиас разработал эту «криптографическую гибкость», признавая, что постоянство в криптографии — это фантазия. Архитектура напоминает «смену сердцевины замка», а не перестройку всей системы безопасности. Когда будут развернуты рекомендованные NIST постквантовые алгоритмы — CRYSTALS-Dilithium для подписей, FALCON для компактных альтернатив, SPHINCS+ для схем на основе хешей — Sui интегрирует их посредством простых обновлений, а не фундаментальных переписываний протокола.

Стратегии перехода балансируют между проактивными и адаптивными подходами. Для новых адресов пользователи могут генерировать конфигурации PQ-signs-PreQ, где постквантовые ключи подписывают преквантовые публичные ключи при создании, обеспечивая плавную будущую миграцию. Для существующих адресов метод доказательства zk-STARK сохраняет адреса, доказывая при этом квантово-безопасное владение. Многоуровневая защита приоритизирует ценные данные — приватные ключи кошельков получают немедленную PQ-защиту, в то время как временные данные конфиденциальности следуют по более медленным путям обновления. Выходы хеш-функций расширяются с 256 до 384 бит для устойчивости к коллизиям против алгоритма Гровера, а длины ключей симметричного шифрования удваиваются (AES остается квантово-устойчивым с более крупными ключами).

Системы доказательств с нулевым разглашением требуют тщательного рассмотрения. Линейные PCP, такие как Groth16 (в настоящее время используемые в zkLogin), полагаются на эллиптические кривые, дружественные к спариванию, уязвимые для квантовых атак. Дорожная карта перехода Sui движется к STARK-системам на основе хешей — Winterfell, разработанный Mysten Labs, использует только хеш-функции и остается правдоподобно постквантово-безопасным. Миграция zkLogin сохраняет те же адреса при обновлении внутренних схем, требуя координации с провайдерами OpenID по мере принятия ими токенов PQ-JWT. Маяки случайности и протоколы распределенной генерации ключей переходят от пороговых подписей BLS к альтернативам на основе решеток, таким как схемы HashRand или HERB — внутренние изменения протокола, невидимые для внутрицепочечных API.

Опыт Халкиаса здесь оказывается критически важным. Как автор BPQS (Blockchain Post-Quantum Signature), варианта хеш-схемы XMSS, он привносит опыт реализации, выходящий за рамки теоретических знаний. Его обязательство в июне 2022 года оказалось пророческим: «Мы будем строить нашу цепочку таким образом, чтобы одним нажатием кнопки люди могли фактически перейти на постквантовые ключи». Сроки NIST — 2030 год для прекращения использования классических алгоритмов, 2035 год для полного внедрения PQ — значительно сокращают временные рамки. Ранний старт Sui ставит его в выгодное положение, но Халкиас подчеркивает срочность: «Если ваш блокчейн поддерживает суверенные активы, национальные казначейства в крипто, ETF или CBDC, ему скоро потребуется принять постквантовые криптографические стандарты, если ваше сообщество заботится о долгосрочной надежности и массовом внедрении».

ИИ-агенты уже генерируют ценность в $1,8 миллиарда​

Экосистема выходит за рамки инфраструктуры в производственные приложения. Dolphin Agent (DOLA), специализирующийся на отслеживании и аналитике блокчейн-данных, достиг рыночной капитализации более $1,8 миллиарда — это подтверждает спрос на инструменты блокчейна, улучшенные ИИ. SUI Agents предоставляет развертывание ИИ-агентов в один клик с созданием персоны в Twitter, токенизацией и торговлей в децентрализованных экосистемах. Sentient AI привлек $1,5 миллиона для разговорных чат-ботов, использующих безопасность и масштабируемость Sui. DeSci Agents продвигает научные соединения, такие как Эпиталон и Рапамицин, через круглосуточное взаимодействие, управляемое ИИ, связывая исследования и инвестиции через токенизацию.

Интеграция Atoma Network как первого партнера Sui по выводу ИИ в блокчейне обеспечивает возможности, охватывающие автоматическую генерацию и аудит кода, автоматизацию рабочих процессов, анализ рисков DeFi, генерацию игровых активов, классификацию контента в социальных сетях и управление DAO. Выбор партнерства отражал технические требования: Atoma требовалась низкая задержка для интерактивного ИИ, высокая пропускная способность для масштабирования, безопасное владение ИИ-активами, проверяемые вычисления, экономичное хранение и опции сохранения конфиденциальности. Sui предоставил все шесть. Во время Sui Basecamp 2025 Халкиас выделил такие проекты, как Aeon, ИИ-агенты Atoma и работу Nautilus по проверяемым внецепочечным вычислениям, как примеры того, «как Sui может служить основой для следующей волны интеллектуальных, децентрализованных систем».

Партнерство с Google Cloud углубляет интеграцию через доступ BigQuery к данным блокчейна Sui для аналитики, обучение Vertex AI на языке программирования Move для разработки с помощью ИИ, поддержку zkLogin с использованием учетных данных OAuth (Google) для упрощенного доступа и инфраструктуру, поддерживающую производительность и масштабируемость сети. Интеграция ChainIDE от Alibaba Cloud позволяет использовать запросы на естественном языке для генерации кода Move — разработчики пишут «создать контракт стейкинга с 10% APY» на английском, китайском или корейском языке, получая синтаксически корректный, документированный код Move с проверками безопасности. Эта разработка с помощью ИИ демократизирует создание блокчейна, сохраняя при этом гарантии безопасности Move.

Технические преимущества для ИИ-приложений накапливаются. Модели владения объектами подходят для автономных агентов, работающих независимо. Параллельное выполнение позволяет тысячам одновременных операций ИИ без помех. Финальность менее секунды поддерживает интерактивный пользовательский опыт. Хранилище Walrus экономично обрабатывает обучающие наборы данных. Спонсируемые транзакции устраняют газовые трения для пользователей. zkLogin устраняет барьеры сид-фраз. Программируемые блоки транзакций атомарно оркестрируют сложные рабочие процессы. Опции формальной верификации математически доказывают корректность ИИ-агента. Это не разрозненные функции, а интегрированные возможности, формирующие целостную среду разработки.

Сравнение конкурентов​

Пиковая пропускная способность Sui в 297 000 TPS и задержка консенсуса в 390 мс превосходят среднюю пропускную способность Ethereum в 11,3 TPS и финальность в 12-13 минут на порядки. По сравнению с Solana — ее ближайшим конкурентом по производительности — Sui достигает в 32 раза более быстрой финальности (0,4 секунды против 12,8 секунды), несмотря на 400-миллисекундные слоты Solana, поскольку Solana требует нескольких подтверждений для экономической финальности. Измерения в реальном мире из отчета Phoenix Group за август 2025 года показали, что Sui обрабатывает 3900 TPS против 92,1 TPS Solana, что отражает операционную, а не теоретическую производительность. Стоимость транзакций остается предсказуемо низкой в Sui (в среднем ~$0,0087, менее одного цента) без исторических проблем с перегрузками и сбоями Solana.

Архитектурные различия объясняют разрывы в производительности. Объектно-ориентированная модель Sui обеспечивает внутреннюю параллелизацию — 300 000 простых переводов в секунду не требуют координации консенсуса. Ethereum и Bitcoin обрабатывают каждую транзакцию последовательно через полный консенсус. Solana параллелизует через Sealevel, но использует оптимистическое выполнение, требующее ретроактивной верификации. Aptos, также использующий язык Move, реализует оптимистическое выполнение Block-STM, а не метод доступа к состоянию Sui. Для ИИ и робототехнических приложений, требующих предсказуемо низкой задержки, явное объявление зависимостей Sui обеспечивает детерминизм, который оптимистические подходы не могут гарантировать.

Квантовое позиционирование расходится еще более резко. Bitcoin и Ethereum используют подписи secp256k1 ECDSA без обратно совместимого пути обновления — квантовый переход требует хардфорков, изменения адресов, миграции активов и управления сообществом, что, вероятно, приведет к разделению цепочек. Solana разделяет преимущество EdDSA Sui, позволяя использовать аналогичные стратегии перехода zk-STARK и вводя одноразовые подписи Winternitz Vault на основе хешей. Near и Cosmos также выигрывают от EdDSA. Aptos использует Ed25519, но имеет менее развитую дорожную карту квантовой готовности. В исследовательской работе Халкиаса от июля 2025 года прямо говорится, что результаты «работают для Sui, Solana, Near, Cosmos и других цепочек на основе EdDSA, но не для Bitcoin и Ethereum».

Зрелость экосистемы временно благоприятствует конкурентам. Solana запустилась в 2020 году с устоявшимися протоколами DeFi, NFT-маркетплейсами и сообществами разработчиков. Запуск Ethereum в 2015 году обеспечил преимущества первого хода в смарт-контрактах, институциональном принятии и сетевых эффектах. Sui запустилась в мае 2023 года — ей едва исполнилось два с половиной года — с TVL более $2 миллиардов и 65,9 тысячами активных адресов, быстро растущих, но значительно ниже 16,1 миллиона у Solana. Техническое превосходство создает возможность: разработчики, строящие на Sui сегодня, позиционируют себя для роста экосистемы, а не присоединяются к зрелым, переполненным платформам. Интервью Халкиаса для London Real отразило эту уверенность: «Честно говоря, я ничуть не удивлюсь, если Mysten Labs и все, к чему она прикоснется, превзойдет то, чем является Apple сегодня».

Синергия между, казалось бы, разрозненными видениями​

Нарративы об ИИ, робототехнике и квантовой устойчивости кажутся несвязанными, пока не осознаешь их технические взаимозависимости. ИИ-агентам требуется низкая задержка и высокая пропускная способность — Sui предоставляет и то, и другое. Координация робототехники требует операций в реальном времени без центральной власти — объектная модель Sui и финальность менее секунды обеспечивают это. Постквантовая безопасность нуждается в криптографической гибкости и перспективной архитектуре — Sui построил это с самого начала. Это не отдельные продуктовые линейки, а унифицированные технические требования для технологического ландшафта 2030-2035 годов.

Рассмотрим автономное производство: системы ИИ анализируют прогнозы спроса и доступность материалов, определяя оптимальные графики производства. Роботизированные агенты получают проверенные инструкции через блокчейн-координацию, обеспечивая подлинность без централизованного контроля. Каждый робот работает как принадлежащий ему объект, обрабатывая задачи параллельно, координируясь через общие объекты при необходимости. Микроплатежи мгновенно рассчитываются за оказанные услуги — робот А предоставляет материалы роботу В, робот В обрабатывает компоненты для робота С. Система функционирует без интернета во время сбоев связи, синхронизируясь при восстановлении сетей. И, что критически важно, все коммуникации остаются защищенными от квантовых противников с помощью постквантовых криптографических схем, защищая интеллектуальную собственность и операционные данные от атак «сохрани сейчас, расшифруй позже».

Управление данными в здравоохранении является еще одним примером конвергенции. Модели ИИ обучаются на медицинских наборах данных, хранящихся в Walrus, с криптографическими доказательствами доступности. Доказательства с нулевым разглашением сохраняют конфиденциальность пациентов, одновременно позволяя проводить исследования. Роботизированные хирургические системы координируются через блокчейн для аудиторских следов и документации об ответственности. Постквантовое шифрование защищает конфиденциальные медицинские записи от долгосрочных угроз. Уровень координации (блокчейн Sui) обеспечивает институциональный обмен данными без доверия, вычисления ИИ без ущерба для конфиденциальности и перспективную безопасность без периодической замены инфраструктуры.

Заявление Халкиаса о видении во время Sui Basecamp 2025 отражает этот синтез: позиционирование Sui как «основы для следующей волны интеллектуальных, децентрализованных систем» с «растущей способностью поддерживать ИИ-нативные и ресурсоемкие приложения». Модульная архитектура — Sui для вычислений, Walrus для хранения, Scion для подключения, zkLogin для идентификации — создает то, что члены команды описывают как «операционную систему блокчейна», а не узкий финансовый реестр. Режим без интернета, квантово-безопасная криптография и финальность менее секунды — это не списки функций, а предварительные условия для автономных систем, работающих во враждебных средах с ненадежной инфраструктурой.

Методология инноваций, лежащая в основе технического лидерства​

Понимание подхода Mysten Labs объясняет последовательность выполнения. Халкиас сформулировал философию в своем блоге «Build Beyond»: «Mysten Labs очень хорошо находит новые теории в этой области, которые никто никогда не реализовывал, где некоторые предположения могут быть неточными. Но мы сочетаем это с существующими у нас технологиями, и в конечном итоге это ведет нас к созданию нового продукта». Это описывает систематический процесс: выявление академических исследований с практическим потенциалом, оспаривание непроверенных предположений с помощью инженерной строгости, интеграция с производственными системами и валидация через развертывание.

Протокол консенсуса Mysticeti является примером этого. Академические исследования установили три раунда сообщений как теоретический минимум для подтверждения византийского консенсуса. Предыдущие реализации требовали 1,5 раунда обмена сообщениями с кворумными подписями на блок. Mysten Labs разработала несертифицированные структуры DAG, исключающие явную сертификацию, реализовала оптимальные правила подтверждения через паттерны DAG, а не механизмы голосования, и продемонстрировала сокращение задержки на 80% по сравнению с предыдущим консенсусом Narwhal-Bullshark. Результат: рецензируемая статья с формальными доказательствами, сопровождаемая производственным развертыванием, обрабатывающим миллиарды транзакций.

Аналогичная методология применяется к криптографии. BPQS (постквантовая схема подписи блокчейна Халкиаса) адаптирует хеш-подписи XMSS для ограничений блокчейна. Winterfell реализует первый открытый STARK-доказатель, использующий только хеш-функции для постквантовой безопасности. zkLogin объединяет аутентификацию OAuth с доказательствами с нулевым разглашением, устраняя дополнительных доверенных сторон при сохранении конфиденциальности. Каждая инновация решает практический барьер (постквантовая безопасность, доступность ZK-доказательств, трудности с адаптацией пользователей) посредством новой криптографической конструкции, подкрепленной формальным анализом.

Состав команды усиливает эту способность. Инженеры из Meta создавали аутентификацию для миллиардов, из NASA разрабатывали критически важные распределенные системы, из Uber масштабировали координацию в реальном времени по всему миру. Халкиас привносит криптографический опыт из Facebook/Diem, R3/Corda и академических исследований. Это не традиционная стартап-команда, обучающаяся на ходу, а ветераны, реализующие системы, которые они строили раньше, теперь не ограниченные корпоративными приоритетами. Финансирование в размере $336 миллионов от a16z, Coinbase Ventures и Binance Labs отражает уверенность инвесторов в способности к реализации, а не в спекулятивных технологиях.

Вызовы и соображения за пределами хайпа​

Техническое превосходство не гарантирует принятия рынком — урок, многократно усвоенный в истории технологий. 65,9 тыс. активных адресов Sui меркнут на фоне 16,1 миллиона у Solana, несмотря на, возможно, лучшую технологию. Сетевые эффекты накапливаются: разработчики строят там, где собираются пользователи, пользователи приходят туда, где существуют приложения, создавая преимущества блокировки для устоявшихся платформ. «Медленный и дорогой» блокчейн Ethereum привлекает на порядки больше внимания разработчиков, чем технически превосходящие альтернативы, благодаря своей чистой инерции.

Позиционирование как «операционной системы блокчейна» рискует размыванием — попытка преуспеть одновременно в финансах, социальных приложениях, играх, ИИ, робототехнике, IoT и децентрализованном хранении может привести к посредственности во всех областях, а не к превосходству в одной. Критики, отмечающие эту озабоченность, указывают на ограниченное развертывание робототехники за пределами доказательств концепции, проекты ИИ в основном на стадии спекуляций, а не производственной полезности, и подготовку квантовой безопасности к угрозам, отдаленным на пять-десять лет. Контраргумент состоит в том, что модульные компоненты позволяют сосредоточенно развиваться — команды, создающие ИИ-приложения, используют вывод Atoma и хранилище Walrus, не беспокоясь об интеграции робототехники.

Постквантовая криптография вводит нетривиальные накладные расходы. Подписи CRYSTALS-Dilithium составляют 3293 байта на уровне безопасности 2 против 64 байт Ed25519 — более чем в 50 раз больше. Пропускная способность сети, затраты на хранение и время обработки увеличиваются пропорционально. Улучшения пакетной верификации остаются ограниченными (ускорение на 20-50% по сравнению с независимой верификацией) по сравнению с эффективной пакетной обработкой классических схем. Риски миграции включают ошибки пользователей во время перехода, координацию между участниками экосистемы (кошельки, dApps, биржи), требования обратной совместимости и трудности тестирования в масштабе без реальных квантовых компьютеров. Неопределенность сроков усугубляет проблемы планирования — прогресс квантовых вычислений остается непредсказуемым, стандарты NIST продолжают развиваться, и могут появиться новые криптоаналитические атаки против PQ-схем.

Рыночное время, возможно, представляет наибольший риск. Преимущества Sui наиболее ярко проявляются в период 2030-2035 годов: когда квантовые компьютеры угрожают классической криптографии, когда автономные системы распространяются, требуя бездоверительной координации, когда ИИ-агенты управляют значительной экономической ценностью, требующей безопасной инфраструктуры. Если принятие блокчейна застопорится до этой конвергенции, техническое лидерство станет неактуальным. И наоборот, если принятие ускорится раньше, новой экосистеме Sui может не хватать приложений и ликвидности для привлечения пользователей, несмотря на превосходную производительность. Инвестиционный тезис требует веры не только в технологию Sui, но и в совпадение сроков между созреванием блокчейна и принятием новых технологий.

Десятилетняя ставка на первые принципы​

Называние Костасом Халкиасом своего сына Криптосом — это не просто милая история, а сигнал о глубине его приверженности. Его карьерный путь — от исследований в области ИИ до криптографии, от академических публикаций до производственных систем в Meta, от корпоративного блокчейна в R3 до архитектуры Layer 1 в Mysten Labs — демонстрирует постоянное внимание к фундаментальным технологиям в масштабе. Работа по квантовой устойчивости началась до объявления Google о Willow, когда постквантовая криптография казалась теоретической проблемой. Интеграция робототехники началась до того, как ИИ-агенты получили миллиардные оценки. Архитектурные решения, обеспечивающие эти возможности, предшествовали признанию рынком их важности.

Эта дальновидная ориентация контрастирует с реактивной разработкой, распространенной в криптоиндустрии. Ethereum внедряет Layer 2 роллапы для решения проблем масштабирования, возникающих после развертывания. Solana реализует связь QUIC и QoS, взвешенную по стейку, в ответ на сбои и перегрузки сети. Bitcoin обсуждает увеличение размера блока и внедрение Lightning Network по мере роста комиссий за транзакции. Sui разработал параллельное выполнение, объектно-ориентированные модели данных и криптографическую гибкость до запуска основной сети — решая ожидаемые требования, а не обнаруженные проблемы.

Культура исследований подкрепляет этот подход. Mysten Labs публикует академические статьи с формальными доказательствами, прежде чем заявлять о возможностях. Статья о консенсусе Mysticeti появилась в рецензируемых изданиях с доказательствами корректности и эталонными показателями производительности. Исследование квантового перехода, представленное в архив IACR ePrint, демонстрирует преимущества EdDSA посредством математического построения, а не маркетинговых заявлений. Статья о zkLogin (arXiv 2401.11735) подробно описывает аутентификацию с нулевым разглашением до развертывания. Халкиас активно участвует в GitHub (kchalkias), публикует технические обзоры в LinkedIn и Twitter, выступает на семинарах PQCSA по квантовым угрозам и предметно взаимодействует с криптографическим сообществом, а не исключительно продвигает Sui.

Окончательное подтверждение придет через 5-10 лет, когда квантовые компьютеры созреют, автономные системы распространятся, а ИИ-агенты будут управлять экономиками на триллионы долларов. Если Sui последовательно выполнит свою дорожную карту — развернет постквантовые подписи до крайнего срока NIST 2030 года, продемонстрирует координацию робототехники в масштабе и поддержит уровни вывода ИИ, обрабатывающие миллионы запросов — он станет инфраструктурным уровнем для технологий, преобразующих цивилизацию. Если квантовые компьютеры появятся позже, чем предсказывалось, автономное внедрение застопорится, или конкуренты успешно доработают решения, ранние инвестиции Sui могут оказаться преждевременными. Ставка сосредоточена не на технологических возможностях — Sui явно обеспечивает обещанную производительность — а на рыночном времени и срочности проблемы.

Перспектива Халкиаса, высказанная на конференции Emergence, кратко формулирует это: «В конечном итоге блокчейн превзойдет даже Visa по скорости транзакций. Это станет нормой. Я не вижу, как мы можем избежать этого». Заявление о неизбежности предполагает правильное техническое направление, достаточное качество исполнения и согласованность по времени. Sui позиционирует себя так, чтобы извлечь выгоду, если эти предположения подтвердятся. Объектно-ориентированная архитектура, криптографическая гибкость, финальность менее секунды и систематическая методология исследований — это не доработки, а фундаментальные решения, разработанные для технологического ландшафта, формирующегося в течение следующего десятилетия. Независимо от того, захватит ли Sui лидерство на рынке или эти возможности станут базовыми для всех блокчейнов, Костас Халкиас и Mysten Labs создают инфраструктуру для автономного интеллекта квантовой эры — по одному криптографическому примитиву, по одной миллисекунде сокращения задержки, по одному демонстрационному роботу за раз.

Введение​

Ika – это параллельная сеть многосторонних вычислений (MPC), стратегически поддерживаемая Sui Foundation. Ранее известная как dWallet Network, Ika разработана для обеспечения кроссчейн-взаимодействия с нулевым доверием на высокой скорости и в масштабе. Она позволяет смарт-контрактам (особенно в блокчейне Sui) безопасно контролировать и координировать активы в других блокчейнах без традиционных мостов. Этот отчет представляет глубокий анализ технической архитектуры и криптографического дизайна Ika с точки зрения основателя, а также бизнес- и инвестиционный анализ, охватывающий команду, финансирование, токеномику, принятие и конкуренцию. Для контекста также включена сводная сравнительная таблица Ika с другими сетями на основе MPC (Lit Protocol, Threshold Network и Zama).

Техническая архитектура и особенности (с точки зрения основателя)​

Архитектура и криптографические примитивы​

Основное нововведение Ika – это новая криптографическая схема «2PC-MPC» – двухсторонние вычисления в рамках многосторонних вычислений. Проще говоря, процесс подписания всегда включает две стороны: (1) пользователя и (2) сеть Ika. Пользователь сохраняет долю закрытого ключа, а сеть, состоящая из множества независимых нод, хранит другую долю. Подпись может быть создана только при участии обеих сторон, что гарантирует, что сеть сама по себе никогда не сможет подделать подпись без пользователя. Сторона сети – это не единая сущность, а распределенная MPC среди N валидаторов, которые коллективно действуют как вторая сторона. Для генерации доли подписи сетью требуется согласие порога не менее двух третей этих нод (подобно консенсусу византийской отказоустойчивости). Эта вложенная структура MPC (пользователь + сеть) делает Ika неколлюзионной: даже если все ноды Ika вступят в сговор, они не смогут украсть активы пользователя, потому что участие пользователя (его доля ключа) всегда криптографически требуется. Другими словами, Ika обеспечивает «безопасность с нулевым доверием», поддерживая принципы децентрализации и владения пользователями в Web3 – ни одна сущность или небольшая группа не может в одностороннем порядке скомпрометировать активы.

Рисунок: Схема архитектуры 2PC-MPC Ika – пользователь выступает в качестве одной стороны (владеющей долей закрытого ключа), а сеть Ika из N валидаторов образует другую сторону посредством порогового протокола MPC (t-из-N). Это гарантирует, что для создания действительной подписи должны сотрудничать как пользователь, так и подавляющее большинство децентрализованных нод.

Технически Ika реализована как автономная блокчейн-сеть, форкнутая из кодовой базы Sui. Она запускает собственный экземпляр высокопроизводительного консенсусного движка Sui (Mysticeti, DAG-протокол BFT) для координации нод MPC. Примечательно, что в версии Sui от Ika смарт-контракты отключены (цепь Ika существует исключительно для запуска протокола MPC) и включает пользовательские модули для алгоритма подписи 2PC-MPC. Mysticeti предоставляет надежный канал вещания между нодами, заменяя сложную сеть одноранговых сообщений, используемых традиционными протоколами MPC. Используя консенсус на основе DAG для связи, Ika избегает экспоненциальных накладных расходов на связь, присущих более ранним схемам пороговой подписи, которые требовали, чтобы каждая из n сторон отправляла сообщения всем остальным. Вместо этого ноды Ika транслируют сообщения через консенсус, достигая линейной сложности связи O(n), и используя методы пакетирования и агрегации, чтобы поддерживать затраты на ноду почти постоянными, даже когда N становится большим. Это представляет собой значительный прорыв в пороговой криптографии: команда Ika заменила точечную «одноадресную» связь эффективной трансляцией и агрегацией, что позволяет протоколу поддерживать сотни или тысячи участников без замедления.

Интеграции с нулевым разглашением: В настоящее время безопасность Ika достигается за счет пороговой криптографии и консенсуса BFT, а не явных доказательств с нулевым разглашением. Система не полагается на zk-SNARKs или zk-STARKs в своем основном процессе подписания. Однако Ika использует доказательства состояния в цепочке (доказательства легкого клиента) для проверки событий из других цепочек, что является формой криптографической проверки (например, проверка доказательств Меркла заголовков блоков или состояния). Дизайн оставляет место для интеграции методов нулевого разглашения в будущем – например, для проверки кроссчейн-состояния или условий без раскрытия конфиденциальных данных – но по состоянию на 2025 год ни один конкретный модуль zk-SNARK не является частью опубликованной архитектуры Ika. Акцент вместо этого делается на принципе «нулевого доверия» (что означает отсутствие предположений о доверии) через схему 2PC-MPC, а не на системах доказательств с нулевым разглашением.

Производительность и масштабируемость​

Основная цель Ika – преодолеть узкие места производительности предыдущих сетей MPC. Устаревшие протоколы пороговой подписи (такие как 2PC ECDSA Линделла или GG20) с трудом поддерживали более нескольких участников, часто требуя многих секунд или минут для создания одной подписи. В отличие от этого, оптимизированный протокол Ika достигает задержки менее секунды для подписания и может обрабатывать очень высокую пропускную способность запросов на подпись параллельно. Заявленные бенчмарки показывают, что Ika может масштабироваться примерно до 10 000 подписей в секунду, сохраняя при этом безопасность в большом кластере нод. Это возможно благодаря вышеупомянутой линейной связи и активному использованию пакетирования: множество подписей могут быть сгенерированы сетью одновременно за один раунд протокола, что значительно амортизирует затраты. По словам команды, Ika может быть «в 10 000 раз быстрее», чем существующие сети MPC при нагрузке. На практике это означает, что высокочастотные транзакции в реальном времени (такие как торговля или кроссчейн-операции DeFi) могут быть поддержаны без обычных задержек пороговой подписи. Задержка составляет порядка финализации менее секунды, что означает, что подпись (и соответствующая кроссчейн-операция) может быть завершена почти мгновенно после запроса пользователя.

Не менее важно, что Ika делает это, масштабируя количество подписантов для повышения децентрализации. Традиционные установки MPC часто использовали фиксированный комитет из, возможно, 10–20 нод, чтобы избежать коллапса производительности. Архитектура Ika может расширяться до сотен или даже тысяч валидаторов, участвующих в процессе подписания, без значительного замедления. Эта массовая децентрализация улучшает безопасность (злоумышленнику сложнее скомпрометировать большинство) и надежность сети. Базовый консенсус византийско-отказоустойчив, поэтому сеть может выдерживать до одной трети скомпрометированных или отключенных нод и при этом функционировать правильно. В любой данной операции подписания только пороговое значение t-из-N нод (например, 67% от N) должны активно участвовать; по замыслу, если слишком много нод отключены, подпись может быть отложена, но система спроектирована так, чтобы изящно обрабатывать типичные сценарии сбоев (подобно свойствам живучести и безопасности консенсуса блокчейна). Таким образом, Ika достигает как высокой пропускной способности, так и большого количества валидаторов, что отличает ее от более ранних решений MPC, которые должны были жертвовать децентрализацией ради скорости.

Инструменты для разработчиков и интеграция​

Сеть Ika создана для удобства разработчиков, особенно для тех, кто уже работает на Sui. Разработчики не пишут смарт-контракты на самой Ika (поскольку цепочка Ika не запускает пользовательские контракты), а вместо этого взаимодействуют с Ika из других цепочек. Например, контракт Sui Move может вызывать функциональность Ika для подписания транзакций во внешних цепочках. Для этого Ika предоставляет надежные инструменты и SDK:

• TypeScript SDK: Ika предлагает SDK на TypeScript (библиотека Node.js), который отражает стиль Sui SDK. Этот SDK позволяет разработчикам создавать dWallets (децентрализованные кошельки) и управлять ими, а также отправлять запросы на подпись в Ika из своих приложений. Используя TS SDK, разработчики могут генерировать пары ключей, регистрировать доли пользователей и вызывать RPC Ika для координации пороговых подписей – все с использованием знакомых шаблонов из API Sui. SDK абстрагирует сложность протокола MPC, делая его таким же простым, как вызов функции для запроса (например) подписи транзакции Bitcoin, при наличии соответствующего контекста и одобрения пользователя.

• CLI и локальная сеть: Для более прямого взаимодействия доступен интерфейс командной строки (CLI) под названием dWallet CLI. Разработчики могут запустить локальную ноду Ika или даже локальную тестовую сеть, форкнув репозиторий с открытым исходным кодом. Это ценно для тестирования и интеграции в среде разработки. Документация содержит инструкции по настройке локальной devnet, получению токенов testnet (DWLT – токен testnet) и созданию первого адреса dWallet.

• Документация и примеры: Документация Ika включает пошаговые руководства для распространенных сценариев, таких как «Ваш первый dWallet». Они показывают, как создать dWallet, соответствующий адресу в другой цепочке (например, адрес Bitcoin, контролируемый ключами Ika), как зашифровать долю ключа пользователя для безопасного хранения и как инициировать кроссчейн-транзакции. Пример кода охватывает такие варианты использования, как перевод BTC через вызов смарт-контракта Sui или планирование будущих транзакций (функция, которую Ika поддерживает, при которой транзакция может быть предварительно подписана при определенных условиях).

• Интеграция Sui (легкие клиенты): Ika тесно интегрирована с блокчейном Sui. Сеть Ika запускает легкий клиент Sui внутри для бездоверительного чтения данных Sui в цепочке. Это означает, что смарт-контракт Sui может генерировать событие или вызов, который Ika распознает (через доказательство состояния) как триггер для выполнения действия. Например, контракт Sui может дать Ika инструкцию: «когда произойдет событие X, подпиши и транслируй транзакцию в Ethereum». Ноды Ika проверят событие Sui, используя доказательство легкого клиента, а затем коллективно создадут подпись для транзакции Ethereum. Подписанная полезная нагрузка затем может быть доставлена в целевую цепочку (возможно, через оффчейн-ретранслятор или пользователем) для выполнения желаемого действия. В настоящее время Sui является первой полностью поддерживаемой управляющей цепочкой (учитывая происхождение Ika на Sui), но архитектура мультичейн по своей сути. Поддержка доказательств состояния других цепочек и интеграций находится в дорожной карте – например, команда упомянула расширение Ika для работы с роллапами в экосистеме Polygon Avail (предоставление возможностей dWallet на роллапах с Avail в качестве уровня данных) и другими Layer-1 в будущем.

• Поддерживаемые криптографические алгоритмы: Сеть Ika может генерировать ключи/подписи для практически любой схемы подписи блокчейна. Изначально она поддерживает ECDSA (алгоритм эллиптической кривой, используемый Bitcoin, аккаунтами Ethereum ECDSA, BNB Chain и т. д.). В ближайшем будущем планируется поддержка EdDSA (Ed25519, используемого такими цепочками, как Solana и некоторые цепочки Cosmos) и подписей Шнорра (например, ключи Taproot Bitcoin Schnorr). Эта широкая поддержка означает, что dWallet Ika может иметь адрес в Bitcoin, адрес в Ethereum, в Solana и так далее – все они контролируются одним и тем же базовым распределенным ключом. Разработчики на Sui или других платформах могут таким образом интегрировать любую из этих цепочек в свои dApps через одну унифицированную структуру (Ika), вместо того чтобы иметь дело с мостами, специфичными для цепочки, или кастодианами.

В итоге, Ika предлагает опыт разработчика, аналогичный взаимодействию с нодой блокчейна или кошельком, абстрагируя сложную криптографию. Будь то через TypeScript SDK или напрямую через контракты Move и легкие клиенты, она стремится сделать кроссчейн-логику «plug-and-play» для разработчиков.

Безопасность, децентрализация и отказоустойчивость​

Безопасность имеет первостепенное значение в дизайне Ika. Модель нулевого доверия означает, что ни один пользователь не должен доверять сети Ika односторонний контроль над активами в любой момент. Если пользователь создает dWallet (скажем, адрес BTC, управляемый Ika), закрытый ключ этого адреса никогда не хранится у одной стороны – даже у одного пользователя. Вместо этого пользователь хранит секретную долю, а сеть коллективно хранит другую долю. Обе доли требуются для подписания любой транзакции. Таким образом, даже если произошел наихудший сценарий (например, многие ноды Ika были скомпрометированы злоумышленником), они все равно не смогли бы переместить средства без секретной доли ключа пользователя. Это свойство устраняет основной риск в обычных мостах, где кворум валидаторов мог бы вступить в сговор, чтобы украсть заблокированные активы. Ika устраняет этот риск, фундаментально изменяя структуру доступа (порог установлен таким образом, что сети одной никогда не достаточно – порог фактически включает пользователя). В литературе это новая парадигма: неколлюзионная сеть MPC, где владелец актива остается частью кворума подписания по замыслу.

Со стороны сети Ika использует модель делегированного доказательства доли (унаследованную от дизайна Sui) для выбора и стимулирования валидаторов. Держатели токенов IKA могут делегировать долю валидаторным нодам; ведущие валидаторы (взвешенные по доле) становятся авторитетами на эпоху и византийско-отказоустойчивы (2/3 честных) в каждой эпохе. Это означает, что система предполагает, что менее 33% доли является вредоносной для поддержания безопасности. Если валидатор ведет себя неправильно (например, пытается создать неверную долю подписи или цензурировать транзакции), консенсус и протокол MPC обнаружат это – неверные доли подписи могут быть идентифицированы (они не объединятся в действительную подпись), а вредоносная нода может быть зарегистрирована и потенциально оштрафована или удалена в будущих эпохах. Тем временем живучесть поддерживается до тех пор, пока участвует достаточное количество нод (>67%); консенсус может продолжать финализировать операции, даже если многие ноды неожиданно выйдут из строя или отключатся. Эта отказоустойчивость обеспечивает надежность сервиса – нет единой точки отказа, поскольку участвуют сотни независимых операторов в разных юрисдикциях. Децентрализация дополнительно усиливается огромным количеством участников: Ika не ограничивает себя фиксированным небольшим комитетом, поэтому она может привлекать больше валидаторов для повышения безопасности без значительной потери производительности. Фактически, протокол Ika был явно разработан для «преодоления предела нод сетей MPC» и обеспечения массовой децентрализации.

Наконец, команда Ika подвергла свою криптографию внешней проверке. В 2024 году они опубликовали всеобъемлющий вайтпейпер, подробно описывающий протокол 2PC-MPC, и на данный момент прошли как минимум один сторонний аудит безопасности. Например, в июне 2024 года аудит Symbolic Software изучил реализацию протокола 2PC-MPC на Rust и связанные криптографические библиотеки Ika. Аудит был сосредоточен на проверке корректности криптографических протоколов (обеспечение отсутствия недостатков в схеме порогового ECDSA, генерации ключей или агрегации долей) и проверке на потенциальные уязвимости. Кодовая база является открытым исходным кодом (на GitHub dWallet Labs), что позволяет сообществу проверять и вносить вклад в ее безопасность. На стадии альфа-тестнета команда также предупредила, что программное обеспечение все еще экспериментальное и еще не прошло аудит для продакшена, но текущие аудиты и улучшения безопасности были главным приоритетом до запуска мейннета. В итоге, модель безопасности Ika представляет собой комбинацию доказуемых криптографических гарантий (от пороговых схем) и децентрализации блокчейн-уровня (от консенсуса PoS и большого набора валидаторов), проверенную экспертами, для обеспечения сильных гарантий как от внешних злоумышленников, так и от внутреннего сговора.

Совместимость и интероперабельность экосистем​

Ika специально создана как уровень интероперабельности, изначально для Sui, но расширяемый на многие экосистемы. С первого дня ее ближайшая интеграция – с блокчейном Sui: она фактически действует как дополнительный модуль к Sui, расширяя возможности dApps Sui с помощью мультичейн-функциональности. Это тесное соответствие является намеренным – контракты Sui Move и объектно-ориентированная модель делают ее хорошим «контроллером» для dWallets Ika. Например, приложение Sui DeFi может использовать Ika для мгновенного получения ликвидности из Ethereum или Bitcoin, делая Sui центром мультичейн-ликвидности. Поддержка Sui Foundation для Ika указывает на стратегию позиционирования Sui как «базовой цепочки для каждой цепочки», используя Ika для подключения к внешним активам. На практике, когда мейннет Ika будет запущен, разработчик Sui может создать контракт Move, который, скажем, принимает депозиты BTC: за кулисами этот контракт создаст Bitcoin dWallet (адрес) через Ika и выдаст инструкции по перемещению BTC при необходимости. Конечный пользователь воспринимает это так, как будто Bitcoin – это просто еще один актив, управляемый в приложении Sui, хотя BTC остается нативным в Bitcoin до тех пор, пока действительная транзакция, подписанная порогом, не переместит его.

Помимо Sui, архитектура Ika поддерживает другие блокчейны Layer-1, Layer-2 и даже оффчейн-системы. Сеть может одновременно размещать несколько легких клиентов, поэтому она может проверять состояние из Ethereum, Solana, Avalanche или других – позволяя смарт-контрактам в этих цепочках (или их пользователям) также использовать сеть MPC Ika. Хотя такие возможности могут внедряться постепенно, цель дизайна – независимость от цепочки. В промежутке, даже без глубокой интеграции в цепочку, Ika может использоваться более ручным способом: например, приложение в Ethereum может вызывать API Ika (через оракул или оффчейн-сервис) для запроса подписи для транзакции Ethereum или сообщения. Поскольку Ika поддерживает ECDSA, ее можно даже использовать для децентрализованного управления ключом учетной записи Ethereum, аналогично тому, как работают PKP Lit Protocol (мы обсудим Lit позже). Ika также продемонстрировала варианты использования, такие как контроль Bitcoin на роллапах – например, интеграция с фреймворком Polygon Avail, чтобы позволить пользователям роллапов управлять BTC без доверия централизованному кастодиану. Это говорит о том, что Ika может сотрудничать с различными экосистемами (Polygon/Avail, роллапы Celestia и т. д.) в качестве поставщика децентрализованной ключевой инфраструктуры.

В итоге, с технической точки зрения Ika совместима с любой системой, которая полагается на цифровые подписи – а это, по сути, все блокчейны. Ее первоначальное развертывание на Sui – это только начало; долгосрочное видение – это универсальный уровень MPC, к которому любая цепочка или dApp может подключиться для безопасных кроссчейн-операций. Поддерживая общие криптографические стандарты (ECDSA, Ed25519, Schnorr) и предоставляя необходимые проверки легкого клиента, Ika может стать своего рода сетью «MPC-как-услуга» для всего Web3, связывая активы и действия с минимальным доверием.

Бизнес и инвестиционная перспектива​

Команда основателей и опыт​

Ika была основана командой опытных специалистов по криптографии и блокчейну, в основном базирующихся в Израиле. Создатель и генеральный директор проекта – Омер Садика, предприниматель с сильным опытом в области криптографической безопасности. Омер ранее был соучредителем Odsy Network, еще одного проекта, ориентированного на децентрализованную инфраструктуру кошельков, и является основателем/генеральным директором dWallet Labs, компании, стоящей за Ika. Его опыт включает обучение в Y Combinator (выпускник YC) и акцент на кибербезопасности и распределенных системах. Опыт Омера с Odsy и dWallet Labs непосредственно сформировал видение Ika – по сути, Ika можно рассматривать как эволюцию концепции «динамического децентрализованного кошелька», над которой работала Odsy, теперь реализованной как сеть MPC на Sui.

Технический директор и соучредитель Ika – Йехонатан Коэн Скали, эксперт по криптографии, соавтор протокола 2PC-MPC. Йехонатан руководит исследованиями и разработками новых криптографических алгоритмов Ika и ранее работал в области кибербезопасности (возможно, с академическими исследованиями в области криптографии). Его цитировали, когда он обсуждал ограничения существующих пороговых схем и то, как подход Ika их преодолевает, что отражает глубокий опыт в MPC и распределенных криптографических протоколах. Еще один соучредитель – Дэвид Лахмиш, который курирует разработку продуктов. Роль Дэвида заключается в преобразовании основной технологии в удобные для разработчиков продукты и реальные варианты использования. Трио Омера, Йехонатана и Дэвида – наряду с другими исследователями, такими как доктор Долев Муцари (вице-президент по исследованиям в dWallet Labs) – составляет руководство Ika. В совокупности квалификация команды включает предыдущие стартапы, вклад в академические исследования и опыт на пересечении криптографии, безопасности и блокчейна. Эта глубина является причиной того, что Ika описывается как созданная «одними из ведущих мировых экспертов по криптографии».

В дополнение к основателям, в более широкую команду и советников Ika, вероятно, входят люди с сильным криптографическим опытом. Например, Долев Муцари (упомянутый выше) является соавтором технического документа и играет важную роль в разработке протокола. Присутствие таких талантов дает инвесторам уверенность в том, что сложная технология Ika находится в надежных руках. Более того, наличие основателя (Омера), который уже успешно привлекал средства и создавал сообщество вокруг концепций Odsy/dWallet, означает, что Ika извлекает выгоду из уроков, извлеченных из предыдущих итераций идеи. База команды в Израиле – стране, известной своим сектором криптографии и кибербезопасности – также помещает их в богатый кадровый резерв для найма разработчиков и исследователей.

Раунды финансирования и ключевые инвесторы​

Ika (и ее материнская компания, dWallet Labs) привлекла значительное венчурное финансирование и стратегические инвестиции с момента своего создания. На сегодняшний день она привлекла более 21 миллиона долларов в нескольких раундах. Первоначальный посевной раунд в августе 2022 года составил 5 миллионов долларов, что было примечательно, учитывая условия медвежьего рынка в то время. Этот посевной раунд включал широкий круг известных криптоинвесторов и ангелов. Среди заметных участников были Node Capital (лидер), Lemniscap, Collider Ventures, Dispersion Capital, Lightshift Capital, Tykhe Block Ventures, Liquid2 Ventures, Zero Knowledge Ventures и другие. К ним присоединились также известные индивидуальные инвесторы, такие как Навал Равикант (соучредитель AngelList и известный технологический инвестор), Марк Бхаргава (соучредитель Tagomi), Рене Рейнсберг (соучредитель Celo) и несколько других деятелей отрасли. Такой список инвесторов подчеркнул сильную уверенность в подходе Ika к децентрализованному хранению активов даже на стадии идеи.

В мае 2023 года Ika привлекла дополнительные ~7,5 млн долларов в рамках, по-видимому, раунда серии А или стратегического раунда, по сообщениям, при оценке около 250 млн долларов. Этот раунд возглавили Blockchange Ventures и Node Capital (снова), при участии Insignius Capital, Rubik Ventures и других. К этому моменту тезис о масштабируемых сетях MPC набрал обороты, и прогресс Ika, вероятно, привлек этих инвесторов к удвоению ставок. Оценка в 250 млн долларов для относительно ранней стадии сети отражала ожидания рынка, что Ika может стать фундаментальной инфраструктурой в Web3 (наравне с блокчейнами L1 или крупными протоколами DeFi по стоимости).

Самые громкие инвестиции произошли в апреле 2025 года, когда Sui Foundation объявил о стратегических инвестициях в Ika. Это партнерство с фондом экосистемы Sui увеличило общее финансирование Ika до более чем 21 млн долларов и закрепило тесное сотрудничество с блокчейном Sui. Хотя точная сумма инвестиций Sui Foundation не была публично раскрыта, очевидно, что это было значительное одобрение – вероятно, порядка нескольких миллионов долларов США. Поддержка Sui Foundation не только финансовая; это также означает, что Ika получает сильную помощь в выходе на рынок в экосистеме Sui (работа с разработчиками, поддержка интеграции, маркетинг и т. д.). Согласно пресс-релизам, «Ika… объявила о стратегических инвестициях от Sui Foundation, увеличив общее финансирование до более чем 21 миллиона долларов». Этот стратегический раунд, а не традиционный раунд венчурного капитала, подчеркивает, что Sui рассматривает Ika как критически важную инфраструктуру для будущего своего блокчейна (подобно тому, как Ethereum Foundation может напрямую поддерживать проект Layer-2 или интероперабельности, который приносит пользу Ethereum).

Помимо Sui, стоит отметить других инвесторов: Node Capital (китайский криптофонд, известный ранними инвестициями в инфраструктуру), Lemniscap (крипто-венчурный фонд, специализирующийся на инновациях ранних протоколов) и Collider Ventures (израильский венчурный фонд, вероятно, оказывающий местную поддержку). Blockchange Ventures, возглавивший раунд 2023 года, примечателен; Blockchange – это венчурный фонд, который поддержал несколько криптоинфраструктурных проектов, и их лидерство предполагает, что они рассматривали технологию Ika как потенциально определяющую категорию. Кроме того, Digital Currency Group (DCG) и Node Capital возглавили сбор средств в размере 5 млн долларов для dWallet Labs до ребрендинга Ika (согласно сообщению Омера в LinkedIn) – участие DCG (через более ранний раунд для компании) указывает на еще большую поддержку в фоновом режиме.

Таким образом, история финансирования Ika демонстрирует сочетание традиционных венчурных фондов и стратегических партнеров. Участие Sui Foundation особенно выделяется, поскольку оно не только предоставляет капитал, но и интегрированную экосистему для развертывания технологии Ika. Инвесторы, по сути, делают ставку на то, что Ika станет основным решением для децентрализованного управления ключами и мостов во многих сетях, и они оценили проект соответствующим образом.

Токеномика и экономическая модель​

Ika будет иметь нативный служебный токен под названием $IKA, который является центральным элементом экономики и модели безопасности сети. Уникально, что токен IKA запускается в блокчейне Sui (как нативный актив SUI), хотя сама сеть Ika является отдельной цепочкой. Это означает, что IKA будет существовать как монета, которую можно хранить и передавать в Sui, как и любой другой актив Sui, и она будет использоваться двойным образом: внутри сети Ika для стейкинга и комиссий, а в Sui для управления или доступа в dApps. Токеномика может быть изложена следующим образом:

• Комиссии за газ: Как ETH является газом в Ethereum или SUI является газом в Sui, IKA служит газом/платежом за операции MPC в сети Ika. Когда пользователь или dApp запрашивает подпись или операцию dWallet, сети выплачивается комиссия в IKA. Эти комиссии компенсируют валидаторам вычислительную и коммуникационную работу по запуску протокола пороговой подписи. В вайтпейпере роль IKA сравнивается с газом Sui, подтверждая, что все кроссчейн-транзакции, облегчаемые Ika, будут облагаться небольшой комиссией IKA. График комиссий, вероятно, пропорционален сложности операции (например, одна подпись может стоить базовую комиссию, в то время как более сложные многоэтапные рабочие процессы могут стоить дороже).

• Стейкинг и безопасность: IKA также является токеном для стейкинга. Валидаторные ноды в сети Ika должны быть делегированы долей IKA для участия в консенсусе и подписании. Консенсус следует модели делегированного доказательства доли, аналогичной Sui: держатели токенов делегируют IKA валидаторам, и вес каждого валидатора в консенсусе (и, следовательно, в процессах пороговой подписи) определяется долей. В каждой эпохе выбираются валидаторы, и их право голоса является функцией доли, при этом общий набор является византийско-отказоустойчивым (что означает, что если набор валидаторов имеет общую долю $X$, до ~$X/3$ доли может быть вредоносной без нарушения гарантий сети). Стейкеры (делегаторы) стимулируются вознаграждениями за стейкинг: модель Ika, вероятно, включает распределение собранных комиссий (и, возможно, инфляционных вознаграждений) валидаторам и их делегаторам в конце эпохи. Действительно, в документации отмечается, что все собранные комиссии за транзакции распределяются между авторитетами, которые могут делиться частью с их делегаторами в качестве вознаграждений. Это отражает модель Sui по вознаграждению поставщиков услуг за пропускную способность.

• Предложение и распределение: По состоянию на сейчас (Q2 2025), детали общего предложения IKA, первоначального распределения и инфляции не являются полностью публичными. Однако, учитывая раунды финансирования, мы можем вывести некоторую структуру. Вероятно, часть IKA выделена ранним инвесторам (посевные и серийные раунды) и команде, а большая часть зарезервирована для сообщества и будущих стимулов. Возможно, планируется продажа сообществу или аирдроп, тем более что Ika провела заметную NFT-кампанию, собравшую 1,4 млн SUI, как упоминалось в новостях (это была художественная NFT-кампания на Sui, которая установила рекорд; возможно, участники этой кампании могут получить вознаграждения IKA или ранний доступ). NFT-кампания предполагает стратегию по вовлечению сообщества и началу распределения токенов среди пользователей, а не только среди венчурных капиталистов.

• Время запуска токена: Объявление Sui Foundation в октябре 2024 года указывало: «Токен IKA будет запущен нативно на Sui, открывая новые функциональные возможности и полезность в децентрализованной безопасности». Запуск мейннета был запланирован на декабрь 2024 года, поэтому, предположительно, событие генерации токенов (TGE) должно было совпасть или вскоре последовать. Если мейннет был запущен по расписанию, токены IKA могли начать распределяться в конце 2024 или начале 2025 года. Затем токен начал бы использоваться для газа в сети Ika и стейкинга. До этого, в тестнете, для газа использовался временный токен (DWLT в тестнете), который не имел реальной ценности.

• Варианты использования и накопление стоимости: Ценность IKA как инвестиции зависит от использования сети Ika. По мере того, как через Ika проходит все больше кроссчейн-транзакций, больше комиссий выплачивается в IKA, создавая спрос. Кроме того, если многие захотят запустить валидаторы или обезопасить сеть, они должны приобрести и застейкать IKA, что блокирует предложение (уменьшая оборотные средства). Таким образом, IKA имеет служебный и управляющий характер – полезность в оплате услуг и стейкинге, и, вероятно, управление в направлении будущего протокола (хотя управление пока явно не упоминается, для таких сетей обычно со временем децентрализуется контроль через голосование токенами). Можно представить, что держатели токенов IKA голосуют за добавление поддержки новых цепочек, корректировку параметров комиссий или другие обновления протокола в будущем.

В целом, токеномика IKA направлена на баланс между безопасностью сети и удобством использования. Запускаясь на Sui, они облегчают пользователям экосистемы Sui получение и использование IKA (для самого токена не требуется отдельная регистрация в цепочке), что может дать толчок к принятию. Инвесторы будут следить за такими показателями, как доля застейканного предложения (указывающая на безопасность), доход от комиссий (указывающий на использование) и партнерства, которые стимулируют транзакции (указывающие на спрос на токен).

Бизнес-модель и стратегия выхода на рынок​

Бизнес-модель Ika – это поставщик инфраструктуры в блокчейн-экосистеме. Она не предлагает продукт, ориентированный на потребителя; вместо этого она предлагает протокольный сервис (децентрализованное управление ключами и выполнение транзакций), который интегрируют другие проекты. Таким образом, основной механизм получения дохода (или захвата стоимости) – это плата за услугу – то есть, комиссии за газ в IKA за использование сети. Ika можно сравнить с децентрализованным AWS для подписания ключей: любой разработчик может подключиться и использовать его, платя за каждое использование. В долгосрочной перспективе, по мере децентрализации сети, dWallet Labs (компания-основатель) может получать стоимость, владея долей в сети и за счет роста стоимости токена, а не взимая комиссии в стиле SaaS вне цепочки.

Стратегия выхода на рынок (GTM): На раннем этапе Ika ориентируется на разработчиков блокчейна и проекты, которым нужны кроссчейн-функциональность или решения для хранения активов. Согласование с Sui предоставляет готовый пул таких разработчиков. Сама Sui, будучи новым L1, нуждается в уникальных функциях для привлечения пользователей – и Ika предлагает кроссчейн DeFi, доступ к Bitcoin и многое другое на Sui, что является привлекательными функциями. Таким образом, GTM Ika опирается на растущую экосистему Sui. Примечательно, что еще до мейннета несколько проектов Sui объявили об интеграции Ika:

• Такие проекты, как Full Sail, Rhei, Aeon, Human Tech, Covault, Lucky Kat, Native, Nativerse, Atoma и Ekko (все разработчики на Sui) «объявили о своих предстоящих запусках с использованием Ika», охватывающих варианты использования от DeFi до игр. Например, Full Sail может создавать биржу, которая может торговать BTC через Ika; Lucky Kat (игровая студия) может использовать Ika для включения внутриигровых активов, которые находятся в нескольких цепочках; Covault, вероятно, включает решения для хранения активов и т. д. Обеспечивая эти партнерства на раннем этапе, Ika гарантирует, что после запуска будет немедленный объем транзакций и реальные приложения, демонстрирующие ее возможности.

• Ika также уделяет особое внимание институциональным вариантам использования, таким как децентрализованное хранение активов для учреждений. В пресс-релизах они подчеркивают «беспрецедентную безопасность для институциональных и индивидуальных пользователей» при хранении активов через Ika. Это говорит о том, что Ika может быть продана криптокастодианам, биржам или даже игрокам TradFi, которые хотят более безопасный способ управления закрытыми ключами (возможно, в качестве альтернативы или дополнения к Fireblocks или Copper, которые используют MPC, но в централизованной корпоративной среде). Фактически, будучи децентрализованной сетью, Ika может позволить конкурентам в сфере хранения активов полагаться на одну и ту же надежную сеть подписания, а не создавать свою собственную. Эта кооперативная модель может привлечь учреждения, которые предпочитают нейтрального, децентрализованного кастодиана для определенных активов.

• Еще один аспект – это интеграции с ИИ: Ika упоминает «защитные механизмы для ИИ-агентов» в качестве варианта использования. Это перспективно, играя на тенденции автономии ИИ (например, ИИ-агенты, выполняющие операции в блокчейне). Ika может гарантировать, что ИИ-агент (скажем, автономный экономический агент, которому предоставлен контроль над некоторыми средствами) не сможет сбежать со средствами, потому что сам агент не является единственным держателем ключа – ему все равно потребуется доля пользователя или соблюдение условий в Ika. Маркетинг Ika как поставщика защитных механизмов для ИИ в Web3 – это новый подход для привлечения интереса со стороны этого сектора.

Географически, присутствие Node Capital и других намекает на ориентацию на Азию, помимо западного рынка. Sui имеет сильное азиатское сообщество (особенно в Китае). NFT-кампания Ika на Sui (художественная кампания, собравшая 1,4 млн SUI) указывает на усилия по созданию сообщества – возможно, привлечение китайских пользователей, которые активно участвуют в пространстве NFT Sui. Проводя продажи NFT или аирдропы сообщества, Ika может культивировать массовую базу пользователей, которые держат токены IKA и заинтересованы в продвижении ее принятия.

Со временем бизнес-модель может расшириться до предложения премиум-функций или корпоративных интеграций. Например, хотя публичная сеть Ika является безразрешительной, dWallet Labs может запускать частные экземпляры или консорциумные версии для определенных клиентов или предоставлять консультационные услуги проектам, интегрирующим Ika. Они также могут зарабатывать, управляя некоторыми валидаторами на раннем этапе (фаза начальной загрузки) и таким образом собирая часть комиссий.

В итоге, GTM Ika тесно связан с партнерствами в экосистеме. Глубоко внедряясь в дорожную карту Sui (где цели Sui на 2025 год включают кроссчейн-ликвидность и уникальные варианты использования), Ika обеспечивает себе рост вместе с этим L1. Одновременно она позиционирует себя как универсальное решение для мультичейн-координации, которое затем может быть предложено проектам в других цепочках после демонстрации успеха на Sui. Поддержка Sui Foundation и ранние объявления об интеграции дают Ika значительное преимущество в доверии и принятии по сравнению с тем, если бы она запускалась изолированно.

Принятие экосистемой, партнерства и дорожная карта​

Даже на ранней стадии Ika создала впечатляющий список взаимодействий с экосистемой:

• Принятие экосистемой Sui: Как упоминалось, несколько проектов на базе Sui интегрируют Ika. Это означает, что после запуска мейннета Ika мы ожидаем увидеть dApps Sui, включающие такие функции, как «Работает на Ika» – например, протокол кредитования Sui, который позволяет пользователям вносить BTC, или DAO на Sui, который использует Ika для хранения своей казны в нескольких цепочках. Тот факт, что такие названия, как Rhei, Atoma, Nativerse (вероятно, проекты DeFi) и Lucky Kat (игры/NFT), участвуют, показывает, что применимость Ika охватывает различные вертикали.

• Стратегические партнерства: Самое важное партнерство Ika – с самим Sui Foundation, который является как инвестором, так и промоутером. Официальные каналы Sui (блог и т. д.) активно освещали Ika, фактически одобряя ее как решение для интероперабельности для Sui. Кроме того, Ika, вероятно, работала с другими поставщиками инфраструктуры. Например, учитывая упоминание zkLogin (функция входа в Web2 от Sui) наряду с Ika, может существовать комбинированный вариант использования, где zkLogin обрабатывает аутентификацию пользователя, а Ika обрабатывает кроссчейн-транзакции, вместе обеспечивая бесшовный пользовательский опыт. Также упоминание Ika Avail (Polygon) в ее блогах предполагает партнерство или пилотный проект в этой экосистеме: возможно, с Polygon Labs или командами, создающими роллапы на Avail, для использования Ika для моста Bitcoin к этим роллапам. Еще одна потенциальная область партнерства – с кастодианами – например, интеграция Ika с поставщиками кошельков, такими как Zengo (примечательно, что соучредитель ZenGo был предыдущим проектом Омера) или с институциональными технологиями хранения активов, такими как Fireblocks. Хотя это не подтверждено, это были бы логичные цели (действительно, Fireblocks сотрудничал с Sui в других областях; можно представить, что Fireblocks использует Ika для MPC на Sui).

• Вовлечение сообщества и разработчиков: Ika управляет Discord и, вероятно, проводит хакатоны, чтобы привлечь разработчиков к созданию dWallets. Технология нова, поэтому ее евангелизация через образование является ключевой. Присутствие разделов «Варианты использования» и «Разработчики» на их сайте, а также постов в блогах, объясняющих основные концепции, указывает на стремление сделать разработчиков комфортными с концепцией dWallets. Чем больше разработчиков поймут, что они могут создавать кроссчейн-логику без мостов (и без ущерба для безопасности), тем больше будет расти органическое принятие.

• Дорожная карта: По состоянию на 2025 год дорожная карта Ika включала:

  • Альфа и тестнет (2023–2024): Альфа-тестнет был запущен в 2024 году на Sui, что позволило разработчикам экспериментировать с dWallets и предоставлять обратную связь. Этот этап использовался для доработки протокола, исправления ошибок и проведения внутренних аудитов.
  • Запуск мейннета (декабрь 2024): Ika планировала запустить мейннет к концу 2024 года. Если это было достигнуто, то к настоящему времени (середина 2025 года) мейннет Ika должен быть в рабочем состоянии. Запуск, вероятно, включал первоначальную поддержку набора цепочек: как минимум Bitcoin и Ethereum (цепочки ECDSA) с самого начала, учитывая, что они активно упоминались в маркетинге.
  • Цели после запуска 2025 года: В 2025 году мы ожидаем, что основное внимание будет уделено масштабированию использования (через приложения Sui и, возможно, расширение на другие цепочки). Команда будет работать над добавлением поддержки Ed25519 и Schnorr вскоре после запуска, что позволит интегрироваться с Solana, Polkadot и другими экосистемами. Они также реализуют больше легких клиентов (возможно, легкий клиент Ethereum для Ika, легкий клиент Solana и т. д.), чтобы расширить бездоверительный контроль. Еще одним пунктом дорожной карты, вероятно, является расширение валидаторов без разрешений – поощрение присоединения большего числа независимых валидаторов и дальнейшая децентрализация сети. Поскольку код является форком Sui, запуск валидатора Ika аналогичен запуску ноды Sui, что могут делать многие операторы.
  • Улучшения функций: Две интересные функции, упомянутые в блогах, – это Зашифрованные доли пользователя и Подписание будущих транзакций. Зашифрованная доля пользователя означает, что пользователи могут по желанию зашифровать свою секретную долю и хранить ее в цепочке (возможно, в Ika или в другом месте) таким образом, чтобы только они могли ее расшифровать, упрощая восстановление. Подписание будущих транзакций подразумевает возможность предварительно подписать транзакцию, которая будет выполнена позже при соблюдении условий. Эти функции повышают удобство использования (пользователям не придется быть онлайн для каждого действия, если они предварительно одобрят определенную логику, при этом сохраняя некастодиальную безопасность). Реализация этих функций в 2025 году еще больше дифференцирует предложение Ika.
  • Рост экосистемы: К концу 2025 года Ika, вероятно, стремится к тому, чтобы несколько экосистем цепочек активно использовали ее. Мы можем увидеть, например, проект Ethereum, использующий Ika через оракул (если прямая интеграция в цепочку еще не реализована) или сотрудничество с межцепочечными проектами, такими как Wormhole или LayerZero, где Ika могла бы служить механизмом подписания для безопасного обмена сообщениями.

Конкурентная среда также будет формировать стратегию Ika. Она не единственная, кто предлагает децентрализованное управление ключами, поэтому часть ее дорожной карты будет включать выделение ее преимуществ в производительности и уникальной двухсторонней безопасности в отличие от других. В следующем разделе мы сравним Ika с ее заметными конкурентами Lit Protocol, Threshold Network и Zama.

Конкурентный анализ: Ika против других сетей MPC/пороговых сетей​

Ika работает в передовой области криптографических сетей, где несколько проектов преследуют схожие цели с различными подходами. Ниже приведено краткое сравнение Ika с Lit Protocol, Threshold Network и Zama (каждый из которых является представительным конкурентом в децентрализованной ключевой инфраструктуре или конфиденциальных вычислениях):

| Аспект | Ika (Параллельная сеть MPC) --- title: "Sui-Backed MPC Network Ika – Comprehensive Technical and Investment Evaluation" tags: [ "MPC Network", "Blockchain", "Cryptography", "Sui Foundation", "Cross-Chain Interoperability", ] keywords: [ "Ika", "Sui Foundation", "MPC", "Blockchain", "Cryptography", "Cross-Chain", "Interoperability", "Investment", ] description: "An in-depth analysis of Ika, a parallel Multi-Party Computation network backed by the Sui Foundation, focusing on its technical architecture, cryptographic design, business model, and competitive landscape in the blockchain ecosystem." image: "https://opengraph-image.blockeden.xyz/api/og-blockeden-xyz?title=Сеть%20MPC%20Ika%20с%20поддержкой%20Sui%20%E2%80%93%20Комплексная%20техническая%20и%20инвестиционная%20оценка"

---

Сеть MPC Ika с поддержкой Sui – Комплексная техническая и инвестиционная оценка

Введение​

Ika – это параллельная сеть многосторонних вычислений (MPC), стратегически поддерживаемая Sui Foundation. Ранее известная как dWallet Network, Ika разработана для обеспечения кроссчейн-взаимодействия с нулевым доверием на высокой скорости и в масштабе. Она позволяет смарт-контрактам (особенно в блокчейне Sui) безопасно контролировать и координировать активы в других блокчейнах без традиционных мостов. Этот отчет представляет глубокий анализ технической архитектуры и криптографического дизайна Ika с точки зрения основателя, а также бизнес- и инвестиционный анализ, охватывающий команду, финансирование, токеномику, принятие и конкуренцию. Для контекста также включена сводная сравнительная таблица Ika с другими сетями на основе MPC (Lit Protocol, Threshold Network и Zama).

Техническая архитектура и особенности (с точки зрения основателя)​

Архитектура и криптографические примитивы​

Основное нововведение Ika – это новая криптографическая схема «2PC-MPC» – двухсторонние вычисления в рамках многосторонних вычислений. Проще говоря, процесс подписания всегда включает две стороны: (1) пользователя и (2) сеть Ika. Пользователь сохраняет долю закрытого ключа, а сеть, состоящая из множества независимых нод, хранит другую долю. Подпись может быть создана только при участии обеих сторон, что гарантирует, что сеть сама по себе никогда не сможет подделать подпись без пользователя. Сторона сети – это не единая сущность, а распределенная MPC среди N валидаторов, которые коллективно действуют как вторая сторона. Для генерации доли подписи сетью требуется согласие порога не менее двух третей этих нод (подобно консенсусу византийской отказоустойчивости). Эта вложенная структура MPC (пользователь + сеть) делает Ika неколлюзионной: даже если все ноды Ika вступят в сговор, они не смогут украсть активы пользователя, потому что участие пользователя (его доля ключа) всегда криптографически требуется. Другими словами, Ika обеспечивает «безопасность с нулевым доверием», поддерживая принципы децентрализации и владения пользователями в Web3 – ни одна сущность или небольшая группа не может в одностороннем порядке скомпрометировать активы.

Рисунок: Схема архитектуры 2PC-MPC Ika – пользователь выступает в качестве одной стороны (владеющей долей закрытого ключа), а сеть Ika из N валидаторов образует другую сторону посредством порогового протокола MPC (t-из-N). Это гарантирует, что для создания действительной подписи должны сотрудничать как пользователь, так и подавляющее большинство децентрализованных нод.

Технически Ika реализована как автономная блокчейн-сеть, форкнутая из кодовой базы Sui. Она запускает собственный экземпляр высокопроизводительного консенсусного движка Sui (Mysticeti, DAG-протокол BFT) для координации нод MPC. Примечательно, что в версии Sui от Ika смарт-контракты отключены (цепь Ika существует исключительно для запуска протокола MPC) и включает пользовательские модули для алгоритма подписи 2PC-MPC. Mysticeti предоставляет надежный канал вещания между нодами, заменяя сложную сеть одноранговых сообщений, используемых традиционными протоколами MPC. Используя консенсус на основе DAG для связи, Ika избегает экспоненциальных накладных расходов на связь, присущих более ранним схемам пороговой подписи, которые требовали, чтобы каждая из n сторон отправляла сообщения всем остальным. Вместо этого ноды Ika транслируют сообщения через консенсус, достигая линейной сложности связи O(n), и используя методы пакетирования и агрегации, чтобы поддерживать затраты на ноду почти постоянными, даже когда N становится большим. Это представляет собой значительный прорыв в пороговой криптографии: команда Ika заменила точечную «одноадресную» связь эффективной трансляцией и агрегацией, что позволяет протоколу поддерживать сотни или тысячи участников без замедления.

Интеграции с нулевым разглашением: В настоящее время безопасность Ika достигается за счет пороговой криптографии и консенсуса BFT, а не явных доказательств с нулевым разглашением. Система не полагается на zk-SNARKs или zk-STARKs в своем основном процессе подписания. Однако Ika использует доказательства состояния в цепочке (доказательства легкого клиента) для проверки событий из других цепочек, что является формой криптографической проверки (например, проверка доказательств Меркла заголовков блоков или состояния). Дизайн оставляет место для интеграции методов нулевого разглашения в будущем – например, для проверки кроссчейн-состояния или условий без раскрытия конфиденциальных данных – но по состоянию на 2025 год ни один конкретный модуль zk-SNARK не является частью опубликованной архитектуры Ika. Акцент вместо этого делается на принципе «нулевого доверия» (что означает отсутствие предположений о доверии) через схему 2PC-MPC, а не на системах доказательств с нулевым разглашением.

Производительность и масштабируемость​

Основная цель Ika – преодолеть узкие места производительности предыдущих сетей MPC. Устаревшие протоколы пороговой подписи (такие как 2PC ECDSA Линделла или GG20) с трудом поддерживали более нескольких участников, часто требуя многих секунд или минут для создания одной подписи. В отличие от этого, оптимизированный протокол Ika достигает задержки менее секунды для подписания и может обрабатывать очень высокую пропускную способность запросов на подпись параллельно. Заявленные бенчмарки показывают, что Ika может масштабироваться примерно до 10 000 подписей в секунду, сохраняя при этом безопасность в большом кластере нод. Это возможно благодаря вышеупомянутой линейной связи и активному использованию пакетирования: множество подписей могут быть сгенерированы сетью одновременно за один раунд протокола, что значительно амортизирует затраты. По словам команды, Ika может быть «в 10 000 раз быстрее», чем существующие сети MPC при нагрузке. На практике это означает, что высокочастотные транзакции в реальном времени (такие как торговля или кроссчейн-операции DeFi) могут быть поддержаны без обычных задержек пороговой подписи. Задержка составляет порядка финализации менее секунды, что означает, что подпись (и соответствующая кроссчейн-операция) может быть завершена почти мгновенно после запроса пользователя.

Не менее важно, что Ika делает это, масштабируя количество подписантов для повышения децентрализации. Традиционные установки MPC часто использовали фиксированный комитет из, возможно, 10–20 нод, чтобы избежать коллапса производительности. Архитектура Ika может расширяться до сотен или даже тысяч валидаторов, участвующих в процессе подписания, без значительного замедления. Эта массовая децентрализация улучшает безопасность (злоумышленнику сложнее скомпрометировать большинство) и надежность сети. Базовый консенсус византийско-отказоустойчив, поэтому сеть может выдерживать до одной трети скомпрометированных или отключенных нод и при этом функционировать правильно. В любой данной операции подписания только пороговое значение t-из-N нод (например, 67% от N) должны активно участвовать; по замыслу, если слишком много нод отключены, подпись может быть отложена, но система спроектирована так, чтобы изящно обрабатывать типичные сценарии сбоев (подобно свойствам живучести и безопасности консенсуса блокчейна). Таким образом, Ika достигает как высокой пропускной способности, так и большого количества валидаторов, что отличает ее от более ранних решений MPC, которые должны были жертвовать децентрализацией ради скорости.

Инструменты для разработчиков и интеграция​

Сеть Ika создана для удобства разработчиков, особенно для тех, кто уже работает на Sui. Разработчики не пишут смарт-контракты на самой Ika (поскольку цепочка Ika не запускает пользовательские контракты), а вместо этого взаимодействуют с Ika из других цепочек. Например, контракт Sui Move может вызывать функциональность Ika для подписания транзакций во внешних цепочках. Для этого Ika предоставляет надежные инструменты и SDK:

• TypeScript SDK: Ika предлагает SDK на TypeScript (библиотека Node.js), который отражает стиль Sui SDK. Этот SDK позволяет разработчикам создавать dWallets (децентрализованные кошельки) и управлять ими, а также отправлять запросы на подпись в Ika из своих приложений. Используя TS SDK, разработчики могут генерировать пары ключей, регистрировать доли пользователей и вызывать RPC Ika для координации пороговых подписей – все с использованием знакомых шаблонов из API Sui. SDK абстрагирует сложность протокола MPC, делая его таким же простым, как вызов функции для запроса (например) подписи транзакции Bitcoin, при наличии соответствующего контекста и одобрения пользователя.

• CLI и локальная сеть: Для более прямого взаимодействия доступен интерфейс командной строки (CLI) под названием dWallet CLI. Разработчики могут запустить локальную ноду Ika или даже локальную тестовую сеть, форкнув репозиторий с открытым исходным кодом. Это ценно для тестирования и интеграции в среде разработки. Документация содержит инструкции по настройке локальной devnet, получению токенов testnet (DWLT – токен testnet) и созданию первого dWallet-адреса.

• Документация и примеры: Документация Ika включает пошаговые руководства для распространенных сценариев, таких как «Ваш первый dWallet». Они показывают, как создать dWallet, соответствующий адресу в другой цепочке (например, адрес Bitcoin, контролируемый ключами Ika), как зашифровать долю ключа пользователя для безопасного хранения и как инициировать кроссчейн-транзакции. Пример кода охватывает такие варианты использования, как перевод BTC через вызов смарт-контракта Sui или планирование будущих транзакций (функция, которую Ika поддерживает, при которой транзакция может быть предварительно подписана при определенных условиях).

• Интеграция Sui (легкие клиенты): Ika тесно интегрирована с блокчейном Sui. Сеть Ika запускает легкий клиент Sui внутри для бездоверительного чтения данных Sui в цепочке. Это означает, что смарт-контракт Sui может генерировать событие или вызов, который Ika распознает (через доказательство состояния) как триггер для выполнения действия. Например, контракт Sui может дать Ika инструкцию: «когда произойдет событие X, подпиши и транслируй транзакцию в Ethereum». Ноды Ika проверят событие Sui, используя доказательство легкого клиента, а затем коллективно создадут подпись для транзакции Ethereum. Подписанная полезная нагрузка затем может быть доставлена в целевую цепочку (возможно, через оффчейн-ретранслятор или пользователем) для выполнения желаемого действия. В настоящее время Sui является первой полностью поддерживаемой управляющей цепочкой (учитывая происхождение Ika на Sui), но архитектура мультичейн по своей сути. Поддержка доказательств состояния других цепочек и интеграций находится в дорожной карте – например, команда упомянула расширение Ika для работы с роллапами в экосистеме Polygon Avail (предоставление возможностей dWallet на роллапах с Avail в качестве уровня данных) и другими Layer-1 в будущем.

• Поддерживаемые криптографические алгоритмы: Сеть Ika может генерировать ключи/подписи для практически любой схемы подписи блокчейна. Изначально она поддерживает ECDSA (алгоритм эллиптической кривой, используемый Bitcoin, аккаунтами Ethereum ECDSA, BNB Chain и т. д.). В ближайшем будущем планируется поддержка EdDSA (Ed25519, используемого такими цепочками, как Solana и некоторые цепочки Cosmos) и подписей Шнорра (например, ключи Taproot Bitcoin Schnorr). Эта широкая поддержка означает, что dWallet Ika может иметь адрес в Bitcoin, адрес в Ethereum, в Solana и так далее – все они контролируются одним и тем же базовым распределенным ключом. Разработчики на Sui или других платформах могут таким образом интегрировать любую из этих цепочек в свои dApps через одну унифицированную структуру (Ika), вместо того чтобы иметь дело с мостами, специфичными для цепочки, или кастодианами.

В итоге, Ika предлагает опыт разработчика, аналогичный взаимодействию с нодой блокчейна или кошельком, абстрагируя сложную криптографию. Будь то через TypeScript SDK или напрямую через контракты Move и легкие клиенты, она стремится сделать кроссчейн-логику «plug-and-play» для разработчиков.

Безопасность, децентрализация и отказоустойчивость​

Безопасность имеет первостепенное значение в дизайне Ika. Модель нулевого доверия означает, что ни один пользователь не должен доверять сети Ika односторонний контроль над активами в любой момент. Если пользователь создает dWallet (скажем, адрес BTC, управляемый Ika), закрытый ключ этого адреса никогда не хранится у одной стороны – даже у одного пользователя. Вместо этого пользователь хранит секретную долю, а сеть коллективно хранит другую долю. Обе доли требуются для подписания любой транзакции. Таким образом, даже если произошел наихудший сценарий (например, многие ноды Ika были скомпрометированы злоумышленником), они все равно не смогли бы переместить средства без секретной доли ключа пользователя. Это свойство устраняет основной риск в обычных мостах, где кворум валидаторов мог бы вступить в сговор, чтобы украсть заблокированные активы. Ika устраняет этот риск, фундаментально изменяя структуру доступа (порог установлен таким образом, что сети одной никогда не достаточно – порог фактически включает пользователя). В литературе это новая парадигма: неколлюзионная сеть MPC, где владелец актива остается частью кворума подписания по замыслу.

Со стороны сети Ika использует модель делегированного доказательства доли (унаследованную от дизайна Sui) для выбора и стимулирования валидаторов. Держатели токенов IKA могут делегировать долю валидаторным нодам; ведущие валидаторы (взвешенные по доле) становятся авторитетами на эпоху и византийско-отказоустойчивы (2/3 честных) в каждой эпохе. Это означает, что система предполагает, что менее 33% доли является вредоносной для поддержания безопасности. Если валидатор ведет себя неправильно (например, пытается создать неверную долю подписи или цензурировать транзакции), консенсус и протокол MPC обнаружат это – неверные доли подписи могут быть идентифицированы (они не объединятся в действительную подпись), а вредоносная нода может быть зарегистрирована и потенциально оштрафована или удалена в будущих эпохах. Тем временем живучесть поддерживается до тех пор, пока участвует достаточное количество нод (>67%); консенсус может продолжать финализировать операции, даже если многие ноды неожиданно выйдут из строя или отключатся. Эта отказоустойчивость обеспечивает надежность сервиса – нет единой точки отказа, поскольку участвуют сотни независимых операторов в разных юрисдикциях. Децентрализация дополнительно усиливается огромным количеством участников: Ika не ограничивает себя фиксированным небольшим комитетом, поэтому она может привлекать больше валидаторов для повышения безопасности без значительной потери производительности. Фактически, протокол Ika был явно разработан для «преодоления предела нод сетей MPC» и обеспечения массовой децентрализации.

Наконец, команда Ika подвергла свою криптографию внешней проверке. В 2024 году они опубликовали всеобъемлющий вайтпейпер, подробно описывающий протокол 2PC-MPC, и на данный момент прошли как минимум один сторонний аудит безопасности. Например, в июне 2024 года аудит Symbolic Software изучил реализацию протокола 2PC-MPC на Rust и связанные криптографические библиотеки Ika. Аудит был сосредоточен на проверке корректности криптографических протоколов (обеспечение отсутствия недостатков в схеме порогового ECDSA, генерации ключей или агрегации долей) и проверке на потенциальные уязвимости. Кодовая база является открытым исходным кодом (на GitHub dWallet Labs), что позволяет сообществу проверять и вносить вклад в ее безопасность. На стадии альфа-тестнета команда также предупредила, что программное обеспечение все еще экспериментальное и еще не прошло аудит для продакшена, но текущие аудиты и улучшения безопасности были главным приоритетом до запуска мейннета. В итоге, модель безопасности Ika представляет собой комбинацию доказуемых криптографических гарантий (от пороговых схем) и децентрализации блокчейн-уровня (от консенсуса PoS и большого набора валидаторов), проверенную экспертами, для обеспечения сильных гарантий как от внешних злоумышленников, так и от внутреннего сговора.

Совместимость и интероперабельность экосистем​

Ika специально создана как уровень интероперабельности, изначально для Sui, но расширяемый на многие экосистемы. С первого дня ее ближайшая интеграция – с блокчейном Sui: она фактически действует как дополнительный модуль к Sui, расширяя возможности dApps Sui с помощью мультичейн-функциональности. Это тесное соответствие является намеренным – контракты Sui Move и объектно-ориентированная модель делают ее хорошим «контроллером» для dWallets Ika. Например, приложение Sui DeFi может использовать Ika для мгновенного получения ликвидности из Ethereum или Bitcoin, делая Sui центром мультичейн-ликвидности. Поддержка Sui Foundation для Ika указывает на стратегию позиционирования Sui как «базовой цепочки для каждой цепочки», используя Ika для подключения к внешним активам. На практике, когда мейннет Ika будет запущен, разработчик Sui может создать контракт Move, который, скажем, принимает депозиты BTC: за кулисами этот контракт создаст Bitcoin dWallet (адрес) через Ika и выдаст инструкции по перемещению BTC при необходимости. Конечный пользователь воспринимает это так, как будто Bitcoin – это просто еще один актив, управляемый в приложении Sui, хотя BTC остается нативным в Bitcoin до тех пор, пока действительная транзакция, подписанная порогом, не переместит его.

Помимо Sui, архитектура Ika поддерживает другие блокчейны Layer-1, Layer-2 и даже оффчейн-системы. Сеть может одновременно размещать несколько легких клиентов, поэтому она может проверять состояние из Ethereum, Solana, Avalanche или других – позволяя смарт-контрактам в этих цепочках (или их пользователям) также использовать сеть MPC Ika. Хотя такие возможности могут внедряться постепенно, цель дизайна – независимость от цепочки. В промежутке, даже без глубокой интеграции в цепочку, Ika может использоваться более ручным способом: например, приложение в Ethereum может вызывать API Ika (через оракул или оффчейн-сервис) для запроса подписи для транзакции Ethereum или сообщения. Поскольку Ika поддерживает ECDSA, ее можно даже использовать для децентрализованного управления ключом учетной записи Ethereum, аналогично тому, как работают PKP Lit Protocol (мы обсудим Lit позже). Ika также продемонстрировала варианты использования, такие как контроль Bitcoin на роллапах – например, интеграция с фреймворком Polygon Avail, чтобы позволить пользователям роллапов управлять BTC без доверия централизованному кастодиану. Это говорит о том, что Ika может сотрудничать с различными экосистемами (Polygon/Avail, роллапы Celestia и т. д.) в качестве поставщика децентрализованной ключевой инфраструктуры.

В итоге, с технической точки зрения Ika совместима с любой системой, которая полагается на цифровые подписи – а это, по сути, все блокчейны. Ее первоначальное развертывание на Sui – это только начало; долгосрочное видение – это универсальный уровень MPC, к которому любая цепочка или dApp может подключиться для безопасных кроссчейн-операций. Поддерживая общие криптографические стандарты (ECDSA, Ed25519, Schnorr) и предоставляя необходимые проверки легкого клиента, Ika может стать своего рода сетью «MPC-как-услуга» для всего Web3, связывая активы и действия с минимальным доверием.

Бизнес и инвестиционная перспектива​

Команда основателей и опыт​

Ika была основана командой опытных специалистов по криптографии и блокчейну, в основном базирующихся в Израиле. Создатель и генеральный директор проекта – Омер Садика, предприниматель с сильным опытом в области криптографической безопасности. Омер ранее был соучредителем Odsy Network, еще одного проекта, ориентированного на децентрализованную инфраструктуру кошельков, и является основателем/генеральным директором dWallet Labs, компании, стоящей за Ika. Его опыт включает обучение в Y Combinator (выпускник YC) и акцент на кибербезопасности и распределенных системах. Опыт Омера с Odsy и dWallet Labs непосредственно сформировал видение Ika – по сути, Ika можно рассматривать как эволюцию концепции «динамического децентрализованного кошелька», над которой работала Odsy, теперь реализованной как сеть MPC на Sui.

Технический директор и соучредитель Ika – Йехонатан Коэн Скали, эксперт по криптографии, соавтор протокола 2PC-MPC. Йехонатан руководит исследованиями и разработками новых криптографических алгоритмов Ika и ранее работал в области кибербезопасности (возможно, с академическими исследованиями в области криптографии). Его цитировали, когда он обсуждал ограничения существующих пороговых схем и то, как подход Ika их преодолевает, что отражает глубокий опыт в MPC и распределенных криптографических протоколах. Еще один соучредитель – Дэвид Лахмиш, который курирует разработку продуктов. Роль Дэвида заключается в преобразовании основной технологии в удобные для разработчиков продукты и реальные варианты использования. Трио Омера, Йехонатана и Дэвида – наряду с другими исследователями, такими как доктор Долев Муцари (вице-президент по исследованиям в dWallet Labs) – составляет руководство Ika. В совокупности квалификация команды включает предыдущие стартапы, вклад в академические исследования и опыт на пересечении криптографии, безопасности и блокчейна. Эта глубина является причиной того, что Ika описывается как созданная «одними из ведущих мировых экспертов по криптографии».

В дополнение к основателям, в более широкую команду и советников Ika, вероятно, входят люди с сильным криптографическим опытом. Например, Долев Муцари (упомянутый выше) является соавтором технического документа и играет важную роль в разработке протокола. Присутствие таких талантов дает инвесторам уверенность в том, что сложная технология Ika находится в надежных руках. Более того, наличие основателя (Омера), который уже успешно привлекал средства и создавал сообщество вокруг концепций Odsy/dWallet, означает, что Ika извлекает выгоду из уроков, извлеченных из предыдущих итераций идеи. База команды в Израиле – стране, известной своим сектором криптографии и кибербезопасности – также помещает их в богатый кадровый резерв для найма разработчиков и исследователей.

Раунды финансирования и ключевые инвесторы​

Ika (и ее материнская компания, dWallet Labs) привлекла значительное венчурное финансирование и стратегические инвестиции с момента своего создания. На сегодняшний день она привлекла более 21 миллиона долларов в нескольких раундах. Первоначальный посевной раунд в августе 2022 года составил 5 миллионов долларов, что было примечательно, учитывая условия медвежьего рынка в то время. Этот посевной раунд включал широкий круг известных криптоинвесторов и ангелов. Среди заметных участников были Node Capital (лидер), Lemniscap, Collider Ventures, Dispersion Capital, Lightshift Capital, Tykhe Block Ventures, Liquid2 Ventures, Zero Knowledge Ventures и другие. К ним присоединились также известные индивидуальные инвесторы, такие как Навал Равикант (соучредитель AngelList и известный технологический инвестор), Марк Бхаргава (соучредитель Tagomi), Рене Рейнсберг (соучредитель Celo) и несколько других деятелей отрасли. Такой список инвесторов подчеркнул сильную уверенность в подходе Ika к децентрализованному хранению активов даже на стадии идеи.

В мае 2023 года Ika привлекла дополнительные ~7,5 млн долларов в рамках, по-видимому, раунда серии А или стратегического раунда, по сообщениям, при оценке около 250 млн долларов. Этот раунд возглавили Blockchange Ventures и Node Capital (снова), при участии Insignius Capital, Rubik Ventures и других. К этому моменту тезис о масштабируемых сетях MPC набрал обороты, и прогресс Ika, вероятно, привлек этих инвесторов к удвоению ставок. Оценка в 250 млн долларов для относительно ранней стадии сети отражала ожидания рынка, что Ika может стать фундаментальной инфраструктурой в Web3 (наравне с блокчейнами L1 или крупными протоколами DeFi по стоимости).

Самые громкие инвестиции произошли в апреле 2025 года, когда Sui Foundation объявил о стратегических инвестициях в Ika. Это партнерство с фондом экосистемы Sui увеличило общее финансирование Ika до более чем 21 млн долларов и закрепило тесное сотрудничество с блокчейном Sui. Хотя точная сумма инвестиций Sui Foundation не была публично раскрыта, очевидно, что это было значительное одобрение – вероятно, порядка нескольких миллионов долларов США. Поддержка Sui Foundation не только финансовая; это также означает, что Ika получает сильную помощь в выходе на рынок в экосистеме Sui (работа с разработчиками, поддержка интеграции, маркетинг и т. д.). Согласно пресс-релизам, «Ika… объявила о стратегических инвестициях от Sui Foundation, увеличив общее финансирование до более чем 21 миллиона долларов». Этот стратегический раунд, а не традиционный раунд венчурного капитала, подчеркивает, что Sui рассматривает Ika как критически важную инфраструктуру для будущего своего блокчейна (подобно тому, как Ethereum Foundation может напрямую поддерживать проект Layer-2 или интероперабельности, который приносит пользу Ethereum).

Помимо Sui, стоит отметить других инвесторов: Node Capital (китайский криптофонд, известный ранними инвестициями в инфраструктуру), Lemniscap (крипто-венчурный фонд, специализирующийся на инновациях ранних протоколов) и Collider Ventures (израильский венчурный фонд, вероятно, оказывающий местную поддержку). Blockchange Ventures, возглавивший раунд 2023 года, примечателен; Blockchange – это венчурный фонд, который поддержал несколько криптоинфраструктурных проектов, и их лидерство предполагает, что они рассматривали технологию Ika как потенциально определяющую категорию. Кроме того, Digital Currency Group (DCG) и Node Capital возглавили сбор средств в размере 5 млн долларов для dWallet Labs до ребрендинга Ika (согласно сообщению Омера в LinkedIn) – участие DCG (через более ранний раунд для компании) указывает на еще большую поддержку в фоновом режиме.

Таким образом, история финансирования Ika демонстрирует сочетание традиционных венчурных фондов и стратегических партнеров. Участие Sui Foundation особенно выделяется, поскольку оно не только предоставляет капитал, но и интегрированную экосистему для развертывания технологии Ika. Инвесторы, по сути, делают ставку на то, что Ika станет основным решением для децентрализованного управления ключами и мостов во многих сетях, и они оценили проект соответствующим образом.

Токеномика и экономическая модель​

Ika будет иметь нативный служебный токен под названием $IKA, который является центральным элементом экономики и модели безопасности сети. Уникально, что токен IKA запускается в блокчейне Sui (как нативный актив SUI), хотя сама сеть Ika является отдельной цепочкой. Это означает, что IKA будет существовать как монета, которую можно хранить и передавать в Sui, как и любой другой актив Sui, и она будет использоваться двойным образом: внутри сети Ika для стейкинга и комиссий, а в Sui для управления или доступа в dApps. Токеномика может быть изложена следующим образом:

• Комиссии за газ: Как ETH является газом в Ethereum или SUI является газом в Sui, IKA служит газом/платежом за операции MPC в сети Ika. Когда пользователь или dApp запрашивает подпись или операцию dWallet, сети выплачивается комиссия в IKA. Эти комиссии компенсируют валидаторам вычислительную и коммуникационную работу по запуску протокола пороговой подписи. В вайтпейпере роль IKA сравнивается с газом Sui, подтверждая, что все кроссчейн-транзакции, облегчаемые Ika, будут облагаться небольшой комиссией IKA. График комиссий, вероятно, пропорционален сложности операции (например, одна подпись может стоить базовую комиссию, в то время как более сложные многоэтапные рабочие процессы могут стоить дороже).

• Стейкинг и безопасность: IKA также является токеном для стейкинга. Валидаторные ноды в сети Ika должны быть делегированы долей IKA для участия в консенсусе и подписании. Консенсус следует модели делегированного доказательства доли, аналогичной Sui: держатели токенов делегируют IKA валидаторам, и вес каждого валидатора в консенсусе (и, следовательно, в процессах пороговой подписи) определяется долей. В каждой эпохе выбираются валидаторы, и их право голоса является функцией доли, при этом общий набор является византийско-отказоустойчивым (что означает, что если набор валидаторов имеет общую долю $X$, до ~$X/3$ доли может быть вредоносной без нарушения гарантий сети). Стейкеры (делегаторы) стимулируются вознаграждениями за стейкинг: модель Ika, вероятно, включает распределение собранных комиссий (и, возможно, инфляционных вознаграждений) валидаторам и их делегаторам в конце эпохи. Действительно, в документации отмечается, что все собранные комиссии за транзакции распределяются между авторитетами, которые могут делиться частью с их делегаторами в качестве вознаграждений. Это отражает модель Sui по вознаграждению поставщиков услуг за пропускную способность.

• Предложение и распределение: По состоянию на сейчас (Q2 2025), детали общего предложения IKA, первоначального распределения и инфляции не являются полностью публичными. Однако, учитывая раунды финансирования, мы можем вывести некоторую структуру. Вероятно, часть IKA выделена ранним инвесторам (посевные и серийные раунды) и команде, а большая часть зарезервирована для сообщества и будущих стимулов. Возможно, планируется продажа сообществу или аирдроп, тем более что Ika провела заметную NFT-кампанию, собравшую 1,4 млн SUI как упоминалось в новостях (это была художественная NFT-кампания на Sui, которая установила рекорд; возможно, участники этой кампании могут получить вознаграждения IKA или ранний доступ). NFT-кампания предполагает стратегию по вовлечению сообщества и началу распределения токенов среди пользователей, а не только среди венчурных капиталистов.

• Время запуска токена: Объявление Sui Foundation в октябре 2024 года указывало: «Токен IKA будет запущен нативно на Sui, открывая новые функциональные возможности и полезность в децентрализованной безопасности». Запуск мейннета был запланирован на декабрь 2024 года, поэтому, предположительно, событие генерации токенов (TGE) должно было совпасть или вскоре последовать. Если мейннет был запущен по расписанию, токены IKA могли начать распределяться в конце 2024 или начале 2025 года. Затем токен начал бы использоваться для газа в сети Ika и стейкинга. До этого, в тестнете, для газа использовался временный токен (DWLT в тестнете), который не имел реальной ценности.

• Варианты использования и накопление стоимости: Ценность IKA как инвестиции зависит от использования сети Ika. По мере того, как через Ika проходит все больше кроссчейн-транзакций, больше комиссий выплачивается в IKA, создавая спрос. Дополнительно, если многие захотят запустить валидаторы или обезопасить сеть, они должны приобрести и застейкать IKA, что блокирует предложение (уменьшая оборотные средства). Таким образом, IKA имеет служебный и управляющий характер – полезность в оплате услуг и стейкинге, и, вероятно, управление в направлении будущего протокола (хотя управление пока явно не упоминается, это обычное дело для таких сетей – со временем децентрализовать контроль через голосование токенами). Можно представить, что держатели токенов IKA голосуют за добавление поддержки новых цепочек, корректировку параметров комиссий или другие обновления протокола в будущем.

В целом, токеномика IKA направлена на баланс между безопасностью сети и удобством использования. Запускаясь на Sui, они облегчают пользователям экосистемы Sui получение и использование IKA (для самого токена не требуется отдельная регистрация в цепочке), что может дать толчок к принятию. Инвесторы будут следить за такими показателями, как доля застейканного предложения (указывающая на безопасность), доход от комиссий (указывающий на использование) и партнерства, которые стимулируют транзакции (указывающие на спрос на токен).

Бизнес-модель и стратегия выхода на рынок​

Бизнес-модель Ika – это поставщик инфраструктуры в блокчейн-экосистеме. Она не предлагает продукт, ориентированный на потребителя; вместо этого она предлагает протокольный сервис (децентрализованное управление ключами и выполнение транзакций), который интегрируют другие проекты. Таким образом, основной механизм получения дохода (или захвата стоимости) – это плата за услугу – то есть, комиссии за газ в IKA за использование сети. Ika можно сравнить с децентрализованным AWS для подписания ключей: любой разработчик может подключиться и использовать его, платя за каждое использование. В долгосрочной перспективе, по мере децентрализации сети, dWallet Labs (компания-основатель) может получать стоимость, владея долей в сети и за счет роста стоимости токена, а не взимая комиссии в стиле SaaS вне цепочки.

Стратегия выхода на рынок (GTM): На раннем этапе Ika ориентируется на разработчиков блокчейна и проекты, которым нужны кроссчейн-функциональность или решения для хранения активов. Согласование с Sui предоставляет готовый пул таких разработчиков. Сама Sui, будучи новым L1, нуждается в уникальных функциях для привлечения пользователей – и Ika предлагает кроссчейн DeFi, доступ к Bitcoin и многое другое на Sui, что является привлекательными функциями. Таким образом, GTM Ika опирается на растущую экосистему Sui. Примечательно, что еще до мейннета несколько проектов Sui объявили об интеграции Ika:

• Такие проекты, как Full Sail, Rhei, Aeon, Human Tech, Covault, Lucky Kat, Native, Nativerse, Atoma и Ekko (все разработчики на Sui) «объявили о своих предстоящих запусках с использованием Ika», охватывающих варианты использования от DeFi до игр. Например, Full Sail может создавать биржу, которая может торговать BTC через Ika; Lucky Kat (игровая студия) может использовать Ika для включения внутриигровых активов, которые находятся в нескольких цепочках; Covault, вероятно, включает решения для хранения активов и т. д. Обеспечивая эти партнерства на раннем этапе, Ika гарантирует, что после запуска будет немедленный объем транзакций и реальные приложения, демонстрирующие ее возможности.

• Ika также уделяет особое внимание институциональным вариантам использования, таким как децентрализованное хранение активов для учреждений. В пресс-релизах они подчеркивают «беспрецедентную безопасность для институциональных и индивидуальных пользователей» при хранении активов через Ika. Это говорит о том, что Ika может быть продана криптокастодианам, биржам или даже игрокам TradFi, которые хотят более безопасный способ управления закрытыми ключами (возможно, в качестве альтернативы или дополнения к Fireblocks или Copper, которые используют MPC, но в централизованной корпоративной среде). Фактически, будучи децентрализованной сетью, Ika может позволить конкурентам в сфере хранения активов полагаться на одну и ту же надежную сеть подписания, а не создавать свою собственную. Эта кооперативная модель может привлечь учреждения, которые предпочитают нейтрального, децентрализованного кастодиана для определенных активов.

• Еще один аспект – это интеграции с ИИ: Ika упоминает «защитные механизмы для ИИ-агентов» в качестве варианта использования. Это перспективно, играя на тенденции автономии ИИ (например, ИИ-агенты, выполняющие операции в блокчейне). Ika может гарантировать, что ИИ-агент (скажем, автономный экономический агент, которому предоставлен контроль над некоторыми средствами) не сможет сбежать со средствами, потому что сам агент не является единственным держателем ключа – ему все равно потребуется доля пользователя или соблюдение условий в Ika. Маркетинг Ika как поставщика защитных механизмов для ИИ в Web3 – это новый подход для привлечения интереса со стороны этого сектора.

Географически, присутствие Node Capital и других намекает на ориентацию на Азию, помимо западного рынка. Sui имеет сильное азиатское сообщество (особенно в Китае). NFT-кампания Ika на Sui (художественная кампания, собравшая 1,4 млн SUI) указывает на усилия по созданию сообщества – возможно, привлечение китайских пользователей, которые активно участвуют в пространстве NFT Sui. Проводя продажи NFT или аирдропы сообщества, Ika может культивировать массовую базу пользователей, которые держат токены IKA и заинтересованы в продвижении ее принятия.

Со временем бизнес-модель может расшириться до предложения премиум-функций или корпоративных интеграций. Например, хотя публичная сеть Ika является безразрешительной, dWallet Labs может запускать частные экземпляры или консорциумные версии для определенных клиентов или предоставлять консультационные услуги проектам, интегрирующим Ika. Они также могут зарабатывать, управляя некоторыми валидаторами на раннем этапе (фаза начальной загрузки) и таким образом собирая часть комиссий.

В итоге, GTM Ika тесно связан с партнерствами в экосистеме. Глубоко внедряясь в дорожную карту Sui (где цели Sui на 2025 год включают кроссчейн-ликвидность и уникальные варианты использования), Ika обеспечивает себе рост вместе с этим L1. Одновременно она позиционирует себя как универсальное решение для мультичейн-координации, которое затем может быть предложено проектам в других цепочках после демонстрации успеха на Sui. Поддержка Sui Foundation и ранние объявления об интеграции дают Ika значительное преимущество в доверии и принятии по сравнению с тем, если бы она запускалась изолированно.

Принятие экосистемой, партнерства и дорожная карта​

Даже на ранней стадии Ika создала впечатляющий список взаимодействий с экосистемой:

• Принятие экосистемой Sui: Как упоминалось, несколько проектов на базе Sui интегрируют Ika. Это означает, что после запуска мейннета Ika мы ожидаем увидеть dApps Sui, включающие такие функции, как «Работает на Ika» – например, протокол кредитования Sui, который позволяет пользователям вносить BTC, или DAO на Sui, который использует Ika для хранения своей казны в нескольких цепочках. Тот факт, что такие названия, как Rhei, Atoma, Nativerse (вероятно, проекты DeFi) и Lucky Kat (игры/NFT), участвуют, показывает, что применимость Ika охватывает различные вертикали.

• Стратегические партнерства: Самое важное партнерство Ika – с самим Sui Foundation, который является как инвестором, так и промоутером. Официальные каналы Sui (блог и т. д.) активно освещали Ika, фактически одобряя ее как решение для интероперабельности для Sui. Кроме того, Ika, вероятно, работала с другими поставщиками инфраструктуры. Например, учитывая упоминание zkLogin (функция входа в Web2 от Sui) наряду с Ika, может существовать комбинированный вариант использования, где zkLogin обрабатывает аутентификацию пользователя, а Ika обрабатывает кроссчейн-транзакции, вместе обеспечивая бесшовный пользовательский опыт. Также упоминание Ika Avail (Polygon) в ее блогах предполагает партнерство или пилотный проект в этой экосистеме: возможно, с Polygon Labs или командами, создающими роллапы на Avail, для использования Ika для моста Bitcoin к этим роллапам. Еще одна потенциальная область партнерства – с кастодианами – например, интеграция Ika с поставщиками кошельков, такими как Zengo (примечательно, что соучредитель ZenGo был предыдущим проектом Омера) или с институциональными технологиями хранения активов, такими как Fireblocks. Хотя это не подтверждено, это были бы логичные цели (действительно, Fireblocks сотрудничал с Sui в других областях; можно представить, что Fireblocks использует Ika для MPC на Sui).

• Вовлечение сообщества и разработчиков: Ika управляет Discord и, вероятно, проводит хакатоны, чтобы привлечь разработчиков к созданию dWallets. Технология нова, поэтому ее евангелизация через образование является ключевой. Присутствие разделов «Варианты использования» и «Разработчики» на их сайте, а также постов в блогах, объясняющих основные концепции, указывает на стремление сделать разработчиков комфортными с концепцией dWallets. Чем больше разработчиков поймут, что они могут создавать кроссчейн-логику без мостов (и без ущерба для безопасности), тем больше будет расти органическое принятие.

• Дорожная карта: По состоянию на 2025 год дорожная карта Ika включала:

  • Альфа и тестнет (2023–2024): Альфа-тестнет был запущен в 2024 году на Sui, что позволило разработчикам экспериментировать с dWallets и предоставлять обратную связь. Этот этап использовался для доработки протокола, исправления ошибок и проведения внутренних аудитов.
  • Запуск мейннета (декабрь 2024): Ika планировала запустить мейннет к концу 2024 года. Если это было достигнуто, то к настоящему времени (середина 2025 года) мейннет Ika должен быть в рабочем состоянии. Запуск, вероятно, включал первоначальную поддержку набора цепочек: как минимум Bitcoin и Ethereum (цепочки ECDSA) с самого начала, учитывая, что они активно упоминались в маркетинге.
  • Цели после запуска 2025 года: В 2025 году мы ожидаем, что основное внимание будет уделено масштабированию использования (через приложения Sui и, возможно, расширение на другие цепочки). Команда будет работать над добавлением поддержки Ed25519 и Schnorr вскоре после запуска, что позволит интегрироваться с Solana, Polkadot и другими экосистемами. Они также реализуют больше легких клиентов (возможно, легкий клиент Ethereum для Ika, легкий клиент Solana и т. д.), чтобы расширить бездоверительный контроль. Еще одним пунктом дорожной карты, вероятно, является расширение валидаторов без разрешений – поощрение присоединения большего числа независимых валидаторов и дальнейшая децентрализация сети. Поскольку код является форком Sui, запуск валидатора Ika аналогичен запуску ноды Sui, что могут делать многие операторы.
  • Улучшения функций: Две интересные функции, упомянутые в блогах, – это Зашифрованные доли пользователя и Подписание будущих транзакций. Зашифрованная доля пользователя означает, что пользователи могут по желанию зашифровать свою секретную долю и хранить ее в цепочке (возможно, в Ika или в другом месте) таким образом, чтобы только они могли ее расшифровать, упрощая восстановление. Подписание будущих транзакций подразумевает возможность предварительно подписать транзакцию, которая будет выполнена позже при соблюдении условий. Эти функции повышают удобство использования (пользователям не придется быть онлайн для каждого действия, если они предварительно одобрят определенную логику, при этом сохраняя некастодиальную безопасность). Реализация этих функций в 2025 году еще больше дифференцирует предложение Ika.
  • Рост экосистемы: К концу 2025 года Ika, вероятно, стремится к тому, чтобы несколько экосистем цепочек активно использовали ее. Мы можем увидеть, например, проект Ethereum, использующий Ika через оракул (если прямая интеграция в цепочку еще не реализована) или сотрудничество с межцепочечными проектами, такими как Wormhole или LayerZero, где Ika могла бы служить механизмом подписания для безопасного обмена сообщениями.

Конкурентная среда также будет формировать стратегию Ika. Она не единственная, кто предлагает децентрализованное управление ключами, поэтому часть ее дорожной карты будет включать выделение ее преимуществ в производительности и уникальной двухсторонней безопасности в отличие от других. В следующем разделе мы сравним Ika с ее заметными конкурентами Lit Protocol, Threshold Network и Zama.

Конкурентный анализ: Ika против других сетей MPC/пороговых сетей​

Ika работает в передовой области криптографических сетей, где несколько проектов преследуют схожие цели с различными подходами. Ниже приведено краткое сравнение Ika с Lit Protocol, Threshold Network и Zama (каждый из которых является представительным конкурентом в децентрализованной ключевой инфраструктуре или конфиденциальных вычислениях):

| Аспект | Ika (Параллельная сеть MPC)​

title: "Sui-Backed MPC Network Ika – Comprehensive Technical and Investment Evaluation" tags: [ "MPC Network", "Blockchain", "Cryptography", "Sui Foundation", "Cross-Chain Interoperability", ] keywords: [ "Ika", "Sui Foundation", "MPC", "Blockchain", "Cryptography", "Cross-Chain", "Interoperability", "Investment", ] description: "An in-depth analysis of Ika, a parallel Multi-Party Computation network backed by the Sui Foundation, focusing on its technical architecture, cryptographic design, business model, and competitive landscape in the blockchain ecosystem." image: "https://opengraph-image.blockeden.xyz/api/og-blockeden-xyz?title=Сеть%20MPC%20Ika%20с%20поддержкой%20Sui%20%E2%80%93%20Комплексная%20техническая%20и%20инвестиционная%20оценка"

---

Сеть MPC Ika с поддержкой Sui – Комплексная техническая и инвестиционная оценка

Введение​

Ika – это параллельная сеть многосторонних вычислений (MPC), стратегически поддерживаемая Sui Foundation. Ранее известная как dWallet Network, Ika разработана для обеспечения кроссчейн-взаимодействия с нулевым доверием на высокой скорости и в масштабе. Она позволяет смарт-контрактам (особенно в блокчейне Sui) безопасно контролировать и координировать активы в других блокчейнах без традиционных мостов. Этот отчет представляет глубокий анализ технической архитектуры и криптографического дизайна Ika с точки зрения основателя, а также бизнес- и инвестиционный анализ, охватывающий команду, финансирование, токеномику, принятие и конкуренцию. Для контекста также включена сводная сравнительная таблица Ika с другими сетями на основе MPC (Lit Protocol, Threshold Network и Zama).

Техническая архитектура и особенности (с точки зрения основателя)​

Архитектура и криптографические примитивы​

Основное нововведение Ika – это новая криптографическая схема «2PC-MPC» – двухсторонние вычисления в рамках многосторонних вычислений. Проще говоря, процесс подписания всегда включает две стороны: (1) пользователя и (2) сеть Ika. Пользователь сохраняет долю закрытого ключа, а сеть, состоящая из множества независимых нод, хранит другую долю. Подпись может быть создана только при участии обеих сторон, что гарантирует, что сеть сама по себе никогда не сможет подделать подпись без пользователя. Сторона сети – это не единая сущность, а распределенная MPC среди N валидаторов, которые коллективно действуют как вторая сторона. Для генерации доли подписи сетью требуется согласие порога не менее двух третей этих нод (подобно консенсусу византийской отказоустойчивости). Эта вложенная структура MPC (пользователь + сеть) делает Ika неколлюзионной: даже если все ноды Ika вступят в сговор, они не смогут украсть активы пользователя, потому что участие пользователя (его доля ключа) всегда криптографически требуется. Другими словами, Ika обеспечивает «безопасность с нулевым доверием», поддерживая принципы децентрализации и владения пользователями в Web3 – ни одна сущность или небольшая группа не может в одностороннем порядке скомпрометировать активы.

Рисунок: Схема архитектуры 2PC-MPC Ika – пользователь выступает в качестве одной стороны (владеющей долей закрытого ключа), а сеть Ika из N валидаторов образует другую сторону посредством порогового протокола MPC (t-из-N). Это гарантирует, что для создания действительной подписи должны сотрудничать как пользователь, так и подавляющее большинство децентрализованных нод.

Технически Ika реализована как автономная блокчейн-сеть, форкнутая из кодовой базы Sui. Она запускает собственный экземпляр высокопроизводительного консенсусного движка Sui (Mysticeti, DAG-протокол BFT) для координации нод MPC. Примечательно, что в версии Sui от Ika смарт-контракты отключены (цепь Ika существует исключительно для запуска протокола MPC) и включает пользовательские модули для алгоритма подписи 2PC-MPC. Mysticeti предоставляет надежный канал вещания между нодами, заменяя сложную сеть одноранговых сообщений, используемых традиционными протоколами MPC. Используя консенсус на основе DAG для связи, Ika избегает экспоненциальных накладных расходов на связь, присущих более ранним схемам пороговой подписи, которые требовали, чтобы каждая из n сторон отправляла сообщения всем остальным. Вместо этого ноды Ika транслируют сообщения через консенсус, достигая линейной сложности связи O(n), и используя методы пакетирования и агрегации, чтобы поддерживать затраты на ноду почти постоянными, даже когда N становится большим. Это представляет собой значительный прорыв в пороговой криптографии: команда Ika заменила точечную «одноадресную» связь эффективной трансляцией и агрегацией, что позволяет протоколу поддерживать сотни или тысячи участников без замедления.

Интеграции с нулевым разглашением: В настоящее время безопасность Ika достигается за счет пороговой криптографии и консенсуса BFT, а не явных доказательств с нулевым разглашением. Система не полагается на zk-SNARKs или zk-STARKs в своем основном процессе подписания. Однако Ika использует доказательства состояния в цепочке (доказательства легкого клиента) для проверки событий из других цепочек, что является формой криптографической проверки (например, проверка доказательств Меркла заголовков блоков или состояния). Дизайн оставляет место для интеграции методов нулевого разглашения в будущем – например, для проверки кроссчейн-состояния или условий без раскрытия конфиденциальных данных – но по состоянию на 2025 год ни один конкретный модуль zk-SNARK не является частью опубликованной архитектуры Ika. Акцент вместо этого делается на принципе «нулевого доверия» (что означает отсутствие предположений о доверии) через схему 2PC-MPC, а не на системах доказательств с нулевым разглашением.

Производительность и масштабируемость​

Основная цель Ika – преодолеть узкие места производительности предыдущих сетей MPC. Устаревшие протоколы пороговой подписи (такие как 2PC ECDSA Линделла или GG20) с трудом поддерживали более нескольких участников, часто требуя многих секунд или минут для создания одной подписи. В отличие от этого, оптимизированный протокол Ika достигает задержки менее секунды для подписания и может обрабатывать очень высокую пропускную способность запросов на подпись параллельно. Заявленные бенчмарки показывают, что Ika может масштабироваться примерно до 10 000 подписей в секунду, сохраняя при этом безопасность в большом кластере нод. Это возможно благодаря вышеупомянутой линейной связи и активному использованию пакетирования: множество подписей могут быть сгенерированы сетью одновременно за один раунд протокола, что значительно амортизирует затраты. По словам команды, Ika может быть «в 10 000 раз быстрее», чем существующие сети MPC при нагрузке. На практике это означает, что высокочастотные транзакции в реальном времени (такие как торговля или кроссчейн-операции DeFi) могут быть поддержаны без обычных задержек пороговой подписи. Задержка составляет порядка финализации менее секунды, что означает, что подпись (и соответствующая кроссчейн-операция) может быть завершена почти мгновенно после запроса пользователя.

Не менее важно, что Ika делает это, масштабируя количество подписантов для повышения децентрализации. Традиционные установки MPC часто использовали фиксированный комитет из, возможно, 10–20 нод, чтобы избежать коллапса производительности. Архитектура Ika может расширяться до сотен или даже тысяч валидаторов, участвующих в процессе подписания, без значительного замедления. Эта массовая децентрализация улучшает безопасность (злоумышленнику сложнее скомпрометировать большинство) и надежность сети. Базовый консенсус византийско-отказоустойчив, поэтому сеть может выдерживать до одной трети скомпрометированных или отключенных нод и при этом функционировать правильно. В любой данной операции подписания только пороговое значение t-из-N нод (например, 67% от N) должны активно участвовать; по замыслу, если слишком много нод отключены, подпись может быть отложена, но система спроектирована так, чтобы изящно обрабатывать типичные сценарии сбоев (подобно свойствам живучести и безопасности консенсуса блокчейна). Таким образом, Ika достигает как высокой пропускной способности, так и большого количества валидаторов, что отличает ее от более ранних решений MPC, которые должны были жертвовать децентрализацией ради скорости.

Инструменты для разработчиков и интеграция​

Сеть Ika создана для удобства разработчиков, особенно для тех, кто уже работает на Sui. Разработчики не пишут смарт-контракты на самой Ika (поскольку цепочка Ika не запускает пользовательские контракты), а вместо этого взаимодействуют с Ika из других цепочек. Например, контракт Sui Move может вызывать функциональность Ika для подписания транзакций во внешних цепочках. Для этого Ika предоставляет надежные инструменты и SDK:

• TypeScript SDK: Ika предлагает SDK на TypeScript (библиотека Node.js), который отражает стиль Sui SDK. Этот SDK позволяет разработчикам создавать dWallets (децентрализованные кошельки) и управлять ими, а также отправлять запросы на подпись в Ika из своих приложений. Используя TS SDK, разработчики могут генерировать пары ключей, регистрировать доли пользователей и вызывать RPC Ika для координации пороговых подписей – все с использованием знакомых шаблонов из API Sui. SDK абстрагирует сложность протокола MPC, делая его таким же простым, как вызов функции для запроса (например) подписи транзакции Bitcoin, при наличии соответствующего контекста и одобрения пользователя.

• CLI и локальная сеть: Для более прямого взаимодействия доступен интерфейс командной строки (CLI) под названием dWallet CLI. Разработчики могут запустить локальную ноду Ika или даже локальную тестовую сеть, форкнув репозиторий с открытым исходным кодом. Это ценно для тестирования и интеграции в среде разработки. Документация содержит инструкции по настройке локальной devnet, получению токенов testnet (DWLT – токен testnet) и созданию первого dWallet-адреса.

• Документация и примеры: Документация Ika включает пошаговые руководства для распространенных сценариев, таких как «Ваш первый dWallet». Они показывают, как создать dWallet, соответствующий адресу в другой цепочке (например, адрес Bitcoin, контролируемый ключами Ika), как зашифровать долю ключа пользователя для безопасного хранения и как инициировать кроссчейн-транзакции. Пример кода охватывает такие варианты использования, как перевод BTC через вызов смарт-контракта Sui или планирование будущих транзакций (функция, которую Ika поддерживает, при которой транзакция может быть предварительно подписана при определенных условиях).

• Интеграция Sui (легкие клиенты): Ika тесно интегрирована с блокчейном Sui. Сеть Ika запускает легкий клиент Sui внутри для бездоверительного чтения данных Sui в цепочке. Это означает, что смарт-контракт Sui может генерировать событие или вызов, который Ika распознает (через доказательство состояния) как триггер для выполнения действия. Например, контракт Sui может дать Ika инструкцию: «когда произойдет событие X, подпиши и транслируй транзакцию в Ethereum». Ноды Ika проверят событие Sui, используя доказательство легкого клиента, а затем коллективно создадут подпись для транзакции Ethereum. Подписанная полезная нагрузка затем может быть доставлена в целевую цепочку (возможно, через оффчейн-ретранслятор или пользователем) для выполнения желаемого действия. В настоящее время Sui является первой полностью поддерживаемой управляющей цепочкой (учитывая происхождение Ika на Sui), но архитектура мультичейн по своей сути. Поддержка доказательств состояния других цепочек и интеграций находится в дорожной карте – например, команда упомянула расширение Ika для работы с роллапами в экосистеме Polygon Avail (предоставление возможностей dWallet на роллапах с Avail в качестве уровня данных) и другими Layer-1 в будущем.

• Поддерживаемые криптографические алгоритмы: Сеть Ika может генерировать ключи/подписи для практически любой схемы подписи блокчейна. Изначально она поддерживает ECDSA (алгоритм эллиптической кривой, используемый Bitcoin, аккаунтами Ethereum ECDSA, BNB Chain и т. д.). В ближайшем будущем планируется поддержка EdDSA (Ed25519, используемого такими цепочками, как Solana и некоторые цепочки Cosmos) и подписей Шнорра (например, ключи Taproot Bitcoin Schnorr). Эта широкая поддержка означает, что dWallet Ika может иметь адрес в Bitcoin, адрес в Ethereum, в Solana и так далее – все они контролируются одним и тем же базовым распределенным ключом. Разработчики на Sui или других платформах могут таким образом интегрировать любую из этих цепочек в свои dApps через одну унифицированную структуру (Ika), вместо того чтобы иметь дело с мостами, специфичными для цепочки, или кастодианами.

В итоге, Ika предлагает опыт разработчика, аналогичный взаимодействию с нодой блокчейна или кошельком, абстрагируя сложную криптографию. Будь то через TypeScript SDK или напрямую через контракты Move и легкие клиенты, она стремится сделать кроссчейн-логику «plug-and-play» для разработчиков.

Безопасность, децентрализация и отказоустойчивость​

Безопасность имеет первостепенное значение в дизайне Ika. Модель нулевого доверия означает, что ни один пользователь не должен доверять сети Ika односторонний контроль над активами в любой момент. Если пользователь создает dWallet (скажем, адрес BTC, управляемый Ika), закрытый ключ этого адреса никогда не хранится у одной стороны – даже у одного пользователя. Вместо этого пользователь хранит секретную долю, а сеть коллективно хранит другую долю. Обе доли требуются для подписания любой транзакции. Таким образом, даже если произошел наихудший сценарий (например, многие ноды Ika были скомпрометированы злоумышленником), они все равно не смогли бы переместить средства без секретной доли ключа пользователя. Это свойство устраняет основной риск в обычных мостах, где кворум валидаторов мог бы вступить в сговор, чтобы украсть заблокированные активы. Ika устраняет этот риск, фундаментально изменяя структуру доступа (порог установлен таким образом, что сети одной никогда не достаточно – порог фактически включает пользователя). В литературе это новая парадигма: неколлюзионная сеть MPC, где владелец актива остается частью кворума подписания по замыслу.

Со стороны сети Ika использует модель делегированного доказательства доли (унаследованную от дизайна Sui) для выбора и стимулирования валидаторов. Держатели токенов IKA могут делегировать долю валидаторным нодам; ведущие валидаторы (взвешенные по доле) становятся авторитетами на эпоху и византийско-отказоустойчивы (2/3 честных) в каждой эпохе. Это означает, что система предполагает, что менее 33% доли является вредоносной для поддержания безопасности. Если валидатор ведет себя неправильно (например, пытается создать неверную долю подписи или цензурировать транзакции), консенсус и протокол MPC обнаружат это – неверные доли подписи могут быть идентифицированы (они не объединятся в действительную подпись), а вредоносная нода может быть зарегистрирована и потенциально оштрафована или удалена в будущих эпохах. Тем временем живучесть поддерживается до тех пор, пока участвует достаточное количество нод (>67%); консенсус может продолжать финализировать операции, даже если многие ноды неожиданно выйдут из строя или отключатся. Эта отказоустойчивость обеспечивает надежность сервиса – нет единой точки отказа, поскольку участвуют сотни независимых операторов в разных юрисдикциях. Децентрализация дополнительно усиливается огромным количеством участников: Ika не ограничивает себя фиксированным небольшим комитетом, поэтому она может привлекать больше валидаторов для повышения безопасности без значительной потери производительности. Фактически, протокол Ika был явно разработан для «преодоления предела нод сетей MPC» и обеспечения массовой децентрализации.

Наконец, команда Ika подвергла свою криптографию внешней проверке. В 2024 году они опубликовали всеобъемлющий вайтпейпер, подробно описывающий протокол 2PC-MPC, и на данный момент прошли как минимум один сторонний аудит безопасности. Например, в июне 2024 года аудит Symbolic Software изучил реализацию протокола 2PC-MPC на Rust и связанные криптографические библиотеки Ika. Аудит был сосредоточен на проверке корректности криптографических протоколов (обеспечение отсутствия недостатков в схеме порогового ECDSA, генерации ключей или агрегации долей) и проверке на потенциальные уязвимости. Кодовая база является открытым исходным кодом (на GitHub dWallet Labs), что позволяет сообществу проверять и вносить вклад в ее безопасность. На стадии альфа-тестнета команда также предупредила, что программное обеспечение все еще экспериментальное и еще не прошло аудит для продакшена, но текущие аудиты и улучшения безопасности были главным приоритетом до запуска мейннета. В итоге, модель безопасности Ika представляет собой комбинацию доказуемых криптографических гарантий (от пороговых схем) и децентрализации блокчейн-уровня (от консенсуса PoS и большого набора валидаторов), проверенную экспертами, для обеспечения сильных гарантий как от внешних злоумышленников, так и от внутреннего сговора.

Совместимость и интероперабельность экосистем​

Ika специально создана как уровень интероперабельности, изначально для Sui, но расширяемый на многие экосистемы. С первого дня ее ближайшая интеграция – с блокчейном Sui: она фактически действует как дополнительный модуль к Sui, расширяя возможности dApps Sui с помощью мультичейн-функциональности. Это тесное соответствие является намеренным – контракты Sui Move и объектно-ориентированная модель делают ее хорошим «контроллером» для dWallets Ika. Например, приложение Sui DeFi может использовать Ika для мгновенного получения ликвидности из Ethereum или Bitcoin, делая Sui центром мультичейн-ликвидности. Поддержка Sui Foundation для Ika указывает на стратегию позиционирования Sui как «базовой цепочки для каждой цепочки», используя Ika для подключения к внешним активам. На практике, когда мейннет Ika будет запущен, разработчик Sui может создать контракт Move, который, скажем, принимает депозиты BTC: за кулисами этот контракт создаст Bitcoin dWallet (адрес) через Ika и выдаст инструкции по перемещению BTC при необходимости. Конечный пользователь воспринимает это так, как будто Bitcoin – это просто еще один актив, управляемый в приложении Sui, хотя BTC остается нативным в Bitcoin до тех пор, пока действительная транзакция, подписанная порогом, не переместит его.

Помимо Sui, архитектура Ika поддерживает другие блокчейны Layer-1, Layer-2 и даже оффчейн-системы. Сеть может одновременно размещать несколько легких клиентов, поэтому она может проверять состояние из Ethereum, Solana, Avalanche или других – позволяя смарт-контрактам в этих цепочках (или их пользователям) также использовать сеть MPC Ika. Хотя такие возможности могут внедряться постепенно, цель дизайна – независимость от цепочки. В промежутке, даже без глубокой интеграции в цепочку, Ika может использоваться более ручным способом: например, приложение в Ethereum может вызывать API Ika (через оракул или оффчейн-сервис) для запроса подписи для транзакции Ethereum или сообщения. Поскольку Ika поддерживает ECDSA, ее можно даже использовать для децентрализованного управления ключом учетной записи Ethereum, аналогично тому, как работают PKP Lit Protocol (мы обсудим Lit позже). Ika также продемонстрировала варианты использования, такие как контроль Bitcoin на роллапах – например, интеграция с фреймворком Polygon Avail, чтобы позволить пользователям роллапов управлять BTC без доверия централизованному кастодиану. Это говорит о том, что Ika может сотрудничать с различными экосистемами (Polygon/Avail, роллапы Celestia и т. д.) в качестве поставщика децентрализованной ключевой инфраструктуры.

В итоге, с технической точки зрения Ika совместима с любой системой, которая полагается на цифровые подписи – а это, по сути, все блокчейны. Ее первоначальное развертывание на Sui – это только начало; долгосрочное видение – это универсальный уровень MPC, к которому любая цепочка или dApp может подключиться для безопасных кроссчейн-операций. Поддерживая общие криптографические стандарты (ECDSA, Ed25519, Schnorr) и предоставляя необходимые проверки легкого клиента, Ika может стать своего рода сетью «MPC-как-услуга» для всего Web3, связывая активы и действия с минимальным доверием.

Бизнес и инвестиционная перспектива​

Команда основателей и опыт​

Ika была основана командой опытных специалистов по криптографии и блокчейну, в основном базирующихся в Израиле. Создатель и генеральный директор проекта – Омер Садика, предприниматель с сильным опытом в области криптографической безопасности. Омер ранее был соучредителем Odsy Network, еще одного проекта, ориентированного на децентрализованную инфраструктуру кошельков, и является основателем/генеральным директором dWallet Labs, компании, стоящей за Ika. Его опыт включает обучение в Y Combinator (выпускник YC) и акцент на кибербезопасности и распределенных системах. Опыт Омера с Odsy и dWallet Labs непосредственно сформировал видение Ika – по сути, Ika можно рассматривать как эволюцию концепции «динамического децентрализованного кошелька», над которой работала Odsy, теперь реализованной как сеть MPC на Sui.

Технический директор и соучредитель Ika – Йехонатан Коэн Скали, эксперт по криптографии, соавтор протокола 2PC-MPC. Йехонатан руководит исследованиями и разработками новых криптографических алгоритмов Ika и ранее работал в области кибербезопасности (возможно, с академическими исследованиями в области криптографии). Его цитировали, когда он обсуждал ограничения существующих пороговых схем и то, как подход Ika их преодолевает, что отражает глубокий опыт в MPC и распределенных криптографических протоколах. Еще один соучредитель – Дэвид Лахмиш, который курирует разработку продуктов. Роль Дэвида заключается в преобразовании основной технологии в удобные для разработчиков продукты и реальные варианты использования. Трио Омера, Йехонатана и Дэвида – наряду с другими исследователями, такими как доктор Долев Муцари (вице-президент по исследованиям в dWallet Labs) – составляет руководство Ika. В совокупности квалификация команды включает предыдущие стартапы, вклад в академические исследования и опыт на пересечении криптографии, безопасности и блокчейна. Эта глубина является причиной того, что Ika описывается как созданная «одними из ведущих мировых экспертов по криптографии».

В дополнение к основателям, в более широкую команду и советников Ika, вероятно, входят люди с сильным криптографическим опытом. Например, Долев Муцари (упомянутый выше) является соавтором технического документа и играет важную роль в разработке протокола. Присутствие таких талантов дает инвесторам уверенность в том, что сложная технология Ika находится в надежных руках. Более того, наличие основателя (Омера), который уже успешно привлекал средства и создавал сообщество вокруг концепций Odsy/dWallet, означает, что Ika извлекает выгоду из уроков, извлеченных из предыдущих итераций идеи. База команды в Израиле – стране, известной своим сектором криптографии и кибербезопасности – также помещает их в богатый кадровый резерв для найма разработчиков и исследователей.

Раунды финансирования и ключевые инвесторы​

Ika (и ее материнская компания, dWallet Labs) привлекла значительное венчурное финансирование и стратегические инвестиции с момента своего создания. На сегодняшний день она привлекла более 21 миллиона долларов в нескольких раундах. Первоначальный посевной раунд в августе 2022 года составил 5 миллионов долларов, что было примечательно, учитывая условия медвежьего рынка в то время. Этот посевной раунд включал широкий круг известных криптоинвесторов и ангелов. Среди заметных участников были Node Capital (лидер), Lemniscap, Collider Ventures, Dispersion Capital, Lightshift Capital, Tykhe Block Ventures, Liquid2 Ventures, Zero Knowledge Ventures и другие. К ним присоединились также известные индивидуальные инвесторы, такие как Навал Равикант (соучредитель AngelList и известный технологический инвестор), Марк Бхаргава (соучредитель Tagomi), Рене Рейнсберг (соучредитель Celo) и несколько других деятелей отрасли. Такой список инвесторов подчеркнул сильную уверенность в подходе Ika к децентрализованному хранению активов даже на стадии идеи.

В мае 2023 года Ika привлекла дополнительные ~7,5 млн долларов в рамках, по-видимому, раунда серии А или стратегического раунда, по сообщениям, при оценке около 250 млн долларов. Этот раунд возглавили Blockchange Ventures и Node Capital (снова), при участии Insignius Capital, Rubik Ventures и других. К этому моменту тезис о масштабируемых сетях MPC набрал обороты, и прогресс Ika, вероятно, привлек этих инвесторов к удвоению ставок. Оценка в 250 млн долларов для относительно ранней стадии сети отражала ожидания рынка, что Ika может стать фундаментальной инфраструктурой в Web3 (наравне с блокчейнами L1 или крупными протоколами DeFi по стоимости).

Самые громкие инвестиции произошли в апреле 2025 года, когда Sui Foundation объявил о стратегических инвестициях в Ika. Это партнерство с фондом экосистемы Sui увеличило общее финансирование Ika до более чем 21 млн долларов и закрепило тесное сотрудничество с блокчейном Sui. Хотя точная сумма инвестиций Sui Foundation не была публично раскрыта, очевидно, что это было значительное одобрение – вероятно, порядка нескольких миллионов долларов США. Поддержка Sui Foundation не только финансовая; это также означает, что Ika получает сильную помощь в выходе на рынок в экосистеме Sui (работа с разработчиками, поддержка интеграции, маркетинг и т. д.). Согласно пресс-релизам, «Ika… объявила о стратегических инвестициях от Sui Foundation, увеличив общее финансирование до более чем 21 миллиона долларов». Этот стратегический раунд, а не традиционный раунд венчурного капитала, подчеркивает, что Sui рассматривает Ika как критически важную инфраструктуру для будущего своего блокчейна (подобно тому, как Ethereum Foundation может напрямую поддерживать проект Layer-2 или интероперабельности, который приносит пользу Ethereum).

Помимо Sui, стоит отметить других инвесторов: Node Capital (китайский криптофонд, известный ранними инвестициями в инфраструктуру), Lemniscap (крипто-венчурный фонд, специализирующийся на инновациях ранних протоколов) и Collider Ventures (израильский венчурный фонд, вероятно, оказывающий местную поддержку). Blockchange Ventures, возглавивший раунд 2023 года, примечателен; Blockchange – это венчурный фонд, который поддержал несколько криптоинфраструктурных проектов, и их лидерство предполагает, что они рассматривали технологию Ika как потенциально определяющую категорию. Кроме того, Digital Currency Group (DCG) и Node Capital возглавили сбор средств в размере 5 млн долларов для dWallet Labs до ребрендинга Ika (согласно сообщению Омера в LinkedIn) – участие DCG (через более ранний раунд для компании) указывает на еще большую поддержку в фоновом режиме.

Таким образом, история финансирования Ika демонстрирует сочетание традиционных венчурных фондов и стратегических партнеров. Участие Sui Foundation особенно выделяется, поскольку оно не только предоставляет капитал, но и интегрированную экосистему для развертывания технологии Ika. Инвесторы, по сути, делают ставку на то, что Ika станет основным решением для децентрализованного управления ключами и мостов во многих сетях, и они оценили проект соответствующим образом.

Токеномика и экономическая модель​

Ika будет иметь нативный служебный токен под названием $IKA, который является центральным элементом экономики и модели безопасности сети. Уникально, что токен IKA запускается в блокчейне Sui (как нативный актив SUI), хотя сама сеть Ika является отдельной цепочкой. Это означает, что IKA будет существовать как монета, которую можно хранить и передавать в Sui, как и любой другой актив Sui, и она будет использоваться двойным образом: внутри сети Ika для стейкинга и комиссий, а в Sui для управления или доступа в dApps. Токеномика может быть изложена следующим образом:

• Комиссии за газ: Как ETH является газом в Ethereum или SUI является газом в Sui, IKA служит газом/платежом за операции MPC в сети Ika. Когда пользователь или dApp запрашивает подпись или операцию dWallet, сети выплачивается комиссия в IKA. Эти комиссии компенсируют валидаторам вычислительную и коммуникационную работу по запуску протокола пороговой подписи. В вайтпейпере роль IKA сравнивается с газом Sui, подтверждая, что все кроссчейн-транзакции, облегчаемые Ika, будут облагаться небольшой комиссией IKA. График комиссий, вероятно, пропорционален сложности операции (например, одна подпись может стоить базовую комиссию, в то время как более сложные многоэтапные рабочие процессы могут стоить дороже).

• Стейкинг и безопасность: IKA также является токеном для стейкинга. Валидаторные ноды в сети Ika должны быть делегированы долей IKA для участия в консенсусе и подписании. Консенсус следует модели делегированного доказательства доли, аналогичной Sui: держатели токенов делегируют IKA валидаторам, и вес каждого валидатора в консенсусе (и, следовательно, в процессах пороговой подписи) определяется долей. В каждой эпохе выбираются валидаторы, и их право голоса является функцией доли, при этом общий набор является византийско-отказоустойчивым (что означает, что если набор валидаторов имеет общую долю $X$, до ~$X/3$ доли может быть вредоносной без нарушения гарантий сети). Стейкеры (делегаторы) стимулируются вознаграждениями за стейкинг: модель Ika, вероятно, включает распределение собранных комиссий (и, возможно, инфляционных вознаграждений) валидаторам и их делегаторам в конце эпохи. Действительно, в документации отмечается, что все собранные комиссии за транзакции распределяются между авторитетами, которые могут делиться частью с их делегаторами в качестве вознаграждений. Это отражает модель Sui по вознаграждению поставщиков услуг за пропускную способность.

• Предложение и распределение: По состоянию на сейчас (Q2 2025), детали общего предложения IKA, первоначального распределения и инфляции не являются полностью публичными. Однако, учитывая раунды финансирования, мы можем вывести некоторую структуру. Вероятно, часть IKA выделена ранним инвесторам (посевные и серийные раунды) и команде, а большая часть зарезервирована для сообщества и будущих стимулов. Возможно, планируется продажа сообществу или аирдроп, тем более что Ika провела заметную NFT-кампанию, собравшую 1,4 млн SUI как упоминалось в новостях (это была художественная NFT-кампания на Sui, которая установила рекорд; возможно, участники этой кампании могут получить вознаграждения IKA или ранний доступ). NFT-кампания предполагает стратегию по вовлечению сообщества и началу распределения токенов среди пользователей, а не только среди венчурных капиталистов.

• Время запуска токена: Объявление Sui Foundation в октябре 2024 года указывало: «Токен IKA будет запущен нативно на Sui, открывая новые функциональные возможности и полезность в децентрализованной безопасности». Запуск мейннета был запланирован на декабрь 2024 года, поэтому, предположительно, событие генерации токенов (TGE) должно было совпасть или вскоре последовать. Если мейннет был запущен по расписанию, токены IKA могли начать распределяться в конце 2024 или начале 2025 года. Затем токен начал бы использоваться для газа в сети Ika и стейкинга. До этого, в тестнете, для газа использовался временный токен (DWLT в тестнете), который не имел реальной ценности.

• Варианты использования и накопление стоимости: Ценность IKA как инвестиции зависит от использования сети Ika. По мере того, как через Ika проходит все больше кроссчейн-транзакций, больше комиссий выплачивается в IKA, создавая спрос. Дополнительно, если многие захотят запустить валидаторы или обезопасить сеть, они должны приобрести и застейкать IKA, что блокирует предложение (уменьшая оборотные средства). Таким образом, IKA имеет служебный и управляющий характер – полезность в оплате услуг и стейкинге, и, вероятно, управление в направлении будущего протокола (хотя управление пока явно не упоминается, это обычное дело для таких сетей – со временем децентрализовать контроль через голосование токенами). Можно представить, что держатели токенов IKA голосуют за добавление поддержки новых цепочек, корректировку параметров комиссий или другие обновления протокола в будущем.

В целом, токеномика IKA направлена на баланс между безопасностью сети и удобством использования. Запускаясь на Sui, они облегчают пользователям экосистемы Sui получение и использование IKA (для самого токена не требуется отдельная регистрация в цепочке), что может дать толчок к принятию. Инвесторы будут следить за такими показателями, как доля застейканного предложения (указывающая на безопасность), доход от комиссий (указывающий на использование) и партнерства, которые стимулируют транзакции (указывающие на спрос на токен).

Бизнес-модель и стратегия выхода на рынок​

Бизнес-модель Ika – это поставщик инфраструктуры в блокчейн-экосистеме. Она не предлагает продукт, ориентированный на потребителя; вместо этого она предлагает протокольный сервис (децентрализованное управление ключами и выполнение транзакций), который интегрируют другие проекты. Таким образом, основной механизм получения дохода (или захвата стоимости) – это плата за услугу – то есть, комиссии за газ в IKA за использование сети. Ika можно сравнить с децентрализованным AWS для подписания ключей: любой разработчик может подключиться и использовать его, платя за каждое использование. В долгосрочной перспективе, по мере децентрализации сети, dWallet Labs (компания-основатель) может получать стоимость, владея долей в сети и за счет роста стоимости токена, а не взимая комиссии в стиле SaaS вне цепочки.

Стратегия выхода на рынок (GTM): На раннем этапе Ika ориентируется на разработчиков блокчейна и проекты, которым нужны кроссчейн-функциональность или решения для хранения активов. Согласование с Sui предоставляет готовый пул таких разработчиков. Сама Sui, будучи новым L1, нуждается в уникальных функциях для привлечения пользователей – и Ika предлагает кроссчейн DeFi, доступ к Bitcoin и многое другое на Sui, что является привлекательными функциями. Таким образом, GTM Ika опирается на растущую экосистему Sui. Примечательно, что еще до мейннета несколько проектов Sui объявили об интеграции Ika:

• Такие проекты, как Full Sail, Rhei, Aeon, Human Tech, Covault, Lucky Kat, Native, Nativerse, Atoma и Ekko (все разработчики на Sui) «объявили о своих предстоящих запусках с использованием Ika», охватывающих варианты использования от DeFi до игр. Например, Full Sail может создавать биржу, которая может торговать BTC через Ika; Lucky Kat (игровая студия) может использовать Ika для включения внутриигровых активов, которые находятся в нескольких цепочках; Covault, вероятно, включает решения для хранения активов и т. д. Обеспечивая эти партнерства на раннем этапе, Ika гарантирует, что после запуска будет немедленный объем транзакций и реальные приложения, демонстрирующие ее возможности.

• Ika также уделяет особое внимание институциональным вариантам использования, таким как децентрализованное хранение активов для учреждений. В пресс-релизах они подчеркивают «беспрецедентную безопасность для институциональных и индивидуальных пользователей» при хранении активов через Ika. Это говорит о том, что Ika может быть продана криптокастодианам, биржам или даже игрокам TradFi, которые хотят более безопасный способ управления закрытыми ключами (возможно, в качестве альтернативы или дополнения к Fireblocks или Copper, которые используют MPC, но в централизованной корпоративной среде). Фактически, будучи децентрализованной сетью, Ika может позволить конкурентам в сфере хранения активов полагаться на одну и ту же надежную сеть подписания, а не создавать свою собственную. Эта кооперативная модель может привлечь учреждения, которые предпочитают нейтрального, децентрализованного кастодиана для определенных активов.

• Еще один аспект – это интеграции с ИИ: Ika упоминает «защитные механизмы для ИИ-агентов» в качестве варианта использования. Это перспективно, играя на тенденции автономии ИИ (например, ИИ-агенты, выполняющие операции в блокчейне). Ika может гарантировать, что ИИ-агент (скажем, автономный экономический агент, которому предоставлен контроль над некоторыми средствами) не сможет сбежать со средствами, потому что сам агент не является единственным держателем ключа – ему все равно потребуется доля пользователя или соблюдение условий в Ika. Маркетинг Ika как поставщика защитных механизмов для ИИ в Web3 – это новый подход для привлечения интереса со стороны этого сектора.

Географически, присутствие Node Capital и других намекает на ориентацию на Азию, помимо западного рынка. Sui имеет сильное азиатское сообщество (особенно в Китае). NFT-кампания Ika на Sui (художественная кампания, собравшая 1,4 млн SUI) указывает на усилия по созданию сообщества – возможно, привлечение китайских пользователей, которые активно участвуют в пространстве NFT Sui. Проводя продажи NFT или аирдропы сообщества, Ika может культивировать массовую базу пользователей, которые держат токены IKA и заинтересованы в продвижении ее принятия.

Со временем бизнес-модель может расшириться до предложения премиум-функций или корпоративных интеграций. Например, хотя публичная сеть Ika является безразрешительной, dWallet Labs может запускать частные экземпляры или консорциумные версии для определенных клиентов или предоставлять консультационные услуги проектам, интегрирующим Ika. Они также могут зарабатывать, управляя некоторыми валидаторами на раннем этапе (фаза начальной загрузки) и таким образом собирая часть комиссий.

В итоге, GTM Ika тесно связан с партнерствами в экосистеме. Глубоко внедряясь в дорожную карту Sui (где цели Sui на 2025 год включают кроссчейн-ликвидность и уникальные варианты использования), Ika обеспечивает себе рост вместе с этим L1. Одновременно она позиционирует себя как универсальное решение для мультичейн-координации, которое затем может быть предложено проектам в других цепочках после демонстрации успеха на Sui. Поддержка Sui Foundation и ранние объявления об интеграции дают Ika значительное преимущество в доверии и принятии по сравнению с тем, если бы она запускалась изолированно.

Принятие экосистемой, партнерства и дорожная карта​

Даже на ранней стадии Ika создала впечатляющий список взаимодействий с экосистемой:

• Принятие экосистемой Sui: Как упоминалось, несколько проектов на базе Sui интегрируют Ika. Это означает, что после запуска мейннета Ika мы ожидаем увидеть dApps Sui, включающие такие функции, как «Работает на Ika» – например, протокол кредитования Sui, который позволяет пользователям вносить BTC, или DAO на Sui, который использует Ika для хранения своей казны в нескольких цепочках. Тот факт, что такие названия, как Rhei, Atoma, Nativerse (вероятно, проекты DeFi) и Lucky Kat (игры/NFT), участвуют, показывает, что применимость Ika охватывает различные вертикали.

• Стратегические партнерства: Самое важное партнерство Ika – с самим Sui Foundation, который является как инвестором, так и промоутером. Официальные каналы Sui (блог и т. д.) активно освещали Ika, фактически одобряя ее как решение для интероперабельности для Sui. Кроме того, Ika, вероятно, работала с другими поставщиками инфраструктуры. Например, учитывая упоминание zkLogin (функция входа в Web2 от Sui) наряду с Ika, может существовать комбинированный вариант использования, где zkLogin обрабатывает аутентификацию пользователя, а Ika обрабатывает кроссчейн-транзакции, вместе обеспечивая бесшовный пользовательский опыт. Также упоминание Ika Avail (Polygon) в ее блогах предполагает партнерство или пилотный проект в этой экосистеме: возможно, с Polygon Labs или командами, создающими роллапы на Avail, для использования Ika для моста Bitcoin к этим роллапам. Еще одна потенциальная область партнерства – с кастодианами – например, интеграция Ika с поставщиками кошельков, такими как Zengo (примечательно, что соучредитель ZenGo был предыдущим проектом Омера) или с институциональными технологиями хранения активов, такими как Fireblocks. Хотя это не подтверждено, это были бы логичные цели (действительно, Fireblocks сотрудничал с Sui в других областях; можно представить, что Fireblocks использует Ika для MPC на Sui).

• Вовлечение сообщества и разработчиков: Ika управляет Discord и, вероятно, проводит хакатоны, чтобы привлечь разработчиков к созданию dWallets. Технология нова, поэтому ее евангелизация через образование является ключевой. Присутствие разделов «Варианты использования» и «Разработчики» на их сайте, а также постов в блогах, объясняющих основные концепции, указывает на стремление сделать разработчиков комфортными с концепцией dWallets. Чем больше разработчиков поймут, что они могут создавать кроссчейн-логику без мостов (и без ущерба для безопасности), тем больше будет расти органическое принятие.

• Дорожная карта: По состоянию на 2025 год дорожная карта Ika включала:

  • Альфа и тестнет (2023–2024): Альфа-тестнет был запущен в 2024 году на Sui, что позволило разработчикам экспериментировать с dWallets и предоставлять обратную связь. Этот этап использовался для доработки протокола, исправления ошибок и проведения внутренних аудитов.
  • Запуск мейннета (декабрь 2024): Ika планировала запустить мейннет к концу 2024 года. Если это было достигнуто, то к настоящему времени (середина 2025 года) мейннет Ika должен быть в рабочем состоянии. Запуск, вероятно, включал первоначальную поддержку набора цепочек: как минимум Bitcoin и Ethereum (цепочки ECDSA) с самого начала, учитывая, что они активно упоминались в маркетинге.
  • Цели после запуска 2025 года: В 2025 году мы ожидаем, что основное внимание будет уделено масштабированию использования (через приложения Sui и, возможно, расширение на другие цепочки). Команда будет работать над добавлением поддержки Ed25519 и Schnorr вскоре после запуска, что позволит интегрироваться с Solana, Polkadot и другими экосистемами. Они также реализуют больше легких клиентов (возможно, легкий клиент Ethereum для Ika, легкий клиент Solana и т. д.), чтобы расширить бездоверительный контроль. Еще одним пунктом дорожной карты, вероятно, является расширение валидаторов без разрешений – поощрение присоединения большего числа независимых валидаторов и дальнейшая децентрализация сети. Поскольку код является форком Sui, запуск валидатора Ika аналогичен запуску ноды Sui, что могут делать многие операторы.
  • Улучшения функций: Две интересные функции, упомянутые в блогах, – это Зашифрованные доли пользователя и Подписание будущих транзакций. Зашифрованная доля пользователя означает, что пользователи могут по желанию зашифровать свою секретную долю и хранить ее в цепочке (возможно, в Ika или в другом месте) таким образом, чтобы только они могли ее расшифровать, упрощая восстановление. Подписание будущих транзакций подразумевает возможность предварительно подписать транзакцию, которая будет выполнена позже при соблюдении условий. Эти функции повышают удобство использования (пользователям не придется быть онлайн для каждого действия, если они предварительно одобрят определенную логику, при этом сохраняя некастодиальную безопасность). Реализация этих функций в 2025 году еще больше дифференцирует предложение Ika.
  • Рост экосистемы: К концу 2025 года Ika, вероятно, стремится к тому, чтобы несколько экосистем цепочек активно использовали ее. Мы можем увидеть, например, проект Ethereum, использующий Ika через оракул (если прямая интеграция в цепочку еще не реализована) или сотрудничество с межцепочечными проектами, такими как Wormhole или LayerZero, где Ika могла бы служить механизмом подписания для безопасного обмена сообщениями.

Конкурентная среда также будет формировать стратегию Ika. Она не единственная, кто предлагает децентрализованное управление ключами, поэтому часть ее дорожной карты будет включать выделение ее преимуществ в производительности и уникальной двухсторонней безопасности в отличие от других. В следующем разделе мы сравним Ika с ее заметными конкурентами Lit Protocol, Threshold Network и Zama.

Конкурентный анализ: Ika против других сетей MPC/пороговых сетей​

Ika работает в передовой области криптографических сетей, где несколько проектов преследуют схожие цели с различными подходами. Ниже приведено краткое сравнение Ika с Lit Protocol, Threshold Network и Zama (каждый из которых является представительным конкурентом в децентрализованной ключевой инфраструктуре или конфиденциальных вычислениях):

Аспект	Ika (Параллельная сеть MPC)	Lit Protocol (PKI и вычисления)	Threshold Network (tBTC и TSS)	Zama (сеть FHE)
Запуск и статус	Основана в 2022 году; Тестнет в 2024 году; Мейннет запущен на Sui в декабре 2024 года (начало 2025 года). Токен $IKA работает на Sui.	Запущена в 2021 году; Сеть нод Lit работает. Токен $LIT (запущен в 2021 году). Разрабатывается роллап «Chronicle» для масштабирования.	Сеть запущена в 2022 году после слияния Keep/NuCypher. Токен $T управляет DAO. tBTC v2 запущен для моста Bitcoin.	В разработке (публичной сети пока нет по состоянию на 2025 год). Привлечены крупные венчурные раунды для НИОКР. Токена пока нет (инструменты FHE на альфа-стадии).
Основное направление/Вариант использования	Кроссчейн-взаимодействие и хранение активов: пороговая подпись для контроля нативных активов в разных цепочках (например, BTC, ETH) через dWallets. Обеспечивает DeFi, мультичейн-dApps и т. д.	Децентрализованное управление ключами и контроль доступа: пороговое шифрование/дешифрование и условное подписание через PKP (программируемые пары ключей). Популярно для ограничения доступа к контенту, кроссчейн-автоматизации с помощью JavaScript «Lit Actions».	Пороговые криптографические сервисы: например, tBTC – децентрализованный мост Bitcoin-Ethereum; пороговый ECDSA для хранения цифровых активов; пороговое прокси-перешифрование (PRE) для конфиденциальности данных.	Вычисления, сохраняющие конфиденциальность: Полностью гомоморфное шифрование (FHE) для обработки зашифрованных данных и частных смарт-контрактов. Фокус на конфиденциальности (например, частный DeFi, машинное обучение в цепочке), а не на кроссчейн-контроле.
Архитектура	Форк блокчейна Sui (DAG-консенсус Mysticeti), модифицированный для MPC. Нет пользовательских смарт-контрактов на Ika; использует оффчейн-протокол 2PC-MPC среди ~N валидаторов + доля пользователя. Высокая пропускная способность (10 тыс. TPS).	Децентрализованная сеть + L2: Ноды Lit запускают MPC, а также среду выполнения JS на основе TEE. Роллап Arbitrum «Chronicle» используется для привязки состояния и координации нод. Использует порог 2/3 для консенсуса по ключевым операциям.	Децентрализованная сеть на Ethereum: Операторы нод стейкают $T и случайным образом выбираются в группы подписания (например, 100 нод для tBTC). Использует оффчейн-протоколы (GG18 и т. д.) с ончейн-контрактами Ethereum для координации и обработки депозитов.	Наборы инструментов FHE поверх существующих цепочек: Технология Zama (например, библиотеки Concrete, TFHE) позволяет использовать FHE на Ethereum (fhEVM). Планы по созданию системы управления пороговыми ключами (TKMS) для ключей FHE. Вероятно, будет интегрироваться с L1 или работать как Layer-2 для частных вычислений.
Модель безопасности	2PC-MPC, неколлюзионная: Доля ключа пользователя + порог из N валидаторов (2/3 BFT) требуются для любой подписи. Ни одна сущность никогда не имеет полного ключа. Консенсус BFT допускает менее 33% вредоносных участников. Аудирована Symbolic (2024).	Порог + TEE: Требует 2/3 нод Lit для подписания/дешифрования. Использует доверенные среды выполнения на каждой ноде для безопасного запуска предоставленного пользователем кода (Lit Actions). Безопасность зависит от честности нод и аппаратной безопасности.	Пороговая многосторонняя: например, для tBTC случайно выбранная группа из ~100 нод должна достичь порога (например, 51) для подписания транзакций BTC. Экономические стимулы (стейкинг $T, слэшинг) для поддержания честного большинства. Управляется DAO; инциденты безопасности будут обрабатываться через управление.	На основе FHE: Безопасность основана на криптографической сложности FHE (обучение с ошибками и т. д.) – данные остаются зашифрованными постоянно. TKMS Zama указывает на использование пороговой криптографии для управления ключами FHE. Пока не является живой сетью; безопасность находится на рассмотрении академиков.
Производительность	Задержка менее секунды, ~10 000 подписей/сек в теории. Масштабируется до сотен или тысяч нод без значительной потери производительности (подход с трансляцией и пакетированием). Подходит для использования dApp в реальном времени (торговля, игры).	Умеренная задержка (более высокая из-за TEE и накладных расходов консенсуса). Lit имеет ~50 нод; использует «теневое сращивание» для масштабирования, но большое количество нод может ухудшить производительность. Хорошо подходит для задач средней частоты (открытие доступа, случайное подписание транзакций). L2 Chronicle помогает с пакетированием.	Более низкая пропускная способность, более высокая задержка: Создание tBTC может занимать минуты (ожидание подтверждений Bitcoin + пороговая подпись) и использует небольшие группы для подписания. Фокус Threshold – качество (безопасность), а не количество – подходит для транзакций моста и контроля доступа, не предназначен для тысяч TPS.	Высокая задержка вычислений: FHE в настоящее время намного медленнее, чем вычисления в открытом виде (на порядки). Zama оптимизирует, но запуск частных контрактов будет медленнее и дороже обычных. Не нацелен на высокочастотные задачи; ориентирован на сложные вычисления, где конфиденциальность имеет первостепенное значение.
Децентрализация	Высокая – безразрешительный набор валидаторов, возможны сотни валидаторов. Делегированное PoS (в стиле Sui) обеспечивает открытое участие и децентрализованное управление со временем. Пользователь всегда в цикле (не может быть обойден).	Средняя – в настоящее время ~30-50 основных нод управляются командой Lit и партнерами. Планы по дальнейшей децентрализации. Ноды выполняют тяжелые задачи (MPC + TEE), поэтому масштабирование нетривиально. Управление еще не полностью децентрализовано (Lit DAO существует, но находится на ранней стадии).	Высокая – большой пул стейкеров; однако фактическое подписание осуществляется выбранными группами (не всей сетью одновременно). Сеть децентрализована настолько, насколько децентрализовано распределение доли. Управляется Threshold DAO (голосование держателей токенов) – зрелая децентрализация в управлении.	Н/Д (для сети) – Zama сейчас больше проект, управляемый компанией. Если fhEVM или сети будут запущены, изначально, вероятно, централизованные или ограниченный набор нод (учитывая сложность). Со временем может децентрализовать выполнение транзакций FHE, но это неизведанная территория в 2025 году.
Токен и стимулы	$IKA (на базе Sui) для комиссий за газ, стейкинга и потенциально управления. Стимул: получение комиссий за запуск валидаторов; токен растет в цене с использованием сети. Поддержка Sui Foundation придает ему ценность экосистемы.	Токен $LIT – используется для управления и, возможно, комиссий за расширенные услуги. Lit Actions в настоящее время бесплатны для разработчиков (без газа); в долгосрочной перспективе может быть введена модель комиссий. $LIT стимулирует работу нод (стейкеров), но точная токеномика развивается.	Токен $T – стейкается нодами, управляет казной DAO и обновлениями протокола. Ноды зарабатывают в $T и комиссиях (в ETH или комиссиях tBTC). $T обеспечивает безопасность сети (слэшинг за неправомерное поведение). Также используется в программах ликвидности для принятия tBTC.	Нет токена (пока) – Zama финансируется венчурным капиталом; может ввести токен, если запустит сетевой сервис (может использоваться для оплаты частных вычислений или стейкинга для обеспечения безопасности сетей, запускающих контракты FHE). В настоящее время разработчики используют инструменты Zama без токена.
Ключевые инвесторы	Sui Foundation (стратегический инвестор); Венчурные фонды: Node Capital, Blockchange, Lemniscap, Collider; ангелы, такие как Навал Равикант. Сильная поддержка от экосистемы Sui.	Поддерживается 1kx, Pantera, Coinbase Ventures, Framework и т. д. (Привлечено $13 млн в 2022 году). Имеет растущее сообщество разработчиков через Lit DAO. Партнерства с Ceramic, NFT-проектами для контроля доступа.	Возникла из сообществ Keep и NuCypher (поддерживалась a16z, Polychain в прошлом). Threshold управляется DAO; нет нового венчурного финансирования после слияния (гранты от Ethereum Community Fund и т. д.). Партнерства: работает с Curve, Aave (интеграции tBTC).	Поддерживается a16z, SoftBank, Multicoin Capital (привлечено $73 млн в раунде серии А). Тесные связи с исследованиями Ethereum Foundation (Ранд Хинди, генеральный директор, является ярым сторонником FHE в Ethereum). Сотрудничает с проектами, такими как Optalysys, для аппаратного ускорения.

Конкурентное преимущество Ika: Отличительные особенности Ika заключаются в ее производительности в масштабе и уникальной модели безопасности. По сравнению с Lit Protocol, Ika может поддерживать гораздо больше подписантов и значительно более высокую пропускную способность, что делает ее подходящей для вариантов использования (таких как высокообъемная торговля или игры), с которыми сеть Lit столкнулась бы с трудностями. Ika также не полагается на доверенные среды выполнения, к которым некоторые разработчики относятся настороженно (из-за потенциальных эксплойтов в SGX); вместо этого Ika достигает бездоверительности исключительно с помощью криптографии и консенсуса. По сравнению с Threshold Network, Ika предлагает более универсальную платформу. Threshold в основном сосредоточена на мосте Bitcoin↔Ethereum (tBTC) и нескольких криптографических сервисах, таких как прокси-перешифрование, тогда как Ika – это гибкий уровень интероперабельности, который может работать с любой цепочкой и активом из коробки. Кроме того, модель Ika «пользователь в цикле» означает, что она не требует избыточного обеспечения или страхования депозитов (tBTC v2 использует надежную, но сложную экономическую модель для обеспечения депозитов BTC, тогда как в Ika пользователь изначально никогда не отказывается от контроля). По сравнению с Zama, Ika решает другую проблему – Zama ориентирована на конфиденциальность, а Ika – на интероперабельность. Однако вполне возможно, что в будущем эти две технологии могут дополнять друг друга (например, использование FHE на активах, хранящихся в Ika). На данный момент Ika имеет преимущество в том, что она работает раньше в нише с немедленным спросом (мосты и сети MPC нужны сегодня, тогда как FHE все еще находится в стадии созревания).

Одной из потенциальных проблем для Ika является обучение рынка и доверие. Она представляет новый способ кроссчейн-взаимодействия (dWallets вместо традиционных мостов с блокировкой и выпуском). Ей потребуется со временем продемонстрировать свою безопасность на практике, чтобы завоевать тот же уровень доверия, который, скажем, постепенно завоевала Threshold Network (Threshold пришлось доказывать tBTC после того, как более ранняя версия была приостановлена из-за рисков). Если технология Ika работает так, как заявлено, она эффективно опережает конкурентов, решая трилемму децентрализации, безопасности и скорости в пространстве MPC. Сильная поддержка со стороны Sui и обширные аудиты/документы придают ей доверие.

В заключение, Ika выделяется среди сетей MPC своей амбициозной масштабируемостью и ориентированной на пользователя моделью безопасности. Инвесторы рассматривают ее как ставку на будущее кроссчейн-координации – где пользователи могут беспрепятственно перемещать ценность и логику между многими блокчейнами, никогда не отказываясь от контроля над своими ключами. Если Ika достигнет широкого распространения, она может стать такой же неотъемлемой частью инфраструктуры Web3, как протоколы кроссчейн-обмена сообщениями или основные блокчейны Layer-1. Ранние признаки – сильные технические основы, активный процесс интеграции и существенная поддержка инвесторов – предполагают, что у Ika есть реальный шанс переопределить интероперабельность блокчейна с помощью MPC.

Источники: Основная информация была собрана из официальной документации и вайтпейпера Ika, объявлений Sui Foundation, пресс-релизов и новостей о финансировании, а также технических документов и анализов конкурентов для контекста (отчет Messari о Lit Protocol, документация Threshold Network и описания FHE от Zama). Вся информация актуальна по состоянию на 2025 год.

Публичные блокчейны обеспечивают прозрачность и целостность ценой конфиденциальности — каждая транзакция и состояние контракта доступны всем участникам. Такая открытость создает проблемы, такие как атаки MEV (Miner Extractable Value), копитрейдинг и утечка конфиденциальной бизнес-логики. Программируемая конфиденциальность призвана решить эти проблемы, позволяя выполнять вычисления над частными данными без раскрытия самих данных. Это становится возможным благодаря двум новым криптографическим парадигмам: виртуальным машинам с полностью гомоморфным шифрованием (FHE-VM) и сопроцессорам с нулевым разглашением (ZK-сопроцессорам). Эти подходы обеспечивают вычисления вне сети или зашифрованные вычисления с верификацией в сети, сохраняя конфиденциальность и поддерживая бездоверительную корректность. В этом отчете мы подробно рассмотрим архитектуры FHE-VM и ZK-сопроцессоров, сравним их компромиссы и изучим варианты использования в финансах, идентификации, здравоохранении, рынках данных и децентрализованном машинном обучении.

Виртуальная машина с полностью гомоморфным шифрованием (FHE-VM)​

Полностью гомоморфное шифрование (FHE) позволяет выполнять произвольные вычисления над зашифрованными данными, не дешифруя их. Виртуальная машина FHE интегрирует эту возможность в смарт-контракты блокчейна, обеспечивая зашифрованное состояние и логику контракта. В блокчейне с поддержкой FHE (часто называемом fhEVM для EVM-совместимых дизайнов) все входы, хранилище контрактов и выходы остаются зашифрованными на протяжении всего выполнения. Это означает, что валидаторы могут обрабатывать транзакции и обновлять состояние без получения какой-либо конфиденциальной информации, достигая выполнения в сети с конфиденциальностью данных.

Архитектура и дизайн FHE-VM​

Типичная FHE-VM расширяет стандартную среду выполнения смарт-контрактов (например, Ethereum Virtual Machine) нативной поддержкой зашифрованных типов данных и операций. Например, FHEVM от Zama вводит зашифрованные целые числа (euint8, euint32 и т. д.), зашифрованные булевы значения (ebool) и даже зашифрованные массивы как первоклассные типы. Языки смарт-контрактов, такие как Solidity, дополняются библиотеками или новыми опкодами, чтобы разработчики могли выполнять арифметические (add, mul и т. д.), логические операции и сравнения непосредственно с шифротекстами. Под капотом эти операции вызывают FHE-примитивы (например, используя библиотеку TFHE) для манипулирования зашифрованными битами и получения зашифрованных результатов.

Поддерживается хранение зашифрованного состояния, чтобы переменные контракта оставались зашифрованными в состоянии блокчейна. Поток выполнения обычно следующий:

1. Шифрование на стороне клиента: Пользователи шифруют свои входные данные локально, используя публичный FHE-ключ, перед отправкой транзакций. Ключ шифрования является публичным (для шифрования и оценки), тогда как ключ дешифрования остается секретным. В некоторых дизайнах каждый пользователь управляет своим собственным ключом; в других используется единый глобальный FHE-ключ (обсуждается ниже).
2. Гомоморфные вычисления в сети: Майнеры/валидаторы выполняют контракт с зашифрованными опкодами. Они выполняют те же детерминированные гомоморфные операции над шифротекстами, поэтому консенсус может быть достигнут относительно нового зашифрованного состояния. Важно отметить, что валидаторы никогда не видят открытый текст — они видят только «тарабарщину» шифротекста, но все равно могут обрабатывать его согласованно.
3. Дешифрование (необязательно): Если результат необходимо раскрыть или использовать вне сети, авторизованная сторона с приватным ключом может дешифровать выходной шифротекст. В противном случае результаты остаются зашифрованными и могут использоваться в качестве входных данных для дальнейших транзакций (позволяя последовательные вычисления над постоянным зашифрованным состоянием).

Основным аспектом дизайна является управление ключами. Один подход — это ключи для каждого пользователя, где каждый пользователь хранит свой секретный ключ и только он может дешифровать результаты, относящиеся к нему. Это максимизирует конфиденциальность (никто другой никогда не сможет дешифровать ваши данные), но гомоморфные операции не могут смешивать данные, зашифрованные разными ключами, без сложных многоключевых протоколов. Другой подход, используемый FHEVM от Zama, — это глобальный FHE-ключ: единый публичный ключ шифрует все данные контракта, а распределенный набор валидаторов хранит доли ключа порогового дешифрования. Публичные ключи шифрования и оценки публикуются в сети, поэтому любой может зашифровать данные для сети; приватный ключ разделен между валидаторами, которые могут коллективно дешифровать при необходимости по пороговой схеме. Чтобы предотвратить компрометацию конфиденциальности из-за сговора валидаторов, Zama использует пороговый FHE-протокол (основанный на их исследовании Noah’s Ark) с «шумовым затоплением» для обеспечения безопасности частичных дешифрований. Только если достаточное количество валидаторов сотрудничает, открытый текст может быть восстановлен, например, для обработки запроса на чтение. Однако в обычной работе ни один узел никогда не видит открытый текст — данные всегда остаются зашифрованными в сети.

Контроль доступа является еще одним важным компонентом. Реализации FHE-VM включают детальные элементы управления для определения того, кто (если таковые имеются) может инициировать дешифрование или получать доступ к определенным зашифрованным полям. Например, fhEVM от Cypher поддерживает списки контроля доступа (ACL) для шифротекстов, позволяя разработчикам указывать, какие адреса или контракты могут взаимодействовать с определенными данными или повторно шифровать их. Некоторые фреймворки поддерживают повторное шифрование: возможность передавать зашифрованное значение от ключа одного пользователя к ключу другого без раскрытия открытого текста. Это полезно для таких вещей, как рынки данных, где владелец данных может зашифровать набор данных своим ключом, а после покупки повторно зашифровать его ключом покупателя — все в сети, без публичного дешифрования.

Обеспечение корректности и конфиденциальности​

Можно спросить: если все данные зашифрованы, как мы обеспечиваем корректность логики контракта? Как цепочка может предотвратить недействительные операции, если она не может «видеть» значения? FHE само по себе не предоставляет доказательства корректности — валидаторы могут выполнять гомоморфные шаги, но они не могут по своей сути определить, был ли зашифрованный ввод пользователя действительным или следует ли выбрать условную ветвь и т. д., без дешифрования. Доказательства с нулевым разглашением (ZKPs) могут дополнять FHE для решения этой проблемы. В FHE-VM, как правило, пользователи должны предоставлять ZK-доказательство, подтверждающее определенные условия открытого текста, когда это необходимо. Дизайн Zama, например, использует ZK Proof of Plaintext Knowledge (ZKPoK) для сопровождения каждого зашифрованного ввода. Это доказывает, что пользователь знает открытый текст, соответствующий его шифротексту, и что он соответствует ожидаемым критериям, не раскрывая сам открытый текст. Такие «сертифицированные шифротексты» предотвращают отправку злоумышленником некорректного шифрования или значения, выходящего за пределы диапазона. Аналогично, для операций, требующих принятия решения (например, убедиться, что баланс счета ≥ сумма вывода), пользователь может предоставить ZK-доказательство того, что это условие выполняется для открытых текстов до выполнения зашифрованной операции. Таким образом, цепочка не дешифрует и не видит значения, но получает уверенность в том, что зашифрованные транзакции соответствуют правилам.

Другой подход в FHE-роллапах — это выполнение верификации вне сети с помощью ZKP. Fhenix (L2-роллап, использующий FHE) выбирает оптимистическую модель, где отдельный сетевой компонент, называемый Threshold Service Network, может дешифровать или верифицировать зашифрованные результаты, и любая некорректная вычисления может быть оспорена с помощью доказательства мошенничества. В целом, комбинация FHE + ZK или доказательств мошенничества гарантирует, что зашифрованное выполнение остается бездоверительным. Валидаторы либо коллективно дешифруют только при наличии разрешения, либо верифицируют доказательства того, что каждый зашифрованный переход состояния был действительным, не требуя просмотра открытого текста.

Соображения производительности: Операции FHE вычислительно тяжелы — на многие порядки медленнее, чем обычная арифметика. Например, простое 64-битное сложение в Ethereum стоит ~3 газа, тогда как сложение зашифрованного 64-битного целого числа (euint64) в FHEVM от Zama стоит примерно 188 000 газа. Даже 8-битное сложение может стоить ~94k газа. Этот