Перейти к основному содержимому

25 записей с тегом "ИИ"

Посмотреть все теги

Camp Network: Создание автономного IP-уровня для экономики авторов ИИ

· 39 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Camp Network — это специально созданный блокчейн первого уровня, который запустил свою основную сеть 27 августа 2025 года, позиционируя себя как «Автономный IP-уровень» для управления интеллектуальной собственностью в будущем, где доминирует ИИ. Привлекая 30 миллионов долларов от ведущих крипто-венчурных фондов, включая 1kx и Blockchain Capital, при оценке в 400 миллионов долларов, Camp решает критическую рыночную проблему: ИИ-компании отчаянно нуждаются в лицензированных обучающих данных, в то время как авторы требуют контроля и компенсации за свою интеллектуальную собственность. Платформа продемонстрировала сильный ранний интерес: 7 миллионов кошельков в тестовой сети, 90 миллионов транзакций и 1,5 миллиона зарегистрированных IP-активов, а также партнерства с обладателями премии «Грэмми», такими как Имоджен Хип и deadmau5. Однако остаются значительные риски, включая экстремальную концентрацию токенов (79% заблокировано), жесткую конкуренцию со стороны более финансируемого Story Protocol (привлечено 140 миллионов долларов, оценка 2,25 миллиарда долларов) и непроверенную основную сеть, требующую реальной проверки своей экономической модели.

Проблема, которую Camp решает на стыке ИИ и ИС

Camp Network возникла для решения того, что ее основатели называют «двойным кризисом», угрожающим как развитию ИИ, так и средствам к существованию авторов. Высококачественные обучающие данные, сгенерированные человеком, по прогнозам, будут исчерпаны к 2026 году, создавая экзистенциальное узкое место для ИИ-компаний, которые уже использовали большую часть доступного интернет-контента. Одновременно авторы сталкиваются с систематической эксплуатацией, поскольку ИИ-компании собирают материалы, защищенные авторским правом, без разрешения или компенсации, что приводит к судебным баталиям, таким как NYT против OpenAI и Reddit против Anthropic. Нынешняя система работает по принципу «укради сейчас, судись потом», что выгодно платформам, в то время как авторы теряют видимость, контроль и доход.

Традиционные рамки ИС не могут справиться со сложностью производного контента, генерируемого ИИ. Когда один музыкальный IP генерирует тысячи ремиксов, каждый из которых требует распределения роялти между несколькими правообладателями, существующие системы выходят из строя из-за высоких комиссий за газ и задержек ручной обработки. Платформы Web2 усугубляют проблему, сохраняя монопольный контроль над пользовательскими данными — пользователи YouTube, Instagram, TikTok и Spotify генерируют ценный контент, но не получают никакой выгоды от своих цифровых следов. Основатели Camp признали, что отслеживаемая по происхождению, юридически лицензированная ИС может одновременно решить проблему нехватки обучающих данных для ИИ, обеспечивая при этом справедливую компенсацию авторам, создавая устойчивый рынок, где выигрывают обе стороны.

Платформа нацелена на огромный адресный рынок, охватывающий развлечения, игры, социальные сети и новые приложения ИИ. Вместо оцифровки традиционной корпоративной ИС, как это делают конкуренты, Camp фокусируется на пользовательском контенте и суверенитете личных данных, делая ставку на то, что будущее ИС лежит за индивидуальными авторами, а не за институциональными правообладателями. Такое позиционирование отличает Camp в постоянно растущем пространстве, одновременно соответствуя более широким принципам Web3, таким как владение пользователями и децентрализация.

Техническая архитектура, созданная для рабочих процессов, ориентированных на ИС

Camp Network представляет собой сложный технический отход от блокчейнов общего назначения благодаря своей трехуровневой архитектуре, специально оптимизированной для управления интеллектуальной собственностью. В основе лежит ABC Stack, суверенный фреймворк роллапов Camp, построенный на основе уровня доступности данных Celestia. Это обеспечивает пропускную способность гигагазового уровня (приблизительно 1 гигагаз/с, что на 100× лучше, чем у традиционных цепочек) с ультранизким временем блока около 100 мс для почти мгновенного подтверждения. Стек поддерживает как совместимость с EVM для разработчиков Ethereum, так и WASM для высокопроизводительных приложений, обеспечивая беспрепятственную миграцию из существующих экосистем.

Второй уровень, BaseCAMP, функционирует как глобальный менеджер состояний и основной уровень расчетов. Именно здесь становятся очевидными инновации Camp, специфичные для ИС. BaseCAMP поддерживает глобальный реестр ИС, записывающий все данные о владении, происхождении и лицензировании, а также выполняет операции, оптимизированные для ИС, с помощью предварительно скомпилированных контрактов, разработанных для высокочастотных действий, таких как массовое лицензирование и распределение микро-роялти. Критически важно, что BaseCAMP обеспечивает безгазовую регистрацию ИС и распределение роялти, устраняя трения, которые традиционно препятствуют участию массовых авторов в блокчейн-экосистемах. Эта безгазовая модель субсидируется на уровне протокола, а не требует индивидуальных комиссий за транзакции.

Третий уровень представляет SideCAMPs, среды выполнения, специфичные для приложений, которые предоставляют изолированное, выделенное блочное пространство для отдельных dApp. Каждый SideCAMP работает независимо со своими собственными вычислительными ресурсами, предотвращая перегрузку между приложениями, обычную для монолитных блокчейнов. Различные SideCAMPs могут запускать различные среды выполнения — некоторые используют EVM, другие WASM — при этом поддерживая совместимость через функциональность кросс-сообщений. Эта архитектура масштабируется горизонтально по мере роста экосистемы; приложения с высоким спросом просто развертывают новые SideCAMPs, не влияя на производительность сети.

Самая радикальная техническая инновация Camp — это Proof of Provenance (PoP), новый механизм консенсуса, который криптографически связывает каждую транзакцию с неизменяемой записью о хранении. Вместо проверки переходов состояния с помощью энергоемкого доказательства работы или экономического доказательства доли, PoP проверяет подлинность данных о происхождении. Это встраивает владение ИС и атрибуцию непосредственно на уровне протокола — а не как второстепенную функцию на уровне приложения — делая лицензирование и роялти принудительными по замыслу. Каждая транзакция ИС включает отслеживаемое происхождение, права на использование и метаданные атрибуции, создавая неизменяемую цепочку хранения от первоначального создания до всех производных работ.

Инфраструктура смарт-контрактов платформы сосредоточена на двух фреймворках. Origin Framework управляет комплексным управлением ИС, включая регистрацию (токенизацию любого IP как NFT ERC-721), организацию графовой структуры (отслеживание родительско-дочерних производных отношений), автоматическое распределение роялти по цепочкам происхождения, детальное управление разрешениями и разрешение споров в сети через управление Camp DAO. mAItrix Framework предоставляет инструменты для разработки ИИ-агентов, включая интеграцию Trusted Execution Environment для вычислений, сохраняющих конфиденциальность, доступ к лицензированным обучающим данным, токенизацию агентов как торгуемых активов и автоматическую регистрацию производного контента с надлежащей атрибуцией. Вместе эти фреймворки создают сквозной конвейер от регистрации ИС через обучение ИИ-агентов до генерации производного контента с автоматической компенсацией.

Токеномика, разработанная для долгосрочной устойчивости

Токен CAMP был запущен одновременно с основной сетью 27 августа 2025 года, выполняя несколько критически важных функций в экосистеме. Помимо стандартных платежей за газ, CAMP облегчает участие в управлении, распределение роялти авторам, плату за лицензирование ИИ-агентов, кредиты на вывод для операций ИИ и стейкинг валидаторов через механизм CAMP Vault. Токен был запущен с фиксированным лимитом в 10 миллиардов токенов, из которых только 2,1 миллиарда (21%) поступили в первоначальное обращение, создавая значительный дефицит на ранних рынках.

Распределение токенов выделяет 26% на экологический рост (2,6 миллиарда токенов), 29% на ранних сторонников (2,9 миллиарда), 20% на разработку протокола (2 миллиарда), 15% на сообщество (1,5 миллиарда) и 10% на фонд/казначейство (1 миллиард). Критически важно, что большинство ассигнований имеют 5-летние периоды вестинга, при этом следующая крупная разблокировка запланирована на 27 августа 2030 года, что согласует долгосрочные стимулы между командой, инвесторами и сообществом. Этот расширенный вестинг предотвращает сброс токенов, демонстрируя уверенность в создании ценности на протяжении многих лет.

Camp реализует дефляционную экономическую модель, при которой комиссии за транзакции, оплачиваемые в CAMP, частично сжигаются, навсегда выводя токены из обращения. Дополнительные сжигания происходят через автоматизированные механизмы смарт-контрактов и выкупы доходов протокола. Это создает дефицит со временем, потенциально способствуя росту стоимости по мере увеличения использования сети. Дефляционное давление сочетается со спросом, обусловленным полезностью — реальная регистрация ИС, лицензирование обучающих данных для ИИ и генерация производного контента — все это требует токенов CAMP для поддержки устойчивой экономики, независимой от спекуляций.

Модель экономической устойчивости опирается на несколько столпов. Безгазовая регистрация ИС, хотя и бесплатна для пользователей, субсидируется доходами протокола, а не является по-настоящему бесплатной, создавая круговую экономику, где транзакционная активность финансирует привлечение авторов. Множественные потоки доходов, включая лицензионные сборы, использование ИИ-агентов и комиссии за транзакции, поддерживают текущее развитие и рост экосистемы. Модель избегает краткосрочных стимулов «плати, чтобы играть» в пользу подлинной полезности, делая ставку на то, что решение реальных проблем для авторов и разработчиков ИИ будет стимулировать органическое внедрение. Однако успех полностью зависит от достижения достаточного объема транзакций для компенсации безгазовых субсидий — непроверенное предположение, требующее проверки в основной сети.

Рыночные показатели после запуска показали типичную крипто-волатильность. CAMP изначально котировался около 0,088 доллара, подскочил до исторического максимума в 0,27 доллара в течение 48 часов (что представляет собой рост на 2112% на некоторых биржах), затем значительно скорректировался с еженедельным снижением на 19-27%, установившись около 0,08-0,09 доллара. Текущая рыночная капитализация колеблется между 185-220 миллионами долларов в зависимости от источника и времени, при этом полностью разводненная оценка превышает 1 миллиард долларов. Токен торгуется на крупных биржах, включая Bybit, Bitget, KuCoin, Gate.io, MEXC и Kraken, с 24-часовыми объемами, колеблющимися между 1,6-6,7 миллиона долларов.

Команда с опытом в традиционных финансах и крипто-экспертизой

Команда основателей Camp Network представляет собой необычное сочетание элитных традиционных финансовых полномочий и подлинного опыта в криптоиндустрии. Все три соучредителя окончили Калифорнийский университет в Беркли, двое из них имеют степень MBA престижной школы бизнеса Haas. Нирав Мурти, соучредитель и со-генеральный директор, привносит опыт в области медиа и развлечений из The Raine Group, где он работал над сделками, связанными с такими компаниями, как Vice Media, дополненный более ранним опытом венчурного капитала в качестве скаута сделок для CRV во время учебы в колледже. Его опыт идеально подходит для миссии Camp, ориентированной на авторов, понимая как болевые точки индустрии развлечений, так и динамику венчурного финансирования.

Джеймс Чи, соучредитель и со-генеральный директор, предоставляет стратегический финансовый и операционный опыт, отточенный в Figma (2021-2023), где он руководил финансовым моделированием и стратегиями привлечения средств во время фазы быстрого масштабирования компании. До Figma Чи провел четыре года в инвестиционно-банковской сфере — в качестве старшего партнера в отделе технологий, медиа и телекоммуникаций Goldman Sachs (2017-2021) и ранее в RBC Capital Markets. Этот традиционный финансовый опыт приносит важнейшие навыки в области рынков капитала, структурирования слияний и поглощений и масштабирования операций, которых не хватает многим крипто-стартапам.

Рахул Дорайсвами, технический директор и соучредитель, предоставляет необходимую техническую экспертизу в области блокчейна в качестве бывшего руководителя отдела продуктов и давнего инженера-программиста в CoinList, криптокомпании, специализирующейся на продаже токенов. Его непосредственный опыт в криптоинфраструктуре в сочетании с более ранними ролями в Verana Health и Helix обеспечивает как специфические для блокчейна знания, так и общие навыки разработки продуктов. Опыт Дорайсвами в CoinList оказывается особенно ценным, предоставляя подлинные крипто-полномочия, которые дополняют традиционный финансовый опыт его соучредителей.

По состоянию на апрель 2025 года команда выросла до 18-19 сотрудников, намеренно сохраняя операции экономичными, привлекая при этом таланты из Goldman Sachs, Figma, CoinList и Chainlink. Ключевые члены команды включают Ребекку Лоу в качестве руководителя отдела сообщества, Марко Микло в качестве старшего менеджера по инженерии и Шарлин Найсер в качестве старшего инженера-программиста. Такой небольшой размер команды создает как возможности, так и опасения — операционная эффективность и согласованные стимулы способствуют экономичным операциям, но ограниченные ресурсы должны конкурировать с более финансируемыми конкурентами с более крупными инженерными командами.

Институциональная поддержка от ведущих криптоинвесторов

Camp привлекла 30 миллионов долларов в трех раундах финансирования с момента основания в 2023 году, демонстрируя сильный импульс в формировании капитала. Путь начался с 1 миллиона долларов на пред-посевном раунде в 2023 году, за которым последовал посевной раунд в 4 миллиона долларов в апреле 2024 года под руководством Maven 11 при участии OKX Ventures, Protagonist, Inception Capital, Paper Ventures, HTX, Moonrock Capital, Eterna Capital, Merit Circle, IVC, AVID3 и Hypersphere. Посевной раунд, в частности, включал ангельские инвестиции от основателей EigenLayer, Sei Network, Celestia и Ethena — стратегических операторов, которые предоставляют как капитал, так и связь с экосистемой.

Серия A в 25 миллионов долларов в апреле 2025 года стала важным подтверждением, особенно потому, что команда изначально нацеливалась только на 10 миллионов долларов, но получила 25 миллионов долларов из-за высокого спроса со стороны инвесторов. Раунд был совместно возглавлен 1kx и Blockchain Capital, двумя из самых авторитетных венчурных фирм в криптоиндустрии, при участии dao5, Lattice Ventures, TrueBridge и вернувшихся инвесторов Maven 11, Hypersphere, OKX, Paper Ventures и Protagonist. Структура Серии A включала как акции, так и токен-варранты (обещания будущей дистрибуции токенов), оценивая токен до 400 миллионов долларов — значительная премия, указывающая на уверенность инвесторов, несмотря на раннюю стадию.

1kx, эстонская крипто-венчурная компания, стала особенно активно поддерживать Camp. Партнер Питер Пан охарактеризовал инвестиции как поддержку «ончейн-эквивалента Голливуда — пионера новой категории массовых развлекательных приложений в криптоиндустрии». Его комментарии признают Camp «недостаточно капитализированным претендентом на другие существующие экосистемы L1», одновременно хваля способность команды привлекать интеграции, несмотря на ограниченность ресурсов. Алекс Ларсен из Blockchain Capital подчеркнул тезис о конвергенции ИИ и ИС: «По мере того, как все больше контента создается ИИ или с его помощью, Camp Network гарантирует, что происхождение, владение и компенсация будут встроены в систему с самого начала».

Стратегические партнерства выходят за рамки чистого капитала. Приобретение доли в KOR Protocol в июле 2025 года привело к партнерству с обладателями премии «Грэмми», включая deadmau5 (и его лейбл mau5trap), Имоджен Хип, Ричи Хотина (Plastikman) и Beatport, а также токенизацию IP Netflix «Черное зеркало» через инициативу токена $MIRROR. Дополнительные партнерства охватывают крупную японскую IP-фирму Minto, создателя комиксов Роба Фельдмана (IP Cyko KO), стриминговую платформу RewardedTV с более чем 1,2 миллионами пользователей, а также технических партнеров, включая Gelato, Celestia, LayerZero и Optimism. Экосистема, как сообщается, включает более 150 партнеров, охватывающих более 5 миллионов пользователей в совокупности, хотя многие партнерства остаются на ранних стадиях или на стадии анонсов, требуя проверки реализации.

Достигнутые этапы разработки по графику с амбициозной дорожной картой

Camp продемонстрировала сильную дисциплину исполнения, последовательно соблюдая объявленные сроки. Компания, основанная в 2023 году, быстро обеспечила пред-посевное финансирование, за которым последовал посевной раунд в 4 миллиона долларов в апреле 2024 года по графику. Публичная тестовая сеть K2 была запущена 13 мая 2025 года с кампанией экосистемы Summit Series, превзойдя ожидания с более чем 50 миллионами транзакций только на Фазе 1 и более чем 4 миллионами кошельков. Стратегическое приобретение доли в KOR Protocol было завершено 7 июля 2025 года, как и было объявлено. Самое главное, Camp осуществила запуск основной сети 27 августа 2025 года — достигнув своей цели на третий квартал 2025 года — с одновременным запуском токена CAMP и более чем 50 работающими dApp при запуске, что значительно больше, чем 15+ dApp во время тестовой сети.

Этот послужной список выполнения обязательств резко контрастирует со многими криптопроектами, которые постоянно срывают сроки или дают чрезмерные обещания. Каждый крупный этап — раунды финансирования, запуски тестовых сетей, запуск токенов, развертывание основной сети — происходил в срок или с опережением графика без выявленных задержек или нарушенных обязательств. Тестовая сеть Фазы 2 продолжилась после запуска основной сети с присоединением 16 дополнительных команд, что указывает на устойчивый интерес разработчиков за пределами первоначальных программ стимулирования.

В перспективе дорожная карта Camp нацелена на четвертый квартал 2025 года для первых реальных случаев использования лицензирования ИС в играх и медиа — критическая проверка того, функционирует ли экономическая модель в производстве — наряду с внедрением безгазовой системы роялти и дополнительными крупными партнерствами в области ИС, включая «крупные Web2 IP в Японии». Период 2025-2026 годов сосредоточен на интеграции ИИ-агентов посредством обновлений протокола, позволяющих агентам обучаться на токенизированной ИС через улучшения фреймворка mAItrix. Планы на 2026 год включают расширение цепочки приложений с выделенными цепочками для dApp медиа и развлечений, использующих изолированные вычисления, выпуск полного набора для интеграции ИИ и усовершенствование автоматического распределения роялти. Долгосрочное расширение нацелено на отрасли с богатой ИС, включая биотехнологии, издательское дело и кино.

Амбиции дорожной карты создают значительные риски исполнения. Каждая задача зависит от внешних факторов — привлечения крупных правообладателей ИС, убеждения разработчиков ИИ в необходимости интеграции, достижения достаточного объема транзакций для экономической устойчивости. Система безгазовых роялти, в частности, требует технической сложности для предотвращения злоупотреблений при сохранении доступности для авторов. Самое главное, «первые реальные случаи использования лицензирования ИС» в четвертом квартале 2025 года станут первой реальной проверкой того, насколько ценностное предложение Camp находит отклик у массовых пользователей за пределами крипто-ориентированных ранних последователей.

Сильные метрики тестовой сети, но принятие основной сети еще предстоит доказать

Метрики привлечения Camp демонстрируют впечатляющую раннюю проверку, хотя производительность основной сети остается на начальном этапе. Фаза тестовой сети достигла замечательных показателей: в ней приняли участие 7 миллионов уникальных кошельков, сгенерировав 90 миллионов транзакций и отчеканив более 1,5 миллиона IP-объектов в сети. Только серия Summit Series Фазы 1 привела к более чем 50 миллионам транзакций с более чем 4 миллионами кошельков и 280 000 активных кошельков на протяжении всей стимулирующей кампании. Эти цифры значительно превышают типичное участие в тестовой сети для новых блокчейнов, что указывает на подлинный интерес пользователей наряду с неизбежным фармингом аирдропов.

Основная сеть была запущена с более чем 50 работающими dApp, охватывающими различные категории. Экосистема включает приложения DeFi, такие как SummitX (универсальный DeFi-хаб), Dinero (протокол доходности) и Decent (кросс-чейн мост); поставщиков инфраструктуры, включая Stork Network и Eoracle (оракулы), Goldsky (индексатор данных), Opacity (протокол ZKP) и Nucleus (поставщик доходности); игровые и NFT-проекты, такие как Token Tails и StoryChain; рынок прогнозов BRKT; и, что критически важно, медиа/IP-приложения, включая RewardedTV, Merv, KOR Protocol и партнерство с Black Mirror. Технологические партнеры Gelato, Optimism, LayerZero, Celestia, ZeroDev, BlockScout и thirdweb предоставляют необходимую инфраструктуру.

Однако критические метрики остаются недоступными или вызывают беспокойство. Данные о Total Value Locked (TVL) не являются общедоступными на DeFiLlama или крупных аналитических платформах, вероятно, из-за крайне недавнего запуска основной сети, но это препятствует объективной оценке реального капитала, вложенного в экосистему. Объемы транзакций в основной сети и количество активных адресов не были раскрыты в доступных источниках, что делает невозможным определение того, перешла ли активность тестовой сети в производственное использование. Партнерство с KOR Protocol демонстрирует реальный IP с обладателями премии «Грэмми», но фактические метрики использования — созданные ремиксы, распределенные роялти, активные авторы — остаются нераскрытыми.

Метрики сообщества показывают силу на определенных платформах. Discord насчитывает 150 933 участника, что является значительным сообществом для такого молодого проекта. Число подписчиков в Twitter/X достигает 586 000 (@campnetworkxyz), при этом посты регулярно получают 20 000-266 000 просмотров, а 52,09% настроений являются бычьими на основе 986 проанализированных твитов. Telegram поддерживает активный канал, хотя конкретное количество участников не раскрывается. Примечательно, что присутствие на Reddit практически равно нулю — не было обнаружено ни постов, ни комментариев, связанных с Camp Network, и не было идентифицировано выделенного сабреддита — потенциальный красный флаг, учитывая важность Reddit для создания низового криптосообщества и часто признак искусственно созданных, а не органических сообществ.

Метрики токенов после запуска выявляют тревожные закономерности. Несмотря на активное участие в тестовой сети, аирдроп оказался спорным: только 40 000 адресов оказались подходящими из 6+ миллионов кошельков тестовой сети — менее 1% квалификационного уровня — что вызвало значительную негативную реакцию сообщества по поводу строгих критериев. Первоначально объявленная комиссия за регистрацию в размере 0,0025 ETH была отменена после негативной реакции, но ущерб доверию сообщества был нанесен. Торговля после запуска показала типичную волатильность с 24-часовыми объемами, достигающими 1,6-6,7 миллиона долларов, что значительно ниже первоначального всплеска листинга, и падением цены на 19-27% за неделю после запуска — тревожные сигналы об устойчивом интересе по сравнению со спекулятивной накачкой.

Варианты использования, охватывающие монетизацию авторов и лицензирование данных ИИ

Основные варианты использования Camp Network группируются вокруг трех взаимосвязанных тем: регистрация ИС с отслеживанием происхождения, рынки обучающих данных для ИИ и автоматизированная монетизация авторов. Рабочий процесс регистрации ИС позволяет художникам, музыкантам, кинематографистам, писателям и разработчикам регистрировать любую форму интеллектуальной собственности в сети с криптографическим подтверждением владения. Эти записи с отметками времени и защитой от подделки устанавливают четкое владение и цепочки производных, создавая глобальный поисковый реестр ИС. Пользователи настраивают условия лицензирования и правила распределения роялти во время регистрации, встраивая бизнес-логику непосредственно в IP-активы в виде программируемых смарт-контрактов.

Рынок обучающих данных для ИИ решает острую потребность ИИ-компаний в юридически лицензированном контенте. Разработчики и ИИ-лаборатории могут получить доступ к обучающим данным с очищенными правами, где пользователи явно дали разрешение и установили условия для использования в обучении ИИ. Это решает двойную проблему: ИИ-компании сталкиваются с судебными исками за несанкционированный сбор данных, в то время как авторы не получают компенсации за свой контент, используемый для обучения базовых моделей. Детальные разрешения Camp позволяют устанавливать различные условия лицензирования для авторов-людей по сравнению с обучением ИИ, для коммерческого по сравнению с некоммерческим использованием и для конкретных ИИ-приложений. Когда ИИ-агенты обучаются на лицензированной ИС или генерируют производный контент, автоматические выплаты роялти поступают владельцам исходной ИС через смарт-контракты без посредников.

Автоматическое распределение роялти представляет собой, пожалуй, самую полезную функцию Camp для авторов. Традиционные расчеты роялти в музыкальной индустрии включают сложных посредников, многомесячные задержки платежей, непрозрачный учет и значительные потери из-за трения. Смарт-контракты Camp автоматически и мгновенно выполняют разделение роялти при использовании, ремикшировании или потоковой передаче контента. Распределение платежей в реальном времени поступает всем участникам в цепочках производных — если ремикс использует три исходных трека, роялти автоматически разделяются в соответствии с предварительно настроенными правилами между оригинальными исполнителями, создателями ремикса и любыми другими участниками. Это устраняет ручные расчеты роялти, сокращает время обработки платежей с месяцев до миллисекунд и повышает прозрачность для всех участников.

Конкретные реальные приложения демонстрируют эти варианты использования на практике. KORUS, платформа KOR Protocol, интегрированная через партнерство Camp в июле 2025 года, позволяет фанатам легально ремикшировать музыку от обладателей премии «Грэмми», включая Имоджен Хип, лейбл deadmau5 mau5trap, Plastikman Ричи Хотина и каталог Beatport. Фанаты создают ремиксы с помощью ИИ, чеканят их как IP в сети, и роялти автоматически распределяются как оригинальным исполнителям, так и создателям ремиксов в реальном времени. Партнерство с Black Mirror исследует токенизацию IP сериала Netflix как токены $MIRROR, проверяя, могут ли развлекательные франшизы создавать новые экономики производного контента.

RewardedTV, с более чем 1,2 миллионами существующих пользователей, использует Camp для связи социальных данных Web2 с монетизацией Web3. Платформа позволяет краудфандинг ИС, где фанаты инвестируют в создание контента, обучение рекомендательных агентов с более богатыми пользовательскими данными, совместную атрибуцию ИС для коллективного создания контента и лицензирование видео/аудио данных разработчикам моделей ИИ с автоматическими потоками компенсации. Генеральный директор Майкл Джелен описал инфраструктуру Camp как «открывающую варианты использования, которые мы не могли бы создать нигде больше», особенно в области краудфандинга и совместной атрибуции.

Дополнительные приложения экосистемы охватывают игры (блокчейн-игра Token Tails, фэнтези-карты Sporting Cristal для перуанской спортивной команды), ИИ-сторителлинг (StoryChain, генерирующая истории в виде NFT), инструменты для авторов (Web3-витрины Studio54, музыкальный рынок 95beats, потоковое видео для авторов Bleetz), социальные платформы (ончейн-приложение для знакомств XO, интероперабельные аватары Union Avatars, экосистема коротких видео Vurse) и инфраструктуру ИИ (блокчейн Talus для ИИ-агентов, ИИ-агенты Rowena для мероприятий). Разнообразие демонстрирует гибкость Camp как инфраструктуры, а не как одноцелевого приложения, хотя большинство из них остаются на ранней стадии без раскрытых пользовательских метрик.

Жесткая конкуренция со стороны более финансируемого Story Protocol и поддерживаемого корпорациями Soneium

Camp сталкивается с серьезной конкуренцией в развивающемся секторе IP-блокчейна, при этом Story Protocol (разработанный PIP Labs) представляет собой наиболее прямого и опасного соперника. Story привлекла в общей сложности 140 миллионов долларов — включая серию B в 80 миллионов долларов в августе 2024 года под руководством a16z crypto — по сравнению с 30 миллионами долларов Camp, что обеспечивает в 4,6 раза больше капитала для разработки, партнерств и роста экосистемы. Оценка Story достигла 2,25 миллиарда долларов, что в 5,6 раза выше, чем 400 миллионов долларов Camp, что указывает на значительно большую уверенность инвесторов или более агрессивные стратегии привлечения средств.

Story запустила свою основную сеть в феврале 2025 года, опередив запуск Camp в августе 2025 года на 6-10 месяцев. Это преимущество первопроходца привело к более чем 20 миллионам зарегистрированных IP-активов (в 13 раз больше, чем 1,5 миллиона у Camp), более чем 200 командам разработчиков (по сравнению с более чем 60 у Camp) и множеству работающих приложений. Технический подход Story использует программируемую IP-лицензию (PIL) для стандартизированного лицензирования, IP в виде NFT с использованием токен-связанных учетных записей ERC-6551 и механизмы проверки «Доказательства креативности». Их позиционирование нацелено на более крупные корпорации и институциональные партнерства — о чем свидетельствуют коллаборации с Barunson (киностудия «Паразиты») и Сеульской биржей для расчетов по токенизированной ИС — создавая конкурентную стратегию, ориентированную на предприятия.

Фундаментальное различие заключается в целевых рынках и философии. Story преследует корпоративные сделки по лицензированию ИС и институциональное внедрение, позиционируя себя как «LegoLand для ИС» с компонуемыми программируемыми активами. Camp явно выбрала «путь Web3», ориентируясь на крипто-ориентированных авторов и пользовательский контент, а не на корпоративные партнерства. Это создает теоретически дополняющие, а не напрямую пересекающиеся рынки, но на практике оба конкурируют за разработчиков, пользователей и внимание в ограниченной экосистеме IP-блокчейна. Превосходные ресурсы Story, более ранняя основная сеть, более крупная база IP-активов и поддержка венчурных фондов первого уровня (a16z crypto) обеспечивают значительные конкурентные преимущества, которые Camp должна преодолеть за счет превосходного исполнения или дифференцированного ценностного предложения.

Soneium, блокчейн-инициатива Sony, представляет собой другую конкурентную угрозу. Разработанная Sony Block Solutions Labs и запущенная в январе 2025 года как Ethereum Layer-2 с использованием OP Stack от Optimism, Soneium интегрируется с IP Sony Pictures, Sony Music и Sony PlayStation — мгновенно получая доступ к одному из крупнейших портфелей IP в индустрии развлечений. Платформа достигла 14 миллионов кошельков (в 3,5 раза больше, чем тестовая сеть Camp) и 47 миллионов транзакций с 32 инкубированными приложениями через программу Soneium Spark, предоставляющую гранты в размере 100 000 долларов. Масштабные каналы распространения Sony через PlayStation, музыкальные лейблы и киностудии обеспечивают встроенные пользовательские базы, которые большинство стартапов строят годами.

Однако Soneium сталкивается со своими собственными проблемами, которые играют на руку позиционированию Camp. Sony активно внесла в черный список несанкционированное использование ИС, заморозив проекты мемкоинов Aibo и Toro, что вызвало значительную негативную реакцию по поводу централизованной цензуры, противоречащей этосу блокчейна. Инцидент подчеркнул фундаментальные философские различия: Soneium работает как централизованная корпоративная инфраструктура с защитным контролем ИС, в то время как Camp поддерживает децентрализованное расширение прав и возможностей авторов. Архитектура Layer-2 Soneium также отличается от специально созданного Layer-1 Camp, потенциально ограничивая настройку для рабочих процессов, специфичных для ИС. Эти различия предполагают, что Soneium нацелена на массовых поклонников Sony через знакомые развлекательные франшизы, в то время как Camp обслуживает Web3-ориентированных авторов, предпочитающих децентрализованные альтернативы.

Блокчейны общего назначения первого уровня, включая NEAR Protocol, Aptos и Solana, конкурируют косвенно. Эти платформы предлагают превосходные показатели производительности — Solana нацелена на 50 000+ TPS, Aptos использует параллельное выполнение для пропускной способности — и выигрывают от устоявшихся экосистем со значительной активностью разработчиков и ликвидностью. Однако им не хватает специфических для ИС функций, которые предоставляет Camp: безгазовая регистрация ИС, автоматическое распределение роялти, консенсус с отслеживанием происхождения или ИИ-ориентированные фреймворки. Конкурентная динамика требует от Camp убедить разработчиков в том, что вертикальная специализация в управлении ИС обеспечивает большую ценность, чем горизонтальное масштабирование платформы, что является сложным предложением, учитывая сетевые эффекты, благоприятствующие устоявшимся экосистемам.

Camp дифференцируется с помощью нескольких механизмов. Философия ИИ-ориентированного дизайна с фреймворком mAItrix, специально созданным для обучения ИИ на лицензированных данных, напрямую решает проблему нехватки данных для ИИ, которую конкуренты игнорируют. Подход, ориентированный на авторов, нацеленный на Web3-ориентированных авторов, а не на корпоративные лицензионные сделки, соответствует этосу децентрализации, одновременно охватывая другой сегмент клиентов. Безгазовые IP-операции значительно снижают барьеры для входа по сравнению с конкурентами, требующими комиссий за газ за каждое взаимодействие. Протокол Proof of Provenance, встроенный на уровне консенсуса, делает отслеживание ИС более фундаментальным и принудительным, чем решения на уровне приложений. Наконец, фактическое привлечение музыкальной индустрии с обладателями премии «Грэмми», активно использующими KORUS, демонстрирует реальную проверку, которой не хватает конкурентам.

Тем не менее, конкурентные недостатки Camp серьезны. Разрыв в финансировании в 4,6 раза ограничивает ресурсы для инженерии, маркетинга, партнерств и развития экосистемы. Запуск основной сети на 6-10 месяцев позже создает недостаток первопроходца в захвате рынка. В 13 раз меньшая база IP-активов снижает сетевые эффекты и глубину экосистемы. Без поддержки венчурных фондов первого уровня, сравнимой с a16z у Story, Camp может столкнуться с трудностями в привлечении первоклассных партнерств и внимания широкой публики. Отсутствие корпоративных каналов распространения, таких как PlayStation от Sony, означает дорогостоящее привлечение пользователей через Web3-ориентированные каналы. Успех требует превосходного исполнения, преодолевающего ресурсные ограничения — сложная, но не невозможная задача, учитывая историю криптоиндустрии, когда экономичные стартапы разрушали хорошо финансируемых конкурентов.

Активное сообщество на основных платформах, но тревожные пробелы в низовом участии

Присутствие Camp в социальных сетях демонстрирует силу на основных платформах с более чем 586 000 подписчиков в Twitter/X (@campnetworkxyz), генерирующих значительное вовлечение — посты регулярно получают 20 000-266 000 просмотров с 52,09% бычьего настроения на основе 986 проанализированных твитов. Аккаунт поддерживает высокую активность с регулярными объявлениями о партнерствах, техническими обновлениями и комментариями по индустрии ИИ/ИС. Twitter служит основным каналом связи Camp, эффективно функционируя для обновлений проекта и мобилизации сообщества во время кампаний.

Discord насчитывает 150 933 участника, что представляет собой значительный размер сообщества для проекта, запущенного менее двух лет назад. Это количество участников ставит Camp среди более крупных Discord-сообществ криптопроектов, хотя фактический уровень активности не мог быть проверен с помощью доступных исследований. Discord служит основным центром сообщества для обсуждений в реальном времени, поддержки и координации. Telegram поддерживает активный канал сообщества, указанный в официальной документации, хотя конкретное количество участников публично не раскрывается. Сообщество Telegram, похоже, сосредоточено на обновлениях и объявлениях, а не на глубоких технических дискуссиях.

Однако вопиющая слабость проявляется в присутствии на Reddit, которое практически равно нулю — доступный мониторинг не обнаружил 0 постов и 0 комментариев, связанных с Camp Network, и не было идентифицировано выделенного сабреддита. Это отсутствие вызывает беспокойство, потому что Reddit исторически служит площадкой для низового, органического создания криптосообщества, где реальные пользователи обсуждают проекты без официальной модерации. Многие успешные криптопроекты создали сильные сообщества на Reddit до достижения массового успеха, в то время как проекты с сильным Twitter/Discord, но нулевым Reddit часто оказываются искусственно созданными с купленными подписчиками, а не подлинным низовым принятием. Отсутствие на Reddit не обязательно указывает на проблемы, но поднимает вопросы о подлинности сообщества, которые стоит исследовать.

Метрики сообщества разработчиков рассказывают более позитивную историю. Активность на GitHub не могла быть оценена, так как не было найдено официального публичного репозитория Camp Network — это обычное явление для блокчейн-проектов, сохраняющих основную разработку в частном порядке по конкурентным причинам. Однако существуют сторонние инструменты, включая ботов для автоматизации, краны и библиотеки интеграции, что свидетельствует о подлинном интересе разработчиков. Платформа предоставляет комплексные инструменты для разработчиков, включая совместимость с EVM, RPC-конечные точки через Gelato, обозреватель блоков BlockScout, SDK для смарт-кошельков ZeroDev, краны тестовой сети и интеграцию thirdweb, охватывающую полный цикл разработки. Техническая документация на docs.campnetwork.xyz регулярно обновляется.

Более 50 работающих dApp в основной сети при запуске, выросших с 15+ во время тестовой сети, демонстрируют, что разработчики действительно строят на Camp, а не просто спекулятивно держат токены. 16 дополнительных команд, присоединившихся к тестовой сети Фазы 2 после запуска основной сети, свидетельствуют об устойчивом интересе разработчиков за пределами первоначального ажиотажа. Партнерства по интеграции с такими платформами, как Spotify, Twitter/X, TikTok и Telegram, указывают на интерес основных Web2-платформ к инфраструктуре Camp, хотя глубина этих интеграций остается неясной из доступных материалов.

Структура управления остается публично недоразвитой. Токен CAMP служит токеном управления, запущенным 27 августа 2025 года, но подробные механизмы управления, структура DAO, процедуры голосования и процессы предложений не были публично задокументированы по состоянию на дату исследования. Origin Framework включает разрешение споров в сети, управляемое «Camp DAO», что предполагает существование инфраструктуры управления, но уровни участия, процессы принятия решений и степень децентрализации остаются непрозрачными. Эта непрозрачность управления вызывает беспокойство для проекта, заявляющего о децентрализованных ценностях, хотя это типично для очень ранних запусков основной сети, сосредоточенных на разработке продукта до формального управления.

Стимулирующие кампании тестовой сети вызвали значительное вовлечение: Summit Series использовала системы баллов (спички/желуди, конвертируемые в соотношении 1:100), требующие минимум 30 желудей для квалификации на аирдропы. Дополнительные кампании включали интеграцию Layer3, партнерство Clusters для Camp ID и заметные кампании совместного творчества, такие как Cyko KO Роба Фельдмана, генерирующие более 300 000 IP-активов от 200 000 пользователей. После запуска Сезон 2 продолжается кампанией «Yap To The Summit» на платформе Kaito, поддерживая динамику вовлечения.

Последние события подчеркивают партнерства, но вызывают опасения по поводу распределения токенов

Шесть месяцев, предшествовавших этому исследованию (май-ноябрь 2025 года), оказались преобразующими для Camp Network. Публичная тестовая сеть K2 была запущена 13 мая 2025 года с кампанией экосистемы Summit Series, позволяющей пользователям перемещаться по работающим приложениям и зарабатывать очки для аирдропов токенов. Это привело к массовому участию: Фаза 1 достигла более 50 миллионов транзакций и более 4 миллионов кошельков, утвердив Camp как одну из самых активных тестовых сетей в криптоиндустрии.

Серия A в 25 миллионов долларов 29 апреля 2025 года предоставила критически важный капитал для масштабирования операций, хотя состав команды всего из 18 сотрудников предполагает дисциплинированное распределение капитала, сосредоточенное на основной разработке, а не на агрессивном найме. Со-ведущие инвесторы 1kx и Blockchain Capital приносят не только капитал, но и значительные связи с экосистемой и авторитет как признанные криптоининвесторы. Структура Серии A включала токен-варранты, согласовывая стимулы инвесторов с производительностью токена, а не только с акционерной стоимостью.

Июль принес стратегическое партнерство с KOR Protocol, представляющее собой наиболее значимое реальное подтверждение IP Camp. Приобретение доли в KOR Protocol интегрировало платформу ремиксов KORUS AI с участием обладателей премии «Грэмми» Имоджен Хип, deadmau5 (лейбл mau5trap), Ричи Хотина (Plastikman) и Beatport. Это партнерство предоставляет не только IP, но и проверенные варианты использования — фанаты теперь могут легально создавать и монетизировать ремиксы с автоматическим распределением роялти оригинальным исполнителям. Инициатива токенизации IP сериала Netflix «Черное зеркало», создающая токены $MIRROR, исследует, могут ли крупные развлекательные франшизы строить экономики производного контента на блокчейне, хотя фактические детали реализации и привлечение остаются неясными.

Дополнительные партнерства, объявленные в 2025 году, включают Minto Inc., описанную как одну из крупнейших IP-компаний Японии, представляющую потенциально значительное расширение на азиатский рынок; IP комиксов Cyko KO Роба Фельдмана, генерирующую более 300 000 IP-активов от 200 000 пользователей в кампании совместного творчества; партнерство GAIB, объявленное 5 сентября 2025 года, для создания проверяемых данных робототехники в сети, сосредоточенное на обучающих данных для робототехники и воплощенном ИИ; и RewardedTV с более чем 1,2 миллионами существующих пользователей, обеспечивающее немедленное распространение для вариантов использования монетизации IP.

Запуск основной сети 27 августа 2025 года ознаменовал самый критический этап Camp, переход от тестовой сети к производственному блокчейну с реальной экономической активностью. Одновременный запуск токена CAMP позволил немедленную торговлю токенами на крупных биржах, включая KuCoin, WEEX (27 августа), CoinEx (29 августа) и существующие листинги на Bitget, Gate.io и Bybit. Основная сеть была развернута с более чем 50 работающими dApp, что значительно превышает 15+ dApp во время тестовой сети и демонстрирует приверженность разработчиков к созданию на Camp.

Однако производительность токена после запуска вызвала опасения. Первоначальный листинг около 0,088 доллара подскочил до исторического максимума в 0,27 доллара в течение 48 часов — замечательный рост на 2112% на KuCoin — но быстро скорректировался с еженедельным снижением на 19-27%, установившись около 0,08-0,09 доллара. Эта модель отражает типичные крипто-запуски со спекулятивной накачкой, за которой следует фиксация прибыли, но серьезность коррекций предполагает ограниченное органическое давление на покупку, поддерживающее более высокие оценки. Объемы торгов, превышающие 79 миллионов долларов в первые дни, впоследствии снизились на 25,56% от максимумов, что указывает на охлаждение спекуляций.

Споры вокруг аирдропа особенно повредили настроениям сообщества. Несмотря на 6+ миллионов участников кошельков тестовой сети, только 40 000 адресов оказались подходящими — менее 1% квалификационного уровня — что вызвало широкое разочарование по поводу строгих критериев отбора. Первоначально объявленная комиссия за регистрацию в размере 0,0025 ETH была быстро отменена после негативной реакции сообщества, но ущерб доверию был нанесен. Эта избирательная стратегия аирдропа может оказаться экономически обоснованной, вознаграждая подлинных пользователей, а не фармеров аирдропов, но сбой в коммуникации и низкий уровень квалификации создали длительное недовольство сообщества, заметное в социальных сетях.

Множественные векторы риска от токеномики до непроверенной бизнес-модели

Camp Network сталкивается со значительными рисками по нескольким направлениям, требующими тщательной оценки со стороны потенциальных инвесторов или участников экосистемы. Наибольшую непосредственную озабоченность вызывает дисбаланс распределения токенов: только 21% из 10 миллиардов общего предложения находится в обращении, в то время как 79% остается заблокированным. Следующая крупная разблокировка запланирована на 27 августа 2030 года — полный 5-летний период блокировки — что создает неопределенность относительно механики разблокировки. Будут ли токены разблокироваться линейно со временем или крупными частями? Какое давление на продажу может возникнуть по мере вестинга распределений команды и инвесторов? Социальные сети отражают эти опасения с настроениями типа «CAMP достигает рыночной капитализации в 3 миллиарда долларов, но никто не держит токены», что подчеркивает проблемы восприятия.

Экстремальная волатильность токена после запуска от 0,088 до 0,27 доллара (рост на 2112%) и обратно до 0,08-0,09 доллара (коррекция на 77% от пика) демонстрирует серьезную ценовую нестабильность. Хотя это типично для запусков новых токенов, величина предполагает спекулятивное, а не фундаментальное ценообразование. Объемы торгов, снизившиеся на 25,56% от первоначальных максимумов, указывают на охлаждение интереса после ажиотажа запуска. Высокая полностью разводненная оценка около 1 миллиарда долларов по сравнению с рыночной капитализацией в 185-220 миллионов долларов создает 4-5-кратный навес — если бы все токены поступили в обращение по текущим ценам, произошло бы значительное размывание. Инвесторы должны оценить, верят ли они в потенциал роста в 4-5 раз, чтобы оправдать FDV относительно рыночной капитализации в обращении.

Статус аудита безопасности представляет собой критический пробел. Исследование не обнаружило публичных отчетов об аудите безопасности от авторитетных фирм, таких как CertiK, Trail of Bits, Quantstamp или аналогичных. Для блокчейна первого уровня, обрабатывающего владение ИС и финансовые транзакции, аудиты безопасности необходимы для доверия и безопасности. Уязвимости смарт-контрактов могут привести к краже ИС, несанкционированному перенаправлению роялти или худшему. Отсутствие публичных аудитов не обязательно означает отсутствие проверки безопасности — аудиты могут быть в процессе или завершены в частном порядке — но отсутствие публичного раскрытия создает информационную асимметрию и риск для пользователей. Это должно быть устранено до того, как какой-либо серьезный капитал будет вложен в экосистему.

Конкурентные риски серьезны. Финансирование Story Protocol в размере 140 миллионов долларов (в 4,6 раза больше, чем у Camp), оценка в 2,25 миллиарда долларов (в 5,6 раза выше), запуск основной сети в феврале 2025 года (на 6 месяцев раньше) и более 20 миллионов зарегистрированных IP-активов (в 13 раз больше) обеспечивают подавляющие преимущества в ресурсах, рыночной позиции и сетевых эффектах. Поддержка Sony со стороны Soneium создает мгновенное распространение через подразделения PlayStation, музыки и кино. NEAR, Aptos и Solana предлагают превосходную производительность с устоявшимися экосистемами. Camp должна безупречно выполнять свои задачи, в то время как более обеспеченные конкуренты могут позволить себе ошибки — асимметричная конкурентная динамика, благоприятствующая действующим игрокам.

Проверка бизнес-модели остается непроверенной. Модель безгазовой регистрации ИС, хотя и привлекательна для пользователей, требует достаточного дохода протокола для бессрочного субсидирования затрат на газ. Откуда берется этот доход? Могут ли комиссии за транзакции от лицензирования и использования ИИ-агентов генерировать достаточно средств для покрытия субсидий? Что произойдет, если рост экосистемы не достигнет необходимого объема транзакций? Экономическая устойчивость в конечном итоге зависит от достижения достаточного масштаба — классическая проблема курицы и яйца, когда пользователи не придут без контента, а создатели контента не придут без пользователей. Тестовая сеть Camp продемонстрировала интерес пользователей, но перейдет ли это в платное использование, а не в бесплатный фарминг аирдропов, требует проверки в четвертом квартале 2025 года через «первые реальные случаи использования лицензирования ИС».

Регуляторная неопределенность нависает, поскольку криптопроекты сталкиваются с растущим вниманием SEC, особенно в отношении токенов, потенциально классифицируемых как ценные бумаги. Серия A Camp включала токен-варранты — обещания будущей дистрибуции токенов — потенциально вызывающие вопросы законодательства о ценных бумагах. Лицензирование обучающих данных для ИИ пересекается с развивающимся законодательством об авторском праве и регулированием ИИ, создавая неопределенность относительно правовых рамок, в которых работает Camp. Принудительное исполнение трансграничных прав ИС добавляет сложности, поскольку Camp должна ориентироваться в различных международных режимах авторского права. Успех платформы частично зависит от регуляторной ясности, которой пока нет.

Опасения по поводу централизации возникают из-за небольшой команды Camp из 18 сотрудников, контролирующей новый блокчейн с нераскрытыми механизмами управления. Основная часть предложения токенов остается заблокированной под контролем команды и инвесторов. Структуры управления не были подробно описаны публично, что вызывает вопросы о степени децентрализации и влиянии сообщества на решения протокола. Традиционный финансовый опыт команды основателей (Goldman Sachs, Figma) может создавать напряженность с этосом децентрализации Web3, хотя это, наоборот, может оказаться преимуществом, привнося операционную дисциплину, которой иногда не хватает крипто-ориентированным командам.

Риски исполнения множатся вокруг амбициозной дорожной карты. Цели на четвертый квартал 2025 года включают «первые реальные случаи использования лицензирования ИС» — если они не материализуются или покажут слабую динамику, это подорвет все ценностное предложение. Внедрение безгазовой системы роялти должно сбалансировать доступность с предотвращением злоупотреблений. Интеграция ИИ-агентов требует как технической сложности, так и поддержки экосистемы со стороны разработчиков ИИ. Расширение цепочки приложений зависит от того, достигнут ли dApp достаточного масштаба, чтобы оправдать затраты и сложность изоляции. Каждый пункт дорожной карты создает зависимости, где задержки каскадно приводят к более широким проблемам.

Вопрос устойчивости сообщества остается открытым: перейдет ли участие в тестовой сети, обусловленное стимулами аирдропов, в подлинное долгосрочное вовлечение. 40 000 подходящих адресов из 6+ миллионов кошельков тестовой сети (уровень квалификации 0,67%) предполагает, что большая часть участия была фармингом аирдропов, а не подлинным использованием. Сможет ли Camp построить лояльное сообщество, готовое участвовать без постоянных токеновых стимулов? Нулевое присутствие на Reddit вызывает особую озабоченность по поводу подлинности низового сообщества по сравнению с искусственно созданным присутствием в социальных сетях.

Проблемы рыночного принятия требуют преодоления существенных препятствий. Авторы должны отказаться от знакомых централизованных платформ, предлагающих простой пользовательский опыт, в пользу сложности блокчейна. ИИ-компании, привыкшие собирать бесплатные данные, должны принять платные модели лицензирования. Основные правообладатели ИС должны доверять блокчейн-инфраструктуре для ценных активов. Каждая группа требует образования, изменения поведения и демонстрации ценности — медленные процессы, сопротивляющиеся быстрым кривым принятия. Гиганты Web2, такие как Spotify, YouTube и Instagram, могут разработать конкурирующие блокчейн-решения, используя существующие пользовательские базы, что делает время критически важным для Camp, чтобы занять защищенную позицию до того, как действующие игроки проснутся.

Технические риски включают зависимость от Celestia для доступности данных — если Celestia столкнется с простоями или проблемами безопасности, вся инфраструктура Camp выйдет из строя. Потенциал злоупотребления моделью безгазовых транзакций требует сложного ограничения скорости и устойчивости к сибилам, которые Camp должна реализовать, не создавая плохого пользовательского опыта. Успех модели цепочки приложений зависит от достаточного спроса на dApp, чтобы оправдать затраты и сложность изоляции. Новый консенсусный механизм Proof of Provenance не прошел боевые испытания по сравнению с проверенными PoW или PoS, потенциально скрывая непредвиденные уязвимости.

Инвестиционная перспектива: взвешивание инноваций и проблем исполнения

Camp Network представляет собой сложную попытку построить критически важную инфраструктуру на пересечении искусственного интеллекта, интеллектуальной собственности и технологии блокчейн. Проект решает реальные проблемы — нехватку данных для ИИ, эксплуатацию авторов, сложность атрибуции ИС — с помощью технически инновационных решений, включая консенсус Proof of Provenance, безгазовые операции для авторов и специально созданные ИИ-фреймворки. Команда сочетает элитные традиционные финансовые полномочия с опытом в криптоиндустрии, демонстрируя сильное исполнение благодаря своевременному достижению этапов. Поддержка от ведущих крипто-венчурных фондов 1kx и Blockchain Capital при оценке в 400 миллионов долларов подтверждает видение, а партнерства с обладателями премии «Грэмми» обеспечивают реальную достоверность за пределами крипто-спекуляций.

Сильные метрики тестовой сети (7 миллионов кошельков, 90 миллионов транзакций, 1,5 миллиона IP-активов) демонстрируют интерес пользователей, хотя участие, обусловленное стимулами, требует проверки в основной сети. Запуск основной сети 27 августа 2025 года состоялся по графику с более чем 50 работающими dApp, что позиционирует Camp на критический период четвертого квартала 2025 года, когда «первые реальные случаи использования лицензирования ИС» подтвердят или опровергнут экономическую модель. Дефляционная токеномика с 5-летним вестингом согласует долгосрочные стимулы, создавая дефицит, потенциально поддерживающий рост стоимости, если произойдет принятие.

Однако серьезные риски омрачают эту многообещающую основу. Конкуренция со стороны Story Protocol с финансированием в 140 миллионов долларов и 6-месячным опережением, в сочетании с корпоративными каналами распространения Soneium от Sony, создает сложную конкурентную динамику, благоприятствующую более обеспеченным действующим игрокам. Экстремальная концентрация токенов (79% заблокировано) и волатильность после запуска (-77% от исторического максимума) сигнализируют о спекулятивном, а не фундаментальном ценообразовании. Отсутствие публичных аудитов безопасности, нулевое присутствие на Reddit, предполагающее искусственно созданное сообщество, и спорный аирдроп (уровень квалификации 0,67%) вызывают красные флаги относительно здоровья проекта за пределами поверхностных метрик.

Самое главное, бизнес-модель остается непроверенной. Безгазовые операции требуют дохода протокола, соответствующего субсидиям на газ — достижимо только при значительном объеме транзакций. Будут ли авторы действительно регистрировать ценную ИС на Camp, будут ли разработчики ИИ платить за лицензированные обучающие данные, будут ли автоматические роялти генерировать значительный доход — все это остается гипотезами, ожидающими проверки в четвертом квартале 2025 года. Проект построил впечатляющую инфраструктуру, но теперь должен продемонстрировать соответствие продукта рынку с платящими пользователями, а не фармерами аирдропов.

Для криптоинвесторов Camp представляет собой игру с высоким риском и высокой доходностью на тезисе о конвергенции ИИ-ИС. Оценка в 400 миллионов долларов при рыночной капитализации около 200 миллионов долларов обеспечивает 2-кратный немедленный потенциал роста, если полностью разводненная оценка окажется оправданной, но также 2-кратный риск снижения, если 79% заблокированного предложения в конечном итоге поступит в обращение по более низким ценам. 5-летний период вестинга означает, что краткосрочное ценовое движение полностью зависит от розничных спекуляций и динамики экосистемы, а не от разблокировок токенов. Успех требует от Camp захвата значительной доли рынка инфраструктуры IP-блокчейна до того, как более финансируемые конкуренты или действующие игроки Web2 доминируют в этом пространстве.

Для авторов и разработчиков Camp предлагает действительно полезную инфраструктуру, если экосистема достигнет критической массы. Безгазовая регистрация ИС, автоматическое распределение роялти и ИИ-ориентированные фреймворки решают реальные болевые точки — но ценны только при наличии достаточного количества контрагентов. Динамика курицы и яйца означает, что ранние последователи принимают значительный риск того, что экосистема никогда не материализуется, в то время как поздние последователи рискуют упустить преимущества первопроходца. Партнерство KOR Protocol с известными артистами предоставляет реалистичную точку входа для музыкантов, заинтересованных в монетизации ремиксов, в то время как существующая пользовательская база RewardedTV предлагает распространение для создателей контента. Разработчики, знакомые с EVM, могут легко переносить существующие приложения, хотя остается неясным, оправдывают ли специфические для ИС функции Camp миграцию с устоявшихся цепочек.

Для ИИ-компаний Camp представляет интересную, но преждевременную инфраструктуру лицензирования. Если регуляторное давление вокруг несанкционированного сбора данных усилится — что становится все более вероятным, учитывая судебные иски от NYT, Reddit и других — рынки лицензированных обучающих данных станут необходимыми. Отслеживание происхождения Camp и автоматическая компенсация могут оказаться ценными, но текущий инвентарь ИС (1,5 миллиона активов) бледнеет по сравнению с потребностями в обучающих данных интернет-масштаба (миллиарды примеров). Платформе требуется рост на порядок, прежде чем она сможет служить основным источником обучающих данных для ИИ, позиционируя ее как будущий вариант, а не немедленное решение.

Рекомендации по надлежащей проверке для серьезного рассмотрения включают: (1) Запросить у команды подробные графики разблокировки токенов с явной механикой и сроками; (2) Потребовать отчеты об аудите безопасности от авторитетных фирм или подтвердить текущие аудиты со сроками завершения; (3) Внимательно отслеживать случаи использования лицензирования ИС в четвертом квартале 2025 года на предмет фактических объемов транзакций и генерации дохода; (4) Оценить реализацию управления по мере ее развития, в частности структуру DAO и степень влияния сообщества; (5) Отслеживать выполнение партнерств за пределами объявлений — в частности, метрики использования KORUS, результаты интеграции RewardedTV и результаты Minto; (6) Сравнить рост TVL Camp после запуска основной сети с Story Protocol и общими L1; (7) Оценить подлинность сообщества через развитие присутствия на Reddit и активность в Discord за пределами количества участников.

Camp Network демонстрирует необычную серьезность для криптоинфраструктурных проектов — надежная команда, подлинные технические инновации, реальные партнерства, последовательное исполнение. Но серьезность не гарантирует успеха на рынках, где более финансируемые конкуренты обладают преимуществом первопроходца, а устоявшиеся платформы могут использовать инновации. Следующие шесть месяцев до первого квартала 2026 года станут решающими, поскольку динамика основной сети либо подтвердит тезис IP-блокчейна, либо выявит его как преждевременное видение, ожидающее будущих рыночных условий. Технология работает; остается критически важным нерешенным вопросом, существует ли достаточный рыночный спрос в необходимом масштабе для устойчивой бизнес-модели.

Catena Labs: Создание первого ИИ-нативного финансового учреждения

· 23 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Catena Labs создает первое в мире полностью регулируемое финансовое учреждение, разработанное специально для ИИ-агентов. Оно было основано соучредителем Circle Шоном Невиллом, который является одним из изобретателей стейблкоина USDC. Бостонский стартап вышел из скрытого режима в мае 2025 года, получив $18 миллионов посевного финансирования под руководством a16z crypto, позиционируя себя на пересечении искусственного интеллекта, инфраструктуры стейблкоинов и регулируемых банковских услуг. Компания выпустила протоколы Agent Commerce Kit (ACK) с открытым исходным кодом для идентификации и платежей ИИ-агентов, одновременно добиваясь получения лицензии финансового учреждения — двойная стратегия, которая может сделать Catena основополагающей инфраструктурой для формирующейся "экономики агентов", прогнозируемый объем которой к 2030 году достигнет $1.7 триллиона.

Видение ИИ-нативного банкинга

Шон Невилл и Мэтт Венаблс, оба бывшие сотрудники Circle, которые помогли превратить USDC во второй по величине стейблкоин в мире, основали Catena Labs в 2021 году, осознав фундаментальную несовместимость между ИИ-агентами и устаревшими финансовыми системами. Их основная идея: ИИ-агенты скоро будут совершать большинство экономических транзакций, однако сегодняшняя финансовая инфраструктура активно сопротивляется и блокирует автоматизированную деятельность. Традиционные платежные рельсы, разработанные для транзакций со скоростью человека — с 3-дневными переводами ACH, 3% комиссиями по кредитным картам и системами обнаружения мошенничества, которые помечают ботов — создают непреодолимые препятствия для автономных агентов, работающих на машинной скорости.

Решение Catena заключается в создании регулируемого, ориентированного на соблюдение требований финансового учреждения с нуля, а не в модернизации существующих систем. Этот подход устраняет три критических пробела: ИИ-агентам не хватает широко принятых стандартов идентификации, чтобы доказать, что они действуют законно от имени владельцев; устаревшие платежные сети работают слишком медленно и дорого для высокочастотных транзакций агентов; и не существует нормативно-правовой базы для ИИ как экономических субъектов. Компания позиционирует регулируемые стейблкоины, в частности USDC, как "ИИ-нативные деньги", предлагающие почти мгновенные расчеты, минимальные комиссии и бесшовную интеграцию с рабочими процессами ИИ.

Рыночные возможности значительны. По оценкам Gartner, 30% мировой экономической активности будет включать автономных агентов к 2030 году, в то время как рынок агентской коммерции, по прогнозам, вырастет со $136 миллиардов в 2025 году до $1.7 триллиона к 2030 году при среднегодовом темпе роста 67%. ChatGPT уже обрабатывает 53 миллиона запросов, связанных с покупками, ежедневно, что представляет собой потенциальный валовой объем товаров (GMV) в размере $73-292 миллиардов ежегодно при разумных коэффициентах конверсии. Стейблкоины обработали $15.6 триллиона в 2024 году — что соответствует годовому объему Visa — при этом ожидается, что рынок достигнет $2 триллионов к 2028 году.

Agent Commerce Kit открывает техническую основу

20 мая 2025 года Catena выпустила Agent Commerce Kit (ACK) в качестве инфраструктуры с открытым исходным кодом под лицензией MIT, предоставляя два независимых, но взаимодополняющих протокола, которые решают фундаментальные проблемы для коммерции ИИ-агентов.

ACK-ID (протокол идентификации) устанавливает проверяемую идентичность агента с использованием децентрализованных идентификаторов W3C (DID) и проверяемых учетных данных (VC). Протокол создает криптографически подтвержденные цепочки владения от юридических лиц до их автономных агентов, позволяя агентам аутентифицировать себя, доказывать законную авторизацию и выборочно раскрывать только необходимую информацию об идентичности. Это решает фундаментальную проблему, заключающуюся в том, что ИИ-агенты не могут быть "отпечатаны" для традиционных процессов KYC — вместо этого им требуется программная, криптографическая проверка идентичности. ACK-ID поддерживает обнаружение конечных точек сервисов, системы оценки репутации и точки интеграции для требований соответствия.

ACK-Pay (платежный протокол) обеспечивает нативную для агентов обработку платежей со стандартной инициацией платежей, гибким выполнением в различных расчетных сетях (традиционные банковские рельсы и блокчейн-основанные) и проверяемыми криптографическими квитанциями, выдаваемыми в качестве проверяемых учетных данных. Протокол не зависит от транспорта, работая независимо от HTTP или базовых расчетных уровней, и поддерживает несколько сценариев платежей, включая микроплатежи, подписки, возвраты, ценообразование на основе результатов и межвалютные транзакции. Критически важно, что он включает точки интеграции для человеческого контроля и управления рисками — признавая, что финансовые решения с высокими ставками требуют человеческого суждения даже в системах, управляемых ИИ.

Протоколы ACK демонстрируют сложные принципы проектирования: открытые стандарты, не зависящие от поставщика, для широкой совместимости; криптографическое доверие без зависимости от центрального органа, где это возможно; архитектура, готовая к соблюдению требований, поддерживающая KYC/KYB и управление рисками; и стратегическое участие человека для надзора. Catena опубликовала исчерпывающую документацию на agentcommercekit.com, выпустила код на GitHub (github.com/catena-labs/ack) и запустила предварительную версию для разработчиков ACK-Lab, позволяющую зарегистрировать агента за 5 минут для тестирования.

Помимо ACK, фаза венчурной студии Catena (2022-2024) произвела несколько экспериментальных продуктов, демонстрирующих их технические возможности: Duffle, децентрализованное приложение для обмена сообщениями, использующее протокол XMTP с сквозным шифрованием и межкошельковой связью (включая прямую интероперабельность с Coinbase Wallet); DecentAI, обеспечивающее частный доступ к моделям ИИ с умной маршрутизацией через несколько БЯМ при сохранении конфиденциальности пользователя; Friday, закрытая альфа-платформа для создания настраиваемых ИИ-агентов с безопасными соединениями для данных; и DecentKit, SDK для разработчиков с открытым исходным кодом для децентрализованного зашифрованного обмена сообщениями между кошельками и идентификаторами. Эти продукты подтвердили основные технологии, связанные с децентрализованной идентификацией, безопасным обменом сообщениями и оркестрацией ИИ, которые теперь лежат в основе создания финансового учреждения Catena.

Создание регулируемой организации на неизведанной территории

Бизнес-модель Catena сосредоточена на том, чтобы стать полностью лицензированным, регулируемым финансовым учреждением, предлагающим банковские услуги, специфичные для ИИ — гибрид B2B2C, обслуживающий предприятия, развертывающие ИИ-агентов, самих агентов и конечных потребителей, чьи агенты совершают транзакции от их имени. В настоящее время компания находится на посевной стадии, не получая дохода, и сосредоточена на получении лицензий на денежные переводы в необходимых юрисдикциях и создании систем соблюдения нормативных требований, специально разработанных для автономных систем.

Стратегический наем Шарды Каро Дель Кастильо на должность главного юрисконсульта и директора по бизнесу в июле 2025 года сигнализирует о серьезных регуляторных намерениях. Каро Дель Кастильо привносит более 25 лет юридического лидерства в финтехе, включая должность главного юрисконсульта в Affirm (руководство IPO), глобального руководителя по платежам/главного юрисконсульта/главного специалиста по комплаенсу в Airbnb, а также руководящие должности в Square, PayPal и Wells Fargo. Ее опыт в разработке нормативно-правовой базы для новых платежных продуктов и работе с регуляторами для обеспечения инноваций при защите общественных интересов — это именно то, что нужно Catena для решения беспрецедентной задачи лицензирования ИИ-нативного финансового учреждения.

Планируемые потоки доходов включают комиссии за транзакции на основе стейблкоинов (позиционируются как более дешевые, чем традиционные 3% комиссии по кредитным картам), лицензированные финансовые услуги, адаптированные для ИИ-агентов, плату за доступ к API и интеграцию для разработчиков, создающих на основе протоколов ACK, и, в конечном итоге, комплексные банковские продукты, включая управление казначейством, обработку платежей и счета, специфичные для агентов. Целевые сегменты клиентов охватывают разработчиков и платформы ИИ-агентов, создающие автономные системы; предприятия, развертывающие агентов для автоматизации цепочек поставок, управления казначейством и электронной коммерции; МСП, нуждающиеся в финансовых операциях, управляемых ИИ; и разработчиков, создающих приложения для агентской коммерции.

Стратегия выхода на рынок разворачивается в три фазы: Фаза 1 (текущая) сосредоточена на создании экосистемы разработчиков через выпуск ACK с открытым исходным кодом, привлекая разработчиков, которые создадут спрос на будущие финансовые услуги; Фаза 2 (в процессе) добивается одобрения регулятора, при этом Каро Дель Кастильо руководит взаимодействием с регуляторами и политиками; Фаза 3 (будущая) запускает лицензированные финансовые услуги, включая регулируемые платежные рельсы на основе стейблкоинов, ИИ-нативные банковские продукты и интеграцию с существующими платежными сетями в качестве "моста в будущее". Этот взвешенный подход отдает приоритет соблюдению нормативных требований над скоростью выхода на рынок — заметное отличие от типичных сценариев крипто-стартапов.

Происхождение Circle обеспечивает элитную команду основателей

Полномочия команды основателей в области Web3 и финтеха исключительны. Шон Невилл (соучредитель и генеральный директор) соучредил Circle в 2013 году, занимая должности со-генерального директора и президента до начала 2020 года. Он является одним из изобретателей стейблкоина USDC, который теперь имеет рыночную капитализацию в десятки миллиардов и обрабатывает сотни миллиардов долларов транзакционного объема. Невилл остается в Совете директоров Circle (Circle подала заявку на IPO в апреле 2025 года с оценкой около $5 миллиардов). Его ранняя карьера включала должности старшего архитектора программного обеспечения в Brightcove и старшего архитектора/главного научного сотрудника в Adobe Systems. После ухода из Circle Невилл провел 2020-2021 годы, исследуя ИИ, и пришел к "довольно сильному убеждению, что мы вступаем в эту ИИ-нативную версию интернета".

Мэтт Венаблс (соучредитель и технический директор) был старшим вице-президентом по разработке продуктов в Circle (2018-2020) после прихода в качестве старшего инженера-программиста в 2014 году. Он был одним из первых членов команды, который помог создать USDC и внес значительный вклад в техническую архитектуру Circle. Венаблс также основал Vested, Inc., платформу ликвидности акций до IPO, и работал старшим консультантом, создавая программное обеспечение для Bitcoin. Его опыт охватывает разработку продуктов, фуллстек-разработку, децентрализованную идентификацию и блокчейн-инфраструктуру. Коллеги описывают его как "инженера 10x" с техническим превосходством и деловой хваткой.

Брайс Стейси (соучредитель и главный архитектор) занимал должности директора по инжинирингу в Circle (2018-2020) и инженера-программиста (2014-2018), работая над основной инфраструктурой в период разработки USDC. Он обладает глубоким опытом в фуллстек-инжиниринге, блокчейн-разработке и системной архитектуре. Стейси соучредил M2 Labs (2021), венчурную студию, которая инкубировала первоначальные продукты Catena до перехода к ИИ-нативной финансовой инфраструктуре.

Команда из 9 человек включает таланты из Meta, Google, Jump Crypto, Protocol Labs, PayPal и Amazon. Жоао Закариас Фиадейро занимает должность директора по продуктам (бывший сотрудник Google, Netflix, Jump Trading), а недавние сотрудники включают инженеров, дизайнеров и специалистов, сосредоточенных на ИИ, платежах и комплаенсе. Небольшой размер команды отражает продуманную стратегию создания элитных, высокоэффективных талантов, а не преждевременного масштабирования численности персонала.

Поддержка первого уровня от лидеров крипто и финтеха

Посевной раунд Catena в размере $18 миллионов, объявленный 20 мая 2025 года, привлек ведущих инвесторов из крипто, финтеха и традиционного венчурного капитала. a16z crypto возглавил раунд, при этом Крис Диксон (основатель и управляющий партнер) заявил: "Шон и команда Catena обладают опытом, чтобы справиться с этой задачей. Они строят финансовую инфраструктуру, на которую может полагаться агентская коммерция". Лидерство a16z сигнализирует о сильной уверенности как в команде, так и в рыночных возможностях, особенно учитывая фокус фирмы на конвергенции ИИ и крипто.

Стратегические инвесторы включают Circle Ventures (бывшая компания Невилла, обеспечивающая глубокую интеграцию USDC), Coinbase Ventures (предоставляющая доступ к экосистеме бирж и кошельков), Breyer Capital (Джим Брейер инвестировал в Серию А Circle и поддерживает давние отношения с Невиллом), CoinFund (венчурный фонд, ориентированный на крипто), Pillar VC (ранний партнер и стратегический советник) и Stanford Engineering Venture Fund (академическая/институциональная поддержка).

Известные ангельские инвесторы приносят значительную ценность помимо капитала: Том Брэди (легенда НФЛ, возвращающийся в крипто после FTX) добавляет доверие широкой публики; Баладжи Сринивасан (бывший технический директор Coinbase, видный лидер мысли в крипто) предоставляет технические и стратегические консультации; Кевин Лин (соучредитель Twitch) предлагает опыт в потребительских продуктах; Сэм Пальмисано (бывший генеральный директор IBM) приносит корпоративные и регуляторные связи; Брэдли Хоровиц (бывший вице-президент Google) вносит опыт в продуктах и платформах; и Хамель Хусейн (эксперт по ИИ/МО) добавляет техническую глубину в искусственном интеллекте.

Структура финансирования включала акции с прикрепленными токен-варрантами — правами на еще не выпущенную криптовалюту. Однако Невилл явно заявил в мае 2025 года, что у компании "на данный момент нет планов по запуску криптовалюты или стейблкоина", сохраняя опциональность, сосредоточившись сначала на создании регулируемой инфраструктуры. Оценка компании не разглашалась, хотя отраслевые наблюдатели предполагают потенциал превышения $100 миллионов в будущей Серии А, учитывая команду, рыночные возможности и стратегическое позиционирование.

Первопроходец в гонке с гигантами финтеха и крипто

Catena работает в зарождающейся, но стремительно растущей категории "ИИ-нативной финансовой инфраструктуры", позиционируя себя как первая компания, создающая полностью регулируемое финансовое учреждение специально для ИИ-агентов. Однако конкуренция быстро усиливается с нескольких сторон, поскольку как крипто-нативные игроки, так и традиционные гиганты финтеха осознают возможности.

Stripe представляет собой наиболее значительную конкурентную угрозу после приобретения Bridge за $1.1 миллиарда (октябрь 2024 года, закрыто в феврале 2025 года). Bridge была ведущей платформой инфраструктуры стейблкоинов, обслуживающей Coinbase, SpaceX и других с помощью API оркестрации и конвертации стейблкоинов в фиат. После приобретения Stripe запустила Протокол агентской коммерции с OpenAI (сентябрь 2025 года), SDK для ИИ-агентов и Open Issuance для создания кастомных стейблкоинов. С оценкой в $106.7 миллиарда, обрабатывая $1.4 триллиона ежегодно и имея огромный охват продавцов, Stripe может использовать существующие отношения для доминирования в платежах стейблкоинами и ИИ-коммерции. Их интеграция с ChatGPT (который имеет 20% трафика Walmart) создает немедленное распространение.

Coinbase строит свою собственную инфраструктуру ИИ-платежей через AgentKit и протокол x402 для мгновенных расчетов стейблкоинами. Как крупная американская криптобиржа, соэмитент USDC и стратегический инвестор в Catena, Coinbase занимает уникальное положение — одновременно партнер и конкурент. Google запустил Протокол агентских платежей (AP2) в 2025 году в партнерстве с Coinbase и American Express, создав еще один конкурирующий протокол. PayPal запустил стейблкоин PYUSD (2023) с Agent Toolkit, нацеливаясь на 20 миллионов+ продавцов к концу 2025 года.

Появляющиеся конкуренты включают Coinflow ($25 млн Серии А, октябрь 2025 года от Pantera Capital и Coinbase Ventures), предлагающий PSP-услуги по вводу/выводу стейблкоинов; Crossmint, предоставляющий API-инфраструктуру для цифровых кошельков и криптоплатежей через 40+ блокчейнов, обслуживающий 40 000+ компаний; Cloudflare, анонсировавший стейблкоин NET Dollar (сентябрь 2025 года) для транзакций ИИ-агентов; и несколько стартапов на скрытой стадии, основанных ветеранами Stripe, таких как Circuit & Chisel. Традиционные карточные сети Visa и Mastercard разрабатывают услуги "Интеллектуальная коммерция" и "Agent Pay", чтобы позволить ИИ-агентам совершать покупки, используя их существующие сети продавцов.

Конкурентные преимущества Catena сосредоточены на: позиции первопроходца как ИИ-нативного регулируемого финансового учреждения, а не просто платежного уровня; доверии к основателям, благодаря соизобретению USDC и масштабированию Circle; регуляторно-ориентированном подходе, создающем комплексные системы соблюдения нормативных требований с первого дня; сети стратегических инвесторов, обеспечивающей дистрибуцию (Circle для USDC, Coinbase для экосистемы кошельков, a16z для сетевых эффектов Web3); и основе с открытым исходным кодом, создающей сообщество разработчиков на ранней стадии. Протоколы ACK могут стать инфраструктурными стандартами при широком распространении, создавая сетевые эффекты.

Ключевые уязвимости включают: отсутствие запущенного продукта, в то время как конкуренты быстро выпускают продукты; небольшая команда из 9 человек против тысяч в Stripe и PayPal; капитал в $18 миллионов против оценки Stripe в $106 миллиардов; одобрение регулятора, занимающее годы с неопределенными сроками; и риск выбора времени выхода на рынок, если внедрение агентской коммерции отстает от прогнозов. Компания должна быстро выполнить лицензирование и запуск продукта, прежде чем быть подавленной более капитализированными гигантами, которые могут двигаться быстрее.

Стратегические партнерства обеспечивают интеграцию в экосистему

Стратегия партнерства Catena подчеркивает открытые стандарты и интероперабельность протоколов, а не эксклюзивные отношения. Интеграция XMTP (Extensible Message Transport Protocol) обеспечивает децентрализованный обмен сообщениями Duffle и позволяет бесшовную связь с пользователями Coinbase Wallet — прямая интеграция на уровне кода, не требующая бумажных контрактов. Это демонстрирует мощь открытых протоколов: пользователи Duffle могут обмениваться сообщениями с пользователями Coinbase Wallet со сквозным шифрованием без необходимости для обеих компаний договариваться о традиционных условиях партнерства.

Отношения с Circle/USDC стратегически важны. Circle Ventures инвестировала в Catena, Невилл остается в Совете директоров Circle, и USDC позиционируется как основной стейблкоин для платежных рельсов Catena. Подача заявки Circle на IPO (апрель 2025 года) с оценкой около $5 миллиардов и путь к тому, чтобы стать первым публично торгуемым эмитентом стейблкоинов в США, подтверждает инфраструктуру, на которой строится Catena. Время выбрано удачно: по мере того, как Circle достигает регуляторной ясности и легитимности в широких кругах, Catena может использовать стабильность и соответствие USDC для транзакций ИИ-агентов.

Catena интегрирует несколько блокчейн и социальных протоколов, включая Ethereum Name Service (ENS), Farcaster, Lens Protocol, Mastodon (ActivityPub) и Bluesky (AT Protocol). Компания поддерживает веб-стандарты W3C (децентрализованные идентификаторы и проверяемые учетные данные) в качестве основы для ACK-ID, внося вклад в глобальные стандарты, а не создавая проприетарные системы. Этот подход, основанный на стандартах, максимизирует интероперабельность и позиционирует Catena как поставщика инфраструктуры, а не конкурента платформы.

В сентябре 2025 года Catena объявила о строительстве на основе Протокола агентских платежей Google (AP2), демонстрируя готовность интегрироваться с несколькими появляющимися стандартами. Компания также поддерживает фреймворк x402 Coinbase в ACK-Pay, обеспечивая совместимость с основными игроками экосистемы. Эта мультипротокольная стратегия создает опциональность и снижает риск платформы, пока ландшафт стандартов агентской коммерции остается фрагментированным.

Привлечение клиентов остается ограниченным на ранней стадии

Будучи компанией на посевной стадии, которая вышла из скрытого режима только в мае 2025 года, публичные метрики привлечения клиентов Catena ограничены — что соответствует этой фазе, но затрудняет комплексную оценку. Компания не получает дохода и не запускала продукты, сосредоточившись на создании инфраструктуры и получении одобрения регулятора, а не на масштабировании пользователей.

Метрики разработчиков показывают скромную раннюю активность: организация GitHub имеет 103 подписчика, при этом репозиторий moa-llm набрал 51 звезду, а decent-ai (архивированный) — 14 звезд. Протоколы ACK были выпущены всего несколько месяцев назад, а предварительная версия для разработчиков (ACK-Lab) запущена в сентябре 2025 года, предоставляя 5-минутную регистрацию агентов для тестирования. Catena опубликовала демонстрационные проекты на Replit, показывающие обмены USDC на SOL, выполняемые агентами, и переговоры о доступе к рынку данных, но конкретные цифры внедрения среди разработчиков не раскрываются.

Финансовые показатели включают привлечение $18 миллионов посевного финансирования и активный найм на инженерные, дизайнерские и комплаенс-роли, что говорит о достаточном запасе средств. Размер команды из 9 человек отражает эффективность использования капитала и целенаправленную стратегию элитной команды, а не агрессивное масштабирование. Количество пользователей, объем транзакций, TVL или метрики дохода публично не доступны — что соответствует докоммерческому статусу.

Более широкий контекст экосистемы дает некоторый оптимизм: протокол XMTP, с которым Catena интегрируется, имеет более 400 разработчиков, создающих на его основе; Duffle достигла прямой интероперабельности с пользователями Coinbase Wallet (предоставляя доступ к миллионам пользователей кошельков Coinbase); и подход ACK с открытым исходным кодом направлен на повторение успешных инфраструктурных проектов, где ранние стандарты внедряются в экосистему. Однако фактические данные об использовании собственных продуктов Catena (Duffle, DecentAI) остаются нераскрытыми.

Отраслевые прогнозы предполагают огромные возможности, если Catena успешно реализует свои планы. Рынок агентского ИИ, по прогнозам, вырастет с $5.1 миллиарда (2024) до $150 миллиардов (2030) при среднегодовом темпе роста 44%, в то время как агентская коммерция может достичь $1.7 триллиона к 2030 году. Стейблкоины уже обрабатывают $15.6 триллиона ежегодно (что соответствует Visa), при этом ожидается, что рынок достигнет $2 триллионов рыночной капитализации к 2028 году. Но Catena должна превратить эти макроэкономические возможности в реальные продукты, пользователей и транзакции — это критическое испытание впереди.

Создание сообщества через технический контент

Присутствие Catena в сообществе сосредоточено на разработчиках и технической аудитории, а не на массовом потребительском охвате, что соответствует инфраструктурной компании на данном этапе. Twitter/X (@catena_labs) имеет примерно 9 844 подписчика с умеренной активностью — делясь техническими демонстрациями, анонсами продуктов, объявлениями о найме и образовательным контентом об экономике агентов. Аккаунт активно предупреждает о поддельных токенах (Catena не запускала токен), демонстрируя фокус на защите сообщества.

LinkedIn показывает 308 подписчиков компании с регулярными публикациями, освещающими членов команды, запуски продуктов (Duffle, DecentAI, Friday, ACK) и статьи, демонстрирующие лидерство мысли. Контент подчеркивает технические инновации и отраслевые инсайты, а не рекламные сообщения, привлекая B2B и аудиторию разработчиков.

GitHub служит основным центром сообщества для разработчиков, при этом организация catena-labs размещает 9 публичных репозиториев под лицензиями с открытым исходным кодом. Ключевые репозитории включают ack-lab-sdk, web-identity-schemas, did-jwks, tool-adapters, moa-llm (51 звезда) и decent-ai (архивирован, но открыт для сообщества). Отдельная организация agentcommercekit размещает 2 репозитория специально для протоколов ACK под лицензией Apache 2.0. Активная поддержка, подробная документация README и руководства по участию (CONTRIBUTING.md, SECURITY.md) сигнализируют об искренней приверженности разработке с открытым исходным кодом.

Контент блога демонстрирует исключительное лидерство мысли с обширными техническими статьями, опубликованными с мая 2025 года: "Создание первого ИИ-нативного финансового учреждения", "Agent Commerce Kit: Обеспечение экономики агентов", "Стейблкоины встречаются с ИИ: Идеальное время для агентской коммерции", "ИИ и деньги: Почему устаревшие финансовые системы не подходят для ИИ-агентов", "Критическая необходимость проверяемой идентичности ИИ-агентов" и "Стек агентской коммерции: Создание финансовых возможностей для ИИ-агентов". Этот контент обучает рынок концепциям экономики агентов, утверждая Catena как интеллектуального лидера в ИИ-нативных финансах.

Присутствие в Discord упоминается для более ранних продуктов (DecentAI, Crosshatch), но публичная ссылка на сервер или количество участников не раскрываются. Telegram, похоже, отсутствует. Стратегия сообщества отдает приоритет качеству над количеством — создание глубокого вовлечения с разработчиками, предприятиями и техническими лицами, принимающими решения, а не накопление поверхностных подписчиков.

Одобрение регулятора определяет краткосрочное выполнение

Последние разработки сосредоточены на выходе из скрытого режима (20 мая 2025 года) с одновременными анонсами посевного финансирования в размере $18 миллионов, выпуска протокола ACK с открытым исходным кодом и видения создания первого ИИ-нативного финансового учреждения. Момент выхода из скрытого режима заметно позиционировал Catena в СМИ с эксклюзивным освещением в Fortune, статьями в TechCrunch и публикациями в крупных блокчейн/финтех изданиях.

Назначение Шарды Каро Дель Кастильо (29 июля 2025 года) на должность главного юрисконсульта и директора по бизнесу представляет собой наиболее стратегически важное назначение, привносящее экспертизу мирового класса в области комплаенса именно тогда, когда Catena необходимо решать беспрецедентные регуляторные вызовы. Ее более чем 25-летний опыт работы в Affirm, Airbnb, Square, PayPal и Wells Fargo обеспечивает как глубокие регуляторные связи, так и операционный опыт масштабирования финтех-компаний через IPO и регуляторный контроль.

Инициативы по лидерству мысли ускорились после запуска, при этом Шон Невилл появлялся в известных подкастах: StrictlyVC Download (июль 2025 года, 25-минутное интервью об инфраструктуре банковских услуг для ИИ-агентов), Barefoot Innovation Podcast ("Первопроходец: Шон Невилл меняет принципы работы денег") и MARS Magazine Podcast (август 2025 года, "ИИ идет за вашим банковским счетом"). Эти выступления утверждают Невилла как авторитетный голос в ИИ-нативных финансах, обучая инвесторов, регуляторов и потенциальных клиентов.

Техническая разработка прогрессировала с запуском предварительной версии для разработчиков ACK-Lab (сентябрь 2025 года), позволяющей разработчикам экспериментировать с идентификацией агентов и платежными протоколами за 5 минут. Активность на GitHub показывает регулярные коммиты в нескольких репозиториях, с ключевыми обновлениями did-jwks (август 2025 года), standard-parse (июль 2025 года) и tool-adapters (июль 2025 года). Записи в блоге, анализирующие Протокол агентских платежей Google (AP2) и Закон GENIUS (законодательство о регулировании стейблкоинов от июля 2025 года), демонстрируют активное участие в развивающихся стандартах и правилах экосистемы.

Дорожная карта отдает приоритет лицензированию над быстрым масштабированием

Публично заявленное видение Catena сосредоточено на создании комплексной регулируемой инфраструктуры, а не на запуске быстрых платежных продуктов. Основная миссия: дать возможность ИИ-агентам безопасно идентифицировать себя, безопасно проводить финансовые транзакции, выполнять платежи на машинной скорости и работать в рамках соответствующих нормативных требований. Это требует получения лицензий на денежные переводы в юрисдикциях США, создания регулируемого финансового учреждения, построения систем комплаенса, специфичных для ИИ, и запуска коммерческих продуктов только после одобрения регулятора.

Технологическая дорожная карта для протоколов ACK включает усовершенствованные механизмы идентификации (поддержка дополнительных методов DID, доказательства с нулевым разглашением, улучшенная отмена учетных данных, реестры агентов, оценка репутации), расширенные платежные возможности (сложные микроплатежи, программируемые платежи с условной логикой, управление подписками и возвратами, ценообразование на основе результатов, межвалютные транзакции), интероперабельность протоколов (углубление связей с x402, AP2, Model Context Protocol) и инструменты комплаенса (оценка рисков, специфичная для агентов, мониторинг автоматизированных транзакций, выявление ИИ-мошенничества). Эти усовершенствования будут внедряться итеративно на основе потребностей экосистемы и обратной связи от участников предварительной версии для разработчиков.

Дорожная карта финансовых услуг охватывает платежные рельсы на основе стейблкоинов (почти мгновенный расчет, низкие комиссии, глобальные трансграничные возможности), счета ИИ-агентов (выделенные финансовые счета, связанные с юридическими лицами), услуги по идентификации и верификации (протоколы "Знай своего агента", аутентификация для транзакций между ИИ), продукты для управления рисками (выявление ИИ-мошенничества, автоматизированный мониторинг комплаенса, AML для транзакций агентов), управление казначейством (мониторинг денежной позиции, автоматизированное выполнение платежей, оптимизация оборотного капитала) и обработку платежей (краткосрочное подключение к существующим сетям, долгосрочные нативные стейблкоин-рельсы).

Сроки регуляторной стратегии остаются неопределенными, но, вероятно, охватывают 12-24+ месяца, учитывая беспрецедентный характер лицензирования ИИ-нативного финансового учреждения. Каро Дель Кастильо руководит взаимодействием с регуляторами и политиками, создавая системы комплаенса специально для автономных систем и устанавливая прецеденты для финансовых участников ИИ. Компания активно комментировала Закон GENIUS (законодательство о стейблкоинах от июля 2025 года) и позиционируется для помощи в формировании регуляторных рамок по мере их развития.

Расширение команды продолжается с активным набором инженеров, дизайнеров, экспертов по комплаенсу и специалистов по развитию бизнеса, хотя Catena придерживается философии элитной небольшой команды, а не агрессивного найма. Географический фокус остается на США изначально (штаб-квартира в Бостоне) с глобальными амбициями, подразумеваемыми стратегией стейблкоинов и инфраструктурой трансграничных платежей.

Планы по запуску токенов остаются явно приостановленными — Невилл заявил в мае 2025 года, что "на данный момент нет планов" по запуску криптовалюты или стейблкоина, несмотря на то, что инвесторы получили токен-варранты. Этот взвешенный подход отдает приоритет регулируемой основе перед потенциальным будущим токеном, признавая, что доверие со стороны регуляторов и традиционных финансов требует сначала демонстрации жизнеспособности некриптовалютной бизнес-модели. Стейблкоины (в частности, USDC) остаются центральными в стратегии, но как платежная инфраструктура, а не как новая эмиссия токенов.

Конкурентное окно закрывается по мере мобилизации гигантов

Catena Labs занимает увлекательное, но шаткое положение: первопроходец в ИИ-нативной регулируемой финансовой инфраструктуре с командой основателей мирового класса и стратегическими инвесторами, сталкивающийся с растущей конкуренцией со стороны значительно лучше капитализированных игроков, движущихся с возрастающей скоростью. Успех компании зависит от трех критических задач по реализации в течение следующих 12-18 месяцев.

Сроки одобрения регулятора представляют основной риск. Создание полностью лицензированного финансового учреждения с нуля обычно занимает годы, без прецедентов для ИИ-нативных организаций. Если Catena будет двигаться слишком медленно, Stripe (с приобретением Bridge), Coinbase или PayPal могут запустить конкурирующие регулируемые услуги быстрее, используя существующие лицензии и адаптируя возможности ИИ. И наоборот, спешка с одобрением регулятора рискует привести к сбоям в соблюдении требований, что подорвет доверие. Наем Каро Дель Кастильо сигнализирует о серьезной приверженности правильному решению этой проблемы.

Внедрение протоколов ACK в экосистеме разработчиков определит, станет ли Catena фундаментальной инфраструктурой или нишевым игроком. Выпуск с открытым исходным кодом был умной стратегией — предоставление протоколов для создания сетевых эффектов и привязки до того, как конкуренты установят альтернативные стандарты. Но AP2 Google, x402 Coinbase и протокол агентской коммерции OpenAI/Stripe — все они борются за внимание разработчиков. Войны протоколов 2025-2026 годов, вероятно, приведут к консолидации вокруг 1-2 победителей; Catena должна быстро стимулировать внедрение ACK, несмотря на ограниченные ресурсы.

Эффективность капитала против требований масштаба создает напряжение. Команда из 9 человек и посевной раунд в $18 миллионов обеспечивают запас на 12-18+ месяцев, но это ничто по сравнению с оценкой Stripe в $106 миллиардов и тысячами сотрудников. Catena не может превзойти или перестроить более крупных конкурентов; вместо этого она должна превзойти их в решении конкретной проблемы ИИ-нативной финансовой инфраструктуры, в то время как гиганты распределяют ресурсы по более широким портфелям. Сфокусированный подход может сработать, если экономика ИИ-агентов будет развиваться так быстро, как прогнозируется, — но риск выбора времени выхода на рынок значителен.

Рыночные возможности остаются экстраординарными, если реализация будет успешной: рынок агентской коммерции в $1.7 триллиона к 2030 году, рынок агентского ИИ в $150 миллиардов к 2030 году, стейблкоины обрабатывают $15.6 триллиона ежегодно и растут до рыночной капитализации в $2 триллиона к 2028 году. Основатели Catena доказали свою способность создавать инфраструктуру, определяющую категорию (USDC), обладают глубокой регуляторной экспертизой, стратегическим позиционированием на пересечении ИИ-крипто-финтеха и поддержкой ведущих инвесторов, которые предоставляют не только капитал.

Станет ли Catena "Circle для ИИ-агентов" — определяющей инфраструктурой для новой экономической парадигмы — или будет поглощена более крупными игроками, зависит от безупречного выполнения беспрецедентной задачи: лицензирования и запуска регулируемого финансового учреждения для автономных программных агентов до закрытия конкурентного окна. Следующие 12-24 месяца будут решающими.

OpenMind: Создание Android для робототехники

· 39 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

OpenMind — это не социальная платформа Web3, а компания, занимающаяся инфраструктурой робототехники на основе блокчейна, создающая универсальную операционную систему для интеллектуальных машин. Основанная в 2024 году профессором Стэнфорда Яном Липхардтом, компания привлекла 20 миллионов долларов в рамках раунда финансирования Серии A под руководством Pantera Capital (август 2025 года) для разработки OM1 (операционной системы для роботов с открытым исходным кодом и встроенным ИИ) и FABRIC (децентрализованного протокола координации для связи между машинами). Платформа решает проблему фрагментации в робототехнике — сегодня роботы работают в проприетарных изолированных системах, что препятствует сотрудничеству между производителями. OpenMind решает эту проблему с помощью аппаратно-независимого программного обеспечения с инфраструктурой доверия на основе блокчейна. Хотя компания продемонстрировала взрывной ранний интерес, набрав более 180 000 регистраций в списке ожидания за три дня, а OM1 стал трендом на GitHub, она все еще находится на ранней стадии разработки: токен не запущен, минимальная активность в сети и значительные риски исполнения в преддверии развертывания роботов-собак в сентябре 2025 года.

Это зарождающаяся технологическая игра на пересечении ИИ, робототехники и блокчейна, а не потребительское приложение Web3. Сравнение с такими платформами, как Lens Protocol или Farcaster, неприменимо; OpenMind конкурирует с Robot Operating System (ROS), децентрализованными вычислительными сетями, такими как Render и Bittensor, и, в конечном итоге, сталкивается с экзистенциальной конкуренцией со стороны технологических гигантов, таких как Tesla и Boston Dynamics.

Что на самом деле делает OpenMind и почему это важно

OpenMind решает кризис интероперабельности в робототехнике. Сегодня интеллектуальные машины работают в закрытых, специфичных для производителя экосистемах, которые препятствуют сотрудничеству. Роботы от разных поставщиков не могут общаться, координировать задачи или обмениваться данными — миллиарды, вложенные в оборудование, остаются недоиспользованными, потому что программное обеспечение является проприетарным и изолированным. Решение OpenMind включает два взаимосвязанных продукта: OM1, аппаратно-независимую операционную систему, позволяющую любому роботу (четвероногим, гуманоидам, дронам, колесным роботам) воспринимать, адаптироваться и действовать автономно с использованием современных моделей ИИ, и FABRIC, уровень координации на основе блокчейна, обеспечивающий проверку личности, безопасный обмен данными и децентрализованную координацию задач между производителями.

Ценностное предложение отражает прорыв Android в мобильных телефонах. Подобно тому, как Android предоставил универсальную платформу, позволяющую любому производителю оборудования создавать смартфоны без разработки проприетарных операционных систем, OM1 позволяет производителям роботов создавать интеллектуальные машины без переизобретения программного стека. FABRIC расширяет это, создавая то, чего в настоящее время не предлагает ни одна платформа робототехники: уровень доверия для координации между производителями. Робот-доставщик от Компании A может безопасно идентифицировать себя, обмениваться контекстом местоположения и координировать действия с сервисным роботом от Компании B — без централизованных посредников — потому что блокчейн обеспечивает неизменяемую проверку личности и прозрачные записи транзакций.

Техническая архитектура OM1 основана на модульности на базе Python с интеграцией ИИ по принципу "подключи и работай". Система поддерживает OpenAI GPT-4o, Google Gemini, DeepSeek и xAI "из коробки", при этом четыре БЯМ общаются через шину данных на естественном языке, работающую на частоте 1 Гц (имитируя скорость обработки человеческого мозга примерно 40 бит/секунду). Этот ИИ-ориентированный дизайн резко контрастирует с ROS, отраслевым стандартом промежуточного ПО для робототехники, который был создан до появления современных фундаментальных моделей и требует обширной доработки для интеграции БЯМ. OM1 обеспечивает комплексные автономные возможности, включая SLAM в реальном времени (одновременная локализация и картографирование), поддержку LiDAR для пространственного восприятия, планирование пути Nav2, голосовые интерфейсы через Google ASR и ElevenLabs, а также аналитику зрения. Система работает на архитектурах AMD64 и ARM64 через контейнеры Docker, поддерживая оборудование от Unitree (гуманоид G1, четвероногий Go2), Clearpath TurtleBot4 и мини-гуманоидов Ubtech. Опыт разработчиков приоритезирует простоту — файлы конфигурации JSON5 обеспечивают быстрое прототипирование, предварительно настроенные агенты сокращают настройку до минут, а обширная документация на docs.openmind.org предоставляет руководства по интеграции.

FABRIC функционирует как блокчейн-основа координации, хотя технические спецификации остаются частично задокументированными. Протокол предоставляет четыре основные функции: проверка личности с помощью криптографических учетных данных, позволяющая роботам аутентифицироваться между производителями; обмен местоположением и контекстом, обеспечивающий ситуационную осведомленность в многоагентных средах; безопасная координация задач для децентрализованного назначения и выполнения; и прозрачный обмен данными с неизменяемыми журналами аудита. Роботы загружают поведенческие ограничения непосредственно из смарт-контрактов Ethereum — включая Законы Азимова, закодированные в блокчейне — создавая публично проверяемые правила безопасности. Основатель Ян Липхардт формулирует видение: "Когда вы идете по улице с гуманоидным роботом, и люди спрашивают: 'Вам не страшно?', вы можете сказать им: 'Нет, потому что законы, регулирующие действия этой машины, публичны и неизменяемы', и дать им адрес контракта Ethereum, где эти правила хранятся".

Непосредственный целевой рынок охватывает автоматизацию логистики, интеллектуальное производство, учреждения по уходу за пожилыми людьми, автономные транспортные средства и сервисную робототехнику в больницах и аэропортах. Долгосрочное видение нацелено на "экономику машин" — будущее, где роботы автономно совершают транзакции для вычислительных ресурсов, доступа к данным, физических задач и услуг координации. В случае успешного масштабирования это может представлять собой многотриллионную инфраструктурную возможность, хотя OpenMind в настоящее время не генерирует доход и находится на стадии проверки продукта.

Техническая архитектура демонстрирует раннюю стадию интеграции блокчейна

Реализация блокчейна OpenMind сосредоточена на Ethereum как основном уровне доверия, при этом разработка ведется командой OpenMind, которая является автором ERC-7777 ("Управление для человеко-роботизированных обществ"), предложения по улучшению Ethereum, представленного в сентябре 2024 года и находящегося в статусе черновика. Этот стандарт устанавливает ончейн-идентификацию и интерфейсы управления, специально разработанные для автономных роботов, реализованные на Solidity 0.8.19+ с использованием обновляемых шаблонов контрактов OpenZeppelin.

ERC-7777 определяет два критически важных интерфейса смарт-контрактов. Контракт UniversalIdentity управляет идентификацией роботов с аппаратной проверкой — каждый робот обладает защищенным аппаратным элементом, содержащим криптографический закрытый ключ, при этом соответствующий открытый ключ хранится в блокчейне вместе с метаданными производителя, оператора, модели и серийного номера. Проверка личности использует протокол "запрос-ответ": контракты генерируют хеш-запросы keccak256, роботы подписывают их закрытыми аппаратными ключами вне сети, а контракты проверяют подписи с помощью ECDSA.recover для подтверждения совпадения открытого аппаратного ключа. Система включает функции фиксации правил, где роботы криптографически подписывают обязательства следовать определенным поведенческим правилам, создавая неизменяемые записи о соответствии. Контракт UniversalCharter реализует рамки управления, позволяющие людям и роботам регистрироваться в соответствии с общими наборами правил, версионированными с помощью хеш-поиска, предотвращающего дублирование правил, с проверкой соответствия и систематическими обновлениями правил, контролируемыми владельцами контрактов.

Интеграция с протоколом Symbiotic (анонсирована 18 сентября 2025 года) обеспечивает уровень экономической безопасности. Symbiotic функционирует как универсальная система стейкинга и рестейкинга на Ethereum, связывая офчейн-действия роботов со смарт-контрактами в блокчейне через механизм оракула FABRIC. Протокол урегулирования машин (MSP) действует как агентский оракул, переводящий реальные события в данные, проверяемые блокчейном. Операторы роботов размещают залог в хранилищах Symbiotic, при этом криптографические доказательства местоположения, доказательства работы и журналы доказательства владения, генерируемые мультимодальными датчиками (GPS, LiDAR, камеры), предоставляют защищенные от подделки доказательства. Неправильное поведение вызывает детерминированное слэшинг после проверки, при этом ближайшие роботы способны проактивно сообщать о нарушениях через механизмы перекрестной проверки. Эта архитектура обеспечивает автоматическое распределение доходов и разрешение споров через смарт-контракты.

Технический стек сочетает традиционную инфраструктуру робототехники с блокчейн-наложениями. OM1 работает на Python с интеграцией ROS2/C++, поддерживая промежуточное ПО Zenoh (рекомендуется), CycloneDDS и WebSocket. Связь осуществляется через шины данных на естественном языке, облегчающие интероперабельность БЯМ. Система развертывается через контейнеры Docker на различном оборудовании, включая Jetson AGX Orin 64 ГБ, Mac Studio M2 Ultra и Raspberry Pi 5 16 ГБ. Для блокчейн-компонентов смарт-контракты Solidity взаимодействуют с основной сетью Ethereum, с упоминаниями блокчейна Base (уровень 2 Coinbase) для проверяемого уровня доверия, хотя комплексная мультичейн-стратегия остается нераскрытой.

Архитектура децентрализации стратегически разделяет ончейн- и офчейн-компоненты. Ончейн-элементы включают регистрацию личности робота через контракты ERC-7777, неизменяемо хранящиеся наборы правил и уставы управления, записи проверки соответствия, механизмы стейкинга и слэшинга через хранилища Symbiotic, транзакции расчетов и системы оценки репутации. Офчейн-элементы охватывают локальное выполнение операционной системы OM1 на аппаратном обеспечении робота, обработку датчиков в реальном времени (камеры, LiDAR, GPS, IMU), вывод и принятие решений БЯМ, физические действия и навигацию робота, мультимодальное слияние данных и картографирование SLAM. FABRIC функционирует как гибридный уровень оракула, связывая физические действия с состоянием блокчейна через криптографическое логирование, избегая при этом вычислительных и хранилищных ограничений блокчейна.

В публичной технической документации существуют критические пробелы. Не были раскрыты адреса развернутых контрактов основной сети, несмотря на анонсированный запуск FABRIC Network в октябре 2025 года. Нет общедоступных адресов контрактов тестовой сети, ссылок на обозреватели блоков, данных об объеме транзакций или анализа использования газа. Стратегия децентрализованного хранения остается неподтвержденной — нет доказательств интеграции IPFS, Arweave или Filecoin, что вызывает вопросы о том, как роботы хранят данные датчиков (видео, сканы LiDAR) и обучающие наборы данных. Самое главное, не проводились и не анонсировались аудиты безопасности от авторитетных фирм (CertiK, Trail of Bits, OpenZeppelin, Halborn), что является критическим упущением, учитывая высокую ответственность за управление физическими роботами через смарт-контракты и финансовые риски, связанные с хранилищами стейкинга Symbiotic.

Предупреждение о мошеннических токенах: на Ethereum появилось несколько мошеннических токенов, использующих брендинг "OpenMind". Контракт 0x002606d5aac4abccf6eaeae4692d9da6ce763bae (тикер: OMND) и контракт 0x87Fd01183BA0235e1568995884a78F61081267ef (тикер: OPMND, продаваемый как "Open Mind Network") НЕ связаны с OpenMind.org. Официальный проект не запустил токен по состоянию на октябрь 2025 года.

Оценка готовности технологии: OpenMind работает на стадии тестовой сети/пилотного проекта с более чем 180 000 пользователей в списке ожидания и тысячами роботов, участвующих в создании карт и тестировании через приложение OpenMind, но ERC-7777 остается в статусе черновика, нет производственных контрактов основной сети, и только 10 роботов-собак были запланированы для первоначального развертывания в сентябре 2025 года. Инфраструктура блокчейна демонстрирует сильный архитектурный дизайн, но ей не хватает производственной реализации, живых метрик и проверки безопасности, необходимых для всесторонней технической оценки.

Бизнес-модель и токеномика остаются в значительной степени неопределенными

OpenMind НЕ запустила собственный токен, несмотря на использование системы списка ожидания на основе баллов, что убедительно указывает на будущие планы по выпуску токена. Это различие критически важно — в криптосообществах существует путаница из-за несвязанных проектов с похожими названиями. Проверенная робототехническая компания openmind.org (основана в 2024 году, возглавляется Яном Липхардтом) не имеет токена, в то время как отдельные проекты, такие как OMND(openmind.software,ИИбот)иOMND (openmind.software, ИИ-бот) и OPMND (Open Mind Network на Etherscan), являются совершенно другими сущностями. Кампания OpenMind.org по сбору заявок в список ожидания привлекла более 150 000 регистраций в течение трех дней после запуска в августе 2025 года, работая по системе ранжирования на основе баллов, где участники зарабатывают вознаграждения через связи в социальных сетях (Twitter/Discord), реферальные ссылки и задачи по адаптации. Баллы определяют приоритет входа в список ожидания, с признанием роли OG в Discord для лучших участников, но компания НЕ подтвердила официально, что баллы будут конвертированы в токены.

Архитектура проекта предполагает ожидаемые функции полезности токена, включая плату за аутентификацию и проверку личности между машинами в сети FABRIC, протокольные комиссии за координацию роботов и обмен данными, депозиты для стейкинга или механизмы страхования для операций роботов, поощрительные вознаграждения для операторов и разработчиков, а также права управления для принятия протокольных решений, если появится структура ДАО. Однако официальная документация по токеномике, графики распределения, условия вестинга или механика предложения не были объявлены. Учитывая большое количество крипто-ориентированных инвесторов — Pantera Capital, Coinbase Ventures, Digital Currency Group, Primitive Ventures — отраслевые наблюдатели ожидают запуска токена в 2025-2026 годах, но это остается чистой спекуляцией.

OpenMind работает на стадии разработки продукта, не приносящей дохода, с бизнес-моделью, ориентированной на то, чтобы стать фундаментальной инфраструктурой для роботизированного интеллекта, а не производителем оборудования. Компания позиционирует себя как "Android для робототехники" — предоставляя универсальный программный уровень, в то время как производители оборудования создают устройства. Основные ожидаемые потоки доходов включают корпоративное лицензирование OM1 производителям роботов; плату за интеграцию протокола FABRIC для корпоративных развертываний; индивидуальную реализацию для промышленной автоматизации, интеллектуального производства и координации автономных транспортных средств; комиссии на рынке разработчиков (потенциально стандартная ставка 30% на приложения/модули); и протокольные комиссии за координацию роботов между собой в FABRIC. Долгосрочный потенциал B2C существует через потребительские робототехнические приложения, которые в настоящее время тестируются с 10 роботами-собаками в домашних условиях, запланированными к развертыванию в сентябре 2025 года.

Целевые рынки охватывают различные вертикали: промышленная автоматизация для координации сборочных линий, интеллектуальная инфраструктура в городских условиях с дронами и датчиками, автономный транспорт, включая парки беспилотных транспортных средств, сервисная робототехника в здравоохранении/гостеприимстве/розничной торговле, интеллектуальное производство, обеспечивающее координацию роботов от разных поставщиков, и уход за пожилыми людьми с помощью вспомогательной робототехники. Стратегия выхода на рынок подчеркивает итеративное развертывание — быструю поставку тестовых единиц для сбора обратной связи в реальном мире, создание экосистемы через прозрачность и сообщество открытого исходного кода, использование академических партнерств со Стэнфордом и нацеливание на пилотные программы в промышленной автоматизации и интеллектуальной инфраструктуре до более широкой коммерциализации.

Полная история финансирования началась с раунда Серии A в размере 20 миллионов долларов, объявленного 4 августа 2025 года, под руководством Pantera Capital при участии Coinbase Ventures, Digital Currency Group, Ribbit Capital, HongShan (ранее Sequoia China), Pi Network Ventures, Lightspeed Faction, Anagram, Topology, Primitive Ventures, Pebblebed, Amber Group и HSG, а также нескольких неназванных ангельских инвесторов. Нет доказательств предыдущих раундов финансирования до Серии A. Оценки до и после инвестиций не были публично раскрыты. Состав инвесторов сильно смещен в сторону крипто-ориентированных (примерно 60-70%), включая Pantera, Coinbase Ventures, DCG, Primitive, Anagram и Amber, с примерно 20% от традиционных технологических/финтех-компаний (Ribbit, Pebblebed, Topology), что подтверждает тезис о конвергенции блокчейна и робототехники.

Заявления известных инвесторов дают стратегический контекст. Нихал Маундер из Pantera Capital заявил: "OpenMind делает для робототехники то, что Linux и Ethereum сделали для программного обеспечения. Если мы хотим, чтобы интеллектуальные машины работали в открытых средах, нам нужна открытая сеть интеллекта". Памела Вагата из Pebblebed и один из основателей OpenAI прокомментировала: "Архитектура OpenMind — это именно то, что необходимо для масштабирования безопасной, адаптируемой робототехники. OpenMind сочетает глубокую техническую строгость с четким видением того, что на самом деле нужно обществу". Кейси Карузо из Topology и бывший инвестор Paradigm отметила: "Робототехника станет ведущей технологией, которая соединит ИИ и материальный мир, открывая триллионы рыночной стоимости. OpenMind является пионером уровня, лежащего в основе этого открытия".

Финансирование в размере 20 миллионов долларов направлено на расширение инженерной команды, развертывание первого парка роботов на базе OM1 (10 роботов-собак к сентябрю 2025 года), продвижение разработки протокола FABRIC, сотрудничество с производителями для интеграции OM1/FABRIC и нацеливание на приложения в области автономного вождения, интеллектуального производства и ухода за пожилыми людьми.

Структура управления остается централизованной традиционной стартап-операцией без объявленных ДАО или децентрализованных механизмов управления. Компания работает под руководством генерального директора Яна Липхардта с влиянием исполнительной команды и совета директоров от крупных инвесторов. Хотя OM1 является открытым исходным кодом под лицензией MIT, что позволяет вносить вклад сообществу, принятие решений на уровне протокола остается централизованным. Интеграция блокчейна и поддержка криптоинвесторов предполагают eventual progressive decentralization — потенциально голосование на основе токенов по обновлениям протокола, предложения сообщества по разработке FABRIC и гибридные модели, сочетающие надзор основной команды с управлением сообществом — но официальной дорожной карты по децентрализации управления по состоянию на октябрь 2025 года не существует.

Риски модели доходов сохраняются, учитывая открытый исходный код OM1. Как OpenMind извлекает выгоду, если основная операционная система свободно доступна? Потенциальная монетизация через транзакционные комиссии FABRIC, корпоративную поддержку/услуги SaaS, рост стоимости токена в случае успешного запуска и распределение доходов от рынка данных должны быть подтверждены. Компании, вероятно, потребуется 100-200 миллионов долларов общего капитала до достижения прибыльности, что потребует финансирования Серии B (в диапазоне 50-100 миллионов долларов) в течение 18 месяцев. Путь к прибыльности требует достижения 50 000-100 000 роботов в FABRIC, что маловероятно до 2027-2028 годов, с целевой экономикой 10-50 долларов ежемесячного повторяющегося дохода на робота, что позволит получить 12-60 миллионов долларов годового повторяющегося дохода при масштабе 100 000 роботов с типичной для программного обеспечения валовой прибылью 70-80%.

Взрывной рост сообщества, в то время как спекуляции с токенами затмевают основы

OpenMind продемонстрировала взрывной рост на ранней стадии, беспрецедентный для компании, занимающейся инфраструктурой робототехники. Кампания по сбору заявок в список ожидания FABRIC, запущенная в августе 2025 года, привлекла более 150 000 регистраций всего за три дня, что является подтвержденным показателем, указывающим на подлинный рыночный интерес, выходящий за рамки типичных криптоспекуляций. К октябрю 2025 года сеть расширилась до более чем 180 000 участников, вносящих вклад в развитие уровня доверия, наряду с "тысячами роботов", участвующих в создании карт, тестировании и разработке через приложение OpenMind и портал разработчиков OM1. Эта траектория роста — от основания компании в 2024 году до шестизначного сообщества за несколько месяцев — сигнализирует либо о подлинном спросе на решения по интероперабельности робототехники, либо об эффективном вирусном маркетинге, привлекающем внимание охотников за аирдропами, вероятно, о комбинации того и другого.

Принятие разработчиками демонстрирует многообещающие сигналы: OM1 стал "самым популярным проектом с открытым исходным кодом" на GitHub в феврале 2025 года, что указывает на сильный первоначальный интерес разработчиков в категории робототехники/ИИ. Репозиторий OM1 демонстрирует активную деятельность по форкам и звездам, множество участников из мирового сообщества и регулярные коммиты до бета-релиза в сентябре 2025 года. Однако конкретные метрики GitHub (точное количество звезд, количество форков, общее количество участников, частота коммитов) остаются нераскрытыми в публичной документации, что ограничивает количественную оценку глубины вовлеченности разработчиков. Компания поддерживает несколько связанных репозиториев, включая OM1, unitree_go2_ros2_sdk и OM1-avatar, все под лицензией MIT с открытым исходным кодом и активными рекомендациями по внесению вклада.

Присутствие в социальных сетях демонстрирует значительный охват: аккаунт Twitter (@openmind_agi) набрал 156 300 подписчиков с момента запуска в июле 2024 года — рост до шестизначных цифр за 15 месяцев предполагает сильный органический интерес или платное продвижение. Аккаунт поддерживает активное расписание публикаций, включающее технические обновления, объявления о партнерствах и взаимодействие с сообществом, при этом модераторы активно предоставляют роли и управляют взаимодействием с сообществом. Сервер Discord (discord.gg/openmind) служит основным центром сообщества, точное количество участников не раскрывается, но активно продвигается для "эксклюзивных задач, ранних объявлений и вознаграждений сообщества", включая признание роли OG для ранних участников.

Качество документации оценивается высоко с исчерпывающими ресурсами на docs.openmind.org, охватывающими руководства по началу работы, ссылки на API, учебные пособия по OM1 с обзором и примерами, руководства по интеграции для конкретного оборудования (Unitree, TurtleBot4 и т. д.), разделы по устранению неполадок и обзоры архитектуры. Инструменты разработчика включают портал OpenMind для управления ключами API, предварительно настроенные образы Docker, инструмент отладки WebSim, доступный по адресу localhost:8000, SDK на основе Python через менеджер пакетов uv, несколько примеров конфигураций, интеграцию с симуляцией Gazebo и фреймворки для тестирования. SDK включает интеграцию БЯМ по принципу "подключи и работай", интерфейсы уровня аппаратной абстракции, реализации моста ROS2/Zenoh, файлы конфигурации JSON5, модульные системы ввода/действия и кроссплатформенную поддержку (Mac, Linux, Raspberry Pi), что предполагает профессиональный дизайн опыта разработчика.

Стратегические партнерства обеспечивают проверку экосистемы и техническую интеграцию. Партнерство с DIMO (Digital Infrastructure for Moving Objects), объявленное в 2025 году, связывает OpenMind с более чем 170 000 существующих транспортных средств в сети DIMO, с планами демонстрации связи между автомобилями и роботами летом 2025 года. Это позволяет использовать сценарии, когда роботы предвидят прибытие транспортных средств, координируют зарядку электромобилей и интегрируются с инфраструктурой умного города. Pi Network Ventures участвовала в раунде финансирования в размере 20 миллионов долларов, обеспечивая стратегическое соответствие для конвергенции блокчейна и робототехники и потенциальную будущую интеграцию Pi Coin для транзакций между машинами, а также доступ к сообществу Pi Network, насчитывающему более 50 миллионов пользователей. Связи со Стэнфордским университетом через основателя Яна Липхардта обеспечивают академическое исследовательское сотрудничество, доступ к университетским кадровым ресурсам и каналы публикации исследований (статьи на arXiv демонстрируют академическую вовлеченность).

Интеграции с производителями оборудования включают Unitree Robotics (поддержка гуманоида G1 и четвероногого Go2), Ubtech (интеграция мини-гуманоидов), Clearpath Robotics (совместимость с TurtleBot4) и Dobot (демонстрации шестиногого робота-собаки). Партнеры по блокчейну и ИИ включают Base/Coinbase для реализации ончейн-уровня доверия, Ethereum для неизменяемого хранения ограничений, а также поставщиков моделей ИИ OpenAI (GPT-4o), Google (ASR преобразование речи в текст), Gemini, DeepSeek, xAI, ElevenLabs (преобразование текста в речь) и упоминания NVIDIA.

Настроения сообщества очень позитивны, с описаниями "взрывного" роста из нескольких источников, высокой вовлеченности в социальных сетях, энтузиазмом разработчиков в отношении подходов с открытым исходным кодом и сильной институциональной проверкой. Статус тренда на GitHub и активное участие в списке ожидания (150 тысяч за три дня демонстрируют подлинный интерес, выходящий за рамки пассивных спекуляций) указывают на подлинный импульс. Однако существует значительный риск спекуляций с токенами — большая часть интереса сообщества, по-видимому, обусловлена ожиданиями аирдропов, несмотря на то, что OpenMind никогда не подтверждала планы по выпуску токенов. Система списка ожидания на основе баллов отражает проекты Web3, которые позже вознаграждали ранних участников токенами, создавая обоснованные спекуляции, но также и потенциальное разочарование, если токен не появится или если распределение будет благоприятствовать венчурным капиталистам, а не сообществу.

Пилотные развертывания остаются ограниченными: только 10 роботов-собак на базе OM1 запланированы на сентябрь 2025 года в качестве первого коммерческого развертывания, тестируемого в домах, школах и общественных местах для использования в уходе за пожилыми людьми, логистике и интеллектуальном производстве. Это представляет собой крайне раннюю стадию реальной проверки — далеко не доказательство готовности к производству в масштабе. Дети основателя Яна Липхардта, как сообщается, использовали робота-собаку "Bits", управляемого o4-mini от OpenAI, для помощи с домашним заданием по математике, что является анекдотическим доказательством потребительских приложений.

Варианты использования охватывают различные приложения, включая автономные транспортные средства (партнерство DIMO), автоматизацию заводов интеллектуального производства, помощь пожилым людям в учреждениях, домашнюю робототехнику с роботами-компаньонами, помощь и навигацию в больницах, развертывание в образовательных учреждениях, координацию роботов для доставки и логистики, а также координацию промышленных сборочных линий. Однако это остается преимущественно концептуальным или пилотным этапом, а не производственными развертываниями, приносящими значительный доход или доказывающими масштабируемость.

Проблемы сообщества включают управление нереалистичными ожиданиями в отношении токенов, конкуренцию за внимание разработчиков с устоявшимся сообществом ROS и демонстрацию устойчивого импульса за пределами первоначальных циклов хайпа. Крипто-ориентированная база инвесторов и система баллов в списке ожидания создали сильную культуру спекуляций на аирдропах, которая может стать негативной, если планы по выпуску токенов разочаруют или если проект откажется от криптоэкономики. Кроме того, сообщество Pi Network продемонстрировало смешанную реакцию на инвестиции — некоторые члены сообщества хотели, чтобы средства были направлены на развитие экосистемы Pi, а не на внешние робототехнические предприятия — что указывает на потенциальное трение в партнерстве.

Конкурентная среда выявляет слабую прямую конкуренцию, но надвигающиеся гигантские угрозы

OpenMind занимает уникальную нишу практически без прямых конкурентов, сочетающих аппаратно-независимые операционные системы для роботов с координацией на основе блокчейна специально для физической робототехники. Это позиционирование принципиально отличается от социальных платформ Web3, таких как Lens Protocol, Farcaster, Friend.tech или DeSo — эти платформы обеспечивают децентрализованные социальные сети для людей, в то время как OpenMind обеспечивает децентрализованную координацию для автономных машин. Сравнение неприменимо. Фактическая конкурентная среда OpenMind охватывает три категории: платформы ИИ/вычислений на основе блокчейна, традиционное промежуточное ПО для робототехники и проприетарные системы технологических гигантов.

Платформы блокчейн-ИИ работают на смежных, но не пересекающихся рынках. Fetch.ai и SingularityNET (объединились в 2024 году, чтобы сформировать Artificial Superintelligence Alliance с общей рыночной капитализацией более 4 миллиардов долларов) сосредоточены на координации автономных ИИ-агентов, децентрализованных рынках ИИ и автоматизации DeFi/IoT, используя в основном цифровых и виртуальных агентов, а не физических роботов, без компонента аппаратно-независимой ОС для роботов. Bittensor ($TAO, рыночная капитализация около 3,3 миллиарда долларов) специализируется на децентрализованном обучении и выводе ИИ-моделей через более чем 32 специализированные подсети, создавая рынок знаний для ИИ-моделей и обучения, а не координацию физических роботов. Render Network (RNDR, пиковая рыночная капитализация 4,19 миллиарда долларов с 5600 узлами GPU и более чем 50 000 GPU) предоставляет децентрализованный GPU-рендеринг для графики и вывода ИИ в качестве рынка необработанных вычислений без специфических для робототехники функций или уровней координации. Akash Network (AKT, рыночная капитализация около 1,3 миллиарда долларов) работает как "децентрализованный AWS" для облачных вычислений общего назначения, используя рынки обратных аукционов для вычислительных ресурсов на Cosmos SDK, выступая в качестве поставщика инфраструктуры без специфических для роботов возможностей.

Эти платформы занимают инфраструктурные уровни — вычисления, вывод ИИ, координацию агентов — но ни одна из них не решает проблему интероперабельности физической робототехники, что является основным ценностным предложением OpenMind. OpenMind отличается тем, что является единственным проектом, сочетающим ОС для роботов с блокчейн-координацией, специально обеспечивающей сотрудничество физических роботов между производителями и транзакции между машинами в физическом мире.

Традиционное промежуточное ПО для робототехники представляет собой наиболее значительную устоявшуюся конкуренцию. Robot Operating System (ROS) доминирует как отраслевой стандарт промежуточного ПО для робототехники с открытым исходным кодом, с массовым внедрением в большинстве академических и коммерческих роботов. ROS (версия 1 зрелая, ROS 2 с улучшенной производительностью в реальном времени и безопасностью) работает на базе Ubuntu с обширными библиотеками для SLAM, восприятия, планирования и управления. Основные пользователи включают ведущие робототехнические компании, такие как ABB, KUKA, Clearpath, Fetch Robotics, Shadow Robot и Husarion. Сильные стороны ROS включают более чем 15-летнюю историю разработки, доказанную надежность в масштабе, обширные инструменты и поддержку сообщества, а также глубокую интеграцию с существующими рабочими процессами робототехники.

Однако слабые стороны ROS создают возможности для OpenMind: отсутствие блокчейна или уровня доверия для координации между производителями, отсутствие функций экономики машин, позволяющих автономные транзакции, отсутствие встроенной координации между производителями (реализации остаются преимущественно специфичными для производителя) и дизайн, предшествующий современным фундаментальным моделям, требующий обширной доработки для интеграции БЯМ. OpenMind позиционирует себя не как замена ROS, а как дополнительный уровень — OM1 поддерживает интеграцию ROS2 через промежуточное ПО DDS, потенциально работая поверх инфраструктуры ROS, добавляя возможности координации на основе блокчейна, которых ROS не хватает. Такое стратегическое позиционирование позволяет избежать прямой конфронтации с устоявшейся базой ROS, предлагая при этом дополнительную ценность для развертываний с участием нескольких производителей.

Технологические гиганты представляют экзистенциальные конкурентные угрозы, несмотря на то, что в настоящее время они используют закрытые, проприетарные подходы. Гуманоидный робот Optimus от Tesla использует вертикально интегрированные проприетарные системы, использующие опыт в области ИИ и нейронных сетей из программ автономного вождения, ориентируясь изначально на внутреннее производственное использование до возможного выхода на потребительский рынок по прогнозируемым ценам в 30 000 долларов. Optimus находится на ранних стадиях разработки, продвигаясь медленно по сравнению с быстрой итерацией OpenMind. Boston Dynamics (принадлежит Hyundai) производит самые передовые динамические роботы в мире (Atlas, Spot, Stretch), поддерживаемые более чем 30-летним опытом исследований и разработок и финансированием DARPA, но системы остаются дорогими (более 75 000 долларов за Spot) с закрытыми архитектурами, ограничивающими коммерческую масштабируемость за пределами специализированных промышленных приложений. Google, Meta и Apple все поддерживают программы исследований и разработок в области робототехники — Meta анонсировала крупные инициативы в области робототехники через Reality Labs, работая с Unitree и Figure AI, в то время как Apple занимается слухами о проектах в области робототехники.

Критическая слабость гигантов: все они используют ЗАКРЫТЫЕ, проприетарные системы, создающие привязку к поставщику, — именно ту проблему, которую OpenMind стремится решить. Позиционирование OpenMind как "Android против iOS" — открытый исходный код и аппаратно-независимый против вертикально интегрированного и закрытого — обеспечивает стратегическую дифференциацию. Однако гиганты обладают подавляющими ресурсными преимуществами — Tesla, Google и Meta могут превзойти OpenMind в 100 раз по расходам на исследования и разработки, развернуть тысячи роботов, создавая сетевые эффекты до того, как OpenMind масштабируется, контролировать полные стеки от оборудования до моделей ИИ и распространения, и могут просто приобрести или клонировать подход OpenMind, если он наберет обороты. История показывает, что гиганты испытывают трудности с открытыми экосистемами (инициативы Google в области робототехники в значительной степени провалились, несмотря на ресурсы), что предполагает, что OpenMind может преуспеть, создавая платформы, управляемые сообществом, которые гиганты не могут воспроизвести, но угроза остается экзистенциальной.

Конкурентные преимущества сосредоточены на том, чтобы быть единственной аппаратно-независимой ОС для роботов с блокчейн-координацией, работающей с четвероногими, гуманоидами, колесными роботами и дронами от любого производителя, при этом FABRIC обеспечивает безопасную координацию между производителями, которую не предоставляет ни одна другая платформа. Платформенная игра создает сетевые эффекты, где больше роботов, использующих OM1, увеличивает ценность сети, общий интеллект означает, что обучение одного робота приносит пользу всем роботам, а экосистемы разработчиков (больше разработчиков приводит к большему количеству приложений, что приводит к большему количеству роботов) отражают успех экосистемы приложений Android. Инфраструктура экономики машин позволяет использовать смарт-контракты для транзакций между роботами, токенизированные стимулы для обмена данными и координации задач, а также совершенно новые бизнес-модели, такие как "Робот как услуга" и рынки данных. Техническая дифференциация включает интеграцию моделей ИИ по принципу "подключи и работай" (OpenAI, Gemini, DeepSeek, xAI), комплексные голосовые и визуальные возможности, автономную навигацию с SLAM и LiDAR в реальном времени, симуляцию Gazebo для тестирования и кроссплатформенное развертывание (AMD64, ARM64, на основе Docker).

Преимущества первого хода включают исключительное время выхода на рынок, поскольку робототехника достигает своего "момента iPhone" с прорывами в ИИ, блокчейн/Web3 созревают для реальных приложений, и отрасль осознает потребности в интероперабельности. Раннее создание экосистемы через более чем 180 000 регистраций в списке ожидания демонстрирует спрос, тренд на GitHub показывает интерес разработчиков, а поддержка со стороны крупных крипто-венчурных капиталистов (Pantera, Coinbase Ventures) обеспечивает доверие и связи в отрасли. Стратегические партнерства с Pi Network (более 100 миллионов пользователей), потенциальное сотрудничество с производителями роботов и академические связи со Стэнфордом создают защищенные позиции.

Рыночная возможность охватывает значительный общий объем рынка. Рынок операционных систем для роботов, оцениваемый в настоящее время в 630-710 миллионов долларов, по прогнозам, достигнет 1,4-2,2 миллиарда долларов к 2029-2034 годам (CAGR 13-15%) благодаря промышленной автоматизации и Индустрии 4.0. Рынок автономных мобильных роботов, оцениваемый в настоящее время в 2,8-4,9 миллиарда долларов, по прогнозам, достигнет 8,7-29,7 миллиарда долларов к 2028-2034 годам (CAGR 15-22%) с ключевым ростом в автоматизации складов/логистики, роботах для здравоохранения и производстве. Зарождающаяся экономика машин, сочетающая робототехнику с блокчейном, может представлять собой многотриллионную возможность, если видение будет реализовано — ожидается, что мировой рынок робототехники удвоится в течение пяти лет, при этом платежи между машинами потенциально достигнут триллионного масштаба. Реалистичный целевой рынок OpenMind охватывает 500 миллионов - 1 миллиард долларов в краткосрочной перспективе, захватывая части рынка ОС для роботов с блокчейн-премией, масштабируясь до 10-100+ миллиардов долларов в долгосрочной перспективе, если станет фундаментальной инфраструктурой экономики машин.

Текущая динамика рынка показывает, что ROS доминирует в традиционных ОС для роботов с примерно 70%+ исследовательских/академических развертываний и 40%+ коммерческого проникновения, в то время как проприетарные системы от Tesla и Boston Dynamics доминируют в своих конкретных вертикалях, не обеспечивая кроссплатформенную интероперабельность. Путь OpenMind к доле рынка включает поэтапное развертывание: 2025-2026 годы — развертывание роботов-собак для доказательства технологии и создания сообщества разработчиков; 2026-2027 годы — партнерство с производителями роботов для интеграции OM1; и 2027-2030 годы — достижение сетевых эффектов FABRIC, чтобы стать стандартом координации. Реалистичные прогнозы предполагают 1-2% доли рынка к 2027 году, когда ранние пользователи будут тестировать, потенциально 5-10% к 2030 году в случае успеха в создании экосистемы, и оптимистично 20-30% к 2035 году, если станет стандартом (Android достиг примерно 70% доли ОС для смартфонов для сравнения).

Незначительная активность в сети и отсутствие основ безопасности

OpenMind в настоящее время демонстрирует практически нулевую активность в сети, несмотря на объявления о запуске FABRIC Network в октябре 2025 года. Не было публично раскрыто ни одного адреса развернутого контракта основной сети, не существует адресов контрактов тестовой сети или ссылок на обозреватели блоков для FABRIC Network, нет данных об объеме транзакций или анализа использования газа, и нет доказательств развертывания уровня 2 или стратегий роллапов. Стандарт ERC-7777 остается в статусе ЧЕРНОВИКА в процессе предложений по улучшению Ethereum — не финализирован и не широко принят — что означает, что основная архитектура смарт-контрактов для идентификации и управления роботами не имеет официального одобрения.

Метрики транзакций полностью отсутствуют, поскольку в настоящее время публично не функционирует производственная блокчейн-инфраструктура. Хотя OpenMind объявила о "запуске" FABRIC Network 17 октября 2025 года с более чем 180 000 пользователей и тысячами роботов, участвующих в создании карт и тестировании, характер этой ончейн-активности остается неуточненным — объявление не сопровождается ссылками на обозреватели блоков, идентификаторами транзакций, адресами смарт-контрактов или проверяемыми ончейн-данными. Первый флот из 10 роботов-собак на базе OM1, развернутый в сентябре 2025 года, представляет собой пилотное тестирование, а не производственную блокчейн-координацию, генерирующую значимые метрики.

Собственного токена не существует, несмотря на широко распространенные спекуляции в криптосообществах. Подтвержденный статус показывает, что OpenMind НЕ запустила официальный токен по состоянию на октябрь 2025 года, используя только систему списка ожидания на основе баллов. Спекуляции сообщества о будущих токенах FABRIC, потенциальных аирдропах для ранних участников списка ожидания и токеномике остаются полностью неподтвержденными без официальной документации. Сторонние непроверенные заявления о рыночной капитализации и количестве держателей относятся к мошенническим токенам — контракт 0x002606d5aac4abccf6eaeae4692d9da6ce763bae (тикер OMND) и контракт 0x87Fd01183BA0235e1568995884a78F61081267ef (тикер OPMND, "Open Mind Network") являются мошенническими токенами, НЕ связанными с официальным проектом OpenMind.org.

Позиция в области безопасности вызывает серьезные опасения: не проводились и не анонсировались публичные аудиты безопасности от авторитетных фирм (CertiK, Trail of Bits, OpenZeppelin, Halborn), несмотря на высокую ответственность за управление физическими роботами через смарт-контракты и значительные финансовые риски, связанные с хранилищами стейкинга Symbiotic. Спецификация ERC-7777 включает разделы "Соображения безопасности", охватывающие риски централизации роли обновления соответствия, уязвимости авторизации управления правилами, векторы атак при инициализации обновляемых контрактов и риски отказа в обслуживании из-за потребления газа, но независимой проверки безопасности не существует. Не были объявлены программы вознаграждения за обнаружение ошибок, отчеты о пентестах или формальная верификация критически важных контрактов. Это представляет собой критический технический долг, который должен быть устранен до производственного развертывания — единое нарушение безопасности, позволяющее несанкционированное управление роботом или кражу средств из хранилищ стейкинга, может быть катастрофическим для компании и потенциально привести к физическому ущербу.

Механизмы получения дохода от протокола остаются теоретическими, а не операционными. Выявленные потенциальные модели дохода включают плату за хранение постоянных данных в FABRIC, транзакционные комиссии за ончейн-проверку личности и регистрацию правил, требования к стейкингу в качестве депозитов для операторов и производителей роботов, доход от слэшинга в виде штрафов за несоблюдающих правила роботов, перераспределяемый валидаторам, и комиссии на рынке задач для заданий между роботами или между человеком и роботом. Однако, при отсутствии активных контрактов основной сети, в настоящее время доход от этих механизмов не генерируется. Бизнес-модель остается на стадии проектирования без доказанной экономики единицы.

Оценка технической готовности указывает на то, что OpenMind находится на ранней стадии тестовой сети/пилотного проекта. Авторство стандарта ERC-7777 позиционирует компанию как потенциального разработчика отраслевого стандарта, а интеграция Symbiotic разумно использует существующую инфраструктуру DeFi, но сочетание статуса черновика стандарта, отсутствия производственных развертываний, отсутствия аудитов безопасности, нулевых метрик транзакций и всего 10 роботов в первоначальном развертывании (по сравнению с "тысячами", необходимыми для доказательства масштабируемости) демонстрирует, что проект далек от готовности к производственной блокчейн-инфраструктуре. Ожидаемые сроки, основанные на объявлениях о финансировании и темпах разработки, предполагают 4 квартал 2025 года - 1 квартал 2026 года для финализации ERC-7777 и расширения тестовой сети, 2 квартал 2026 года для потенциального запуска основной сети основных контрактов, второе полугодие 2026 года для событий генерации токенов, если они будут реализованы, и 2026-2027 годы для масштабирования от пилотных до коммерческих развертываний.

Архитектура технологии демонстрирует сложность с хорошо продуманным дизайном на основе Ethereum через ERC-7777 и стратегическим партнерством с Symbiotic, но остается НЕПРОВЕРЕННОЙ в масштабе, с зрелостью блокчейна на стадии тестовой сети/пилотного проекта, умеренным качеством документации (хорошо для OM1, ограничено для специфики блокчейна FABRIC) и неизвестной позицией в области безопасности до публичных аудитов. Это создает значительный инвестиционный и интеграционный риск — любая организация, рассматривающая возможность создания на инфраструктуре OpenMind, должна дождаться развертывания контрактов основной сети, независимых аудитов безопасности, раскрытия токеномики и демонстрации активности в сети с реальными метриками транзакций, прежде чем выделять ресурсы.

Высокие риски исполнения угрожают жизнеспособности

Технические риски наиболее велики в отношении масштабируемости блокчейна для координации роботов в реальном времени. Роботам требуется время отклика в миллисекунды для физической безопасности — предотвращение столкновений, корректировка баланса, аварийные остановки — в то время как механизмы консенсуса блокчейна работают в диапазоне от секунд до минут (время блока Ethereum 12 секунд, даже оптимистичные роллапы требуют секунд для окончательности). FABRIC может оказаться неадекватным для критически важных по времени задач, требуя обширных граничных вычислений с офчейн-вычислениями и периодической ончейн-верификацией, а не истинной координации блокчейна в реальном времени. Это представляет умеренный риск с потенциальными смягчениями с помощью решений уровня 2 и тщательных архитектурных границ, определяющих, что требует ончейн-верификации, а что — офчейн-выполнения.

Сложность интероперабельности представляет собой самый высокий технический риск исполнения. Заставить роботов от разных производителей с различным оборудованием, датчиками, протоколами связи и проприетарным программным обеспечением по-настоящему работать вместе — это необычайная инженерная задача. OM1 может функционировать в теории с чистыми абстракциями API, но потерпеть неудачу на практике при столкновении с крайними случаями — несовместимые форматы датчиков, проблемы синхронизации времени между платформами, аппаратные сбои или специфичные для производителя ограничения безопасности. Обширное тестирование с разнообразным оборудованием и сильными уровнями абстракции может смягчить это, но фундаментальная проблема остается: основное ценностное предложение OpenMind зависит от решения проблемы (координация роботов между производителями), которую устоявшиеся игроки избегали именно потому, что это чрезвычайно сложно.

Уязвимости безопасности создают экзистенциальный риск. Роботы, управляемые через блокчейн-инфраструктуру, которые будут взломаны, могут нанести катастрофический физический вред людям, уничтожить дорогостоящее оборудование или скомпрометировать чувствительные объекты, при этом любой единственный громкий инцидент потенциально может уничтожить компанию и доверие к более широкому сектору блокчейн-робототехники. Многоуровневая безопасность, формальная верификация критически важных контрактов, комплексные программы вознаграждения за обнаружение ошибок и постепенное развертывание, начиная с приложений с низким риском, могут снизить риск, но ставки материально выше, чем в типичных протоколах DeFi, где эксплойты "только" приводят к финансовым потерям. Этот фактор высокого риска требует культуры разработки, ориентированной на безопасность, и обширного аудита перед производственным развертыванием.

Конкуренция со стороны технологических гигантов представляет потенциально фатальный рыночный риск. Tesla, Google и Meta могут превзойти OpenMind в 100 раз по расходам на исследования и разработки, производство и выход на рынок. Если Tesla развернет 10 000 роботов Optimus в производственном процессе до того, как OpenMind достигнет 1000 роботов в FABRIC, сетевые эффекты будут благоприятствовать действующему игроку, независимо от превосходной открытой архитектуры OpenMind. Преимущества вертикальной интеграции позволяют гигантам оптимизировать полные стеки (оборудование, программное обеспечение, модели ИИ, каналы распространения), в то время как OpenMind координирует действия с фрагментированными партнерами. Гиганты могут просто приобрести OpenMind, если подход окажется успешным, или скопировать архитектуру (OM1 является открытым исходным кодом под лицензией MIT, что ограничивает защиту ИС).

Контраргумент сосредоточен на исторической неудаче гигантов в открытых экосистемах — Google несколько раз пыталась реализовать инициативы в области робототехники с ограниченным успехом, несмотря на огромные ресурсы, что предполагает, что платформы, управляемые сообществом, создают защиту, которую гиганты не могут воспроизвести. OpenMind также может сотрудничать с производителями среднего уровня, которым угрожают гиганты, позиционируя себя как коалицию против монополизации крупными технологическими компаниями. Однако это остается высоким экзистенциальным риском — 20-30% вероятность того, что OpenMind будет вытеснена конкурентами или приобретена до достижения критической массы.

Регуляторная неопределенность создает умеренный или высокий риск по нескольким направлениям. В большинстве стран отсутствуют всеобъемлющие нормативно-правовые базы для автономных роботов, с неясными процессами сертификации безопасности, распределением ответственности (кто несет ответственность, если робот, координируемый блокчейном, причиняет вред?) и ограничениями на развертывание, потенциально задерживающими внедрение на годы. США объявили о разработке национальной стратегии робототехники в марте 2025 года, а Китай приоритезирует индустриализацию робототехники, но всеобъемлющие рамки, вероятно, потребуют 3-5 лет. Крипторегулирование усугубляет сложность — служебные токены для координации робототехники сталкиваются с неясным отношением SEC, бременем соблюдения требований и потенциальными географическими ограничениями на запуск токенов. Законы о конфиденциальности данных (GDPR, CCPA) создают напряженность с неизменяемостью блокчейна, когда роботы собирают личные данные, требуя тщательной архитектуры с офчейн-хранением и только ончейн-хешами. Стандарты сертификации безопасности (ISO 13482 для сервисных роботов) должны учитывать системы, координируемые блокчейном, требуя доказательств того, что децентрализация повышает, а не компрометирует безопасность.

Барьеры для внедрения угрожают основной стратегии выхода на рынок. Почему производители роботов должны переходить от устоявшихся реализаций ROS или проприетарных систем к OM1? Существуют значительные затраты на переключение — существующие кодовые базы представляют годы разработки, обученные инженерные команды знают текущие системы, и миграции рискуют задержками производства. Производители беспокоятся о потере контроля и связанных с этим доходах от привязки к поставщику, которые устраняют открытые системы. OM1 и FABRIC остаются непроверенными технологиями без производственного опыта. Проблемы интеллектуальной собственности заставляют производителей неохотно делиться данными и возможностями роботов в открытых сетях. Единственные убедительные стимулы для переключения включают преимущества интероперабельности (роботы, сотрудничающие между парками), снижение затрат за счет лицензирования с открытым исходным кодом, более быстрые инновации с использованием разработок сообщества и потенциальное участие в доходах экономики машин, но все это требует доказательства концепции.

Критический фактор успеха сосредоточен на демонстрации четкой рентабельности инвестиций в пилотных проектах роботов-собак в сентябре 2025 года — если эти 10 единиц не будут работать надежно, демонстрировать убедительные варианты использования или генерировать положительные отзывы пользователей, обсуждения партнерства с производителями будут отложены на неопределенный срок. Классическая проблема курицы и яйца (нужны роботы в FABRIC, чтобы сделать ее ценной, но производители не будут внедрять, пока она не станет ценной) представляет умеренный риск, управляемый путем первоначального развертывания собственных парков роботов и обеспечения 2-3 партнерств с производителями-ранними пользователями для посева сети.

Риски исполнения бизнес-модели включают неопределенность монетизации (как извлекать выгоду из OM1 с открытым исходным кодом), сроки запуска токена и дизайн, потенциально несовпадающие с стимулами, капиталоемкость исследований и разработок в робототехнике, потенциально исчерпывающую 20 миллионов долларов до достижения масштаба, требующую сбора средств Серии B (50-100 миллионов долларов) в течение 18 месяцев, темпы внедрения экосистемы, определяющие выживание (большинство платформенных игр не достигают критической массы до исчерпания капитала), и проблемы масштабирования команды, найма дефицитных инженеров по робототехнике и блокчейну при управлении текучестью кадров. Путь к прибыльности требует достижения 50 000-100 000 роботов в FABRIC, генерирующих 10-50 долларов на робота ежемесячно (12-60 миллионов долларов годового повторяющегося дохода с валовой прибылью 70-80%), что маловероятно до 2027-2028 годов, что означает, что компании потребуется 100-200 миллионов долларов общего капитала до достижения прибыльности.

Проблемы масштабируемости для блокчейн-инфраструктуры, обрабатывающей миллионы роботов, координирующих действия по всему миру, остаются недоказанными. Может ли механизм консенсуса FABRIC поддерживать безопасность при обработке необходимой пропускной способности транзакций? Как масштабируется криптографическая верификация, когда рой роботов достигает тысяч агентов в одной среде? Граничные вычисления и решения уровня 2 предоставляют теоретические ответы, но практическая реализация в масштабе с приемлемой задержкой и гарантиями безопасности остается недоказанной.

Регуляторные соображения для автономных систем выходят за рамки программного обеспечения в области физической безопасности, где регуляторы справедливо проявляют осторожность. Любой робот, управляемый блокчейном, причиняющий травмы или ущерб имуществу, создает огромные вопросы об ответственности: кто несет ответственность — ДАО, развертыватели смарт-контрактов, производители роботов или операторы? Эта правовая двусмысленность может заморозить развертывание в регулируемых отраслях (здравоохранение, транспорт) независимо от технической готовности.

Амбиции дорожной карты сталкиваются с долгим сроком до значимого масштаба

Краткосрочные приоритеты до 2026 года сосредоточены на проверке основной технологии и создании первоначальной экосистемы. Развертывание 10 роботов-собак на базе OM1 в сентябре 2025 года представляет собой критически важный этап доказательства концепции — тестирование в домах, школах и общественных местах для ухода за пожилыми людьми, образования и логистики с акцентом на быструю итерацию на основе реальной обратной связи от пользователей. Успех здесь (надежная работа, положительный пользовательский опыт, убедительные демонстрации вариантов использования) абсолютно необходим для поддержания доверия инвесторов и привлечения партнеров-производителей. Неудача (технические сбои, плохой пользовательский опыт, инциденты безопасности) может серьезно подорвать доверие и перспективы сбора средств.

Компания планирует использовать финансирование Серии A в размере 20 миллионов долларов для агрессивного расширения инженерной команды (нацеливаясь на инженеров по робототехнике, экспертов по распределенным системам, блокчейн-разработчиков, исследователей ИИ), продвижения протокола FABRIC от тестовой сети до готового к производству статуса с комплексными аудитами безопасности, разработки платформы для разработчиков OM1 с обширной документацией и SDK, поиска партнерств с 3-5 производителями роботов для интеграции OM1 и потенциального запуска небольшой тестовой сети токенов. Цель на 2026 год включает достижение более 1000 роботов в сети FABRIC, демонстрацию четких сетевых эффектов, где многоагентная координация обеспечивает измеримую ценность по сравнению с системами с одним роботом, и создание сообщества разработчиков до более чем 10 000 активных участников.

Среднесрочные цели на 2027-2029 годы включают масштабирование экосистемы и коммерциализацию. Расширение поддержки OM1 на различные типы роботов, помимо четвероногих — гуманоиды для сервисных ролей, промышленные роботизированные руки для производства, автономные дроны для доставки и наблюдения, колесные роботы для логистики — доказывает ценностное предложение аппаратно-независимости. Запуск рынка FABRIC, позволяющего роботам монетизировать навыки (специализированные задачи), данные (информация с датчиков, картографирование окружающей среды) и вычислительные ресурсы (распределенная обработка), создает основы экономики машин. Развитие корпоративных партнерств нацелено на производство (координация заводов с несколькими поставщиками), логистику (оптимизация складов и парков доставки), здравоохранение (больничные роботы для медицины, помощи пациентам) и инфраструктуру умного города (координированные дроны, сервисные роботы, автономные транспортные средства). Целевой показатель включает достижение более 10 000 роботов в сети к концу 2027 года с четкой экономической активностью — роботы, совершающие транзакции за услуги, обмен данными, генерирующий комиссии, координация, создающая измеримые приросты эффективности.

Долгосрочное видение до 2035 года нацелено на рыночную позицию "Android для робототехники" как фактического уровня координации для развертываний с участием нескольких производителей. В этом сценарии каждая умная фабрика развертывает роботов, подключенных к FABRIC, для координации между поставщиками, потребительские роботы (домашние помощники, сиделки, компаньоны) работают на OM1 как стандартной операционной системе, а экономика машин позволяет роботам автономно совершать транзакции — робот-доставщик платит роботу на зарядной станции за электричество, производственный робот покупает спецификации CAD на рынке данных, контракты на координацию роев позволяют сотням дронов координировать строительные проекты. Это представляет собой бычий сценарий (примерно 20% вероятность), где OM1 достигает более 50% внедрения в новых развертываниях роботов к 2035 году, FABRIC обеспечивает многотриллионную экономику машин, а OpenMind достигает оценки в 50-100+ миллиардов долларов.

Реалистичный базовый сценарий (примерно 50% вероятность) предполагает более скромный успех — OM1 достигает 10-20% внедрения в конкретных вертикалях, таких как автоматизация логистики и интеллектуальное производство, где интероперабельность обеспечивает четкую рентабельность инвестиций, FABRIC используется производителями среднего уровня, стремящимися к дифференциации, но не технологическими гигантами, которые поддерживают проприетарные системы, OpenMind становится прибыльным нишевым игроком с оценкой 5-10 миллиардов долларов, обслуживающим сегменты рынка робототехники, не становясь доминирующим стандартом. Медвежий сценарий (примерно 30% вероятность) предполагает доминирование технологических гигантов с вертикально интегрированными проприетарными системами, OM1 остается нишевым академическим/любительским инструментом без значимого коммерческого внедрения, FABRIC не достигает критической массы сетевых эффектов, и OpenMind либо приобретается за технологию, либо постепенно исчезает.

Стратегические неопределенности включают сроки запуска токена (нет официальных объявлений, но архитектура и база инвесторов предполагают 2025-2026 годы), конвертацию баллов списка ожидания в токены (неподтверждено, высокий риск спекуляций), специфику модели доходов (корпоративное лицензирование наиболее вероятно, но детали не раскрыты), дорожную карту децентрализации управления (план не опубликован) и устойчивость конкурентного преимущества (сетевые эффекты и сообщество открытого исходного кода обеспечивают защиту, но остаются непроверенными против ресурсов технологических гигантов).

Оценка устойчивости и жизнеспособности полностью зависит от достижения сетевых эффектов. Платформенная игра требует достижения критической массы, когда ценность присоединения к FABRIC превышает затраты на переход с существующих систем. Эта переломная точка, вероятно, наступает где-то между 10 000 и 50 000 роботов, генерирующих значительную экономическую активность через координацию между производителями. Достижение этого масштаба к 2027-2028 годам до исчерпания капитала представляет собой центральную задачу. Следующие 18-24 месяца (до конца 2026 года) являются действительно решающими — успешное развертывание роботов-собак в сентябре 2025 года, обеспечение 2-3 партнерств с ключевыми производителями и демонстрация измеримого роста экосистемы разработчиков определяют, достигнет ли OpenMind скорости отрыва или присоединится к кладбищу амбициозных платформенных игр, которые не смогли достичь критической массы.

Благоприятные макроэкономические тенденции включают ускоренное внедрение робототехники, обусловленное нехваткой рабочей силы и прорывами в ИИ, делающими роботов более способными, рост популярности нарратива DePIN (децентрализованные сети физической инфраструктуры) в криптосекторах, Индустрию 4.0 и интеллектуальное производство, требующие координации роботов между поставщиками, и начало формирования регуляторных рамок, требующих прозрачности и проверяемости, которые обеспечивает блокчейн. Противодействующие силы включают укоренившееся положение ROS с огромными затратами на переключение, предпочтение проприетарных систем крупными производителями, желающими контроля, скептицизм в отношении блокчейна из-за энергопотребления и регуляторной неопределенности, а также дороговизну робототехники с ограниченным массовым внедрением, ограничивающим рост общего объема рынка.

Фундаментальное противоречие заключается во времени — сможет ли OpenMind создать достаточные сетевые эффекты до того, как более крупные конкуренты установят свои собственные стандарты, или до того, как иссякнет капитал? 20 миллионов долларов обеспечивают примерно 18-24 месяца работы при условии агрессивного найма и расходов на исследования и разработки, что требует сбора средств Серии B в 2026 году, требующего демонстрации метрик роста (роботы в сети, партнерства с производителями, объем транзакций, внедрение разработчиками) для обоснования повышения оценки до 50-100 миллионов долларов. Успех возможен, учитывая уникальное позиционирование, сильную команду, впечатляющий ранний рост сообщества и подлинную рыночную потребность в интероперабельности робототехники, но проблемы исполнения чрезвычайны, конкуренция formidable, а сроки растянуты, что делает это предприятие чрезвычайно высокорисковым и высокодоходным, подходящим только для инвесторов с долгим горизонтом планирования и высокой толерантностью к риску.

Токенизированная идентичность и ИИ-компаньоны сходятся как следующий рубеж Web3

· 31 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Настоящее узкое место — это не скорость вычислений, а идентичность. Это прозрение Мэтью Грэма, управляющего партнера Ryze Labs, отражает фундаментальный сдвиг, происходящий на пересечении ИИ-компаньонов и блокчейн-систем идентификации. Поскольку рынок ИИ-компаньонов стремительно растет до $140,75 млрд к 2030 году, а децентрализованная идентичность увеличивается с $4,89 млрд сегодня до $41,73 млрд к концу десятилетия, эти технологии сходятся, чтобы создать новую парадигму: по-настоящему принадлежащие, портативные, сохраняющие конфиденциальность ИИ-отношения. Фирма Грэма вложила конкретный капитал — инкубируя персональную ИИ-платформу Amiko, поддерживая гуманоидного робота Eliza стоимостью $420 000, инвестируя в инфраструктуру TEE EdgeX Labs, насчитывающую более 30 000 устройств, и запуская фонд AI Combinator в размере $5 млн — позиционируя Ryze в авангарде того, что Грэм называет «самой важной волной инноваций со времен DeFi-лета».

Это сближение важно, потому что ИИ-компаньоны в настоящее время существуют в «огороженных садах», неспособные перемещаться между платформами, при этом пользователи не обладают истинным правом собственности на свои ИИ-отношения или данные. Одновременно с этим блокчейн-системы идентификации превратились из теоретических концепций в производственную инфраструктуру, управляющую рыночной капитализацией ИИ-агентов на сумму более $2 млрд. В сочетании токенизированная идентичность предоставляет уровень владения, которого не хватает ИИ-компаньонам, в то время как ИИ-агенты решают проблему пользовательского опыта блокчейна. Результат: цифровые компаньоны, которыми вы действительно владеете, можете брать с собой куда угодно и взаимодействовать с ними конфиденциально с помощью криптографических доказательств, а не корпоративного наблюдения.

Видение Мэтью Грэма: инфраструктура идентичности как фундаментальный слой

Интеллектуальный путь Грэма прослеживает эволюцию отрасли от энтузиаста Биткойна в 2013 году до крипто-венчурного капиталиста, управляющего 51 портфельной компанией, и до сторонника ИИ-компаньонов, пережившего «момент, когда все остановилось» с Terminal of Truths в 2024 году. Его прогресс отражает созревание сектора, но его недавний поворот представляет собой нечто более фундаментальное: признание того, что инфраструктура идентичности, а не вычислительная мощность или сложность модели, определяет, смогут ли автономные ИИ-агенты работать в масштабе.

В январе 2025 года Грэм прокомментировал «инфраструктурный слой вайфу» заявление Amiko о том, что «настоящая проблема не в скорости. Она в идентичности». Это ознаменовало кульминацию его мышления — переход от сосредоточения на возможностях ИИ к признанию того, что без стандартизированных, децентрализованных систем идентификации ИИ-агенты не могут проверять себя, безопасно совершать транзакции или сохраняться на разных платформах. Через стратегию портфеля Ryze Labs Грэм систематически строит этот инфраструктурный стек: аппаратный уровень конфиденциальности через распределенные вычисления EdgeX Labs, ИИ-платформы, осведомленные об идентичности, через Amiko, физическое проявление через Eliza Wakes Up и развитие экосистемы через 10–12 инвестиций AI Combinator.

Его инвестиционный тезис основан на трех сходящихся убеждениях. Во-первых, ИИ-агентам требуются блокчейн-рельсы для автономной работы — «им придется совершать транзакции, микротранзакции, что бы это ни было… это очень естественно для крипто-рельсовой ситуации». Во-вторых, будущее ИИ находится локально на устройствах, принадлежащих пользователям, а не в корпоративных облаках, что требует децентрализованной инфраструктуры, которая «не только децентрализована, но и физически распределена и способна работать локально». В-третьих, компаньонство представляет собой «одну из самых неиспользованных психологических потребностей в мире сегодня», позиционируя ИИ-компаньонов как социальную инфраструктуру, а не просто развлечение. Грэм назвал своего запланированного цифрового двойника «Марти» и предвидит мир, где у каждого есть глубоко личный ИИ, который знает его интимно: «Марти, ты знаешь обо мне все… Марти, что нравится маме? Иди закажи рождественские подарки для мамы».

Географическая стратегия Грэма добавляет еще одно измерение — сосредоточение на развивающихся рынках, таких как Лагос и Бангалор, откуда «придет следующая волна пользователей и разработчиков». Это позволяет Ryze захватить распространение ИИ-компаньонов в регионах, потенциально опережающих развитые рынки, подобно мобильным платежам в Африке. Его акцент на «лоре» и культурных явлениях предполагает понимание того, что распространение ИИ-компаньонов следует социальным динамикам, а не чистым технологическим достоинствам: проводя «параллели с культурными явлениями, такими как интернет-мемы и лор… интернет-лор и культура могут синергировать движения во времени и пространстве».

На выступлениях Token 2049, охватывающих Сингапур 2023 года и далее, Грэм изложил это видение глобальной аудитории. Его интервью Bloomberg позиционировало ИИ как «третий акт криптографии» после стейблкоинов, в то время как его участие в подкасте The Scoop исследовало, «как криптография, ИИ и робототехника сходятся в будущей экономике». Общая нить: ИИ-агентам нужны системы идентификации для доверенных взаимодействий, механизмы владения для автономной работы и транзакционные рельсы для экономической деятельности — именно то, что предоставляет блокчейн-технология.

Децентрализованная идентичность достигает производственного масштаба с работающими основными протоколами

Токенизированная идентичность эволюционировала от концепции в вайтпейпере до производственной инфраструктуры, управляющей миллиардами долларов. Технологический стек состоит из трех фундаментальных слоев: Децентрализованные идентификаторы (DIDs) как стандартизированные W3C, глобально уникальные идентификаторы, не требующие централизованного органа; Проверяемые учетные данные (VCs) как криптографически защищенные, мгновенно проверяемые учетные данные, образующие треугольник доверия между эмитентом, держателем и верификатором; и Soulbound-токены (SBTs) как непередаваемые NFT, представляющие репутацию, достижения и принадлежность — предложенные Виталиком Бутериным в мае 2022 года и теперь развернутые в таких системах, как токен Account Bound Binance и управление Citizens' House Optimism.

К октябрю 2025 года основные протоколы достигли значительного масштаба. Ethereum Name Service (ENS) лидирует с более чем 2 миллионами зарегистрированных доменов .eth, рыночной капитализацией $667–885 млн и предстоящей миграцией на L2 «Namechain», ожидающей сокращения комиссий за газ на 80–90%. Lens Protocol создал более 650 000 пользовательских профилей с 28 миллионами социальных связей на своем децентрализованном социальном графе, недавно получив $46 млн финансирования и переходя на Lens v3 в сети Lens Network на базе zkSync. Worldcoin (переименованный в «World») верифицировал 12–16 миллионов пользователей в более чем 25 странах с помощью сканирующих радужную оболочку глаз Orbs, хотя и сталкивается с регуляторными проблемами, включая запреты в Испании, Португалии и предписания о прекращении деятельности на Филиппинах. Polygon ID развернул первое решение для идентификации на основе ZK в середине 2022 года, а в октябре 2025 года Release 6 представил динамические учетные данные и частное доказательство уникальности. Civic предоставляет блокчейн-верификацию личности, ориентированную на соответствие требованиям, генерируя $4,8 млн годового дохода через свою систему Civic Pass, обеспечивающую проверки KYC/живости для dApp.

Техническая архитектура обеспечивает проверку с сохранением конфиденциальности с помощью нескольких криптографических подходов. Доказательства с нулевым разглашением позволяют доказывать атрибуты (возраст, национальность, пороговые значения баланса счета) без раскрытия базовых данных. Выборочное раскрытие позволяет пользователям делиться только необходимой информацией для каждого взаимодействия, а не полными учетными данными. Внецепочечное хранение сохраняет конфиденциальные личные данные вне публичных блокчейнов, записывая только хеши и аттестации в цепочке. Эта конструкция решает кажущееся противоречие между прозрачностью блокчейна и конфиденциальностью личности — критическая проблема, которую портфельные компании Грэма, такие как Amiko, явно решают посредством локальной обработки, а не зависимости от облака.

Текущие реализации охватывают различные секторы, демонстрируя реальную полезность. Финансовые услуги используют многоразовые учетные данные KYC, сокращая затраты на онбординг на 60%, при этом Uniswap v4 и Aave интегрируют Polygon ID для проверенных поставщиков ликвидности и необеспеченного кредитования на основе кредитной истории SBT. Приложения для здравоохранения обеспечивают портативные медицинские записи и проверку рецептов, соответствующую HIPAA. Образовательные учетные данные в виде проверяемых дипломов позволяют мгновенно проверять работодателей. Государственные услуги включают мобильные водительские удостоверения (mDL), принимаемые для внутренних авиаперелетов TSA, и обязательное развертывание кошелька EUDI в ЕС к 2026 году для всех государств-членов. Управление DAO использует SBT для механизмов «один человек — один голос» и защиты от атак Сивиллы — Citizens' House Optimism стал пионером этого подхода.

Регуляторный ландшафт кристаллизуется быстрее, чем ожидалось. Европейский eIDAS 2.0 (Регламент ЕС 2024/1183), принятый 11 апреля 2024 года, обязывает все государства-члены ЕС предлагать кошельки EUDI к 2026 году с межотраслевым принятием, требуемым к 2027 году, создавая первую всеобъемлющую правовую базу, признающую децентрализованную идентичность. Стандарт ISO 18013 согласовывает мобильные водительские удостоверения США с системами ЕС, обеспечивая межконтинентальную совместимость. Проблемы GDPR, связанные с неизменностью блокчейна, решаются с помощью внецепочечного хранения и контролируемой пользователем минимизации данных. В Соединенных Штатах был принят Указ президента Байдена о кибербезопасности, финансирующий внедрение mDL, одобрение TSA для внутренних авиаперелетов и распространение реализаций на уровне штатов, начиная с пионерского развертывания в Луизиане.

Экономические модели, связанные с токенизированной идентичностью, выявляют несколько механизмов извлечения стоимости. Токены управления ENS предоставляют право голоса по изменениям протокола. Утилитарные токены CVC Civic приобретают услуги по проверке личности. WLD Worldcoin нацелен на распределение универсального базового дохода среди проверенных людей. Более широкий рынок идентичности Web3 составляет $21 млрд (2023 год) и, по прогнозам, достигнет $77 млрд к 2032 году — CAGR 14–16% — в то время как общие рынки Web3 выросли с $2,18 млрд (2023 год) до $49,18 млрд (2025 год), что представляет собой взрывной среднегодовой рост в 44,9%. Основные инвестиции включают привлечение Lens Protocol $46 млн, $250 млн Worldcoin от Andreessen Horowitz и $814 млн, поступивших в 108 Web3-компаний только в первом квартале 2023 года.

ИИ-компаньоны достигают 220 миллионов загрузок, поскольку динамика рынка смещается в сторону монетизации

Сектор ИИ-компаньонов достиг массового потребительского масштаба: 337 активных приложений, приносящих доход, сгенерировали $221 млн совокупных потребительских расходов к июлю 2025 года. Рынок достиг $28,19 млрд в 2024 году и, по прогнозам, вырастет до $140,75 млрд к 2030 году — CAGR 30,8%, обусловленный спросом на эмоциональную поддержку, приложениями для психического здоровья и развлекательными вариантами использования. Эта траектория роста позиционирует ИИ-компаньонов как один из самых быстрорастущих сегментов ИИ, при этом количество загрузок выросло на 88% в годовом исчислении до 60 миллионов только в первой половине 2025 года.

Лидеры платформ заняли доминирующие позиции благодаря дифференцированным подходам. Character.AI насчитывает 20–28 миллионов активных пользователей в месяц с более чем 18 миллионами чат-ботов, созданных пользователями, достигая среднего ежедневного использования в 2 часа и 10 миллиардов сообщений в месяц — на 48% более высокая удерживаемость, чем у традиционных социальных сетей. Сила платформы заключается в ролевых играх и взаимодействии с персонажами, привлекая молодую демографическую группу (53% в возрасте 18–24 лет) с почти равным гендерным распределением. После инвестиций Google в размере $2,7 млрд Character.AI достиг оценки в $10 млрд, несмотря на то, что в 2024 году выручка составила всего $32,2 млн, что отражает уверенность инвесторов в долгосрочном потенциале монетизации. Replika фокусируется на персонализированной эмоциональной поддержке с более чем 10 миллионами пользователей, предлагая настройку 3D-аватаров, голосовые/AR-взаимодействия и режимы отношений (друг/романтический партнер/наставник) по цене $19,99 в месяц или $69,99 в год. Pi от Inflection AI делает акцент на эмпатическом общении на нескольких платформах (iOS, веб, мессенджеры) без визуального представления персонажа, оставаясь бесплатным при создании нескольких миллионов пользователей. Friend представляет аппаратный фронт — носимое ИИ-ожерелье стоимостью $99–129, обеспечивающее постоянное прослушивание с помощью Claude 3.5, вызывающее споры из-за постоянного аудиомониторинга, но являющееся пионером физических ИИ-компаньонов.

Технические возможности значительно продвинулись, но остаются ограниченными фундаментальными ограничениями. Текущие системы превосходно справляются с обработкой естественного языка с сохранением контекста в разговорах, персонализацией путем изучения пользовательских предпочтений с течением времени, мультимодальной интеграцией, объединяющей текст/голос/изображение/видео, и подключением к платформам с устройствами IoT и инструментами повышения производительности. Продвинутый эмоциональный интеллект обеспечивает анализ настроений и эмпатические ответы, в то время как системы памяти создают непрерывность взаимодействий. Однако сохраняются критические ограничения: отсутствие истинного сознания или подлинного эмоционального понимания (симулированная, а не ощущаемая эмпатия), склонность к галлюцинациям и вымышленной информации, зависимость от подключения к Интернету для расширенных функций, трудности со сложными рассуждениями и нюансами социальных ситуаций, а также предубеждения, унаследованные от обучающих данных.

Варианты использования охватывают личные, профессиональные, медицинские и образовательные приложения с различными ценностными предложениями. Личные/потребительские приложения доминируют с долей рынка 43,4%, решая проблему эпидемии одиночества (61% молодых взрослых в США сообщают о серьезном одиночестве) через круглосуточную эмоциональную поддержку, ролевые развлечения (51% взаимодействий в фэнтези/научной фантастике) и виртуальные романтические отношения (17% приложений явно позиционируются как «ИИ-подруга»). Более 65% пользователей поколения Z сообщают об эмоциональной связи с ИИ-персонажами. Профессиональные приложения включают повышение производительности на рабочем месте (Zoom AI Companion 2.0), автоматизацию обслуживания клиентов (80% взаимодействий могут быть обработаны ИИ) и персонализацию продаж/маркетинга, такую как помощник по покупкам Rufus от Amazon. Медицинские реализации предоставляют напоминания о приеме лекарств, проверку симптомов, компаньонство для пожилых людей, снижающее депрессию у изолированных пожилых людей, и доступную поддержку психического здоровья между сеансами терапии. Образовательные приложения предлагают персонализированное обучение, практику изучения языков и ИИ-компаньона Google «Узнай о».

Эволюция бизнес-моделей отражает переход от экспериментов к устойчивой монетизации. Модели Freemium/подписки в настоящее время доминируют: Character.AI Plus за $9,99 в месяц и Replika Pro за $19,99 в месяц предлагают приоритетный доступ, более быстрые ответы, голосовые вызовы и расширенную настройку. Доход на загрузку увеличился на 127% с $0,52 (2024 год) до $1,18 (2025 год), что свидетельствует об улучшении конверсии. Ценообразование на основе потребления становится устойчивой моделью — оплата за взаимодействие, токен или сообщение, а не фиксированные подписки — лучше согласуя затраты с использованием. Интеграция рекламы представляет собой прогнозируемое будущее по мере снижения затрат на вывод ИИ; ARK Invest прогнозирует, что доход в час увеличится с текущих $0,03 до $0,16 (аналогично социальным сетям), потенциально генерируя $70–150 млрд к 2030 году в их базовом и бычьем сценариях. Виртуальные товары и микротранзакции для настройки аватаров, доступа к премиум-персонажам и особых впечатлений, как ожидается, достигнут паритета монетизации с игровыми сервисами.

Этические проблемы вызвали регуляторные действия после задокументированных случаев вреда. Character.AI сталкивается с иском 2024 года после самоубийства подростка, связанного с взаимодействием с чат-ботом, в то время как Disney выпустил предписания о прекращении использования персонажей, защищенных авторским правом. FTC начала расследование в сентябре 2025 года, предписав семи компаниям отчитаться о мерах по обеспечению безопасности детей. Сенатор Калифорнии Стив Падилья внес законопроект, требующий мер безопасности, в то время как член Ассамблеи Ребекка Бауэр-Кахан предложила запретить ИИ-компаньонов для лиц моложе 16 лет. Основные этические проблемы включают риски эмоциональной зависимости, особенно касающиеся уязвимых групп населения (подростки, пожилые люди, изолированные люди), подлинность и обман, поскольку ИИ имитирует, но не испытывает искренних эмоций, конфиденциальность и наблюдение через обширный сбор личных данных с неясной политикой хранения, безопасность и вредные советы, учитывая склонность ИИ к галлюцинациям, и «социальную деквалификацию», когда чрезмерная зависимость подрывает человеческие социальные способности.

Прогнозы экспертов сходятся на продолжении быстрого развития с расходящимися мнениями о социальном воздействии. Сэм Альтман прогнозирует AGI в течение 5 лет, при этом GPT-5 достигнет «уровня доктора наук» (запущен в августе 2025 года). Илон Маск ожидает, что ИИ станет умнее самого умного человека к 2026 году, а роботы Optimus будут в коммерческом производстве по цене $20 000–30 000. Дарио Амодей предполагает сингулярность к 2026 году. Ближайшая траектория (2025–2027 годы) подчеркивает агентные ИИ-системы, переходящие от чат-ботов к автономным агентам, выполняющим задачи, улучшенное рассуждение и память с более длинными контекстными окнами, мультимодальную эволюцию с массовым созданием видео и аппаратную интеграцию через носимые устройства и физическую робототехнику. Консенсус: ИИ-компаньоны останутся с нами с огромным ростом впереди, хотя социальное воздействие остается предметом жарких дебатов между сторонниками, подчеркивающими доступную поддержку психического здоровья, и критиками, предупреждающими о технологиях, не готовых к ролям эмоциональной поддержки с неадекватными мерами безопасности.

Техническое сближение обеспечивает принадлежащих, портативных, частных ИИ-компаньонов через блокчейн-инфраструктуру

Пересечение токенизированной идентичности и ИИ-компаньонов решает фундаментальные проблемы, преследующие обе технологии — ИИ-компаньоны лишены истинного владения и портативности, в то время как блокчейн страдает от плохого пользовательского опыта и ограниченной полезности. При объединении через криптографические системы идентификации пользователи могут по-нанастоящему владеть своими ИИ-отношениями как цифровыми активами, переносить воспоминания и личности компаньонов между платформами и взаимодействовать конфиденциально с помощью доказательств с нулевым разглашением, а не корпоративного наблюдения.

Техническая архитектура основана на нескольких прорывных инновациях, развернутых в 2024–2025 годах. ERC-7857, предложенный 0G Labs, предоставляет первый стандарт NFT специально для ИИ-агентов с частными метаданными. Это позволяет хранить нейронные сети, память и черты характера в зашифрованном виде в цепочке, с безопасными протоколами передачи, использующими оракулы и криптографические системы, которые повторно шифруют данные при смене владельца. Процесс передачи генерирует хеши метаданных в качестве доказательств подлинности, расшифровывает в Доверенной среде исполнения (TEE), повторно шифрует с ключом нового владельца и требует проверки подписи перед выполнением смарт-контракта. Традиционные стандарты NFT (ERC-721/1155) не подходили для ИИ, потому что они имеют статические, публичные метаданные без безопасных механизмов передачи или поддержки динамического обучения — ERC-7857 решает эти ограничения.

Phala Network развернула крупнейшую в мире инфраструктуру TEE с более чем 30 000 устройств, обеспечивающих аппаратный уровень безопасности для ИИ-вычислений. TEE обеспечивают безопасную изоляцию, где вычисления защищены от внешних угроз, а удаленная аттестация предоставляет криптографическое доказательство невмешательства. Это единственный способ достичь истинного эксклюзивного владения цифровыми активами, выполняющими конфиденциальные операции. Phala обработала 849 000 внецепочечных запросов в 2023 году (по сравнению с 1,1 миллиона в цепочке Ethereum), демонстрируя производственный масштаб. Их ИИ-агентные контракты позволяют выполнять TypeScript/JavaScript в TEE для таких приложений, как Agent Wars — живая игра с токенизированными агентами, использующими управление DAO на основе стейкинга, где «ключи» функционируют как акции, предоставляющие права использования и право голоса.

Архитектура, сохраняющая конфиденциальность, накладывает несколько криптографических подходов для всесторонней защиты. Полностью гомоморфное шифрование (FHE) позволяет обрабатывать данные, сохраняя их полностью зашифрованными — ИИ-агенты никогда не получают доступ к открытому тексту, обеспечивая постквантовую безопасность с помощью криптографии на решетках, одобренной NIST (2024 год). Варианты использования включают частные консультации по портфелю DeFi без раскрытия активов, анализ зашифрованных медицинских записей без раскрытия данных в здравоохранении и рынки прогнозирования, агрегирующие зашифрованные входные данные. MindNetwork и Fhenix создают FHE-нативные платформы для зашифрованного Web3 и цифрового суверенитета. Доказательства с нулевым разглашением дополняют TEE и FHE, обеспечивая частную аутентификацию (доказательство возраста без раскрытия даты рождения), конфиденциальные смарт-контракты, выполняющие логику без раскрытия данных, проверяемые ИИ-операции, доказывающие выполнение задачи без раскрытия входных данных, и кросс-чейн конфиденциальность для безопасной совместимости. ZK Zyra + Ispolink демонстрируют производственные доказательства с нулевым разглашением для ИИ-игр Web3.

Модели владения, использующие блокчейн-токены, достигли значительного рыночного масштаба. Virtuals Protocol лидирует с рыночной капитализацией более $700 млн, управляя рыночной капитализацией ИИ-агентов на сумму более $2 млрд, что составляет 85% активности на рынке и генерирует $60 млн протокольного дохода к декабрю 2024 года. Пользователи приобретают токены, представляющие доли агентов, что позволяет совместное владение с полными правами на торговлю, передачу и распределение дохода. SentrAI фокусируется на торгуемых ИИ-персонах как на программируемых ончейн-активах, сотрудничая со Stability World AI для визуальных возможностей, создавая экономику от социальных сетей до ИИ с кросс-платформенными монетизируемыми впечатлениями. Grok Ani Companion демонстрирует массовое внедрение с токеном ANI по цене $0,03 (рыночная капитализация $30 млн), генерируя ежедневный объем торгов $27–36 млн через смарт-контракты, обеспечивающие взаимодействия и ончейн-хранение метаданных.

Владение на основе NFT предоставляет альтернативные модели, подчеркивающие уникальность, а не взаимозаменяемость. FURO на Ethereum предлагает 3D ИИ-компаньонов, которые учатся, запоминают и развиваются за NFT стоимостью $10 плюс токены $FURO, с персонализацией, адаптирующейся к стилю пользователя и отражающей эмоции — планируется интеграция с физическими игрушками. AXYC (AxyCoin) интегрирует ИИ с GameFi и EdTech, используя сбор AR-токенов, рынок NFT и образовательные модули, где ИИ-питомцы функционируют как репетиторы по языкам, STEM и когнитивному обучению с вознаграждениями за достижения, стимулирующими долгосрочное развитие.

Портативность данных и интероперабельность остаются в стадии разработки с важными оговорками. Рабочие реализации включают кросс-платформенную идентичность Gitcoin Passport с «штампами» от нескольких аутентификаторов, управление ончейн-идентичностью Civic Pass в dApp/DeFi/NFT и T3id (Trident3), агрегирующий более 1000 технологий идентификации. Ончейн-хранилища метаданных неизменно хранят предпочтения, воспоминания и вехи, в то время как блокчейн-аттестации через Ceramic и KILT Protocol связывают состояния ИИ-моделей с идентификаторами. Однако текущие ограничения включают отсутствие универсального соглашения SSI, портативность, ограниченную конкретными экосистемами, развивающиеся регуляторные рамки (GDPR, DMA, Закон о данных) и требование общесистемного внедрения, прежде чем бесшовная кросс-платформенная миграция станет реальностью. Более 103 экспериментальных методов DID создают фрагментацию, при этом Gartner прогнозирует, что 70% внедрения SSI зависит от достижения кросс-платформенной совместимости к 2027 году.

Возможности монетизации на пересечении позволяют создавать совершенно новые экономические модели. Ценообразование на основе использования взимает плату за вызов API, токен, задачу или время вычислений — Hugging Face Inference Endpoints достигли оценки $4,5 млрд (2023 год) по этой модели. Модели подписки обеспечивают предсказуемый доход, при этом Cognigy получает 60% из $28 млн годового регулярного дохода от подписок. Ценообразование на основе результатов согласует оплату с результатами (сгенерированные лиды, решенные заявки, сэкономленные часы), как демонстрируют Zendesk, Intercom и Chargeflow. Агент как услуга позиционирует ИИ как «цифровых сотрудников» с ежемесячной платой — Harvey, 11x и Vivun являются пионерами корпоративной ИИ-рабочей силы. Комиссии за транзакции берут процент от торговли, осуществляемой агентами, что появляется на агентных платформах, требующих большого объема для жизнеспособности.

Блокчейн-специфичные модели дохода создают токеномику, где стоимость растет вместе с ростом экосистемы, вознаграждения за стейкинг компенсируют поставщикам услуг, права управления предоставляют премиум-функции держателям, а роялти NFT генерируют доходы на вторичном рынке. Экономика «агент-к-агенту» позволяет автономные платежи, где ИИ-агенты компенсируют друг другу, используя USDC через Программируемые кошельки Circle, платформы-маркетплейсы берут процент от межагентных транзакций, а смарт-контракты автоматизируют платежи на основе проверенной выполненной работы. Рынок ИИ-агентов, по прогнозам, вырастет с $5,3 млрд (2024 год) до $47,1 млрд (2030 год) с CAGR 44,8%, потенциально достигнув $216 млрд к 2035 году, при этом Web3 ИИ привлек $213 млн от крипто-венчурных капиталистов только в третьем квартале 2024 года.

Инвестиционный ландшафт показывает, что тезис о конвергенции получает институциональное подтверждение

Размещение капитала в токенизированную идентичность и ИИ-компаньоны резко ускорилось в 2024–2025 годах, поскольку институциональные инвесторы осознали возможность конвергенции. ИИ привлек более $100 млрд венчурного финансирования в 2024 году — что составляет 33% от всего мирового венчурного капитала — с ростом на 80% по сравнению с $55,6 млрд в 2023 году. Генеративный ИИ конкретно привлек $45 млрд, почти удвоившись по сравнению с $24 млрд в 2023 году, в то время как сделки GenAI на поздних стадиях в среднем составляли $327 млн по сравнению с $48 млн в 2023 году. Эта концентрация капитала отражает убежденность инвесторов в том, что ИИ представляет собой вековой технологический сдвиг, а не циклический хайп.

Финансирование Web3 и децентрализованной идентичности следовало параллельной траектории. Рынок Web3 вырос с $2,18 млрд (2023 год) до $49,18 млрд (2025 год) — среднегодовой темп роста 44,9% — при этом 85% сделок находились на стадиях seed или Series A, что сигнализирует о фазе создания инфраструктуры. Токенизированные реальные активы достигли $24 млрд (2025 год), что на 308% больше за три года, с прогнозами до $412 млрд по всему миру. Децентрализованная идентичность конкретно выросла со $156,8 млн (2021 год) до прогнозируемых $77,8 млрд к 2031 году — CAGR 87,9%. Токенизация частного кредита обеспечила 58% потоков токенизированных RWA в первой половине 2025 года, в то время как токенизированные казначейские и денежные рыночные фонды достигли $7,4 млрд с ростом на 80% в годовом исчислении.

Ryze Labs Мэтью Грэма является примером инвестиционного тезиса о конвергенции через систематическое построение портфеля. Фирма инкубировала Amiko, персональную ИИ-платформу, объединяющую портативное оборудование (устройство Kick), домашний хаб (Brain), локальный вывод, структурированную память, скоординированных агентов и эмоционально осведомленный ИИ, включая персонажа Eliza. Позиционирование Amiko подчеркивает «высокоточные цифровые двойники, которые фиксируют поведение, а не только слова» с локальной обработкой, ориентированной на конфиденциальность — напрямую addressing тезис Грэма об инфраструктуре идентичности. Ryze также инкубировала Eliza Wakes Up, воплощая ИИ-агентов в жизнь через гуманоидную робототехнику, работающую на ElizaOS, с предзаказами на $420 000 для гуманоида ростом 5'10" с силиконовым аниматронным лицом, эмоциональным интеллектом и способностью выполнять физические задачи и блокчейн-транзакции. Грэм консультирует проект, называя его «самым продвинутым гуманоидным роботом, когда-либо виденным за пределами лаборатории» и «самым амбициозным со времен робота Софии».

Стратегические инвестиции в инфраструктуру были сделаны через поддержку EdgeX Labs в апреле 2025 года — децентрализованные граничные вычисления с более чем 10 000 активных узлов, развернутых по всему миру, обеспечивающих основу для многоагентной координации и локального вывода. Программа AI Combinator запущена в 2024/2025 годах с финансированием в размере $5 млн для 10–12 проектов на пересечении ИИ/крипто в партнерстве с Shaw (Eliza Labs) и a16z. Грэм описал ее как нацеленную на «кембрийский взрыв инноваций ИИ-агентов» как «самое важное развитие в отрасли со времен DeFi». Технические партнеры включают Polyhedra Network (проверяемые вычисления) и Phala Network (доверительные вычисления), а партнеры по экосистеме, такие как TON Ventures, привносят ИИ-агентов в несколько блокчейнов первого уровня.

Крупные венчурные капиталисты опубликовали явные инвестиционные тезисы о крипто+ИИ. Coinbase Ventures сформулировала, что «крипто- и блокчейн-системы являются естественным дополнением к генеративному ИИ», при этом эти «две вековые технологии будут переплетаться, как двойная спираль ДНК, чтобы создать основу для нашей цифровой жизни». Портфельные компании включают Skyfire и Payman. a16z, Paradigm, Delphi Ventures и Dragonfly Capital (привлекающие фонд в размере $500 млн в 2025 году) активно инвестируют в инфраструктуру агентов. Появились новые специализированные фонды: Gate Ventures + Movement Labs ($20 млн фонд Web3), Gate Ventures + ОАЭ ($100 млн фонд), Avalanche + Aethir ($100 млн с акцентом на ИИ-агентов) и aelf Ventures ($50 млн специализированный фонд).

Институциональное внедрение подтверждает нарратив токенизации, при этом гиганты традиционных финансов развертывают производственные системы. BUIDL от BlackRock стал крупнейшим токенизированным частным фондом с AUM в $2,5 млрд, в то время как генеральный директор Ларри Финк заявил: «Каждый актив может быть токенизирован… это революционизирует инвестирование». FOBXX от Franklin Templeton достиг AUM в $708 млн, USYC от Circle/Hashnote — $488 млн. Goldman Sachs более года эксплуатирует свою сквозную инфраструктуру токенизированных активов DAP. Платформа Kinexys от J.P. Morgan интегрирует цифровую идентичность в Web3 с блокчейн-верификацией личности. HSBC запустил платформу Orion для выпуска токенизированных облигаций. Bank of America планирует выйти на рынок стейблкоинов после одобрения, имея активы в $3,26 трлн, предназначенные для инноваций в цифровых платежах.

Региональная динамика показывает, что Ближний Восток становится центром капитала Web3. Gate Ventures запустил фонд ОАЭ в размере $100 млн, а Абу-Даби инвестировал $2 млрд в Binance. Конференции отражают созревание отрасли — TOKEN2049 в Сингапуре привлек 25 000 участников из более чем 160 стран (70% — высшее руководство), в то время как ETHDenver 2025 привлек 25 000 человек под темой «От хайпа к воздействию: Web3 становится ценностно-ориентированным». Инвестиционная стратегия сместилась от «агрессивного финансирования и быстрого масштабирования» к «дисциплинированным и стратегическим подходам», подчеркивающим прибыльность и устойчивый рост, что сигнализирует о переходе от спекуляций к операционной направленности.

Проблемы сохраняются, но технические решения появляются в области конфиденциальности, масштабируемости и интероперабельности

Несмотря на впечатляющий прогресс, необходимо решить значительные технические проблемы и проблемы внедрения, прежде чем токенизированная идентичность и ИИ-компаньоны достигнут массовой интеграции. Эти препятствия формируют сроки разработки и определяют, какие проекты преуспеют в создании устойчивой пользовательской базы.

Компромисс между конфиденциальностью и прозрачностью представляет собой фундаментальное противоречие — прозрачность блокчейна конфликтует с потребностями ИИ в конфиденциальности при обработке конфиденциальных личных данных и интимных разговоров. Решения появились благодаря многоуровневым криптографическим подходам: изоляция TEE обеспечивает аппаратный уровень конфиденциальности (работают более 30 000 устройств Phala), вычисления FHE позволяют зашифрованную обработку, исключающую раскрытие открытого текста с постквантовой безопасностью, проверка ZKP доказывает корректность без раскрытия данных, а гибридные архитектуры сочетают ончейн-управление с внецепочечными частными вычислениями. Эти технологии готовы к производству, но требуют общесистемного внедрения.

Вычислительные проблемы масштабируемости возникают из-за дороговизны вывода ИИ в сочетании с ограниченной пропускной способностью блокчейна. Решения масштабирования второго уровня решают эту проблему с помощью zkSync, StarkNet и Arbitrum, обрабатывающих внецепочечные вычисления с ончейн-верификацией. Модульная архитектура с использованием XCM Polkadot обеспечивает кросс-чейн координацию без перегрузки основной сети. Внецепочечные вычисления, пионером которых является Phala, позволяют агентам выполнять операции вне цепочки, а расчеты производить в цепочке. Специализированные цепочки оптимизированы специально для операций ИИ, а не для общих вычислений. Текущая средняя пропускная способность публичных цепочек в 17 000 TPS создает узкие места, что делает миграцию на L2 необходимой для приложений потребительского масштаба.

Сложность владения данными и лицензирования проистекает из неясных прав интеллектуальной собственности на базовые модели, данные для донастройки и результаты ИИ. Лицензирование смарт-контрактов встраивает условия использования непосредственно в токены с автоматическим исполнением. Отслеживание происхождения через Ceramic и KILT Protocol связывает состояния моделей ИИ с идентификаторами, создавая аудиторские следы. Владение NFT через ERC-7857 обеспечивает четкие механизмы передачи и правила хранения. Автоматизированное распределение роялти через смарт-контракты обеспечивает надлежащее извлечение стоимости. Однако правовые рамки отстают от технологий, а регуляторная неопределенность сдерживает институциональное внедрение — кто несет ответственность, когда децентрализованные учетные данные дают сбой? Могут ли появиться глобальные стандарты интероперабельности или возобладает регионализация?

Фрагментация интероперабельности с более чем 103 методами DID и различными экосистемами/стандартами идентификации/фреймворками ИИ создает «огороженные сады». Протоколы кросс-чейн обмена сообщениями, такие как Polkadot XCM и Cosmos IBC, находятся в разработке. Универсальные стандарты через W3C DIDs и спецификации DIF медленно продвигаются, требуя достижения консенсуса. Мультичейн-кошельки, такие как смарт-аккаунты Safe с программируемыми разрешениями, обеспечивают некоторую портативность. Уровни абстракции, такие как проект NANDA MIT, создающий агентные веб-индексы, пытаются объединить экосистемы. Gartner прогнозирует, что 70% внедрения SSI зависит от достижения кросс-платформенной совместимости к 2027 году, что делает интероперабельность критически важной зависимостью.

Сложность пользовательского опыта остается основным барьером для внедрения. На этапе настройки кошелька 68% пользователей отказываются от использования при генерации сид-фразы. Управление ключами создает экзистенциальный риск — потерянные приватные ключи означают безвозвратную потерю личности без механизма восстановления. Баланс между безопасностью и восстанавливаемостью оказывается неуловимым; системы социального восстановления добавляют сложности, сохраняя при этом принципы самостоятельного хранения. Когнитивная нагрузка от понимания концепций блокчейна, кошельков, комиссий за газ и DID перегружает нетехнических пользователей. Это объясняет, почему институциональное внедрение B2B продвигается быстрее, чем потребительское B2C — предприятия могут поглощать затраты на сложность, в то время как потребители требуют бесшовного опыта.

Проблемы экономической устойчивости возникают из-за высоких инфраструктурных затрат (GPU, хранилище, вычисления), необходимых для операций ИИ. Децентрализованные вычислительные сети распределяют затраты между несколькими поставщиками, конкурирующими по цене. DePIN (Децентрализованные сети физической инфраструктуры) с более чем 1170 проектами распределяют бремя предоставления ресурсов. Модели на основе использования согласуют затраты с предоставляемой ценностью. Экономика стейкинга предоставляет токен-стимулы для предоставления ресурсов. Однако стратегии роста, поддерживаемые венчурным капиталом, часто субсидируют привлечение пользователей с неустойчивой экономикой единицы — переход к прибыльности в инвестиционной стратегии 2025 года отражает признание того, что проверка бизнес-модели важнее, чем чистый рост числа пользователей.

Проблемы доверия и верификации сосредоточены на обеспечении того, чтобы ИИ-агенты действовали так, как задумано, без манипуляций или отклонений. Удаленная аттестация от TEE выдает криптографические доказательства целостности выполнения. Ончейн-аудиторские следы создают прозрачные записи всех действий. Криптографические доказательства через ZKP проверяют корректность вычислений. Управление DAO обеспечивает надзор сообщества через голосование с весом токенов. Тем не менее, проверка процессов принятия решений ИИ остается сложной задачей, учитывая непрозрачность LLM — даже с криптографическими доказательствами правильного выполнения, понимание того, почему ИИ-агент принял конкретные решения, оказывается трудным.

Регуляторный ландшафт представляет как возможности, так и риски. Обязательные цифровые кошельки eIDAS 2.0 в Европе к 2026 году создают огромный канал распространения, в то время как сдвиг в политике США в сторону поддержки криптовалют в 2025 году устраняет трения. Однако запреты Worldcoin в нескольких юрисдикциях демонстрируют обеспокоенность правительств по поводу сбора биометрических данных и рисков централизации. «Право на забвение» GDPR конфликтует с неизменностью блокчейна, несмотря на обходные пути внецепочечного хранения. Правосубъектность ИИ-агентов и рамки ответственности остаются неопределенными — могут ли ИИ-агенты владеть собственностью, подписывать контракты или нести ответственность за вред? Эти вопросы не имеют четких ответов по состоянию на октябрь 2025 года.

Взгляд в будущее: создание инфраструктуры в ближайшей перспективе обеспечивает внедрение потребителями в среднесрочной перспективе

Прогнозы сроков от отраслевых экспертов, рыночных аналитиков и технической оценки сходятся вокруг многофазного развертывания. В ближайшей перспективе (2025–2026 годы) ожидается регуляторная ясность от прокриптовых политик США, выход крупных институтов на токенизацию RWA в масштабе, появление универсальных стандартов идентификации через конвергенцию W3C и DIF, а также переход многих проектов из тестовой сети в основную. Основная сеть Sahara AI запускается во втором-третьем квартале 2025 года, миграция ENS Namechain завершается в четвертом квартале 2025 года с сокращением комиссий за газ на 80–90%, развертывается Lens v3 на zkSync, и SDK агентов Ronin AI выходит в публичный доступ. Инвестиционная активность по-прежнему на 85% сосредоточена на ранних стадиях (seed/Series A) инфраструктурных проектов, при этом $213 млн поступило от крипто-венчурных капиталистов в ИИ-проекты только в третьем квартале 2024 года, что сигнализирует об устойчивом капитальном вложении.

В среднесрочной перспективе (2027–2030 годы) ожидается, что рынок ИИ-агентов достигнет $47,1 млрд к 2030 году с $5,3 млрд (2024 год) — CAGR 44,8%. Кросс-чейн ИИ-агенты станут стандартом по мере созревания протоколов интероперабельности. Экономика «агент-к-агенту» будет вносить измеримый вклад в ВВП по мере масштабирования автономных транзакций. Комплексные глобальные правила установят правовые рамки для операций и ответственности ИИ-агентов. Децентрализованная идентичность достигнет $41,73 млрд (2030 год) с $4,89 млрд (2025 год) — CAGR 53,48% — с массовым внедрением в финансах, здравоохранении и государственных услугах. Улучшения пользовательского опыта через уровни абстракции сделают сложность блокчейна невидимой для конечных пользователей.

В долгосрочной перспективе (2030–2035 годы) рынок ИИ-агентов может достичь $216 млрд к 2035 году с истинной кросс-платформенной миграцией ИИ-компаньонов, позволяющей пользователям брать свои ИИ-отношения куда угодно. Потенциальная интеграция AGI преобразует возможности за пределы текущих узких ИИ-приложений. ИИ-агенты могут стать основным интерфейсом цифровой экономики, заменяя приложения и веб-сайты в качестве уровня взаимодействия. Рынок децентрализованной идентичности достигнет $77,8 млрд (2031 год), став стандартом для цифровых взаимодействий. Однако эти прогнозы несут значительную неопределенность — они предполагают продолжение технологического прогресса, благоприятную регуляторную эволюцию и успешное решение проблем UX.

Что отличает реалистичные видения от спекулятивных? В настоящее время операционны и готовы к производству: более 30 000 устройств TEE Phala, обрабатывающих реальные рабочие нагрузки, стандарт ERC-7857 официально предложен с текущими реализациями, Virtuals Protocol управляет рыночной капитализацией ИИ-агентов на сумму более $2 млрд, несколько рынков ИИ-агентов работают (Virtuals, Holoworld), ИИ-агенты DeFi активно торгуют (Fetch.ai, AIXBT), рабочие продукты, такие как игра Agent Wars, компаньоны NFT FURO/AXYC, Grok Ani с ежедневным объемом торгов $27–36 млн, и проверенные технологии (TEE, ZKP, FHE, автоматизация смарт-контрактов).

Все еще спекулятивны и пока не реализованы: универсальная портативность ИИ-компаньонов на ВСЕХ платформах, полностью автономные агенты, управляющие значительным богатством без надзора, экономика «агент-к-агенту» как значительный процент мирового ВВП, полная регуляторная база для прав ИИ-агентов, интеграция AGI с децентрализованной идентичностью, бесшовное соединение идентичности Web2-Web3 в масштабе, широко развернутые квантово-устойчивые реализации и ИИ-агенты как основной интернет-интерфейс для масс. Рыночные прогнозы ($47 млрд к 2030 году, $216 млрд к 2035 году) экстраполируют текущие тенденции, но зависят от предположений о регуляторной ясности, технологических прорывах и темпах массового внедрения, которые остаются неопределенными.

Позиция Мэтью Грэма отражает этот нюансированный взгляд — развертывание капитала в производственную инфраструктуру сегодня (EdgeX Labs, партнерства Phala Network) при инкубации потребительских приложений (Amiko, Eliza Wakes Up), которые созреют по мере масштабирования базовой инфраструктуры. Его акцент на развивающихся рынках (Лагос, Бангалор) предполагает терпение в отношении регуляторной ясности на развитых рынках, одновременно захватывая рост в регионах с более легким регуляторным бременем. Комментарий о «инфраструктурном слое вайфу» позиционирует идентичность как фундаментальное требование, а не как приятную функцию, подразумевая многолетнее строительство, прежде чем портативность ИИ-компаньонов потребительского масштаба станет реальностью.

Консенсус в отрасли сосредоточен на высокой технической осуществимости (7–8/10) — технологии TEE, FHE, ZKP доказаны и развернуты, существует множество рабочих реализаций, масштабируемость решается через Layer-2, и стандарты активно развиваются. Экономическая осуществимость оценивается как средне-высокая (6–7/10) с появлением четких моделей монетизации, постоянным притоком венчурного финансирования, снижением затрат на инфраструктуру и подтвержденным рыночным спросом. Регуляторная осуществимость остается средней (5–6/10), поскольку США переходят к прокриптовой политике, но ЕС медленно разрабатывает рамки, правила конфиденциальности нуждаются в адаптации, а права интеллектуальной собственности ИИ-агентов остаются неясными. Осуществимость внедрения находится на среднем уровне (5/10) — ранние пользователи вовлечены, но проблемы UX сохраняются, текущая интероперабельность ограничена, и требуется значительное обучение/построение доверия.

Сближение токенизированной идентичности и ИИ-компаньонов представляет собой не спекулятивную фантастику, а активно развивающийся сектор с реальной инфраструктурой, действующими рынками, проверенными технологиями и значительными капитальными вложениями. Производственная реальность показывает более $2 млрд управляемых активов, более 30 000 развернутых устройств TEE, $60 млн протокольного дохода только от Virtuals и ежедневные объемы торгов в десятки миллионов. Статус разработки включает предложенные стандарты (ERC-7857), развернутые технологии (TEE/FHE/ZKP) и операционные фреймворки (Virtuals, Phala, Fetch.ai).

Сближение работает, потому что блокчейн решает проблему владения ИИ — кто владеет агентом, его воспоминаниями, его экономической ценностью? — в то время как ИИ решает проблему UX блокчейна, связанную с тем, как пользователи взаимодействуют со сложными криптографическими системами. Технологии конфиденциальности (TEE/FHE/ZKP) обеспечивают это сближение без ущерба для суверенитета пользователя. Это развивающийся, но реальный рынок с четкими техническими путями, проверенными экономическими моделями и растущим внедрением экосистемы. Успех зависит от улучшений UX, регуляторной ясности, стандартов интероперабельности и дальнейшего развития инфраструктуры — все это активно развивается в 2025 году и далее. Систематические инвестиции Мэтью Грэма в инфраструктуру позиционируют Ryze Labs для извлечения выгоды, поскольку «самая важная волна инноваций со времен DeFi-лета» переходит от технического строительства к массовому внедрению потребителями.

Сингулярность стейблкоина Frax: Видение Сэма Каземиана за пределами GENIUS

· 29 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

«Сингулярность стейблкоина» представляет собой смелый план Сэма Каземиана по превращению Frax Finance из протокола стейблкоинов в «децентрализованный центральный банк криптоиндустрии». GENIUS — это не техническая система Frax, а знаковый федеральный закон США (Закон о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов США), подписанный 18 июля 2025 года, требующий 100% резервного обеспечения и всесторонней защиты потребителей для стейблкоинов. Участие Каземиана в разработке этого законодательства делает Frax основным бенефициаром, при этом FXS вырос более чем на 100% после принятия законопроекта. То, что наступает «после GENIUS», — это трансформация Frax в вертикально интегрированную финансовую инфраструктуру, объединяющую frxUSD (соответствующий стейблкоин), FraxNet (банковский интерфейс), Fraxtal (развивающийся до L1) и революционную технологию AIVM, использующую консенсус Proof of Inference — первый в мире механизм валидации блокчейна на базе ИИ. Это видение нацелено на 100 миллиардов долларов TVL к 2026 году, позиционируя Frax как эмитента «важнейших активов 21 века» через амбициозную дорожную карту, объединяющую соответствие нормативным требованиям, институциональные партнерства (BlackRock, Securitize) и передовую конвергенцию ИИ и блокчейна.

Понимание концепции сингулярности стейблкоина

«Сингулярность стейблкоина» появилась в марте 2024 года как всеобъемлющая стратегическая дорожная карта Frax Finance, объединяющая все аспекты протокола в единое видение. Объявленная через FIP-341 и одобренная голосованием сообщества в апреле 2024 года, она представляет собой точку схождения, где Frax переходит от экспериментального протокола стейблкоинов к комплексному поставщику инфраструктуры DeFi.

Сингулярность включает в себя пять основных компонентов, работающих согласованно. Во-первых, достижение 100% обеспечения для FRAX ознаменовало «эру после Сингулярности», когда Frax сгенерировал 45 миллионов долларов для достижения полного обеспечения после многих лет дробно-алгоритмических экспериментов. Во-вторых, блокчейн Fraxtal L2 был запущен как «субстрат, который обеспечивает экосистему Frax» — описанный как «операционная система Frax», предоставляющая суверенную инфраструктуру. В-третьих, токеномика FXS Singularity унифицировала весь захват стоимости, при этом Сэм Каземиан заявил: «все дороги ведут к FXS, и он является конечным бенефициаром экосистемы Frax», реализуя распределение 50% дохода держателям veFXS и 50% в FXS Liquidity Engine для выкупа. В-четвертых, слияние токена FPIS с FXS упростило структуру управления, гарантируя, что «все сообщество Frax единообразно ориентировано на FXS». В-пятых, дорожная карта фрактального масштабирования, нацеленная на 23 цепочки Уровня 3 в течение одного года, создающая подсообщества «как фракталы» в рамках более широкого сетевого государства Frax.

Стратегическая цель ошеломляет: 100 миллиардов долларов TVL на Fraxtal к концу 2026 года, по сравнению с 13,2 миллиона долларов на момент запуска. Как заявил Каземиан: «Вместо того чтобы размышлять о теоретических новых рынках и писать вайтпейперы, Frax всегда поставлял и будет поставлять живые продукты и захватывать рынки до того, как другие узнают об их существовании. Эта скорость и безопасность будут обеспечены фундаментом, который мы построили на сегодняшний день. Фаза Сингулярности Frax начинается сейчас».

Это видение выходит за рамки простого роста протокола. Fraxtal представляет собой «дом нации Frax и сетевого государства Fraxtal» — концептуализируя блокчейн как предоставление «суверенного дома, культуры и цифрового пространства» для сообщества. Цепочки L3 функционируют как «подсообщества, которые имеют свою собственную отличительную идентичность и культуру, но являются частью общего сетевого государства Frax», внедряя философию сетевого государства в инфраструктуру DeFi.

Контекст Закона GENIUS и стратегическое позиционирование Frax

GENIUS — это не функция протокола Frax, а федеральное законодательство о стейблкоинах, вступившее в силу 18 июля 2025 года. Закон о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов США устанавливает первую всеобъемлющую федеральную нормативную базу для платежных стейблкоинов, принятый Сенатом 20 мая (68-30) и Палатой представителей 17 июля (308-122).

Законодательство предписывает 100% резервное обеспечение с использованием разрешенных активов (доллары США, казначейские векселя, соглашения РЕПО, фонды денежного рынка, резервы центральных банков). Оно требует ежемесячного публичного раскрытия резервов и аудированных годовых отчетов для эмитентов, превышающих 50 миллиардов долларов. Двойная федеральная/государственная регуляторная структура предоставляет OCC надзор за небанковскими эмитентами с активами свыше 10 миллиардов долларов, в то время как государственные регуляторы занимаются более мелкими эмитентами. Защита потребителей отдает приоритет держателям стейблкоинов перед всеми другими кредиторами в случае неплатежеспособности. Критически важно, что эмитенты должны обладать техническими возможностями для изъятия, замораживания или сжигания платежных стейблкоинов, когда это требуется по закону, и не могут выплачивать проценты держателям или делать вводящие в заблуждение заявления о государственной поддержке.

Участие Сэма Каземиана имеет стратегическое значение. Многочисленные источники указывают, что он был «глубоко вовлечен в обсуждение и разработку Закона GENIUS как инсайдер отрасли», часто фотографируясь с крипто-дружественными законодателями, включая сенатора Синтию Ламмис в Вашингтоне, округ Колумбия. Эта инсайдерская позиция предоставила предварительные знания о нормативных требованиях, что позволило Frax создать инфраструктуру соответствия до вступления закона в силу. Признание рынка пришло быстро — FXS ненадолго вырос выше 4,4 USDT после принятия Сенатом, с более чем 100% приростом в том месяце. Как отмечалось в одном анализе: «Как разработчик и участник законопроекта, Сэм, естественно, глубже понимает «Закон GENIUS» и может легче согласовать свой проект с требованиями».

Стратегическое позиционирование Frax для соответствия Закону GENIUS началось задолго до принятия законодательства. Протокол трансформировался из гибридного алгоритмического стейблкоина FRAX в полностью обеспеченный frxUSD, используя фиатную валюту в качестве обеспечения, отказавшись от «алгоритмической стабильности» после того, как крах Luna UST продемонстрировал системные риски. К февралю 2025 года — за пять месяцев до вступления GENIUS в силу — Frax запустил frxUSD как фиатный, полностью обеспеченный стейблкоин, разработанный с самого начала для соответствия ожидаемым нормативным требованиям.

Эта регуляторная дальновидность создает значительные конкурентные преимущества. Как заключил рыночный анализ: «Вся дорожная карта была направлена на то, чтобы стать первым лицензированным стейблкоином, обеспеченным фиатом». Frax построил вертикально интегрированную экосистему, уникально позиционирующую его: frxUSD как соответствующий стейблкоин, привязанный 1:1 к USD, FraxNet как банковский интерфейс, соединяющий TradFi с DeFi, и Fraxtal как уровень исполнения L2, потенциально переходящий на L1. Этот полнофункциональный подход обеспечивает соответствие нормативным требованиям, сохраняя при этом децентрализованное управление и технические инновации — комбинацию, которую конкурентам трудно повторить.

Философская основа Сэма Каземиана: стейблкоин-максимализм

Сэм Каземиан изложил свой центральный тезис на ETHDenver 2024 в презентации под названием «Почему это стейблкоины до самого дна», заявив: «Все в DeFi, знают они это или нет, станет стейблкоином или будет иметь структуру, подобную стейблкоину». Этот «стейблкоин-максимализм» представляет собой фундаментальное мировоззрение, которого придерживается основная команда Frax — что большинство криптопротоколов в долгосрочной перспективе сойдутся к тому, чтобы стать эмитентами стейблкоинов, или стейблкоины станут центральными для их существования.

Основа этой концепции заключается в выявлении универсальной структуры, лежащей в основе всех успешных стейблкоинов. Каземиан утверждает, что в масштабе все стейблкоины сходятся к двум основным компонентам: механизму безрисковой доходности (RFY), генерирующему доход от обеспечивающих активов в наименее рискованном месте в системе, и механизму обмена (Swap Facility), где стейблкоины могут быть погашены по их референсной привязке с высокой ликвидностью. Он продемонстрировал это на различных примерах: USDC сочетает казначейские векселя (RFY) с наличными (механизм обмена); stETH использует валидаторы PoS (RFY) с пулом Curve stETH-ETH через стимулы LDO (механизм обмена); frxETH Frax реализует двухтокенную систему, где frxETH служит стейблкоином, привязанным к ETH, в то время как sfrxETH приносит нативную доходность от стейкинга, при этом 9,5% обращения используется в различных протоколах без получения доходности — создавая решающую «денежную премию».

Эта концепция денежной премии представляет собой то, что Каземиан считает «самым сильным ощутимым показателем» успеха стейблкоина — превосходящим даже бренд и репутацию. Денежная премия измеряет «спрос на стейблкоин эмитента, который удерживается исключительно из-за его полезности без ожидания какой-либо процентной ставки, выплаты стимулов или другой полезности от эмитента». Каземиан смело предсказывает, что стейблкоины, не принявшие эту двухкомпонентную структуру, «не смогут масштабироваться до триллионов» и со временем потеряют долю рынка.

Философия выходит за рамки традиционных стейблкоинов. Каземиан провокационно утверждает, что «все мосты являются эмитентами стейблкоинов» — если существует устойчивая денежная премия для мостовых активов, таких как Wrapped DAI в сетях, отличных от Ethereum, операторы мостов естественным образом будут стремиться депонировать базовые активы в доходные механизмы, такие как модуль DAI Savings Rate. Даже WBTC по сути функционирует как «стейблкоин, обеспеченный BTC». Это широкое определение показывает стейблкоины не как категорию продуктов, а как фундаментальную точку схождения для всего DeFi.

Долгосрочная убежденность Каземиана датируется 2019 годом, задолго до лета DeFi: «Я рассказывал людям об алгоритмических стейблкоинах с начала 2019 года... Уже много лет я говорю друзьям и коллегам, что алгоритмические стейблкоины могут стать одной из самых больших вещей в криптоиндустрии, и теперь все, кажется, в это верят». Его самое амбициозное заявление позиционирует Frax против самого Ethereum: «Я думаю, что лучший шанс любого протокола стать больше, чем нативный актив блокчейна, — это протокол алгоритмического стейблкоина. Поэтому я считаю, что если что-то на ETH имеет шанс стать более ценным, чем сам ETH, то это совокупная рыночная капитализация FRAX+FXS».

Философски это представляет собой прагматическую эволюцию над идеологической чистотой. Как отмечалось в одном анализе: «Готовность перейти от частичного к полному обеспечению доказала, что идеология никогда не должна превалировать над практичностью при создании финансовой инфраструктуры». Тем не менее, Каземиан придерживается принципов децентрализации: «Вся идея этих алгоритмических стейблкоинов — Frax является крупнейшим из них — заключается в том, что мы можем построить что-то такое же децентрализованное и полезное, как Биткойн, но со стабильностью доллара США».

Что наступает после GENIUS: Видение Frax на 2025 год и далее

То, что наступает «после GENIUS», представляет собой трансформацию Frax из протокола стейблкоинов в комплексную финансовую инфраструктуру, ориентированную на массовое внедрение. Дорожная карта «Будущее DeFi» от декабря 2024 года обрисовывает это видение пострегуляторного ландшафта, при этом Сэм Каземиан заявляет: «Frax не просто идет в ногу с будущим финансов — он формирует его».

Центральным новшеством является AIVM (Виртуальная машина искусственного интеллекта) — революционный параллелизованный блокчейн в рамках Fraxtal, использующий консенсус Proof of Inference, описываемый как «первый в мире» механизм. Разработанная с помощью платформы токенизации агентов IQ, AIVM использует модели ИИ и машинного обучения для валидации блокчейн-транзакций, а не традиционные механизмы консенсуса. Это позволяет полностью автономным ИИ-агентам без единой точки контроля, принадлежащим держателям токенов и способным к независимой работе. Как заявил технический директор IQ: «Запуск токенизированных ИИ-агентов с IQ ATP на AIVM Fraxtal будет отличаться от любой другой платформы запуска... Суверенные, ончейн-агенты, принадлежащие держателям токенов, — это момент «от 0 до 1» для криптоиндустрии и ИИ». Это позиционирует Frax на пересечении «двух самых привлекательных отраслей в мире прямо сейчас» — искусственного интеллекта и стейблкоинов.

Хардфорк North Star фундаментально реструктурирует токеномику Frax. FXS становится FRAX — токеном газа для Fraxtal по мере его развития к статусу L1, в то время как оригинальный стейблкоин FRAX становится frxUSD. Токен управления переходит от veFXS к veFRAX, сохраняя распределение доходов и права голоса, одновременно уточняя захват стоимости экосистемы. Этот ребрендинг реализует график хвостовой эмиссии, начинающийся с 8% годовой инфляции, снижающейся на 1% ежегодно до 3% минимума, выделяемой на инициативы сообщества, рост экосистемы, команду и казну DAO. Одновременно Frax Burn Engine (FBE) безвозвратно уничтожает FRAX через FNS Registrar и базовые комиссии Fraxtal EIP1559, создавая дефляционное давление, балансирующее инфляционные эмиссии.

FraxUSD был запущен в январе 2025 года с институциональной поддержкой, что представляет собой созревание регуляторной стратегии Frax. Сотрудничая с Securitize для доступа к USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL) BlackRock, Каземиан заявил, что они «устанавливают новый стандарт для стейблкоинов». Стейблкоин использует гибридную модель с одобренными управлением хранителями, включая BlackRock, Superstate (USTB, USCC), FinresPBC и WisdomTree (WTGXX). Состав резервов включает наличные деньги, казначейские векселя США, соглашения РЕПО и фонды денежного рынка — точно соответствующие требованиям Закона GENIUS. Критически важно, что frxUSD предлагает возможности прямого фиатного погашения через этих хранителей по паритету 1:1, бесшовно соединяя TradFi и DeFi.

FraxNet предоставляет уровень банковского интерфейса, соединяющий традиционные финансовые системы с децентрализованной инфраструктурой. Пользователи могут минтить и погашать frxUSD, получать стабильную доходность и получать доступ к программируемым счетам с функцией потоковой передачи доходности. Это позиционирует Frax как поставщика полной финансовой инфраструктуры: frxUSD (денежный уровень), FraxNet (банковский интерфейс) и Fraxtal (уровень исполнения) — то, что Каземиан называет «операционной системой стейблкоинов».

Эволюция Fraxtal расширяет дорожную карту L2 в сторону потенциального перехода на L1. Платформа реализует блоки в реальном времени для сверхбыстрой обработки, сравнимой с Sei и Monad, позиционируя ее для высокопроизводительных приложений. Стратегия фрактального масштабирования нацелена на 23 цепочки Уровня 3 в течение одного года, создавая настраиваемые app-chains через партнерства с Ankr и Asphere. Каждая L3 функционирует как отдельное подсообщество в рамках сетевого государства Fraxtal, что перекликается с видением Каземиана о цифровом суверенитете.

Криптостратегический резерв (CSR) позиционирует Frax как «MicroStrategy DeFi» — создавая ончейн-резерв, деноминированный в BTC и ETH, который станет «одним из крупнейших балансов в DeFi». Этот резерв находится на Fraxtal, способствуя росту TVL и управляясь стейкерами veFRAX, создавая согласованность между управлением казной протокола и интересами держателей токенов.

Редизайн Frax Universal Interface (FUI) упрощает доступ к DeFi для массового внедрения. Глобальный фиатный онрампинг через Halliday снижает трение для новых пользователей, а оптимизированная маршрутизация через интеграцию Odos обеспечивает эффективное перемещение активов между цепочками. Разработка мобильного кошелька и улучшения на основе ИИ готовят платформу для «следующего миллиарда пользователей, входящих в криптоиндустрию».

Заглядывая за 2025 год, Каземиан видит, что Frax расширяется, выпуская версии основных блокчейн-активов с префиксом frx — frxBTC, frxNEAR, frxTIA, frxPOL, frxMETIS — становясь «крупнейшим эмитентом важнейших активов 21 века». Каждый актив применяет проверенную модель ликвидного стейкинга Frax к новым экосистемам, генерируя доход и предоставляя расширенную полезность. Амбиция frxBTC особенно выделяется: создание «крупнейшего эмитента» Биткойна в DeFi, полностью децентрализованного, в отличие от WBTC, использующего многовычислительные пороговые системы погашения.

Генерация дохода масштабируется пропорционально. По состоянию на март 2024 года Frax сгенерировал более 40 миллионов долларов годового дохода по данным DeFiLlama, исключая комиссии цепочки Fraxtal и Fraxlend AMO. Активация переключателя комиссий увеличила доходность veFXS в 15 раз (с 0,20-0,80% до 3-12% годовых), при этом 50% дохода протокола распределяется держателям veFXS и 50% в FXS Liquidity Engine для выкупа. Это создает устойчивое накопление стоимости независимо от эмиссии токенов.

Конечная цель позиционирует Frax как «цифровой доллар США» — самую инновационную децентрализованную инфраструктуру стейблкоинов в мире. Стремление Каземиана распространяется на основные счета Федеральной резервной системы, что позволяет Frax развертывать казначейские векселя и обратные соглашения РЕПО в качестве безрискового компонента доходности, соответствующего его концепции стейблкоин-максимализма. Это завершило бы конвергенцию: децентрализованный протокол с институциональным обеспечением, соответствием нормативным требованиям и доступом к финансовой инфраструктуре на уровне ФРС.

Технические инновации, лежащие в основе видения

Техническая дорожная карта Frax демонстрирует замечательную скорость инноваций, внедряя новые механизмы, которые влияют на более широкие шаблоны дизайна DeFi. Система FLOX (Fraxtal Blockspace Incentives) представляет собой первый механизм, где пользователи, тратящие газ, и разработчики, развертывающие контракты, одновременно получают вознаграждения. В отличие от традиционных аирдропов с установленным временем снимка, FLOX использует случайную выборку доступности данных для предотвращения негативного поведения при фарминге. Каждую эпоху (первоначально семь дней) алгоритм Flox распределяет баллы FXTL на основе использования газа и взаимодействий с контрактами, отслеживая полные трассировки транзакций для вознаграждения всех задействованных контрактов — маршрутизаторов, пулов, токен-контрактов. Пользователи могут зарабатывать больше, чем потратили на газ, в то время как разработчики зарабатывают на использовании своих dApp, согласовывая стимулы по всей экосистеме.

Архитектура AIVM знаменует собой сдвиг парадигмы в консенсусе блокчейна. Используя Proof of Inference, модели ИИ и машинного обучения проверяют транзакции, а не традиционные механизмы PoW/PoS. Это позволяет автономным ИИ-агентам функционировать как валидаторы блокчейна и обработчики транзакций, создавая инфраструктуру для экономики, управляемой ИИ, где агенты владеют токенизированной собственностью и независимо выполняют стратегии. Партнерство с платформой токенизации агентов IQ предоставляет инструменты для развертывания суверенных ончейн-ИИ-агентов, позиционируя Fraxtal как ведущую платформу для конвергенции ИИ и блокчейна.

FrxETH v2 превращает деривативы ликвидного стейкинга в динамические рынки кредитования для валидаторов. Вместо того чтобы основная команда управляла всеми нодами, система реализует рынок кредитования в стиле Fraxlend, где пользователи депонируют ETH в кредитные контракты, а валидаторы заимствуют его для своих валидаторов. Это устраняет операционную централизацию, потенциально достигая более высоких годовых процентных ставок, приближающихся или превосходящих токены ликвидного рестейкинга (LRT). Интеграция с EigenLayer позволяет осуществлять прямые пулы рестейкинга и депозиты EigenLayer, что делает sfrxETH функционирующим как LSD, так и LRT. Fraxtal AVS (Активно валидируемый сервис) использует как FXS, так и sfrxETH рестейкинг, создавая дополнительные уровни безопасности и возможности получения доходности.

BAMM (Bond Automated Market Maker) объединяет функциональность AMM и кредитования в новый протокол без прямых конкурентов. Сэм восторженно описал его: «Все просто будут запускать пары BAMM для своего проекта или для своего мемкоина или чего угодно, вместо пар Uniswap, а затем пытаться создать ликвидность на централизованных биржах, пытаться получить оракул Chainlink, пытаться пройти голосование по управлению Aave или Compound». Пары BAMM устраняют требования к внешним оракулам и поддерживают автоматическую защиту от неплатежеспособности во время высокой волатильности. Нативная интеграция в Fraxtal позволяет ему оказывать «наибольшее влияние на ликвидность и использование FRAX».

Алгоритмические рыночные операции (AMO) представляют собой наиболее влиятельную инновацию Frax, скопированную в различных протоколах DeFi. AMO — это смарт-контракты, управляющие обеспечением и генерирующие доход посредством автономных операций денежно-кредитной политики. Примеры включают Curve AMO, управляющий более чем 1,3 миллиарда долларов в пулах FRAX3CRV (99,9% принадлежит протоколу), генерирующий более 75 миллионов долларов прибыли с октября 2021 года, и Collateral Investor AMO, развертывающий неактивные USDC в Aave, Compound и Yearn, генерирующий 63,4 миллиона долларов прибыли. Они создают то, что Messari описал как «теорию стейблкоинов DeFi 2.0» — нацеливание на обменные курсы на открытых рынках, а не на пассивные модели депозита/минта обеспечения. Этот переход от аренды ликвидности через эмиссии к владению ликвидностью через AMO фундаментально изменил модели устойчивости DeFi, повлияв на Olympus DAO, Tokemak и многие другие протоколы.

Модульная архитектура L2 Fraxtal использует стек Optimism для среды исполнения, одновременно обеспечивая гибкость в выборе доступности данных, расчетов и уровня консенсуса. Стратегическое включение технологии нулевого разглашения позволяет агрегировать доказательства валидности по нескольким цепочкам, при этом Каземиан видит Fraxtal как «центральную точку отсчета для состояния подключенных цепочек, позволяя приложениям, построенным на любой участвующей цепочке, функционировать атомарно во всей вселенной». Это видение интероперабельности выходит за рамки Ethereum на Cosmos, Solana, Celestia и Near, позиционируя Fraxtal как универсальный расчетный уровень, а не изолированную app-chain.

FrxGov (Frax Governance 2.0), развернутый в 2024 году, реализует систему контрактов с двойным управлением: Governor Alpha (GovAlpha) с высоким кворумом для основного контроля и Governor Omega (GovOmega) с более низким кворумом для более быстрых решений. Это усилило децентрализацию, полностью переведя решения по управлению в ончейн, сохраняя при этом гибкость для срочных корректировок протокола. Все основные решения проходят через держателей veFRAX (ранее veFXS), которые контролируют Gnosis Safes через контракты Compound/OpenZeppelin Governor.

Эти технические инновации решают различные проблемы: AIVM позволяет автономным ИИ-агентам; frxETH v2 устраняет централизацию валидаторов, максимизируя доходность; BAMM устраняет зависимость от оракулов и обеспечивает автоматическое управление рисками; AMO достигают капитальной эффективности без ущерба для стабильности; Fraxtal предоставляет суверенную инфраструктуру; FrxGov обеспечивает децентрализованный контроль. В совокупности они демонстрируют философию Frax: «Вместо того чтобы размышлять о теоретических новых рынках и писать вайтпейперы, Frax всегда поставлял и будет поставлять живые продукты и захватывать рынки до того, как другие узнают об их существовании».

Место в экосистеме и более широкие последствия для DeFi

Frax занимает уникальное положение в ландшафте стейблкоинов объемом 252 миллиарда долларов, представляя третью парадигму наряду с централизованными, обеспеченными фиатом (USDC, USDT с доминированием ~80%) и децентрализованными, обеспеченными криптоактивами (DAI с 71% доли децентрализованного рынка). Дробно-алгоритмический гибридный подход — теперь развившийся до 100% обеспечения с сохранением инфраструктуры AMO — демонстрирует, что стейблкоины не должны выбирать между крайностями, а могут создавать динамические системы, адаптирующиеся к рыночным условиям.

Сторонний анализ подтверждает инновации Frax. В отчете Messari за февраль 2022 года говорилось: «Frax — первый протокол стейблкоинов, который реализует принципы дизайна как полностью обеспеченных, так и полностью алгоритмических стейблкоинов для создания новых масштабируемых, бездоверительных, стабильных ончейн-денег». Coinmonks отметил в сентябре 2025 года: «Благодаря своей революционной системе AMO Frax создал автономные инструменты денежно-кредитной политики, которые выполняют сложные рыночные операции, сохраняя привязку... Протокол продемонстрировал, что иногда лучшее решение — это не выбор между крайностями, а создание динамических систем, которые могут адаптироваться». Bankless описал подход Frax как быстро привлекающий «значительное внимание в пространстве DeFi и вдохновляющий многие связанные проекты».

Концепция «Троицы DeFi» позиционирует Frax как единственный протокол с полной вертикальной интеграцией по всем основным финансовым примитивам. Каземиан утверждает, что успешные экосистемы DeFi требуют трех компонентов: стейблкоинов (ликвидная единица учета), AMM/бирж (предоставление ликвидности) и рынков кредитования (выпуск долга). MakerDAO имеет кредитование плюс стейблкоин, но не имеет нативного AMM; Aave запустил стейблкоин GHO и в конечном итоге понадобится AMM; Curve запустил crvUSD и требует инфраструктуры кредитования. Только Frax обладает всеми тремя компонентами через FRAX/frxUSD (стейблкоин), Fraxswap (AMM с Time-Weighted Average Market Maker) и Fraxlend (безразрешительное кредитование), плюс дополнительные уровни с frxETH (ликвидный стейкинг), Fraxtal (блокчейн L2) и FXB (облигации). Эта полнота привела к описанию: «Frax стратегически добавляет новые субпротоколы и активы Frax, но все необходимые строительные блоки теперь на месте».

Позиционирование Frax относительно отраслевых тенденций выявляет как соответствие, так и стратегическое расхождение. Основные тенденции включают регуляторную ясность (рамки Закона GENIUS), институциональное внедрение (90% финансовых учреждений предпринимают действия со стейблкоинами), интеграцию реальных активов (возможность токенизации на сумму более 16 триллионов долларов), стейблкоины, приносящие доход (PYUSD, sFRAX, предлагающие пассивный доход), многоцепочечное будущее и конвергенцию ИИ и криптоиндустрии. Frax сильно соответствует регуляторной подготовке (100% обеспечение до GENIUS), созданию институциональной инфраструктуры (партнерство с BlackRock), многоцепочечной стратегии (Fraxtal плюс кросс-чейн развертывания) и интеграции ИИ (AIVM). Однако он расходится с тенденциями сложности против простоты, поддерживая сложные системы AMO и механизмы управления, которые создают барьеры для обычных пользователей.

Критические перспективы выявляют реальные проблемы. Зависимость от USDC при 92% обеспечении создает системный риск, как это было продемонстрировано во время кризиса SVB в марте 2023 года, когда застрявшие 3,3 миллиарда долларов Circle в Silicon Valley Bank привели к отвязке USDC, что вызвало падение FRAX до 0,885 доллара. Концентрация управления показывает, что один кошелек удерживает более 33% предложения FXS в конце 2024 года, создавая опасения по поводу централизации, несмотря на структуру DAO. Барьеры сложности ограничивают доступность — понимание AMO, динамических коэффициентов обеспечения и многотокенных систем оказывается трудным для обычных пользователей по сравнению с простыми USDC или даже DAI. Конкурентное давление усиливается по мере того, как Aave, Curve и игроки традиционных финансов выходят на рынки стейблкоинов со значительными ресурсами и устоявшимися базами пользователей.

Сравнительный анализ выявляет нишу Frax. Против USDC: USDC предлагает регуляторную ясность, ликвидность, простоту и институциональную поддержку, но Frax обеспечивает превосходную капитальную эффективность, накопление стоимости для держателей токенов, инновации и децентрализованное управление. Против DAI: DAI максимизирует децентрализацию и устойчивость к цензуре с самым долгим послужным списком, но Frax достигает более высокой капитальной эффективности через AMO по сравнению с 160% избыточным обеспечением DAI, генерирует доход через AMO и предоставляет интегрированный стек DeFi. Против неудачного TerraUST: чистый алгоритмический дизайн UST без нижнего предела обеспечения создал уязвимость «смертельной спирали», в то время как гибридный подход Frax с обеспечением, динамическим коэффициентом обеспечения и консервативной эволюцией оказался устойчивым во время краха LUNA.

Философские последствия выходят за рамки Frax. Протокол демонстрирует, что децентрализованные финансы требуют прагматической эволюции над идеологической чистотой — готовность перейти от частичного к полному обеспечению, когда того требовали рыночные условия, сохраняя при этом сложную инфраструктуру AMO для капитальной эффективности. Этот «интеллектуальный мост» между традиционными финансами и DeFi оспаривает ложную дихотомию, согласно которой криптоиндустрия должна полностью заменить или полностью интегрироваться с TradFi. Концепция программируемых денег, которые автоматически корректируют обеспечение, продуктивно развертывают капитал, поддерживают стабильность посредством рыночных операций и распределяют стоимость между заинтересованными сторонами, представляет собой принципиально новый финансовый примитив.

Влияние Frax прослеживается на протяжении всей эволюции DeFi. Модель AMO вдохновила стратегии ликвидности, принадлежащие протоколам, в различных экосистемах. Признание того, что стейблкоины естественным образом сходятся к структурам безрисковой доходности плюс механизм обмена, повлияло на то, как протоколы разрабатывают механизмы стабильности. Демонстрация того, что алгоритмические и обеспеченные подходы могут успешно гибридизироваться, показала, что бинарные выборы не являются необходимыми. Как заключил Coinmonks: «Инновации Frax — в частности, AMO и программируемая денежно-кредитная политика — выходят за рамки самого протокола, влияя на то, как отрасль думает об инфраструктуре децентрализованных финансов, и служат образцом для будущих протоколов, стремящихся сбалансировать эффективность, стабильность и децентрализацию».

Недавние публичные выступления Сэма Каземиана

Сэм Каземиан сохранял исключительную публичность на протяжении 2024-2025 годов через различные медиа-каналы, его выступления демонстрировали эволюцию от основателя технического протокола до влиятельного политика и лидера мнений в отрасли. Его недавний подкаст Bankless «Самая большая ошибка Ethereum (и как ее исправить)» (начало октября 2025 года) продемонстрировал расширение фокуса за пределы Frax, утверждая, что Ethereum отделил актив ETH от технологии Ethereum, что привело к снижению оценки ETH по отношению к Биткойну. Он утверждает, что после EIP-1559 и Proof of Stake ETH перешел от «цифрового товара» к активу «дисконтированного денежного потока», основанному на доходах от сжигания, что заставило его функционировать как акция, а не как суверенное средство сбережения. Его предложенное решение: восстановить внутренний социальный консенсус вокруг ETH как товара с сильным нарративом дефицита (подобно ограничению в 21 миллион у Биткойна), сохраняя при этом открытый технический этос Ethereum.

Подкаст Defiant в январе 2025 года был посвящен frxUSD и фьючерсам на стейблкоины, объясняя возможность погашения через хранителей BlackRock и SuperState, конкурентную доходность через диверсифицированные стратегии и более широкое видение Frax по построению цифровой экономики, основанной на флагманском стейблкоине и Fraxtal. Темы глав включали дифференциацию истории основания, видение децентрализованного стейблкоина, дизайн frxUSD «лучшее из двух миров», будущее стейблкоинов, стратегии доходности, использование в реальном мире и ончейн, стейблкоины как шлюз в криптоиндустрию и дорожную карту Frax.

Диалог в подкасте Rollup с основателем Aave Стани Кулеховым (середина 2025 года) предоставил всестороннее обсуждение Закона GENIUS, при этом Каземиан заявил: «Я на самом деле усердно работал, чтобы контролировать свое волнение, и текущая ситуация вызывает у меня невероятный восторг. Я никогда не ожидал, что развитие стейблкоинов достигнет таких высот сегодня; две самые привлекательные отрасли в мире прямо сейчас — это искусственный интеллект и стейблкоины». Он объяснил, как Закон GENIUS разрушает банковскую монополию: «В прошлом выпуск доллара был монополизирован банками, и только уставные банки могли выпускать доллары... Однако, благодаря Закону Genius, хотя регулирование и усилилось, оно фактически разрушило эту монополию, расширив право [на выпуск стейблкоинов]».

Обширное освещение Flywheel DeFi охватило множество аспектов мышления Каземиана. В статье «Сэм Каземиан раскрывает планы Frax на 2024 год и далее» из Twitter Spaces, посвященного третьей годовщине в декабре 2023 года, он сформулировал: «Видение Frax по сути заключается в том, чтобы стать крупнейшим эмитентом важнейших активов 21 века». О PYUSD PayPal: «Как только они переключат рубильник, и платежи, номинированные в долларах, фактически станут PYUSD, перемещающимися со счета на счет, тогда, я думаю, люди проснутся и действительно узнают, что стейблкоины стали нарицательным именем». Статья «7 новых вещей, которые мы узнали о Fraxtal» раскрыла планы frxBTC, направленные на то, чтобы стать «крупнейшим эмитентом — наиболее широко используемым Биткойном в DeFi», полностью децентрализованным, в отличие от WBTC, использующим многовычислительные пороговые системы погашения.

Презентация на ETHDenver «Почему это стейблкоины до самого дна» перед переполненным залом с избытком зрителей всесторонне изложила стейблкоин-максимализм. Каземиан продемонстрировал, как USDC, stETH, frxETH и даже обернутые мостом активы сходятся к одной и той же структуре: механизм безрисковой доходности плюс механизм обмена с высокой ликвидностью. Он смело предсказал, что стейблкоины, не принявшие эту структуру, «не смогут масштабироваться до триллионов» и потеряют долю рынка. Презентация позиционировала денежную премию — спрос на хранение стейблкоинов исключительно из-за их полезности без ожидания процентов — как самый сильный показатель успеха, превосходящий бренд или репутацию.

Письменные интервью предоставили личный контекст. Профиль в Countere Magazine показал Сэма как иранско-американского выпускника Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и бывшего пауэрлифтера (приседание 455 фунтов, жим лежа 385 фунтов, становая тяга 550 фунтов), который основал Frax в середине 2019 года с Трэвисом Муром и Кедаром Айером. История основания прослеживает вдохновение в вайтпейпере Роберта Сэмса 2014 года «Seigniorage Shares» и раскрытии частичного обеспечения Tether, демонстрирующем, что стейблкоины обладали денежной премией без 100% обеспечения — что привело к революционному дробно-алгоритмическому механизму Frax, прозрачно измеряющему эту премию. Регуляторное интервью Cointelegraph зафиксировало его философию: «Вы не можете применять законы о ценных бумагах, созданные в 1930-х годах, когда наши бабушки и дедушки были детьми, к эпохе децентрализованных финансов и автоматизированных маркет-мейкеров».

Выступления на конференциях включали TOKEN2049 Singapore (1 октября 2025 года, 15-минутный основной доклад на TON Stage), RESTAKING 2049 side-event (16 сентября 2024 года, частное мероприятие только по приглашениям с EigenLayer, Curve, Puffer, Pendle, Lido), unStable Summit 2024 на ETHDenver (28 февраля 2024 года, полнодневная техническая конференция совместно с Coinbase Institutional, Centrifuge, Ником Картером) и сам ETHDenver (29 февраля — 3 марта 2024 года, приглашенный докладчик).

Twitter Spaces, такие как «Fraxtal Masterclass» от The Optimist (23 февраля 2024 года), исследовали проблемы компонуемости в модульном мире, передовые технологии, включая zk-Rollups, механизм Flox, запущенный 13 марта 2024 года, и видение универсальной интероперабельности, где «Fraxtal становится центральной точкой отсчета для состояния подключенных цепочек, позволяя приложениям, построенным на любой участвующей цепочке, функционировать атомарно во всей «вселенной»».

Эволюция мышления в этих выступлениях выявляет различные фазы: 2020-2021 годы были сосредоточены на алгоритмических механизмах и инновациях в частичном обеспечении; 2022 год после краха UST подчеркнул устойчивость и надлежащее обеспечение; 2023 год перешел к 100% обеспечению и расширению frxETH; 2024 год был сосредоточен на запуске Fraxtal и соблюдении нормативных требований; 2025 год подчеркнул позиционирование Закона GENIUS, банковский интерфейс FraxNet и переход на L1. На протяжении всего этого повторяющиеся темы сохраняются: концепция «Троицы DeFi» (стейблкоин + AMM + рынок кредитования), аналогии с центральным банком для операций Frax, философия стейблкоин-максимализма, регуляторный прагматизм, развивающийся от сопротивления к активному формированию политики, и долгосрочное видение стать «эмитентом важнейших активов 21 века».

Стратегические последствия и перспективы на будущее

Видение Сэма Каземиана для Frax Finance представляет собой один из самых всеобъемлющих и философски последовательных проектов в децентрализованных финансах, развивающийся от алгоритмических экспериментов до потенциального создания первого лицензированного стейблкоина DeFi. Стратегическая трансформация демонстрирует прагматичную адаптацию к регуляторной реальности при сохранении децентрализованных принципов — баланс, которого конкурентам трудно достичь.

Траектория после GENIUS позиционирует Frax по нескольким конкурентным измерениям. Регуляторная подготовка через глубокое участие в разработке Закона GENIUS создает преимущества первопроходца в соблюдении требований, позволяя frxUSD потенциально получить лицензионный статус раньше конкурентов. Вертикальная интеграция — единственный протокол, объединяющий стейблкоин, дериватив ликвидного стейкинга, блокчейн L2, рынок кредитования и DEX — обеспечивает устойчивые конкурентные преимущества за счет сетевых эффектов между продуктами. Генерация дохода в размере более 40 миллионов долларов ежегодно, поступающего держателям veFXS, создает ощутимое накопление стоимости независимо от спекулятивной динамики токенов. Технические инновации через механизмы FLOX, BAMM, frxETH v2 и, в частности, AIVM позиционируют Frax на переднем крае развития блокчейна. Интеграция с реальным миром через хранение BlackRock и SuperState для frxUSD соединяет институциональные финансы с децентрализованной инфраструктурой более эффективно, чем чисто крипто-нативные или чисто TradFi подходы.

Критические проблемы остаются существенными. Зависимость от USDC при 92% обеспечении создает системный риск, как это было продемонстрировано во время кризиса SVB в марте 2023 года, когда застрявшие 3,3 миллиарда долларов Circle в Silicon Valley Bank привели к отвязке USDC, что вызвало падение FRAX до 0,885 доллара. Диверсификация обеспечения между несколькими хранителями (BlackRock, Superstate, WisdomTree, FinresPBC) снижает, но не устраняет риск концентрации. Барьеры сложности ограничивают массовое внедрение — понимание AMO, динамического обеспечения и многотокенных систем оказывается трудным по сравнению с простыми USDC, потенциально ограничивая Frax сложными пользователями DeFi, а не массовым рынком. Концентрация управления с более чем 33% FXS в одном кошельке создает опасения по поводу централизации, противоречащие сообщениям о децентрализации. Конкурентное давление усиливается по мере того, как Aave запускает GHO, Curve развертывает crvUSD, а игроки традиционных финансов, такие как PayPal (PYUSD) и потенциальные стейблкоины, выпущенные банками, выходят на рынок с огромными ресурсами и регуляторной ясностью.

Цель в 100 миллиардов долларов TVL для Fraxtal к концу 2026 года требует примерно 7500-кратного роста по сравнению с TVL в 13,2 миллиона долларов на момент запуска — чрезвычайно амбициозная цель даже в условиях быстрорастущей криптоиндустрии. Достижение этого требует постоянного привлечения по нескольким направлениям: Fraxtal должен привлечь значительное развертывание dApp за пределами собственных продуктов Frax, экосистема L3 должна материализоваться с реальным использованием, а не с метриками тщеславия, frxUSD должен получить существенную долю рынка против доминирования USDT/USDC, а институциональные партнерства должны перейти от пилотных проектов к масштабному развертыванию. Хотя техническая инфраструктура и регуляторное позиционирование поддерживают эту траекторию, риски исполнения остаются высокими.

Интеграция ИИ через AIVM представляет собой действительно новую территорию. Консенсус Proof of Inference, использующий валидацию транзакций блокчейна с помощью моделей ИИ, не имеет прецедентов в масштабе. В случае успеха это позиционирует Frax на стыке ИИ и криптоиндустрии до того, как конкуренты осознают эту возможность — в соответствии с философией Каземиана «захватывать рынки до того, как другие узнают об их существовании». Однако технические проблемы, связанные с детерминизмом ИИ, смещением модели в консенсусе и уязвимостями безопасности в валидации на основе ИИ, требуют решения до развертывания в производство. Партнерство с платформой токенизации агентов IQ предоставляет экспертные знания, но концепция остается непроверенной.

Философский вклад выходит за рамки успеха или неудачи Frax. Демонстрация того, что алгоритмические и обеспеченные подходы могут успешно гибридизироваться, повлияла на шаблоны дизайна отрасли — AMO появляются в протоколах DeFi, стратегии ликвидности, принадлежащие протоколам, доминируют над наемным майнингом ликвидности, а признание того, что стейблкоины сходятся к структурам безрисковой доходности плюс механизм обмена, формирует новые дизайны протоколов. Готовность перейти от частичного к полному обеспечению, когда того требовали рыночные условия, установила прагматизм над идеологией как необходимый для финансовой инфраструктуры — урок, который экосистема Terra катастрофически не усвоила.

Наиболее вероятный исход: Frax становится ведущим поставщиком сложной инфраструктуры стейблкоинов DeFi, обслуживающим ценный, но нишевый сегмент рынка продвинутых пользователей, отдающих приоритет капитальной эффективности, децентрализации и инновациям над простотой. Общие объемы вряд ли бросят вызов доминированию USDT/USDC (которое выигрывает от сетевых эффектов, регуляторной ясности и институциональной поддержки), но Frax сохраняет технологическое лидерство и влияние на шаблоны дизайна отрасли. Ценность протокола проистекает не столько из доли рынка, сколько из предоставления инфраструктуры — становясь рельсами, на которых строятся другие протоколы, подобно тому, как Chainlink предоставляет инфраструктуру оракулов в различных экосистемах независимо от нативного принятия LINK.

Видение «Сингулярности стейблкоина» — объединение стейблкоина, инфраструктуры, ИИ и управления в комплексную финансовую операционную систему — намечает амбициозный, но последовательный путь. Успех зависит от реализации по нескольким сложным направлениям: регуляторная навигация, техническая реализация (особенно AIVM), преобразование институциональных партнерств, упрощение пользовательского опыта и устойчивая скорость инноваций. Frax обладает технической основой, регуляторным позиционированием и философской ясностью для достижения значительных частей этого видения. Станет ли он масштабироваться до 100 миллиардов долларов TVL и превратится в «децентрализованный центральный банк криптоиндустрии» или вместо этого создаст устойчивую экосистему на 10-20 миллиардов долларов, обслуживающую опытных пользователей DeFi, еще предстоит увидеть. Любой из этих результатов представляет собой значительное достижение в отрасли, где большинство экспериментов со стейблкоинами потерпели катастрофический провал.

Конечная мысль: Видение Сэма Каземиана демонстрирует, что будущее децентрализованных финансов заключается не в замене традиционных финансов, а в интеллектуальном соединении обоих миров — сочетании институционального обеспечения и соответствия нормативным требованиям с ончейн-прозрачностью, децентрализованным управлением и новыми механизмами, такими как автономная денежно-кредитная политика через AMO и консенсус на основе ИИ через AIVM. Этот синтез, а не бинарная оппозиция, представляет собой прагматичный путь к устойчивой децентрализованной финансовой инфраструктуре для массового внедрения.

MCP в экосистеме Web3: Всесторонний обзор

· 46 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

1. Определение и происхождение MCP в контексте Web3

Протокол контекста модели (MCP) — это открытый стандарт, который соединяет ИИ-помощников (таких как большие языковые модели) с внешними источниками данных, инструментами и средами. Часто описываемый как «порт USB-C для ИИ» из-за его универсальной природы «подключи и работай», MCP был разработан Anthropic и впервые представлен в конце ноября 2024 года. Он возник как решение для вывода ИИ-моделей из изоляции путем их безопасного соединения с «системами, где живут данные» — от баз данных и API до сред разработки и блокчейнов.

Изначально экспериментальный побочный проект в Anthropic, MCP быстро набрал обороты. К середине 2024 года появились эталонные реализации с открытым исходным кодом, а к началу 2025 года он стал стандартом де-факто для интеграции агентного ИИ, с ведущими ИИ-лабораториями (OpenAI, Google DeepMind, Meta AI), принявшими его нативно. Это быстрое внедрение было особенно заметно в сообществе Web3. Блокчейн-разработчики увидели в MCP способ внедрения ИИ-возможностей в децентрализованные приложения, что привело к распространению созданных сообществом MCP-коннекторов для ончейн-данных и сервисов. Фактически, некоторые аналитики утверждают, что MCP может реализовать первоначальное видение Web3 о децентрализованном, ориентированном на пользователя интернете более практичным способом, чем один только блокчейн, используя интерфейсы на естественном языке для расширения возможностей пользователей.

В итоге, MCP не является блокчейном или токеном, а представляет собой открытый протокол, родившийся в мире ИИ, который быстро был принят в экосистеме Web3 как мост между ИИ-агентами и децентрализованными источниками данных. Anthropic открыл исходный код стандарта (с первоначальной спецификацией GitHub и SDK) и сформировал вокруг него открытое сообщество. Этот подход, управляемый сообществом, подготовил почву для интеграции MCP в Web3, где он теперь рассматривается как фундаментальная инфраструктура для децентрализованных приложений с поддержкой ИИ.

2. Техническая архитектура и основные протоколы

MCP работает на легковесной клиент-серверной архитектуре с тремя основными ролями:

  • Хост MCP: Само ИИ-приложение или агент, которое оркестрирует запросы. Это может быть чат-бот (Claude, ChatGPT) или ИИ-приложение, которому нужны внешние данные. Хост инициирует взаимодействия, запрашивая инструменты или информацию через MCP.
  • Клиент MCP: Компонент-коннектор, который хост использует для связи с серверами. Клиент поддерживает соединение, управляет обменом запросами/ответами и может обрабатывать несколько серверов параллельно. Например, инструмент разработчика, такой как Cursor или агентный режим VS Code, может выступать в качестве клиента MCP, соединяющего локальную ИИ-среду с различными серверами MCP.
  • Сервер MCP: Сервис, который предоставляет ИИ некоторые контекстные данные или функциональность. Серверы предоставляют инструменты, ресурсы или подсказки, которые ИИ может использовать. На практике, сервер MCP может взаимодействовать с базой данных, облачным приложением или блокчейн-нодой и представлять стандартизированный набор операций для ИИ. Каждая пара клиент-сервер общается по своему собственному каналу, поэтому ИИ-агент может одновременно подключаться к нескольким серверам для различных нужд.

Основные примитивы: MCP определяет набор стандартных типов сообщений и примитивов, которые структурируют взаимодействие ИИ-инструмента. Три фундаментальных примитива:

  • Инструменты: Дискретные операции или функции, которые ИИ может вызывать на сервере. Например, инструмент «searchDocuments» или инструмент «eth_call». Инструменты инкапсулируют действия, такие как запрос API, выполнение вычисления или вызов функции смарт-контракта. Клиент MCP может запросить список доступных инструментов у сервера и вызывать их по мере необходимости.
  • Ресурсы: Конечные точки данных, которые ИИ может считывать (или иногда записывать) через сервер. Это могут быть файлы, записи базы данных, состояние блокчейна (блоки, транзакции) или любые контекстные данные. ИИ может перечислять ресурсы и получать их содержимое через стандартные сообщения MCP (например, запросы ListResources и ReadResource).
  • Подсказки: Структурированные шаблоны подсказок или инструкции, которые серверы могут предоставлять для направления рассуждений ИИ. Например, сервер может предоставить шаблон форматирования или предопределенный запрос. ИИ может запросить список шаблонов подсказок и использовать их для поддержания согласованности в своем взаимодействии с этим сервером.

Под капотом, коммуникации MCP обычно основаны на JSON и следуют шаблону запрос-ответ, похожему на RPC (удаленный вызов процедур). Спецификация протокола определяет сообщения, такие как InitializeRequest, ListTools, CallTool, ListResources и т. д., которые гарантируют, что любой MCP-совместимый клиент может взаимодействовать с любым MCP-сервером унифицированным образом. Эта стандартизация позволяет ИИ-агенту обнаруживать, что он может делать: при подключении к новому серверу он может спросить: «Какие инструменты и данные вы предлагаете?» и затем динамически решить, как их использовать.

Модель безопасности и выполнения: MCP был разработан с учетом безопасных, контролируемых взаимодействий. Сама ИИ-модель не выполняет произвольный код; она отправляет высокоуровневые намерения (через клиент) на сервер, который затем выполняет фактическую операцию (например, извлечение данных или вызов API) и возвращает результаты. Это разделение означает, что конфиденциальные действия (такие как блокчейн-транзакции или записи в базу данных) могут быть изолированы или требовать явного одобрения пользователя. Например, существуют сообщения, такие как Ping (для поддержания соединений в активном состоянии) и даже CreateMessageRequest, которое позволяет серверу MCP попросить ИИ клиента сгенерировать под-ответ, обычно ограниченный подтверждением пользователя. Функции, такие как аутентификация, контроль доступа и аудит, активно разрабатываются для обеспечения безопасного использования MCP в корпоративных и децентрализованных средах (подробнее об этом в разделе «Дорожная карта»).

Таким образом, архитектура MCP основана на стандартизированном протоколе сообщений (с вызовами в стиле JSON-RPC), который соединяет ИИ-агентов (хостов) с гибким набором серверов, предоставляющих инструменты, данные и действия. Эта открытая архитектура независима от модели и независима от платформы — любой ИИ-агент может использовать MCP для взаимодействия с любым ресурсом, и любой разработчик может создать новый сервер MCP для источника данных без необходимости изменять основной код ИИ. Эта расширяемость по принципу «подключи и работай» делает MCP мощным в Web3: можно создавать серверы для блокчейн-нод, смарт-контрактов, кошельков или оракулов и бесшовно интегрировать эти возможности ИИ-агентами наряду с Web2 API.

3. Варианты использования и приложения MCP в Web3

MCP открывает широкий спектр вариантов использования, позволяя приложениям, управляемым ИИ, получать доступ к данным блокчейна и выполнять ончейн- или офчейн-действия безопасным, высокоуровневым способом. Вот некоторые ключевые приложения и проблемы, которые он помогает решить в домене Web3:

  • Анализ и запросы данных в блокчейне: ИИ-агенты могут запрашивать текущее состояние блокчейна в реальном времени для предоставления аналитики или запуска действий. Например, MCP-сервер, подключенный к ноде Ethereum, позволяет ИИ получать балансы счетов, считывать хранилище смарт-контрактов, отслеживать транзакции или получать журналы событий по запросу. Это превращает чат-бота или помощника по кодированию в блокчейн-обозреватель. Разработчики могут задавать ИИ-помощнику вопросы, такие как «Какова текущая ликвидность в пуле Uniswap X?» или «Смоделируйте стоимость газа этой транзакции Ethereum», и ИИ будет использовать инструменты MCP для вызова RPC-ноды и получения ответа из живой цепочки. Это гораздо мощнее, чем полагаться на обучающие данные ИИ или статические снимки.
  • Автоматизированное управление портфелем DeFi: Объединяя доступ к данным и инструменты для действий, ИИ-агенты могут управлять криптопортфелями или позициями DeFi. Например, «Оптимизатор хранилища ИИ» может отслеживать позиции пользователя в фарминговых пулах и автоматически предлагать или выполнять стратегии ребалансировки на основе рыночных условий в реальном времени. Аналогично, ИИ может выступать в качестве менеджера портфеля DeFi, корректируя распределение между протоколами при изменении риска или ставок. MCP предоставляет стандартный интерфейс для ИИ для чтения ончейн-метрик (цены, ликвидность, коэффициенты обеспечения) и затем вызова инструментов для выполнения транзакций (таких как перемещение средств или обмен активов), если это разрешено. Это может помочь пользователям максимизировать доходность или управлять риском 24/7 таким образом, что было бы трудно сделать вручную.
  • Пользовательские агенты на базе ИИ для транзакций: Представьте себе персонального ИИ-помощника, который может обрабатывать блокчейн-взаимодействия для пользователя. С помощью MCP такой агент может интегрироваться с кошельками и DApps для выполнения задач с помощью команд на естественном языке. Например, пользователь может сказать: «ИИ, отправь 0,5 ETH с моего кошелька Алисе» или «Застейкай мои токены в пуле с самой высокой APY». ИИ, через MCP, будет использовать безопасный сервер кошелька (хранящий приватный ключ пользователя) для создания и подписи транзакции, а также блокчейн-сервер MCP для ее трансляции. Этот сценарий превращает сложные взаимодействия через командную строку или Metamask в разговорный опыт. Крайне важно, чтобы здесь использовались безопасные MCP-серверы кошельков, обеспечивающие разрешения и подтверждения, но конечным результатом является упрощение ончейн-транзакций с помощью ИИ.
  • Помощники разработчиков и отладка смарт-контрактов: Разработчики Web3 могут использовать ИИ-помощников на базе MCP, которые осведомлены об инфраструктуре блокчейна. Например, MCP-серверы Chainstack для EVM и Solana предоставляют ИИ-помощникам для кодирования глубокую видимость в блокчейн-среду разработчика. Инженер по смарт-контрактам, использующий ИИ-помощника (в VS Code или IDE), может попросить ИИ получить текущее состояние контракта в тестовой сети, запустить симуляцию транзакции или проверить журналы — все это через вызовы MCP к локальным блокчейн-нодам. Это помогает в отладке и тестировании контрактов. ИИ больше не кодирует «вслепую»; он может фактически проверять, как код ведет себя в блокчейне в реальном времени. Этот вариант использования решает серьезную проблему, позволяя ИИ постоянно получать актуальную документацию (через MCP-сервер документации) и напрямую запрашивать блокчейн, уменьшая галлюцинации и делая предложения гораздо более точными.
  • Межпротокольная координация: Поскольку MCP является унифицированным интерфейсом, один ИИ-агент может координировать работу нескольких протоколов и сервисов одновременно — что чрезвычайно мощно в взаимосвязанном ландшафте Web3. Представьте себе автономного торгового агента, который отслеживает различные DeFi-платформы на предмет арбитража. Через MCP один агент может одновременно взаимодействовать с рынками кредитования Aave, кроссчейн-мостом LayerZero и аналитическим сервисом MEV (Miner Extractable Value), все через согласованный интерфейс. ИИ мог бы в одном «мыслительном процессе» собирать данные о ликвидности из Ethereum (через MCP-сервер на ноде Ethereum), получать информацию о ценах или данные оракулов (через другой сервер) и даже вызывать операции моста или обмена. Ранее такая многоплатформенная координация требовала бы сложных пользовательских ботов, но MCP предоставляет обобщенный способ для ИИ навигировать по всей экосистеме Web3, как если бы это был один большой пул данных/ресурсов. Это может позволить использовать передовые варианты использования, такие как кроссчейн-оптимизация доходности или автоматизированная защита от ликвидации, где ИИ проактивно перемещает активы или обеспечение между цепочками.
  • ИИ-боты для консультаций и поддержки: Еще одна категория — это пользовательские консультанты в криптоприложениях. Например, чат-бот помощи DeFi, интегрированный в платформу, такую как Uniswap или Compound, мог бы использовать MCP для получения информации в реальном времени для пользователя. Если пользователь спрашивает: «Как лучше всего хеджировать мою позицию?», ИИ может получить текущие ставки, данные о волатильности и детали портфеля пользователя через MCP, а затем дать контекстно-ориентированный ответ. Платформы изучают ИИ-помощников, встроенных в кошельки или dApps, которые могут направлять пользователей через сложные транзакции, объяснять риски и даже выполнять последовательности шагов с одобрения. Эти ИИ-агенты эффективно располагаются поверх нескольких сервисов Web3 (DEX, пулы кредитования, страховые протоколы), используя MCP для запроса и управления ими по мере необходимости, тем самым упрощая пользовательский опыт.
  • За пределами Web3 – Многодоменные рабочие процессы: Хотя наше внимание сосредоточено на Web3, стоит отметить, что варианты использования MCP распространяются на любую область, где ИИ нужны внешние данные. Он уже используется для подключения ИИ к таким вещам, как Google Drive, Slack, GitHub, Figma и многим другим. На практике один ИИ-агент может охватывать Web3 и Web2: например, анализировать финансовую модель Excel из Google Drive, затем предлагать ончейн-транзакции на основе этого анализа, все в одном рабочем процессе. Гибкость MCP позволяет автоматизировать кросс-доменные задачи (например, «запланировать мою встречу, если мое голосование DAO пройдет, и отправить результаты по электронной почте»), которые сочетают блокчейн-действия с повседневными инструментами.

Решенные проблемы: Главная проблема, которую решает MCP, — это отсутствие унифицированного интерфейса для взаимодействия ИИ с актуальными данными и сервисами. До MCP, если вы хотели, чтобы ИИ использовал новый сервис, вам приходилось вручную кодировать плагин или интеграцию для API этого конкретного сервиса, часто специальным образом. В Web3 это было особенно громоздко — каждый блокчейн или протокол имеет свои собственные интерфейсы, и ни один ИИ не мог надеяться поддерживать их все. MCP решает эту проблему, стандартизируя то, как ИИ описывает, что он хочет (естественный язык, сопоставленный с вызовами инструментов), и как сервисы описывают, что они предлагают. Это значительно сокращает объем интеграционной работы. Например, вместо написания пользовательского плагина для каждого протокола DeFi, разработчик может написать один MCP-сервер для этого протокола (по сути, аннотируя его функции на естественном языке). Любой ИИ с поддержкой MCP (будь то Claude, ChatGPT или модели с открытым исходным кодом) может немедленно использовать его. Это делает ИИ расширяемым по принципу «подключи и работай», подобно тому, как добавление нового устройства через универсальный порт проще, чем установка новой интерфейсной карты.

В итоге, MCP в Web3 позволяет ИИ-агентам стать полноправными гражданами мира блокчейна — запрашивать, анализировать и даже совершать транзакции в децентрализованных системах, все через безопасные, стандартизированные каналы. Это открывает двери для более автономных dApps, более умных пользовательских агентов и бесшовной интеграции ончейн- и офчейн-интеллекта.

4. Токеномика и модель управления

В отличие от типичных протоколов Web3, MCP не имеет собственного токена или криптовалюты. Он не является блокчейном или децентрализованной сетью сам по себе, а скорее открытой спецификацией протокола (по духу ближе к HTTP или JSON-RPC). Таким образом, нет встроенной токеномики — нет выпуска токенов, стейкинга или модели комиссий, присущих использованию MCP. ИИ-приложения и серверы общаются через MCP без участия какой-либо криптовалюты; например, ИИ, вызывающий блокчейн через MCP, может платить комиссии за газ для блокчейн-транзакции, но сам MCP не добавляет никаких дополнительных комиссий за токены. Этот дизайн отражает происхождение MCP в сообществе ИИ: он был представлен как технический стандарт для улучшения взаимодействия ИИ-инструментов, а не как токенизированный проект.

Управление MCP осуществляется открытым, управляемым сообществом способом. После выпуска MCP в качестве открытого стандарта Anthropic заявил о приверженности совместной разработке. Был сформирован широкий руководящий комитет и рабочие группы для управления развитием протокола. Примечательно, что к середине 2025 года крупные заинтересованные стороны, такие как Microsoft и GitHub, присоединились к руководящему комитету MCP наряду с Anthropic. Об этом было объявлено на Microsoft Build 2025, что указывает на коалицию игроков отрасли, направляющих дорожную карту и решения по стандартам MCP. Комитет и сопровождающие работают через открытый процесс управления: предложения по изменению или расширению MCP обычно обсуждаются публично (например, через проблемы GitHub и руководства по «SEP» — Предложениям по улучшению стандарта). Существует также рабочая группа по Реестру MCP (с сопровождающими из таких компаний, как Block, PulseMCP, GitHub и Anthropic), которая демонстрирует многостороннее управление. В начале 2025 года участники из по крайней мере 9 различных организаций сотрудничали для создания унифицированного реестра серверов MCP для обнаружения, демонстрируя, как разработка децентрализована среди членов сообщества, а не контролируется одной сущностью.

Поскольку токена нет, стимулы управления основаны на общих интересах заинтересованных сторон (ИИ-компаний, облачных провайдеров, блокчейн-разработчиков и т. д.) по улучшению протокола для всех. Это в некоторой степени аналогично тому, как управляются стандарты W3C или IETF, но с более быстрым процессом, ориентированным на GitHub. Например, Microsoft и Anthropic работали вместе над разработкой улучшенной спецификации авторизации для MCP (интегрируя такие вещи, как OAuth и единый вход), а GitHub сотрудничал над официальным сервисом Реестра MCP для перечисления доступных серверов. Эти улучшения были внесены обратно в спецификацию MCP на всеобщее благо.

Стоит отметить, что хотя сам MCP не токенизирован, существуют перспективные идеи о наложении экономических стимулов и децентрализации поверх MCP. Некоторые исследователи и лидеры мнений в Web3 предвидят появление «сетей MCP» — по сути, децентрализованных сетей серверов и агентов MCP, которые используют блокчейн-подобные механизмы для обнаружения, доверия и вознаграждений. В таком сценарии можно представить, что токен будет использоваться для вознаграждения тех, кто управляет высококачественными серверами MCP (подобно тому, как стимулируются майнеры или операторы нод). Такие возможности, как рейтинги репутации, проверяемые вычисления и обнаружение нод, могут быть облегчены смарт-контрактами или блокчейном, при этом токен будет стимулировать честное поведение. Это все еще концептуально, но такие проекты, как Namda от MIT (обсуждаемый позже), экспериментируют с механизмами стимулирования на основе токенов для сетей ИИ-агентов, использующих MCP. Если эти идеи созреют, MCP может более прямо пересекаться с ончейн-токеномикой, но по состоянию на 2025 год основной стандарт MCP остается без токенов.

Таким образом, «модель управления» MCP — это модель открытого технологического стандарта: совместно поддерживаемого сообществом и руководящим комитетом экспертов, без ончейн-токена управления. Решения принимаются на основе технических достоинств и широкого консенсуса, а не голосования, взвешенного по количеству монет. Это отличает MCP от многих протоколов Web3 — он стремится реализовать идеалы Web3 (децентрализация, интероперабельность, расширение прав и возможностей пользователей) через открытое программное обеспечение и стандарты, а не через проприетарный блокчейн или токен. По словам одного из аналитиков, «обещание Web3... наконец-то может быть реализовано не через блокчейн и криптовалюту, а через естественный язык и ИИ-агентов», позиционируя MCP как ключевой фактор этого видения. Тем не менее, по мере роста сетей MCP мы можем увидеть гибридные модели, где блокчейн-управление или механизмы стимулирования дополняют экосистему — за этим стоит внимательно следить.

5. Сообщество и экосистема

Экосистема MCP стремительно выросла за короткое время, охватывая ИИ-разработчиков, участников открытого исходного кода, Web3-инженеров и крупные технологические компании. Это активное усилие сообщества, с ключевыми участниками и партнерствами, включая:

  • Anthropic: Как создатель, Anthropic заложил основу экосистемы, открыв исходный код спецификации MCP и нескольких эталонных серверов (для Google Drive, Slack, GitHub и т. д.). Anthropic продолжает лидировать в разработке (например, сотрудники, такие как Теодора Чу, выступают в качестве менеджеров по продуктам MCP, а команда Anthropic активно участвует в обновлениях спецификаций и поддержке сообщества). Открытость Anthropic привлекла других к созданию на базе MCP, а не к рассмотрению его как инструмента одной компании.

  • Ранние пользователи (Block, Apollo, Zed, Replit, Codeium, Sourcegraph): В первые месяцы после выпуска волна ранних пользователей внедрила MCP в свои продукты. Block (ранее Square) интегрировал MCP для изучения агентных ИИ-систем в финтехе — технический директор Block высоко оценил MCP как открытый мост, соединяющий ИИ с реальными приложениями. Apollo (вероятно, Apollo GraphQL) также интегрировал MCP, чтобы позволить ИИ доступ к внутренним данным. Компании-разработчики инструментов, такие как Zed (редактор кода), Replit (облачная IDE), Codeium (ИИ-помощник для кодирования) и Sourcegraph (поиск кода), каждая работали над добавлением поддержки MCP. Например, Sourcegraph использует MCP, чтобы ИИ-помощник для кодирования мог извлекать соответствующий код из репозитория в ответ на вопрос, а агенты IDE Replit могут получать контекст, специфичный для проекта. Эти ранние пользователи придали MCP авторитет и видимость.

  • Поддержка крупных технологических компаний – OpenAI, Microsoft, Google: Примечательно, что компании, которые в противном случае являются конкурентами, объединились вокруг MCP. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман публично объявил в марте 2025 года, что OpenAI добавит поддержку MCP во все свои продукты (включая десктопное приложение ChatGPT), заявив: «Люди любят MCP, и мы рады добавить поддержку во все наши продукты». Это означало, что Agent API OpenAI и плагины ChatGPT будут использовать MCP, обеспечивая интероперабельность. Всего через несколько недель генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис сообщил, что предстоящие модели и инструменты Gemini от Google будут поддерживать MCP, назвав его хорошим протоколом и открытым стандартом для «эры ИИ-агентов». Microsoft не только присоединилась к руководящему комитету, но и сотрудничала с Anthropic для создания официального C# SDK для MCP, чтобы обслуживать сообщество корпоративных разработчиков. Подразделение GitHub от Microsoft интегрировало MCP в GitHub Copilot (режим «Copilot Labs/Agents» в VS Code), позволяя Copilot использовать серверы MCP для таких вещей, как поиск по репозиториям и запуск тестовых случаев. Кроме того, Microsoft объявила, что Windows 11 будет предоставлять определенные функции ОС (например, доступ к файловой системе) в качестве серверов MCP, чтобы ИИ-агенты могли безопасно взаимодействовать с операционной системой. Сотрудничество между OpenAI, Microsoft, Google и Anthropic — все они объединились вокруг MCP — является экстраординарным и подчеркивает этику сообщества, а не конкуренции, этого стандарта.

  • Сообщество Web3-разработчиков: Ряд блокчейн-разработчиков и стартапов приняли MCP. Было создано несколько управляемых сообществом MCP-серверов для обслуживания вариантов использования блокчейна:

    • Команда Alchemy (ведущего поставщика блокчейн-инфраструктуры) создала MCP-сервер Alchemy, который предлагает инструменты блокчейн-аналитики по запросу через MCP. Это, вероятно, позволяет ИИ получать статистику блокчейна (например, исторические транзакции, активность адресов) через API Alchemy, используя естественный язык.
    • Участники разработали MCP-сервер Bitcoin и Lightning Network для взаимодействия с нодами Bitcoin и платежной сетью Lightning, позволяя ИИ-агентам читать данные блоков Bitcoin или даже создавать счета Lightning через стандартные инструменты.
    • Криптомедиа и образовательная группа Bankless создала Onchain MCP-сервер, ориентированный на финансовые взаимодействия Web3, возможно, предоставляя интерфейс для протоколов DeFi (отправка транзакций, запрос позиций DeFi и т. д.) для ИИ-помощников.
    • Проекты, такие как Rollup.codes (база знаний для Ethereum Layer 2), создали MCP-сервер для информации об экосистеме роллапов, чтобы ИИ мог отвечать на технические вопросы о роллапах, запрашивая этот сервер.
    • Chainstack, поставщик блокчейн-нод, запустил набор MCP-серверов (упомянутых ранее) для документации, данных цепочки EVM и Solana, явно позиционируя его как «установку вашего ИИ на блокчейн-стероиды» для Web3-разработчиков.

    Кроме того, вокруг MCP возникли сообщества, ориентированные на Web3. Например, PulseMCP и Goose упоминаются как инициативы сообщества, помогающие создавать реестр MCP. Мы также наблюдаем перекрестное опыление с фреймворками ИИ-агентов: сообщество LangChain интегрировало адаптеры, так что все серверы MCP могут использоваться в качестве инструментов в агентах на базе LangChain, а платформы ИИ с открытым исходным кодом, такие как Hugging Face TGI (вывод текста), изучают совместимость с MCP. Результатом является богатая экосистема, где новые серверы MCP объявляются почти ежедневно, обслуживая все — от баз данных до устройств IoT.

  • Масштаб внедрения: Тягу можно в некоторой степени количественно оценить. К февралю 2025 года — всего через три месяца после запуска — сообществом было создано более 1000 серверов/коннекторов MCP. Это число только выросло, что указывает на тысячи интеграций в различных отраслях. Майк Кригер (директор по продуктам Anthropic) отметил к весне 2025 года, что MCP стал «процветающим открытым стандартом с тысячами интеграций и растущим числом». Официальный Реестр MCP (запущенный в предварительной версии в сентябре 2025 года) каталогизирует общедоступные серверы, облегчая обнаружение инструментов; открытый API реестра позволяет любому искать, например, «Ethereum» или «Notion» и находить соответствующие MCP-коннекторы. Это снижает барьер для новых участников и еще больше стимулирует рост.

  • Партнерства: Мы уже упоминали многие неявные партнерства (Anthropic с Microsoft и т. д.). Чтобы выделить еще несколько:

    • Anthropic и Slack: Anthropic сотрудничал со Slack для интеграции Claude с данными Slack через MCP (Slack имеет официальный сервер MCP, позволяющий ИИ получать сообщения Slack или публиковать оповещения).
    • Облачные провайдеры: Amazon (AWS) и Google Cloud работали с Anthropic над размещением Claude, и, вероятно, они поддерживают MCP в этих средах (например, AWS Bedrock может разрешать MCP-коннекторы для корпоративных данных). Хотя это явно не указано в цитатах, эти облачные партнерства важны для корпоративного внедрения.
    • Академическое сотрудничество: Исследовательский проект MIT и IBM Namda (обсуждаемый далее) представляет собой партнерство между академией и промышленностью для расширения границ MCP в децентрализованных условиях.
    • GitHub и VS Code: Партнерство для улучшения опыта разработчиков — например, команда VS Code активно участвовала в разработке MCP (один из сопровождающих реестра — из команды VS Code).
    • Многочисленные стартапы: Многие ИИ-стартапы (стартапы по агентам, стартапы по автоматизации рабочих процессов) строят свои решения на базе MCP вместо того, чтобы изобретать велосипед. Это включает новые Web3 ИИ-стартапы, стремящиеся предлагать «ИИ как DAO» или автономных экономических агентов.

В целом, сообщество MCP разнообразно и быстро расширяется. Оно включает основные технологические компании (для стандартов и базовых инструментов), Web3-специалистов (привносящих знания о блокчейне и варианты использования) и независимых разработчиков (которые часто вносят коннекторы для своих любимых приложений или протоколов). Этика — это сотрудничество. Например, проблемы безопасности сторонних серверов MCP вызвали обсуждения в сообществе и вклад в лучшие практики (например, участники Stacklok работают над инструментами безопасности для серверов MCP). Способность сообщества быстро итерировать (MCP претерпел несколько обновлений спецификаций в течение нескольких месяцев, добавив такие функции, как потоковая передача ответов и улучшенная аутентификация) является свидетельством широкого участия.

В экосистеме Web3, в частности, MCP способствовал формированию мини-экосистемы проектов «ИИ + Web3». Это не просто протокол для использования; он катализирует новые идеи, такие как DAO, управляемые ИИ, ончейн-управление, поддерживаемое ИИ-анализом, и кросс-доменная автоматизация (например, связывание ончейн-событий с офчейн-действиями через ИИ). Присутствие ключевых фигур Web3 — например, Живко Тодорова из LimeChain, заявившего: «MCP представляет собой неизбежную интеграцию ИИ и блокчейна» — показывает, что ветераны блокчейна активно его поддерживают. Партнерства между ИИ- и блокчейн-компаниями (такие как между Anthropic и Block, или облако Microsoft Azure, упрощающее развертывание MCP наряду с его блокчейн-сервисами) намекают на будущее, где ИИ-агенты и смарт-контракты будут работать рука об руку.

Можно сказать, что MCP зажег первое подлинное сближение сообщества ИИ-разработчиков с сообществом Web3-разработчиков. Хакатоны и митапы теперь включают треки MCP. В качестве конкретной меры внедрения экосистемы: к середине 2025 года OpenAI, Google и Anthropic — совместно представляющие большинство передовых моделей ИИ — все поддерживают MCP, а с другой стороны, ведущие поставщики блокчейн-инфраструктуры (Alchemy, Chainstack), криптокомпании (Block и т. д.) и децентрализованные проекты создают MCP-хуки. Этот двусторонний сетевой эффект предвещает, что MCP станет долгосрочным стандартом.

6. Дорожная карта и этапы развития

Развитие MCP было стремительным. Здесь мы описываем основные вехи на данный момент и дорожную карту на будущее, полученные из официальных источников и обновлений сообщества:

  • Конец 2024 года – Первоначальный выпуск: 25 ноября 2024 года Anthropic официально объявил о MCP и открыл исходный код спецификации и первоначальных SDK. Наряду со спецификацией они выпустили несколько реализаций MCP-серверов для общих инструментов (Google Drive, Slack, GitHub и т. д.) и добавили поддержку в ИИ-помощнике Claude (приложение Claude Desktop) для подключения к локальным MCP-серверам. Это ознаменовало запуск MCP 1.0. Ранние пилотные интеграции в Anthropic показали, как Claude может использовать MCP для чтения файлов или запроса базы данных SQL на естественном языке, подтверждая концепцию.
  • 1 квартал 2025 года – Быстрое внедрение и итерации: В первые несколько месяцев 2025 года MCP получил широкое распространение в отрасли. К марту 2025 года OpenAI и другие поставщики ИИ объявили о поддержке (как описано выше). В этот период также произошла эволюция спецификации: Anthropic обновил MCP, включив возможности потоковой передачи (позволяя отправлять большие результаты или непрерывные потоки данных инкрементально). Это обновление было отмечено в апреле 2025 года новостями о C# SDK, что указывает на то, что MCP теперь поддерживает такие функции, как фрагментированные ответы или интеграция с потоками в реальном времени. Сообщество также создало эталонные реализации на различных языках (Python, JavaScript и т. д.) помимо SDK Anthropic, обеспечивая многоязычную поддержку.
  • 2 квартал 2025 года – Инструменты экосистемы и управление: В мае 2025 года, когда Microsoft и GitHub присоединились к усилиям, был сделан акцент на формализации управления и повышении безопасности. На Build 2025 Microsoft представила планы по интеграции MCP в Windows 11 и подробно описала сотрудничество по улучшению потоков авторизации в MCP. Примерно в то же время была представлена идея Реестра MCP для индексации доступных серверов (первоначальный мозговой штурм начался в марте 2025 года, согласно блогу реестра). Процесс «стандартизации» (SEP — Предложения по улучшению стандарта) был установлен на GitHub, аналогично EIP Ethereum или PEP Python, для упорядоченного управления вкладами. Начали собираться звонки сообщества и рабочие группы (по безопасности, реестру, SDK).
  • Середина 2025 года – Расширение функционала: К середине 2025 года дорожная карта приоритезировала несколько ключевых улучшений:
    • Поддержка асинхронных и длительных задач: Планы по обеспечению обработки MCP длительных операций без блокировки соединения. Например, если ИИ запускает облачное задание, которое занимает минуты, протокол MCP будет поддерживать асинхронные ответы или переподключение для получения результатов.
    • Аутентификация и детальная безопасность: Разработка механизмов детальной авторизации для конфиденциальных действий. Это включает возможное интегрирование потоков OAuth, ключей API и корпоративного SSO в серверы MCP, чтобы доступ ИИ мог безопасно управляться. К середине 2025 года были в процессе разработки руководства и лучшие практики по безопасности MCP, учитывая риски безопасности, связанные с разрешением ИИ вызывать мощные инструменты. Цель состоит в том, чтобы, например, если ИИ должен получить доступ к частной базе данных пользователя через MCP, он следовал безопасному потоку авторизации (с согласия пользователя), а не просто открытой конечной точке.
    • Валидация и тестирование на соответствие: Признавая необходимость в надежности, сообщество приоритезировало создание наборов тестов на соответствие и эталонных реализаций. Обеспечивая соблюдение спецификации всеми клиентами/серверами MCP (через автоматизированное тестирование), они стремились предотвратить фрагментацию. Эталонный сервер (вероятно, пример с лучшими практиками для удаленного развертывания и аутентификации) был в дорожной карте, как и эталонное клиентское приложение, демонстрирующее полное использование MCP с ИИ.
    • Поддержка мультимодальности: Расширение MCP за пределы текста для поддержки модальностей, таких как изображения, аудио, видео данные в контексте. Например, ИИ может запросить изображение у сервера MCP (скажем, дизайнерский актив или диаграмму) или вывести изображение. Обсуждение спецификации включало добавление поддержки потоковой передачи и фрагментированных сообщений для интерактивной обработки большого мультимедийного контента. Ранняя работа над «MCP Streaming» уже велась (для поддержки таких вещей, как потоки живого аудио или непрерывные данные датчиков для ИИ).
    • Центральный реестр и обнаружение: План по реализации центрального сервиса Реестра MCP для обнаружения серверов был выполнен в середине 2025 года. К сентябрю 2025 года был запущен официальный Реестр MCP (предварительная версия). Этот реестр предоставляет единый источник истины для общедоступных серверов MCP, позволяя клиентам находить серверы по имени, категории или возможностям. По сути, это как магазин приложений (но открытый) для ИИ-инструментов. Дизайн позволяет использовать публичные реестры (глобальный индекс) и частные (специфичные для предприятий), все они интероперабельны через общий API. Реестр также представил механизм модерации для пометки или удаления вредоносных серверов, с моделью модерации сообщества для поддержания качества.
  • Конец 2025 года и далее – К децентрализованным сетям MCP: Хотя это еще не «официальные» пункты дорожной карты, траектория указывает на большую децентрализацию и синергию с Web3:
    • Исследователи активно изучают, как добавить децентрализованные слои обнаружения, репутации и стимулирования к MCP. Концепция Сети MCP (или «рынка конечных точек MCP») находится в стадии инкубации. Это может включать реестры на основе смарт-контрактов (чтобы не было единой точки отказа для списков серверов), системы репутации, где серверы/клиенты имеют ончейн-идентификаторы и стейк для добросовестного поведения, и, возможно, токен-вознаграждения за запуск надежных нод MCP.
    • Проект Namda в MIT, начатый в 2024 году, является конкретным шагом в этом направлении. К 2025 году Namda построила прототип распределенной агентной среды на основе MCP, включая такие функции, как динамическое обнаружение нод, балансировка нагрузки между кластерами агентов и децентрализованный реестр с использованием блокчейн-технологий. Они даже имеют экспериментальные стимулы на основе токенов и отслеживание происхождения для многоагентного сотрудничества. Вехи Namda показывают, что возможно создать сеть агентов MCP, работающих на многих машинах с бездоверительной координацией. Если концепции Namda будут приняты, мы можем увидеть, как MCP эволюционирует, чтобы включить некоторые из этих идей (возможно, через необязательные расширения или отдельные протоколы, наложенные сверху).
    • Укрепление для предприятий: Что касается корпоративного сектора, к концу 2025 года мы ожидаем, что MCP будет интегрирован в основные корпоративные программные предложения (включение Microsoft в Windows и Azure является одним из примеров). Дорожная карта включает функции, удобные для предприятий, такие как интеграция SSO для серверов MCP и надежные средства контроля доступа. Общая доступность Реестра MCP и наборов инструментов для развертывания MCP в масштабе (например, внутри корпоративной сети) ожидается к концу 2025 года.

Чтобы подытожить некоторые ключевые этапы развития на данный момент (формат временной шкалы для ясности):

  • Ноябрь 2024: Выпущен MCP 1.0 (Anthropic).
  • Декабрь 2024 – Январь 2025: Сообщество создает первую волну MCP-серверов; Anthropic выпускает Claude Desktop с поддержкой MCP; пилотные проекты малого масштаба от Block, Apollo и т. д.
  • Февраль 2025: Достигнуто более 1000 MCP-коннекторов сообщества; Anthropic проводит семинары (например, на саммите ИИ, способствуя образованию).
  • Март 2025: OpenAI объявляет о поддержке (ChatGPT Agents SDK).
  • Апрель 2025: Google DeepMind объявляет о поддержке (Gemini будет поддерживать MCP); Microsoft выпускает предварительную версию C# SDK.
  • Май 2025: Расширен Руководящий комитет (Microsoft/GitHub); демонстрации на Build 2025 (интеграция MCP в Windows).
  • Июнь 2025: Chainstack запускает Web3 MCP-серверы (EVM/Solana) для публичного использования.
  • Июль 2025: Обновления версии спецификации MCP (потоковая передача, улучшения аутентификации); официальная Дорожная карта опубликована на сайте MCP.
  • Сентябрь 2025: Запущен Реестр MCP (предварительная версия); вероятно, MCP достигнет общей доступности в большем количестве продуктов (Claude для работы и т. д.).
  • Конец 2025 года (прогноз): Реестр v1.0 запущен; выпущены руководства по лучшим практикам безопасности; возможно, первые эксперименты с децентрализованным обнаружением (результаты Namda).

Дальнейшее видение состоит в том, что MCP станет таким же повсеместным и невидимым, как HTTP или JSON — общим уровнем, который многие приложения используют под капотом. Для Web3 дорожная карта предполагает более глубокое слияние: где ИИ-агенты не только будут использовать Web3 (блокчейны) в качестве источников или приемников информации, но и сама инфраструктура Web3 может начать включать ИИ-агентов (через MCP) как часть своей работы (например, DAO может запускать MCP-совместимый ИИ для управления определенными задачами, или оракулы могут публиковать данные через конечные точки MCP). Акцент дорожной карты на таких вещах, как проверяемость и аутентификация, намекает на то, что в будущем взаимодействия MCP с минимизацией доверия могут стать реальностью — представьте себе выводы ИИ, которые сопровождаются криптографическими доказательствами, или ончейн-журнал того, какие инструменты ИИ вызывал для целей аудита. Эти возможности стирают грань между ИИ и блокчейн-сетями, и MCP находится в центре этого сближения.

В заключение, развитие MCP очень динамично. Он достиг важных ранних вех (широкое внедрение и стандартизация в течение года после запуска) и продолжает быстро развиваться с четкой дорожной картой, подчеркивающей безопасность, масштабируемость и обнаружение. Достигнутые и запланированные вехи гарантируют, что MCP останется надежным по мере масштабирования: решение таких проблем, как длительные задачи, безопасные разрешения и простота обнаружения тысяч инструментов. Этот импульс вперед указывает на то, что MCP — это не статическая спецификация, а растущий стандарт, который, вероятно, будет включать больше функций в стиле Web3 (децентрализованное управление серверами, согласование стимулов) по мере возникновения таких потребностей. Сообщество готово адаптировать MCP к новым вариантам использования (мультимодальный ИИ, IoT и т. д.), при этом сохраняя основное обещание: сделать ИИ более связанным, контекстно-ориентированным и расширяющим возможности пользователей в эпоху Web3.

7. Сравнение с аналогичными проектами или протоколами Web3

Уникальное сочетание ИИ и связности MCP означает, что прямых аналогов не так много, но полезно сравнить его с другими проектами на пересечении Web3 и ИИ или с аналогичными целями:

  • SingularityNET (AGI/X)Децентрализованный рынок ИИ: SingularityNET, запущенный в 2017 году доктором Беном Гертцелем и другими, представляет собой блокчейн-рынок для ИИ-сервисов. Он позволяет разработчикам монетизировать ИИ-алгоритмы как сервисы, а пользователям — потреблять эти сервисы, все это облегчается токеном (AGIX), который используется для платежей и управления. По сути, SingularityNET пытается децентрализовать предложение ИИ-моделей, размещая их в сети, где любой может вызвать ИИ-сервис в обмен на токены. Это принципиально отличается от MCP. MCP не размещает и не монетизирует ИИ-модели; вместо этого он предоставляет стандартный интерфейс для ИИ (где бы он ни работал) для доступа к данным/инструментам. Можно представить использование MCP для подключения ИИ к сервисам, перечисленным на SingularityNET, но сам SingularityNET фокусируется на экономическом уровне (кто предоставляет ИИ-сервис и как он получает оплату). Еще одно ключевое отличие: Управление — SingularityNET имеет ончейн-управление (через Предложения по улучшению SingularityNET (SNEP) и голосование токенами AGIX) для развития своей платформы. Управление MCP, напротив, является офчейн и совместным, без токена. В итоге, SingularityNET и MCP оба стремятся к более открытой экосистеме ИИ, но SingularityNET — это токенизированная сеть ИИ-алгоритмов, тогда как MCP — это стандарт протокола для интероперабельности ИИ-инструментов. Они могут дополнять друг друга: например, ИИ на SingularityNET может использовать MCP для получения необходимых внешних данных. Но SingularityNET не пытается стандартизировать использование инструментов; он использует блокчейн для координации ИИ-сервисов, в то время как MCP использует программные стандарты, чтобы позволить ИИ работать с любым сервисом.
  • Fetch.ai (FET)Децентрализованная платформа на основе агентов: Fetch.ai — еще один проект, сочетающий ИИ и блокчейн. Он запустил свой собственный блокчейн с доказательством доли и фреймворк для создания автономных агентов, которые выполняют задачи и взаимодействуют в децентрализованной сети. В видении Fetch миллионы «программных агентов» (представляющих людей, устройства или организации) могут договариваться и обмениваться ценностями, используя токены FET для транзакций. Fetch.ai предоставляет агентную среду (uAgents) и инфраструктуру для обнаружения и связи между агентами в своем реестре. Например, агент Fetch может помочь оптимизировать трафик в городе, взаимодействуя с другими агентами по вопросам парковки и транспорта, или автономно управлять рабочим процессом цепочки поставок. Как это сравнивается с MCP? Оба проекта имеют дело с концепцией агентов, но агенты Fetch.ai тесно связаны с его блокчейном и токен-экономикой — они живут в сети Fetch и используют ончейн-логику. Агенты MCP (хосты ИИ) управляются моделями (как LLM) и не привязаны к какой-либо одной сети; MCP довольствуется работой через интернет или в облачной среде, не требуя блокчейна. Fetch.ai пытается построить новую децентрализованную экономику ИИ с нуля (со своим собственным реестром для доверия и транзакций), тогда как MCP независим от уровня — он использует существующие сети (может использоваться через HTTPS или даже поверх блокчейна, если необходимо) для обеспечения ИИ-взаимодействий. Можно сказать, что Fetch больше о автономных экономических агентах, а MCP — о умных агентах, использующих инструменты. Интересно, что они могут пересекаться: автономный агент на Fetch.ai может использовать MCP для взаимодействия с офчейн-ресурсами или другими блокчейнами. И наоборот, можно использовать MCP для создания многоагентных систем, которые используют различные блокчейны (а не только один). На практике MCP получил более быстрое распространение, потому что ему не требовалась собственная сеть — он работает с Ethereum, Solana, Web2 API и т. д. из коробки. Подход Fetch.ai более тяжеловесен, создавая целую экосистему, к которой участники должны присоединиться (и приобрести токены) для использования. В итоге, Fetch.ai против MCP: Fetch — это платформа со своим токеном/блокчейном для ИИ-агентов, фокусирующаяся на интероперабельности и экономическом обмене между агентами, в то время как MCP — это протокол, который ИИ-агенты (в любой среде) могут использовать для подключения к инструментам и данным. Их цели пересекаются в обеспечении автоматизации, управляемой ИИ, но они решают разные уровни стека и имеют очень разные архитектурные философии (закрытая экосистема против открытого стандарта).
  • Chainlink и децентрализованные оракулыПодключение блокчейнов к офчейн-данным: Chainlink не является ИИ-проектом, но он очень актуален как протокол Web3, решающий дополнительную проблему: как соединить блокчейны с внешними данными и вычислениями. Chainlink — это децентрализованная сеть нод (оракулов), которые получают, проверяют и доставляют офчейн-данные смарт-контрактам способом с минимизацией доверия. Например, оракулы Chainlink предоставляют ценовые потоки для протоколов DeFi или вызывают внешние API от имени смарт-контрактов через Chainlink Functions. Сравнительно, MCP соединяет ИИ-модели с внешними данными/инструментами (некоторые из которых могут быть блокчейнами). Можно сказать, что Chainlink доставляет данные в блокчейны, а MCP доставляет данные в ИИ. Существует концептуальная параллель: оба устанавливают мост между иначе изолированными системами. Chainlink фокусируется на надежности, децентрализации и безопасности данных, подаваемых в блокчейн (решая «проблему оракула» единой точки отказа). MCP фокусируется на гибкости и стандартизации того, как ИИ может получать доступ к данным (решая «проблему интеграции» для ИИ-агентов). Они работают в разных областях (смарт-контракты против ИИ-помощников), но можно сравнить серверы MCP с оракулами: MCP-сервер для ценовых данных может вызывать те же API, что и нода Chainlink. Разница в потребителе — в случае MCP потребителем является ИИ или пользовательский помощник, а не детерминированный смарт-контракт. Кроме того, MCP по своей сути не предоставляет гарантий доверия, которые предоставляет Chainlink (серверы MCP могут быть централизованными или управляемыми сообществом, при этом доверие управляется на уровне приложения). Однако, как упоминалось ранее, идеи децентрализации сетей MCP могут заимствовать из сетей оракулов — например, можно запрашивать несколько серверов MCP и перепроверять результаты, чтобы убедиться, что ИИ не получает плохие данные, подобно тому, как несколько нод Chainlink агрегируют цену. Короче говоря, Chainlink против MCP: Chainlink — это Web3-промежуточное ПО для блокчейнов для потребления внешних данных, MCP — это ИИ-промежуточное ПО для моделей для потребления внешних данных (которые могут включать данные блокчейна). Они решают аналогичные потребности в разных областях и даже могут дополнять друг друга: ИИ, использующий MCP, может получать данные, предоставляемые Chainlink, в качестве надежного ресурса, и наоборот, ИИ может служить источником анализа, который оракул Chainlink доставляет в блокчейн (хотя последний сценарий поднимет вопросы проверяемости).
  • Плагины ChatGPT / Функции OpenAI против MCPПодходы к интеграции ИИ-инструментов: Хотя это не Web3-проекты, быстрое сравнение оправдано, потому что плагины ChatGPT и функция вызова функций OpenAI также соединяют ИИ с внешними инструментами. Плагины ChatGPT используют спецификацию OpenAPI, предоставляемую сервисом, и модель затем может вызывать эти API в соответствии со спецификацией. Ограничения заключаются в том, что это закрытая экосистема (плагины, одобренные OpenAI, работающие на серверах OpenAI) и каждый плагин представляет собой изолированную интеграцию. Новый SDK «Agents» от OpenAI ближе к MCP по концепции, позволяя разработчикам определять инструменты/функции, которые ИИ может использовать, но изначально он был специфичен для экосистемы OpenAI. LangChain аналогичным образом предоставил фреймворк для предоставления LLM инструментов в коде. MCP отличается тем, что предлагает открытый, независимый от модели стандарт для этого. Как выразился один аналитик, LangChain создал стандарт, ориентированный на разработчиков (интерфейс Python) для инструментов, тогда как MCP создает стандарт, ориентированный на модели — ИИ-агент может обнаруживать и использовать любой инструмент, определенный MCP, во время выполнения без пользовательского кода. На практике экосистема серверов MCP выросла больше и разнообразнее, чем магазин плагинов ChatGPT, в течение нескольких месяцев. И вместо того, чтобы каждая модель имела свой собственный формат плагинов (у OpenAI был свой, у других были другие), многие объединяются вокруг MCP. Сама OpenAI заявила о поддержке MCP, по сути, согласовав свой подход к функциям с более широким стандартом. Итак, сравнивая плагины OpenAI с MCP: плагины — это курируемый, централизованный подход, в то время как MCP — это децентрализованный, управляемый сообществом подход. В менталитете Web3 MCP более «открытый исходный код и без разрешений», тогда как проприетарные экосистемы плагинов более закрыты. Это делает MCP аналогичным этосу Web3, хотя это не блокчейн — он обеспечивает интероперабельность и пользовательский контроль (вы можете запустить свой собственный сервер MCP для своих данных, вместо того чтобы отдавать все одному поставщику ИИ). Это сравнение показывает, почему многие считают, что MCP имеет больший долгосрочный потенциал: он не привязан к одному поставщику или одной модели.
  • Проект Namda и децентрализованные агентные фреймворки: Namda заслуживает отдельного упоминания, потому что он явно сочетает MCP с концепциями Web3. Как описано ранее, Namda (Сетевая модульная распределенная архитектура агентов) — это инициатива MIT/IBM, начатая в 2024 году для создания масштабируемой, распределенной сети ИИ-агентов с использованием MCP в качестве уровня связи. Она рассматривает MCP как основу для обмена сообщениями (поскольку MCP использует стандартные сообщения, похожие на JSON-RPC, он хорошо подходит для меж-агентных коммуникаций), а затем добавляет слои для динамического обнаружения, отказоустойчивости и проверяемых идентификаторов с использованием методик, вдохновленных блокчейном. Агенты Namda могут находиться где угодно (облако, периферийные устройства и т. д.), но децентрализованный реестр (нечто вроде DHT или блокчейна) отслеживает их и их возможности способом, защищенным от подделки. Они даже исследуют предоставление агентам токенов для стимулирования сотрудничества или совместного использования ресурсов. По сути, Namda — это эксперимент по созданию «Web3-версии MCP». Это еще не широко развернутый проект, но он является одним из самых близких «аналогичных протоколов» по духу. Если мы рассмотрим Namda против MCP: Namda использует MCP (поэтому это не конкурирующие стандарты), но расширяет его протоколом для сетевого взаимодействия и координации нескольких агентов способом с минимизацией доверия. Можно сравнить Namda с фреймворками, такими как Autonolas или многоагентные системы (MAS), которые криптосообщество видело, но им часто не хватало мощного ИИ-компонента или общего протокола. Namda + MCP вместе демонстрируют, как может функционировать децентрализованная агентная сеть, при этом блокчейн обеспечивает идентификацию, репутацию и, возможно, токен-стимулы, а MCP — связь агентов и использование инструментов.

В итоге, MCP выделяется среди большинства предыдущих Web3-проектов: он вообще не начинался как криптопроект, но быстро пересекается с Web3, потому что решает дополнительные проблемы. Такие проекты, как SingularityNET и Fetch.ai, стремились децентрализовать ИИ-вычисления или сервисы с использованием блокчейна; MCP вместо этого стандартизирует интеграцию ИИ с сервисами, что может усилить децентрализацию, избегая привязки к платформе. Сети оракулов, такие как Chainlink, решали проблему доставки данных в блокчейн; MCP решает проблему доставки данных в ИИ (включая данные блокчейна). Если основные идеалы Web3 — это децентрализация, интероперабельность и расширение прав и возможностей пользователей, то MCP атакует часть интероперабельности в области ИИ. Он даже влияет на эти старые проекты — например, ничто не мешает SingularityNET сделать свои ИИ-сервисы доступными через серверы MCP, или агентам Fetch использовать MCP для взаимодействия с внешними системами. Мы вполне можем увидеть сближение, когда ИИ-сети, управляемые токенами, будут использовать MCP в качестве своего лингва франка, сочетая структуру стимулов Web3 с гибкостью MCP.

Наконец, если мы рассмотрим восприятие рынка: MCP часто рекламируется как то, что он делает для ИИ то, что Web3 надеялся сделать для интернета — разрушить барьеры и расширить возможности пользователей. Это привело к тому, что MCP неофициально называют «Web3 для ИИ» (даже когда блокчейн не задействован). Однако важно признать, что MCP — это стандарт протокола, тогда как большинство проектов Web3 — это полнофункциональные платформы с экономическими уровнями. В сравнениях MCP обычно оказывается более легким, универсальным решением, в то время как блокчейн-проекты — более тяжелые, специализированные решения. В зависимости от варианта использования они могут дополнять, а не строго конкурировать. По мере созревания экосистемы мы можем увидеть, что MCP будет интегрирован во многие Web3-проекты как модуль (подобно тому, как HTTP или JSON повсеместны), а не как конкурирующий проект.

8. Общественное восприятие, рыночная динамика и освещение в СМИ

Общественное мнение о MCP было подавляюще позитивным как в сообществах ИИ, так и в Web3, часто граничащим с энтузиазмом. Многие видят в нем переломный момент, который появился тихо, но затем штурмом взял индустрию. Давайте разберем восприятие, динамику и заметные медиа-нарративы:

Рыночная динамика и метрики внедрения: К середине 2025 года MCP достиг уровня внедрения, редкого для нового протокола. Его поддерживают практически все основные поставщики ИИ-моделей (Anthropic, OpenAI, Google, Meta) и инфраструктура крупных технологических компаний (Microsoft, GitHub, AWS и т. д.), как подробно описано ранее. Одно это сигнализирует рынку, что MCP, вероятно, останется (подобно тому, как широкая поддержка способствовала развитию TCP/IP или HTTP в первые дни интернета). Со стороны Web3 динамика очевидна в поведении разработчиков: на хакатонах стали появляться проекты MCP, и многие инструменты для блокчейн-разработки теперь упоминают интеграцию MCP как преимущество. Статистика «более 1000 коннекторов за несколько месяцев» и цитата Майка Кригера о «тысячах интеграций» часто приводятся для иллюстрации того, как быстро MCP набрал популярность. Это предполагает сильные сетевые эффекты — чем больше инструментов доступно через MCP, тем он полезнее, что стимулирует дальнейшее внедрение (положительная обратная связь). Венчурные капиталисты и аналитики отмечают, что MCP достиг за менее чем год того, чего более ранние попытки «интероперабельности ИИ» не смогли сделать за несколько лет, в основном благодаря своевременности (оседлав волну интереса к ИИ-агентам) и открытому исходному коду. В Web3-медиа динамика иногда измеряется с точки зрения внимания разработчиков и интеграции в проекты, и MCP сейчас высоко оценивается по обоим показателям.

Общественное восприятие в сообществах ИИ и Web3: Изначально MCP оставался незамеченным, когда был впервые анонсирован (конец 2024 года). Но к началу 2025 года, по мере появления историй успеха, восприятие изменилось на восторженное. Практики ИИ увидели в MCP «недостающий элемент головоломки» для того, чтобы сделать ИИ-агентов по-настоящему полезными за пределами игрушечных примеров. Разработчики Web3, с другой стороны, увидели в нем мост для окончательного включения ИИ в dApps без отказа от децентрализации — ИИ может использовать ончейн-данные, например, без необходимости в централизованном оракуле. Лидеры мнений поют дифирамбы: например, Хесус Родригес (известный автор по Web3 AI) написал в CoinDesk, что MCP может быть «одним из самых трансформационных протоколов для эры ИИ и отлично подходящим для архитектур Web3». Рарес Крисан в блоге Notable Capital утверждал, что MCP может выполнить обещание Web3, где блокчейн сам по себе испытывал трудности, сделав интернет более ориентированным на пользователя и естественным для взаимодействия. Эти нарративы представляют MCP как революционный, но практичный — не просто хайп.

Справедливости ради, не все комментарии некритичны. Некоторые ИИ-разработчики на форумах, таких как Reddit, указывали, что MCP «не делает всего» — это протокол связи, а не готовый агент или механизм рассуждений. Например, одно обсуждение на Reddit под названием «MCP — это тупик» утверждало, что сам по себе MCP не управляет когнитивными способностями агента и не гарантирует качество; он по-прежнему требует хорошего дизайна агента и средств контроля безопасности. Эта точка зрения предполагает, что MCP может быть переоценен как серебряная пуля. Однако эти критические замечания скорее направлены на смягчение ожиданий, чем на отказ от полезности MCP. Они подчеркивают, что MCP решает проблему подключения инструментов, но все еще необходимо создавать надежную логику агента (т. е. MCP не создает магическим образом интеллектуального агента, он оснащает его инструментами). Консенсус, однако, заключается в том, что MCP — это большой шаг вперед, даже среди осторожных голосов. В блоге сообщества Hugging Face отмечалось, что, хотя MCP не является панацеей, он является важным фактором для интегрированного, контекстно-ориентированного ИИ, и разработчики объединяются вокруг него по этой причине.

Освещение в СМИ: MCP получил значительное освещение как в основных технологических СМИ, так и в нишевых блокчейн-изданиях:

  • TechCrunch опубликовал несколько статей. Они освещали первоначальную концепцию («Anthropic предлагает новый способ подключения данных к ИИ-чат-ботам») примерно во время запуска в 2024 году. В 2025 году TechCrunch освещал каждый крупный момент внедрения: поддержку OpenAI, принятие Google, участие Microsoft/GitHub. Эти статьи часто подчеркивают единство отрасли вокруг MCP. Например, TechCrunch цитировал одобрение Сэма Альтмана и отмечал быстрый переход от конкурирующих стандартов к MCP. При этом они изображали MCP как развивающийся стандарт, подобно тому, как никто не хотел остаться в стороне от интернет-протоколов в 90-х. Такое освещение в известном издании сигнализировало более широкому технологическому миру, что MCP важен и реален, а не просто маргинальный проект с открытым исходным кодом.
  • CoinDesk и другие криптоиздания ухватились за Web3-аспект. Колонка Родригеса в CoinDesk (июль 2025 года) часто цитируется; она рисовала футуристическую картину, где каждый блокчейн мог бы быть MCP-сервером, а новые сети MCP могли бы работать на блокчейнах. Она связывала MCP с такими концепциями, как децентрализованная идентификация, аутентификация и проверяемость — говоря на языке блокчейн-аудитории и предполагая, что MCP может быть протоколом, который по-настоящему объединит ИИ с децентрализованными фреймворками. Cointelegraph, Bankless и другие также обсуждали MCP в контексте «ИИ-агентов и DeFi» и подобных тем, обычно оптимистично оценивая возможности (например, у Bankless была статья об использовании MCP, чтобы позволить ИИ управлять ончейн-транзакциями, и она включала инструкцию по созданию собственного MCP-сервера).
  • Известные блоги венчурных капиталистов / Аналитические отчеты: Блог Notable Capital (июль 2025 года) является примером венчурного анализа, проводящего параллели между MCP и эволюцией веб-протоколов. По сути, он утверждает, что MCP может сделать для Web3 то, что HTTP сделал для Web1 — предоставить новый интерфейсный уровень (интерфейс на естественном языке), который не заменяет базовую инфраструктуру, но делает ее пригодной для использования. Такой нарратив убедителен и повторялся в панельных дискуссиях и подкастах. Он позиционирует MCP не как конкурирующий с блокчейном, а как следующий уровень абстракции, который наконец-то позволяет обычным пользователям (через ИИ) легко использовать блокчейн и веб-сервисы.
  • Ажиотаж в сообществе разработчиков: Помимо официальных статей, рост MCP можно оценить по его присутствию в дискуссиях разработчиков — на конференциях, YouTube-каналах, в рассылках. Например, были популярные посты в блогах, такие как «MCP: Недостающее звено для агентного ИИ?» на таких сайтах, как Runtime.news, и рассылки (например, от ИИ-исследователя Натана Ламберта), обсуждающие практические эксперименты с MCP и то, как он сравнивается с другими фреймворками для использования инструментов. Общий тон — любопытство и энтузиазм: разработчики делятся демонстрациями подключения ИИ к своей домашней автоматизации или криптокошельку всего несколькими строками кода с использованием серверов MCP, что еще недавно казалось научной фантастикой. Этот низовой энтузиазм важен, потому что он показывает, что MCP имеет влияние не только благодаря корпоративным одобрениям.
  • Корпоративная перспектива: СМИ и аналитики, специализирующиеся на корпоративном ИИ, также отмечают MCP как ключевое событие. Например, The New Stack освещал, как Anthropic добавил поддержку удаленных серверов MCP в Claude для корпоративного использования. Здесь акцент делается на том, что предприятия могут использовать MCP для безопасного подключения своих внутренних баз знаний и систем к ИИ. Это важно и для Web3, поскольку многие блокчейн-компании сами являются предприятиями и могут использовать MCP внутри компании (например, криптобиржа может использовать MCP, чтобы позволить ИИ анализировать внутренние журналы транзакций для обнаружения мошенничества).

Известные цитаты и реакции: Стоит выделить несколько, которые инкапсулируют общественное восприятие:

  • «Подобно тому, как HTTP произвел революцию в веб-коммуникациях, MCP предоставляет универсальную основу... заменяя фрагментированные интеграции единым протоколом». — CoinDesk. Это сравнение с HTTP мощно; оно представляет MCP как инновацию на уровне инфраструктуры.
  • «MCP [стал] процветающим открытым стандартом с тысячами интеграций и растущим числом. LLM наиболее полезны при подключении к уже имеющимся у вас данным...» — Майк Кригер (директор по продуктам Anthropic). Это официальное подтверждение как динамики, так и основного ценностного предложения, которое широко распространилось в социальных сетях.
  • «Обещание Web3... наконец-то может быть реализовано... через естественный язык и ИИ-агентов. ...MCP — это самое близкое, что мы видели к настоящему Web3 для масс». — Notable Capital. Это смелое заявление находит отклик у тех, кто разочарован медленными улучшениями UX в криптоиндустрии; оно предполагает, что ИИ может взломать код массового внедрения, абстрагируя сложность.

Вызовы и скептицизм: Хотя энтузиазм высок, СМИ также обсуждали вызовы:

  • Проблемы безопасности: Такие издания, как The New Stack или блоги по безопасности, поднимали вопрос о том, что разрешение ИИ выполнять инструменты может быть опасным, если не изолировано. Что, если вредоносный MCP-сервер попытается заставить ИИ выполнить вредоносное действие? Блог LimeChain прямо предупреждает о «значительных рисках безопасности» с MCP-серверами, разработанными сообществом (например, сервер, который обрабатывает приватные ключи, должен быть чрезвычайно безопасным). Эти опасения повторялись в дискуссиях: по сути, MCP расширяет возможности ИИ, но с властью приходит риск. Ответ сообщества (руководства, механизмы аутентификации) также освещался, в целом успокаивая, что меры по смягчению рисков разрабатываются. Тем не менее, любое громкое неправомерное использование MCP (скажем, ИИ спровоцировал непреднамеренный криптоперевод) повлияет на восприятие, поэтому СМИ внимательно следят за этим.
  • Производительность и стоимость: Некоторые аналитики отмечают, что использование ИИ-агентов с инструментами может быть медленнее или дороже, чем прямой вызов API (поскольку ИИ может потребоваться несколько шагов туда-обратно, чтобы получить то, что ему нужно). В контекстах высокочастотной торговли или ончейн-исполнения такая задержка может быть проблематичной. На данный момент это рассматривается как технические препятствия, которые нужно оптимизировать (через лучший дизайн агента или потоковую передачу), а не как непреодолимые проблемы.
  • Управление хайпом: Как и в случае с любой модной технологией, есть доля хайпа. Несколько голосов предостерегают от объявления MCP решением всех проблем. Например, статья Hugging Face спрашивает: «Является ли MCP серебряной пулей?» и отвечает отрицательно — разработчикам по-прежнему необходимо управлять контекстом, и MCP лучше всего работает в сочетании с хорошими стратегиями подсказок и памяти. Такие сбалансированные мнения полезны в дискурсе.

Общее настроение СМИ: Нарратив, который формируется, в значительной степени обнадеживающий и дальновидный:

  • MCP рассматривается как практический инструмент, обеспечивающий реальные улучшения уже сейчас (поэтому это не вейпвар), что СМИ подчеркивают, приводя работающие примеры: Claude читает файлы, Copilot использует MCP в VSCode, ИИ завершает транзакцию Solana в демо и т. д.
  • Он также изображается как стратегический стержень для будущего как ИИ, так и Web3. СМИ часто заключают, что MCP или подобные ему вещи будут необходимы для «децентрализованного ИИ» или «Web4» или любого другого термина, используемого для веб-технологий следующего поколения. Есть ощущение, что MCP открыл дверь, и теперь инновации текут — будь то децентрализованные агенты Namda или предприятия, подключающие устаревшие системы к ИИ, многие будущие сюжетные линии восходят к появлению MCP.

На рынке можно оценить динамику по формированию стартапов и финансированию вокруг экосистемы MCP. Действительно, ходят слухи/сообщения о стартапах, ориентированных на «рынки MCP» или управляемые MCP-платформы, получающих финансирование (Notable Capital, пишущий об этом, предполагает интерес венчурных капиталистов). Мы можем ожидать, что СМИ начнут освещать это косвенно — например, «Стартап X использует MCP, чтобы ваш ИИ управлял вашим криптопортфелем — привлек $Y миллионов».

Вывод о восприятии: К концу 2025 года MCP пользуется репутацией прорывной технологии. У него сильная поддержка со стороны влиятельных фигур как в ИИ, так и в криптоиндустрии. Общественный нарратив эволюционировал от «вот классный инструмент» до «это может стать основой для следующего веба». Тем временем практическое освещение подтверждает, что он работает и внедряется, что придает ему доверия. При условии, что сообщество продолжит решать проблемы (безопасность, управление в масштабе) и не произойдет крупных катастроф, общественный имидж MCP, вероятно, останется позитивным или даже станет культовым как «протокол, который заставил ИИ и Web3 хорошо работать вместе».

СМИ, вероятно, будут внимательно следить за:

  • Историями успеха (например, если крупная DAO реализует ИИ-казначея через MCP, или правительство использует MCP для ИИ-систем с открытыми данными).
  • Любыми инцидентами безопасности (для оценки риска).
  • Эволюцией сетей MCP и тем, появится ли официально какой-либо токен или блокчейн-компонент (что стало бы большой новостью, еще теснее связывающей ИИ и криптоиндустрию).

Однако на данный момент освещение можно подытожить строкой из CoinDesk: «Сочетание Web3 и MCP может стать новой основой для децентрализованного ИИ» — это утверждение, которое отражает как обещание, так и ажиотаж вокруг MCP в глазах общественности.

Ссылки:

  • Новости Anthropic: "Представляем Протокол контекста модели," Ноябрь 2024
  • Блог LimeChain: "Что такое MCP и как он применяется к блокчейнам?" Май 2025
  • Блог Chainstack: "MCP для разработчиков Web3: Solana, EVM и документация," Июнь 2025
  • Колонка CoinDesk: "Протокол агентов: потенциал MCP в Web3," Июль 2025
  • Notable Capital: "Почему MCP представляет собой реальную возможность Web3," Июль 2025
  • TechCrunch: "OpenAI принимает стандарт Anthropic…", 26 марта 2025
  • TechCrunch: "Google примет стандарт Anthropic…", 9 апреля 2025
  • TechCrunch: "GitHub, Microsoft принимают… (руководящий комитет MCP)", 19 мая 2025
  • Блог разработчиков Microsoft: "Официальный C# SDK для MCP," Апрель 2025
  • Блог Hugging Face: "#14: Что такое MCP, и почему все о нем говорят?" Март 2025
  • Messari Research: "Профиль Fetch.ai," 2023
  • Medium (Nu FinTimes): "Представляем SingularityNET," Март 2024

Протокол агентских платежей Google (AP2)

· 32 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Протокол агентских платежей Google (AP2) — это недавно анонсированный открытый стандарт, разработанный для обеспечения безопасных и надежных транзакций, инициируемых ИИ-агентами от имени пользователей. Разработанный в сотрудничестве с более чем 60 платежными и технологическими организациями (включая крупные платежные сети, банки, финтех-компании и Web3-компании), AP2 устанавливает общий язык для «агентских» платежей — то есть покупок и финансовых транзакций, которые автономный агент (например, ИИ-помощник или агент на основе LLM) может осуществлять для пользователя. Создание AP2 обусловлено фундаментальным сдвигом: традиционно онлайн-платежные системы предполагали, что человек напрямую нажимает «купить», но рост числа ИИ-агентов, действующих по инструкциям пользователя, нарушает это предположение. AP2 решает возникающие проблемы авторизации, аутентичности и подотчетности в коммерции, управляемой ИИ, оставаясь при этом совместимым с существующей платежной инфраструктурой. В этом отчете рассматриваются техническая архитектура AP2, его назначение и варианты использования, интеграция с ИИ-агентами и поставщиками платежей, вопросы безопасности и соответствия требованиям, сравнения с существующими протоколами, последствия для Web3/децентрализованных систем, а также внедрение в отрасли и дорожная карта.

Техническая архитектура: как работает AP2

По своей сути AP2 представляет собой криптографически безопасную структуру транзакций, построенную на проверяемых цифровых учетных данных (VDC) — по сути, защищенных от несанкционированного доступа, подписанных объектах данных, которые служат цифровыми «контрактами» того, что пользователь авторизовал. В терминологии AP2 эти контракты называются Мандатами, и они образуют проверяемую цепочку доказательств для каждой транзакции. В архитектуре AP2 существует три основных типа мандатов:

  • Мандат намерения: Фиксирует первоначальные инструкции или условия пользователя для покупки, особенно для сценариев «без присутствия человека» (когда агент будет действовать позже без участия пользователя онлайн). Он определяет объем полномочий, которые пользователь предоставляет агенту — например, «Купить билеты на концерт, если их цена упадет ниже $200, до 2 билетов». Этот мандат криптографически подписывается пользователем заранее и служит проверяемым доказательством согласия в определенных пределах.
  • Мандат корзины: Представляет окончательные детали транзакции, одобренные пользователем, используемые в сценариях «с присутствием человека» или в момент оформления заказа. Он включает точные товары или услуги, их цену и другие детали покупки. Когда агент готов завершить транзакцию (например, после заполнения корзины), продавец сначала криптографически подписывает содержимое корзины (гарантируя детали заказа и цену), а затем пользователь (через свое устройство или интерфейс агента) подписывает его для создания Мандата корзины. Это гарантирует принцип «что видишь, то и платишь», фиксируя окончательный заказ точно так, как он был представлен пользователю.
  • Платежный мандат: Отдельные учетные данные, которые отправляются в платежную сеть (например, карточную сеть или банк), чтобы сигнализировать о том, что в транзакции участвует ИИ-агент. Платежный мандат включает метаданные, такие как присутствие или отсутствие пользователя во время авторизации, и служит флагом для систем управления рисками. Предоставляя банкам-эквайерам и банкам-ээмитентам криптографически проверяемые доказательства намерения пользователя, этот мандат помогает им оценить контекст (например, отличить покупку, инициированную агентом, от типичного мошенничества) и соответствующим образом управлять соблюдением требований или ответственностью.

Все мандаты реализуются как проверяемые учетные данные, подписанные ключами соответствующей стороны (пользователя, продавца и т. д.), что обеспечивает неотказуемый аудиторский след для каждой транзакции, управляемой агентом. На практике AP2 использует ролевую архитектуру для защиты конфиденциальной информации — например, агент может обрабатывать Мандат намерения, никогда не видя необработанных платежных данных, которые раскрываются контролируемым образом только при необходимости, сохраняя конфиденциальность. Криптографическая цепочка намерение пользователя → обязательство продавца → авторизация платежа устанавливает доверие между всеми сторонами, что транзакция отражает истинные инструкции пользователя и что как агент, так и продавец придерживались этих инструкций.

Поток транзакций: Чтобы проиллюстрировать, как AP2 работает от начала до конца, рассмотрим простой сценарий покупки с участием человека:

  1. Запрос пользователя: Пользователь просит своего ИИ-агента приобрести определенный товар или услугу (например, «Закажи эту пару обуви моего размера»).
  2. Формирование корзины: Агент связывается с системами продавца (используя стандартные API или через взаимодействие агент-агент) для формирования корзины для указанного товара по заданной цене.
  3. Гарантия продавца: Перед представлением корзины пользователю, сторона продавца криптографически подписывает детали корзины (товар, количество, цена и т. д.). Этот шаг создает предложение, подписанное продавцом, которое гарантирует точные условия (предотвращая любые скрытые изменения или манипуляции с ценой).
  4. Одобрение пользователя: Агент показывает пользователю окончательную корзину. Пользователь подтверждает покупку, и это одобрение вызывает две криптографические подписи со стороны пользователя: одну на Мандате корзины (для принятия корзины продавца как есть) и одну на Платежном мандате (для авторизации платежа через выбранного поставщика платежей). Эти подписанные мандаты затем передаются продавцу и платежной сети соответственно.
  5. Исполнение: Вооружившись Мандатом корзины и Платежным мандатом, продавец и поставщик платежей приступают к безопасному выполнению транзакции. Например, продавец отправляет запрос на оплату вместе с доказательством одобрения пользователя в платежную сеть (карточную сеть, банк и т. д.), которая может проверить Платежный мандат. Результатом является завершенная транзакция покупки с криптографическим аудиторским следом, связывающим намерение пользователя с окончательным платежом.

Этот поток демонстрирует, как AP2 встраивает доверие в каждый шаг покупки, управляемой ИИ. У продавца есть криптографическое доказательство того, что именно пользователь согласился купить и по какой цене, а у эмитента/банка есть доказательство того, что пользователь авторизовал этот платеж, даже если ИИ-агент способствовал этому процессу. В случае споров или ошибок подписанные мандаты служат четким доказательством, помогая определить ответственность (например, если агент отклонился от инструкций или если списание не было тем, что одобрил пользователь). По сути, архитектура AP2 гарантирует, что проверяемое намерение пользователя — а не доверие к поведению агента — является основой транзакции, значительно уменьшая двусмысленность.

Назначение и варианты использования AP2

Почему нужен AP2: Основная цель AP2 — решить возникающие проблемы доверия и безопасности, которые появляются, когда ИИ-агенты могут тратить деньги от имени пользователей. Google и его партнеры выявили несколько ключевых вопросов, на которые современная платежная инфраструктура не может адекватно ответить, когда в процесс вовлечен автономный агент:

  • Авторизация: Как доказать, что пользователь действительно дал агенту разрешение на совершение конкретной покупки? (Другими словами, как убедиться, что агент не покупает вещи без информированного согласия пользователя.)
  • Аутентичность: Как продавец может узнать, что запрос на покупку агента является подлинным и отражает истинное намерение пользователя, а не ошибку или галлюцинацию ИИ?
  • Подотчетность: Если мошенническая или некорректная транзакция происходит через агента, кто несет ответственность — пользователь, продавец, поставщик платежей или создатель ИИ-агента?

Без решения эти неопределенности создают «кризис доверия» вокруг коммерции, управляемой агентами. Миссия AP2 состоит в том, чтобы предоставить это решение путем создания единого протокола для безопасных агентских транзакций. Вводя стандартизированные мандаты и доказательства намерения, AP2 предотвращает фрагментацию экосистемы, когда каждая компания изобретает свои собственные специальные методы агентских платежей. Вместо этого любой соответствующий требованиям ИИ-агент может взаимодействовать с любым соответствующим требованиям продавцом/поставщиком платежей в соответствии с общим набором правил и проверок. Эта согласованность не только предотвращает путаницу у пользователей и продавцов, но и дает финансовым учреждениям четкий способ управлять рисками для платежей, инициированных агентами, вместо того чтобы иметь дело с лоскутным одеялом проприетарных подходов. Короче говоря, цель AP2 — быть фундаментальным уровнем доверия, который позволяет «экономике агентов» расти, не разрушая платежную экосистему.

Предполагаемые варианты использования: Решая вышеуказанные проблемы, AP2 открывает двери для новых коммерческих возможностей и вариантов использования, которые выходят за рамки того, что возможно при ручном нажатии человеком на кнопки покупки. Некоторые примеры коммерции, поддерживаемой агентами, которые поддерживает AP2, включают:

  • Умный шопинг: Клиент может проинструктировать своего агента: «Я хочу эту зимнюю куртку зеленого цвета, и я готов заплатить за нее до 20% выше текущей цены». Вооружившись Мандатом намерения, кодирующим эти условия, агент будет постоянно отслеживать веб-сайты или базы данных розничных продавцов. В тот момент, когда куртка станет доступна в зеленом цвете (и в пределах ценового порога), агент автоматически выполнит покупку с помощью безопасной, подписанной транзакции — совершая продажу, которая иначе была бы упущена. Все взаимодействие, от первоначального запроса пользователя до автоматического оформления заказа, регулируется мандатами AP2, гарантирующими, что агент покупает только то, что было авторизовано.
  • Персонализированные предложения: Пользователь сообщает своему агенту, что ищет конкретный продукт (например, новый велосипед) у определенного продавца для предстоящей поездки. Агент может поделиться этим интересом (в рамках Мандата намерения) с собственным ИИ-агентом продавца, включая соответствующий контекст, такой как дата поездки. Агент продавца, зная намерение и контекст пользователя, может ответить индивидуальным пакетом или скидкой — например, «велосипед + шлем + багажник со скидкой 15%, доступно в течение следующих 48 часов». Используя AP2, агент пользователя может безопасно принять и завершить это индивидуальное предложение, превращая простой запрос в более ценную продажу для продавца.
  • Координированные задачи: Пользователь, планирующий сложную задачу (например, поездку на выходные), полностью делегирует ее: «Забронируй мне рейс и отель на эти даты с общим бюджетом $700». Агент может взаимодействовать с агентами нескольких поставщиков услуг — авиакомпаний, отелей, туристических платформ — чтобы найти комбинацию, соответствующую бюджету. Как только подходящий пакет «рейс-отель» будет найден, агент использует AP2 для выполнения нескольких бронирований за один раз, каждое из которых криптографически подписано (например, выдавая отдельные Мандаты корзины для авиакомпании и отеля, оба авторизованы в соответствии с Мандатом намерения пользователя). AP2 гарантирует, что все части этой скоординированной транзакции происходят в соответствии с одобрением, и даже позволяет одновременное выполнение, чтобы билеты и бронирования были забронированы вместе без риска сбоя одной части на полпути.

Эти сценарии иллюстрируют лишь некоторые из предполагаемых вариантов использования AP2. В более широком смысле, гибкий дизайн AP2 поддерживает как обычные потоки электронной коммерции, так и совершенно новые модели коммерции. Например, AP2 может облегчить услуги по подписке (агент пополняет запасы предметов первой необходимости, совершая покупки при выполнении условий), покупки, управляемые событиями (покупка билетов или товаров в момент возникновения триггерного события), групповые агентские переговоры (агенты нескольких пользователей объединяют мандаты для заключения групповой сделки) и многие другие новые модели. В каждом случае общая нить состоит в том, что AP2 предоставляет основу доверия — четкую авторизацию пользователя и криптографическую аудируемость — которая позволяет безопасно осуществлять эти транзакции, управляемые агентами. Обрабатывая уровень доверия и проверки, AP2 позволяет разработчикам и предприятиям сосредоточиться на инновациях в новых коммерческих возможностях ИИ, не изобретая безопасность платежей с нуля.

Интеграция с агентами, LLM и поставщиками платежей

AP2 специально разработан для бесшовной интеграции с фреймворками ИИ-агентов и существующими платежными системами, выступая в качестве моста между ними. Google позиционирует AP2 как расширение своих стандартов протокола Agent2Agent (A2A) и протокола контекста модели (MCP). Другими словами, если A2A предоставляет общий язык для агентов для обмена задачами, а MCP стандартизирует, как модели ИИ включают контекст/инструменты, то AP2 добавляет уровень транзакций сверху для коммерции. Протоколы дополняют друг друга: A2A обрабатывает связь между агентами (позволяя, скажем, торговому агенту общаться с агентом продавца), в то время как AP2 обрабатывает авторизацию платежей между агентом и продавцом в рамках этих взаимодействий. Поскольку AP2 является открытым и не проприетарным, он предназначен для работы с любыми фреймворками: разработчики могут использовать его с собственным Agent Development Kit (ADK) Google или любой библиотекой ИИ-агентов, а также он может работать с различными моделями ИИ, включая LLM. Агент на основе LLM, например, мог бы использовать AP2, генерируя и обмениваясь необходимыми полезными нагрузками мандатов (руководствуясь спецификацией AP2) вместо простого свободного текста. Обеспечивая структурированный протокол, AP2 помогает преобразовать высокоуровневое намерение ИИ-агента (которое может исходить из рассуждений LLM) в конкретные, безопасные транзакции.

Что касается платежей, AP2 был создан совместно с традиционными поставщиками платежей и стандартами, а не как система «вырви и замени». Протокол независим от метода оплаты, что означает, что он может поддерживать различные платежные каналы — от сетей кредитных/дебетовых карт до банковских переводов и цифровых кошельков — в качестве базового метода перемещения средств. В своей первоначальной версии AP2 акцентирует внимание на совместимости с карточными платежами, поскольку они наиболее распространены в онлайн-коммерции. Платежный мандат AP2 разработан для интеграции в существующий процесс обработки карт: он предоставляет дополнительные данные платежной сети (например, Visa, Mastercard, Amex) и банку-эмитенту о том, что в транзакции участвует ИИ-агент и присутствовал ли пользователь, тем самым дополняя существующие проверки на предмет мошенничества и авторизации. По сути, AP2 не обрабатывает сам платеж; он дополняет платежный запрос криптографическим доказательством намерения пользователя. Это позволяет поставщикам платежей обрабатывать транзакции, инициированные агентами, с соответствующей осторожностью или скоростью (например, эмитент может одобрить необычно выглядящую покупку, если видит действительный мандат AP2, доказывающий, что пользователь предварительно одобрил ее). Примечательно, что Google и партнеры планируют развивать AP2 для поддержки также методов «push»-платежей — таких как банковские переводы в реальном времени (например, системы UPI в Индии или PIX в Бразилии) — и других новых типов цифровых платежей. Это указывает на то, что интеграция AP2 выйдет за рамки карт, соответствуя современным платежным тенденциям по всему миру.

Для продавцов и платежных процессоров интеграция AP2 будет означать поддержку дополнительных сообщений протокола (мандатов) и проверку подписей. Многие крупные платежные платформы уже участвуют в формировании AP2, поэтому можно ожидать, что они будут развивать его поддержку. Например, такие компании, как Adyen, Worldpay, Paypal, Stripe (не упомянутые явно в блоге, но, вероятно, заинтересованные) и другие, могут включить AP2 в свои API или SDK для оформления заказа, позволяя агенту инициировать платеж стандартизированным способом. Поскольку AP2 является открытой спецификацией на GitHub с эталонными реализациями, поставщики платежей и технологические платформы могут немедленно начать экспериментировать с ним. Google также упомянул маркетплейс ИИ-агентов, где могут быть размещены сторонние агенты — ожидается, что эти агенты будут поддерживать AP2 для любых транзакционных возможностей. На практике предприятие, которое создает ИИ-помощника по продажам или агента по закупкам, может разместить его на этом маркетплейсе, и благодаря AP2 этот агент сможет надежно осуществлять покупки или заказы.

Наконец, история интеграции AP2 выигрывает от его широкой отраслевой поддержки. Совместно разрабатывая протокол с крупными финансовыми учреждениями и технологическими фирмами, Google обеспечил соответствие AP2 существующим отраслевым правилам и требованиям соответствия. Сотрудничество с платежными сетями (например, Mastercard, UnionPay), эмитентами (например, American Express), финтех-компаниями (например, Revolut, Paypal), игроками электронной коммерции (например, Etsy) и даже поставщиками услуг идентификации/безопасности (например, Okta, Cloudflare) предполагает, что AP2 разрабатывается для бесшовной интеграции в реальные системы. Эти заинтересованные стороны привносят опыт в таких областях, как KYC (правила «Знай своего клиента»), предотвращение мошенничества и конфиденциальность данных, помогая AP2 решать эти потребности «из коробки». Таким образом, AP2 создан как удобный для агентов и удобный для поставщиков платежей: он расширяет существующие протоколы ИИ-агентов для обработки транзакций и накладывается на существующие платежные сети для использования их инфраструктуры, добавляя необходимые гарантии доверия.

Вопросы безопасности, соответствия требованиям и интероперабельности

Безопасность и доверие лежат в основе дизайна AP2. Использование протоколом криптографии (цифровых подписей на мандатах) гарантирует, что каждое критическое действие в агентской транзакции поддается проверке и отслеживанию. Эта неотказуемость имеет решающее значение: ни пользователь, ни продавец не могут впоследствии отрицать то, что было авторизовано и согласовано, поскольку мандаты служат безопасными записями. Прямая выгода заключается в предотвращении мошенничества и разрешении споров — с AP2, если вредоносный или ошибочный агент пытается совершить несанкционированную покупку, отсутствие действительного подписанного пользователем мандата будет очевидным, и транзакция может быть отклонена или отменена. И наоборот, если пользователь заявляет: «Я никогда не одобрял эту покупку», но существует Мандат корзины с его криптографической подписью, у продавца и эмитента есть веские доказательства в поддержку списания. Эта ясность подотчетности отвечает на серьезную проблему соответствия требованиям для платежной индустрии.

Авторизация и конфиденциальность: AP2 обеспечивает явный шаг (или шаги) авторизации от пользователя для транзакций, управляемых агентами, что соответствует регуляторным тенденциям, таким как сильная аутентификация клиента. Принцип контроля пользователя, заложенный в AP2, означает, что агент не может тратить средства, если пользователь (или кто-либо, делегированный пользователем) не предоставил проверяемую инструкцию для этого. Даже в полностью автономных сценариях пользователь заранее определяет правила через Мандат намерения. Этот подход можно рассматривать как аналог предоставления доверенности агенту для конкретных транзакций, но в цифровом подписанном, детализированном виде. С точки зрения конфиденциальности, AP2 внимательно относится к обмену данными: протокол использует ролевую архитектуру данных для обеспечения того, чтобы конфиденциальная информация (например, платежные данные или личные данные) передавалась только тем сторонам, которым она абсолютно необходима. Например, агент может отправить Мандат корзины продавцу, содержащий информацию о товаре и цене, но фактический номер карты пользователя может быть передан через Платежный мандат только платежному процессору, а не агенту или продавцу. Это минимизирует ненужное раскрытие данных, помогая соблюдать законы о конфиденциальности и правила PCI-DSS для обработки платежных данных.

Соответствие требованиям и стандарты: Поскольку AP2 был разработан с учетом мнения авторитетных финансовых организаций, он был спроектирован таким образом, чтобы соответствовать или дополнять существующие стандарты соответствия в платежах. Протокол не обходит обычные потоки авторизации платежей — вместо этого он дополняет их дополнительными доказательствами и флагами. Это означает, что транзакции AP2 по-прежнему могут использовать системы обнаружения мошенничества, проверки 3-D Secure или любые требуемые регуляторные проверки, при этом мандаты AP2 действуют как дополнительные факторы аутентификации или контекстные подсказки. Например, банк может рассматривать Платежный мандат как цифровую подпись клиента на транзакции, потенциально упрощая соблюдение требований к согласию пользователя. Кроме того, разработчики AP2 явно упоминают работу «в соответствии с отраслевыми правилами и стандартами». Мы можем предположить, что по мере развития AP2 он может быть передан в официальные органы по стандартизации (такие как W3C, EMVCo или ISO) для обеспечения его соответствия мировым финансовым стандартам. Google заявил о приверженности открытому, совместному развитию AP2, возможно, через организации по стандартизации. Этот открытый процесс поможет устранить любые регуляторные проблемы и добиться широкого признания, подобно тому, как предыдущие платежные стандарты (чиповые карты EMV, 3-D Secure и т. д.) проходили общеотраслевое сотрудничество.

Интероперабельность: Избежание фрагментации является ключевой целью AP2. С этой целью протокол открыто опубликован и доступен для реализации или интеграции любому желающему. Он не привязан к сервисам Google Cloud — фактически, AP2 является открытым исходным кодом (лицензия Apache-2), а спецификация и эталонный код находятся в общедоступном репозитории GitHub. Это способствует интероперабельности, поскольку несколько поставщиков могут принять AP2, и их системы по-прежнему будут работать вместе. Уже подчеркивается принцип интероперабельности: AP2 является расширением существующих открытых протоколов (A2A, MCP) и не является проприетарным, что означает, что он способствует конкурентной экосистеме реализаций, а не решению от одного поставщика. На практике ИИ-агент, созданный Компанией А, может инициировать транзакцию с системой продавца Компании Б, если обе следуют AP2 — ни одна из сторон не привязана к одной платформе.

Одна из возможных проблем — обеспечение последовательного внедрения: если некоторые крупные игроки выберут другой протокол или закрытый подход, фрагментация все равно может произойти. Однако, учитывая широкую коалицию, стоящую за AP2, он, похоже, готов стать стандартом де-факто. Включение многих фирм, ориентированных на идентификацию и безопасность (например, Okta, Cloudflare, Ping Identity), в экосистему AP2 (Рисунок: Более 60 компаний из сферы финансов, технологий и криптоиндустрии сотрудничают в рамках AP2 (частичный список партнеров).) предполагает, что интероперабельность и безопасность решаются совместно. Эти партнеры могут помочь интегрировать AP2 в рабочие процессы проверки личности и инструменты предотвращения мошенничества, гарантируя, что транзакции AP2 можно доверять во всех системах.

С технологической точки зрения, использование AP2 широко принятых криптографических методов (вероятно, проверяемых учетных данных на основе JSON-LD или JWT, подписей с открытым ключом и т. д.) делает его совместимым с существующей инфраструктурой безопасности. Организации могут использовать свою существующую PKI (инфраструктуру открытых ключей) для управления ключами для подписания мандатов. AP2 также, похоже, предвидит интеграцию с системами децентрализованной идентификации: Google упоминает, что AP2 создает возможности для инноваций в таких областях, как децентрализованная идентификация для авторизации агентов. Это означает, что в будущем AP2 может использовать стандарты DID (децентрализованных идентификаторов) или децентрализованную проверку идентификаторов для надежной идентификации агентов и пользователей. Такой подход еще больше повысит интероперабельность, не полагаясь на какого-либо одного поставщика идентификации. В итоге, AP2 подчеркивает безопасность через криптографию и четкую подотчетность, стремится быть готовым к соблюдению требований по умолчанию и способствует интероперабельности благодаря своей открытой стандартной природе и широкой отраслевой поддержке.

Сравнение с существующими протоколами

AP2 — это новый протокол, устраняющий пробел, который не был охвачен существующими платежными и агентскими фреймворками: он позволяет автономным агентам осуществлять платежи безопасным, стандартизированным способом. С точки зрения протоколов связи агентов, AP2 основывается на предыдущих работах, таких как протокол Agent2Agent (A2A). A2A (с открытым исходным кодом, выпущенный ранее в 2025 году) позволяет различным ИИ-агентам общаться друг с другом независимо от их базовых фреймворков. Однако сам по себе A2A не определяет, как агенты должны проводить транзакции или платежи — он больше касается согласования задач и обмена данными. AP2 расширяет этот ландшафт, добавляя уровень транзакций, который любой агент может использовать, когда разговор приводит к покупке. По сути, AP2 можно рассматривать как дополнение к A2A и MCP, а не как их дублирование: A2A охватывает аспекты коммуникации и сотрудничества, MCP охватывает использование внешних инструментов/API, а AP2 охватывает платежи и коммерцию. Вместе они образуют стек стандартов для будущей «экономики агентов». Этот модульный подход в некоторой степени аналогичен интернет-протоколам: например, HTTP для передачи данных и SSL/TLS для безопасности — здесь A2A может быть как HTTP для агентов, а AP2 — безопасным транзакционным уровнем сверху для коммерции.

При сравнении AP2 с традиционными платежными протоколами и стандартами есть как параллели, так и различия. Традиционные онлайн-платежи (оформление кредитных карт, транзакции PayPal и т. д.) обычно включают протоколы, такие как HTTPS для безопасной передачи, и стандарты, такие как PCI DSS для обработки данных карт, а также, возможно, 3-D Secure для дополнительной аутентификации пользователя. Они предполагают поток, управляемый пользователем (пользователь нажимает и, возможно, вводит одноразовый код). AP2, напротив, вводит способ участия третьей стороны (агента) в потоке без подрыва безопасности. Можно сравнить концепцию мандата AP2 с расширением делегированных полномочий в стиле OAuth, но примененным к платежам. В OAuth пользователь может предоставить приложению ограниченный доступ к учетной записи через токены; аналогично в AP2 пользователь предоставляет агенту полномочия тратить средства при определенных условиях через мандаты. Ключевое отличие состоит в том, что «токены» AP2 (мандаты) являются конкретными, подписанными инструкциями для финансовых транзакций, что более детализировано, чем существующие платежные авторизации.

Еще один момент для сравнения — как AP2 соотносится с существующими потоками оформления заказа в электронной коммерции. Например, многие сайты электронной коммерции используют протоколы, такие как W3C Payment Request API или платформенно-специфичные SDK, для упрощения платежей. Они в основном стандартизируют, как браузеры или приложения собирают платежную информацию от пользователя, тогда как AP2 стандартизирует, как агент будет доказывать намерение пользователя продавцу и платежному процессору. Фокус AP2 на проверяемом намерении и неотказуемости отличает его от более простых платежных API. Он добавляет дополнительный уровень доверия поверх платежных сетей. Можно сказать, что AP2 не заменяет платежные сети (Visa, ACH, блокчейн и т. д.), а скорее дополняет их. Протокол явно поддерживает все типы платежных методов (даже криптовалюту), поэтому он больше о стандартизации взаимодействия агента с этими системами, а не о создании нового платежного канала с нуля.

В области протоколов безопасности и аутентификации AP2 имеет некоторое сходство с такими вещами, как цифровые подписи в чиповых картах EMV или нотариальное заверение в цифровых контрактах. Например, транзакции с чиповыми картами EMV генерируют криптограммы для подтверждения присутствия карты; AP2 генерирует криптографическое доказательство того, что агент пользователя был авторизован. Оба направлены на предотвращение мошенничества, но область действия AP2 — это отношения агент-пользователь и обмен сообщениями агент-продавец, что не охватывается ни одним существующим платежным стандартом. Еще одно возникающее сравнение — с абстракцией учетной записи в криптоиндустрии (например, ERC-4337), где пользователи могут авторизовать заранее запрограммированные действия кошелька. Криптокошельки могут быть настроены на разрешение определенных автоматизированных транзакций (например, автоматическую оплату подписки через смарт-контракт), но они обычно ограничены одной блокчейн-средой. AP2, с другой стороны, стремится быть кросс-платформенным — он может использовать блокчейн для некоторых платежей (через свои расширения), но также работает с традиционными банками.

Прямого протокола-«конкурента» AP2 в основной платежной индустрии пока нет — это, похоже, первая согласованная попытка создать открытый стандарт для платежей ИИ-агентов. Могут появиться проприетарные попытки (или они уже могут быть в процессе разработки внутри отдельных компаний), но широкая поддержка AP2 дает ему преимущество в становлении стандартом. Стоит отметить, что у IBM и других есть Протокол связи агентов (ACP) и аналогичные инициативы по интероперабельности агентов, но они не охватывают платежный аспект так всеобъемлюще, как AP2. В любом случае, AP2 может интегрироваться или использовать эти усилия (например, фреймворки агентов IBM могли бы реализовать AP2 для любых коммерческих задач).

Таким образом, AP2 выделяется тем, что нацелен на уникальное пересечение ИИ и платежей: там, где старые платежные протоколы предполагали пользователя-человека, AP2 предполагает посредника-ИИ и заполняет возникающий пробел в доверии. Он расширяет, а не конфликтует с существующими платежными процессами, и дополняет существующие протоколы агентов, такие как A2A. В дальнейшем можно будет увидеть, как AP2 используется наряду с установленными стандартами — например, Мандат корзины AP2 может работать в тандеме с вызовом традиционного API платежного шлюза, или Платежный мандат AP2 может быть прикреплен к сообщению ISO 8583 в банковской сфере. Открытый характер AP2 также означает, что если появятся какие-либо альтернативные подходы, AP2 потенциально может поглотить или согласовать их через сотрудничество сообщества. На данном этапе AP2 устанавливает базовый уровень, которого раньше не существовало, фактически пионеря новый уровень протокола в стеке ИИ и платежей.

Последствия для Web3 и децентрализованных систем

С самого начала AP2 был разработан с учетом Web3 и платежей на основе криптовалют. Протокол признает, что будущая коммерция будет охватывать как традиционные фиатные каналы, так и децентрализованные блокчейн-сети. Как отмечалось ранее, AP2 поддерживает типы платежей, начиная от кредитных карт и банковских переводов до стейблкоинов и криптовалют. Фактически, наряду с запуском AP2, Google анонсировал специальное расширение для криптоплатежей под названием A2A x402. Это расширение, разработанное в сотрудничестве с игроками криптоиндустрии, такими как Coinbase, Ethereum Foundation и MetaMask, представляет собой «готовое к производству решение для криптоплатежей на основе агентов». Название «x402» является отсылкой к коду состояния HTTP 402 «Payment Required» (Требуется оплата), который никогда не использовался широко в Интернете — крипторасширение AP2 фактически возрождает дух HTTP 402 для децентрализованных агентов, которые хотят взимать плату или платить друг другу в сети. На практике расширение x402 адаптирует концепцию мандата AP2 к блокчейн-транзакциям. Например, агент может хранить подписанный Мандат намерения от пользователя, а затем выполнить ончейн-платеж (скажем, отправить стейблкоин), как только условия будут выполнены, прикрепив доказательство мандата к этой ончейн-транзакции. Это объединяет офчейн-основу доверия AP2 с бездоверительной природой блокчейна, давая лучшее из обоих миров: ончейн-платеж, которому офчейн-стороны (пользователи, продавцы) могут доверять, что он был авторизован пользователем.

Синергия между AP2 и Web3 очевидна в списке сотрудников. Криптобиржи (Coinbase), блокчейн-фонды (Ethereum Foundation), криптокошельки (MetaMask) и стартапы Web3 (например, Mysten Labs из Sui, Lightspark для Lightning Network) участвуют в разработке AP2. Их участие предполагает, что AP2 рассматривается как дополнение к децентрализованным финансам, а не как конкурент. Создавая стандартный способ взаимодействия ИИ-агентов с криптоплатежами, AP2 может стимулировать более широкое использование криптовалют в приложениях, управляемых ИИ. Например, ИИ-агент может использовать AP2 для беспрепятственного переключения между оплатой кредитной картой или стейблкоином, в зависимости от предпочтений пользователя или принятия продавцом. Расширение A2A x402 специально позволяет агентам монетизировать или оплачивать услуги с помощью ончейн-средств, что может быть решающим на децентрализованных рынках будущего. Оно намекает на то, что агенты, возможно, функционирующие как автономные экономические акторы в блокчейне (концепция, которую некоторые называют DAC или DAO), смогут обрабатывать платежи, необходимые для услуг (например, оплачивать небольшую комиссию другому агенту за информацию). AP2 может предоставить lingua franca для таких транзакций, гарантируя, что даже в децентрализованной сети агент имеет доказуемый мандат на то, что он делает.

Что касается конкуренции, можно задаться вопросом: делают ли чисто децентрализованные решения AP2 ненужным, или наоборот? Вероятно, AP2 будет сосуществовать с решениями Web3 в многоуровневом подходе. Децентрализованные финансы предлагают бездоверительное исполнение (смарт-контракты и т. д.), но они по своей сути не решают проблему «Было ли у ИИ разрешение от человека на это?». AP2 решает именно эту связь доверия между человеком и ИИ, которая остается важной, даже если сам платеж осуществляется в сети. Вместо того чтобы конкурировать с блокчейн-протоколами, AP2 можно рассматривать как мост между ними и офчейн-миром. Например, смарт-контракт может принимать определенную транзакцию только в том случае, если она включает ссылку на действительную подпись мандата AP2 — это можно реализовать для объединения доказательства намерения вне сети с принудительным исполнением в сети. И наоборот, если существуют крипто-нативные агентские фреймворки (некоторые блокчейн-проекты исследуют автономных агентов, которые работают с криптофондами), они могут разработать свои собственные методы авторизации. Однако широкая отраслевая поддержка AP2 может побудить даже эти проекты принять или интегрироваться с AP2 для обеспечения согласованности.

Еще один аспект — это децентрализованная идентификация и учетные данные. Использование AP2 проверяемых учетных данных очень хорошо согласуется с подходом Web3 к идентификации (например, DID и VC, стандартизированные W3C). Это означает, что AP2 может подключаться к децентрализованным системам идентификации — например, DID пользователя может использоваться для подписания мандата AP2, который продавец может проверить по блокчейну или идентификационному хабу. Упоминание об изучении децентрализованной идентификации для авторизации агентов подтверждает, что AP2 может использовать инновации Web3 в области идентификации для децентрализованной проверки личности агентов и пользователей, а не полагаться только на централизованные органы. Это точка синергии, поскольку как AP2, так и Web3 стремятся предоставить пользователям больший контроль и криптографическое доказательство их действий.

Потенциальные конфликты могут возникнуть только в том случае, если представить себе полностью децентрализованную коммерческую экосистему без роли крупных посредников — в этом сценарии, может ли AP2 (изначально продвигаемый Google и партнерами) быть слишком централизованным или управляемым традиционными игроками? Важно отметить, что AP2 является открытым исходным кодом и предназначен для стандартизации, поэтому он не является проприетарным для Google. Это делает его более приемлемым для сообщества Web3, которое ценит открытые протоколы. Если AP2 получит широкое распространение, это может уменьшить потребность в отдельных протоколах платежей, специфичных для Web3, для агентов, тем самым объединяя усилия. С другой стороны, некоторые блокчейн-проекты могут предпочесть чисто ончейн-механизмы авторизации (такие как кошельки с мультиподписью или ончейн-логика эскроу) для агентских транзакций, особенно в бездоверительных средах без каких-либо централизованных органов. Их можно рассматривать как альтернативные подходы, но они, вероятно, останутся нишевыми, если не смогут взаимодействовать с офчейн-системами. AP2, охватывая оба мира, может фактически ускорить внедрение Web3, сделав криптовалюту просто еще одним методом оплаты, который ИИ-агент может беспрепятственно использовать. Действительно, один из партнеров отметил, что «стейблкоины предоставляют очевидное решение проблем масштабирования [для] агентских систем с устаревшей инфраструктурой», подчеркивая, что криптовалюта может дополнять AP2 в обработке масштаба или трансграничных сценариев. Тем временем, ведущий инженер Coinbase отметил, что внедрение крипторасширения x402 в AP2 «имело смысл — это естественная площадка для агентов... интересно видеть, как агенты, платящие друг другу, находят отклик в сообществе ИИ». Это подразумевает видение, где транзакции ИИ-агентов через криптосети — это не просто теоретическая идея, а ожидаемый результат, при этом AP2 выступает в качестве катализатора.

Таким образом, AP2 имеет большое значение для Web3: он включает криптоплатежи в качестве первоклассного гражданина и согласуется со стандартами децентрализованной идентификации и учетных данных. Вместо того чтобы напрямую конкурировать с децентрализованными платежными протоколами, AP2, вероятно, взаимодействует с ними — предоставляя уровень авторизации, в то время как децентрализованные системы обрабатывают передачу стоимости. По мере того как грань между традиционными финансами и криптовалютами стирается (со стейблкоинами, CBDC и т. д.), унифицированный протокол, такой как AP2, может служить универсальным адаптером между ИИ-агентами и любой формой денег, централизованной или децентрализованной.

Внедрение в отрасли, партнерства и дорожная карта

Одной из величайших сильных сторон AP2 является обширная отраслевая поддержка, стоящая за ним, даже на этой ранней стадии. Google Cloud объявил, что «сотрудничает с разнообразной группой из более чем 60 организаций» по AP2. В их число входят крупные сети кредитных карт (например, Mastercard, American Express, JCB, UnionPay), ведущие финтех-компании и платежные процессоры (PayPal, Worldpay, Adyen, Checkout.com, конкуренты Stripe), платформы электронной коммерции и онлайн-рынки (Etsy, Shopify (через партнеров, таких как Stripe или другие), Lazada, Zalora), корпоративные технологические компании (Salesforce, ServiceNow, Oracle, возможно, через партнеров, Dell, Red Hat), фирмы по идентификации и безопасности (Okta, Ping Identity, Cloudflare), консалтинговые фирмы (Deloitte, Accenture) и крипто/Web3-организации (Coinbase, Ethereum Foundation, MetaMask, Mysten Labs, Lightspark) и другие. Такое широкое участие является сильным показателем отраслевого интереса и вероятного внедрения. Многие из этих партнеров публично выразили поддержку. Например, со-генеральный директор Adyen подчеркнул необходимость «общего свода правил» для агентской коммерции и рассматривает AP2 как естественное продолжение их миссии по поддержке продавцов новыми платежными строительными блоками. Исполнительный вице-президент American Express заявил, что AP2 важен для «следующего поколения цифровых платежей», где доверие и подотчетность имеют первостепенное значение. Команда Coinbase, как отмечалось, с энтузиазмом относится к интеграции криптоплатежей в AP2. Этот хор поддержки показывает, что многие в отрасли рассматривают AP2 как вероятный стандарт для платежей, управляемых ИИ, и они стремятся сформировать его, чтобы он соответствовал их требованиям.

С точки зрения внедрения, AP2 в настоящее время находится на стадии спецификации и ранней реализации (анонсирован в сентябре 2025 года). Полная техническая спецификация, документация и некоторые эталонные реализации (на таких языках, как Python) доступны в репозитории проекта на GitHub для экспериментов разработчиков. Google также указал, что AP2 будет включен в его продукты и услуги для агентов. Заметным примером является упомянутый ранее маркетплейс ИИ-агентов: это платформа, где сторонние ИИ-агенты могут быть предложены пользователям (вероятно, часть генеративной ИИ-экосистемы Google). Google заявляет, что многие партнеры, создающие агентов, сделают их доступными на маркетплейсе с «новыми, транзакционными возможностями, обеспечиваемыми AP2». Это означает, что по мере запуска или роста маркетплейса AP2 станет основой для любого агента, которому необходимо выполнить транзакцию, будь то автономная покупка программного обеспечения на Google Cloud Marketplace или покупка агентом товаров/услуг для пользователя. Корпоративные варианты использования, такие как автономные закупки (один агент покупает у другого от имени компании) и автоматическое масштабирование лицензий, были специально упомянуты как области, которые AP2 может облегчить в ближайшее время.

Что касается дорожной карты, документация AP2 и объявление Google дают некоторые четкие указания:

  • Краткосрочная перспектива: Продолжение открытой разработки протокола с участием сообщества. Репозиторий GitHub будет обновляться дополнительными эталонными реализациями и улучшениями по мере проведения реального тестирования. Можно ожидать появления библиотек/SDK, что упростит интеграцию AP2 в агентские приложения. Также могут быть проведены первоначальные пилотные программы или доказательства концепции компаниями-партнерами. Учитывая, что многие крупные платежные компании участвуют, они могут опробовать AP2 в контролируемых средах (например, опция оформления заказа с поддержкой AP2 в небольшой бета-версии для пользователей).
  • Стандарты и управление: Google выразил приверженность переходу AP2 к открытой модели управления, возможно, через органы по стандартизации. Это может означать представление AP2 таким организациям, как Linux Foundation (как это было сделано с протоколом A2A) или формирование консорциума для его поддержки. Linux Foundation, W3C или даже такие органы, как ISO/TC68 (финансовые услуги), могут быть рассмотрены для формализации AP2. Открытое управление успокоит отрасль, что AP2 не находится под контролем одной компании и останется нейтральным и инклюзивным.
  • Расширение функционала: Технически дорожная карта включает расширение поддержки для большего количества типов платежей и вариантов использования. Как отмечается в спецификации, после карт основное внимание будет уделено «push»-платежам, таким как банковские переводы и местные схемы платежей в реальном времени, а также цифровым валютам. Это означает, что AP2 будет описывать, как Мандат намерения/корзины/платежа работает, например, для прямого банковского перевода или перевода криптокошелька, где поток немного отличается от карточных «pull»-платежей. Расширение A2A x402 является одним из таких расширений для криптовалют; аналогично, мы можем увидеть расширение для API открытого банкинга или для сценариев B2B-выставления счетов.
  • Улучшения безопасности и соответствия требованиям: По мере того как реальные транзакции начнут проходить через AP2, будет проводиться тщательная проверка со стороны регуляторов и исследователей безопасности. Открытый процесс, вероятно, будет итеративно улучшать мандаты, делая их еще более надежными (например, обеспечивая стандартизацию форматов мандатов, возможно, используя формат W3C Verifiable Credentials и т. д.). Интеграция с решениями для идентификации (возможно, использование биометрии для подписи мандатов пользователем или привязка мандатов к цифровым идентификационным кошелькам) может быть частью дорожной карты для повышения доверия.
  • Инструменты экосистемы: Вероятно, появится развивающаяся экосистема. Уже сейчас стартапы замечают пробелы — например, анализ Vellum.ai упоминает стартап Autumn, создающий «биллинговую инфраструктуру для ИИ», по сути, инструментарий поверх Stripe для обработки сложного ценообразования для ИИ-сервисов. По мере того как AP2 будет набирать обороты, можно ожидать появления большего количества инструментов, таких как платежные шлюзы, ориентированные на агентов, панели управления мандатами, службы проверки личности агентов и т. д. Участие Google означает, что AP2 также может быть интегрирован в его облачные продукты — представьте поддержку AP2 в инструментах Dialogflow или Vertex AI Agents, что позволит одним щелчком мыши включить агенту возможность обрабатывать транзакции (со всеми необходимыми ключами и сертификатами, управляемыми в Google Cloud).

В целом, траектория AP2 напоминает другие крупные отраслевые стандарты: первоначальный запуск с сильным спонсором (Google), широкая отраслевая коалиция, эталонный код с открытым исходным кодом, за которым следуют итеративные улучшения и постепенное внедрение в реальные продукты. Тот факт, что AP2 приглашает всех игроков «строить это будущее вместе с нами», подчеркивает, что дорожная карта основана на сотрудничестве. Если импульс сохранится, AP2 может стать таким же обычным явлением через несколько лет, как сегодня протоколы OAuth или OpenID Connect в своих областях — невидимый, но критически важный уровень, обеспечивающий функциональность между сервисами.

Заключение

AP2 (Протокол агентов/агентских платежей) представляет собой значительный шаг к будущему, где ИИ-агенты смогут совершать транзакции так же надежно и безопасно, как люди. Технически он вводит умный механизм проверяемых мандатов и учетных данных, которые внушают доверие к транзакциям, управляемым агентами, обеспечивая явность и применимость намерения пользователя. Его открытая, расширяемая архитектура позволяет ему интегрироваться как с развивающимися фреймворками ИИ-агентов, так и с устоявшейся финансовой инфраструктурой. Решая основные проблемы авторизации, аутентичности и подотчетности, AP2 закладывает основу для процветания коммерции, управляемой ИИ, без ущерба для безопасности или контроля пользователя.

Введение AP2 можно рассматривать как закладку нового фундамента — подобно тому, как ранние интернет-протоколы обеспечили работу Интернета — для того, что некоторые называют «экономикой агентов». Оно открывает путь для бесчисленных инноваций: агентов-персональных покупателей, ботов для автоматического поиска сделок, автономных агентов цепочки поставок и многого другого, все они работают в рамках общей основы доверия. Важно отметить, что инклюзивный дизайн AP2 (охватывающий все, от кредитных карт до криптовалют) позиционирует его на пересечении традиционных финансов и Web3, потенциально соединяя эти миры через общий протокол, опосредованный агентами.

Реакция отрасли до сих пор была очень позитивной, и широкая коалиция сигнализирует о том, что AP2, вероятно, станет широко принятым стандартом. Успех AP2 будет зависеть от дальнейшего сотрудничества и реального тестирования, но его перспективы сильны, учитывая явную потребность, которую он удовлетворяет. В более широком смысле AP2 иллюстрирует, как развиваются технологии: появилась новая возможность (ИИ-агенты), которая нарушила старые предположения, и решением стала разработка нового открытого стандарта для размещения этой возможности. Инвестируя в открытый, ориентированный на безопасность протокол сейчас, Google и его партнеры фактически строят архитектуру доверия, необходимую для следующей эры коммерции. Как говорится, «лучший способ предсказать будущее — это создать его» — AP2 является ставкой на будущее, где ИИ-агенты беспрепятственно обрабатывают транзакции для нас, и он активно строит доверие и правила, необходимые для того, чтобы это будущее стало жизнеспособным.

Источники:

  • Блог Google Cloud – «Развитие коммерции ИИ с помощью нового протокола агентских платежей (AP2)» (16 сентября 2025 г.)
  • Документация AP2 на GitHub – «Спецификация и обзор протокола агентских платежей»
  • Блог Vellum AI – «AP2 от Google: новый протокол для платежей ИИ-агентов» (Анализ)
  • Статья на Medium – «Протокол агентских платежей Google (AP2)» (Краткое изложение от Тахира, сентябрь 2025 г.)
  • Цитаты партнеров по AP2 (Блог Google Cloud)
  • Расширение A2A x402 (расширение AP2 для криптоплатежей) – README на GitHub

Крипто-эндшпиль: Взгляды визионеров индустрии

· 12 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Взгляды Мерта Мумтаза (Helius), Уди Вертхаймера (Taproot Wizards), Жорди Александра (Selini Capital) и Александра Гуда (Post Fiat)

Обзор

На конференции Token2049 состоялась панельная дискуссия под названием «Крипто-эндшпиль» с участием Мерта Мумтаза (генерального директора Helius), Уди Вертхаймера (Taproot Wizards), Жорди Александра (основателя Selini Capital) и Александра Гуда (создателя Post Fiat). Хотя публично доступной стенограммы дискуссии нет, каждый спикер выразил свое уникальное видение долгосрочной траектории криптоиндустрии. В этом отчете обобщаются их публичные заявления и публикации — от постов в блогах, статей, новостных интервью до вайтпейперов — чтобы исследовать, как каждый из них представляет себе «эндшпиль» для криптоиндустрии.

Мерт Мумтаз – Крипто как «Капитализм 2.0»

Основное видение

Мерт Мумтаз отвергает идею о том, что криптовалюты просто представляют собой «Web 3.0». Вместо этого он утверждает, что эндшпиль для криптоиндустрии заключается в модернизации самого капитализма. По его мнению:

  • Крипто усиливает составляющие капитализма: Мумтаз отмечает, что капитализм зависит от свободного потока информации, надежных прав собственности, согласованных стимулов, прозрачности и беспрепятственных потоков капитала. Он утверждает, что децентрализованные сети, публичные блокчейны и токенизация делают эти функции более эффективными, превращая крипто в «Капитализм 2.0».
  • Круглосуточные рынки и токенизированные активы: Он указывает на регуляторные предложения по созданию круглосуточных финансовых рынков и токенизации акций, облигаций и других реальных активов. Разрешение рынкам работать непрерывно и рассчитываться через блокчейн-рельсы модернизирует устаревшую финансовую систему. Токенизация создает постоянную ликвидность и беспрепятственную торговлю активами, которые ранее требовали клиринговых палат и посредников.
  • Децентрализация и прозрачность: Используя открытые реестры, крипто устраняет некоторые барьеры и информационные асимметрии, присущие традиционным финансам. Мумтаз рассматривает это как возможность демократизировать финансы, согласовать стимулы и сократить количество посредников.

Последствия

Тезис Мумтаза о «Капитализме 2.0» предполагает, что эндшпиль индустрии не ограничивается цифровыми коллекционными предметами или «Web3-приложениями». Вместо этого он предвидит будущее, в котором государственные регуляторы примут круглосуточные рынки, токенизацию активов и прозрачность. В этом мире блокчейн-инфраструктура станет основным компонентом глобальной экономики, объединяя крипто с регулируемыми финансами. Он также предупреждает, что переход столкнется с проблемами — такими как атаки Сивиллы, концентрация управления и регуляторная неопределенность — но считает, что эти препятствия могут быть преодолены за счет лучшего дизайна протоколов и сотрудничества с регуляторами.

Уди Вертхаймер – Биткойн как «смена поколений» и расплата для альткойнов

Смена поколений и тезис Биткойна «обеспечьте свой род»

Уди Вертхаймер, соучредитель Taproot Wizards, известен своей провокационной защитой Биткойна и высмеиванием альткойнов. В середине 2025 года он опубликовал вирусный тезис под названием «Этот тезис о Биткойне обеспечит ваш род». Согласно его аргументации:

  • Смена поколений: Вертхаймер утверждает, что ранние «киты» Биткойна, накопившие монеты по низким ценам, в значительной степени продали или передали их. Их заменили институциональные покупатели — ETF, казначейства и суверенные фонды благосостояния. Он называет этот процесс «полномасштабной сменой владельцев», аналогичной ралли Dogecoin в 2019–2021 годах, когда переход от китов к розничному спросу подпитывал взрывную доходность.
  • Нечувствительный к цене спрос: Институты распределяют капитал, не заботясь о цене за единицу. Используя IBIT ETF BlackRock в качестве примера, он отмечает, что новые инвесторы считают увеличение на 40 долларов США незначительным и готовы покупать по любой цене. Этот шок предложения в сочетании с ограниченным объемом в обращении означает, что Биткойн может ускориться далеко за пределы консенсусных ожиданий.
  • Цель 400 000+ долларов США и крах альткойнов: Он прогнозирует, что Биткойн может превысить 400 000 долларов США за BTC к концу 2025 года и предупреждает, что альткойны будут отставать или даже рухнут, при этом Эфириум выделяется как «самый большой неудачник». По словам Вертхаймера, как только начнется институциональный FOMO, альткойны будут «уничтожены одним выстрелом», и Биткойн поглотит большую часть капитала.

Последствия

Тезис Вертхаймера об эндшпиле изображает Биткойн как вступающий в свою финальную параболическую фазу. «Смена поколений» означает, что предложение переходит в сильные руки (ETF и казначейства), в то время как розничный интерес только начинает расти. Если это верно, это создаст серьезный шок предложения, подтолкнув цену BTC значительно выше текущих оценок. Между тем, он считает, что альткойны предлагают асимметричный риск снижения, поскольку им не хватает институциональной поддержки спроса, и они сталкиваются с регуляторным контролем. Его послание инвесторам ясно: накапливайте Биткойн сейчас, пока Уолл-стрит не скупит его весь.

Жорди Александр – Макропрагматизм, ИИ и крипто как две революции

Инвестирование в ИИ и крипто — две ключевые отрасли

Жорди Александр, основатель Selini Capital и известный теоретик игр, утверждает, что ИИ и блокчейн — две самые важные отрасли этого столетия. В интервью, обобщенном Bitget, он делает несколько замечаний:

  • Две революции: Александр считает, что единственные способы достичь реального роста благосостояния — это инвестировать в технологические инновации (особенно в ИИ) или рано участвовать в развивающихся рынках, таких как криптовалюта. Он отмечает, что развитие ИИ и криптоинфраструктура станут фундаментальными модулями для интеллекта и координации в этом столетии.
  • Конец четырехлетнего цикла: Он утверждает, что традиционный четырехлетний криптоцикл, обусловленный халвингами Биткойна, закончился; вместо этого рынок теперь переживает «мини-циклы», обусловленные ликвидностью. Будущие движения вверх произойдут, когда «реальный капитал» полностью войдет в это пространство. Он призывает трейдеров рассматривать неэффективность как возможность и развивать как технические, так и психологические навыки, чтобы преуспеть в этой среде.
  • Принятие рисков и развитие навыков: Александр советует инвесторам держать большую часть средств в безопасных активах, но выделять небольшую часть для принятия рисков. Он подчеркивает важность развития суждений и сохранения адаптивности, поскольку в быстро развивающейся области «нет такого понятия, как выход на пенсию».

Критика централизованных стратегий и макроэкономических взглядов

  • Игра с нулевой суммой MicroStrategy: В краткой заметке он предупреждает, что стратегия MicroStrategy по покупке BTC может быть игрой с нулевой суммой. Хотя участники могут чувствовать себя победителями, динамика может скрывать риски и приводить к волатильности. Это подчеркивает его убеждение, что крипторынки часто движутся динамикой с отрицательной или нулевой суммой, поэтому трейдеры должны понимать мотивы крупных игроков.
  • Эндшпиль монетарной политики США: Анализ Александром макрополитики США подчеркивает, что контроль Федеральной резервной системы над рынком облигаций может ослабевать. Он отмечает, что долгосрочные облигации резко упали с 2020 года, и считает, что ФРС может вскоре вернуться к количественному смягчению. Он предупреждает, что такие изменения политики могут вызвать движения рынка «сначала постепенно… затем все сразу» и называет это ключевым катализатором для Биткойна и крипто.

Последствия

Видение эндшпиля Жорди Александра нюансировано и макроориентировано. Вместо прогнозирования единой ценовой цели он выделяет структурные изменения: переход к циклам, обусловленным ликвидностью, важность координации на основе ИИ и взаимодействие между государственной политикой и крипторынками. Он призывает инвесторов развивать глубокое понимание и адаптивность, а не слепо следовать нарративам.

Александр Гуд – Web 4, ИИ-агенты и Post Fiat L1

Провал Web 3 и рост ИИ-агентов

Александр Гуд (также известный под псевдонимом «goodalexander») утверждает, что Web 3 в значительной степени потерпел неудачу, потому что пользователи больше заботятся об удобстве и торговле, чем о владении своими данными. В своем эссе «Web 4» он отмечает, что принятие потребительских приложений зависит от бесшовного UX; требование от пользователей переводить активы или управлять кошельками убивает рост. Однако он видит появление экзистенциальной угрозы: ИИ-агенты, которые могут генерировать реалистичное видео, управлять компьютерами через протоколы (такие как фреймворк Anthropic «Computer Control») и подключаться к основным платформам, таким как Instagram или YouTube. Поскольку модели ИИ быстро совершенствуются, а стоимость создания контента падает, он предсказывает, что ИИ-агенты будут создавать большую часть онлайн-контента.

Web 4: ИИ-агенты, ведущие переговоры в блокчейне

Гуд предлагает Web 4 в качестве решения. Его ключевые идеи:

  • Экономическая система с ИИ-агентами: Web 4 предполагает, что ИИ-агенты, представляющие пользователей как «голливудские агенты», ведут переговоры от их имени. Эти агенты будут использовать блокчейны для обмена данными, разрешения споров и управления. Пользователи предоставляют контент или экспертные знания агентам, а агенты извлекают ценность — часто взаимодействуя с другими ИИ-агентами по всему миру — а затем распределяют платежи обратно пользователю в крипто.
  • ИИ-агенты справляются со сложностью: Гуд утверждает, что люди не начнут внезапно переводить активы в блокчейны, поэтому ИИ-агенты должны обрабатывать эти взаимодействия. Пользователи будут просто общаться с чат-ботами (через Telegram, Discord и т. д.), а ИИ-агенты будут управлять кошельками, лицензионными соглашениями и обменами токенов за кулисами. Он предсказывает ближайшее будущее, когда будет бесконечное количество протоколов, токенов и конфигураций «компьютер-компьютер», которые будут непонятны людям, что сделает помощь ИИ необходимой.
  • Неизбежные тенденции: Гуд перечисляет несколько тенденций, поддерживающих Web 4: фискальные кризисы правительств стимулируют альтернативы; ИИ-агенты будут каннибализировать прибыль от контента; люди «глупеют», полагаясь на машины; и крупнейшие компании делают ставку на пользовательский контент. Он заключает, что неизбежно, что пользователи будут общаться с системами ИИ, эти системы будут вести переговоры от их имени, а пользователи будут получать криптоплатежи, взаимодействуя в основном через чат-приложения.

Картирование экосистемы и представление Post Fiat

Гуд классифицирует существующие проекты как инфраструктуру Web 4 или проекты компонуемости. Он отмечает, что протоколы, такие как Story, которые создают ончейн-управление для претензий на интеллектуальную собственность, станут двусторонними маркетплейсами между ИИ-агентами. Между тем, Akash и Render продают вычислительные услуги и могут адаптироваться для лицензирования ИИ-агентам. Он утверждает, что биржи, такие как Hyperliquid, выиграют, потому что для удобства использования этих систем потребуются бесконечные обмены токенов.

Его собственный проект, Post Fiat, позиционируется как «кингмейкер в Web 4». Post Fiat — это блокчейн первого уровня (L1), построенный на базовой технологии XRP, но с улучшенной децентрализацией и токеномикой. Ключевые особенности включают:

  • Выбор валидаторов на основе ИИ: Вместо того чтобы полагаться на стейкинг, управляемый людьми, Post Fiat использует большие языковые модели (LLM) для оценки валидаторов по достоверности и качеству транзакций. Сеть распределяет 55% токенов валидаторам через процесс, управляемый ИИ-агентом, с целью «объективности, справедливости и отсутствия участия человека». Ежемесячный цикл системы — публикация, оценка, отправка, верификация, выбор и вознаграждение — обеспечивает прозрачный выбор.
  • Фокус на инвестировании и экспертных сетях: В отличие от XRP, ориентированного на транзакционные банки, Post Fiat нацелен на финансовые рынки, используя блокчейны для комплаенса, индексирования и управления экспертной сетью, состоящей из членов сообщества и ИИ-агентов. AGTI (подразделение Post Fiat по разработке) продает продукты финансовым учреждениям и может запустить ETF, при этом доходы финансируют развитие сети.
  • Новые варианты использования: Проект направлен на разрушение индустрии индексирования путем создания децентрализованных ETF, предоставления соответствующих требованиям зашифрованных заметок и поддержки экспертных сетей, где участники зарабатывают токены за свои идеи. В вайтпейпере подробно описаны технические меры — такие как статистическая дактилоскопия и шифрование — для предотвращения атак Сивиллы и манипулирования системой.

Web 4 как механизм выживания

Гуд заключает, что Web 4 — это механизм выживания, а не просто крутая идеология. Он утверждает, что «бомба сложности» взорвется в течение шести месяцев по мере распространения ИИ-агентов. Пользователям придется отказаться от части прибыли в пользу систем ИИ, потому что участие в агентских экономиках будет единственным способом процветания. По его мнению, мечта Web 3 о децентрализованном владении и конфиденциальности пользователей недостаточна; Web 4 объединит ИИ-агентов, крипто-стимулы и управление, чтобы ориентироваться во все более автоматизированной экономике.

Сравнительный анализ

Сходящиеся темы

  1. Институциональные и технологические сдвиги определяют эндшпиль.
    • Мумтаз предвидит, что регуляторы позволят круглосуточным рынкам и токенизации стать мейнстримом крипто.
    • Вертхаймер подчеркивает институциональное принятие через ETF как катализатор параболической фазы Биткойна.
    • Александр отмечает, что следующий криптобум будет обусловлен ликвидностью, а не циклами, и что макрополитика (например, разворот ФРС) обеспечит мощные попутные ветры.
  2. ИИ становится центральным.
    • Александр подчеркивает инвестирование в ИИ наряду с крипто как два столпа будущего благосостояния.
    • Гуд строит Web 4 вокруг ИИ-агентов, которые совершают транзакции в блокчейнах, управляют контентом и заключают сделки.
    • Выбор валидаторов и управление Post Fiat полагаются на LLM для обеспечения объективности. Вместе эти видения подразумевают, что эндшпиль для крипто будет включать синергию между ИИ и блокчейном, где ИИ обрабатывает сложность, а блокчейны обеспечивают прозрачные расчеты.
  3. Необходимость лучшего управления и справедливости.
    • Мумтаз предупреждает, что централизация управления остается проблемой.
    • Александр призывает понимать игровые стимулы, указывая, что стратегии, подобные MicroStrategy, могут быть играми с нулевой суммой.
    • Гуд предлагает оценку валидаторов на основе ИИ для устранения человеческих предубеждений и создания справедливого распределения токенов, решая проблемы управления в существующих сетях, таких как XRP.

Расходящиеся видения

  1. Роль альткойнов. Вертхаймер считает альткойны обреченными и полагает, что Биткойн захватит большую часть капитала. Мумтаз фокусируется на общем крипторынке, включая токенизированные активы и DeFi, в то время как Александр инвестирует в различные блокчейны и считает, что неэффективность создает возможности. Гуд строит альтернативный L1 (Post Fiat), специализированный для ИИ-финансов, подразумевая, что он видит место для специализированных сетей.
  2. Человеческая субъектность против ИИ-субъектности. Мумтаз и Александр подчеркивают роль человеческих инвесторов и регуляторов, тогда как Гуд предвидит будущее, в котором ИИ-агенты станут основными экономическими акторами, а люди будут взаимодействовать через чат-боты. Этот сдвиг подразумевает принципиально иной пользовательский опыт и поднимает вопросы об автономии, справедливости и контроле.
  3. Оптимизм против осторожности. Тезис Вертхаймера агрессивно оптимистичен в отношении Биткойна с небольшим беспокойством о рисках снижения. Мумтаз оптимистичен в отношении улучшения капитализма с помощью крипто, но признает проблемы регулирования и управления. Александр осторожен — он подчеркивает неэффективность, динамику с нулевой суммой и необходимость развития навыков — при этом все еще веря в долгосрочные перспективы крипто. Гуд считает Web 4 неизбежным, но предупреждает о «бомбе сложности», призывая к подготовке, а не к слепому оптимизму.

Заключение

Панельная дискуссия Token2049 «Крипто-эндшпиль» собрала мыслителей с очень разными точками зрения. Мерт Мумтаз рассматривает крипто как модернизацию капитализма, подчеркивая децентрализацию, прозрачность и круглосуточные рынки. Уди Вертхаймер видит, как Биткойн вступает в поколенческое ралли, вызванное шоком предложения, которое оставит альткойны позади. Жорди Александр занимает более макропрагматичную позицию, призывая инвестировать как в ИИ, так и в крипто, понимая циклы ликвидности и динамику теории игр. Александр Гуд предвидит эру Web 4, где ИИ-агенты ведут переговоры в блокчейнах, а Post Fiat становится инфраструктурой для финансов, управляемых ИИ.

Хотя их видения различаются, общей темой является эволюция экономической координации. Будь то через токенизированные активы, институциональную ротацию, управление на основе ИИ или автономных агентов, каждый спикер считает, что крипто фундаментально изменит то, как создается и обменивается ценность. Таким образом, эндшпиль кажется не столько конечной точкой, сколько переходом в новую систему, где капитал, вычисления и координация сходятся.

BASS 2025: Прокладывая будущее блокчейн-приложений, от космоса до Уолл-стрит

· 8 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Саммит Стэнфорда по блокчейн-приложениям (BASS) открыл неделю Конференции по науке о блокчейне (SBC), собрав вместе новаторов, исследователей и разработчиков для изучения передовых достижений экосистемы. Организаторы Гил, Кунг и Стивен поприветствовали участников, подчеркнув направленность мероприятия на предпринимательство и реальные приложения, дух которого родился из тесного сотрудничества с SBC. При поддержке таких организаций, как Blockchain Builders и Выпускники Стэнфорда по криптографии и блокчейну, день был наполнен глубоким погружением в небесные блокчейны, будущее Ethereum, институциональный DeFi и развивающееся пересечение ИИ и крипто.

Далия Малики: Создание орбитального корня доверия с помощью Space Computer

Далия Малики, профессор Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и советник Space Computer, начала с обзора поистине неземного приложения: создания безопасной вычислительной платформы на орбите.

Что такое Space Computer? В двух словах, Space Computer — это "орбитальный корень доверия", предоставляющий платформу для выполнения безопасных и конфиденциальных вычислений на спутниках. Основное ценностное предложение заключается в уникальных гарантиях безопасности космоса. "Как только устройство безопасно запущено и развернуто в космосе, никто не сможет позже взломать его", — объяснила Малики. "На данный момент оно абсолютно, идеально защищено от взлома". Эта среда делает его герметичным, гарантирует, что связь не может быть легко заглушена, и обеспечивает проверяемую геолокацию, предлагая мощные свойства децентрализации.

Архитектура и варианты использования Система разработана с двухуровневой архитектурой:

  • Уровень 1 (Небесный): Авторитетный корень доверия работает на сети спутников на орбите, оптимизированной для ограниченной и прерывистой связи.
  • Уровень 2 (Наземный): Стандартные решения для масштабирования, такие как роллапы и каналы состояний, работают на Земле, привязываясь к небесному Уровню 1 для финализации и безопасности.

Ранние варианты использования включают запуск высокозащищенных валидаторов блокчейна и настоящего генератора случайных чисел, который улавливает космическое излучение. Однако Малики подчеркнула потенциал платформы для непредвиденных инноваций. "Самое крутое в создании платформы всегда заключается в том, что вы создаете платформу, а другие люди приходят и создают варианты использования, о которых вы даже не мечтали".

Проводя параллель с амбициозным Проектом Corona 1950-х годов, в рамках которого сбрасывались контейнеры с пленкой со спутников-шпионов для перехвата самолетами в воздухе, Малики призвала аудиторию мыслить масштабно. "По сравнению с этим, то, с чем мы работаем сегодня в космическом компьютере, — это роскошь, и мы очень воодушевлены будущим".

Томаш Станчак: Дорожная карта Ethereum — масштабирование, конфиденциальность и ИИ

Томаш Станчак, исполнительный директор Фонда Ethereum, представил всеобъемлющий обзор развивающейся дорожной карты Ethereum, которая в значительной степени сосредоточена на масштабировании, повышении конфиденциальности и интеграции с миром ИИ.

Краткосрочная цель: Поддержка L2 Непосредственный приоритет для Ethereum — укрепить свою роль лучшей платформы для создания решений Уровня 2. Предстоящие форки, Fusaka и Glumpsterdom, сосредоточены на этой цели. "Мы хотим сделать гораздо более сильные заявления о том, что да, [L2] внедряют инновации, они расширяют Ethereum, и они получат обязательство от разработчиков протокола, что Уровень 1 будет поддерживать L2 наилучшим образом", — заявил Станчак.

Долгосрочное видение: Бережливый Ethereum и доказательство в реальном времени Заглядывая вперед, концепция "Бережливого Ethereum" нацелена на массовое масштабирование и усиление безопасности. Ключевым компонентом является дорожная карта ZK-EVM, которая нацелена на доказательство в реальном времени с задержками менее 10 секунд для 99% блоков, что достижимо для соло-стейкеров. Это, в сочетании с улучшениями доступности данных, может довести L2 до теоретических "10 миллионов TPS". Долгосрочный план также включает акцент на постквантовую криптографию через хеш-основанные подписи и ZK-EVM.

Конфиденциальность и пересечение с ИИ Конфиденциальность — еще один критически важный столп. Фонд Ethereum создал команду по исследованию конфиденциальности и масштабирования (PSC) для координации усилий, поддержки инструментов и изучения интеграций конфиденциальности на уровне протокола. Станчак считает это решающим для взаимодействия Ethereum с ИИ, позволяя использовать такие варианты, как устойчивые к цензуре финансовые рынки, ИИ, сохраняющий конфиденциальность, и агентные системы с открытым исходным кодом. Он подчеркнул, что культура Ethereum, связывающая множество дисциплин — от финансов и искусства до робототехники и ИИ, — необходима для преодоления вызовов и использования возможностей следующего десятилетия.

Срирам Каннан: Фреймворк доверия для амбициозных криптоприложений с EigenCloud

Срирам Каннан, основатель Eigen Labs, призвал аудиторию мыслить за пределами текущего объема криптоприложений, представив фреймворк для понимания основной ценности крипто и представив EigenCloud как платформу для реализации этого видения.

Основной тезис крипто: Уровень проверяемости "В основе всего этого лежит основной тезис о том, что крипто — это уровень доверия или проверяемости, поверх которого можно создавать очень мощные приложения", — объяснил Каннан. Он представил фреймворк "TAM против доверия", иллюстрирующий, что общий объем целевого рынка (TAM) для криптоприложения растет экспоненциально по мере увеличения доверия, которое оно обеспечивает. Рынок Биткойна растет по мере того, как он становится более надежным, чем фиатные валюты; рынок кредитной платформы растет по мере того, как ее гарантия платежеспособности заемщика становится более надежной.

EigenCloud: Раскрывая программируемость Каннан утверждал, что основным узким местом для создания более амбициозных приложений — таких как децентрализованный Uber или надежные платформы ИИ — является не производительность, а программируемость. Для решения этой проблемы EigenCloud представляет новую архитектуру, которая отделяет логику приложения от логики токена.

"Давайте оставим логику токена в сети Ethereum", — предложил он, — "но логика приложения выносится за ее пределы. Теперь вы можете писать свою основную логику в произвольных контейнерах... выполнять ее на любом выбранном вами устройстве, будь то CPU или GPU... а затем проверяемо возвращать эти результаты в сеть".

Этот подход, по его словам, расширяет крипто от "масштаба ноутбука или сервера до облачного масштаба", позволяя разработчикам создавать по-настоящему прорывные приложения, которые были задуманы в ранние дни крипто.

Панель: Глубокое погружение в архитектуру блокчейна

Панель с участием Лэйянга из MegaETH, Ади из Realo и Соломона из Solana Foundation исследовала компромиссы между монолитными, модульными и "супермодульными" архитектурами.

  • MegaETH (Модульный L2): Лэйянг описал подход MegaETH, использующий централизованный секвенсор для экстремальной скорости, при этом делегируя безопасность Ethereum. Этот дизайн направлен на обеспечение опыта реального времени на уровне Web2 для приложений, возрождая амбициозные идеи "эпохи ICO", которые ранее были ограничены производительностью.
  • Solana (Монолитный L1): Соломон объяснил, что архитектура Solana, с ее высокими требованиями к узлам, намеренно разработана для максимальной пропускной способности, чтобы поддержать ее видение размещения всей глобальной финансовой активности в сети. Текущий фокус — на выпуске активов и платежах. Относительно интероперабельности Соломон был откровенен: "В целом, нас не особо волнует интероперабельность... Речь идет о получении как можно большей ликвидности активов и их использования в сети".
  • Realo ("Супермодульный" L1): Ади представил концепцию "супермодульности" Realo, которая объединяет основные сервисы, такие как оракулы, непосредственно в базовый уровень для уменьшения трения для разработчиков. Этот дизайн направлен на нативное соединение блокчейна с реальным миром, с акцентом на выход на рынок с RWA и делая блокчейн невидимым для конечных пользователей.

Панель: Реальное пересечение ИИ и блокчейна

Модератором панели выступил Эд Роман из HackVC, и на ней были представлены три различных подхода к слиянию ИИ и крипто.

  • Ping AI (Билл): Ping AI создает "персональный ИИ", где пользователи сохраняют самостоятельное хранение своих данных. Видение состоит в замене традиционной модели рекламного обмена. Вместо того чтобы компании монетизировали пользовательские данные, система Ping AI будет напрямую вознаграждать пользователей, когда их данные приводят к конверсии, позволяя им получать экономическую ценность от своего цифрового следа.
  • Public AI (Джордан): Описанный как "человеческий уровень ИИ", Public AI — это рынок для поиска высококачественных данных по запросу, которые нельзя получить путем скрапинга или синтетической генерации. Он использует систему репутации в сети и механизмы стейкинга, чтобы гарантировать, что участники предоставляют сигнал, а не шум, вознаграждая их за их работу по созданию лучших моделей ИИ.
  • Gradient (Эрик): Gradient создает децентрализованную среду выполнения для ИИ, обеспечивая распределенный вывод и обучение на сети недоиспользуемого потребительского оборудования. Цель состоит в том, чтобы обеспечить контроль над централизующей властью крупных ИИ-компаний, позволяя глобальному сообществу совместно обучать и обслуживать модели, сохраняя "интеллектуальный суверенитет".

Другие основные моменты саммита

  • Орин Кац (Starkware) представил строительные блоки для "соответствующей нормам конфиденциальности в сети", подробно описав, как ZK-доказательства могут быть использованы для создания пулов конфиденциальности и приватных токенов (ZRC20), которые включают такие механизмы, как "ключи просмотра" для регуляторного надзора.
  • Сэм Грин (Cambrian) представил обзор ландшафта "Агентского финансирования", классифицируя крипто-агентов по торговле, предоставлению ликвидности, кредитованию, прогнозированию и информации, и подчеркнул необходимость быстрых, всеобъемлющих и проверяемых данных для их работы.
  • Макс Сигел (Privy) поделился уроками из онбординга более 75 миллионов пользователей, подчеркнув необходимость встречаться с пользователями там, где они находятся, упрощать пользовательский опыт и позволять потребностям продукта определять выбор инфраструктуры, а не наоборот.
  • Нил Далал (Coinbase) представил "Стек агентской коммерции в сети" и открытый стандарт X42, крипто-нативный протокол, разработанный для создания "веба, оплачиваемого машинами", где ИИ-агенты могут беспрепятственно совершать транзакции с использованием стейблкоинов для данных, API и услуг.
  • Гордон Ляо и Остин Адамс (Circle) представили Circle Gateway, новый примитив для создания унифицированного баланса USDC, который абстрагирован от цепочки. Это позволяет почти мгновенно (менее 500 мс) развертывать ликвидность по нескольким цепочкам, значительно повышая эффективность капитала для бизнеса и решателей.

День завершился четким посланием: базовые слои крипто созревают, и фокус решительно смещается в сторону создания надежных, удобных для пользователя и экономически устойчивых приложений, которые могут преодолеть разрыв между миром в сети и мировой экономикой.