Перейти к основному содержимому

4 записи с тегом "Биткойн"

Посмотреть все теги

Эпохальный рост Биткойна: Сближение Четырех Визионеров

· 22 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Биткойн вступает в беспрецедентную фазу, когда потоки институционального капитала, технические инновации и регуляторные попутные ветры сходятся воедино, создавая то, что лидеры мнений называют «эпохальным ростом» — трансформацию настолько фундаментальную, что она может сделать традиционные четырехлетние циклы устаревшими. Это не просто ценовая спекуляция: четыре видных представителя Биткойн-сообщества — Уди Вертхаймер из Taproot Wizards, Ларри Чермак из The Block, инвестор Дэн Хелд и основатель Stacks Муниб Али — независимо друг от друга определили 2024-2025 годы как переломный момент для Биткойна, хотя их причины и прогнозы значительно различаются. Что отличает этот цикл, так это замена чувствительных к цене розничных держателей нечувствительными к цене институтами, активация программируемости Биткойна через решения второго уровня и политическая поддержка, которая превращает Биткойн из маргинального актива в стратегический резерв. Сближение этих сил может поднять Биткойн с сегодняшних уровней до $150 000–$400 000+ к концу 2025 года, фундаментально изменив при этом конкурентную среду криптоиндустрии.

Последствия выходят за рамки цены. Биткойн одновременно укрепляет свои позиции в качестве цифрового золота, развивая при этом технические возможности, которые могут отвоевать долю рынка у Ethereum и Solana. С $1,4 трлн относительно неиспользуемого капитала в Биткойнах, притоком в спотовые ETF, превышающим $60 млрд, и накоплением корпоративных казначейств беспрецедентными темпами, теперь существует инфраструктура для того, чтобы Биткойн служил как первоклассным обеспечением, так и программируемыми деньгами. Эта двойная идентичность — консервативный базовый уровень плюс инновационные вторые уровни — представляет собой философское примирение, которое ускользало от Биткойна более десяти лет.

Тезис о смене поколений переопределяет, кто владеет Биткойном и почему

Вирусный тезис Уди Вертхаймера от июля 2025 года «Этот тезис о Биткойне обеспечит ваше потомство» наиболее четко формулирует основную трансформацию: Биткойн завершил редкую смену поколений, когда чувствительные к цене ранние держатели продали свои активы нечувствительным к цене институциональным покупателям, создав условия для «мультипликаторов, ранее считавшихся невообразимыми». Его цель в $400 000 к декабрю 2025 года предполагает, что эта ротация обеспечивает структуру ралли, которую он сравнивает с 200-кратным ростом Dogecoin в 2019-2021 годах.

Аналогия с Dogecoin, хотя и провокационная, предоставляет конкретный исторический шаблон. Когда Илон Маск впервые написал твит о Dogecoin в апреле 2019 года, опытные держатели распродали свои активы, думая, что они умны, упустив последующий 10-кратный рост в январе 2021 года и еще более крупное ралли почти до $1 к маю 2021 года. Схема: старые держатели выходят, новым покупателям не важны предыдущие цены, шок предложения вызывает взрывной рост. Вертхаймер утверждает, что Биткойн сейчас находится в эквивалентном моменте — после одобрения ETF и ускорения MicroStrategy, но до того, как рынок поверит, что «на этот раз все по-другому».

По словам Вертхаймера, три категории старых держателей Биткойна в значительной степени вышли из игры: максималисты, которые «купили дом и лодку и ушли», криптоинвесторы, которые перешли в Ethereum в погоне за доходностью от стейкинга, и молодые трейдеры, которые никогда не держали Биткойн, предпочитая мемкоины. Их заменили IBIT BlackRock (владеющий 770 000 BTC на сумму $90,7 млрд), корпоративные казначейства во главе с MicroStrategy, владеющей более чем 640 000 BTC, и потенциально национальные государства, создающие стратегические резервы. Эти покупатели измеряют производительность в долларовом выражении от своих точек входа, а не по цене за единицу Биткойна, что делает их структурно безразличными к тому, покупают ли они по $100 000 или по $120 000.

Анализ Ларри Чермака, основанный на данных, подтверждает этот тезис, добавляя нюансы о сжатии циклов. Его «Теория более коротких циклов» утверждает, что Биткойн превзошел традиционные 3-4-летние циклы подъемов и спадов благодаря созреванию инфраструктуры, долгосрочному институциональному капиталу и постоянным талантам и финансированию даже во время спадов. Медвежьи рынки теперь длятся максимум 6-7 месяцев по сравнению с 2-3 годами исторически, с меньшей экстремальной волатильностью, поскольку институциональный капитал обеспечивает стабильность. Отслеживание ETF в реальном времени от The Block показывает более $46,9 млрд совокупных чистых притоков к середине 2025 года, при этом Биткойн-ETF контролируют более 90% ежедневного объема торгов по сравнению с фьючерсными продуктами — полная трансформация рыночной структуры менее чем за два года.

Оригинальный тезис Дэна Хелда «Суперцикл Биткойна» от декабря 2020 года (когда Биткойн стоил $20 000) предсказал этот момент с поразительной прозорливостью. Он утверждал, что сближение макроэкономических попутных ветров, институционального принятия и единого нарративного фокуса позволит Биткойну потенциально «перейти от $20 тыс. к $1 млн, а затем иметь только меньшие циклы». Хотя его цель в миллион долларов остается долгосрочной (10+ лет для полной гипербиткойнизации), его концепция сосредоточена на институциональных покупателях, действующих как «вынужденные покупатели» — сущностях, которые должны выделять средства на Биткойн независимо от цены из-за мандатов на формирование портфеля, потребностей в хеджировании инфляции или конкурентного позиционирования.

Институциональная инфраструктура создает невиданную ранее структурную динамику спроса

Концепция «вынужденных покупателей» представляет собой наиболее значительное структурное изменение в динамике рынка Биткойна. MicroStrategy Майкла Сэйлора (теперь переименованная в Strategy) воплощает это явление. Как объяснил Вертхаймер Cointelegraph: «Если Сэйлор прекратит покупать Биткойн на длительный период времени, его компания потеряет всю свою стоимость… ему придется постоянно придумывать новые, оригинальные способы привлечения капитала для покупки Биткойна». Это создает первого структурного, вынужденного покупателя в истории Биткойна — сущность, вынужденную накапливать активы независимо от цены.

Цифры ошеломляют. Strategy владеет более чем 640 000 BTC, приобретенными по средней цене около $66 000, финансируемыми за счет предложений акций, конвертируемых облигаций и привилегированных акций. Но Strategy — это только начало. К середине 2025 года 78 публичных и частных компаний по всему миру владели 848 100 BTC, что составляет 4% от общего предложения, при этом корпоративные казначейства приобрели 131 000 BTC только во втором квартале 2025 года — опережая даже притоки в ETF в течение трех кварталов подряд. Standard Chartered прогнозирует, что Биткойн достигнет $200 000 к концу 2025 года, при этом корпоративное принятие станет основным катализатором, в то время как Bernstein прогнозирует $330 млрд корпоративных ассигнований в течение пяти лет по сравнению с $80 млрд сегодня.

Спотовые Биткойн-ETF фундаментально изменили доступ и легитимность. IBIT BlackRock вырос с момента запуска в январе 2024 года до $90,7 млрд активов к октябрю 2025 года, войдя в топ-20 ETF по всему миру и контролируя 75% объема торгов Биткойн-ETF. Почти одна шестая всех институциональных инвесторов, подающих формы 13F, владела спотовыми Биткойн-ETF ко второму кварталу 2024 года, при этом более 1100 институтов выделили $11 млрд, несмотря на волатильность цены Биткойна. Как отметил Чермак, эти институты мыслят в терминах базисных сделок, ребалансировки портфеля и макроаллокации — а не ежечасных колебаний цен, которые так занимают розничных трейдеров.

Политические события 2025 года укрепили институциональную легитимность. Исполнительный указ президента Трампа от марта 2025 года учредил Стратегический резерв Биткойна в размере примерно 207 000 BTC из конфискованных правительством активов, обозначив Биткойн как резервный актив наряду с золотом и нефтью. Как заметил Дэн Хелд в мае 2025 года: «У нас самая открытая администрация по отношению к Биткойну в Соединенных Штатах. Это как-то странно… у нас президент поощряет Биткойн». Назначение крипто-дружественных регуляторов (Пола Аткинса в SEC, Брайана Квинтенца в CFTC) и Дэвида Сакса в качестве царя по крипто и ИИ сигнализирует о постоянной государственной поддержке, а не о враждебном регулировании.

Эта институциональная инфраструктура создает то, что Хелд называет «положительной обратной связью», которую Сатоши Накамото предсказал еще до того, как Биткойн стоил даже $0,01: «По мере роста числа пользователей, стоимость одной монеты увеличивается. Это имеет потенциал для положительной обратной связи; по мере увеличения числа пользователей, стоимость растет, что может привлечь больше пользователей, чтобы воспользоваться растущей стоимостью». Институциональное принятие легитимизирует Биткойн для розничных инвесторов, розничный спрос вызывает институциональный FOMO, цены растут, привлекая больше участников, и цикл ускоряется. Ключевое отличие в 2024-2025 годах: институты пришли первыми, а не последними.

Техническая эволюция Биткойна открывает программируемость без ущерба для безопасности

В то время как ценовые прогнозы и институциональные нарративы доминируют в заголовках, наиболее значимым событием для долгосрочной траектории Биткойна может стать техническое: активация решений второго уровня, которые делают Биткойн программируемым, сохраняя при этом его безопасность и децентрализацию. Платформа Stacks Муниба Али представляет собой наиболее зрелое усилие, завершившее свое Обновление Накамото 29 октября 2024 года — в тот же год, что и халвинг Биткойна и одобрение ETF.

Обновление Накамото предоставило три прорывные возможности: 100% финальность Биткойна (что означает, что транзакции Stacks могут быть отменены только путем реорганизации самого Биткойна), пятисекундные подтверждения блоков (по сравнению с 10-40 минутами ранее) и устойчивость к MEV. Что еще более важно, оно позволило создать sBTC — 1:1 привязку к Биткойну с минимизированным доверием, которая решает то, что Али называет «проблемой записи» Биткойна. Намеренно ограниченный язык сценариев Биткойна делает смарт-контракты и DeFi-приложения невозможными на базовом уровне. sBTC предоставляет децентрализованный мост, позволяющий использовать Биткойн в протоколах кредитования, системах стейблкоинов, казначействах DAO и приложениях, генерирующих доходность, без продажи базового актива.

Метрики запуска подтверждают рыночный спрос. Первоначальный лимит sBTC в 1000 BTC был достигнут сразу после запуска основной сети 17 декабря 2024 года, расширен до 3000 BTC в течение 24 часов и продолжает расти с возможностью вывода средств, включенной 30 апреля 2025 года. Stacks теперь имеет $1,4 млрд капитала STX, заблокированного в консенсусе, с 15 институциональными подписантами (включая Blockdaemon, Figment и Copper), обеспечивающими безопасность моста через экономические стимулы — подписанты должны заблокировать обеспечение в STX на сумму, превышающую привязанную стоимость BTC.

Видение Али сосредоточено на активизации неиспользуемого капитала Биткойна. Он утверждает: «Там лежит более триллиона долларов капитала в Биткойнах. Разработчики не программируют его. Они не развертывают его в больших масштабах в DeFi». Даже если биткойнеры хранят 80% в холодном хранилище, сотни миллиардов остаются доступными для продуктивного использования. Цель состоит не в изменении базового уровня Биткойна — который, как признает Али, «не сильно изменится» — а в создании выразительных решений второго уровня, которые напрямую конкурируют с Ethereum и Solana по скорости, выразительности и пользовательскому опыту, при этом извлекая выгоду из безопасности и ликвидности Биткойна.

Эта техническая эволюция выходит за рамки Stacks. Taproot Wizards Вертхаймера привлекли $30 млн для разработки OP_CAT (BIP-347), предложения по ковенантам, которое позволило бы внутрисетевую торговлю между BTC и стейблкоинами, заимствования с обеспечением в BTC и новые типы решений второго уровня — все это без необходимости доверять централизованным кастодианам. Протокол CATNIP, анонсированный в сентябре 2024 года, создаст «истинные нативные токены Биткойна», позволяющие частично исполненные ордера, заявки на покупку (а не только на продажу) и внутрисетевые AMM. Хотя эти предложения вызывают споры среди биткойн-консерваторов, они отражают растущий консенсус в том, что программируемость Биткойна может расширяться за счет решений второго уровня и дополнительных функций, а не изменений базового уровня.

Поворот Дэна Хелда к Bitcoin DeFi в 2024 году сигнализирует о массовом принятии этой эволюции. После многих лет пропаганды Биткойна как цифрового золота, Хелд стал соучредителем Asymmetric VC для инвестирования в стартапы Bitcoin DeFi, назвав это «безусловно, самой большой возможностью, когда-либо возникавшей в криптоиндустрии» с «потенциалом в $300 трлн». Его рассуждения: «Приходите ради спекуляций, оставайтесь ради надежных денег» всегда стимулировали принятие Биткойна через спекулятивные циклы, поэтому включение DeFi, NFT и программируемости ускоряет привлечение пользователей, одновременно блокируя предложение. Хелд рассматривает Bitcoin DeFi как игру не с нулевой суммой — поглощение доли рынка у Ethereum и Solana при одновременном увеличении доминирования Биткойна путем блокировки BTC в протоколах.

Альткойны сталкиваются с вытеснением, поскольку Биткойн поглощает капитал и внимание

Бычий тезис о Биткойне несет в себе медвежьи последствия для альтернативных криптовалют. Оценка Вертхаймера прямолинейна: «Ваши альткойны обречены». Он предсказывает, что соотношение ETH/BTC будет продолжать формировать более низкие максимумы, называя Ethereum «главным проигравшим цикла», поскольку входящим покупателям в стиле казначейства потребуются «годы», чтобы поглотить старое предложение Ethereum, прежде чем произойдет настоящий прорыв. Его прогноз о том, что рыночная капитализация акций MicroStrategy может превзойти рыночную стоимость Ethereum, казался абсурдным при публикации, но выглядит все более правдоподобным, поскольку рыночная капитализация Strategy достигла $75-83 млрд, в то время как Ethereum борется с нарративной неопределенностью.

Динамика потоков капитала объясняет неудовлетворительные результаты альткойнов. Как объяснил Муниб Али на Consensus 2025: «Биткойн, вероятно, единственный актив, у которого есть чистые новые покупатели» извне криптоиндустрии (ETF, корпоративные казначейства, национальные государства), в то время как альткойны конкурируют за тот же капитал, циркулирующий внутри криптоиндустрии. Когда мемкоины в тренде, капитал перетекает из инфраструктурных проектов в мемы — но это переработанный капитал, а не новые деньги. Внешние притоки капитала Биткойна из традиционных финансов представляют собой истинное расширение рынка, а не перетасовку с нулевой суммой.

Доминирование Биткойна действительно возросло. С минимумов около 40% в предыдущих циклах, доля рынка Биткойна приблизилась к 65% к 2025 году, при этом прогнозы предполагают, что доминирование останется выше 50% на протяжении текущего цикла. Прогнозы The Block на 2025 год — составленные в рамках аналитической основы Ларри Чермака — явно прогнозируют продолжение превосходства Биткойна с умеренными просадками до 40-50% по сравнению с историческими обвалами более 70%. Институциональный капитал обеспечивает ценовую стабильность, которой не существовало, когда доминировала розничная спекуляция, создавая более устойчивый рост на повышенных уровнях, а не параболические всплески и обвалы.

Вертхаймер признает «отдельные случаи превосходства» в альткойнах для трейдеров, которые могут успешно определять краткосрочные ротации — «быстрые спекуляции» — но утверждает, что большинство альткойнов не могут угнаться за притоками капитала в Биткойн. Те же институциональные привратники, одобряющие Биткойн-ETF, явно отклонили или отложили заявки на Ethereum ETF с функциями стейкинга, создавая регуляторные барьеры, благоприятствующие Биткойну. Корпоративные казначейства сталкиваются с аналогичной динамикой: объяснение выделения средств на Биткойн как хеджирование инфляции и цифровое золото советам директоров и акционерам является простым; обоснование Ethereum, Solana или меньших альткойнов экспоненциально сложнее.

Чермак добавляет важные нюансы к этому медвежьему настроению. Его аналитическая работа подчеркивает ценностное предложение Биткойна как финансового суверенитета и хеджирования инфляции, особенно актуальное «в регионах, страдающих от коррупции или переживающих быструю инфляцию». Сохраняя свой исторический скептицизм относительно замены криптовалютой центральных банков, его комментарии 2024-2025 годов признают созревание Биткойна в легитимный портфельный актив. Его «Теория более коротких циклов» предполагает, что эпоха легких 100-кратных доходов закончилась для большинства криптоактивов, поскольку рынки профессионализируются и доминирует институциональный капитал. «Дикий запад» уступил место кандидатам в президенты, обсуждающим Биткойн в ходе предвыборных кампаний — это хорошо для легитимности, но сокращает возможности для спекуляций альткойнами.

Сроки сходятся на конце 2025 года как критическом переломном моменте

В рамках различных концепций и ценовых ориентиров все четыре лидера мнений определяют четвертый квартал 2025 года как критическое окно для следующего крупного движения Биткойна. Цель Вертхаймера в $400 000 к декабрю 2025 года представляет собой самый агрессивный краткосрочный прогноз, основанный на его тезисе о смене поколений и двухфазной структуре ралли по аналогии с Dogecoin. Он описывает текущее ценовое движение как «после ETF, после ускорения Сэйлора, после Трампа. Но до того, как кто-либо поверит, что на этот раз все действительно по-другому. До того, как кто-либо осознает, что у продавцов закончились токены».

Дэн Хелд придерживается своей четырехлетней циклической концепции, при этом 2025 год знаменует пик: «Я по-прежнему верю в четырехлетний цикл, и текущий цикл, как я вижу, закончится в четвертом квартале 2025 года». Хотя его долгосрочная цель в миллион долларов остается в десятилетней перспективе, он видит, что Биткойн достигнет $150 000–$200 000 в текущем цикле, основываясь на динамике халвинга, институциональном принятии и макроэкономических условиях. Тезис Хелда о Суперцикле допускает «меньшие циклы после» текущего роста — что означает менее экстремальные подъемы и спады в будущем по мере созревания рыночной структуры.

Муниб Али разделяет мнение о пике цикла в четвертом квартале 2025 года: «Я вижу, что он закончится в четвертом квартале 2025 года. И хотя есть некоторые основания полагать, что, возможно, циклы не будут такими интенсивными, я лично все еще верю». Его прогноз, что Биткойн никогда больше не опустится ниже $50 000, отражает уверенность в институциональной поддержке, обеспечивающей более высокий ценовой пол. Али подчеркивает, что халвинг «почти как самосбывающееся пророчество», когда рыночное ожидание создает ожидаемый шок предложения, даже если механизм хорошо понятен.

Цель Standard Chartered в $200 000 к концу 2025 года и прогнозы институциональных потоков Bernstein согласуются с этим временным интервалом. Сближение не случайно — оно отражает четырехлетний цикл халвинга в сочетании с институциональной инфраструктурой, которая теперь создана для извлечения выгоды из сокращенного предложения. Халвинг в апреле 2024 года сократил вознаграждения майнеров с 6,25 BTC до 3,125 BTC за блок, уменьшив новое предложение на 450 BTC ежедневно (стоимостью более $54 млн по текущим ценам). Поскольку ETF и корпоративные казначейства покупают значительно больше, чем ежедневное добываемое предложение, дефицит предложения создает естественное восходящее ценовое давление.

«Теория более коротких циклов» Ларри Чермака предполагает, что это может быть «один из последних больших циклов» до того, как Биткойн войдет в новый режим умеренной волатильности и более последовательного роста. Его подход, основанный на данных, выявляет фундаментальные отличия от предыдущих циклов: устойчивость инфраструктуры (таланты, капитал и проекты, переживающие спады), институциональный долгосрочный капитал (не спекулятивный розничный) и доказанная полезность (стейблкоины, платежи, DeFi) за пределами чистой спекуляции. Эти факторы сжимают временные рамки циклов, одновременно повышая ценовые минимумы — именно то, что предсказывало бы созревание Биткойна в класс активов стоимостью в триллион долларов.

Регуляторные и макроэкономические факторы усиливают технические и фундаментальные движущие силы

Макроэкономическая среда в 2024-2025 годах жутко напоминает оригинальный тезис Дэна Хелда о Суперцикле от декабря 2020 года. Хелд подчеркивал, что глобальная денежная эмиссия в размере более $25 трлн во время COVID-19 вывела ценностное предложение Биткойна на первый план, поскольку правительства активно девальвировали валюты. Контекст 2024-2025 годов характеризуется аналогичной динамикой: повышенный государственный долг, постоянные опасения по поводу инфляции, неопределенность политики Федеральной резервной системы и геополитическая напряженность от российско-украинского конфликта до конкуренции между США и Китаем.

Позиционирование Биткойна как «страховки от недобросовестности правительства» находит более широкий отклик сейчас, чем в ранние годы Биткойна во время макроэкономического бычьего рынка. Как объяснил Хелд: «Большинство людей не думают о страховании от землетрясений, пока землетрясение не произойдет… Биткойн был специально создан как средство сохранения стоимости в мире, где вы не можете доверять своему правительству или банку». Землетрясение пришло с COVID-19, и афтершоки продолжают переформатировать мировую финансовую систему. Биткойн пережил свое «первое настоящее испытание» во время кризиса ликвидности в марте 2020 года и вышел сильнее, подтвердив свою устойчивость для институциональных распределителей.

Администрация Трампа в 2025 году представляет собой полный регуляторный разворот по сравнению с годами Байдена. Чермак отметил, что предыдущая администрация «буквально просто боролась с нами», в то время как Трамп «будет активно поддерживать и поощрять, что является огромным разворотом на 180 градусов». Этот сдвиг выходит за рамки риторики и переходит к конкретной политике: исполнительный указ о Стратегическом резерве Биткойна, крипто-дружественное руководство SEC и CFTC, проведение первого Крипто-саммита Белого дома и собственные инвестиции Trump Media в Биткойн на $2 млрд. Хотя некоторые рассматривают это как политический оппортунизм, практический эффект заключается в регуляторной ясности и снижении юридических рисков для предприятий, строящих на Биткойне.

Международная динамика ускоряет эту тенденцию. Планы Швейцарии по созданию крипторезервов после публичного референдума, продолжающееся принятие Биткойна Сальвадором, несмотря на давление МВФ, и потенциальное исследование БРИКС Биткойна как устойчивого к санкциям резервного актива — все это сигнализирует о глобальной конкуренции. Как отметил Али: «Если какой-либо из планов по резерву Биткойна осуществится, это будет огромным, огромным сигналом для всего мира. Даже если они произойдут [просто] на уровне штата, как в Техасе или Вайоминге, это пошлет огромный сигнал по всему миру». Риск остаться позади в потенциальной Биткойн-«гонке вооружений» может оказаться более убедительным для политиков, чем идеологические возражения.

Цифровые валюты центральных банков (CBDC) парадоксальным образом усиливают ценностное предложение Биткойна. Как заметил Чермак, пилотные проекты цифрового юаня в Китае и другие инициативы CBDC подчеркивают разницу между готовыми к наблюдению государственными деньгами и безразрешительным, устойчивым к цензуре Биткойном. Чем больше правительств разрабатывают программируемые цифровые валюты с контролем и мониторингом транзакций, тем более привлекательным становится Биткойн как нейтральная, децентрализованная альтернатива. Эта динамика наиболее ярко проявляется в авторитарных режимах и экономиках с высокой инфляцией, где Биткойн обеспечивает финансовый суверенитет, который CBDC явно устраняют.

Критические риски и контраргументы заслуживают серьезного рассмотрения

Бычий консенсус среди этих лидеров мнений не должен скрывать подлинные риски и неопределенности. Самое очевидное: все четверо имеют значительные финансовые интересы в успехе Биткойна. Taproot Wizards Вертхаймера, портфель Asymmetric VC Хелда, активы Stacks Али и даже The Block Чермака (освещающий криптоиндустрию) выигрывают от устойчивого интереса к Биткойну. Хотя это не отменяет их анализ, оно требует тщательного изучения предположений и альтернативных сценариев.

Масштаб рынка представляет собой фундаментальный вызов аналогии с Dogecoin. 200-кратное ралли Dogecoin произошло от рыночной капитализации, измеряемой сотнями миллионов, до десятков миллиардов — актив с малой капитализацией, движимый настроениями в социальных сетях и розничным FOMO. Текущая рыночная капитализация Биткойна в более чем $1,4 трлн должна была бы достичь более $140 трлн для эквивалентного процентного прироста, превысив весь мировой фондовый рынок. Цель Вертхаймера в $400 000 подразумевает рыночную капитализацию примерно в $8 трлн — амбициозно, но не невозможно, учитывая рыночную капитализацию золота в $15 трлн. Однако механика движения актива стоимостью в триллион долларов по сравнению с мемкоином стоимостью в миллиард долларов фундаментально отличается.

Институциональный капитал может выходить так же легко, как и входить. Притоки в ETF в первом квартале 2024 года, которые взволновали рынки, сменились периодами значительных оттоков, включая рекордный однодневный вывод средств в размере $1 млрд в январе 2025 года, приписываемый институциональной ребалансировке. Хотя Вертхаймер утверждает, что старые держатели полностью вышли из игры, ничто не мешает институтам фиксировать прибыль или перераспределять активы с целью снижения риска, если макроэкономические условия ухудшатся. Характеристика «нечувствительных к цене» может оказаться преувеличенной, когда институты сталкиваются с давлением на погашение или требованиями по управлению рисками.

Технические риски, связанные с решениями второго уровня, заслуживают внимания. Первоначальный дизайн sBTC опирается на 15 институциональных подписантов — более децентрализованный, чем обернутый Биткойн с одним кастодианом, но все же вводящий предположения о доверии, отсутствующие в транзакциях Биткойна L1. Хотя экономические стимулы (подписанты блокируют больше стоимости в STX, чем привязанная стоимость BTC) теоретически обеспечивают безопасность системы, риски реализации, сбои координации или непредвиденные эксплойты остаются возможными. Али откровенно признал технический долг и сложные проблемы координации при запуске Nakamoto, отметив «постепенный выпуск», который «уменьшил часть ажиотажа».

Доминирование Биткойна может оказаться временным, а не постоянным. Переход Ethereum на proof-of-stake, разработка решений второго уровня для масштабирования (Arbitrum, Optimism, Base) и превосходное внимание разработчиков позиционируют его иначе, чем предполагает медвежья оценка Вертхаймера. Успех Solana в привлечении пользователей через мемкоины и DeFi, несмотря на многочисленные сбои сети, демонстрирует, что техническое несовершенство не исключает увеличения доли рынка. Нарратив о том, что Биткойн «победил», может быть преждевременным — криптоиндустрия часто бросает вызов линейной экстраполяции текущих тенденций.

Экологические проблемы Чермака остаются недооцененными. Он предупреждал в 2021 году: «Я думаю, что экологические проблемы серьезнее, чем люди думают… потому что это очень просто понять. Это очень простая вещь, которую можно продать людям». Хотя майнинг Биткойна все чаще использует возобновляемые источники энергии и предоставляет услуги по стабилизации энергосистемы, простота нарратива «Биткойн тратит энергию» дает политикам и активистам мощные аргументы. Отказ Tesla Илона Маска от платежей в Биткойнах из-за экологических проблем продемонстрировал, как быстро институциональная поддержка может испариться по этому вопросу.

Риски регуляторного захвата действуют в обе стороны. Хотя про-Биткойн администрация Трампа сейчас кажется поддерживающей, политические ветры меняются. Будущая администрация может изменить курс, особенно если успех Биткойна угрожает гегемонии доллара или позволяет обходить санкции. Стратегический резерв Биткойна может стать Стратегической продажей Биткойна при другом руководстве. Опора на государственную поддержку противоречит оригинальной киберпанковской этике Биткойна по сопротивлению государственному контролю — как отметил сам Хелд, «Биткойн подрывает всю их власть и авторитет, изымая деньги из их собственности».

Синтез и стратегические последствия

Сближение институционального принятия, технической эволюции и политической поддержки в 2024-2025 годах представляет собой наиболее значимый переломный момент для Биткойна с момента его создания. Что отличает этот момент от предыдущих циклов, так это одновременность: Биткойн одновременно принимается как цифровое золото консервативными институтами И становится программируемыми деньгами через решения второго уровня, при этом получая государственную поддержку, а не враждебность. Эти силы усиливают, а не конфликтуют.

Тезис о смене поколений предоставляет наиболее убедительную основу для понимания текущего ценового движения и будущей траектории. Достигнет ли Биткойн $400 000 или $200 000, или консолидируется дольше на текущих уровнях, фундаментальный сдвиг от чувствительных к цене розничных инвесторов к нечувствительным к цене институтам произошел. Это изменяет динамику рынка таким образом, что традиционный технический анализ и определение циклов становятся менее актуальными. Когда покупателям не важна цена за единицу, и они измеряют успех в многолетних временных рамках, краткосрочная волатильность становится шумом, а не сигналом.

Инновации второго уровня разрешают давнее философское напряжение Биткойна между консерваторами, которые хотели простой, неизменяемый расчетный уровень, и прогрессистами, которые хотели программируемости и масштабирования. Ответ: делайте и то, и другое. Сохраняйте Биткойн L1 консервативным и безопасным, одновременно создавая выразительные решения второго уровня, которые конкурируют с Ethereum и Solana. Видение Али «привести Биткойн к миллиарду людей» через самостоятельные кастодиальные приложения требует этой технической эволюции — никакое количество институциональных покупок ETF не заставит обычных пользователей использовать Биткойн для ежедневных транзакций и DeFi.

Тезис о вытеснении альткойнов отражает эффективность капитала, наконец-то пришедшую в криптоиндустрию. В 2017 году буквально все, что имело веб-сайт и вайтпейпер, могло привлечь миллионы. Сегодня институты выделяют средства на Биткойн, в то время как розничные инвесторы гонятся за мемкоинами, оставляя инфраструктурные альткойны на ничейной земле. Это не означает, что каждый альткойн терпит неудачу — сетевые эффекты Ethereum, преимущества пользовательского опыта Solana и цепочки, ориентированные на конкретные приложения, служат реальным целям. Но предположение по умолчанию, что «криптовалюта растет вместе», больше не действует. Биткойн все чаще движется независимо от макроэкономических движущих сил, в то время как альткойны конкурируют за сокращающийся спекулятивный капитал.

Макроэкономический фон нельзя переоценить. Концепция долгосрочного долгового цикла Рэя Далио, на которую ссылался Хелд, предполагает, что 2020-е годы представляют собой момент, определяющий десятилетие, когда фискальное доминирование, обесценивание валюты и геополитическая конкуренция благоприятствуют твердым активам по сравнению с фиатными требованиями. Фиксированное предложение Биткойна и децентрализованная природа позиционируют его как главного бенефициара этого сдвига. Вопрос не в том, достигнет ли Биткойн шестизначных цифр — он, вероятно, уже достиг или достигнет — а в том, достигнет ли он высоких шестизначных или семизначных цифр в этом цикле или потребует еще одного полного цикла.

Заключение: Появляется новая парадигма Биткойна

«Эпохальный рост» Биткойна — это не просто ценовой прогноз, это смена парадигмы в том, кто владеет Биткойном, как он используется и что он означает в глобальной финансовой системе. Переход от киберпанковского эксперимента к резервному активу стоимостью в триллион долларов потребовал 15 лет выживания, устойчивости и постепенного институционального принятия. Это принятие резко ускорилось в 2024-2025 годах, создав условия, предсказанные Сатоши: положительные обратные связи, где принятие стимулирует рост стоимости, что стимулирует дальнейшее принятие.

Сближение этих четырех голосов — рыночная психология и динамика предложения Вертхаймера, институциональный анализ Чермака, основанный на данных, макроэкономическая основа и долгосрочное видение Хелда, техническая дорожная карта Али для программируемости — рисует всеобъемлющую картину Биткойна на переломном моменте. Их разногласия менее важны, чем их консенсус: Биткойн вступает в фундаментально иную фазу, характеризующуюся институциональным владением, расширением технических возможностей и политической легитимностью.

Независимо от того, проявится ли это как последний параболический цикл, достигающий $400 000+, или более умеренный рост до $150 000–$200 000 со сжатой волатильностью, структурные изменения необратимы. ETF существуют. Корпоративные казначейства приняли Биткойн. Решения второго уровня позволяют использовать DeFi. Правительства держат стратегические резервы. Это не спекулятивные события, которые исчезают на медвежьих рынках — это инфраструктура, которая сохраняется и приумножается.

Самое глубокое понимание, вытекающее из этих перспектив, заключается в том, что Биткойну не нужно выбирать между тем, чтобы быть цифровым золотом и программируемыми деньгами, между институциональным активом и киберпанковским инструментом, между консервативным базовым уровнем и инновационной платформой. Через решения второго уровня, институциональные инструменты и постоянное развитие Биткойн становится всем этим одновременно. Этот синтез — а не какая-либо отдельная ценовая цель — представляет собой истинную эпохальную возможность по мере созревания Биткойна от финансового эксперимента до глобальной денежной архитектуры.

Крипто-эндшпиль: Взгляды визионеров индустрии

· 12 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Взгляды Мерта Мумтаза (Helius), Уди Вертхаймера (Taproot Wizards), Жорди Александра (Selini Capital) и Александра Гуда (Post Fiat)

Обзор

На конференции Token2049 состоялась панельная дискуссия под названием «Крипто-эндшпиль» с участием Мерта Мумтаза (генерального директора Helius), Уди Вертхаймера (Taproot Wizards), Жорди Александра (основателя Selini Capital) и Александра Гуда (создателя Post Fiat). Хотя публично доступной стенограммы дискуссии нет, каждый спикер выразил свое уникальное видение долгосрочной траектории криптоиндустрии. В этом отчете обобщаются их публичные заявления и публикации — от постов в блогах, статей, новостных интервью до вайтпейперов — чтобы исследовать, как каждый из них представляет себе «эндшпиль» для криптоиндустрии.

Мерт Мумтаз – Крипто как «Капитализм 2.0»

Основное видение

Мерт Мумтаз отвергает идею о том, что криптовалюты просто представляют собой «Web 3.0». Вместо этого он утверждает, что эндшпиль для криптоиндустрии заключается в модернизации самого капитализма. По его мнению:

  • Крипто усиливает составляющие капитализма: Мумтаз отмечает, что капитализм зависит от свободного потока информации, надежных прав собственности, согласованных стимулов, прозрачности и беспрепятственных потоков капитала. Он утверждает, что децентрализованные сети, публичные блокчейны и токенизация делают эти функции более эффективными, превращая крипто в «Капитализм 2.0».
  • Круглосуточные рынки и токенизированные активы: Он указывает на регуляторные предложения по созданию круглосуточных финансовых рынков и токенизации акций, облигаций и других реальных активов. Разрешение рынкам работать непрерывно и рассчитываться через блокчейн-рельсы модернизирует устаревшую финансовую систему. Токенизация создает постоянную ликвидность и беспрепятственную торговлю активами, которые ранее требовали клиринговых палат и посредников.
  • Децентрализация и прозрачность: Используя открытые реестры, крипто устраняет некоторые барьеры и информационные асимметрии, присущие традиционным финансам. Мумтаз рассматривает это как возможность демократизировать финансы, согласовать стимулы и сократить количество посредников.

Последствия

Тезис Мумтаза о «Капитализме 2.0» предполагает, что эндшпиль индустрии не ограничивается цифровыми коллекционными предметами или «Web3-приложениями». Вместо этого он предвидит будущее, в котором государственные регуляторы примут круглосуточные рынки, токенизацию активов и прозрачность. В этом мире блокчейн-инфраструктура станет основным компонентом глобальной экономики, объединяя крипто с регулируемыми финансами. Он также предупреждает, что переход столкнется с проблемами — такими как атаки Сивиллы, концентрация управления и регуляторная неопределенность — но считает, что эти препятствия могут быть преодолены за счет лучшего дизайна протоколов и сотрудничества с регуляторами.

Уди Вертхаймер – Биткойн как «смена поколений» и расплата для альткойнов

Смена поколений и тезис Биткойна «обеспечьте свой род»

Уди Вертхаймер, соучредитель Taproot Wizards, известен своей провокационной защитой Биткойна и высмеиванием альткойнов. В середине 2025 года он опубликовал вирусный тезис под названием «Этот тезис о Биткойне обеспечит ваш род». Согласно его аргументации:

  • Смена поколений: Вертхаймер утверждает, что ранние «киты» Биткойна, накопившие монеты по низким ценам, в значительной степени продали или передали их. Их заменили институциональные покупатели — ETF, казначейства и суверенные фонды благосостояния. Он называет этот процесс «полномасштабной сменой владельцев», аналогичной ралли Dogecoin в 2019–2021 годах, когда переход от китов к розничному спросу подпитывал взрывную доходность.
  • Нечувствительный к цене спрос: Институты распределяют капитал, не заботясь о цене за единицу. Используя IBIT ETF BlackRock в качестве примера, он отмечает, что новые инвесторы считают увеличение на 40 долларов США незначительным и готовы покупать по любой цене. Этот шок предложения в сочетании с ограниченным объемом в обращении означает, что Биткойн может ускориться далеко за пределы консенсусных ожиданий.
  • Цель 400 000+ долларов США и крах альткойнов: Он прогнозирует, что Биткойн может превысить 400 000 долларов США за BTC к концу 2025 года и предупреждает, что альткойны будут отставать или даже рухнут, при этом Эфириум выделяется как «самый большой неудачник». По словам Вертхаймера, как только начнется институциональный FOMO, альткойны будут «уничтожены одним выстрелом», и Биткойн поглотит большую часть капитала.

Последствия

Тезис Вертхаймера об эндшпиле изображает Биткойн как вступающий в свою финальную параболическую фазу. «Смена поколений» означает, что предложение переходит в сильные руки (ETF и казначейства), в то время как розничный интерес только начинает расти. Если это верно, это создаст серьезный шок предложения, подтолкнув цену BTC значительно выше текущих оценок. Между тем, он считает, что альткойны предлагают асимметричный риск снижения, поскольку им не хватает институциональной поддержки спроса, и они сталкиваются с регуляторным контролем. Его послание инвесторам ясно: накапливайте Биткойн сейчас, пока Уолл-стрит не скупит его весь.

Жорди Александр – Макропрагматизм, ИИ и крипто как две революции

Инвестирование в ИИ и крипто — две ключевые отрасли

Жорди Александр, основатель Selini Capital и известный теоретик игр, утверждает, что ИИ и блокчейн — две самые важные отрасли этого столетия. В интервью, обобщенном Bitget, он делает несколько замечаний:

  • Две революции: Александр считает, что единственные способы достичь реального роста благосостояния — это инвестировать в технологические инновации (особенно в ИИ) или рано участвовать в развивающихся рынках, таких как криптовалюта. Он отмечает, что развитие ИИ и криптоинфраструктура станут фундаментальными модулями для интеллекта и координации в этом столетии.
  • Конец четырехлетнего цикла: Он утверждает, что традиционный четырехлетний криптоцикл, обусловленный халвингами Биткойна, закончился; вместо этого рынок теперь переживает «мини-циклы», обусловленные ликвидностью. Будущие движения вверх произойдут, когда «реальный капитал» полностью войдет в это пространство. Он призывает трейдеров рассматривать неэффективность как возможность и развивать как технические, так и психологические навыки, чтобы преуспеть в этой среде.
  • Принятие рисков и развитие навыков: Александр советует инвесторам держать большую часть средств в безопасных активах, но выделять небольшую часть для принятия рисков. Он подчеркивает важность развития суждений и сохранения адаптивности, поскольку в быстро развивающейся области «нет такого понятия, как выход на пенсию».

Критика централизованных стратегий и макроэкономических взглядов

  • Игра с нулевой суммой MicroStrategy: В краткой заметке он предупреждает, что стратегия MicroStrategy по покупке BTC может быть игрой с нулевой суммой. Хотя участники могут чувствовать себя победителями, динамика может скрывать риски и приводить к волатильности. Это подчеркивает его убеждение, что крипторынки часто движутся динамикой с отрицательной или нулевой суммой, поэтому трейдеры должны понимать мотивы крупных игроков.
  • Эндшпиль монетарной политики США: Анализ Александром макрополитики США подчеркивает, что контроль Федеральной резервной системы над рынком облигаций может ослабевать. Он отмечает, что долгосрочные облигации резко упали с 2020 года, и считает, что ФРС может вскоре вернуться к количественному смягчению. Он предупреждает, что такие изменения политики могут вызвать движения рынка «сначала постепенно… затем все сразу» и называет это ключевым катализатором для Биткойна и крипто.

Последствия

Видение эндшпиля Жорди Александра нюансировано и макроориентировано. Вместо прогнозирования единой ценовой цели он выделяет структурные изменения: переход к циклам, обусловленным ликвидностью, важность координации на основе ИИ и взаимодействие между государственной политикой и крипторынками. Он призывает инвесторов развивать глубокое понимание и адаптивность, а не слепо следовать нарративам.

Александр Гуд – Web 4, ИИ-агенты и Post Fiat L1

Провал Web 3 и рост ИИ-агентов

Александр Гуд (также известный под псевдонимом «goodalexander») утверждает, что Web 3 в значительной степени потерпел неудачу, потому что пользователи больше заботятся об удобстве и торговле, чем о владении своими данными. В своем эссе «Web 4» он отмечает, что принятие потребительских приложений зависит от бесшовного UX; требование от пользователей переводить активы или управлять кошельками убивает рост. Однако он видит появление экзистенциальной угрозы: ИИ-агенты, которые могут генерировать реалистичное видео, управлять компьютерами через протоколы (такие как фреймворк Anthropic «Computer Control») и подключаться к основным платформам, таким как Instagram или YouTube. Поскольку модели ИИ быстро совершенствуются, а стоимость создания контента падает, он предсказывает, что ИИ-агенты будут создавать большую часть онлайн-контента.

Web 4: ИИ-агенты, ведущие переговоры в блокчейне

Гуд предлагает Web 4 в качестве решения. Его ключевые идеи:

  • Экономическая система с ИИ-агентами: Web 4 предполагает, что ИИ-агенты, представляющие пользователей как «голливудские агенты», ведут переговоры от их имени. Эти агенты будут использовать блокчейны для обмена данными, разрешения споров и управления. Пользователи предоставляют контент или экспертные знания агентам, а агенты извлекают ценность — часто взаимодействуя с другими ИИ-агентами по всему миру — а затем распределяют платежи обратно пользователю в крипто.
  • ИИ-агенты справляются со сложностью: Гуд утверждает, что люди не начнут внезапно переводить активы в блокчейны, поэтому ИИ-агенты должны обрабатывать эти взаимодействия. Пользователи будут просто общаться с чат-ботами (через Telegram, Discord и т. д.), а ИИ-агенты будут управлять кошельками, лицензионными соглашениями и обменами токенов за кулисами. Он предсказывает ближайшее будущее, когда будет бесконечное количество протоколов, токенов и конфигураций «компьютер-компьютер», которые будут непонятны людям, что сделает помощь ИИ необходимой.
  • Неизбежные тенденции: Гуд перечисляет несколько тенденций, поддерживающих Web 4: фискальные кризисы правительств стимулируют альтернативы; ИИ-агенты будут каннибализировать прибыль от контента; люди «глупеют», полагаясь на машины; и крупнейшие компании делают ставку на пользовательский контент. Он заключает, что неизбежно, что пользователи будут общаться с системами ИИ, эти системы будут вести переговоры от их имени, а пользователи будут получать криптоплатежи, взаимодействуя в основном через чат-приложения.

Картирование экосистемы и представление Post Fiat

Гуд классифицирует существующие проекты как инфраструктуру Web 4 или проекты компонуемости. Он отмечает, что протоколы, такие как Story, которые создают ончейн-управление для претензий на интеллектуальную собственность, станут двусторонними маркетплейсами между ИИ-агентами. Между тем, Akash и Render продают вычислительные услуги и могут адаптироваться для лицензирования ИИ-агентам. Он утверждает, что биржи, такие как Hyperliquid, выиграют, потому что для удобства использования этих систем потребуются бесконечные обмены токенов.

Его собственный проект, Post Fiat, позиционируется как «кингмейкер в Web 4». Post Fiat — это блокчейн первого уровня (L1), построенный на базовой технологии XRP, но с улучшенной децентрализацией и токеномикой. Ключевые особенности включают:

  • Выбор валидаторов на основе ИИ: Вместо того чтобы полагаться на стейкинг, управляемый людьми, Post Fiat использует большие языковые модели (LLM) для оценки валидаторов по достоверности и качеству транзакций. Сеть распределяет 55% токенов валидаторам через процесс, управляемый ИИ-агентом, с целью «объективности, справедливости и отсутствия участия человека». Ежемесячный цикл системы — публикация, оценка, отправка, верификация, выбор и вознаграждение — обеспечивает прозрачный выбор.
  • Фокус на инвестировании и экспертных сетях: В отличие от XRP, ориентированного на транзакционные банки, Post Fiat нацелен на финансовые рынки, используя блокчейны для комплаенса, индексирования и управления экспертной сетью, состоящей из членов сообщества и ИИ-агентов. AGTI (подразделение Post Fiat по разработке) продает продукты финансовым учреждениям и может запустить ETF, при этом доходы финансируют развитие сети.
  • Новые варианты использования: Проект направлен на разрушение индустрии индексирования путем создания децентрализованных ETF, предоставления соответствующих требованиям зашифрованных заметок и поддержки экспертных сетей, где участники зарабатывают токены за свои идеи. В вайтпейпере подробно описаны технические меры — такие как статистическая дактилоскопия и шифрование — для предотвращения атак Сивиллы и манипулирования системой.

Web 4 как механизм выживания

Гуд заключает, что Web 4 — это механизм выживания, а не просто крутая идеология. Он утверждает, что «бомба сложности» взорвется в течение шести месяцев по мере распространения ИИ-агентов. Пользователям придется отказаться от части прибыли в пользу систем ИИ, потому что участие в агентских экономиках будет единственным способом процветания. По его мнению, мечта Web 3 о децентрализованном владении и конфиденциальности пользователей недостаточна; Web 4 объединит ИИ-агентов, крипто-стимулы и управление, чтобы ориентироваться во все более автоматизированной экономике.

Сравнительный анализ

Сходящиеся темы

  1. Институциональные и технологические сдвиги определяют эндшпиль.
    • Мумтаз предвидит, что регуляторы позволят круглосуточным рынкам и токенизации стать мейнстримом крипто.
    • Вертхаймер подчеркивает институциональное принятие через ETF как катализатор параболической фазы Биткойна.
    • Александр отмечает, что следующий криптобум будет обусловлен ликвидностью, а не циклами, и что макрополитика (например, разворот ФРС) обеспечит мощные попутные ветры.
  2. ИИ становится центральным.
    • Александр подчеркивает инвестирование в ИИ наряду с крипто как два столпа будущего благосостояния.
    • Гуд строит Web 4 вокруг ИИ-агентов, которые совершают транзакции в блокчейнах, управляют контентом и заключают сделки.
    • Выбор валидаторов и управление Post Fiat полагаются на LLM для обеспечения объективности. Вместе эти видения подразумевают, что эндшпиль для крипто будет включать синергию между ИИ и блокчейном, где ИИ обрабатывает сложность, а блокчейны обеспечивают прозрачные расчеты.
  3. Необходимость лучшего управления и справедливости.
    • Мумтаз предупреждает, что централизация управления остается проблемой.
    • Александр призывает понимать игровые стимулы, указывая, что стратегии, подобные MicroStrategy, могут быть играми с нулевой суммой.
    • Гуд предлагает оценку валидаторов на основе ИИ для устранения человеческих предубеждений и создания справедливого распределения токенов, решая проблемы управления в существующих сетях, таких как XRP.

Расходящиеся видения

  1. Роль альткойнов. Вертхаймер считает альткойны обреченными и полагает, что Биткойн захватит большую часть капитала. Мумтаз фокусируется на общем крипторынке, включая токенизированные активы и DeFi, в то время как Александр инвестирует в различные блокчейны и считает, что неэффективность создает возможности. Гуд строит альтернативный L1 (Post Fiat), специализированный для ИИ-финансов, подразумевая, что он видит место для специализированных сетей.
  2. Человеческая субъектность против ИИ-субъектности. Мумтаз и Александр подчеркивают роль человеческих инвесторов и регуляторов, тогда как Гуд предвидит будущее, в котором ИИ-агенты станут основными экономическими акторами, а люди будут взаимодействовать через чат-боты. Этот сдвиг подразумевает принципиально иной пользовательский опыт и поднимает вопросы об автономии, справедливости и контроле.
  3. Оптимизм против осторожности. Тезис Вертхаймера агрессивно оптимистичен в отношении Биткойна с небольшим беспокойством о рисках снижения. Мумтаз оптимистичен в отношении улучшения капитализма с помощью крипто, но признает проблемы регулирования и управления. Александр осторожен — он подчеркивает неэффективность, динамику с нулевой суммой и необходимость развития навыков — при этом все еще веря в долгосрочные перспективы крипто. Гуд считает Web 4 неизбежным, но предупреждает о «бомбе сложности», призывая к подготовке, а не к слепому оптимизму.

Заключение

Панельная дискуссия Token2049 «Крипто-эндшпиль» собрала мыслителей с очень разными точками зрения. Мерт Мумтаз рассматривает крипто как модернизацию капитализма, подчеркивая децентрализацию, прозрачность и круглосуточные рынки. Уди Вертхаймер видит, как Биткойн вступает в поколенческое ралли, вызванное шоком предложения, которое оставит альткойны позади. Жорди Александр занимает более макропрагматичную позицию, призывая инвестировать как в ИИ, так и в крипто, понимая циклы ликвидности и динамику теории игр. Александр Гуд предвидит эру Web 4, где ИИ-агенты ведут переговоры в блокчейнах, а Post Fiat становится инфраструктурой для финансов, управляемых ИИ.

Хотя их видения различаются, общей темой является эволюция экономической координации. Будь то через токенизированные активы, институциональную ротацию, управление на основе ИИ или автономных агентов, каждый спикер считает, что крипто фундаментально изменит то, как создается и обменивается ценность. Таким образом, эндшпиль кажется не столько конечной точкой, сколько переходом в новую систему, где капитал, вычисления и координация сходятся.

IBIT, простое объяснение: как работает спотовый биткойн-ETF BlackRock в 2025 году

· 6 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

iShares Bitcoin Trust от BlackRock, тикер IBIT, стал одним из самых популярных способов для инвесторов получить доступ к биткойну непосредственно через стандартный брокерский счет. Но что это такое, как он работает и каковы его компромиссы?

Коротко говоря, IBIT — это биржевой продукт (ETP), который держит реальный биткойн и торгуется как акция на бирже NASDAQ. Инвесторы используют его за удобство, глубокую ликвидность и доступность на регулируемом рынке. По состоянию на начало сентября 2025 года фонд владеет активами на сумму примерно 82,6 млрд долларов США, взимает комиссию за управление в размере 0,25 % и использует Coinbase Custody Trust в качестве своего хранителя. Это руководство подробно объясняет, что вам нужно знать.

Что вы на самом деле владеете с IBIT

Когда вы покупаете долю IBIT, вы покупаете долю товарного траста, который держит биткойн. Эта структура больше похожа на золотой траст, чем на традиционный взаимный фонд или ETF, регулируемый Законом 1940 года.

Стоимость фонда привязана к эталонной ставке CME CF Bitcoin Reference Rate – New York Variant (BRRNY) — справочной цене, рассчитываемой раз в день и используемой для определения его чистой стоимости активов (NAV).

Фактический биткойн хранится в Coinbase Custody Trust Company, LLC, а операционная торговля осуществляется через Coinbase Prime. Подавляющее большинство биткойнов находится в обособленном холодном хранилище, называемом «Балансом хранилища» (Vault Balance). Меньшая часть хранится на «Торговом балансе» (Trading Balance) для управления созданием и погашением акций, а также для оплаты комиссий фонда.

Ключевые цифры, которые имеют значение

  • Коэффициент расходов: Комиссия спонсора для IBIT составляет 0,25 %. Все вступительные льготы по комиссиям истекли, поэтому это текущая годовая стоимость.
  • Размер и ликвидность: С чистыми активами в 82,6 млрд долларов США по состоянию на 2 сентября 2025 года, IBIT является гигантом в этой области. Ежедневно торгуются десятки миллионов акций, а его 30-дневный медианный спред bid/ask составляет всего 0,02 %, что помогает минимизировать проскальзывание для трейдеров.
  • Где он торгуется: Вы можете найти фонд на бирже NASDAQ под тикером IBIT.

Как IBIT поддерживает цену биткойна

Цена акций фонда остается близкой к стоимости его базового биткойна благодаря механизму создания и погашения, в котором участвуют Уполномоченные Участники (APs) — крупные финансовые учреждения.

В отличие от многих золотых ETP, которые допускают «натуральные» переводы (где AP могут обменивать блок акций на реальное золото), IBIT был запущен с моделью создания/погашения «наличными». Это означает, что APs передают наличные средства трасту, который затем покупает биткойн, или они получают наличные после того, как траст продает биткойн.

На практике этот процесс оказался очень эффективным. Благодаря большому объему торгов и активным APs, премия или дисконт к NAV фонда обычно были минимальными. Однако они могут увеличиваться в периоды высокой волатильности или если процесс создания/погашения ограничен, поэтому всегда разумно проверять статистику премии/дисконта фонда перед торговлей.

Что вам стоит IBIT (помимо основной комиссии)

Помимо коэффициента расходов в 0,25 %, существуют и другие затраты, которые следует учитывать.

Во-первых, комиссия спонсора оплачивается трастом путем продажи небольших объемов своих биткойн-активов. Это означает, что со временем каждая акция IBIT будет представлять собой немного меньшее количество биткойнов. Если цена биткойна растет, этот эффект может быть замаскирован; в противном случае стоимость вашей акции будет постепенно снижаться по сравнению с прямым владением BTC.

Во-вторых, вы столкнетесь с реальными торговыми издержками, включая спред bid/ask, любые брокерские комиссии и потенциальную торговлю с премией или дисконтом к NAV. Использование лимитных ордеров — хороший способ сохранить контроль над ценой исполнения.

Наконец, торговля акциями IBIT предполагает работу с ценными бумагами, а не прямое владение криптовалютой. Это упрощает налоговую отчетность с помощью стандартных брокерских форм, но имеет свои налоговые нюансы по сравнению с прямым владением монетами. Важно прочитать проспект и при необходимости проконсультироваться с налоговым специалистом.

IBIT против самостоятельного хранения биткойна

Выбор между IBIT и самостоятельным хранением зависит от ваших целей.

  • Удобство и соответствие нормам: IBIT предлагает легкий доступ через брокерский счет, без необходимости управлять приватными ключами, регистрироваться на криптобиржах или работать с незнакомым программным обеспечением кошелька. Вы получаете стандартные налоговые отчеты и привычный торговый интерфейс.
  • Компромиссы с контрагентами: С IBIT вы не контролируете монеты в блокчейне. Вы полагаетесь на траст и его поставщиков услуг, включая хранителя (Coinbase) и прайм-брокера. Крайне важно понимать эти операционные и кастодиальные риски, изучив отчетность фонда.
  • Полезность: Если вы хотите использовать биткойн для ончейн-активностей, таких как платежи, транзакции Lightning Network или настройки мультиподписной безопасности, самостоятельное хранение — единственный вариант. Если ваша цель — просто получить ценовую экспозицию на пенсионном или налогооблагаемом брокерском счете, IBIT создан именно для этого.

IBIT против биткойн-фьючерсных ETF

Также важно различать спотовые ETF и фьючерсные ETF. Фьючерсный ETF держит фьючерсные контракты CME, а не фактический биткойн. IBIT, как спотовый ETF, держит базовый BTC напрямую.

Эта структурная разница имеет значение. Фьючерсные фонды могут испытывать отклонение цены от базового актива из-за затрат на перенос контрактов и срочной структуры фьючерсов. Спотовые фонды, напротив, как правило, более точно отслеживают спотовую цену биткойна, за вычетом комиссий. Для прямого доступа к биткойну на брокерском счете спотовый продукт, такой как IBIT, обычно является более простым инструментом.

Как купить — и что проверить в первую очередь

Вы можете купить IBIT на любом стандартном налогооблагаемом или пенсионном брокерском счете под тикером IBIT. Для лучшего исполнения ликвидность обычно максимальна вблизи открытия и закрытия фондового рынка США. Всегда проверяйте спред bid/ask и используйте лимитные ордера для контроля над вашей ценой.

Учитывая волатильность биткойна, многие инвесторы рассматривают его как сателлитную позицию в своем портфеле — достаточно небольшое распределение, чтобы они могли перенести значительную просадку. Всегда читайте раздел о рисках в проспекте перед инвестированием.

Дополнительное примечание: Существуют опционы

Для более опытных инвесторов доступны биржевые опционы на IBIT. Торговля началась на таких площадках, как Nasdaq ISE, в конце 2024 года, что позволяет использовать стратегии хеджирования или получения дохода. Уточните у своего брокера о праве на участие и связанных рисках.

Риски, которые стоит прочитать дважды

  • Рыночный риск: Цена биткойна известна своей волатильностью и может резко колебаться в любом направлении.
  • Операционный риск: Нарушение безопасности, сбой в управлении ключами или другая проблема у хранителя или прайм-брокера могут негативно повлиять на траст. Проспект подробно описывает риски, связанные как с «Торговым балансом», так и с «Балансом хранилища».
  • Риск премии/дисконта: Если механизм арбитража по какой-либо причине нарушается, акции IBIT могут значительно отклоняться от своей NAV.
  • Регуляторный риск: Правила, регулирующие криптовалюты и связанные с ними финансовые продукты, все еще развиваются.

Краткий контрольный список перед тем, как нажать «Купить»

Перед инвестированием задайте себе следующие вопросы:

  • Понимаю ли я, что комиссия спонсора оплачивается путем продажи биткойнов, что постепенно уменьшает количество BTC на акцию?
  • Проверил ли я сегодняшний спред bid/ask, недавние объемы торгов и любую премию или дисконт к NAV?
  • Достаточно ли длителен мой инвестиционный горизонт, чтобы выдержать присущую криптовалютам волатильность?
  • Сделал ли я осознанный выбор между спотовой экспозицией через IBIT и самостоятельным хранением, исходя из моих конкретных целей?
  • Прочитал ли я последний информационный бюллетень фонда или проспект? Он остается единственным лучшим источником информации о том, как на самом деле работает траст.

Этот пост предназначен исключительно для образовательных целей и не является финансовой или налоговой консультацией. Всегда читайте официальные документы фонда и при необходимости обращайтесь за профессиональной консультацией.

Большой разрыв в крипто-оплате: почему принимать биткойны на Shopify до сих пор проблематично

· 8 мин. чтения
Dora Noda
Software Engineer

Разрыв между обещаниями криптоплатежей и реальностью для продавцов электронной коммерции остается на удивление широким. Вот почему — и где кроются возможности для основателей и разработчиков.

Несмотря на рост осведомленности о криптовалютах в массовом сознании, прием криптоплатежей на ведущих платформах электронной коммерции, таких как Shopify, остается гораздо более сложным, чем должен быть. Этот опыт фрагментирован для продавцов, запутан для клиентов и ограничен для разработчиков — даже при том, что спрос на варианты криптоплатежей продолжает расти.

Пообщавшись с продавцами, проанализировав пользовательские потоки и изучив текущую экосистему плагинов, я составил карту проблемного пространства, чтобы определить, где существуют предпринимательские возможности. Главный вывод? Существующие решения оставляют желать лучшего, и стартап, который решит эти болевые точки, может получить значительную ценность на развивающемся рынке крипто-коммерции.

Дилемма продавца: слишком много препятствий, слишком мало интеграции

Для продавцов Shopify прием криптовалюты представляет собой ряд непосредственных проблем:

Ограниченные возможности интеграции — Если вы не обновились до Shopify Plus (от 2000 долларов в месяц), вы не можете напрямую добавлять пользовательские платежные шлюзы. Вы ограничены несколькими криптоплатежными провайдерами, официально одобренными Shopify, которые могут не поддерживать нужные вам валюты или функции.

"Налог" третьих сторон — Shopify взимает дополнительную комиссию от 0,5% до 2% за транзакции, обрабатываемые через внешние платежные шлюзы, фактически наказывая продавцов за прием криптовалюты. Эта структура комиссий активно препятствует внедрению, особенно для малых продавцов с низкой маржой.

Головная боль от множества платформ — Настройка криптоплатежей означает жонглирование несколькими учетными записями. Вам потребуется создать учетную запись у платежного провайдера, пройти процесс верификации бизнеса, настроить ключи API, а затем подключить все это к Shopify. У каждого провайдера своя панель управления, отчетность и график расчетов, что создает административный лабиринт.

Чистилище возвратов — Возможно, самая вопиющая проблема: Shopify не поддерживает автоматические возвраты средств для криптовалютных платежей. В то время как возвраты по кредитным картам могут быть выполнены одним кликом, крипто-возвраты требуют от продавцов вручную организовывать платежи через шлюз или отправлять криптовалюту обратно в кошелек клиента. Этот подверженный ошибкам процесс создает трения в критически важной части отношений с клиентами.

Один продавец, с которым я разговаривал, прямо сказал: "Я был рад принимать биткойны, но после настройки и обработки первого запроса на возврат я чуть не отключил эту опцию. Единственная причина, по которой я ее оставил, заключалась в том, что несколько моих лучших клиентов предпочитают платить таким образом."

Клиентский опыт все еще Web1 в мире Web3

Когда клиенты пытаются оплатить криптовалютой в магазинах Shopify, они сталкиваются с пользовательским опытом, который явно отстает от времени:

Перенаправление-чехарда — В отличие от бесшовных встроенных форм кредитных карт или кошельков в один клик, таких как Shop Pay, выбор криптоплатежа обычно перенаправляет клиентов на внешнюю страницу оформления заказа. Этот резкий переход нарушает поток, создает проблемы с доверием и увеличивает процент отказов.

Таймер обратного отсчета Судного дня — После выбора криптовалюты клиентам предоставляется платежный адрес и тикающие часы (обычно 15 минут) для завершения транзакции до истечения окна оплаты. Этот таймер, создающий давление, существует из-за волатильности цен, но он вызывает беспокойство и разочарование, особенно у новичков в криптомире.

Мобильный лабиринт — Осуществление криптоплатежей на мобильных устройствах особенно громоздко. Если клиенту нужно отсканировать QR-код, отображаемый на его телефоне, с помощью приложения-кошелька (которое также находится на его телефоне), он оказывается в безвыходной ситуации. Некоторые интеграции предлагают обходные пути, но они редко бывают интуитивно понятными.

Момент "Где мой заказ?" — После отправки криптовалюты клиенты часто сталкиваются с неопределенным ожиданием. В отличие от транзакций по кредитным картам, которые подтверждаются мгновенно, подтверждения блокчейна могут занимать минуты (или дольше). Это заставляет клиентов гадать, прошел ли их заказ или им нужно попробовать снова — верный путь к заявкам в службу поддержки и брошенным корзинам.

Разработчик в смирительной рубашке

Разработчики, надеющиеся улучшить эту ситуацию, сталкиваются со своими собственными ограничениями:

Замкнутый сад Shopify — В отличие от открытых платформ, таких как WooCommerce или Magento, где разработчики могут свободно создавать платежные плагины, Shopify жестко контролирует, кто может интегрироваться с их оформлением заказа. Это ограничение подавляет инновации и не позволяет перспективным решениям попасть на платформу.

Ограниченная настройка оформления заказа — На стандартных планах Shopify разработчики не могут изменять пользовательский интерфейс оформления заказа, чтобы сделать криптоплатежи более интуитивными. Нет возможности добавить пояснительный текст, пользовательские кнопки или интерфейсы подключения Web3-кошельков в процесс оформления заказа.

Беговая дорожка совместимости — Когда Shopify обновляет свои API для оформления заказа или платежей, сторонние интеграции должны быстро адаптироваться. В 2022 году изменение платформы вынудило нескольких криптоплатежных провайдеров перестраивать свои интеграции, оставив продавцов в замешательстве, когда их варианты оплаты внезапно перестали работать.

Разработчик, которого я интервьюировал и который создавал решения для криптоплатежей как для WooCommerce, так и для Shopify, отметил: "На WooCommerce я могу создать именно то, что нужно продавцам. На Shopify я постоянно борюсь с ограничениями платформы — и это еще до того, как мы дойдем до технических проблем интеграции блокчейна."

Текущие решения: фрагментированный ландшафт

Shopify в настоящее время поддерживает несколько криптоплатежных провайдеров, каждый со своими ограничениями:

BitPay предлагает автоматическую конвертацию в фиат и поддерживает около 14 криптовалют, но взимает комиссию за обработку в размере 1% и имеет собственные требования KYC для продавцов.

Coinbase Commerce позволяет продавцам принимать основные криптовалюты, но не конвертирует их автоматически в фиат, оставляя продавцам управлять волатильностью. Возвраты должны обрабатываться вручную вне их панели управления.

Crypto.com Pay рекламирует нулевые комиссии за транзакции и поддерживает более 20 криптовалют, но лучше всего работает для клиентов, уже находящихся в экосистеме Crypto.com.

DePay использует подход Web3, позволяя клиентам платить любым токеном, имеющим ликвидность DEX, но требует от клиентов использования Web3-кошельков, таких как MetaMask — что является значительным барьером для массовых покупателей.

Другие варианты включают специализированных провайдеров, таких как OpenNode (Биткойн и Lightning), Strike (Lightning для продавцов из США) и Lunu (ориентированный на европейскую розничную торговлю предметами роскоши).

Общая нить? Ни один провайдер не предлагает комплексного решения, которое обеспечивает простоту, гибкость и пользовательский опыт, ожидаемые продавцами и клиентами в 2025 году.

Где кроются возможности

Эти пробелы на рынке создают несколько многообещающих возможностей для основателей и разработчиков:

1. Универсальная крипто-касса

Есть место для "мета-шлюза", который объединяет несколько платежных провайдеров под единым, согласованным интерфейсом. Это дало бы продавцам одну точку интеграции, предлагая клиентам выбор криптовалюты, при этом система интеллектуально маршрутизировала бы платежи через оптимального провайдера. Абстрагируя сложность, такое решение могло бы значительно упростить опыт продавца, одновременно улучшая коэффициенты конверсии.

2. Бесшовная интеграция кошелька

Текущий разрозненный опыт — когда клиенты перенаправляются на внешние страницы — созрел для прорыва. Решение, которое позволяет осуществлять криптоплатежи прямо в процессе оформления заказа через WalletConnect или интеграцию с браузерным кошельком, могло бы полностью устранить перенаправления. Представьте, что вы нажимаете "Оплатить криптовалютой", и ваш браузерный кошелек появляется напрямую, или сканируете QR-код, который немедленно подключается к вашему мобильному кошельку, не покидая страницу оформления заказа.

3. Служба мгновенного подтверждения

Задержка между отправкой платежа и подтверждением блокчейна является серьезным препятствием. Инновационный подход заключался бы в услуге гарантии платежа, которая мгновенно авансирует платеж продавцу (позволяя немедленно обрабатывать заказ), обрабатывая подтверждение блокчейна в фоновом режиме. Принимая на себя риск расчетов за небольшую плату, такая услуга могла бы сделать криптоплатежи такими же мгновенными, как и платежи по кредитным картам.

4. Решатель проблем с возвратами

Отсутствие автоматических возвратов, пожалуй, самый вопиющий пробел в текущей экосистеме. Платформа, которая упрощает крипто-возвраты — возможно, через комбинацию смарт-контрактов, эскроу-систем и удобных интерфейсов — могла бы устранить основную болевую точку для продавцов. В идеале она позволила бы осуществлять возвраты в один клик, обрабатывая всю сложность отправки криптовалюты обратно клиентам.

5. Крипто-бухгалтер

Сложность налогообложения и бухгалтерского учета остается значительным барьером для продавцов, принимающих криптовалюту. Специализированное решение, которое интегрируется с Shopify и криптокошельками для автоматического отслеживания стоимости платежей, расчета прибылей/убытков и генерации налоговых отчетов, могло бы превратить головную боль в конкурентное преимущество. Упрощая соблюдение требований, такой инструмент мог бы побудить больше продавцов принимать криптовалюту.

Общая картина: за пределами платежей

Заглядывая вперед, реальная возможность может выходить за рамки простого исправления текущего опыта оформления заказа. Наиболее успешные решения, вероятно, будут использовать уникальные свойства криптовалюты для предоставления возможностей, которые традиционные методы оплаты не могут предложить:

Трансграничная коммерция — Истинный глобальный охват без сложностей обмена валют, позволяющий продавцам продавать товары в регионы с недостаточным банковским обслуживанием или страны с нестабильными валютами.

Программируемые программы лояльности — Программы лояльности на основе NFT, которые предоставляют особые преимущества постоянным клиентам, оплачивающим криптовалютой, создавая более прочные отношения с клиентами.

Децентрализованное депонирование — Смарт-контракты, которые удерживают средства до подтверждения доставки, балансируя интересы как продавцов, так и клиентов без необходимости в доверенной третьей стороне.

Эксклюзивность с токен-гейтом — Специальные продукты или ранний доступ для клиентов, владеющих определенными токенами, создавая новые бизнес-модели для премиальных продавцов.

Итог

Текущее состояние крипто-оплаты на Shopify выявляет поразительный разрыв между обещаниями цифровой валюты и ее практической реализацией в электронной коммерции. Несмотря на массовый интерес к криптовалютам, опыт их использования для повседневных покупок остается излишне сложным.

Для предпринимателей этот разрыв представляет собой значительную возможность. Стартап, который сможет обеспечить по-настоящему бесшовный опыт криптоплатежей — такой, который будет казаться таким же простым, как кредитные карты, как для продавцов, так и для клиентов — получит значительную ценность по мере дальнейшего роста внедрения цифровых валют.

План ясен: абстрагировать сложность, устранить перенаправления, решить проблему задержки подтверждения, упростить возвраты и интегрироваться нативно с платформами, которые продавцы уже используют. Реализация остается сложной из-за технических сложностей и ограничений платформы, но приз за правильное выполнение — центральное положение в будущем цифровой коммерции.

В мире, где деньги становятся все более цифровыми, опыт оформления заказа должен отражать эту реальность. Мы еще не там — но мы приближаемся.


С какими криптоплатежными опытами вы сталкивались как продавец или клиент? Пытались ли вы внедрить криптоплатежи в своем магазине Shopify? Поделитесь своим опытом в комментариях ниже.