38 записей с тегом "Web3"

Публичные блокчейны предоставляют каждому участнику синхронизированный, проверяемый реестр, но по умолчанию они также раскрывают каждую часть данных. Seal, запущенный в основной сети Sui (Sui Mainnet) 3 сентября 2025 года, решает эту проблему, объединяя логику политики в блокчейне с децентрализованным управлением ключами, чтобы разработчики Web3 могли точно определять, кто получает доступ к расшифровке каких полезных данных.

Краткое содержание​

• Что это: Seal — это сеть управления секретами, которая позволяет смарт-контрактам Sui принудительно применять политики дешифрования в блокчейне, в то время как клиенты шифруют данные с помощью шифрования на основе идентификаторов (IBE) и полагаются на пороговые ключевые серверы для вывода ключей.
• Почему это важно: Вместо пользовательских бэкендов или непрозрачных внесетевых скриптов, конфиденциальность и контроль доступа становятся первоклассными примитивами Move. Разработчики могут хранить зашифрованные тексты где угодно — Walrus является естественным дополнением — но при этом ограничивать, кто может их читать.
• Кто выигрывает: Команды, выпускающие медиаконтент с токен-доступом, раскрытие информации по истечении времени, приватные сообщения или ИИ-агентов, осведомленных о политиках, могут подключиться к SDK Seal и сосредоточиться на продуктовой логике, а не на специализированной криптографической инфраструктуре.

Логика политики находится в Move​

Пакеты Seal поставляются с функциями Move seal_approve*, которые определяют, кто может запрашивать ключи для данной строки идентификатора и при каких условиях. Политики могут сочетать владение NFT, белые списки, временные блокировки или пользовательские системы ролей. Когда пользователь или агент запрашивает дешифрование, ключевые серверы оценивают эти политики через состояние полного узла Sui и одобряют запрос только в том случае, если блокчейн согласен.

Поскольку правила доступа являются частью вашего пакета в блокчейне, они прозрачны, проверяемы и версионируемы наряду с остальным кодом вашего смарт-контракта. Обновления управления могут быть развернуты, как любое другое обновление Move, с проверкой сообщества и историей в блокчейне.

Пороговая криптография управляет ключами​

Seal шифрует данные для идентификаторов, определенных приложением. Комитет независимых ключевых серверов, выбранных разработчиком, разделяет главный секрет IBE. Когда проверка политики пройдена, каждый сервер выводит долю ключа для запрошенного идентификатора. Как только кворум из t серверов отвечает, клиент объединяет доли в пригодный для использования ключ дешифрования.

Вы можете установить компромисс между живучестью и конфиденциальностью, выбирая членов комитета (Ruby Nodes, NodeInfra, Overclock, Studio Mirai, H2O Nodes, Triton One или сервис Enoki от Mysten) и выбирая порог. Нужна более высокая доступность? Выберите более крупный комитет с более низким порогом. Хотите более высокие гарантии конфиденциальности? Ужесточите кворум и полагайтесь на авторизованных провайдеров.

Опыт разработчика: SDK и сеансовые ключи​

Seal поставляется с TypeScript SDK (npm i @mysten/seal), который обрабатывает потоки шифрования/дешифрования, форматирование идентификаторов и пакетную обработку. Он также выдает сеансовые ключи, чтобы кошельки не засыпались постоянными запросами, когда приложению требуется повторный доступ. Для расширенных рабочих процессов контракты Move могут запрашивать дешифрование в блокчейне через специализированные режимы, позволяя логике, такой как раскрытие эскроу или аукционы, устойчивые к MEV, выполняться непосредственно в коде смарт-контракта.

Поскольку Seal независим от хранилища, команды могут использовать его в паре с Walrus для проверяемого хранилища больших двоичных объектов, с IPFS или даже с централизованными хранилищами, когда это соответствует операционным реалиям. Граница шифрования — и применение ее политики — перемещается вместе с данными независимо от того, где находится зашифрованный текст.

Проектирование с Seal: Лучшие практики​

• Моделируйте риск доступности: Пороги, такие как 2 из 3 или 3 из 5, напрямую соответствуют гарантиям бесперебойной работы. Промышленные развертывания должны использовать комбинацию провайдеров, отслеживать телеметрию и согласовывать SLA, прежде чем доверять критически важные рабочие процессы.
• Учитывайте изменчивость состояния: Оценка политики зависит от выполнения полными узлами вызовов dry_run. Избегайте правил, которые зависят от быстро меняющихся счетчиков или порядка внутри контрольных точек, чтобы предотвратить непоследовательные одобрения на разных серверах.
• Планируйте гигиену ключей: Производные ключи хранятся на клиенте. Настройте логирование, ротируйте сеансовые ключи и рассмотрите конвертное шифрование — используйте Seal для защиты симметричного ключа, который шифрует более крупную полезную нагрузку — чтобы ограничить радиус поражения в случае компрометации устройства.
• Архитектура для ротации: Комитет зашифрованного текста фиксируется во время шифрования. Создавайте пути обновления, которые повторно шифруют данные через новые комитеты, когда вам нужно сменить провайдеров или скорректировать предположения о доверии.

Что дальше​

Дорожная карта Seal указывает на управляемые валидаторами MPC-серверы, клиентские инструменты в стиле DRM и постквантовые опции KEM. Для разработчиков, исследующих ИИ-агентов, премиум-контент или регулируемые потоки данных, сегодняшний релиз уже предоставляет четкий план: кодируйте свою политику в Move, создайте разнообразный ключевой комитет и предоставляйте зашифрованные возможности, которые уважают конфиденциальность пользователей, не выходя за пределы границы доверия Sui.

Если вы рассматриваете Seal для вашего следующего запуска, начните с прототипирования простой политики с NFT-доступом с открытым комитетом 2 из 3, затем итерируйте к комбинации провайдеров и операционных контролей, которые соответствуют профилю риска вашего приложения.

TL;DR​

Кросс-чейн абстракция превращает лабиринт цепей, мостов и кошельков в единую, согласованную платформу для разработчиков и конечных пользователей. Экосистема незаметно созрела: стандарты намерений (intent standards), абстракция учетных записей (account abstraction), нативная мобильность стейблкоинов и инициативы на сетевом уровне, такие как OP Superchain и AggLayer от Polygon, делают будущее «множество цепей, один опыт» реалистичным в 2025 году. Для предприятий выгода прагматична: более простые интеграции, применимые меры контроля рисков, детерминированные операции и готовность к аудиту для соблюдения требований — без необходимости ставить все на одну цепь.

Проблема, с которой на самом деле сталкиваются предприятия (и почему одни только мосты ее не решили)​

Большинство корпоративных команд не хотят «выбирать цепь». Им нужны результаты: провести платеж, выпустить актив, закрыть сделку или обновить запись — надежно, с возможностью аудита и по предсказуемой стоимости. Проблема в том, что современный Web3 в продакшене безнадежно мультичейн. Сотни роллапов, аппчейнов и L2 были запущены только за последние 18 месяцев, каждый со своими комиссиями, временем финализации, инструментами и предположениями о доверии.

Традиционные кросс-чейн подходы решали проблему транспортировки — перемещения токенов или сообщений из А в Б, но не опыта. Команды по-прежнему вынуждены управлять кошельками для каждой сети, обеспечивать газ для каждой цепи, выбирать мост для каждого маршрута и нести бремя различий в безопасности, которые они не могут легко количественно оценить. Это трение является настоящим налогом на внедрение.

Кросс-чейн абстракция устраняет этот налог, скрывая выбор цепи и транспортировку за декларативными API, пользовательскими интерфейсами, управляемыми намерениями (intent-driven), и унифицированной идентификацией и газом. Другими словами, пользователи и приложения выражают что они хотят; платформа определяет как и где это происходит, безопасно. Абстракция цепей делает технологию блокчейна невидимой для конечных пользователей, сохраняя при этом ее основные преимущества.

Почему 2025 год отличается: строительные блоки наконец-то сошлись​

Видение бесшовного мультичейн мира не ново, но базовая технология наконец-то готова к продакшену. Несколько ключевых компонентов созрели и сошлись, делая надежную абстракцию цепей возможной.

• Унификация на сетевом уровне: Проекты теперь создают фреймворки, чтобы отдельные цепи ощущались как единая, унифицированная сеть. OP Superchain стремится стандартизировать L2 на базе OP-Stack с общими инструментами и уровнями связи. AggLayer от Polygon агрегирует множество ZK-защищенных цепей с «пессимистическими доказательствами» для учета на уровне цепи, предотвращая загрязнение других цепей проблемами одной. Тем временем, IBC v2 расширяет стандартизированную интероперабельность за пределы экосистемы Cosmos, продвигаясь к «IBC повсюду».

• Зрелые рельсы интероперабельности: Промежуточное ПО для кросс-чейн связи теперь проверено в боевых условиях и широко доступно. Chainlink CCIP предлагает передачу токенов и данных корпоративного уровня через растущее число цепей. LayerZero v2 обеспечивает омничейн-обмен сообщениями и стандартизированные токены OFT с унифицированным предложением. Axelar предоставляет General Message Passing (GMP) для сложных вызовов контрактов между экосистемами, соединяя цепи EVM и Cosmos. Платформы, такие как Hyperlane, обеспечивают развертывания без разрешений, позволяя новым цепям присоединяться к сети без привратников, в то время как Wormhole предлагает обобщенный уровень обмена сообщениями, используемый более чем в 40 цепях.

• Абстракция намерений и учетных записей: Пользовательский опыт был трансформирован двумя критически важными стандартами. ERC-7683 стандартизирует кросс-чейн намерения, позволяя приложениям объявлять цели и давать общей сети решателей эффективно выполнять их через цепи. Одновременно, смарт-аккаунты EIP-4337 в сочетании с Paymasters обеспечивают абстракцию газа. Это позволяет приложению спонсировать комиссии за транзакции или позволять пользователям платить в стейблкоинах, что крайне важно для любого потока, который может затрагивать несколько сетей.

• Нативная мобильность стейблкоинов: Протокол кросс-чейн передачи Circle (CCTP) перемещает нативный USDC между цепями через безопасный процесс сжигания и выпуска (burn-and-mint), снижая риск обернутых активов и унифицируя ликвидность. Последняя версия, CCTP v2, дополнительно сокращает задержки и упрощает рабочие процессы разработчиков, делая расчеты стейблкоинов бесшовной частью абстрагированного опыта.

Как выглядит «кросс-чейн абстракция» в корпоративном стеке​

Представьте это как многоуровневую возможность, которую можно добавить к существующим системам. Цель состоит в том, чтобы иметь единую конечную точку для выражения намерения и единую плоскость политики для управления тем, как оно выполняется через любое количество цепей.

1. Единая идентификация и политика: На верхнем уровне находятся смарт-аккаунты (EIP-4337) с контролем доступа на основе ролей, социальным восстановлением и современными опциями хранения, такими как ключи доступа (passkeys) или MPC. Это регулируется центральным механизмом политики, который определяет, кто что может делать и где, используя списки разрешений и запретов для конкретных цепей, активов и мостов.

2. Абстракция газа и комиссий: Paymasters устраняют головную боль «мне нужен нативный газ в цепи X». Пользователи или сервисы могут оплачивать комиссии в стейблкоинах, или приложение может полностью спонсировать их, в соответствии с заранее определенными политиками и бюджетами.

3. Исполнение, управляемое намерениями: Пользователи выражают результаты, а не транзакции. Например, «обменять USDC на wETH и доставить его на кошелек нашего поставщика в цепи Y до 17:00». Стандарт ERC-7683 определяет формат для этих заказов, позволяя общим сетям решателей конкурировать за их безопасное и дешевое выполнение.

4. Программируемые расчеты и обмен сообщениями: Под капотом система использует согласованный API для выбора подходящего рельса для каждого маршрута. Он может использовать CCIP для передачи токенов, где ключевой является корпоративная поддержка, Axelar GMP для вызова контракта между экосистемами или IBC, где нативная безопасность легкого клиента соответствует модели риска.

5. Наблюдаемость и соответствие требованиям по умолчанию: Весь рабочий процесс отслеживается, от первоначального намерения до окончательного расчета. Это создает четкие аудиторские следы и позволяет экспортировать данные в существующие SIEM-системы. Рамки рисков могут быть запрограммированы для принудительного применения списков разрешений или запуска аварийных тормозов, например, путем приостановки маршрутов, если состояние безопасности моста ухудшается.

Эталонная архитектура​

Сверху вниз, система с абстракцией цепей состоит из четких слоев:

• Уровень опыта (Experience Layer): Поверхности приложений, которые собирают намерения пользователей и полностью скрывают детали цепи, в сочетании с потоками кошельков смарт-аккаунтов в стиле SSO.
• Плоскость управления (Control Plane): Механизм политики для управления разрешениями, квотами и бюджетами. Эта плоскость интегрируется с системами KMS/HSM и поддерживает списки разрешений для цепей, активов и мостов. Она также получает потоки рисков для автоматического прерывания уязвимых маршрутов.
• Уровень исполнения (Execution Layer): Маршрутизатор намерений, который выбирает лучший рельс интероперабельности (CCIP, LayerZero, Axelar и т. д.) на основе политики, цены и требований к задержке. Paymaster обрабатывает комиссии, используя казначейство объединенных бюджетов газа и стейблкоинов.
• Расчеты и состояние (Settlement & State): Канонические ончейн-контракты для основных функций, таких как хранение и выпуск. Унифицированный индексатор отслеживает кросс-чейн события и доказательства, экспортируя данные в хранилище или SIEM для анализа и соблюдения требований.

Создавать или покупать: как оценивать поставщиков абстракции цепей​

При выборе партнера для предоставления возможностей абстракции цепей предприятиям следует задать несколько ключевых вопросов:

• Модель безопасности и доверия: Каковы основные предположения верификации? Зависит ли система от оракулов, наборов хранителей, легких клиентов или сетей валидаторов? Что может быть сокращено (slashed) или ветировано?
• Покрытие и нейтральность: Какие цепи и активы поддерживаются сегодня? Как быстро можно добавить новые? Является ли процесс безразрешительным (permissionless) или контролируется поставщиком?
• Соответствие стандартам: Поддерживает ли платформа ключевые стандарты, такие как ERC-7683, EIP-4337, OFT, IBC и CCIP?
• Операции: Каковы SLA поставщика? Насколько они прозрачны в отношении инцидентов? Предлагают ли они воспроизводимые доказательства, детерминированные повторные попытки и структурированные журналы аудита?
• Управление и переносимость: Можете ли вы переключать рельсы интероперабельности для каждого маршрута без переписывания вашего приложения? Абстракции, не зависящие от поставщика, критически важны для долгосрочной гибкости.
• Соответствие требованиям: Какие средства контроля доступны для хранения и резидентности данных? Какова их позиция по SOC2/ISO? Можете ли вы использовать свои собственные KMS/HSM?

Прагматичное 90-дневное корпоративное внедрение​

• Дни 0–15: Базовая линия и политика: Инвентаризация всех используемых цепей, активов, мостов и кошельков. Определите начальный список разрешений и установите правила аварийного отключения на основе четкой системы управления рисками.
• Дни 16–45: Прототип: Преобразуйте один пользовательский путь, например, кросс-чейн выплату, для использования потока, основанного на намерениях, с абстракцией учетных записей и paymaster. Измерьте влияние на отток пользователей, задержку и нагрузку на поддержку.
• Дни 46–75: Расширение рельсов: Добавьте второй рельс интероперабельности в систему и динамически маршрутизируйте транзакции на основе политики. Интегрируйте CCTP для нативной мобильности USDC, если стейблкоины являются частью рабочего процесса.
• Дни 76–90: Укрепление: Подключите данные наблюдаемости платформы к вашей SIEM, проведите хаос-тесты на сбои маршрутов и задокументируйте все операционные процедуры, включая протоколы экстренной паузы.

Распространенные ловушки (и как их избежать)​

• Маршрутизация только по «цене газа»: Задержка, финализация и предположения о безопасности важны так же, как и комиссии. Одна только цена не является полной моделью риска.
• Игнорирование газа: Если ваш опыт затрагивает несколько цепей, абстракция газа не является опцией — это обязательное условие для удобного продукта.
• Отношение к мостам как к взаимозаменяемым: Они не таковы. Их предположения о безопасности значительно различаются. Кодифицируйте списки разрешений и внедряйте аварийные выключатели для управления этим риском.
• Распространение обернутых активов: По возможности, предпочитайте нативную мобильность активов (например, USDC через CCTP), чтобы минимизировать фрагментацию ликвидности и снизить риск контрагента.

Преимущества для предприятий​

Когда абстракция цепей реализована хорошо, блокчейн перестает быть набором идиосинкразических сетей и становится исполнительной тканью, которую ваши команды могут программировать. Она предлагает политики, SLA и аудиторские следы, соответствующие стандартам, по которым вы уже работаете. Благодаря зрелым стандартам намерений, абстракции учетных записей, надежным рельсам интероперабельности и нативной транспортировке стейблкоинов, вы наконец-то можете достигать результатов Web3, не заставляя пользователей — или ваших собственных разработчиков — беспокоиться о том, какая цепь выполнила работу.

Концепция перехода от сегодняшних доминирующих технологических гигантов "Великолепной семерки" (MAG7) к новому поколению лидеров в области цифровых активов представляет собой один из наиболее значимых инвестиционных тезисов в современных финансах. Хотя конкретная терминология "MAG7 к DAG7" не встречается в общедоступных материалах, Алекс Тапскотт — управляющий директор Ninepoint Partners' Digital Asset Group и лидер мнений в области блокчейна — подробно изложил свое видение того, как технологии Web3 заставят "лидеров старой парадигмы уступить место чемпионам Web3 завтрашнего дня". Этот переход от централизованных монополий платформ к экономикам децентрализованных протоколов определяет следующую эру доминирования на рынке.

Понимание эры MAG7 и её ограничений​

Великолепная семерка (MAG7) состоит из Apple, Microsoft, Google/Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia и Tesla — технологических гигантов, которые в совокупности представляют более 10 триллионов долларов рыночной капитализации и доминировали на фондовых рынках последнее десятилетие. Эти компании олицетворяют эру Web2 "читай-пиши веб", где пользователи генерируют контент, но платформы извлекают выгоду.

Тапскотт выявляет фундаментальные проблемы этой модели, которые создают возможности для прорыва. Гиганты Web2 стали "привратниками, устанавливающими барьеры и взимающими плату за всё, что мы делаем", превращая пользователей в продукты через капитализм слежки. 45% финансовых посредников ежегодно страдают от экономических преступлений по сравнению с 37% в экономике в целом, в то время как регуляторные издержки продолжают расти, а миллиарды людей остаются исключенными из финансовой системы. MAG7 захватывали стоимость через централизацию, сетевые эффекты, которые привязывали пользователей, и бизнес-модели, основанные на извлечении данных, а не на распределении стоимости.

Как выглядят чемпионы завтрашнего дня по Тапскотту​

Инвестиционная концепция Тапскотта сосредоточена на переходе от модели Web2 "читай-пиши" к парадигме Web3 "читай-пиши-владей". Это не просто технологическая эволюция — это фундаментальная реструктуризация того, как стоимость накапливается в цифровых экосистемах. Как он заявил при запуске Web3 Innovators Fund Ninepoint в мае 2023 года: "Будут победители и проигравшие, поскольку лидерам старой парадигмы придется уступить место чемпионам Web3 завтрашнего дня".

Определяющей характеристикой будущих чемпионов является распределение владения, а не его концентрация. "Web3 превращает интернет-пользователей в интернет-владельцев — они могут получать доли владения в продуктах и услугах, владея токенами", — объясняет Тапскотт. Это распространяет практику Кремниевой долины по распределению акций среди сотрудников по всему миру на любого, кто использует приложения Web3. Следующее поколение доминирующих компаний парадоксальным образом будет захватывать больше стоимости, предоставляя владение пользователям, создавая сетевые эффекты через согласованные стимулы, а не через привязку к платформе.

Четыре столпа доминирования следующего поколения​

Тапскотт выделяет четыре основных принципа, которые определяют чемпионов завтрашнего дня, каждый из которых представляет собой прямую инверсию экстрактивной модели Web2:

Владение: Цифровые активы служат контейнерами для стоимости, обеспечивая права собственности в цифровой сфере. Ранние пользователи Compound и Uniswap получали токены управления за участие, превращая пользователей в заинтересованные стороны. Будущие лидеры позволят пользователям монетизировать свой вклад, а не платформам монетизировать данные пользователей.

Коммерция: Новый экономический уровень, позволяющий одноранговую передачу стоимости без посредников. Протоколы DeFi дезинтермедиируют традиционные финансы, в то время как токенизация переводит реальные активы в блокчейн. Победители будут устранять посредников и уменьшать трение, а не вставлять себя в качестве незаменимых посредников.

Идентичность: Самосуверенная идентичность возвращает контроль над данными отдельным лицам, освобождая от привязки к платформе. Аутентификация, сохраняющая конфиденциальность, заменяет модели, основанные на слежке. Чемпионы будут решать проблемы идентичности без централизованного контроля.

Управление: Децентрализованные автономные организации (DAO) распределяют полномочия по принятию решений через голосование на основе токенов, согласовывая интересы заинтересованных сторон. Будущие победители не будут максимизировать акционерную стоимость за счет пользователей — они будут согласовывать все стимулы заинтересованных сторон через токеномику.

Инвестиционная концепция Тапскотта для выявления чемпионов​

Девять категорий цифровых активов​

Таксономия Тапскотта из "Революции цифровых активов" предоставляет всеобъемлющую карту того, где будет накапливаться стоимость:

Криптовалюты, такие как Биткойн, служат цифровым золотом и базовыми расчетными слоями. Рыночная капитализация Биткойна в 1+ триллион долларов и его "непревзойденная" роль "матери всех криптовалют" делают его фундаментальной инфраструктурой.

Протокольные токены (Ethereum, Solana, Cosmos, Avalanche) представляют собой "толстые протоколы", которые захватывают стоимость из прикладных уровней. Тапскотт подчеркивает их как основные инфраструктурные инвестиции, отмечая роль Ethereum в питании DeFi и NFT, в то время как альтернативы, такие как Solana, предлагают масштабируемость "идеального криптопроекта".

Токены управления (Uniswap, Aave, Compound, Yearn Finance) обеспечивают владение протоколами сообществом. Uniswap, который Тапскотт называет "одним из лучших" DAO, часто превосходит объемы Coinbase, распределяя управление среди пользователей — демонстрируя силу децентрализованной координации.

Стейблкоины представляют собой потенциально самое значительное краткосрочное нарушение. С более чем 130 миллиардами долларов в USDT и растущими рынками для USDC и PYUSD, стейблкоины трансформируют платежную инфраструктуру. Тапскотт рассматривает их как замену SWIFT, обеспечивающую финансовую инклюзию по всему миру — особенно критично в кризисных экономиках, переживающих гиперинфляцию.

NFT и игровые активы обеспечивают экономику создателей и цифровое владение. Помимо спекуляций, создатели заработали более 1,8 миллиарда долларов в виде роялти на Ethereum, в то время как более 300 проектов сгенерировали более 1 миллиона долларов каждый — демонстрируя реальную полезность в прямом соединении создателей с потребителями.

Токенизированные ценные бумаги, токены природных активов (углеродные кредиты), биржевые токены и CBDC завершают таксономию, каждый из которых представляет собой оцифровку традиционного хранения стоимости.

Трёхкатегорийный инвестиционный подход​

Тапскотт структурирует формирование портфеля вокруг трех взаимодополняющих типов воздействия через стратегию Ninepoint:

Воздействие на платформу: Прямые инвестиции в платформы смарт-контрактов и протоколы — фундаментальный инфраструктурный уровень. Сюда входят Биткойн, Ethereum, Solana, Cosmos и Avalanche, которые служат рельсами, обеспечивающими все другие приложения.

Чистые Web3-компании: Компании, ставящие всё своё существование на технологию блокчейн. Примеры включают Circle (эмитент стейблкоина USDC, планирующий публичное размещение), Animoca Brands (создающая инфраструктуру для более чем 700 миллионов пользователей) и протоколы DeFi, такие как Uniswap и Aave.

Бенефициары и пользователи: Традиционные предприятия, интегрирующие Web3 для трансформации своих бизнес-моделей. Запуск стейблкоина PYUSD от PayPal представляет собой "большой шаг вперед", который "вероятно, не будет последним", в то время как такие компании, как Nike и Microsoft, лидируют в корпоративном принятии. Они соединяют TradFi и DeFi, принося институциональную легитимность.

Конкретные компании и секторы, которые выделяет Тапскотт​

Протоколы Layer 1 как фундаментальные ставки​

Ранние инвестиции CMCC Global показывают убежденность Тапскотта в доминировании инфраструктуры. Solana по $0,20 и Cosmos по $0,10 представляют собой концентрированные ставки на конкретные технологические подходы — молниеносная скорость Solana и минимальные комиссии против "интернета блокчейнов" Cosmos, обеспечивающего интероперабельность через протокол IBC.

Ethereum остается фундаментальным как доминирующая платформа смарт-контрактов с непревзойденными экосистемами разработчиков и сетевыми эффектами. Avalanche присоединяется к портфелю благодаря своей ориентации на токенизированные реальные активы. Мультичейн-тезис признает, что платформы смарт-контрактов должны бесшовно взаимодействовать, чтобы DeFi и Web3 полностью раскрыли свой потенциал, отвергая динамику "победитель получает всё".

DeFi как катализатор финансовой революции​

"Если Биткойн был искрой для революции финансовых услуг, то DeFi и цифровые активы — это катализатор", — объясняет Тапскотт. Он выделяет девять функций, которые DeFi трансформирует: хранение стоимости, перемещение стоимости, кредитование стоимости, финансирование и инвестирование, обмен стоимости, страхование стоимости, анализ стоимости, бухгалтерский учет/аудит и аутентификация личности.

Uniswap демонстрирует силу децентрализованной координации, часто превосходя объемы централизованных бирж, распределяя управление среди держателей токенов. Его рыночная капитализация в 11 миллиардов долларов демонстрирует захват стоимости протоколами, которые устраняют посредников.

Aave и Compound стали пионерами децентрализованного кредитования с мгновенными займами и алгоритмическими процентными ставками, устраняя банки из распределения капитала. Yearn Finance агрегирует доходность по протоколам, демонстрируя, как протоколы DeFi компонуются, как кубики Лего.

Osmosis в экосистеме Cosmos внедрила супержидкий стейкинг и достигла TVL более 15 миллиардов долларов, показывая жизнеспособность не-EVM чейнов. Общая TVL экосистемы DeFi в более чем 75 миллиардов долларов и её рост демонстрируют, что это не спекуляция — это инфраструктура, заменяющая традиционные финансы.

Потребительские приложения и волна массового принятия​

Animoca Brands представляет собой крупнейшую инвестицию CMCC Global на сегодняшний день — обязательство в 42 миллиона долларов в несколько раундов, сигнализирующее об убежденности в том, что потребительские приложения движут следующую волну. С более чем 450 портфельными компаниями и более чем 700 миллионами потенциальных пользователей, экосистема Animoca (The Sandbox, Axie Infinity, Mocaverse) создает инфраструктуру для Web3-игр и цифрового владения.

Игры служат убийственным приложением Web3, потому что механика владения естественным образом согласуется с игровым процессом. Игроки, зарабатывающие доход через модели play-to-earn, истинное владение активами, обеспечивающее кросс-игровую интероперабельность, и экономики создателей, где разработчики напрямую захватывают стоимость — всё это представляет собой подлинную полезность за пределами финансовых спекуляций.

Трансформация платежной инфраструктуры​

Стейблкоин USDC от Circle с объемом предложения в 20 миллиардов долларов представляет собой "необходимую инфраструктуру" как "инновационная финтех-компания", планирующая публичное размещение. Запуск PYUSD от PayPal ознаменовал принятие традиционными финансами блокчейн-рельсов, при этом Тапскотт отмечает, что это, вероятно, не "последняя компания", которая примет криптоплатежи.

Стейблкоины, прогнозируемые к достижению рынков в 200 миллиардов долларов, решают реальные проблемы: трансграничные платежи без задержек SWIFT, доступ к доллару для населения без банковского обслуживания и программируемые деньги, обеспечивающие автоматизацию смарт-контрактов. Всплеск объема LocalBitcoins в Венесуэле во время гиперинфляции демонстрирует, почему "Биткойн имеет значение" — предоставляя финансовый доступ, когда традиционные системы терпят крах.

Сравнение доминирования MAG7 с характеристиками чемпионов Web3​

Фундаментальное различие между эрами заключается в механизмах захвата стоимости и согласовании интересов заинтересованных сторон:

Характеристики Web2 (MAG7): Централизованные платформы, рассматривающие пользователей как продукты, экономика "победитель получает всё" через сетевые эффекты и блокировку, привратники, контролирующие доступ и извлекающие ренту, платформы, захватывающие всю стоимость, в то время как вкладчики получают фиксированное вознаграждение, капитализм слежки, монетизирующий пользовательские данные.

Характеристики Web3 (чемпионы завтрашнего дня): Децентрализованные протоколы, где пользователи становятся владельцами через владение токенами, многополярные экосистемы с интероперабельными протоколами, инновации без разрешений без привратников, захват стоимости сообществом через рост стоимости токенов, экономика владения, где вкладчики участвуют в росте.

Сдвиг представляет собой переход от компаний, которые максимизируют акционерную стоимость за счет пользователей, к протоколам, которые согласовывают все стимулы заинтересованных сторон. Доминирующие "компании" завтрашнего дня будут меньше похожи на компании и больше на протоколы с токенами управления — они не будут компаниями в традиционном смысле, а скорее децентрализованными сетями с распределенным владением.

Как формулирует Тапскотт: "В течение следующего десятилетия этот класс цифровых активов будет экспоненциально расширяться, поглощая традиционные финансовые инструменты, такие как акции, облигации, земельные титулы и фиатная валюта". Токенизация всего означает, что доли владения в протоколах могут затмить традиционные акции по важности.

Методологии и фреймворки для оценки​

Технологическая дифференциация как основной фильтр​

Тапскотт подчеркивает, что "стоимость будет захватываться через поиск инвестиционных возможностей на ранних стадиях с технологической дифференциацией", а не через выбор времени выхода на рынок или инвестирование, основанное на нарративах. Это требует строгой технической оценки: анализа кодовых баз и архитектуры, механизмов консенсуса и моделей безопасности, дизайна токеномики и согласования стимулов, возможностей интероперабельности и компонуемости.

Фокус на инфраструктуре, а не на приложениях на ранних стадиях, отражает убежденность в том, что фундаментальные протоколы накапливают непропорциональную стоимость. "Толстые протоколы" захватывают стоимость от всех приложений, построенных на их основе, в отличие от Web2, где приложения захватывали стоимость, в то время как протоколы оставались товарами.

Сетевые эффекты и экосистемы разработчиков​

Опережающие индикаторы будущего доминирования включают активность разработчиков (коммиты, качество документации, участие в хакатонах), активные адреса и объемы транзакций, общую заблокированную стоимость (TVL) в протоколах DeFi, показатели участия в управлении и кроссчейн-интеграции.

Экосистемы разработчиков особенно важны, потому что они создают кумулятивные преимущества. Огромная база разработчиков Ethereum создает сетевые эффекты, что делает его всё более трудным для вытеснения, несмотря на технические ограничения, в то время как развивающиеся платформы конкурируют за счет превосходных технологий или оптимизации для конкретных сценариев использования.

Философия строительства на медвежьем рынке​

"Медвежьи рынки предоставляют отрасли возможность сосредоточиться на строительстве", — подчеркивает Тапскотт. "Криптозимы всегда лучшее время, чтобы углубиться в эти основные концепции, проделать работу и строить будущее". Последний медвежий рынок принес NFT, протоколы DeFi, стейблкоины и игры play-to-earn — инновации, которые определили следующий бычий цикл.

Инвестиционная стратегия сосредоточена на многолетних периодах владения, ориентированных на этапы развития протоколов, а не на краткосрочную волатильность. "Самые успешные люди в криптоиндустрии — это те, кто может сохранять спокойствие и продолжать работать", игнорируя ежедневные колебания цен, чтобы сосредоточиться на фундаментальных показателях.

Формирование портфеля подчеркивает концентрацию — 15-20 основных позиций с высокой убежденностью, а не широкую диверсификацию. Фокус на ранних стадиях означает принятие неликвидности в обмен на асимметричный потенциал роста, при этом инвестиции CMCC Global в Solana по $0,20 и Cosmos по $0,10 демонстрируют силу этого подхода.

Отличие хайпа от реальной возможности​

Тапскотт использует строгие фреймворки для отделения подлинных инноваций от спекуляций:

Проблемы, которые решает блокчейн: Решает ли протокол реальные болевые точки (мошенничество, комиссии, задержки, исключение), а не является ли решением, ищущим проблемы? Уменьшает ли он трение и затраты измеримо? Расширяет ли он доступ к недостаточно обслуживаемым рынкам?

Метрики принятия над спекуляциями: Фокус на использовании, а не на цене — объемы транзакций, активные кошельки, коммиты разработчиков, корпоративные партнерства, прогресс в ясности регулирования. "Посмотрите за пределы ежедневных колебаний рынка, и вы увидите, что инноваторы закладывают основы для нового Интернета и индустрии финансовых услуг".

Метод исторического контекста: Сравнение блокчейна с ранним интернетом (1993) предполагает, что технологии на стадии инфраструктуры кажутся переоцененными в краткосрочной перспективе, но преобразующими в долгосрочной. "Через десять лет вы будете удивляться, как общество вообще функционировало без этого, хотя большинство из нас едва ли знает, что это такое сегодня".

Регулирование и институциональные мосты​

Будущие чемпионы будут работать с регуляторами, а не против них, встраивая соответствие в архитектуру с самого начала. Подход Тапскотта через регулируемые организации (Ninepoint Partners, лицензии SFC Гонконга CMCC Global) отражает уроки регуляторных проблем NextBlock Global.

Фокус на профессиональных инвесторах и правильные кастодиальные решения (застрахованные биткойн-фонды, администрирование State Street) приносят институциональный авторитет. Конвергенция TradFi и DeFi требует чемпионов, которые могут работать в обоих мирах — протоколов, достаточно сложных для институтов, но доступных для розничных пользователей.

Индикаторы корпоративного принятия, выделенные Тапскоттом, включают более 42 крупных финансовых учреждений, исследующих блокчейн, консорциумы, такие как блокчейн-инициативы Goldman Sachs и JPMorgan, принятие токенизированных казначейских активов и запуск биткойн-ETF, обеспечивающих регулируемое воздействие.

Путь вперед: секторы, определяющие завтрашний день​

Тапскотт выделяет несколько мегатрендов, которые произведут следующее поколение триллионных протоколов:

Инфраструктура токенизации, обеспечивающая оцифровку недвижимости, акций, товаров, углеродных кредитов и интеллектуальной собственности. "Этот класс цифровых активов будет экспоненциально расширяться, поглощая традиционные финансовые инструменты", поскольку трение исчезает из формирования капитала и торговли.

DeFi 2.0, сочетающий лучшие аспекты централизованных финансов (скорость, пользовательский опыт) с децентрализацией (самостоятельное хранение, прозрачность). Примеры, такие как Rails, строящий гибридные биржи на Ink L2 Kraken, показывают, что эта конвергенция ускоряется.

Биткойн как продуктивный актив через инновации, такие как протокол Babylon, позволяющий стейкинг, использование BTC в качестве залога DeFi и институциональные казначейские стратегии. Эта эволюция от чистого средства сохранения стоимости к активу, приносящему доход, расширяет полезность Биткойна.

Идентичность и конфиденциальность Web3 через доказательства с нулевым разглашением, обеспечивающие верификацию без раскрытия, самосуверенную идентичность, возвращающую контроль над данными отдельным лицам, и децентрализованные системы репутации, заменяющие профили, зависящие от платформы.

Токенизация реальных активов представляет, возможно, самую большую возможность, с прогнозами рынков RWA в 10+ триллионов долларов к 2030 году. Протоколы, такие как OpenTrade, строящие инфраструктуру институционального уровня, демонстрируют появление ранней инфраструктуры.

Трансформация DeFi по девяти функциям​

Концепция Тапскотта для анализа потенциала разрушения DeFi охватывает все функции финансовых услуг, с конкретными примерами протоколов, демонстрирующими жизнеспособность:

Хранение стоимости через некастодиальные кошельки (модель MakerDAO) против банковских депозитов. Перемещение стоимости через трансграничные стейблкоины против сетей SWIFT. Кредитование стоимости одноранговым способом (Aave, Compound) против банковского посредничества. Финансирование и инвестирование через агрегаторы DeFi (Yearn, Rariable), разрушающие роботов-советников. Обмен стоимости на DEX (Uniswap, Osmosis) против централизованных бирж.

Страхование стоимости через децентрализованные страховые протоколы против традиционных страховщиков. Анализ стоимости через ончейн-аналитику, обеспечивающую беспрецедентную прозрачность. Бухгалтерский учет/аудит через прозрачные реестры, обеспечивающие верификацию в реальном времени. Аутентификация личности через самосуверенные решения против централизованных баз данных.

Каждая функция представляет собой триллионные рынки в традиционных финансах, созревшие для децентрализованных альтернатив, которые устраняют посредников, снижают затраты, повышают прозрачность и расширяют глобальный доступ.

Основные выводы: выявление и инвестирование в чемпионов завтрашнего дня​

Хотя Алекс Тапскотт публично не сформулировал конкретную концепцию "DAG7", его всеобъемлющий инвестиционный тезис предоставляет четкие критерии для выявления лидеров рынка следующего поколения:

Доминирование инфраструктуры: Чемпионы завтрашнего дня будут протоколами Уровня 1 и критически важным промежуточным ПО, обеспечивающим Интернет ценностей — такими компаниями, как Solana, Cosmos и Ethereum, строящими фундаментальные рельсы.

Экономика владения: Победители будут распределять стоимость среди заинтересованных сторон через токены, а не извлекать ренту, создавая согласованные стимулы между платформами и пользователями, чего никогда не достигали гиганты Web2.

Реальная полезность за пределами спекуляций: Фокус на протоколах, решающих подлинные проблемы с измеримыми метриками — объемы транзакций, активность разработчиков, TVL, активные пользователи — а не на спекуляциях, основанных на нарративах.

Интероперабельность и компонуемость: Мультичейн-будущее требует протоколов, которые бесшовно взаимодействуют, при этом победители обеспечивают кросс-экосистемную передачу стоимости и компонуемость приложений.

Регуляторная изощренность: Чемпионы будут ориентироваться в сложных глобальных регуляторных средах через проактивное взаимодействие, встраивая соответствие в архитектуру, сохраняя при этом принципы децентрализации.

Терпеливый капитал с убежденностью: Инвестиции в инфраструктуру на ранних стадиях требуют многолетних временных горизонтов и готовности выдерживать волатильность для асимметричной доходности, с концентрацией на возможностях с наибольшей убежденностью.

Переход от MAG7 к чемпионам завтрашнего дня представляет собой нечто большее, чем ротацию секторов — он знаменует собой фундаментальную реструктуризацию захвата стоимости в цифровых экономиках. Там, где централизованные платформы когда-то доминировали через сетевые эффекты и извлечение данных, децентрализованные протоколы будут накапливать стоимость, распределяя владение и согласовывая стимулы. Как заключает Тапскотт: "Блокчейн создаст победителей и проигравших. Хотя возможностей предостаточно, риски сбоев и смещений нельзя игнорировать". Вопрос не в том, произойдет ли этот переход, а в том, какие протоколы станут определяющей инфраструктурой экономики владения.

Alchemy является доминирующей силой в пространстве Web3-инфраструктуры, служа точкой входа для тысяч разработчиков и крупных проектов, таких как OpenSea. Анализируя публичные отзывы пользователей с таких платформ, как G2, Reddit и GitHub, мы можем получить четкое представление о том, что ценят разработчики, с чем они сталкиваются, и каким может быть будущее опыта разработки Web3. Это не просто один провайдер; это отражение зреющих потребностей всей экосистемы.

Что постоянно нравится пользователям​

На сайтах отзывов и форумах пользователи постоянно хвалят Alchemy за несколько ключевых преимуществ, которые закрепили ее рыночную позицию.

• Легкий «вход» и простота использования: Новички и небольшие команды отмечают, как быстро они могут начать работу. Отзывы на G2 часто называют ее «отличной платформой для создания Web3», хваля ее простую настройку и исчерпывающую документацию. Она успешно абстрагирует сложность запуска ноды.
• Централизованная панель управления и инструменты: Разработчики ценят наличие единого «командного центра» для мониторинга. Возможность отслеживать журналы запросов, просматривать аналитику, настраивать оповещения и ротировать ключи API на одной панели управления — это значительное преимущество для пользовательского опыта.
• Интеллектуальные настройки SDK по умолчанию: Alchemy SDK по умолчанию обрабатывает повторные попытки запросов и экспоненциальную задержку. Эта небольшая, но важная функция избавляет разработчиков от написания шаблонной логики и снижает трудности при создании отказоустойчивых приложений.
• Репутация сильной поддержки: В часто сложном мире блокчейн-разработки оперативная поддержка является важным отличием. Агрегаторы отзывов, такие как TrustRadius, часто называют полезную команду поддержки Alchemy ключевым преимуществом.
• Социальное доказательство и доверие: Демонстрируя кейсы с такими гигантами, как OpenSea, и заручаясь сильной поддержкой партнеров, Alchemy обеспечивает уверенность командам, которые выбирают управляемого RPC-провайдера.

Основные болевые точки​

Несмотря на позитивные моменты, разработчики сталкиваются с повторяющимися проблемами, особенно по мере масштабирования их приложений. Эти болевые точки выявляют критические возможности для улучшения.

• «Невидимая стена» ограничений пропускной способности: Наиболее распространенное разочарование — это ошибки 429 Too Many Requests. Разработчики сталкиваются с ними при форке основной сети для тестирования, развертывании пакетами или обслуживании нескольких одновременных пользователей. Это создает путаницу, особенно на платных тарифах, поскольку пользователи чувствуют себя ограниченными во время критических пиков. Результатом являются сломанные CI/CD-конвейеры и нестабильные тесты, что вынуждает разработчиков вручную реализовывать команды sleep или логику отката.
• Восприятие низкой параллельности: На форумах, таких как Reddit, часто встречается анекдот о том, что тарифные планы низшего уровня могут обрабатывать лишь несколько одновременных пользователей до того, как сработает ограничение скорости. Независимо от того, насколько это точно или зависит от рабочей нагрузки, это восприятие побуждает команды рассматривать более сложные многопровайдерные настройки или обновляться раньше, чем ожидалось.
• Тайм-ауты при тяжелых запросах: Интенсивные вызовы JSON-RPC, особенно eth_getLogs, могут приводить к тайм-аутам или ошибкам 500. Это не только нарушает работу на стороне клиента, но и может приводить к сбоям локальных инструментов разработки, таких как Foundry и Anvil, что ведет к потере производительности.
• Путаница с SDK и провайдером: Новички часто сталкиваются с трудностями в понимании области действия провайдера нод. Например, вопросы на Stack Overflow показывают путаницу, когда eth_sendTransaction завершается неудачей, поскольку они не осознают, что провайдеры, такие как Alchemy, не хранят приватные ключи. Непрозрачные ошибки из-за неправильно настроенных ключей API или URL-адресов также представляют собой препятствие для новичков в экосистеме.
• Конфиденциальность данных и проблемы централизации: Громкая часть разработчиков выражает предпочтение самостоятельно размещаемым или ориентированным на конфиденциальность RPC. Они ссылаются на опасения по поводу того, что крупные централизованные провайдеры регистрируют IP-адреса и потенциально цензурируют транзакции, подчеркивая, что доверие и прозрачность имеют первостепенное значение.
• Широта продукта и дорожная карта: Сравнительные обзоры на G2 иногда предполагают, что конкуренты быстрее расширяются в новые экосистемы или что Alchemy «занята сосредоточением на нескольких блокчейнах». Это может создавать несоответствие ожиданий для команд, разрабатывающих на не-EVM блокчейнах.

Где ожидания разработчиков не оправдываются​

Эти болевые точки часто проявляются в предсказуемые моменты жизненного цикла разработки:

1. От прототипа к тестовой сети: Проект, который отлично работает на машине разработчика, внезапно дает сбой в среде CI/CD, когда тесты запускаются параллельно, достигая пределов пропускной способности.
2. Локальный форкинг: Разработчики, использующие Hardhat или Foundry для форка основной сети для реалистичного тестирования, часто первыми сообщают об ошибках 429 и тайм-аутах от массовых запросов данных.
3. Масштабирование NFT/Data API: События минтинга или загрузка данных для больших коллекций NFT могут легко превысить стандартные ограничения скорости, вынуждая разработчиков искать лучшие практики по кэшированию и пакетной обработке.

Выявление основных «задач, которые необходимо выполнить»​

Обобщение этих отзывов выявляет три фундаментальные потребности Web3-разработчиков:

• «Дайте мне единую панель для наблюдения и отладки». Эта задача хорошо решается панелью управления Alchemy.
• «Сделайте мои пиковые нагрузки предсказуемыми и управляемыми». Разработчики принимают ограничения, но нуждаются в более плавной обработке пиков, улучшенных настройках по умолчанию и готовых к использованию шаблонах на уровне кода.
• «Помогите мне оставаться в рабочем состоянии во время инцидентов». Когда что-то идет не так, разработчикам нужны четкие обновления статуса, действенные посмертные анализы и легко реализуемые схемы аварийного переключения.

Действенные возможности для улучшения DX (Developer Experience)​

Основываясь на этом анализе, любой поставщик инфраструктуры мог бы улучшить свое предложение, используя следующие возможности:

• Проактивный «Тренер по пропускной способности»: Инструмент в панели управления или CLI, который имитирует запланированную рабочую нагрузку, предсказывает, когда могут быть достигнуты пределы CU/s (единиц вычислений в секунду), и автоматически генерирует правильно настроенные фрагменты кода для повторных попыток/экспоненциальной задержки для популярных библиотек, таких как ethers.js, viem, Hardhat и Foundry.
• Шаблоны «Золотого пути»: Предоставляйте готовые, производственные шаблоны для распространенных болевых точек, такие как конфигурация сети Hardhat для форка основной сети с консервативной параллельностью, или пример кода для эффективной пакетной обработки вызовов eth_getLogs с пагинацией.
• Адаптивная пиковая мощность: Предлагайте «кредиты на пиковую нагрузку» или эластичную модель пропускной способности на платных тарифах для лучшей обработки кратковременных всплесков трафика. Это напрямую решило бы проблему ощущения ненужной ограниченности.
• Официальные руководства по аварийному переключению между несколькими провайдерами: Признайте, что отказоустойчивые dApps используют несколько RPC. Предоставление продуманных рецептов и примеров кода для переключения на резервного провайдера повысит доверие и будет соответствовать реальным лучшим практикам.
• Радикальная прозрачность: Напрямую решайте проблемы конфиденциальности и цензуры с помощью четкой, доступной документации по политике хранения данных, тому, что регистрируется, и любой фильтрации, которая происходит.
• Действенные отчеты об инцидентах: Выходите за рамки простой страницы статуса. Когда происходит инцидент (например, задержка в регионе ЕС 5-6 августа 2025 года), сопровождайте его кратким анализом первопричин (RCA) и конкретными советами, такими как «что вы можете сделать сейчас для смягчения последствий».

Заключение: Дорожная карта для Web3-инфраструктуры​

Отзывы пользователей об Alchemy представляют собой ценную дорожную карту для всего пространства Web3-инфраструктуры. Хотя платформа превосходно упрощает процесс адаптации, проблемы, с которыми сталкиваются пользователи при масштабировании, предсказуемости и прозрачности, указывают на следующий рубеж в развитии опыта разработчиков.

По мере развития отрасли выигрышными станут те платформы, которые не только обеспечивают надежный доступ, но и предоставляют разработчикам инструменты и рекомендации для создания отказоустойчивых, масштабируемых и надежных приложений с первого дня.

QuickNode является опорой в ландшафте инфраструктуры Web3, его хвалят за скорость и обширную поддержку нескольких блокчейнов. Чтобы понять, что делает его предпочтительным выбором для многих разработчиков — и где можно улучшить опыт — мы синтезировали широкий спектр публичных отзывов пользователей с таких платформ, как G2, Reddit, Product Hunt и Trustpilot.

Этот анализ раскрывает четкую картину: хотя разработчики любят основной продукт, путь пользователя не обходится без препятствий, особенно когда речь идет о стоимости.

Плюсы: Что пользователи любят в QuickNode​

В целом, пользователи отмечают QuickNode за предоставление первоклассного, беспрепятственного опыта разработчика, основанного на трех ключевых преимуществах.

🚀 Молниеносная производительность и непоколебимая надежность​

Это самая хваленая функция QuickNode. Пользователи постоянно описывают сервис как «молниеносный» и «самый производительный и надежный RPC-провайдер на рынке». Низколатентные ответы, часто менее 100 мс, и заявленное время безотказной работы 99,99% дают разработчикам уверенность в создании и масштабировании отзывчивых dApps.

Как отметил один корпоративный клиент из Nansen, QuickNode предоставляет «надежные, низколатентные, высокопроизводительные ноды», способные обрабатывать миллиарды запросов. Эта производительность — не просто цифра; это критически важная функция, которая обеспечивает плавный опыт конечного пользователя.

✅ Легкое подключение и интуитивно понятный пользовательский интерфейс​

Разработчики часто «начинают работу в течение нескольких минут». Платформа часто хвалится за чистую панель управления и интуитивно понятные рабочие процессы, которые абстрагируют сложности запуска ноды.

Один разработчик на Reddit назвал интерфейс «элементарным», в то время как фуллстек-разработчик подчеркнул, что «регистрация и предоставление ноды занимает минуты без какой-либо сложной работы DevOps». Эта простота использования делает QuickNode бесценным инструментом для быстрого прототипирования и тестирования.

🤝 Первоклассная поддержка клиентов и документация​

Исключительная поддержка и документация являются постоянными темами. Команда поддержки описывается как «быстро реагирующая и искренне полезная», что является важным активом при устранении срочных проблем.

Документация API получает всеобщую похвалу за ясность, полноту и удобство для новичков, при этом один пользователь назвал учебные пособия «хорошо продуманными». Эти инвестиции в ресурсы для разработчиков значительно снижают барьер входа и уменьшают трения при интеграции.

Препятствия: С чем сталкиваются пользователи​

Несмотря на выдающуюся производительность и пользовательский опыт, из отзывов пользователей выявляются две ключевые области трения, в основном связанные со стоимостью и ограничениями функций.

💸 Ценовая дилемма​

Ценообразование, безусловно, является самым распространенным и эмоционально заряженным пунктом критики. Отзывы показывают историю двух баз пользователей:

• Для предприятий стоимость часто рассматривается как справедливая плата за премиальную производительность и надежность.
• Для стартапов и независимых разработчиков модель может быть непомерной.

Основные проблемы:

1. Резкие скачки между тарифами: Пользователи отмечают «значительный скачок от плана ‘Build’ за $49 к плану ‘Accelerate’ за $249», желая промежуточного тарифа, который лучше поддерживал бы растущие проекты.
2. Штрафные сборы за превышение лимита: Это самая значительная болевая точка. Политика QuickNode по автоматическому взиманию платы за еще один полный блок запросов после превышения квоты — без возможности ограничения использования — является источником большого разочарования. Один пользователь описал, как «непреднамеренное превышение всего на 1 миллион запросов может повлечь за собой дополнительные $50». Эта непредсказуемость привела к тому, что давний клиент на Trustpilot назвал сервис «крупнейшим мошенничеством… держитесь подальше» после накопления высоких сборов.

Как идеально подытожил один рецензент G2, «структура ценообразования могла бы быть более дружелюбной к стартапам».

🧩 Пробелы в нишевых функциях​

Хотя набор функций QuickNode надежен, продвинутые пользователи указали на несколько пробелов. Общие запросы включают:

• Более широкая поддержка протоколов: Пользователи выразили желание видеть поддержку таких блокчейнов, как Bitcoin, и новых L2, таких как Starknet.
• Более мощные инструменты: Некоторые разработчики сравнивали QuickNode с конкурентами, отмечая, что у него «отсутствуют такие функции, как более мощная поддержка вебхуков».
• Современная аутентификация: Давний пользователь выразил желание видеть поддержку OAuth для лучшего управления ключами API в корпоративных средах.

Эти пробелы не умаляют основного предложения для большинства пользователей, но они подчеркивают области, где конкуренты могут иметь преимущество для конкретных сценариев использования.

Ключевые выводы для пространства Web3-инфраструктуры​

Отзывы о QuickNode предлагают ценные уроки для любой компании, создающей инструменты для разработчиков.

• Производительность — это базовая необходимость: Скорость и надежность — это основа. Без них ничто другое не имеет значения. QuickNode устанавливает здесь высокую планку.
• Опыт разработчика — это дифференциатор: Чистый пользовательский интерфейс, быстрое подключение, отличная документация и отзывчивая поддержка формируют лояльную аудиторию и создают продукт, которым разработчики искренне наслаждаются.
• Предсказуемость ценообразования строит доверие: Это самый важный урок. Неоднозначные или карательные модели ценообразования, особенно те, что с неограниченными перерасходами, создают беспокойство и разрушают доверие. Разработчик, который получает неожиданный счет, вряд ли останется долгосрочным, довольным клиентом. Предсказуемое, прозрачное и дружелюбное к стартапам ценообразование является огромным конкурентным преимуществом.

Заключение​

QuickNode по праву заслужил свою репутацию первоклассного поставщика инфраструктуры. Он выполняет свои обещания по высокой производительности, исключительной надежности и превосходному опыту разработчика. Однако его модель ценообразования создает значительные трения, особенно для стартапов и независимых разработчиков, которые являются жизненной силой инноваций Web3.

Эти отзывы пользователей служат мощным напоминанием о том, что создание успешной платформы — это не только техническое совершенство; это также согласование вашей бизнес-модели с потребностями и доверием ваших пользователей. Поставщик инфраструктуры, который сможет соответствовать производительности QuickNode, предлагая при этом более прозрачную и предсказуемую структуру ценообразования, будет невероятно хорошо позиционирован для будущего.

Представляем сводное резюме отчета об инновациях в области опыта разработчиков Web3 (DevEx).

Краткое изложение​

Опыт разработчиков Web3 значительно улучшился в 2024-2025 годах благодаря инновациям в языках программирования, наборах инструментов и инфраструктуре развертывания. Разработчики сообщают о повышении производительности и удовлетворенности благодаря более быстрым инструментам, более безопасным языкам и оптимизированным рабочим процессам. В этом резюме объединены результаты по пяти ключевым наборам инструментов (Solidity, Move, Sway, Foundry и Cairo 1.0) и двум основным тенденциям: развертыванию роллапов «в один клик» и горячей перезагрузке смарт-контрактов.

Сравнение наборов инструментов для разработчиков Web3​

Каждый набор инструментов предлагает свои уникальные преимущества, ориентированные на различные экосистемы и философии разработки.

• Solidity (EVM): Остается самым доминирующим языком благодаря своей огромной экосистеме, обширным библиотекам (например, OpenZeppelin) и зрелым фреймворкам, таким как Hardhat и Foundry. Хотя ему не хватает нативных функций, таких как макросы, его широкое распространение и сильная поддержка сообщества делают его выбором по умолчанию для Ethereum и большинства EVM-совместимых L2.
• Move (Aptos/Sui): Приоритизирует безопасность и формальную верификацию. Его ресурсно-ориентированная модель и инструмент Move Prover помогают предотвращать распространенные ошибки, такие как повторный вход, по своей конструкции. Это делает его идеальным для высокозащищенных финансовых приложений, хотя его экосистема меньше и сосредоточена на блокчейнах Aptos и Sui.
• Sway (FuelVM): Разработан для максимальной производительности разработчиков, позволяя им писать контракты, скрипты и тесты на одном языке, похожем на Rust. Он использует высокопроизводительную архитектуру Fuel Virtual Machine на основе UTXO, что делает его мощным выбором для ресурсоемких приложений в сети Fuel.
• Foundry (EVM Toolkit): Трансформационный набор инструментов для Solidity, который произвел революцию в разработке EVM. Он предлагает чрезвычайно быструю компиляцию и тестирование, позволяя разработчикам писать тесты непосредственно на Solidity. Такие функции, как фаззинг-тестирование, форкинг основной сети и "чит-коды", сделали его основным выбором для более чем половины разработчиков Ethereum.
• Cairo 1.0 (Starknet): Представляет собой значительное улучшение DevEx для экосистемы Starknet. Переход к высокоуровневому синтаксису, вдохновленному Rust, и современным инструментам (таким как менеджер пакетов Scarb и Starknet Foundry) значительно ускорил и упростил разработку для ZK-роллапов. Хотя некоторые инструменты, такие как отладчики, все еще находятся в стадии доработки, удовлетворенность разработчиков резко возросла.

Ключевые инновации DevEx​

Две основные тенденции меняют подход разработчиков к созданию и развертыванию децентрализованных приложений.

Развертывание роллапов "в один клик"​

Запуск кастомного блокчейна (L2/appchain) стал радикально проще.

• Основа: Фреймворки, такие как OP Stack от Optimism, предоставляют модульный, открытый исходный код для создания роллапов.
• Платформы: Сервисы, такие как Caldera и Conduit, создали платформы Rollup-as-a-Service (RaaS). Они предлагают веб-панели управления, которые позволяют разработчикам развернуть кастомизированный роллап основной или тестовой сети за считанные минуты, с минимальным опытом в блокчейн-инженерии.
• Влияние: Это обеспечивает быструю экспериментировку, снижает барьер для создания цепочек, специфичных для приложений, и упрощает DevOps, позволяя командам сосредоточиться на своем приложении, а не на инфраструктуре.

Горячая перезагрузка для смарт-контрактов​

Эта инновация переносит цикл мгновенной обратной связи современного веб-разработки в пространство блокчейна.

• Концепция: Инструменты, такие как Scaffold-ETH 2, автоматизируют цикл разработки. Когда разработчик сохраняет изменение в смарт-контракте, инструмент автоматически перекомпилирует, повторно развертывает его в локальной сети и обновляет фронтенд, чтобы отразить новую логику.
• Влияние: Горячая перезагрузка устраняет повторяющиеся ручные шаги и значительно сокращает цикл итераций. Это делает процесс разработки более увлекательным, снижает порог вхождения для новых разработчиков и поощряет частое тестирование, что приводит к созданию более качественного кода.

Заключение​

Ландшафт разработки Web3 быстро развивается. Сближение более безопасных языков, более быстрых инструментов, таких как Foundry, и упрощенного развертывания инфраструктуры через платформы RaaS сокращает разрыв между блокчейн- и традиционной разработкой программного обеспечения. Эти улучшения DevEx так же важны, как и инновации на уровне протоколов, поскольку они позволяют разработчикам быстрее создавать более сложные и безопасные приложения. Это, в свою очередь, стимулирует рост и внедрение всей экосистемы блокчейна.

Источники:

• Solidity Developer Survey 2024 – Soliditylang (2025)
• Moncayo Labs on Aptos Move vs Solidity (2024)
• Aptos Move Prover intro – Monethic (2025)
• Fuel Labs – Fuel & Sway Documentation (2024); Fuel Book (2024)
• Spearmanrigoberto – Foundry vs Hardhat (2023)
• Medium (Rosario Borgesi) – Building Dapps with Scaffold-ETH 2 (2024)
• Starknet/Cairo developer survey – Cairo-lang.org (2024)
• Starknet Dev Updates – Starknet.io (2024–2025)
• Solidity forum – Macro preprocessor discussion (2023)
• Optimism OP Stack overview – CoinDesk (2025)
• Caldera rollup platform overview – Medium (2024)
• Conduit platform recap – Conduit Blog (2025)
• Blockchain DevEx literature review – arXiv (2025)

Введение​

Быстрый рост блокчейнов Уровня 1 и Уровня 2 привел к фрагментации пользовательского опыта Web3. Сегодня пользователям приходится жонглировать множеством кошельков, сетей и мостов токенов, чтобы выполнить сложные задачи, охватывающие несколько цепей. Абстракция цепи и интент-ориентированная архитектура стали ключевыми парадигмами для упрощения этого ландшафта. Абстрагируясь от специфических для цепи деталей и позволяя пользователям действовать на основе интентов (желаемых результатов), а не создавать явные транзакции для каждой цепи, эти подходы обещают унифицированный, бесшовный межцепочечный опыт. Этот отчет углубляется в основные принципы абстракции цепи, проектирование интент-ориентированных моделей исполнения, реальные реализации (такие как Wormhole и Etherspot), технические основы (релееры, смарт-кошельки и т. д.) и преимущества UX для разработчиков и конечных пользователей. Мы также суммируем выводы с EthCC 2025 – где абстракция цепи и интенты были горячими темами – и приводим сравнительную таблицу различных подходов протоколов.

Принципы абстракции цепи​

Абстракция цепи относится к любой технологии или фреймворку, который представляет пользователям и разработчикам несколько блокчейнов так, как если бы они были единой унифицированной средой. Мотивация состоит в устранении трения, вызванного гетерогенностью цепей. На практике абстракция цепи означает:

• Унифицированные интерфейсы: Вместо управления отдельными кошельками и конечными точками RPC для каждого блокчейна, пользователи взаимодействуют через один интерфейс, который скрывает детали сети. Разработчики могут создавать dApps без развертывания отдельных контрактов в каждой цепи или написания пользовательской логики моста для каждой сети.
• Отсутствие ручного бриджинга: Перемещение активов или данных между цепями происходит за кулисами. Пользователи не выполняют вручную транзакции блокировки/минта моста или обмена для токенов моста; уровень абстракции обрабатывает это автоматически. Например, пользователь может предоставить ликвидность протоколу независимо от того, в какой цепи находится ликвидность, и система соответствующим образом маршрутизирует средства.
• Абстракция платы за газ: Пользователям больше не нужно держать нативный токен каждой цепи для оплаты газа в этой цепи. Уровень абстракции может спонсировать плату за газ или позволять оплачивать газ в активе по выбору пользователя. Это снижает барьер для входа, поскольку не нужно отдельно приобретать ETH, MATIC, SOL и т. д.
• Сетевая агностическая логика: Логика приложения становится цепе-независимой. Смарт-контракты или внецепочечные сервисы координируют выполнение действий пользователя в любых необходимых цепях, не требуя от пользователя вручную переключать сети или подписывать несколько транзакций. По сути, пользовательский опыт представляет собой одну «мета-цепь» или блокчейн-агностический уровень приложения.

Основная идея состоит в том, чтобы позволить пользователям сосредоточиться на том, чего они хотят достичь, а не на какой цепи или как этого достичь. Знакомая аналогия — это веб-приложения, абстрагирующие местоположение сервера — так же, как пользователю не нужно знать, какой сервер или база данных затрагивает его запрос, пользователю Web3 не нужно знать, какая цепь или мост используются для действия. Маршрутизируя транзакции через унифицированный уровень, абстракция цепи уменьшает фрагментацию сегодняшней мультичейн-экосистемы.

Мотивация: Стремление к абстракции цепи проистекает из болевых точек в текущих межцепочечных рабочих процессах. Управление отдельными кошельками для каждой цепи и выполнение многоэтапных межцепочечных операций (обмен в Цепи A, бридж в Цепь B, снова обмен в Цепи B и т. д.) утомительно и подвержено ошибкам. Фрагментированная ликвидность и несовместимые кошельки также ограничивают рост dApp в экосистемах. Абстракция цепи решает эти проблемы путем связного объединения экосистем. Важно отметить, что она рассматривает Ethereum и его многочисленные L2 и сайдчейны как часть единого пользовательского опыта. EthCC 2025 подчеркнул, что это критически важно для массового внедрения — докладчики утверждали, что по-настоящему ориентированное на пользователя будущее Web3 «должно абстрагироваться от блокчейнов», делая мир мультичейн таким же простым, как одна сеть.

Интент-ориентированная архитектура: от транзакций к интентам​

Традиционные взаимодействия с блокчейном транзакционно-ориентированы: пользователь явно создает и подписывает транзакцию, которая выполняет определенные операции (вызывает функцию контракта, передает токен и т. д.) в выбранной цепи. В контексте мультичейн достижение сложной цели может потребовать множества таких транзакций в разных сетях, каждая из которых вручную инициируется пользователем в правильной последовательности. Интент-ориентированная архитектура переворачивает эту модель. Вместо микроуправления транзакциями пользователь объявляет интент — высокоуровневую цель или желаемый результат — и позволяет автоматизированной системе выяснить, какие транзакции необходимы для его выполнения.

При интент-ориентированном дизайне пользователь может сказать: «Обменять 100 USDC на Base на 100 USDT на Arbitrum». Этот интент инкапсулирует что (обмен одного актива на другой в целевой цепи), не предписывая как. Затем специализированный агент (часто называемый решателем) берет на себя задачу его выполнения. Решатель определит, как лучше всего выполнить обмен между цепями — например, он может перевести USDC с Base на Arbitrum с помощью быстрого моста, а затем выполнить обмен на USDT, или использовать протокол прямого межцепочечного обмена — что бы ни принесло лучший результат. Пользователь подписывает одно разрешение, а решатель обрабатывает сложную последовательность в бэкэнде, включая поиск оптимального маршрута, отправку необходимых транзакций в каждой цепи и даже авансирование любых требуемых комиссий за газ или принятие на себя промежуточного риска.

Как интенты обеспечивают гибкое выполнение: Предоставляя системе свободу решать, как выполнить запрос, интент-ориентированный дизайн позволяет создавать гораздо более интеллектуальные и гибкие уровни выполнения, чем фиксированные пользовательские транзакции. Некоторые преимущества:

• Оптимальная маршрутизация: Решатели могут оптимизировать по стоимости, скорости или надежности. Например, несколько решателей могут конкурировать за выполнение интента пользователя, и ончейн-аукцион может выбрать того, кто предлагает лучшую цену (например, лучший обменный курс или самые низкие комиссии). Эта конкуренция снижает затраты для пользователя. Протокол Mayan Swift от Wormhole является примером, который встраивает ончейн-аукцион английского типа на Solana для каждого интента, смещая конкуренцию с гонки «первым пришел» на ценовое предложение для лучших результатов для пользователя. Решатель, который может выполнить обмен наиболее выгодно для пользователя, выигрывает ставку и выполняет план, гарантируя, что пользователь получит максимальную выгоду. Такой вид динамического определения цены невозможен, когда пользователь заранее указывает один путь в обычной транзакции.
• Устойчивость и гибкость: Если один мост или DEX недоступен или неоптимален в данный момент, решатель может выбрать альтернативный путь. Интент остается тем же, но уровень выполнения может адаптироваться к условиям сети. Таким образом, интенты позволяют использовать программируемые стратегии выполнения — например, разделение ордера или повторную попытку через другой маршрут — все это невидимо для конечного пользователя, которого волнует только достижение его цели.
• Атомарные мультичейн-действия: Интенты могут охватывать то, что традиционно было бы множеством транзакций в разных цепях. Фреймворки выполнения стремятся сделать всю последовательность ощущаемой как атомарная или, по крайней мере, управляемой при сбоях. Например, решатель может считать интент выполненным только тогда, когда все подтранзакции (мост, обмен и т. д.) подтверждены, и откатить или компенсировать, если что-то не удастся. Это гарантирует, что высокоуровневое действие пользователя либо будет выполнено полностью, либо не будет выполнено вообще, что повышает надежность.
• Снятие сложности: Интенты значительно упрощают роль пользователя. Пользователю не нужно понимать, какие мосты или биржи использовать, как распределять ликвидность или как планировать операции — все это перекладывается на инфраструктуру. Как говорится в одном отчете, «пользователи сосредоточены на что, а не на как». Прямым преимуществом является пользовательский опыт: взаимодействие с блокчейн-приложениями становится больше похоже на использование приложения Web2 (где пользователь просто запрашивает результат, а сервис обрабатывает процесс).

По сути, интент-ориентированная архитектура повышает уровень абстракции от низкоуровневых транзакций до высокоуровневых целей. Сообщество Ethereum настолько заинтересовано в этой модели, что Ethereum Foundation представила Открытую структуру интентов (OIF), открытый стандарт и эталонную архитектуру для создания межцепочечных интент-систем. OIF определяет стандартные интерфейсы (например, формат интента ERC-7683) для того, как интенты создаются, передаются и рассчитываются между цепями, чтобы множество различных решений (мосты, релееры, механизмы аукционов) могли модульно подключаться. Это стимулирует целую экосистему решателей и протоколов расчетов, которые могут взаимодействовать. Рост интентов основан на необходимости сделать Ethereum и его роллапы «похожими на одну цепь» с точки зрения UX — достаточно быстрыми и бесшовными, чтобы перемещение между L2 или сайдчейнами происходило за секунды без головной боли для пользователя. Ранние стандарты, такие как ERC-7683 (для стандартизированного формата и жизненного цикла интентов), даже получили поддержку от таких лидеров, как Виталик Бутерин, что подчеркивает динамику интент-ориентированных дизайнов.

Краткое изложение ключевых преимуществ: Подводя итог, интент-ориентированные архитектуры приносят несколько ключевых преимуществ: (1) Упрощенный UX — пользователи заявляют, что они хотят, а система выясняет остальное; (2) Межцепочечная плавность — операции, охватывающие несколько сетей, обрабатываются бесшовно, эффективно рассматривая многие цепи как одну; (3) Масштабируемость для разработчиков — разработчики dApp могут охватывать пользователей и ликвидность во многих цепях, не изобретая велосипед для каждой, потому что уровень интентов предоставляет стандартизированные хуки для межцепочечного выполнения. Разделяя что нужно сделать от как/где это делается, интенты действуют как мост между удобными для пользователя инновациями и сложной интероперабельностью за кулисами.

Технические строительные блоки межцепочечной абстракции​

Реализация абстракции цепи и интент-ориентированного выполнения требует стека технических механизмов, работающих согласованно. Ключевые компоненты включают:

• Релееры межцепочечных сообщений: В основе любой мультичейн-системы лежит уровень обмена сообщениями, который может надежно передавать данные и ценность между блокчейнами. Протоколы, такие как Wormhole, Hyperlane, Axelar, LayerZero и другие, предоставляют эту возможность, ретранслируя сообщения (часто с доказательствами или аттестациями валидаторов) из исходной цепи в одну или несколько целевых цепей. Эти сообщения могут содержать команды, такие как «выполнить этот интент» или «сминтить этот актив» в целевой цепи. Надежная сеть релееров имеет решающее значение для унифицированной маршрутизации транзакций — она служит «почтовой службой» между цепями. Например, сеть Wormhole из 19 узлов Guardian наблюдает за событиями в подключенных цепях и подписывает VAA (подтверждение проверяемого действия), которое может быть отправлено в любую другую цепь для доказательства того, что событие произошло. Это отделяет действие от любой отдельной цепи, обеспечивая цепе-независимое поведение. Современные релееры сосредоточены на том, чтобы быть цепе-независимыми (поддерживать множество типов цепей) и децентрализованными для безопасности. Wormhole, например, выходит за рамки цепей на основе EVM для поддержки Solana, цепей Cosmos и т. д., что делает его универсальным выбором для межцепочечной связи. Уровень обмена сообщениями часто также обрабатывает упорядочивание, повторные попытки и гарантии завершенности для межцепочечных транзакций.

• Смарт-кошельки (абстракция аккаунта): Абстракция аккаунта (например, ERC-4337 Ethereum) заменяет внешние аккаунты аккаунтами смарт-контрактов, которые могут быть запрограммированы с помощью пользовательской логики валидации и многоэтапных транзакционных возможностей. Это основа для абстракции цепи, потому что смарт-кошелек может служить единым мета-аккаунтом пользователя, контролирующим активы во всех цепях. Проекты, такие как Etherspot, используют смарт-кошельки для включения таких функций, как пакетная обработка транзакций и сессионные ключи между цепями. Интент пользователя может быть упакован как одна пользовательская операция (в терминах 4337), которую контракт кошелька затем расширяет до нескольких подтранзакций в разных сетях. Смарт-кошельки также могут интегрировать пеймастеров (спонсоров) для оплаты комиссий за газ от имени пользователя, обеспечивая истинную абстракцию газа (пользователь может платить в стейблкоине или вообще не платить). Механизмы безопасности, такие как сессионные ключи (временные ключи с ограниченными разрешениями), позволяют пользователям одобрять интенты, включающие несколько действий, без множества запросов, при этом ограничивая риск. Короче говоря, абстракция аккаунта предоставляет программируемый контейнер выполнения, который может интерпретировать высокоуровневый интент и оркестровать необходимые шаги как серию транзакций (часто через релееров).

• Оркестрация интентов и решатели: Над уровнем обмена сообщениями и кошельков находится сеть решателей интентов — мозг, который выясняет, как выполнить интенты. В некоторых архитектурах эта логика находится в цепи (например, ончейн-контракт аукциона, который сопоставляет ордера интентов с решателями, как в аукционе Wormhole на Solana для Mayan Swift). В других это внецепочечные агенты, отслеживающие мемпул интентов или книгу ордеров (например, Открытая структура интентов предоставляет эталонный решатель на TypeScript, который прослушивает новые события интентов, а затем отправляет транзакции для их выполнения). Решатели обычно должны обрабатывать: поиск маршрутов ликвидности (через DEX, мосты), определение цены (обеспечение справедливой ставки для пользователя) и иногда покрытие промежуточных затрат (например, размещение залога или принятие на себя риска завершенности — доставка средств пользователю до того, как межцепочечный перевод будет полностью завершен, тем самым ускоряя UX с некоторым риском для решателя). Хорошо спроектированная интент-ориентированная система часто включает конкуренцию между решателями для обеспечения оптимального выполнения интента пользователя. Решатели могут быть экономически стимулированы (например, они получают комиссию или арбитражную прибыль за выполнение интента). Механизмы, такие как аукционы решателей или пакетная обработка, могут использоваться для максимизации эффективности. Например, если несколько пользователей имеют схожие интенты, решатель может объединить их в пакет, чтобы минимизировать комиссии моста для каждого пользователя.

• Единая ликвидность и абстракция токенов: Перемещение активов между цепями создает классическую проблему фрагментированной ликвидности и обернутых токенов. Уровни абстракции цепи часто абстрагируют сами токены — стремясь предоставить пользователю опыт единого актива, который может использоваться во многих цепях. Один из подходов — омничейн-токены (где токен может существовать нативно в нескольких цепях под одним общим предложением, вместо множества несовместимых обернутых версий). Wormhole представил Нативные переводы токенов (NTT) как эволюцию традиционных мостов блокировки и минта: вместо бесконечных «мостовых» токенов IOU, фреймворк NTT рассматривает токены, развернутые в разных цепях, как один актив с общими элементами управления минтом/сжиганием. На практике, бриджинг актива в рамках NTT означает сжигание в исходной цепи и минт в целевой, поддерживая единое циркулирующее предложение. Такая унификация ликвидности имеет решающее значение, чтобы абстракция цепи могла «телепортировать» активы, не сбивая пользователя с толку множеством представлений токенов. Другие проекты используют сети ликвидности или пулы (например, Connext или Axelar), где поставщики ликвидности предоставляют капитал в каждой цепи для обмена активами, так что пользователи могут эффективно обменивать один актив на его эквивалент в другой цепи за один шаг. Пример фонда Securitize SCOPE показателен: токен институционального фонда был сделан мультичейн, так что инвесторы могут подписываться или выкупать на Ethereum или Optimism, а за кулисами протокол Wormhole перемещает токен и даже конвертирует его в доходные формы, устраняя необходимость в ручных мостах или нескольких кошельках для пользователей.

• Программируемые уровни выполнения: Наконец, некоторые ончейн-инновации расширяют возможности более сложных межцепочечных рабочих процессов. Поддержка атомарных мультивызовов и планирование транзакций помогают координировать многоэтапные интенты. Например, Программируемые блоки транзакций (PTB) блокчейна Sui позволяют объединять несколько действий (таких как обмены, переводы, вызовы) в одну атомарную транзакцию. Это может упростить выполнение межцепочечных интентов на Sui, гарантируя, что все шаги либо произойдут, либо ни один из них не произойдет, с одной подписью пользователя. В Ethereum предложения, такие как EIP-7702 (код смарт-контракта для EOA), расширяют возможности пользовательских аккаунтов для поддержки таких вещей, как спонсируемый газ и многоэтапная логика даже на базовом уровне. Более того, могут использоваться специализированные среды выполнения или межцепочечные маршрутизаторы — например, некоторые системы маршрутизируют все интенты через определенный L2 или хаб, который координирует межцепочечные действия (пользователь может просто взаимодействовать с этим хабом). Примеры включают проекты, такие как L1 протокола Push (Push Chain), который разрабатывается как выделенный уровень расчетов для цепе-независимых операций, с универсальными смарт-контрактами и завершенностью менее чем за секунду для ускорения межцепочечных взаимодействий. Хотя эти подходы не получили всеобщего распространения, они иллюстрируют спектр методов, используемых для реализации абстракции цепи: от чисто внецепочечной оркестрации до развертывания новой ончейн-инфраструктуры, специально созданной для выполнения межцепочечных интентов.

Таким образом, абстракция цепи достигается путем наслоения этих компонентов: уровня маршрутизации (релееры, обменивающиеся сообщениями между цепями), уровня аккаунтов (смарт-кошельки, которые могут инициировать действия в любой цепи) и уровня выполнения (решатели, ликвидность и контракты, которые выполняют интенты). Каждая часть необходима для того, чтобы с точки зрения пользователя взаимодействие с dApp через несколько блокчейнов было таким же плавным, как использование одноцепочечного приложения.

Пример 1: Wormhole – интент-ориентированная, цепе-независимая маршрутизация​

Wormhole — это ведущий протокол межцепочечной интероперабельности, который эволюционировал из моста токенов в комплексную сеть передачи сообщений с интент-ориентированной функциональностью. Его подход к абстракции цепи заключается в предоставлении единого уровня маршрутизации сообщений, соединяющего более 20 цепей (включая цепи EVM и не-EVM цепи, такие как Solana), и поверх этого — создании цепе-независимых прикладных протоколов. Ключевые элементы архитектуры Wormhole включают:

• Уровень общих сообщений: По своей сути Wormhole — это общий мост publish/subscribe. Валидаторы (Guardians) наблюдают за событиями в каждой подключенной цепи и подписывают VAA (проверяемое действие), которое может быть отправлено в любую другую цепь для воспроизведения события или вызова целевого контракта. Этот общий дизайн означает, что разработчики могут отправлять произвольные инструкции или данные между цепями, а не только переводы токенов. Wormhole обеспечивает последовательную доставку и проверку сообщений, абстрагируясь от того, была ли источником Ethereum, Solana или другая цепь.

• Цепе-независимые переводы токенов: Оригинальный мост токенов Wormhole (Portal) использовал подход блокировки и минта. Недавно Wormhole представил Нативные переводы токенов (NTT), улучшенный фреймворк для мультичейн-токенов. С NTT активы могут выпускаться нативно в каждой цепи (избегая фрагментированных обернутых токенов), в то время как Wormhole обрабатывает учет сжиганий и минтов между цепями для синхронизации предложения. Для пользователей это похоже на «телепортацию» токена между цепями — они депонируют в одной цепи и выводят тот же актив в другой, при этом Wormhole управляет учетом минта/сжигания. Это форма абстракции токенов, которая скрывает сложность различных стандартов токенов и адресов в каждой цепи.

• Интент-ориентированные протоколы xApp: Признавая, что бриджинг токенов — это лишь часть межцепочечного UX, Wormhole разработал протоколы более высокого уровня для выполнения интентов пользователя, таких как обмены или переводы с управлением комиссиями за газ. В 2023–2024 годах Wormhole сотрудничал с межцепочечным агрегатором DEX Mayan для запуска двух интент-ориентированных протоколов, часто называемых xApps (кросс-чейн приложения) в экосистеме Wormhole: Mayan Swift и Mayan MCTP (Мультичейн протокол передачи).

  • Mayan Swift описывается как «гибкий протокол межцепочечных интентов», который по сути позволяет пользователю запросить обмен токенов из Цепи A в Цепь B. Пользователь подписывает одну транзакцию в исходной цепи, блокируя свои средства и указывая желаемый результат (например, «Я хочу получить не менее X количества токена Y в целевой цепи к времени T»). Этот интент (ордер) затем подхватывается решателями. Уникально, что Wormhole Swift использует ончейн-аукцион на Solana для проведения конкурентного определения цены для интента. Решатели отслеживают специальный контракт Solana; когда создается новый ордер интента, они делают ставки, обязуясь, сколько выходного токена они могут доставить. В течение короткого периода аукциона (например, 3 секунды) ставки конкурируют, повышая цену. Победитель аукциона (тот, кто предлагает наиболее выгодный курс для пользователя) выигрывает и получает право выполнить обмен. Затем Wormhole передает сообщение в целевую цепь, авторизуя этого решателя доставить токены пользователю, и еще одно сообщение обратно для высвобождения заблокированных средств пользователя решателю в качестве оплаты. Этот дизайн гарантирует, что интент пользователя будет выполнен по наилучшей возможной цене децентрализованным способом, при этом пользователю нужно было взаимодействовать только со своей исходной цепью. Он также разделяет межцепочечный обмен на два шага (блокировка средств, затем выполнение в целевой цепи) для минимизации риска. Интент-ориентированный дизайн здесь показывает, как абстракция позволяет умное выполнение: вместо того, чтобы пользователь выбирал конкретный мост или DEX, система автоматически находит оптимальный путь и цену.

  • Mayan MCTP фокусируется на межцепочечных переводах активов с управлением газом и комиссиями. Он использует CCTP (Протокол кросс-чейн передачи) Circle — который позволяет сжигать нативный USDC в одной цепи и минтить в другой — в качестве основы для передачи ценности, и использует обмен сообщениями Wormhole для координации. При передаче MCTP интент пользователя может быть просто «переместить мой USDC из Цепи A в Цепь B (и, возможно, обменять на другой токен в B)». Контракт исходной цепи принимает токены и желаемое назначение, затем инициирует сжигание через CCTP и одновременно публикует сообщение Wormhole, содержащее метаданные, такие как адрес назначения пользователя, желаемый токен в назначении и даже газовый дроп (количество переведенных средств для конвертации в нативный газ в назначении). В целевой цепи, как только Circle минтит USDC, релеер Wormhole обеспечивает доставку и проверку метаданных интента. Затем протокол может автоматически, например, обменять часть USDC на нативный токен для оплаты газа и доставить остальное в кошелек пользователя (или в указанный контракт). Это обеспечивает одношаговый мост с включенным газом: пользователю не нужно приобретать газ в новой цепи или выполнять отдельный обмен для газа. Все это закодировано в интенте и обрабатывается сетью. Таким образом, MCTP демонстрирует, как абстракция цепи может обрабатывать абстракцию комиссий и надежные переводы в одном потоке. Роль Wormhole заключается в безопасной передаче интента и доказательства того, что средства были перемещены (через CCTP), чтобы запрос пользователя был выполнен от начала до конца.

Иллюстрация интент-ориентированной архитектуры обмена Wormhole (Mayan Swift). В этом дизайне пользователь блокирует активы в исходной цепи и определяет результат (интент). Решатели делают ставки на ончейн-аукционе за право выполнить этот интент. Выигравший решатель использует сообщения Wormhole для координации разблокировки средств и доставки результата в целевую цепи, при этом гарантируя, что пользователь получит лучшую цену за свой обмен.

• Унифицированный UX и потоки в один клик: Приложения на базе Wormhole все чаще предлагают межцепочечные действия в один клик. Например, Wormhole Connect — это SDK для фронтенда, который dApps и кошельки интегрируют, чтобы пользователи могли переводить активы одним щелчком мыши — за кулисами он вызывает бриджинг токенов Wormhole и (опционально) релееров, которые депонируют газ в целевой цепи. В случае использования фонда Securitize SCOPE инвестор на Optimism может приобрести токены фонда, которые изначально находятся в Ethereum, без ручного бриджинга; уровень ликвидности Wormhole автоматически перемещает токены между цепями и даже конвертирует их в доходную форму, так что пользователь просто видит унифицированный инвестиционный продукт. Такие примеры подчеркивают идею абстракции цепи: пользователь выполняет высокоуровневое действие (инвестировать в фонд, обменять X на Y), а платформа бесшумно обрабатывает межцепочечную механику. Стандартная ретрансляция сообщений Wormhole и автоматическая доставка газа (через такие сервисы, как Automatic Relayer Wormhole или Gas Service Axelar, интегрированные в некоторые потоки) означают, что пользователь часто подписывает только одну транзакцию в своей исходной цепи и получает результат в целевой цепи без дальнейшего вмешательства. С точки зрения разработчика, Wormhole предоставляет унифицированный интерфейс для вызова контрактов между цепями, что упрощает создание межцепочечной логики.

Таким образом, подход Wormhole к абстракции цепи заключается в предоставлении инфраструктуры (децентрализованные релееры + стандартизированные контракты в каждой цепи), на которой другие могут строить цепе-независимые решения. Поддерживая широкий спектр цепей и предлагая протоколы более высокого уровня (такие как аукцион интентов и управляемый газом перевод), Wormhole позволяет приложениям рассматривать экосистему блокчейна как единое целое. Пользователи выигрывают, поскольку им больше не нужно беспокоиться о том, в какой цепи они находятся или как переводить активы — будь то перемещение ликвидности или выполнение мультичейн-обмена, интент-ориентированные xApps Wormhole стремятся сделать это так же просто, как взаимодействие в одной цепи. Соучредитель Wormhole Робинсон Берки отметил, что такого рода инфраструктура достигла «институциональной зрелости», позволяя даже регулируемым эмитентам активов бесшовно работать в сетях и абстрагироваться от специфических для цепи ограничений для своих пользователей.

Пример 2: Etherspot – абстракция аккаунта встречается с интентами​

Etherspot подходит к проблеме межцепочечного UX с точки зрения кошельков и инструментов для разработчиков. Он предоставляет SDK для абстракции аккаунта и стек протоколов интентов, которые разработчики могут интегрировать, чтобы предоставить своим пользователям унифицированный мультичейн-опыт. По сути, Etherspot сочетает смарт-кошельки с логикой абстракции цепи, так что единый смарт-аккаунт пользователя может работать во многих сетях с минимальным трением. Ключевые особенности архитектуры Etherspot включают:

• Модульный смарт-кошелек (абстракция аккаунта): Каждый пользователь Etherspot получает смарт-кошелек (в стиле ERC-4337), который может быть развернут в нескольких цепях. Etherspot внес вклад в стандарты, такие как ERC-7579 (минимальный модульный интерфейс смарт-аккаунтов), чтобы обеспечить интероперабельность и обновляемость этих кошельков. Контракт кошелька действует как агент пользователя и может быть настроен с помощью модулей. Например, один модуль может включать единый просмотр баланса — кошелек может сообщать общую сумму средств пользователя во всех цепях. Другой модуль может включать сессионные ключи, так что пользователь может одобрять серию действий одной подписью. Поскольку кошелек присутствует в каждой цепи, он может напрямую инициировать транзакции локально, когда это необходимо (при этом бэкэнд-бандлеры и релееры Etherspot оркестрируют межцепочечную координацию).

• Бандлер транзакций и пеймастеры: Etherspot запускает службу бандлера (называемую Skandha), которая собирает пользовательские операции из смарт-кошельков, и службу пеймастера (Arka), которая может спонсировать комиссии за газ. Когда пользователь запускает интент через Etherspot, он фактически подписывает сообщение для своего контракта кошелька. Инфраструктура Etherspot (бандлер) затем преобразует это в фактические транзакции в соответствующих цепях. Важно отметить, что она может объединять несколько действий — например, обмен на DEX в одной цепи и перевод через мост в другую цепь — в одну мета-транзакцию, которую контракт кошелька пользователя будет выполнять шаг за шагом. Пеймастер означает, что пользователю может не понадобиться платить какой-либо газ L1; вместо этого dApp или третья сторона могут покрыть его, или комиссия может быть взята в другом токене. Это реализует абстракцию газа на практике (большое преимущество в удобстве использования). Фактически, Etherspot подчеркивает, что с предстоящими функциями Ethereum, такими как EIP-7702, даже внешние аккаунты (EOA) могут получить безгазовые возможности, аналогичные контрактным кошелькам — но смарт-аккаунты Etherspot уже сегодня позволяют безгазовые интенты через пеймастеров.

• API интентов и решатели (Pulse): Поверх уровня аккаунтов Etherspot предоставляет высокоуровневый API интентов, известный как Etherspot Pulse. Pulse — это движок абстракции цепи Etherspot, который разработчики могут использовать для включения межцепочечных интентов в свои dApps. В демонстрации Etherspot Pulse в конце 2024 года они показали, как пользователь может выполнить обмен токенов из Ethereum на актив в Base, используя простой интерфейс React-приложения в один клик. Под капотом Pulse безопасно и эффективно обрабатывал мультичейн-транзакцию. Ключевые особенности Pulse включают Единые балансы (пользователь видит все активы как единый портфель независимо от цепи), Безопасность сессионных ключей (ограниченные привилегии для определенных действий, чтобы избежать постоянных подтверждений), Интент-ориентированные обмены и Интеграцию решателей. Другими словами, разработчик просто вызывает интент, такой как swap(tokenA on Chain1 -> tokenB on Chain2 for user) через SDK Etherspot, и Pulse выясняет, как это сделать — будь то маршрутизация через сеть ликвидности, такую как Socket, или вызов межцепочечного DEX. Etherspot интегрирован с различными мостами и агрегаторами DEX для поиска оптимальных маршрутов (вероятно, он также использует некоторые концепции Открытой структуры интентов, учитывая участие Etherspot в сообществе интентов Ethereum).

• Образование и стандарты: Etherspot был активным сторонником стандартов абстракции цепи. Он выпустил образовательный контент, объясняющий интенты и то, как «пользователи заявляют о своем желаемом результате, в то время как решатели обрабатывают бэкэнд-процесс», подчеркивая упрощенный UX и межцепочечную плавность. Они перечисляют преимущества, такие как отсутствие необходимости для пользователей беспокоиться о бриджинге или газе, и масштабируемость dApps за счет легкого доступа к нескольким цепям. Etherspot также активно сотрудничает с проектами экосистемы: например, он ссылается на Открытую структуру интентов Ethereum Foundation и исследует интеграцию новых стандартов межцепочечных сообщений (ERC-7786, 7787 и т. д.) по мере их появления. Согласовываясь с общими стандартами, Etherspot гарантирует, что его формат интентов или интерфейс кошелька могут работать в тандеме с другими решениями (такими как Hyperlane, Connext, Axelar и т. д.), выбранными разработчиком.

• Варианты использования и UX для разработчиков: Для разработчиков использование Etherspot означает, что они могут добавлять кросс-чейн функции, не изобретая велосипед. DeFi dApp может позволить пользователю депонировать средства в любой цепи, где у него есть активы, и Etherspot абстрагирует различия цепей. Игровое приложение может позволить пользователям подписать одну транзакцию для получения NFT на L2 и автоматически перевести его в Ethereum, если это необходимо для торговли. SDK Etherspot по сути предлагает цепе-независимые вызовы функций — разработчики вызывают высокоуровневые методы (например, унифицированный transfer() или swap()), а SDK обрабатывает поиск средств пользователя, их перемещение при необходимости и обновление состояния между цепями. Это значительно сокращает время разработки для поддержки мультичейн (команда утверждает до 90% сокращения времени разработки при использовании их платформы абстракции цепи). Другим аспектом являются RPC Playground и инструменты отладки, разработанные Etherspot для потоков AA, которые упрощают тестирование сложных пользовательских операций, которые могут включать несколько сетей. Все это направлено на то, чтобы сделать интеграцию абстракции цепи такой же простой, как интеграция API платежей в Web2.

С точки зрения конечного пользователя, приложение на базе Etherspot может предложить гораздо более плавный процесс адаптации и ежедневного использования. Новые пользователи могут войти в систему с помощью социального входа или электронной почты (если dApp использует модуль социальных аккаунтов Etherspot) и автоматически получить смарт-аккаунт — нет необходимости управлять сид-фразами для каждой цепи. Они могут получать токены из любой цепи на свой единый адрес (адрес смарт-кошелька одинаков во всех поддерживаемых цепях) и видеть их в одном списке. Если они хотят выполнить действие (обмен, кредитование и т. д.) в цепи, где у них нет актива или газа, протокол интентов автоматически маршрутизирует их средства и действия, чтобы это произошло. Например, пользователь, держащий USDC на Polygon, который хочет участвовать в пуле DeFi Ethereum, может просто нажать «Инвестировать в пул» — приложение (через Etherspot) обменяет USDC на требуемый актив, переведет его в Ethereum, внесет в контракт пула и даже обработает комиссии за газ, взяв небольшую часть USDC, все в одном потоке. Пользователь никогда не сталкивается с ошибками «пожалуйста, переключитесь на сеть X» или «вам нужен ETH для газа» — они обрабатываются за кулисами. Этот опыт в один клик — именно то, к чему стремится абстракция цепи.

Генеральный директор Etherspot, Майкл Месселе, выступил на EthCC 2025 с докладом о «продвинутой абстракции цепи» и подчеркнул, что превращение Web3 в по-настоящему блокчейн-агностическое решение может расширить возможности как пользователей, так и разработчиков за счет улучшения интероперабельности, масштабируемости и UX. Собственные разработки Etherspot, такие как демонстрация Pulse одноинтентных кросс-чейн обменов, показывают, что технология уже существует для радикального упрощения кросс-чейн взаимодействий. Как позиционирует Etherspot, интенты — это мост между инновационными возможностями мультичейн-экосистемы и удобством использования, которое ожидают конечные пользователи. С такими решениями, как их, dApps могут предоставлять «бесшовный» опыт, где различия цепей исчезают на заднем плане, ускоряя массовое внедрение Web3.

Улучшения пользовательского и разработческого опыта​

Как абстракция цепи, так и интент-ориентированные архитектуры в конечном итоге служат для улучшения пользовательского опыта (UX) и опыта разработчиков (DX) в мультичейн-мире. Некоторые из заметных улучшений включают:

• Бесшовная адаптация: Новые пользователи могут быть адаптированы без беспокойства о том, в каком блокчейне они находятся. Например, пользователю может быть предоставлен единый смарт-аккаунт, который работает везде, возможно, созданный с помощью социального входа. Они могут получать любой токен или NFT на этот аккаунт из любой цепи без путаницы. Новичку больше не нужно изучать переключение сетей в MetaMask или защиту нескольких сид-фраз. Это значительно снижает барьер для входа, поскольку использование dApp становится ближе к регистрации в приложении Web2. Проекты, реализующие абстракцию аккаунта, часто позволяют создавать кошельки на основе электронной почты или OAuth, при этом полученный смарт-аккаунт является цепе-независимым.

• Действия в один клик между цепями: Возможно, наиболее заметным преимуществом UX является сведение того, что раньше было многоэтапными рабочими процессами с несколькими приложениями, к одному или двум кликам. Например, кросс-чейн обмен токенов ранее мог потребовать: обмена Токена A на бриджируемый актив в Цепи 1, перехода к пользовательскому интерфейсу моста для отправки его в Цепь 2, затем обмена на Токен B в Цепи 2 — и управления комиссиями за газ в обеих цепях. С интент-ориентированными системами пользователь просто запрашивает «Обменять A в Цепи1 на B в Цепи2» и подтверждает один раз. Все промежуточные шаги (включая получение газа в Цепи2, если необходимо) автоматизированы. Это не только экономит время, но и снижает вероятность ошибок пользователя (использование неправильного моста, отправка на неправильный адрес и т. д.). Это сродни удобству бронирования многосегментного рейса через один туристический сайт по сравнению с ручной покупкой каждого сегмента по отдельности.

• Отсутствие беспокойства о нативном газе: Пользователям не нужно постоянно обменивать небольшие суммы ETH, MATIC, AVAX и т. д. просто для оплаты транзакций. Абстракция платы за газ означает, что либо dApp покрывает газ (и, возможно, взимает комиссию в транзакционном токене или через модель подписки), либо система автоматически конвертирует часть актива пользователя для оплаты комиссий. Это имеет огромное психологическое воздействие — оно устраняет класс запутанных подсказок (больше никаких ошибок «недостаточно газа») и позволяет пользователям сосредоточиться на действиях, которые им важны. Несколько докладов на EthCC 2025 отметили абстракцию газа как приоритет, например, EIP-7702 Ethereum даже позволит аккаунтам EOA иметь спонсируемый газ в будущем. На практике сегодня многие интент-протоколы выделяют небольшое количество выходного актива в качестве газа в целевой цепи для пользователя или используют пеймастеров, подключенных к пользовательским операциям. Результат: пользователь может, скажем, переместить USDC из Arbitrum в Polygon, ни разу не касаясь ETH с обеих сторон, и при этом его кошелек Polygon сможет немедленно совершать транзакции по прибытии.

• Унифицированное управление активами: Для конечных пользователей единый просмотр активов и действий в разных цепях является значительным улучшением качества жизни. Абстракция цепи может представлять комбинированный портфель — так, ваш 1 ETH в основной сети и 2 ETH в виде бриджированного stETH на Optimism могут просто отображаться как «баланс ETH». Если у вас есть стейблкоины USD в пяти разных цепях, цепе-независимый кошелек может показать вашу общую стоимость USD и позволить тратить их без ручного бриджинга. Это больше похоже на традиционное банковское приложение, которое показывает единый баланс (даже если средства распределены по счетам за кулисами). Пользователи могут устанавливать предпочтения, такие как «использовать самую дешевую сеть по умолчанию» или «максимизировать доходность», и система может автоматически распределять транзакции в соответствующую цепь. Между тем, вся их история транзакций может быть видна в одной временной шкале независимо от цепи. Такая согласованность важна для более широкого внедрения — она скрывает сложность блокчейна под знакомыми метафорами.

• Повышенная производительность разработчиков: Со стороны разработчика платформы абстракции цепи означают отсутствие необходимости писать специфический для цепи код для каждой интеграции. Вместо интеграции пяти различных мостов и шести бирж для обеспечения покрытия активов и сетей разработчик может интегрировать один API интент-протокола, который абстрагирует их. Это не только экономит усилия на разработку, но и снижает затраты на обслуживание — по мере появления новых цепей или мостов, разработчики уровня абстракции обрабатывают интеграцию, а dApp просто получает от этого выгоду. Еженедельный дайджест от Etherspot подчеркнул, что такие решения, как платформа абстракции цепи Okto, заявляют о сокращении времени разработки мультичейн dApp до 90% за счет предоставления готовой поддержки основных цепей и таких функций, как оптимизация ликвидности. По сути, разработчики могут сосредоточиться на логике приложения (например, на продукте кредитования, игре), а не на тонкостях кросс-чейн переводов или управления газом. Это открывает двери для большего числа разработчиков Web2, чтобы войти в Web3, поскольку они могут использовать высокоуровневые SDK вместо того, чтобы нуждаться в глубоких знаниях блокчейна для каждой цепи.

• Новые компонуемые возможности: С интентами и абстракцией цепи разработчики могут создавать возможности, которые ранее были слишком сложны для реализации. Например, кросс-чейн стратегии доходного фермерства могут быть автоматизированы: пользователь может нажать «максимизировать доходность моих активов», и интент-протокол может перемещать активы между цепями к лучшим доходным фермам, даже делая это непрерывно по мере изменения ставок. Игры могут иметь активы и квесты, которые охватывают несколько цепей, не требуя от игроков вручную переводить предметы — бэкэнд игры (использующий фреймворк интентов) обрабатывает телепортацию предметов или синхронизацию состояния. Даже управление может выиграть: DAO может позволить пользователю проголосовать один раз, и этот голос будет применен к контрактам управления всех соответствующих цепей через кросс-чейн сообщения. Общий эффект — компонуемость: так же, как DeFi в одной цепи позволял компоновать протоколы, как из Lego, слои кросс-чейн интентов позволяют компоновать протоколы в разных цепях. Интент пользователя может запускать действия в нескольких dApps в разных цепях (например, развернуть NFT в одной цепи и продать его на торговой площадке в другой), что создает более богатые рабочие процессы, чем изолированные одноцепочечные операции.

• Защитные механизмы и надежность: Часто недооцениваемый аспект UX — это обработка ошибок. В ранних кросс-чейн взаимодействиях, если что-то шло не так (застрявшие средства в мосту, сбой транзакции после отправки средств и т. д.), пользователи сталкивались с кошмаром устранения неполадок на нескольких платформах. Интент-фреймворки могут включать логику повторных попыток, страхование или механизмы защиты пользователей. Например, решатель может взять на себя риск завершенности — немедленно (в течение секунд) доставить средства пользователя в пункт назначения и самостоятельно ждать более медленной завершенности исходной цепи. Это означает, что пользователю не придется ждать минуты или часы для подтверждения. Если интент частично не удается, система может автоматически откатить или вернуть средства. Поскольку весь поток оркестрируется известными шагами, есть больше возможностей компенсировать пользователю, если что-то сломается. Некоторые протоколы исследуют эскроу и страхование для кросс-чейн операций как часть выполнения интента, что было бы невозможно, если бы пользователь вручную преодолевал препятствия — он нес бы этот риск в одиночку. Короче говоря, абстракция может сделать общий опыт не только более плавным, но и более безопасным и надежным для обычного пользователя.

Все эти улучшения указывают на одну тенденцию: снижение когнитивной нагрузки на пользователей и абстрагирование блокчейн-сантехники на задний план. При правильном выполнении пользователи могут даже не осознавать, какие цепи они используют — они просто получают доступ к функциям и услугам. Разработчики, с другой стороны, могут создавать приложения, которые используют ликвидность и пользовательские базы во многих сетях из единой кодовой базы. Это перенос сложности с периферии (пользовательские приложения) в центр (инфраструктурные протоколы), что является естественным прогрессом по мере созревания технологии. Тон EthCC 2025 отразил это настроение, когда «бесшовная, компонуемая инфраструктура» была названа первостепенной целью для сообщества Ethereum.

Выводы с EthCC 2025​

Конференция EthCC 2025 (прошедшая в июле 2025 года в Каннах) подчеркнула, насколько центральными стали абстракция цепи и интент-ориентированный дизайн в экосистеме Ethereum. Специальный блок сессий был посвящен унификации пользовательского опыта в сетях. Ключевые выводы с мероприятия включают:

• Согласование сообщества по абстракции: Множество выступлений лидеров отрасли повторяли одно и то же сообщение — упрощение мультичейн-опыта критически важно для следующей волны внедрения Web3. Майкл Месселе (Etherspot) говорил о движении «к блокчейн-агностическому будущему», Алекс Баш (кошелек Zerion) обсуждал «унификацию UX Ethereum с помощью абстракции и интентов», а другие представили конкретные стандарты, такие как ERC-7811 для абстракции цепи стейблкоинов. Само название одного из докладов, «Нет будущего Web3 без абстракции цепи», отразило настроения сообщества. Другими словами, существует широкое согласие, что без решения проблемы удобства использования кросс-чейн Web3 не достигнет своего полного потенциала. Это представляет собой сдвиг по сравнению с предыдущими годами, когда масштабирование L1 или L2 было основным фокусом — теперь, когда многие L2 запущены, их соединение для пользователей является новым рубежом.

• Роль Ethereum как хаба: Панели EthCC подчеркнули, что Ethereum позиционирует себя не просто как одна из многих цепей, а как основа мультичейн-экосистемы. Безопасность Ethereum и его абстракция аккаунта 4337 в основной сети могут служить общей базой, лежащей в основе активности в различных L2 и сайдчейнах. Вместо того чтобы конкурировать со своими роллапами, Ethereum (и, соответственно, сообщество Ethereum) инвестирует в протоколы, которые делают всю сеть цепей унифицированной. Это подтверждается поддержкой Ethereum Foundation таких проектов, как Открытая структура интентов, которая охватывает множество цепей и роллапов. Атмосфера на EthCC заключалась в том, что зрелость Ethereum проявляется в принятии «экосистемы экосистем», где ориентированный на пользователя дизайн (независимо от цепи) имеет первостепенное значение.

• Стейблкоины и реальные активы как катализаторы: Интересной темой было пересечение абстракции цепи со стейблкоинами и RWA (реальными активами). Стейблкоины неоднократно отмечались как «основополагающая сила» в DeFi, и несколько докладов (например, по абстракции цепи стейблкоинов ERC-7811) рассматривали возможность использования стейблкоинов цепе-независимым образом. Идея состоит в том, что обычному пользователю не должно быть важно, в какой цепи находится его USDC или DAI — он должен иметь ту же ценность и быть пригодным для использования везде бесшовно. Мы видели это на примере фонда Securitize, использующего Wormhole для перехода в мультичейн, эффективно абстрагируя институциональный продукт между цепями. Дискуссии на EthCC предполагали, что решение проблемы кросс-чейн UX для стейблкоинов и RWA является большим шагом к более широкому блокчейн-финансированию, поскольку эти активы требуют плавного пользовательского опыта для принятия учреждениями и массовыми пользователями.

• Волнение разработчиков и инструментарий: Семинары и сопутствующие мероприятия (например, Multichain Day) познакомили разработчиков с новыми доступными инструментами. Проекты хакатонов и демонстрации показали, как API интентов и SDK абстракции цепи (от различных команд) могут быть использованы для быстрого создания кросс-чейн dApps за считанные дни. Было ощутимое волнение, что «Святой Грааль» UX Web3 — использование нескольких сетей, не осознавая этого — находится в пределах досягаемости. Команда Открытой структуры интентов провела семинар для начинающих, объясняющий, как создать приложение с поддержкой интентов, вероятно, используя их эталонный решатель и контракты. Разработчики, которые в прошлом сталкивались с трудностями при бриджинге и развертывании в нескольких цепях, были заинтересованы в этих решениях, о чем свидетельствуют сессии вопросов и ответов (как сообщалось неофициально в социальных сетях во время конференции).

• Анонсы и сотрудничество: EthCC 2025 также послужил площадкой для объявления о сотрудничестве между проектами в этой области. Например, были намеки на партнерство между поставщиком кошельков и протоколом интентов или между проектом моста и проектом абстракции аккаунта. Одним из конкретных объявлений стала интеграция Wormhole с экосистемой Stacks (привнесение ликвидности Bitcoin в кросс-чейн потоки), что не было напрямую абстракцией цепи для Ethereum, но иллюстрировало расширяющуюся связность между традиционно отдельными криптоэкосистемами. Присутствие таких проектов, как Zerion (кошелек), Safe (смарт-аккаунты), Connext, Socket, Axelar и т. д., все обсуждающие интероперабельность, сигнализировало о том, что многие части головоломки собираются воедино.

В целом, EthCC 2025 нарисовал картину сообщества, объединяющегося вокруг ориентированных на пользователя кросс-чейн инноваций. Фраза «компонуемая инфраструктура» использовалась для описания цели: все эти L1, L2 и протоколы должны образовывать связную ткань, на которой приложения могут строиться без необходимости сшивать все вместе ad-hoc. Конференция ясно дала понять, что абстракция цепи и интенты — это не просто модные слова, а активные области развития, привлекающие серьезные таланты и инвестиции. Лидерство Ethereum в этом — через финансирование, установление стандартов и предоставление надежного базового уровня — было подтверждено на мероприятии.

Сравнение подходов к абстракции цепи и интентам​

В таблице ниже сравниваются несколько известных протоколов и фреймворков, которые решают проблему пользовательского/разработческого опыта кросс-чейн, выделяя их подход и ключевые особенности:

(Легенда таблицы: AA = Абстракция аккаунта, ChA = Абстракция цепи, AMB = Произвольный мост сообщений)

Каждый из вышеуказанных подходов решает проблему кросс-чейн UX с несколько иной точки зрения — некоторые фокусируются на кошельке/аккаунте пользователя, другие на передаче сообщений в сети, а третьи на уровне API разработчика — но все они разделяют цель сделать взаимодействия с блокчейном цепе-независимыми и интент-ориентированными. Примечательно, что эти решения не являются взаимоисключающими; фактически, они часто дополняют друг друга. Например, приложение может использовать смарт-кошелек Etherspot + пеймастеры, со стандартом Открытых интентов для форматирования интента пользователя, а затем использовать Axelar или Connext под капотом в качестве уровня выполнения для фактического бриджинга и выполнения действий. Возникающая тенденция — это компонуемость между самими инструментами абстракции цепи, в конечном итоге строящаяся к Интернету блокчейнов, где пользователи свободно перемещаются.

Заключение​

Блокчейн-технология переживает смену парадигмы от изолированных сетей и ручных операций к унифицированному, интент-ориентированному опыту. Абстракция цепи и интент-ориентированная архитектура лежат в основе этой трансформации. Абстрагируясь от сложностей множества цепей, они обеспечивают ориентированный на пользователя Web3, в котором люди взаимодействуют с децентрализованными приложениями, не нуждаясь в понимании того, какую цепь они используют, как переводить активы или как получать газ в каждой сети. Инфраструктура — релееры, смарт-аккаунты, решатели и мосты — совместно обрабатывают эти детали, подобно тому, как базовые протоколы Интернета маршрутизируют пакеты, не сообщая пользователям маршрут.

Преимущества в пользовательском опыте уже ощутимы: более плавная адаптация, кросс-чейн обмены в один клик и по-настоящему бесшовные взаимодействия dApp в экосистемах. Разработчики также получают расширенные возможности благодаря высокоуровневым SDK и стандартам, которые значительно упрощают создание приложений для мультичейн-мира. Как было видно на EthCC 2025, существует сильный консенсус сообщества в том, что эти разработки являются не только захватывающими улучшениями, но и фундаментальными требованиями для следующей фазы роста Web3. Проекты, такие как Wormhole и Etherspot, демонстрируют, что можно сохранить децентрализацию и отсутствие доверия, предлагая при этом простоту использования, как в Web2.

Заглядывая вперед, мы можем ожидать дальнейшего сближения этих подходов. Стандарты, такие как интенты ERC-7683 и абстракция аккаунта ERC-4337, вероятно, получат широкое распространение, обеспечивая совместимость между платформами. Больше мостов и сетей будут интегрироваться с открытыми фреймворками интентов, увеличивая ликвидность и возможности для решателей выполнять интенты пользователей. В конечном итоге термин «кросс-чейн» может исчезнуть, поскольку взаимодействия вообще не будут рассматриваться с точки зрения отдельных цепей — подобно тому, как пользователи Интернета не задумываются о том, какой центр обработки данных обработал их запрос. Вместо этого пользователи будут просто вызывать сервисы и управлять активами в унифицированной блокчейн-экосистеме.

В заключение, абстракция цепи и интент-ориентированный дизайн превращают мечту о мультичейне в реальность: предоставляя преимущества разнообразных блокчейн-инноваций без фрагментации. Сосредоточив дизайн на интентах пользователей и абстрагировав остальное, отрасль делает большой шаг к тому, чтобы децентрализованные приложения стали такими же интуитивно понятными и мощными, как сегодняшние централизованные сервисы, выполняя обещание Web3 для более широкой аудитории. Инфраструктура все еще развивается, но ее траектория ясна — бесшовный, интент-ориентированный опыт Web3 на горизонте, и он переопределит то, как мы воспринимаем блокчейны и взаимодействуем с ними.

Источники: Информация в этом отчете была собрана из ряда актуальных ресурсов, включая документацию протоколов, блоги разработчиков и доклады с EthCC 2025. Ключевые ссылки включают официальную документацию Wormhole по их кросс-чейн интент-протоколам, серию технических блогов Etherspot по абстракции аккаунтов и цепей, а также примечания к выпуску Открытой структуры интентов Ethereum Foundation, среди прочего, как цитируется по всему тексту. Каждая цитата обозначается в формате 【источник†строки】 для точного указания исходного материала, подтверждающего сделанные утверждения.

Как уменьшить трение при использовании кошелька, сохранить поток пользователей и спрогнозировать рост

Что, если бы ваше Web3-приложение имело такой же бесшовный процесс регистрации, как и современный Web2-сервис? Это основное обещание zkLogin на блокчейне Sui. Он функционирует как OAuth для Sui, позволяя пользователям входить в систему с помощью привычных аккаунтов Google, Apple, X и других. Затем доказательство с нулевым разглашением безопасно связывает эту Web2-идентичность с ончейн-адресом Sui — без всплывающих окон кошелька, без сид-фраз, без оттока пользователей.

Влияние реально и немедленно. С сотнями тысяч уже активных аккаунтов zkLogin, тематические исследования сообщают о значительном росте конверсии пользователей, подскочившей с удручающих 17% до здоровых 42% после устранения традиционных барьеров, связанных с кошельками. Давайте разберем, как это работает и что это может дать вашему проекту.

Почему кошельки убивают конверсию при первом взаимодействии​

Вы создали новаторское dApp, но ваша воронка привлечения пользователей протекает. Виновник почти всегда один и тот же: кнопка «Подключить кошелек». Стандартный Web3-онбординг — это лабиринт из установки расширений, предупреждений о сид-фразах и викторин по крипто-жаргону.

Это огромный барьер для новичков. UX-исследователи наблюдали ошеломляющий 87%-ный отток в тот момент, когда появлялся запрос кошелька. В показательном эксперименте простое перенаправление этого запроса на более поздний этап процесса оформления заказа увеличило коэффициент завершения до 94%. Даже для пользователей, интересующихся криптовалютой, основной страх заключается в следующем: «Я могу потерять свои средства, если нажму не ту кнопку». Устранение этого единственного, пугающего шага является ключом к разблокированию экспоненциального роста.

Как работает zkLogin (простым языком)​

zkLogin элегантно обходит проблему кошельков, используя технологии, которым уже доверяет каждый интернет-пользователь. Магия происходит за кулисами в несколько быстрых шагов:

1. Эфемерная пара ключей: Когда пользователь хочет войти в систему, временная, односессионная пара ключей генерируется локально в его браузере. Думайте об этом как о временном пропуске, действительном только для этой сессии.
2. OAuth-танец: Пользователь входит в систему со своим аккаунтом Google, Apple или другим социальным аккаунтом. Ваше приложение умело встраивает уникальное значение (nonce) в этот запрос на вход.
3. ZKP-сервис: После успешного входа в систему ZKP-сервис (Zero-Knowledge Proof) генерирует криптографическое доказательство. Это доказательство подтверждает: "Этот OAuth-токен авторизует владельца временного пропуска," не раскрывая при этом личную идентичность пользователя в блокчейне.
4. Вывод адреса: JWT (JSON Web Token) пользователя от OAuth-провайдера объединяется с уникальным salt для детерминированного генерирования его постоянного адреса Sui. Salt хранится в секрете, либо на стороне клиента, либо в безопасном бэкенде.
5. Отправка транзакции: Ваше приложение подписывает транзакции временным ключом и прикрепляет ZK-доказательство. Валидаторы Sui проверяют доказательство в блокчейне, подтверждая легитимность транзакции без необходимости использования пользователем традиционного кошелька.

Пошаговое руководство по интеграции​

Готовы к реализации? Вот краткое руководство с использованием SDK на TypeScript. Принципы идентичны для Rust или Python.

1. Установите SDK​

Пакет @mysten/sui включает все необходимые вспомогательные функции zklogin.

pnpm add @mysten/sui

2. Сгенерируйте ключи и Nonce​

Сначала создайте эфемерную пару ключей и nonce, привязанный к текущей эпохе в сети Sui.

const keypair = new Ed25519Keypair();
const { epoch } = await suiClient.getLatestSuiSystemState();
const nonce = generateNonce(
  keypair.getPublicKey(),
  Number(epoch) + 2,
  generateRandomness(),
);

3. Перенаправление на OAuth​

Сформируйте соответствующий URL для входа через OAuth для используемого провайдера (например, Google, Facebook, Apple) и перенаправьте пользователя.

4. Декодируйте JWT и получите Salt пользователя​

После того как пользователь войдет в систему и будет перенаправлен обратно, получите id_token из URL. Используйте его для получения специфичного для пользователя salt из вашего бэкенда, затем выведите его адрес Sui.

const jwt = new URLSearchParams(window.location.search).get("id_token")!;
const salt = await fetch("/api/salt?jwt=" + jwt).then((r) => r.text());
const address = jwtToAddress(jwt, salt);

5. Запросите ZK-доказательство​

Отправьте JWT в службу доказывания, чтобы получить ZK-доказательство. Для разработки вы можете использовать публичный провайдер Mysten. В продакшене вам следует разместить свой собственный или использовать такой сервис, как Enoki.

const proof = await fetch('/api/prove', {
  method:'POST',
  body: JSON.stringify({ jwt, ... })
}).then(r => r.json());

6. Подпишите и отправьте​

Теперь создайте свою транзакцию, установите отправителя на zkLogin-адрес пользователя и выполните ее. SDK автоматически прикрепляет zkLoginInputs (доказательство). ✨

const tx = new TransactionBlock();
tx.moveCall({ target: "0x2::example::touch_grass" }); // Любой вызов Move
tx.setSender(address);
tx.setGasBudget(5_000_000);

await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
  transactionBlock: tx,
  zkLoginInputs: proof, // Магия происходит здесь
});

7. Сохраните сессию​

Для более плавного пользовательского опыта зашифруйте и сохраните пару ключей и salt в IndexedDB или локальном хранилище. Не забывайте ротировать их каждые несколько эпох для повышения безопасности.

Шаблон прогнозирования KPI​

Разница, которую вносит zkLogin, не только качественная, но и количественная. Сравните типичную воронку онбординга с воронкой, работающей на zkLogin:

👉 Что это значит: Для кампании, привлекающей 10 000 уникальных посетителей, это разница между 300 ончейн-действиями в первый день и более 2 500.

Лучшие практики и подводные камни​

Чтобы создать еще более бесшовный опыт, имейте в виду эти профессиональные советы:

• Используйте спонсируемые транзакции: Оплачивайте первые несколько комиссий за транзакции ваших пользователей. Это устраняет все трения и дарит невероятный «момент озарения».
• Осторожно обращайтесь с Salt: Изменение salt пользователя сгенерирует новый адрес. Делайте это только в том случае, если вы контролируете надежный путь восстановления для них.
• Показывайте адрес Sui: После регистрации покажите пользователям их ончейн-адрес. Это дает продвинутым пользователям возможность импортировать его в традиционный кошелек позже, если они захотят.
• Предотвращайте циклы обновления: Кэшируйте JWT и эфемерную пару ключей до истечения их срока действия, чтобы не просить пользователя входить в систему повторно.
• Мониторьте задержку провайдера доказательств: Следите за временем кругового обхода генерации доказательств. Если оно превышает 2 секунды, рассмотрите возможность размещения регионального провайдера, чтобы все работало быстро.

Где BlockEden.xyz добавляет ценность​

В то время как zkLogin совершенствует пользовательский интерфейс, его масштабирование создает новые проблемы для бэкенда. Именно здесь BlockEden.xyz приходит на помощь.

• Уровень API: Наши высокопроизводительные, гео-маршрутизируемые RPC-ноды обеспечивают обработку ваших zkLogin-транзакций с минимальной задержкой, независимо от местоположения пользователя.
• Наблюдаемость: Получите готовые дашборды для отслеживания ключевых метрик, таких как задержка доказательств, соотношение успехов/неудач и состояние вашей воронки конверсии.
• Соответствие требованиям: Для приложений, которые интегрируются с фиатом, наш опциональный модуль KYC обеспечивает соответствующий требованиям онбординг непосредственно с проверенной личности пользователя.

Готовы к запуску?​

Эпоха неуклюжих, пугающих потоков кошельков закончилась. Запустите песочницу zkLogin, подключите конечную точку полной ноды BlockEden и наблюдайте, как ваш график регистраций пойдет вверх — при этом вашим пользователям даже не придется слышать слово «кошелек». 😉

Отчет «Состояние блокчейн-API в 2025 году» (от BlockEden.xyz) представляет всесторонний обзор ландшафта инфраструктуры блокчейн-API. В нем рассматриваются новые тенденции, рост рынка, основные поставщики, поддерживаемые блокчейны, внедрение среди разработчиков и критически важные факторы, такие как безопасность, децентрализация и масштабируемость. Он также подчеркивает, как сервисы блокчейн-API обеспечивают различные варианты использования (DeFi, NFT, игры, корпоративные решения) и включает комментарии о направлениях развития отрасли. Ниже представлено структурированное резюме выводов отчета с сравнениями ведущих поставщиков API и прямыми цитатами из источника для проверки.

Тенденции в инфраструктуре блокчейн-API (2025)​

Экосистема блокчейн-API в 2025 году формируется несколькими ключевыми тенденциями и технологическими достижениями:

• Мультичейн-экосистемы: Эпоха одного доминирующего блокчейна закончилась – существуют сотни Layer-1, Layer-2 и специализированных для приложений чейнов. Ведущие поставщики, такие как QuickNode, теперь поддерживают около 15–25 чейнов, но на самом деле «от пятисот до шестисот блокчейнов (и тысячи подсетей) [активны] в мире». Эта фрагментация стимулирует спрос на инфраструктуру, которая абстрагирует сложность и предлагает унифицированный мультичейн-доступ. Платформы, которые рано внедряют новые протоколы, могут получить преимущество первопроходца, поскольку более масштабируемые чейны открывают новые ончейн-приложения, а разработчики все чаще создают приложения для нескольких чейнов. Только в 2023 году около 131 различных блокчейн-экосистем привлекли новых разработчиков, что подчеркивает мультичейн-тенденцию.

• Устойчивость и рост сообщества разработчиков: Сообщество Web3-разработчиков остается значительным и устойчивым, несмотря на рыночные циклы. По состоянию на конец 2023 года насчитывалось более 22 000 ежемесячно активных разработчиков криптопроектов с открытым исходным кодом, что является небольшим снижением (около 25% в годовом исчислении) после ажиотажа 2021 года, но примечательно, что число опытных «ветеранов»-разработчиков выросло примерно на 15%. Это указывает на консолидацию серьезных, долгосрочных разработчиков. Эти разработчики требуют надежной, масштабируемой инфраструктуры и экономически эффективных решений, особенно в условиях ограниченного финансирования. Снижение транзакционных издержек в основных чейнах (благодаря L2-роллапам) и появление новых высокопроизводительных чейнов приводят к тому, что ончейн-активность достигает рекордных максимумов, что еще больше подпитывает спрос на надежные нодовые и API-сервисы.

• Рост инфраструктурных Web3-сервисов: Блокчейн-инфраструктура превратилась в самостоятельный сегмент, привлекая значительное венчурное финансирование и специализированных поставщиков. QuickNode, например, отличился высокой производительностью (сообщается, что он в 2,5 раза быстрее, чем некоторые конкуренты) и SLA с 99,99% аптаймом, завоевав корпоративных клиентов, таких как Google и Coinbase. Alchemy достигла оценки в $10 млрд на пике рынка, что отражает энтузиазм инвесторов. Этот приток капитала стимулировал быстрые инновации в управляемых нодах, RPC API, индексировании/аналитике и инструментах для разработчиков. Традиционные облачные гиганты (AWS, Azure, Google Cloud) также вступают в борьбу, предлагая хостинг блокчейн-нод и управляемые реестровые сервисы. Это подтверждает рыночные возможности, но повышает планку для небольших поставщиков в отношении надежности, масштаба и корпоративных функций.

• Стремление к децентрализации (инфраструктура): В противовес тенденции крупных централизованных поставщиков, наблюдается движение к децентрализованной инфраструктуре в соответствии с этосом Web3. Проекты, такие как Pocket Network, Ankr и Blast (Bware), предлагают RPC-эндпоинты через распределенные нодовые сети с криптоэкономическими стимулами. Эти децентрализованные API могут быть экономически эффективными и устойчивыми к цензуре, хотя часто все еще уступают централизованным сервисам по производительности и простоте использования. В отчете отмечается, что «хотя централизованные сервисы в настоящее время лидируют по производительности, этос Web3 отдает предпочтение дезинтермедиации». Собственное видение BlockEden открытого «API-маркетплейса» с безразрешительным доступом (в конечном итоге управляемого токенами) соответствует этому стремлению, стремясь объединить надежность традиционной инфраструктуры с открытостью децентрализованных сетей. Обеспечение открытого самообслуживания (например, щедрые бесплатные тарифы, мгновенная регистрация API-ключа) стало лучшей отраслевой практикой для привлечения начинающих разработчиков.

• Конвергенция сервисов и универсальные платформы: Поставщики расширяют свои предложения за пределы базовых RPC-эндпоинтов. Растет спрос на расширенные API и сервисы данных – например, индексированные данные (для более быстрых запросов), GraphQL API, API для токенов/NFT, аналитические дашборды и даже интеграции офчейн-данных или AI-сервисов. Например, BlockEden предоставляет GraphQL-индексаторы API для Aptos, Sui и Stellar Soroban для упрощения сложных запросов. QuickNode приобрел инструменты NFT API (например, Icy Tools) и запустил маркетплейс дополнений. Alchemy предлагает специализированные API для NFT, токенов, переводов и даже SDK для абстракции аккаунтов. Эта тенденция «единого окна» означает, что разработчики могут получать ноды + индексирование + хранение + аналитику с одной платформы. BlockEden даже исследовал «безразрешительный LLM-инференс» (AI-сервисы) в своей инфраструктуре. Цель состоит в том, чтобы привлечь разработчиков богатым набором инструментов, чтобы им не приходилось объединять решения от нескольких поставщиков.

Размер рынка и перспективы роста (2025)​

Отчет рисует картину уверенного роста рынка блокчейн-API/инфраструктуры до 2025 года и далее:

• Прогнозируется, что мировой рынок Web3-инфраструктуры будет расти примерно на 49% CAGR с 2024 по 2030 год, что указывает на огромные инвестиции и спрос в этом секторе. Это означает, что общий размер рынка может удваиваться каждые ~1,5–2 года при такой скорости. (Для контекста, внешний прогноз Statista, цитируемый в отчете, оценивает, что более широкая экосистема цифровых активов достигнет примерно $45,3 млрд к концу 2025 года, что подчеркивает масштаб криптоэкономики, которую должна поддерживать инфраструктура.)

• Этот рост обусловлен давлением на предприятия (как Web3-стартапы, так и традиционные фирмы) по интеграции крипто- и блокчейн-возможностей. Согласно отчету, десятки отраслей Web2 (электронная коммерция, финтех, игры и т. д.) теперь требуют функциональности криптообмена, платежей или NFT, чтобы оставаться конкурентоспособными, но создание таких систем с нуля затруднительно. Поставщики блокчейн-API предлагают готовые решения – от API для кошельков и транзакций до фиатных шлюзов (on/off-ramps) – которые связывают традиционные системы с миром криптовалют. Это снижает барьер для внедрения, подпитывая спрос на API-сервисы.

• Также растет корпоративное и институциональное внедрение блокчейна, что еще больше расширяет рынок. Более четкие правила и истории успеха блокчейна в финансах и цепочках поставок привели к увеличению числа корпоративных проектов к 2025 году. Многие предприятия предпочитают не запускать собственные ноды, что создает возможности для поставщиков инфраструктуры с предложениями корпоративного уровня (гарантии SLA, сертификаты безопасности, выделенная поддержка). Например, инфраструктура Chainstack, сертифицированная по SOC2, с SLA 99,9% аптайма и единым входом привлекает предприятия, ищущие надежность и соответствие требованиям. Поставщики, которые привлекают таких высокодоходных клиентов, могут значительно увеличить выручку.

Таким образом, прогноз на 2025 год – сильный рост для блокчейн-API: сочетание расширяющейся базы разработчиков, запуска новых блокчейнов, увеличения ончейн-активности и массовой интеграции криптосервисов – все это стимулирует потребность в масштабируемой инфраструктуре. Как специализированные Web3-фирмы, так и технологические гиганты активно инвестируют для удовлетворения этого спроса, что указывает на конкурентный, но прибыльный рынок.

Ведущие поставщики блокчейн-API – Функции и сравнение​

Несколько ключевых игроков доминируют в пространстве блокчейн-API в 2025 году, каждый со своими сильными сторонами. Отчет BlockEden сравнивает BlockEden.xyz (хозяина отчета) с другими ведущими поставщиками, такими как Alchemy, Infura, QuickNode и Chainstack. Ниже приведено сравнение по поддерживаемым блокчейнам, примечательным функциям, производительности/аптайму и ценообразованию:

---
title: "Состояние блокчейн-API в 2025 году – Ключевые выводы и анализ"
tags: [блокчейн, API, технологии, инфраструктура, Web3]
keywords:
  [
    блокчейн-API,
    мультичейн-экосистемы,
    Web3-инфраструктура,
    децентрализация,
    поставщики API,
  ]
description: "Исследуйте развивающийся ландшафт блокчейн-API в 2025 году, освещая ключевые тенденции, рост рынка и появление мультичейн-экосистем. Узнайте, как ведущие поставщики формируют будущее Web3-инфраструктуры с помощью инновационных решений и децентрализованных сервисов."
authors: [dora]
image: "https://opengraph-image.blockeden.xyz/api/og-blockeden-xyz?title=Состояние%20блокчейн-API%20в%202025%20году%20–%20Ключевые%20выводы%20и%20анализ"
---

![](https://opengraph-image.blockeden.xyz/api/og-blockeden-xyz?title=Состояние%20блокчейн-API%20в%202025%20году%20–%20Ключевые%20выводы%20и%20анализ)

# Состояние блокчейн-API в 2025 году – Ключевые выводы и анализ

Отчет «_Состояние блокчейн-API в 2025 году_» (от BlockEden.xyz) представляет всесторонний обзор ландшафта инфраструктуры блокчейн-API. В нем рассматриваются новые тенденции, рост рынка, основные поставщики, поддерживаемые блокчейны, внедрение среди разработчиков и критически важные факторы, такие как безопасность, децентрализация и масштабируемость. Он также подчеркивает, как сервисы блокчейн-API обеспечивают различные варианты использования (DeFi, NFT, игры, корпоративные решения) и включает комментарии о направлениях развития отрасли. Ниже представлено структурированное резюме выводов отчета с сравнениями ведущих поставщиков API и прямыми цитатами из источника для проверки.

## Тенденции в инфраструктуре блокчейн-API (2025)

Экосистема блокчейн-API в 2025 году формируется несколькими **ключевыми тенденциями и технологическими достижениями:**

- **Мультичейн-экосистемы:** Эпоха одного доминирующего блокчейна закончилась – существуют сотни Layer-1, Layer-2 и специализированных для приложений чейнов. Ведущие поставщики, такие как QuickNode, теперь поддерживают около 15–25 чейнов, но на самом деле «от пятисот до шестисот блокчейнов (и тысячи подсетей) [активны] в мире». Эта фрагментация стимулирует спрос на инфраструктуру, которая абстрагирует сложность и предлагает **унифицированный мультичейн-доступ**. Платформы, которые рано внедряют новые протоколы, могут получить преимущество первопроходца, поскольку более масштабируемые чейны открывают новые ончейн-приложения, а **разработчики все чаще создают приложения для нескольких чейнов**. Только в 2023 году около 131 различных блокчейн-экосистем привлекли новых разработчиков, что подчеркивает мультичейн-тенденцию.

- **Устойчивость и рост сообщества разработчиков:** Сообщество Web3-разработчиков остается значительным и устойчивым, несмотря на рыночные циклы. По состоянию на конец 2023 года насчитывалось более **22 000 ежемесячно активных разработчиков криптопроектов с открытым исходным кодом**, что является небольшим снижением (около 25% в годовом исчислении) после ажиотажа 2021 года, но примечательно, что число опытных «ветеранов»-разработчиков _выросло_ примерно на 15%. Это указывает на консолидацию серьезных, долгосрочных разработчиков. Эти разработчики требуют **надежной, масштабируемой инфраструктуры** и экономически эффективных решений, особенно в условиях ограниченного финансирования. Снижение транзакционных издержек в основных чейнах (благодаря L2-роллапам) и появление новых высокопроизводительных чейнов приводят к тому, что ончейн-активность достигает рекордных максимумов, что еще больше подпитывает спрос на надежные нодовые и API-сервисы.

- **Рост инфраструктурных Web3-сервисов:** Блокчейн-инфраструктура превратилась в самостоятельный сегмент, привлекая значительное венчурное финансирование и специализированных поставщиков. QuickNode, например, отличился высокой производительностью (сообщается, что он **в 2,5 раза быстрее**, чем некоторые конкуренты) и **SLA с 99,99% аптаймом**, завоевав корпоративных клиентов, таких как **Google и Coinbase**. Alchemy достигла **оценки в \$10 млрд** на пике рынка, что отражает энтузиазм инвесторов. Этот приток капитала стимулировал быстрые инновации в управляемых нодах, RPC API, индексировании/аналитике и инструментах для разработчиков. Традиционные облачные гиганты (AWS, Azure, Google Cloud) также вступают в борьбу, предлагая хостинг блокчейн-нод и управляемые реестровые сервисы. Это подтверждает рыночные возможности, но повышает планку для небольших поставщиков в отношении надежности, масштаба и корпоративных функций.

- **Стремление к децентрализации (инфраструктура):** В противовес тенденции крупных централизованных поставщиков, наблюдается движение к **децентрализованной инфраструктуре** в соответствии с этосом Web3. Проекты, такие как **Pocket Network, Ankr и Blast (Bware)**, предлагают RPC-эндпоинты через распределенные нодовые сети с криптоэкономическими стимулами. Эти децентрализованные API могут быть экономически эффективными и устойчивыми к цензуре, хотя часто все еще уступают централизованным сервисам по производительности и простоте использования. В отчете отмечается, что _«хотя централизованные сервисы в настоящее время лидируют по производительности, этос Web3 отдает предпочтение дезинтермедиации»_. Собственное видение BlockEden открытого «API-маркетплейса» с безразрешительным доступом (в конечном итоге управляемого токенами) соответствует этому стремлению, стремясь объединить надежность традиционной инфраструктуры с открытостью децентрализованных сетей. Обеспечение открытого самообслуживания (например, щедрые бесплатные тарифы, мгновенная регистрация API-ключа) стало лучшей отраслевой практикой для привлечения начинающих разработчиков.

- **Конвергенция сервисов и универсальные платформы:** Поставщики расширяют свои предложения за пределы базовых RPC-эндпоинтов. Растет спрос на **расширенные API и сервисы данных** – например, индексированные данные (для более быстрых запросов), GraphQL API, API для токенов/NFT, аналитические дашборды и даже интеграции офчейн-данных или AI-сервисов. Например, BlockEden предоставляет GraphQL-индексаторы API для Aptos, Sui и Stellar Soroban для упрощения сложных запросов. QuickNode приобрел инструменты NFT API (например, Icy Tools) и запустил маркетплейс дополнений. Alchemy предлагает специализированные API для NFT, токенов, переводов и даже SDK для абстракции аккаунтов. Эта тенденция **«единого окна»** означает, что разработчики могут получать ноды + индексирование + хранение + аналитику с одной платформы. BlockEden даже исследовал «безразрешительный LLM-инференс» (AI-сервисы) в своей инфраструктуре. Цель состоит в том, чтобы привлечь разработчиков богатым набором инструментов, чтобы им не приходилось объединять решения от нескольких поставщиков.

## Размер рынка и перспективы роста (2025)

Отчет рисует картину уверенного роста рынка блокчейн-API/инфраструктуры до 2025 года и далее:

- Прогнозируется, что **мировой рынок Web3-инфраструктуры** будет расти примерно на **49% CAGR с 2024 по 2030 год**, что указывает на огромные инвестиции и спрос в этом секторе. Это означает, что общий размер рынка может **удваиваться каждые ~1,5–2 года** при такой скорости. (Для контекста, внешний прогноз Statista, цитируемый в отчете, оценивает, что более широкая **экосистема цифровых активов достигнет примерно \$45,3 млрд к концу 2025 года**, что подчеркивает масштаб криптоэкономики, которую должна поддерживать инфраструктура.)

- Этот рост обусловлен давлением на предприятия (как Web3-стартапы, так и традиционные фирмы) по интеграции крипто- и блокчейн-возможностей. Согласно отчету, **десятки отраслей Web2 (электронная коммерция, финтех, игры и т. д.) теперь требуют функциональности криптообмена, платежей или NFT, чтобы оставаться конкурентоспособными**, но создание таких систем с нуля затруднительно. **Поставщики блокчейн-API предлагают готовые решения** – от API для кошельков и транзакций до фиатных шлюзов (on/off-ramps) – которые связывают традиционные системы с миром криптовалют. Это снижает барьер для внедрения, подпитывая спрос на API-сервисы.

- Также растет **корпоративное и институциональное внедрение** блокчейна, что еще больше расширяет рынок. Более четкие правила и истории успеха блокчейна в финансах и цепочках поставок привели к увеличению числа корпоративных проектов к 2025 году. Многие предприятия предпочитают не запускать собственные ноды, что создает возможности для поставщиков инфраструктуры с предложениями корпоративного уровня (гарантии SLA, сертификаты безопасности, выделенная поддержка). Например, **инфраструктура Chainstack, сертифицированная по SOC2, с SLA 99,9% аптайма и единым входом** привлекает предприятия, ищущие надежность и соответствие требованиям. Поставщики, которые привлекают таких высокодоходных клиентов, могут значительно увеличить выручку.

Таким образом, **прогноз на 2025 год – сильный рост** для блокчейн-API: сочетание расширяющейся базы разработчиков, запуска новых блокчейнов, увеличения ончейн-активности и массовой интеграции криптосервисов – все это стимулирует потребность в масштабируемой инфраструктуре. Как специализированные Web3-фирмы, так и технологические гиганты активно инвестируют для удовлетворения этого спроса, что указывает на конкурентный, но прибыльный рынок.

## Ведущие поставщики блокчейн-API – Функции и сравнение

Несколько ключевых игроков доминируют в пространстве блокчейн-API в 2025 году, каждый со своими сильными сторонами. Отчет BlockEden сравнивает **BlockEden.xyz** (хозяина отчета) с другими ведущими поставщиками, такими как **Alchemy, Infura, QuickNode и Chainstack**. Ниже приведено сравнение по поддерживаемым блокчейнам, примечательным функциям, производительности/аптайму и ценообразованию:

| **Поставщик** | **Поддерживаемые блокчейны** | **Примечательные функции и преимущества** | **Производительность и аптайм** | **Модель ценообразования** |
| :------------ | :--------------------------- | :---------------------------------------- | ------------------------------- | -------------------------- |