2 записи с тегом "Filecoin"

Filecoin Onchain Cloud (FOC) представляет собой самую амбициозную на сегодняшний день трансформацию сети — превращение из архива холодного хранения в верифицируемую облачную платформу, призванную бросить вызов централизованным гигантам. Запущенный 18 ноября 2025 года на DePIN Day в Буэнос-Айресе с запланированным запуском основной сети в январе 2026 года, FOC внедряет программируемые платежи, доказательства горячего хранения и интеграцию смарт-контрактов, что позиционирует Filecoin как настоящую облачную инфраструктуру, а не просто распределенное хранилище. Хотя FOC предлагает в 50-120 раз более низкие затраты по сравнению с AWS для соответствующих рабочих нагрузок, значительные пробелы в производительности и сложность интеграции означают, что FOC, вероятно, будет доминировать в инфраструктуре Web3, прежде чем начнет широко конкурировать с традиционными облачными провайдерами.

Что на самом деле предлагает Filecoin Onchain Cloud​

FOC — это фундаментальная архитектурная эволюция, которая обеспечивает верифицируемое хранение, быстрый поиск и программируемые платежи полностью в блокчейне. В отличие от оригинальной модели холодного хранения Filecoin, требующей многочасовой распаковки, FOC представляет пять взаимосвязанных модулей с открытым исходным кодом, разработанных для функционирования в качестве унифицированной облачной инфраструктуры.

Сервис горячего хранения Filecoin (Filecoin Warm Storage Service), основанный на Proof of Data Possession (PDP), представляет собой основное техническое новшество. PDP обеспечивает легкую верификацию (всего 160 байт на запрос независимо от размера набора данных) без вычислительных затрат на запечатывание сектора. Данные остаются в необработанном, доступном виде с поиском менее чем за секунду — это кардинальное отличие от архивного происхождения сети. Доказательства хранения верифицируются ежечасно через смарт-контракты, которые одновременно обрабатывают детали сервиса, верификацию и платежи.

Filecoin Pay создает экономический уровень, автоматически инициируя платежи только тогда, когда ончейн-доказательства подтверждают, что хранение или поиск были выполнены. Эта модель оплаты на основе доказательств, поддерживающая FIL, стейблкоин USDFC или любой токен ERC-20, позволяет осуществлять потоковую передачу на основе эпох, которая приостанавливается, если доказательства не проходят. Filecoin Beam добавляет стимулированный поиск на уровне CDN, измеряя и вознаграждая быстрый исходящий трафик от провайдеров хранения с помощью общедоступных панелей мониторинга производительности, ранжирующих провайдеров по времени до первого байта и коэффициентам успеха.

Для разработчиков Synapse SDK предоставляет JavaScript API, работающие где угодно — от Node.js до браузера, а Filecoin Pin связывает постоянство контента IPFS с криптографическими доказательствами. Цены для ранних пользователей составляют $2.50 за ТиБ в месяц за хранение (минимум две копии) и $0.014 за ГиБ за быструю доставку через Beam.

Как экономика соотносится с AWS и Google Cloud​

Разница в стоимости между Filecoin и традиционными облачными провайдерами остается поразительной, хотя контекст имеет большое значение. Стоимость необработанного хранения ясно демонстрирует разрыв:

Провайдер	Ежемесячная стоимость за ТБ	Относительная стоимость
AWS S3 Standard	$23.00	Базовая
Google Cloud	$26.00	13% выше
Azure	$18.84	18% ниже
Filecoin (холодное)	$0.19	99% ниже
Storacha Forge (FOC)	$5.99	74% ниже

Для архивных сценариев использования эти цифры означают чрезвычайную экономию. Хранение всех видео YouTube (312 ПБ) в течение 100 лет будет стоить $8.62 миллиарда на AWS против $71 миллиона на Filecoin — разница в 121 раз. Однако эти сравнения требуют тщательной квалификации. Драматическое ценовое преимущество Filecoin обусловлено рыночным ценообразованием без корпоративных накладных расходов, субсидиями за счет вознаграждений за блоки, которые фактически субсидируют затраты на хранение, и сравнением с уровнями горячего хранения, в то время как Filecoin традиционно обслуживал потребности холодного хранения.

Компромиссы в производительности частично объясняют разницу в ценах. AWS S3 обеспечивает стабильную задержку в миллисекунды; холодное хранилище Filecoin требует распаковки сектора, занимающей до 3 часов для 32 ГиБ. Даже с горячим хранилищем с поддержкой PDP задержка поиска варьируется от долей секунды для кэшированного контента до нескольких секунд для некэшированных данных. Новая архитектура FOC значительно сокращает этот разрыв, но не устраняет его полностью. Тестирование высокой конкуренции показывает 40-60% успешных запросов с задержками, достигающими 10 минут при 1000 одновременных запросах для больших диапазонов данных.

Традиционные облачные провайдеры предлагают гарантированные 99.99%+ SLA по времени безотказной работы, подкрепленные договорными штрафами; Filecoin предоставляет экономические стимулы и криптографическую верификацию, но не договорные гарантии. Сделки по хранению истекают (максимум 18 месяцев в настоящее время), требуя управления продлением, хотя смарт-контракты теперь могут автоматизировать этот процесс.

Ландшафт децентрализованного хранения и позиция Filecoin​

FOC выходит на конкурентный рынок децентрализованной инфраструктуры, где различные проекты заняли свои ниши. Arweave доминирует в постоянном хранении благодаря своей модели одноразовой оплаты (около $25/ГБ хранится вечно), занимая примерно 25% доли метаданных NFT. Filecoin предлагает гибкость и экономичность для динамического, возобновляемого хранения, но не может сравниться с гарантией постоянства Arweave.

Storj обеспечивает более простую совместимость с S3 по цене около $4/ТБ в месяц с 13 000 узлами, отдавая приоритет опыту корпоративных разработчиков, а не программируемости, ориентированной на блокчейн. Akash Network фокусируется на децентрализованных вычислениях, а не на хранении, что делает его скорее дополняющим, чем конкурирующим — потенциальная интеграция может объединить обработку Akash с хранилищем Filecoin.

Сеть	Основное направление	Узлы/Провайдеры	Отличительная особенность
Filecoin	Программируемое хранилище	~1,900 активных	Смарт-контракты + доказательства
Arweave	Постоянное архивирование	Модель Blockweave	Единовременная оплата
Storj	Корпоративное хранилище	~13,000	Совместимость с S3
Akash	Облачные вычисления	~5,000	Рынок GPU/CPU
IPFS	Распределение контента	~23,000 пиров	Базовый уровень

Уникальная конкурентная позиция Filecoin сочетает в себе верифицируемые доказательства хранения с программируемостью смарт-контрактов — ни один другой блокчейн L1 не предлагает такой комбинации. FVM (виртуальная машина Filecoin) позволяет разработчикам Solidity развертывать существующие смарт-контракты с помощью знакомых инструментов (Hardhat, Remix, Foundry, MetaMask), получая при этом уникальные примитивы хранения. Было развернуто более 4700 уникальных контрактов с более чем 3 миллионами транзакций FVM, что демонстрирует реальный интерес разработчиков.

Стратегические партнерства укрепляют корпоративное позиционирование: Смитсоновский институт и Интернет-архив для сохранения культурного наследия, MIT Open Learning для академических данных, Solana для избыточности блокчейн-реестра, а также ENS и Safe для бездоверительной инфраструктуры Web3.

Почему разработчикам dApp стоит обратить внимание​

FOC создает подлинные преимущества для разработчиков децентрализованных приложений, которые централизованное облако не может воспроизвести. Верифицируемое владение через ончейн-смарт-контракты гарантирует, что все взаимодействия поддаются аудиту, а владение криптографически закреплено. Отсутствие привязки к поставщику означает, что данные хранятся в глобальной сети независимых провайдеров хранения, а не в концентрированных центрах обработки данных. Контентно-адресуемые данные делают файлы защищенными от несанкционированного доступа — они идентифицируются по тому, чем они являются, а не по месту их хранения.

Совместимость FVM с Ethereum позволяет разработчикам Solidity развертывать существующие смарт-контракты с помощью знакомых инструментов (Hardhat, Remix, Foundry, MetaMask), получая при этом уникальные примитивы хранения. Было развернуто более 4700 уникальных контрактов с более чем 3 миллионами транзакций FVM, что демонстрирует реальный интерес разработчиков.

Конкретные сценарии использования, в которых FOC превосходит конкурентов, включают DAO данных для коллективного управления данными и монетизации, постоянное хранение NFT (NFT.Storage обработал более 40 миллионов загрузок общим объемом более 260 ТБ), хранение наборов данных для обучения ИИ с верифицируемым происхождением, данные датчиков DePIN для таких проектов, как WeatherXM и Hivemapper, и архивы блокчейн-реестров, уже обслуживающие Solana и Cardano.

Реальное внедрение включает Группу подземной физики Калифорнийского университета в Беркли, хранящую данные исследований нейтрино, Фонд Шоа Университета Южной Калифорнии, сохраняющий свидетельства переживших Холокост через Starling Lab, и Библиотеку демократии, архивирующую государственные записи через Интернет-архив. Сеть размещает 2491 загруженный набор данных, из которых 925 превышают 1000 ТиБ, что свидетельствует о внедрении данных в корпоративном масштабе.

Инструментарий для разработчиков значительно улучшился: Synapse SDK для унифицированного доступа к FOC, библиотека JavaScript iso-filecoin, используемая MetaMask и Ledger, библиотека Filecoin-Solidity для контрактов FEVM и упрощенные точки входа для хранения через Lighthouse, Storacha и Akave, предоставляющие S3-совместимые API.

Технические возможности и ограничения, которые стоит понимать​

Масштабируемость остается основным техническим ограничением Filecoin. Базовый протокол работает со скоростью менее 50 TPS — этого достаточно для сделок по хранению, но недостаточно для высокочастотных приложений. Обновление F3 (Fast Finality), запущенное в апреле 2025 года, решает проблему финализации транзакций, сокращая подтверждение с 7.5 часов до примерно 2 минут — улучшение в 450 раз, критически важное для DeFi и кроссчейн-приложений.

Межпланетный консенсус (IPC) обеспечивает горизонтальную масштабируемость через иерархические подсети с настраиваемыми механизмами консенсуса. Подсети могут достигать транзакций за доли секунды с нативной межподсетевой связью (мосты не требуются), что позволяет использовать их в различных сценариях — от вычислений ИИ до игр. Saturn CDN демонстрирует производственную производительность со средним временем до первого байта 60 мс, обрабатывая 400 миллионов ежедневных запросов на поиск.

Архитектура безопасности сочетает в себе несколько криптографических систем доказательств. Proof-of-Replication (PoRep) проверяет, что майнеры хранят уникальные физические копии, предотвращая атаки Сивиллы; Proof-of-Spacetime (PoSt) непрерывно проверяет, что данные остаются хранимыми; PDP теперь обеспечивает эффективную верификацию горячего хранения. Сеть поддерживает качество цепочки выше 80% даже при 45% враждебной мощности майнинга. Программа вознаграждений за обнаружение ошибок на сумму более $650 тыс. с более чем 100 исследователями безопасности обеспечивает постоянное обнаружение уязвимостей.

Компромиссы децентрализации реальны, но управляемы. Сохраняются пробелы в производительности по сравнению с централизованными провайдерами — поиск на основе IPFS может занимать более 10 секунд против миллисекундных ответов от AWS. Кривая обучения превышает простое нажатие кнопок в консоли AWS. Однако криптографическая верификация заменяет доверие корпоративным структурам, а рыночное ценообразование обеспечивает более 80% экономии затрат для соответствующих рабочих нагрузок. Данные, распределенные между ~1900 независимыми провайдерами, создают подлинную устойчивость к цензуре, невозможную при централизованных альтернативах.

Реалистичный путь развития децентрализованного облака​

Filecoin Onchain Cloud не заменит AWS в 2026 году — но ему это и не нужно. Рынок децентрализованного хранения, по прогнозам, вырастет с $622 миллионов (2024 год) до более чем $4.5 миллиардов к 2034 году, и Filecoin хорошо позиционируется для захвата значительной доли в определенных сегментах.

В ближайшей перспективе (2025-2026 годы) ожидается, что FOC будет доминировать в инфраструктуре, ориентированной на Web3 — хранение NFT, архивирование блокчейн-данных, записи управления DAO и децентрализованное развертывание фронтенда через интеграцию ENS и Safe. Возможности хранения данных для ИИ растут, поскольку обучающие наборы данных требуют верифицируемого происхождения. Корпоративное холодное хранение представляет собой немедленный ценовой арбитраж для архивных, резервных и нормативных данных, где задержка поиска менее важна, чем экономия затрат.

В среднесрочной перспективе (2027-2028 годы) успешная реализация дорожной карты подсетей IPC и созревание горячего хранения PDP могут обеспечить позиционирование гибридного облака, когда чувствительные к стоимости рабочие нагрузки мигрируют на Filecoin, в то время как критически важные по задержке приложения остаются на традиционной инфраструктуре. Сертификаты соответствия корпоративным стандартам (SOC 2, HIPAA уже доступны через партнеров, таких как Seal Storage) определят скорость более широкого внедрения.

Ключевые факторы успеха включают:

• PDP, демонстрирующий стабильную производительность горячего хранения, сравнимую с Web2
• Подсети IPC, достигающие производственной субсекундной финализации в масштабе
• Опыт разработчиков FWS, соответствующий простоте AWS/GCP
• Устойчивое корпоративное внедрение за пределами Web3-нативных клиентов
• Токеномика, переходящая от субсидируемого к устойчивому платному хранению

Честная оценка: Filecoin преуспеет как доминирующий децентрализованный уровень хранения для Web3 и займет определенные корпоративные ниши, прежде чем потенциально начнет более широкую конкуренцию. Полная замена AWS остается весьма амбициозной целью на горизонте 5 лет. Однако для разработчиков dApp, компаний, занимающихся ИИ и требующих верифицируемого происхождения данных, организаций, отдающих приоритет устойчивости к цензуре, и потребностей в экономичном архивном хранении, FOC представляет собой технически зрелую альтернативу, которую традиционное облако не может воспроизвести.

Заключение​

Filecoin Onchain Cloud знаменует переход сети от архива хранения к программируемой облачной инфраструктуре именно в тот момент, когда приложения Web3 требуют верифицируемых, децентрализованных уровней данных. Преимущество в стоимости в 50-120 раз для соответствующих рабочих нагрузок реально, как и пробелы в производительности и сложность интеграции по сравнению с AWS. Уникальное сочетание криптографических доказательств, программируемости смарт-контрактов и глобальной сети провайдеров FOC создает возможности, невозможные в централизованной инфраструктуре, но требует принятия компромиссов в задержке, зрелости инструментов и операционной простоте.

Для разработчиков dApp и организаций, где верифицируемость, устойчивость к цензуре и оптимизация затрат перевешивают требования к миллисекундной задержке, FOC заслуживает серьезной оценки. Запуск основной сети в январе 2026 года определит, воплотится ли амбициозное облачное видение Filecoin в производственную реальность. Что уже ясно: «облако, построенное на доказательствах, а не на обещаниях» представляет собой подлинное техническое новшество, даже если путь к массовому корпоративному внедрению измеряется годами, а не месяцами.

Децентрализованные сети хранения данных призваны решить проблемы непостоянства данных, цензуры и централизации путем распределения данных по одноранговым сетям. Традиционный веб-контент удивительно эфемерный – например, исследования показывают, что более 98% интернета становится недоступным через 20 лет, что подчеркивает необходимость надежного долгосрочного хранения. Такие поставщики, как Arweave и Pinata (построенная на IPFS), появились, чтобы предложить решения для постоянного или распределенного хранения, наряду с другими, такими как Filecoin, Storj, Sia, Ceramic и базовый протокол IPFS. В этом отчете анализируются эти службы с точки зрения: (1) технической архитектуры и возможностей, (2) моделей ценообразования, (3) опыта разработчиков, (4) внедрения пользователями, (5) зрелости экосистемы и (6) ключевых вариантов использования (например, хостинг метаданных NFT, бэкенды dApp, архивные данные, доставка контента). Для иллюстрации различий приведены сравнительные таблицы и примеры. Все источники ссылаются на официальную документацию или авторитетные аналитические материалы.

1. Технические возможности и архитектура​

Arweave: Arweave — это блокчейн-подобная сеть постоянного хранения данных, построенная на новой структуре данных Blockweave. В отличие от традиционных блокчейнов, которые связывают блоки линейно, Blockweave Arweave связывает каждый блок со своим непосредственным предшественником и случайным более ранним блоком, создавая паутинообразную структуру. Эта конструкция (в сочетании с консенсусом Succinct Proof of Random Access (SPoRA)) означает, что майнеры должны проверять случайные старые данные для майнинга новых блоков, стимулируя их хранить как можно больше архива. Результатом является высокая избыточность — фактически, в настоящее время существует приблизительно 200 реплик всего набора данных Arweave, распределенных по всему миру. Данные, загруженные в Arweave, становятся частью этой «Permaweb» и являются неизменяемыми и постоянными. Для повышения производительности и масштабируемости Arweave использует Bundling (объединение множества небольших файлов в одну транзакцию) для обработки большого объема данных (например, один раз бандлер Arweave сохранил 47 ГБ данных в одной транзакции). Механизм Wildfire ранжирует узлы по скорости отклика, чтобы стимулировать быстрое распространение данных по сети. В целом, Arweave действует как децентрализованный жесткий диск — постоянно хранит данные в блокчейне, с ожиданием, что затраты на хранение будут продолжать снижаться, чтобы майнеры могли получать оплату вечно из первоначального фонда.

IPFS и Pinata: Межпланетная файловая система (IPFS) предоставляет адресуемую по содержимому одноранговую файловую систему для распределенного хранения и обмена данными. Данные в IPFS идентифицируются по хешу содержимого (CID) и извлекаются через глобальную распределенную хеш-таблицу (DHT). По своей сути IPFS сама по себе является инфраструктурой для обмена файлами — она не гарантирует постоянства данных, если узлы явно не продолжают размещать («закреплять») контент. Такие службы, как Pinata, строятся на IPFS, предоставляя закрепление и пропускную способность: Pinata запускает узлы IPFS, которые закрепляют ваши данные, чтобы они оставались доступными, и предлагает быстрый HTTP-шлюз с интеграцией CDN для быстрого извлечения (часто называемый «горячим хранилищем» для часто используемых данных). Технически, архитектура Pinata представляет собой централизованную облачную инфраструктуру, поддерживающую децентрализованную сеть IPFS — ваши файлы распределяются через IPFS (адресуются по содержимому и доступны для любого узла IPFS), но Pinata обеспечивает высокую доступность, храня копии на своих серверах и кэшируя их через выделенные шлюзы. Pinata также предлагает частные сети IPFS (для изолированного использования), хранилище данных ключ-значение на базе IPFS и другие инструменты для разработчиков, все из которых используют IPFS. Таким образом, IPFS+Pinata предоставляет децентрализованный протокол хранения (IPFS) с управляемым сервисным уровнем (Pinata) для обеспечения надежности и производительности.

Filecoin: Filecoin часто рассматривается как стимулирующий уровень для IPFS. Это децентрализованная сеть хранения данных на основе блокчейна, где поставщики хранилищ (майнеры) сдают в аренду дисковое пространство на открытом рынке. Filecoin использует новый механизм Proof-of-Replication (PoRep) для обеспечения того, чтобы майнер сохранил уникальные копии клиентских данных, и Proof-of-Spacetime (PoSt) для постоянной проверки того, что данные остаются сохраненными в течение времени. Эти доказательства, построенные на доказательствах с нулевым разглашением, записываются в блокчейн Filecoin, предоставляя криптоэкономическую гарантию того, что данные хранятся в соответствии с соглашением. Сеть Filecoin построена на технологии IPFS для адресации контента и передачи данных, но добавляет смарт-контракты («сделки хранения»), исполняемые в блокчейне. В сделке хранения пользователь платит майнеру в Filecoin (FIL) за хранение данных в течение указанного срока. Майнеры вносят залог, который может быть урезан, если они не смогут доказать хранение, обеспечивая надежность. Filecoin не делает данные общедоступными автоматически; пользователи обычно комбинируют его с IPFS или другими сетями извлечения для доставки контента. Он масштабируем и гибок — большие файлы могут быть разделены и сохранены у нескольких майнеров, а клиенты могут выбирать уровень избыточности, заключая сделки с несколькими поставщиками для одних и тех же данных, чтобы защититься от сбоя узла. Этот дизайн благоприятствует массовому хранению: майнеры оптимизированы для больших наборов данных, а скорость извлечения может включать отдельных «майнеров извлечения» или использование кэшей IPFS. По сути, Filecoin похож на децентрализованный Amazon S3 + Glacier: рынок хранения с проверяемой долговечностью и определяемой пользователем избыточностью.

Storj: Storj — это распределенная облачная сеть объектного хранения, которая не использует блокчейн для консенсуса, а вместо этого координирует хранение через децентрализованную сеть узлов и службу метаданных-спутников. Когда файл загружается в Storj (через их службу, называемую Storj DCS – Decentralized Cloud Storage), он сначала шифруется на стороне клиента, а затем кодируется с исправлением ошибок в 80 фрагментов (по умолчанию), так что для восстановления файла требуется только подмножество (например, 29 из 80 фрагментов). Эти зашифрованные фрагменты распределяются по различным узлам хранения по всему миру (каждый узел хранит только случайные фрагменты, а не полезные данные сам по себе). Это обеспечивает Storj чрезвычайно высокую долговечность (заявленная долговечность 11×9s – 99,999999999% выживаемости данных), а также параллелизм при загрузке – пользователь, извлекающий файл, может получать фрагменты с десятков узлов одновременно, часто улучшая пропускную способность. Storj использует концепцию доказательства извлекаемости (узлы хранения периодически проверяют, что у них все еще есть их фрагменты). Сеть работает по модели нулевого доверия со сквозным шифрованием: только владелец файла (который хранит ключ дешифрования) может читать данные. Архитектура не имеет центрального центра обработки данных — вместо этого она использует существующую избыточную дисковую емкость, предоставляемую операторами узлов, что повышает устойчивость и глобальное распределение (Storj отмечает, что это обеспечивает производительность, подобную CDN, и гораздо меньший углеродный след). Координация (метаданные файлов, платежи) обрабатывается «спутниками», управляемыми Storj Labs. Таким образом, технический подход Storj — это зашифрованное, сегментированное и распределенное объектное хранилище, обеспечивающее высокую избыточность и скорость загрузки, сравнимую или превосходящую традиционные CDN, без консенсуса блокчейна, но с криптографическими аудитами хранения.

Sia: Sia — это еще одна децентрализованная облачная платформа хранения данных, использующая собственный блокчейн и криптовалюту (Siacoin) для формирования контрактов на хранение. Sia разделяет файлы на 30 зашифрованных шардов с использованием кодирования с исправлением ошибок Рида-Соломона и требует любых 10 из этих шардов для восстановления файла (обеспечивая встроенную 3-кратную избыточность). Эти шарды хранятся на независимых хостах по всей сети. Блокчейн Sia использует Proof-of-Work и используется для обеспечения выполнения смарт-контрактов между арендаторами и хостами. В контракте на хранение Sia арендатор блокирует Siacoin на определенный период, а хост вносит залог; хост должен периодически предоставлять доказательства хранения (по духу аналогичные доказательствам Filecoin) того, что он хранит данные, иначе он теряет свой залог. По окончании контракта хосты получают оплату из депонированных средств (и небольшая часть идет держателям Siafund в качестве протокольной комиссии). Этот механизм гарантирует, что хосты имеют экономический стимул и штрафы для надежного хранения данных. Дизайн Sia подчеркивает конфиденциальность (все данные зашифрованы сквозным шифрованием; хосты не могут видеть файлы пользователей) и устойчивость к цензуре (нет центрального сервера). Как и Storj, Sia обеспечивает параллельную загрузку фрагментов файлов с нескольких хостов, улучшая скорость и время безотказной работы. Однако Sia требует от пользователей периодического продления контрактов (контракты по умолчанию действуют 3 месяца) для поддержания хранения, что означает, что данные не являются «постоянными», если пользователь не платит постоянно. Sia также представила слой под названием Skynet (ранее) для веб-ориентированного использования: Skynet предоставлял адресацию контента (через «skylinks») и веб-порталы для легкого извлечения контента, размещенного на Sia, фактически действуя как децентрализованный CDN для файлов Sia. Таким образом, архитектура Sia — это облачное хранилище, защищенное блокчейном, с высокой избыточностью и конфиденциальностью, подходящее для «горячих» данных (быстрое извлечение) децентрализованным способом.

Ceramic: Ceramic немного отличается — это децентрализованная сеть для изменяемых потоков данных, а не для массового хранения файлов. Она ориентирована на такие варианты использования, как динамические JSON-документы, профили пользователей, идентификаторы (DID), социальный контент и т. д., которые необходимо хранить децентрализованным способом, но также часто обновлять. Протокол Ceramic использует криптографически подписанные события (обновления), которые привязываются к блокчейну для упорядочивания. На практике данные в Ceramic хранятся как «потоки» или смарт-документы — каждый фрагмент контента находится в потоке, который может быть обновлен его владельцем (с проверяемой историей версий). Под капотом Ceramic использует IPFS для хранения содержимого каждого обновления, и ведется журнал событий, чтобы все узлы могли согласовать последнее состояние документа. Консенсус достигается путем привязки обновлений потока к базовому блокчейну (первоначально Ethereum) для получения неизменяемой временной метки и упорядочивания. Собственного токена нет; узлы просто реплицируют данные для dApp, использующих Ceramic. Технические особенности включают интеграцию DID (децентрализованной идентификации) для аутентификации обновлений и глобальные схемы (модели данных) для обеспечения совместимых форматов. Ceramic разработан как масштабируемый (состояние каждого потока поддерживается независимо, поэтому нет глобального «реестра» всех данных, что позволяет избежать узких мест). Таким образом, Ceramic предоставляет децентрализованные базы данных и изменяемое хранилище для приложений Web3 — он дополняет сети хранения файлов, фокусируясь на структурированных данных и управлении контентом (в то время как сети, такие как Arweave/Filecoin/Storj, сосредоточены на статических файловых блобах).

Сводка архитектур: В таблице ниже сравниваются ключевые технические аспекты этих систем:

Проект	Архитектура и механизм	Постоянство данных	Избыточность	Производительность
Arweave	Блокчейн «Blockweave»; консенсус Proof of Access (SPoRA). Все данные в блокчейне (permaweb).	Постоянное (единовременное хранение в блокчейне).	Очень высокая – по сути, 200+ полных реплик по всей сети (майнеры хранят старые блоки для майнинга новых).	Запись: умеренная (транзакции в блокчейне, бандлинг помогает увеличить пропускную способность); Чтение: через шлюзы (децентрализованная сеть, немного медленнее, чем CDN).
IPFS (протокол)	Одноранговая файловая система с адресацией по содержимому; DHT для поиска контента. Нет встроенного консенсуса или платежей.	Эфемерное (контент сохраняется только если закреплен на каком-либо узле).	Настраиваемое – зависит от того, сколько узлов закрепляют данные. (Нет репликации по умолчанию).	Запись: немедленное добавление на локальный узел; Чтение: потенциально быстрое, если контент находится рядом, в противном случае требуется обнаружение DHT (может быть медленным без службы закрепления).
Pinata (сервис)	Управляемый кластер закрепления IPFS + HTTP-шлюзы. Централизованное облако обеспечивает постоянную доступность файлов, построено на протоколе IPFS.	Пока Pinata (или узлы пользователя) закрепляют данные (постоянство на основе подписки).	Pinata, вероятно, хранит несколько копий в своей инфраструктуре для надежности (детали являются собственностью компании).	Запись: быстрая загрузка через API/SDK; Чтение: быстрый шлюз с поддержкой CDN (подходит для горячего контента).
Filecoin	Блокчейн с Proof-of-Replication + Proof-of-Spacetime. Адресация по содержимому (IPFS), сделки через смарт-контракты.	Определяемая пользователем продолжительность (например, сделки на 6 месяцев или 2 года, с возможностью продления). Не является постоянным, если не продлевается непрерывно.	Пользователь может выбрать количество копий (сделки с несколькими майнерами) – например, NFT.Storage использует 6-кратную избыточность для каждого файла NFT. Емкость сети огромна (масштаб ЭБ).	Запись: пакетируется в сектора, более высокая задержка для первоначального хранения; Чтение: не мгновенное, если данные не кэшированы – часто обслуживается через шлюзы IPFS или новые узлы извлечения (Filecoin здесь улучшается).
Storj	Распределенное облако с кодированием с исправлением ошибок (80 фрагментов на файл) и аудитами (доказательства извлекаемости). Центральная координация через спутники (не блокчейн).	Пока пользователь платит за услугу (данные автоматически восстанавливаются, если узлы отключаются). Поставщики получают оплату в токенах STORJ или USD.	Очень высокая – 80 шардов распределены по всему миру; файл выдерживает ~50/80 сбоев узлов. Сеть автоматически восстанавливается, реплицируя шарды, если узел выходит из строя.	Запись: высокая пропускная способность (загрузки распараллеливаются на множество узлов); Чтение: очень быстрое – загрузки происходят с до 80 узлов, и автоматически пропускаются медленные узлы («устранение длинного хвоста» для повышения производительности).
Sia	Блокчейн со смарт-контрактами для хранения. Схема кодирования с исправлением ошибок 30 из 10; цепочка Proof-of-Work для обеспечения выполнения контрактов.	Контракты с ограничением по времени (обычно 3 месяца); пользователи продлевают их для поддержания хранения. По умолчанию не является бессрочным.	~3-кратная избыточность (30 шардов для 10 необходимых). Хосты могут географически диверсифицироваться; сеть также реплицирует шарды на новые хосты, если один из них отключается.	Запись: умеренная (загрузка требует заключения контрактов и разделения данных); последующие обновления требуют продления контрактов. Чтение: быстрая параллельная выборка с 10+ хостов; HTTP-порталы Skynet обеспечивают CDN-подобное извлечение для общедоступных данных.
Ceramic	Сеть потоков событий поверх IPFS; обновления данных периодически привязываются к блокчейну для упорядочивания. Нет майнинга – узлы реплицируют интересующие потоки.	Данные существуют до тех пор, пока хотя бы один узел (часто управляемый разработчиком или сообществом) хранит поток. Нет токенов-стимулов (используется модель, управляемая сообществом).	В зависимости от внедрения – популярные модели данных, вероятно, на многих узлах. В целом не для больших файлов, а для фрагментов данных во многих приложениях (что способствует широкой репликации общих потоков).	Запись: почти в реальном времени для обновлений (требуется только распространение на несколько узлов + привязка, что эффективно); Чтение: быстрое, с возможностью запроса через индексирующие узлы (некоторые используют GraphQL). Ceramic оптимизирован для множества небольших транзакций (социальные сообщения, редактирование профилей) в веб-масштабе.

2. Модели ценообразования​

Несмотря на схожие цели децентрализованного хранения, эти службы используют различные модели ценообразования и экономические модели:

• Ценообразование Arweave: Arweave требует единовременной предоплаты в токенах AR для хранения данных *навсегда*. Пользователи платят за хранение данных в течение как минимум 200 лет, и протокол помещает ~86% этой платы в фонд пожертвований. Накопления фонда (за счет процентов и роста стоимости AR) предназначены для бессрочной оплаты майнеров хранения, исходя из предположения, что затраты на оборудование со временем снижаются (исторически ~30% дешевле в год). На практике цена колеблется в зависимости от рыночной цены AR, но по состоянию на 2023 год она составляла около $3500 за 1 ТБ однократно (примечание: это покупает постоянное хранение, тогда как традиционное облачное хранение является периодической стоимостью). Модель Arweave переносит бремя на предоплату: пользователи платят больше изначально, но затем ничего. Это может быть дорого для больших объемов данных, но гарантирует постоянство без необходимости доверять поставщику в будущем.

• Ценообразование Pinata (IPFS): Pinata использует модель подписки (фиатное ценообразование), распространенную в Web2 SaaS. Она предлагает бесплатный уровень (до 1 ГБ хранилища, 10 ГБ/месяц пропускной способности, 500 файлов) и платные тарифы. Популярный тариф «Pinata **Picnic**» стоит $20/месяц и включает 1 ТБ закрепленного хранилища и 500 ГБ пропускной способности, с тарифами за превышение ~$0,07 за ГБ для хранилища и $0,10/ГБ для пропускной способности. Более высокий тариф «Fiesta» за $100/месяц увеличивает это до 5 ТБ хранилища и 2,5 ТБ пропускной способности, с еще более дешевыми тарифами за превышение. Все платные уровни включают такие функции, как настраиваемые шлюзы, увеличенные лимиты запросов API и совместную работу (многопользовательские рабочие пространства) за дополнительную плату. Также существует корпоративный уровень с индивидуальным ценообразованием. Таким образом, затраты Pinata — это предсказуемые ежемесячные платежи, аналогичные поставщикам облачных хранилищ, и не основанные на токенах — она абстрагирует IPFS в знакомую структуру ценообразования (хранилище + пропускная способность, с бесплатным CDN-кэшированием в шлюзах).

• Ценообразование Filecoin: Filecoin работает как открытый рынок, поэтому цены определяются спросом и предложением майнеров хранения, обычно выраженные в нативном токене FIL. На практике, из-за обильного предложения, хранение в Filecoin было чрезвычайно дешевым. По состоянию на середину 2023 года хранение данных в Filecoin стоило порядка $2,33 за 1 ТБ в год — значительно дешевле, чем централизованные альтернативы (AWS S3 стоит ~$250/ТБ/год для часто используемого хранилища) и даже другие децентрализованные варианты. Однако эта ставка не фиксирована — клиенты размещают заявки, а майнеры предлагают свои услуги; рыночная цена может варьироваться. Сделки хранения Filecoin также имеют указанную продолжительность (например, 1 год); если вы хотите хранить данные дольше этого срока, вы должны продлить (снова заплатить) или заключить долгосрочные сделки заранее. Существует также концепция Filecoin Plus (FIL+), программа стимулирования, которая предоставляет «проверенным» клиентам (хранящим полезные общедоступные данные) бонус для привлечения майнеров по более низкой эффективной стоимости. В дополнение к платам за хранение, пользователи могут платить небольшие суммы FIL за извлечение на основе каждого запроса, хотя рынки извлечения все еще развиваются (многие пока полагаются на бесплатное извлечение через IPFS). Важно отметить, что токеномика Filecoin (вознаграждения за блоки) сильно субсидирует майнеров — вознаграждения за блоки в FIL дополняют комиссии, уплачиваемые пользователями. Это означает, что сегодняшние низкие цены отчасти обусловлены инфляционными вознаграждениями; со временем, по мере сокращения вознаграждений за блоки, платы за хранение могут увеличиться. Таким образом, ценообразование Filecoin динамично и основано на токенах, как правило, очень низкая стоимость за байт, но пользователи должны управлять продлениями и валютным риском FIL.

• Ценообразование Storj: Storj оценивается в традиционных валютных терминах (хотя платежи могут производиться в фиате или токенах STORJ). Он следует модели ценообразования облачных услуг на основе использования: в настоящее время $4,00 за ТБ-месяц за хранение и $7,00 за ТБ исходящего трафика. В более детальном выражении это $0,004 за ГБ-месяц для хранимых данных и $0,007 за ГБ загруженных данных. Также взимается небольшая плата за объект (сегмент) для учета накладных расходов на метаданные (около $0,0000088 за сегмент в месяц), что имеет значение только при хранении миллионов очень маленьких файлов. Примечательно, что входящий трафик (загрузки) бесплатен, и Storj придерживается политики отмены платы за исходящий трафик, если вы решите мигрировать (чтобы избежать привязки к поставщику). Ценообразование Storj прозрачно и фиксировано (нет рынков торгов) и значительно ниже, чем у традиционных облачных сервисов (они рекламируют ~80% экономии по сравнению с AWS, благодаря отсутствию необходимости в региональной репликации или больших накладных расходах на центры обработки данных). Конечным пользователям не нужно взаимодействовать с токенами, если они этого не хотят — вы можете просто оплатить свой счет за использование в долларах США. Затем Storj Labs компенсирует операторам узлов токенами STORJ (предложение токенов фиксировано, и операторы несут некоторую волатильность цен). Эта модель делает Storj удобным для разработчиков в плане ценообразования, при этом используя токен для децентрализованных выплат.

• Ценообразование Sia: Рынок хранения Sia также алгоритмический и номинирован в токенах, используя Siacoin (SC). Как и Filecoin, арендаторы и хосты договариваются о ценах через рынок сети, и исторически Sia была известна чрезвычайно низкими затратами. В первые годы Sia рекламировала хранение по цене ~$2 за ТБ в месяц, хотя фактические цены зависят от предложений хостов. Один расчет сообщества Reddit в 2020 году показал, что реальная стоимость для арендаторов составляет около $1-3/ТБ-месяц, исключая накладные расходы на избыточность (с избыточностью эффективная стоимость может быть в несколько раз выше, например, $7/ТБ-месяц с учетом 3-кратной избыточности) — все еще очень дешево. По состоянию на 3 квартал 2024 года цены на хранение в Sia выросли примерно на 22% по сравнению с предыдущим кварталом из-за возросшего спроса и колебаний токена SC, но остаются значительно ниже цен централизованных облачных хранилищ. Арендаторам Sia также необходимо выделять некоторое количество SC для пропускной способности (загрузка/скачивание) и залога. Экономика такова, что хосты конкурируют, предлагая низкие цены (поскольку они хотят привлекать контракты и зарабатывать SC), а арендаторы выигрывают от этой конкуренции. Однако, поскольку использование Sia требует работы с кошельком Siacoin и заключения контрактов, рассчитывать затраты немного менее удобно, чем, скажем, в Storj или Pinata. Короче говоря, затраты Sia определяются рынком токенов и очень низки за ТБ, но пользователь должен постоянно платить (в SC) для продления контрактов. Нет единовременной предоплаты за бессрочное хранение — это оплата по мере использования в криптоформе. Многие пользователи получают SC через биржу, а затем могут заключать контракты на месяцы хранения по заранее определенным ставкам.

• Ценообразование Ceramic: Ceramic не взимает плату за использование на уровне протокола; нет собственного токена или комиссии за создание/обновление потоков, помимо незначительной стоимости газа за привязку обновлений к блокчейну Ethereum (которая обычно обрабатывается инфраструктурой Ceramic и незначительна за обновление при пакетной обработке). Запуск узла Ceramic — это открытая деятельность — любой может запустить его для индексации и обслуживания данных. 3Box Labs (команда, стоящая за Ceramic) предлагала хостинговую услугу для разработчиков (Ceramic Cloud), которая могла бы ввести корпоративное ценообразование для удобства, но сама сеть бесплатна для использования, за исключением усилий по запуску узла. Таким образом, «цена» Ceramic — это в основном операционные расходы, которые несут разработчики, если они самостоятельно размещают узлы, или стоимость доверия, если используется сторонний узел. По сути, модель Ceramic больше похожа на децентрализованную базу данных или службу RPC блокчейна — монетизация (если таковая имеется) осуществляется через дополнительные услуги, а не микроплатежи за данные. Это делает ее привлекательной для разработчиков, желающих экспериментировать с динамическим хранением данных без необходимости использования токена, но это также означает обеспечение долгосрочной поддержки узлов (поскольку альтруистические или грантовые узлы предоставляют хранилище).

Сводка ценообразования: В таблице ниже представлены модели ценообразования и оплаты:

Сервис	Модель ценообразования	Пример стоимости	Средство оплаты	Примечания
Arweave	Единовременная предоплата за бессрочное хранение.	~$3500 за ТБ однократно (за бессрочное хранение). Меньшие файлы стоят пропорционально (например, ~$0,035 за МБ).	Токен AR (крипто).	86% комиссии идет в фонд для будущих стимулов майнеров. Нет периодических платежей; пользователь несет расходы заранее.
Pinata	Уровни подписки + превышение лимитов использования.	Бесплатно: 1 ГБ; $20/мес: 1 ТБ хранилища + 0,5 ТБ пропускной способности включено; $100/мес: 5 ТБ + 2,5 ТБ пропускной способности. Превышение: ~$0,07/ГБ хранилища, $0,08-0,10/ГБ исходящего трафика.	USD (кредитная карта) – крипто не требуется.	Простое ценообразование в стиле Web2. Ежемесячная оплата. «Неограниченное количество файлов» (по количеству) на платных тарифах, ограничено только общим объемом в ГБ. Доступны корпоративные тарифы.
Filecoin	Торги на открытом рынке с ценами в FIL. Вознаграждения за блоки субсидируют хранение (низкая стоимость для пользователя).	~$2,33 за ТБ/год (рыночная ставка в середине 2023 года). Цены варьируются; некоторые майнеры даже предлагают почти нулевую стоимость для проверенных данных (зарабатывая в основном на вознаграждениях за блоки).	Криптовалюта FIL. Некоторые сервисы (например, NFT.storage) абстрагируют это и предлагают «бесплатное» хранение, поддерживаемое сделками Filecoin.	Требуется продление по окончании контракта (например, 1 год). Пользователи должны поддерживать баланс FIL. Сеть имеет огромное предложение, что поддерживает низкие цены. Сделки по извлечению (если таковые имеются) также в FIL.
Storj	Фиксированное ценообразование по потреблению (на основе использования).	$4,00 за ТБ-месяц хранения, $7,00 за ТБ исходящего трафика. Бесплатный входящий трафик, бесплатное восстановление, минимальная плата за метаданные файла.	USD (можно оплатить кредитной картой или токеном STORJ; выплаты операторам узлов в STORJ).	Постоплатная система (с кредитами для бесплатного уровня/пробного периода). Четкие предсказуемые затраты и значительно дешевле, чем AWS/Google Cloud.
Sia	Децентрализованный рынок в Siacoin.	~$1–3 за ТБ/месяц исторически (без учета накладных расходов на избыточность). С 3-кратной избыточностью, эффективная стоимость ~$3–7/ТБ/месяц для пользователя.	Криптовалюта Siacoin (SC). Пользователи должны приобрести SC для заключения контрактов.	Нет фиксированной цены – программное обеспечение пользователя автоматически выбирает хосты по цене. Очень дешево, но требует постоянных платежей (например, финансирование лимита на N месяцев). Хосты также могут взимать плату за пропускную способность в SC.
Ceramic	Нет прямых комиссий за данные – открытая сеть.	Н/Д (Нет стоимости за поток или за обновление; вы в основном платите косвенно за любые комиссии за транзакции Ethereum для привязки, часто центы).	Н/Д (Протокол не имеет токена; некоторые узлы могут взимать плату за хостинг данных от имени пользователей, но ядро бесплатно).	Ceramic управляется сообществом и узлами компании-разработчика. Ценообразование не является препятствием – монетизация может происходить за счет предложений SaaS вокруг Ceramic (если используется хостинговая конечная точка API, например, в стиле Infura).

3. Опыт разработчиков​

Ключевым фактором для внедрения является то, насколько легко разработчики могут интегрировать эти решения для хранения данных — через API, SDK, документацию и инструменты:

• Опыт разработчиков Arweave: Arweave предоставляет конечную точку API GraphQL (по адресу arweave.net/graphql), которая позволяет запрашивать permaweb на предмет транзакций и данных — разработчики могут искать хранимый контент по тегам, адресам кошельков и т. д. Существуют официальные SDK, такие как Arweave.js для браузеров и Node.js, которые упрощают загрузку файлов и отправку транзакций в сеть. Например, разработчик может использовать Arweave SDK для объединения и загрузки файла всего несколькими строками кода. Поскольку каждая загрузка является транзакцией в блокчейне, пользовательский опыт для крупномасштабных загрузок исторически был сложным, но внедрение Bundlr (Bundlr Network) значительно улучшило пропускную способность. Bundlr (теперь переименованный в «Iris» для масштабирования Arweave) — это, по сути, сеть узлов объединения, которая позволяет разработчикам платить один раз и загружать множество файлов вне блокчейна, а затем периодически массово фиксировать их в Arweave. Это позволяет dApp (особенно платформам NFT) быстро загружать тысячи файлов без спама в блокчейне, при этом получая в конечном итоге постоянство. Экосистема инструментов Arweave также включает CLI Arweave Deploy и ArDrive (удобное приложение для управления файлами в Arweave). Концепция Permaweb распространяется на хостинг веб-приложений — разработчики могут развертывать HTML/JS в Arweave с помощью таких инструментов, как Ardor или Web3-бандлер, и делать их доступными по постоянному URL-адресу. Документация Arweave обширна, охватывает вопросы ценообразования загрузок (есть даже калькулятор), извлечения данных (через шлюзы или запуск легковесного узла) и созданные сообществом «кулинарные книги» для общих задач. Одна из сложностей обучения — это работа с ключом кошелька для подписи транзакций; Arweave использует ключи на основе RSA, которыми управляют разработчики (хотя существуют веб-кошельки и облачные решения для управления ключами). В целом, опыт разработчиков улучшается по мере развития Arweave, с надежными SDK, простым REST-подобным интерфейсом (GraphQL) и инструментами сообщества. Один примечательный аспект: поскольку пользователи платят в AR, разработчики должны интегрировать поток криптоплатежей — некоторые решают эту проблему, предварительно оплачивая пользователей или используя сторонние сервисы, которые принимают кредитные карты и конвертируют их в AR.

• Опыт разработчиков Pinata (IPFS): Pinata создана с учетом потребностей разработчиков — ее слоган «Добавляйте загрузку и извлечение файлов IPFS за считанные минуты», и она предоставляет простой REST API и надежный JavaScript SDK. Например, используя Node.js, разработчик может npm install @pinata/sdk, а затем использовать методы pinata.pinFileToIPFS(file) или более новые pinata.upload для хранения файлов в IPFS через сервис Pinata. SDK обрабатывает аутентификацию (Pinata использует ключи API или JWT) и абстрагирует запуск любого узла IPFS. Документация Pinata ясна, с примерами загрузки файлов, закрепления по CID (если контент уже находится в IPFS) и управления закреплениями (открепление, статус закрепления и т. д.). Она также поддерживает шлюз контента: разработчики могут использовать пользовательский поддомен (например, myapp.mypinata.cloud) для обслуживания контента по HTTP, со встроенным CDN и даже оптимизацией изображений. Это означает, что разработчики могут обрабатывать изображения, хранящиеся в IPFS, почти так же, как они делали бы это с Cloudinary или Imgix (оптимизатор изображений Pinata может изменять размер/обрезать на лету с помощью параметров URL). Pinata недавно представила такие функции, как «Pinata KV» (хранилище ключ-значение для JSON или метаданных, полезное наряду с хранением файлов) и контроль доступа (для установки контента как общедоступного или ограниченного). Эти функции более высокого уровня упрощают создание полноценных приложений. Кроме того, поскольку Pinata просто взаимодействует с IPFS, разработчики сохраняют гибкость в выборе — они всегда могут взять CID, закрепленный через Pinata, и закрепить его в другом месте (или на своем собственном узле), поскольку IPFS совместим. Поддержка Pinata (руководства, сообщество) хорошо зарекомендовала себя, и они даже сотрудничают с Protocol Labs в таких инициативах, как миграция NFT.Storage (предоставляя руководства, чтобы помочь пользователям перемещать данные между сервисами). Для тех, кто вообще не хочет иметь дело с криптовалютой, Pinata идеальна — нет блокчейна для интеграции, только простые вызовы API и кредитная карта. Обратная сторона — меньшая децентрализация самой интеграции, поскольку вы полагаетесь на доступность и качество обслуживания Pin