Перейти к основному контенту

Расплата по доходам в DeFi: победители, проигравшие и путь вперед

· 8 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Четыре DeFi-протокола зафиксировали отрицательную выручку в марте 2026 года. Blast привлек 20 миллионов долларов; Zora привлекла 60 миллионов долларов при оценке в 600 миллионов долларов. Ни один из них не может покрыть собственные операционные расходы за счет генерируемых комиссий. Тем временем Aave получает 122 миллиона долларов в квартал, а Hyperliquid распределяет 74 миллиона долларов в месяц среди держателей токенов. Разрыв между победителями DeFi и «ходячими мертвецами» никогда не был таким значительным — и венчурные капиталисты это заметили.

Цифры, вызвавшие расплату

Данные DeFiLlama на начало марта 2026 года показывают, что как минимум четыре протокола — Zora, Blast, HumidiFi и Kairos Timeboost — зафиксировали отрицательную чистую выручку. Проще говоря, эти сети потратили больше средств на поощрения в токенах, вознаграждения за майнинг ликвидности и операционные субсидии, чем заработали на комиссиях за транзакции и доходах протокола вместе взятых.

Это не исключительный случай. Это логический финал модели роста, которая приоритезировала привлечение пользователей через эмиссию токенов, а не через устойчивую генерацию комиссий. Blast, который запустился с огромным ажиотажем и сбором 20 миллионов долларов, привлек миллиарды долларов в TVL через агрессивные кампании по начислению баллов, но активность резко упала, как только стимулы иссякли. Zora, поддержанная 60 миллионами долларов при оценке в 600 миллионов долларов, сталкивается с той же структурной проблемой: без субсидий пользователи просто уходят.

Berachain предлагает, пожалуй, самую суровую поучительную историю. Ее TVL достиг пика выше 3 миллиардов долларов перед запуском токена, а затем рухнул примерно на 90%, так как масштабная эмиссия токенов спровоцировала спираль продаж. Рынок наводнило еще больше токенов, цены упали, доверие пошатнулось, а ликвидность испарилась — классическая «спираль смерти», ставшая слишком привычной.

Продуктивная элита DeFi

Пока «длинный хвост» протоколов теряет капитал, несколько старожилов построили настоящие машины по генерации дохода.

Aave контролирует 60–62% рынка кредитования в DeFi. Объем активных кредитов достиг 30 миллиардов долларов на пике аппетита к риску в конце 2025 года, что на 100% больше по сравнению с 15 миллиардами долларов в январе 2025 года. Квартальные комиссии превысили 122 миллиона долларов во втором квартале 2025 года, а чистая выручка (после вычета стимулов) составила 17 миллионов долларов. Примечательно, что Aave сейчас движется к явному распределению комиссий с держателями токенов — это признак того, что протокол генерирует достаточно излишков для возврата стоимости без ущерба для роста.

Hyperliquid стал лидером DeFi по распределению дохода. В декабре 2025 года эта биржа бессрочных фьючерсов распределила более 74 миллионов долларов среди держателей за один месяц, достигнув пика в 9,8 миллиона долларов за один день. Ее модель доказывает, что грамотно выстроенная структура комиссий в сочетании с подлинным торговым спросом может генерировать сверхприбыль без опоры на инфляционную печать токенов.

Uniswap, несмотря на снижение доминирования с примерно 50% до 18% доли рынка DEX, по-прежнему генерирует значительные комиссии и, наконец, начала движение в сторону разделения доходов с держателями UNI. Сокращение доли рынка отражает не провал, а зрелость конкурентной среды DEX — при этом выручка Uniswap на единицу доли рынка фактически увеличилась.

Эти протоколы объединяет общая черта: реальные пользователи, генерирующие реальные комиссии, которые превышают стоимость стимулов, необходимых для их привлечения. Разрыв между этими доходными протоколами и зависимым от субсидий «длинным хвостом» — это больше не спектр, это пропасть.

Почему венчурные капиталисты уходят

Потоки венчурного капитала рассказывают историю рынка, проходящего через жесткий отбор. В первом квартале 2026 года криптоинфраструктура получила 2,5 миллиарда долларов финансирования, но капитал течет в радикально иных направлениях, чем даже восемнадцать месяцев назад.

Крупнейшие сделки квартала говорят сами за себя:

  • Rain: 250 миллионов долларов на платежные шлюзы в стейблкоинах для Visa
  • BitGo: 212 миллионов долларов на институциональную кастодиальную инфраструктуру
  • BlackOpal: 200 миллионов долларов на токенизацию реальных активов (RWA)

Ни одна сделка из топ-10 в первом квартале 2026 года не досталась DeFi-протоколу. «Умные деньги» охотятся за инфраструктурой стейблкоинов (объемы транзакций сейчас превышают 10 триллионов долларов в год), токенизацией реальных активов и институциональным хранением — категориями с четкими моделями доходов, регуляторными барьерами и корпоративными клиентами.

Количество сделок снизилось на 13% в годовом исчислении, даже несмотря на восстановление общих сумм в долларах. Это означает, что более крупные чеки выписываются меньшему количеству компаний. Венчурные капиталисты не расширяют свое присутствие в DeFi; они концентрируют ставки на инфраструктурных проектах с видимым путем к прибыльности.

Как сказал один известный крипто-венчурный капиталист изданию DL News: «Меньше хайпа, больше зрелости». Эра финансирования DeFi-протоколов на основе нарративов токеномики и тщеславных метрик TVL закончена. Инвесторы теперь требуют данные о выручке, юнит-экономику и надежный путь к устойчивости — те же стандарты, что применяются к традиционным SaaS-бизнесам.

Ловушка эмиссии токенов

Основатель Curve Finance Михаил Егоров сформулировал основную проблему прямо: «Эра печатания цифровых денег из воздуха подходит к концу». Он утверждает, что доходность пользователя должна поступать исключительно из фактической выручки, а не из искусственно напечатанных токенов.

Механика ловушки эмиссии проста:

  1. Протокол запускается с щедрыми вознаграждениями в токенах для привлечения ликвидности.
  2. TVL растет, создавая впечатляющие тщеславные метрики.
  3. Давление продаж токена увеличивается, так как «фармеры» сбрасывают награды.
  4. Цена токена падает, делая эмиссию более дорогой в реальном выражении.
  5. Протокол должен либо увеличить эмиссию (ускоряя спираль), либо сократить ее (теряя ликвидность).
  6. Без органического дохода от комиссий для восполнения пробела протокол уходит в зону отрицательной выручки.

Этот цикл повторялся десятки раз со времен «лета DeFi» 2020 года, но 2026 год стал моментом, когда у рынка закончилось терпение. Фарминг аирдропов, когда-то надежный хак для роста, перестает работать, так как участники продают токены сразу после получения, вызывая мгновенное падение цен, которое подрывает стабильность протокола.

Данные недвусмысленны: долгосрочно выживают только те протоколы, где «созданная стоимость превышает распределенную стоимость». В 2026 году это уже не теоретическое наблюдение — это активный фильтр рынка.

Управление трещит под давлением

Даже среди лидеров DeFi вопрос доходов вызывает внутренние разногласия. В марте 2026 года Aave Chan Initiative (ACI) — которая обеспечивала 61% всех действий по управлению Aave DAO, распределила 101 миллион долларов в виде стимулов и служила фактическим операционным стержнем — покинула протокол из-за споров о распределении бюджета и прозрачности.

Уход ACI подчеркивает более глубокое напряжение: когда самый критически важный участник управления протоколом решает, что экономика больше не работает, это сигнал о том, что даже самые зрелые организации DeFi сталкиваются с вопросами устойчивости на операционном уровне, а не только на уровне протокола.

Эта хрупкость управления усугубляется структурной проблемой координации сотен миллионов долларов через голосование взвешенными токенами, где стимулы для краткосрочного извлечения выгоды часто перевешивают стимулы для долгосрочной устойчивости.

Что дальше: консолидация, а не крах

Кризис доходов в DeFi не означает гибель децентрализованных финансов. Напротив, это сигнал о вступлении рынка в фазу консолидации — подобно тому, что происходило с SaaS, электронной коммерцией и социальными сетями на их ранних этапах.

Выживших будут отличать следующие характеристики:

  • Реальный доход от комиссий, стабильно превышающий затраты на поощрение токенами.
  • Защищенная рыночная позиция за счет сетевых эффектов, глубины ликвидности или соответствия нормативным требованиям.
  • Институциональное принятие, обеспечивающее объем, который не зависит от розничных спекуляций.
  • Механизмы распределения комиссий, создающие подлинный спрос на токены управления за пределами спекуляций.

Общая картина остается сильной: совокупная ончейн-выручка достигла 20 миллиардов долларов в 2025 году и, по прогнозам, составит 27 миллиардов долларов в 2026 году. Но эта выручка концентрируется в меньшем количестве протоколов. На долю пяти крупнейших по выручке DeFi-протоколов сейчас приходится большая часть всей генерации комиссий в секторе, в то время как «длинный хвост» субсидирует использование, которое он не может монетизировать.

Для разработчиков посыл ясен. Путь к инвестиционно привлекательному и устойчивому DeFi-протоколу теперь лежит через реальный доход — от кредитных спредов, торговых комиссий, штрафов за ликвидацию или захвата MEV — а не через хитроумный дизайн токенов. Протоколы, которые усвоили этот урок рано, процветают. Те, кто этого не сделал, фиксируют отрицательную выручку и наблюдают, как их венчурные инвесторы переходят в инфраструктуру стейблкоинов.

Кризис доходов в DeFi — это не провал децентрализованных финансов. Это рынок, наконец, потребовал, чтобы DeFi повзрослел.


Для команд, создающих доходные DeFi-протоколы и Web3-приложения, надежная инфраструктура не подлежит обсуждению. BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня и API-сервисы для Ethereum, Sui, Aptos и более 20 других сетей — фундамент, необходимый вашему протоколу, чтобы сосредоточиться на главном: создании устойчивого дохода. Изучите наш маркетплейс API, чтобы начать.