Перейти к основному содержимому

Видение Баладжи о криптоидентичности: от ключей к сетевым государствам

· 9 мин. чтения
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

1) Что Баладжи подразумевает под «криптоидентичностью»​

В словаре Баладжи криптоидентичность — это идентичность, основанная на криптографии — в частности, на парах открытых и закрытых ключей — и затем расширенная ончейн-именами, проверяемыми учетными данными/аттестациями и интерфейсами к устаревшей («фиатной») идентичности. В его словах и работах:

  • Ключи как идентичность. Основой является идея, что в Bitcoin и web3 ваша пара ключей — это ваша идентичность; аутентификация и авторизация исходят из контроля над закрытыми ключами, а не из учетных записей в корпоративной базе данных. (balajis.com)
  • Имена и репутация ончейн. Системы именования, такие как ENS/SNS, привязывают удобочитаемые идентификаторы к адресам; учетные данные (NFT, «связанные с душой» токены, ончейн «криптоучетные данные») и аттестации накладывают репутацию и историю на эти идентификаторы.
  • Ончейн, проверяемая «перепись». Для обществ и сетевых государств идентичность участвует в криптографически проверяемой переписи (доказательство человечности/уникальной личности, доказательство дохода, доказательство владения недвижимостью) для демонстрации реального населения и экономической активности.
  • Соединение устаревшего ID ↔ крипто ID. Он прямо утверждает, что нам нужен «обмен фиатной идентичности ↔ криптоидентичности» — сродни фиат↔крипто биржам — чтобы «цифровые паспорта следовали за цифровой валютой». Он выделяет «криптопаспорта» как следующий интерфейс после стейблкоинов. (Circle)
  • Идентичность для «web3 доверия» в эпоху ИИ. Чтобы противостоять дипфейкам и ботам, он продвигает контент, подписанный ончейн-идентификаторами (например, ENS), чтобы происхождение и авторство были криптографически проверяемы по всей открытой сети. (Chainlink Today)
  • Гражданская защита. В его кратком изложении: «Криптовалюта частично защищает вас от дебанкинга. Криптоидентичность частично защищает вас от денатурализации». (X (ранее Twitter))

2) Как развивалось его видение (краткая хронология)​

  • 2019–2020 – криптографическая идентичность и псевдонимность. В работах Баладжи подчеркивается криптография с открытым ключом как идентичность (ключи как ID) и прогнозируется рост децентрализованной идентичности + репутации на протяжении 2020-х годов. В то же время его доклад «псевдонимная экономика» выступает за постоянные, несущие репутацию псевдонимы для защиты свободы слова и экспериментов с новыми видами работы и организации. (balajis.com)
  • 2022 – Сетевое государство. Он формализует роль идентичности в сетевом государстве: ончейн-перепись; идентичность в стиле ENS; криптографические доказательства (личности/дохода/недвижимости); и криптоучетные данные/soulbounds. Идентичность является инфраструктурной — это то, что общество считает и что мир может проверить.
  • 2022–2024 – мосты к устаревшим системам. В публичных интервью и своем подкасте он призывает к мостам фиатной↔криптоидентичности (например, цифровая резиденция RNS.ID Палау) и подчеркивает необходимость перевода «бумажных» записей в код. (Circle)
  • 2023–настоящее время – идентичность как защита от подделок ИИ. Он рассматривает криптоидентичность как основу «web3 доверия»: подписанный контент, ончейн-происхождение и экономическое трение (стейкинг, платежи) для отделения людей от ботов. (Chainlink Today)

3) Технический стек, на который указывает Баладжи​

Корневой примитив: ключи и кошельки

  • Контроль над закрытым ключом = контроль над идентичностью; ротация/разделение ключей для разных персон и профилей риска. (balajis.com)

Разрешение и вход

  • ENS/SNS сопоставляют удобочитаемые имена с адресами; Sign‑In with Ethereum (EIP‑4361) превращает эти адреса в стандартный способ аутентификации для оффчейн-приложений.

Учетные данные и аттестации (уровень репутации)

  • W3C Verifiable Credentials (VC 2.0) определяют интероперабельный способ выдачи/хранения/проверки утверждений (например, проверки KYC, дипломы).
  • Ethereum Attestation Service (EAS) предоставляет общедоступный уровень для ончейн- или оффчейн-аттестаций для создания идентичности, репутации и реестров, которые приложения могут проверять. (W3C)

Доказательство личности и уникальности

  • В Сетевом государстве Баладжи описывает методы «доказательства человечности» для ончейн-переписи; вне его работы подходы, такие как World ID, пытаются проверить человечность/уникальность, что также вызвало опасения по поводу защиты данных — иллюстрируя компромиссы биометрического PoP.

Мосты к устаревшей идентичности

  • Palau RNS.ID — яркий пример суверенного государства, выдающего юридический идентификатор с ончейн-компонентами; принятие неравномерно на разных платформах, что подчеркивает проблему «моста», которую выделяет Баладжи. (Biometric Update)

Происхождение и защита от дипфейков

  • Он выступает за подписание контента с адресов, связанных с ENS, чтобы каждое изображение/пост/видео можно было отследить до криптографической идентичности в «web3 доверия». (Chainlink Today)

4) Почему это важно (стратегические утверждения Баладжи)​

  1. Устойчивость к цензуре и деплатформингу: Ключи и децентрализованное именование снижают зависимость от централизованных поставщиков ID. (Ключи — это идентификаторы на предъявителя.) (balajis.com)
  2. Проверяемость для обществ: Сетевые государства требуют проверяемого населения/дохода/следа; проверяемость невозможна без идентичности, которая может быть доказана ончейн.
  3. Устойчивость к ИИ: Криптографический уровень идентичности (плюс подписи/аттестации) лежит в основе подлинности в интернете, противодействуя подделкам, созданным ИИ. (Chainlink Today)
  4. Интероперабельность и компонуемость: Стандарты (ENS, SIWE, VC/EAS) делают идентичность переносимой между приложениями и юрисдикциями.

5) Как это связано с Сетевым государством​

Книга Баладжи неоднократно связывает идентичность с ончейн-переписью в реальном времени — включая доказательство человечности, доказательство дохода и доказательство владения недвижимостью — и выделяет именование (ENS) и криптоучетные данные как основные примитивы. Он также описывает паттерны «ENS-вход в физический мир» (цифровые ключи к дверям/услугам), встроенные в социальный смарт-контракт, указывая на криптоидентичность как на уровень доступа как для цифрового, так и (в конечном итоге) для физического управления.

6) План реализации (практический путь, который вы можете осуществить сегодня)​

A. Установите базовые идентификаторы

  1. Сгенерируйте отдельные пары ключей для: (i) юридического/«реального имени», (ii) рабочего/профессионального псевдонима, (iii) псевдонима для публичных выступлений. Храните каждый в отдельной конфигурации кошелька (аппаратный, MPC или смарт-аккаунты с хранителями). (balajis.com)
  2. Зарегистрируйте имена ENS для каждой персоны; опубликуйте минимальные метаданные публичного профиля.

B. Добавьте аутентификацию и происхождение контента 3. Включите SIWE (EIP‑4361) для входа в приложения; постепенно отказывайтесь от паролей/социальных входов. (Ethereum Improvement Proposals) 4. Подписывайте публичные артефакты (посты, изображения, выпуски кода) с вашего адреса, связанного с ENS; опубликуйте простую ленту «подписанного контента», которую другие могут проверить. (Chainlink Today)

C. Наложите учетные данные и аттестации 5. Выдавайте/собирайте VC для юридических фактов (роль в компании, лицензии) и аттестации EAS для мягких сигналов (репутация, проверенные вклады, посещаемость). Храните конфиденциальные утверждения оффчейн, оставляя только хеши/квитанции ончейн. (W3C)

D. Подключайтесь к устаревшей идентичности при необходимости 6. Там, где это законно и полезно, свяжите суверенный/корпоративный ID (например, Palau RNS.ID) с вашей криптоидентичностью для мест, требующих KYC. Ожидайте неоднородного принятия и поддерживайте альтернативы. (Biometric Update)

E. Развертывание для групп/обществ 7. Для стартап-общества или DAO: - Ограничьте членство с помощью ENS + метода доказательства человечности, который вы считаете приемлемым. - Поддерживайте публичную, проверяемую перепись (количество членов/доходов/активов), используя оракулы плюс подписанные аттестации, а не необработанные PII.

7) Риски, критика и открытые вопросы​

  • Эрозия конфиденциальности/псевдонимности. Анализ блокчейна может группировать кошельки; собственная концепция псевдонимности Баладжи предупреждает, как несколько «битов» данных могут повторно идентифицировать вас. Используйте миксеры/технологии конфиденциальности осторожно и законно — но признавайте ограничения. (blog.blockstack.org)
  • Компромиссы доказательства личности. Биометрический PoP (например, радужная оболочка глаза) вызывает значительное внимание к защите данных; альтернативные методы PoP снижают риск, но могут увеличить уязвимость к атакам Сивиллы. (law.kuleuven.be)
  • Хрупкость моста. ID в стиле Палау не являются универсальным пропуском KYC; принятие варьируется в зависимости от платформы и юрисдикции и может меняться. Разрабатывайте с учетом постепенной деградации. (Malakouti Law)
  • Потеря ключей и принуждение. Ключи могут быть украдены/принудительно получены; используйте мультиподпись/хранителей и политики реагирования на инциденты. (Модель Баладжи предполагает криптографию + согласие, что должно быть социально спроектировано.) (balajis.com)
  • Централизация имен/реестров. ENS или любой орган именования становится узким местом политики; смягчайте это с помощью многоперсонального дизайна и экспортируемых доказательств.

8) Как криптоидентичность Баладжи соотносится со стандартами (и в чем ее отличия)​

  • Соответствие:

    • DIDs + VCs (W3C) = переносимые, интероперабельные идентификаторы/утверждения; SIWE = аутентификация, встроенная в кошелек; EAS = аттестации для репутации/реестров. Это компоненты, на которые он указывает — даже если он использует простой язык (ENS, учетные данные), а не аббревиатуры стандартов. (W3C)

  • Различия/акцент:

    • Он возвышает общественную проверяемость (ончейн-перепись) и происхождение в эпоху ИИ (подписанный контент) больше, чем многие обсуждения DID/VC, и он явно продвигает мосты фиатной↔криптоидентичности и криптопаспорта как ближайший приоритет.

9) Если вы создаете: минимально жизнеспособное внедрение «криптоидентичности» (90 дней)​

  1. Неделя 1–2: Ключи, ENS, SIWE включены; опубликуйте свою политику подписи и начните подписывать публичные посты/релизы. (Ethereum Improvement Proposals)
  2. Неделя 3–6: Интегрируйте VC/EAS для роли/членства/участия; создайте публичную «страницу доверия», которая программно проверяет эти данные. (W3C)
  3. Неделя 7–10: Создайте базовую панель мониторинга переписи (общее количество членов, ончейн-доказательства казначейства/дохода) с четкой позицией по конфиденциальности.
  4. Неделя 11–13: Протестируйте устаревший мост (например, RNS.ID, где это уместно) для одного потока, требующего соблюдения нормативных требований; опубликуйте результаты (что сработало/не сработало). (Biometric Update)

Избранные источники (основные и опорные)​

  • Сетевое государство (ончейн-перепись; ENS/идентичность; криптоучетные данные) и примеры «ENS-входа в физический мир».
  • Криптография с открытым ключом (ключи как идентичность). (balajis.com)
  • Circle – Движение денег (Эп. 74) (мост фиатной↔криптоидентичности; «криптопаспорта»). (Circle)
  • Подкаст The Network State, Эп. 10 (обмен фиатной идентичности→криптоидентичности; Palau RNS.ID). (thenetworkstate.com)
  • Chainlink Today (подписанный контент/ENS для борьбы с дипфейками; «web3 доверия»). (Chainlink Today)
  • Баладжи в X («Криптоидентичность… денатурализация»). (X (ранее Twitter))
  • Стандарты: W3C DID Core, VC 2.0; EIP‑4361 (SIWE); документация EAS. (W3C)
  • RNS.ID / Палау (реальный мост; смешанное принятие). (Biometric Update)
  • Псевдонимная экономика (идентичность и интуиция повторной идентификации по 33 битам). (blog.blockstack.org)

Итог​

Для Баладжи криптоидентичность — это не просто «технология DID». Это цивилизационный примитив: ключи и подписи в основе; имена и учетные данные сверху; мосты к устаревшей идентичности; и проверяемая публичная запись, которая масштабируется от отдельных лиц до сетевых обществ. Это способ получить подлинных людей и подлинные записи в интернете, наводненном ИИ, — и способ для стартап-общества доказать свою реальность, не требуя от мира верить ему на слово. (Chainlink Today)

Если хотите, я могу адаптировать план реализации под ваш конкретный случай использования (потребительское приложение, DAO, предприятие или пилотный проект стартап-общества) и предоставить конкретные схемы/потоки для SIWE, EAS и VC 2.0, соответствующие вашим нормативным требованиям и ограничениям UX.

Share on Twitter