Pular para o conteúdo principal

45 postagens marcadas com "web3"

Ver todas os Marcadores

O Momento Decisivo da Cripto Institucional: Das Idades das Trevas à Maturação do Mercado

· Leitura de 39 minutos
Dora Noda
Software Engineer

O mercado institucional de criptomoedas transformou-se fundamentalmente em 2024-2025, com volumes de negociação aumentando 141% ano a ano, US$ 120 bilhões fluindo para ETFs de Bitcoin em 18 meses e 86% dos investidores institucionais agora detendo ou planejando alocações em cripto. Essa mudança do ceticismo para a adoção estrutural marca o fim do que Giovanni Vicioso, do CME Group, chama de "as idades das trevas" para as cripto. A convergência de três catalisadores — aprovações históricas de ETFs, estruturas regulatórias nos EUA e na Europa e maturação da infraestrutura — criou o que Joshua Lim, da FalconX, descreve como um "momento crítico" em que a participação institucional superou permanentemente a especulação impulsionada pelo varejo. Grandes instituições, incluindo BlackRock, Fidelity, ex-alunos do Goldman Sachs e bolsas tradicionais, implantaram capital, talento e balanços em uma escala sem precedentes, remodelando fundamentalmente a estrutura e a liquidez do mercado.

Os líderes que impulsionam essa transformação representam uma nova geração que une a expertise financeira tradicional com a inovação cripto-nativa. A construção coordenada de sua infraestrutura em custódia, derivativos, corretagem prime e conformidade regulatória criou a base para trilhões em fluxos de capital institucional. Embora os desafios permaneçam — particularmente em torno da padronização e harmonização regulatória global —, o mercado cruzou irreversivelmente o limiar de classe de ativos experimental para componente essencial de portfólio. Os dados contam a história: os derivativos de cripto da CME agora negociam US$ 10,5 bilhões diariamente, a Coinbase International Exchange alcançou um crescimento de volume de 6200% em 2024, e os clientes institucionais quase dobraram nas principais plataformas. Não se trata mais de se as instituições adotarão cripto, mas com que rapidez e em que escala.

Um ano divisor de águas estabeleceu a legitimidade da cripto através da regulamentação e do acesso

A aprovação de ETFs de Bitcoin à vista em janeiro de 2024 representa o evento mais significativo na história da cripto institucional. Após uma década de rejeições, a SEC aprovou 11 ETFs de Bitcoin em 10 de janeiro de 2024, com as negociações começando no dia seguinte. Somente o IBIT da BlackRock acumulou quase US100bilho~esemativosateˊoutubrode2025,tornandooumdoslanc\camentosdeETFdemaiorsucessojaˊmedidospelavelocidadedeacumulac\ca~odeativos.EmtodososETFsdeBitcoindosEUA,osativosatingiramUS 100 bilhões em ativos até outubro de 2025, tornando-o um dos lançamentos de ETF de maior sucesso já medidos pela velocidade de acumulação de ativos. Em todos os ETFs de Bitcoin dos EUA, os ativos atingiram **US 120 bilhões em meados de 2025**, com as participações globais de ETFs de Bitcoin se aproximando de US$ 180 bilhões.

Giovanni Vicioso, Chefe Global de Produtos de Criptomoedas do CME Group, enfatiza que "Bitcoin e Ethereum são realmente grandes demais, grandes demais para serem ignorados" — uma perspectiva nascida de quase 30 anos em finanças tradicionais e sua liderança desde 2012 na construção dos produtos cripto da CME. As aprovações dos ETFs não aconteceram por acaso, como Vicioso explica: "Estamos construindo este mercado desde 2016. Com a introdução dos benchmarks CME CF, da taxa de referência do Bitcoin e a introdução de futuros em dezembro de 2017, esses produtos servem como a base sobre a qual os ETFs são construídos." Seis dos dez ETFs de Bitcoin se referenciam à Taxa de Referência de Bitcoin CME CF, demonstrando como a infraestrutura de derivativos regulamentados criou a base para a aprovação de produtos à vista.

A relação simbiótica entre ETFs e derivativos impulsionou um crescimento explosivo em ambos os mercados. Vicioso observa que "os produtos ETF e os futuros têm uma relação simbiótica. Os futuros estão crescendo como resultado dos ETFs — mas os ETFs também crescem como resultado da liquidez que existe com nossos produtos futuros." Essa dinâmica se manifestou na liderança de mercado da CME, com derivativos de cripto atingindo uma média de **US10,5bilho~esdiariamentenoprimeirosemestrede2025,emcomparac\ca~ocomUS 10,5 bilhões diariamente** no primeiro semestre de 2025, em comparação com US 5,6 bilhões no mesmo período de 2024. Em setembro de 2025, o interesse aberto nocional da CME atingiu um recorde de US$ 39 bilhões, e os grandes detentores de interesse aberto chegaram a 1.010 — evidência clara de participação em escala institucional.

ETFs de Ethereum seguiram em julho de 2024, lançando nove produtos, incluindo ETHA da BlackRock e ETHE da Grayscale. A adoção inicial ficou atrás do Bitcoin, mas em agosto de 2025, os ETFs de Ethereum dominaram os fluxos com US4bilho~esementradassomentenaqueleme^s,representando77 4 bilhões em entradas somente naquele mês, representando 77% do total de fluxos de ETP de cripto, enquanto os ETFs de Bitcoin experimentaram US 800 milhões em saídas. O ETHA da BlackRock registrou um recorde de US266milho~esementradasemumuˊnicodia.JessicaWalker,LıˊderGlobaldeMıˊdiaeConteuˊdodaBinance,destacouqueosETFsdeEthereumaˋvistaatingiramUS 266 milhões em entradas em um único dia. Jessica Walker, Líder Global de Mídia e Conteúdo da Binance, destacou que os ETFs de Ethereum à vista atingiram **US 10 bilhões em ativos sob gestão em tempo recorde**, impulsionados por 35 milhões de ETH em staking (29% da oferta total) e pela evolução do ativo para um produto institucional gerador de rendimento, oferecendo retornos anualizados de 3-14% através do staking.

A infraestrutura que suporta esses ETFs demonstra a maturação do mercado. A FalconX, sob a liderança de Joshua Lim como Co-Chefe Global de Mercados, executou mais de 30% de todas as transações de criação de Bitcoin para emissores de ETF no primeiro dia de negociação, lidando com mais de US230milho~esdosUS 230 milhões dos US 720 milhões em criações de ETF no primeiro dia do mercado. Essa capacidade de execução, construída sobre a base da FalconX como uma das maiores corretoras prime de ativos digitais institucionais com mais de US$ 1,5 trilhão em volume de negociação vitalício, provou ser crítica para operações de ETF contínuas.

A clareza regulatória emergiu como o principal catalisador institucional em todas as jurisdições

A transformação da hostilidade regulatória para estruturas regulamentadas representa talvez a mudança mais significativa que permite a participação institucional. Michael Higgins, CEO Internacional da Hidden Road, capturou o sentimento: "A indústria cripto foi retida pela ambiguidade regulatória, com um joelho em seu pescoço nos últimos quatro anos. Mas isso está prestes a mudar." Sua perspectiva tem peso, dado o feito da Hidden Road como uma das quatro únicas empresas aprovadas sob a abrangente regulamentação MiCA (Markets in Crypto-Assets) da UE e a subsequente aquisição da empresa por US$ 1,25 bilhão pela Ripple em abril de 2025 — um dos maiores negócios de cripto de todos os tempos.

Nos Estados Unidos, o cenário regulatório passou por mudanças sísmicas após as eleições de novembro de 2024. A renúncia de Gary Gensler como Presidente da SEC em janeiro de 2025 precedeu a nomeação de Paul Atkins, que imediatamente estabeleceu prioridades favoráveis à inovação cripto. Em 31 de julho de 2025, Atkins anunciou o Projeto Cripto — uma estrutura regulatória abrangente de ativos digitais projetada para posicionar os EUA como a "capital mundial da cripto". Esta iniciativa revogou a SAB 121, a orientação contábil que efetivamente desencorajava os bancos a oferecer custódia de cripto, exigindo que eles relatassem ativos digitais como ativos e passivos em seus balanços. A revogação abriu imediatamente os mercados de custódia institucional, com o U.S. Bank retomando os serviços e expandindo para incluir suporte a ETFs de Bitcoin.

A Lei GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), assinada em julho de 2025, estabeleceu a primeira estrutura federal de stablecoins com um sistema de dois níveis: entidades com mais de US$ 10 bilhões de capitalização de mercado enfrentam supervisão federal, enquanto emissores menores podem escolher a regulamentação em nível estadual. O estabelecimento da Força-Tarefa Cripto da SEC pela Comissária Hester Peirce em fevereiro de 2025, cobrindo dez áreas prioritárias, incluindo custódia, status de segurança de tokens e estruturas de corretagem, sinalizou uma construção regulatória sistemática em vez de aplicação fragmentada.

Vicioso enfatizou a importância dessa clareza: "Os esforços de Washington para estabelecer regras claras para as criptomoedas serão de suma importância daqui para frente." A evolução é evidente nas conversas com os clientes. Onde as discussões em 2016-2017 giravam em torno de "O que é Bitcoin? As moedas estão sendo usadas para fins ilícitos?", Vicioso observa que "as conversas hoje em dia são cada vez mais sobre casos de uso: Por que o Bitcoin faz sentido?" — estendendo-se a Ethereum, tokenização, DeFi e aplicações Web3.

A Europa liderou globalmente com a implementação da MiCA. A regulamentação entrou em vigor em junho de 2023, com as disposições de stablecoin ativadas em 30 de junho de 2024, e a implementação total para Provedores de Serviços de Ativos Cripto (CASPs) começando em 30 de dezembro de 2024. Um período de transição se estende até 1º de julho de 2026. Higgins enfatizou a importância da MiCA: "O objetivo da MiCA é fornecer certeza e clareza no espaço de ativos digitais, que hoje tem visto considerável ambiguidade entre diferentes reguladores globais. Isso deve permitir que grandes instituições financeiras, que exigem supervisão regulatória conhecida, transparente e certa, entrem no mercado."

A abordagem regulatória da Hidden Road exemplifica os requisitos institucionais. A empresa mantém licenças sob a FCA do Reino Unido (licença MIFID mais registro de ativos digitais AMLD5), AFM e DNB da Holanda (supervisão do banco central), aprovação MiCA, status de corretora FINRA dos EUA (aprovado em abril de 2025) e status CME FCM/GCM — tornando-se o primeiro novo membro da CME em mais de uma década. Higgins observa que "um terço ou um pouco mais de um terço de nossa equipe é de jurídico e conformidade," ressaltando o compromisso de recursos exigido para operações institucionais multi-jurisdicionais.

Walker, da Binance, observou que as estruturas regulatórias estão "evoluindo em vários mercados, destacando a importância de alinhar novas iniciativas com a confiança." A base de clientes institucionais da Binance refletiu esse dividendo de clareza regulatória, com 97% de crescimento em investidores institucionais registrados em 2024 e 60% de crescimento no volume de negociação de clientes institucionais em um período de doze meses até novembro de 2024. Catherine Chen, Chefe de VIP e Institucional da Binance, relatou aumentos trimestrais de 25% no primeiro trimestre de 2024, 50% no segundo trimestre e quase 100% de crescimento até o final do ano, com esse ritmo mantido em 97% até o primeiro semestre de 2025.

A infraestrutura de corretagem prime e custódia finalmente atendeu aos padrões de segurança institucionais

A implantação de capital institucional exige intermediários confiáveis que gerenciem o risco de contraparte, a segurança da custódia e a resiliência operacional — infraestrutura que simplesmente não existia em escala institucional até 2024-2025. Higgins define claramente o papel do corretor prime: "Corretores prime são comumente referidos como provedores de crédito de terceiros — e estão lá para injetar capital no mercado para permitir que os clientes negociem em todo um ecossistema de forma segura, eficiente em termos de capital e custo." A capacidade da Hidden Road de desempenhar essa função foi comprovada durante o colapso da FTX, quando a empresa foi supostamente "a única empresa que removeu o risco de contraparte de um calote na FTX para clientes que assinam esse serviço."

A escala da demanda institucional por serviços prime excede em muito a oferta atual. Após o anúncio da aquisição pela Ripple, Higgins revelou: "Temos a sorte de ter 20 vezes mais demanda por balanço do que oferta na Hidden Road. Ao fazer parceria com a Ripple, podemos resolver imediatamente o problema de oferta e demanda." Esse desequilíbrio explica a lógica estratégica para a maior aquisição de cripto de todos os tempos e destaca por que as instituições financeiras tradicionais estão entrando no espaço. A corretagem prime da Hidden Road oferece acesso a quatro categorias críticas: exchanges de cripto (spot, swaps perpétuos, futuros, opções), mercados OTC (negociação bilateral com formadores de mercado), margem cruzada com mercados regulamentados (CME) e ECNs não custodiais.

A evolução da infraestrutura da FalconX demonstra a trajetória de sofisticação do mercado. Após a aquisição da Arbelos Markets em janeiro de 2025 (onde Lim atuou como CEO), a FalconX se posicionou como uma das maiores corretoras de derivativos de cripto globalmente. A visão de Lim se concentra em se tornar "um provedor de serviços financeiros para a próxima geração de cripto," fazendo parcerias estratégicas ou adquirindo empresas para preencher lacunas entre verticais de negócios estabelecidas — custódia/staking, negócios de mercados e corretagem prime com acesso direto ao mercado.

Em setembro de 2025, a FalconX lançou uma plataforma de negociação eletrônica de opções 24/7 abordando o que Lim identificou como "a próxima grande fronteira na cripto institucional." A plataforma lida com opções de Bitcoin, Ethereum, Solana e HYPE com liquidez principal proprietária — eliminando a necessidade de "navegar por livros de ordens fragmentados ou buscar cotações em vários locais." A importância se estende além da tecnologia: a FalconX executou mais de US$ 50 bilhões em derivativos OTC em 2024 e espera dobrar esse volume ano a ano. A perspectiva de Lim das finanças tradicionais (Goldman Sachs, derivativos de ações da UBS) informa sua visão: "Acreditamos que a negociação institucional de opções de cripto passará de um mercado sob medida, impulsionado por voz, para um onde a infraestrutura eletrônica escalável sustenta o crescimento" nos próximos 2-3 anos.

As soluções de custódia evoluíram dramaticamente com facilitadores regulatórios e avanço tecnológico. Os serviços de custódia de cripto retomados pelo U.S. Bank em 2025, com a NYDIG como subcustodiante e suporte expandido para ETFs de Bitcoin, exemplificam o reingresso da banca tradicional após a revogação da SAB 121. BNY Mellon e State Street agora oferecem custódia para US2,1bilho~esemativosdigitaissobgesta~o,enquantooAUMdecustoˊdiadecriptodaFidelityatingiuUS 2,1 bilhões em ativos digitais sob gestão, enquanto o AUM de custódia de cripto da Fidelity atingiu US 2,8 bilhões no segundo trimestre de 2025. O mercado mais amplo mostra que 43% das instituições financeiras agora colaboram com custodiantes de cripto, acima dos 25% em 2021, com projeções atingindo mais de 60% até 2027.

A Coinbase Custody domina como o maior custodiante qualificado regulamentado com US$ 171 bilhões em ativos institucionais. A plataforma de serviços prime abrangente da empresa combina execução de serviço completo, roteamento avançado de ordens inteligentes e opções de financiamento completas, incluindo empréstimos, margem e venda a descoberto — criando a infraestrutura de nível institucional que as finanças tradicionais exigem. Usman Naeem, VP e Chefe Global de Vendas de Derivativos e Negociação de Agência da Coinbase, enfatizou a confiabilidade da infraestrutura no anúncio da parceria da empresa com a Fireblocks: "À medida que continuamos a expandir nossas ofertas para clientes institucionais e de varejo, esta colaboração ressalta nosso compromisso em fornecer uma infraestrutura de negociação robusta e confiável para nossa clientela global."

Melhorias tecnológicas aprimoraram os padrões de segurança institucional. A Computação Multipartidária (MPC) para gerenciamento de chaves distribuídas elimina pontos únicos de falha, enquanto carteiras multi-assinatura permitem modelos de custódia colaborativos. O monitoramento de transações impulsionado por IA fornece avaliação de risco em tempo real, e a liquidação fora da exchange (OES) permite que os ativos permaneçam sob custódia durante as negociações — abordando o risco de crédito de contraparte que os investidores institucionais priorizam acima de todas as outras preocupações.

Os mercados de derivativos explodiram com a participação institucional impulsionando um crescimento sem precedentes

A transformação dos derivativos sob a participação institucional é melhor capturada em números puros: a Coinbase International Exchange alcançou 6200% de crescimento no volume médio diário de negociação de janeiro a dezembro de 2024. Somente no primeiro trimestre de 2025, a plataforma negociou quase US$ 800 bilhões em volume nocional — igualando todo o ano de 2024 em um único trimestre. A plataforma expandiu de 15 contratos futuros perpétuos para mais de 150, adicionando 36 novos contratos no primeiro trimestre de 2025 com planos para 50-80 tokens adicionais no primeiro semestre de 2025.

Naeem, que ingressou na Coinbase em outubro de 2022 vindo do Goldman Sachs, onde atuou como Diretor Executivo na mesa de Vendas de Derivativos de Ações EMEA HF, trouxe expertise financeira tradicional para a inovação cripto-nativa. Sua liderança culminou no anúncio de maio de 2025 da **aquisição da Deribit pela Coinbase por US2,9bilho~esomaiornegoˊciodecriptodetodosostempos,combinandoUS 2,9 bilhões** — o maior negócio de cripto de todos os tempos, combinando US 700 milhões em dinheiro com 11 milhões de ações ordinárias Classe A da Coinbase. A lógica estratégica era clara: a Deribit domina as opções de cripto como a exchange nº 1 por volume e interesse aberto, com aproximadamente US60bilho~eseminteresseabertonaplataformaemaisdeUS 60 bilhões em interesse aberto na plataforma** e mais de **US 1 trilhão em volume de negociação em 2024. Somente em julho de 2025, a Deribit alcançou um recorde de mais de US185bilho~esemvolumedenegociac\ca~oegeroumaisdeUS 185 bilhões em volume de negociação e gerou mais de US 30 milhões em receita de transações.

A aquisição cria a única plataforma abrangente de derivativos institucionais que oferece spot, futuros, perpétuos E opções sob uma marca confiável. Luuk Strijers, CEO da Deribit, enquadrou a combinação: "Como a principal plataforma de opções de cripto, construímos um negócio forte e lucrativo, e esta aquisição acelerará a base que estabelecemos, ao mesmo tempo em que oferece aos traders ainda mais oportunidades em spot, futuros, perpétuos e opções — tudo sob uma marca confiável." Naeem enfatizou a oportunidade de escala: "Temos a sorte de ter 20 vezes mais demanda por balanço do que oferta."

O desempenho dos derivativos do CME Group valida a tese da demanda institucional. A equipe de Vicioso relatou que os futuros e opções de cripto atingiram uma média de **US10,5bilho~esemnegociac\co~espordianoprimeirosemestrede2025,quasedobrandoameˊdiadeUS 10,5 bilhões em negociações por dia** no primeiro semestre de 2025, quase dobrando a média de US 5,6 bilhões no mesmo período de 2024. O terceiro trimestre de 2025 registrou um desempenho recorde com 340.000 contratos diários, representando US14,1bilho~esemvalornocionalumaumentode141 14,1 bilhões em valor nocional** — um aumento de 141% ano a ano. Agosto de 2025 atingiu o pico de **411.000 contratos de volume médio diário** (aumento de 230% ano a ano), com **US 14,9 bilhões em valor nocional. Em 18 de setembro de 2025, o interesse aberto nocional atingiu um recorde histórico de US$ 39 bilhões.

A base de participantes institucionais mudou fundamentalmente. Vicioso observa: "Estamos começando a ver alguns dos maiores gestores de dinheiro entrando e mais interações dos bancos também." As negociações em bloco — tipicamente indicando atividade institucional — agora representam 10-15% do volume da CME, com Vicioso descrevendo-as como "negociações bastante grandes e volumosas." Quando a capitalização de mercado de cripto ultrapassou US$ 4 trilhões em julho de 2025, a CME estabeleceu recordes para grandes detentores de interesse aberto com 798 e 883 detentores em semanas consecutivas — o maior aumento semana a semana na história da plataforma.

A inovação de produtos impulsionou a adoção em todos os segmentos de participantes. Os Futuros de Bitcoin de Sexta-feira (BFF) da CME, lançados em 30 de setembro de 2024, tornaram-se o lançamento de cripto de maior sucesso da exchange, com 31.000 contratos negociados no primeiro dia. Com um tamanho de 1/50 de um Bitcoin (aproximadamente US1.220),oprodutodeliquidac\ca~osemanalabordoupreocupac\co~esdeacessibilidade,aomesmotempoemquepermitiuumgerenciamentomaiseficazdavolatilidadedecurtoprazo.Emnovembrode2024,maisde380.000contratosBFFnovalordemaisdeUS 1.220), o produto de liquidação semanal abordou preocupações de acessibilidade, ao mesmo tempo em que permitiu um gerenciamento mais eficaz da volatilidade de curto prazo. Em novembro de 2024, mais de **380.000 contratos BFF** no valor de mais de US 500 milhões foram negociados, com um volume médio diário de 12.400 contratos. Vicioso explicou: "Dado o aumento do valor nocional do Bitcoin, muitos participantes se viram excluídos do mercado, então os BFFs fornecem uma maneira flexível e de baixo custo de obter exposição ao mercado."

A CME expandiu além de Bitcoin e Ethereum com futuros de Solana (lançados em 17 de março de 2024) e futuros de XRP (lançados em 19 de maio de 2025). Até agosto de 2025, os futuros de Solana alcançaram mais de 540.000 contratos negociados (US22,3bilho~esnocionais),tornandoseumdosprodutosmaisrapidamenteadotadosdaCME.OsfuturosdeXRP,damesmaforma,atingirammaisde370.000contratos(US 22,3 bilhões nocionais), tornando-se um dos produtos mais rapidamente adotados da CME. Os futuros de XRP, da mesma forma, atingiram mais de **370.000 contratos** (US 16,2 bilhões nocionais) até agosto. Opções sobre futuros de Solana e XRP foram lançadas em 13 de outubro de 2025, construindo sobre o que Vicioso chamou de "crescimento significativo e liquidez crescente que vimos em nossa suíte de futuros de Solana e XRP."

A perspectiva de Lim sobre a escala dos derivativos se alinha com os mercados tradicionais: "Semelhante às classes de ativos tradicionais, os derivativos de cripto continuarão a escalar para ser muitos múltiplos dos mercados spot." Ele observou que mais de 60% da negociação global de derivativos nos mercados tradicionais ocorre OTC, com cripto seguindo a mesma trajetória. As ofertas de derivativos institucionais da FalconX incluem estratégias de hedge, negociação de volatilidade, arbitragem de base, exposições relacionadas a ETF, geração de renda por meio de covered calls e opções estruturadas, e estratégias delta-neutras. A classificação consistente da empresa como um dos principais provedores de liquidez na Deribit e a classificação superior no Paradigm Leaderboard para volume de bloco de opções institucionais em 2025 demonstram qualidade de execução líder de mercado.

A integração das finanças tradicionais acelerou além da ponte para a convergência total

O mercado cripto institucional avançou além de "fazer a ponte" entre finanças tradicionais e ativos digitais para alcançar uma integração estrutural genuína. Essa convergência se manifesta na migração de talentos, implantação de capital, inovação de produtos e infraestrutura operacional que trata a cripto como uma classe de ativos nativa, em vez de uma alocação experimental.

A migração de talentos de grandes instituições valida a legitimidade do mercado. A jornada de Naeem de oito anos no Goldman Sachs (Diretor Executivo, Derivativos de Ações) e cinco anos no Bank of America Merrill Lynch (VP, Derivativos de Ações) para liderar o negócio de derivativos da Coinbase exemplifica a tendência. O histórico de Lim abrange Goldman Sachs, UBS (negociação de derivativos de ações 2009-2014), Genesis Trading (Diretor Executivo, Chefe de Derivativos) e Galaxy Digital antes de fundar a Arbelos Markets e ingressar na FalconX. Higgins passou quase duas décadas em negociação eletrônica e mercados de câmbio na FXCM, Coronam e X Markets Trading antes de ingressar na Hidden Road em 2019.

Isso não é meramente uma transição de carreira — é um transplante de expertise. A abordagem de Lim se baseia explicitamente em modelos RFQ tradicionais em mercados de câmbio, taxas e crédito para construir infraestrutura cripto de nível institucional. Seu lançamento em setembro de 2025 de negociação eletrônica de opções 24/7 aborda diretamente as necessidades institucionais: "Os mercados cripto não dormem — e as ferramentas de risco usadas para fazer hedge também não deveriam. Com acesso 24/7, os clientes podem executar estratégias delta-neutras ou impulsionadas pela volatilidade durante eventos de alto impacto nos fins de semana, reequilibrar exposições o tempo todo e capitalizar em desalinhamentos de curto prazo sem esperar que as janelas OTC tradicionais reabram."

A adoção pelo setor bancário atingiu massa crítica. Somente na Europa, 64 bancos agora oferecem serviços de cripto, em comparação com 30 na América do Norte e 24 na Ásia. O mercado de bancos cripto está projetado para exceder US$ 19 bilhões até 2027, crescendo a uma taxa composta anual acima de 58%. A plataforma Kinexys do JPMorgan e a consideração de empréstimos garantidos por cripto, a colaboração de Charles Schwab com a Citadel Securities e a Fidelity em uma exchange de cripto institucional, e os serviços de custódia retomados pelo U.S. Bank com suporte a ETFs de Bitcoin demonstram que os grandes bancos veem a cripto como infraestrutura permanente, em vez de uma oportunidade especulativa.

A integração da rede de pagamentos pela Visa e Mastercard valida ainda mais a permanência institucional. A Visa suporta USDC na Solana em mais de 75 bancos, enquanto a Mastercard implantou produtos de gastos com cartão cripto globalmente. A colaboração piloto do SWIFT com a Chainlink conecta mais de 11.500 instituições financeiras a redes blockchain, criando interoperabilidade que pode definir a próxima década da infraestrutura financeira.

O posicionamento da Hidden Road exemplifica a convergência em vez da competição. Higgins descreve a empresa como "um negócio de sell-side como um banco, mas operado com capital de buy-side" executando "infraestrutura altamente regulamentada para atender a essa parte do ecossistema, bem como até mesmo os maiores nomes." A aquisição da empresa por US$ 1,25 bilhão pela Ripple em abril de 2025 combinou escala de balanço com infraestrutura regulatória em várias jurisdições. A visão de Higgins pós-aquisição enfatiza a totalidade: "Os mundos dos mercados tradicionais e ativos digitais já se fundiram. Agora você tem um corretor prime que pode oferecer acesso a ativos digitais e competir em mercados tradicionais — e o único que pode atender a ambos em escala: Hidden Road."

O papel da CME faz a ponte entre mercados tradicionais regulamentados e locais cripto-nativos por meio de ofertas exclusivas. A Hidden Road e a CME criaram a única margem cruzada e financiamento de margem entre cripto nativa e mercados regulamentados, atraindo "um tipo de cliente muito diferente que tradicionalmente tem sido capaz de negociar em moedas digitais." Isso permite a negociação de base — uma estratégia fundamental nos mercados tradicionais onde os traders compram o ativo subjacente enquanto vendem contratos futuros a descoberto, lucrando com as discrepâncias de preços. Vicioso observou que isso cria "uma oportunidade única e trará uma série de investidores e estratégias adicionais para o mercado."

A inovação de produtos demonstra maturidade de integração. Os futuros perpétuos EURC-USDC da Coinbase International Exchange lançados em 2025 como "negociação FX cripto-nativa," oferecendo exposição ao preço do Euro 24/7 com alavancagem de até 20x, liquidação instantânea e sem expiração. Isso desafia diretamente os horários limitados e os requisitos de intermediários dos mercados FX tradicionais. A integração da FalconX da stablecoin USDe da Ethena em serviços spot, derivativos e custódia — com o USDe usando uma estratégia delta-neutra criando rendimento portátil em DeFi e TradFi — exemplifica os produtos híbridos que os clientes institucionais agora exigem.

A observação de Walker sobre as estruturas institucionais captura a mudança: as conversas estão "explorando como as estruturas e regulamentações institucionais estão evoluindo em vários mercados, destacando a importância de alinhar novas iniciativas com a confiança." O crescimento institucional da Binance — aumento de 97% em investidores institucionais registrados em 2024, 60% de crescimento no volume de negociação de clientes institucionais — demonstra que a conformidade e a infraestrutura de confiança impulsionam a adoção em escala. O lançamento da Binance Wealth em outubro de 2024 especificamente preenche lacunas entre cripto e finanças tradicionais, diminuindo as barreiras de entrada para o setor de riqueza privada por meio de infraestrutura de nível institucional.

As melhorias na liquidez e profundidade do mercado eliminaram o risco de execução que dissuadia as instituições

O capital institucional exige mercados líquidos com spreads apertados, qualidade de execução consistente e capacidade de absorver grandes ordens sem deslizamento excessivo. O período de 2024-2025 trouxe melhorias transformacionais em todas as métricas, criando a profundidade de mercado necessária para a participação institucional de trilhões de dólares.

Os lançamentos de ETF impactaram imediatamente a liquidez. Os ETFs de Bitcoin se aproximaram de **US10bilho~esemvolumedenegociac\ca~odiaˊrioemmarc\code2024,criandoatividadecontıˊnuadecompraevendaqueapertouosspreadsereduziuavolatilidade.AFalconXResearchdescobriuque"osfluxosdeETFdemonstrampoderpreditivodecurtoprazoparaosmovimentosdeprec\cosdoBitcoin,"cominteressesustentadofornecendoUS 10 bilhões em volume de negociação diário** em março de 2024, criando atividade contínua de compra e venda que apertou os spreads e reduziu a volatilidade. A FalconX Research descobriu que **"os fluxos de ETF demonstram poder preditivo de curto prazo para os movimentos de preços do Bitcoin,"** com interesse sustentado fornecendo US 40 bilhões em entradas não-GBTC até outubro de 2024. O primeiro dia de negociação de ETF viu US$ 720 milhões em transações de criação, com a FalconX executando mais de 30% desse volume — demonstrando a capacidade operacional que as corretoras prime haviam construído em antecipação.

Lim identificou a fragmentação persistente como o principal desafio de liquidez: "A negociação de opções de cripto tem sido fragmentada em mesas OTC isoladas, RFQs baseadas em chat e acesso limitado a locais de exchange, levando a pouca transparência de preços, fluxos de trabalho manuais e execução inconsistente." A solução da FalconX emprega um modelo de liquidez principal proprietário usando seu próprio balanço, em vez de agregar em vários locais — eliminando a necessidade de "navegar por livros de ordens fragmentados ou buscar cotações em vários locais", ao mesmo tempo em que fornece "tamanho e preços significativos" de forma consistente.

A prova se manifesta nos volumes de transação. Somente a América do Norte processou **US2,3trilho~esemtransac\co~esdecriptomoedasdejulhode2024ajunhode2025,representando26 2,3 trilhões em transações de criptomoedas** de julho de 2024 a junho de 2025, representando 26% da atividade global, com 45% das transações excedendo US 10 milhões. Dezembro de 2024 viu um pico mensal de US244bilho~esemtransac\co~esnaAmeˊricadoNorte,impulsionadoporumaatividadesemprecedentesdestablecoinsapoˊsaseleic\co~esdosEUA.Asstablecoinsalcanc\caramUS 244 bilhões** em transações na América do Norte, impulsionado por uma atividade sem precedentes de stablecoins após as eleições dos EUA. As stablecoins alcançaram **US 16 trilhões em valor de transação ajustado de janeiro a julho de 2025 — o triplo do valor ano a ano — demonstrando a capacidade do mercado de absorver fluxos de capital em escala institucional.

Dados de exchanges centralizadas revelam engajamento institucional sustentado. De junho de 2024 a julho de 2025, as exchanges processaram US2,7trilho~esemcomprasdeBitcoinusandoUSDeUS 2,7 trilhões em compras de Bitcoin usando USD** e **US 1,5 trilhão em compras de Ethereum. A participação do Bitcoin em negociações fiduciárias permaneceu estável em 42%, indicando que, embora a negociação cripto-para-cripto domine por volume, as portas de entrada fiduciárias para capital institucional operam em escala enorme.

A capacidade da CME supera os volumes atuais de cripto, proporcionando espaço para múltiplos de crescimento. Vicioso observou em abril de 2024: "Estamos com uma média de quase USundefined 200 bilhões a US300bilho~espordiasomentenessecontrato.Aescala,ouacapacidadeparaessetipodevolumeouparaovolumequeestamosvendoatualmenteemnossasuıˊtedecripto,estaˊlaˊparasuportarmuitomais."Emagostode2025,aCMEestavanegociandoUS 300 bilhões por dia somente nesse contrato. A escala, ou a capacidade para esse tipo de volume ou para o volume que estamos vendo atualmente em nossa suíte de cripto, está lá para suportar muito mais."** Em agosto de 2025, a CME estava negociando **US 14,9 bilhões diariamente em derivativos de cripto, validando a trajetória de crescimento e confirmando que ainda há ampla capacidade.

Micro contratos democratizaram o acesso institucional, ao mesmo tempo em que aprimoraram a profundidade da liquidez. Os micro futuros de Bitcoin da CME (0,1 BTC, aproximadamente US7.000)eosaindamenoresFuturosdeBitcoindeSextafeira(1/50BTC,aproximadamenteUS 7.000) e os ainda menores Futuros de Bitcoin de Sexta-feira (1/50 BTC, aproximadamente US 1.220) permitem que os participantes do mercado construam posições incrementalmente. Vicioso explicou a vantagem da liquidez: "Como provedor de liquidez, você precisa esperar que uma posição nos ETFs se construa para usar um contrato grande para fazer hedge de algumas dessas negociações. No entanto, a soma de micro contratos permite que esses participantes do mercado operem com mais flexibilidade." Nas últimas semanas, os micro contratos excederam **US1bilha~oemvolumemeˊdiodiaˊrio,emcomparac\ca~ocommeˊdiashistoˊricasdeUS 1 bilhão em volume médio diário**, em comparação com médias históricas de US 200-300 milhões, com os micro contratos agora respondendo por mais de 15% do volume de contratos grandes de Bitcoin (acima de um típico 6%).

A escala da FalconX em mais de 80 tokens com liquidez 24 horas por dia em mercados centralizados, protocolos on-chain e soluções sob medida posiciona a empresa como infraestrutura crítica para liquidez institucional. As parcerias da empresa com o Standard Chartered (infraestrutura bancária e integração FX) e a Cantor Fitzgerald (linha de crédito garantida por Bitcoin) expandem a capacidade do balanço necessária para armazenar risco e fornecer imediatismo aos clientes institucionais. A visão de Lim enfatiza que "isso não é apenas sobre escalar a FalconX — é sobre construir a base para a próxima fase de crescimento do mercado cripto. Um mercado de derivativos saudável e transparente é fundamental para a confiança institucional de longo prazo."

As melhorias da Coinbase International Exchange para 2025 se concentram explicitamente na liquidez: um programa de cotação reformulado que capacita os formadores de mercado, a introdução de recursos de Solicitação de Cotação (RFQ) para grandes ordens e o foco em spreads mais apertados por meio de ferramentas e incentivos aprimorados para provedores de liquidez. A latência de processamento de API da plataforma, inferior a 2 milissegundos, permite estratégias de alta frequência que fornecem liquidez contínua em todos os níveis de preço.

As estruturas de gestão de risco amadureceram da experimentação para os padrões institucionais

O colapso da FTX em novembro de 2022 expôs a inadequação da gestão de risco cripto-nativa, criando o catalisador para estruturas de nível institucional que agora definem as melhores práticas. A perspectiva de Higgins tem peso particular, dado o desempenho da Hidden Road durante a crise: "O risco de crédito de contraparte, independentemente da classe de ativos em que você está negociando, deve estar na vanguarda de todo investidor." O modelo da Hidden Road — atuários especializados avaliando o risco de crédito de contraparte, gerenciando a liquidez em seu próprio balanço sem re-hipoteca, precificando a liquidez a termo com termos de recall claros e estabelecendo limites apropriados para todas as contrapartes, incluindo exchanges — provou ser perspicaz quando foi "a única empresa que removeu o risco de contraparte de um calote na FTX para clientes que assinam esse serviço."

A pesquisa EY-Parthenon de janeiro de 2025 com 352 investidores institucionais revelou preocupações persistentes com o risco, apesar da maturação do mercado: 52% citaram a incerteza regulatória como uma preocupação primária, 47% identificaram a volatilidade, 33% se preocuparam com a segurança da custódia, 31% apontaram o risco de manipulação de mercado e 31% citaram a falta de fundamentos de avaliação. Essas preocupações não são obstáculos à adoção, mas sim requisitos para a construção da infraestrutura — as instituições estão investindo porque agora podem abordar esses riscos por meio de estruturas adequadas, em vez de apesar dos riscos que não podem gerenciar.

A segurança da custódia atingiu padrões institucionais por meio de múltiplos avanços tecnológicos e operacionais. Acordos de carteira multi-assinatura que exigem várias partes autorizadas para aprovação de transações, cobertura de seguro variando de US75milho~esaUS 75 milhões a US 320 milhões mantida por grandes custodiantes, armazenamento a frio para a maioria das participações (tipicamente 90-95% dos ativos) e auditorias regulares de terceiros por empresas de contabilidade respeitáveis criam uma defesa em profundidade que atende ou excede os padrões das finanças tradicionais.

A clareza regulatória que as instituições buscam se concentra em requisitos operacionais específicos. A pesquisa da EY descobriu que 50% priorizam as regras de custódia, 49% precisam de clareza sobre a classificação de commodity versus segurança, 46% exigem orientação clara sobre o tratamento tributário e 42% enfatizam os padrões de licenciamento. A iniciativa Projeto Cripto de julho de 2025 aborda essas prioridades sistematicamente, com a Força-Tarefa Cripto da SEC cobrindo padrões de custódia, estruturas de corretagem, processos de registro de tokens e requisitos de divulgação em dez áreas prioritárias.

Higgins enfatiza consistentemente a necessidade de demonstrações financeiras auditadas de acordo com os padrões GAAP e IFRS como fundamentais para a confiança institucional. Ele descreve um problema de "ovo e galinha" onde "a falta de demonstrações financeiras auditadas de grandes players da indústria, particularmente exchanges offshore, cria um ambiente desafiador para investidores institucionais. Essa situação é ainda mais complicada pela ausência de diretrizes contábeis claras, criando um cenário onde as empresas lutam para obter auditorias mesmo quando dispostas." A solução da Hidden Road — manter demonstrações financeiras auditadas abrangentes, garantir licenças em várias jurisdições e dedicar mais de um terço da equipe a funções jurídicas e de conformidade — demonstra o compromisso de recursos necessário.

O risco de liquidação e a ineficiência de capital representavam problemas sistêmicos antes que a infraestrutura institucional amadurecesse. Higgins identificou que "o mercado carece de qualquer padronização e é construído de forma bilateral. O que significa que as contrapartes se enfrentam. Elas precisam definir limites. Elas precisam concordar com tamanhos de liquidação, janelas de liquidação. Há uma falta de qualquer documentação formal que não permite a compensação. Então, torna-se ineficiente do ponto de vista do capital." As soluções de custódia tripartida e as capacidades de compensação da Hidden Road abordam diretamente essas ineficiências, reduzindo o risco de liquidação bilateral (risco Herstatt em termos de FX) que as funções de tesouraria institucional não podem aceitar.

A abordagem de Lim na FalconX centra-se na transparência como gestão de risco fundamental. A Arbelos Markets desenvolveu um "Mecanismo de Transparência" que fornece visibilidade em tempo real do perfil de risco, balanço e exposições de contraparte — abordando as preocupações de confiança pós-FTX por meio de divulgação contínua, em vez de relatórios periódicos. Essa abordagem de nível institucional reconhece que "oferecer liquidez a traders experientes é uma parte dolorosa, mas necessária do jogo" enquanto constrói sistemas que gerenciam esse risco sistematicamente.

A mudança para locais regulamentados demonstra a preferência institucional por contrapartes com responsabilidade clara. O status de exchange regulamentada da CME, as múltiplas licenças regulatórias da Coinbase (Mercado de Contratos Designado pela CFTC para Coinbase Derivatives, Autoridade Monetária das Bermudas para International Exchange, várias licenças de transmissor de dinheiro estaduais) e o licenciamento abrangente da Hidden Road em FCA do Reino Unido, AFM da Holanda, MiCA, FINRA e CME fornecem a certeza regulatória que os diretores de risco institucionais exigem para aprovação.

A visão futura aponta para a convergência completa TradFi-cripto dentro desta década

Os líderes que moldam a convergência cripto institucional compartilham visões notavelmente alinhadas, apesar de operarem em diferentes segmentos de mercado. Suas perspectivas, informadas por formações financeiras tradicionais e inovação cripto-nativa, apontam para uma integração estrutural completa, em vez de coexistência paralela.

Vicioso articulou essa visão na mesa redonda "Institucionalização de Ativos Digitais" da TOKEN2049 Singapore, sugerindo que o DeFi acabará por substituir as finanças tradicionais, ao mesmo tempo em que enfatiza a importância da coexistência entre os dois sistemas. Ele propôs que cada um poderia se beneficiar dos pontos fortes do outro, permitindo que a indústria evoluísse de forma mais eficiente e eficaz. Isso exige que as agências reguladoras desenvolvam estruturas relevantes e definições claras — trabalho que agora está ativamente em andamento nas principais jurisdições.

A previsão de mudança estrutural de Lim concentra-se na infraestrutura de mercado: "Acreditamos que a negociação institucional de opções de cripto passará de um mercado sob medida, impulsionado por voz, para um onde a infraestrutura eletrônica escalável sustenta o crescimento." Ele espera que a "qualidade de execução" atualmente concentrada entre os maiores traders bilaterais "se torne mais amplamente acessível eletronicamente" nos próximos 2-3 anos. Os indicadores de maturação do mercado mais amplos que ele identifica — derivativos escalando para múltiplos dos mercados spot, mudança da especulação de varejo para fluxos de capital institucional, alavancagem reduzida com horizontes de tempo mais longos e integração com a construção de portfólio tradicional onde alocações de 1-2% se tornam padrão — espelham o caminho evolutivo de todas as principais classes de ativos.

Higgins prevê que a participação institucional eclipsará o varejo à medida que os mercados cripto amadurecem, embora ele reconheça que "as criptos começaram no varejo e atualmente dominam." Sua convicção de longo prazo centra-se na escala: "Seremos capazes de apoiar algumas das maiores instituições do mundo — fundos de hedge, bancos regionais, gestores de ativos — em todas as classes de ativos e tipos de produtos. Dentro dos ativos digitais, acreditamos que isso trará os maiores nomes para o espaço por meio de uma entidade regulamentada e bem capitalizada." A aquisição da Ripple fornece o balanço para realizar essa visão, resolvendo a restrição da Hidden Road de ter "20 vezes mais demanda por balanço do que oferta."

A perspectiva de Naeem enfatiza a prontidão da infraestrutura: "O mercado de ativos digitais dos Estados Unidos tem sido mal atendido do ponto de vista de produtos. Embora os swaps OTC representem uma parte significativa dos volumes de negociação de ativos digitais globalmente, até agora, eles estavam amplamente indisponíveis para instituições dos EUA." O lançamento de swaps OTC nos EUA pela Coinbase em maio de 2025 e a conclusão da aquisição da Deribit em agosto de 2025 posicionam a empresa para atender instituições que buscam acesso abrangente a derivativos. O objetivo da plataforma de "integrar o próximo bilhão de usuários" enquanto atende aos clientes institucionais mais sofisticados do mundo exige uma infraestrutura que funcione perfeitamente para ambos os grupos.

A perspectiva de Walker sobre mercados emergentes adiciona uma dimensão global crítica. Destacando Índia, América Latina e África, ela observa: "Nesses mercados, o acesso a ativos digitais não é meramente uma escolha de investimento. Para muitas pessoas, representa um caminho para a inclusão financeira e um motor para a inovação tecnológica." Essa narrativa dupla — adoção institucional em mercados desenvolvidos para diversificação de portfólio e adoção em mercados emergentes para acesso financeiro — cria um impulso global que reforça, em vez de competir. A ênfase de Walker na construção de comunidades e educação, tão importante quanto a própria tecnologia, reconhece que a adoção sustentável exige infraestrutura cultural e educacional, juntamente com produtos financeiros.

O cronograma para a realização parece surpreendentemente de curto prazo. O anúncio da CME de negociação de futuros de cripto 24/7 a partir do início de 2026 elimina uma das últimas distinções entre locais cripto-nativos e exchanges tradicionais. A remoção das "lacunas da CME" — descontinuidades de preços quando os mercados fecham nos fins de semana — aborda uma reclamação de traders de cripto, ao mesmo tempo em que fornece a gestão de risco ininterrupta que os clientes institucionais exigem cada vez mais. Vicioso enquadrou isso simplesmente: "A demanda dos clientes por negociação de criptomoedas 24 horas por dia cresceu, pois os participantes do mercado precisam gerenciar seus riscos todos os dias da semana."

Os pipelines de produtos indicam rápida diversificação além de Bitcoin e Ethereum. A CME mantém taxas de referência e índices em tempo real para mais de 20 criptomoedas, incluindo Uniswap, Polygon, Cosmos e Chainlink — ativos selecionados para potenciais casos de uso que "poderiam ser bons candidatos para eventuais ETFs no futuro." Aplicações de ETF de altcoins para Solana, XRP, Cardano, Litecoin e Dogecoin estão pendentes, com o Canadá já tendo aprovado quatro ETFs de Solana em abril de 2025 que acumularam C$ 90 milhões em apenas dois dias.

Os dados da pesquisa institucional confirmam o impulso direcional. A pesquisa EY-Parthenon de janeiro de 2025 descobriu que 86% dos investidores institucionais têm exposição a cripto ou planejam alocações em 2025, com 85% tendo aumentado as alocações em 2024 e porcentagens semelhantes planejando aumentos em 2025. Mais significativamente, 59% planejam alocar mais de 5% do AUM para ativos digitais em 2025 — uma ponderação material de portfólio que move a cripto de alocação experimental para classe de ativos estratégica. Entre os entrevistados dos EUA, esse número sobe para 64%.

As motivações de investimento revelam compreensão sofisticada, em vez de especulação: 59% buscam retornos mais altos, 49% citam tecnologia inovadora, 41% veem a cripto como um hedge contra a inflação, 36% valorizam a baixa correlação com ativos tradicionais e 35% buscam participação em DeFi. Essas justificativas se alinham com a teoria moderna de portfólio e estruturas de alocação de ativos alternativos, em vez de dinâmicas de FOMO de varejo.

Criticamente, 79% esperam que os preços das cripto tendam a subir nos próximos 12 meses, enquanto 68% veem a cripto como a maior oportunidade para retornos ajustados ao risco em três anos. Essa convicção prospectiva, mantida por investidores que gerenciam coletivamente centenas de bilhões em ativos, fornece a base para a implantação contínua de capital, independentemente da volatilidade de curto prazo.

A convergência de expertise, capital e infraestrutura transformou permanentemente a cripto

O mercado institucional de criptomoedas de 2024-2025 quase não se assemelha à especulação impulsionada pelo varejo de ciclos anteriores. A transformação reflete uma construção coordenada em todas as dimensões necessárias para a participação institucional: estruturas regulatórias que fornecem certeza, em vez de risco de aplicação, soluções de custódia que atendem aos padrões de segurança e seguro, mercados de derivativos com profundidade e amplitude suficientes para suportar estratégias sofisticadas, serviços de corretagem prime que gerenciam profissionalmente o risco de crédito de contraparte e integração com finanças tradicionais que tornam a cripto uma classe de ativos nativa, em vez de uma alternativa exótica.

Os líderes aqui perfilados representam mais do que executivos de sucesso — eles incorporam a transição geracional da experimentação cripto para a institucionalização cripto. Seus pedigrees financeiros tradicionais (Goldman Sachs, UBS, Bank of America, FXCM) fornecem credibilidade a alocadores que se lembram da bolha pontocom e da crise financeira de 2008. Sua inovação cripto-nativa demonstra a compreensão de que essa tecnologia representa uma mudança estrutural genuína, em vez de produtos existentes reembalados.

A escala alcançada valida a visão. O IBIT da BlackRock se aproximando de US100bilho~es,aCMEnegociandoUS 100 bilhões, a CME negociando US 10,5 bilhões diariamente, a Coinbase International Exchange alcançando 6200% de crescimento, a aquisição da Hidden Road por US1,25bilha~opelaRippleeaFalconXexecutandomaisdeUS 1,25 bilhão pela Ripple e a FalconX executando mais de US 50 bilhões em derivativos OTC criam uma base medida em trilhões de dólares, em vez de bilhões. Quando Vicioso declara "estamos certamente em uma nova era para as criptomoedas. Parece que as idades das trevas podem ter acabado," os dados apoiam a afirmação.

O caminho a seguir permanece complexo, mas não mais incerto. A harmonização regulatória entre as estruturas da SEC e da CFTC, a expansão das ofertas de ETF para altcoins, o desenvolvimento contínuo de produtos institucionais DeFi, a tokenização de ativos do mundo real e a integração de trilhos cripto na infraestrutura de pagamentos definirão 2025-2027. A questão da adoção institucional mudou de "se" para "com que rapidez" e "em que escala."

A caracterização de Lim do "momento crítico" — convergência de lançamentos de ETF, clareza regulatória e aceitação da diversificação de portfólio — captura o ponto de inflexão que esses líderes navegaram e moldaram coletivamente. Suas perspectivas, estratégias e investimentos em infraestrutura criaram a base para o que virá a seguir: um sistema financeiro onde ativos digitais e tradicionais coexistem perfeitamente, onde o capital institucional flui livremente em ambos os domínios e onde os próximos trilhões de dólares de investimento institucional enfrentam menos barreiras do que os primeiros cem bilhões. Essa é a nova era da cripto institucional — não prometida, mas entregue, não esperada, mas operacional, e acelerando com um impulso que agora parece irreversível.

Feedback de Usuário sobre Alchemy: Insights e Oportunidades

· Leitura de 7 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Alchemy é uma força dominante no espaço de infraestrutura Web3, servindo como ponto de entrada para milhares de desenvolvedores e projetos importantes como OpenSea. Ao analisar feedback público de usuários em plataformas como G2, Reddit e GitHub, podemos obter uma visão clara do que os desenvolvedores valorizam, onde eles têm dificuldades e como pode ser o futuro da experiência de desenvolvimento Web3. Isso não se trata apenas de um provedor; é um reflexo das necessidades amadurecidas de todo o ecossistema.

O que os Usuários Consistentemente Gostam

Em sites de avaliação e fóruns, os usuários elogiam consistentemente a Alchemy por várias forças chave que consolidaram sua posição no mercado.

  • “On‑ramp” sem Esforço & Facilidade de Uso: Iniciantes e pequenas equipes celebram a rapidez com que podem começar. Avaliações no G2 frequentemente destacam como uma “ótima plataforma para construir Web3”, elogiando sua configuração fácil e documentação abrangente. Ela abstrai com sucesso a complexidade de operar um nó.
  • Painel Centralizado & Ferramentas: Desenvolvedores valorizam ter um único “centro de comando” para observabilidade. A capacidade de monitorar logs de requisições, visualizar análises, configurar alertas e rotacionar chaves de API em um único painel é um ganho significativo de experiência do usuário.
  • Padrões Inteligentes do SDK: O Alchemy SDK lida com tentativas de requisição e back‑off exponencial por padrão. Esse recurso pequeno, porém crucial, salva desenvolvedores de escrever lógica boilerplate e reduz o atrito ao construir aplicações resilientes.
  • Reputação de Suporte Forte: No mundo frequentemente complexo do desenvolvimento de blockchain, suporte responsivo é um grande diferencial. Sites de avaliação agregados como TrustRadius frequentemente citam a equipe de suporte útil da Alchemy como um benefício chave.
  • Prova Social e Confiança: Ao apresentar estudos de caso com gigantes como OpenSea e garantir fortes endossos de parceiros, a Alchemy oferece segurança a equipes que estão escolhendo um provedor de RPC gerenciado.

Principais Pontos de Dor

Apesar dos aspectos positivos, desenvolvedores encontram desafios recorrentes, especialmente à medida que suas aplicações começam a escalar. Esses pontos de dor revelam oportunidades críticas de melhoria.

  • A “Parede Invisível” dos Limites de Throughput: A frustração mais comum é encontrar erros 429 Too Many Requests. Desenvolvedores se deparam com isso ao forkar a mainnet para testes, implantar em picos ou servir alguns usuários simultâneos. Isso gera confusão, especialmente em planos pagos, pois os usuários sentem que são limitados durante picos críticos. O impacto são pipelines CI/CD quebrados e testes instáveis, forçando desenvolvedores a implementar manualmente comandos sleep ou lógica de back‑off.
  • Percepção de Baixa Concorrência: Em fóruns como Reddit, um relato comum é que planos de nível inferior só conseguem lidar com poucos usuários simultâneos antes que a limitação de taxa entre em vigor. Seja isso estritamente preciso ou dependente da carga de trabalho, a percepção leva equipes a considerar configurações multi‑provedor mais complexas ou a fazer upgrade antes do esperado.
  • Timeouts em Consultas Pesadas: Chamadas JSON‑RPC intensas, particularmente eth_getLogs, podem gerar timeouts ou erros 500. Isso não só interrompe a experiência do cliente como pode travar ferramentas locais de desenvolvimento como Foundry e Anvil, resultando em perda de produtividade.
  • Confusão entre SDK e Provedor: Novatos frequentemente enfrentam uma curva de aprendizado sobre o escopo de um provedor de nó. Por exemplo, perguntas no Stack Overflow mostram confusão quando eth_sendTransaction falha, sem perceber que provedores como Alchemy não armazenam chaves privadas. Erros opacos de chaves ou URLs de API mal configuradas também são obstáculos para quem está começando no ecossistema.
  • Privacidade de Dados e Preocupações com Centralização: Um subconjunto vocal de desenvolvedores prefere RPCs auto‑hospedados ou focados em privacidade. Eles citam preocupações sobre grandes provedores centralizados registrarem endereços IP e potencialmente censurarem transações, destacando que confiança e transparência são fundamentais.
  • Amplitude de Produto e Roteiro: Avaliações comparativas no G2 às vezes sugerem que concorrentes estão expandindo mais rápido para novos ecossistemas ou que a Alchemy está “ocupada focada em algumas cadeias”. Isso pode criar um descompasso de expectativas para equipes que constroem em cadeias não‑EVM.

Onde as Expectativas dos Desenvolvedores Quebram

Esses pontos de dor costumam surgir em momentos previsíveis do ciclo de vida de desenvolvimento:

  1. Protótipo para Testnet: Um projeto que funciona perfeitamente na máquina do desenvolvedor falha repentinamente em um ambiente CI/CD quando testes rodam em paralelo, atingindo limites de throughput.
  2. Fork Local: Desenvolvedores usando Hardhat ou Foundry para forkar a mainnet para testes realistas são frequentemente os primeiros a relatar erros 429 e timeouts de consultas massivas de dados.
  3. APIs de NFT/Dados em Escala: Eventos de mint ou carregamento de dados para grandes coleções de NFT podem facilmente sobrecarregar limites de taxa padrão, forçando desenvolvedores a buscar boas práticas de cache e batch.

Descobrindo o Núcleo dos “Jobs‑to‑be‑Done”

Ao destilar esse feedback, revelam‑se três necessidades fundamentais dos desenvolvedores Web3:

  • “Me dê uma única visão para observar e depurar.” Esse job é bem atendido pelo painel da Alchemy.
  • “Torne minhas cargas de trabalho bursty previsíveis e gerenciáveis.” Desenvolvedores aceitam limites, mas precisam de manejo mais suave de picos, padrões melhores e scaffolds de código que funcionem out‑of‑the‑box.
  • “Ajude‑me a ficar desbloqueado durante incidentes.” Quando algo dá errado, desenvolvedores precisam de atualizações claras de status, post‑mortems acionáveis e padrões de failover fáceis de implementar.

Oportunidades Acionáveis para um DX Melhor

Com base nesta análise, qualquer provedor de infraestrutura poderia melhorar sua oferta ao abordar estas oportunidades:

  • “Coach de Throughput” Proativo: Uma ferramenta no painel ou CLI que simula a carga planejada, prevê quando limites de CU/s (Unidades de Computação por segundo) podem ser atingidos e gera snippets de retry/back‑off configurados corretamente para bibliotecas populares como ethers.js, viem, Hardhat e Foundry.
  • Templates de Caminho Dourado: Fornecer templates prontos, de produção, para pontos de dor comuns, como uma configuração de rede Hardhat para forkar a mainnet com concorrência conservadora, ou código de exemplo para batch de chamadas eth_getLogs com paginação eficiente.
  • Capacidade de Burst Adaptativa: Oferecer “créditos de burst” ou um modelo de capacidade elástica em planos pagos para lidar melhor com picos de tráfego de curta duração. Isso atenderia diretamente a sensação de estar desnecessariamente limitado.
  • Guias Oficiais de Failover Multi‑Provider: Reconhecer que dApps resilientes usam múltiplos RPCs. Fornecer receitas opinativas e código de exemplo para failover para um provedor de backup construiria confiança e alinharia com as melhores práticas do mundo real.
  • Transparência Radical: Abordar diretamente preocupações de privacidade e censura com documentação clara e acessível sobre políticas de retenção de dados, o que é registrado e qualquer filtragem que ocorra.
  • Relatórios de Incidente Acionáveis: Ir além de uma simples página de status. Quando um incidente ocorre (como a latência na região da UE em 5‑6 de agosto de 2025), acompanhá‑lo com uma breve Análise de Causa Raiz (RCA) e conselhos concretos, como “o que você pode fazer agora para mitigar”.

Conclusão: Um Roteiro para Infraestrutura Web3

O feedback de usuários sobre a Alchemy fornece um roteiro valioso para todo o espaço de infraestrutura Web3. Enquanto a plataforma se destaca ao simplificar a experiência de onboarding, os desafios enfrentados pelos usuários ao escalar, prever e buscar transparência apontam para a próxima fronteira da experiência do desenvolvedor.

À medida que a indústria amadurece, as plataformas vencedoras serão aquelas que não apenas fornecem acesso confiável, mas também capacitam desenvolvedores com ferramentas e orientações para construir aplicações resilientes, escaláveis e confiáveis desde o primeiro dia.

Uma Análise Profunda do Feedback dos Usuários da QuickNode: Desempenho, Preços e a Perspectiva de um Desenvolvedor

· Leitura de 5 minutos
Dora Noda
Software Engineer

A QuickNode se destaca como um pilar no cenário de infraestrutura Web3, elogiada por sua velocidade e amplo suporte multi‑chain. Para entender o que a torna a escolha preferida de tantos desenvolvedores — e onde a experiência pode ser aprimorada — sintetizamos uma ampla variedade de feedback público de usuários de plataformas como G2, Reddit, Product Hunt e Trustpilot.

Esta análise revela uma história clara: embora os desenvolvedores amem o produto principal, a jornada do usuário não está isenta de obstáculos, particularmente em relação ao custo.


Os Pontos Altos: O que os Usuários Amam na QuickNode

De modo geral, os usuários celebram a QuickNode por oferecer uma experiência de desenvolvedor premium e sem atritos, construída sobre três pontos fortes principais.

🚀 Desempenho Ultrarrápido & Confiabilidade Inabalável

Esta é a funcionalidade mais elogiada da QuickNode. Os usuários descrevem consistentemente o serviço como "ultrarrápido" e "o provedor RPC mais performático e confiável disponível". Respostas de baixa latência, frequentemente abaixo de 100 ms, e um tempo de atividade alegado de 99,99 % dão aos desenvolvedores a confiança para construir e escalar dApps responsivos.

Como observou um cliente corporativo da Nansen, a QuickNode fornece "nós robustos, de baixa latência e alto desempenho" capazes de lidar com bilhões de solicitações. Esse desempenho não é apenas um número; é uma funcionalidade crítica que garante uma experiência fluida ao usuário final.

✅ Integração Sem Esforço & Interface Intuitiva

Os desenvolvedores costumam estar "prontos e funcionando em minutos". A plataforma é frequentemente elogiada por seu painel limpo e fluxos de trabalho intuitivos que abstraem as complexidades de operar um nó.

Um desenvolvedor no Reddit chamou a interface de "óbvia", enquanto um desenvolvedor full‑stack destacou que "criar uma conta e provisionar um nó leva minutos, sem nenhum trabalho complexo de DevOps". Essa facilidade de uso torna a QuickNode uma ferramenta indispensável para prototipagem e testes rápidos.

🤝 Suporte ao Cliente de Alto Nível & Documentação

Suporte e documentação excepcionais são temas recorrentes. A equipe de suporte é descrita como "rápida ao responder e genuinamente prestativa", um recurso crucial ao solucionar problemas sensíveis ao tempo.

A documentação da API recebe elogios universais por ser clara, completa e amigável para iniciantes, com um usuário chamando os tutoriais de "bem elaborados". Esse investimento em recursos para desenvolvedores reduz significativamente a barreira de entrada e diminui o atrito na integração.


Os Obstáculos: Onde os Usuários Encontram Desafios

Apesar do desempenho excepcional e da experiência do usuário, duas áreas‑chave de atrito surgem do feedback, principalmente relacionadas ao custo e às limitações de recursos.

💸 O Dilema dos Preços

O preço é, de longe, o ponto de crítica mais comum e carregado emocionalmente. O feedback revela uma história de duas bases de usuários:

  • Para Empresas, o custo costuma ser visto como um investimento justo pela performance premium e confiabilidade.
  • Para Startups e Desenvolvedores Independentes, o modelo pode ser proibitivo.

As questões principais são:

  1. Saltos Abruptos Entre Camadas: Usuários observam um "salto significativo do plano ‘Build’ de US49paraoplanoAcceleratedeUS 49 para o plano ‘Accelerate’ de US 249", desejando uma camada intermediária que suporte melhor projetos em crescimento.
  2. Taxas de Excesso Punitivas: Este é o ponto de dor mais significativo. A política da QuickNode de cobrar automaticamente por outro bloco completo de solicitações após exceder a cota — sem opção de limitar o uso — é uma fonte de grande frustração. Um usuário descreveu como um "excesso inadvertido de apenas 1 milhão de solicitações pode gerar US$ 50 adicionais". Essa imprevisibilidade levou um cliente de longa data no Trustpilot a chamar o serviço de "o maior golpe…fique longe" após acumular altas taxas.

Como resumiu perfeitamente um revisor do G2, "a estrutura de preços poderia ser mais amigável para startups".

🧩 Lacunas de Recursos de Nicho

Embora o conjunto de recursos da QuickNode seja robusto, usuários avançados apontaram algumas lacunas. Solicitações comuns incluem:

  • Suporte a Protocolos Mais Amplos: Usuários manifestaram desejo por cadeias como Bitcoin e L2s mais recentes como Starknet.
  • Ferramentas Mais Poderosas: Alguns desenvolvedores compararam a QuickNode com concorrentes, observando que faltam "recursos como suporte a webhooks mais avançado".
  • Autenticação Moderna: Um usuário de longo prazo desejava suporte a OAuth para melhor gerenciamento de chaves de API em ambientes corporativos.

Essas lacunas não diminuem a oferta central para a maioria dos usuários, mas destacam áreas onde os concorrentes podem ter vantagem para casos de uso específicos.


Principais Lições para o Espaço de Infraestrutura Web3

O feedback sobre a QuickNode oferece lições valiosas para qualquer empresa que construa ferramentas para desenvolvedores.

  • Desempenho é o Básico: Velocidade e confiabilidade são a base. Sem elas, nada mais importa. A QuickNode estabelece um padrão elevado aqui.
  • Experiência do Desenvolvedor é o Diferencial: Uma UI limpa, integração rápida, documentação excelente e suporte responsivo constroem uma base fiel e criam um produto que os desenvolvedores realmente gostam de usar.
  • Previsibilidade de Preços Constrói Confiança: Esta é a lição mais crítica. Modelos de preço ambíguos ou punitivos, especialmente aqueles com excessos sem limite, geram ansiedade e destroem a confiança. Um desenvolvedor que recebe uma fatura surpresa dificilmente permanecerá um cliente feliz a longo prazo. Preços previsíveis, transparentes e amigáveis para startups são uma enorme vantagem competitiva.

Conclusão

A QuickNode conquistou, com razão, sua reputação como provedor de infraestrutura de alto nível. Ela cumpre sua promessa de alto desempenho, confiabilidade excepcional e uma experiência de desenvolvedor exemplar. Contudo, seu modelo de preços cria atritos significativos, particularmente para startups e desenvolvedores independentes que são a força vital da inovação Web3.

Este feedback dos usuários serve como um lembrete poderoso de que construir uma plataforma de sucesso não se trata apenas de excelência técnica; trata‑se de alinhar seu modelo de negócios com as necessidades e a confiança de seus usuários. O provedor de infraestrutura que conseguir equiparar o desempenho da QuickNode oferecendo uma estrutura de preços mais transparente e previsível estará extremamente bem posicionado para o futuro.

Inovação da Cadeia de Ferramentas DevEx Web3

· Leitura de 5 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Aqui está um resumo consolidado do relatório sobre inovações na Experiência de Desenvolvedor Web3 (DevEx).

Resumo Executivo

A experiência de desenvolvedor Web3 avançou significativamente em 2024‑2025, impulsionada por inovações em linguagens de programação, cadeias de ferramentas e infraestrutura de implantação. Os desenvolvedores relatam maior produtividade e satisfação graças a ferramentas mais rápidas, linguagens mais seguras e fluxos de trabalho simplificados. Este resumo consolida descobertas sobre cinco cadeias de ferramentas principais (Solidity, Move, Sway, Foundry e Cairo 1.0) e duas tendências importantes: implantação de rollup com “um clique” e recarregamento a quente de contratos inteligentes.


Comparação das Cadeias de Ferramentas para Desenvolvedores Web3

Cada cadeia de ferramentas oferece vantagens distintas, atendendo a diferentes ecossistemas e filosofias de desenvolvimento.

  • Solidity (EVM): Continua sendo a linguagem mais dominante devido ao seu enorme ecossistema, bibliotecas extensas (por exemplo, OpenZeppelin) e frameworks maduros como Hardhat e Foundry. Embora não possua recursos nativos como macros, sua ampla adoção e forte suporte da comunidade a tornam a escolha padrão para Ethereum e a maioria das L2 compatíveis com EVM.
  • Move (Aptos/Sui): Prioriza segurança e verificação formal. Seu modelo baseado em recursos e a ferramenta Move Prover ajudam a prevenir bugs comuns como reentrância por design. Isso a torna ideal para aplicações financeiras de alta segurança, embora seu ecossistema seja menor e esteja centrado nas blockchains Aptos e Sui.
  • Sway (FuelVM): Projetada para máxima produtividade do desenvolvedor, permitindo que desenvolvedores escrevam contratos, scripts e testes em uma única linguagem semelhante ao Rust. Ela aproveita a arquitetura de alta taxa de transferência e baseada em UTXO da Fuel Virtual Machine, tornando‑se uma escolha poderosa para aplicações intensivas em desempenho na rede Fuel.
  • Foundry (Toolkit EVM): Um kit de ferramentas transformador para Solidity que revolucionou o desenvolvimento EVM. Oferece compilação e testes extremamente rápidos, permitindo que desenvolvedores escrevam testes diretamente em Solidity. Recursos como fuzz testing, fork da mainnet e “cheatcodes” fizeram dele a escolha principal para mais da metade dos desenvolvedores Ethereum.
  • Cairo 1.0 (Starknet): Representa uma grande melhoria na DevEx para o ecossistema Starknet. A transição para uma sintaxe de alto nível inspirada em Rust e ferramentas modernas (como o gerenciador de pacotes Scarb e o Starknet Foundry) tornou o desenvolvimento para ZK‑rollups significativamente mais rápido e intuitivo. Embora algumas ferramentas, como depuradores, ainda estejam amadurecendo, a satisfação dos desenvolvedores disparou.

Inovações-Chave na DevEx

Duas tendências principais estão mudando a forma como os desenvolvedores constroem e implantam aplicações descentralizadas.

Implantação de Rollup com “Um Clique”

Lançar uma blockchain personalizada (L2/appchain) tornou‑se radicalmente mais simples.

  • Fundação: Frameworks como o OP Stack da Optimism fornecem um modelo modular e de código aberto para construir rollups.
  • Plataformas: Serviços como Caldera e Conduit criaram plataformas Rollup‑as‑a‑Service (RaaS). Eles oferecem painéis web que permitem aos desenvolvedores implantar um rollup mainnet ou testnet customizado em minutos, com expertise mínima em engenharia de blockchain.
  • Impacto: Isso possibilita experimentação rápida, reduz a barreira para criar cadeias específicas de aplicativos e simplifica o DevOps, permitindo que as equipes foquem em sua aplicação em vez da infraestrutura.

Recarregamento a Quente de Contratos Inteligentes

Esta inovação traz o ciclo de feedback instantâneo do desenvolvimento web moderno para o espaço blockchain.

  • Conceito: Ferramentas como Scaffold‑ETH 2 automatizam o ciclo de desenvolvimento. Quando um desenvolvedor salva uma alteração em um contrato inteligente, a ferramenta recompila automaticamente, reimplanta em uma rede local e atualiza o front‑end para refletir a nova lógica.
  • Impacto: O recarregamento a quente elimina etapas manuais repetitivas e encurta drasticamente o loop de iteração. Isso torna o processo de desenvolvimento mais envolvente, diminui a curva de aprendizado para novos desenvolvedores e incentiva testes frequentes, resultando em código de maior qualidade.

Conclusão

O panorama de desenvolvimento Web3 está amadurecendo a um ritmo acelerado. A convergência de linguagens mais seguras, ferramentas mais rápidas como Foundry e implantação simplificada de infraestrutura via plataformas RaaS está reduzindo a lacuna entre blockchain e desenvolvimento de software tradicional. Essas melhorias na DevEx são tão críticas quanto inovações em nível de protocolo, pois capacitam desenvolvedores a criar aplicações mais complexas e seguras mais rapidamente. Isso, por sua vez, impulsiona o crescimento e a adoção de todo o ecossistema blockchain.

Fontes:

  • Solidity Developer Survey 2024 – Soliditylang (2025)
  • Moncayo Labs on Aptos Move vs Solidity (2024)
  • Aptos Move Prover intro – Monethic (2025)
  • Fuel Labs – Fuel & Sway Documentation (2024); Fuel Book (2024)
  • Spearmanrigoberto – Foundry vs Hardhat (2023)
  • Medium (Rosario Borgesi) – Building Dapps with Scaffold‑ETH 2 (2024)
  • Starknet/Cairo developer survey – Cairo‑lang.org (2024)
  • Starknet Dev Updates – Starknet.io (2024–2025)
  • Solidity forum – Macro preprocessor discussion (2023)
  • Optimism OP Stack overview – CoinDesk (2025)
  • Caldera rollup platform overview – Medium (2024)
  • Conduit platform recap – Conduit Blog (2025)
  • Blockchain DevEx literature review – arXiv (2025)

Abstração de Chain e Arquitetura Centrada em Intenção na UX Cross-Chain

· Leitura de 52 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Introdução

O rápido crescimento das blockchains de Camada 1 (Layer-1) e Camada 2 (Layer-2) fragmentou a experiência do utilizador Web3. Atualmente, os utilizadores gerem múltiplas carteiras, redes e pontes de tokens apenas para realizar tarefas complexas que abrangem várias chains. A abstração de chain e a arquitetura centrada em intenção surgiram como paradigmas chave para simplificar este cenário. Ao abstrair detalhes específicos da chain e permitir que os utilizadores ajam com base em intenções (resultados desejados) em vez de criar transações explícitas por chain, estas abordagens prometem uma experiência cross-chain unificada e fluida. Este relatório aprofunda os princípios fundamentais da abstração de chain, o design de modelos de execução focados em intenção, implementações do mundo real (como Wormhole e Etherspot), os fundamentos técnicos (relayers, smart wallets, etc.) e os benefícios de UX para programadores e utilizadores finais. Também resumimos insights da EthCC 2025 – onde a abstração de chain e as intenções foram tópicos em destaque – e fornecemos uma tabela comparativa de diferentes abordagens de protocolo.

Princípios da Abstração de Chain

A abstração de chain refere-se a qualquer tecnologia ou framework que apresenta múltiplas blockchains a utilizadores e programadores como se fossem um único ambiente unificado. A motivação é eliminar a fricção causada pela heterogeneidade das chains. Na prática, a abstração de chain significa:

  • Interfaces Unificadas: Em vez de gerir carteiras e endpoints RPC separados para cada blockchain, os utilizadores interagem através de uma única interface que oculta os detalhes da rede. Os programadores podem construir dApps sem implementar contratos separados em cada chain ou escrever lógica de ponte personalizada para cada rede.
  • Sem Bridging Manual: A movimentação de ativos ou dados entre chains acontece nos bastidores. Os utilizadores não executam manualmente transações de ponte do tipo lock/mint nem trocam por tokens de ponte; a camada de abstração trata disso automaticamente. Por exemplo, um utilizador poderia fornecer liquidez num protocolo, independentemente da chain em que a liquidez reside, e o sistema encaminharia os fundos adequadamente.
  • Abstração de Taxas de Gás: Os utilizadores já não precisam de deter o token nativo de cada chain para pagar o gás nessa chain. A camada de abstração pode patrocinar as taxas de gás ou permitir que o gás seja pago num ativo à escolha do utilizador. Isto reduz a barreira de entrada, uma vez que não é necessário adquirir ETH, MATIC, SOL, etc., separadamente.
  • Lógica Agnóstica à Rede: A lógica da aplicação torna-se agnóstica à chain. Contratos inteligentes ou serviços off-chain coordenam-se para executar as ações do utilizador em qualquer chain necessária, sem exigir que o utilizador mude manualmente de rede ou assine múltiplas transações. Em essência, a experiência do utilizador é de uma “meta-chain” ou de uma camada de aplicação agnóstica à blockchain.

A ideia central é permitir que os utilizadores se concentrem no que querem alcançar, e não em qual chain ou como o alcançar. Uma analogia familiar são as aplicações web que abstraem a localização do servidor – tal como um utilizador não precisa de saber em que servidor ou base de dados o seu pedido toca, um utilizador Web3 não deveria precisar de saber que chain ou ponte é usada para uma ação. Ao encaminhar transações através de uma camada unificada, a abstração de chain reduz a fragmentação do ecossistema multi-chain atual.

Motivação: O impulso para a abstração de chain surge dos pontos de dor nos fluxos de trabalho cross-chain atuais. Gerir carteiras separadas por chain e realizar operações cross-chain de múltiplos passos (trocar na Chain A, fazer ponte para a Chain B, trocar novamente na Chain B, etc.) é tedioso e propenso a erros. A liquidez fragmentada e as carteiras incompatíveis também limitam o crescimento das dApps entre ecossistemas. A abstração de chain aborda estes problemas ao ligar de forma coesa os ecossistemas. É importante notar que trata o Ethereum e as suas muitas L2s e sidechains como parte de uma única experiência de utilizador. A EthCC 2025 enfatizou que isto é crítico para a adoção em massa – os oradores argumentaram que um futuro Web3 verdadeiramente centrado no utilizador “deve abstrair as blockchains”, fazendo com que o mundo multi-chain pareça tão fácil como uma única rede.

Arquitetura Centrada em Intenção: De Transações a Intenções

As interações tradicionais de blockchain são centradas em transações: um utilizador cria e assina explicitamente uma transação que executa operações específicas (chama uma função de contrato, transfere um token, etc.) numa chain escolhida. Num contexto multi-chain, alcançar um objetivo complexo pode exigir muitas dessas transações em diferentes redes, cada uma iniciada manualmente pelo utilizador na sequência correta. A arquitetura centrada em intenção inverte este modelo. Em vez de microgerir transações, o utilizador declara uma intenção – um objetivo de alto nível ou resultado desejado – e deixa um sistema automatizado descobrir as transações necessárias para a cumprir.

Sob um design baseado em intenção, um utilizador pode dizer: “Trocar 100 USDC na Base por 100 USDT na Arbitrum”. Esta intenção encapsula o o quê (trocar um ativo por outro numa chain de destino) sem prescrever o como. Um agente especializado (frequentemente chamado de solver) assume então a tarefa de a completar. O solver determinará como executar melhor a troca entre chains – por exemplo, pode fazer a ponte do USDC da Base para a Arbitrum usando uma ponte rápida e depois realizar uma troca para USDT, ou usar um protocolo de troca cross-chain direto – o que quer que produza o melhor resultado. O utilizador assina uma única autorização, e o solver trata da sequência complexa nos bastidores, incluindo encontrar a rota ótima, submeter as transações necessárias em cada chain, e até adiantar quaisquer taxas de gás necessárias ou assumir riscos intermédios.

Como as Intenções Potenciam a Execução Flexível: Ao dar ao sistema a liberdade de decidir como cumprir um pedido, o design centrado em intenção permite camadas de execução muito mais inteligentes e flexíveis do que as transações fixas do utilizador. Algumas vantagens:

  • Encaminhamento Ótimo: Os solvers podem otimizar por custo, velocidade ou fiabilidade. Por exemplo, múltiplos solvers podem competir para cumprir a intenção de um utilizador, e um leilão on-chain pode selecionar aquele que oferece o melhor preço (ex: a melhor taxa de câmbio ou as taxas mais baixas). Esta competição reduz os custos para o utilizador. O protocolo Mayan Swift da Wormhole é um exemplo que incorpora um leilão inglês on-chain na Solana para cada intenção, mudando a competição de uma corrida de “primeiro a chegar” para uma licitação baseada em preço para melhores resultados para o utilizador. O solver que consegue executar a troca de forma mais lucrativa para o utilizador ganha a licitação e executa o plano, garantindo que o utilizador obtém o máximo valor. Este tipo de descoberta de preço dinâmica não é possível quando um utilizador pré-especifica um único caminho numa transação regular.
  • Resiliência e Flexibilidade: Se uma ponte ou DEX estiver indisponível ou subótima no momento, um solver pode escolher um caminho alternativo. A intenção permanece a mesma, mas a camada de execução pode adaptar-se às condições da rede. As intenções permitem, assim, estratégias de execução programável – por exemplo, dividir uma ordem ou tentar novamente por outra rota – tudo invisível para o utilizador final, que apenas se preocupa com o facto de o seu objetivo ser alcançado.
  • Ações Multi-Chain Atómicas: As intenções podem abranger o que tradicionalmente seriam múltiplas transações em diferentes chains. Os frameworks de execução esforçam-se para que toda a sequência pareça atómica ou, pelo menos, gerida em caso de falha. Por exemplo, o solver pode considerar a intenção cumprida apenas quando todas as sub-transações (ponte, troca, etc.) são confirmadas, e reverter ou compensar se algo falhar. Isto garante que a ação de alto nível do utilizador é completada na totalidade ou não é de todo, melhorando a fiabilidade.
  • Descarregar a Complexidade: As intenções simplificam drasticamente o papel do utilizador. O utilizador não precisa de entender que pontes ou exchanges usar, como dividir a liquidez ou como agendar operações – tudo isso é descarregado para a infraestrutura. Como um relatório coloca, “os utilizadores focam-se no o quê, não no como. Um benefício direto é a experiência do utilizador: interagir com aplicações blockchain torna-se mais parecido com usar uma aplicação Web2 (onde um utilizador simplesmente solicita um resultado, e o serviço trata do processo).

Em essência, uma arquitetura centrada em intenção eleva o nível de abstração de transações de baixo nível para objetivos de alto nível. A comunidade Ethereum está tão interessada neste modelo que a Ethereum Foundation introduziu o Open Intents Framework (OIF), um padrão aberto e arquitetura de referência para construir sistemas de intenção cross-chain. O OIF define interfaces padrão (como o formato de intenção ERC-7683) para como as intenções são criadas, comunicadas e liquidadas entre chains, para que muitas soluções diferentes (pontes, relayers, mecanismos de leilão) possam ser integradas de forma modular. Isto encoraja todo um ecossistema de solvers e protocolos de liquidação que podem interoperar. A ascensão das intenções está fundamentada na necessidade de fazer com que o Ethereum e os seus rollups pareçam “uma única chain” da perspetiva da UX – rápido e sem atritos o suficiente para que a movimentação entre L2s ou sidechains aconteça em segundos, sem dores de cabeça para o utilizador. Padrões iniciais como o ERC-7683 (para formato e ciclo de vida de intenção padronizados) até ganharam o apoio de líderes como Vitalik Buterin, sublinhando o ímpeto por trás dos designs centrados em intenção.

Resumo dos Benefícios Chave: Para resumir, as arquiteturas centradas em intenção trazem vários benefícios chave: (1) UX Simplificada – os utilizadores declaram o que querem e o sistema descobre o resto; (2) Fluidez Cross-Chain – operações que abrangem múltiplas redes são tratadas de forma transparente, tratando efetivamente muitas chains como uma só; (3) Escalabilidade para Programadores – os programadores de dApps podem alcançar utilizadores e liquidez em muitas chains sem reinventar a roda para cada uma, porque a camada de intenção fornece ganchos padronizados para a execução cross-chain. Ao dissociar o que precisa ser feito de como/onde é feito, as intenções atuam como a ponte entre a inovação amigável ao utilizador e a complexa interoperabilidade nos bastidores.

Blocos de Construção Técnicos da Abstração Cross-Chain

Implementar a abstração de chain e a execução baseada em intenção requer uma pilha de mecanismos técnicos a trabalhar em conjunto. Os componentes chave incluem:

  • Relayers de Mensagens Cross-Chain: No cerne de qualquer sistema multi-chain está uma camada de mensagens que pode transportar dados e valor de forma fiável entre blockchains. Protocolos como Wormhole, Hyperlane, Axelar, LayerZero, e outros fornecem esta capacidade ao retransmitir mensagens (muitas vezes com provas ou atestados de validadores) de uma chain de origem para uma ou mais chains de destino. Estas mensagens podem transportar comandos como “executar esta intenção” ou “cunhar este ativo” na chain de destino. Uma rede de relayers robusta é crucial para o encaminhamento unificado de transações – serve como o “serviço postal” entre chains. Por exemplo, a rede de 19 nós Guardian da Wormhole observa eventos nas chains conectadas e assina um VAA (verifiable action approval) que pode ser submetido a qualquer outra chain para provar que um evento ocorreu. Isto dissocia a ação de qualquer chain única, permitindo um comportamento agnóstico à chain. Os relayers modernos focam-se em ser agnósticos à chain (suportando muitos tipos de chain) e descentralizados para segurança. A Wormhole, por exemplo, estende-se para além das chains baseadas em EVM para suportar Solana, chains Cosmos, etc., tornando-a uma escolha versátil para comunicação cross-chain. A camada de mensagens também lida frequentemente com a ordenação, tentativas e garantias de finalidade para transações cross-chain.

  • Carteiras de Contrato Inteligente (Abstração de Conta): A abstração de conta (ex: ERC-4337 do Ethereum) substitui contas de propriedade externa por contas de contrato inteligente que podem ser programadas com lógica de validação personalizada e capacidades de transação de múltiplos passos. Isto é uma base para a abstração de chain porque uma smart wallet pode servir como a única meta-conta do utilizador, controlando ativos em todas as chains. Projetos como Etherspot usam carteiras de contrato inteligente para permitir funcionalidades como o agrupamento de transações e chaves de sessão entre chains. A intenção de um utilizador pode ser empacotada como uma única operação de utilizador (em termos do 4337) que o contrato da carteira expande depois em múltiplas sub-transações em diferentes redes. As smart wallets também podem integrar paymasters (patrocinadores) para pagar taxas de gás em nome do utilizador, permitindo uma verdadeira abstração de gás (o utilizador pode pagar numa stablecoin ou não pagar de todo). Mecanismos de segurança como chaves de sessão (chaves temporárias com permissões limitadas) permitem que os utilizadores aprovem intenções que envolvem múltiplas ações sem múltiplos pedidos, enquanto limitam o risco. Em suma, a abstração de conta fornece o contentor de execução programável que pode interpretar uma intenção de alto nível e orquestrar os passos necessários como uma série de transações (frequentemente através dos relayers).

  • Orquestração de Intenções e Solvers: Acima da camada de mensagens e de carteira vive a rede de solvers de intenções – os cérebros que descobrem como cumprir as intenções. Em algumas arquiteturas, esta lógica é on-chain (ex: um contrato de leilão on-chain que combina ordens de intenção com solvers, como no leilão da Wormhole na Solana para o Mayan Swift). Noutras, são agentes off-chain a monitorizar um mempool de intenções ou um livro de ordens (por exemplo, o Open Intents Framework fornece um solver de referência em TypeScript que ouve novos eventos de intenção e depois submete transações para os cumprir). Os solvers normalmente têm de lidar com: encontrar rotas de liquidez (através de DEXes, pontes), descoberta de preço (garantindo que o utilizador obtém uma taxa justa), e por vezes cobrir custos intermédios (como colocar colateral ou assumir risco de finalidade – entregar fundos ao utilizador antes da transferência cross-chain estar totalmente finalizada, acelerando assim a UX com algum risco para o solver). Um sistema centrado em intenção bem desenhado envolve frequentemente competição entre solvers para garantir que a intenção do utilizador é executada de forma ótima. Os solvers podem ser incentivados economicamente (ex: ganham uma taxa ou lucro de arbitragem por cumprir a intenção). Mecanismos como leilões de solvers ou agrupamento podem ser usados para maximizar a eficiência. Por exemplo, se múltiplos utilizadores tiverem intenções semelhantes, um solver pode agrupá-las para minimizar as taxas de ponte por utilizador.

  • Liquidez Unificada e Abstração de Tokens: Mover ativos entre chains introduz o problema clássico de liquidez fragmentada e tokens embrulhados. As camadas de abstração de chain frequentemente abstraem os próprios tokens – com o objetivo de dar ao utilizador a experiência de um único ativo que pode ser usado em muitas chains. Uma abordagem são os tokens omnichain (onde um token pode existir nativamente em múltiplas chains sob uma única oferta total, em vez de muitas versões embrulhadas incompatíveis). A Wormhole introduziu as Native Token Transfers (NTT) como uma evolução das pontes tradicionais de lock-and-mint: em vez de infinitos tokens IOU “ponteados”, o framework NTT trata os tokens implementados em várias chains como um único ativo com controlos de cunhagem/queima partilhados. Na prática, fazer a ponte de um ativo sob NTT significa queimar na origem e cunhar no destino, mantendo uma única oferta circulante. Este tipo de unificação de liquidez é crucial para que a abstração de chain possa “teleportar” ativos sem confundir o utilizador com múltiplas representações de tokens. Outros projetos usam redes ou pools de liquidez (ex: Connext ou Axelar) onde os fornecedores de liquidez fornecem capital em cada chain para trocar ativos, para que os utilizadores possam efetivamente trocar um ativo pelo seu equivalente noutra chain num único passo. O exemplo do fundo Securitize SCOPE é ilustrativo: um token de fundo institucional foi tornado multichain de modo que os investidores podem subscrever ou resgatar no Ethereum ou no Optimism, e nos bastidores o protocolo da Wormhole move o token e até o converte em formas que geram rendimento, removendo a necessidade de pontes manuais ou múltiplas carteiras para os utilizadores.

  • Camadas de Execução Programáveis: Finalmente, certas inovações on-chain potenciam fluxos de trabalho cross-chain mais complexos. O suporte a multi-chamadas atómicas e o agendamento de transações ajudam a coordenar intenções de múltiplos passos. Por exemplo, os Programmable Transaction Blocks (PTBs) da blockchain Sui permitem agrupar múltiplas ações (como trocas, transferências, chamadas) numa única transação atómica. Isto pode simplificar o cumprimento de intenções cross-chain na Sui, garantindo que todos os passos acontecem ou nenhum acontece, com uma única assinatura do utilizador. No Ethereum, propostas como a EIP-7702 (código de contrato inteligente para EOAs) estendem as capacidades das contas de utilizador para suportar coisas como gás patrocinado e lógica de múltiplos passos mesmo na camada base. Além disso, ambientes de execução especializados ou routers cross-chain podem ser empregados – por exemplo, alguns sistemas encaminham todas as intenções através de uma L2 ou hub particular que coordena as ações cross-chain (o utilizador pode apenas interagir com esse hub). Exemplos incluem projetos como a L1 do Push Protocol (Push Chain) que está a ser projetada como uma camada de liquidação dedicada para operações agnósticas à chain, apresentando contratos inteligentes universais e finalidade sub-segundo para acelerar as interações cross-chain. Embora não universalmente adotadas, estas abordagens ilustram o espectro de técnicas usadas para realizar a abstração de chain: desde a orquestração puramente off-chain até à implementação de nova infraestrutura on-chain construída propositadamente para a execução de intenções cross-chain.

Em resumo, a abstração de chain é alcançada através da sobreposição destes componentes: uma camada de encaminhamento (relayers a enviar mensagens entre chains), uma camada de conta (smart wallets que podem iniciar ações em qualquer chain), e uma camada de execução (solvers, liquidez e contratos que executam as intenções). Cada peça é necessária para garantir que, da perspetiva do utilizador, interagir com uma dApp através de múltiplas blockchains seja tão suave como usar uma aplicação de uma única chain.

Estudo de Caso 1: Wormhole – Encaminhamento Baseado em Intenção e Agnóstico à Chain

A Wormhole é um protocolo de interoperabilidade cross-chain líder que evoluiu de uma ponte de tokens para uma rede abrangente de passagem de mensagens com funcionalidade baseada em intenção. A sua abordagem à abstração de chain é fornecer uma camada de encaminhamento de mensagens uniforme que conecta mais de 20 chains (incluindo chains EVM e não-EVM como a Solana), e sobre isso, construir protocolos de aplicação agnósticos à chain. Elementos chave da arquitetura da Wormhole incluem:

  • Camada de Mensagens Genérica: No seu cerne, a Wormhole é uma ponte de publicação/subscrição genérica. Validadores (Guardians) observam eventos em cada chain conectada e assinam um VAA (ação verificável) que pode ser submetido em qualquer outra chain para reproduzir o evento ou chamar um contrato de destino. Este design genérico significa que os programadores podem enviar instruções ou dados arbitrários cross-chain, não apenas transferências de tokens. A Wormhole garante que as mensagens são entregues e verificadas de forma consistente, abstraindo se a origem foi Ethereum, Solana ou outra chain.

  • Transferências de Tokens Agnósticas à Chain: A Token Bridge (Portal) original da Wormhole usava uma abordagem de lock-and-mint. Recentemente, a Wormhole introduziu as Native Token Transfers (NTT), um framework melhorado para tokens multichain. Com NTT, os ativos podem ser emitidos nativamente em cada chain (evitando tokens embrulhados fragmentados), enquanto a Wormhole trata da contabilidade das queimas e cunhagens entre chains para manter a oferta sincronizada. Para os utilizadores, isto parece que um token se “teleporta” entre chains – eles depositam numa chain e retiram o mesmo ativo noutra, com a Wormhole a gerir a contabilidade de cunhagem/queima. Esta é uma forma de abstração de tokens que esconde a complexidade dos diferentes padrões de tokens e endereços em cada chain.

  • Protocolos xApp Baseados em Intenção: Reconhecendo que a ponte de tokens é apenas uma parte da UX cross-chain, a Wormhole desenvolveu protocolos de nível superior para cumprir intenções do utilizador, como trocas ou transferências com gestão de taxas de gás. Em 2023–2024, a Wormhole colaborou com o agregador de DEX cross-chain Mayan para lançar dois protocolos focados em intenção, frequentemente chamados de xApps (aplicações cross-chain) no ecossistema Wormhole: Mayan Swift e Mayan MCTP (Multichain Transfer Protocol).

    • Mayan Swift é descrito como um “protocolo de intenção cross-chain flexível” que essencialmente permite a um utilizador solicitar uma troca de token da Chain A para a Chain B. O utilizador assina uma única transação na chain de origem, bloqueando os seus fundos e especificando o resultado desejado (ex: “quero pelo menos X quantidade do token Y na chain de destino até ao tempo T”). Esta intenção (a ordem) é então captada por solvers. De forma única, o Wormhole Swift usa um leilão on-chain na Solana para conduzir uma descoberta de preço competitiva para a intenção. Os solvers monitorizam um contrato especial na Solana; quando uma nova ordem de intenção é criada, eles licitam comprometendo-se com a quantidade do token de saída que podem entregar. Durante um curto período de leilão (ex: 3 segundos), as licitações competem para aumentar o preço. O maior licitante (que oferece a taxa mais favorável ao utilizador) ganha e recebe o direito de cumprir a troca. A Wormhole então transporta uma mensagem para a chain de destino autorizando esse solver a entregar os tokens ao utilizador, e outra mensagem de volta para libertar os fundos bloqueados do utilizador para o solver como pagamento. Este design garante que a intenção do utilizador é cumprida ao melhor preço possível de forma descentralizada, enquanto o utilizador só teve de interagir com a sua chain de origem. Também dissocia a troca cross-chain em dois passos (bloquear fundos, depois cumprir no destino) para minimizar o risco. O design centrado em intenção aqui mostra como a abstração permite uma execução inteligente: em vez de um utilizador escolher uma ponte ou DEX específica, o sistema encontra o caminho e o preço ótimos automaticamente.

    • Mayan MCTP foca-se em transferências de ativos cross-chain com gestão de gás e taxas. Aproveita o CCTP (Cross-Chain Transfer Protocol) da Circle – que permite que USDC nativo seja queimado numa chain e cunhado noutra – como base para a transferência de valor, e usa a passagem de mensagens da Wormhole para coordenação. Numa transferência MCTP, a intenção de um utilizador pode ser simplesmente “mover o meu USDC da Chain A para a Chain B (e opcionalmente trocar por outro token na B)”. O contrato da chain de origem aceita os tokens e um destino desejado, depois inicia uma queima via CCTP e publica simultaneamente uma mensagem Wormhole transportando metadados como o endereço de destino do utilizador, o token desejado no destino, e até um gas drop (uma quantidade dos fundos ponteados para converter em gás nativo no destino). Na chain de destino, assim que a Circle cunha o USDC, um relayer da Wormhole garante que os metadados da intenção são entregues e verificados. O protocolo pode então, por exemplo, trocar automaticamente uma porção de USDC pelo token nativo para pagar o gás, e entregar o resto à carteira do utilizador (ou a um contrato especificado). Isto fornece uma ponte de um passo, com gás incluído: o utilizador não precisa de adquirir gás na nova chain ou realizar uma troca separada por gás. Está tudo codificado na intenção e tratado pela rede. O MCTP demonstra assim como a abstração de chain pode lidar com a abstração de taxas e transferências fiáveis num único fluxo. O papel da Wormhole é transmitir de forma segura a intenção e a prova de que os fundos foram movidos (via CCTP) para que o pedido do utilizador seja cumprido de ponta a ponta.

Ilustração da arquitetura de troca centrada em intenção da Wormhole (Mayan Swift). Neste design, o utilizador bloqueia ativos na chain de origem e define um resultado (intenção). Os solvers licitam num leilão on-chain pelo direito de cumprir essa intenção. O solver vencedor usa mensagens da Wormhole para coordenar o desbloqueio de fundos e a entrega do resultado na chain de destino, tudo enquanto garante que o utilizador recebe o melhor preço pela sua troca.

  • UX Unificada e Fluxos de Um Clique: As aplicações baseadas na Wormhole estão cada vez mais a oferecer ações cross-chain de um clique. Por exemplo, o Wormhole Connect é um SDK de frontend que dApps e carteiras integram para permitir que os utilizadores façam a ponte de ativos com um único clique – nos bastidores, ele chama a ponte de tokens da Wormhole e (opcionalmente) relayers que depositam gás na chain de destino. No caso de uso do fundo Securitize SCOPE, um investidor no Optimism pode comprar tokens do fundo que originalmente vivem no Ethereum, sem fazer a ponte de nada manualmente; a camada de liquidez da Wormhole move automaticamente os tokens e até os converte numa forma que gera rendimento, para que o utilizador veja apenas um produto de investimento unificado. Tais exemplos destacam o ethos da abstração de chain: o utilizador realiza uma ação de alto nível (investir no fundo, trocar X por Y) e a plataforma trata da mecânica cross-chain silenciosamente. A retransmissão de mensagens padrão da Wormhole e a entrega automática de gás (através de serviços como o Relayer Automático da Wormhole ou o Serviço de Gás da Axelar integrado em alguns fluxos) significam que o utilizador muitas vezes assina apenas uma transação na sua chain de origem e recebe o resultado na chain de destino sem mais intervenção. Da perspetiva do programador, a Wormhole fornece uma interface uniforme para chamar contratos entre chains, tornando a construção de lógica cross-chain mais simples.

Em resumo, a abordagem da Wormhole à abstração de chain é fornecer a infraestrutura (relayers descentralizados + contratos padronizados em cada chain) sobre a qual outros podem construir para criar experiências agnósticas à chain. Ao suportar uma grande variedade de chains e oferecer protocolos de nível superior (como o leilão de intenções e a transferência com gestão de gás), a Wormhole permite que as aplicações tratem o ecossistema blockchain como um todo conectado. Os utilizadores beneficiam por não precisarem mais de se preocupar com a chain em que estão ou como fazer a ponte – seja a mover liquidez ou a fazer uma troca multi-chain, as xApps centradas em intenção da Wormhole visam tornar tudo tão fácil como uma interação de uma única chain. O co-fundador da Wormhole, Robinson Burkey, notou que este tipo de infraestrutura atingiu uma “maturidade à escala institucional”, permitindo que até emissores de ativos regulados operem de forma transparente entre redes e abstraiam as restrições específicas da chain para os seus utilizadores.

Estudo de Caso 2: Etherspot – A Abstração de Conta Encontra as Intenções

A Etherspot aborda o problema da UX cross-chain da perspetiva das carteiras e das ferramentas para programadores. Fornece um SDK de Abstração de Conta e uma pilha de protocolo de intenção que os programadores podem integrar para dar aos seus utilizadores uma experiência multi-chain unificada. Na prática, a Etherspot combina carteiras de contrato inteligente com lógica de abstração de chain para que a única conta inteligente de um utilizador possa operar em muitas redes com atrito mínimo. As características chave da arquitetura da Etherspot incluem:

  • Smart Wallet Modular (Abstração de Conta): Cada utilizador da Etherspot obtém uma carteira de contrato inteligente (estilo ERC-4337) que pode ser implementada em múltiplas chains. A Etherspot contribuiu para padrões como o ERC-7579 (interface mínima de contas inteligentes modulares) para garantir que estas carteiras são interoperáveis e atualizáveis. O contrato da carteira atua como o agente do utilizador e pode ser personalizado com módulos. Por exemplo, um módulo pode permitir uma visão de saldo unificada – a carteira pode reportar o agregado dos fundos de um utilizador em todas as chains. Outro módulo pode permitir chaves de sessão, para que o utilizador possa aprovar uma série de ações com uma única assinatura. Como a carteira está presente em cada chain, pode iniciar transações diretamente localmente quando necessário (com os bundlers e relayers de backend da Etherspot a orquestrar a coordenação cross-chain).

  • Bundler de Transações e Paymasters: A Etherspot gere um serviço de bundler (chamado Skandha) que recolhe operações de utilizador das smart wallets, e um serviço de paymaster (Arka) que pode patrocinar taxas de gás. Quando um utilizador aciona uma intenção através da Etherspot, ele efetivamente assina uma mensagem para o seu contrato de carteira. A infraestrutura da Etherspot (o bundler) traduz isso em transações reais nas chains relevantes. Crucialmente, pode agrupar múltiplas ações – por exemplo, uma troca DEX numa chain e uma transferência de ponte para outra chain – numa meta-transação que o contrato de carteira do utilizador executará passo a passo. O paymaster significa que o utilizador pode não precisar de pagar qualquer gás L1; em vez disso, a dApp ou um terceiro poderia cobri-lo, ou a taxa poderia ser retirada noutro token. Isto realiza a abstração de gás na prática (uma grande vitória de usabilidade). De facto, a Etherspot destaca que com as próximas funcionalidades do Ethereum como a EIP-7702, até as Contas de Propriedade Externa poderiam ganhar capacidades sem gás semelhantes às carteiras de contrato – mas as contas inteligentes da Etherspot já permitem intenções sem gás via paymasters hoje.

  • API de Intenção e Solvers (Pulse): No topo da camada de conta, a Etherspot fornece uma API de Intenção de alto nível conhecida como Etherspot Pulse. O Pulse é o motor de abstração de chain da Etherspot que os programadores podem usar para permitir intenções cross-chain nas suas dApps. Numa demonstração do Etherspot Pulse no final de 2024, eles mostraram como um utilizador poderia realizar uma troca de token do Ethereum para um ativo na Base, usando uma interface de aplicação React simples com um clique. Nos bastidores, o Pulse tratou da transação multi-chain de forma segura e eficiente. As características chave do Pulse incluem Saldos Unificados (o utilizador vê todos os ativos como um único portfólio, independentemente da chain), Segurança com Chaves de Sessão (privilégios limitados para certas ações para evitar aprovações constantes), Trocas Baseadas em Intenção, e Integração de Solvers. Por outras palavras, o programador apenas chama uma intenção como swap(tokenA na Chain1 -> tokenB na Chain2 para o utilizador) através do SDK da Etherspot, e o Pulse descobre como fazê-lo – seja encaminhando através de uma rede de liquidez como a Socket ou chamando uma DEX cross-chain. A Etherspot integrou-se com várias pontes e agregadores de DEX para encontrar rotas ótimas (é provável que esteja a usar alguns dos conceitos do Open Intents Framework também, dado o envolvimento da Etherspot na comunidade de intenções do Ethereum).

  • Educação e Padrões: A Etherspot tem sido uma defensora vocal dos padrões de abstração de chain. Lançou conteúdo educacional explicando as intenções e como “os utilizadores declaram o resultado desejado, enquanto os solvers tratam do processo de backend”, enfatizando a UX simplificada e a fluidez cross-chain. Eles enumeram benefícios como os utilizadores não precisarem de se preocupar com pontes ou gás, e as dApps ganharem escalabilidade ao aceder facilmente a múltiplas chains. A Etherspot também está a colaborar ativamente com projetos do ecossistema: por exemplo, referencia o Open Intents Framework da Ethereum Foundation e explora a integração de novos padrões de mensagens cross-chain (ERC-7786, 7787, etc.) à medida que surgem. Ao alinhar-se com padrões comuns, a Etherspot garante que o seu formato de intenção ou interface de carteira pode funcionar em conjunto com outras soluções (como Hyperlane, Connext, Axelar, etc.) escolhidas pelo programador.

  • Casos de Uso e UX para Programadores: Para os programadores, usar a Etherspot significa que podem adicionar funcionalidades cross-chain sem reinventar a roda. Uma dApp DeFi pode permitir que um utilizador deposite fundos em qualquer chain onde tenha ativos, e a Etherspot abstrairá as diferenças de chain. Uma aplicação de jogos poderia permitir que os utilizadores assinassem uma única transação para reivindicar um NFT numa L2 e tê-lo automaticamente ponteado para o Ethereum, se necessário para negociação. O SDK da Etherspot essencialmente oferece chamadas de função agnósticas à chain – os programadores chamam métodos de alto nível (como um transfer() ou swap() unificado) e o SDK trata de localizar os fundos do utilizador, movê-los se necessário, e atualizar o estado entre chains. Isto reduz significativamente o tempo de desenvolvimento para suporte multi-chain (a equipa afirma uma redução de até 90% no tempo de desenvolvimento ao usar a sua plataforma de abstração de chain). Outro aspeto é o RPC Playground e as ferramentas de depuração que a Etherspot construiu para fluxos de AA, que facilitam o teste de operações de utilizador complexas que podem envolver múltiplas redes. Tudo isto está orientado para tornar a integração da abstração de chain tão simples como integrar uma API de pagamentos na Web2.

Da perspetiva do utilizador final, uma aplicação potenciada pela Etherspot pode oferecer uma experiência de onboarding e diária muito mais suave. Novos utilizadores podem iniciar sessão com login social ou email (se a dApp usar o módulo de conta social da Etherspot) e obter uma conta inteligente automaticamente – sem necessidade de gerir frases de semente para cada chain. Eles podem receber tokens de qualquer chain para o seu único endereço (o endereço da smart wallet é o mesmo em todas as chains suportadas) e vê-los numa única lista. Se quiserem realizar uma ação (trocar, emprestar, etc.) numa chain onde não têm o ativo ou gás, o protocolo de intenção encaminhará automaticamente os seus fundos e ações para que isso aconteça. Por exemplo, um utilizador com USDC na Polygon que queira participar num pool DeFi do Ethereum poderia simplesmente clicar em “Investir no Pool” – a aplicação (via Etherspot) trocará o USDC pelo ativo necessário, fará a ponte para o Ethereum, depositará no contrato do pool, e até tratará das taxas de gás retirando uma pequena porção do USDC, tudo num único fluxo. O utilizador nunca é confrontado com erros de “por favor, mude para a rede X” ou “precisa de ETH para gás” – esses são tratados nos bastidores. Esta experiência de um clique é exatamente o que a abstração de chain procura alcançar.

O CEO da Etherspot, Michael Messele, falou na EthCC 2025 sobre “abstração de chain avançada” e destacou que tornar a Web3 verdadeiramente agnóstica à blockchain pode capacitar tanto utilizadores como programadores, melhorando a interoperabilidade, escalabilidade e UX. As próprias contribuições da Etherspot, como a demonstração do Pulse de trocas cross-chain com uma única intenção, mostram que a tecnologia já está aqui para simplificar drasticamente as interações cross-chain. Como a Etherspot posiciona, as intenções são a ponte entre as possibilidades inovadoras de um ecossistema multi-chain e a usabilidade que os utilizadores finais esperam. Com soluções como a deles, as dApps podem oferecer experiências “sem atrito” onde as diferenças de chain desaparecem para o fundo, acelerando a adoção em massa da Web3.

Melhorias na Experiência do Utilizador e do Programador

Tanto a abstração de chain como as arquiteturas centradas em intenção estão, em última análise, ao serviço de uma melhor experiência do utilizador (UX) e experiência do programador (DX) num mundo multi-chain. Algumas das melhorias notáveis incluem:

  • Onboarding Fluido: Novos utilizadores podem ser integrados sem se preocuparem com a blockchain em que estão. Por exemplo, um utilizador pode receber uma única conta inteligente que funciona em todo o lado, possivelmente criada com um login social. Eles podem receber qualquer token ou NFT nesta conta de qualquer chain sem confusão. Já não é necessário que um recém-chegado aprenda sobre a mudança de redes no MetaMask ou a salvaguarda de múltiplas frases de semente. Isto reduz significativamente a barreira de entrada, pois usar uma dApp parece mais próximo de um registo numa aplicação Web2. Projetos que implementam a abstração de conta frequentemente permitem a criação de carteiras baseadas em email ou OAuth, com a conta inteligente resultante a ser agnóstica à chain.

  • Ações Cross-Chain com Um Clique: Talvez o ganho de UX mais visível seja a condensação do que costumavam ser fluxos de trabalho de múltiplos passos e múltiplas aplicações em um ou dois cliques. Por exemplo, uma troca de token cross-chain anteriormente poderia exigir: trocar o Token A por um ativo ponteável na Chain 1, ir a uma UI de ponte para o enviar para a Chain 2, depois trocar para o Token B na Chain 2 – e gerir as taxas de gás em ambas as chains. Com sistemas centrados em intenção, o utilizador simplesmente solicita “Trocar A na Chain1 por B na Chain2” e confirma uma vez. Todos os passos intermediários (incluindo a aquisição de gás na Chain2, se necessário) são automatizados. Isto não só poupa tempo, mas também reduz as chances de erro do utilizador (usar a ponte errada, enviar para o endereço errado, etc.). É semelhante à conveniência de reservar um voo com múltiplas escalas através de um único site de viagens, em vez de comprar manualmente cada trecho separadamente.

  • Sem Ansiedade com o Gás Nativo: Os utilizadores não precisam de trocar constantemente por pequenas quantidades de ETH, MATIC, AVAX, etc., apenas para pagar por transações. A abstração de taxas de gás significa que ou a dApp cobre o gás (e talvez cobre uma taxa no token transacionado ou através de um modelo de subscrição), ou o sistema converte um pouco do ativo do utilizador automaticamente para pagar as taxas. Isto tem um enorme impacto psicológico – remove uma classe de avisos confusos (chega de erros de “gás insuficiente”) e permite que os utilizadores se concentrem nas ações que lhes interessam. Várias palestras na EthCC 2025 notaram a abstração de gás como uma prioridade, por exemplo, a EIP-7702 do Ethereum permitirá até que contas EOA tenham gás patrocinado no futuro. Na prática hoje, muitos protocolos de intenção entregam uma pequena quantidade do ativo de saída como gás na chain de destino para o utilizador, ou utilizam paymasters conectados a operações de utilizador. O resultado: um utilizador pode, por exemplo, mover USDC da Arbitrum para a Polygon sem nunca tocar em ETH em nenhum dos lados, e ainda assim ter a sua carteira Polygon capaz de fazer transações imediatamente à chegada.

  • Gestão Unificada de Ativos: Para os utilizadores finais, ter uma visão unificada de ativos e atividades através de chains é uma grande melhoria na qualidade de vida. A abstração de chain pode apresentar um portfólio combinado – então o seu 1 ETH na mainnet e 2 ETH de stETH ponteado no Optimism podem ambos aparecer apenas como “saldo de ETH”. Se tiver stablecoins USD em cinco chains diferentes, uma carteira agnóstica à chain poderia mostrar o seu valor total em USD e permitir gastar a partir dele sem que tenha de fazer a ponte manualmente. Isto parece mais com uma aplicação bancária tradicional que mostra um único saldo (mesmo que os fundos estejam espalhados por contas nos bastidores). Os utilizadores podem definir preferências como “usar a rede mais barata por defeito” ou “maximizar o rendimento” e o sistema pode alocar automaticamente as transações para a chain apropriada. Enquanto isso, todo o seu histórico de transações poderia ser visto numa única linha do tempo, independentemente da chain. Tal coerência é importante para uma adoção mais ampla – esconde a complexidade da blockchain sob metáforas familiares.

  • Produtividade Aumentada para Programadores: Do lado do programador, as plataformas de abstração de chain significam não mais escrever código específico da chain para cada integração. Em vez de integrar cinco pontes diferentes e seis exchanges para garantir a cobertura de ativos e redes, um programador pode integrar uma API de protocolo de intenção que abstrai isso. Isto não só poupa esforço de desenvolvimento, mas também reduz a manutenção – à medida que novas chains ou pontes surgem, os mantenedores da camada de abstração tratam da integração, e a dApp apenas beneficia disso. O resumo semanal da Etherspot destacou que soluções como a plataforma de abstração de chain da Okto afirmam reduzir o tempo de desenvolvimento de dApps multi-chain em até 90%, fornecendo suporte pronto a usar para as principais chains e funcionalidades como otimização de liquidez. Em essência, os programadores podem focar-se na lógica da aplicação (ex: um produto de empréstimo, um jogo) em vez das complexidades das transferências cross-chain ou da gestão de gás. Isto abre a porta para que mais programadores Web2 entrem na Web3, pois podem usar SDKs de nível superior em vez de precisarem de um conhecimento profundo de blockchain para cada chain.

  • Novas Experiências Componíveis: Com intenções e abstração de chain, os programadores podem criar experiências que antes eram demasiado complexas para tentar. Por exemplo, estratégias de yield farming cross-chain podem ser automatizadas: um utilizador poderia clicar em “maximizar o rendimento dos meus ativos” e um protocolo de intenção poderia mover ativos entre chains para as melhores quintas de rendimento, fazendo isso continuamente à medida que as taxas mudam. Os jogos podem ter ativos e missões que abrangem múltiplas chains sem exigir que os jogadores façam a ponte de itens manualmente – o backend do jogo (usando um framework de intenção) trata da teleportação de itens ou da sincronização de estado. Até a governação pode beneficiar: uma DAO poderia permitir que um utilizador votasse uma vez e tivesse esse voto aplicado em todos os contratos de governação das chains relevantes através de mensagens cross-chain. O efeito geral é a componibilidade: assim como o DeFi numa única chain permitiu a composição de protocolos tipo Lego, as camadas de intenção cross-chain permitem que protocolos em diferentes chains se componham. Uma intenção do utilizador pode acionar ações em múltiplas dApps através de chains (ex: desembrulhar um NFT numa chain e vendê-lo num mercado noutra), o que cria fluxos de trabalho mais ricos do que operações isoladas de uma única chain.

  • Redes de Segurança e Fiabilidade: Um aspeto de UX muitas vezes subestimado é o tratamento de erros. Nas primeiras interações cross-chain, se algo corresse mal (fundos presos numa ponte, uma transação a falhar depois de enviar fundos, etc.), os utilizadores enfrentavam um pesadelo de resolução de problemas em múltiplas plataformas. Os frameworks de intenção podem incorporar lógica de repetição, seguro ou mecanismos de proteção do utilizador. Por exemplo, um solver pode assumir o risco de finalidade – entregando os fundos do utilizador no destino imediatamente (em segundos) e esperando pela finalidade mais lenta da chain de origem. Isto significa que o utilizador não fica preso à espera de minutos ou horas pela confirmação. Se uma intenção falhar parcialmente, o sistema pode reverter ou reembolsar automaticamente. Como todo o fluxo é orquestrado com passos conhecidos, há mais espaço para compensar o utilizador se algo quebrar. Alguns protocolos estão a explorar escrow e seguro para operações cross-chain como parte da execução da intenção, o que seria impossível se o utilizador estivesse a saltar manualmente por obstáculos – ele suportaria esse risco sozinho. Em suma, a abstração pode tornar a experiência geral não apenas mais suave, mas também mais segura e confiável para o utilizador médio.

Todas estas melhorias apontam para uma única tendência: reduzir a carga cognitiva sobre os utilizadores e abstrair a canalização da blockchain para o segundo plano. Quando bem feito, os utilizadores podem nem sequer perceber que chains estão a usar – eles apenas acedem a funcionalidades e serviços. Os programadores, por outro lado, conseguem construir aplicações que exploram a liquidez e as bases de utilizadores em muitas redes a partir de uma única base de código. É uma mudança de complexidade das bordas (aplicações do utilizador) para o meio (protocolos de infraestrutura), o que é uma progressão natural à medida que a tecnologia amadurece. O tom da EthCC 2025 ecoou este sentimento, com a “infraestrutura componível e transparente” citada como um objetivo primordial para a comunidade Ethereum.

Insights da EthCC 2025

A conferência EthCC 2025 (realizada em julho de 2025 em Cannes) sublinhou o quão central a abstração de chain e o design baseado em intenção se tornaram no ecossistema Ethereum. Um bloco dedicado de sessões focou-se em unificar as experiências do utilizador através das redes. As principais conclusões do evento incluem:

  • Alinhamento da Comunidade sobre Abstração: Várias palestras de líderes da indústria ecoaram a mesma mensagem – simplificar a experiência multi-chain é crítico para a próxima onda de adoção da Web3. Michael Messele (Etherspot) falou sobre avançar “em direção a um futuro agnóstico à blockchain”, Alex Bash (carteira Zerion) discutiu “unificar a UX do Ethereum com abstração e intenções”, e outros introduziram padrões concretos como o ERC-7811 para a abstração de chain de stablecoins. O próprio título de uma palestra, “Não Há Futuro Web3 Sem Abstração de Chain”, encapsulou o sentimento da comunidade. Por outras palavras, há um amplo acordo de que, sem resolver a usabilidade cross-chain, a Web3 não alcançará o seu pleno potencial. Isto representa uma mudança em relação a anos anteriores, onde o foco principal era escalar a L1 ou L2 – agora que muitas L2s estão ativas, conectá-las para os utilizadores é a nova fronteira.

  • O Papel do Ethereum como um Hub: Os painéis da EthCC destacaram que o Ethereum está a posicionar-se não apenas como uma chain entre muitas, mas como a fundação de um ecossistema multi-chain. A segurança do Ethereum e a sua abstração de conta 4337 na mainnet podem servir como a base comum que sustenta a atividade em várias L2s e sidechains. Em vez de competir com os seus rollups, o Ethereum (e por extensão a comunidade Ethereum) está a investir em protocolos que fazem com que toda a rede de chains pareça unificada. Isto é exemplificado pelo apoio da Ethereum Foundation a projetos como o Open Intents Framework, que abrange muitas chains e rollups. A vibração na EthCC foi que a maturidade do Ethereum é demonstrada ao abraçar um “ecossistema de ecossistemas”, onde o design centrado no utilizador (independentemente da chain) é primordial.

  • Stablecoins e Ativos do Mundo Real como Catalisadores: Um tema interessante foi a interseção da abstração de chain com stablecoins e RWAs (Ativos do Mundo Real). As stablecoins foram repetidamente notadas como uma “força de ancoragem” no DeFi, e várias palestras (ex: sobre a abstração de chain de stablecoins ERC-7811) analisaram como tornar o uso de stablecoins agnóstico à chain. A ideia é que um utilizador médio não deveria precisar de se preocupar em que chain o seu USDC ou DAI reside – deveria ter o mesmo valor e ser utilizável em qualquer lugar de forma transparente. Vimos isto com o fundo da Securitize a usar a Wormhole para se tornar multichain, abstraindo efetivamente um produto institucional através de chains. As discussões na EthCC sugeriram que resolver a UX cross-chain para stablecoins e RWAs é um grande passo em direção a finanças baseadas em blockchain mais amplas, uma vez que estes ativos exigem experiências de utilizador suaves para a adoção por instituições e utilizadores mainstream.

  • Entusiasmo e Ferramentas para Programadores: Workshops e eventos paralelos (como o Multichain Day) introduziram os programadores às novas ferramentas disponíveis. Projetos de hackathon e demonstrações mostraram como as APIs de intenção e os SDKs de abstração de chain (de várias equipas) poderiam ser usados para criar dApps cross-chain em dias. Havia um entusiasmo palpável de que o “Santo Graal” da UX Web3 – usar múltiplas redes sem o perceber – está ao alcance. A equipa do Open Intents Framework realizou um workshop para iniciantes explicando como construir uma aplicação habilitada para intenções, provavelmente usando o seu solver e contratos de referência. Os programadores que tinham lutado com pontes e implementação multi-chain no passado estavam interessados nestas soluções, como evidenciado pelas sessões de perguntas e respostas (conforme relatado informalmente nas redes sociais durante a conferência).

  • Anúncios e Colaboração: A EthCC 2025 também serviu de palco para anunciar colaborações entre projetos nesta área. Por exemplo, uma parceria entre um fornecedor de carteiras e um protocolo de intenção ou entre um projeto de ponte e um projeto de abstração de conta foram sugeridas. Um anúncio concreto foi a integração da Wormhole com o ecossistema Stacks (trazendo a liquidez do Bitcoin para os fluxos cross-chain), o que não era diretamente abstração de chain para o Ethereum, mas exemplificava a conectividade em expansão através de ecossistemas cripto tradicionalmente separados. A presença de projetos como Zerion (carteira), Safe (contas inteligentes), Connext, Socket, Axelar, etc., todos a discutir interoperabilidade, sinalizou que muitas peças do quebra-cabeça estão a juntar-se.

No geral, a EthCC 2025 pintou um quadro de uma comunidade a convergir em torno da inovação cross-chain centrada no utilizador. A frase “infraestrutura componível” foi usada para descrever o objetivo: todas estas L1s, L2s e protocolos devem formar um tecido coeso sobre o qual as aplicações podem construir sem precisar de juntar as coisas ad-hoc. A conferência deixou claro que a abstração de chain e as intenções não são apenas palavras da moda, mas áreas ativas de desenvolvimento que atraem talento e investimento sérios. A liderança do Ethereum nisto – através de financiamento, estabelecimento de padrões e fornecimento de uma camada base robusta – foi reafirmada no evento.

Comparação de Abordagens à Abstração de Chain e Intenções

A tabela abaixo compara vários protocolos e frameworks proeminentes que abordam a experiência do utilizador/programador cross-chain, destacando a sua abordagem e características chave:

Projeto / ProtocoloAbordagem à Abstração de ChainMecanismo Centrado em IntençãoCaracterísticas e Resultados Chave
Wormhole (Protocolo de Interoperabilidade)Camada de passagem de mensagens agnóstica à chain que conecta mais de 25 chains (EVM e não-EVM) através da rede de validadores Guardian. Abstrai transferências de tokens com o padrão Native Token Transfer (NTT) (oferta unificada entre chains) e chamadas de contrato cross-chain genéricas.Cumprimento de Intenção via xApps: Fornece protocolos de nível superior sobre a passagem de mensagens (ex: Mayan Swift para trocas cross-chain, Mayan MCTP para transferências com gás). As intenções são codificadas como ordens na chain de origem; resolvidas por agentes off-chain ou on-chain (leilões na Solana) com a Wormhole a retransmitir provas entre chains.Interoperabilidade Universal: Uma integração dá acesso a muitas chains.
Execução ao Melhor Preço: Os solvers competem em leilões para maximizar o resultado do utilizador (reduz custos).
Abstração de Gás e Taxas: Os relayers tratam da entrega de fundos e gás na chain de destino, permitindo fluxos de utilizador de um clique.
Suporte Heterogéneo: Funciona em ambientes de chain muito diferentes (Ethereum, Solana, Cosmos, etc.), tornando-o versátil para programadores. -
Etherspot (SDK de AA + ChA)Plataforma de abstração de conta que oferece carteiras de contrato inteligente em múltiplas chains com um SDK unificado. Abstrai as chains fornecendo uma única API para interagir com todas as contas e saldos do utilizador através das redes. Os programadores integram o seu SDK para obter funcionalidade multi-chain pronta a usar.Protocolo de Intenção (“Pulse”): Recolhe objetivos declarados pelo utilizador (ex: trocar X por Y cross-chain) através de uma API de alto nível. O backend usa a smart wallet do utilizador para executar os passos necessários: agrupar transações, escolher pontes/trocas (com lógica de solver integrada ou agregadores externos), e patrocinar gás via paymasters.Unificação de Smart Wallet: Uma conta de utilizador controla ativos em todas as chains, permitindo funcionalidades como saldo agregado e ações multi-chain de um clique.
Amigável para Programadores: Módulos pré-construídos (bundler 4337, paymaster) e React TransactionKit, reduzindo significativamente o tempo de desenvolvimento de dApps multi-chain.
Sem Gás e Login Social: Suporta patrocínio de gás e login alternativo (melhorando a UX para utilizadores mainstream).
Demonstração de Trocas com Uma Única Intenção: Mostrou uma troca cross-chain numa única operação de utilizador, ilustrando como os utilizadores se focam no “o quê” e deixam a Etherspot tratar do “como”. -
Open Intents Framework (Ethereum Foundation e colaboradores)Padrão aberto (ERC-7683) e arquitetura de referência para construir aplicações cross-chain baseadas em intenção. Fornece um conjunto base de contratos (ex: um registo de intenções Base7683 em cada chain) que pode ser ligado a qualquer camada de ponte/mensagens. Visa abstrair as chains ao padronizar como as intenções são expressas e resolvidas, independentemente de qualquer fornecedor único.Solvers e Liquidação Conectáveis: O OIF não impõe uma rede de solvers; permite que múltiplos mecanismos de liquidação (Hyperlane, LayerZero, xcall da Connext, etc.) sejam usados de forma intercambiável. As intenções são submetidas a um contrato que os solvers monitorizam; uma implementação de solver de referência é fornecida (bot TypeScript) que os programadores podem executar ou modificar. Os contratos de intenção ativos da Across Protocol na mainnet servem como uma realização do ERC-7683.Colaboração do Ecossistema: Construído por dezenas de equipas para ser um bem público, encorajando infraestrutura partilhada (os solvers podem servir intenções de qualquer projeto).
Modularidade: Os programadores podem escolher o modelo de confiança – ex: usar verificação otimista, uma ponte específica ou multi-sig – sem alterar o formato da intenção.
Padronização: Com interfaces comuns, carteiras e UIs (como a Superbridge) podem suportar intenções de qualquer protocolo baseado em OIF, reduzindo o esforço de integração.
Apoio da Comunidade: Vitalik e outros endossam o esforço, e os primeiros adotantes (Eco, Compact da Uniswap, etc.) estão a construir sobre ele. -
Axelar + Squid (Rede e SDK Cross-Chain)Rede de interoperabilidade baseada em Cosmos (Axelar) com um conjunto de validadores descentralizados que passa mensagens e tokens entre chains. Abstrai o salto de chain oferecendo uma API cross-chain unificada (SDK Squid) que os programadores usam para iniciar transferências ou chamadas de contrato através de chains EVM, chains Cosmos, etc., através da rede da Axelar. A Squid foca-se em fornecer liquidez cross-chain fácil (trocas) através de uma interface.Operações Cross-Chain de “Um Passo”: A Squid interpreta intenções como “trocar TokenA na ChainX por TokenB na ChainY” e divide-a automaticamente em passos on-chain: uma troca na ChainX (usando um agregador de DEX), uma transferência via ponte da Axelar, e uma troca na ChainY. A General Message Passing da Axelar entrega quaisquer dados de intenção arbitrários. A Axelar também oferece um Serviço de Gás – os programadores podem fazer com que os utilizadores paguem o gás no token de origem e garante que a transação de destino é paga, alcançando a abstração de gás para o utilizador.Simplicidade para Programadores: Uma chamada de SDK trata de trocas multi-chain; não há necessidade de integrar manualmente a lógica DEX + ponte + DEX.
Finalidade Rápida: A Axelar garante a finalidade com o seu próprio consenso (segundos), para que as ações cross-chain se completem rapidamente (muitas vezes mais rápido que pontes otimistas).
Componível com dApps: Muitas dApps (ex: exchanges descentralizadas, agregadores de rendimento) integram a Squid para oferecer funcionalidades cross-chain, efetivamente terceirizando a complexidade.
Modelo de Segurança: Depende da segurança proof-of-stake da Axelar; os utilizadores confiam nos validadores da Axelar para fazer a ponte de ativos de forma segura (um modelo diferente de pontes otimistas ou de light-client). -
Connext (xCall e Amarok)Ponte de rede de liquidez que usa um modelo de garantia otimista (watchers desafiam fraudes) para segurança. Abstrai as chains fornecendo uma interface xcall – os programadores tratam as chamadas de função cross-chain como chamadas de função normais, e a Connext encaminha a chamada através de routers que fornecem liquidez e executam a chamada no destino. O objetivo é tornar a chamada a um contrato noutra chain tão simples como chamar um local.Intenções de Chamada de Função: O xcall da Connext aceita uma intenção como “invocar a função F no Contrato C na Chain B com os dados X e enviar o resultado de volta” – efetivamente um RPC cross-chain. Nos bastidores, os fornecedores de liquidez bloqueiam um vínculo na Chain A e cunham ativos representativos na Chain B (ou usam ativos nativos se disponíveis) para realizar qualquer transferência de valor. A intenção (incluindo qualquer tratamento de retorno) é cumprida após um atraso configurável (para permitir desafios de fraude). Não há uma competição de solvers; em vez disso, qualquer router disponível pode executar, mas a Connext garante o caminho mais barato usando uma rede de routers.Confiança Minimizada: Sem conjunto de validadores externos – a segurança vem da verificação on-chain mais routers com vínculo. Os utilizadores não cedem a custódia a uma multi-sig.
Execução Nativa: Pode acionar lógica arbitrária na chain de destino (mais geral do que intenções focadas em trocas). Isto adequa-se à componibilidade de dApps cross-chain (ex: iniciar uma ação num protocolo remoto).
Modelo de Liquidez de Router: Liquidez instantânea para transferências (como uma ponte tradicional) sem esperar pela finalidade, uma vez que os routers adiantam a liquidez e reconciliam mais tarde.
Integração em Carteiras/Pontes: Frequentemente usada nos bastidores por carteiras para pontes simples devido à sua simplicidade e postura de segurança. Menos orientada para plataformas de UX para o utilizador final e mais para programadores de protocolos que querem chamadas cross-chain personalizadas.

(Legenda da tabela: AA = Abstração de Conta, ChA = Abstração de Chain, AMB = ponte de mensagens arbitrárias)

Cada uma das abordagens acima aborda o desafio da UX cross-chain de um ângulo ligeiramente diferente – algumas focam-se na carteira/conta do utilizador, outras na passagem de mensagens da rede, e outras na camada de API do programador – mas todas partilham o objetivo de tornar as interações blockchain agnósticas à chain e orientadas por intenção. Notavelmente, estas soluções não são mutuamente exclusivas; na verdade, muitas vezes complementam-se. Por exemplo, uma aplicação poderia usar a smart wallet + paymasters da Etherspot, com o padrão Open Intents para formatar a intenção do utilizador, e depois usar a Axelar ou a Connext nos bastidores como a camada de execução para realmente fazer a ponte e realizar as ações. A tendência emergente é a componibilidade entre as próprias ferramentas de abstração de chain, construindo em última análise em direção a uma Internet de Blockchains onde os utilizadores navegam livremente.

Conclusão

A tecnologia blockchain está a passar por uma mudança de paradigma, de redes isoladas e operações manuais para uma experiência unificada e orientada por intenção. A abstração de chain e a arquitetura centrada em intenção estão no cerne desta transformação. Ao abstrair as complexidades de múltiplas chains, elas permitem uma Web3 centrada no utilizador, na qual as pessoas interagem com aplicações descentralizadas sem precisarem de entender que chain estão a usar, como fazer a ponte de ativos, ou como adquirir gás em cada rede. A infraestrutura – relayers, contas inteligentes, solvers e pontes – trata colaborativamente desses detalhes, muito como os protocolos subjacentes da Internet encaminham pacotes sem que os utilizadores conheçam a rota.

Os benefícios na experiência do utilizador já são tangíveis: onboarding mais suave, trocas cross-chain com um clique, e interações de dApp verdadeiramente transparentes através de ecossistemas. Os programadores também são capacitados por SDKs e padrões de nível superior que simplificam drasticamente a construção para um mundo multi-chain. Como visto na EthCC 2025, há um forte consenso na comunidade de que estes desenvolvimentos não são apenas melhorias excitantes, mas requisitos fundamentais para a próxima fase de crescimento da Web3. Projetos como Wormhole e Etherspot demonstram que é possível reter a descentralização e a ausência de confiança, oferecendo ao mesmo tempo uma facilidade de uso semelhante à da Web2.

Olhando para o futuro, podemos esperar uma maior convergência destas abordagens. Padrões como as intenções ERC-7683 e a abstração de conta ERC-4337 provavelmente tornar-se-ão amplamente adotados, garantindo a compatibilidade entre plataformas. Mais pontes e redes integrar-se-ão com frameworks de intenção abertos, aumentando a liquidez e as opções para os solvers cumprirem as intenções dos utilizadores. Eventualmente, o termo “cross-chain” pode desaparecer, pois as interações não serão pensadas em termos de chains distintas – muito como os utilizadores da web não pensam em que centro de dados o seu pedido atingiu. Em vez disso, os utilizadores simplesmente invocarão serviços e gerirão ativos num ecossistema blockchain unificado.

Em conclusão, a abstração de chain e o design centrado em intenção estão a tornar o sonho multi-chain uma realidade: entregando os benefícios da inovação diversificada da blockchain sem a fragmentação. Ao centrar os designs nas intenções do utilizador e abstrair o resto, a indústria está a dar um passo importante para tornar as aplicações descentralizadas tão intuitivas e poderosas como os serviços centralizados de hoje, cumprindo a promessa da Web3 para um público mais amplo. A infraestrutura ainda está a evoluir, mas a sua trajetória é clara – uma experiência Web3 transparente e orientada por intenção está no horizonte, e irá redefinir como percebemos e interagimos com as blockchains.

Fontes: A informação neste relatório foi recolhida de uma variedade de recursos atualizados, incluindo documentação de protocolos, publicações de blog de programadores e palestras da EthCC 2025. As referências chave incluem a documentação oficial da Wormhole sobre os seus protocolos de intenção cross-chain, a série de blogues técnicos da Etherspot sobre abstração de conta e de chain, e as notas de lançamento do Open Intents Framework da Ethereum Foundation, entre outros, conforme citado ao longo do texto. Cada citação é indicada no formato 【fonte†linhas】 para identificar o material de origem original que suporta as declarações feitas.

On‑Ramp sem Atrito com zkLogin

· Leitura de 7 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Como eliminar o atrito da carteira, manter os usuários fluindo e prever o potencial de crescimento

E se seu aplicativo Web3 tivesse o mesmo fluxo de cadastro perfeito de um serviço Web2 moderno? Essa é a promessa central do zkLogin na blockchain Sui. Ele funciona como OAuth para Sui, permitindo que os usuários façam login com contas familiares do Google, Apple, X e outras. Uma prova de conhecimento zero então vincula de forma segura essa identidade Web2 a um endereço Sui on‑chain — sem pop‑ups de carteira, sem frases‑semente, sem churn de usuários.

O impacto é real e imediato. Com centenas de milhares de contas zkLogin já ativas, estudos de caso relatam ganhos massivos na conversão de usuários, saltando de um desanimador 17 % para um saudável 42 % após remover as barreiras tradicionais de carteira. Vamos detalhar como funciona e o que pode fazer pelo seu projeto.


Por que as Carteiras Matam a Conversão na Primeira Visita

Você construiu um dApp inovador, mas seu funil de aquisição de usuários está vazando. O culpado quase sempre é o mesmo: o botão “Conectar Carteira”. O onboarding padrão Web3 é um labirinto de instalações de extensões, avisos de frase‑semente e quizzes de jargões cripto.

É uma barreira enorme para iniciantes. Pesquisadores de UX observaram um abandono impressionante de 87 % no momento em que o prompt de carteira aparece. Em um experimento revelador, simplesmente redirecionar esse prompt para uma fase posterior do checkout elevou a taxa de conclusão para 94 %. Mesmo para usuários curiosos sobre cripto, o medo principal é: “Posso perder meus fundos se clicar no botão errado.” Remover esse único passo intimidador é a chave para desbloquear um crescimento exponencial.


Como o zkLogin Funciona (em Português Simples)

zkLogin contorna elegantemente o problema da carteira usando tecnologias que todo usuário de internet já confia. A mágica acontece nos bastidores em alguns passos rápidos:

  1. Par de Chaves Efêmero: Quando o usuário quer fazer login, um par de chaves temporário, de sessão única, é gerado localmente no navegador. Pense nisso como uma chave‑passe temporária, válida apenas para esta sessão.
  2. Dança OAuth: O usuário faz login com sua conta Google, Apple ou outra rede social. Seu app insere de forma inteligente um valor único (nonce) nessa solicitação de login.
  3. Serviço ZKP: Após o login bem‑sucedido, um serviço de ZKP (Zero‑Knowledge Proof) gera uma prova criptográfica. Essa prova confirma, “Este token OAuth autoriza o proprietário da chave‑passe temporária,” sem jamais revelar a identidade pessoal do usuário on‑chain.
  4. Derivar Endereço: O JWT (JSON Web Token) do provedor OAuth é combinado com um salt único para gerar determinísticamente o endereço Sui permanente do usuário. O salt permanece privado, seja no cliente ou em um backend seguro.
  5. Submeter Transação: Seu app assina transações com a chave temporária e anexa a prova ZK. Os validadores Sui verificam a prova on‑chain, confirmando a legitimidade da transação sem que o usuário precise de uma carteira tradicional.

Guia de Integração Passo a Passo

Pronto para implementar? Aqui está um guia rápido usando o SDK TypeScript. Os princípios são idênticos para Rust ou Python.

1. Instalar SDK

O pacote @mysten/sui inclui todos os helpers zklogin que você precisará.

pnpm add @mysten/sui

2. Gerar Chaves & Nonce

Primeiro, crie um par de chaves efêmero e um nonce ligado ao epoch atual na rede Sui.

const keypair = new Ed25519Keypair();
const { epoch } = await suiClient.getLatestSuiSystemState();
const nonce = generateNonce(
keypair.getPublicKey(),
Number(epoch) + 2,
generateRandomness(),
);

3. Redirecionar para OAuth

Construa a URL de login OAuth apropriada para o provedor que você está usando (por exemplo, Google, Facebook, Apple) e redirecione o usuário.

4. Decodificar JWT & Buscar Salt do Usuário

Depois que o usuário fizer login e for redirecionado de volta, capture o id_token da URL. Use‑o para buscar o salt específico do usuário no seu backend e, então, derive o endereço Sui.

const jwt = new URLSearchParams(window.location.search).get("id_token")!;
const salt = await fetch("/api/salt?jwt=" + jwt).then((r) => r.text());
const address = jwtToAddress(jwt, salt);

5. Solicitar Prova ZK

Envie o JWT para um serviço provedor e obtenha a prova ZK. Para desenvolvimento, você pode usar o provedor público da Mysten. Em produção, hospede seu próprio provedor ou use um serviço como Enoki.

const proof = await fetch('/api/prove', {
method:'POST',
body: JSON.stringify({ jwt, ... })
}).then(r => r.json());

6. Assinar & Enviar

Agora, construa sua transação, defina o remetente como o endereço zkLogin do usuário e execute‑a. O SDK cuida de anexar automaticamente os zkLoginInputs (a prova). ✨

const tx = new TransactionBlock();
tx.moveCall({ target: "0x2::example::touch_grass" }); // Qualquer chamada Move
tx.setSender(address);
tx.setGasBudget(5_000_000);

await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
transactionBlock: tx,
zkLoginInputs: proof, // A mágica acontece aqui
});

7. Persistir Sessão

Para uma experiência de usuário ainda mais fluida, criptografe e armazene o par de chaves e o salt no IndexedDB ou local storage. Lembre‑se de rotacioná‑los a cada alguns epochs para melhorar a segurança.


Modelo de Projeção de KPIs

A diferença que o zkLogin traz não é apenas qualitativa; é quantificável. Compare um funil de onboarding típico com um alimentado por zkLogin:

Etapa do FunilTípico com Prompt de CarteiraCom zkLoginDelta
Landing → Sign‑in100 %100 %
Sign‑in → Carteira Pronta15 % (instalação, frase‑semente)55 % (login social)+40 pp
Carteira Pronta → Primeira Tx\ 23 %\ 90 %+67 pp
Conversão Geral de Tx\ 3 %≈ 25‑40 %\ 8‑13×

👉 O que isso significa: Para uma campanha que gera 10 000 visitantes únicos, isso equivale a 300 ações on‑chain no primeiro dia versus mais de 2 500.


Boas Práticas & Armadilhas

Para criar uma experiência ainda mais fluida, tenha estas dicas em mente:

  • Use Transações Patrocinadas: Pague as taxas das primeiras transações dos seus usuários. Isso elimina todo o atrito e entrega um momento “aha” incrível.
  • Manuseie os Salts com Cuidado: Alterar o salt de um usuário gera um novo endereço. Só faça isso se você controlar um caminho de recuperação confiável.
  • Exponha o Endereço Sui: Após o cadastro, mostre aos usuários seu endereço on‑chain. Isso capacita usuários avançados a importá‑lo para uma carteira tradicional, se desejarem.
  • Previna Loops de Atualização: Cache o JWT e o par de chaves efêmero até que expirem, evitando solicitar login repetidamente.
  • Monitore a Latência do Provedor: Fique de olho no tempo de ida‑e‑volta da geração da prova. Se ultrapassar 2 segundos, considere hospedar um provedor regional para manter a experiência ágil.

Onde a BlockEden.xyz Agrega Valor

Enquanto o zkLogin aperfeiçoa o fluxo voltado ao usuário, escalar isso traz novos desafios de backend. É aí que a BlockEden.xyz entra.

  • Camada API: Nossos nós RPC de alta taxa de transferência, roteados geograficamente, garantem que suas transações zkLogin sejam processadas com latência mínima, independentemente da localização do usuário.
  • Observabilidade: Dashboards prontos para uso que monitoram métricas chave como latência de prova, razões de sucesso/falha e a saúde do seu funil de conversão.
  • Conformidade: Para apps que fazem ponte para fiat, nosso módulo opcional de KYC oferece um on‑ramp compliance direto a partir da identidade verificada do usuário.

Pronto para Lançar?

A era dos fluxos de carteira engessados e intimidador acabou. Crie um sandbox zkLogin, conecte‑se ao endpoint de full‑node da BlockEden e veja seu gráfico de cadastros subir — enquanto seus usuários nunca precisam ouvir a palavra “carteira”. 😉

Estado das APIs de Blockchain 2025 – Principais Insights e Análise

· Leitura de 34 minutos
Dora Noda
Software Engineer

O relatório Estado das APIs de Blockchain 2025 (por BlockEden.xyz) oferece uma visão abrangente do cenário da infraestrutura de API de blockchain. Ele examina tendências emergentes, crescimento do mercado, principais provedores, blockchains suportadas, adoção por desenvolvedores e fatores críticos como segurança, descentralização e escalabilidade. Também destaca como os serviços de API de blockchain estão impulsionando vários casos de uso (DeFi, NFTs, jogos, empresas) e inclui comentários sobre as direções da indústria. Abaixo está um resumo estruturado das descobertas do relatório, com comparações dos principais provedores de API e citações diretas da fonte para verificação.

Tendências na Infraestrutura de API de Blockchain (2025)

O ecossistema de API de blockchain em 2025 é moldado por várias tendências chave e avanços tecnológicos:

  • Ecossistemas Multi-Chain: A era de uma única blockchain dominante acabou – centenas de Layer-1s, Layer-2s e chains específicas de aplicativos existem. Provedores líderes como QuickNode agora suportam ~15–25 chains, mas na realidade “quinhentas a seiscentas blockchains (e milhares de sub-redes) [estão] ativas no mundo”. Essa fragmentação impulsiona a demanda por infraestrutura que abstrai a complexidade e oferece acesso multi-chain unificado. Plataformas que adotam novos protocolos precocemente podem obter vantagem de pioneirismo, à medida que chains mais escaláveis desbloqueiam novas aplicações on-chain e desenvolvedores constroem cada vez mais em múltiplas chains. Somente em 2023, ~131 ecossistemas de blockchain diferentes atraíram novos desenvolvedores, ressaltando a tendência multi-chain.

  • Resiliência e Crescimento da Comunidade de Desenvolvedores: A comunidade de desenvolvedores Web3 permanece substancial e resiliente apesar dos ciclos de mercado. No final de 2023, havia mais de 22.000 desenvolvedores de cripto de código aberto ativos mensalmente, uma ligeira queda (~25% ano a ano) após o hype de 2021, mas notavelmente o número de desenvolvedores “veteranos” experientes cresceu em ~15%. Isso indica uma consolidação de construtores sérios e de longo prazo. Esses desenvolvedores exigem infraestrutura confiável e escalável e soluções econômicas, especialmente em um ambiente de financiamento mais restrito. Com a queda dos custos de transação nas principais chains (graças aos rollups L2) e o surgimento de novas chains de alto rendimento, a atividade on-chain está atingindo máximos históricos – impulsionando ainda mais a demanda por serviços robustos de nós e API.

  • Ascensão dos Serviços de Infraestrutura Web3: A infraestrutura de blockchain amadureceu em seu próprio segmento, atraindo financiamento de risco significativo e provedores especializados. QuickNode, por exemplo, se destacou com alto desempenho (relatado como 2,5× mais rápido que alguns concorrentes) e SLAs de 99,99% de tempo de atividade, conquistando clientes empresariais como Google e Coinbase. A Alchemy alcançou uma avaliação de US$ 10 bilhões no pico do mercado, refletindo o entusiasmo dos investidores. Esse influxo de capital impulsionou a rápida inovação em nós gerenciados, APIs RPC, indexação/análise e ferramentas de desenvolvedor. Gigantes da nuvem tradicionais (AWS, Azure, Google Cloud) também estão entrando na disputa com hospedagem de nós de blockchain e serviços de ledger gerenciados. Isso valida a oportunidade de mercado, mas eleva o nível para provedores menores entregarem confiabilidade, escala e recursos empresariais.

  • Impulso à Descentralização (Infraestrutura): Em contraste com a tendência de grandes provedores centralizados, há um movimento em direção à infraestrutura descentralizada em linha com o ethos da Web3. Projetos como Pocket Network, Ankr e Blast (Bware) oferecem endpoints RPC via redes de nós distribuídas com incentivos criptoeconômicos. Essas APIs descentralizadas podem ser econômicas e resistentes à censura, embora muitas vezes ainda fiquem atrás dos serviços centralizados em desempenho e facilidade de uso. O relatório observa que “embora os serviços centralizados atualmente liderem em desempenho, o ethos da Web3 favorece a desintermediação.” A própria visão da BlockEden de um “marketplace de API” aberto com acesso sem permissão (eventualmente governado por tokens) se alinha a esse impulso, buscando combinar a confiabilidade da infraestrutura tradicional com a abertura das redes descentralizadas. Garantir um onboarding de autoatendimento aberto (por exemplo, planos gratuitos generosos, inscrição instantânea de chave de API) tornou-se uma melhor prática da indústria para atrair desenvolvedores de base.

  • Convergência de Serviços e Plataformas One-Stop: Os provedores estão ampliando suas ofertas além dos endpoints RPC básicos. Há uma demanda crescente por APIs e serviços de dados aprimorados – por exemplo, dados indexados (para consultas mais rápidas), APIs GraphQL, APIs de token/NFT, painéis de análise e até mesmo integrações de dados off-chain ou serviços de IA. Por exemplo, a BlockEden fornece APIs de indexador GraphQL para Aptos, Sui e Stellar Soroban para simplificar consultas complexas. A QuickNode adquiriu ferramentas de API NFT (por exemplo, Icy Tools) e lançou um marketplace de add-ons. A Alchemy oferece APIs especializadas para NFTs, tokens, transferências e até mesmo um SDK de abstração de conta. Essa tendência de “balcão único” significa que os desenvolvedores podem obter nós + indexação + armazenamento + análise de uma única plataforma. A BlockEden até explorou a “inferência LLM sem permissão” (serviços de IA) em sua infraestrutura. O objetivo é atrair desenvolvedores com um rico conjunto de ferramentas para que não precisem juntar vários fornecedores.

Tamanho do Mercado e Perspectivas de Crescimento (2025)

O relatório traça um cenário de crescimento robusto para o mercado de API/infraestrutura de blockchain até 2025 e além:

  • O mercado global de infraestrutura Web3 deve crescer a uma CAGR de aproximadamente 49% de 2024 a 2030, indicando enorme investimento e demanda no setor. Isso sugere que o tamanho geral do mercado pode dobrar a cada ~1,5–2 anos a essa taxa. (Para contexto, uma previsão externa da Statista citada no relatório estima que o ecossistema mais amplo de ativos digitais atingirá ~US$ 45,3 bilhões até o final de 2025, ressaltando a escala da economia cripto que a infraestrutura deve suportar.)

  • Impulsionando esse crescimento está a pressão sobre as empresas (tanto startups Web3 quanto empresas tradicionais) para integrar recursos de cripto e blockchain. De acordo com o relatório, dezenas de indústrias Web2 (e-commerce, fintech, jogos, etc.) agora exigem funcionalidade de troca de cripto, pagamento ou NFT para permanecerem competitivas, mas construir tais sistemas do zero é difícil. Provedores de API de blockchain oferecem soluções prontas para uso – desde APIs de carteira e transação até on/off-ramps de fiat – que conectam sistemas tradicionais ao mundo cripto. Isso diminui a barreira para a adoção, alimentando mais demanda por serviços de API.

  • A adoção empresarial e institucional de blockchain também está aumentando, expandindo ainda mais o mercado. Regulamentações mais claras e histórias de sucesso de blockchain em finanças e cadeia de suprimentos levaram a mais projetos empresariais até 2025. Muitas empresas preferem não executar seus próprios nós, criando oportunidades para provedores de infraestrutura com ofertas de nível empresarial (garantias de SLA, certificações de segurança, suporte dedicado). Por exemplo, a infraestrutura certificada SOC2 da Chainstack com SLA de 99,9% de tempo de atividade e single sign-on atrai empresas que buscam confiabilidade e conformidade. Provedores que conquistam esses clientes de alto valor podem aumentar significativamente a receita.

Em resumo, a perspectiva para 2025 é de forte crescimento para as APIs de blockchain – a combinação de uma base de desenvolvedores em expansão, o lançamento de novas blockchains, o aumento da atividade on-chain e a integração mainstream de serviços cripto impulsionam a necessidade de infraestrutura escalável. Tanto empresas Web3 dedicadas quanto gigantes da tecnologia estão investindo pesadamente para atender a essa demanda, indicando um mercado competitivo, mas recompensador.

Principais Provedores de API de Blockchain – Recursos e Comparação

Vários players-chave dominam o espaço de API de blockchain em 2025, cada um com diferentes pontos fortes. O relatório da BlockEden compara BlockEden.xyz (o anfitrião do relatório) com outros provedores líderes, como Alchemy, Infura, QuickNode e Chainstack. Abaixo está uma comparação em termos de blockchains suportadas, recursos notáveis, desempenho/tempo de atividade e preços:

ProvedorBlockchains SuportadasRecursos e Pontos Fortes NotáveisDesempenho e Tempo de AtividadeModelo de Preços
BlockEden.xyzMais de 27 redes (multi-chain, incluindo Ethereum, Solana, Aptos, Sui, Polygon, BNB Chain e mais). Foco em L1s/L2s emergentes frequentemente não cobertas por outros (“Infura para novas blockchains”).API Marketplace oferecendo RPC padrão e APIs enriquecidas (por exemplo, indexador GraphQL para Sui/Aptos, APIs de notícias de NFT e cripto). Também único em fornecer serviços de staking juntamente com APIs (validadores em várias redes, com US$ 65 milhões em stake). Centrado no desenvolvedor: inscrição de autoatendimento, plano gratuito, documentação robusta e uma comunidade ativa (guilda 10x.pub da BlockEden) para suporte. Enfatiza recursos inclusivos (recentemente adicionada API de HTML para PDF, etc.).~99,9% de tempo de atividade desde o lançamento em todos os serviços. Nós de alto desempenho em todas as regiões. Embora ainda não ostente um SLA empresarial de 99,99%, o histórico da BlockEden e o gerenciamento de grandes stakes demonstram confiabilidade. O desempenho é otimizado para cada chain suportada (frequentemente foi o primeiro a oferecer APIs de indexador para Aptos/Sui, etc., preenchendo lacunas nesses ecossistemas).Plano Hobby Gratuito (muito generoso: por exemplo, 10 milhões de unidades de computação por dia grátis). Modelo “Unidade de Computação” pay-as-you-go para uso maior. Plano Pro ~US$ 49,99/mês para ~100 milhões de CUs por dia (10 RPS), o que é mais barato que muitos rivais. Planos empresariais disponíveis com cotas personalizadas. Aceita pagamentos em cripto (APT, USDC, USDT) e igualará qualquer cotação mais baixa de concorrentes, refletindo uma estratégia de preços flexível e amigável ao cliente.
AlchemyMais de 8 redes (focadas nas principais chains: Ethereum, Polygon, Solana, Arbitrum, Optimism, Base, etc., com novas chains adicionadas continuamente). Não suporta chains não-EVM como Bitcoin.Conhecida por um rico conjunto de ferramentas de desenvolvedor e APIs aprimoradas além do RPC. Oferece APIs especializadas: API NFT, API de Token, API de Transferências, Debug/Trace, notificações de Webhook e um SDK para facilitar a integração. Fornece painéis de desenvolvedor, análises e ferramentas de monitoramento. Ecossistema e comunidade fortes (por exemplo, Alchemy University) e foi pioneira em facilitar o desenvolvimento de blockchain (muitas vezes considerada com a melhor documentação e tutoriais). Usuários de alto perfil (OpenSea, Aave, Meta, Adobe, etc.) validam suas ofertas.Reputação de altíssima confiabilidade e precisão dos dados. O tempo de atividade é de nível empresarial (efetivamente 99,9%+ na prática), e a infraestrutura da Alchemy é comprovada em escala (atendendo a grandes players como marketplaces de NFT e plataformas DeFi). Oferece suporte 24/7 (Discord, tickets de suporte e até Telegram dedicado para empresas). O desempenho é forte globalmente, embora alguns concorrentes reivindiquem menor latência.Plano gratuito (até ~3,8 milhões de transações/mês) com dados de arquivo completos – considerado um dos planos gratuitos mais generosos da indústria. Plano pay-as-you-go sem taxa fixa – pague por solicitação (bom para uso variável). Plano empresarial com preços personalizados para necessidades de grande escala. A Alchemy não cobra por algumas APIs aprimoradas em planos superiores, e seu acesso gratuito a arquivos é um diferencial.
Infura (ConsenSys)~5 redes (historicamente Ethereum e suas testnets; agora também Polygon, Optimism, Arbitrum para usuários premium). Também oferece acesso a IPFS e Filecoin para armazenamento descentralizado, mas não há suporte para chains não-EVM como Solana ou Bitcoin.Pioneiro inicial em APIs de blockchain – essencialmente o padrão para dApps Ethereum nos primeiros anos. Fornece um serviço RPC simples e confiável. Integrado com produtos ConsenSys (por exemplo, hardhat, MetaMask pode usar Infura por padrão). Oferece um painel de API para monitorar solicitações e add-ons como ITX (retransmissores de transação). No entanto, o conjunto de recursos é mais básico em comparação com provedores mais recentes – menos APIs aprimoradas ou ferramentas multi-chain. A força da Infura está em sua simplicidade e tempo de atividade comprovado para Ethereum.Altamente confiável para transações Ethereum (ajudou a impulsionar muitos aplicativos DeFi durante o verão DeFi). O tempo de atividade e a integridade dos dados são fortes. Mas o ímpeto pós-aquisição diminuiu – a Infura ainda suporta apenas ~6 redes e não se expandiu tão agressivamente. Enfrentou críticas em relação à centralização (por exemplo, incidentes em que interrupções da Infura afetaram muitos dApps). Sem SLA oficial de 99,99%; visa ~99,9% de tempo de atividade. Adequado para projetos que precisam principalmente de estabilidade Ethereum/Mainnet.Planos em camadas com plano gratuito (~3 milhões de solicitações/mês). Plano Desenvolvedor US$ 50/mês (~6 milhões de solicitações), Equipe US$ 225/mês (~30 milhões), Crescimento US$ 1000/mês (~150 milhões). Cobra extra por add-ons (por exemplo, dados de arquivo além de certos limites). O preço da Infura é direto, mas para projetos multi-chain os custos podem aumentar, pois o suporte para side-chains requer planos superiores ou add-ons. Muitos desenvolvedores começam no plano gratuito da Infura, mas muitas vezes o superam ou mudam se precisarem de outras redes.
QuickNodeMais de 14 redes (suporte muito amplo: Ethereum, Solana, Polygon, BNB Chain, Algorand, Arbitrum, Avalanche, Optimism, Celo, Fantom, Harmony, até mesmo Bitcoin e Terra, além das principais testnets). Continua a adicionar chains populares sob demanda.Focado em velocidade, escalabilidade e serviço de nível empresarial. A QuickNode se anuncia como um dos provedores de RPC mais rápidos (afirma ser mais rápido que 65% dos concorrentes globalmente). Oferece um painel de análise avançado e um marketplace para add-ons (por exemplo, APIs aprimoradas de parceiros). Possui uma API NFT que permite a recuperação de dados NFT cross-chain. Forte suporte multi-chain (cobre muitas EVMs mais não-EVM como Solana, Algorand, Bitcoin). Atraiu grandes clientes (Visa, Coinbase) e possui o apoio de investidores proeminentes. A QuickNode é conhecida por lançar novos recursos (por exemplo, “QuickNode Marketplace” para integrações de terceiros) e oferece uma experiência de desenvolvedor aprimorada.Excelente desempenho e garantias: SLA de 99,99% de tempo de atividade para planos empresariais. Infraestrutura distribuída globalmente para baixa latência. A QuickNode é frequentemente escolhida para dApps de missão crítica devido à sua reputação de desempenho. Ela teve um desempenho ~2,5× mais rápido que alguns rivais em testes independentes (conforme citado no relatório). Nos EUA, os benchmarks de latência a colocam no topo ou perto dele. A robustez da QuickNode a tornou uma escolha para aplicações de alto tráfego.Plano gratuito (até 10 milhões de créditos de API/mês). Plano Build US$ 49/mês (80 milhões de créditos), Scale US$ 249 (450 milhões), Enterprise US$ 499 (950 milhões), e planos personalizados superiores até US$ 999/mês (2 bilhões de créditos de API). O preço usa um sistema de créditos onde diferentes chamadas RPC “custam” diferentes créditos, o que pode ser confuso; no entanto, permite flexibilidade nos padrões de uso. Certos add-ons (como acesso total a arquivos) custam extra (US$ 250/mês). O preço da QuickNode está no lado mais alto (refletindo seu serviço premium), o que levou alguns desenvolvedores menores a buscar alternativas quando escalam.
ChainstackMais de 70 redes (entre a cobertura mais ampla da indústria). Suporta grandes públicas como Ethereum, Polygon, BNB Smart Chain, Avalanche, Fantom, Solana, Harmony, StarkNet, além de ledgers empresariais não-cripto como Hyperledger Fabric, Corda, e até Bitcoin. Essa abordagem híbrida (chains públicas e permissionadas) visa as necessidades empresariais.Plataforma Focada em Empresas: A Chainstack fornece nós multi-nuvem e geograficamente distribuídos e enfatiza preços previsíveis (sem surpresas de excesso de uso). Oferece recursos avançados como gerenciamento de usuários (contas de equipe com permissões baseadas em função), nós dedicados, configurações de nós personalizadas e ferramentas de monitoramento. Notavelmente, a Chainstack se integra com soluções como bloXroute para acesso global ao mempool (para negociação de baixa latência) e oferece hospedagem gerenciada de subgraphs para consultas indexadas. Também possui um marketplace de add-ons. Essencialmente, a Chainstack se comercializa como uma “alternativa QuickNode construída para escala” com ênfase em preços estáveis e amplo suporte a chains.Confiabilidade muito sólida: SLA de 99,9%+ de tempo de atividade para usuários empresariais. Conformidade SOC 2 e fortes práticas de segurança, atraindo corporações. O desempenho é otimizado por região (e eles até oferecem nós “Trader” com endpoints regionais de baixa latência para casos de uso de alta frequência). Embora talvez não tão amplamente divulgada quanto a velocidade da QuickNode, a Chainstack fornece um painel de desempenho e ferramentas de benchmarking para transparência. A inclusão de opções regionais e ilimitadas sugere que eles podem lidar com cargas de trabalho significativas com consistência.Plano Desenvolvedor: US$ 0/mês + uso (inclui 3 milhões de solicitações, paga por extras). Crescimento: US$ 49/mês + uso (20 milhões de solicitações, opção de solicitações ilimitadas com cobrança de uso extra). Negócios: US$ 349 (140 milhões) e Empresarial: US$ 990 (400 milhões), com suporte superior e opções personalizadas. O preço da Chainstack é parcialmente baseado no uso, mas sem a complexidade de “créditos” – eles enfatizam taxas fixas e previsíveis e inclusividade global (sem taxas regionais). Essa previsibilidade, além de recursos como um gateway sempre gratuito para certas chamadas, posiciona a Chainstack como econômica para equipes que precisam de acesso multi-chain sem surpresas.

Fontes: A comparação acima integra dados e citações do relatório BlockEden.xyz, bem como recursos documentados dos sites dos provedores (por exemplo, documentação da Alchemy e Chainstack) para precisão.

Cobertura de Blockchain e Suporte de Rede

Um dos aspectos mais importantes de um provedor de API é quais blockchains ele suporta. Aqui está uma breve cobertura de chains populares específicas e como elas são suportadas:

  • Ethereum Mainnet e L2s: Todos os principais provedores suportam Ethereum. Infura e Alchemy se especializam fortemente em Ethereum (com dados de arquivo completos, etc.). QuickNode, BlockEden e Chainstack também suportam Ethereum como uma oferta central. Redes Layer-2 como Polygon, Arbitrum, Optimism, Base são suportadas por Alchemy, QuickNode e Chainstack, e pela Infura (como add-ons pagos). A BlockEden suporta Polygon (e Polygon zkEVM) e provavelmente adicionará mais L2s à medida que surgirem.

  • Solana: Solana é suportada por BlockEden (eles adicionaram Solana em 2023), QuickNode e Chainstack. A Alchemy também adicionou Solana RPC em 2022. A Infura não suporta Solana (pelo menos a partir de 2025, ela permanece focada em redes EVM).

  • Bitcoin: Sendo uma não-EVM, o Bitcoin notavelmente não é suportado por Infura ou Alchemy (que se concentram em chains de contratos inteligentes). QuickNode e Chainstack oferecem acesso RPC ao Bitcoin, dando aos desenvolvedores acesso aos dados do Bitcoin sem executar um nó completo. A BlockEden atualmente não lista o Bitcoin entre suas redes suportadas (ela se concentra em plataformas de contratos inteligentes e chains mais recentes).

  • Polygon e BNB Chain: Essas populares sidechains do Ethereum são amplamente suportadas. Polygon está disponível em BlockEden, Alchemy, Infura (premium), QuickNode e Chainstack. BNB Smart Chain (BSC) é suportada por BlockEden (BSC), QuickNode e Chainstack. (Alchemy e Infura não listam suporte a BSC, pois está fora do ecossistema Ethereum/consenso em que se concentram.)

  • Layer-1s Emergentes (Aptos, Sui, etc.): É aqui que BlockEden.xyz se destaca. Foi um provedor inicial para Aptos e Sui, oferecendo APIs RPC e de indexador para essas chains baseadas em Move no lançamento. Muitos concorrentes não as suportavam inicialmente. Até 2025, alguns provedores como Chainstack adicionaram Aptos e outros à sua linha, mas a BlockEden continua sendo altamente conceituada nessas comunidades (o relatório observa que a API GraphQL da BlockEden para Aptos “não pode ser encontrada em nenhum outro lugar” de acordo com os usuários). Suportar novas chains rapidamente pode atrair comunidades de desenvolvedores precocemente – a estratégia da BlockEden é preencher as lacunas onde os desenvolvedores têm opções limitadas em novas redes.

  • Chains Empresariais (Permissionadas): De forma única, a Chainstack suporta Hyperledger Fabric, Corda, Quorum e Multichain, que são importantes para projetos de blockchain empresariais (consórcios, ledgers privados). A maioria dos outros provedores não atende a esses, focando em chains públicas. Isso faz parte do posicionamento empresarial da Chainstack.

Em resumo, Ethereum e as principais chains EVM são universalmente cobertas, Solana é coberta pela maioria, exceto Infura, Bitcoin apenas por alguns (QuickNode/Chainstack), e L1s mais recentes como Aptos/Sui pela BlockEden e agora por alguns outros. Os desenvolvedores devem escolher um provedor que cubra todas as redes que seu dApp precisa – daí a vantagem dos provedores multi-chain. A tendência para mais chains por provedor é clara (por exemplo, QuickNode ~14, Chainstack 50–70+, Blockdaemon 50+, etc.), mas a profundidade do suporte (robustez em cada chain) é igualmente crucial.

Adoção por Desenvolvedores e Maturidade do Ecossistema

O relatório fornece insights sobre as tendências de adoção por desenvolvedores e a maturidade do ecossistema:

  • Crescimento do Uso por Desenvolvedores: Apesar do mercado de baixa de 2022–2023, a atividade de desenvolvedores on-chain permaneceu forte. Com ~22 mil desenvolvedores ativos mensalmente no final de 2023 (e provavelmente crescendo novamente em 2024/25), a demanda por infraestrutura fácil de usar é constante. Os provedores estão competindo não apenas em tecnologia bruta, mas em experiência do desenvolvedor para atrair essa base. Recursos como documentação extensa, SDKs e suporte à comunidade são agora esperados. Por exemplo, a abordagem centrada na comunidade da BlockEden (Discord, guilda 10x.pub, hackathons) e as iniciativas educacionais da QuickNode visam construir lealdade.

  • Adoção de Planos Gratuitos: O modelo freemium está impulsionando o uso generalizado pela base. Quase todos os provedores oferecem um plano gratuito que cobre as necessidades básicas do projeto (milhões de solicitações por mês). O relatório observa que o plano gratuito da BlockEden de 10 milhões de CUs diárias é deliberadamente alto para remover o atrito para desenvolvedores independentes. Os planos gratuitos da Alchemy e Infura (cerca de 3–4 milhões de chamadas por mês) ajudaram a integrar centenas de milhares de desenvolvedores ao longo dos anos. Essa estratégia semeia o ecossistema com usuários que podem posteriormente converter para planos pagos à medida que seus dApps ganham tração. A presença de um plano gratuito robusto tornou-se um padrão da indústria – ele diminui a barreira de entrada, incentivando a experimentação e o aprendizado.

  • Número de Desenvolvedores nas Plataformas: A Infura historicamente teve o maior número de usuários (mais de 400 mil desenvolvedores há alguns anos), pois era um padrão inicial. A Alchemy e a QuickNode também aumentaram grandes bases de usuários (o alcance da Alchemy por meio de seus programas educacionais e o foco da QuickNode em startups Web3 as ajudaram a registrar muitos milhares). A BlockEden, sendo mais recente, relata uma comunidade de mais de 6.000 desenvolvedores usando sua plataforma. Embora menor em termos absolutos, isso é significativo dado seu foco em chains mais recentes – indica forte penetração nesses ecossistemas. O relatório estabelece a meta de dobrar o número de desenvolvedores ativos da BlockEden até o próximo ano, refletindo a trajetória geral de crescimento do setor.

  • Maturidade do Ecossistema: Estamos vendo uma mudança da adoção impulsionada pelo hype (muitos novos desenvolvedores chegando durante as corridas de alta) para um crescimento mais sustentável e maduro. A queda no número de desenvolvedores “turistas” após 2021 significa que aqueles que permanecem são mais sérios, e os novos entrantes em 2024–2025 são frequentemente apoiados por uma melhor compreensão. Essa maturação exige uma infraestrutura mais robusta: equipes experientes esperam SLAs de alto tempo de atividade, melhores análises e suporte. Os provedores responderam profissionalizando os serviços (por exemplo, oferecendo gerentes de conta dedicados para empresas, publicando painéis de status, etc.). Além disso, à medida que os ecossistemas amadurecem, os padrões de uso são melhor compreendidos: por exemplo, aplicativos com muitos NFTs podem precisar de otimizações diferentes (cache de metadados etc.) do que bots de negociação DeFi (precisando de dados de mempool e baixa latência). Os provedores de API agora oferecem soluções personalizadas (por exemplo, o “Nó de Trader” da Chainstack, mencionado anteriormente, para dados de negociação de baixa latência). A presença de soluções específicas da indústria (APIs de jogos, ferramentas de conformidade, etc., frequentemente disponíveis através de marketplaces ou parceiros) é um sinal de um ecossistema em maturação que atende a diversas necessidades.

  • Comunidade e Suporte: Outro aspecto da maturidade é a formação de comunidades de desenvolvedores ativas em torno dessas plataformas. QuickNode e Alchemy têm fóruns da comunidade e Discords; a comunidade da BlockEden (com mais de 4.000 construtores Web3 em sua guilda) abrange do Vale do Silício a Nova York e globalmente. Esse suporte entre pares e o compartilhamento de conhecimento aceleram a adoção. O relatório destaca “suporte ao cliente 24/7 excepcional” como um ponto de venda da BlockEden, com os usuários apreciando a capacidade de resposta da equipe. À medida que a tecnologia se torna mais complexa, esse tipo de suporte (e documentação clara) é crucial para integrar a próxima onda de desenvolvedores que podem não estar tão profundamente familiarizados com os detalhes internos do blockchain.

Em resumo, a adoção por desenvolvedores está se expandindo de forma mais sustentável. Provedores que investem na experiência do desenvolvedor – acesso gratuito, boa documentação, engajamento da comunidade e suporte confiável – estão colhendo os benefícios da lealdade e do boca a boca na comunidade de desenvolvedores Web3. O ecossistema está amadurecendo, mas ainda tem muito espaço para crescer (novos desenvolvedores entrando da Web2, clubes de blockchain universitários, mercados emergentes, etc., são todos alvos mencionados para o crescimento em 2025).

Considerações de Segurança, Descentralização e Escalabilidade

O relatório discute como segurança, descentralização e escalabilidade são fatores na infraestrutura de API de blockchain:

  • Confiabilidade e Segurança da Infraestrutura: No contexto dos provedores de API, segurança refere-se a uma infraestrutura robusta e tolerante a falhas (já que esses serviços geralmente não custodiam fundos, os principais riscos são tempo de inatividade ou erros de dados). Os principais provedores enfatizam alto tempo de atividade, redundância e proteção contra DDoS. Por exemplo, o SLA de 99,99% de tempo de atividade da QuickNode e o balanceamento de carga global visam garantir que um dApp não caia devido a uma falha de RPC. A BlockEden cita seu histórico de 99,9% de tempo de atividade e a confiança obtida ao gerenciar US$ 65 milhões em ativos em stake com segurança (implicando forte segurança operacional para seus nós). A conformidade SOC2 da Chainstack indica um alto padrão de práticas de segurança e tratamento de dados. Essencialmente, esses provedores executam infraestrutura de nós de missão crítica, então eles tratam a confiabilidade como primordial – muitos têm engenheiros de plantão 24 horas por dia, 7 dias por semana, e monitoramento em todas as regiões.

  • Riscos de Centralização: Uma preocupação bem conhecida na comunidade Ethereum é a dependência excessiva de alguns provedores de infraestrutura (por exemplo, Infura). Se muito tráfego for canalizado por um único provedor, interrupções ou má conduta da API podem impactar uma grande parte do ecossistema de aplicativos descentralizados. O cenário de 2025 está melhorando aqui – com muitos concorrentes fortes, a carga é mais distribuída do que em 2018, quando a Infura era quase singular. No entanto, o impulso pela descentralização da infraestrutura visa em parte abordar isso. Projetos como Pocket Network (POKT) usam uma rede de executores de nós independentes para atender a solicitações RPC, removendo pontos únicos de falha. A desvantagem tem sido desempenho e consistência, mas está melhorando. O modelo híbrido da Ankr (alguns centralizados, alguns descentralizados) visa de forma semelhante descentralizar sem perder a confiabilidade. O relatório da BlockEden reconhece essas redes descentralizadas como concorrentes emergentes – alinhando-se com os valores da Web3 – mesmo que ainda não sejam tão rápidas ou amigáveis ao desenvolvedor quanto os serviços centralizados. Podemos ver mais convergência, por exemplo, provedores centralizados adotando alguma verificação descentralizada (a visão da BlockEden de um marketplace tokenizado é uma dessas abordagens híbridas).

  • Escalabilidade e Vazão: A escalabilidade é dupla: a capacidade das próprias blockchains de escalar (maior TPS, etc.) e a capacidade dos provedores de infraestrutura de escalar seus serviços para lidar com volumes crescentes de solicitações. No primeiro ponto, 2025 vê muitas L1s/L2s com alta vazão (Solana, novos rollups, etc.), o que significa que as APIs devem lidar com cargas de trabalho intermitentes e de alta frequência (por exemplo, uma cunhagem popular de NFT em Solana pode gerar milhares de TPS). Os provedores responderam melhorando seu backend – por exemplo, a arquitetura da QuickNode para lidar com bilhões de solicitações por dia, os nós “Unlimited” da Chainstack e o uso da BlockEden de servidores em nuvem e bare-metal para desempenho. O relatório observa que a atividade on-chain atingindo máximos históricos está impulsionando a demanda por serviços de nós, então a escalabilidade da plataforma de API é crucial. Muitos provedores agora exibem suas capacidades de vazão (por exemplo, os planos de nível superior da QuickNode permitindo bilhões de solicitações, ou a Chainstack destacando “desempenho ilimitado” em seu marketing).

  • Latência Global: Parte da escalabilidade é reduzir a latência por distribuição geográfica. Se um endpoint de API estiver apenas em uma região, usuários em todo o mundo terão respostas mais lentas. Assim, nós RPC geo-distribuídos e CDNs são padrão agora. Provedores como Alchemy e QuickNode têm data centers em vários continentes. A Chainstack oferece endpoints regionais (e até mesmo níveis de produto especificamente para casos de uso sensíveis à latência). A BlockEden também executa nós em várias regiões para aumentar a descentralização e a velocidade (o relatório menciona planos para operar nós em regiões chave para melhorar a resiliência e o desempenho da rede). Isso garante que, à medida que as bases de usuários crescem em todo o mundo, o serviço escala geograficamente.

  • Segurança de Dados e Solicitações: Embora não seja explicitamente sobre APIs, o relatório aborda brevemente considerações regulatórias e de segurança (por exemplo, a pesquisa da BlockEden sobre o Blockchain Regulatory Certainty Act indicando atenção a operações em conformidade). Para clientes empresariais, coisas como criptografia, APIs seguras e talvez certificações ISO podem ser importantes. Em uma nota mais específica de blockchain, os provedores de RPC também podem adicionar recursos de segurança como proteção contra frontrunning (alguns oferecem opções de retransmissão de TX privada) ou novas tentativas automáticas para transações falhas. Coinbase Cloud e outros propuseram recursos de “retransmissão segura”. O foco do relatório é mais na confiabilidade da infraestrutura como segurança, mas vale a pena notar que, à medida que esses serviços se integram mais profundamente em aplicativos financeiros, sua postura de segurança (tempo de atividade, resistência a ataques) torna-se parte da segurança geral do ecossistema Web3.

Em resumo, a escalabilidade e a segurança estão sendo abordadas por meio de infraestrutura de alto desempenho e diversificação. O cenário competitivo significa que os provedores buscam o maior tempo de atividade e vazão. Ao mesmo tempo, alternativas descentralizadas estão crescendo para mitigar o risco de centralização. A combinação de ambos provavelmente definirá a próxima etapa: uma mistura de desempenho confiável com descentralização sem confiança.

Casos de Uso e Aplicações Impulsionando a Demanda por API

Os provedores de API de blockchain atendem a uma ampla gama de casos de uso. O relatório destaca vários domínios que dependem notavelmente dessas APIs em 2025:

  • Finanças Descentralizadas (DeFi): Aplicações DeFi (DEXs, plataformas de empréstimo, derivativos, etc.) dependem fortemente de dados de blockchain confiáveis. Elas precisam buscar o estado on-chain (saldos, leituras de contratos inteligentes) e enviar transações continuamente. Muitos dos principais projetos DeFi usam serviços como Alchemy ou Infura para escalar. Por exemplo, Aave e MakerDAO usam a infraestrutura da Alchemy. As APIs também fornecem dados de nós de arquivo necessários para análises e consultas históricas em DeFi. Com o DeFi continuando a crescer, especialmente em redes Layer-2 e implantações multi-chain, ter suporte a API multi-chain e baixa latência é crucial (por exemplo, bots de arbitragem se beneficiam de dados de mempool e transações rápidas – alguns provedores oferecem endpoints dedicados de baixa latência por esse motivo). O relatório implica que a redução de custos (via L2s e novas chains) está impulsionando o uso de DeFi on-chain, o que, por sua vez, aumenta as chamadas de API.

  • NFTs e Jogos: Marketplaces de NFT (como OpenSea) e jogos de blockchain geram um volume significativo de leitura (metadados, verificações de propriedade) e volume de escrita (cunhagem, transferências). OpenSea é um cliente notável da Alchemy, provavelmente devido à API NFT da Alchemy que simplifica a consulta de dados NFT em Ethereum e Polygon. A API NFT cross-chain da QuickNode também é direcionada a este segmento. Jogos de blockchain frequentemente rodam em chains como Solana, Polygon ou sidechains específicas – provedores que suportam essas redes (e oferecem alto manuseio de TPS) estão em demanda. O relatório não nomeia explicitamente clientes de jogos, mas menciona projetos de jogos Web3 e metaverso como segmentos em crescimento (e o próprio suporte da BlockEden para coisas como integração de IA pode se relacionar com aplicativos de jogos/metaverso NFT). Transações e marketplaces dentro do jogo constantemente consultam APIs de nós para atualizações de estado.

  • Integração Empresarial e Web2: Empresas tradicionais que se aventuram em blockchain (pagamentos, cadeia de suprimentos, identidade, etc.) preferem soluções gerenciadas. O relatório observa que plataformas de fintech e e-commerce estão adicionando recursos de pagamentos e troca de cripto – muitas delas usam APIs de terceiros em vez de reinventar a roda. Por exemplo, processadores de pagamento podem usar APIs de blockchain para transferências de cripto, ou bancos podem usar serviços de nós para consultar dados da chain para soluções de custódia. O relatório sugere um interesse crescente de empresas e até menciona o direcionamento a regiões como o Oriente Médio e a Ásia, onde a adoção de blockchain empresarial está aumentando. Um exemplo concreto: a Visa trabalhou com a QuickNode para alguns pilotos de blockchain, e a Meta (Facebook) usa a Alchemy para certos projetos de blockchain. Os casos de uso empresarial também incluem análise e conformidade – por exemplo, consultar blockchain para análise de risco, o que alguns provedores acomodam por meio de APIs personalizadas ou suportando chains especializadas (como a Chainstack suportando Corda para consórcios de finanças comerciais). O relatório da BlockEden indica que obter alguns estudos de caso empresariais é um objetivo para impulsionar a adoção mainstream.

  • Startups Web3 e DApps: Claro, o caso de uso principal é qualquer aplicativo descentralizado – de carteiras a dApps sociais e DAOs. As startups Web3 dependem de provedores de API para evitar a execução de nós para cada chain. Muitos projetos de hackathon usam planos gratuitos desses serviços. Áreas como Mídias Sociais Descentralizadas, ferramentas DAO, sistemas de identidade (DID) e os próprios protocolos de infraestrutura precisam de acesso RPC confiável. A estratégia de crescimento da BlockEden menciona especificamente o direcionamento a projetos em estágio inicial e hackathons globalmente – indicando que uma onda constante de novos dApps está surgindo e que preferem não se preocupar com operações de nós.

  • Serviços Especializados (IA, Oráculos, etc.): Curiosamente, a convergência de IA e blockchain está produzindo casos de uso onde APIs de blockchain e serviços de IA se cruzam. A exploração da BlockEden de “AI-to-earn” (parceria Cuckoo Network) e inferência de IA sem permissão em sua plataforma mostra um ângulo. Oráculos e serviços de dados (Chainlink, etc.) também podem usar a infraestrutura base desses provedores. Embora não seja um “usuário” tradicional de APIs, essas camadas de infraestrutura às vezes se constroem umas sobre as outras – por exemplo, uma plataforma de análise pode usar uma API de blockchain para coletar dados para alimentar seus usuários.

Notavelmente, o relatório inclui citações e exemplos de líderes da indústria que ilustram esses casos de uso:

  • “Mais de 1.000 moedas em 185 blockchains são suportadas… permitindo acesso a mais de 330 mil pares de negociação,” um provedor de API de exchange alardeia – destacando a profundidade de suporte necessária para a funcionalidade de exchange de cripto.
  • “Um parceiro relatou um aumento de 130% no volume mensal de transações em quatro meses” após integrar uma API pronta para uso – sublinhando como o uso de uma API sólida pode acelerar o crescimento de um negócio de cripto.

A inclusão de tais insights ressalta que APIs robustas estão permitindo um crescimento real nas aplicações.

Insights e Comentários da Indústria

O relatório da BlockEden está entrelaçado com insights de toda a indústria, refletindo um consenso sobre a direção da infraestrutura de blockchain. Alguns comentários e observações notáveis:

  • Futuro Multi-chain: Conforme citado no relatório, “a realidade é que existem quinhentas a seiscentas blockchains” por aí. Essa perspectiva (originalmente do relatório de desenvolvedores da Electric Capital ou de uma fonte similar) enfatiza que o futuro é plural, não singular. A infraestrutura deve se adaptar a essa fragmentação. Mesmo os provedores dominantes reconhecem isso – por exemplo, Alchemy e Infura (antes quase exclusivamente focadas em Ethereum) agora estão adicionando múltiplas chains, e o capital de risco está fluindo para startups focadas em suporte a protocolos de nicho. A capacidade de suportar muitas chains (e de fazê-lo rapidamente à medida que novas surgem) é vista como um fator chave de sucesso.

  • Importância do Desempenho: O relatório cita a vantagem de desempenho da QuickNode (2,5× mais rápido), que provavelmente vem de um estudo de benchmarking. Isso tem sido ecoado por desenvolvedores – latência e velocidade importam, especialmente para aplicativos voltados para o usuário final (carteiras, plataformas de negociação). Líderes da indústria frequentemente enfatizam que aplicativos web3 devem parecer tão fluidos quanto os web2, e isso começa com uma infraestrutura rápida e confiável. Assim, a corrida armamentista em desempenho (por exemplo, nós distribuídos globalmente, rede otimizada, aceleração de mempool) deve continuar.

  • Validação Empresarial: O fato de que nomes conhecidos como Google, Coinbase, Visa, Meta estão usando ou investindo nesses provedores de API é uma forte validação do setor. É mencionado que a QuickNode atraiu grandes investidores como SoftBank e Tiger Global, e a avaliação de US$ 10 bilhões da Alchemy fala por si. Comentários da indústria em torno de 2024/2025 frequentemente notavam que as “picaretas e pás” da cripto (ou seja, infraestrutura) eram uma jogada inteligente mesmo durante os mercados de baixa. Este relatório reforça essa noção: as empresas que fornecem as bases da Web3 estão se tornando empresas de infraestrutura crítica por direito próprio, atraindo o interesse de empresas de tecnologia tradicionais e VCs.

  • Diferenciação Competitiva: Há uma visão matizada no relatório de que nenhum concorrente único oferece a combinação exata de serviços que a BlockEden oferece (APIs multi-chain + indexação + staking). Isso destaca como cada provedor está esculpindo um nicho: Alchemy com ferramentas de desenvolvimento, QuickNode com pura velocidade e amplitude, Chainstack com foco em chains empresariais/privadas, BlockEden com chains emergentes e serviços integrados. Líderes da indústria frequentemente comentam que o bolo está crescendo, então a diferenciação é fundamental para capturar certos segmentos, em vez de um cenário de "o vencedor leva tudo". A presença de Moralis (abordagem de SDK web3) e Blockdaemon/Coinbase Cloud (abordagem com forte staking) prova ainda mais o ponto – diferentes estratégias para a infraestrutura existem.

  • Descentralização vs. Centralização: Líderes de pensamento no espaço (como Vitalik Buterin do Ethereum) frequentemente levantaram preocupações sobre a dependência de APIs centralizadas. A discussão do relatório sobre Pocket Network e outros reflete essas preocupações e mostra que mesmo empresas que executam serviços centralizados estão planejando um futuro mais descentralizado (o conceito de marketplace tokenizado da BlockEden, etc.). Um comentário perspicaz do relatório é que a BlockEden visa oferecer “a confiabilidade da infraestrutura centralizada com a abertura de um marketplace” – uma abordagem provavelmente aplaudida pelos defensores da descentralização, se alcançada.

  • Clima Regulatório: Embora não seja o foco da questão, vale a pena notar que o relatório aborda questões regulatórias e legais de passagem (a menção do Blockchain Regulatory Certainty Act, etc.). Isso implica que os provedores de infraestrutura estão atentos às leis que podem afetar a operação de nós ou a privacidade dos dados. Por exemplo, o GDPR da Europa e como ele se aplica aos dados de nós, ou as regulamentações dos EUA sobre a execução de serviços de blockchain. Comentários da indústria sobre isso sugerem que uma regulamentação mais clara (por exemplo, definindo que provedores de serviços de blockchain não-custodiais não são transmissores de dinheiro) impulsionará ainda mais o espaço, removendo a ambiguidade.

Conclusão: O Estado das APIs de Blockchain 2025 é um cenário de infraestrutura em rápida evolução e crescimento. Os principais pontos incluem a mudança para o suporte multi-chain, um campo competitivo de provedores, cada um com ofertas únicas, um crescimento massivo no uso alinhado com a expansão geral do mercado de cripto, e uma tensão (e equilíbrio) contínua entre desempenho e descentralização. Os provedores de API de blockchain tornaram-se facilitadores críticos para todos os tipos de aplicações Web3 – de DeFi e NFTs a integrações empresariais – e seu papel só se expandirá à medida que a tecnologia blockchain se tornar mais ubíqua. O relatório ressalta que o sucesso nesta arena requer não apenas tecnologia robusta e tempo de atividade, mas também engajamento da comunidade, design focado no desenvolvedor e agilidade no suporte ao próximo grande protocolo ou caso de uso. Em essência, o “estado” das APIs de blockchain em 2025 é robusto e otimista: uma camada fundamental da Web3 que está amadurecendo rapidamente e preparada para um crescimento ainda maior.

Fontes: Esta análise é baseada no relatório Estado das APIs de Blockchain 2025 da BlockEden.xyz e dados relacionados. Principais insights e citações foram extraídos diretamente do relatório, bem como informações suplementares da documentação do provedor e artigos da indústria para completude. Todos os links de origem são fornecidos inline para referência.

Conheça o BeFreed.ai – Combustível de Aprendizado para Construtores do BlockEden.xyz

· Leitura de 4 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Por que o BlockEden.xyz se importa

No mundo acelerado do Web3, velocidade é tudo. Entregar infraestrutura de RPC e staking de nível de produção exige que nossa equipe e nossa comunidade estejam constantemente na vanguarda da inovação. Isso significa estar por dentro de protocolos densos, artigos revolucionários de criptografia e discussões de governança que evoluem rapidamente. Quanto mais rápido nossa comunidade absorve e compreende novas ideias, mais rápido pode construir a próxima geração de aplicações descentralizadas. É aqui que BeFreed.ai entra.

O que é o BeFreed.ai

BeFreed.ai é uma startup de São Francisco com uma missão simples, porém poderosa: tornar o aprendizado alegre e pessoal na era da IA. Eles criaram um companheiro inteligente de micro‑aprendizado projetado para se adaptar ao estilo de vida exigente de construtores e criadores.

Ingredientes principais:

  • Múltiplos formatos → um clique: BeFreed.ai pode pegar uma ampla variedade de conteúdo — de livros extensos e vídeos detalhados a documentos técnicos complexos — e transformá‑los instantaneamente em resumos rápidos, flashcards, notas aprofundadas e até áudio no estilo de podcast.
  • Motor adaptativo: A plataforma foi projetada para aprender ao seu lado. Ela observa seu ritmo e interesses de aprendizado, trazendo as informações mais relevantes a seguir, em vez de forçá‑lo a seguir um currículo rígido e único para todos.
  • Chat integrado e explicações “Por que isso?”: Tem uma dúvida? Basta perguntar. BeFreed.ai permite consultas instantâneas para esclarecer tópicos complexos. Também oferece explicações que conectam novos insights aos seus objetivos maiores, tornando o processo de aprendizado mais significativo.
  • Comunidade de aprendizado de 43 mil pessoas: Aprender costuma ser uma atividade coletiva. BeFreed.ai fomenta uma comunidade vibrante de mais de 43 000 aprendizes que compartilham seu progresso, reagem a conteúdos perspicazes e destacam os principais aprendizados, mantendo alta motivação e impulso.

Por que isso importa para os construtores do BlockEden.xyz

Para os construtores dedicados ao ecossistema BlockEden.xyz, o BeFreed.ai é mais do que uma ferramenta de aprendizado; é uma vantagem estratégica. Veja como ele pode afiar seu diferencial:

  • Alavancagem de tempo: Transforme um whitepaper de 300 páginas em um resumo de áudio de 10 minutos para ouvir antes de uma votação crucial de governança.
  • Retenção de contexto: Use flashcards e mapas mentais para solidificar seu entendimento dos detalhes de protocolos que você precisará ao escrever índices de smart contracts.
  • Crescimento multidisciplinar: Expanda seu conjunto de habilidades sem sair do seu ambiente de desenvolvimento. Aprenda o básico de design thinking, entenda loops de crescimento ou obtenha dicas sobre concorrência em Go nos momentos de pausa.
  • Vocabulário compartilhado: Crie playlists a nível de equipe para garantir que todos os colaboradores aprendam a partir da mesma fonte destilada e consistente de informação, promovendo melhor colaboração e alinhamento.

Usando o BeFreed nos fluxos de trabalho do BlockEden.xyz

Integrar o BeFreed.ai ao seu processo de desenvolvimento existente é simples e traz benefícios imediatos:

  1. Solte uma especificação: Cole a URL do PDF mais recente de tokenomics ou de uma chamada de desenvolvedor no YouTube no BeFreed para obter um resumo instantâneo e digerível.
  2. Exporte flashcards: Revise conceitos chave durante execuções de CI. Essa forma de repetição é muito mais eficaz do que a fadiga mental causada por constantes trocas de contexto.
  3. Link nos docs: Incorpore a URL de resumo do BeFreed ao lado de cada referência de API na sua documentação para ajudar novos membros da equipe a se atualizarem mais rápido.
  4. Mantenha‑se atualizado: Configure digests semanais no BeFreed sobre L2s emergentes e coloque esse conhecimento em prática imediatamente ao prototipar com os serviços RPC multichain do BlockEden.xyz.

Comece agora

BeFreed.ai já está disponível para iOS, Android e web. Incentivamos você a testá‑lo no próximo sprint de projeto do BlockEden.xyz e experimentar como ele pode melhorar sua velocidade de aprendizado e construção. Nossa equipe já está explorando integrações mais estreitas — imagine um futuro onde um webhook transforma automaticamente cada descrição de PR mesclado em um conjunto de estudo abrangente.

Hackathons Web3, Feitos Corretamente: Um Guia Pragmático para 2025

· Leitura de 13 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Se você busca uma rota rápida para aprimorar suas habilidades, conhecer co-fundadores e testar uma ideia sob pressão, poucos ambientes superam um hackathon web3. Mas a diferença entre um "fim de semana divertido" e um "lançamento que muda a carreira" é um plano.

Este guia oferece um manual concreto e focado no desenvolvedor: como escolher o evento certo, preparar-se de forma inteligente, construir rapidamente e apresentar com clareza — além de checklists que você pode copiar e colar no seu próximo hackathon.

Resumo

  • Escolha eventos intencionalmente. Prefira ecossistemas nos quais você já atua — ou aqueles com jurados e patrocinadores perfeitamente alinhados com sua ideia.
  • Defina sua condição de vitória. Você está lá para aprender, para uma recompensa específica ou para uma vaga de finalista? Cada escolha altera sua equipe, escopo e stack.
  • Prepare o básico com antecedência. Tenha seus scaffolds de projeto, fluxos de autenticação, conexões de carteira, sistema de design e um esboço do script de demonstração prontos antes do relógio começar.
  • Construa a menor demo adorável. Mostre um loop de recurso matador funcionando de ponta a ponta. Todo o resto é apenas narrativa e slides.
  • Envie como um profissional. Respeite as regras de "começar do zero", registre-se formalmente para cada trilha de recompensa que você almeja e reserve um tempo significativo para um vídeo conciso e um README claro.

Por que os hackathons web3 valem seu fim de semana

  • Aprendizado comprimido: Em um único fim de semana, você abordará infraestrutura, smart contracts, UX de front-end e pipelines de implantação. É um ciclo de desenvolvimento completo em 48 horas — uma curva de aprendizado que normalmente levaria meses.
  • Networking de alto valor: Os mentores, jurados e engenheiros patrocinadores não são apenas nomes em um site; eles estão concentrados em uma sala ou servidor Discord, prontos para dar feedback. Esta é sua chance de se conectar com os desenvolvedores principais dos protocolos que você usa todos os dias.
  • Caminhos reais de financiamento: Isso não é apenas para se gabar. Pools de prêmios e grants de acompanhamento podem fornecer capital significativo para manter um projeto em andamento. Eventos como o Summer Camp da Solana ofereceram até US$ 5 milhões em prêmios e financiamento inicial, transformando projetos de fim de semana em startups viáveis.
  • Um portfólio de provas: Um repositório público no GitHub com uma demo funcional é infinitamente mais valioso do que um item em um currículo. É uma prova tangível de que você pode construir, entregar e articular uma ideia sob pressão.

Onde encontrar os bons

  • ETHGlobal: O padrão ouro para eventos presenciais e assíncronos. Eles apresentam processos de julgamento robustos, participantes de alta qualidade e showcases de projetos públicos que são perfeitos para inspiração.
  • Devpost: Um amplo marketplace para todos os tipos de hackathons, com filtros robustos para blockchain, protocolos específicos e trilhas de prêmios. É um ótimo lugar para descobrir eventos específicos de ecossistema.
  • DoraHacks: Uma plataforma focada em hackathons web3 impulsionados por ecossistemas e rodadas de grants, muitas vezes com um toque global e centrado na comunidade.

Dica: As durações variam amplamente. Um evento assíncrono de formato longo como o ETHOnline dura várias semanas, enquanto um sprint presencial estendido como o #BUIDLathon do ETHDenver pode durar até nove dias. Você deve planejar o escopo do seu projeto de acordo.


Decifre as regras (para não se desqualificar)

  • "Começar do Zero." Esta é a regra mais comum e crítica. A maioria dos eventos exige que todo o trabalho substancial comece após o início oficial. Usar código antigo e pré-escrito para a lógica central pode desqualificá-lo das finais e dos prêmios de parceiros. Boilerplate geralmente é aceitável, mas a "receita secreta" deve ser nova.
  • Estrutura de julgamento. Entenda o funil. Frequentemente, uma rodada de triagem assíncrona reduz centenas de projetos a um pool de finalistas antes do início do julgamento ao vivo. Saber disso ajuda você a se concentrar em tornar seu vídeo de submissão e README o mais claros possível para essa primeira seleção.
  • Tamanho da equipe. Não apareça com uma equipe de dez pessoas. Muitos eventos estabelecem limites, como as equipes típicas de 2 a 4 pessoas vistas no ETHDenver. Isso garante um campo de jogo nivelado e incentiva uma colaboração estreita.
  • Mecânica de recompensas. Você não pode ganhar um prêmio para o qual não se registrou. Se você está visando recompensas de patrocinadores, muitas vezes deve inscrever formalmente seu projeto para cada prêmio específico através da plataforma do evento. Este é um passo simples que muitas equipes esquecem.

Rubrica de julgamento: o que é "bom"

Entre os principais organizadores, os jurados geralmente avaliam os projetos em quatro categorias recorrentes. Projete seu escopo e demo para pontuar em cada uma.

  • Tecnicidade: O problema não é trivial? A solução envolve um uso inteligente ou elegante da tecnologia? Você foi além de um simples wrapper de front-end em um único smart contract?
  • Originalidade: Existe um mecanismo inovador, uma experiência de usuário única ou uma remixagem inteligente de primitivas existentes? Já vimos isso cem vezes antes, ou apresenta uma nova abordagem?
  • Praticidade: Alguém pode usar isso hoje? Uma jornada de usuário completa, de ponta a ponta, mesmo que restrita, importa muito mais do que um projeto com recursos amplos, mas semi-acabados.
  • Usabilidade (UI/UX/DX): A interface é clara, rápida e agradável de usar? Para ferramentas de desenvolvedor, quão boa é a experiência do desenvolvedor? Um onboarding suave e um tratamento de erros claro podem destacá-lo.

Design da equipe: pequena, afiada, complementar

Para velocidade e alinhamento, uma equipe de dois a quatro é o ideal. É grande o suficiente para paralelizar o trabalho, mas pequena o suficiente para tomar decisões sem debates intermináveis.

  • Smart contracts / protocolo: Responsável pela lógica on-chain. Escreve, testa e implanta os contratos.
  • Front-end / DX: Constrói a interface do usuário. Gerencia conexões de carteira, busca de dados, estados de erro e o polimento final da demo que faz o projeto parecer real.
  • Produto / narrativa: O guardião do escopo e narrador. Esta pessoa garante que a equipe permaneça focada no loop principal, escreve a descrição do projeto e executa a demo final.
  • (Opcional) Designer: Um designer dedicado pode ser uma arma secreta, preparando componentes, ícones e microinterações que elevam a qualidade percebida do projeto.

Seleção de ideias: o filtro P-A-C-E

Use este filtro simples para testar suas ideias sob pressão antes de escrever uma única linha de código.

  • Dor (Pain): Isso resolve uma dor real de desenvolvedor ou usuário? Pense em UX de carteira, indexação de dados, proteção MEV ou abstração de taxas. Evite soluções em busca de um problema.
  • Atomicidade (Atomicity): Você consegue construir e demonstrar um único loop atômico de ponta a ponta em 48 horas? Não a visão completa — apenas uma ação de usuário completa e satisfatória.
  • Componível (Composable): Sua ideia se apoia em primitivas existentes como oráculos, abstração de conta ou mensagens cross-chain? Usar blocos de construção testados em batalha ajuda você a ir mais longe, mais rápido.
  • Ajuste ao Ecossistema (Ecosystem fit): Seu projeto é visível e relevante para os jurados, patrocinadores e público do evento? Não apresente um protocolo DeFi complexo em uma trilha focada em jogos.

Se você é impulsionado por recompensas, escolha uma trilha de patrocinador primária e uma secundária. Distribuir seu foco por muitas recompensas dilui sua profundidade e suas chances de ganhar qualquer uma delas.


Stacks padrão que te dão menos trabalho

Sua novidade deve estar no que você constrói, não no como você constrói. Mantenha-se em tecnologias "chatas" e confiáveis.

Trilha EVM (caminho rápido)

  • Contratos: Foundry (pela sua velocidade em testes, scripting e execução de um nó local).
  • Front-end: Next.js ou Vite, combinado com wagmi ou viem e um kit de carteira como RainbowKit ou ConnectKit para modais e conectores.
  • Dados/indexação: Um serviço de indexador ou subgraph hospedado se você precisar consultar dados históricos. Evite executar sua própria infraestrutura.
  • Gatilhos off-chain: Um simples job runner ou um serviço de automação dedicado.
  • Armazenamento: IPFS ou Filecoin para ativos e metadados; um simples KV store para estado de sessão.

Trilha Solana (caminho rápido)

  • Programas: Anchor (para reduzir o boilerplate e se beneficiar de padrões mais seguros).
  • Cliente: React ou um framework mobile com os SDKs Solana Mobile. Use hooks simples para chamadas RPC e de programa.
  • Dados: Confie em chamadas RPC diretas ou indexadores de ecossistema. Cacheie agressivamente para manter a UI responsiva.
  • Armazenamento: Arweave ou IPFS para armazenamento permanente de ativos, se relevante.

Um plano realista de 48 horas

T-24 a T-0 (antes do início)

  • Alinhe sua condição de vitória (aprendizado, recompensa, finais) e trilha(s) alvo.
  • Esboce o loop completo da demo em papel ou quadro branco. Saiba exatamente o que você vai clicar e o que deve acontecer on-chain e off-chain em cada etapa.
  • Faça um fork de um scaffold de monorepo limpo que inclua boilerplate tanto para seus contratos quanto para seu aplicativo front-end.
  • Pré-escreva o esboço do seu README e um rascunho do seu script de demo.

Hora 0–6

  • Valide seu escopo com mentores e patrocinadores do evento. Confirme os critérios da recompensa e garanta que sua ideia seja adequada.
  • Defina restrições rígidas: uma chain, um caso de uso principal e um momento "uau" para a demo.
  • Divida o trabalho em sprints de 90 minutos. Seu objetivo é entregar a primeira fatia vertical completa do seu loop principal até a Hora 6.

Hora 6–24

  • Fortaleça o caminho crítico. Teste tanto o "caminho feliz" quanto os casos de borda comuns.
  • Adicione observabilidade. Implemente logs básicos, toasts de UI e limites de erro para que você possa depurar rapidamente.
  • Crie uma landing page mínima que explique claramente o "porquê" por trás do seu projeto.

Hora 24–40

  • Grave um vídeo de demo de backup assim que o recurso principal estiver estável. Não espere até o último minuto.
  • Comece a escrever e editar seu texto de submissão final, vídeo e README.
  • Se o tempo permitir, adicione um ou dois toques cuidadosos, como ótimos estados vazios, uma transação sem gás ou um snippet de código útil em sua documentação.

Hora 40–48

  • Congele todos os recursos. Chega de código novo.
  • Finalize seu vídeo e pacote de submissão. Vencedores experientes frequentemente recomendam reservar ~15% do seu tempo total para polimento e criação de um vídeo com uma divisão clara de 60/40 entre explicar o problema e demonstrar a solução.

Demo e submissão: facilite o trabalho dos jurados

  • Comece com o "porquê". Inicie seu vídeo e README com uma única frase explicando o problema e o resultado da sua solução.
  • Viva o loop. Mostre, não apenas diga. Percorra uma jornada de usuário única e crível do início ao fim sem pular etapas.
  • Narre suas restrições. Reconheça o que você não construiu e por quê. Dizer: "Nós limitamos isso a um único caso de uso para garantir que usuários reais possam completar o fluxo hoje", mostra foco e maturidade.
  • Deixe marcadores claros. Seu README deve ter um diagrama de arquitetura, links para sua demo ao vivo e contratos implantados, e passos simples de um clique para executar o projeto localmente.
  • Fundamentos do vídeo. Planeje seu vídeo com antecedência, roteirize-o de forma concisa e garanta que ele destaque claramente o que o projeto faz, qual problema ele resolve e como funciona internamente.

Recompensas sem esgotamento

  • Registre-se para cada prêmio que você almeja. Em algumas plataformas, isso envolve um clique explícito no botão "Começar Trabalho".
  • Não persiga mais de duas recompensas de patrocinadores, a menos que suas tecnologias se sobreponham naturalmente em sua stack.
  • Em sua submissão, espelhe a rubrica deles. Use suas palavras-chave, referencie suas APIs pelo nome e explique como você atendeu às suas métricas de sucesso específicas.

Após o hackathon: transforme o impulso em tração

  • Publique um pequeno post no blog e uma thread nas redes sociais com o link da sua demo e o repositório GitHub. Marque o evento e os patrocinadores.
  • Candidate-se a grants e rodadas de aceleradoras que são especificamente projetadas para ex-participantes de hackathons e projetos open-source em estágio inicial.
  • Se a recepção for forte, crie um roadmap simples de uma semana focado em correções de bugs, uma revisão de UX e um pequeno piloto com alguns usuários. Defina uma data rígida para um lançamento v0.1 para manter o impulso.

Armadilhas comuns (e a solução)

  • Quebrar as regras de "começar do zero". A solução: Mantenha qualquer código anterior completamente fora do escopo ou declare-o explicitamente como uma biblioteca pré-existente que você está usando.
  • Excesso de escopo. A solução: Se sua demo planejada tem três etapas principais, corte uma. Seja implacável ao focar no loop principal.
  • Ir para multi-chain muito cedo. A solução: Entregue em uma chain perfeitamente. Fale sobre seus planos para pontes e suporte cross-chain na seção "Próximos passos" do seu README.
  • O custo do polimento de última hora. A solução: Pré-aloque um bloco de 4-6 horas no final do hackathon exclusivamente para seu README, vídeo e formulário de submissão.
  • Esquecer de se inscrever em recompensas. A solução: Faça isso ser uma das primeiras coisas que você faz após o início. Registre-se para cada prêmio potencial para que os patrocinadores possam encontrar e apoiar sua equipe.

Checklists que você pode copiar

Pacote de submissão

  • Repositório (licença MIT/Apache-2.0), README conciso e passos para execução local
  • Vídeo de demo curto (Loom/MP4) + uma gravação de backup
  • Diagrama de arquitetura simples (um slide ou imagem)
  • One-pager: problema → solução → quem se importa → próximos passos
  • Links: frontend ao vivo, endereços de contrato em um explorador de blocos

Lista de itens para levar (presencial)

  • Extensão e régua de energia
  • Fones de ouvido e um microfone decente
  • Adaptadores de vídeo HDMI/USB-C
  • Garrafa de água reutilizável e eletrólitos
  • Seu teclado/mouse confortável favorito (se você for exigente)

Verificação de sanidade das regras

  • Política de "começar do zero" compreendida e seguida
  • Tamanho da equipe está dentro dos limites do evento (se aplicável)
  • Fluxo de julgamento (assíncrono vs. ao vivo) anotado
  • Todas as recompensas alvo estão formalmente registradas ("Começar Trabalho" ou equivalente)

  • Encontre eventos: Confira o calendário de eventos da ETHGlobal, o hub de blockchain do Devpost e DoraHacks para competições futuras.
  • Inspire-se: Navegue pelo ETHGlobal Showcase para ver demos vencedoras e explorar seus códigos.
  • Scaffolding EVM: Revise a documentação e os guias de início rápido do Foundry.
  • Scaffolding Solana: Consulte a documentação do Anchor e seu guia "básico".
  • Dicas de vídeo: Procure guias sobre como criar um vídeo de demo nítido e convincente.

Nota final

Hackathons recompensam a clareza sob restrição. Escolha um problema restrito, apoie-se em ferramentas "chatas" e obseque-se em criar um momento delicioso, de ponta a ponta. Faça isso, e você aprenderá uma quantidade tremenda — mesmo que seu nome não esteja na lista de vencedores desta vez. E se estiver, você terá merecido.