Pular para o conteúdo principal

26 postagens marcadas com "cripto"

Ver todos os Marcadores

Mercados de Previsão: A Próxima Onda Após as Memecoins

· Leitura de 53 minutos
Dora Noda
Software Engineer

John Wang declarou ousadamente que os mercados de previsão serão "10x maiores que as memecoins"—e os dados sugerem que ele pode estar certo. O Chefe de Cripto de 23 anos da Kalshi tornou-se o rosto de uma mudança fundamental na alocação de capital cripto, de pura especulação em tokens sem valor para mercados orientados pela utilidade e ancorados em eventos do mundo real. Enquanto as memecoins caíram 56% de seu pico de US125bilho~esemdezembrode2024,osmercadosdeprevisa~oultrapassaramUS 125 bilhões em dezembro de 2024, os mercados de previsão ultrapassaram US 13 bilhões em volume cumulativo, capturaram um investimento de US$ 2 bilhões da empresa-mãe da Bolsa de Valores de Nova York e, em 29 de setembro de 2025, excederam o volume diário de memecoins Solana pela primeira vez. Esta não é apenas mais uma narrativa cripto—representa o amadurecimento da tecnologia blockchain de cassino para infraestrutura financeira.

A transição marca a evolução da cripto de "A equipe de desenvolvimento fará um rug pull?" para "Este evento realmente acontecerá?"—uma atualização psicológica que Wang identifica como a diferença central. Os mercados de previsão oferecem efeitos de riqueza e picos de dopamina semelhantes à especulação de memecoins, mas com mecanismos transparentes, resultados verificáveis e valor de informação real. Enquanto as memecoins viram 99% dos novos tokens retornarem a zero e o número de traders únicos despencar em mais de 90%, os mercados de previsão alcançaram avanços regulatórios, validação institucional e demonstraram precisão superior na previsão da eleição presidencial dos EUA de 2024. No entanto, desafios significativos permanecem: restrições de liquidez, incerteza regulatória, riscos de manipulação de mercado e questões fundamentais sobre a sustentabilidade além dos ciclos eleitorais.

A visão de John Wang e a estratégia cripto da Kalshi

Em pé na Times Square durante a temporada eleitoral de 2024, John Wang observou enormes outdoors da Kalshi exibindo as probabilidades de Trump versus Kamala em tempo real acima da capital financeira do mundo. "Foi surreal, quase maior que a vida, ver a convicção sobre o futuro transformada em números," ele escreveu em seu site pessoal anunciando seu papel como Chefe de Cripto da Kalshi em agosto de 2025. Aquele momento cristalizou sua tese: os mercados de previsão se tornarão a forma como a sociedade processa a verdade—não através de comentários tendenciosos, mas através de mercados que transformam a crença em algo tangível.

Wang traz uma formação não convencional para seu papel. Aos 23 anos, o empreendedor australiano abandonou a Universidade da Pensilvânia em 2024 para se dedicar à cripto em tempo integral, após atuar como presidente da Penn Blockchain. Ele co-fundou a Armor Labs, uma empresa de segurança blockchain posteriormente adquirida, e construiu uma base de seguidores de mais de 54.000 no Twitter/X através de conteúdo sobre cripto e finanças. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, descobriu Wang através de seus comentários nas redes sociais e, minutos depois de ler várias postagens, os dois estavam em uma chamada de Zoom—um caminho de contratação de "influenciador para executivo" que reflete a cultura nativa das redes sociais dos mercados de previsão.

A tese do 10x e dados de suporte

Em 18 de agosto de 2025, uma semana antes de se juntar oficialmente à Kalshi, Wang publicou sua previsão central: "anotem minhas palavras: os mercados de previsão serão 10x maiores que as memecoins." Os dados que ele subsequentemente divulgou mostraram que a tendência já estava em andamento. Os mercados de previsão haviam atingido 38% do volume total de negociação de memecoins Solana, e depois que Wang se juntou à Kalshi, o volume de negociação da plataforma triplicou em menos de um mês. Enquanto isso, os endereços únicos de memecoins caíram para menos de 10% de seu pico de dezembro de 2024—um colapso catastrófico na participação.

A análise de Wang identificou várias vantagens estruturais dos mercados de previsão sobre as memecoins. Transparência e justiça lideram a lista: os resultados dependem de eventos objetivos do mundo real, e não de decisões da equipe do projeto, eliminando o risco de rug pull. O pior cenário muda de ser enganado para simplesmente perder uma aposta justa. Em segundo lugar, os mercados de previsão proporcionam uma mudança psicológica que Wang articula como a transformação da mentalidade de "A equipe de desenvolvimento fugirá com os fundos?" para "O evento em si ocorrerá?"—representando uma atualização nos padrões de comportamento especulativo. Terceiro, eles oferecem dopamina semelhante com mecanismos melhores, proporcionando efeitos de riqueza e emoção comparáveis, mas com liquidação transparente ancorada em resultados do mundo real com o que Wang chama de "base fundamental de autenticidade."

Talvez a percepção mais filosófica de Wang se concentre no engajamento geracional. "Minha geração cresceu fazendo doomscrolling, observando eventos se desenrolarem passivamente com distância e desesperança. Os mercados de previsão mudam esse roteiro," ele explicou em seu anúncio no LinkedIn. Mesmo uma pequena aposta faz você prestar mais atenção, discutir eventos com amigos e se sentir investido nos resultados. Essa transformação do consumo passivo para a participação ativa se estende por domínios políticos, financeiros e culturais—alguém que geralmente pula o Oscar de repente pesquisa cada indicado, alguém que evitava a política assiste a debates de perto em busca de "alpha" no "mercado de menções".

Token2049 Singapura e o conceito de Cavalo de Troia

Na Token2049 em Singapura, durante setembro/outubro de 2025, Wang delineou a visão de expansão agressiva da Kalshi para o The Block em uma entrevista que definiria sua abordagem estratégica. "A plataforma de mercado de previsão regulamentada nos EUA, Kalshi, estará em 'todas as grandes aplicações e exchanges de cripto' nos próximos 12 meses," ele declarou. Esta próxima fase de construção de um ecossistema de novos primitivos financeiros e front-ends de negociação sobre a Kalshi representa o que Wang chama de "um desbloqueio 10x para nós. E a cripto é fundamental para esta missão."

A métrica de sucesso de Wang é inequívoca: "Acho que em 12 meses eu teria falhado no meu trabalho se não pudéssemos olhar a comunidade cripto nos olhos e dizer: 'nós realmente causamos um impacto positivo aqui, trouxemos novas audiências para a cripto.'"

Sua formulação mais memorável deste período introduziu o conceito de "Cavalo de Troia": "Acho que os mercados de previsão são semelhantes às opções [de cripto] que são empacotadas na forma mais acessível possível. Então, acho que os mercados de previsão são como o Cavalo de Troia para [as pessoas] entrarem na cripto." O raciocínio se concentra na acessibilidade—as opções de cripto não ganharam adoção significativa no mainstream, apesar de extensas discussões, mas os mercados de previsão empacotam primitivos financeiros semelhantes em um formato que ressoa com públicos mais amplos. Eles oferecem exposição a derivativos sem exigir que os usuários entendam conceitos complexos específicos de cripto.

A estratégia cripto da Kalshi sob a liderança de Wang

A gestão de Wang desencadeou imediatamente múltiplas iniciativas estratégicas. Em setembro de 2025, a Kalshi lançou o KalshiEco Hub em parceria com Solana e Base (Layer 2 da Coinbase), criando um ecossistema de mercado de previsão baseado em blockchain que oferece subsídios, suporte técnico e assistência de marketing para construtores, traders e criadores de conteúdo. A plataforma expandiu o suporte a criptomoedas para aceitar Bitcoin (adicionado em abril de 2025), USDC, Solana com limites de depósito de até US$ 500.000 (adicionado em maio de 2025) e Worldcoin—tudo facilitado através da parceria com a Zero Hash para conformidade regulatória.

Wang articulou sua visão para a comunidade cripto: "A comunidade cripto é a definição de usuários avançados, pessoas que vivem e respiram novos mercados financeiros e tecnologia de fronteira. Estamos recebendo uma enorme base de desenvolvedores que estão entusiasmados em construir ferramentas para esses usuários avançados." A infraestrutura que está sendo desenvolvida inclui dados de eventos em tempo real enviados para blockchains, painéis de dados sofisticados, agentes de IA para mercados de previsão e novos locais para arbitragem informacional.

As parcerias estratégicas se multiplicaram rapidamente: a Robinhood integrou mercados de previsão da NFL e do futebol universitário, a Webull ofereceu especulação de preços de cripto de curto prazo (movimentos horários do Bitcoin), a World App lançou um Mini App para mercados de previsão financiados com WLD, e a xAI (empresa de IA de Elon Musk) forneceu insights gerados por IA para apostas em eventos. As parcerias com Solana e Base focaram no desenvolvimento do ecossistema blockchain, com parcerias blockchain adicionais em andamento. Wang afirmou que sua equipe está expandindo os mercados de contratos de eventos cripto "em muito", atualmente oferecendo mais de 50 mercados específicos de cripto cobrindo movimentos de preços do Bitcoin, desenvolvimentos legislativos e marcos de adoção de cripto.

O crescimento explosivo e o domínio de mercado da Kalshi

Os resultados foram dramáticos. A participação de mercado da Kalshi disparou de 3,3% em 2024 para 66% até o final de setembro de 2025, comandando aproximadamente 70% do volume global de mercados de previsão, apesar de operar em apenas um país (os Estados Unidos). Setembro de 2025 registrou US875milho~esemvolumemensal,diminuindoadiferenc\cacomosUS 875 milhões em volume mensal, diminuindo a diferença com os US 1 bilhão da Polymarket. Depois que Wang se juntou, o volume de negociação triplicou em menos de um mês. O crescimento da receita atingiu 1.220% em 2024.

A Série C de junho de 2025 levantou US185milho~eslideradapelaParadigmcomumaavaliac\ca~odeUS 185 milhões liderada pela Paradigm com uma avaliação de US 2 bilhões, com investidores incluindo Sequoia Capital e Multicoin Capital. Kyle Samani, sócio-gerente da Multicoin Capital (um investidor da Kalshi), validou a contratação não convencional de Wang: "depois de ler várias postagens de Wang, ele entrou em contato e eles estavam em uma chamada de Zoom em minutos."

A vantagem regulatória da Kalshi provou ser decisiva. Como a primeira plataforma de mercado de previsão regulamentada pela CFTC nos EUA, a Kalshi venceu uma batalha legal histórica contra a CFTC em 2024, quando os tribunais decidiram que a plataforma poderia oferecer contratos de eventos políticos. A CFTC retirou seu recurso em maio de 2025 sob a administração Trump. Donald Trump Jr. atua como consultor estratégico, e o membro do conselho Brian Quintenz foi nomeado para liderar a CFTC—posicionando a Kalshi favoravelmente no ambiente regulatório.

A perspectiva de Wang sobre a regulamentação reflete sua tese mais ampla de que "a cripto está devorando as finanças": "Nós realmente não vemos essa distinção entre uma empresa de cripto e uma empresa não-cripto. Com o tempo, qualquer um que esteja basicamente movimentando dinheiro ou qualquer um que esteja em serviços financeiros será uma empresa de cripto de uma forma ou de outra."

A visão de Wang para a adoção mainstream

A missão declarada de Wang se concentra em "levar os mercados de previsão para o mainstream como infraestrutura financeira confiável." Ele posiciona os mercados de previsão e os contratos de eventos como uma nova classe de ativos agora mantida no mesmo nível de derivativos e ações normais. Sua visão de transformação social vê os mercados de previsão como o mecanismo para a sociedade processar a verdade, aumentar o engajamento e transformar o consumo passivo em participação ativa em domínios políticos, financeiros e culturais.

Sobre a integração cripto especificamente, Wang declara: "A cripto será existencial para o sucesso da Kalshi, assim como é para Robinhood, Stripe e Coinbase." Seus objetivos de 12 meses incluem integrar a Kalshi em todas as principais exchanges e aplicações de cripto, construir um ecossistema de novos primitivos financeiros e front-ends de negociação, integrar usuários avançados nativos de cripto e causar "impacto positivo" ao trazer novas audiências para a cripto.

A validação da indústria veio de Thomas Peterffy, fundador da Interactive Brokers, que previu publicamente em novembro de 2024 que os mercados de previsão podem superar o mercado de ações em tamanho dentro de 15 anos porque eles precificam de forma única várias expectativas públicas—uma previsão que se alinha com a tese de 10x de Wang.

A mudança dramática das memecoins para os mercados de previsão

O mercado de memecoins atingiu seu auge em 5 de dezembro de 2024, com a capitalização de mercado atingindo US$ 124-125 bilhões, representando 12% do mercado total de altcoins. O aumento de 126,64% no quarto trimestre de 2024 foi impulsionado por tokens como Neiro, MOODENG, GOAT, ACT e PNUT, com o ímpeto acelerando após a vitória presidencial de Donald Trump em novembro de 2024. Então veio o crash.

Em março de 2025, a capitalização de mercado das memecoins havia colapsado 56%, para US54bilho~esumaperdacatastroˊficadeUS 54 bilhões—uma perda catastrófica de US 70 bilhões. O volume de negociação da Pump.fun caiu de US3,3bilho~esemjaneirode2025paraUS 3,3 bilhões em janeiro de 2025 para US 814 milhões. O número de traders únicos de memecoins nas DEXs da Solana caiu para menos de 10% do pico de dezembro. A receita de taxas de transação da Solana caiu mais de 90%. O volume de pesquisa do Google Trends para "memecoin" despencou de um pico de 100 em meados de janeiro para apenas 8 no final de março. Até Elon Musk, um proeminente defensor das memecoins, as comparou a "cassinos" e alertou contra o investimento de economias de uma vida. O CIO da Bitwise, Matt Hougan, declarou "o fim do boom das memecoins".

Por que as memecoins falharam: insustentabilidade estrutural

O modelo das memecoins não oferecia utilidade intrínseca além da especulação, dependendo inteiramente do hype, do impulso das redes sociais e de endossos de celebridades. A estatística brutal: 99% das memecoins recém-emitidas acabam indo a zero. O que restou foi um puro jogo de "passa-o-pacote" sem suporte fundamental—pequenos e médios investidores de varejo competindo entre si em combate PVP de soma zero.

Os problemas estruturais se multiplicaram. Negociações com informações privilegiadas e manipulação de mercado desenfreadas assolaram o espaço. Equipes de desenvolvimento rotineiramente abandonavam projetos após levantar fundos através de rug pulls. A classificação regulatória como jogo de azar não regulamentado limitou a participação institucional. Grandes formadores de mercado se retiraram da área cinzenta devido à pressão de conformidade. A relação lucro-prejuízo na Pump.fun deteriorou-se de 7:3 para 6:4, com a maioria dos ganhos e perdas concentrados na faixa de ±US$ 500—o efeito riqueza estava desaparecendo rapidamente.

A construção de consenso cultural provou ser impossível de sustentar. Como uma análise da indústria concluiu: "Memes antigos tornaram-se ferramentas de negociação, novos memes tornaram-se o domínio de viciados em P, e o consenso cultural tornou-se irrealista. Todos os sinais indicam que o mito das memecoins está gradualmente desaparecendo, e o mercado está começando a voltar sua atenção para novas áreas quentes."

O que os mercados de previsão oferecem em vez disso

Os mercados de previsão fornecem utilidade real: inteligência coletiva com precisão demonstrada de até 94% na previsão de eventos. A agregação de informações transforma opiniões díspares em previsões coletivas. Resultados verificáveis baseados em eventos objetivos do mundo real eliminam a necessidade de confiança nas equipes de desenvolvimento. A liquidação transparente através de oráculos significa que não há risco de rug pulls ou manipulação por informações privilegiadas—o pior caso é perder sua aposta de forma justa, não por fraude.

A teoria do poker de David Sklansky oferece um enquadramento útil: "A essência do jogo é apostar sob assimetria de informação." Os mercados de previsão oferecem dopamina semelhante às memecoins, mas com mecanismos transparentes e justos. A mudança psicológica que Wang identifica—de se preocupar com o comportamento da equipe para analisar a probabilidade do evento—representa uma atualização nos padrões de comportamento especulativo.

Os mercados de previsão também oferecem um apelo mais amplo com custos de educação mais baixos. Os tópicos abrangem política, economia, esportes, entretenimento e cultura—eventos do mundo real que as pessoas já acompanham. Os usuários não precisam entender conceitos específicos de cripto ou avaliar tokenomics. Eles podem apostar em resultados nos quais já estão interessados e informados.

A sustentabilidade da receita distingue os mercados de previsão das memecoins. A Kalshi demonstrou um modelo de negócios comprovado com receita crescendo de US1,8milha~oem2023paraUS 1,8 milhão em 2023 para US 24 milhões em 2024—um aumento de 1.220% gerado por taxas de 1% sustentáveis. Isso representa um ajuste genuíno produto-mercado, em vez de ciclos de pump-and-dump impulsionados pela especulação.

Evidências de rotação de capital em andamento

No final de setembro de 2025, a transição tornou-se quantificável. Em 29 de setembro de 2025, os mercados de previsão atingiram US351,7milho~esemvolumediaˊriodenegociac\ca~o,superandoasmemecoinsSolanaemUS 351,7 milhões em volume diário de negociação, superando as memecoins Solana em US 277,2 milhões pela primeira vez. Os volumes semanais mostraram os mercados de previsão em US1,54bilha~oemcomparac\ca~ocomasmemecoinsSolanaemUS 1,54 bilhão em comparação com as memecoins Solana em US 2,8 bilhões—os mercados de previsão haviam atingido 55% do volume das memecoins.

O volume semanal da Kalshi atingiu US854,7milho~es,umrecordehistoˊricosuperandoateˊmesmoopicodeUS 854,7 milhões, um recorde histórico superando até mesmo o pico de US 750 milhões da eleição dos EUA de novembro de 2024. O volume de negociação anual atingiu US1,97bilha~o,umaumentode10x.APolymarketprocessouumvolumesemanaldeUS 1,97 bilhão, um aumento de 10x. A Polymarket processou um volume semanal de US 355,6 milhões. Combinado, o setor de mercados de previsão estava movimentando aproximadamente US$ 1,4 bilhão em volume semanal até outubro de 2025.

Evidências de migração de usuários apareceram em múltiplos pontos de dados. A Polymarket atingiu 1,3 milhão de traders. "Histórias de personalidade" no Twitter/X mudaram de ganhos com memecoins para vitórias em mercados de previsão. Dados de bridging mostraram capital girando de Solana e Ethereum para plataformas de previsão. O número de participantes potencialmente atingiu milhões em todas as plataformas.

Validação institucional como o sinal definitivo

Talvez a evidência mais decisiva desta transição tenha chegado através do capital institucional. Em outubro de 2025, a Intercontinental Exchange (ICE)—a empresa-mãe da Bolsa de Valores de Nova York—investiu US2bilho~esnaPolymarketcomumaavaliac\ca~opoˊsdinheirodeUS 2 bilhões na Polymarket com uma avaliação pós-dinheiro de US 8 bilhões. Isso representou o maior investimento único em mercados de previsão e sinalizou a aceitação da infraestrutura financeira mainstream.

Anteriormente, em junho de 2025, a Kalshi levantou US185milho~escomumaavaliac\ca~odeUS 185 milhões com uma avaliação de US 2 bilhões, liderada por Paradigm e Sequoia. A Polymarket havia levantado US200milho~esnoinıˊciode2025,lideradapeloFoundersFunddePeterThiel.A1789CapitaldeDonaldTrumpJr.investiudezenasdemilho~es.Investidorestradicionais,incluindoCharlesSchwab,HenryKravis(KKR)ePengZhao,participaramdasrodadasdefinanciamento.Relatossurgiramemoutubrode2025dequeaCitadel,ofundodehedgedemaisdeUS 200 milhões no início de 2025, liderada pelo Founders Fund de Peter Thiel. A 1789 Capital de Donald Trump Jr. investiu dezenas de milhões. Investidores tradicionais, incluindo Charles Schwab, Henry Kravis (KKR) e Peng Zhao, participaram das rodadas de financiamento. Relatos surgiram em outubro de 2025 de que a Citadel, o fundo de hedge de mais de US 60 bilhões que lida com aproximadamente 40% do volume de ações de varejo dos EUA, estava explorando o lançamento ou investimento em uma plataforma de previsão.

O financiamento total do setor atingiu US$ 385 milhões, com a adoção institucional acelerando. O Susquehanna International Group tornou-se o primeiro formador de mercado institucional dedicado da Kalshi em abril de 2024, fornecendo liquidez profissional. A combinação de entradas de capital, parcerias institucionais e vitórias regulatórias marcou a transição dos mercados de previsão de um experimento cripto marginal para uma infraestrutura financeira legítima.

Cenário atual e tecnologia dos mercados de previsão

O ecossistema de mercados de previsão em 2024-2025 apresenta várias plataformas importantes com abordagens distintas, processando coletivamente mais de US$ 13 bilhões em volume de negociação cumulativo. Cada plataforma visa diferentes segmentos de usuários e ambientes regulatórios, criando um mercado competitivo, mas em rápida expansão.

Polymarket domina os mercados de previsão descentralizados

Lançada em 2020 por Shayne Coplan, a Polymarket opera na sidechain Polygon do Ethereum usando um livro de ordens de limite central com descentralização híbrida—correspondência de ordens off-chain para velocidade combinada com liquidação on-chain para transparência. A plataforma usa exclusivamente a stablecoin USDC e emprega o oráculo UMA para resolução de disputas.

O desempenho da Polymarket em 2024 foi extraordinário: **US9bilho~esemvolumedenegociac\ca~ocumulativocomumpicodevolumemensaldeUS 9 bilhões em volume de negociação cumulativo** com um pico de volume mensal de US 2,63 bilhões em novembro de 2024, impulsionado pela eleição presidencial dos EUA. Mais de US3,3bilho~esforamapostadosapenasnacorridapresidencial,representando46 3,3 bilhões foram apostados apenas na corrida presidencial, representando 46% do volume acumulado no ano. A plataforma atingiu o pico de 314.500 traders ativos mensais em dezembro de 2024, com o interesse aberto atingindo US 510 milhões em novembro. De janeiro a novembro de 2024, o volume aumentou 48x—de US54milho~esparaUS 54 milhões para US 2,6 bilhões mensais.

Até setembro de 2025, a Polymarket processou mais de US7,74bilho~esnoacumuladodoano,comUS 7,74 bilhões no acumulado do ano, com US 1,16 bilhão apenas em junho. A plataforma hospeda quase 30.000 mercados em diversos tópicos e detém mais de 99% da participação de mercado dos mercados de previsão descentralizados. As principais características incluem a simplicidade do mercado binário Sim/Não, integração com MoonPay para onramps fiduciárias (PayPal, Apple Pay, Google Pay, cartões de crédito/débito) e um Programa de Recompensas de Liquidez para formadores de mercado. Notavelmente, a Polymarket atualmente não cobra taxas de plataforma, com monetização planejada para o futuro.

A jornada regulatória da plataforma moldou sua evolução. Após uma multa de US1,4milha~odaCFTCemjaneirode2022,aPolymarketfoiproibidadeoferecercontratosausuaˊriosdosEUAsemregistronaCFTCemudousuasoperac\co~esparaoexterior.ApoˊsumabatidadoFBInacasadoCEOCoplanemnovembrode2024,oDOJeaCFTCencerraramformalmenteasinvestigac\co~esemjulhode2025semapresentaracusac\co~es.Em21dejulhode2025,aPolymarketadquiriuaQCEX,umaexchangeeca^maradecompensac\ca~odederivativoslicenciadapelaCFTC,porUS 1,4 milhão da CFTC em janeiro de 2022, a Polymarket foi proibida de oferecer contratos a usuários dos EUA sem registro na CFTC e mudou suas operações para o exterior. Após uma batida do FBI na casa do CEO Coplan em novembro de 2024, o DOJ e a CFTC encerraram formalmente as investigações em julho de 2025 sem apresentar acusações. **Em 21 de julho de 2025, a Polymarket adquiriu a QCEX, uma exchange e câmara de compensação de derivativos licenciada pela CFTC, por US 112 milhões**, permitindo a reentrada regulamentada no mercado dos EUA. Em outubro de 2025, a Polymarket recebeu autorização regulatória para operar domesticamente.

A abordagem regulamentada da Kalshi conquista participação de mercado

A Kalshi, cofundada por Tarek Mansour e Luana Lopes Lara em 2018, tornou-se o primeiro mercado de previsão regulamentado pela CFTC nos EUA. Este status oferece total conformidade regulatória, permitindo apostas de até US$ 100 milhões em mercados aprovados. A plataforma opera como uma exchange totalmente regulamentada com análise de mercado conservadora, regras de pagamento parcial para resultados controversos e foco em mercados financeiros, políticos e esportivos.

As métricas de desempenho para 2024-2025 demonstram um crescimento explosivo. O March Madness de 2024 gerou mais de US500milho~esemvolumedeapostasesportivas.Apoˊsadecisa~odotribunaldeapelac\co~esfederalde2deoutubrode2024,quepermitiuosmercadoseleitorais,maisdeUS 500 milhões em volume de apostas esportivas. Após a decisão do tribunal de apelações federal de 2 de outubro de 2024, que permitiu os mercados eleitorais, mais de US 3 milhões foram negociados em contratos eleitorais em poucos dias. Em setembro de 2025, o volume de negociação semanal atingiu mais de US500milho~escomuminteresseabertomeˊdiodeUS 500 milhões com um interesse aberto médio de US 189 milhões. A participação de mercado da Kalshi disparou de 3,1% em setembro de 2024 para 62,2% em setembro de 2025—capturando o controle majoritário da atividade global de mercados de previsão.

As apostas esportivas dominam o volume da Kalshi, compreendendo mais de 75% da atividade no primeiro semestre de 2025. A plataforma processou US2bilho~esemvolumeesportivoduranteesteperıˊodo,comaSemana2daNFLemsetembrode2025gerando588.520negociac\co~esemumuˊnicodiasuperandoaatividadeeleitoralde2024.Quatrosemanas,de1a28desetembrode2025,produziramUS 2 bilhões em volume esportivo durante este período, com a Semana 2 da NFL em setembro de 2025 gerando 588.520 negociações em um único dia—superando a atividade eleitoral de 2024. Quatro semanas, de 1 a 28 de setembro de 2025, produziram US 1,13 bilhão apenas em volume de negociação da NFL, representando 42% do volume total da plataforma. O March Madness de 2025 contribuiu com US513milho~es,osPlayoffsdaNBAcomUS 513 milhões, os Playoffs da NBA com US 453 milhões.

Parcerias estratégicas expandiram a distribuição. A Robinhood lançou um hub de mercados de previsão alimentado pela Kalshi em março de 2025, levando os mercados de previsão a mais de 24 milhões de investidores de varejo e gerando uma "grande parte" do volume de negociação da Kalshi. A Interactive Brokers oferece certos contratos da Kalshi à sua base de clientes institucionais. As apostas diárias médias são de US$ 19 milhões, com a plataforma cobrando aproximadamente 1% de comissão sobre as apostas dos clientes.

Outras plataformas preenchem nichos especializados

A Augur foi pioneira nos mercados de previsão totalmente descentralizados, lançada em julho de 2018, com a versão 2 seguindo em julho de 2020. Operando no Ethereum, a Augur usa REP (token de Reputação) para resolução de disputas e permite a negociação em ETH ou na stablecoin DAI. A plataforma oferece três tipos de mercado: binário, categórico (até 7 opções) e escalar (intervalos numéricos). Os detentores de tokens REP fazem stake para relatar resultados e ganhar taxas de liquidação através de um sistema progressivo de vínculo de reputação. A versão 2 reduziu a resolução de resultados de 7 dias para 24 horas e integrou-se com o protocolo 0x para melhorar a liquidez.

No entanto, a Augur enfrentou desafios, incluindo altas taxas de gás do Ethereum, transações lentas e queda na adoção por parte dos usuários. A plataforma anunciou um "reboot" em 2025 com tecnologia de oráculo de próxima geração, embora mantenha sua importância histórica como o primeiro mercado de previsão descentralizado que foi pioneiro no modelo.

A Azuro foi lançada em 2021 como uma camada de infraestrutura e liquidez para dapps de previsão e apostas, focando na demanda de mercado "perene" das apostas esportivas. Operando na Polygon e outras cadeias compatíveis com EVM, a Azuro emprega um mecanismo peer-to-pool onde os usuários fornecem liquidez para pools e ganham APY. As métricas de agosto de 2024 mostraram US11milho~esemvolumedenegociac\ca~o,US 11 milhões em volume de negociação, US 6,5 milhões em TVL em pools de liquidez oferecendo 19,5% de APY e uma taxa de retorno de usuários de 44%. A plataforma hospeda mais de 30 dapps focados em esportes e alcançou o status de protocolo gerador de receita #1 na Polygon em junho de 2024. As principais inovações incluem recursos de apostas ao vivo lançados em abril de 2024 e parceria de IA com a Olas para previsão de resultados esportivos.

A Drift BET foi lançada em 19 de agosto de 2024 na Solana como parte da DEX de futuros perpétuos do Drift Protocol. A plataforma gerou US3,5milho~esemliquidezdelivrodeordensnasprimeiras24horasesuperouaPolymarketemvolumediaˊrioem29deagostode2024.De18a31deagostode2024,processouUS 3,5 milhões em liquidez de livro de ordens nas primeiras 24 horas e superou a Polymarket em volume diário em 29 de agosto de 2024. De 18 a 31 de agosto de 2024, processou US 24 milhões em apostas totais em 4 mercados. As características únicas da plataforma centram-se na eficiência de capital: construída sobre a base de liquidez de mais de US$ 500 milhões da Drift, suportando mais de 30 tipos de garantia de token (não limitado a USDC), ganho automático de rendimento sobre a garantia enquanto aposta, e posições estruturadas combinando apostas de mercado de previsão com hedge de derivativos.

Inovações tecnológicas que possibilitam os mercados de previsão

Oráculos servem como a ponte crítica entre os contratos inteligentes de blockchain e os dados do mundo real, essenciais para liquidar os resultados dos mercados de previsão. A rede de oráculos descentralizada da Chainlink puxa dados de múltiplas fontes para reduzir o risco de ponto único de falha, fornecendo entradas à prova de adulteração usadas pela Polymarket para mercados de previsão instantâneos de Bitcoin. O sistema de oráculo otimista da UMA emprega resolução de disputas baseada na comunidade, onde os detentores de tokens votam nos resultados através de um bonding progressivo, embora a Polymarket tenha notavelmente anulado o oráculo UMA em um incidente de aposta de memecoin $DJT.

Contratos inteligentes são executados automaticamente quando as condições são atendidas, eliminando intermediários e garantindo liquidação transparente e imutável na blockchain. Essa automação reduz custos e aumenta a confiabilidade. Automated Market Makers (AMMs) fornecem liquidez algorítmica sem livros de ordens tradicionais, usados por plataformas como Polkamarkets e Azuro. Semelhante ao modelo da Uniswap, os AMMs ajustam os preços com base na oferta e demanda, embora os provedores de liquidez enfrentem o risco de perda impermanente.

Soluções de escalonamento Layer 2 reduzem drasticamente os custos e aumentam o throughput. A Polygon serve como a cadeia primária para Polymarket e Azuro, oferecendo taxas mais baixas do que a mainnet do Ethereum. A Solana oferece alternativas de alta velocidade e baixo custo para plataformas como Drift BET. Essas melhorias de escalonamento tornam apostas menores economicamente viáveis para usuários de varejo.

A infraestrutura de stablecoin reduz o risco de volatilidade cripto. O USDC domina como a moeda primária na maioria das plataformas, fornecendo paridade de 1:1 com o USD para resultados previsíveis e integração mais fácil de usuários da finança tradicional. O Augur v2 usa DAI como uma alternativa de stablecoin descentralizada.

As capacidades de garantia cruzada introduzidas pela Drift BET permitem que os usuários depositem mais de 30 tokens diferentes como garantia, possibilitando a negociação de margem em posições de previsão e plataformas unificadas para estratégias de hedge, enquanto geram rendimento sobre a garantia ociosa. A arquitetura híbrida combina a correspondência de ordens off-chain (para velocidade e eficiência) com a liquidação on-chain (para transparência e segurança), pioneira da Polymarket para capturar os benefícios de abordagens centralizadas e descentralizadas.

Casos de uso além das apostas tradicionais

Os mercados de previsão demonstram valor muito além do jogo de azar através da agregação de informações e previsão. Os mercados agregam conhecimento disperso de milhares de participantes com incentivos financeiros garantindo previsões honestas. O efeito da "sabedoria das multidões" significa que o conhecimento combinado muitas vezes supera o de especialistas individuais. A eleição dos EUA de 2024 provou isso: os mercados de previsão previram a vitória de Trump com mais precisão do que a maioria das pesquisas, com atualizações em tempo real versus pesquisas periódicas e autocorreção através de negociação contínua.

As aplicações de pesquisa acadêmica incluem a previsão da propagação de doenças infecciosas—os mercados de previsão de influenza de Iowa alcançaram uma precisão de 2 a 4 semanas de antecedência. Resultados de mudanças climáticas, indicadores econômicos e resultados de pesquisas científicas se beneficiam da previsão baseada em mercado.

A tomada de decisões corporativas representa uma aplicação crescente. A Best Buy usou com sucesso mercados de previsão de funcionários para prever atrasos na abertura de lojas em Xangai, evitando perdas financeiras. A Hewlett-Packard previu as vendas trimestrais de impressoras usando mercados internos. O Google opera mercados internos com prêmios não monetários para previsões de lançamento de produtos e adoção de recursos. Os benefícios incluem o aproveitamento do conhecimento dos funcionários em todas as organizações, coleta descentralizada de informações, participação anônima incentivando contribuições honestas e redução do pensamento de grupo em comparação com os métodos de consenso tradicionais.

O hedge financeiro permite a gestão de riscos contra movimentos adversos de taxas de juros, resultados eleitorais, eventos climáticos que afetam a agricultura e interrupções na cadeia de suprimentos. As posições estruturadas da Drift BET combinam posições de mercado de previsão com derivativos—por exemplo, apostar na alta de um resultado eleitoral enquanto vende Bitcoin a descoberto simultaneamente através de plataformas unificadas que permitem estratégias de correlação entre mercados.

A previsão econômica e de políticas vê uso institucional. Fundos de hedge usam mercados de previsão como fontes de dados alternativas. Gerentes de portfólio incorporam probabilidades de mercados de previsão em modelos. Previsões de corte de taxas do Federal Reserve, previsão de inflação, preços de commodities, expectativas de crescimento do PIB e durações de paralisações governamentais atraem um volume significativo de negociação—o recente mercado de duração de paralisação governamental viu mais de US$ 4 milhões apostados.

A governança e a tomada de decisões de DAOs implementam a "futarquia": votam em valores, apostam em crenças. As DAOs usam mercados de previsão para guiar decisões de governança, com os resultados do mercado informando as escolhas de políticas. Vitalik Buterin tem defendido este caso de uso desde 2014 como um método para reduzir o viés político nas decisões organizacionais.

Desenvolvimentos regulatórios e dados de mercado

O cenário regulatório para os mercados de previsão transformou-se dramaticamente em 2024-2025, passando de incerteza hostil para clareza emergente e aceitação institucional. Essa mudança permitiu um crescimento explosivo, ao mesmo tempo em que criou novas estruturas de conformidade.

Estrutura regulatória e evolução da CFTC

Os mercados de previsão operam como "contratos de eventos" sob a Lei de Bolsas de Commodities (CEA), regulados pela CFTC como produtos derivativos. As plataformas devem se registrar como Mercados de Contratos Designados (DCMs) para operar legalmente nos EUA. Os contratos de eventos são definidos como derivativos cujo pagamento é baseado em eventos, ocorrências ou valores especificados—indicadores macroeconômicos, resultados políticos, resultados esportivos.

O processo de designação permite que os DCMs listem novos contratos por meio de autocertificação (protocolo junto à CFTC) ou solicitando a aprovação da Comissão. A CFTC tem 90 dias para revisar contratos autocertificados sob a Regulamentação 40.11. Os requisitos incluem padrões de integridade de mercado, transparência, salvaguardas anti-manipulação, dados de origem verificados e mecanismos de resolução, sistemas de vigilância abrangentes, colateralização completa de contratos (tipicamente sem alavancagem/margem) e conformidade com KYC/AML.

A Regulamentação 40.11 da CFTC proíbe contratos de eventos sobre terrorismo, guerra, assassinato e "jogos de azar"—embora a definição de jogo de azar tenha sido objeto de extensa litigância. Após a Lei Dodd-Frank (2010), o teste de propósito econômico foi revogado, mudando o foco da aprovação para a conformidade regulatória com os princípios centrais, em vez de restringir o assunto com base na demonstração de utilidade.

Vitórias legais históricas remodelam o cenário

Kalshi v. CFTC representa o momento decisivo. Em 12 de junho de 2023, a Kalshi autocertificou Contratos de Controle do Congresso. Em agosto de 2023, a CFTC desaprovou os contratos, alegando que envolviam "jogos de azar" e eram "contrários ao interesse público". Em 12 de setembro de 2024, o Tribunal Distrital dos EUA (D.C.) decidiu a favor da Kalshi, considerando a determinação da CFTC "arbitrária e caprichosa". Quando a CFTC buscou uma suspensão de emergência, o Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. negou o pedido em 2 de outubro de 2024. A Kalshi começou a oferecer contratos de previsão eleitoral imediatamente em outubro de 2024.

A decisão estabeleceu que os contratos eleitorais NÃO constituem "jogos de azar" sob a CEA, abrindo caminhos para mercados de previsão eleitoral regulamentados pela CFTC e estabelecendo um precedente que limita a capacidade da CFTC de proibir contratos de eventos com base no assunto. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, declarou: "Os mercados eleitorais vieram para ficar."

Mudança regulatória da administração Trump

Em 5 de fevereiro de 2025, a CFTC, sob a Presidente Interina Caroline D. Pham, anunciou uma Mesa Redonda sobre Mercados de Previsão, marcando uma dramática reversão de política. Pham declarou: "Infelizmente, o atraso indevido e as políticas anti-inovação dos últimos anos restringiram severamente a capacidade da CFTC de se voltar para uma regulamentação de bom senso dos mercados de previsão. Os mercados de previsão são uma nova e importante fronteira para aproveitar o poder dos mercados para avaliar o sentimento e determinar probabilidades que podem trazer a verdade para a Era da Informação."

A CFTC identificou obstáculos chave, incluindo ordens existentes da Comissão sob a Regulamentação 40.11, opiniões de tribunais federais sobre a definição de "jogos de azar", os argumentos e posições legais anteriores da CFTC, interpretações e práticas da equipe, e conflitos regulatórios estaduais. Os tópicos de reforma incluíram revisões das Partes 38 e 40 das regulamentações da CFTC, proteção ao cliente contra fraude de opções binárias, contratos de eventos relacionados a esportes e facilitação da inovação.

Em 5 de setembro de 2025, o Presidente da SEC, Paul Atkins, e a Presidente Interina da CFTC, Caroline Pham, emitiram uma declaração conjunta sobre harmonização regulatória, comprometendo-se a fornecer clareza para inovadores que listam contratos de eventos em mercados de previsão de forma responsável, incluindo aqueles baseados em valores mobiliários. As agências prometeram examinar oportunidades de colaboração independentemente das fronteiras jurisdicionais, harmonizar definições de produtos, simplificar padrões de relatórios e estabelecer isenções de inovação coordenadas. Uma mesa redonda conjunta SEC-CFTC foi convocada em 29 de setembro de 2025—o primeiro esforço coordenado para estabelecer um quadro regulatório unificado em jurisdições de valores mobiliários e commodities.

Desafios regulatórios em nível estadual persistem

Apesar do progresso federal, surgiram conflitos em nível estadual. Em 2025, ordens de cessar e desistir foram emitidas contra a Kalshi por Illinois, Maryland, Montana, Nevada, Nova Jersey e Ohio (6 estados); contra a Robinhood para mercados de previsão por Illinois, Maryland, Nova Jersey e Ohio (4 estados); e contra a Crypto.com por Illinois, Maryland e Ohio (3 estados).

Os estados alegam que os mercados de previsão constituem apostas esportivas ou jogos de azar que exigem licenças estaduais de jogos. A Kalshi argumenta a preempção federal sob a CEA. Em Massachusetts, a Procuradora-Geral Andrea Campbell entrou com uma ação judicial em 2025 alegando que a Kalshi opera ilegalmente como uma casa de apostas esportivas, observando mais de US$ 1 bilhão apostado em eventos esportivos no primeiro semestre de 2025, quando os mercados esportivos compreendiam mais de 75% da atividade da plataforma. A queixa alega que a Kalshi usa "mecânicas de estilo cassino" e design comportamental para incentivar apostas excessivas.

No entanto, dois tribunais federais emitiram liminares contra tentativas estaduais de fechar a Kalshi, decidindo que as plataformas "provavelmente prevalecerão" nos argumentos de que a lei federal se sobrepõe à regulamentação estadual. Isso cria uma batalha contínua de preempção federal com múltiplas jurisdições envolvidas.

Volume de negociação e estatísticas de adoção

As estatísticas agregadas do setor mostram um volume cumulativo combinado superior a US13bilho~esemtodasasplataformasem20242025.Ovolumedenegoˊciosmeˊdioporeventodenegociac\ca~onasprincipaisplataformasatingeUS 13 bilhões em todas as plataformas em 2024-2025. O volume de negócios médio por evento de negociação nas principais plataformas atinge US 13 milhões. O pico de volume de evento único foi de mais de US$ 3,3 bilhões na eleição presidencial de 2024 através da Polymarket. As taxas de crescimento do volume mensal sustentaram 60-70% ao longo de 2024.

Os volumes diários de setembro de 2025 demonstram a distribuição do mercado: a Kalshi processou US110milho~es(80 110 milhões (80% esportes), a Polymarket US 44 milhões, a Crypto.com US13milho~es(98 13 milhões (98% esportes) e a ForecastEx US 95.000—totalizando aproximadamente US$ 170 milhões em volume diário em todo o setor.

A trajetória de crescimento de usuários da Polymarket mostra uma expansão dramática: de 4.000 traders ativos em janeiro de 2024 para 314.500 em dezembro de 2024, representando um crescimento médio mensal de 74% ao longo de 2024. O crescimento de usuários se manteve após a eleição, apesar da queda no volume, indicando um aumento na aderência à plataforma.

A transformação da participação de mercado da Kalshi representa a mudança competitiva mais dramática: a participação nas transações cresceu de 12,9% em setembro de 2024 para 63,9% em setembro de 2025, enquanto a participação de mercado disparou de 3,1% para 62,2% no mesmo período. A Semana 2 da NFL em setembro de 2025 superou a atividade eleitoral de 2024 em volume de transações.

Participação institucional versus varejo

Os indicadores de adoção institucional mostram um progresso significativo. O Susquehanna International Group tornou-se o primeiro formador de mercado institucional dedicado da Kalshi em abril de 2024, fornecendo liquidez profissional consistente e marcando a transição de uma infraestrutura puramente de varejo para uma de nível institucional.

Investimentos estratégicos validam o setor. O investimento de US2bilho~esdaICEnaPolymarketemoutubrode2025,comumaavaliac\ca~odeUS 2 bilhões da ICE na Polymarket em outubro de 2025, com uma avaliação de US 8 bilhões, representa o endosso institucional decisivo. A Presidente da NYSE, Lynn Martin, afirmou que a parceria "levará os mercados de previsão para o mainstream financeiro", com planos de distribuir dados da Polymarket para milhares de instituições financeiras globalmente. A Série (Q3) de junho de 2025 da Kalshi levantou US185milho~eslideradaporParadigmeSequoia.ATheClearingCompanylevantouumarodadasementedeUS 185 milhões liderada por Paradigm e Sequoia. A The Clearing Company levantou uma rodada semente de US 15 milhões liderada pela Union Square Ventures, com a participação da Coinbase Ventures e Haun Ventures, focando na construção de infraestrutura blockchain compatível com a CFTC para investidores institucionais.

Parcerias de distribuição trazem credibilidade institucional. A parceria Robinhood-Kalshi oferece aos mais de 24 milhões de investidores de varejo da Robinhood acesso direto aos contratos da Kalshi, com uma "grande parte" do volume de negociação da Kalshi agora originada de usuários da Robinhood. A integração Interactive Brokers-ForecastEx oferece aos clientes da IBKR acesso aos Contratos de Previsão através de plataformas de negociação profissionais. Em junho de 2025, a X (Twitter) de Elon Musk anunciou "união de forças" com a Polymarket para uma potencial integração de mercados de previsão nas redes sociais.

A participação de varejo continua sendo o principal motor do volume e da contagem de transações. A demografia tende a ser mais jovem (faixa etária de 18 a 35 anos), particularmente em plataformas baseadas em cripto. O comportamento de negociação mostra tamanhos de posição menores (US50US 50-US 5.000, típico para o varejo), negociação de maior frequência em mercados esportivos e posições de longo prazo em mercados políticos. O varejo responde por aproximadamente 90-95% dos participantes por contagem, mas provavelmente representa 50-60% do volume, com formadores de mercado institucionais contribuindo com 30-40% através da provisão de liquidez. As posições médias de varejo variam de US500aUS 500 a US 2.000, enquanto as posições institucionais abrangem de US50.000amaisdeUS 50.000 a mais de US 1.000.000 para atividades de formação de mercado.

Surgiram preocupações sobre o vício em jogos de azar. A ação judicial de Massachusetts destaca "mecânicas de estilo cassino" e preocupações com o design comportamental. As apostas esportivas são reconhecidas como uma "porta de entrada" para problemas de jogo devido à acessibilidade e aos ciclos rápidos de resolução. A dinâmica pós-eleitoral mostrou que muitos usuários se juntaram apenas para as apostas da eleição de 2024 e partiram depois, embora os mercados esportivos estejam atraindo usuários de casas de apostas tradicionais e proporcionando picos de participação impulsionados por eventos em torno de grandes notícias.

Avaliações e financiamento de plataformas

A trajetória de avaliação da Polymarket demonstra o crescimento do setor: de US1bilha~oemjunhode2024,apoˊsumarodadadefinanciamentodeUS 1 bilhão em junho de 2024, após uma rodada de financiamento de US 200 milhões liderada pelo Founders Fund, para US810bilho~esemoutubrode2025,comoinvestimentodeUS 8-10 bilhões em outubro de 2025, com o investimento de US 2 bilhões da ICE—um aumento de 8x em 16 meses. O total arrecadado excede US$ 70 milhões em rodadas anteriores com investidores incluindo Vitalik Buterin.

A avaliação da Kalshi atingiu US2bilho~esemjunhode2024comumaSeˊrieCdeUS 2 bilhões em junho de 2024 com uma Série C de US 185 milhões da Sequoia e Paradigm, acima da avaliação pós-dinheiro de US787milho~esemoutubrode2024umaumentode2,5xem8meses.OfinanciamentoanteriorincluiuumarodadasementedeUS 787 milhões em outubro de 2024—um aumento de 2,5x em 8 meses. O financiamento anterior incluiu uma rodada semente de US 4 milhões da Polychain Capital e uma Série A/B de US$ 70 milhões em maio de 2023.

A avaliação total do setor excede US$ 10 bilhões com interesse institucional contínuo. Relatórios indicam que a Citadel está explorando a entrada ou investimento em mercados de previsão, o que traria significativa expertise em formação de mercado e capital para o espaço.

Perspectivas futuras e análise crítica

Os mercados de previsão encontram-se num ponto de inflexão entre um experimento de nicho e uma infraestrutura financeira mainstream. Projeções de crescimento, investimentos institucionais e avanços regulatórios sugerem um impulso genuíno, mas desafios fundamentais em torno da liquidez, sazonalidade e utilidade permanecem sem solução.

Projeções de crescimento mostram potencial explosivo

As previsões de tamanho de mercado projetam um crescimento de US1,5bilha~oem2024parapotencialmenteUS 1,5 bilhão em 2024 para potencialmente US 95 bilhões até 2035—representando uma expansão de 63x. Projeções alternativas baseadas no volume mensal atual de US1bilha~osugeremqueosetorpoderiaatingirUS 1 bilhão sugerem que o setor poderia atingir US 1 trilhão em volume total até 2030 se o ímpeto continuar. As projeções de mercado de previsão DeFi da Grand View Research estimam um tamanho de mercado de US20,48bilho~esem2024,crescendoparaUS 20,48 bilhões em 2024, crescendo para US 231,19 bilhões até 2030, representando um CAGR de 53,7% (a Mordor Intelligence oferece um CAGR mais conservador de 27,23%).

Os impulsionadores do crescimento incluem a integração de ativos do mundo real tokenizados, melhorias na interoperabilidade cross-chain, soluções de custódia de nível institucional, clareza regulatória e estruturas de conformidade, e integração financeira tradicional através de ICE, Robinhood e parcerias semelhantes. As tendências de volume atuais mostram a Kalshi com US956milho~essemanaiseaPolymarketcomUS 956 milhões semanais e a Polymarket com US 464 milhões semanais em outubro de 2025, para volumes semanais combinados superiores a US$ 1,4 bilhão.

Grandes investimentos institucionais validam as projeções. Além do investimento de US2bilho~esdaICEnaPolymarket,oFoundersFunddePeterThieleVitalikButerinparticiparamdeumfinanciamentodeUS 2 bilhões da ICE na Polymarket, o Founders Fund de Peter Thiel e Vitalik Buterin participaram de um financiamento de US 200 milhões. A 1789 Capital de Donald Trump Jr. investiu dezenas de milhões. Investidores tradicionais, incluindo Charles Schwab, Henry Kravis (KKR) e Peng Zhao, juntaram-se às rodadas. A exploração relatada da Citadel para entrada ou investimento em mercados de previsão traria a expertise em formação de mercado do fundo de hedge de mais de US$ 60 bilhões (que lida com ~40% do volume de ações de varejo dos EUA) para o espaço.

Desafios críticos ameaçam a sustentabilidade

A crise de liquidez representa o obstáculo mais fundamental. A Presto Research identifica isso como "o maior problema enfrentado pelos mercados de previsão hoje", observando que "mesmo em seu pico, a atenção é principalmente de curta duração e limitada a certos períodos, como eleições, com apenas os 3 a 5 principais mercados tendo volume suficiente para as pessoas negociarem em grande escala."

Um Estudo de Yale de 2024, examinando a corrida ao Senado de Montana, encontrou apenas aproximadamente US$ 75.000 em volume total de negociação histórica na Kalshi—"troco de bolso para um doador rico". Os autores do estudo ficaram "chocados com o quão poucos traders realmente apostavam nessas plataformas", encontrando livros de ordens finos com zero vendedores em certos mercados e spreads chegando a 50%. Pequenas apostas de apenas alguns milhares de dólares podem mover os mercados em vários pontos percentuais. Eventos de cauda longa lutam para atrair participantes, criando livros de ordens persistentemente finos. Os provedores de liquidez enfrentam perdas impermanentes à medida que os resultados dos eventos se tornam certos e os preços dos tokens convergem para zero ou um.

Questões de design de mercado agravam os problemas de liquidez. Pagamentos de tudo ou nada são mais adequados para jogadores do que para investidores tradicionais. Os 10 principais mercados da Polymarket apresentam datas de resolução estendidas que prendem o capital. Em comparação com as finanças tradicionais, os mercados de previsão carecem de apelo para investidores sérios devido ao maior risco de perda total. Em comparação com as apostas esportivas, eles oferecem resoluções mais lentas e menor valor de entretenimento. Em comparação com as memecoins, eles fornecem retornos potenciais mais baixos (2x versus 10x em minutos). A maior parte do volume se concentra em política (ciclos eleitorais), cripto e esportes, com pouco incentivo para usar mercados de previsão quando as exchanges de cripto e os sites de apostas esportivas oferecem melhor liquidez e experiência do usuário.

Preocupações com manipulação de mercado e precisão minam a credibilidade. O Estudo de Yale concluiu que a manipulação é "extremamente fácil" dado o baixo volume de negociação, observando que "por apenas algumas dezenas de milhares de dólares... seria fácil dominar este mercado". Participantes bem capitalizados influenciam facilmente os preços em mercados de baixa liquidez. É necessário "dinheiro burro" para permitir que o "dinheiro inteligente" supere a vantagem da casa, mas a participação insuficiente do varejo cria problemas estruturais. Existem preocupações com negociação com informações privilegiadas sem um mecanismo claro de fiscalização. O problema do carona significa que as previsões dos mercados de previsão são bens públicos que não podem ser monetizados efetivamente.

O Council on Foreign Relations observa que "as restrições de liquidez limitam sua confiabilidade, e os mercados de previsão não devem substituir a expertise". A Works in Progress Magazine argumenta que "os mercados de previsão, como existem, são provavelmente, na melhor das hipóteses, tão precisos quanto outras fontes de alta qualidade", como Metaculus e 538. As eleições de meio de mandato dos EUA de 2022 viram Metaculus, 538 e Manifold preverem melhor do que Polymarket e PredictIt. Falhas históricas incluem Brexit, Trump 2016, armas de destruição em massa no Iraque (2003) e previsões de nomeação de John Roberts.

Metodologicamente, os mercados de previsão não convergem para probabilidades precisas até perto do evento—"tarde demais para importar". Eles permanecem suscetíveis a comportamento de manada, viés de excesso de confiança, ancoragem e comportamento tribal. A maioria das perguntas exige conhecimento especializado, mas a maioria dos participantes não o possui. A natureza de soma zero significa que cada vencedor necessita de um perdedor igual, tornando o investimento produtivo impossível.

Caminhos para a adoção mainstream existem, mas exigem execução

A conformidade e clareza regulatória oferecem o caminho mais claro a seguir. O modelo de exchange regulamentada pela CFTC da Kalshi e a aquisição da QCEX para conformidade nos EUA demonstram a infraestrutura com foco na conformidade como vantagem competitiva. Os desenvolvimentos necessários incluem estruturas claras que equilibrem inovação com proteção ao consumidor, resolução de debates sobre a classificação de jogos de azar versus derivativos e coordenação em nível estadual para evitar regulamentações fragmentadas.

A distribuição e integração podem superar as barreiras de acessibilidade. A parceria Robinhood-Kalshi leva os mercados de previsão a milhões de traders de varejo. A integração do MetaMask em 2025 adicionou a Polymarket diretamente nos aplicativos de carteira. A parceria da ICE fornece distribuição global de dados orientados por eventos para clientes institucionais. A integração com mídias sociais através de plataformas como Farcaster e Blink da Solana permite o compartilhamento viral. O lançamento de negociação de cripto 24/7 pelo CME Group no início de 2026 sinaliza caminhos de adoção institucional.

A inovação de produtos poderia abordar limitações fundamentais de design. Produtos alavancados permitiriam eficiência de capital para mercados de longa duração. Apostas parlay combinando múltiplas previsões oferecem recompensas mais altas. Modelos de liquidez peer-to-pool como Azuro agregam capital para atuar como contraparte única. Stablecoins que rendem juros abordam o custo de oportunidade do capital bloqueado. A criação de mercado sem permissão através de plataformas como Swaye permite mercados gerados por usuários com memecoins ligadas a resultados.

A integração de IA pode se mostrar transformadora. A parceria Grok-Kalshi fornece avaliações de probabilidade em tempo real impulsionadas por IA. A IA pode analisar tendências para sugerir tópicos de mercado oportunos, impulsionar a gestão de liquidez através da formação de mercado e participar como bots de negociação para aumentar a profundidade do mercado. A visão de Vitalik Buterin centra-se na IA permitindo informações de alta qualidade mesmo em mercados de volume de US$ 10: "Uma tecnologia que impulsionará a info-finança na próxima década é a IA."

A diversificação de mercado além das eleições aborda a sazonalidade. O volume de 92% de apostas esportivas da Kalshi demonstra forte demanda fora da política. Eventos corporativos, incluindo previsões de lucros, lançamentos de produtos e resultados de fusões e aquisições, oferecem oportunidades contínuas de negociação. Eventos macro como decisões do Fed, divulgações do IPC e indicadores econômicos atraem hedge institucional. Previsões de ciência e tecnologia (cronograma de lançamento do ChatGPT-5, previsões de avanços) e mercados de cultura pop (premiações, resultados de entretenimento) ampliam o apelo.

A integração com as finanças tradicionais mostra promessas e limitações

Exemplos atuais de integração demonstram viabilidade. O investimento de US$ 2 bilhões da ICE na Polymarket traz a distribuição da empresa-mãe da NYSE e a colaboração em tokenização blockchain. A ICE irá sindicar dados da Polymarket para clientes institucionais globalmente e colaborar em projetos de tokenização. Lynn Martin (Presidente da NYSE) afirmou que a parceria "levará os mercados de previsão para o mainstream financeiro".

A integração dos mercados da NFL e do futebol universitário da Kalshi pela Robinhood posiciona a Robinhood para competir com a DraftKings e a FanDuel, ao mesmo tempo em que normaliza os mercados de previsão como instrumentos financeiros legítimos. A exploração da Citadel traria a expertise em formação de mercado do fundo de hedge de mais de US$ 60 bilhões para os mercados de previsão, gerenciando uma parte significativa do volume de ações de varejo dos EUA.

O desenvolvimento da infraestrutura avança através da operação da Kalshi como uma exchange regulamentada pela CFTC, provando que o modelo funciona, e da aquisição da QCEX, que fornece infraestrutura de compensação e liquidação de derivativos. A aceitação de stablecoins (USDC) cria pontes entre cripto e finanças tradicionais. As probabilidades dos mercados de previsão estão se tornando indicadores de sentimento para fundos de hedge, com dados de probabilidade em tempo real usados para tomada de decisões institucionais e integração com terminais Bloomberg e plataformas de notícias financeiras.

Os contratos de eventos representam uma nova classe de ativos para diversificação de portfólio, ferramentas de gerenciamento de risco para exposição a eventos geopolíticos, regulatórios e macro, e instrumentos complementares a derivativos tradicionais onde produtos convencionais não existem.

No entanto, a Works in Progress Magazine identifica uma limitação fundamental: "Onde um mercado de previsão convencional poderia ser útil para hedge, as finanças tradicionais geralmente criaram um produto melhor." Desde a década de 1980, derivativos foram criados para a taxa de fundos federais, IPC, dividendos e risco de inadimplência. Os mercados de previsão carecem da liquidez e sofisticação dos mercados de derivativos estabelecidos. As finanças tradicionais já criaram produtos sofisticados para a maioria das necessidades de hedge, sugerindo que os mercados de previsão podem preencher apenas nichos estreitos onde instrumentos convencionais não existem.

Perspectivas de especialistas: inovação genuína ou narrativa superestimada?

Vitalik Buterin defende a visão de "info-finança" de forma mais ambiciosa. Ele afirma: "Uma das aplicações do Ethereum que sempre mais me empolgou são os mercados de previsão... os mercados de previsão são o começo de algo muito mais significativo: 'info-finança'... a interseção de IA e cripto, particularmente nos mercados de previsão, poderia ser o 'santo graal da tecnologia epistêmica'."

Buterin visualiza os mercados de previsão como mercados de três lados onde apostadores fazem previsões, leitores consomem previsões e o sistema gera previsões públicas como bens públicos. As aplicações se estendem além das eleições para transformar as mídias sociais (aceleração das Notas da Comunidade), aprimoramento da revisão por pares científica, verificação de notícias e governança de DAO. Sua tese: a IA "impulsionará a info-finança na próxima década", permitindo mercados de decisão para comparar estratégias de negócios, financiamento de bens públicos e descoberta de talentos.

Os otimistas institucionais fornecem validação. Jeffrey Sprecher, CEO da ICE: "Nosso investimento combina a infraestrutura de mercado da ICE com uma empresa inovadora que molda como dados e eventos se cruzam." Shayne Coplan, CEO da Polymarket: "Um grande passo para trazer os mercados de previsão para o mainstream financeiro... estamos expandindo como indivíduos e instituições usam probabilidades para entender e precificar o futuro." O economista da Universidade de Cincinnati, Michael Jones, argumenta que as criptomoedas mostram "casos de uso no mundo real que demonstram valor e utilidade" além do puro investimento, posicionando os mercados de previsão como "não apostas ou jogos de azar... uma ferramenta de informação".

Pesquisas acadêmicas críticas desafiam essa narrativa com veemência. O Estudo da Yale School of Management de 2024, de Jeffrey Sonnenfeld, Steven Tian e Anthony Scaramucci, concluiu: "Chocados com o quão poucos traders realmente apostam nessas plataformas... mais histórias escritas sobre mercados de previsão do que pessoas que realmente os usam." Suas descobertas mostram que "o baixo volume de negociação e liquidez tornam extremamente difícil fazer apostas", com o "chamado preço citado pela mídia... meramente uma figura fantasma e não representativa da realidade". Uma única aposta pequena de alguns milhares de dólares pode mover os mercados em vários pontos percentuais. Conclusão: "Esses mercados de previsão não devem ser citados pela mídia como indicadores críveis e confiáveis."

A Works in Progress Magazine argumenta: "Os mercados de previsão, como existem, são provavelmente, na melhor das hipóteses, tão precisos quanto outras fontes de alta qualidade", como Metaculus e 538. O artigo identifica um problema estrutural fundamental: os mercados de previsão precisam tanto de "dinheiro inteligente" QUANTO de "dinheiro burro", mas a participação insuficiente do varejo mina o modelo. A natureza de soma zero dissuade investidores institucionais, já que "todo vencedor necessita de um perdedor igual e oposto". A maioria dos potenciais mercados de previsão que poderiam existir legalmente não existem—sugerindo que a regulamentação não é a principal barreira, mas sim a falta de demanda genuína.

O Blog de Modelagem Estatística da Universidade de Columbia observa: "Os mercados de previsão não são muito úteis até que tenham convergido, e isso só acontece perto do evento... até lá, geralmente é tarde demais para os resultados importarem." Os apostadores não têm informações melhores do que ninguém, "apenas dinheiro para gastar". A crítica questiona se as probabilidades implícitas são válidas dadas as suposições questionáveis sobre a racionalidade e as motivações dos apostadores.

Avaliação equilibrada: afluente em vez de onda gigante

Os mercados de previsão demonstram o que fazem bem: agregam informações dispersas de forma eficaz quando funcionam corretamente, muitas vezes superando as pesquisas para horizontes de previsão mais longos (mais de 100 dias), fornecendo atualizações em tempo real versus métodos de pesquisa lentos e mostrando precisão demonstrada na eleição dos EUA de 2024 (probabilidade de Trump de 60/40 versus pesquisas mostrando 50/50).

Eles lutam com mercados de baixa liquidez vulneráveis à manipulação, engajamento sazonal e impulsionado por eventos em vez de utilidade sustentada, melhores alternativas existentes para a maioria dos casos de uso (apostas esportivas, negociação de cripto, derivativos tradicionais), precisão não superior a previsores especialistas ou agregadores como Metaculus, e suscetibilidade a vieses, manipulação e negociação com informações privilegiadas sem fiscalização clara.

Se os mercados de previsão representam "a próxima onda" em cripto depende da definição. O cenário otimista: utilidade no mundo real além da especulação, adoção institucional acelerando (interesse da ICE, Citadel), clareza regulatória emergindo, integração de IA desbloqueando possibilidades e a visão de "info-finança" de Vitalik Buterin expandindo-se além das apostas. O cenário pessimista: aplicação de nicho sem apelo de mercado de massa, finanças tradicionais já atendendo melhor às necessidades de hedge, crise de liquidez potencialmente fundamental e insolúvel, riscos regulatórios remanescentes (conflitos de jogo em nível estadual) e mais hype do que substância, com a cobertura da mídia excedendo o uso real.

Resultado mais provável: Os mercados de previsão crescerão substancialmente, mas permanecerão ferramentas especializadas em vez de uma "próxima onda" transformadora. A adoção institucional para casos de uso específicos (indicadores de sentimento, hedge de eventos) continuará. O crescimento em apostas eleitorais e esportivas com acomodação regulatória parece certo. Eles ocuparão uma posição de nicho no ecossistema cripto mais amplo, ao lado de DeFi, NFTs e jogos, em vez de deslocar essas categorias. O sucesso como fonte de dados complementar, em vez de substituto para a previsão tradicional, parece realista. O sucesso final depende da resolução dos desafios de liquidez e da demonstração de propostas de valor únicas onde as alternativas tradicionais não existem.

A transição das memecoins para os mercados de previsão representa o amadurecimento do mercado cripto—passando da pura especulação em tokens sem valor para aplicações orientadas pela utilidade com valor verificável no mundo real. A tese de 10x de John Wang pode se mostrar precisa no sentido de que os mercados de previsão alcançam 10x a legitimidade, adoção institucional e modelos de negócios sustentáveis em comparação com as memecoins. Se eles alcançarão 10x o volume de negociação ou a capitalização de mercado permanece incerto e depende da execução contra os desafios fundamentais identificados.

Cenários futuros sugerem três caminhos. O melhor caso (30% de probabilidade) vê a clareza regulatória alcançada nos EUA e na Europa até 2026, a parceria ICE trazendo com sucesso a adoção institucional, a integração de IA resolvendo desafios de liquidez e criação de mercado, os mercados de previsão tornando-se fontes de dados padrão para instituições financeiras e um tamanho de mercado de mais de US$ 50 bilhões até 2030, incorporado em terminais Bloomberg e plataformas de negociação.

O caso base (50% de probabilidade) projeta um crescimento para US$ 10-20 bilhões até 2030, permanecendo um nicho, mantendo uma forte posição em apostas eleitorais, esportes e alguns eventos macro, coexistindo com a previsão tradicional como ferramentas complementares, adoção institucional limitada para casos de uso específicos, um mosaico regulatório criando mercados fragmentados e desafios persistentes de liquidez para mercados de cauda longa.

O pior caso (20% de probabilidade) prevê uma repressão regulatória pós-escândalos de manipulação, agravamento da crise de liquidez à medida que o interesse do varejo diminui após as eleições, domínio contínuo das alternativas financeiras tradicionais, colapso da avaliação à medida que o crescimento decepciona, consolidação do mercado para 1-2 plataformas atendendo a uma base de usuários em declínio e o desvanecimento do "momento dos mercados de previsão" à medida que a próxima narrativa cripto emerge.

Conclusão: evolução, não revolução

Os mercados de previsão em 2024-2025 alcançaram avanços genuínos: vitórias judiciais históricas estabelecendo estruturas regulatórias, investimento de US2bilho~esdaempresama~edaNYSE,precisa~osuperiordemonstradanaprevisa~odaeleic\ca~opresidencialde2024,maisdeUS 2 bilhões da empresa-mãe da NYSE, precisão superior demonstrada na previsão da eleição presidencial de 2024, mais de US 13 bilhões em volume de negociação cumulativo e transição de experimento cripto marginal para infraestrutura recebendo validação institucional. A tese de John Wang sobre os mercados de previsão superarem as memecoins em legitimidade, sustentabilidade e utilidade provou ser precisa—as diferenças fundamentais entre mercados baseados em resultados transparentes e pura especulação são reais e significativas.

No entanto, o setor enfrenta desafios de execução que determinarão se ele alcançará a adoção mainstream ou permanecerá um nicho especializado. Restrições de liquidez permitem a manipulação em todos os mercados, exceto nos maiores. A sustentabilidade do volume pós-eleitoral permanece não comprovada. As finanças tradicionais oferecem alternativas superiores para a maioria das necessidades de hedge e previsão. Conflitos regulatórios em nível estadual criam requisitos de conformidade fragmentados. A lacuna entre o hype da mídia e a participação real dos usuários persiste.

A narrativa "mercados de previsão como a próxima onda após as memecoins" é fundamentalmente precisa como uma declaração sobre o amadurecimento do mercado cripto e a realocação de capital da pura especulação para a utilidade. A visão de John Wang dos mercados de previsão como o "Cavalo de Troia" da cripto—pontos de entrada acessíveis para usuários mainstream—mostra promessa através da integração com a Robinhood e parcerias financeiras tradicionais. A estrutura de "info-finança" de Vitalik Buterin oferece um potencial de longo prazo atraente se a integração de IA e os desafios de liquidez puderem ser resolvidos.

Mas os mercados de previsão são melhor compreendidos como um afluente, e não como uma onda gigante—uma inovação significativa que cria valor legítimo em aplicações específicas, enquanto ocupa uma posição especializada dentro do ecossistema financeiro mais amplo. Eles representam a evolução na utilidade e amadurecimento da cripto, não uma revolução na forma como os humanos preveem e agregam informações. Os próximos 12-24 meses determinarão se os mercados de previsão cumprirão as projeções ousadas ou se estabelecerão em um papel valioso, mas, em última análise, modesto, como uma ferramenta entre muitas na era da informação.

O Que São Airdrops de Cripto? Um Guia Conciso para Desenvolvedores e Usuários (Edição 2025)

· Leitura de 13 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Em resumo

Um airdrop de cripto é uma distribuição de tokens para endereços de carteira específicos — muitas vezes gratuitamente — para impulsionar uma rede, descentralizar a propriedade ou recompensar membros iniciais da comunidade. Métodos populares incluem recompensas retroativas por ações passadas, conversões de pontos para tokens, distribuições para detentores de NFT ou tokens, e campanhas interativas de "missões". O diabo está nos detalhes: regras de snapshot, mecânicas de reivindicação como provas Merkle, resistência Sybil, comunicação clara e conformidade legal são cruciais para o sucesso. Para os usuários, o valor está ligado à tokenomics e à segurança. Para as equipes, um airdrop bem-sucedido deve se alinhar aos objetivos centrais do produto, não apenas gerar hype temporário.


O que é um airdrop — realmente?

Em sua essência, um airdrop de cripto é uma estratégia de marketing e distribuição onde um projeto envia seu token nativo para as carteiras de um grupo específico de usuários. Isso não é apenas uma doação; é um movimento calculado para atingir objetivos específicos. Conforme definido por recursos educacionais da Coinbase e da Binance Academy, airdrops são comumente usados quando uma nova rede, protocolo DeFi ou dApp deseja construir rapidamente uma base de usuários. Ao dar tokens a usuários potenciais, os projetos podem incentivá-los a participar da governança, fornecer liquidez, testar novos recursos ou simplesmente se tornarem membros ativos da comunidade, impulsionando o efeito de rede.

Onde os airdrops aparecem na prática

Airdrops vêm em várias formas, cada uma com um propósito estratégico diferente. Aqui estão os modelos mais comuns vistos na prática hoje.

Retroativo (recompensa por comportamento passado)

Este é o modelo clássico, projetado para recompensar os primeiros adotantes que usaram um protocolo antes que ele tivesse um token. O airdrop da Uniswap em 2020 é o exemplo definitivo, estabelecendo o modelo moderno ao distribuir 400 tokens $UNI para cada endereço que já havia interagido com o protocolo. Foi um poderoso "obrigado" que transformou usuários em proprietários da noite para o dia.

Pontos → token (incentivos primeiro, token depois)

Uma tendência dominante em 2024 e 2025, o modelo de pontos gamifica a participação. Os projetos rastreiam as ações do usuário — como fazer bridge, trocar ou fazer staking — e concedem "pontos" off-chain. Mais tarde, esses pontos são convertidos em uma alocação de tokens. Essa abordagem permite que as equipes meçam e incentivem comportamentos desejados por um período mais longo antes de se comprometerem com o lançamento de um token.

Airdrops para detentores/NFT

Este tipo de airdrop visa usuários que já possuem um token ou NFT específico. É uma forma de recompensar a lealdade dentro de um ecossistema existente ou de impulsionar um novo projeto com uma comunidade engajada. Um caso famoso é o da ApeCoin, que concedeu direitos de reivindicação para seu token $APE aos detentores de NFT Bored Ape e Mutant Ape Yacht Club em seu lançamento em 2022.

Programas de ecossistema/governança

Alguns projetos usam uma série de airdrops como parte de uma estratégia de longo prazo para descentralização e crescimento da comunidade. O Optimism, por exemplo, realizou múltiplos airdrops para usuários, ao mesmo tempo em que reservou uma parte significativa de sua oferta de tokens para financiamento de bens públicos por meio de seu programa RetroPGF. Isso demonstra um compromisso com a construção de um ecossistema sustentável e alinhado a valores.

Como um airdrop funciona (mecânicas que importam)

A diferença entre um airdrop bem-sucedido e um caótico muitas vezes se resume à execução técnica e estratégica. Aqui estão as mecânicas que realmente importam.

Snapshot e elegibilidade

Primeiro, um projeto deve decidir quem se qualifica. Isso envolve a escolha de um snapshot — uma altura de bloco ou data específica — após a qual a atividade do usuário não será mais contada. Os critérios de elegibilidade são então definidos com base nos comportamentos que o projeto deseja recompensar, como fazer bridge de fundos, executar swaps, fornecer liquidez, participar da governança ou até mesmo contribuir com código. Para seu airdrop, o Arbitrum colaborou com a empresa de análise Nansen para desenvolver um modelo de distribuição sofisticado baseado em um snapshot tirado em um bloco específico em 6 de fevereiro de 2023.

Reivindicação vs. envio direto

Embora o envio direto de tokens para carteiras pareça mais simples, a maioria dos projetos maduros usa um fluxo baseado em reivindicação. Isso evita que os tokens sejam enviados para endereços perdidos ou comprometidos e exige que os usuários se engajem ativamente. O padrão mais comum é um Merkle Distributor. Um projeto publica uma impressão criptográfica (uma raiz Merkle) dos endereços elegíveis on-chain. Cada usuário pode então gerar uma "prova" única para verificar sua elegibilidade e reivindicar seus tokens. Este método, popularizado pela implementação de código aberto da Uniswap, é eficiente em termos de gás e seguro.

Resistência Sybil

Airdrops são um alvo principal para "farmers" — indivíduos que usam centenas ou milhares de carteiras (um "ataque Sybil") para maximizar suas recompensas. As equipes empregam vários métodos para combater isso. Isso inclui o uso de análises para agrupar carteiras controladas por uma única entidade, a aplicação de heurísticas (como idade da carteira ou diversidade de atividade) e, mais recentemente, a implementação de programas de autorrelato. A campanha da LayerZero em 2024 introduziu um modelo amplamente discutido onde os usuários tiveram a chance de autorrelatar atividade Sybil para uma alocação de 15%; aqueles que não o fizeram e foram posteriormente pegos enfrentaram exclusão.

Cronograma de liberação e governança

Nem todos os tokens de um airdrop estão imediatamente disponíveis. Muitos projetos implementam um cronograma de liberação gradual (ou período de vesting) para alocações dadas à equipe, investidores e fundos do ecossistema. Compreender este cronograma é crucial para os usuários avaliarem a futura pressão de oferta no mercado. Plataformas como TokenUnlocks fornecem painéis públicos que rastreiam esses cronogramas de liberação em centenas de ativos.

Estudos de caso (fatos rápidos)

  • Uniswap (2020): Distribuiu 400 tokens $UNI por endereço elegível, com alocações maiores para provedores de liquidez. Estabeleceu o modelo de prova Merkle baseado em reivindicação como o padrão da indústria e demonstrou o poder de recompensar uma comunidade retroativamente.
  • Arbitrum (2023): Lançou seu token de governança L2, $ARB, com uma oferta inicial de 10 bilhões. O airdrop usou um sistema de pontos baseado na atividade on-chain antes de um snapshot em 6 de fevereiro de 2023, incorporando análises avançadas e filtros Sybil da Nansen.
  • Starknet (2024): Apresentou seu airdrop como o "Programa de Provisões", com as reivindicações abrindo em 20 de fevereiro de 2024. Visou uma ampla gama de contribuidores, incluindo usuários iniciais, desenvolvedores de rede e até stakers de Ethereum, oferecendo uma janela de vários meses para reivindicar.
  • ZKsync (2024): Anunciado em 11 de junho de 2024, esta foi uma das maiores distribuições de usuários Layer 2 até o momento. Um airdrop único distribuiu 17,5% da oferta total de tokens para quase 700.000 carteiras, recompensando a comunidade inicial do protocolo.

Por que as equipes fazem airdrops (e quando não deveriam)

As equipes aproveitam os airdrops por várias razões estratégicas:

  • Impulsionar uma rede de dois lados: Airdrops podem semear uma rede com os participantes necessários, sejam eles provedores de liquidez, traders, criadores ou restakers.
  • Descentralizar a governança: Distribuir tokens para uma ampla base de usuários ativos é um passo fundamental para uma descentralização credível e governança liderada pela comunidade.
  • Recompensar os primeiros contribuidores: Para projetos que não realizaram uma ICO ou venda de tokens, um airdrop é a principal forma de recompensar os primeiros apoiadores que forneceram valor quando o resultado era incerto.
  • Sinalizar valores: O design de um airdrop pode comunicar os princípios centrais de um projeto. O foco do Optimism no financiamento de bens públicos é um excelente exemplo disso.

No entanto, airdrops não são uma bala de prata. As equipes não devem realizar um airdrop se o produto tiver baixa retenção, a comunidade for fraca ou a utilidade do token for mal definida. Um airdrop amplifica os loops de feedback positivos existentes; ele não pode consertar um produto quebrado.

Para usuários: como avaliar e participar — com segurança

Airdrops podem ser lucrativos, mas também carregam riscos significativos. Veja como navegar neste cenário com segurança.

Antes de buscar um airdrop

  • Verifique a legitimidade: Sempre verifique os anúncios de airdrop através dos canais oficiais do projeto (site, conta X, Discord). Seja extremamente cauteloso com links de "reivindicação" enviados via DMs, encontrados em anúncios ou promovidos por contas não verificadas.
  • Mapeie a economia: Entenda a tokenomics. Qual é a oferta total? Que porcentagem é alocada aos usuários? Qual é o cronograma de vesting para insiders? Ferramentas como TokenUnlocks podem ajudar você a rastrear futuras liberações de oferta.
  • Conheça o estilo: É um airdrop retroativo que recompensa o comportamento passado, ou um programa de pontos que exige participação contínua? As regras para cada um são diferentes, e os programas de pontos podem mudar seus critérios ao longo do tempo.

Higiene da carteira

  • Use uma carteira nova: Sempre que possível, use uma carteira "burner" dedicada e de baixo valor para reivindicar airdrops. Isso isola o risco de suas principais holdings.
  • Leia o que você assina: Nunca aprove transações cegamente. Sites maliciosos podem enganá-lo a assinar permissões que lhes permitem drenar seus ativos. Use simuladores de carteira para entender uma transação antes de assinar. Revise e revogue periodicamente aprovações antigas usando ferramentas como Revoke.cash.
  • Tenha cautela com assinaturas off-chain: Golpistas abusam cada vez mais das assinaturas Permit e Permit2, que são aprovações off-chain que podem ser usadas para mover seus ativos sem uma transação on-chain. Seja tão cuidadoso com elas quanto com as aprovações on-chain.

Riscos comuns

  • Phishing e drainers: O risco mais comum é interagir com um site falso de "reivindicação" projetado para drenar sua carteira. Pesquisas de empresas como a Scam Sniffer mostram que kits de drainer sofisticados foram responsáveis por perdas massivas em 2023–2025.
  • Geofencing e KYC: Alguns airdrops podem ter restrições geográficas ou exigir verificação Know Your Customer (KYC). Sempre leia os termos e condições, pois residentes de certos países podem ser excluídos.
  • Impostos (orientação rápida, não aconselhamento): O tratamento fiscal varia por jurisdição. Nos EUA, o IRS geralmente trata os tokens airdropados como renda tributável pelo seu valor justo de mercado na data em que você ganha controle sobre eles. No Reino Unido, o HMRC pode considerar um airdrop como renda se você realizou uma ação para recebê-lo. Descartar os tokens posteriormente pode acionar o Imposto sobre Ganhos de Capital. Consulte um profissional qualificado.

Para equipes: um checklist pragmático de design de airdrop

Planejando um airdrop? Aqui está um checklist para guiar seu processo de design.

  1. Esclareça o objetivo: O que você está tentando alcançar? Recompensar o uso real, descentralizar a governança, semear liquidez ou financiar desenvolvedores? Defina seu objetivo principal e torne o comportamento alvo explícito.
  2. Defina elegibilidade que espelhe seu produto: Crie critérios que recompensem usuários engajados e de alta qualidade. Pondere ações que se correlacionam com a retenção (por exemplo, saldos ponderados pelo tempo, negociação consistente) em vez de apenas volume, e considere limitar as recompensas para baleias. Estude post-mortems públicos de grandes airdrops em plataformas como a Nansen.
  3. Incorpore resistência Sybil: Não dependa de um único método. Combine heurísticas on-chain (idade da carteira, diversidade de atividade) com análises de agrupamento. Considere abordagens inovadoras como o modelo de relatório assistido pela comunidade, pioneiro da LayerZero.
  4. Entregue um caminho de reivindicação robusto: Use um contrato Merkle Distributor testado em batalha. Publique o conjunto de dados completo e a árvore Merkle para que qualquer pessoa possa verificar independentemente a raiz e sua própria elegibilidade. Mantenha a UI de reivindicação minimalista, auditada e com limite de taxa para lidar com picos de tráfego sem sobrecarregar seus endpoints RPC.
  5. Comunique o plano de liberação: Seja transparente sobre a oferta total de tokens, as alocações para diferentes grupos de destinatários (comunidade, equipe, investidores) e futuros eventos de liberação. Painéis públicos constroem confiança e apoiam dinâmicas de mercado mais saudáveis.
  6. Aborde governança, legal e impostos: Alinhe as capacidades on-chain do token (votação, compartilhamento de taxas, staking) com seu roteiro de longo prazo. Busque aconselhamento jurídico sobre restrições jurisdicionais e divulgações necessárias. Como a orientação do IRS e HMRC mostra, os detalhes importam.

Glossário rápido

  • Snapshot: Um bloco ou tempo específico usado como limite para determinar quem é elegível para um airdrop.
  • Reivindicação (Merkle): Um método baseado em prova e eficiente em termos de gás que permite que usuários elegíveis puxem sua alocação de tokens de um contrato inteligente.
  • Sybil: Um cenário onde um ator usa muitas carteiras para manipular uma distribuição. As equipes usam técnicas de filtragem para detectá-los e removê-los.
  • Pontos: Contagens off-chain ou on-chain que rastreiam o engajamento do usuário. Eles geralmente se convertem em tokens posteriormente, mas os critérios podem estar sujeitos a alterações.
  • Cronograma de liberação: O cronograma detalhando como e quando os tokens não circulantes (por exemplo, alocações da equipe ou de investidores) entram no mercado.

Canto do Desenvolvedor: como a BlockEden pode ajudar

Lançar um airdrop é um empreendimento massivo. A BlockEden fornece a infraestrutura para garantir que você o entregue de forma responsável e eficaz.

  • Snapshots confiáveis: Use nossos serviços RPC e de indexação de alta vazão para calcular a elegibilidade em milhões de endereços e critérios complexos, em qualquer chain.
  • Infra de reivindicação: Obtenha orientação especializada no design e implementação de fluxos de reivindicação Merkle e contratos de distribuição eficientes em termos de gás.
  • Operações Sybil: Aproveite nossos pipelines de dados para executar heurísticas, realizar análises de agrupamento e iterar em sua lista de exclusão antes de finalizar sua distribuição.
  • Suporte de lançamento: Nossa infraestrutura é construída para escala. Com limites de taxa integrados, novas tentativas automáticas e monitoramento em tempo real, você pode garantir que o dia da reivindicação não sobrecarregue seus endpoints.

Perguntas frequentes (respostas rápidas)

Um airdrop é "dinheiro grátis"? Não. É uma distribuição ligada a comportamentos específicos, riscos de mercado, potenciais responsabilidades fiscais e considerações de segurança. É um incentivo, não um presente.

Por que eu não recebi um? Muito provavelmente, você perdeu a data do snapshot, não atingiu os limites mínimos de atividade ou foi filtrado pelas regras de detecção Sybil do projeto. Projetos legítimos geralmente publicam seus critérios; leia-os atentamente.

As equipes devem deixar as reivindicações abertas para sempre? Varia. O contrato de reivindicação da Uniswap permanece aberto anos depois, mas muitos projetos modernos estabelecem um prazo (por exemplo, 3-6 meses) para simplificar a contabilidade, recuperar tokens não reivindicados para o tesouro e reduzir a manutenção de segurança a longo prazo. Escolha uma política e documente-a claramente.

Leitura adicional (fontes primárias)

Custódia Momentânea, Conformidade de Longo Prazo: Um Manual para Fundadores de Pagamentos Cripto

· Leitura de 6 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Se você está construindo uma plataforma de pagamentos cripto, pode ter pensado: “Minha plataforma só toca os fundos dos clientes por alguns segundos. Isso realmente não conta como custódia, certo?”

Essa é uma suposição perigosa. Para os reguladores financeiros ao redor do mundo, mesmo o controle momentâneo sobre fundos de clientes faz de você um intermediário financeiro. Esse toque breve — mesmo que dure apenas alguns segundos — desencadeia um ônus de conformidade de longo prazo. Para os fundadores, entender a substância da regulação, não apenas a implementação técnica do seu código, é crucial para a sobrevivência.

Este manual oferece um guia claro para ajudá‑lo a tomar decisões estratégicas e inteligentes em um cenário regulatório complexo.

1. Por que “Apenas alguns segundos” ainda acionam as regras de transmissão de dinheiro

O cerne da questão está em como os reguladores definem controle. O Financial Crimes Enforcement Network dos EUA (FinCEN) é inequívoco: qualquer pessoa que “aceite e transmita moeda virtual conversível” é classificada como transmissor de dinheiro, independentemente de quanto tempo os fundos sejam mantidos.

Esse padrão foi reafirmado na orientação CVC de 2019 do FinCEN e novamente na avaliação de risco DeFi de 2023.

Uma vez que sua plataforma se enquadre nessa definição, você enfrentará uma série de exigências rigorosas, incluindo:

  • Registro federal como MSB: Registro como Money Services Business junto ao Departamento do Tesouro dos EUA.
  • Programa escrito de AML: Estabelecimento e manutenção de um programa abrangente de Anti‑Lavagem de Dinheiro.
  • Declaração de CTR/SAR: Envio de Relatórios de Transação em Moeda (CTRs) e Relatórios de Atividade Suspeita (SARs).
  • Troca de dados da Travel‑Rule: Troca de informações do originador e beneficiário para determinadas transferências.
  • Triagem contínua da OFAC: Triagem constante de usuários contra listas de sanções.

2. Smart Contracts ≠ Imunidade

Muitos fundadores acreditam que automatizar processos com smart contracts fornece um porto seguro contra obrigações de custódia. Contudo, os reguladores aplicam um teste funcional: julgam com base em quem tem controle efetivo, não em como o código foi escrito.

O Financial Action Task Force (FATF) deixou isso claro em sua atualização direcionada de 2023, afirmando que “termos de marketing ou auto‑identificação como DeFi não são determinantes” para o status regulatório.

Se você (ou uma multisig que controla) puder executar qualquer uma das ações a seguir, você é o custodiante:

  • Atualizar um contrato via chave de admin.
  • Pausar ou congelar fundos.
  • Varredura de fundos através de um contrato de liquidação em lote.

Apenas contratos sem chave de admin e com liquidação assinada diretamente pelo usuário podem evitar o rótulo de Virtual Asset Service Provider (VASP) — e mesmo assim, ainda será necessário integrar triagem de sanções na camada de UI.

3. Mapa de Licenciamento em Resumo

O caminho para a conformidade varia drasticamente entre jurisdições. Aqui está uma visão simplificada do panorama global de licenciamento.

RegiãoGuardião AtualObstáculo Prático
EUAFinCEN + licenças estaduais MTMACamada dupla, garantias onerosas e auditorias. 31 estados adotaram o Money Transmission Modernization Act (MTMA) até o momento.
UE (hoje)Registros nacionais de VASPRequisitos mínimos de capital, mas direitos de passporting são limitados até a plena implementação da MiCA.
UE (2026)Licença MiCA CASPCapital exigido de €125k–€150k, mas oferece regime de passporting único para os 27 mercados da UE.
Reino UnidoRegistro de cripto‑ativos da FCAExige programa completo de AML e interface compatível com a Travel Rule.
SG / HKPSA (MAS) / Ordinança VASPExige segregação de custódia e regra de 90 % em cold‑wallet para ativos de clientes.

4. Estudo de Caso: Rota VASP da BoomFi na Polônia

A estratégia da BoomFi oferece um modelo excelente para startups que almejam a UE. A empresa registrou‑se no Ministério das Finanças da Polônia em novembro de 2023, obtendo registro VASP.

Por que funciona:

  • Rápido e de baixo custo: O processo de aprovação levou menos de 60 dias e não exigiu capital mínimo rígido.
  • Constrói credibilidade: O registro sinaliza conformidade e é requisito chave para comerciantes da UE que precisam trabalhar com um VASP oficial.
  • Caminho suave para a MiCA: Esse registro VASP pode ser upgradeado para uma licença completa MiCA CASP, preservando a base de clientes existente.

Essa abordagem leve permitiu que a BoomFi obtivesse acesso precoce ao mercado e validasse seu produto enquanto se preparava para o framework mais rigoroso da MiCA e um futuro lançamento nos EUA.

5. Padrões de Des‑Risco para Construtores

Conformidade não deve ser um pensamento posterior. Ela precisa estar entrelaçada ao design do produto desde o primeiro dia. Aqui estão vários padrões que podem minimizar sua exposição a licenças.

Arquitetura de Carteira

  • Fluxos assinados pelo usuário e encaminhamento de contrato: Use padrões como ERC‑4337 Paymasters ou Permit2 para garantir que todos os movimentos de fundos sejam explicitamente assinados e iniciados pelo usuário.
  • Auto‑destruição cronometrada de chaves de admin: Após auditoria e implantação do contrato, use um time‑lock para renunciar permanentemente aos privilégios de admin, provando que você não tem mais controle.
  • Custódia fragmentada com parceiros licenciados: Para liquidações em lote, faça parceria com um custodiante licenciado para lidar com a agregação e desembolso de fundos.

Camada Operacional

  • Triagem pré‑transação: Use um gateway de API que injete pontuações da OFAC e da Chain‑analysis para validar endereços antes de qualquer transação ser processada.
  • Mensageiro da Travel Rule: Para transferências inter‑VASP de $1.000 ou mais, integre uma solução como TRP ou Notabene para lidar com a troca de dados requerida.
  • KYB primeiro, depois KYC: Verifique o comerciante (Know Your Business) antes de integrar seus usuários (Know Your Customer).

Sequência de Expansão

  1. Europa via VASP: Comece na Europa com um registro nacional de VASP (por exemplo, Polônia) ou um registro FCA no Reino Unido para provar o product‑market fit.
  2. EUA via parceiros: Enquanto licenças estaduais estão pendentes, entre no mercado dos EUA fazendo parceria com um banco patrocinador licenciado ou instituição custodial.
  3. MiCA CASP: Faça upgrade para licença MiCA CASP para garantir o passporting da UE em 27 mercados.
  4. Ásia‑Pac: Busque licença em Cingapura (MAS) ou Hong Kong (Ordinança VASP) se volume e metas estratégicas justificarem o investimento de capital adicional.

Principais Conclusões

Para todo fundador no espaço de pagamentos cripto, lembre‑se destes princípios fundamentais:

  1. Controle supera código: Reguladores observam quem pode mover dinheiro, não como o código está estruturado.
  2. Licenciamento é estratégia: Um VASP leve na UE pode abrir portas enquanto você se prepara para jurisdições mais intensivas em capital.
  3. Projete para conformidade desde o início: Contratos sem admin e APIs conscientes de sanções dão mais runway e confiança dos investidores.

Construa como se um dia fosse inspecionado — porque se você movimenta fundos de clientes, será.

O Crime de Copiar e Colar: Como um Hábito Simples Está Drenando Milhões de Carteiras Cripto

· Leitura de 5 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Quando você envia cripto, qual é a sua rotina? Para a maioria de nós, envolve copiar o endereço do destinatário a partir do histórico de transações. Afinal, ninguém consegue memorizar uma sequência de 40 caracteres como 0x1A2b...8f9E. É um atalho conveniente que todos usamos.

Mas e se essa conveniência for uma armadilha cuidadosamente preparada?

Um golpe devastadoramente eficaz chamado Envenenamento de Endereço Blockchain está explorando exatamente esse hábito. Pesquisas recentes da Carnegie Mellon University revelaram a escala chocante dessa ameaça. Em apenas dois anos, nas redes Ethereum e Binance Smart Chain (BSC) sozinhas, os fraudadores realizaram mais de 270 milhões de tentativas de ataque, visando 17 milhões de vítimas e roubando com sucesso pelo menos US$ 83,8 milhões.

Isso não é uma ameaça de nicho; é um dos maiores e mais bem-sucedidos esquemas de phishing cripto em operação hoje. Veja como funciona e o que você pode fazer para se proteger.


Como a Enganação Funciona 🤔

O envenenamento de endereço é um jogo de truques visuais. A estratégia do atacante é simples, porém brilhante:

  1. Gerar um Endereço Similar: O atacante identifica um endereço frequente para o qual você envia fundos. Em seguida, usa computadores poderosos para gerar um novo endereço cripto que tenha os mesmos caracteres iniciais e finais. Como a maioria das carteiras e exploradores de blocos encurtam os endereços para exibição (por exemplo, 0x1A2b...8f9E), o endereço fraudulento parece idêntico ao real à primeira vista.

  2. “Envenenar” seu Histórico de Transações: Em seguida, o atacante precisa colocar seu endereço similar no seu histórico de carteira. Ele faz isso enviando uma transação “venenosa”. Isso pode ser:

    • Uma Transferência Minúscula: Ele envia a você uma quantia ínfima de cripto (como US$ 0,001) a partir do endereço similar. Ela passa a aparecer na sua lista de transações recentes.
    • Uma Transferência de Valor Zero: Em um movimento mais astuto, ele explora uma funcionalidade em muitos contratos de token para criar uma transferência falsa, de valor zero, que parece ter vindo de você para o endereço similar dele. Isso faz o endereço falso parecer ainda mais legítimo, como se você já tivesse enviado fundos para ele antes.
    • Uma Transferência de Token Falso: Ele cria um token sem valor, falso (por exemplo, “USDTT” ao invés de USDT) e falsifica uma transação para seu endereço similar, muitas vezes imitando o valor de uma transação real anterior sua.
  3. Esperar o Erro: A armadilha está armada. Na próxima vez que você for pagar um contato legítimo, você verifica seu histórico de transações, vê o que acredita ser o endereço correto, copia‑o e confirma o envio. Quando perceber o erro, os fundos já terão desaparecido. E, graças à natureza irreversível da blockchain, não há banco para ligar nem como recuperar o dinheiro.


Um Vislumbre de uma Empresa Criminosa 🕵️‍♂️

Isso não é obra de hackers solitários. A pesquisa revela que esses ataques são realizados por grandes grupos organizados e altamente lucrativos.

Quem Eles Visam

Os atacantes não desperdiçam tempo com contas pequenas. Eles visam sistematicamente usuários que são:

  • Ricos: Possuem saldos significativos em stablecoins.
  • Ativos: Realizam transações frequentes.
  • Transatores de Alto Valor: Movimentam grandes somas de dinheiro.

Uma Corrida Armamentista de Hardware

Gerar um endereço similar é uma tarefa computacional de força bruta. Quanto mais caracteres você quiser combinar, mais exponencialmente difícil fica. Pesquisadores descobriram que, embora a maioria dos atacantes use CPUs padrão para criar falsificações moderadamente convincentes, o grupo criminoso mais sofisticado elevou isso a outro nível.

Esse grupo de elite conseguiu gerar endereços que combinam até 20 caracteres do endereço alvo. Essa façanha é quase impossível com computadores padrão, levando os pesquisadores a concluir que eles utilizam enormes fazendas de GPUs — o mesmo tipo de hardware poderoso usado para jogos de alta performance ou pesquisa em IA. Isso demonstra um investimento financeiro significativo, que eles recuperam facilmente das vítimas. Esses grupos organizados estão operando como um negócio, e o negócio está, infelizmente, em alta.


Como Proteger seus Fundos 🛡️

Embora a ameaça seja sofisticada, as defesas são simples. Tudo se resume a quebrar maus hábitos e adotar uma postura mais vigilante.

  1. Para Todo Usuário (Esta é a parte mais importante):

    • VERIFIQUE O ENDEREÇO COMPLETO. Antes de clicar em “Confirmar”, reserve cinco segundos extras para conferir manualmente todo o endereço, caractere por caractere. Não se limite a olhar apenas os primeiros e últimos dígitos.
    • USE UMA LISTA DE CONTATOS. Salve endereços confiáveis e verificados no livro de endereços ou lista de contatos da sua carteira. Ao enviar fundos, sempre selecione o destinatário dessa lista salva, e não do seu histórico de transações dinâmico.
    • ENVIE UMA TRANSAÇÃO DE TESTE. Para pagamentos grandes ou importantes, envie primeiro uma quantia mínima. Confirme com o destinatário que ele recebeu antes de enviar o valor total.
  2. Um Apelo por Carteiras Melhores:

    • Desenvolvedores de carteiras podem ajudar melhorando as interfaces de usuário. Isso inclui exibir mais do endereço por padrão ou adicionar avisos fortes e explícitos quando o usuário está prestes a enviar fundos para um endereço com o qual só interagiu via transferência mínima ou de valor zero.
  3. A Solução a Longo Prazo:

    • Sistemas como o Ethereum Name Service (ENS), que permitem mapear um nome legível como seunome.eth ao seu endereço, podem eliminar esse problema completamente. A adoção mais ampla é fundamental.

No mundo descentralizado, você é seu próprio banco, o que também significa que você é seu próprio chefe de segurança. O envenenamento de endereço é uma ameaça silenciosa, porém poderosa, que se alimenta da conveniência e da desatenção. Ao ser deliberado e conferir duas vezes seu trabalho, você garante que seus ativos arduamente conquistados não acabem na armadilha de um fraudador.

A Grande Lacuna no Checkout Cripto: Por Que Aceitar Bitcoin no Shopify Ainda é um Problema

· Leitura de 9 minutos
Dora Noda
Software Engineer

A lacuna entre a promessa dos pagamentos cripto e a realidade para os comerciantes de comércio eletrônico continua surpreendentemente ampla. Veja o porquê — e onde estão as oportunidades para fundadores e construtores.

Apesar do crescimento das criptomoedas na consciência popular, aceitar pagamentos cripto nas principais plataformas de comércio eletrônico, como o Shopify, continua muito mais complicado do que deveria ser. A experiência é fragmentada para os comerciantes, confusa para os clientes e limitadora para os desenvolvedores — mesmo com a demanda por opções de pagamento cripto em ascensão.

Depois de conversar com comerciantes, analisar fluxos de usuários e revisar o ecossistema atual de plugins, mapeei o problema para identificar onde existem oportunidades empreendedoras. O resultado? As soluções atuais deixam muito a desejar, e a startup que resolver esses pontos críticos pode capturar valor significativo no emergente cenário de cripto‑comércio.

O Dilema do Comerciante: Muitos Obstáculos, Pouca Integração

Para os comerciantes do Shopify, aceitar cripto traz um conjunto imediato de desafios:

Opções de Integração Restritivas — A menos que você tenha migrado para o Shopify Plus (a partir de US$ 2.000/mês), não é possível adicionar gateways de pagamento personalizados diretamente. Você fica limitado aos poucos provedores de pagamento cripto que o Shopify aprovou formalmente, que podem não suportar as moedas ou recursos que você deseja.

A “Taxa” de Terceiros — O Shopify cobra uma taxa adicional de 0,5 % a 2 % nas transações processadas por gateways externos — penalizando efetivamente os comerciantes que aceitam cripto. Essa estrutura de taxas desencoraja ativamente a adoção, especialmente para pequenos lojistas com margens apertadas.

A Dor de Cabeça Multiplataforma — Configurar pagamentos cripto significa lidar com várias contas. Você precisa criar uma conta no provedor de pagamento, concluir o processo de verificação de negócios, configurar chaves de API e, então, conectar tudo ao Shopify. Cada provedor tem seu próprio painel, relatórios e cronograma de liquidação, criando um labirinto administrativo.

Purgatório de Reembolso — Talvez o problema mais evidente: o Shopify não oferece reembolsos automáticos para pagamentos em criptomoedas. Enquanto reembolsos de cartão de crédito podem ser emitidos com um clique, reembolsos cripto exigem que o comerciante organize manualmente o pagamento através do gateway ou envie a cripto de volta à carteira do cliente. Esse processo propenso a erros gera atrito em uma parte crítica do relacionamento com o cliente.

Um comerciante que conversei resumiu: “Fiquei empolgado em aceitar Bitcoin, mas depois de passar pela configuração e lidar com meu primeiro pedido de reembolso, quase desativei. A única razão de manter foi que alguns dos meus melhores clientes preferem pagar dessa forma.”

A Experiência do Cliente Ainda é Web1 em um Mundo Web3

Quando os clientes tentam pagar com cripto nas lojas Shopify, eles se deparam com uma experiência que parece claramente ultrapassada:

O Vai‑e‑Vem de Redirecionamento — Diferente dos formulários de cartão de crédito integrados ou das carteiras de um clique como o Shop Pay, selecionar pagamento cripto geralmente redireciona o cliente para uma página de checkout externa. Essa transição abrupta quebra o fluxo, gera desconfiança e aumenta a taxa de abandono.

O Timer de Contagem Regressiva — Após escolher uma criptomoeda, o cliente recebe um endereço de pagamento e um relógio em contagem regressiva (geralmente 15 min) para concluir a transação antes que a janela expire. Esse timer, imposto pela volatilidade de preço, cria ansiedade e frustração, sobretudo para quem está começando no cripto.

O Labirinto Mobile — Pagar com cripto em dispositivos móveis é particularmente incômodo. Se o cliente precisa escanear um QR code exibido no telefone com a carteira que também está no telefone, ele fica preso em uma situação impossível. Algumas integrações oferecem soluções alternativas, mas raramente são intuitivas.

O Momento “Onde Está Meu Pedido?” — Depois de enviar a cripto, os clientes costumam enfrentar uma espera incerta. Diferente das transações com cartão que confirmam instantaneamente, as confirmações na blockchain podem levar minutos (ou mais). Isso deixa o cliente se perguntando se o pedido foi processado ou se precisa tentar novamente — um terreno fértil para tickets de suporte e carrinhos abandonados.

O Grilhão do Desenvolvedor

Desenvolvedores que desejam melhorar essa situação enfrentam suas próprias limitações:

O Jardim Murado do Shopify — Ao contrário de plataformas abertas como WooCommerce ou Magento, onde desenvolvedores podem criar plugins de pagamento livremente, o Shopify controla rigidamente quem pode integrar ao checkout. Essa limitação sufoca a inovação e mantém soluções promissoras fora da plataforma.

Customização Limitada do Checkout — Nos planos padrão do Shopify, desenvolvedores não podem modificar a UI do checkout para tornar pagamentos cripto mais intuitivos. Não há como adicionar textos explicativos, botões personalizados ou interfaces de conexão de carteiras Web3 dentro do fluxo de checkout.

A Esteira de Compatibilidade — Quando o Shopify atualiza suas APIs de checkout ou pagamento, integrações de terceiros precisam se adaptar rapidamente. Em 2022, uma mudança de plataforma forçou vários provedores de pagamento cripto a reconstruir suas integrações, deixando comerciantes às pressas quando suas opções de pagamento pararam de funcionar.

Um desenvolvedor que entrevistei, responsável por soluções de pagamento cripto tanto para WooCommerce quanto para Shopify, comentou: “No WooCommerce eu consigo construir exatamente o que o comerciante precisa. No Shopify, estou constantemente lutando contra as limitações da plataforma — e isso antes mesmo de enfrentar os desafios técnicos da integração blockchain.”

Soluções Atuais: Um Cenário Fragmentado

O Shopify atualmente suporta vários provedores de pagamento cripto, cada um com suas limitações:

  • BitPay oferece conversão automática para fiat e suporta cerca de 14 criptomoedas, mas cobra 1 % de taxa de processamento e tem requisitos KYC próprios para comerciantes.
  • Coinbase Commerce permite aceitar as principais criptomoedas, porém não converte automaticamente para fiat, deixando o comerciante responsável pela volatilidade. Reembolsos precisam ser feitos manualmente fora do painel.
  • Crypto.com Pay anuncia zero taxa de transação e suporta mais de 20 criptomoedas, mas funciona melhor para clientes já inseridos no ecossistema Crypto.com.
  • DePay adota uma abordagem Web3, permitindo pagamento com qualquer token que tenha liquidez em DEX, mas exige que o cliente use carteiras Web3 como MetaMask — uma barreira significativa para compradores convencionais.

Outras opções incluem provedores especializados como OpenNode (Bitcoin e Lightning), Strike (Lightning para comerciantes dos EUA) e Lunu (focado no varejo de luxo europeu).

O ponto em comum? Nenhum provedor oferece uma solução completa que entregue a simplicidade, flexibilidade e experiência de usuário que comerciantes e clientes esperam em 2025.

Onde Estão as Oportunidades

Essas lacunas de mercado criam diversas oportunidades promissoras para fundadores e construtores:

1. O Checkout Cripto Universal

Existe espaço para um “meta‑gateway” que agregue múltiplos provedores de pagamento em uma única interface coesa. Isso daria ao comerciante um ponto de integração único, ao mesmo tempo que ofereceria ao cliente a escolha da criptomoeda, com roteamento inteligente para o provedor mais adequado. Ao abstrair a complexidade, essa solução poderia simplificar drasticamente a experiência do comerciante e melhorar as taxas de conversão.

2. Integração de Carteira Sem Atritos

A experiência desconectada — onde o cliente é redirecionado para páginas externas — está pronta para ser disruptada. Uma solução que permita pagamentos cripto dentro do checkout via WalletConnect ou integração direta com carteiras de navegador eliminaria redirecionamentos. Imagine clicar em “Pagar com Cripto” e ter sua carteira de navegador abrir instantaneamente, ou escanear um QR code que conecta ao wallet móvel sem sair da página de checkout.

3. Serviço de Confirmação Instantânea

O atraso entre a submissão do pagamento e a confirmação na blockchain é um ponto de fricção crítico. Uma abordagem inovadora seria um serviço de garantia de pagamento que antecipa o valor ao comerciante imediatamente (permitindo o processamento imediato do pedido) enquanto lida com a confirmação da blockchain nos bastidores. Ao assumir o risco de liquidação por uma pequena taxa, esse serviço faria os pagamentos cripto parecerem tão imediatos quanto os de cartão.

4. Resolvedor de Reembolsos

A ausência de reembolsos automáticos é talvez a lacuna mais evidente no ecossistema atual. Uma plataforma que simplifique reembolsos cripto — possivelmente combinando contratos inteligentes, sistemas de escrow e interfaces amigáveis — poderia eliminar um grande ponto de dor para os comerciantes. Idealmente, permitiria reembolsos com um clique, cuidando de toda a complexidade de enviar cripto de volta ao cliente.

5. Contador Cripto

A complexidade tributária e contábil continua sendo uma barreira significativa para comerciantes que aceitam cripto. Uma solução especializada que se integre ao Shopify e às carteiras cripto para rastrear automaticamente valores de pagamento, calcular ganhos/perdas e gerar relatórios fiscais poderia transformar uma dor de cabeça em um diferencial competitivo. Ao tornar a conformidade simples, essa ferramenta incentivaria mais comerciantes a aceitar cripto.

O Panorama Ampliado: Além dos Pagamentos

Olhando adiante, a oportunidade real pode ir além de consertar o checkout atual. As soluções mais bem‑sucedidas provavelmente explorarão as propriedades únicas do cripto para oferecer capacidades que os métodos tradicionais não conseguem igualar:

  • Comércio Sem Fronteiras — Alcance global verdadeiro sem complicações de câmbio, permitindo que comerciantes vendam para regiões subbancárias ou países com moedas instáveis.
  • Lealdade Programável — Programas de fidelidade baseados em NFTs que concedem benefícios especiais a clientes recorrentes que pagam em cripto, criando relacionamentos mais duradouros.
  • Escrow Descentralizado — Contratos inteligentes que mantêm fundos até que a entrega seja confirmada, equilibrando os interesses de comerciantes e clientes sem necessidade de terceiros confiáveis.
  • Exclusividade Token‑Gated — Produtos ou acessos antecipados para clientes que possuam tokens específicos, gerando novos modelos de negócio para comerciantes premium.

Conclusão

O estado atual do checkout cripto no Shopify revela uma lacuna marcante entre a promessa da moeda digital e sua implementação prática no comércio eletrônico. Apesar do interesse mainstream nas criptomoedas, a experiência de usá‑las para compras cotidianas permanece desnecessariamente complexa.

Para empreendedores, essa lacuna representa uma oportunidade significativa. A startup que conseguir entregar uma experiência de pagamento cripto verdadeiramente fluida — tão fácil quanto cartões de crédito para comerciantes e clientes — tem potencial para capturar valor substancial à medida que a adoção de moedas digitais continua a crescer.

O roteiro está claro: abstrair a complexidade, eliminar redirecionamentos, resolver o atraso de confirmação, simplificar reembolsos e integrar nativamente às plataformas que os comerciantes já utilizam. A execução ainda é desafiadora devido à complexidade técnica e às limitações das plataformas, mas o prêmio para quem acertar será uma posição central no futuro do comércio digital.

Em um mundo onde o dinheiro se torna cada vez mais digital, a experiência de checkout deve refletir essa realidade. Ainda não chegamos lá — mas estamos cada vez mais próximos.


O que você tem vivenciado em termos de pagamentos cripto como comerciante ou cliente? Já tentou implementar pagamentos cripto na sua loja Shopify? Compartilhe suas experiências nos comentários abaixo.

A Revolução da Carteira: Navegando pelos Três Caminhos da Abstração de Conta

· Leitura de 6 minutos
Dora Noda
Software Engineer

Por anos, o mundo cripto tem sido atrapalhado por um problema crítico de usabilidade: a carteira. Carteiras tradicionais, conhecidas como Contas Externamente Possuídas (EOAs), são implacáveis. Uma única frase‑semente perdida significa que seus fundos desaparecem para sempre. Cada ação requer uma assinatura, e as taxas de gás devem ser pagas no token nativo da cadeia. Essa experiência pesada e de alto risco é uma barreira importante para a adoção em massa.

Surge então a Abstração de Conta (AA), uma mudança de paradigma que promete redefinir como interagimos com a blockchain. No seu cerne, a AA transforma a conta do usuário em um contrato inteligente programável, desbloqueando recursos como recuperação social, transações de um clique e pagamentos de gás flexíveis.

A jornada rumo a esse futuro mais inteligente está se desenrolando por três caminhos distintos: o ERC‑4337, já testado em batalha; a AA Nativa, eficiente; e o tão aguardado EIP‑7702. Vamos analisar o que cada abordagem significa para desenvolvedores e usuários.


💡 Caminho 1: O Pioneiro — ERC‑4337

O ERC‑4337 foi a ruptura que trouxe a abstração de conta para Ethereum e cadeias EVM sem alterar o protocolo central. Pense nele como uma camada inteligente adicionada ao sistema existente.

Ele introduz um novo fluxo de transação envolvendo:

  • UserOperations: um novo objeto que representa a intenção do usuário (ex.: “trocar 100 USDC por ETH”).
  • Bundlers: atores off‑chain que coletam UserOperations, as agrupam e as enviam à rede.
  • EntryPoint: um contrato inteligente global que valida e executa as operações agrupadas.

O Positivo:

  • Compatibilidade Universal: pode ser implantado em qualquer cadeia EVM.
  • Flexibilidade: permite recursos avançados como chaves de sessão para jogos, segurança multi‑assinatura e patrocínio de gás via Paymasters.

O Trade‑off:

  • Complexidade & Custo: introduz uma sobrecarga de infraestrutura significativa (execução de Bundlers) e tem os maiores custos de gás dos três métodos, já que cada operação passa pela lógica extra do EntryPoint. Por isso, sua adoção floresceu principalmente em L2s econômicas como Base e Polygon.

O ERC‑4337 abriu caminho para que outras soluções de AA pudessem existir. Ele provou a demanda e lançou as bases para uma experiência Web3 mais intuitiva.


🚀 Caminho 2: O Ideal Integrado — Abstração de Conta Nativa

Se o ERC‑4337 é um add‑on, a AA Nativa incorpora recursos inteligentes diretamente na fundação da blockchain. Cadeias como zkSync Era e Starknet foram projetadas desde o início com a AA como princípio central. Nessas redes, toda conta é um contrato inteligente.

O Positivo:

  • Eficiência: ao integrar a lógica de AA ao protocolo, elimina‑se as camadas extras, resultando em custos de gás significativamente menores comparados ao ERC‑4337.
  • Simplicidade para Devs: desenvolvedores não precisam gerenciar Bundlers nem um mempool separado. O fluxo de transação se assemelha muito ao padrão.

O Trade‑off:

  • Fragmentação do Ecossistema: a AA Nativa é específica de cada cadeia. Uma conta no zkSync é diferente de uma conta no Starknet, e nenhuma delas é nativa da mainnet Ethereum. Isso cria uma experiência fragmentada para usuários e desenvolvedores que trabalham em múltiplas cadeias.

A AA Nativa nos mostra o “fim de jogo” em termos de eficiência, mas sua adoção está atrelada ao crescimento dos ecossistemas que a hospedam.


🌉 Caminho 3: A Ponte Pragmática — EIP‑7702

Previsto para ser incluído na atualização “Pectra” de 2025 da Ethereum, o EIP‑7702 é um divisor de águas projetado para levar recursos de AA às massas de usuários de EOAs existentes. Ele adota uma abordagem híbrida: permite que um EOA delegue temporariamente sua autoridade a um contrato inteligente para uma única transação.

Pense nisso como conceder superpoderes temporários ao seu EOA. Você não precisa migrar fundos nem mudar de endereço. Sua carteira pode simplesmente adicionar uma autorização a uma transação, permitindo executar operações agrupadas (ex.: aprovação + troca em um clique) ou ter seu gás patrocinado.

O Positivo:

  • Compatibilidade Retroativa: funciona com os bilhões de dólares protegidos por EOAs atuais. Nenhuma migração necessária.
  • Baixa Complexidade: usa o pool de transações padrão, eliminando a necessidade de Bundlers e simplificando drasticamente a infraestrutura.
  • Catalisador de Adoção em Massa: ao tornar recursos inteligentes acessíveis a todo usuário Ethereum da noite para o dia, pode acelerar rapidamente a adoção de padrões de UX melhores.

O Trade‑off:

  • Não é “AA Completa”: o EIP‑7702 não resolve a gestão de chaves para o próprio EOA. Se você perder sua chave privada, ainda estará sem acesso. Ele foca mais em aprimorar as capacidades de transação do que em reformular a segurança da conta.

Comparação Lado a Lado

RecursoERC‑4337 (O Pioneiro)AA Nativa (O Ideal)EIP‑7702 (A Ponte)
Ideia CentralSistema de contrato inteligente externo via BundlersContas inteligentes ao nível do protocoloEOA delega temporariamente a um contrato inteligente
Custo de GasMais alto (devido à sobrecarga do EntryPoint)Baixo (otimizado pelo protocolo)Moderado (pequena sobrecarga em uma transação para batch)
InfraestruturaAlta (exige Bundlers, Paymasters)Baixa (gerida pelos validadores da cadeia)Mínima (usa a infraestrutura de transação existente)
Caso de UsoAA flexível em qualquer cadeia EVM, especialmente L2sAA altamente eficiente em L2s construídas para issoAtualização de todas as EOAs existentes com recursos inteligentes
Ideal Para...Carteiras de jogos, dApps que precisam de onboarding sem gás agoraProjetos que constroem exclusivamente em zkSync, Starknet, etc.Levar batch e patrocínio de gás para usuários mainstream

O Futuro é Convergente e Centrado no Usuário

Esses três caminhos não são mutuamente exclusivos; eles convergem para um futuro onde a carteira deixa de ser ponto de atrito.

  1. Recuperação Social Torna‑se Padrão 🛡️: A era de “chaves perdidas, fundos perdidos” está terminando. A AA permite recuperação baseada em guardiões, tornando a autocustódia tão segura e indulgente quanto uma conta bancária tradicional.
  2. UX de Jogos Reimaginada 🎮: Chaves de sessão permitirão jogabilidade fluida sem pop‑ups constantes de “aprovar transação”, finalmente fazendo os jogos Web3 se sentirem como jogos Web2.
  3. Carteiras como Plataformas Programáveis: As carteiras se tornarão modulares. Usuários poderão adicionar um “módulo DeFi” para farming automatizado ou um “módulo de segurança” que exija 2FA para transferências grandes.

Para desenvolvedores e provedores de infraestrutura como Blockeden.xyz, essa evolução é extremamente empolgante. A complexidade de Bundlers, Paymasters e os diversos padrões de AA cria uma oportunidade enorme para oferecer infraestrutura robusta, confiável e abstraída. O objetivo é uma experiência unificada onde o desenvolvedor possa integrar recursos de AA facilmente, e a carteira escolha inteligentemente entre ERC‑4337, AA Nativa ou EIP‑7702 conforme a cadeia suporte.

A carteira finalmente recebe a atualização que merece. A transição de EOAs estáticas para contas inteligentes dinâmicas não é apenas uma melhoria — é a revolução que tornará o Web3 acessível e seguro para o próximo bilhão de usuários.

Perspectiva Crypto 2025 da A16Z: Doze Ideias que Podem Redefinir a Próxima Internet

· Leitura de 8 minutos

Todo ano, a16z publica previsões abrangentes sobre as tecnologias que definirão nosso futuro. Desta vez, sua equipe de cripto pintou um quadro vívido de 2025, onde blockchains, IA e experimentos avançados de governança colidem.

Resumi e comentei seus principais insights abaixo, focando no que vejo como os grandes alavancas para a mudança — e possíveis obstáculos. Se você é um desenvolvedor de tecnologia, investidor ou simplesmente curioso sobre a próxima onda da internet, este artigo é para você.

1. IA Encontra Carteiras Cripto

Insight Principal: Os modelos de IA estão passando de “NPCs” em segundo plano para “personagens principais”, atuando de forma independente em economias online (e potencialmente físicas). Isso significa que precisarão de suas próprias carteiras cripto.

  • O Que Significa: Em vez de uma IA apenas gerar respostas, ela pode manter, gastar ou investir ativos digitais — transacionando em nome de seu proprietário humano ou puramente por conta própria.
  • Potencial Retorno: “IAs agentes” de alta eficiência podem ajudar empresas na coordenação de cadeias de suprimentos, gerenciamento de dados ou negociação automatizada.
  • Atenção Para: Como garantir que uma IA seja realmente autônoma, e não secretamente manipulada por humanos? Ambientes de execução confiáveis (TEEs) podem fornecer garantias técnicas, mas estabelecer confiança em um “robô com carteira” não acontecerá da noite para o dia.

2. Ascensão do DAC (Chatbot Autônomo Descentralizado)

Insight Principal: Um chatbot operando autonomamente em um TEE pode gerenciar suas próprias chaves, publicar conteúdo nas redes sociais, ganhar seguidores e até gerar receita — tudo sem controle humano direto.

  • O Que Significa: Pense em um influenciador de IA que não pode ser silenciado por nenhuma pessoa porque literalmente controla a si mesmo.
  • Potencial Retorno: Um vislumbre de um mundo onde criadores de conteúdo não são indivíduos, mas algoritmos autogovernados com avaliações de milhões (ou bilhões) de dólares.
  • Atenção Para: Se uma IA violar leis, quem será responsável? As salvaguardas regulatórias serão complicadas quando a “entidade” for um conjunto de código hospedado em servidores distribuídos.

3. Prova de Personagem Torna‑se Essencial

Insight Principal: Com a IA reduzindo o custo de gerar falsificações hiper‑realistas, precisamos de melhores maneiras de verificar que estamos interagindo com humanos reais online. Entra IDs únicos que preservam a privacidade.

  • O Que Significa: Todo usuário pode acabar tendo um “selo humano” certificado — idealmente sem sacrificar dados pessoais.
  • Potencial Retorno: Isso pode reduzir drasticamente spam, golpes e exércitos de bots. Também cria a base para redes sociais e plataformas comunitárias mais confiáveis.
  • Atenção Para: A adoção é a principal barreira. Mesmo as melhores soluções de prova de pessoa precisam de aceitação ampla antes que agentes maliciosos as superem.

4. De Mercados de Previsão à Agregação de Informação Mais Ampla

Insight Principal: Os mercados de previsão impulsionados por eleições em 2024 ganharam manchetes, mas a a16z vê uma tendência maior: usar blockchain para criar novas formas de revelar e agregar verdades — seja em governança, finanças ou decisões comunitárias.

  • O Que Significa: Mecanismos de incentivo distribuídos podem recompensar pessoas por entradas ou dados honestos. Poderemos ver “mercados de verdade” especializados para tudo, desde redes de sensores locais até cadeias de suprimentos globais.
  • Potencial Retorno: Uma camada de dados mais transparente e menos manipulável para a sociedade.
  • Atenção Para: Liquidez suficiente e participação de usuários continuam desafiadoras. Para questões de nicho, “pools de previsão” podem ser pequenos demais para gerar sinais significativos.

5. Stablecoins Chegam às Empresas

Insight Principal: Stablecoins já são a forma mais barata de mover dólares digitais, mas grandes empresas ainda não as adotaram — ainda.

  • O Que Significa: PMEs e comerciantes de alto volume podem perceber que podem economizar altas taxas de cartão de crédito adotando stablecoins. Empresas que processam bilhões em receita anual poderiam fazer o mesmo, potencialmente adicionando 2 % ao seu resultado.
  • Potencial Retorno: Pagamentos globais mais rápidos e baratos, além de uma nova onda de produtos financeiros baseados em stablecoins.
  • Atenção Para: As empresas precisarão de novas formas de gerenciar proteção contra fraudes, verificação de identidade e reembolsos — antes tratados por provedores de cartões de crédito.

6. Títulos Governamentais na Blockchain

Insight Principal: Governos que exploram títulos on‑chain podem criar ativos digitais que pagam juros sem os problemas de privacidade de uma moeda digital de banco central.

  • O Que Significa: Títulos on‑chain poderiam servir como colateral de alta qualidade em DeFi, permitindo que dívida soberana se integre perfeitamente a protocolos de empréstimo descentralizados.
  • Potencial Retorno: Maior transparência, custos de emissão potencialmente menores e um mercado de títulos mais democratizado.
  • Atenção Para: Reguladores céticos e possível inércia em grandes instituições. Sistemas legados de compensação não desaparecerão facilmente.

Insight Principal: Wyoming introduziu uma nova categoria chamada “associação sem fins lucrativos descentralizada não incorporada” (DUNA), destinada a dar status legal às DAOs nos EUA.

  • O Que Significa: DAOs agora podem possuir propriedades, assinar contratos e limitar a responsabilidade dos detentores de tokens. Isso abre caminho para uso mais mainstream e atividade comercial real.
  • Potencial Retorno: Se outros estados seguirem o exemplo de Wyoming (como fizeram com LLCs), as DAOs se tornarão entidades empresariais normais.
  • Atenção Para: A percepção pública ainda é vaga sobre o que as DAOs fazem. Elas precisarão de um histórico de projetos bem‑sucedidos que se traduzam em benefícios reais.

8. Democracia Líquida no Mundo Físico

Insight Principal: Experimentos de governança baseados em blockchain podem se estender de comunidades DAO online para eleições em nível local. Eleitores poderiam delegar seus votos ou votar diretamente — “democracia líquida”.

  • O Que Significa: Representação mais flexível. Você pode escolher votar em questões específicas ou delegar essa responsabilidade a alguém de confiança.
  • Potencial Retorno: Possivelmente cidadãos mais engajados e formulação de políticas mais dinâmica.
  • Atenção Para: Preocupações de segurança, alfabetização técnica e ceticismo geral sobre misturar blockchain com eleições oficiais.

9. Construir sobre Infraestrutura Existente (Em vez de Reinventar)

Insight Principal: Startups costumam gastar tempo reinventando tecnologia de camada base (protocolos de consenso, linguagens de programação) ao invés de focar no ajuste produto‑mercado. Em 2025, elas escolherão componentes prontos com mais frequência.

  • O Que Significa: Velocidade maior ao mercado, sistemas mais confiáveis e maior composibilidade.
  • Potencial Retorno: Menos tempo desperdiçado construindo uma nova blockchain do zero; mais tempo dedicado ao problema do usuário que você está resolvendo.
  • Atenção Para: É tentador especializar demais para ganhos de performance. Mas linguagens ou camadas de consenso especializadas podem criar maior sobrecarga para desenvolvedores.

10. Experiência do Usuário Primeiro, Infraestrutura Segundo

Insight Principal: Crypto precisa “esconder os fios”. Não fazemos consumidores aprender SMTP para enviar e‑mail — então por que forçá‑los a aprender “EIPs” ou “rollups”?

  • O Que Significa: Times de produto escolherão a base técnica que sirva a uma ótima experiência do usuário, não o contrário.
  • Potencial Retorno: Um grande salto na adoção de usuários, reduzindo atrito e jargão.
  • Atenção Para: “Construa e eles virão” só funciona se você realmente acertar a experiência. Jargões de marketing sobre “UX de cripto fácil” não significam nada se as pessoas ainda forem obrigadas a lidar com chaves privadas ou memorizar siglas arcanas.

11. Emergem Lojas de Apps Próprias do Crypto

Insight Principal: Do marketplace World App da Worldcoin ao dApp Store da Solana, plataformas amigáveis ao crypto fornecem distribuição e descoberta livres da gatekeeping da Apple ou Google.

  • O Que Significa: Se você está construindo uma aplicação descentralizada, pode alcançar usuários sem medo de remoção repentina.
  • Potencial Retorno: Dezenas (ou centenas) de milhares de novos usuários descobrindo seu dApp em dias, em vez de se perder no mar de lojas de apps centralizadas.
  • Atenção Para: Essas lojas precisam de base de usuários e impulso suficientes para competir com Apple e Google. Esse é um grande obstáculo. Integrações de hardware (como smartphones especializados em crypto) podem ajudar.

12. Tokenização de Ativos ‘Não Convencionais’

Insight Principal: À medida que a infraestrutura de blockchain amadurece e as taxas caem, tokenizar tudo, desde dados biométricos até curiosidades do mundo real, torna‑se mais viável.

  • O Que Significa: Uma “cauda longa” de ativos únicos pode ser fracionada e negociada globalmente. As pessoas poderiam até monetizar dados pessoais de forma controlada e consentida.
  • Potencial Retorno: Mercados massivos para ativos antes “presos”, além de novos pools de dados interessantes para IA consumir.
  • Atenção Para: Armadilhas de privacidade e minas éticas. Só porque você pode tokenizar algo não significa que deve.

A perspectiva de 2025 da A16Z mostra um setor cripto que busca adoção mais ampla, governança mais responsável e integração mais profunda com IA. Enquanto ciclos anteriores se concentraram em especulação ou hype, essa visão gira em torno da utilidade: stablecoins que economizam 2 % aos comerciantes em cada latte, chatbots de IA operando seus próprios negócios, governos locais experimentando democracia líquida.

No entanto, o risco de execução paira. Reguladores em todo o mundo permanecem receosos, e a experiência do usuário ainda é muito confusa para o grande público. 2025 pode ser o ano em que cripto e IA finalmente “crescem”, ou pode ser um passo intermediário — tudo depende de as equipes conseguirem lançar produtos reais que as pessoas amem, não apenas protocolos para os conhecedores.

O Hack da Radiant Capital: Como Hackers Norte-Coreanos Usaram um Único PDF para Roubar Centenas de Milhões

· Leitura de 4 minutos

Em um dos ataques cibernéticos mais sofisticados de 2023, a Radiant Capital, um protocolo de empréstimo descentralizado cross-chain construído sobre o LayerZero, perdeu aproximadamente US$ 50 milhões para hackers. A complexidade e precisão desse ataque revelaram as capacidades avançadas dos hackers norte-coreanos patrocinados pelo Estado, ampliando os limites do que muitos acreditavam ser possível em violações de segurança cripto.

O Hack da Radiant Capital: Como Hackers Norte-Coreanos Usaram um Único PDF para Roubar Centenas de Milhões

O Ataque de Engenharia Social Perfeito

Em 11 de setembro de 2023, um desenvolvedor da Radiant Capital recebeu o que parecia ser uma mensagem inocente no Telegram. O remetente se passou por um ex‑contratado, alegando ter mudado de carreira para auditoria de smart contracts e querendo feedback sobre um relatório de projeto. Esse tipo de solicitação é comum na cultura de trabalho remoto em desenvolvimento cripto, tornando‑se particularmente eficaz como tática de engenharia social.

Os atacantes foram além, criando um site falso que imitava de forma quase idêntica o domínio legítimo do suposto contratado, adicionando mais uma camada de autenticidade à sua enganação.

O Cavalo de Troia

Quando o desenvolvedor baixou e descompactou o arquivo, este parecia ser um documento PDF padrão. No entanto, o arquivo era na verdade um executável malicioso chamado INLETDRIFT disfarçado com um ícone de PDF. Ao ser aberto, instalou silenciosamente uma backdoor no sistema macOS e estabeleceu comunicação com o servidor de comando dos atacantes (atokyonews[.]com).

A situação piorou quando o desenvolvedor infectado, buscando feedback, compartilhou o arquivo malicioso com outros membros da equipe, espalhando inadvertidamente o malware dentro da organização.

O Sofisticado Ataque Man-in-the-Middle

Com o malware instalado, os hackers executaram um ataque de “iscas e troca” precisamente direcionado. Eles interceptaram os dados da transação quando os membros da equipe operavam sua carteira multiassinatura Gnosis Safe. Enquanto a transação parecia normal na interface web, o malware substituiu o conteúdo da transação ao chegar à carteira de hardware Ledger para assinatura.

Devido ao mecanismo de assinatura cega usado nas transações multi‑sig do Safe, os membros da equipe não conseguiram detectar que estavam, na verdade, assinando uma chamada de função transferOwnership(), que transferia o controle dos pools de empréstimo para os atacantes. Isso permitiu que os hackers drenassem fundos de usuários que haviam sido autorizados nos contratos do protocolo.

A Limpeza Rápida

Após o roubo, os atacantes demonstraram uma segurança operacional notável. Em apenas três minutos, removeram todos os vestígios da backdoor e das extensões do navegador, cobrindo efetivamente seus rastros.

Lições Principais para a Indústria

  1. Nunca Confie em Downloads de Arquivos: As equipes devem padronizar o uso de ferramentas de documentos online como Google Docs ou Notion em vez de baixar arquivos. Por exemplo, o processo de recrutamento da OneKey aceita apenas links do Google Docs, recusando explicitamente abrir quaisquer outros arquivos ou links.

  2. Segurança do Frontend é Crítica: O incidente destaca o quão facilmente os atacantes podem falsificar informações de transação no frontend, fazendo com que os usuários assinem transações maliciosas sem saber.

  3. Riscos da Assinatura Cega: Carteiras de hardware frequentemente exibem resumos de transação simplificados demais, dificultando a verificação da verdadeira natureza de interações complexas de contratos inteligentes.

  4. Segurança de Protocolos DeFi: Projetos que lidam com grandes quantias de capital devem implementar mecanismos de timelock e processos de governança robustos. Isso cria um período de buffer para detectar e responder a atividades suspeitas antes que os fundos possam ser movimentados.

O hack da Radiant Capital serve como um lembrete sóbrio de que, mesmo com carteiras de hardware, ferramentas de simulação de transação e as melhores práticas da indústria, atacantes sofisticados ainda podem encontrar maneiras de comprometer a segurança. Isso enfatiza a necessidade de vigilância constante e evolução nas medidas de segurança cripto.

À medida que a indústria amadurece, devemos aprender com esses incidentes para construir estruturas de segurança mais robustas que possam resistir a vetores de ataque cada vez mais sofisticados. O futuro do DeFi depende disso.