Saltar para o conteúdo principal

As Guerras dos Protocolos de Mensagens Universais: Quem Construirá a Internet de Valor?

· 16 min de leitura
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

No cenário fragmentado das redes blockchain, uma batalha feroz está em andamento para construir a infraestrutura que conectará todas elas. LayerZero, Axelar e Hyperlane estão competindo para se tornarem a camada de mensagens universal para a Web3 — os protocolos que permitirão a comunicação cross-chain contínua e liberarão centenas de bilhões em liquidez travada. Mas qual arquitetura vencerá, e o que suas diferenças fundamentais de design significam para o futuro da interoperabilidade?

O Imperativo da Interoperabilidade​

As redes blockchain hoje existem como ilhas isoladas. Bitcoin, Ethereum, Solana e centenas de outras cadeias de Camada 1 e Camada 2 mantêm, cada uma, seus próprios estados, mecanismos de consenso e modelos de transação. Essa fragmentação cria ineficiências massivas: ativos bloqueados em uma cadeia não podem ser movidos facilmente para outra, os desenvolvedores devem implantar contratos inteligentes idênticos em várias redes e os usuários enfrentam pontes (bridges) complexas de várias etapas que são frequentemente exploradas por hackers.

A promessa dos protocolos de mensagens universais é transformar este arquipélago em um oceano conectado — o que alguns chamam de "internet do valor". Ao contrário de pontes de tokens simples que apenas movem ativos, esses protocolos permitem que dados arbitrários e chamadas de função fluam entre blockchains. Um contrato inteligente na Ethereum pode disparar uma ação na Solana, que então envia uma mensagem para a Arbitrum — tudo em uma única transação do ponto de vista do usuário.

Os riscos são enormes. Com o valor total bloqueado (TVL) em pontes cross-chain atingindo centenas de bilhões de dólares, e mais de 165 blockchains agora operacionais, o protocolo que capturar esta camada de interoperabilidade está destinado a se tornar uma infraestrutura crítica para toda a Web3. Vamos examinar como os três principais concorrentes estão abordando este desafio.

LayerZero: O Pioneiro Omnichain​

A LayerZero estabeleceu-se como a pioneira da interoperabilidade omnichain, com uma arquitetura distinta que separa interface, verificação e execução em camadas independentes. Em sua essência, a LayerZero usa uma combinação de oráculos e relayers para validar mensagens cross-chain sem exigir confiança em uma única entidade.

Arquitetura Técnica​

O sistema da LayerZero gira em torno de Ultra Light Nodes (ULNs), que atuam como endpoints em cada blockchain. Esses endpoints validam transações usando cabeçalhos de bloco e provas de transação, garantindo que as mensagens sejam autênticas sem exigir que cada cadeia execute um nó completo de cada rede conectada. Esta abordagem "ultra leve" reduz drasticamente a sobrecarga computacional da verificação cross-chain.

O protocolo utiliza Decentralized Verifier Networks (DVNs) — entidades independentes que validam mensagens entre cadeias para garantir segurança e integridade. Os Relayers, então, garantem a correção dos dados históricos antes de atualizar cada endpoint. Essa separação significa que, mesmo que um relayer seja comprometido, as DVNs fornecem uma camada de segurança adicional.

Como cada Endpoint da LayerZero é imutável e sem permissão (permissionless), qualquer pessoa pode usar o protocolo para mensagens cross-chain sem exigir autorização ou dependência de operadores de pontes externos. Essa natureza sem permissão permitiu um crescimento rápido do ecossistema, conectando agora mais de 165 blockchains.

A Estratégia da Rede Zero​

Em um movimento estratégico ousado, o LayerZero Labs anunciou planos para a Zero, uma nova blockchain de Camada 1 voltada para o uso institucional, com uma janela de lançamento agendada para o outono de 2026. Isso representa uma mudança fundamental da infraestrutura de mensagens pura para um ambiente de execução completo.

A Zero utiliza uma arquitetura heterogênea que afirma alcançar 2 milhões de transações por segundo ao separar a execução da transação da verificação usando provas de conhecimento zero (zero-knowledge proofs). A rede será lançada com três "zonas" iniciais: um ambiente EVM de propósito geral, uma infraestrutura de pagamentos focada em privacidade e um ambiente de negociação especializado. Cada zona pode ser otimizada para seu caso de uso específico, mantendo a interoperabilidade através do protocolo LayerZero incorporado na camada base.

Essa estratégia de integração vertical pode dar à LayerZero vantagens significativas para aplicações omnichain — contratos inteligentes que operam em várias blockchains simultaneamente. Ao controlar tanto a camada de mensagens quanto um ambiente de execução de alto desempenho, a LayerZero visa criar uma base para aplicações que tratam a fragmentação da blockchain como uma funcionalidade, e não como um erro.

Axelar: A Camada de Transporte Full-Stack​

Enquanto a LayerZero foi pioneira na categoria de mensagens omnichain, a Axelar se posiciona como uma "camada de transporte descentralizada full-stack" com uma filosofia arquitetônica diferente. Construída sobre o Cosmos SDK e protegida por sua própria rede de validadores proof-of-stake, a Axelar adota uma abordagem de blockchain mais tradicional para a segurança cross-chain.

General Message Passing (GMP)​

O recurso principal da Axelar é o General Message Passing (GMP), que permite que dados arbitrários ou chamadas de função sejam enviados de uma cadeia para outra. Ao contrário das pontes de tokens simples, o GMP permite que um contrato inteligente na Cadeia A chame uma função específica na Cadeia B com parâmetros personalizados. Isso desbloqueia a composibilidade entre cadeias — o "santo graal" do DeFi cross-chain.

O modelo de segurança do protocolo baseia-se em uma rede distribuída de validadores que protegem coletivamente as transações cross-chain. Esta abordagem de rede proof-of-stake é fundamentalmente diferente da separação entre relayer e oracle da LayerZero. A Axelar argumenta que isso cria uma segurança "muito mais robusta" do que as pontes centralizadas, embora os críticos apontem para a suposição de confiança adicional no conjunto de validadores.

Métricas de Crescimento Explosivo​

As métricas de adoção da Axelar contam uma história convincente. A rede agora conecta mais de 50 + blockchains abrangendo cadeias Cosmos e EVM, com transações interchain e endereços ativos aumentando 478 % e 430 % no último ano, respectivamente. Esse crescimento foi impulsionado por parcerias com grandes protocolos e pela introdução de recursos inovadores como o USDC Componível com a Circle.

O roteiro do protocolo enfatiza a expansão para "centenas ou milhares" de cadeias conectadas por meio do Interchain Amplifier, que permite conexões de cadeia permissionless. O suporte planejado para Solana, Sui, Aptos e outras plataformas de alto desempenho sinaliza a ambição da Axelar de criar uma rede de interoperabilidade verdadeiramente universal que transcende as fronteiras do ecossistema.

Hyperlane: A Fronteira Permissionless​

A Hyperlane entrou nas guerras de mensagens universais com um foco total na implantação permissionless e na segurança modular. Como a "primeira camada de interoperabilidade permissionless", a Hyperlane permite que desenvolvedores de contratos inteligentes enviem dados arbitrários entre blockchains sem exigir a aprovação da equipe do protocolo.

Design de Segurança Modular​

A inovação central da Hyperlane reside em sua abordagem modular à segurança. Os usuários interagem com o protocolo por meio de contratos inteligentes Mailbox, que fornecem uma interface de mensagens on-chain. O avanço é que as aplicações podem configurar e escolher entre uma seleção de Módulos de Segurança Interchain (ISMs), cada um oferecendo diferentes equilíbrios entre segurança, custo e velocidade.

Essa modularidade significa que um protocolo DeFi de alto valor pode escolher um ISM conservador que exija assinaturas de vários validadores independentes, enquanto um aplicativo de jogos que prioriza a velocidade pode optar por um mecanismo de verificação mais leve. Esta flexibilidade permite que os desenvolvedores personalizem as suposições de segurança em vez de aceitar um modelo único para todos.

Expansão Permissionless​

A Hyperlane agora suporta 150 + blockchains em 7 máquinas virtuais, incluindo integrações recentes com cadeias como MANTRA. A natureza permissionless do protocolo significa que qualquer blockchain pode integrar a Hyperlane sem buscar aprovação, acelerando drasticamente a expansão do ecossistema.

Desenvolvimentos recentes incluem o papel da Hyperlane no desbloqueio da liquidez do Bitcoin entre Ethereum e Solana por meio de transferências de WBTC. O recurso Warp Routes do protocolo permite transferências contínuas de tokens cross-chain, posicionando a Hyperlane para capturar a crescente demanda à medida que mais ativos buscam liquidez entre cadeias.

O Desafio do Modelo de Transação​

Um dos desafios técnicos mais profundos para os protocolos de mensagens universais é conciliar modelos de transação fundamentalmente diferentes. O Bitcoin e seus derivados usam o modelo UTXO (Unspent Transaction Output), onde as moedas são armazenadas como saídas discretas que devem ser consumidas inteiramente em transações. O Ethereum emprega um modelo baseado em contas com estado e saldos persistentes. Cadeias mais novas, como Sui e Aptos, usam modelos baseados em objetos que misturam aspectos de ambos.

Essas diferenças arquitetônicas criam desafios de compatibilidade que vão além da simples formatação de dados. No modelo de conta, as transações atualizam diretamente os saldos subtraindo do remetente e adicionando ao destinatário. Em sistemas baseados em UTXO, não existem contas na camada do protocolo — apenas entradas e saídas que formam um gráfico de transferências de valor.

Os protocolos de mensagens devem abstrair essas diferenças, preservando as garantias de segurança de cada modelo. A abordagem da LayerZero de implantar endpoints imutáveis em cada cadeia permite otimizações específicas do modelo. A rede de validadores da Axelar fornece uma camada de tradução, mas deve lidar cuidadosamente com as diferentes garantias de finalidade das cadeias baseadas em UTXO versus as baseadas em contas. Os ISMs modulares da Hyperlane podem ser personalizados para diferentes modelos de transação, embora isso coloque mais complexidade sobre o desenvolvedor da aplicação.

A emergência de modelos baseados em objetos em cadeias baseadas em Move, como Sui e Aptos, adiciona outra dimensão. Esses modelos oferecem benefícios para execução paralela e composibilidade, mas exigem que os protocolos de mensagens entendam a semântica de propriedade de objetos. À medida que essas cadeias de alto desempenho ganham adoção, o protocolo que melhor lidar com a compatibilidade do modelo de objetos pode obter uma vantagem decisiva.

Qual Protocolo Vence em Qual Caso de Uso?​

Em vez de um resultado onde um único vencedor leva tudo, as guerras de protocolos de mensagens universais provavelmente produzirão especialização em diferentes cenários de interoperabilidade:

Comunicação L1 ↔ L1​

Para mensagens de Camada 1 para Camada 1, a segurança e a descentralização são primordiais. A abordagem de rede de validadores da Axelar pode se mostrar mais atraente aqui, oferecendo as garantias de segurança mais fortes para transferências de alto valor entre redes soberanas. As raízes do protocolo no Cosmos conferem vantagens naturais para conexões Cosmos ↔ EVM, enquanto sua expansão para Solana, Sui e Aptos pode consolidar o domínio na interoperabilidade L1.

A rede Zero da LayerZero poderia mudar este cálculo se a adoção institucional se concretizar. Ao oferecer um ambiente de execução neutro otimizado para aplicações omnichain, a Zero pode se tornar o hub preferido para coordenação L1 ↔ L1, particularmente para infraestrutura financeira que exige privacidade (via zona de privacidade) e alto rendimento (via zona de negociação).

Cenários L1 ↔ L2 e L2 ↔ L2​

Ecossistemas de Camada 2 apresentam requisitos diferentes. Essas redes geralmente compartilham a segurança com sua camada base, o que significa que a interoperabilidade pode aproveitar as suposições de confiança existentes. A implantação sem permissão (permissionless) da Hyperlane é particularmente adequada aqui, pois novas L2s podem se integrar instantaneamente sem esperar pela aprovação do protocolo.

O modelo de segurança modular também brilha em contextos L2. Um Optimistic Rollup comunicando-se com outro Optimistic Rollup pode usar uma verificação mais leve, já que ambos herdam a segurança da Ethereum. Os ISMs da Hyperlane permitem essas configurações de segurança refinadas.

Os endpoints imutáveis da LayerZero oferecem vantagens convincentes para a comunicação L2 ↔ L2 em redes heterogêneas — por exemplo, uma L2 da Ethereum se comunicando com uma L2 da Solana. A interface consistente em todas as redes simplifica o desenvolvimento, enquanto a separação entre relayer e oracle fornece segurança robusta mesmo quando as L2s usam diferentes esquemas de prova de fraude ou prova de validade.

Experiência do Desenvolvedor e Composibilidade​

Do ponto de vista do desenvolvedor, cada protocolo faz escolhas de design diferentes. As Omnichain Applications (OApps) da LayerZero fornecem a abstração mais limpa, tratando a implantação multi-chain como uma prioridade de primeira classe. Desenvolvedores que constroem aplicações verdadeiramente omnichain — como uma DEX que agrega liquidez em mais de 10 redes — acharão a interface consistente da LayerZero atraente.

O General Message Passing da Axelar oferece as integrações de ecossistema mais maduras, com documentação extensa e implementações testadas em batalha. Para desenvolvedores que priorizam o tempo de lançamento no mercado e segurança comprovada, a Axelar representa a escolha conservadora.

A Hyperlane atrai desenvolvedores que desejam soberania sobre suas suposições de segurança e não querem esperar pela permissão do protocolo. A capacidade de personalizar ISMs significa que equipes avançadas podem otimizar para seu caso de uso específico, embora essa flexibilidade traga complexidade adicional.

O Caminho à Frente​

As guerras de protocolos de mensagens universais estão longe de terminar. À medida que o TVL de DeFi se recupera de $ 123,6 bilhões para uma faixa projetada de $ 130 - 140 bilhões no início de 2026, e o volume de pontes cross-chain continua crescendo, esses protocolos enfrentarão uma pressão crescente para provar seus modelos de segurança em escala.

O lançamento da rede Zero da LayerZero no outono de 2026 representa a aposta mais audaciosa — que o controle tanto da infraestrutura de mensagens quanto do ambiente de execução cria vantagens competitivas defensáveis. Se as instituições adotarem as zonas heterogêneas da Zero para negociação e pagamentos, a LayerZero poderá estabelecer efeitos de rede difíceis de romper.

A abordagem baseada em validadores da Axelar enfrenta um desafio diferente: provar que seu modelo de segurança proof-of-stake pode escalar para centenas ou milhares de redes sem centralização ou comprometimento da segurança. O sucesso do Interchain Amplifier determinará se a Axelar alcançará sua visão de conectividade verdadeiramente universal.

O modelo sem permissão da Hyperlane oferece o caminho mais claro para a cobertura máxima de redes, mas o protocolo deve demonstrar que seu framework de segurança modular permanece seguro mesmo quando desenvolvedores menos sofisticados personalizam ISMs para suas aplicações. A recente integração do WBTC entre Ethereum e Solana mostra uma tração promissora.

O que Isso Significa para Construtores​

Para desenvolvedores e provedores de infraestrutura que constroem sobre esses protocolos, surgem várias considerações estratégicas:

Integração multi-protocolo é provavelmente o ideal para a maioria das aplicações. Em vez de apostar em um único vencedor, aplicações que atendem a bases de usuários diversas devem suportar múltiplos protocolos de mensagens. Um protocolo DeFi focado em usuários de Cosmos pode priorizar a Axelar, ao mesmo tempo em que suporta LayerZero para um alcance EVM mais amplo e Hyperlane para integrações L2 rápidas.

Consciência do modelo de transação torna-se crítica à medida que as redes baseadas em Move ganham participação de mercado. Aplicações que lidam elegantemente com modelos UTXO, de conta e de objeto capturarão mais da liquidez fragmentada entre as redes. Entender como cada protocolo de mensagens abstrai essas diferenças informará as decisões arquitetônicas.

Trade-offs entre segurança e velocidade variam entre os protocolos. Operações de tesouraria de alto valor devem priorizar a segurança de validadores da Axelar ou o modelo duplo relayer-oracle da LayerZero. Aplicações voltadas para o usuário, onde a velocidade importa, podem explorar os ISMs personalizáveis da Hyperlane para uma finalidade mais rápida.

A camada de infraestrutura que atende a esses protocolos também representa uma oportunidade. Como a BlockEden.xyz demonstra com acesso a APIs de nível empresarial em várias redes, fornecer acesso confiável aos endpoints dos protocolos de mensagens torna-se infraestrutura essencial. Os desenvolvedores precisam de nós RPC de alta disponibilidade, indexação de dados históricos e monitoramento em todas as redes conectadas.

A Internet do Valor Emerge​

A competição entre LayerZero , Axelar e Hyperlane acaba beneficiando todo o ecossistema blockchain . A abordagem distinta de cada protocolo em relação à segurança , ausência de permissão ( permissionlessness ) e experiência do desenvolvedor cria uma diversidade saudável de opções . Em vez de convergirem para um único padrão , estamos testemunhando o surgimento de camadas de infraestrutura complementares .

A " internet do valor " que esses protocolos estão construindo não replicará a dinâmica de protocolos de " o vencedor leva tudo " da internet ( TCP / IP ) . Em vez disso , a composabilidade da blockchain significa que múltiplos padrões de mensagens podem coexistir , com as aplicações escolhendo protocolos baseados em requisitos específicos . Agregadores cross - chain e arquiteturas baseadas em intenção ( intent - based ) abstrairão essas diferenças para os usuários finais .

O que está claro é que os dias de ilhas de blockchain isoladas estão contados . Protocolos de mensagens universais provaram a viabilidade técnica da comunicação cross - chain fluida . O desafio restante é demonstrar segurança e confiabilidade em escala massiva , à medida que bilhões de dólares fluem através dessas pontes diariamente .

Por enquanto , as guerras de protocolos continuam — e os vencedores construirão as rodovias da internet do valor .

Fontes :

Share on Twitter