Fraud Proofs de Estágio 1 Entram em Operação: A Revolução Silenciosa que Torna as L2s do Ethereum Realmente Trustless
Durante anos, os críticos tiveram um ponto válido: as redes de Layer 2 da Ethereum não eram realmente trustless. Com certeza, elas prometiam provas de fraude — mecanismos que permitem que qualquer pessoa conteste transações inválidas — mas essas provas ou eram inexistentes ou restritas a validadores na lista de permissões. Na prática, os usuários confiavam nos operadores, não no código.
Essa era terminou em 2024-2025. Arbitrum, Optimism e Base implementaram sistemas de prova de fraude sem permissão, alcançando o que a L2Beat classifica como descentralização de "Estágio 1". Pela primeira vez, o modelo de segurança que esses rollups anunciavam realmente existe. Veja por que isso importa, como funciona e o que significa para os mais de US$ 50 bilhões bloqueados nas L2s da Ethereum.
A Estrutura de Estágios: Do Marketing à Realidade
Antes de mergulharmos nas conquistas técnicas, precisamos entender como a segurança do rollup é realmente medida. A Estrutura de Estágios, introduzida pela L2Beat em junho de 2023 (com base na proposta de 2022 de Vitalik Buterin), fornece critérios claros para avaliar a maturidade do rollup.
A intuição é simples:
- Estágio 0: Projeto totalmente controlado por operadores com sistemas de prova "apenas consultivos"
- Estágio 1: Contratos inteligentes governam o rollup, mas um Conselho de Segurança pode intervir em caso de bugs
- Estágio 2: O código controla tudo — os poderes do Conselho de Segurança são limitados a bugs on-chain comprováveis
Durante anos, quase todos os grandes rollups estiveram no Estágio 0. Seus sistemas de prova de fraude não existiam, não estavam ativos ou eram restritos a validadores escolhidos a dedo. As promessas de "trustless" nos materiais de marketing não correspondiam à realidade.
Isso mudou drasticamente.
BoLD da Arbitrum: A Chegada da Validação Sem Permissão
Em fevereiro de 2025, a Arbitrum implementou o BoLD (Bounded Liquidity Delay), um novo protocolo de disputa que transformou fundamentalmente a forma como a rede lida com provas de fraude.
O que o BoLD Realmente Faz
De acordo com a documentação da Arbitrum, o BoLD permite que qualquer pessoa participe da validação do estado da rede — incluindo o envio e a vitória em contestações — sem precisar de permissão da Offchain Labs ou de qualquer outra pessoa.
As principais inovações:
- Validação sem permissão: Qualquer operador de nó pode enviar provas de fraude para contestar raízes de estado inválidas
- Resolução de disputas limitada: Limite superior fixo de 7 dias para resolver disputas, evitando ataques de atraso
- Segurança econômica: Os contestadores fazem staking de ativos para participar, criando incentivos de skin-in-the-game
Anteriormente, o sistema de prova de fraude da Arbitrum era permissionado — apenas um grupo seleto de validadores na lista branca poderia iniciar contestações. Isso significava que os usuários confiavam que:
- Esses validadores estavam vigiando contra fraudes
- Eles realmente contestariam estados inválidos
- A Arbitrum não conspiraria com eles
O BoLD elimina essas suposições de confiança. Qualquer pessoa que execute um nó validador pode agora proteger a rede.
Status da Implementação
O BoLD está agora ativo na Arbitrum One, Arbitrum Nova e Arbitrum Sepolia. A proposta de governança foi aprovada no início de janeiro de 2025, e a implementação ocorreu em poucas semanas.
Como a conta oficial da Ethereum observou: "O BoLD introduz a validação sem permissão, o que significa que qualquer operador de nó pode enviar uma prova de fraude para contestar o estado da rede. Este é um enorme desbloqueio de descentralização que aumenta a segurança da Arbitrum One."
Provas de Falha da Optimism: Um Caminho Acidentado até o Estágio 1
O caminho da Optimism para provas de falha sem permissão foi mais difícil — mas, no final, bem-sucedido.
Junho de 2024: O Lançamento Inicial
Em 10 de junho de 2024, as provas de falha entraram em vigor na OP Mainnet, marcando um marco histórico para a OP Stack. Como a Optimism anunciou:
"As provas de falha sem permissão, aprovadas pela governança, estão ativas na OP Mainnet e, com elas, a OP Stack chega à descentralização de Estágio 1."
O sistema permite retiradas de ETH e tokens ERC-20 da OP Mainnet sem terceiros confiáveis. Retiradas inválidas podem ser contestadas por qualquer usuário disposto a participar.
Agosto de 2024: O Retrocesso de Segurança
Dois meses depois, a Optimism Foundation desativou temporariamente as provas de fraude sem permissão após auditorias impulsionadas pela comunidade descobrirem vulnerabilidades. O sistema voltou à operação permissionada enquanto a OP Labs desenvolvia o hard fork "Granite".
Isso não foi uma falha — foi o conselho de segurança fazendo exatamente o que deveria fazer no Estágio 1: detectar problemas antes que causassem danos. A atualização Granite de setembro de 2024 abordou as vulnerabilidades, e as provas de falha sem permissão retornaram.
O Sistema Atual
O sistema de prova de falhas da OP Stack atual funciona da seguinte forma:
- Propostas: Qualquer pessoa pode propor raízes de saída reivindicando o estado da L2
- Período de contestação: Janela de 7 dias para contestações
- Disputas: Se houver contestação, um jogo de prova interativo determina a verdade
- Resolução: Propostas válidas tornam-se finalizadas; as inválidas são rejeitadas
O Conselho de Segurança mantém o poder de intervir em emergências — consistente com os requisitos do Estágio 1. Como a Optimism explica, "ter esse plano de contingência faz parte de uma implementação responsável e segura do Sistema de Prova de Falhas".
Base Entra para o Clube do Estágio 1
Em outubro de 2024, a Base lançou provas de falhas na mainnet, tornando a L2 da Coinbase o mais recente grande rollup a atingir a descentralização do Estágio 1.
O anúncio da Base enfatizou o que isso significa para os usuários:
"A Base alcançou a Descentralização do Estágio 1, um marco crítico em nossa jornada para construir uma economia onchain aberta e global. Fizemos isso lançando provas de falhas sem permissão e aumentando a descentralização do nosso processo de atualização de contratos com um conselho de segurança."
Como a Base utiliza a OP Stack, ela se beneficia do mesmo sistema de prova de falhas desenvolvido pela Optimism. Isso demonstra o poder da infraestrutura compartilhada — melhorias de segurança se propagam por todo o ecossistema da Superchain.
Por que o Estágio 1 Importa: O Cálculo de Confiança
Para entender por que o Estágio 1 é significativo, considere o que os usuários realmente confiam em cada estágio.
Suposições de Confiança do Estágio 0
No Estágio 0, os usuários confiam que:
- Os operadores não roubarão fundos
- Os operadores não censurarão transações indefinidamente
- A equipe não atualizará contratos de forma maliciosa
- Validadores em lista branca (whitelisted) são honestos e vigilantes
Suposições de Confiança do Estágio 1
No Estágio 1, os usuários confiam que:
- Pelo menos um ator honesto contestará fraudes (sem permissão, então qualquer um pode fazer)
- O Conselho de Segurança não fará conluio para roubar (requer maioria de 75 % + de 8 + membros diversos)
- Os usuários têm 7 + dias para sair antes que atualizações maliciosas entrem em vigor
A diferença é dramática. O Estágio 0 exige confiança em entidades específicas conhecidas. O Estágio 1 exige apenas que o Conselho de Segurança não faça conluio ativamente — uma suposição muito mais fraca, dados os requisitos de diversidade dos membros.
Conforme explica a estrutura da L2Beat: "Um Conselho de Segurança configurado adequadamente consiste em pelo menos 8 membros com um limite superior a 75 %. O que 'suficientemente descentralizado' significa é fundamentalmente subjetivo e a L2BEAT avalia cada caso individualmente."
O Caminho para o Estágio 2: Sem Rodinhas de Treinamento
O Estágio 1 é um marco importante, mas não é a linha de chegada. O Estágio 2 representa a verdadeira ausência de necessidade de confiança:
- O Conselho de Segurança só pode agir em bugs on-chain comprováveis
- Janela de saída mínima de 30 dias para atualizações (vs. 7 dias no Estágio 1)
- Provas de fraude totalmente sem permissão (já alcançado)
- Múltiplos sistemas de prova redundantes
Arquitetura Multi-Prova
A chave para o Estágio 2 é a redundância. A Optimism está trabalhando para o que chamam de "nirvana multi-prova" — executando vários sistemas de prova simultaneamente:
- Cannon: O sistema atual de prova de fraude otimista
- Asterisc: Implementação alternativa de prova de fraude
- Kona: Outra implementação independente
- ZK proofs: Provas de validade de conhecimento zero ao lado de provas otimistas
Quando vários sistemas independentes concordam, a confiança no resultado aumenta drasticamente. Se eles discordarem, o Conselho de Segurança pode arbitrar — um papel legítimo em vez de poder arbitrário.
A Visão de Vitalik para o Estágio 2
Em seu post de maio de 2025 "The math of when stage 1 and stage 2 make sense", Vitalik Buterin argumentou que o Estágio 2 deveria ser o padrão para rollups maduros:
"A partir de 2025, apoiarei publicamente apenas projetos que atendam aos padrões de segurança mais elevados (classificados como Estágio 1 ou superior)."
Isso criou uma pressão real. Rollups que não progridem correm o risco de perder credibilidade e suporte do ecossistema.
O Cenário Competitivo
De acordo com o L2 Outlook 2026 do The Block:
"Arbitrum, OP Mainnet e Base possuem sistemas de prova de fraude ativos e sem permissão e agora estão classificados como Estágio 1. No entanto, muitos rollups otimistas menores ainda não possuem provas de fraude funcionais."
Isso cria um mercado de dois níveis:
Líderes do Estágio 1
| Rollup | Sistema de Prova de Fraude | Status |
|---|---|---|
| Arbitrum One | BoLD | Ativo (Fev 2025) |
| Arbitrum Nova | BoLD | Ativo (Fev 2025) |
| OP Mainnet | Cannon | Ativo (Junho 2024) |
| Base | Cannon (OP Stack) | Ativo (Out 2024) |
Estágio 0 (ou Inferior)
Muitos rollups menores permanecem no Estágio 0 ou carecem totalmente de provas de fraude. A atualização da estrutura de 2025 da L2Beat moveu projetos sem sistemas de prova adequados para uma categoria "Outros" — essencialmente deslistando-os como verdadeiros rollups.
O que isso significa para os usuários
Para o usuário médio, as provas de fraude do Estágio 1 fornecem proteções concretas:
Segurança de Retirada
Você pode retirar fundos para a Ethereum sem confiar em ninguém. Se o operador do rollup postar uma raiz de estado inválida alegando que seus fundos não existem, você ( ou qualquer pessoa ) pode contestá - la.
Direitos de Saída
Se a equipe do rollup propuser uma atualização maliciosa, você tem pelo menos 7 dias para sair para a Ethereum. Isso não é teórico — é imposto por contratos inteligentes.
Resistência à Censura
Mesmo que o sequenciador censure suas transações, você pode forçar a inclusão delas por meio da L1. Combinado com as provas de fraude, isso significa que o rollup não pode roubar seus fundos por meio de censura.
Superfície de Confiança Reduzida
Em vez de confiar na "equipe Arbitrum" ou na "Coinbase", você confia que:
- Pelo menos um validador honesto existe globalmente
- Uma supermaioria de um Conselho de Segurança diversificado não irá conspirar
O Caminho à Frente
O Estágio 1 está ativo. O trabalho restante concentra - se em:
Prioridades 2025 - 2026
- Arbitrum: Trabalhando para o Estágio 2 com timelocks estendidos e sistemas de múltiplas provas
- Optimism: Implantando Asterisc e Kona para redundância de múltiplas provas
- Base: Seguindo as atualizações da OP Stack rumo ao Estágio 2
- ZK Rollups: Starknet, zkSync e outros trabalhando para o Estágio 1 + com provas de validade
O Cronograma do Estágio 2
A maioria das estimativas sugere que os principais rollups chegarão ao Estágio 2 até o final de 2026 ou 2027. O trabalho técnico está em grande parte concluído — os desafios restantes são governança, testes e a construção de confiança em sistemas de múltiplas provas.
Por que isso realmente importa
Provas de fraude sem permissão parecem abstratas, mas representam uma mudança fundamental em como bilhões de dólares são protegidos.
Antes do Estágio 1, os críticos podiam alegar com precisão que as L2s eram "apenas multisigs com etapas extras". O modelo de segurança dependia de confiar em entidades específicas — exatamente o que a cripto deveria eliminar.
Com o Estágio 1 alcançado, os maiores rollups agora fornecem garantias de segurança genuinamente trustless. Os usuários podem verificar a rede, contestar fraudes e sair sem permissão. A afirmação "protegido pela Ethereum" finalmente tem substância técnica.
Os mais de $ 50+ bilhões bloqueados em L2s da Ethereum estão agora protegidos por código, não por promessas.
Para desenvolvedores que implantam em rollups de Estágio 1, BlockEden.xyz fornece endpoints RPC confiáveis para Arbitrum, Optimism e Base — infraestrutura que atende aos mesmos padrões de tempo de atividade que essas redes agora oferecem para segurança.