O Grande Êxodo do Discord em DeFi: Por Que a Plataforma Favorita do Cripto se Tornou Sua Maior Responsabilidade de Segurança
Quando a Morpho anunciou em 14 de janeiro de 2026 que seu servidor do Discord se tornaria apenas leitura em 1º de fevereiro, não era apenas mais um protocolo ajustando sua estratégia de comunidade. Era uma declaração de que o Discord — a plataforma que definiu a construção de comunidades cripto por meia década — tornou-se mais um passivo do que um ativo.
"O Discord está, na verdade, cheio de golpistas", disse o cofundador da Morpho, Merlin Egalite. "As pessoas sofriam phishing enquanto procuravam respostas, apesar do monitoramento intenso, salvaguardas e tudo o que podíamos fazer". O protocolo de empréstimo, que gerencia mais de $ 13 bilhões em depósitos, determinou que os riscos da plataforma agora superavam seus benefícios para o suporte ao usuário.
A Morpho não está sozinha. O DefiLlama tem migrado do Discord para canais de suporte tradicionais. O fundador da Aavechan Initiative, Marc Zeller, convocou os principais protocolos, incluindo a Aave, a reconsiderarem sua dependência da plataforma. O êxodo sinaliza uma mudança fundamental na forma como os projetos DeFi pensam sobre comunidade — e levanta questões desconfortáveis sobre o que o cripto perde ao recuar de espaços abertos e acessíveis.
A Anatomia de uma Fábrica de Golpes no Discord
O Discord tornou-se a camada de comunidade de fato do cripto por meio de uma combinação de tempo e recursos. Quando o DeFi explodiu em 2020 - 2021, o Discord oferecia algo que nenhuma outra plataforma igualava: bate-papo por voz e texto em tempo real, gerenciamento granular de cargos e uma estrutura de servidor que permitia aos projetos organizar tudo, desde discussões de governança até consultas de suporte, em um só lugar.
Mas esses mesmos recursos criaram um ambiente perfeito para golpes sofisticados. O padrão de ataque é deprimentemente consistente: os golpistas monitoram canais públicos em busca de usuários postando perguntas ou expressando frustração. Em minutos, uma mensagem direta chega de uma conta que se passa pelo suporte oficial — completa com a foto de perfil correta, formato de nome de usuário e cargo. A mensagem oferece ajuda, solicita a conexão da carteira e drena os fundos antes que a vítima perceba o que aconteceu.
"Mesmo que você bana os golpistas instantaneamente, eles ainda enviam DMs aos usuários diretamente para enganá-los", explicou o fundador do DefiLlama, 0xngmi. "O Discord torna impossível proteger seus usuários de serem enganados".
As estatísticas são contundentes. De acordo com a Chainalysis, os golpes de personificação mostraram um crescimento de 1.400 % ano a ano em 2025, com o pagamento médio de golpes saltando de $ 782 para $ 2.764 — um aumento de 253 %. Mais de 45 % das vítimas de golpes cripto encontraram o golpe pela primeira vez por meio de uma plataforma de mídia social, com o Discord vendo especificamente contas de administradores hackeadas promovendo "pré-vendas exclusivas" e falsos representantes de suporte agindo livremente em DMs.
Quase 15 % dos usuários da MetaMask interagiram com pelo menos um contrato de phishing ou malicioso em 2025. Para muitos, o contato inicial ocorreu por meio do Discord.
A Violação da Zendesk que Mudou Tudo
Se o problema dos golpes era crônico, a violação da Zendesk o tornou agudo. Em outubro de 2025, o Discord confirmou que uma parte não autorizada acessou seu sistema de suporte Zendesk de terceiros — o mesmo sistema que lida com apelações de verificação de idade que exigiam que os usuários enviassem identificação governamental.
Segurança pesquisadores estimaram que aproximadamente 2 milhões de imagens de passaportes e carteiras de motorista foram exfiltradas na violação. Para uma plataforma cuja base de usuários tende a entusiastas de cripto com ativos digitais valiosos, as implicações foram graves. Os invasores agora possuíam não apenas dados de usuários do Discord, mas documentos de identidade verificados que poderiam ser usados para ataques sofisticados de engenharia social.
A violação intensificou as preocupações com a privacidade que vinham crescendo há anos. Os requisitos de verificação de identidade do Discord, originalmente projetados para evitar abusos, criaram um honeypot de documentos sensíveis. Quando esse honeypot foi comprometido, expôs uma contradição fundamental: uma plataforma que se posicionava para a adoção em massa acumulou exatamente o tipo de dados que tornava sua base de usuários focada em cripto vulnerável.
O Recuo Calculado da Morpho
A decisão da Morpho de se tornar apenas leitura não foi tomada de ânimo leve. O protocolo testou alternativas por meses antes de concluir que a arquitetura do Discord era fundamentalmente incompatível com o suporte seguro ao usuário.
"O Discord tornou-se mais negativo do que positivo do ponto de vista do suporte ao usuário", disse o CEO Paul Frambot, "citando ruído persistente e tentativas de golpe, apesar dos esforços de moderação".
O protocolo está redirecionando todas as consultas de suporte para uma página de ajuda dedicada (morpho.org/contact) e tem testado o Intercom, uma plataforma tradicional de suporte ao cliente que oferece tickets, tradução instantânea e assistência automatizada. A principal diferença: a estrutura do Intercom impede que usuários aleatórios iniciem contato entre si, eliminando totalmente o vetor de ataque via DM.
A partir de 1º de fevereiro, o Discord da Morpho preservará discussões históricas, mas congelará todas as novas atividades. Os usuários que buscam ajuda serão direcionados para canais oficiais onde a Morpho controla o fluxo de comunicação.
A mudança representa uma mudança filosófica. A estrutura aberta do Discord — onde qualquer pessoa poderia entrar em uma conversa, oferecer ajuda ou fazer perguntas — já foi considerada um recurso. O ethos cypherpunk celebrava comunidades acessíveis e pseudônimas. Mas essa abertura tornou-se uma vulnerabilidade quando agentes mal-intencionados aprenderam a explorá-la em escala.
O Dilema da Comunidade
Nem todos concordam que abandonar o Discord seja a abordagem correta . Os contra - argumentos são substanciais .
" A capacidade de entrar rapidamente no Discord de um projeto para compartilhar feedback e acompanhar o desenvolvimento tem sido há muito tempo um atrativo fundamental " , observou o membro da comunidade Llamaonthebrink . " Afastar - se do Discord pode corroer um dos pontos fortes fundamentais das DeFi : a colaboração aberta e peer - to - peer . "
O Discord permitiu algo sem precedentes : o diálogo em tempo real entre desenvolvedores de protocolos e usuários . As perguntas eram respondidas em minutos , não em dias . Os relatos de bugs chegavam aos engenheiros antes mesmo de os tickets formais serem abertos . Os membros da comunidade ajudavam - se mutuamente a resolver problemas sem qualquer envolvimento do protocolo . Esse ecossistema de suporte orgânico era valioso precisamente por não ser estruturado .
Alguns argumentam que o problema não é o Discord em si , mas a má execução . Recursos como a desativação de mensagens diretas , requisitos de verificação mais rigorosos e ferramentas on - chain podem reduzir significativamente a atividade de scam quando implementados corretamente . Projetos como Chainlink e Uniswap mantêm grandes comunidades no Discord com relativamente poucos incidentes , investindo pesadamente em moderação e proteção contra bots .
O contra - argumento tem mérito : o Discord não obriga os protocolos a deixarem as DMs abertas ou a negligenciarem a moderação . Mas os requisitos de recursos para uma proteção adequada tornaram - se proibitivos . A Morpho , apesar do " monitoramento e salvaguardas pesadas " , não conseguiu evitar que usuários fossem vítimas de phishing . Em certo ponto , o cálculo de custo - benefício simplesmente não fecha .
O Padrão de Migração de Plataformas
Esta não é a primeira vez que as comunidades cripto mudam de plataforma . O padrão já é familiar : o Discord absorveu as comunidades do Telegram por volta de 2019 - 2021 , que anteriormente haviam absorvido comunidades do Reddit , Slack e Bitcointalk .
Emily Lai , CMO da agência de marketing cripto Hype , observou a trajetória : " Houve uma mudança do Discord para o Telegram nos últimos 2 anos . A próxima mudança será para os padrões Web2 , como Intercom , chat ao vivo e suporte por telefone . "
As opções de migração revelam as compensações que os protocolos enfrentam :
Telegram : Com 1 bilhão de usuários mensais em março de 2025 , o Telegram oferece uma melhor experiência móvel e uma integração mais estreita com a blockchain TON . No entanto , enfrenta problemas semelhantes de scam via DM e carece dos ricos recursos de organização de servidores do Discord .
Ferramentas de Suporte Tradicionais ( Intercom , Zendesk ) : Sistemas de tickets de nível empresarial eliminam inteiramente o vetor de ataque por DM , mas sacrificam o aspecto comunitário . Os usuários interagem com a equipe de suporte , não uns com os outros .
Alternativas Nativas da Web3 : Plataformas como Matrix / Element oferecem comunicação descentralizada e criptografada . O Tribes permite chat com capacidades de transação on - chain . O Sphinx Chat utiliza a rede Lightning do Bitcoin para comunicações criptografadas . Essas ferramentas alinham - se melhor com os valores cripto , mas carecem da adoção em massa e do refinamento das plataformas estabelecidas .
Estratégias Multi - plataforma : Muitos projetos agora segmentam suas comunicações — X para anúncios e conscientização , Telegram para atualizações rápidas , comunidades de Discord restritas para participantes da governança e ferramentas de suporte tradicionais para resolução de problemas .
O Que Realmente se Perde
O recuo das comunidades abertas no Discord representa uma perda real , não apenas para protocolos individuais , mas para a cultura mais ampla do ecossistema cripto .
O crescimento inicial das DeFi foi impulsionado por uma acessibilidade radical . Qualquer pessoa podia aparecer em um Discord , fazer perguntas e aprender . Os desenvolvedores eram acessíveis — não através de tickets de suporte , mas em canais públicos , muitas vezes respondendo diretamente ao feedback dos usuários . As mudanças nos protocolos eram discutidas em tempo real , com membros da comunidade contribuindo com ideias que , por vezes , chegavam ao código de produção .
Essa acessibilidade atraiu talento e capital . A sensação de que o mundo cripto estava construindo algo diferente — mais aberto , mais colaborativo , mais responsivo do que as finanças tradicionais — fazia parte do seu apelo . Quando os projetos recuam para modelos de suporte tradicionais , eles tornam - se mais parecidos com as empresas que alegavam estar a transformar .
A justificativa de segurança é válida . Mas vale a pena reconhecer o que está a ser trocado . Um protocolo com tickets no Intercom é mais seguro . É também menos acessível , menos colaborativo e menos distinto de uma empresa de fintech tradicional . A questão é se essa troca é aceitável — e se existe um caminho intermediário que preserve a comunidade enquanto aborda a segurança .
O Caminho a Seguir
O êxodo das DeFi do Discord está a acelerar , mas não é universal . Os projetos estão a experimentar diferentes abordagens :
Modelos de Acesso em Níveis : Alguns protocolos estão a implementar barreiras de verificação que restringem o acesso ao Discord a usuários que interagiram com o protocolo on - chain . Isso não elimina os scams , mas aumenta o custo de criação de contas falsas .
Moderação Potencializada por Bots : Bots de moderação avançados podem detectar e banir contas de scam em segundos . Combinada com DMs desativadas , esta abordagem pode tornar o Discord viável para alguns casos de uso — embora exija investimento contínuo .
Integração de Identidade On - Chain : Padrões emergentes de identidade on - chain podem permitir servidores de Discord onde a participação exige credenciais verificadas . Isso troca o anonimato pela segurança , uma troca que pode ser aceitável para canais de suporte , se não para discussões gerais .
Abordagens Híbridas : O modelo da DefiLlama — manter o Discord sob verificação adicional enquanto direciona a maioria dos usuários para canais mais seguros — pode representar um meio - termo sustentável .
A indústria ainda está a descobrir como deve ser uma comunidade numa era de golpes em escala industrial . Os 231 milhões de usuários mensais do Discord ( mais de metade agora fora dos jogos ) representam um alcance enorme que os projetos cripto hesitarão em abandonar inteiramente . Mas a arquitetura fundamental da plataforma — projetada para a construção de comunidades abertas , não para a segurança financeira — cria vulnerabilidades que podem ser impossíveis de resolver totalmente .
O Cenário Amplo
O êxodo do Discord faz parte de uma história de amadurecimento mais ampla no DeFi. À medida que os protocolos gerenciam bilhões em depósitos de usuários, eles estão sendo forçados a adotar práticas de segurança que pareceriam paranoicas nos primeiros dias das cripto. A mesma pressão que está empurrando o DeFi para auditorias de contratos inteligentes de nível institucional está empurrando a gestão de comunidades para modelos de suporte empresarial.
Esse amadurecimento traz custos. A cultura acessível e informal de "entrar no Discord e fazer uma pergunta" está dando lugar a algo mais profissional, mas menos característico. Se isso é uma evolução necessária ou uma perda de essência, depende da sua perspectiva.
O que está claro é que o status quo não era sustentável. Quando usuários sofrem phishing enquanto buscam ajuda legitimamente, quando violações de dados expõem milhões de documentos de identidade, quando golpistas operam com quase impunidade apesar dos esforços de moderação — algo precisa mudar.
O Discord apenas para leitura da Morpho é uma resposta. Outros protocolos encontrarão suas próprias soluções. Mas a era de tratar o Discord como a camada de comunidade padrão das cripto está terminando. O que o substituirá moldará como a próxima geração de usuários experimentará o DeFi — para o bem ou para o mal.
Uma infraestrutura segura é a base de qualquer operação DeFi, desde a gestão de comunidades até a implantação de protocolos. BlockEden.xyz fornece endpoints RPC de nível empresarial para Ethereum, Base, Arbitrum e outras redes líderes com a confiabilidade que protocolos sérios exigem. Explore nosso marketplace de APIs para construir em uma infraestrutura projetada para o desenvolvimento focado em segurança primeiro.